У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання

25.07.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000017 від 29.11.2012, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

25.07.2023 старший слідчий ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також до суду подано клопотання про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Вивчивши клопотання та докази якими воно обґрунтоване, заслухавши прокурора, та ст. слідчого приходжу до наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Із клопотання та долучених матеріалів видно, що ст.слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017, що внесено до ЄРДР 29.11.2012 за ч.3 ст.186 КК України.

17.12.2012 ОСОБА_4 заочно повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та зупинено досудове розслідування.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 188, 189 КПК України, а докази, якими воно обґрунтоване, дають підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183-184, 187-191 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1