Справа № 553/2646/22
№ провадження 1-кп/646/288/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001124 від 31.12.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, який раніше судимий, востаннє: 27.08.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001124 від 31.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до Харківського апеляційного суду в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України для вирішення питання щодо направлення його на розгляд до Київського районного суду м. Харкова,в провадженні якого знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, посилаючись на те, що його задоволення забезпечить об`єктивність, оперативність та ефективність кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001124 від 31.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа №640/1334/18 (провадження № 1-кп/953/831/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, позицію обвинуваченого та прокурора, які наполягали на доцільності та необхідності направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Червонозаводського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Харкова, а також те, що більш тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, вчинено в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, наявні підстави для звернення з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за №0001124 від 31.12.2021 з Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001124 від 31.12.2021, (судова справа №553/2646/22, (провадження №1-кп/646/288/2023) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення його до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1