Справа № 761/810/22
Провадження № 1-кп/761/1936/2023
У Х В А Л А

Іменем України

/підготовчого судового засідання/

10 травня 2023 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 0001882 від 27.05.2021 року

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання вищевказаного кримінального провадження.

В підготовче судове засідання з невідомих суду причин не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд при вирішенні клопотання прокурора враховує те, що обвинувачені систематично не з`являєються в судові засідання, їх неявка перешкоджає подальшому судовому розгляду, належних доказів про поважність причин неявки у судові засідання обвинувачені не надавали, що свідчить про ухилення їх від суду, а тому вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання обвинувачених з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 190, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.

Про затримання особи повідомити прокурора прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження до приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1