Справа № 163/1694/22
Провадження № 1-кс/163/753/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000273 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки поданих 06 жовтня 2022 року ОСОБА_5 до прикордонного контролю у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Старовойтове Ковельського району, тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки ВЛК на своє ім`я.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 отримав ці документи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у с. Лиман Зміївського району Харківської області та використав при проходженні прикордонного контролю на виїзд з України у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім цього було встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про встановлення телефонних зєднань абонента НОМЕР_2 із привязкою до місцевості (адрес базових станцій. азимут), з вказанням дати, часу та тривалості зєднання, номеру сім-картки співрозмовників, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру сім - картки, яка працювала в мобільному терміналі в період часу з 01.09.2022 по 30.09.2022.

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначену у клопотанні факту 06 жовтня 2022 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000273 за ознаками ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документів з можливими ознаками підробки, які надав ОСОБА_5 стверджено повідомленням ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про виявлене кримінальне правопорушення.

Із письмових пояснень встановлено, що ОСОБА_5 користується послугами мобільного зв`язку за номером телефону НОМЕР_2 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Згідно з п.5 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем в клопотанні не доведена можливість використання запитуваної інформації як доказу в цьому кримінальному провадженні, не зазначено яким чином отримання цієї інформації матиме значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того в клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до телефонних з`єднань за період з 01.09.2022 по 30.09.2022. При цьому з витягу ЄРДР вбачається, що відомості були внесені 06.10.2022. Однак у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів не наведено обґрунтувань необхідності отримання відомостей про телефонні з`єднання, за період з 01.09.2022 по 30.09.2022 року, чим не доведено можливість їх використання як доказів в цьому кримінальному провадження, що не дає законних підстав для втручання у таємницю спілкування.

Таким чином, підстави для звернення до суду з цим клопотанням не підтверджені відповідними доказами, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000273 від 06.10.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1