Провадження № 1-кс/947/8714/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000288 від 19.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_5 від 16.12.2019 за № 974 о/с ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора взводу № 2 роти № 5 батальйону № 1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області, у спеціальному званні лейтенант поліції та покладено виконання обов`язків.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

Згідно ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» (далі - Закону), Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Відповідно до положень ст. ст. 2, 18 Закону, одним з основних завдань та обов`язків працівників поліції є забезпечення публічної безпеки і порядку; охорона прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидія злочинності та професійне виконання своїх службових обов`язків відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати прав і свобод людини та неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; інформувати безпосереднього керівника про обставини, що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній посаді.

Крім цього, поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

Аналогічні вимоги та обов`язки прописані в пп. 1,2 п. 1 розділу ІІ Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 № 1179, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 06 грудня 2016 року № 1576/29706.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про Національну поліцію» поліція забезпечує безперервне та цілодобове виконання своїх завдань. Кожен має право в будь-який час звернутися за допомогою до поліції або поліцейського.

Статтею 13 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що у складі поліції функціонують у тому числі патрульна поліція.

Згідно статті 19 Закону України «Про Національну поліцію» у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, матеріальну та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону; підстави та порядок притягнення поліцейських до дисциплінарної відповідальності, а також застосування до поліцейських заохочень визначаються Дисциплінарним статутом Національної поліції України, що затверджується законом.

При цьому, відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України затвердженого Законом України від 15 березня 2018 року № 2337-VIII службова дисципліна, крім основних обов`язків поліцейського, визначених статтею 18 Закону України «Про Національну поліцію», зобов`язує поліцейського: бути вірним Присязі поліцейського, мужньо і вправно служити народу України; поважати права, честь і гідність людини, надавати допомогу та запобігати вчиненню правопорушень; вживати заходів до негайного усунення причин та умов, що ускладнюють виконання обов`язків поліцейського, та негайно інформувати про це безпосереднього керівника; утримуватися від дій, що перешкоджають іншим поліцейським виконувати їхні обов`язки, а також які підривають авторитет Національної поліції України; сприяти керівникові в організації дотримання службової дисципліни, інформувати його про виявлені порушення, у тому числі вчинені іншими працівниками поліції.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3, 9, 11 статті 23 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу, здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних та адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні і адміністративні правопорушення; у випадках, визначених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання; доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення; здійснює оперативно-розшукову діяльність відповідно до закону; регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі.

У відповідності до Присяги працівника поліції, передбаченої ч. 1 ст. 64 Закону України «Про Національну поліцію», яку прийняв капітан поліції ОСОБА_6 , урочисто присягнувся вірно служити Українському народові, дотримуватись Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», органи Національної поліції віднесено до правоохоронних органів.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» на ОСОБА_6 поширюються положення вказаного закону, тобто він є працівником правоохоронного органу та відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України на нього покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України та Законами України. ОСОБА_6 також є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбаченим статтею 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014.

Згідно з приміткою до статті 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_6 є службовою особою правоохоронного органу та відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України на нього покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України та Законами України, а також є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбаченим статтею 3 Закону України «Про запобігання корупції».

У своїй діяльності ОСОБА_6 , як поліцейський, керується Конституцією України, Кримінальним і Кримінальним процесуальним кодексами України, Законами України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції», іншими законодавчими актами України, нормативно-правовими актами МВС України та НП України.

Так, відповідно до пункту 2 статті 18 Закону України «Про національну поліцію», ОСОБА_6 , як поліцейський зобов`язаний професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.

Відповідно до таблиці ІІ (список № 2) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України до психотропних речовин, обіг яких обмежено відноситься - амфетамін.

Згідно ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю, до яких включено амфетамін.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зокрема запровадження відповідальності за порушення законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Крім цього, відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону.

Відповідно до таблиці ІІ (список № 2) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України до психотропних речовин, обіг яких обмежено відноситься - амфетамін.

Відповідно до посадової інструкції від 20.12.2019, затвердженої Наказом Департаменту патрульної поліції № 5112 від 13.11.2018, на лейтенанта поліції ОСОБА_6 покладено ряд обов`язків, серед яких:

- неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність патрульної поліції;

- поважати і дотримуватися прав та свобод людини і громадянина, обмежувати їх лише у спосіб та у випадках, що встановлені законом;

- професійно виконувати свої службові обов`язки і накази керівництва, постійно і наполегливо самовдосконалюватися, підвищувати рівень довіри суспільства до поліції;

- у разі отримання інформації про можливе вчинення корупційного чи дисциплінарного правопорушення негайно інформувати безпосереднього керівника та служби моніторингу патрульної поліції і вживати заходів щодо запобігання та припинення такого правопорушення;

- виконувати інші обов`язки поліцейського відповідно до законодавства, нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України та організаційно-розпорядчих документів Національної поліції України;

- у разі вчинення протиправних діянь поліцейський несе юридичну відповідальність відповідно до законодавства.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , діючи умисно, посягаючи на встановлені Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», а також, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відносини, що охороняють здоров`я населення України, будучи працівником правоохоронного органу, в силу чого обізнаний про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, підозрюється у вчинені злочину щодо незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин у великому розмірі та вчинив його при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 , працюючи на зазначеній посаді, будучи зобов`язаним відповідно до вимог Закону України «Про Національну поліцію» та інших Законів і нормативно-правових актів, забезпечувати правопорядок, додержуватись вимог щодо здійснення превентивної, профілактичної протиправної діяльності та припинення кримінальних правопорушень, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце у червні 2023 року від невстановленої слідством особи отримав прозорий зіп-пакет розміром 9,5 см х 10 см із красною стрічкою, який містить в собі кристалоподібну речовину з коричневим відтінком, в якому знаходиться ще один прозорий зіп-пакет розміром 4 см х 7 см, в якому міститься кристалічна речовина з білим відтінком, в яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 1,306г та 0,463г, який у подальшому з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін помістив у ліву шкарпетку, яка була вдягнута на ноги, де зберігав при собі та в подальшому переніс за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 , де зберігав.

Продовжуючи свої умисні дії, маючи прямий умисел, з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 1,306г та 0,463г, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання, 08.06.2023 (точний час не встановлено) помістив в середину лівої шкарпетки, яку вдягнув на ліву ногу, два згортка із полімерного пакету з замком «zip-lock» з психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 1,306г та 0,463г.

В подальшому приблизно о 13 годині 32 хвилини 08.06.2023, ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , при спілкуванні з ОСОБА_7 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , дотримуючись конспіративних методів, за допомогою месенджера «WhatsApp» домовились про зустріч о 17 годині 30 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська, 5.

ОСОБА_6 маючи при собі два згортка із полімерного пакету з замком «zip-lock» з психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 1,306г та 0,463г, на власному автотранспорті Mazda 3, НОМЕР_3 , приїхав за адресою: АДРЕСА_2 , де на заднє сидіння сіла ОСОБА_7 .

Прибувши о 17 годині 23 хвилини за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 22 корпус 4, ОСОБА_6 маючи прямий умисел, з метою збуту дістав з лівої шкарпетки два згортка із полімерного пакету з замком «zip-lock» з психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 1,306г та 0,463г та передав ОСОБА_7 , таким чином збув їй психотропну речовину.

ОСОБА_7 зазначені два згортка із полімерного пакету з замком «zip-lock» з психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 1,306г та 0,463г, що є великим розміром, поклала до своєї жіночої сумки, та в подальшому вказану психотропну речовину видала співробітникам правоохоронного органу.

Зазначений психотропний засіб включено до списку № 2 таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» обіг якого обмежено та відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 маса амфетаміну 1,769г є великим розміром.

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи повторно з умислом, посягаючи на встановлені Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», а також, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відносини, що охороняють здоров`я населення України, будучи працівником правоохоронного органу, в силу чого обізнаний про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, підозрюється у вчинені злочину щодо повторного незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та збуті особливо небезпечних психотропних речовин та вчинив його при наступних обставинах.

Так, 27.06.2023 приблизно у період часу з 11 години 11 хвилин по 11 годину 31 хвилину ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , при спілкуванні з ОСОБА_7 , дотримуючись конспіративних методів, через месенджер «WhatsApp» домовились про зустріч о 13 годині за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська, 5.

Зустрівшись за вказаною адресою ОСОБА_7 сіла на заднє пасажирське сидіння до автомобіля Mazda 3, НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , та в подальшому направились до АДРЕСА_3 до гаражів, де останній зупинився, пересів на заднє сидіння автомобіля та в подальшому вступив в статевий акт з ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 про необхідність почекати особливо небезпечну психотропну речовину та привезе її пізніше.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місце ОСОБА_6 придбав особливо небезпечну психотропну речовину з метою збуту.

В подальшому, 05.07.2023 приблизно о 13 годині ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , при спілкуванні з ОСОБА_7 , дотримуючись конспіративних методів, через месенджер «WhatsApp» домовились про зустріч о 15 годині 43 хвилини за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська, 5, біля кофейні.

У зазначений день приблизно о 15 годині 43 хвилини ОСОБА_6 приїхав на автомобілі Mazda 3, НОМЕР_3 , на вищевказане місце зустрічі, де ОСОБА_7 сіла на переднє пасажирське сидіння автомобіля та між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відбулась розмова про вступ у статевий акт.

Діючи умисно, ОСОБА_6 повторно з метою збуту психотропних речовин, повідомив про те, що під переднім пасажирським килимом в автомобілі перебуває особливо небезпечна психотропна речовина PVP, піднявши його вказав ОСОБА_7 забрати зазначену психотропну речовину.

ОСОБА_7 підняла з під килима в автомобілі Mazda 3, НОМЕР_3 , яким керує ОСОБА_6 , прозорий полімерний пакет з замком «zip-lock» з кристалічною речовиною біло-коричневого кольору, що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку поклала до своєї сумочки та в подальшому видала працівникам правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_6 збув ОСОБА_7 особливо небезпечну психотропну речовину.

Відповідно до проведеного експрес-тесту на місці видачі психотропної речовини ОСОБА_7 працівникам правоохоронного органу, установлено, що прозорий полімерний пакет з замком «zip-lock» з кристалічною речовиною біло-коричневого кольору, відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

Зазначений прозорий полімерний пакет з замком «zip-lock» з кристалічною речовиною біло-коричневого кольору, що відноситься до особливо небезпечного психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено направлено до НДЕКЦ для проведення судово-хімічної експертизи.

Зазначену особливо небезпечну психотропну речовину включено до списку № 2 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» обіг якої заборонено.

Відразу після збуту 05.07.2023 особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_6 було викрито у вчиненні злочину працівниками правоохоронних органів та затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Відразу після затримання ОСОБА_6 , на підставі у на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду по справі № 947/20164/23 (провадження № 1-кс/947/8035/23) від 23.06.2023, проведено обшук в транспортному засобі марки «Мazda 3», державний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , користувачем якого є ОСОБА_6 , в ході якого слідчим вилучено наступні речі, предмети та документи: зіп - пакет прозорого кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина та ще зіп пакет в якому знаходяться невідомого походження пігулки, які поміщено до сейф пакету S 2049409; експрес-тест поміщено до сейф пакету В 2008437; фрагмент поліетиленового пакету чорного кольору, в якій упаковано зіп пакет із речовиною невідомого походження, коричного кольору, поміщено в сейф пакет В 2008445; зіп пакет в якому знаходиться кристалізована невідома речовина, який поміщено в сейф пакет В 2008446; мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Iphone 13 Pro», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 із сім карткою НОМЕР_7 , який поміщено в сейф пакет В 2008444; свідоцтво НОМЕР_8 про реєстрацію транспортного засобу марки Мazda 3», державний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , та посвідчення інспектора УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_6 , серії НОМЕР_9 , які поміщено в сейф пакет В 2008443; транспортний засіб марки «Мazda 3», державний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 та ключ від нього, які опечатано та поміщено на арештмайданчик ГУНП в Одеській області за адерсою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Слідчий на адресу суду направив заяву в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, розглянути у його відсутність, повідомив, що власники були повідомлені в телефонному режимі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій та містять відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 06.07.2023 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000288 від 19.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із забороню користування, відчудження та разпорядження на вилучені в ході обшуку 05.07.2023 року транспортного засобу марки Мazda 3», державний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , користувачем якого є ОСОБА_6 , зокрема:

- зіп - пакет прозорого кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина та ще зіп пакет в якому знаходяться невідомого походження пігулки, які поміщено до сейф пакету S 2049409;

- експрес-тест поміщено до сейф пакету В 2008437;

- фрагмент поліетиленового пакету чорного кольору, в якій упаковано зіп пакет із речовиною невідомого походження, коричного кольору, поміщено в сейф пакет В 2008445;

- зіп пакет в якому знаходиться кристалізована невідома речовина, який поміщено в сейф пакет В 2008446;

- мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Iphone 13 Pro», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 із сім карткою НОМЕР_7 , який поміщено в сейф пакет В 2008444;

- свідоцтво НОМЕР_8 про реєстрацію транспортного засобу марки Мazda 3», державний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , та посвідчення інспектора УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_6 , серії НОМЕР_9 , які поміщено в сейф пакет В 2008443;

- транспортний засіб марки «Мazda 3», державний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 та ключ від нього, які опечатано та поміщено на арештмайданчик ГУНП в Одеській області за адерсою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно зі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1