Справа № 467/1029/23
Провадження № 1-в/467/140/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській областіпро продовження встановленого судом адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

- 04 листопада 2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

- 10 грудня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17 грудня 2020 року по відбуттю строку покарання

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2023 року т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з подання про продовження встановленого судом адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилався на те, що останній 17 грудня 2020 року, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок та був поставлений на облік в відділенні поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській областів зв`язку з встановленням адміністративного нагляду строком 12 місяців згідно до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2022 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду. За систематичні порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_4 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні поклав вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно нього на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання до смт.Арбузинка Первомайського району Миколаївській області, але на шлях виправлення не став, впродовж часу проживання на території смт.Арбузинка Первомайського району Миколаївській області неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19 липня 2022 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 10 вересня 2022 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 12 вересня 2022 року за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області 21 вересня 2022 року був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном один рік та обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- заборонити вихід з будинку в нічний час з 22 год. до 6 год. ранку.

- заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Первомайського району без дозволу відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

- зобов`язати явкою до відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області двічі на місяць кожного 1-го та 15-го числа місяця на протязі встановленого терміну адміністративного нагляду.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за систематичні порушення.

Так, 01.05.2023 року згідно постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Крім того, 19.05.2023 року згідно постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Також, 03.08.2023 року згідно постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Окрім того, 16.08.2023 року згідно постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У відповідності до п. 8 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ч.1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання, а якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового) (ч.3 ст. 90 КК України).

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в" ст.3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом "в" ч.1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи положення п.8 ч.1 ст. 89 КК України, ОСОБА_4 є особою, яка має судимість, а запропонований у поданні строк продовження адміністративного нагляду терміном ще 6 місяців не перевищить передбаченого законом для погашення судимості.

Оскільки на час розгляду подання ОСОБА_4 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за систематичні порушення обмежень, встановлених судом, його поведінка свідчить про те, що він систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, раніше судимий за тяжкий злочин, термін, передбачений законом для погашення або зняття судимості, ще не закінчився, а тому суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно нього ще на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській областіпро продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 термін адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2022 року на шість місяців.

Встановити наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку в нічний час з 22 год. до 6 год. ранку.

2. Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Первомайського району без дозволу відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

4. Зобов`язати явкою до відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області двічі на місяць кожного 1-го та 15-го числа місяця на протязі встановленого терміну адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1