Справа № 215/2805/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000050 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 1270 гривень, купюрами номіналом 200 гривень 1 штука, 100 гривень 5 штук, 50 гривень 5 штук, 20 гривень 14 штук, 10 гривень 4 штуки, а також на мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановлений слідством спосіб, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 0,9631 грам, яку він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, обіг якого заборонено, та отримання таким способом наживи, 15.05.2023, приблизно о 15.27 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі розташованій поблизу шахти «Орджонікідзе» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_5 , який проводив оперативну закупку, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в пластиковому медичному шприці, ємністю 2,0 мл, масою 0,9631 г, та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 140 гривень купюрою номіналом 100 гривень та 2 купюри номіналом по 20 гривень кожна, які раніше були оглянуті, копійовані та передані ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 15.05.2023, о 15.36 годині, ОСОБА_5 , який проводив оперативну закупку, поблизу будинку №19 по вул. Конотопській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам оперативного підрозділу ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області пластиковий медичний шприц, ємністю 2,0 мл, зі збутою йому ОСОБА_4 рідиною коричневого кольору, масою 0,9631 г, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/17151-НЗПРАП від 16.05.2023 року, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає 0,0566 г.

У той же день, 15.05.2023, о 17.15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі розташованій неподалік шахти «Орджоникідзе» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_4 , особисто та добровільно видав:

- з гаманця, який знаходився в його чоловічій сумці, грошові кошти в сумі 130 гривень;

- з джинсової куртки, яка йому належить і яка знаходилась на землі, грошові кошти в сумі 1240 гривень, з яких 100 гривень були отримані ним від незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_5 ;

-з чоловічої сумки, мобільний телефон марки «Нокіа», синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 , які належать особисто ОСОБА_4 .

Крім того, в ході огляду ділянки місцевості, поблизу місцезнаходження ОСОБА_4 , на землі, під кущем було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл з рідиною коричневого кольору, об`ємом близько 10 мл.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи що ОСОБА_4 не працює, офіційного джерела доходу не має, вилучене майно може свідчити про причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в них можуть міститись контакти осіб, у яких він купував наркотичний засіб та в подальшому його збував, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні в подальшому, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 подали заяви про підтримку клопотання та про розгляд клопотання в свою відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів., 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що грошові кошти в сумі 1270 гривень, а також мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_4 і які вилучені в ході огляду місця події 15.05.2023, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому з метою збереження відомостей, які можуть матися на вилучених предметах та з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на грошові кошти в сумі 1270 гривень, а також на мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000050 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1270 гривень, а також на мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 , які належать особисто ОСОБА_4 та які були вилучені в ході проведення огляду місця події 15.05.2023 у ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1