Справа № 738/787/23
№ провадження 1-в/738/65/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

24 травня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що у засудженого лише одне заохочення.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представники спостережної комісії, установи виконання покарання, засуджений у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.

Згідно із вироком Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2020 року, ОСОБА_2 засуджений за частиною першою статті 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Згідно із ухвалою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року, вирок Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2020 року залишений без змін.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 07 січня 2020 року.

Станом на 02 червня 2023 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 1 рік 7 місяців 5 днів.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 16 травня 2023 року вказано, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 07 січня 2020 року. За час перебування в Київському СІЗО характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. З 15 грудня 2020 року відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)», де характеризується позитивно, дотримується норм, що визначають порядок відбування покарання, розпорядок дня виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичних обліках не перебуває. Працевлаштований на посаду робітника швейної дільниці підприємства установи, до роботи відноситься відповідально, поставлені завдання виконує, має одне заохочення. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до покладених обов`язків відноситься посередньо.

У Довідці про стягнення та заохочення засудженого зазначено, що у ОСОБА_2 стягнення відсутні, наявне одне заохочення.

Згідно з Постановою № 28, протоколу № 11 від 22 травня 2023 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення погодити застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої статтею 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 537, пункту 1 частини другої статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше двох третин строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2020 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 1 рік 7 місяців 5 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 4 статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1