Справа № 509/3717/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000258 від 12.11.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000258 від 12.11.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2020 року до Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали розгляду звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому останній просить вжити заходів правового характеру до свого сусіда ОСОБА_6 , який 12.07.2020 року, перебуваючи біля місця мешкання потерпілого, в ході раптово виниклого конфлікту, наніс останньому тілесні ушкодження.

Попередньо встановлено, що 12.07.2020 року приблизно о 24:00 годин, за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, ОСОБА_6 наніс потерпілому ОСОБА_5 1 (один) удар своєю правою рукою в область його обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, садно в проекції правого колінного суглобу.

Відповідно до Довідки від 12.07.2020 року №3450, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР Одеської області (стор. 33), гр. ОСОБА_5 відвідав травмпункт лікарні 12.07.2020 року о 07:40 год. з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку (під питанням), перелом кісток носу (під питанням), забій лівого колінного суглобу».

23.05.2023 року, в рамках вказаного кримінального провадження, було призначено комісійну судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_5 05.06.2023 року з відділу експертної роботи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло клопотання про надання медичної документації відносно потерпілого ОСОБА_5 , а саме оригіналів усіх документів, з яких складається історія хвороби (амбулаторного чи стаціонарного) хворого, складена на останнього, для вирішення поставлених перед експертами питань.

В рамках необхідних слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення усіх обставин вчиненого діяння, та з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наявна необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів, з яких складається історія хвороби (амбулаторного чи стаціонарного) хворого, складена на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть зберігатись у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, вказана документація в сукупності з іншими матеріалами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та може бути використана в якості речового доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до оригіналів усіх документів, а саме до історії хвороби або іншої медичної документації (яка може містити відомості про стан здоров`я особи), складеної відносно гр. . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до оригіналів усіх документів, а саме до історії хвороби або іншої медичної документації (яка може містити відомості про стан здоров`я особи), складеної відносно гр. . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 05.08.2023року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1