Провадження № 1-кс/686/4146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000582 від 18 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що ОСОБА_5 , не належним чином виконуючи свої батьківські обов`язки по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_6 2023 р.н., в результаті чого 16.02.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_6 2023 перебуваючи за місцем свого проживання, в одній із кімнат будинку який розташований за адресою в АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому плеча.

18.02.2023 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582, за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ст. 166 КК України.

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка у своїх показах вказала, що 16.02.2023 року близько 19:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме на кухні, почула, що ОСОБА_8 , 2003 року народження, кличе на допомогу. Прийшовши в кімнату, побачила, що на ліжку лежить правнучка ОСОБА_6 , і сильно плаче. На запитання, що сталося ОСОБА_9 розповіла, що ОСОБА_10 лежачи на ліжку вивернула під себе ліву ручку і почала плакати. В цей час ОСОБА_9 була дуже стривоженою та наляканою та одразу викликали швидку допомогу, в результаті чого, ОСОБА_10 було госпіталізовано.

Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , яка у своїх показах вказала, що 16.02.2023 року близько 19:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , знаходилася на подвір`ї господарства, де ОСОБА_12 повідомила, що з онукою ОСОБА_6 щось трапилось, оскільки вона сильно плаче. Прийшовши до кімнати, побачила, що на ліжку знаходилася ОСОБА_13 і плакала, а поруч стояла ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8 , яка була стривоженою. Зі слів ОСОБА_14 дитина самовільно вивернула ліву руку під себе та раптово почала плакати. Тоді ж, ОСОБА_9 була стурбованою і розгубленою, після чого викликали швидку допомогу та ОСОБА_8 і ОСОБА_10 госпіталізували.

Опитано ОСОБА_15 , яка у своїх показах вказала, що 16.02.2023 року близько 16:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , знаходилася у кімнаті разом із донькою ОСОБА_6 , 2023 року народження, вирішила її переодягнути та поклала на ліжко спиною донизу, ОСОБА_10 підвернула ліву руку під себе та почала кричати. Оглянувши руку було видно, що ОСОБА_13 лівою рукою не рухає та після доторкання голосно кричить. Після чого, покликала на допомогу і до кімнати зайшла ОСОБА_7 , пізніше ОСОБА_11 . У подальшому, було викликано швидку допомогу та госпіталізовано до лікарні, де лікарі вказали, що в Уляни травма лівого плеча.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на лікуванні у неонатальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16.02.2023 по 04.03.2023 року.

Таким чином інформацію про перебування потерпілого ОСОБА_6 на лікуванні, результати його медичних обстежень, проведення інших маніпуляційних заходів, встановлення діагнозу, курс лікування та хід проведення можливих операцій, які містяться у історії хвороби стаціонарного хворого неонатального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, на ім`я ОСОБА_6 в цьому провадженні мають доказове значення, оскільки дадуть можливість провести на її основі судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_6 встановити наявність, локалізацію та ступінь важкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій 16.02.2023, що в свою чергу є об`єктивним доказом, який впливає на кінцеву кваліфікацію дій підозрюваного.

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також, слідча просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідча навела підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_18 , начальнику ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, ( АДРЕСА_1 ), а саме історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої остання перебувала на лікуванні в період часу з 16.02.2023 по 04.03.2023 року.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 13 червня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя