Справа №463/5838/23
Провадження №1-кс/463/4788/23
У Х В А Л А

про відсторонення від посади

10 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові (далі ДБР), ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Судова Вишня Яворівського району Львівської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади ТВО заступника начальника відділу начальника 1 сектору 4 відділу (з дислокацією у м. Яворів Львівської області) 1 ГВ (з дислокацією у м. Львів) 6 управління ДВКР СБУ, строком на 2 (два) місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 19.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2022 року (більш точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_4 встановив контакт з громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Свидниця Яворівського району Львівської області, який на той час перебував у процесуальному статусі свідка в кримінальному проваджені за фактом вчинення злочину щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, досудове розслідування у якому здійснювалось працівниками управління Служби безпеки України у Львівській області та повідомив йому, що допоможе уникнути відповідальності за вчинення розслідуваного злочину, а також посприяє подальшому уникненню від досудового розслідування. Після чого, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що взамін за свою послугу просить пригнати з-за кордону автомобіль. Приблизно за тиждень після розмови, ОСОБА_4 зателефонував через месенджер «WhatsApp» з номеру, обліковий запис НОМЕР_1 , на номер облікового запису ОСОБА_8 НОМЕР_2 та повідомив, що його питання він вирішив, що в майбутньому в нього жодних проблем не буде та турбувати більше його ніхто не буде. Після цього одразу запитав за автомобіль та коли він буде, на що ОСОБА_8 відповів, що автомобіль в «роботі» і він займається його пошуком. Після цього ОСОБА_9 попросив ОСОБА_8 повідомити його про пригін автомобіля на територію України з метою подальшого контакту та відповідного оформлення вказаного транспортного засобу.

В період часу з кінця червня початок липня 2022 року, коли ОСОБА_8 перебував у Польщі, після чергових проігнорованих ним телефонних дзвінків від ОСОБА_10 через мессенджер WhatsApp з номеру, обліковий запис НОМЕР_1 ОСОБА_8 в мессенджер WhatsApp з облікового запису, який належить ОСОБА_11 , надходили погрози зі змістом «що після прибуття в Україну в ОСОБА_8 будуть серйозні проблеми».

16.01.2023, приблизно о 13 год 00 хв 14 год 00 хв (більш точного часу слідством не встановлено), перебуваючи на АЗС «ОККО», що розташована за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Левада, 2, оперуповноважений на ОВО 4 відділу 1 головного відділу 6 управління військової контррозвідки СБУ ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перевищуючи надані йому службові повноваження як працівнику військової контррозвідки СБУ, зустрівши на території вказаної автозаправної станції ОСОБА_8 , підійшов до нього, став погрожувати застосування фізичного насильства та умисно наніс один удар правою рукою йому в область шиї, чотири удари правою рукою в обличчя та ще один удар цією ж рукою в область грудної клітини зліва, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді поверхневої травми інших частин голови, садно, травматичний отит без перфорації, набряк вушної мушлі, а також набряк м`яких тканин привушно-жувальної ділянки зліва, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, обґрунтованість якої підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2023; відповіддю ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» від 20.01.2023 з додатком DVD-диск; дорученням ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України від 22.05.2023; відповіддю щодо виконання доручення з додатками протоколів допиту ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 24.05.2023; постановою про призначення судово-медичної експертизи від 26.05.2023; висновком експерта №429 про проведення судово-медичної експертизи від 14.06.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.06.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2023 за участю ОСОБА_8 , іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину безпосередньо на займаній посаді, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків, саме перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а тому перебуваючи у подальшому на посаді ТВО заступника начальника відділу начальника 1 сектору 4 відділу (з дислокацією у м. Яворів Львівської області) 1 ГВ (з дислокацією у м. Львів) 6 управління ДВКР СБУ, підозрюваний зможе перешкоди кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та продовжити злочинну діяльність.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні звернули увагу на необґрунтованість як підозри, так і клопотання про відсторонення підозрюваного від посади, разом з тим у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 19.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України.

05.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2023; відповіддю ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» від 20.01.2023 з додатком DVD-диск; дорученням ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України від 22.05.2023; відповіддю щодо виконання доручення з додатками протоколів допиту ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 24.05.2023; постановою про призначення судово-медичної експертизи від 26.05.2023; висновком експерта №429 про проведення судово-медичної експертизи від 14.06.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.06.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2023 за участю ОСОБА_8 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 займає посаду ТВО заступника начальника відділу начальника 1 сектору 4 відділу (з дислокацією у м. Яворів Львівської області) 1 ГВ (з дислокацією у м. Львів) 6 управління ДВКР СБУ.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що підозрюваного слід відсторонити від посади на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 05.09.2023 включно, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади ТВО заступника начальника відділу начальника 1 сектору 4 відділу (з дислокацією у м. Яворів Львівської області) 1 ГВ (з дислокацією у м. Львів) 6 управління ДВКР СБУ, на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 05 вересня 2023 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1