Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/763/21
провадження №1-кп/279/255/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно), захисника ОСОБА_5 (дистанційно), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000164 від 30.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, судимого 06.03.2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 3 р. обмеження волі іспит. 1 р., 26.03.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 міс. арешту, 20.07.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 р. 1 міс. обмеження волі, 04.08.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.15 ч.3 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 71, 70 ч.4 КК України до 3 р. 6 міс. обмеження волі, 21.09.2020 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 79 ч.4, 71 КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення волі, 12.02.2021 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 23.02.2022 року Житомирським апеляційним судом за ч.2 ст.185 КК України з врахуванням вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.02.2021 року визначено остаточне покарання 3 роки позбавлення волі; 03.05.2022 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 14.06.2022 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 р. 5 міс. позбавлення волі (відбуває з 08.11.2021), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 20.10.2020 року в 13 годин 05 хвилин за попередньою змовою з особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, знаходячись в магазині, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрали майно, яке належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , а саме: штангенциркуль 200 мм марки «Міоl» вартістю 404,17 гривень, штангенциркуль електронний марки «S-Line» вартістю 608,33 гривень, чим спричинили ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1012 гривень 50 копійок; повторно, 21.10.2020 року в 11 годин 06 хвилин, за попередньою змовою з особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрали майно, яке належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , а саме: редуктор балонний АР-40/У-30ДМ (універсальний) вартістю 708, 33 гривень, редуктор балонний БКО-50ДМ ф9 вартістю 708, 33 гривень, чим спричинили ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1416 гривень 66 копійок; повторно, 22.10.2020 року в період часу з 10 години 41 хвилину до 10 години 48 хвилин, за попередньою змовою з особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрали майно, яке належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , а саме: ключ розвідний "Ргеmium" 250мм марки «Вегg» вартістю 304,17 грн., ключ розвідний "Ргеmium" 300мм марки «Вегg» вартістю 400,00 грн., тріскачку реверсивну 1/2" марки «Вегg» вартістю 378,33 грн. та тріщітку з реверсом 1/2 марки «Міоl» вартістю 337,50 грн., чим спричинили ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1420 гривень 00 копійок; 26.10.2020 року близько 09 години 38 хвилин, знаходячись в магазині, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, яке належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , а саме: два штангенциркулі 150мм в кейсі марки «Sigma» вартістю 254,17 грн. за один на суму 508,34 грн. і один цифровий штангенциркуль марки «Sigma» вартістю 491,67 грн., чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень 01 копійок; 28.10.2020 року близько 08 години 30 хвилин, знаходячись в магазині, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , а саме: трищітку з реверсом 3/8 «Sigma» вартістю 248,33 грн. та ключ-тріскавку з вигнутою ручкою 1/2" 250мм марки «Sigma» вартістю 245,83 грн., чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 494,16 гривень; 29.10.2020 року в період часу 11 години до 12 години 10 хвилин хвилин, знаходячись в магазині, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , а саме: бокорізи силові 190мм вартістю 229,63 грн., пасатижі гартовані 185 мм вартістю 216,67 грн., кліщі переставні 250 мм вартістю 208,33 грн. та кліщі 300 мм вартістю 291,67 грн., чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 946 гривень 30 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст.185,ч.2 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, потерпілого, свідків, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінальних правопорушень, показав, що пред`явлене обвинувачення визнає, ряд крадіжок вчинив спільно з іншими особами, викрадене майно продавали, кошти витрачено на власні потреби, у вчиненому кається.

Потерпілий ОСОБА_6 дав показання про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено зникнення з полиць товарів. Переглянули відеозаписи та виявили, що двоє осіб заходили до магазину, відволікали продавця та викрадали дороговартісний товар. Про вказане повідомили поліцію, передали відеозаписи. Перелік викраденого в конкретні дати визначали по відео, вартість вказали по закупівельних цінах.

Свідок ОСОБА_7 свідчив про те, що працює в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якого були вчинені крадіжки товару, що було виявлено по відеозаписах. Ту частину магазину продавець не бачить, заходили особи в медичних масках та викрадали товар.

Свідок ОСОБА_8 дав показання про те, що працює в магазин «Саморіз». Коли почали пропадати товари, то переглянули відеозаписи та виявили, що заходили люди, заходили в зону магазину, яку не видно продавцеві, та викрадали товари. Вони були в масках, один був постійно взутий в одних кросівках.

Письмовими доказами вчинення злочинів є протоколи прийняття заяв потерпілого ОСОБА_6 про викрадення майна в період 20-29.10.2020 року; протокол огляду місця події від 29.10.2020; акт ревізії від 02.11.2020; протокол огляду речей і документів від 13.11.2020; протоколи слідчих експериментів з ОСОБА_9 від 30.11.2020, з ОСОБА_10 від 07.12.2020, зі ОСОБА_11 від 19.01.2021.

Зауважень щодо належності та допустимості представлених стороною обвинувачення доказів від сторони захисту не надійшло.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочинів.

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено.

Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Інкриміновані злочини вчинив до ухвалення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.06.2022 року.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх кількість, вчинення злочинів, незважаючи на ухвалення попередніх вироків, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства.

Вид та розмір покарання призначається в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що злочини вчинені до ухвалення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.06.2022 року, то покарання призначається за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ст.70,ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком три роки два місяці.

Покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначити за правилами ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.06.2022 року, у виді позбавлення волі строком три роки п`ять місяців.

Строк відбування покарання обчислювати з 08 листопада 2021 року.

Речові докази, які передані ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , оставити останнім, оптичний диск залишити в матеріалах провадження .

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1