Дата документу 05.09.2023Справа № 554/8172/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002417 від 03 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ; викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворого ОСОБА_5 за 02 вересня 2023 року; рентгенографії та комп`ютерної томографії на оптичних дисках для лазерних систем зчитування хворого ОСОБА_5 , що проводили в день його доставлення до лікарні 02 вересня 2023 року та за весь період стаціонарного лікування, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002417 від 03 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 02 вересня 2023 року, близько 23 години, водій автомобіля CHEVROLET AVEO, д. н. з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в м. Полтава по вул. Івана Мазепи зі сторони вул. Великотирновська в напрямку вул. Михайла Грушевського, виїхав на перехрестя із вул. Алмазна на зелений сигнал світлофора із маневром повороту ліворуч, де допустив зіткнення із автомобілем VOLKSWAGEN JETTA, д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом політравма.

Слідчий вказує, що з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані водієм автомобіля CHEVROLET AVEO ОСОБА_5 в результаті ДТП необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну карту стаціонарного хворого та іншу медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останньому надано медичну допомогу та куди він доставлявся після дорожньо-транспортної пригоди 02 вересня 2023 року.

Як слідує зі змісту клопотання, проведення судово-медичної експертизи без використанні вказаних документів неможливе, так як лише в них містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні обстеження, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

З метою проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим чином, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002417 від 03 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим доведено, що вказані ним документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих в кримінальному провадженні: слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; начальникові відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 02 вересня 2023 року; рентгенографії та комп`ютерної томографії на оптичних дисках для лазерних систем зчитування хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проводили в день його доставлення до лікарні 02 вересня 2023 року та за весь період стаціонарного лікування, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , надавши можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 05 листопада 2023 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10