УХВАЛА

08 березня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437 від 09.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437 від 09.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Підозрюваним у кримінальному провадженні є: ОСОБА_5 підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст.190 КК України;

Найменування (номер) кримінального провадження: №0002437 від 09.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України.

Суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення: у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, придбав не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання бойових припасів та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у своєму сейфі патрони калібру, подібного на 7,62 мм в кількості 6 шт, патронів калібру подібного на 5,45 мм. в кількості 67 шт., патронів в упакуванні із написом «NATO BOLL 5,56?42» в кількості 434 шт., до моменту проведення працівниками поліції обшуку 08.12.2022 в період часу з 07 год. 50 хв. по 10 год. 37 хв. за його місцем проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено зазначені бойові припаси.

Згідно висновку експерта від 28.12.2022, 60 (шістдесят) предметів, з числа наданих, є проміжними бойовими патронами із кулями зі сталевими осердями, які є придатними до стрільби.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В грудні 2022 року (точний час не встановлено) ОСОБА_5 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, придбав за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, предмет зовні схожий на ніж, який в подальшому помістив до нижнього відділення передніх лівих водійських дверей транспортного засобу «AUDI Q7» д.н.з. « НОМЕР_1 », з метою його носіння без передбаченого законом дозволу, до моменту проведення працівниками поліції обшуку 08.12.2022, в період часу з 10 год. 55 хв. по 11 год. 10 хв., в транспортному засобі марки «AUDI Q7» д.н.з. « НОМЕР_1 » в ході проведення якого вилучено зазначений предмет, зовні схожий на ніж.

Згідно висновку експерта від 23.01.2023, наданий на експертизу ніж, який знаходиться в пластиковому чохлі чорного кольору, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Крім цього, у період з червня по липень 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 погодився на пропозицію заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 здійснити пошуки продавця для придбання за бюджетні кошти Клеванською селищною радою Рівненського району (код ЄРДПОУ 04387094, юридична адреса: смт. Клевань, вул. Івана Франка, 20) предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин) 4 класу захисту в кількості 100 комплектів, забезпечивши їх постачання селищній раді.

Після цього, ОСОБА_5 , у вказаний період, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в приміщенні магазину «By ola la» за адресою: АДРЕСА_2 , запропонував своєму знайомому ФОП ОСОБА_7 (код за ДРФО НОМЕР_2 ), за участі його підлеглого ОСОБА_8 , з метою власного матеріального збагачення, взяти участь у державній закупівлі та реалізації за бюджетні кошти для Клеванської селищної ради Рівненського району предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин) в кількості 100 комплектів, на що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодились.

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_8 інформацію про вартість предметів індивідуального захисту військових (броньованих пластин), за ціною 5500 грн. за комплект, відповідно до якої здійснюватиметься реалізація товару для Клеванської селищної ради Рівненського району, яка була погоджена із ОСОБА_7 , 18.07.2022, близько 14 год. 55 хв., діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомив заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 щодо можливості реалізації ФОП ОСОБА_7 для Клеванської селищної ради Рівненського району броньованих пластин 4 класу захисту вже за ціною 6500 гривень за комплект, на що службові особи Клеванської селищної ради Рівненського району погодились.

Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів власного матеріального збагачення за рахунок бюджетних коштів, повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_7 недостовірні відомості про необхідність надання йому грошових коштів в загальному розмірі 100 000 гривень, тобто частини бюджетних коштів, які одержить ФОП ОСОБА_7 на виконання договорів купівлі-продажу, укладених протягом вересня жовтня 2022 року, між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини (індивідуальне обмундирування), для подальшого надання в якості неправомірної вигоди посадовим особам Клеванської селищної ради Рівненського району за укладення цих та інших нових договорів з вказаним суб`єктом господарювання, на що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодились.

З метою реалізації корисливих мотивів, протягом серпня жовтня 2022 року, ОСОБА_5 , діючи за сприяння заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 , з метою подальшого отримання матеріальної вигоди, забезпечив підписання ФОП ОСОБА_7 та подальше укладення 7 (семи) договорів купівлі-продажу між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини (індивідуальне обмундирування) в кількості 100 комплектів, на загальну суму 650 000 грн.

Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підтримуючи особисті зв`язки із службовими особами Клеванської селищної ради Рівненського району, маючи можливість вплинути на прийняття ними рішень щодо укладення договорів купівлі-продажу, неодноразово, а саме 11.10.2022 близько 09 год. 40 хв., 31.10.2022, близько 11 год. 29 хв., 07.11.2022, близько 16 год. 35хв., 12.11.2022, близько 17 год. 46 хв., перебуваючи в м. Рівне (точного місця досудовим розслідування не встановлено), діючи з єдиним умислом, здійснював підбурення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , шляхом умовляння і переконання про необхідність надати йому грошові кошти в загальному розмірі 100 000 гривень, тобто частину бюджетних коштів, які одержить ФОП ОСОБА_7 на виконання договорів купівлі-продажу, укладених протягом вересня жовтня 2022 року, між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини (індивідуальне обмундирування), для подальшого їх надання в якості неправомірної вигоди службовим особам Клеванської селищної ради Рівненського району за укладення цих та інших нових договорів з вказаним суб`єктом господарювання, на що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 погодились.

Своїми умисними діями, які виразились в підбуренні до надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України.

На виконання укладених 7 (семи) договорів купівлі-продажу між ФОП ОСОБА_7 та Клеванською селищною радою Рівненського району, предметом яких виступав товар: броньовані пластини (індивідуальне обмундирування) в кількості 100 комплектів, Клеванською селищною радою Рівненського району на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_7 , який відкритий в АТ АКБ «Львів» НОМЕР_3 , згідно платіжних доручень № 27 від 03.10.2022, № 28 від 03.10.2022, № 29 від 03.10.2022, № 35 від 18.10.2022, № 34 від 18.10.2022, № 33 від 18.10.2022, № 32 від 18.10.2022 перераховано грошові кошти на загальну суму 650 000 грн. ОСОБА_5 , будучи обізнаним від службових осіб Клеванської селищної ради про фактичне перерахування Клеванською селищною радою Рівненського району ФОП ОСОБА_7 грошових коштів, на виконання указаних договорів купівлі-продажу, перебуваючи в м. Рівному, упродовж жовтня листопада 2022 року, шляхом попереднього обману заступника голови Клеванської селищної ради Рівненського району ОСОБА_6 щодо реалізації товару за ціною 6500 гривень за комплект, заволодів частиною бюджетних коштів в розмірі 100 000 гривень, які фактично одержав ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості неправомірної вигоди для передачі службовим особам Клеванської селищної ради Рівненського району за укладення цих та інших нових договорів з вказаним суб`єктом господарювання, та які упродовж вказаного періоду часу, були перераховані ОСОБА_8 декількома платежами на його картковий рахунок, відкритий АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , чим завдав майнової шкоди Клеванській селищній раді Рівненського району в розмірі 100 000 гривень.

Своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до правової кваліфікації кримінальних правопорушень та суті повідомленої підозри, ОСОБА_5 підозрюються у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, в підбуренні до надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України.

Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра:

29.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

27.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

У кримінальному провадженні №0000045 від 16.06.2022 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, 23.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України.

08.02.2023, керівником Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_9 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 від 16.06.2022 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України - до трьох місяців, а саме до 08 березня 2023 року.

Після цього, 02.03.2023 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України виділено в окреме провадження № 0000686.

У подальшому, 07.03.2023 матеріали кримінального провадження №0000686 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України, обєднано з кримінальним провадженням №0002437 від 09.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України.

07.03.2023 слідчим суддею строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 16.06.2022 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України продовжено до 6 місяців, тобто до 08.06.2023.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002437 від 09.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч.1 ст.369, ч.1 ст. 190 КК України завершується 08.03.2023.

На момент повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що: кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань; кримінальне правопорушення вчинені особами, стосовно якої прийнято рішення про оголошення підозри; суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретного кримінального правопорушення.

Сукупність доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08 березня 2023 року.

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження та у зв`язку із великим обсягом слідчих і процесуальних дій, які необхідно провести з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які є багатоепізодними.

Досудове розслідування неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для повноти та об`єктивності досудового розслідування, необхідно провести процесуальні дії, що потребують додаткового часу, зокрема:

отримати матеріали спеціалістів за результатами перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Клеванської селищної ради;

провести одночасні допити свідків у разі встановлення розбіжностей в їх показаннях;

звернутись до слідчого судді Рівненського апеляційного суду з метою використання матеріалів, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені у кримінальному провадженні №0000045 від 16.06.2022;

вжити заходів з метою розсекречення документів, які слугували підставами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, необхідність проведення яких може виникнути за результатами проведених слідчих (розшукових) дій;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

скласти та направити до суду обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження, що з огляду на великий об`єм матеріалів кримінального провадження потребує досить значного часу, тощо.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: для виконаня всіх перелічених дій, необхідний строк, ще не менше одного місяця.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше: отримати матеріали незалежних спеціалістів за результатами перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Клеванської селищної ради не вдалось виконати раніше, у зв`язку з тривалою процедурою погодження залучення спеціалістів та встановлених строків проведення перевірки.

Враховуючи, що 02.03.2023 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України виділено в окреме провадження, сторона обвинувачення не мала змоги фактично раніше звернутись до слідчого судді Рівненського апеляційного суду з метою використання матеріалів, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені у кримінальному провадженні №0000045 від 16.06.2022, а також щодо зняття грифів таємності з відповідних ухвал Рівненського апеляційного суду.

В судове засідання прокурор та слідчий, не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

В судове підозрюваний та його захисник не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437 від 09.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України.

29.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

27.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

У кримінальному провадженні №0000045 від 16.06.2022 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, 23.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України.

08.02.2023, керівником Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_9 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 від 16.06.2022 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України - до трьох місяців, а саме до 08 березня 2023 року.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08 березня 2023 року.

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження та у зв`язку із великим обсягом слідчих і процесуальних дій, які необхідно провести з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які є багатоепізодними.

Досудове розслідування неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для повноти та об`єктивності досудового розслідування, необхідно провести процесуальні дії, що потребують додаткового часу, зокрема:

отримати матеріали спеціалістів за результатами перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Клеванської селищної ради;

провести одночасні допити свідків у разі встановлення розбіжностей в їх показаннях;

звернутись до слідчого судді Рівненського апеляційного суду з метою використання матеріалів, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені у кримінальному провадженні №0000045 від 16.06.2022;

вжити заходів з метою розсекречення документів, які слугували підставами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, необхідність проведення яких може виникнути за результатами проведених слідчих (розшукових) дій;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

скласти та направити до суду обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження, що з огляду на великий об`єм матеріалів кримінального провадження потребує досить значного часу, тощо.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду: у відповідності до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Тому, показання свідків, висновки експертів, а також огляд документів (інформації) та речових доказів здобутих у кримінальному провадженні мають вагоме значення для всебічності та повноти досудового розслідування та подальшого судового розгляду, з метою оцінки цих доказів, разом з іншими в їх сукупності.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: для виконаня всіх перелічених дій, необхідний строк, ще не менше одного місяця.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше: отримати матеріали незалежних спеціалістів за результатами перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Клеванської селищної ради не вдалось виконати раніше, у зв`язку з тривалою процедурою погодження залучення спеціалістів та встановлених строків проведення перевірки.

Враховуючи, що 02.03.2023 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України виділено в окреме провадження, сторона обвинувачення не мала змоги фактично раніше звернутись до слідчого судді Рівненського апеляційного суду з метою використання матеріалів, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені у кримінальному провадженні №0000045 від 16.06.2022, а також щодо зняття грифів таємності з відповідних ухвал Рівненського апеляційного суду.

З урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних і у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України, виконати вимоги ст.290 КПК України, а також провести інші процесуальні дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Крім того, залишається необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у трьох місячний строк не представилося можливим з об`єктивних причин, якими є тривалість зняття грифів таємності, окрема процедура використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому провадженні, що є обов`язковим для забезпечення учасникам процесу їх процесуальних та конституційних прав, забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування. Саме тому, враховуючи особливу складність провадження, на даний час виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, який буде достатнім для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій. До того ж, чотирьох місячний строк досудового розслідування не буде порушувати і принципу розумних строків, оскільки заплановані дії можливо провести лише у 4-місячний строк, який є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002437 від 09.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч.4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження до чотирьох місяців, а саме до 08 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1