ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/3121/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/684/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 09.02.2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років;

за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту фактичного затримання.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та представником потерпілого ОСОБА_8 подані апеляційні скарги.

26.06.2023 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився в судове засідання в суд апеляційної інстанції, судові виклики не отримує, клопотань про відкладення апеляційного розгляду не подавав.

Прокурор заявив клопотання про надання в порядку ч.3 ст.333 КПК України судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та забезпечення його явки до суду апеляційної інстанції.

Отже, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився в судове засідання в суд апеляційної інстанції без поважних причин, судові виклики не отримує, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи, доручити органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та забезпечення його явки в наступне судове засідання.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 14 год. 00 хв. 07 серпня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

В порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження і забезпечити явку до Харківського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 07 серпня 2023 року включно.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова.

Копію ухвали направити начальнику Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області та керівнику Салтівської окружної прокуратури м.Харкова - для виконання і контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді