Справа № 463/3699/23
Провадження № 1-кс/463/3211/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

11 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги директора ПП «Постінтур» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

директор ПП «Постінтур» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 від 04.04.2023 року про закриття кримінального провадження за № 0000138 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч.2 ст.364, ч.3 ст.365 КК України.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м.Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Крім цього, скаржником подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, у зв`язку з неможливістю прибути до Личаківського районного суду м.Львова.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання скаржника, а тому у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні, слід доручити Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області організувати технічну можливість проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-305, 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження у справі за скаргою директора ПП «Постінтур» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Призначити на 15 год. 00 хв. 15 травня 2023 року судове засідання з розгляду скарги директора ПП «Постінтур» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16, та Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора,39.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу та слідчому, зобов`язавши подати до суду до початку судового засідання матеріали кримінального провадження за № 0000138 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч.2 ст.364, ч.3 ст.365 КК України.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю директора ПП «Постінтур» ОСОБА_2 доручити уповноваженій службовій особі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1