У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5187/23

№ 1-кп/183/1415/23

25 липня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 22.03.2023, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська (нині м. Дніпро), громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

27.04.2023 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підготовче судове засідання по якому відповідно до вимог ст. 314 КПК України було призначено на 02.05.2023, однак не було проведено, тому підготовче судове засідання проведено 25.07.2023.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

Обвинувачена та її захисник, кожен окремо, заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зокрема й з тих підстав, що підготовче засідання проводиться у відсутність представника потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, дослідивши обвинувальний акт, вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Отже, суд, вислухавши позицію учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.

Заперечення захисника ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту з підстав відсутності представника потерпілого суд вважає необґрунтованими з огляду на таке.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2023, за наявності заяви представника потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 25.07.2023, без участі представника потерпілого, було визнано за можливе на підставі ст. 325 КПК України проводити підготовче засідання у відсутність представника потерпілого. Тому судом дотримано права потерпілого, в тому числі й на подання до суду цивільного позову, який у відповідності до ч. 1 ст. 128 КПК України пред`являється до початку судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 371, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який проводити суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченої, осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, яких повідомити про дату, час і місце судового засідання у встановлений законом спосіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1