Справа № 182/166/15-к
Провадження № 1-кп/0182/570/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

13.06.2022 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004248 від 17.10.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

в с т а н о в и л а:

1.В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Ухвалою від 04.11.2021 року було призначене підготовче судове засідання на 19.11.2021 року, яке в подальшому відкладалось.

3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) було поставлено питання про призначення обвинувального акта до судового розгляду.

4.Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені положення ст.384 КПК України, а також положення ч.10 ст.615 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

5.Прокурор ОСОБА_6 просив призначити справу до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

6.Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, розгляд справи проводити визначеною колегією суддів з викликом сторін кримінального провадження.

7.Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, до суду надано заяви в яких вони просили проводити підготовче судове засідання за їх відсутності, заявлені цивільні позови підтримують в повному обсязі.

8.Вислухавши думку сторін кримінального провадження колегія суддів приходить до наступних висновків.

9.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

10.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

11.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

12.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК України.

13.Судовий розгляд, з урахуванням засад гласності та відкритості судового провадження, необхідно здійснювати відкрито.

14.В кримінальному провадженні заявлено цивільні позови потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

15.Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

16.Щодо обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який було змінено на домашній арешт, строк дія якого закінчився.

17.Підстави для складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації відсутні.

18.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372, 395 КПК України, колегія судів

п о с т а н о в и л а:

1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 17 червня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

2.В судове засідання викликати учасників судового провадження.

3.Строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого закінчився.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2