Дата документу 16.01.2023Справа № 554/6106/18
Провадження № 1-кп/554/639/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року місто Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «УПСК «Діамент», маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.01.2023 року до суду з Міністерства юстиції України надійшло клопотання Федерального відомства юстиції, м. Бонн про підготовку додаткового пакету екстрадиційних документів стосовно ОСОБА_5 з перекладом на німецьку мову.

Сторони до суду не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 575 КПК України, клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України. Клопотання та передбачені частиною другою цієї статті документи підписуються слідчим, прокурором або суддею, засвідчуються печаткою відповідного органу та перекладаються мовою, передбаченою міжнародним договором України.

Відповідно до обвинувального акту, від 27.07.2018 року ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, перебуваючи на посаді директора ТОВ «УПСК «Діамент», будучи службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, у період часу з 01.08.2017 року по 09.10.2017 року привласнив та розтратив отриману на підставі договору №20/06/17 від 20.06.2017 року від ТОВ «Дніпровський трубний завод» трубну продукцію, чим спричинив потерпілій стороні матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на суму 9 995 495 грн. Після чого, умисно вчинив фінансові операції з майном, одержаним внаслідок суспільно-небезпечного діяння, шляхом включення вартості трубної продукції в сумі 9 545 745 грн. до актів приймання-передачі виконаних робіт на свердловині №38 Сахалінського нафто газоконденсатного родовища та отримання від ПрАТ «ВК «УКРНАФТОБУРІННЯ» за виконані роботи грошових коштів у великих розмірах, в сумі 7 545 745 грн., які були використані у господарській діяльності ТОВ «УПСК «Діамент», а саме: погашення кредиту з відсотками, заробітну плату, лікарняних, відрядних, розрахунків із суб`єктами господарської діяльності.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 12.11.2019 ОСОБА_5 на легковому автомобілі «DACIA», д.н.з. НОМЕР_1 покинув територію України через автомобільний пункт пропуску «Рені» на українсько-молдовському кордоні. 02.11.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук та обрано йому запобіжний захід тримання під вартою. Відомості про повернення ОСОБА_5 з-за кордону відсутні. Розгляд справи без участі обвинуваченого не можливий.

Згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

При цьому відповідно до положень ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням перекладачів несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик перекладача, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 68, 122, 575 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відновити.

Звернутись до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина з додатковими документами до клопотання про видачу (екстрадицію) обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з кримінальним переслідуванням.

Залучити перекладача для здійснення письмового перекладу додаткового пакету екстрадиційних документів стосовно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні з української на німецьку мову.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання ухвали щодо забезпечення здійснення перекладу доручити ТУ ДСА України в Полтавській області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3