Справа № 188/1160/23
Провадження № 1-кс/188/369/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 08.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та зазначає про наступне .

В провадженні слідчого відділення відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000096 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2023.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.06.2023 до ЧЧ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою (зареєстрована до ЖЄО №1134 від 07.06.2023) звернулася ОСОБА_4 , про те, що 06.06.2023 невстановлена особа, у шляхом зловживання довірою за допомогою використання електронно-обчислювальної техніки (мобільного телефону) представившись співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період воєнного стану заволоділа грошовими коштами з рахунку відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 75 000,00 грн. Чим завдано матеріального збитку на суму 75 000,00 грн.

Згідно свідчень потерпілої зловмисники телефонували їй з

мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо розташування власників мобільних номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідністю) можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився , надав суду заяву , про розгляд клопотання без його участі , у заяві клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали , слідчий суддя вважає , що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Стаття 159 КПК України передбачає , що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх( здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 та 7 статті 237 передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеного , з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-169, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження №0000096 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2023 задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді, а саме трафіку вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період часу з 01.06.2023 по час дії ухвали, із зазначенням: їх тривалості, маршрутів передування, адреси розташування та назв/номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами; адрес розташування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ); типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про особу.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації зазначеної в ухвалі слідчого суді та можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали до 20 жовтня 2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1