ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 766/1090/22
Провадження № 11-сс/813/10/23 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Категорія: тримання під вартою Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області 21 січня 2022 року, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської обл., громадянина України, працюючого на посаді заступника начальника підрозділу відомчої воєнізованої охорони Управління Головного Каховського магістрального каналу Державного агентства водних ресурсів України, офіційно не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави та обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 19.03.2022 року, з покладення на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Старший слідчий з ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, із визначенням розміру застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198480 грн., з підстав наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення у якому він підозрюється, ризиків, передбачених п.п. 3 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та недоцільності застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Ухвалою ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області 21 січня 2022 року,

відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави та обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 19.03.2022 року, з покладення на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді прокурор подав на неї апеляційну скаргу в якій зазначає про її незаконність і необґрунтованість, просить її скасувати та ухвали нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про зупинення провадження за апеляційною скаргою відносно підозрюваного ОСОБА_8 у розшук.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання доводів клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора в ній ставиться питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_8 , у зв`язку з чим його явка в судове засідання є обов`язково.

Як вбачається із постанови прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 15 вересня 2022 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження відносно ОСОБА_8 .

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187,190, 335,401 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити провадження за апеляційною прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області 21 січня 2022 року, якою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, якою йому обрано запобіжний захід у виді запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 19.03.2022 року, з покладення на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлення місця знаходження останнього.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12