Справа № 372/4339/23
Провадження № 1-кс-1115/23
ухвала

Іменем України

13 вересня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002115, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 12.09.2023 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 12.09.2023 року близько 15 год. наглядно знайомий чоловік ОСОБА_6 за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку належного останній мобільного телефону марки «Samsung», модель «SM-J320H/DS», чорного кольору в чохлі червоного кольору.

Окрім того, 12.09.2023 року до ЧЧ Обухівського РУП надійшло повідомлення від інспектора ВРПП Обухівського РУП ОСОБА_7 , про те, що 12.09.2023 року перебуваючи у складі екіпажу "БРАС 30" під час відпрацювання виклику з приводу крадіжки мобільного телефону за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі було виявлено кущ сухої речовини за зовнішніми ознаками схожий на канабіс та мобільний телефон, який за ознаками схожий на той, який був викрадений у гр. ОСОБА_5 .

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Обухівського РУП ГУНП в Київській області, вказана інформація підтвердилась, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , у одній із кімнат квартири було виявлено мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-J320H/DS», чорного кольору в чохлі червоного кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на канабіс.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, предметів і майна кримінального правопорушення 12 вересня 2023 року в період часу з 17 год. 27 хв. по 18 год. 12 хв. працівниками поліції в присутності понятих під час проведення обшуку квартири ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-J320H/DS», s/n: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , чорного кольору з сім-картою Київстар НОМЕР_4 в чохлі червоного кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету Експертна служба МВС України №3632288. При обробці поверхні чохла мобільного телефону ватною паличкою було відібрано зразки ДНК, які було поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ №1. При обробці поверхні чохла та мобільного телефону дактилоскопічним порошком, було виявлено два сліди структури матеріалу, які двома липкими стрічками були вилучені та поміщені до таблиці, яку в свою чергу було поміщено до поліетиленового пакету НПУ №ЕХР0254356. Виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому та в`яленому стані які було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ СУ №2.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 12 вересня 2023 року обшуку предмети, речі та речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду слідчий просить надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , який проведено 12 вересня 2023 року в період часу з 17 год. 27 хв. по 18 год. 12 хв. за місцем проживання ОСОБА_8 .

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0002115, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч. 2 ст. 309 КК України.

12.09.2023 року в період часу з 17 год. 27 хв. по 18 год. 12 хв. за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-J320H/DS», s/n: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , чорного кольору з сім-картою «Київстар» « НОМЕР_4 » в чохлі червоного кольору, речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому та в`яленому стані.

Згідно постанови слідчого від 12 вересня 2023 року вилучені предмети, речі та речовини під час проведення 12 вересня 2023 року обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002115 від 12.09.2023 року.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Внесене старшим слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, доведено необхідність проведення невідкладного обшуку, беручи до уваги те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для проведення обшуку та задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проведено 12 вересня 2023 року в період часу з 17 год. 27 хв. по 18 год. 12 хв.

Строк дії ухвали визначити до 12 жовтня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1