Справа № 372/3065/21
Провадження 1-кп-59/23
ухвала

27 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 року № 53/5, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, захисника задовольнити частково.

Призначити по справі повторну судову комісійну будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

-Чи відповідає фактичний обсяг і перелік виконаних робіт обсягу та переліку вказаному у договірній та виконавчій документації по договору підряду № 389 від 22.08.2019 року по ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» ?

-Яка вартість фактично виконаних робіт по договору підряду № 389 від 22.08.2019 року по ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» ?

-Чи виконано підрядником у повному обсязі роботи, які внесені до звітної документації Кб-2В з урахуванням актів на закриття прихованих робіт № 1,2,3,4,5,6,7,8, загального журналу робіт та акту обстеження від 04.10.2019 ? Якщо ні, то на яку суму підрядником не було фактично виконано робіт до вказаної документації окремо по кожному акту ?

-Чи відповідають акти № 1 за вересень 2019 року, № 2 за жовтень 2019 року, № 1 за грудень 2019 року, № 4 за лютий 2020 року щодо ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» фактично виконаним роботам ? Якщо ні, яка вартість фактично не виконаних робіт окремо по кожному акту та у загальній сумі ?

-Чи включено до актів № 1 за вересень 2019 року, № 2 за жовтень 2019 року, № 1 за грудень 2019 року, № 4 за лютий 2020 року щодо ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» неякісно виконані роботи ? Якщо так, яка вартість усунення неякісно виконаних та фактично невиконаних робіт окремо по кожному акту ?

-Чи було фактично виконано підрядником роботи щодо ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня», які не були обумовлені у договірній документації по договору підряду № 389 від 22.08.2019 року ? Якщо так, яка їх вартість і чи є можливим з технічної точки зору виконання обумовлених у договорі робіт без виконання таких необумовлених робіт ?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Надати дозвіл експертам на використання при проведенні експертизи матеріалів візуально-інструментального обстеження в натурі об`єкту «Капітальний ремонт отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» за адресою: Київська обл., м.Обухів, вул. Каштанова, 52, фототаблиць, актів, кошторисів, відомостей, довідок та будь-якої іншої технічної, робочої, договірної та іншого роду документації, наявної у матеріалах цього кримінального провадження.

В задоволенні інших вимог сторін відмовити.

Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновків експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1