Справа № 746/371/23
Ухвала

"17" серпня 2023 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000352 від 08 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 cерпня 2023 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.12.2020 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від жителя м.Прилуки ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу навушників «Аірподс про» заволоділа його грошовими коштами в сумі 5 200 грн.

Інформація, яка може знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 10.00 год. 02.12.2020 року по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент «А1»), може бути використана з метою встановлення власника номера, місцезнаходження абонента на час вчинення вказаного діяння.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, дізнавач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000352 від 08 грудня 2020 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження, в рамках якого подане клопотання, розслідується органом досудового розслідування, який знаходиться поза межами територіальної підслідності Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Так, пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Стаття 34 КПК України регулює порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого тільки після надходження до суду обвинувального акту для розгляду по суті за правилами глави 27 та 28 КПК України.

Заяви, клопотання, скарги у кримінальних провадженнях на стадії досудового розслідування, які подані до суду (слідчим суддям) з порушенням правил підсудності, не вирішуються шляхом зміни підсудності судом та/або закриття судового провадження.

При цьому, ст.34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направити такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.

Таким чином, оскільки питання направлення клопотань, скарг, поданих під час досудового розслідування за підсудністю, КПК не передбачено, отже, клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000352 від 08 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України слід повернути як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.3 ст.9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про повернення вказаного клопотання разом з доданими до нього документами дізнавачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 9, 34, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000352 від 08 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - повернути дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1