Справа № 750/8055/23
Провадження № 1-кп/750/418/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000757 від 03.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 з додатками надійшов до суду 02.06.2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечував обвинувачений та його захисник.

Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

В судовому засіданні від прокурора до суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Потерпіла просила задовольнити клопотання прокурора.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те що таке подано безпідставно.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Враховуючи, що обвинувачений не має офіційного місця роботи та постійного доходу, доказів іншого суду надано не було, існує імовірність того, що він може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, крім того, спробувати незаконно вплинути на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх показань на свою користь.

Суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова об 11 годині 00 хвилин 28 червня 2023 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу та прокурора.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, на строк до 06 серпня 2023 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :

- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, без дозволу прокурора або суду;

- не відлучатися з м.Чернігова без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого мешкання;

- прибувати по першому виклику до прокурора та суду на визначений ними час;

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Строк закінчення дії ухвали щодо запобіжного заходу встановити до 06 серпня 2023 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та прокурору для контролю за виконанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1