Провадження №1-кс/523/2872/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0001214 від 05.09.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 05.09.2023 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05.09.2023 о 12:45 за адресою: м. Одеса, дорога Південна, буд. 67, зупинили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено пакет з 28 згортками з порошкоподібною речовиною біло кольору.

За даним фактом 05.09.2023 слідчим відділенням ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

05.09.2023 в період часу з 15год. 16хв. по 15год. 29 хв. слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події. Під час проведення огляду були виявлені та вилучені: мобільний телефон марки «Meizu» imei: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Водафон», який упаковано в спеціальний сейф пакет №PSP1364787, 19 згортків обмотані ізолентою синього кольору та 9 згортків обмотані жовто-зеленою ізолентою, які містять кристалічну речовину білого кольору, які упаковані до спеціального сей пакету № PSP2251422 та скріплені підписом слідчого та понятих.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду, який було проведено 05.09.2023 в період часу з 15 год. 16 хв. по 15 год. 29 хв. слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 а саме:

- мобільний телефон марки «Meizu» imei: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Водафон», який упаковано в спеціальний сейф;

пакет №PSP1364787, 19 згортків обмотані ізолентою синього кольору та 9 згортків обмотані жовто-зеленою ізолентою, які містять кристалічну речовину білого кольору, які упаковані до спеціального сейф пакету № PSP2251422 та скріплені підписом слідчого та понятих. З метою забезпечення схоронності майна речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1