Справа № 405/939/23
провадження № 1-кс/405/456/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від ОСОБА_3 надійшла скарга, у якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.01.2023.

В обґрунтування скарги заявник зазначила, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 її позов до Соколівської сільської ради був задоволений та зобов`язано Соколівську сільську раду надати ОСОБА_3 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Проте, рішення суду не виконується посадовими особами Соколівської сільської ради у зв`язку із чим, вона звернулась із заявою про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 191, 364, 366, 367, 382 КК України. Проте, відомості, які викладені у заяві про вчинення злочину, до ЄРДР не внесені.

Заявник в судовому засіданні підтримала доводи скарги, просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою, в якій вказав, що відомості про кримінальне правопорушення, які вказані в заяві про вчинення злочину ОСОБА_3 від 10.01.2023 щодо умисного невиконання судового рішення посадовими особами Соколівської сільської ради у відповідності до ст. 214 КПК України внесені до ЄРДР 17.02.2023 за № 0000147 за ч. 2 ст. 382 КК України. За вказаних обставин просить відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що за заявою ОСОБА_3 від 10.01.2023 відомості про кримінальне правопорушення внесені 17.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що свідчить наданий прокурором витяг за № 0000147, який сформований реєстратором ОСОБА_4 , орган досудового розслідування - відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР самостійно усунута слідчим, прокурором, шляхом внесення відомостей згідно заяви про вчинення злочину ОСОБА_3 від 10.01.2023 до ЄРДР, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.01.2023, - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5