СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3897/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

До Святошинського районного суду міста Києва 03.07.2023 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що у провадженні відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП в м. Києві перебувало кримінальне провадження №0000741 від 04.04.2023, за ч. 1 ст. 358 КК України.

13.06.2023, скаржниця отримала лист дізнавача ОСОБА_5 , який датований 26.05.2023, в якому зазначено, що дане кримінальне провадження закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження винесена неправомірно, оскільки дізнавачем не виконано вимоги ст.ст. 2, 91 КПК України і не вжито всіх передбачених законом заходів щодо всебічного, повного й об`єкктивного дослідження обставин та проведення в повному обсязі всіх необхідних слідчих дій.

Тому просить прийняти та розглянути скаргу, скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

У судове засідання скаржник та її представник не з`явилися, надали до суду заяву в якій просили скаргу розглянути у їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні надав постанову про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження та просив закрити провадження за скаргою.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали скарги, долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

26.05.2023 дізнавачем відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження №0000741 від 04.04.2023.

01.08.2023 постановою прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 скасовано постанову дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000741 від 04.04.2023.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки прокурором самостійно скасовано оскаржувану постанову, що відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, тягне за собою закриття провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000741 від 04.04.2023- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1