1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7699/23 1-кп/335/772/2023
30 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Вирішуючи відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України питання щодо можливості призначення підготовчого судового засідання, суддя доходить до наступного.
Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Указом Президента України №67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2021 року в Україні введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено та який продовжує діяти до теперішнього часу.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, місце вчинення якого під час досудового розслідування не встановлено.
Разом з цим, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, місце вчинення якого є місце місцезнаходження Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 5, куди було пред`явлено підроблений документ, з метою зміни відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо керівництва ГО «ФББУ», яке знаходиться на території Олександрівського району м.Запоріжжя, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
З огляду на викладене, вказане кримінальне провадження надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За таких обставин, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за визначеною територіальною підсудністю.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, ч. 9 ст. 615 КПК України, суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1