Дата документу 26.06.2023
Справа № 334/4711/23
Провадження № 1-кс/334/1722/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000296 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000297 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання дізнавача обґрунтоване тим, що 14.06.2023 до Запорізького РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.06.2023 о 03:05 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 28 виявлено автомобіль Ауді А6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , у якому виявлено знищення номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу. (ЄО 12767 від 14.06.2023)

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 14.06.2022 до ЄРДР за № 0000297 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

14.06.2023 р. під час огляду місця події за адресом: м. Запоріжжя

вул. Каховська, біля буд.44 було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки AUDI A6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 ;

- ключі від автомобіля;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстровану

На ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

14.06.2023 дізнавачем сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прийнято постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події від 14.06.2023 речовим доказом.

Вилучене вищезазначене майно необхідне для подальшого проведення судово-криміналістичної експертизи задля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, на теперішній час у органу дізнання є достатньо підстав вважати, що в разі повернення вказаного транспортного засобу власнику, останній може розпорядитися ним на власний розсуд.

Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи, отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Транспортний засіб марки AUDI A6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_3 , належить до категорій, зазначених в п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме-підшукані та використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Ураховуючи викладене, у органу дізнання є достатньо підстав вважати, що вказаний транспортний засіб марки AUDI A6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , містить відомості, які можуть бути використані як докази, та відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а також, те, що незастосування арешту майна може призвести до їх втрати пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначений транспортний засіб марки AUDI A6 у кузові сірого кольору д.н. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , є предметами кримінального проступку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин з метою його збереження та подальшого не відчуження, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб марки AUDI A6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Клопотання дізнавача оформлено відповідно до ст. 171 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1. ч.2 ст.172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховуват и правову підставу для арешту майна.

Судом встановлено, що 14.06.2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000297, відповідно до яких 14.06.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.06.2023 о 03:05 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 28 виявлено автомобіль АУДІ А6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , у якому виявлено заміну номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу (ЄО 12767 від 14.06.2023).

В подальшому, 14.06.2023 р. під час огляду місця події за адресом: м. Запоріжжя, вул. Каховська, біля буд. 44 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки АУДІ А6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстровану на ОСОБА_4 .

Однак, матеріали клопотання не містять та дізнавачем не надано відомостей на підтвердження законності вилучення 14.06.2023 під час огляду за адресою: м. м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 28 транспортного засобу марки АУДІ А6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстровану на ОСОБА_4 , враховуючи, що у матеріалах клопотання відсутня відповідна ухвала слідчого судді, постановлена у порядку ст. 233, 234 КПК України, про надання дозволу на огляд транспортного засобу марки АУДІ А6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 .

Крім того, матеріали судового провадження не містять документів, які підтверджують подію кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, зокрема факту заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу марки АУДІ А6 у кузові сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 .

При цьому, будь-яких інших посилань, фактичних даних на підтвердження того, що вилучене майно є об`єктом кримінально-протиправних дій, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК, постанова не містить, що свідчить про формальність цього процесуального документу.

Відповідно ч. 1ст. 173 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої 170 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі, були вилучені під час дій, які згодом не були процесуально оформленні, а отже проведені не у відповідності до КПК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання дізнавача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000297 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1