Справа №522/7191/23
Провадження №1-кс/522/4997/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського р-ну. Одеської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000109 від 17.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.111, ч.2 ст.436-2, ч.6 ст.111-1, ч.2 ст.114-2 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 року о 05:00 год., за наказом президента російської федерації (далі за текстом - рф) ОСОБА_8 , збройні сили рф незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з вказаними обставинами, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено та він триває у теперішній час.

В червні 2023 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) у громадянки України ОСОБА_4 , з метою отримання грошової винагороди, виник злочинний умисел, направлений на сприяння державі-агресору - Російській Федерації, у веденні підривної діяльності проти України, шляхом надання її представникам інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, усвідомлюючи при цьому, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, іншими уповноваженими державними органами.

На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, у період з 14.06.2023 по 30.06.2023, знаходячись в м. Одеса, використовуючи свої власні 2 (два) акаунти в месенджері «Telegram»: перший акаунт - ім`я користувача « ОСОБА_9 » із ніком « ОСОБА_10 » ( ОСОБА_11 ), активований абонентський номер телефону: НОМЕР_1 , та другий акаунт - ім`я користувача « ОСОБА_12 » із ніком « ОСОБА_13 » ( ОСОБА_11 ), активований абонентський номер телефону: НОМЕР_2 , збирала та передавала, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy S20FE / SM-G780G/DS», серійний номер « НОМЕР_3 », IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , та месенджер «Telegram», невстановленому співробітнику спецслужб рф, який користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 (до якого прив`язаний акаунт в месенджері «Telegram»: ім`я користувача « ОСОБА_14 », нік « ОСОБА_15 », «о себе: Граница России нигде не заканчивается!»), інформацію щодо розташування, діяльності та вразливих місць військових об`єктів та підрозділів ЗСУ, гуманітарного забезпечення, критичної інфраструктури й іншої інформації у м. Одесі та АДРЕСА_2 , яка в подальшому може бути використана для здійснення терористичних актів, диверсій, авіаракетних ударів та посягання на територіальну цілісність, а також інших злочинів на території Одеської області в ході збройної агресії рф проти України.

При цьому, в період з 14.06.2023 по 21.06.2023 ОСОБА_4 , в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері «Telegram» повідомила невстановленому співробітнику розвідувального органу рф дані стосовно 4 (чотирьох) місць на території м. Одеси та Одеської області, із географічними координатами, щодо перебування військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф проти України.

Також, 30.06.2023 ОСОБА_4 , в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері «Telegram» повідомила невстановленому співробітнику розвідувального органу рф дані стосовно 2 (двох) місць на території м. Миколаєва, із географічними координатами, щодо перебування військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф проти України.

При цьому, надаючи, в період з 14.06.2023 по 30.06.2023, представнику держави-агресора достовірну і точну інформацію про розташування і переміщення підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, ОСОБА_4 усвідомлювала, що такі підрозділи стануть цілями для ракетно-бомбових ударів збройних сил рф, надана нею інформація буде використана для планування і ведення збройними силами рф військових дій проти України.

За змістом переданих ОСОБА_4 даних, в період з 14.06.2023 по 30.06.2023, можливо ідентифікувати на місцевості розташування підрозділів Збройних Сил України та інших складових Сил оборони. В разі передачі вказаної інформації представникам держави-агресора - російської федерації - буде завдано шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України. Зазначена інформація у відкритому доступі не поширювалась і не розміщувалась, не є загальнодоступною та підлягає захисту від розповсюдження, її розголошення може завдати шкоди державній безпеці і обороноздатності України.

07.08.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.615 КПК України.

07.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а саме: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останній було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, який карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколом огляду місця події від 07.08.2023 за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 59; розсекреченими у встановленому порядку протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.07.2023 (реєстр.№65/2/554т від 21.07.2023, розсекречено в установленому порядку); розсекреченими у встановленому порядку протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.07.2023 (реєстр.№65/2/555т від 21.07.2023, розсекречено в установленому порядку); повідомленням відділу КІБ Управління СБ України в Одеській області про вчинення злочину №65/2/1860 від 07.08.2023; повідомленнями відділу КІБ Управління СБ України в Одеській області № 65/2/1626 від 26.06.2023, №65/2/1680 від 04.07.2023, №65/2/1417 від 07.04.2023; повідомленням ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/Т/9-3673 від 07.07.2023, в яких викладені обставини вчинення кримінального правопорушення; листом ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_7 ) №3469/нт від 11.07.2023; листом Національної гвардії України (військової частини НОМЕР_8 ) №44/ОКП від 19.07.2023; листом Військової частини НОМЕР_9 №2/1267дск від 28.07.2023; іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування вказані докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрювану з інкримінованим їй злочином.

ОСОБА_4 є громадянкою України, заміжня, має двох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у скоєнні злочину в умовах воєнного стану.

Наведені обставини щодо особи підозрюваної та її поведінка, насильницький характер інкримінованого злочину та тяжкість покарання, яке їй загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на свідків.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не зможе запобігти доведеним під час розгляду ризикам зважаючи на обставини справи та дані про особу підозрюваної.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання зазначеним ризикам.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, вважаю за необхідне не визначати розмір застави, оскільки під час воєнного стану слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.ст.109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк до 06.10.2023 включно.

Розмір застави не визначати.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту фактичного затримання підозрюваної, тобто з 07.08.2023.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 06 жовтня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

08.08.2023