Справа № 157/1511/23
Провадження №1-кс/157/672/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2023 року за №0000588, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 18 серпня 2023 за адресою: вул. Майданна, 23, с. Житнівка, Камінь-Каширського району, майно, а саме, 18 (вісімнадцять) сортиментів сухостійної лісодеревини породи сосна звичайна з наступними розмірами: №1 - 278,5 см довжиною, 28,2 см діаметром в тоншому кінці, №2 - 228 см довжиною, 28 см діаметром в тоншому кінці; №3 - 281,5 см довжиною, 23 см діаметром в тоншому кінці; №4 - 285 см довжиною, 21,5 см діаметром в тоншому кінці; №5 - 325 см довжиною, 19 см діаметр в тоншому кінці; №6 - 259 см довжиною, 19 см діаметр в тоншому кінці; №7 - 247 см довжиною, 14,5 см діаметром, в тоншому кінці; №8 - 422 см довжиною, 17 см діаметром в тоншому кінці; №9 - 325 см довжиною, 16 см діаметром в тоншому, кінці; №10 - 137,5 см довжиною, 14 см діаметром в тоншому кінці; №11 - 137 см довжиною, 20,5 см діаметром в тоншому кінці; №12 - 559 см довжиною, 17,5 діаметром в тоншому кінці; №13 - 542 см довжиною, 17 см діаметром в тоншому кінці; №14 - 577 см довжиною, 21,5 см діаметром в тоншому кінці; №15 - 141 см довжиною, 22,5 см діаметром в тоншому кінці; №16 - 520 см довжиною, 23 см діаметром в тоншому кінці; №17 - 149 см довжиною, 22 см діаметром в тоншому кінці; №18 - 151 см довжиною, 24 см діаметром в тоншому кінці; 6 сортиментів сухостійної лісодеревини породи ялина з наступними розмірами: №1 - 504 см довжиною, 21,5 см діаметром в тоншому кінці; №2 - 500 см довжиною, 11 см діаметром в тоншому кінці; №3 - 116 см довжиною, 26 см діаметром в тоншому кінці; №4 - 573 см довжиною, 20 см діаметром в тоншому кінці; №5 - 254 см довжиною, 13 см. діаметром в тоншому кінці; №6 - 277 см довжиною, 16,5 см діаметром в тоншому кінці, бензопилу невстановленої марки з корпусом червоного кольору, без маркувань з серійним номером GGG180604676, гужову підводу на гумовому ходу, з дерев`яним каркасом, пошкодженим лівим заднім колесом, трактор колісний марки «Т-25», з кабіною червоного кольору, кабіни якого відсутнє скло, без номерних знаків, заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 11 серпня 2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Встановлено, що 11.08.2023 близько 09 год. майстром лісу Велико-Обзирського лісництва філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 , виявлено незаконну порубку 3 дерев породи сосна звичайна у 16 вид. 5 кв. та 3 дерев породи ялина у 13 вид. 10 кв. Велико-Обзирського лісництва, що неподалік с. Житнівка Камінь-Каширського району, внаслідок чого довкіллю завдано істотну шкоду. Допитаний майстер лісу вказаного лісництва ОСОБА_6 , вказав що зрізана лісодеревина знаходитися на території домогосподарства по АДРЕСА_1 . Так як особи, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, почали розпилювати лісопродукцію було прийнято рішення провести невідкладний огляд місця події, під час якого часу з 11 год. 13 хв. по 16 год. 43 хв. 11.08.2023 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено вищезазначені 18 сортиментів сухостійної лісодеревини породи сосна та ялина, гужову підводу на гумовому ходу, з дерев`яним каркасом, пошкодженим лівим заднім колесом, власником якої є ОСОБА_4 . Окрім цього в ході огляду було виявлено та вилучено: трактор колісний марки «Т-25», з кабіною червоного кольору, в якій відсутнє скло (окрім вітрового), без номерних знаків та який передано на відповідне зберігання власнику ОСОБА_4 ; бензопилу невстановленої марки з корпусом червоного кольору, з серійним номером GGG180604676. Не накладання арешту на вилученні предмети може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз (у тому числі трасологічної, інженерно-екологічної тощо).

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю з викладених у ньому підстав і пояснив, що розмір заподіяної шкоди ще не встановлено, вирішується питання щодо наявності в даному випадку складу кримінального чи адміністративного правопорушення.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Власниця майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила проти накладення арешту на лісодеревину, бензопилу, але просила залишити їй у користування трактор та гужову підводу.

Заслухавши доводи слідчого та пояснення власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 11 серпня 2023 року за № 000588 з коротким викладом обставин про те, що 11.08.2023 близько 09 год. майстром лісу Велико-Обзирського лісництва філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України» Мельником 1.1, виявлено незаконну порубку 3 дерев породи «Сосна звичайна» у 16 вид. 5 кв. та 3 дерев породи «Ялина» у 13 вид. 10 кв. Велико-Обзирського лісництва, що неподалік с. Житнівка Камінь-Каширського району, внаслідок чого довкіллю завдано істотну шкоду довкіллю.

З рапорту за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_7 від 11 серпня 2023 року № 4799 вбачається, що майстер лісу ОСОБА_6 повідомив, що близько 07 години виявено незаконну вирубку лісу у лісництві у с. Великий Обзир, наразі ті, хто вирубував дерева знаходяться по вул. Майданна, зрубали три сухостійні ялини та три сухостійні сосни.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11 серпня 2023 року вбачається, що 11 серпня 2023 року зранку при об`їзді свого обходу ним як майстром лісу було виявлено незаконну порубку сухостійних дерев, з сони та 3 ялини у 5 кв. 16 вид., 10 кв. 13 вид, та у подальшому він з лісничим та працівниками ОЗЛ з місця порубки прослідували по слідах трактора, сліди привели до будинку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначеній території лежали вищезазначені сухостійні дерева, про що було повідомлено до поліції.

З протоколу огляду місця події від 11 серпня 2023 року вбачається, що під час проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 слідчим виявлено та вилучено вісімнадцять сортиментів сухостійної лісодеревини породи сосна звичайна з наступними розмірами: №1 - 278, 5 см довжиною, 28,2 см діаметром в тоншому кінці, №2 - 228 см довжиною, 28 см. діаметром в тоншому кінці; №3 - 281, 5 см довжиною, 23 см діаметром в тоншому кінці; №4 - 285 см довжиною, 21,5 см діаметром в тоншому кінці; №5 - 325 см довжиною, 19 см діаметр в тоншому кінці; №6 - 259 см довжиною, 19 см діаметр в тоншому кінці; №7 - 247 см довжиною, 14,5 см діаметром, в тоншому кінці; №8 - 422 см довжиною, 17 см діаметром в тоншому кінці; №9 - 325 см довжиною, 16 см діаметром в тоншому, кінці; №10 - 137,5 см довжиною, 14 см діаметром в тоншому кінці; №11 - 137 см довжиною, 20,5 см діаметром в тоншому кінці; №12 - 559 см довжиною, 17,5 діаметром в тоншому кінці; №13 - 542 см довжиною, 17 см діаметром в тоншому кінці; №14 - 577 см довжиною, 21,5 см діаметром в тоншому кінці; №15 - 141 см довжиною, 22,5 см діаметром в тоншому кінці; №16 - 520 см довжиною, 23 см діаметром в тоншому кінці; №17 - 149 см довжиною, 22 см діаметром в тоншому кінці; №18 - 151 см довжиною, 24 см діаметром в тоншому кінці; 6 сортиментів сухостійної лісодеревини породи ялина з наступними розмірами: №1 - 504 см довжиною, 21,5 см діаметром в тоншому кінці; №2 - 500 см довжиною, 11 см діаметром в тоншому кінці; №3 - 116 см довжиною, 26 см діаметром в тоншому кінці; №4 - 573 см довжиною, 20 см діаметром в тоншому кінці; №5 - 254 см довжиною, 13 см. діаметром в тоншому кінці; №6 - 277 см довжиною, 16,5 см діаметром в тоншому кінці, бензопилу невстановленої марки з корпусом червоного кольору, без маркувань з серійним номером GGG180604676, гужову підводу на гумовому ходу, з дерев`яним каркасом, пошкодженим лівим заднім колесом, трактор колісний марки «Т-25», з кабіною червоного кольору, в якій відсутнє скло (окрім вітрового), без номерних знаків. Вказану лісодеревину передано на відповідальне зберігання до філії Камінь-Каширського ЛГ ДП «Ліси України, гужову підводу та трактор передано на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_4 .

Зазначену лісодеревину, бензопилу, трактор та гужову підводу постановою слідчого від 11 серпня 2023 року визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні як такі, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене майно та лісодеревина є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення їх збереження на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування лісодеревиною та бензопилою, і заборонивши відчуження та розпорядження вилученим трактором та гужовою підводою.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасові вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , 18 (вісімнадцять) сортиментів сухостійної лісодеревини породи сосна звичайна з наступними розмірами: №1 - 278, 5 см довжиною, 28,2 см діаметром в тоншому кінці, №2 - 228 см довжиною, 28 см. діаметром в тоншому кінці; №3 - 281, 5 см довжиною, 23 см діаметром в тоншому кінці; №4 - 285 см довжиною, 21,5 см діаметром в тоншому кінці; №5 - 325 см довжиною, 19 см діаметр в тоншому кінці; №6 - 259 см довжиною, 19 см діаметр в тоншому кінці; №7 - 247 см довжиною, 14,5 см діаметром, в тоншому кінці; №8 - 422 см довжиною, 17 см діаметром в тоншому кінці; №9 - 325 см довжиною, 16 см діаметром в тоншому, кінці; №10 - 137,5 см довжиною, 14 см діаметром в тоншому кінці; №11 - 137 см довжиною, 20,5 см діаметром в тоншому кінці; №12 - 559 см довжиною, 17,5 діаметром в тоншому кінці; №13 - 542 см довжиною, 17 см діаметром в тоншому кінці; №14 - 577 см довжиною, 21,5 см діаметром в тоншому кінці; №15 - 141 см довжиною, 22,5 см діаметром в тоншому кінці; №16 - 520 см довжиною, 23 см діаметром в тоншому кінці; №17 - 149 см довжиною, 22 см діаметром в тоншому кінці; №18 - 151 см довжиною, 24 см діаметром в тоншому кінці; 6 сортиментів сухостійної лісодеревини породи ялина з наступними розмірами: №1 - 504 см довжиною, 21,5 см діаметром в тоншому кінці; №2 - 500 см довжиною, 11 см діаметром в тоншому кінці; №3 - 116 см довжиною, 26 см діаметром в тоншому кінці; №4 - 573 см довжиною, 20 см діаметром в тоншому кінці; №5 - 254 см довжиною, 13 см. діаметром в тоншому кінці; №6 - 277 см довжиною, 16,5 см діаметром в тоншому кінці, бензопилу невстановленої марки з корпусом червоного кольору, без маркувань з серійним номером GGG180604676, заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме, на гужову підводу на гумовому ходу, з дерев`яним каркасом, пошкодженим лівим заднім колесом, трактор колісний марки «Т-25», з кабіною червоного кольору, кабіни якого відсутнє скло, без номерних знаків, заборонивши відчуження та розпорядження цим майном.

Гужову підводу на гумовому ходу, з дерев`яним каркасом, пошкодженим лівим заднім колесом, трактор колісний марки «Т-25», з кабіною червоного кольору, кабіни якого відсутнє скло, без номерних знаків передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвалу для виконання надіслати слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та для відома - прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , володільцю майна ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 11 год. 18 серпня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1