справа № 208/1446/17
№ провадження 1-кп/208/25/23
УХВАЛА

04 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 263 КК України.

Вироком суду від 30.06.2023 року, ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 263, 75, 76 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою суду від 23.06.2023 року, в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, кримінальне провадження закрито на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України.

На час судового розгляду справи відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_10 внесеної за засудженого ОСОБА_6 суми застави.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд встановив наступне.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.02.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 90 000 гривень. У зв`язку з внесенням зазначеної застави ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_6 звільнено з під варти.

На теперішній час ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі з встановленням строку випробування і вирок набрав чинності, а в іншій частині обвинувачення провадження закрито.

Зазначені рішення суду набрали законної сили.

Підстави для звернення суми застави в дохід держави, судом не встановлено. Процесуальні витрати по справі за вироком суду стягуються з засудженого.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність згоди заставодавця на звернення суми застави в рахунок стягнення процесуальних витрат, керуючись ст.ст. 182, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_6 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень, внесену 03.02.2017 року в інтересах ОСОБА_12 на виконання ухвали Заводського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 01.02.2017 року, по справі кримінального провадження № 208/1446/17, за наступними реквізитами:

- квитанція № 0.0.699192345.1, банк платника АТ КБ «Приватбанк», банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, код отримувача 26239738, МФО отримувача 820172, сума 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень.

Заставу в сумі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень, повернути заставодавцю ОСОБА_13 за наступними реквізитами:

АТ КБ «Приватбанк», отримувач платежу ОСОБА_14 IBAN: НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 , валюта картки UAH, РНОКПП отримувача НОМЕР_3 , призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_14 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через суд який її ухвалив, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1