Єдиний унікальний номер 722/382/23
Номер провадження 1-кс/722/193/23
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

15 травня 2023 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 10.05.2023 року звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Посилався на те, що в 17.02.2023 року перебуваючи на стаціонарному блок-посту м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області, за порушення правил дорожнього руху був зупинений водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Шебутинці Дністровського району Чернівецької області, який під час перевірки документів надав працівникам поліції для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 з явними ознаками підробки.

18.02.2023 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального проступку, ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що влітку 2022 року він зацікавився ідеєю отримання посвідчення водія без проходження відповідного навчання, тому говорив із знайомими односельчанинами на дану тему, які підказали йому, щоб він на дану тему скористався пошуком в мережі Інтернет, що ОСОБА_5 в подальшому і зробив.

Перебуваючи вдома, за адресою проживання, за допомогою мережі Інтернет, ОСОБА_5 шукав оголошення та сайти з надання послуг підробки документів, щоб отримати посвідчення водія категорії В та не проходити відповідного навчання. У своїх пошуках ОСОБА_5 натрапив на сайт де можуть надати дану послугу, назву якого він наразі не пам`ятає, де було зазначено номер мобільного телефону із вказівкою підтримувати зв`язок за допомогою месенджеру Вайбер. Даний номер телефону ОСОБА_5 наразі також вказати не може, оскільки він у нього не зберігся з того часу, ОСОБА_5 його в список контактів не добавляв, та наразі історія спілкування (переписка) видалена.

Під приводом придбання посвідчення водія на категорію В, ОСОБА_5 написав у Вайбер невідомій йому особі, якій в подальшому надав свої анкетні данні, фотозображення та зразок особистого підпису, із зазначенням адреси для відправлення посилки за допомогою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , на власне ім`я з власним номером телефону, яке мали доставити до пункту видачі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (відділення № НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість даного посвідчення складала приблизно 7500 грн., але наразі ОСОБА_5 точну суму не пам`ятає. Вказану посилку ОСОБА_5 оплачував готівкою у пункті видачі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за вище вказаною адресою, сплативши також близько 500 грн. за відправлення та певний відсоток від вартості посилки. У вказаній посилці знаходилось посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 та з його фотозображенням.

ОСОБА_5 додатково зазначив, що наразі накладної про дану посилку у нього не збереглось, та точну дату отримання він також не пам`ятає, йому здається, що це було на початку літа, але точніше вказати не може, так я не пам`ятає.

В подальшому, 17.02.2023 року близько 12 год., рухаючись на траспортному засобі марки ВАЗ 21078, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції на стаціонарному блокпосту в адміністративних межах м.Новодністровськ Чернівецької області за порушення ПДР, в ході чого ОСОБА_5 було надано посвідчення водія для перевірки документів. Повідомивши, що наданий до огляду документ містить ознаки підроблення, в подальшому іншими працівниками поліції вказане посвідчення було вилучено.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), під час здійснення перевірки було виявлено, що надісланий документ, а саме посвідчення водія від 21.12.2022 серія НОМЕР_4 , має ознаки підробки, та згідно даних Єдиного державного реєстру МВС, відомості щодо видачі посвідчення водія громадянину ОСОБА_5 відсутні.

18.02.2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено технічну експертизу документа. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-23/1563-ДД від 24.02.2023 року бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 - не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення факту отримання ОСОБА_5 посвідчення водія, яке йому надіслала невстановлена особа на пункт прийому-видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Шебутинці Дністровського району Чернівецької області.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа яка здійснила відправлення підробленого посвідчення водія через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не встановлена, та є достатньо підстав вважати, що саме ОСОБА_5 отримав дану посилку в невизначений період часу 2022 року у приміщенні пункту прийому-видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Шебутинці Дністровського району Чернівецької області, а тому для підтвердження його вини необхідно отримати інформацію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хто саме користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб надіслати посилку із вмістом посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . А також враховуючи, що відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оснащені фото- та відеотехнікою потрібно отримати відеозапис (зображення) особи, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою ч.1 ст.162 КПК України.

Просить надати йому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та начальнику сектору дізнання ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , зобов`язавши володільця документів надати інформацію з подальшим її направленням та можливістю її вилучення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , щодо:

1. Надати інформацію щодо, кількості направлених посилок на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Шебутинці, з абонентським номером ( НОМЕР_6 ) в період з 01.01.2022 по 31.12.2022 року, скерованих на пункт прийому-видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Шебутинці, за адресою: АДРЕСА_1 , відомості реєстраційних номерів експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при відправленні, зокрема інформацію щодо осіб які саме здійснювали дані відправлення, із зазначенням їх анкетних даних, вартості посилок, опису їй вмісту, зазначених при відправленні, відомостей про вид оплати та подальший рух коштів.

2. Враховуючи, що пункт прийому-видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яке ОСОБА_5 було надіслано посилку із вмістом посвідчення водія серії НОМЕР_1 , може бути оснащено фото- та відеотехнікою надати відеозапис (зображення) осіб, які в період часу з 01.01.2022 по 31.12.2022 року здійснювали отримання посилки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скерованих на пункт прийому-видачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 .

3. У випадку відсутності запитуваних відомостей в тимчасових базах даних місцевих відділень за період часу з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року здійснити внутрішньо-організаційні запити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із архівних баз даних наявних у Головних материнських відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вилученням запитуваних відомостей вказаних вище.

4. Копію документів про процес транспортно-експедиторських послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання дізнавач СД ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Білоножко не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання без його присутності, клопотання підтримує повністю.

Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши письмові матеріали клопотання, встановлено наступні обставини.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 18.02.2023 року вбачається, що в ЄРДР 18.02.2023 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000035 та внесено відомості про те, що 17.02.2023 року перебуваючи на стаціонарному блок-посту м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області, за порушення правил дорожнього руху був зупинений водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Шебутинці Дністровського району Чернівецької області, який під час перевірки документів надав працівникам поліції для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 з явними ознаками підробки.

Підставою для внесення вказаних відомостей до ЄРДР слугував рапорт помічника чергового ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП від 17.02.2023 року.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.1 ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України та беручи до уваги обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, а саме протокол огляду місця події від 17.02.2023 року, з фототаблицями, висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ № Се/19/126-23/1536-ДД від 24.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 29.03.2023 року, копією протоколу допиту свідка від 22.02.2023 року та від 30.03.2023 року та від 10.04.2023 року, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планує отримати сторона кримінального провадження, можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом, окрім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням, встановити такі обставини, що мають доказове значення, неможливо.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено обставини, передбачені частинами 5 та 6 ст.163 КПК України, які дають підстави надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.164 КПК України, представнику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз`яснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.40-1, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та начальнику сектору дізнання ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , зобов`язавши володільця документів надати інформацію з подальшим її направленням та можливістю її вилучення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , щодо:

1. Надати інформацію щодо, кількості направлених посилок на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с Шебутинці, з абонентським номером ( НОМЕР_6 ) в період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року, скерованих на пункт прийому-видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Шебутинці, за адресою: АДРЕСА_1 , відомості реєстраційних номерів експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при відправленні, зокрема інформацію щодо осіб які саме здійснювали дані відправлення, із зазначенням їх анкетних даних, вартості посилок, опису їй вмісту, зазначених при відправленні, відомостей про вид оплати та подальший рух коштів.

2. Враховуючи, що пункт прийому-видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яке ОСОБА_5 було надіслано посилку із вмістом посвідчення водія серії НОМЕР_1 , може бути оснащено фото- та відеотехнікою надати відеозапис (зображення) осіб, які в період часу з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року здійснювали отримання посилки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скерованих на пункт прийому-видачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 .

3. У випадку відсутності запитуваних відомостей в тимчасових базах даних місцевих відділень за період часу з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року здійснити внутрішньо-організаційні запити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із архівних баз даних наявних у Головних материнських відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вилученням запитуваних відомостей вказаних вище.

4. Копію документів про процес транспортно-експедиторських послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії даної ухвали визначити по 14.06.2023 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити дізнавачу СД ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: