Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1144/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

31 травня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження №0000074 від 08.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження №0000074 від 08.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Розглянувши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів провадження, 22.05.2023 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження №0000074 від 08.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Радомишльському районному суді Житомирської області працює троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_7 відряджена до Броварського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя з 01.11.2022, відповідно до рішення Голови Верховного Суду від 20.10.2022 №491/0/149-22 та наказу голови суду від 31.10.2022 №9/к.

Суддя ОСОБА_8 не є слідчим суддею.

Суддя ОСОБА_4 відповідно до наказу суду №5/к від 15.05.2023 перебуватиме у щорічній відпустці з 05.06.2023 по 18.06.2023 включно, тому відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 (із змінами і доповненнями), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше 14 календарних днів).

Інших суддів у штаті Радомишльського районного суду Житомирської області немає.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження №0000074 від 08.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а тому вказане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження №0000074 від 08.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України передати на розгляд Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: