Справа № 346/4533/23
Провадження № 1-кп/346/600/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000480 від 20.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ

Від прокурора Коломийської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000480 від 20.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8, 10 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Крім того, прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 терміном 60 днів, про що подала письмове клопотання, посилаючись на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання прокурора заперечив.

Враховуючи вищевикладне, суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та слід клопотання прокурора задовольнити частково, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні наступні: наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення чи вчинити інше кримінальне правопорушення. На час розгляду кримінального провадження в суді вказані ризики не змінились та продовжують існувати. Жоден із інших запобіжних заходів, на погляд суду, не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, тому клопотання прокурора слід задовольнити частково, та слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що слід відповідно до ст.314-316 КПК України призначити судовий розгляд кримінального провадження, та слід обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 198, 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000480 від 20.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 13.09.2023 року о 10:15 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., на строк 60 днів, тобто до 02 листопада 2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителяАДРЕСА_1 . Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі Коломийського району Івано-Франківської області, без дозволу суду;

3) утримуватися від спілкування із потерпілою, та свідками у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Судове засідання проводити за участю учасників кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1