Дата документу 09.05.2023Справа № 554/3752/23
Провадження № 1-кс/554/5678/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0001337 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.04.2023 року в період часу з 20.30 год. по 21.30 год. невідомі особи, перебуваючи на території розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 згвалтували неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По кримінальному провадженню допитана неповнолітня потерпіла ОСОБА_3 , яка повідомила, що 26.04.2023 року вона поїхала відпочити до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » куди покликав її знайомий хлопеуць ОСОБА_4 , який їй подобався. Приїхавши на відпочинок її згвалтували три невідомі їй чоловіки, які були з разом з Ірза на відпочинку. Після згвалтьування потерпіла поїхала додому, але відразу мамі вона нічого не розповіла, розповіла згодом, а мама звернулася до поліції. Також потерпіла повідомила що при її згвалтуванні був присутній її знайомий ОСОБА_5 , але він її не гвалтував.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що на території розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 маються камери відеоспостереження, ня які могли зафіксувати факт вчинення злочину. Крім того на території розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який 26.04.2023 року працював, та приймав відвідувачів, працювали робітники закладу, які могли бачити факт вчиненого злочину.

Для повного всебічного та об`єктивного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню необхідно отримати відеозаписи з камер відеоспостереження розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за 26.04.2023 року в період часу з 17.00 год. по 23.00 год. а також повні анкетні дані працівників розважального закладу які працювали 26.04.2023 року в розважальному закладі в період часу з 17.00 год. по 23.00 год.

Отримання необхідної інформації в інший спосіб неможливе.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за 26.04.2023 року в період часу з 17.00 год. по 23.00 год., повні анкетні дані (копії паспортів, та контактні номера мобільних телефонів) працівників розважального закладу які працювали 26.04.2023 року в період часу з 17.00 год. по 23.00 год., з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1