УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/118/22

Провадження № 1-кс/486/114/2023

04 травня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: власника майна - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000022,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2023 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_5 від 29.01.2022 року в справі №486/118/22, на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 .. В клопотанні посилається на те, що заступником начальника СВ ВП № 3 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 26.01.2023 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 27.01.2022 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив скасувати арешт належного йому автомобіля.

Заступник начальника СВ ВП № 3 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення власника майна та слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_5 від 29.01.2022 року в справі № 486/118/22 накладено арешт на майно, вилучене 27.01.2022 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: автомобіль марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 ..

Цією ж ухвалою арештоване майна залишено на зберіганні у відділенні поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та заборонено відчуження, користування та розпоряджання даним майном.

Підставою для накладення арешту на транспортний засіб була необхідність збереження речового доказу, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також проведення необхідних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 26.01.2023 року заступником начальника СВ ВП № 3 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 27.01.2022 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внаслідок чого потреба в арешті майна відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000022, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_5 від 29.01.2022 року в справі №486/118/22, на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1