Справа №293/1062/21
Провадження № 1-в/293/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору №9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області стосовно ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 18.11.2021 Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців, з іспитовим строком 2 роки, про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 до суду надійшло подання в.о. начальника Житомирського районного сектору № 9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженої ОСОБА_5 та направлення її для відбування покарання, мотивуючи його тим, що засуджена ОСОБА_5 після звернення вироку до виконання, винесення постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до названого органу з питань пробації, винесення ухвали суду про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не з`являлась на реєстрацію 24.01.2023, 13.06.2023, 20.06.2023 та 27.06.2023 без поважних на те причини, що свідчить про невиконання нею обов`язків, встановлених вироком суду.

В судовому засіданні представник Житомирського районного сектору № 9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області та прокурор підтримали подання з мотивів і підстав, викладених у ньому.

Засуджена ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення подання, пояснила що відсутні поважні причини неявки до органу пробації, та що у 2023 році вчинила крадіжку, і справа щодо неї за ч. 4 ст. 185 КК України розглядається судом.

Розглянувши подання, дослідивши особову справу засудженої, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 18.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 21.12.2021.

23.12.2021 вирок суду надійшов на виконання до Житомирського РС №9 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

14.01.2022 засуджена ОСОБА_5 з`явилася до органу пробації, де їй були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробовуванням, про що відібрано підписку та 14.01.2022 винесено постанову про встановленні днів явки на реєстрацію - другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року у задоволенні подання Житомирського районного сектору № 9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком суду покарання відмовлено.

В подальшому 24.01.2023, 13.06.2023, 20.06.2023 та 27.06.2023 засуджена ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не з`явилася, документально свою неявку не підтвердила.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, судам роз`яснено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на проведені працівниками органу пробації профілактичні бесіди про наслідки в разі допущення порушення умов відбування покарання, ОСОБА_5 не з`явилась до органу пробації для реєстрації 24.01.2023, 13.06.2023, 20.06.2023 та 27.06.2023.

Згідно довідки, виданої Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області від 06.01.2023 ОСОБА_5 характеризується я з негативної сторони.

З письмових пояснень засудженої наданих органу пробації під час виконання вироку, ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію, без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджена не з`являлась до уповноваженого органу для реєстрації у встановлені дні, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендувала себе з негативної сторони, вчинила кримінальне правопорушення, а тому необхідно скасувати звільнення від покарання з випробуванням, засуджену направити для відбування покарання згідно вироку Черняхівського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору №9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомир, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 18.11.2021 Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали вручити засудженій, прокурору, представнику Житомирського районного сектору №9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, а також направити начальнику Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, якого зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1