Справа № 643/3416/23
Провадження № 1-кп/643/292/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006736, внесеного до ЄРДР від 18.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження №0006736, внесене до ЄРДР від 18.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Потерпілий ТОВ «ЛАЙФСЕЛ» в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання та матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Так, із змісту клопотання вбачається, що у період часу з 13.11.2019 по 29.11.2019, невстановлена особа, знаходячись за адресами: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, 110В, вул. Академіка Павлова,110, вул. Роберта Ейдемана 15Г, вул. Світла 29А, вул. Роберта Ейдемана 15Г, таємно шляхом вільного доступу викрала кабель заземлення та заземлення для фідеру, які належали ТОВ «ЛАЙФСЕЛ», чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 11900 грн. ЖЕО №№57703, 57705, 57706, 57707, 57708 від 17.12.2019.

Московським ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006736 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження №0006736, внесене до ЄРДР від 18.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, доручено підрозділу дізнання ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Як вбачається зі змісту клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначає, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Провадження може бути закритим після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки прокурором, судом всіх зібраних та перевірених доказів, а отже п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не звільняє слідчого та прокурора від виконання завдань кримінального провадження та належного виконання їх обов`язків, визначених процесуальним законом.

Аналіз норми п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України свідчить про те, що закриття кримінального провадження за вказаною правовою підставою може мати місце лише у разі доведеності події кримінального правопорушення, її юридичної кваліфікації та за умов не встановлення особи, яка його вчинила, і закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Проте орган досудового розслідування не дотримався вказаних норм.

Прокурором 05.08.2022 року дано вказівку по даному кримінальному провадженні про необхідність проведення слідчих дій:

-Встановити особу та допитати представника потерпілого. Звернути увагу на спосіб вчинення злочину;

-У разі встановлення факту викрадення майна з люку або іншого приміщення, сховища, вирішити питання щодо зміни правової кваліфікації на ч.3 ст.185 КК України;

-Призначити судово-товарознавчу експертизу вартості викраденого майна;

-У разі не встановлення осіб причетних до вчинення злочину- вирішити питання щодо звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків здійснення досудового розслідування.

Вказівка прокурора на час розгляду клопотання не виконана.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

При дослідженні наданих до клопотання матеріалів вбачається формальний підхід до розслідування даного кримінального провадження, правові засоби для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вичерпано, оскільки не проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення дійсних обставин правопорушення та не виконано в повному обсязі вказівок прокурора.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, а тому у закритті кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006736 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст.284,372,392 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006736, внесеного до ЄРДР від 18.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1