Провадження № 1-кс/592/4804/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, працюючої на посаді лікаря акушер - гінеколога КНП «Клінічного пологового будинку Пресвятої Діви Марії» СМР, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої. Вимоги мотивує тим, що ним здійснюється досудове розслідування за фактом неналежного виконання ОСОБА_4 своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення 17.11.2022. Так при наданні медичної допомоги ОСОБА_7 , що спричинило тяжкі наслідки під час пологів для новонародженої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У якості ризиків для відсторонення від посади слідчий зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, будучи на посаді лікаря акушер - гінеколога КНП «Клінічного пологового будинку Пресвятої Діви Марії» СМР, та за результатами неналежного виконання її обов`язків настали тяжкі безповоротні наслідки для новонародженої дитини. ОСОБА_4 після вчинення вказаного кримінального правопорушення продовжує обіймати посаду лікаря акушер - гінеколога КНП «Клінічного пологового будинку Пресвятої Діви Марії» СМР. На цей час, існують підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжувати неналежно виконувати свої професійні обов`язки у сфері надання медичної допомоги, оскільки саме перебування на вказаній посаді сприяло вчиненню вказаного кримінального правопорушення. Безперешкодно може відвідувати місце роботи та незаконно впливати на працівників лікарні, які є свідками у кримінальному провадженні та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. На даний час, у кримінальному провадженні не допитані всі можливі свідки із числа медичних працівників КНП, а саме акушери КНП, які чергували 17.11.2022 та які були та продовжують перебувати у підпорядкуванні чергового відповідального лікаря, не проведено одночасні допити між свідками лікарями акушерами-гінекологами та підозрюваною, які чергували в той день та які підпорядковуються у чергових змінах, у зв`язку із розбіжностями у показаннях свідків і потерпілої.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Підозрювана та захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно є необґрунтованим та немає підстав для відсторонення від посади. Загалом вважають, що підозра є необґрунтовано. Вони самі також ініціювали перед стороною обвинувачення у необхідності дослідження усіх доказів, допитів свідків тощо. Відсторонення від посади спричинить тяжкі наслідки для підозрюваної, позбавить її засобів існування. У підозрюваної є певна кількість пацієнтів, яких вона доглядає, а зазначений захід створить для них значною мірою несприятливі умови.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до пункту 3 розділу 2.4 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ від 07.02.2014 підставами для відмови в задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваної особи від займаної посади є, здебільшого недостатність підстав для відсторонення підозрюваної особи від займаної посади, а також недоведеність існування обґрунтованої підозри у вчиненні злочину такого ступеня тяжкості, за умови вчинення якого може бути здійснено відсторонення від посади, а також недоведеність того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, тобто нетяжкого злочину.

Докази, надані слідчим та прокурором, протоколи допитів потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших, висновки експертиз від 19.05.2023 та 24.03.2023, інші матеріали у їх сукупності, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення. При цьому надані органом досудового розслідування докази, дають підстави вважати, що саме перебування ОСОБА_4 на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Вочевидь вбачається існування ризиків, а саме те, що займаючи посаду лікаря акушер - гінеколога КНП ОСОБА_4 матиме можливість впливати на хід розслідування у кримінальному провадженні, зокрема незаконно впливати на своїх колег, свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З наведеного вбачається, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що на даному етапі відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для виконання завдань кримінального провадження, а заперечення захисту не є підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Таке певною мірою створить достатні умови необхідні для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної.

Слід взяти до уваги, що відсторонення підозрюваної від посади має тимчасовий характер та не є тотожним із поняттям звільнення з роботи. Відсторонення від посади матиме певні негативні наслідки, як для підозрюваної так і для її пацієнтів. Поряд з цим такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відсторонити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - лікаря акушер - гінеколога КНП «Клінічного пологового будинку Пресвятої Діви Марії» СМР, у межах строку досудового розслідування, а саме по 12.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1