Справа № 296/5325/23
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 21.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначає, що з часу прийняття акцизного податку на рідини, що використовуються в електронних сигаретах, тобто з 01.01.2022, усвідомлюючи фінансовий зиск від незаконної діяльності з незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах, а також усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій та наслідків від такої діяльності, переслідуючи умисел на незаконне виготовлення, транспортування, збут, зберігання з цією метою незаконно виготовлених рідин, що використовуються в електронних сигаретах, для отримання неконтрольованого державою доходу, ОСОБА_6 , ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначеного виду діяльності, вирішив організувати таку діяльність шляхом використання конспіративних (тіньових) заходів ведення такої господарської діяльності.

Разом з цим, керуючись вказаними мотивом та метою, у достовірно невстановлений слідством час, але не пізніше початку 2022 року, ОСОБА_6 , одночасно із незаконним виготовленням рідин, що використовуються в електронних сигаретах вирішив одночасно організувати незаконне виготовлення, транспортування, збут, зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів - тютюну для кальяну усвідомлюючи, що ліцензія на даний вид діяльності у останнього також відсутня.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, що спрямований на незаконне виготовлення, транспортування, збут, зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів - рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну, з корисливим мотивом, з метою отримання неконтрольованого державою доходу, усвідомлюючи, що його дії носитимуть злочинний характер, користуючись своїми навичками ведення господарської діяльності, вирішив залучити до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та запропонував останнім впровадити таку діяльність.

На вказану пропозицію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 погодились, відтак після досягнення з вказаними співучасниками змови про спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_6 , виконуючи роль організатора злочинної групи, довів вказаним особам розроблений план злочинної діяльності, за яким їх узгоджені дії спрямовувались на досягнення єдиного злочинного результату.

На виконання спільного плану злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_6 , як її організатор забезпечував:

- загальне керівництво організованою групою, зокрема виконавцями ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, транспортуванням, збутом, зберіганням з цією метою незаконно виготовлених рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну на території України;

- організацію незаконного виготовлення рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 75, шляхом найму працівників, які не були обізнані про злочинні наміри групи, виплату їм заробітної плати, ведення обліку виготовлених підакцизних товарів;

- організацію транспортування незаконно виготовлених рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну до місць їх зберігання, (у тому числі за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 60 та м. Житомир, вул. Бялика, 10) з метою їх подальшого збуту;

- використання власних реквізитів для відправлення підакцизних товарів покупцям, контроль та облік отриманих грошових коштів від незаконного збуту підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну;

- контроль за безперебійністю роботи злочинної схеми шляхом співставленням попиту та пропозиції на рідини, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну у розрізі кожного учасника групи, а також шляхом контролю за діяльністю працівників виробництва, які не були обізнані про злочинні наміри групи;

- забезпечення діяльності організованої групи, шляхом пошуку приміщень для незаконного виготовлення та зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну, а також забезпечення транспортними засобами для їх незаконного транспортування;

- дотримання конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності;

- розподіл прибутку від реалізованих підакцизних товарів між учасниками організованої групи.

ОСОБА_8 , як виконавець організованої групи забезпечував:

- контроль (за керівництва ОСОБА_6 ) за незаконним виготовленням, транспортування, зберіганням та збутом незаконного виготовлених підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну;

- впровадження заходів конспірації злочинної діяльності;

- придбання сировини (інгредієнтів) - гліцерину, пропіленгліколю, нікотину, тютюну, ароматизаторів тощо, які необхідні для незаконного виготовлення підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну, а також відповідного пакувального матеріалу, пошук постачальників та оформлення бухгалтерських операцій;

- виконання інших вказівок організатора.

ОСОБА_5 , як виконавець організованої групи забезпечував:

- розробку рецептури та впровадження процесу незаконного виготовлення підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну;

- контроль за роботою працівників з незаконного виробництва підакцизних товарів, які не були обізнані про злочинні наміри групи;

- ведення обліку незаконно виготовлених підакцизних товарів та передачу їх ОСОБА_7 для організації фасування, пакування та транспортування до місць їх зберігання;

- виконання інших вказівок організатора.

ОСОБА_7 , як виконавець організованої групи забезпечував:

- визначення ринку збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну;

- пристосування місць зберігання незаконно виготовлених рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну, з метою їх подальшого збуту за адресами: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 60 та м. Житомир, вул. Бялика, 10.

- фасування та пакування незаконно виготовлених підакцизних товарів;

- організацію транспортування рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну за допомогою транспортних засобів наданих організатором ОСОБА_6 автомобілем марки «FIAT DUCATO» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем «FIAT NUOVO DOBLO» державний номерний знак НОМЕР_2 , до місць їх зберігання та у подальшому до кінцевого споживача, шляхом відправлень через відділення ТОВ «Нова Пошта»;

- організацію обліку та зберігання незаконно виготовлених та збутих підакцизних товарів;

- виконання інших вказівок організатора.

Створена та очолювана ОСОБА_6 організована злочинна група мала стійкий, ієрархічний характер, відзначалась стабільністю її складу, безпосереднім та беззаперечним підпорядкуванням кожного учасника організатору і керівнику групи, чітким плануванням кримінальних правопорушень, єдиними для всіх правилами поведінки і конспірації під час їх готування та безпосереднього вчинення.

Для мобільного пересування та перевезення предметів злочинної діяльності співучасники організованої злочинної групи використовували наступні автомобілі які були у їх користуванні: «FIAT DUCATО» державний номерний знак НОМЕР_1 та «FIAT NUOVO DOBLO» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Забезпечуючи тривалість та приховування злочинної діяльності організованої групи, її учасники дотримувались заходів конспірації, зокрема при спілкуванні між собою засобами мобільного зв`язку.

Вказаною організованою групою під керівництвом ОСОБА_6 , у період з початку 2022 року по 09.03.2023, скоєно кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, транспортуванням з метою збуту та безпосереднім збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну, за наступних обставин.

Для забезпечення здійснення виробництва та зберігання виготовлених підакцизних товарів ОСОБА_6 , діючи в складі організованої ним злочинної групи з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у до початку 2022 року, підшукав та орендував нежитлові приміщення за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

У подальшому, у достовірно невстановлений слідством час та день, але не пізніше початку 2022 року, з метою виготовлення підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 діючи в складі організованої злочинної групи, придбали обладнання необхідне для їх виготовлення (чани, посуд, ваги, інструменти для фасування готової продукції, тощо), яке розмістили у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

Для зберігання тютюну для кальяну, зазначеною організованою злочинною групою осіб орендовано нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , а з метою зберігання рідин, що використовуються в електронних сигарет орендовано нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи в складі організованої ним злочинної групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у достовірно невстановлений слідством час, протягом 2022-2023 років, до 09.03.2023, із залученням ряду достовірно невстановлених слідством осіб, які не були обізнані із злочинними намірами організованої групи, здійснювали придбання сировини (інгредієнтів) - гліцерину, пропіленгліколю, нікотину, тютюну, ароматизаторів тощо, які необхідні для незаконного виготовлення підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну, а також відповідний пакувальний матеріал, які переміщали у підготовлене приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, у вказаний період часу організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 , в тому числі із залученням ряду достовірно невстановлених слідством осіб, які не були обізнані із злочинними намірами організованої групи, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювалось незаконне виготовлення підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах, які запаковувались у пластикові пляшки об`ємом по 25, 30, 50, 60, 120 та 200 мл, що маркувались етикетками «Bro», «Balon», «Сool», «Zloy», «SALT JAR», «МАЙОР ЧОРНОБАЄВ», «SHOCK», «BEST COMPONENT», а також тютюну для кальяну, який запаковувався у полімерні та паперові ємності вагою 40, 180, 250 грам, що маркувались етикетками «ARAWAK» та «Aloha».

Після виготовлення, підакцизні товари рідини, що використовуються в електронних сигаретах за допомогою транспортних засобів «FIAT DUCATО» державний номерний знак НОМЕР_1 та «FIAT NUOVO DOBLO» державний номерний знак НОМЕР_2 , організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 , в тому числі із залученням ряду достовірно невстановлених слідством осіб, які не були обізнані із злочинними намірами організованої групи, транспортувались до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , де у подальшому зберігались з метою збуту.

З метою забезпечення збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах, невстановленою слідством особою, у невстановлений слідством час та місці, за дорученням співучасників вчинення кримінального правопорушення створено Інтернет сайт «Dekang.biz» на якому розміщено для продажу асортимент зазначених незаконно виготовлених підакцизних товарів.

У подальшому, із використанням зазначеного Інтернет сайту, організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 , із залученням невстановлених слідством осіб, які не були обізнані про злочинні наміри організованої групи, протягом 2022-2023 років, до 09.03.2023 приймались замовлення від клієнтів на придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Отримані замовлення на незаконно виготовлені підакцизні товари рідини, що використовуються в електронних сигаретах, організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 доставлялись до покупців шляхом поштових відправлень через відділення ТОВ «Нова Пошта» розташовані в м. Житомирі, а грошові кошти отримані від вказаної злочинної діяльності організатором розподілялись між учасниками організованої злочинної групи.

Крім того, після виготовлення, підакцизні товари тютюн для кальяна, за допомогою транспортних засобів «FIAT DUCATО» державний номерний знак НОМЕР_1 та «FIAT NUOVO DOBLO» державний номерний знак НОМЕР_2 , організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 , в тому числі із залученням ряду достовірно невстановлених слідством осіб, які не були обізнані із злочинними намірами організованої групи, транспортувались до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , де у подальшому зберігались з метою збуту.

У подальшому, організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 , протягом 2022-2023 років, до 09.03.2023, у достовірно невстановлений спосіб приймались почтові замовлення від клієнтів на придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів тютюну для кальяну.

Отримані замовлення на незаконно виготовлені підакцизні товари тютюн для кальяну, організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 , доставлялись до покупців шляхом поштових відправлень через відділення ТОВ «Нова Пошта» розташовані в м. Житомирі, а грошові кошти отримані від вказаної злочинної діяльності розподілялись між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення.

Разом з тим, 09.03.2023 у період часу з 10 години 34 хвилин по 22 годину 10 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , у ході якого виявлено та вилучено 117 830 упаковок підакцизних товарів тютюну для кальяну з етикетками «АRAWAK» та 6032 упаковок тютюну для кальяну з етикетками «Aloha», які організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 , із залученням достовірно невстановлених осіб, які не були обізнані про злочинні наміри групи, були незаконно виготовлені, транспортовані та зберігались з метою збуту.

Крім того, 09.03.2023 у період часу з 13 години 23 хвилини по 20 годину 26 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , у ході якого виявлено та вилучено пластикові пляшки об`ємом по 25, 30, 50, 60, 120 та 200 мл, з етикетками «Bro», «Balon», «Сool», «Zloy», «SALT JAR», «МАЙОР ЧОРНОБАЄВ», «SHOCK», «BEST COMPONENT», тощо, загальним об`ємом 1977, 28 літрів, з рідинами що використовуються в електронних сигаретах та є підакцизними товарами, які організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 , із залученням достовірно невстановлених осіб, які не були обізнані про злочинні наміри групи, були незаконно виготовлені, транспортовані та зберігались з метою збуту.

Також, у період з 10 години 46 хвилин 09.03.2023 по 13 годину 40 хвилин 10.03.2023, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено 7 766 упаковок з підакцизним товаром тютюном для кальяну з етикетками «Aloha» та 85 пластикових харчових контейнерів у яких міститься тютюн для кальяну загальною вагою тютюну для кальяну 2289 кілограм 36 грам, які організованою злочинною групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , під керівництвом ОСОБА_6 , із залученням достовірно невстановлених осіб, які не були обізнані про злочинні наміри групи, були незаконно виготовлені, транспортовані та зберігались з метою збуту.

Відтак, ОСОБА_6 , та учасники організованої ним злочинної групи, мали намір і в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним виготовленням, зберіганням, транспортуванням з метою збуту, а також збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів, однак у зв`язку з вилученням правоохоронними органами предметів, засобів та знарядь кримінальних правопорушень, злочинна діяльність організованої групи була припинена.

23.05.2023 слідчим, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, а 02.06.2023 про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, повідомлено ОСОБА_5 .

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , а саме у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюну для кальяну, вчинених організованою групою, віднесено до категорії нетяжких та карається на строк до 5 років позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 міру покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, останній з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вказані обставини підтверджують наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 ПК України.

Крім того, з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій, підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, яким відомі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, і таким чином може перешкодити кримінальному провадженню, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України.

Таким чином, під час досудового розслідування, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено наявність даних, які можуть надати суду право обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який може забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

Прокурор подав до суду заяву в якій просить, з урахуванням поданої заяви підозрюваного та його захисника, клопотання розглядати у його відсутність та задовольнити, покласти на ОСОБА_5 відповідні обов`язки (зазначені в клопотанні) в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.07.2023 року (а.с.141).

Підозрюваний подав до суду заяву в якій просить клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000515 від 21.12.2022 року розглядати без його участі. В заяві також вказав, що він не проти щодо задоволення зазначеного клопотання (а.с.131).

Захисник ОСОБА_9 подав до суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, враховуючи позицію його підзахисного, щодо задоволення клопотання не заперечує (а.с.133).

Дослідивши матеріали та документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра" у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 34).

Стандарт, встановлений статтею 5 § 1(с) Конвенції, не передбачає, що поліція повинна мати достатні докази для пред`явлення обвинувачення на момент арешту (O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 36).

Факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для обґрунтування засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення; це досягається на наступній стадії кримінального розслідування (Murray v. the United Kingdom, of 28 October 1994, § 55; K.-F. v. Germany of 27 November 1997, § 57; Erdagoz v. Turkey, of 22 October 1997, § 51).

Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, є достатніми та на час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, підозрюваний причетний до цієї події та обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Крім того, слідчий у клопотанні вказав на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме на можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. Не виключається також можливість переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто, прокурором доведено, що наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Таким чином наявні достатні правові підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`якого із встановлених ч.1 ст.176 КПК України запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який може забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.177-179, 193, 194, 196, 205 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, строком до 21.07.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом та до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали та обов`язків встановити до 21.07.2023 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1