Копія Справа №678/1176/23
Провадження №1-кс-678-459/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання дізнавача СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000167 від 23.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

24.08.2023 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 23.08.2023 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на: спецзасіб для відстрілу гумових куль марки «Форт 17 Р», калібру «9 мм. Р.А.» із серійним номером № НОМЕР_1 та магазин до нього, які поміщено до сейф-пакету 7342621; 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460030; 3 (три) предмети ззовні схожі на гільзи з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460029, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

У клопотанні міститься прохання слідчого та дізнавача про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.08.2023 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000167 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.08.2023 року близько 16 год. 00 хв., в смт.Меджибіж, по вул.Замкова, неподалік магазину "Даннка», Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, невстановлені особи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинили тілесні ушкодження в ділянку обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та пострілом із травматичної зброї (пістолету) здійснили один вистріл в ділянку стегна лівої ноги останнього.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 23.08.2023 року старшим дізнавачем СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 в період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 59 хв. в ході проведення огляду предметів, який проводився на території автозаправки, яка розташовується на 303 км, автодороги М-30 «Стрий-Ізварине», між с.Головчинці, та с.Требухівці, Меджибізької ТГ Хмельницького району Хмельницької області, в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно, в присутності понятих, видав працівникам поліції спецзасіб для відстрілу гумових куль марки «Форт 17 Р» калібру «9 мм. Р.А.», із серійним номером № НОМЕР_1 та магазин до нього, які в подальшому було поміщено до сейф-пакету 7342621, 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які в подальшому було поміщено до сейф-пакету PSP1460030, та 3 (три) предмети ззовні схожі на гільзи з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які було в подальшому поміщено до сейф-пакету PSP1460029.

Також слід зазначити, що огляд предметів проводився на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_8 від 23.08.2023 року.

23.08.2023 року постановою дізнавача СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вище вказані виявлені та вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000167 від 23.08.2023 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі в ході проведення огляду предметів від 23.08.2023 року, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23.08.2023 року в ході проведення огляду предметів майно, а саме на: спецзасіб для відстрілу гумових куль марки «Форт 17 Р», калібру «9 мм. Р.А.» із серійним номером № НОМЕР_1 та магазин до нього, які поміщено до сейф-пакету 7342621; 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460030; 3 (три) предмети ззовні схожі на гільзи з маркуванням «МАС 9 мм. Р.А.», які поміщено до сейф-пакету PSP1460029, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1