Справа№751/5917/23
Провадження №1-кс/751/1431/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речового доказу.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування установлено, що 16 липня 2023 року, ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі М02 "Кіпті - Глухів - Бачівськ" Ніжинського району Чернігівської області зі сторони с. Кіпті в напрямку с. Вертіївка.

Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, приблизно о 16 год. 20 хв. на 48 км + 500 м, ОСОБА_5 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «BMW - X5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку руху.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

За вказаним фактом 16.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Під час огляду 16.07.2023 місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Слідчим у кримінальному провадженні 16.07.2023 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з метою перевірки технічного стану транспортного засобу, а також ряду інших судових експертиз необхідних для з`ясування обставин ДТП.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор та власник майна у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомлено, заяви про відкладення до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у відділі СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000190 від 16.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК У країни.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Із досліджених доказів є підстави вважати, що автомобіль «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом, що згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1