Справа № 307/1565/23
Провадження № 1-кс/307/260/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства "Київстар" ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

В скарзі зазначив, що 30 березня 2023 року, о 18:59 год., представниками Приватного акціонерного товариства "Київстар", шляхом отримання аварійного сигналу від систем керування та контролю, що забезпечують збір аварійних повідомлень зі всієї мережі та забезпечує передачу їх цілодобовому черговому персоналу, була виявлена несправність роботи телекомунікаційної мережі, можливо пов`язана з пошкодженням або крадіжкою обладнання (надійшло повідомлення про не працездатність базової станції мобільного зв`язку та втрату оптичного сигналу на обладнанні передачі даних). 31 березня 2023 року, під час обстеження місць прокладання та розміщення елементів телекомунікаційної мережі скаржника, що використовується для організації зв?язку, представниками підрядної організації ТОВ «Галбудзв?язок», що здійснює технічне обслуговування місцевих ліній зв?язку скаржника, орієнтовно о 00:03 год., було виявлено пошкодження телекомунікаційної мережі у кабельному колодязі зв?язку, який знаходиться у смт. Тересва, Тячівського району, по вул. Європейській, що належать ПрАт "Київстар". Зазначені неправомірні дії, які були вчинені невстановленими особами, мали явно умисний характер (лінія електрозв?язку була пошкоджена з метою подальшого викрадення) та як наслідок спричинили неможливість протягом тривалого періоду часу, використовувати лінію і засоби зв?язку за їх цільовим призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень, та містять ознаки злочину передбаченого ст.ст. 185 та 360 Кримінального кодексу України. Вказаними неправомірними діями, ПрАТ «Київстар» було завдано матеріальну шкоду, яка складається із вартості пошкоджених кабелів, вартості проведення аварійно-відновлювальних робіт та недоотриманого прибутку за період неможливості використання телекомунікаційної мережі 14 квітня 2023 року, представником скаржника було наручно подано до Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Закарпатській області заяву про вчинення обумовленого вище злочину від 04.04.2023 року. Про те, на момент звернення до суду за захистом порушених законних прав та інтересів, з невідомих для скаржника причин, уповноваженим представником Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що призводить до безпідставного та грубого порушення прав Приватного акціонерного товариства «Київстар». Як вбачається з вказаного вище, на момент звернення до суду за захистом порушених законних прав та інтересів, існують обґрунтовані підстави вважати, що уповноваженими представниками Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вчиняються грубі порушення вимог кримінального процесуального закону, які полягають у бездіяльності щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви представника скаржника про вчинення відносно ПрАТ «Київстар» кримінального правопорушення та зобов?язати посадову особу Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 185 та 360 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві представника скаржника №9037/12 від 04.04.2023 року про вчинення відносно ПрАТ «Київстар» кримінального правопорушення та розпочати розслідування у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом.

Представник Приватного акціонерного товариства "Київстар" ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий на розгляд скарги не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги в його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви про кримінальне правопорушення від 04.04.2023 року за №9037/12 представником ПрАТ «Київстар» було скеровано заяву до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважені службові особи слідчого відділу Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, після отримання заяви представника ПрАТ «Київстар» від 04.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області слід задовольнити та зобов`язати уповноважених службових осіб Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" ОСОБА_3 від 04 квітня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, про що проінформувати заявника..

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" ОСОБА_3 від 04 квітня 2023 року за №9037/12 про вчинення кримінального правопорушення, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1