Справа № 372/2663/23
Провадження № 1-кп-282/23
В И Р О К

іменем України

17 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001184 від 12.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Обухів Київської області, освіта вища, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 наприкінці вересня 2021 року перебуваючи поблизу недобудованого будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав частини рослини коноплі, тобто незаконно придбав речовину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який у подальшому став незаконно зберігати за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту доки 05 червня 2023 року, в період з 11 години 38 хвилин по 13 годину 18 хвилину, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено три паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/28922-НЗПРАП від 07.06.2023 року за списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена 05.06.2023 у ОСОБА_4 під час проведення обшуку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину складає 13,95 грам, яку ОСОБА_4 умисно незаконно виготовив, придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, показав, що за обставин зазначених в обвинувальному акті придбав та виготовив наркотичний засіб, який зберігав за місцем проживаня для власного вживання, оскільки періодично вживає вказану речовину. У вчиненому щиро кається, просить не призначати суворе покарання.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, не мають сумнівів у добровільності позицій, а також роз`яснено про позбавлення права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена, а його умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту правильно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті Обухівської БЛІЛ не перебуває, характеризується посередньо.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та його відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, його наслідки, особу обвинуваченого, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370,374 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.

Речові докази наркотичний засіб та психотропну речовини знищити, DVD-R диски залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1912 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1