Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4979/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Сульжин, Шепетівського району, Хмельницької області, та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно непрацюючої, що проживає в цивільному шлюбі та має на утриманні малолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.302 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На засуджену, відповідно до ст.76 КК України, судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

26 липня 2023 року Берегівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку з закінченням призначеного іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджена за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, встановлені судом обов`язки не порушувала.

В судове засідання представник органів пробації не з`явився, однак подав письмову заяву в якій просив клопотання слухати у його відсутності та задовольнити його.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутності та задовольнити подання.

Прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженої №62/ЗВП/2022, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року ОСОБА_4 призначено покарання з іспитовим строком на 1 рік6 місяців, з обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої закінчився.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався (а.с.21, 38, 63, 91, 101, 118, 123). Покладені на неї судом обов`язки не порушувала (а.с.15-16, 48-50, 82-83), за місцем проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.88, 110).

Таким чином, під час судового розгляду справи підстав для відмови у задоволенні подання встановлено не було.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку с. Сульжин, Шепетівського району, Хмельницької області, та мешканку АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно непрацюючу, що проживає в цивільному шлюбі та має на утриманні малолітню дитину, - звільнити від покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного за вчинений нею злочин, передбачений .2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.302 КК України, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року за спливом іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_1