Справа № 404/2844/23
Номер провадження 1-кс/404/1296/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Кропивницького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Кропивницького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування встановлено, що 01.04.2023 року в денний час, більш точного часу органами досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували за місцем проживання останнього у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де у кухонній кімнаті спільно вживали алкогольні напої. В ході розпиття алкогольних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 серію ударів руками та ногами в ділянку голови, тулуба.

В результаті умисних та протиправних дій ОСОБА_5 у потерпілого ОСОБА_6 згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1633/02-18/16 від 06.04.2023 року утворилися тілесні ушкодження у вигляді: політравми, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелом кісток склепіння черепа, субдуральний крововилив малих розмірів без зміщення серединних структур головного мозку, закритий перелом кісток носа, вдавлений перелом передньої стінки правої верхньо-щелепної пазухи, перелом передньої стінки лівої верхньо-щелепної пазухи, перелом виличної кістки зліва, посттравматичний розрив барабанної перетинки, закрита травма грудної клітки, перелом IV, V, VI, VII ребер справа, забій верхньої долі правої легені, легенева недостатність ІІ ст., які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно 03.04.2023 року доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 розташована за адресою АДРЕСА_2 , де він перебуває на стаціонарному лікуванні.

ВКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно було заведено медичну документацію, а саме: медичну картку стаціонарного хворого.

Враховуючи, що медична документація виписана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована АДРЕСА_2 , має значення для досудового розслідування кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної медичної документації, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації виписаної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого, з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Кропивницького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації виписаної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого, з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 11.07.2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1