Справа №333/2164/23
Кр. пр. №1-в/333/128/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по справі за заявою медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.04.2023 р. по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

19.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від в.о.начальника філії Дніпровської філії судово-психіатричих експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_6 в якому зазначено, що для виконання ухвали суду від 03.04.2023 року необхідно визначити установу, куди необхідно помістити особу для проведення експертизи, та узгодити дату поміщення особи на стаціонарну експертизу.

19.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2023 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. В якому прокурор просила змінити четвертий абзацах резолютивної частини рішення суду, а саме викласти його у наступній редакції:

«Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою 49006 м.Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко,б.84 для проведення вищезазначеної експертизи, надати в розпорядження експертів матеріали справи про припинення примусових заходів медичного характеру».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести уточнення до ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.04.2023 р. про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по справі за заявою медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою 49006 м.Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко,б.84 для проведення вищезазначеної експертизи, надати в розпорядження експертів матеріали справи про припинення примусових заходів медичного характеру».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1