Справа № 545/2080/23
Провадження № 1-в/545/407/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві заяву засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, малолітніх дітей на утриманні не має, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.03.2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 21.09.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки,

засудженого 04.10.2022 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді двох років п`яти місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

У судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, заяву засудженого та просив задовольнити.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати заяву про умовно-дострокове звільнення у його відсутність, заяву підтримав, прохав задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, оскільки на даний час засуджений не відбув строк визначений ст. 81 КК України для отримання права на подання відповідної заяви.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений 04.10.2022 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді двох років п`яти місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.11.2022 року.

Початок строку покарання 21.11.2022 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 має право на умовно-дострокове звільнення після фактичного відбуття не менше половини строку покарання, тобто після 05.02.2024 року.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не відбув визначений законом строк покарання для настання пільги передбаченої ст.. 81 КК України , а тому не має права на умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1