Номер провадження 1-кс/756/2172/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0003216 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19.09.2023 слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального № 0003216 від 14.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,13.09.2023 приблизно в 20:31 за адресою м. Київ, кругове перехрестя просп. В. Івасюка, та вул. Л. Лук`яненка, сталося зіткнення між автомобілем марки "Ford", моделі «Fusion» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклом марки "Yamaha", моделі «DSC 1100» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної ДТП, пасажир мотоцикла "Yamaha", моделі «DSC 1100» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, у кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, МРТ, СКТ, тощо), стосовно лікування ОСОБА_7 .

Від так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наявні оригінали усієї медичної документації, у тому числі рентгенологічних та інших досліджень, з необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 19.09.2023 клопотання передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, в судове засідання не з`явилися. 19.09.2023 прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник медичного закладу, в судове засідання не викликався, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність представника.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.09.2023 приблизно в 20:31 за адресою м. Київ, кругове перехрестя просп. В. Івасюка, та вул. Л. Лук`яненка, сталося зіткнення між автомобілем марки "Ford", моделі «Fusion» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоциклом марки "Yamaha", моделі «DSC 1100» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної ДТП, пасажир мотоцикла "Yamaha", моделі «DSC 1100» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 13.09.2023 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0003216).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки без медичної документації неможливо призначити та провести судову медичну експертизу відносно ОСОБА_7 , а також для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене слідча суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0003216 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 право на тимчасового доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації, рентгенівських знімків відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати зазначеним слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1