Справа № 373/150/22
Номер провадження 1-в/373/19/23
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого неофіційно різноробочим в ТОВ «ЕКО-СЕРВІС» в м. Борисполі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.04.2022 за ч.3 ст. 185 КК України на підставі затвердження угоди про визнання винуватості до трьох років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком - один рік. На підставі ст. 76 КК України він зобов`язаний судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

04.05.2023 начальник Бориспільського районного № 2 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку став на шлях виправлення, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, обов`язки суду виконував. Під час складення протягом іспитового строку оцінок ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було.

Клопотання розглянуто судом за відсутності засудженого, участь якого не є обов`язковою при розгляді даного питання, та за відсутності представника органу з питань пробації та прокурора, які у своїх заявах підтримали подання та просили його розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали особової справи стосовно засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, належно виконував покладені на нього обов`язки, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, працює неофіційно, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 27.04.2023.

Отже, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення без реального відбування покарання призначеного вироком суду, що у відповідності до положень ч.1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від цього покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.04.2022, згідно якого він засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1