Справа № 639/2907/22
Провадження№1-кс/639/906/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника установи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 06.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 06.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2022 до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова звернувся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав в своїй заяві про вимагання лікарем-нейрохіругом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 неправомірної вигоди за посередництвом ОСОБА_8 , які діючи за попередньою змовою створюючи умови в яких він змушений дати їм неправомірну вигоду в розмірі 3000$ доларів США за медичну документацію за допомогу якої він буде знятий з військового обліку і зможе виїхати за межі України.

29.03.2023 о 01 годині 45 хвилин в рамках кримінального провадження №10000263 за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.03.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000068 від 06.08.2022 згідно вимог ст.ст. 42, 276-279 КПК України повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст.369-2 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Могильов Республіки Білорусь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , головний лікар « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не одружений, раніше не судимий.

30.03.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_8 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави в розмірі 214 720, 00 грн, строк дії ухвали до 27 травня 2023 року.

31.03.2023 ОСОБА_8 звільнений з-під варти, у зв`язку із внесенням застави.

У зв`язку із внесенням застави вищевказаною ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2022 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_8 ..

Згідно з інформацією з бази даних НАІС власником ТЗ модель «TOYOTA PRADO» з державний номером НОМЕР_1 , номером кузова ТЗ: НОМЕР_2 є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з чим, прокурором подано клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_5 про накладення арешту на зазначений автомобіль з метою, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання та для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та використання в подальшому в протиправній діяльності виникла необхідність в накладенні арешту.

За результатами розгляду 05.04.2023 слідчий суддя клопотання прокурора задовольним та ухвалив рішення про накладення арешту на вищезазначений автомобіль.

Зазначена ухвала була направлена для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 , на виконання якої надійшла відповідь, що 30.03.2023 зазначений автомобіль перереєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_7 . Підстава проведення реєстраційних дій була заява від 30.03.2023 та договір комісії оформлений 29.03.2023.

Однак 29.03.2023 та 30.03.2023 підозрюваний ОСОБА_8 перебував під вартою та не міг вчиняти правочини, тому у органу досудового розслідування є сумніви щодо правомірності заяви від 30.03.2023 та договору комісії оформлений 29.03.2023 на підставі яких перереєстрований транспортний засіб.

У зв`язку з вищевикладеним, в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що підозрюваним ОСОБА_8 вжиті заходи, щодо перереєстрації транспортного засобу з порушенням законодавства з метою уникнення спеціальної конфіскації та конфіскації транспортного засобу як виду покарання, для його приховування та відчуження.

З метою встановлення чи є в діях особи, яка перереєструвала зазначений автомобіль у м. Харків, склад кримінального правопорушення необхідно дослідити усі документи, на підставі яких було здійснено цю реєстрацію, встановлення обставин кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб, встановлення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, іншим способом неможливо. Відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні.

Для встановлення всіх обставин по вказаному кримінальному провадженню та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення потрібно отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документальну інформацію щодо транспортного засобу та осіб, які укладали певні документи продавця та покупця, які надавались при проведенні реєстраційних дій, а саме до: договору комісії №7845/23/012760 від 29.03.2023, договору купівлі-продажу транспортного засобу №7845/23/012760 від 29.03.2023, акту огляду реалізованого транспортного засобу №7845/23/000598 від 30.03.2023, акту приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером в якому суб`єкт господарювання, акту технічного стану транспортного засобу або його складових частин, що має ідентифікаційний номер, документів осіб, між якими здійснювалось укладання вищевказаних документів, та інших документів які мають значення по справі і на підставі яких було перереєстровано автомобіль.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб, встановлення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою їх огляду та опрацювання необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, в яких міститься інформація щодо транспортного засобу «TOYOTA PRADO» з державний номером НОМЕР_1 , номером кузова ТЗ: НОМЕР_2 та осіб, які укладали певні документи продавця та покупця, які надавались при складанні договору комісії, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представника установи, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається прокурор підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000068, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , листами УСБУ в Х/О, листами Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.04.2023, інформацією з бази даних НАІС.

Органом досудового слідства також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати, старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних), а саме документальну інформацію щодо транспортного засобу та осіб, які укладали певні документи продавця та покупця, які надавались при проведенні реєстраційних дій, а саме до: договору комісії №7845/23/012760 від 29.03.2023, договору купівлі-продажу транспортного засобу №7845/23/012760 від 29.03.2023, акту огляду реалізованого транспортного засобу №7845/23/000598 від 30.03.2023, акту приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером в якому суб`єкт господарювання, акту технічного стану транспортного засобу або його складових частин, що має ідентифікаційний номер, документів осіб, між якими здійснювалось укладання вищевказаних документів, та інших документів які мають значення по справі і на підставі яких було перереєстровано автомобіль, які перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном до 06.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1