ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 461/1593/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/25/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст. 28- ч.3 ст. 365 КК
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника

потерпілих

адвоката ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , адвоката ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 , представника Департаменту патрульної поліції - ОСОБА_19 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 03 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 подав клопотання, відповідно до якого просить оголосити в розшук обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , затримати обвинувачених та доставити обвинувачених в Тернопільський апеляційний суд під конвоєм для розгляду питання про застосування стосовно них запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши адвоката ОСОБА_9 , який підтримав клопотання частково, просить оголосити обвинувачених в розшук, думку потерпілих, які підтримали адвоката, захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які заперечили, вказавши, що відсутні підстави для оголошення розшуку обвинувачених, думку прокурора, який поклався на думку суду, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_9 слід залишити без задоволення з наступних підстав.

В провадженні Тернопільського апеляційного суду, на стадії апеляційного розгляду, знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 09 лютого 2018 року відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , яких вироком Галицького районного суду м.Львова 03.08.2021 року засуджено за ч.1 ст.28 - ч.3 ст.365 КК України на вісім років позбавлення волі з позбавленням спеціального звання.

В судове засідання призначене на 14 год. 10 серпня 2023 року обвинувачені повторно не з`явилися, належні повідомлення їх про день та час розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до повідомлень т.в.о. заступника начальника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_20 та начальника управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_21 від 04, 09.08.2023 року - ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 на виконання бойових розпоряджень відряджені для виконання бойових завдань на територіях Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської та Харківської областей.

Згідно до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик суду є обставини непереборної сили, в тому числі військові події або інші подібні обставини.

Беручи до уваги, що суду не відоме місцезнаходження обвинувачених, останні належним чином не повідомлені про розгляд справи, враховуючи, що керівництвом ДПП Національної поліції України ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 відряджені для виконання бойових завдань на територіях Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської та Харківської областей в зв`язку із агресією росії та запровадженим Указом Президента України воєнного стану в державі, підстави для розшуку обвинувачених, передбачені ст. 335 КПК України - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 135, 138, 335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_9 - представника ОСОБА_7 про оголошення розшуку ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 - залишити без задоволення.

Судді