ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2098/23

Провадження № 1-кс/210/1014/23

"03" травня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 10.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого.

Доводи клопотання

В провадженні СВ №2 Криворізького районного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 10.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2021 року надійшла ухвала Рахівського районного суду справа №305/1819/21, номер провадження 1-кс/305/379/21 за заявою громадянки ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайських дій невідомою особою а саме отримання кредиту в сумі 15000 гривень на ім`я громадянки ОСОБА_6 через мобільний додаток Приват 24.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво покладено на групу прокурорів у складі прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 10.11.2021, було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, оперативно-розшукових заходів, спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема, до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що наявна у АТ КБ «ПриватБанк» та становить банківську таємницю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з банківської картки якої здійснено зняття грошових коштів у Металургійному районі м. Кривого Рогу. Так, слідчий суддя ОСОБА_1 вказане клопотання задовольнила, та відповідну ухвалу направлено до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання. Наразі очікується виконання вказаної ухвали.

Також, до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що наявна у ТОВ «лайфселл» за номером абонентського зв`язку, що належав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як невідома особа злочинця з високою вірогідністю перевипустили вищевказаний номер абонентського зв`язку та отримав доступ до аккаунту «Приват24» ОСОБА_6 . Так, слідчий суддя ОСОБА_1 вказане клопотання задовольнила, та відповідну ухвалу направлено до ТОВ «лайфселл» для виконання. Наразі очікується виконання вказаної ухвали.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановити особу яка причетна до вчинення кримінального правопорушення не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершується 10.05.2023 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дій.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Позиція слідчого та прокурора.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Обставини, встановлені слідчим суддею

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину. У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити можливих свідків вказаного правопорушення та за необхідністю допитати їх; встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; призначити судову товарознавчу експертизу; провести інші слідчі дії, з метою встановлення обставин та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Оцінка та висновки слідчого судді

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу

Частина 1 статті 295 передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 10.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Кримінальні правопорушення відносяться до тяжких злочинів.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На час розгляду клопотання жодній особі не було повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу. При цьому вказана норма є спеціальною по відношенню до ст. 219 КПК України та регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, а в конкретному випадку перебіг загальних строків досудового розслідування. За таких обставин та з урахуванням правил вирішення конкуренції загальної та спеціальної норми застосуванню підлягає спеціальна норма (ч. 8 ст. 615 КПК України).

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року № 2915-IX від строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Оскільки відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України строк від 24 лютого 2022 року по теперішній час не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, то фактично, перебіг загального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000288 зупинено 24 лютого 2022 року та буде поновлено лише після припинення чи скасування воєнного стану.

З огляду на те, що до сплину строку досудового розслідування (з урахуванням дати внесення відомостей до ЄРДР 10.11.2021 року) залишилось 1 (один) рік 2 (два) місяці та 16 (днів) днів, а правовий режим воєнного стану продовжує діяти на всій території України, звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000288 до припинення чи скасування воєнного стану є передчасним та недоцільним.

З урахуванням того, що на час звернення з клопотанням перебіг загального строку досудового розслідування фактично зупинений та до його закінчення залишився значний час, у клопотанні не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування за вказаних обставин.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 615 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 10.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1