Справа №336/2599/23
Провадження №1-в/336/129/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора установи «Центр пробації» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який проживає (згідно вироку) за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 09.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю три роки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказане подання, в якому начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити його для відбуття призначеного судом покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвалою суду від 31.05.2023 ОСОБА_6 було оголошено у розшук, провадження у справі було зупинено до розшуку засудженого.

Виконання ухвали доручено Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

09.06.2023 ОСОБА_6 співробітниками ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області був доставлений до суду, отримав судову повістку про виклик у судове засідання призначене на 14.00 годину 23 червня 2023 року.

В судове засідання засуджений не з`явився. З заявою про відкладення розгляду справи, запереченнями на подання, до суду не звертався.

В судовому засіданні прокурор заявила, що у зв`язку з ухиленням засудженого від явки до суду та неможливістю розгляду подання у його відсутність, ОСОБА_6 необхідно оголосити у розшук.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримала клопотання прокурора про розшук засудженого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі наявності порушення хоча б одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, орган пробації зобов`язаний звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За час перебування на обліку засуджений порушував умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: ухилявся від виконання обов`язку, покладеного на нього судом відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, що проявилося в неявках до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин, за що має письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання та не повідомленні уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання. Крім цього, засуджений протягом іспитового систематично вчиняє адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення.

Згідно ч.3 ст.539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений (засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого (засудженого), який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду і його місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити у розшук засудженого, у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який проживає (згідно вироку) за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання та примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.117-А, (каб.24).

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1