Провадження № 1-кс/686/6536/23
УХВАЛА

Іменем України

2 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000369 від 11.07.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 11 липня 2023 року до чч ХРУП надійшла заява ОСОБА_5 , 1979 р.н. жительки м. Хмельницький, про те що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, зателефонувавши з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом збереження грошових коштів, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 55000 гривень., частину яких у сумі 26000 гривень остання добровільно перерахувала зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на карту № НОМЕР_5 належну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та частину у сумі 29000 гривень перерахувала на номер банківської карти який не зберегла за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Подія відбулася по АДРЕСА_2 .

За даним фактом 11.07.2023 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено що 10.07.2023 на мобільний номер телефону « НОМЕР_6 » яким користується ОСОБА_5 , близько 12.20 год зателефонувала невідома особа з номеру « НОМЕР_2 » яка представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила що з її банківської карти намагаються розрахуватися в інтернет магазині, та запитала чи не здійснювала вона покупок останнім часом. Після цього останній зателефонував інший номер « НОМЕР_1 », дана особа також представилася працівником банку та повідомила що допоможе зберегти кошти на банківських рахунках, шляхом відкриття іншого рахунку, та повідомила, що їй перетелефонують з служби підтримки, після цього потерпілй зателефонував номер « НОМЕР_3 » з яким вона проговорила близько 1 год 19 хв. В подальшому діючи за вказівками даної особи вона за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з належної їй картки № НОМЕР_4 здійснила переказ у сумі 26000 гривень, чотирма переказами на карту яка була продиктована № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після цього остання знявши грошові кошти зі своєї іншої банківської карти № НОМЕР_7 у сумі 29000 гривень перерахувала їх на номер іншої банківської карти номер якої не зберегла за допомогою терміналу «Ibox».

В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містить охоронювану законом темницю, у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку« НОМЕР_2 », « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 » (номера ймовірного правопорушника) з 11.07.2023 по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, IMEI терміналів, відомості якого можуть бути використані, як докази.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» ,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ., або за дорученням ініціатора клопотання уповноваженій на те особі оперативного підрозділудозвіл на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 11.07.2023 по час виконання ухвали,за абонентськими номерами:« НОМЕР_2 », « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 »що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , що містять інформацію про:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами:« НОМЕР_2 », « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 » абоненти А (абоненти Б).

- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

-Місцезнаходження абонента з абонентськими номерами:« НОМЕР_2 », « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 », в період часу з 11.07.2023 по час дії ухвали, що перебуває у володінні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

-Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільного телефону« НОМЕР_2 », « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 », з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 20.09.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: