Справа №: 398/3296/23
провадження №: 1-кс/398/817/23
УХВАЛА

Іменем України

"07" липня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001085 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001085 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21.06.2023 о 07:31 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102, від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 20.06.2023 по 07 год. 30 хв. 21.06.2023, за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , далі шляхом пошкодження металевої решітки та віджиму метало-пластикового вікна, проникла до кабінету старостату адміністративної будівлі с. Ізмайлівка, де викрала грошові кошти в сумі 24000 грн.

За вказаним фактом 21.06.2023 слідчим СВ Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 розпочате кримінальне провадження №0001085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході перегляду камер відео-спостереження, які розташовані по АДРЕСА_1 , встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, оскільки кут огляду камери спостереження не направлений в бік буд. АДРЕСА_1 .

Під час визначення з використанням технічних засобів території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Корольовка, з наступними координатами, ш/д 48,5795617/33,2210233; Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пустельнікове, з наступними координатами, ш/д 48,5276050/33,2129350; Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ізмайловка (місце скоєння злочину) з наступними координатами, ш/д 48,5613900 / 33,2101583; Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Піщаний Брід, з наступними координатами, ш/д НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 . з наступними координатами, ш/д НОМЕР_2 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з давністю події, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 21.06.2023 органом поліції розпочато кримінальне провадження №0001085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, зокрема, в розкритті банківської таємниці, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Разом з тим, відповідно до визначення у п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є, зокрема, слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування. З контекстного аналізу ст.ст. 40-41 КПК України вбачається, що до повноважень дізнавача або слідчого належить доручення проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, яке останнім надається у письмовому вигляді та є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом. При цьому, під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Оскільки, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією, передбаченою главами 20, 21 розділу ІІІ КПК України, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ за дорученням оперативним підрозділам задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ; старшій слідчій СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 ; слідчій СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_6 ; слідчій СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_10 ; слідчій СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_12 ; старшій слідчій СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Корольовка, з наступними координатами, ш/д 48,5795617/33,2210233

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID10635
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID29094, 29091, 29097
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID55401, 55403, 55406, 55404, 55402
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID44031981, 44005973, 44031933, 44031983, 44031931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID2411, 7413, 2413, 7412, 2412, 6281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID11355, 31355, 41355, 21355
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12074121, 12074133, 12062841
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID4607, 4601, 4602
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID82321311, 82321331

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пустельнікове, з наступними координатами, ш/д 48,5276050/33,2129350

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID10635, 10631, 58511, 58512
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID29098, 29095, 29092
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID44026582, 44026581, 44026531
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID55405
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID44005973
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID6281, 4281, 7412, 6282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID21355, 41355, 11355, 31355
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12062821, 12062841, 12062831
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID161, 163
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID82008811

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ізмайловка (місце скоєння злочину) з наступними координатами, ш/д 48,5613900 / 33,2101583

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID10631, 10635
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID29097, 29091, 29094
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID44026531
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID55402, 55405, 55404
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID44005973, 44031982, 44031932
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID2412, 4281, 7412, 6281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID41355, 11355, 21355, 31355
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12074122, 12074132, 12062831, 12062841
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID4602
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID82321321, 82008811, 82008831

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Піщаний Брід, з наступними координатами, ш/д 48,5809700/33,1945983

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID0631, 10635
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID29094, 29091, 29097
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID44026531
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID58452, 58451, 11121, 55406, 55405
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID28287
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID44005973, 44012632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID6281, 4281, 9222, 9552
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID30585, 20585, 40585, 21355, 10585, 40566
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12281222, 12062821, 12062841, 12062831, 12062843, 12281241, 12092232
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID163, 161, 4602
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID27352, 27351
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID82320822, 82008831, 82320821, 82008811, 82321331, 82320322

АДРЕСА_2 . з наступними координатами, ш/д 48,6532833/ 33,1203200

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID55783, 55782, 55781, 11751, 11172
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID26766, 26763, 26769
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID44005632, 44005633, 44005973, 44032283, 44013181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID211, 213, 8213, 2692, 9201, 9202, 2693
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID20667, 30646, 30666, 10646, 10667, 20666, 40667
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12092021, 12082123, 12082143, 12082121, 12082133, 12092031
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID4526, 4527, 4525, 4586
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID37341, 27342, 37342
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID82320222, 82320221, 82320232

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), в період часу з 07 год. 00 хв 29.06.2022 по 22 год. 00 хв. 29.06.2022.

Зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Отриману інформацію надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1