Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1993/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерка, Херсонської області Білозерського району, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.02.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 грудня 2022 року в першій половині дня (більш точного часу встановити слідством не представилося можливим) переслідуючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, проник через незачинену металеву хвіртку до території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, викрав належні потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18 листів 8-ми хвильового бувшого у використанні шиферу, вартістю 335,20 грн. кожний, які обернув на свою користь та розпорядився на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальний збиток на загальну суму 6033,60 грн.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: Заявою потерпілої ОСОБА_6 , від 07.02.2023 про те, що з території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 невідома особа вчинила крадіжку 18 листів 8-ми хвильового шиферу. В скоєні крадіжки підозрює ОСОБА_9 місцевого жителя. Протоколом огляду місця події від 07.02.2023 в якому було зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення (місце знаходження викраденого шиферу). Протоколом огляду місця події від 07.02.2023 відповідно до якого було зафіксовано, що за адресою АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_4 , на даху будинку перебувають шиферні листи, які належать потерпілій ОСОБА_6 . Показами потерпілої ОСОБА_6 , яка розповіла обставини вчиненого кримінального правопорушення та фактичні відомі їй обставини. Показами свідка ОСОБА_10 , який розповів про відомі йому обставини вчиненого кримінального правопорушення. Показами свідка ОСОБА_11 , який розповів про відомі йому обставини вчиненого кримінального правопорушення. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.02.2023 відповідно до якого свідок ОСОБА_11 , впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка в грудні 2022 року сказала йому забирати шифер з двору дома №24 кв. АДРЕСА_3 , і в подальшому відвезти до нього додому. Показами свідка ОСОБА_12 , який розповів про відомі йому обставини вчиненого кримінального правопорушення. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.02.2023 відповідно до якого свідок ОСОБА_12 , впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка в грудні 2022 року сказала йому забирати шифер з двору дома №24 кв. АДРЕСА_3 , і в подальшому відвезти до нього додому. Іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, обставин вчиненого кримінального правопорушення, того факту, підозрюваний офіційно не працює, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе лише обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28 квітня 2023 року із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 та покладенням наступних обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 06 березня 2023 року о 14 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13