Провадження №1-кс/127/5931/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту в якості свідка на 14:00 годину 01.06.2023 до старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивоване тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено 17.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057.

Досудовим розслідуванням установлено, що на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2023 № 12 РС (по особовому складу) та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.02.2023 № 51 (по стройовій частині) військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 було виключено із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено на посаду старшого сапера 2 інженерно саперного відділення інженерно саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого старшому солдату ОСОБА_4 26.02.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_4 надано припис, відповідно до якого ОСОБА_4 повинен був прибути 27.02.2023 для подальшого проходження військової служби до розташування військової частини НОМЕР_1 . Однак, старший солдат ОСОБА_4 , з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, не прибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 та на даний час ухиляється від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його із проходженням військової служби.

Так на адресу ОСОБА_4 , рекомендованими листами, надсилались повістки про виклик для проведення допиту в якості свідка, а саме: 18.03.2023 на 27.03.2023, 18.03.2023 на 31.03.2023, 08.04.2023 на 12.05.2023, однак на жодну з повісток ОСОБА_4 не прибув та про поважність причин неприбуття не повідомив.

Враховуючи, що в межах кримінального провадження, необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_4 , який на виклики до слідчого не прибуває, тому виникла необхідність у здійсненні приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації ОСОБА_4 , відноситься до зони оперативного обслуговування сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Однак зважаючи на вжиті відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України заходи, ОСОБА_4 в котрий раз не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, тому до нього може бути застосовано привід.

В судове засідання ініціатор клопотання до судового засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд питання приводу свідка ОСОБА_4 у його відсутність, на підставі викладених у клопотанні вимог, слідчий просить клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки в матеріалах клопотання наявні документи, які підтверджують факт здійснення виклику ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку, отримання ним повістки про виклик та ознайомлення з її змістом, що підтверджується: корінцями повісток про виклик ОСОБА_4 направлених поштовим відправленням рекомендованими повідомленнями, згідно яких адресат відмовився від отримання, в порядку ст.40 КПК України, та іншими письмовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 131, 132, 139-143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000057 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600 Річчя, 25, 2-й поверх на 14:00 годину 01.06.2023 року.

Виконання ухвали суду доручити працівникам поліції сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Піщанка, вулиця Центральна, 48, інд. 24700.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: