Провадження №1-в/369/169/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участі представника органу пробації ОСОБА_4 ,

за участі засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 259, ст. 70 України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Своє подання мотивує тим, що 03.02.2022 до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року відносно ОСОБА_5

02.06.2022 засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду та у засудженого відібрано розписку та пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перша та третя середа кожного місяця.

07.12.2022, 21.12.2022, 04.01.2023, 18.01.2023, 01.02.2023, 15.02.2023, 01.03.2023, 15.03.2023, 05.04.2023, 19.04.2023, 03.05.2023, 17.05.2023, 07.06.2023 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у письмовому поясненні, свої неявки на реєстрацію пояснив тим, що у нього не було коштів на проїзд, у зв`язку з чим було винесено попередження.

За таких обставин представник органу пробації, вважає, що своїми діями засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язку, встановленого вироком суду, а саме: не з`являється на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.

На підставі вищевикладеного, представник Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 сінчя 2021 року.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали вимоги подання та просили його задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд. Просить не направляти його для відбування покарання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 хоча і неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, однак з`являвся до інспектора та надавав письмові пояснення щодо неможливості явки до органу пробації, при цьому нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.533, 537, 539 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У поданні Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року - відмовити.

Особову справу № 42/ЗВП/2022 повернути до Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1