Справа № 214/1252/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Саксаганським районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не одружений, не працює, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не має, раніше судимий,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2021 покарання з підстав неодноразового порушення обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України, - неявки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних причин, а саме 28.11.2022, 12.12.2022, 26.12.2022, 06.01.2023, 23.01.2023, що є підставою для задоволення подання.

У судовому засіданні представник Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на задоволенні подання наполягала.

Прокурор у задоволенні подання просить відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечує проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з приписами п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч. 2ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та викликано до інспекції. При цьому від нього відібрано підписку, заповнено анкету, надано пояснення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою зобов`язано ОСОБА_5 з`являтися до органу з питань пробації Саксаганського РВ і призначено йому дні явки, про що повідомлено останнього під підпис.

Як вбачається з листка реєстрації, наявного в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію: 28.11.2022, 12.12.2022, 26.12.2022, 06.01.2023, 23.01.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 166 Кримінального-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку, згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що матеріали особової справи не свідчать про умисне ухилення від виконання вироку та про небажання стати на шлях виправлення, також враховуючи причини його неявок на реєстрацію, працевлаштування засудженого, відсутність подальших неявок, тому підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі та задоволенню подання органу пробації суд не знаходить.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1