Справа № 535/1367/22
Провадження № 1-в/535/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2022 року Котелевським районним судом Полтавської області за частиною 5 статті 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло вказане подання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином. Прокурор повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду. Згідно положень ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, вироком від 27.09.2022 року Котелевським районним судом Полтавської області за частиною 5 статті 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Як вбачається у подання його автор просить заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно до ч. 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З тексту вироку суду вбачається, що ОСОБА_3 мобілізований, військовослужбовець сержант, командир зенітного артилерійського відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2022 року Котелевським районним судом Полтавської області за частиною 5 статті 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1