Провадження № 1-кс/638/721/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Старший слідчий Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 01.03.2013 року було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, діючи умисно та суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, вчинив кримінальні правопорушення - злочини проти власності при наступних обставинах: 12 листопада 2012 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_5 туристичну поїздку на одну особу до Об?єднаних Арабських Еміратів з 09.01.2013 року на п?ять днів, а потім на десять днів до 25.01.2013 року до Мальдівських островів. 12 листопада 2012 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 54120 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 26 листопада 2012 року ОСОБА_5 здійснив остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 11630 гривень. ОСОБА_4 частину отриманих від ОСОБА_5 грошових коштів перерахував на рахунок туристичного оператора, який забронював квитки на літаки: Київ - Дубаї, Дубаї - Мале, Мале - Дубаї - Харків, та проживання в готелі Дабаї "ХОУОТЕЕ ОБІКА" в період часу з 09.01.2013 року по 14.01.2013 рік, а грошовими коштами, за які мав забронювати проживання в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на Мальдівських островах, за період часу з 14.01.2013 року по 24.01.2013 рік, розпорядився за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_5 довелося самостійно шукати для проживання готель на Мальдівських островах, та оплачувати його за власні кошти, чим ОСОБА_5 було завдано матеріальний збиток на суму 65750 гривень.

Крім того в середині січня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська. 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_6 туристичну поїздку на чотирьох осіб до Греції з 03.07.2013 року по 17.07.2013 рік. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 21168 гривень. Крім того 10 червня 2013 року ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 в якості ще одної частини передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 7344 гривень, про що з ним було укладено Договір бронювання. 01 липня 2013 року ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , що подорож до Греції відміняється, та замінив ї на подорож до Туреччини, однак за здійснення даної заміни ОСОБА_6 було необхідно здійснити ще один платіж ОСОБА_4 в розмірі 41000 гривень. 03 лишня 2013 року ОСОБА_6 передав за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 41000 гривень, про що було укладено Договір бронювання. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_6 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_6 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 69512 гривень.

В середині січня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_7 туристичну поїздку на сімох осіб до Греції з 03.07.2013 року по 17.07.2013 рік. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 50436 гривень. 01 липня 2013 року ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що подорож до Греції відміняється, та замінив її на подорож до Туреччини, однак за здійснення даної заміни ОСОБА_7 було необхідно здійснити ще один платіж ОСОБА_4 в розмірі 8740 гривень. 02 лишня 2013 року ОСОБА_7 передав за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 8740 гривень, про що було укладено Договір бронювання. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_7 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_7 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 59176 гривень.

Також 13 березня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_8 туристичний автобусний тур по Європі на дві особи на період часу з 06.07.2013 року по 28.07.2013 рік. 13 березня 2013 року ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 10000 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 10 червня 2013 року ОСОБА_8 здійснила остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 14600 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_8 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_8 не отримала туристичну подорож, чим їй було завдано матеріальний збиток на загальну суму 24600 гривень.

Крім того 13 березня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_9 туристичну поїздку на дві особи до Греції на період часу з 03.07.2013 року по 10.07.2013 рік. 13 березня 2013 року ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 11990 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_9 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_9 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 11990 гривень.

В квітні 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_10 туристичну поїздку на три особи до Туреччини на період часу з 04.07.2013 року по 13.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 30340 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від - ОСОБА_10 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_10 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 30340 гривень.

12 квітня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_11 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_11 туристичну поїздку на п?ять осіб до Туреччини на період часу з 10.06.2013 року по 10.07.2013 рік. 12 квітня 2013 року ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 22700 доларів США, про що було зроблено відмітку в Договорі. 10.06.2013 року ОСОБА_11 разом зі своєю родиною прибула до заброньованого готелю в Туреччині, однак 17.06.2013 року адміністрацією готелю їй було повідомлено, що оплачений термін її перебування в готелі сплинув, і їй необхідно звільнити номер, внаслідок чого ОСОБА_11 була змушена повторно оплатили вартість проживання в готелі у загальному розмірі 9800 доларів США, вартість якого згідно офіційного курсу НБУ на день скоєння кримінального правопорушення - злочину становила 799,30 гривень за 100 доларів США, таким чином, вартість 9800 доларів США на день скоєння кримінального правопорушення - злочину становить 78331,40 гривень. Тобто ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_11 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати місця в готелі на весь строк перебування в ньому, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_11 було завдано матеріальний збиток на загальну суму-78331,40 гривень.

Також 13 квітня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_12 туристичну поїздку на три особи до Іспанії на період часу з 03.07.2013 року по 13.07.2013 рік. 13 квітня 2013 року ОСОБА_12 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 29978 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_12 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_12 не отримала туристичну подорож, чим ій було завдано матеріальний збиток на загальну суму 29978 гривень.

На початку травня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_14 туристичний автобусний тур по Норвегії на дві особи на період часу з 13.07.2013 року по 26.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_13 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 10000 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 19 червня 2013 року ОСОБА_13 здійснив остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 13219 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_13 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_13 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 23219 гривень.

Крім того 04 травня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_15 туристичну поїздку на чотири особи до Греції на період часу з 01.07.2013 року по 15.07.2013 рік. 04 травня 2013 року ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 58320 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_15 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_15 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 58320 гривень.

Також 21 травня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «еротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_16 туристичну подорож на чотири особи до Тунісу на період часу з 16.07.2013 року по 23.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_16 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 16700 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 15 червня 2013 року ОСОБА_16 здійснив остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 16714 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_16 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_16 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 33414 гривень.

23 травня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_17 туристичну подорож на чотири особи до Іспанії на період часу з 10.08.2013 року по 18.08.2013 рік. В той же день ОСОБА_17 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 13351 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 31 травня 2013 року ОСОБА_17 передала ОСОБА_4 в якості ще одної частини передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 6520 гривень, про що в Договорі було зроблено відмітку. Також 06 червня 2013 року ОСОБА_17 здійснила остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 21434 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_17 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_18 не отримала туристичну подорож, чим їй було завдано матеріальний збиток на загальну суму 41305 гривень.

Крім того 29 травня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_19 туристичну подорож на три особи до Туречини на період часу з 09.07.2013 року по 19.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_19 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 14150 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 14 червня 2013 року ОСОБА_19 здійснила остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 14140 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_19 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_19 не отримала туристичну подорож, чим їй було завдано матеріальний збиток на загальну суму 28290 гривень.

Також, 31 травня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_20 туристичний автобусний тур по Європі на три особи на період часу з 14.07.2013 року по 23.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_20 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 10575 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 07 червня 2013 року ОСОБА_20 здійснила остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 8475 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_20 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_20 не отримала туристичну подорож, чим їй було завдано матеріальний збиток на загальну суму 19050 гривень.

05 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська. 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_21 туристичну поїздку на п?ять осіб до Туреччини на період часу з 30.06.2013 року по 14.07.2013 рік. 05 червня 2013 року ОСОБА_21 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 32600 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_21 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_21 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 32600 гривень.

Також 11 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_22 туристичну подорож на три особи до Іспанії на період часу з 13.07.2013 року по 27.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_22 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 21600 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 14 червня 2013 року ОСОБА_22 здійснив остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 31784 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_22 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_23 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 53384 гривень.

Крім того 13 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_24 туристичну подорож на три особи до Іспанії. В той же день ОСОБА_24 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 21600 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 14 червня 2013 року ОСОБА_24 здійснив остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 39022 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_25 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_24 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 60622 гривень.

14 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_26 туристичну поїздку на чотири особи до Греції на період часу з 13.07.2013 року по 23.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_26 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 22140 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 20 червня 2013 року ОСОБА_26 здійснив остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 23760 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_26 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_26 не отримав туристичну подорож, цим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 45900 гривень.

Також 14 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_27 туристичну поїздку на чотири особи до Єгипту на період часу з 04.07.2013 року по 11.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_27 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 1640 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 19 червня 2013 року ОСОБА_27 здійснила остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 18200 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_27 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_27 не отримала туристичну подорож, чим їй було завдано матеріальний збиток на загальну суму 19840 гривень.

20 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «еротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_28 туристичну поїздку на чотири особи до Туреччини на період часу з 10.07.2013 року по 18.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_28 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 16400 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 01 липня 2013 року ОСОБА_28 здійснила остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 9020 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_28 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_28 не отримала туристичну подорож, чим їй було завдано матеріальний збиток на загальну суму 25420 гривень.

Крім того 20 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_29 туристичну поїздку на чотири особи до Туреччини на період часу з 02.07.2013 року по 12.07.2013 рік. 20 червня 2013 року ОСОБА_29 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 27855 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_29 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_29 не отримала туристичну подорож, чим їй було завдано матеріальний збиток на загальну суму 27855 гривень.

Також 21 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_30 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_31 туристичну поїздку на три особи до Туреччини на період часу з 30.06.2013 року по 14.07.2013 рік. 21 червня 2013 року ОСОБА_31 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 35450 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак, ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_31 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_31 не отримала туристичну подорож, чим ій було завдано матеріальний збиток на загальну суму 35450 гривень.

28 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_33 туристичну поїздку на дві особи до Єгипту на період часу з 16.07.2013 року по 23.07.2013 рік. В той же день ОСОБА_34 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості передоплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 4000 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Крім того 02 лишня 2013 року ОСОБА_35 здійснив остаточний розрахунок по Договору, передавши за місцем розташування підприємства ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 6700 гривень. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_33 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_36 не отримав туристичну подорож, цим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 10700 гривень.

28 червня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між Приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_38 туристичну поїздку на чотири особи до Туреччини на період часу з 31.08.2013 року по 17.09.2013 рік. 29 червня 2013 року ОСОБА_38 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 40936 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_38 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_38 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 40936 гривень.

Також 01 липня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_40 туристичну поїздку на чотири особи до Туреччини на період часу з 09.07.2013 року по 23.07.2013 рік. 01 липня 2013 року ОСОБА_41 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передала ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 55186 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_40 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_42 не отримала туристичну подорож, чим ій було завдано матеріальний збиток на загальну суму 55186 гривень.

02 липня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_44 туристичну поїздку на дві особи до Греції. 02 липня 2013 року ОСОБА_45 , перебуваючи на автомобільній стоянці супермаркету «Клас», за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 43, передала ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 12315 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_44 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_44 не отримала туристичну подорож, чим ій було завдано матеріальний збиток на загальну суму 12315 гривень.

Крім того 03 липня 2013 року ОСОБА_4 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «Аеротревел», яке надає послуги в сфері туризму, та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, навмисне з корисливих мотивів, знаходячись за місцем розташування приватного підприємства «Аеротревел», заключив Договір бронювання та організації туристичної поїздки між приватним підприємством «Аеротревел» та клієнтом даного підприємства ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , за яким приватне підприємство «Аеротревел» повинно було забронювати для ОСОБА_47 туристичну поїздку на чотири особи до Туреччини на період часу з 14.07.2013 року по 24.07.2013 рік. 03 липня 2013 року ОСОБА_47 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 13, передав ОСОБА_4 в якості оплати за туристичну поїздку по вищезазначеному договорі грошові кошти в сумі 29000 гривень, про що було зроблено відмітку в Договорі. Однак ОСОБА_4 отримані від ОСОБА_47 грошові кошти не перерахував на рахунок туристичного оператора, який мав забронювати квитки на літак та місця в готелі, а розпорядився ними за власним бажанням, в наслідок чого ОСОБА_47 не отримав туристичну подорож, чим йому було завдано матеріальний збиток на загальну суму 29000 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення - злочину обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дебальцево, громадянин України, освіта вища, не одружений, раніше не судимий, директор туристичного агентства «Аеротревел», місця реєстрації не має, останне місце проживання: АДРЕСА_1 .

У діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень - злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 190 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді карається штрафом від п?ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п?яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Слідчий зазначив, що беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується неявками до слідчого по повідомленнях про виклик, чим переховується від органу досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, все це свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м?яких запобіжних заходів.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

ОСОБА_4 не з`являється на виклики до слідчого, прокурора, суду, що вказує на наявність підстав вважати, що він переховується від відповідальності, його місцезнаходження на теперішній час не встановлено та оголошено у розшук, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-191 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставки для участі в розгляді клопотання Дзержинським районним судом м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий