Справа № 323/504/22
Провадження № 1-в/336/304/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави або зберігання на складі установи до звільнення засудженого предметів, речей, вилучених під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебували матеріали за клопотанням начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави або зберігання на складі установи до звільнення засудженого предметів, речей, вилучених під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

20.03.2023 вищевказані матеріали надійшли з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

20.03.2023 відповідно до автоматизованої системи документообігу були розподілені та передані судді ОСОБА_1 ..

Розгляд справи призначено на 10 годину 40 хвилин 24.04.2023.

24.04.2023 представник ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» в судове засідання не з`явився, від начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

24.04.2023 судове засідання відкладено на 01.05.2023, у зв`язку із відсутністю інформації про місце відбування покарання засудженим ОСОБА_3 ..

Розглянувши матеріали вказаного клопотання вважаю, що, клопотання необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Пунктом чотирнадцятим частини першої ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається із листа ДУ «Оріхівська ВК (№88)» відж 26.04.2023, 14.03.2022 засудженого ОСОБА_3 , 1994 року народження, було евакуйовано до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Враховуючи викладене, на момент надходження вказаного клопотання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, засуджений ОСОБА_3 відбував покарання та на теперішній час знаходиться у ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

У зв`язку з тим, що питання про конфіскацію в дохід держави або зберігання на складі установи до звільнення засудженого предметів, речей, вилучених під час обшуку, розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, вказане клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.102 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави або зберігання на складі установи до звільнення засудженого предметів, речей, вилучених під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 .

Роз`яснити начальнику державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» - начальнику арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 право та порядок звернення до суду з вказаним клопотанням в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1