Справа № 562/1958/23
провадження №1-кс/562/494/23
У Х В А Л А

09.06.2023 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у м.Здолбунів Рівненської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що в ході опрацювання відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено факт внесення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при проведенні реєстрації права власності ОСОБА_5 на 1/2 земельної ділянки за кадастровим номером :09:002:0364, площею 0,4036 га, для ведення особистого селянського господарства та 1/2 земельної ділянки за кадастровим номером :09:002:0365, площею 0,4036 га, для ведення особистого селянського господарства.

Зокрема, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на складання та видачу завідомо підроблених офіційних документів, що містять інформацію в електронному виді та посвідчують факт набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, і здатні спричинити наслідки правового характеру та містять передбачені законом реквізити, достовірно знаючи згідно із поданими для проведення реєстраційних дій документами, що ОСОБА_5 є громадянкою російської федерації, 21.06.2019 року на підставі свідоцтва про право на спадщину провів державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на 1/2 земельних ділянок за кадастровими номерами :09:002:0364 та :09:002:0365 із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кожна, зазначивши при цьому у розділах «Власники» та «Відомості про суб`єкта іншого речового права: Орендодавець» Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна №242, №242 завідомо недостовірну інформацію щодо громадянства України співвласниці зазначених земельних ділянок ОСОБА_5 , яка фактично є громадянкою російської федерації.

Крім того, в ході опрацювання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 27.04.2010року приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 видане свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 872, яким успадковано зокрема земельні ділянки за кадастровими номерами: :09:002:0364, :09:002:0365, вид спільної діяльності: спільна часткова, розмір частки: , власники: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , кожна площею: 0,4036 га, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 03 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за ч.2 ст.358 КК України.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса; АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме: до оригіналів документів приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 : нотаріальної справи щодо видачі свідоцтва про спадщину серія та номер: 872, (яким успадковано зокрема земельні ділянки за кадастровими номерами: :09:002:0364, :09:002:0365, вид спільної діяльності: спільна часткова, розмір частки: , власники: ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , кожна площею: 0,4036 га, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства) та додатків (оригінали та/або копії), які слугували підставою для видачі такого свідоцтва, а також до документів, які засвідчують особу - ОСОБА_5 (зокрема копія паспорта, копія закордонного паспорта, посвідку на тимчасове проживання та інші документи).

Дані документи, до яких планується проведення тимчасового доступу допоможуть встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення (місце, спосіб) та прямо вказуватиме на особу, яка його вчинила. Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, окрім проведення тимчасового доступу.

Розгляд клопотання слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та речі.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, та приходить до такого висновку .

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів справи вбачається, що документи і речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса; АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до оригіналів документів приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 : нотаріальної справи щодо видачі свідоцтва про спадщину серія та номер: 872, (яким успадковано зокрема земельні ділянки за кадастровими номерами: :09:002:0364, :09:002:0365, вид спільної діяльності: спільна часткова, розмір частки: , власники: ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , кожна площею: 0,4036 га, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства) та додатків (оригінали та/або копії), які слугували підставою для видачі такого свідоцтва, а також до документів, які засвідчують особу - ОСОБА_5 , (зокрема копія паспорта, копія закордонного паспорта, посвідку на тимчасове проживання та інші документи) - із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 10 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: