справа № 439/1453/23
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
08 серпня 2023 року м. Броди
Необхідність задоволення даного клопотання слідча мотивує тим, що 04 серпня 2023 року близько 23:00 години у селі Білявці, Золочівського району, Львівської області, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Броди, який носив при собі предмет ззовні схожий на кастет без передбаченого на те дозволу.
05 серпня 2023 року в ході відібрання пояснення у гр. ОСОБА_4 .01.2002 року народження було встановлено, що вищевказаний кастет він придбав в інтернет - магазині та носив при собі у кишені шортів для забезпечення особистої безпеки.
Слідча вважає, що з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз, а також для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла процесуальна необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, тому просить клопотання задоволити.
Слідча подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала.
ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подане слідчою клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності учасників процесу, з огляду на вимоги ч.1 ст.172 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Із протоколу огляду місця події від 04.08.2023-05.08.2023 та фото таблиці доданої до нього вбачається, що в ході огляду виявлено та вилучено металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на кастет, який поміщено у спец пакет № SUD 2034526 (а.с.5-6) .
В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із матеріалів досудового розслідування, зокрема, протоколу огляду місця події від 04.08.2023-05.08.2023; постанови про визнання предметів речовими доказами та передання речових доказів на зберігання від 05.08.2023 вбачається, що 1 (один) металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на кастет є доказом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі сліди злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме:
1 (один) металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на кастет, який поміщено у спецпакет № SUD2034526, шляхом заборони розпорядження, користування, відчуження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1