печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за клопотанням слідчого СГ ГСУ Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.04.2023 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 слідчий СГ ГСУ Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.04.2023 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000756 від 28.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.04.2023, виникла необхідність у здійсненні спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яка переховується від слідства та суду за межами України, на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, яку 28.04.2023 оголошено у державний розшук та у міжнародний розшук.

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те що ОСОБА_5 не обізнана, про вчинення щодо неї процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення слідчого та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000756 від 28.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На підставі зібраних доказів у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.04.2023, у порядку ст. 278 КПК України, 20.04.2023 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку з переховуванням, підозрювана ОСОБА_5 28.04.2023 оголошена у державний розшук тва у міжнародний розшук.

08.05.2023 ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.04.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджуються:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , зафіксованими в протоколі допиту від 04.04.2023, згідно яких ОСОБА_5 добровільно перейшла на бік ворога та співпрацює з окупаційною владою Російської Федерації;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , зафіксованими в протоколі допиту від 16.03.2023, згідно яких ОСОБА_5 добровільно перейшла на бік ворога та співпрацює з окупаційною владою Російської Федерації;

- даними зафіксованими в протоколі огляду від 13.03.2023, згідно яких ОСОБА_5 добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме директора Чаплинського ліцею, який розташований за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Чаплинка, вул. Декабристів, 14;

- впізнанням особи за фотознімками від 04.04.2023, за участю свідка ОСОБА_7 , згідно якого остання впізнає ОСОБА_5 , як особу, яка добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме директора Чаплинського ліцею, який розташований за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Чаплинка, вул. Декабристів, 14;

- впізнанням особи за фотознімками від 16.03.2023, за участю свідка ОСОБА_8 , згідно якого остання впізнає ОСОБА_5 , як особу, яка добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме директора Чаплинського ліцею, який розташований за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Чаплинка, вул. Декабристів, 14;

- висновком судової портретної експертизи № СЕ-19/111-23/15845-ФП, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкцією якої передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років що відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно повідомлення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , яка переховуються від органів досудового розслідування та суду, на останнью заведено оперативно-розшукову справу № 56р/55-2023 та проводяться відповідні оперативно-розшукові заходи.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, однак вона умисно та без поважних причин ухиляється від явки на виклики слідчого, переховуються від органів досудового розслідування, прокуратури та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 28.04.2023 оголошена у державний та міжнародний розшук.

Беручи до уваги, що в ході здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні отримано відомості, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, здійснено публікації про виклик підозрюваного в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Отже, виходячи з вищевказаного, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України підозрювана ОСОБА_5 вважається такою, що належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про його виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрювана переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Враховуючи викладене, дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінальних правопорушень, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.04.2023 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1