Провадження № 1-кп/369/881/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001413 від 17.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 28.03.2016 року Любарським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі; 28.02.2020 року звільнений з місця позбавлення волі по відбуттю покарання, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 369; ч.1 ст. 246 КК України, -

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001413 від 17.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 369; ч.1 ст. 246 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, наявні матеріали, вислухавши учасників процесу, приходить до переконання про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка в свою чергу містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначено, що неправомірними діями обвинуваченого були завдані збитки, при цьому не зазначено анкетні відомості на особу, якій вони завдані.

Вказана обставина свідчить про те, що слідчим та прокурором не встановлено особу потерпілого та місце його знаходження, що позбавляє суд можливості повідомити належним чином потерпілого (представника) про час і місце проведення судового засідання з метою дотримання прав потерпілого, передбачених ч.1 та ч.3 ст.56 КПК України, та законних підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,314, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001413 від 17.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 369; ч.1 ст. 246 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , як такий, що не відповідає ст. 291 КПК України, для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1