Справа № 579/62/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2023 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 08 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000265 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , в якого міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 00:00 год. 05.08.2020 року по 12:00 год. 05.08.2020 року, з 12:00 год. 05.08.2020 року по 24:00 год. 05.08.2020 року, з 00:00 год. 06.08.2020 року по 12:00 год. 06.08.2020 року, з 12:00 год. 06.08.2020 року по 24:00 год. 06.08.2020 року, з 00:00 год. 07.08.2020 року по 12:00 год. 07.08.2020 року, з 12:00 год. 07.08.2020 року по 24:00 год. 07.08.2020 року, з 00:00 год. 08.08.2020 року по 12:00 год. 08.08.2020 року, з 12:00 год. 08.08.2020 року по 24:00 год. 08.08.2020 року, з 00:00 год. 09.08.2020 року по 12:00 год. 09.08.2020 року, з 12:00 год. 09.08.2020 року по 24:00 год. 09.08.2020 року, які фіксувалися вище вказаними базовими станціями операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14995 CID: 37453, 53513.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що в період з 06.08.2020 року по 06.00 08.08.2020 року невстановлена слідством особа в лісовому масиві "Тулиголівська дача" с. Тулиголове Кролевецького району у кварталі 74 відділах 09 та 03 вчинила незаконний поруб дерев, з яких 16 дерев сосни, 1 дерева в`яз та 1 дерева акація, з яких частиною заволоділа.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-21/162-ЕК від 09.02.2021 року сума завданих матеріальних збитків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчиненим злочином становить 107143, 10 грн., тобто такою що спричинила тяжкі наслідки.

08.08.2020 року за матеріалами первинної перевірки СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому 10.01.2021 року кваліфікацію змінено на ч.4 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефонні з`єднання якого на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями, розташованими в районі вчинення злочину, а саме: в місці вчинення злочину кв.74 виділу 9 с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14995 CID: 37453, 53513.

Старший слідчий СВ в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.9).

Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000265 від 08.08.2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 20.08.2020 року було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме: в кв. 74 виділ 9 неподалік с.Тулиголове Кролевецького району LAC: 14995 CID: 37453, 53513 (а.с.6).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно абз.2 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старшим слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в телефонних з`єднаннях абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5,6 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного старшим слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 132, 160, 162, 163-164, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , надати інформацію про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 00:00 год. 05.08.2020 року по 12:00 год. 05.08.2020 року, з 12:00 год. 05.08.2020 року по 24:00 год. 05.08.2020 року, з 00:00 год. 06.08.2020 року по 12:00 год. 06.08.2020 року, з 12:00 год. 06.08.2020 року по 24:00 год. 06.08.2020 року, з 00:00 год. 07.08.2020 року по 12:00 год. 07.08.2020 року, з 12:00 год. 07.08.2020 року по 24:00 год. 07.08.2020 року, з 00:00 год. 08.08.2020 року по 12:00 год. 08.08.2020 року, з 12:00 год. 08.08.2020 року по 24:00 год. 08.08.2020 року, з 00:00 год. 09.08.2020 року по 12:00 год. 09.08.2020 року, з 12:00 год. 09.08.2020 року по 24:00 год. 09.08.2020 року, які фіксувалися базовими станціями операторів мобільного зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14995 CID: 37453, 53513, з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Виконання ухвали покласти на слідчу групу СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у складі: начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 .

Роз`яснити відповідальній особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1