Справа № 592/6652/23
Провадження № 1-кс/592/2925/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000035 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом завищення обсягів будівельно-монтажних робіт на виконання договору № 220 при проведенні капітального ремонту будівлі 1/5 (котельня) за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило розтрату бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з ПП « ОСОБА_5 ».

Так, 16.03.2023 до Окружної прокуратури міста Суми надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неправомірних дій посадових осіб вищевказаних суб`єктів господарювання, які полягали у завищенні обсягів будівельно-монтажних робіт.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 : документи по договору підряду № 220 від 01.06.2021 на капітальний ремонт будівлі 1/5 (котельня) по АДРЕСА_1 ; Організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські документи Товариства.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Судом встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1.1. Документи по договору підряду № 220 від 01.06.2021 на капітальний ремонт будівлі 1/5 (котельня) по АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір підряду № 220 від 01.06.2021 з додатками;

- проектно-кошторисна документація в повному обсязі по договору № 220 на виконання робіт з капітального ремонту будівлі 1/5 (котельня) по АДРЕСА_1 , зокрема: робочі креслення, паспорт опоряджувальних робіт, кошторисна документація, специфікації обладнання, специфікації обладнання, виробів і матеріалів, робоча документація на будівельні вироби, техніко-економічне обґрунтування, техніко-економічний розрахунок, проект, загальна пояснювальна записка, основні креслення, передбачені будівельними нормами і правилами тощо;

- експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по договору підряду № 220 від 01.06.2021;

- Технічне завдання на перелік, кількість та обсяг наданих послуг згідно договору підряду № 220 від 01.06.2021;

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3;

- Акти форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт по договору підряду № 220 від 01.06.2021;

- Акти форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості по договору підряду № 220 від 01.06.2021;

- Розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в;

- Підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в;

- Дефектні акти;

- Акти приймання-здачі прихованих робіт;

- Журнали прихованих робіт;

- Технічний паспорт на об`єкт будівництва будівля №1/5 (Котельня) за адресою: АДРЕСА_1 );

- Акти перевірок та обстежень об`ємів, якості виконаних робіт, дотримання графіку виконання робіт щодо виконання робіт;

- Інші документи, які стосуються обставин виконання умов договору № 220 від 01.06.2021;

1.2. Організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські документи Товариства:

- Статут Товариства;

- Наказ про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_6 ;

- Посадова інструкція директора Товариства ОСОБА_6 ;

- Накази про звільнення/переведення ОСОБА_6 за період з 01.06.2021 по 01.01.2022рр.

- Документи первинного бухгалтерського обліку та фінансової звітності, що підтверджують розмір отриманих грошових коштів від ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за надані послуги (виконані роботи), згідно договору № 220 від 01.06.2021, а саме: платіжні доручення, банківські виписки тощо;

- Матеріали листування між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » з приводу укладання та виконання умов договорів № 238 від 18.06.2021 та № 220 від 01.06.2021.

Строк дії ухвали до 10.07.2023 включно.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1