Справа № 308/2783/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Закарпатскьої обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000294 від 15 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.204, ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

18 липня 2023 року заступник начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором відділу Закарпатскьої обласної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 15 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.204, ч.1 ст.263 КК України, які перебувають у розпорядженні та володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області спільно із співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію про те, що група осіб за попередньою змовою, організували незаконний посів та вирощування конопель, з метою збуту наркотичної речовини - "канабіс", на території Закарпатської області.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000294 продовжено ухвалою слідчого судді на строк 12 місяців, а саме до 19 березня 2023 року.

Відповідно до відповіді на доручення співробітниками УСР в Закарпатській області ДСР НП України, проведено ряд оперативних та розшукових заходів під час, яких було отримано інформацію про групу осіб, які за попередньою змовою організували незаконний посів та вирощування конопель, з метою подальшого збуту та розповсюдження наркотичної речовини - «канабіс», на території Закарпатської області, до складу даної групи входить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою Закарпатська область, Рахівський район, смт.Великий Бичків, та у своєму користуванні має два номери мобільних операторів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Крім цього, було отримано інформацію, що ОСОБА_7 під час своєї протиправної діяльності, здійснює відправлення та отримання різного роду обладнання, удобрення та насіння рослин коноплі, через послуги поштового відправлення за допомогою установи зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме з відділень нової пошти що знаходяться в смт.Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області.

Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінальних правопорушень, а також ідентифікації особи відправника та отримувача, необхідно отримати тимчасовий доступ до поштових відправлень та отримань, а також відеозаписів із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження відділень нової пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснювались ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по номерам мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 01 січня 2023 року по теперішній час, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Вищезазначені оригінали документів знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення, слідчий просить вказане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник володільця інформації майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рапорт слідчого.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, стороні обвинуачення, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених копій в паперовому та електронному варіанті, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме інформації щодо поштових відправлень та отримань, що здійснювались ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по номерам мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 01 січня 2023 року по теперішній час, а також їх отримувачів, відеозаписів із камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відправлень та отримань здійснених ОСОБА_7 .

Службовим та посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Ужгород забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1