Справа № 386/999/23
Провадження № 1-кс/386/340/23
УХВАЛА

про арешт майна

15 серпня 2023 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 12.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2023 року о 16 год. 15 хв., до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 12.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.08.2022 о 14 годині в полезахисному лісовому насадженні, біля смт. Вільшанка Вільшанської ТГ Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за допомогою бензопил здійснили незаконне випилювання дерев різної породи, чим завдали збитків довкіллю.

12.08.2023 за вказаним фактом слідчим відділенням Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: що 11.08.2023 в період часу з 8 години по 16 годину 9 години ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в полезахисному лісовому насадженні що розташоване на відстані 4 кілометрів від смт Вільшанка Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області за допомогою бензопил незаконно здійснили порубку 77 дерев, чим спричинили шкоду довкіллю.

11.08.2023 проведено огляд полезахисного лісового насадження (лісосмуга) розташованої на відстані 4 кілометрів від смт. Вільшанка Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, біля земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0608, :02:000:2561, де було виявлено та вилучено бензопилу марки «Husqvarna» з серійним номером 1402703, та бензопилу марки «STIHL MS180» серійний номер 8218471, які належать ОСОБА_8 жителю АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), за допомогою яких й здійснювалось спилювання дерев, крім цього дві ПЕТ- пляшки об`ємом 2 літра кожна з під газованого напою «Coca Cola» заповнені рідиною коричневого кольору схожої на моторне мастило, ПЕТ- пляшку з під газованої води «Кривоозерська» об`ємом 1,5 літра, яка заповнена рідиною рожевого забарвлення з запахом бензину, пластикову пляшку білого забарвлення з під мастила марки «STIHL» з рештками рідини схожої на мастило, металевого гайкового накидного ключа під гайки 17 та 22, пластикову каністру об`ємом 5 літрів жовтого забарвлення в якій знаходиться рідина об`ємом 3 літри з запахом бензину, порожню пластикову каністру коричневого кольору об`ємом 20 літрів з під пального, пластикову каністру білого кольору в середині якої на днищі наявні рештки рідини з запахом бензину, власника яких в ході досудового розслідування не встановлено, також було виявлено відрізки деревини утворенні від зрізання сиро ростучих дерев різної породи та різних діаметрів загальним об`ємом 8 м3 (складомерів), в подальшому зазначені речі та відрізки деревини було вилучено.

Таким чином бензопила марки «Husqvarna» з серійним номером 1402703, та бензопилу марки «STIHL MS180» серійний номер 8218471, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а ПЕТ- пляшки об`ємом 2 літра кожна з під газованого напою «Coca Cola» заповнені рідиною коричневого кольору схожої на моторне мастило, ПЕТ- пляшка з під газованої води «Кривоозерська» об`ємом 1,5 літра, яка заповнена рідиною рожевого забарвлення з запахом бензину, пластикова пляшка білого забарвлення з під мастила марки «STIHL» з рештками рідини схожої на мастило, металевий гайковий накидний ключ під гайки 17 та 22, пластикова каністра об`ємом 5 літрів жовтого забарвлення, в якій знаходиться рідина об`ємом 3 літри з запахом бензину, порожня пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 20 літрів з під пального, пластикова каністра білого кольору в середині якої на днищі наявні рештки рідини з запахом бензину, є предметами пристосованими для вчинення кримінального правопорушення, відрізки деревини утворенні від зрізання сиро ростучих дерев різної породи та різних діаметрів загальним об`ємом 8 м3 (складомерів), є об`єктами здобутими в наслідок кримінально протиправні дій.

З метою забезпечення належного збереження предметів вчинення кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до бензопили марки «Husqvarna» з серійним номером 1402703, та бензопили марки «STIHL MS180» серійний номер 8218471, ПЕТ- пляшок об`ємом 2 літра кожна з під газованого напою «Coca Cola», що заповнені рідиною коричневого кольору схожою на моторне мастило, ПЕТ- пляшки з під газованої води «Кривоозерська» об`ємом 1,5 літра, яка заповнена рідиною рожевого забарвлення з запахом бензину, пластикової пляшки білого забарвлення з під мастила марки «STIHL» з рештками рідини схожої на мастило, металевого гайкового накидного ключа під гайки 17 та 22, пластикової каністри об`ємом 5 літрів жовтого забарвлення в якій знаходиться рідина об`ємом 3 літри з запахом бензину, порожньої пластикової каністра коричневого кольору об`ємом 20 літрів з під пального, пластикової каністри білого кольору в середині якої на днищі наявні рештки рідини з запахом бензину, відрізків деревини утворених від зрізання сиро ростучих дерев різної породи та різних діаметрів загальним об`ємом 8 м3 (складомерів), та для забезпечення проведення слідчих дій, вказане майно та відрізки деревини визнано речовими доказами.

Оскільки бензопила марки «Husqvarna» з серійним номером 1402703, та бензопилу марки «STIHL MS180» серійний номер 8218471, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а ПЕТ- пляшки об`ємом 2 літра кожна з під газованого напою «Coca Cola» заповнені рідиною коричневого кольору схожої на моторне мастило, ПЕТ- пляшка з під газованої води «Кривоозерська» об`ємом 1,5 літра, яка заповнена рідиною рожевого забарвлення з запахом бензину, пластикова пляшка білого забарвлення з під мастила марки «STIHL» з рештками рідини схожої на мастило, металевий гайковий накидний ключ під гайки 17 та 22, пластикова каністра об`ємом 5 літрів жовтого забарвлення, в якій знаходиться рідина об`ємом 3 літри з запахом бензину, порожня пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 20 літрів з під пального, пластикова каністра білого кольору в середині якої на днищі наявні рештки рідини з запахом бензину, є предметами пристосованими для вчинення кримінального правопорушення, і 12.08.2023 визнані як речові докази, а їх зберігання в Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 28, необхідне з метою їх збереження та проведення слідчих дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність накладення на вищевказані предмети, арешту до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Крім цього, оскільки відрізки деревини утворенні від зрізання сиро ростучих дерев різної породи та різних діаметрів загальним об`ємом 8 м3 (складомерів), є об`єктами на які направлено кримінально протиправні дії і 12.08.2023 визнані як речові докази, а їх зберігання в СПД №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область Голованівський район смт. Вільшанка , вул. Миру,38 необхідне з метою їх збереження та проведення слідчих дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність накладення на вищевказані предмети, арешту до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000457, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України бензопилу марки «Husqvarna» з серійним номером 1402703, бензопилу марки «STIHL MS180» серійний номер 8218471, які належать ОСОБА_8 жителю АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), дві ПЕТ- пляшки об`ємом 2 літра кожна з під газованого напою «Coca Cola» заповнені рідиною коричневого кольору схожої на моторне мастило, ПЕТ- пляшку з під газованої води «Кривоозерська» об`ємом 1,5 літра, яка заповнена рідиною рожевого забарвлення з запахом бензину, пластикову пляшку білого забарвлення з під мастила марки «STIHL» з рештками рідини схожої на мастило, металевого гайкового накидного ключа під гайки 17 та 22, пластикову каністру об`ємом 5 літрів жовтого забарвлення об`ємом 5 літрів в якій знаходиться рідина об`ємом 3 літри з запахом бензину, порожню пластикову каністру коричневого кольору об`ємом 20 літрів з під пального, пластикову каністру білого кольору в середині якої на днищі наявні рештки рідини з запахом бензину, також відрізки деревини утворенні від зрізання сиро ростучих дерев різної породи та різних діаметрів загальним об`ємом 8 м3 (складомерів). Заборонити будь-які фізичній чи юридичній особі відчужувати розпоряджатися та користуватися бензопилою марки «Husqvarna» з серійним номером 1402703, бензопилою марки «STIHL MS180» серійний номер 8218471, двома ПЕТ- пляшками об`ємом 2 літра кожна з під газованого напою «Coca Cola», які заповнені рідиною коричневого кольору схожою на моторне мастило, ПЕТ- пляшкою з під газованої води «Кривоозерська» об`ємом 1,5 літра, яка заповнена рідиною рожевого забарвлення з запахом бензину, пластиковою пляшкою білого забарвлення з під мастила марки «STIHL» з рештками рідини схожої на мастило, металевим гайковим накидним ключем під гайки 17 та 22, пластиковою каністрою об`ємом 5 літрів жовтого забарвлення в якій знаходиться рідина об`ємом 3 літри з запахом бензину, порожньою пластиковою каністрою коричневого кольору об`ємом 20 літрів з під пального, пластиковою каністрою білого кольору в середині якої на днищі наявні рештки рідини з запахом бензину, які зберігаються в Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область смт. Голованівськ вул. Соборна,28, також відрізками деревини утвореними від зрізання сиро ростучих дерев різної породи та різних діаметрів загальним об`ємом 8 м3 (складомерів), які зберігаються в СПД №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область Голованівський район смт. Вільшанка вул. Миру,38..

В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Вивчивши внесене клопотання, ознайомившись з письмовими заявами учасників кримінального процесу та дослідивши додані до клопотання документи та матеріали, приходжу до наступних висновків.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактично позбавлення підозрюваного можливості, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно до п.п. 3,4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.ч 1,2 ст.170 КПК України арешт майна є тимчасово позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливість відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.94, ст.132, ст.173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину і достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в клопотанні, арешт на майно необхідно накласти оскільки існують реальні обставини, які підтверджують, що незастосування заборони відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим майном з приводу якого внесене дане клопотання, призведе до його зникнення (втрати), що не забезпечить дієвості даного кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.

Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним із завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1. перелік майна, на яке накладено арешт; 2. підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність накладення арешту на бензопилу марки «Husqvarna» з серійним номером 1402703, бензопилу марки «STIHL MS180» серійний номер 8218471, дві ПЕТ- пляшки об`ємом 2 літра кожна з під газованого напою «Coca Cola», які заповнені рідиною коричневого кольору схожою на моторне мастило, ПЕТ- пляшку з під газованої води «Кривоозерська» об`ємом 1,5 літра, яка заповнена рідиною рожевого забарвлення з запахом бензину, пластикову пляшку білого забарвлення з під мастила марки «STIHL» з рештками рідини схожої на мастило, металевий гайковий накидний ключ під гайки 17 та 22, пластикову каністру об`ємом 5 літрів жовтого забарвлення в якій знаходиться рідина об`ємом 3 літри з запахом бензину, порожню пластикову каністру коричневого кольору об`ємом 20 літрів з під пального, пластикову каністру білого кольору в середині якої на днищі наявні рештки рідини з запахом бензину,також відрізки деревини утворенні від зрізання сиро ростучих дерев різної породи та різних діаметрів загальним об`ємом 8 м3 (складомерів), які були вилучені 11.08.2023 на території полезахисному лісовому насадженні (лісосмуга) розташованої на відстані 4 кілометрів від смт. Вільшанка Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, біля земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0608, :02:000:2561, оскільки ті є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, із забороною володіння, користування та розпорядження ними будь-кому, до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 11.08.2023 території полезахисного лісового насадження (лісосмуга) розташованої на відстані 4 кілометрів від смт. Вільшанка Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, біля земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0608, :02:000:2561, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 11 серпня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, а саме:

бензопилу марки «Husqvarna» з серійним номером 1402703, бензопилу марки «STIHL MS180» серійний номер 8218471, дві ПЕТ- пляшки об`ємом 2 літра кожна з під газованого напою «Coca Cola», які заповнені рідиною коричневого кольору схожою на моторне мастило, ПЕТ- пляшку з під газованої води «Кривоозерська» об`ємом 1,5 літра, яка заповнена рідиною рожевого забарвлення з запахом бензину, пластикову пляшку білого забарвлення з під мастила марки «STIHL» з рештками рідини схожої на мастило, металевий гайковий накидний ключ під гайки 17 та 22, пластикову каністру об`ємом 5 літрів жовтого забарвлення в якій знаходиться рідина об`ємом 3 літри з запахом бензину, порожню пластикову каністру коричневого кольору об`ємом 20 літрів з під пального, пластикову каністру білого кольору в середині якої на днищі наявні рештки рідини з запахом бензину, які належать ОСОБА_9 , шляхом заборони будь-кому права на їх володіння, розпорядження та користування, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню;

відрізки деревини утворенні від зрізання сиро ростучих дерев різної породи та різних діаметрів загальним об`ємом 8 м3 (складомерів), шляхом заборони будь-кому права на їх володіння, розпорядження та користування, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню;

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст.309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1