Справа № 347/2653/23
Провадження № 1-кс/347/769/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000315 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2023 близько 20:30 год. в селі Прокурава Косівського району Івано-Франківської області між групами осіб із числа жителів села Брустури та села Прокурава Космацької територіальної громади Косівського району відбулась масова бійка, внаслідок чого відбулось порушення громадського порядку, що супроводжувалось особливою зухвалістю, за результатом якої її учасники отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Після зазначеної події із тілесними ушкодження до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 за медичною допомогою звернулись:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Прокурава Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Прокурава Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Прокурава Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. с. Прокурава Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. с. Брустури Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. с. Брустури Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. с. Брустури Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. с. Брустури Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жит. с. Брустури Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області.

Того ж дня медичними працівниками вказаної установи надавалась медична допомога зазначеним вище особам, відповідно до чого здійснювались записи, виготовлялась медична документація документами (догоспітальний протокол, медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого, рентгенологічні знімки та рентгенологічні дослідження).

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи за медичними документами (догоспітального протоколу, медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенологічних знімків та рентгенологічних досліджень), для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

У кримінальному провадженні встановлено, що зазначені документи знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасового доступі і вилученні документів (догоспітального протоколу, медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенологічних знімків та рентгенологічних досліджень), які зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 розділу І пункту 4.1 судово- медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого, тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Отримана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні. Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема в п. 2 ч. 1 вказаної статті зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 (далі Наказ) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до догоспітального протоколу, медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенологічних знімків та рентгенологічних досліджень, по зверненні за медичною допомогою:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Прокурава Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Прокурава Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Прокурава Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. с. Прокурава Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. с. Брустури Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. с. Брустури Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. с. Брустори Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. с. Брустури Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жит. с. Брустури Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області;

з можливістю вилучення оригіналів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1