Справа № 947/8707/23
Провадження № 1-кс/947/6545/23
УХВАЛА

23.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000149 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 26.01.2023 у денну пору доби, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на території паркінгу для автомобілів житлового комплексу «Мерседес», який знаходиться на -2 поверсі будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому той працював охоронцем, де на той час також знаходився його знайомий, мешканець кв. 27 вищевказаного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким ОСОБА_4 підтримував дружні стосунки.

20.02.2023 в установленому законом порядку про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, наразі на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряються ряд інших осіб, проводяться слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення осіб, які можуть бути обізнані про обставини вчинення кримінального правопорушення та причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході аналізу отриманої інформації встановлено, що на картку ОСОБА_6 дружини підозрюваного ОСОБА_4 , здійснювалися перекази з картки № НОМЕР_1 , належної Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку із зазначеним, виникла необхідність у отриманні відомостей про рух грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилася, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код банку (МФО) НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшим слідчим-криміналістом відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , старшим слідчим-криміналістом відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 , слідчим-криміналістом відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_8 , слідчим відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , слідчим СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії копії документів, які зберігаються у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код банку (МФО) НОМЕР_2 код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-відомості про рух грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , відображені на паперовому носію, із зазначенням дати операції, призначення платежів, відомостей про документи та самих документів, на підставі яких були здійснені такі платежі;

-документи, що стосуються відкриття та обслуговування банківських рахунків по картці № НОМЕР_1 ;

-при наявності, інформацію з відеокамер зовнішнього спостереження з банкоматів, якими користувались для зняття/відправлення коштів з банківської картки № НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів два місяці з дня постановлення ухвали

Попередити уповноважених осіб акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код банку (МФО) НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1