Справа № 192/1560/23
Провадження № 1-кс/192/234/23
Ухвала

24 серпня 2023 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 10 серпня 2023 року звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 08 серпня 2023 року, яка отримана відділенням поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В дане судове засідання заявниця та її представник не з`явились, заявниця причину неявки суду не повідомила, представник заявниці зазначив в якості поважної причини неявки в судове засідання за станом здоров`я.

Враховуючи зазначене, представник заявниці подав заяву про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ознайомившись із заявою представника заявниці слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що захисник перебуває за межами території на якій розташованій Солонянський районний суд Дніпропетровської області, тому з метою можливості участі представника заявниці в розгляді скарги, заява захисника підлягає задоволенню і судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, слід здійснювати в режимі відеоконференції з перебуванням захисника в приміщені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Оскільки для забезпечення можливості виконання працівниками Кіровського районного суду м. Дніпропетровська доручення суду про участь представника заявниці в режимі відеоконференції необхідно завчасно направити ухвалу суду про таке доручення, тому розгляд скарги на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявниці адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Відкласти судове засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2023 року, виклик заявниці, представника заявниці та представника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області повторити.

Здійснювати розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 30 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, з перебуванням представника заявниці адвоката ОСОБА_3 в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська виконати по відношенню до представника заявниці адвоката ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити голові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У разі неможливості виконати доручення зазначене в ухвалі невідкладно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1