Справа № 638/6581/23
Провадження № 1-кс/638/1330/23
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 за матеріалами запиту компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про надання правової допомоги у кримінальній справі № 340 Js 3217/22, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 за матеріалами запиту компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про надання правової допомоги у кримінальній справі № 340 Js 3217/22, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.06.2023 до Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов для виконання запит компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про надання правової допомоги у кримінальній справі № 340 Js 3217/22, який полягає в отриманні y компанії TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , даних облікових записів користувачів (імена, адреси, дати народження, номери телефонів, адреси електронної пошти, дані для входу (ІР-адреси)) та інші дані, що зберігаються в хмарному сховищі вищезгаданої компанії на сервері з IP-адресою НОМЕР_1 .

Згідно обставин викладених в запиті встановлено, що невідомі зловмисники підозрюються в тому, що керували чат-платформою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у мережі Тоr, на якій обмінювалися або пропонували зображення та відео з дитячою порнографією. Дана чат-платформа використовується виключно Для обміну дитячими порнографічними зображеннями та відео, серед яких є такі, що демонструють (жорстке) сексуальне насильство над дівчатами та хлопчиками. Крім того, платформа надає своїм користувачам можливість обмінюватися приватними прямими повідомленнями.

Згідно, попереднього розслідування кримінальної справи № 340 Js 3217/22, встановлено, що один з ІР-адрес, якими користувались на вищевказаній чат-платформі, належить TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - IP-адреса 217.12.204.143.

3 метою виконання вищевказаного запиту, у відповідності з Конвенцією про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993, беручи до уваги тяжкість покарання та обґрунтованість підозри, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - АДРЕСА_1 .

Прокурор надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, розглянувши справу без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 548 КПК України, Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо: 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Відповідно до положень ст.561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно ч.1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До Харківської обласної прокуратури надійшов для виконання запит компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про надання правової допомоги у кримінальній справі № 340 Js 3217/22.

Відповідно до ст.ст.554, 558 КПК України, 21.06.2023 року вказаний запит іноземної держави було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 для організації виконання згідно з вимогами законодавства України.

Згідно запиту компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина встановлено, що іноземною установою проводиться попереднє розслідування по справі № 340 Js 3217/22 проти ІНФОРМАЦІЯ_6 за підозрою в незаконному розповсюдженні та зберіганні дитячої та підліткової порнографії.

З метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, з метою отримання доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також забезпечення строків обмеження прав, встановлених Кримінальним законом, компетентний орган Федеративної Республіки Німеччина, просить провести на території України, слідчі дії з метою отримання інформації, яка буде мати значення для досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Прокурором доведена необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання, речі та документи, про доступ до яких просить прокурор, містять у собі персональні дані особи.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 2 ст.14. ЗУ «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Відповідно до ч. 1 ст.16. ЗУ «Про захист персональних даних», порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про доступ до публічної інформації», конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону. Розпорядники інформації, визначені частиною першою статті 13 цього Закону, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно з п.1 ч.1 ст.13 ЗУ «Про доступ до публічної інформації», розпорядниками інформації для цілей цього Закону визнаються суб`єкти владних повноважень - органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, органи влади Автономної Республіки Крим, інші суб`єкти, що здійснюють владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення яких є обов`язковими для виконання

Прокурором доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої прокурор просить про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій, необхідності встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування, з метою досягнення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінальної справи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309, 551-562 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 за матеріалами запиту компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про надання правової допомоги у кримінальній справі № 340 Js 3217/22, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації: даних облікових записів користувачів (імена, адреси, дати народження, номери телефонів, адреси електронної пошти, дані для входу (ПР-адреси)) та інші дані, що зберігаються в хмарному сховищі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на сервері з ІР-адресою НОМЕР_1 .

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1