Справа № 157/769/23
Провадження №1-кп/157/103/23
УХВАЛА

15 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000168 від 11 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 угли у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи належним чином викликаними в судове засідання на 15 червня 2023 року, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до названих свідків, мотивуючи його тим, що свідки були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання. Проте обов`язок з`явитися до суду вони не виконали без поважних причин, крім того, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 взагалі відмовилися від отримання судових повісток. Вважає, що показання цих свідків має важливе значення для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів. Крім того, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки свідків просить накласти на них грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора не заперечив.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засідання щодо клопотання прокурора заперечив.

Потерпіла ОСОБА_6 щодо застосування приводу до свідків не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, думку інших учасників судового провадження, враховуючи, що свідки, будучи своєчасно та належним чином викликаними в судове засідання, до суду не з`явилися, про причини свого неприбуття не повідомили, суд вважає за необхідне призначити дату нового засідання, застосувати привід до свідків та накласти на них грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 139, 327, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 15 годину 05 липня 2023 року.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , жителів АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області в зазначений вище час.

Накласти на ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , жителів АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 , кожного окремо грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1