Справа № 642/2341/23
Провадження № 1-кс/642/1356/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000727 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000727 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у якому просить на вилучені 05 травня 2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , предмети: 2753 патронів калібру 7,62/54мм, 8 полімерних пляшок з кристалічною речовиною чорного кольору, схожий на порох, 3 полімерні пляшки з речовиною, схожий на порох , 560 набоїв калібру 7,62/38 калібру, 103 набоїв калібру 7,62/54, 630 куль 9,21 калібру, 208 куль калібру 5,56 мм, 100 патронів калібру 7,62/54 мм, 191 патрон калібру 9х21, 126 патронів різного калібру , 100 патронів 7,62х54мм, 2 полімерних пакета з написом «METALIC COMPONEAТS » в середині яких перебувають кулі (загальною кількістю 100 штук) , 3 картонні коробки з написом «МONOMAX» в середині яких перебувають гільзи, мисливські набої12 калібру у кількості 103 штуки, велика кількість куль та гільз різного калібру, частина автомату «Калашникова» АК 47 без затворного механізму, зразку 1947 року, відсутній зворотній механізм кришки ствольної коробки пістолетна рукоятка та прилад, маркування на затворній рамі НОМЕР_1 на автоматі маркування відсутні, автомат АК12, калібру 5,45х39мм, на якому відсутня пістолетна рукоятка та прилад, з маркування НОМЕР_18 , предмет за зовнішніми ознаками схожий на кастет , кулемет «Печеніг» маркуванням ЕН 386, зразка 2004 року на іншій частині механізм те саме маркування , короб для набоїв для кулемету, ствол від ПКМ калібр 7,62, сошки до нього в кількості 1 шт., Пістолет системи «ТТ», з маркуванням НОМЕР_19, зразку 1941 року та магазин до нього в кількості 7 штук без набоїв, частин ударно-спускового механізму , армійський штик- ніж до автомату АК без маркування - 1 шт., ніж з чохлом китайського виробництва без маркування, великий ніж з чохлом китайського виробництва без маркування, 2 магазини до автомату «Калашникова» без набоїв з маркуванням жовтий №.161, коричневий №.22, дві пістолетні рукоятки від невідомої зброї, магазин від пістолету «Форт 12» без набоїв, глушник до автоматичної зброї кустарного виробництва, гвинтівка з оптичним прицілом маркуванням SAVAGE MARK2 калібр 22 (НАТО), з 2 магазинами без набоїв, рушниця гладко ствольна маркуванням UZKON 12 калібру з маркуванням НОМЕР_2 , рушниця нарізна SAVAGE АХІS 223 рм калібру (НАТО) на якому закріплено 5 патрона калібру 223рм у чохлі чорного кольору, карабін БД38 за №.0584, калібр 9х21 мм (НАТО) з порожніми магазинами в кількості 3 штуки, затвором до нього, пристрій для спорядження набоїв, перебуває у чохлі чорного кольору, 12 патронів калібру 9мм, ноутбук марки SONY ESN:5 В652АА8 , 4 ствола для кулемету ПКМ, ствол від кулемету ПКТ, цівка та затвор від автомата «Калашникова», 2 приклади від ПКМ, деформовані фрагменти та сошки від ПКМ, автомат «Калашникова», без кришки ствольної коробки та прикладу з номером НОМЕР_3 , три дерев`яних коробки з патронами , дві коробки до магазину «Максим», цинки з маркуванням : 1) НОМЕР_9, 2)НОМЕР_10, 3) НОМЕР_11, 4) НОМЕР_12, 5) НОМЕР_13, 6) НОМЕР_11, 7) НОМЕР_14, 8) НОМЕР_15, 9)НОМЕР_16, 10) НОМЕР_17, 11)НОМЕР_11, 12) НОМЕР_9, вишибний заряд з маркуванням, ручна оборонна наступальна граната ДМ51АZ з маркуванням MGR SPLITTER ДМ51АZ, підривач до ручних гранат типу УЗРГМ-2 із маркуванням 83-88, УЗРГМ -2 -11, граната іноземного виробництва типу RGD-S, три корпуси ручних уламкових гранат типу Ф-1 (2 знищено), три корпуси ручної кумулятивної гранати типу РКБ -3 з маркуванням РКГ-3ЕМТГ-45-54-3-7а, три стабілізуючи ручки від корпусу гранати типу РКГ-3 з маркуванням 67-69 та на двох з ідентифікуючим маркуванням «8-76», димова граната ЗД6 (знищена), шість запалів типу УРЗ з маркуванням «ОДЗ 334-39-88» три з ідентифікуючим маркуванням УОЗ-С-4-І-7 та дві з маркуванням УОЗ 334 - 26-89, корпус осколкової наступальної гранати типу РТН з маркуванням РТГ 254139/8S, паралелепіпед розміром 50х50х100 з маркуванням «тротилова шашка 400 г», контрольний зразок вагою близько 5 гр. відібраний із паралелепіпеду розміром 50х50х100 з написом «тротилова шашка», 2 магазина від АПС з маркуванням 1) ЛГ 2423-3 2) ХР261-2, Мобільний телефон марки МІ А2 life (пароль) графічний ІМЕІ 1) НОМЕР_4 2) НОМЕР_5 , зразок ґрунту з епіцентру знищення двох корпусів Ф1, контрольний зразок землі на відстані 100 м від місця знищення, металеві уламки неправильної рваної форми зі слідами кіптяви (знищені корпуси гранати Ф1), зразок ґрунту з епіцентру знищення гранати ЗД6, зразок ґрунту (контрольний) взятий за 100 м від епіцентру знищення димової гранати ЗД6, один металевий фрагмент зі знищеної димової гранати ЗД6, з метою збереження речових доказів.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000148 було отримано інформацію щодо невстановленої особи, яка може бути причетна до збуту вогнепальної зброї на території Холодногірського району м. Харкова та інших адміністративних районах.

Оперативному підрозділу УКР ГУНП в Харківській області було надано доручення згідно ст.ст. 40,41 КПК України в рамках кримінального провадження №0000148 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з метою встановлення особи, що може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення - (злочину) щодо незаконного зберігання, перевезення, пересилання чи збут вогнепальної зброї на території Холодногірського району м. Харкова та інших адміністративних районах, а саме повні анкетні дані, місце проживання, номери мобільних телефонів, та перевірити причетність встановленої особи до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Так, до СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що під час виконання доручення в рамках кримінального провадження №0000148 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України був встановлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час документування злочинної діяльності ОСОБА_6 було встановлено ряд злочинних зв`язків, які пов`язані з незаконним поводженням із вогнепальною зброєю, а саме її зберіганням, перевезенням та збутом без передбаченого законом дозволу.

Тісним злочинним зв`язком ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення, що встановлено в ході проведення НС(р)Д. За оперативною інформацією було встановлено, що ОСОБА_7 за місцем мешкання та місцем реєстрації зберігає вогнепальну зброю, також останній активно спілкується відносно зброї, боєприпасів та комплектуючих з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

За оперативною інформацією було встановлено, що ОСОБА_8 неодноразово відправляв поштою зброю та комплектуючі ОСОБА_7 який проживає в Київській області, а саме ОСОБА_8 відправляв посилку з комплектуючими до вогнепальної зброї, а саме: ствол до РКК (ручний кулемет Калашнікова).

В ході слідства встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_7 здійснюючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, може використовувати своє житло, наявні споруди та приміщення за вказаними адресами для зберігання заборонених в обігу предметів.

Так, 05.05.2023 року проведено обшук на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 12.04.2023 року, винесеної по кримінальному провадженню №0000148, за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено зазначені вище предмети.

05.05.2023 року прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № №0000148 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 05.05.2023 року у кримінальному провадженні № 0000727 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України вилучені об`єкти визнано речовими доказами.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вищевказане майно є доказами у кримінальному провадженні та відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Слідчий вказує, що що вилучені об`єкти є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування, а також для проведення судової експертизи, вбачається необхідність та підстави для накладення арешту на вказане майно яке було вилучено в ході обшуку.

Орган досудового розслідування має підстави вважати, що вилучене майно, відповідає вимогам ст.170 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи матеріалів кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Вказане у клопотанні майно було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час обшуку, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене відповідно до протоколу обшуку від 05.05.2023, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна у вказаній частині, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 171-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 05 травня 2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, а саме на:

1.2753 патронів калібру 7,62/54мм

2.8 полімерних пляшок з кристалічною речовиною чорного кольору, схожий на порох

3.3 полімерні пляшки з речовиною, схожий на порох

4.560 набоїв калібру 7,62/38 калібру

5.103 набоїв калібру 7,62/54

6.630 куль 9,21 калібру

7.208 куль калібру 5,56 мм

8.100 патронів калібру 7,62/54 мм

9.191 патрон калібру 9х21

10.126 патронів різного калібру

11.100 патронів 7,62х54мм

12.2 полімерних пакета з написом «METALIC COMPONEAТS » в середині яких перебувають кулі (загальною кількістю 100 штук)

13.3 картонні коробки з написом «МONOMAX» в середині яких перебувають гільзи

14.Мисливські набої12 калібру у кількості 103 штуки

15.Велика кількість куль та гільз різного калібру

16.Частина автомату «Калашникова» АК 47 без затворного механізму, зразку 1947 року, відсутній зворотній механізм кришки ствольної коробки пістолетна рукоятка та прилад, маркування на затворній рамі НОМЕР_1 на автоматі маркування відсутні

17.Автомат АК12, калібру 5,45х39мм, на якому відсутня пістолетна рукоятка та прилад, з маркування НОМЕР_18

18.Предмет за зовнішніми ознаками схожий на кастет

19.Кулемет «Печеніг» маркуванням ЕН 386, зразка 2004 року на іншій частині механізм те саме маркування , короб для набоїв для кулемету

20.Ствол від ПКМ калібр 7,62, сошки до нього в кількості 1 шт.

21.Пістолет системи «ТТ», з маркуванням НОМЕР_19, зразку 1941 року та магазин до нього в кількості 7 штук без набоїв, частин ударно-спускового механізму

22.Армійський штик- ніж до автомату АК без маркування - 1 шт., ніж з чохлом китайського виробництва без маркування, великий ніж з чохлом китайського виробництва без маркування

23.2 магазини до автомату «Калашникова» без набоїв з маркуванням жовтий №.161, коричневий №.22, дві пістолетні рукоятки від невідомої зброї, магазин від пістолету «Форт 12» без набоїв, глушник до автоматичної зброї кустарного виробництва

24.Гвинтівка з оптичним прицілом маркуванням SAVAGE MARK2 калібр 22 (НАТО), з 2 магазинами без набоїв

25.Рушниця гладко ствольна маркуванням UZKON 12 калібру з маркуванням НОМЕР_2

26.Рушниця нарізна SAVAGE АХІS 223 рм калібру (НАТО) на якому закріплено 5 патрона калібру 223рм у чохлі чорного кольору

27.Карабін БД38 за №.НОМЕР_20, калібр 9х21 мм (НАТО) з порожніми магазинами в кількості 3 штуки, затвором до нього, пристрій для спорядження набоїв, перебуває у чохлі чорного кольору

28.12 патронів калібру 9мм

29.Ноутбук марки SONY ESN:5 В652АА8

30.4 ствола для кулемету ПКМ, ствол від кулемету ПКТ

31.Цівка та затвор від автомата «Калашникова», 2 приклади від ПКМ, деформовані фрагменти та сошки від ПКМ

32.Автомат «Калашникова», без кришки ствольної коробки та прикладу з номером

НОМЕР_3 33 .Три дерев`яних коробки з патронами

34.Дві коробки до магазину «Максим»

35.Цинки з маркуванням : 1) НОМЕР_9, 2)НОМЕР_10, 3) НОМЕР_11, 4) НОМЕР_12, 5) НОМЕР_13, 6) НОМЕР_11, 7) НОМЕР_14, 8) НОМЕР_15, 9)НОМЕР_16, 10) НОМЕР_17, 11)НОМЕР_11, 12) НОМЕР_9

36.Вишибний заряд з маркуванням

37.Ручна оборонна наступальна граната ДМ51АZ з маркуванням MGR SPLITTER ДМ51АZ

38.Підривач до ручних гранат типу УЗРГМ-2 із маркуванням 83-88, УЗРГМ -2 -11

39.Граната іноземного виробництва типу RGD-S

40.Три корпуси ручних уламкових гранат типу Ф-1 (2 знищено)

41.Три корпуси ручної кумулятивної гранати типу РКБ -3 з маркуванням РКГ-3ЕМТГ-45-54-3-7а

42.Три стабілізуючи ручки від корпусу гранати типу РКГ-3 з маркуванням 67-69 та на двох з ідентифікуючим маркуванням «8-76»

43.Димова граната ЗД6 (знищена)

44.Шість запалів типу УРЗ з маркуванням «ОДЗ 334-39-88» три з ідентифікуючим маркуванням УОЗ-С-4-І-7 та дві з маркуванням УОЗ 334 - 26-89

45.Корпус осколкової наступальної гранати типу РТН з маркуванням РТГ 254139/8S

46.Паралелепіпед розміром 50х50х100 з маркуванням «тротилова шашка 400 г»

47.Контрольний зразок вагою близько 5 гр. відібраний із паралелепіпеду розміром 50х50х100 з написом «тротилова шашка»

48.2 магазина від АПС з маркуванням 1) ЛГ 2423-3 2) ХР261-2

49.Мобільний телефон марки МІ А2 life (пароль) графічний ІМЕІ 1) НОМЕР_7 )

НОМЕР_5 50 .Зразок ґрунту з епіцентру знищення двох корпусів Ф1

51.Контрольний зразок землі на відстані 100 м від місця знищення

52.Металеві уламки неправильної рваної форми зі слідами кіптяви (знищені корпуси гранати Ф1)

53.Зразок ґрунту з епіцентру знищення гранати ЗД6

54.Зразок ґрунту (контрольний) взятий за 100 м від епіцентру знищення димової гранати ЗД6

55.Один металевий фрагмент зі знищеної димової гранати ЗД6.

Виконання ухвали суду доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити, що володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1