Справа № 443/1344/23
Провадження № 11-п/811/97/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № травня 2023 року відносно обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для об`єднання кримінальних проваджень,

встановила:

клопотання про об`єднання кримінального провадження №00000374 від 15 травня 2023 року відносно обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , що надійшло до Жидачівського районного суду Львівської області із кримінальними провадженнями №00000328 від 01 травня 2023 року та №00000338 від 03 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України і ч.1 ст. 263 КК України відповідно, які перебувають на розгляді Стрийського міськрайонного суду Львівської області, мотивовано недопущенням порушення права обвинуваченого здійснювати судовий розгляд справи в одному провадженні щодо кількох кримінальних правопорушень та можливістю, в такому випадку, задля не погіршення становища ОСОБА_5 , призначити останньому покарання не за сукупністю, а за повторністю.

Також, сторона захисту зазначає, що працівниками Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування щодо вчинення ОСОБА_5 у межах територіальної юрисдикції Стрийського міськрайонного суду Львівської області кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 КК України та ч.4 ст. 185 КК України.

Просять кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № травня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальними провадженнями №00000328 від 01 травня 2023 року, та №00000338 від 03 травня 2023 року і визначити підсудність за об`єднаним кримінальним провадженням за Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Перевіривши матеріали судової справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Отже, значеною статтею визначено вичерпний перелік підстав для зміни підсудності кримінального провадження, жодна з яких не наведена в клопотанні.

Крім цього, колегія суддів вважає за доцільне наголосити, що об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України та згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Так, за змістом ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відтак, сам факт розгляду судами першої інстанції кількох окремих проваджень щодо особи, не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №00000374 15 травня 2023 року відносно обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для об`єднання кримінальних проваджень відмовити.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3