Справа № 750/3256/23
Провадження № 1-кс/750/2996/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановила:

до Деснянського районного суду м.Чернігова надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000802 для підозрюваного ОСОБА_4 до 12.06.2023 включно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156 КК України.

29.05.2023 стороні захисту, як захиснику, так і підозрюваному було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Згідно із протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 30.05.2023 ОСОБА_4 у приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, які складаються з двох томів, проте останній відмовився від ознайомлення без захисника.

Згідно із протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 31.05.2023 ОСОБА_4 у приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, проте останній відмовився від ознайомлення без захисника та тому, що справа не опечатана.

Згідно із протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 01.06.2023 ОСОБА_4 у приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, проте останній відмовився від ознайомлення так як справа не опечатана, зламались окуляри.

Враховуючи поведінку підозрюваного, слідчий зазначила, що є всі підстави вважати, що підозрюваний зволікає у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Захисник надав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Підозрюваний зазначив, що він не отримував повідомлення про завершення досудового розслідування, не відмовляється від ознайомлення, проте наполягає на тому, що матеріали неопечатані.

Вивчивши матеріали клопотання, з`ясувавши позиції учасників, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000802 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.156 КК України.

29.05.2023 винесено повідомлення про завершення досудового розслідування та про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Згідно зі ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з пп.«b» п.3 ст.6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом ст.6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23.04.1997 у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25.09.2008 у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, пп.«b» п.3 ст.6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту -з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21.10.2010 у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18.02.2010 у справі «Гаважук проти України» Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні пп.«b» п 3 ст.6 Конвенції.

Кримінальний процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Так, слідчим суддею встановлено, що матеріали зазначеного кримінального провадження складаються з двох томів перший том на 244 арк, другий - на 137 аркушах.

Судовим розглядом встановлено, що станом на дату звернення з клопотанням 05.06.2023 підозрюваний взагалі не ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які йому надавались 30.05.2023, 31.05.2023, 01.06.2023.

Вищезазначені обставини вказують на те, що доводи клопотання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме те, що підозрюваний зволікає у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушено вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, що як наслідок є перешкодою для прокурора виконати покладений на нього обов`язок, передбачений ст.283 КПК України, щодо звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення відносно нього в суді у найкоротший строк.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, дані матеріали мають незначний об`єм, разом з тим встановлено все ж зволікання з часом, оскільки станом на 07.06.2023 підозрюваний досі не реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які були надані стороною обвинувачення для ознайомлення, слідча суддя приходить до висновку про необхідність встановити для підозрюваного строк на ознайомлення.

Слідчим суддею враховується, що матеріали, з якими не ознайомилась сторона захисту, становить 244 аркушів першого тому, 137 аркушів другого тому.

Так, враховуючи норми Європейської Конвенції з прав людини, якими встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що такий строк потрібно встановити до 12.06.2023, оскільки саме вказаний строк, на переконання слідчого судді, являється розумним часом для вивчення матеріалів, з метою забезпечення підозрюваному конституційного права на захист.

Керуючись ст.ст. 290,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000802 від 07.03.2023- до 12 червня 2023 року включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний вважається таким, що повністю реалізував своє право на доступ до матеріалів, відповідно до ст.290 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1