Справа №760/9848/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 17.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 305 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000085 зареєстрованому в ЄРДР від 15.01.2015, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; та АДРЕСА_1 .

Так, Слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 17.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Нігерії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , організував контрабандне переміщення наркотичних засобів «героїн» та «кокаїн» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з країн Західної Європи (Французька Республіка) до України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Нігерії ОСОБА_5 , особисто знайомий з представниками нігерійського наркокартелю, які в свою чергу постачають останньому партії наркотичних засобів, з метою подальшої реалізації. На теперішній час, ОСОБА_5 підібрав ряд наркокур`єрів, які здійснюватимуть контрабандне ввезення наркотичних засобів на територію України, використовуючи волонтерський рух допомоги українським військовим.

Разом з тим, для налагодження протиправного механізму контрабандного переміщення наркотичних засобів «героїн» та «кокаїн» через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, з країн Західної Європи та їх подальшим збутом на території України, ОСОБА_5 залучив громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримування останньою партій кокаїну на території України для подальшої їх реалізації.

Згідно з наявними матеріалами провадження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , задокументований матеріалами кримінального провадження № 00000085 зареєстрованому 15.01.2015 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Нігерії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, встановлено, зазначене кримінальне проводження було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатом розгляду яким 04.12.2017 року винесено вирок щодо засудження вказаної особи та призначення покарання за ч. 3 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна (судова справа № 359/1982/15, провадження № 51 8225 км 18).

На даний час матеріали вказаної судової справи, а саме № 359/1982/15, провадження № 51 8225 км 18 заходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки вищевикладених фактів, а також у зв`язку з необхідністю призначення фоноскопічної експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження № 00000085 зареєстрованому в ЄРДР від 15.01.2015, а саме розсекречені протоколи НСРД з додатками, протоколи допитів з додатками та інші матеріали вказаного кримінального провадження, які стосуються громадянина Нігерії ОСОБА_5 , а також отриманні копій технічних записів судових засідань у судовій справі № 359/1982/15, провадженні № 51 8225 км 18.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її аналіз може встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

громадянин Нігерії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , організував контрабандне переміщення наркотичних засобів «героїн» та «кокаїн» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з країн Західної Європи (Французька Республіка) до України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Нігерії ОСОБА_5 , особисто знайомий з представниками нігерійського наркокартелю, які в свою чергу постачають останньому партії наркотичних засобів, з метою подальшої реалізації. На теперішній час, ОСОБА_5 підібрав ряд наркокур`єрів, які здійснюватимуть контрабандне ввезення наркотичних засобів на територію України, використовуючи волонтерський рух допомоги українським військовим.

Разом з тим, для налагодження протиправного механізму контрабандного переміщення наркотичних засобів «героїн» та «кокаїн» через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, з країн Західної Європи та їх подальшим збутом на території України, ОСОБА_5 залучив громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримування останньою партій кокаїну на території України для подальшої їх реалізації.

Згідно з наявними матеріалами провадження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , задокументований матеріалами кримінального провадження № 00000085 зареєстрованому 15.01.2015 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Нігерії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, встановлено, зазначене кримінальне проводження було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатом розгляду яким 04.12.2017 року винесено вирок щодо засудження вказаної особи та призначення покарання за ч. 3 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна (судова справа № 359/1982/15, провадження № 51 8225 км 18).

На даний час матеріали вказаної судової справи, а саме № 359/1982/15, провадження № 51 8225 км 18 заходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки вищевикладених фактів, а також у зв`язку з необхідністю призначення фоноскопічної експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження № 00000085 зареєстрованому в ЄРДР від 15.01.2015, а саме розсекречені протоколи НСРД з додатками, протоколи допитів з додатками та інші матеріали вказаного кримінального провадження, які стосуються громадянина Нігерії ОСОБА_5 , а також отриманні копій технічних записів судових засідань у судовій справі №359/1982/15, провадженні № 51 8225 км 18.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її аналіз може встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документівгромадянин Нігерії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , організував контрабандне переміщення наркотичних засобів «героїн» та «кокаїн» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з країн Західної Європи (Французька Республіка) до України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Нігерії ОСОБА_5 , особисто знайомий з представниками нігерійського наркокартелю, які в свою чергу постачають останньому партії наркотичних засобів, з метою подальшої реалізації. На теперішній час, ОСОБА_5 підібрав ряд наркокур`єрів, які здійснюватимуть контрабандне ввезення наркотичних засобів на територію України, використовуючи волонтерський рух допомоги українським військовим.

Разом з тим, для налагодження протиправного механізму контрабандного переміщення наркотичних засобів «героїн» та «кокаїн» через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, з країн Західної Європи та їх подальшим збутом на території України, ОСОБА_5 залучив громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримування останньою партій кокаїну на території України для подальшої їх реалізації.

Згідно з наявними матеріалами провадження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , задокументований матеріалами кримінального провадження № 00000085 зареєстрованому 15.01.2015 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Нігерії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, встановлено, зазначене кримінальне проводження було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатом розгляду яким 04.12.2017 року винесено вирок щодо засудження вказаної особи та призначення покарання за ч. 3 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна (судова справа № 359/1982/15, провадження № 51 8225 км 18).

На даний час матеріали вказаної судової справи, а саме № 359/1982/15, провадження № 51 8225 км 18 заходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки вищевикладених фактів, а також у зв`язку з необхідністю призначення фоноскопічної експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження № 00000085 зареєстрованому в ЄРДР від 15.01.2015, а саме розсекречені протоколи НСРД з додатками, протоколи допитів з додатками та інші матеріали вказаного кримінального провадження, які стосуються громадянина Нігерії ОСОБА_5 , а також отриманні копій технічних записів судових засідань у судовій справі № 359/1982/15, провадженні № 51 8225 км 18.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її аналіз може встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документівВказані документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути знищені, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; та АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи.

Слідча подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутності.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора/дізнавача та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки дізнавачем було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в документах, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Однак, крім того, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до розсекречені протоколи НСРД з додатками, протоколи допитів з додатками та інші матеріали вказаного кримінального провадження, які стосуються громадянина Нігерії ОСОБА_5 , а також отриманні копій технічних записів судових засідань у судовій справі № 359/1982/15, провадженні № 51 8225 км 18, з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку), проте дані вимоги є необґрунтованими та неконкретними, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням вказаних обставин і визначенням обсягу і меж тимчасового доступу до речей.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Служби Безпеки України у

м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , та слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні № 0000085 від 17.01.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000085 зареєстрованому в ЄРДР від 15.01.2015 з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; та АДРЕСА_1

В іншій частині клопотання відмовити

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1