Справа № 496/911/23
Провадження № 1-кс/496/1011/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Біляївського районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого Одеського РУП №2 ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий посилається на те, що 07.02.2023 р. до Одеського РУП No2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 07.02.2023р. приблизно о 18:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 , співмешканка ОСОБА_5 , під час конфлікту нанесла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження внаслідок перевищення меж необхідної оборони у вигляді колото-різаної рани лівого плеча, проникаючого у грудну клітину.

На теперішній час, для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідно встановити ступень тяжкості та характер тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 , встановити причину їх отримання останнім. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_6 , як на момент отримання травми, її перебіг, так і в подальшому.

В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біляївської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , з тілесним ушкодженнями у вигляді колото-різаної рани лівого плеча проникаюча в грудну клітину зліва.

Згідно п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаної медичної документації.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак у прохальній частині клопотання просила розглянути клопотання без її участі та без участі прокурора.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Слідчим доведено, що медична документація відносно ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому в матеріалах клопотання не визначено помічника слідчого ОСОБА_3 ОСОБА_7 , як слідчого який здійснює досудове розслідування, виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині визначення осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню частково, необхідно надати тимчасовий доступ лише слідчому Одеського РУП №2 ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 відповідно витягу з ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Одеського РУП №2 ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Одеського РУП №2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена медична документація, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біляївської міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1