cправа № 570/1107/23
провадження № 1-кс/570/222/2023
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 березня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

з метою повного, всебічного розслідування та встановлення особи, що вчинила злочин слідчий у клопотанні від 06 березня 2023 року просить надати дозвіл прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНІ в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції ГУНІІ в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до копій документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформацію про рух грошових коштів по банківських картках з номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з повною розшифровкою контрагентів їх повних даних (вказавши по фізичним особам - П.І.Б., ІПН, номер рахунку, суму, дату, МФО банківської установи; юридичним особам повна назва, код.ЄДРПОУ установи, номер рахунку, дату, суму, МФО банківської установи) та інш. призначенням платежів;

- повні адреси банкоматів/терміналів з якими здійснювалось зняття/поповнення грошових коштів (фотографіївідео з банкоматів);

- ІР-адреси та повні номери банківських карток з яких та на які здійснювались перекази грошових коштів в період 00 год. 00 хв. 04.02.2023 по 00 год. 00 хв. 16.02.2023;

- фінансові номери, які підв?язані до картки;

- інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні зазначеною банківською карткою (доступ до системи клієнт-банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в паперовому виді та на електронних носіях в період 00 год. 00 хв. 04.02.2023 по 00 год. 00 хв. 16.02.2023;

- копій усіх наявних документів щодо відкриття та ведення банківських карток з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий та прокурор повідомлені про місце та час розгляду клопотання, але до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом; слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Законодавчою вимогою щодо розгляду клопотання є вимога про його розгляд за участю слідчого або прокурора, їх неявка є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини, передбачені КПК України, що позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання, а отже, є підставою для відмови у задоволенні відповідного клопотання. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст.22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Отже, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

відмовити у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1