УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5834/23

Провадження № 1кп/712/602/23

23 червня 2023 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Володарськ-Волинський Житомирської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.109КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 21:15, перебуваючи за адресою свого фактичного проживання АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung», використовуючи додаток «Facebook», на власній сторінці в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка зареєстрована на його номер телефону НОМЕР_1 та, на момент публікації, мала відкритий доступ і з нею мали змогу ознайомитись необмежене коло користувачів, соціальної мережі Інтернет ««Facebook», маючи на меті доведення до широкого кола осіб ідеї насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади, поширив публікацію розміщену 25.01.2022 користувачем, підписаним як « ОСОБА_6 », яка представляє собою зображення Президента України - ОСОБА_7 із текстом наступного змісту:

«Керуючись правами наданими нам Конституцією України: На тлі систематичної зради національних інтересів, повсякчасної узурпації влади, тотальної корупції та кумівства, непрофесійного виконання посадових обов`язків, яке призвело до зовнішньополітичної, та економічної кризи, зростання цін та падіння рівня добробуту громадян - народ України згідно з ст. 5 Конституції України має повне право на дочасну зміну влади, для збереження Конституційного ладу! Г?ть злочинну влад?. Антинародний режим під триб?нал. Іуда. Ст. 5 КУ гарантує право на повстання, через узурпацію влади. Центр Інформаційного Спротиву України. Армія з народом? Прошу військових згадати присягу!».

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2ст.109КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади. ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, вказавши, що на даний час він видалив репост із своєї персональної сторінки в соціальній мережі «Facebook», який містить публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та просив його задоволити.

Наслідки закриття провадження ОСОБА_4 роз`яснено та йому зрозумілі.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до змісту ст. 48 КК України, роз`яснень, даних в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України, законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення злочину обстановка змінилася таким чином, що сама особа або обстановка навколо неї зазнала змін, які унеможливлює вчинення нею нового злочину.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 109КК України у зв`язку із зміною обстановки, а саме: раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до нетяжких злочинів, та яке, відповідно до ст. 45 КК України, не є корупційним, вину визнав в повному обсязі, розкаявся, сам видалив публікацію.

Крім того, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, а саме: видалення репосту із своєї персональної сторінки в соціальній мережі «Facebook», який містить публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, вчинене останнім діяння втратило суспільну небезпечність та останній перестав бути суспільно небезпечним, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 399 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України - закрити.

Речові докази відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1