Справа № 369/4650/23
Провадження №1-кп/369/1745/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження № 0000594 від 16.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 прокурор звернувся з клопотанням про вирішення долі частини речових доказів у кримінальному провадженні вилученої зброї та патронів шляхом передачі їх на баланс ГУ НП в м. Києві для використання за призначенням з метою захисту територіальної цілісності нашої держави та відбиття агресії російської федерації.

Обвинувачений та захисник, яким було роз`яснена неможливість подальшого дослідження під час судового провадження цих речових доказів, проти задоволення клопотання прокурора заперечень не мали.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, суд робить наступні висновки.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Зброя та боєприпаси, вилучені під час обшуків по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , не мають власника, перебували у місцях їх віднайдення та вилучення без законних на те підстав, зберігання їх у райуправлінні поліції в той час, коли в країні триває війна, недоцільно, тому вони можуть бути передані до відповідного підрозділу національної поліції без шкоди для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ст. 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000594:

пістолет «Sauer mod.38» № НОМЕР_1 калібру 7.65,

автомат системи Калашникова моделі «АКС-74» калібру 5,45х39 мм № НОМЕР_2 ,

40 мм. підствольний гранатомет ГП-25 № 15 5555,

пістолет кулемет «CZ SA 26» серії НОМЕР_3 з саморобним стволом калібру 9х21 мм,

714 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм,

171 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39,

657 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62х54R,

238 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62х54R,

51 бойовий проміжний патрон калібру 7,62Х39 мм,

261 бойовий проміжний патрон калібру 7,62х39 мм,

333 пістолетні патрони калібру 19х17К,

202 пістолетні патрони калібру 7,65 «Browning»,

610 пістолетних патронів калібру 9х19 мм,

494 пістолетні патрони калібру 9х18 мм,

467 пістолетні патрони калібру 6,35 «Browning»,

протитанкову ручну кумулятивну гранату РКГ-ЗЕМ,

три корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 та чотири корпуси ручних осколкових гранат РГД-5 із сімома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2),

які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, передати на баланс ГУ НП в м. Києві для використання за призначенням з метою захисту територіальної цілісності України та відбиття агресії російської федерації.

Організацію виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 0000594.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6