У Х В А Л А

про арешт майна

29.05.2023 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000158 від 25.05.2023 про арешт майна,

УСТАНОВИЛА:

До провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: навісний замок, який упаковано у фольгу і поміщено до спеціального пакету НПУ № 7368591, як слід одорологічного походження; чотири обгорівших сірники, які поміщено до паперового конверту білого кольору; пожежне сміття, що поміщено до скляної банки, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1022370. Вказане майно було вилучене 25.05.2023 у ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Молодіжна, 6, с. Підлісний Ялтушків, Жмеринський район, Вінницька область, та визнано речовими доказами. З метою збереження речових доказів, проведення подальших експертиз, а також у зв`язку з неможливістю іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на майно.

Учасники у судове засідання не з`явилися. Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду клопотання, слідча суддя вирішила провести розгляд за відсутності учасників.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчою суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчою суддею було встановлено таке.

СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000158 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.05.2023 на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 відбулося загорання будинку. За повідомленням було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи. У ході проведення першочергових заходів було встановлено, що 24.05.2023 близько 03:00 відбулося загорання будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

25.05.2023 слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

24.05.2023 було проведено огляд місця події: домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на землі біля приміщення літньої кухні у траві виявлено навісний замок, який упаковано у фольгу, вилучено і поміщено до спеціального пакету НПУ № 7368591, як слід одорологічного походження. Під час огляду приміщення літньої кухні на кухонному столі виявлено та вилучено чотири обгорівших сірники, які поміщено до паперового конверту білого кольору. У середині приміщення згорівшого будинку з підлоги вилучено пожежне сміття, що поміщено до скляної банки, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1022370. Вказане підтверджується даними копії протоколу огляду місця події від 24.05.2023.

25.05.2023 вилучений навісний замок, який упаковано у фольгу і поміщено до спеціального пакету НПУ № 7368591, як слід одорологічного походження; чотири обгорівших сірники, які поміщено до паперового конверту білого кольору; пожежне сміття, що поміщено до скляної банки, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1022370, - визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується даними копії постанови у кримінальному провадженні № 0000158 від 25.05.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Зазначене вище дає достатні підстави вважати, що вилучене майно за ознаками підпадає під п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України (оскільки дані речі могли зберегти на собі сліди злочину), тому клопотання слідчого про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: навісний замок, який упаковано у фольгу і поміщено до спеціального пакету НПУ № 7368591, як слід одорологічного походження; чотири обгорівших сірники, які поміщено до паперового конверту білого кольору; пожежне сміття, що поміщено до скляної банки, яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1022370.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя