Справа № 346/1928/22
Провадження № 1-кп/346/246/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000265, внесеного в ЄРДР 27.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, РНОКПП: НОМЕР_1 , не одруженого, згідно статті 89 КК України раніше не судимого, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України. Злочин вчинено при наступних обставинах. Обвинувачений діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період часу з січня 2022 року (більш точний не встановлено) по 14 год. 30 хв. 27.04.2022 р., незаконно, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою КМ України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, носив при собі контактну неклинкову холодну зброю ударно-дробильної дії кастет, яку було виявлено в обвинуваченого 27.04.2022р. о 14 год. 30 хв. на вул.Петлюри в с.П`ядики, Коломийського району, Івано-Франківської області. Зокрема обвинувачений в січні 2022 р. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) отримав у подарунок від свого друга, якого саме він не вказав, контактну неклинкову холодну зброю ударно-дробильної дії - кастет. Факт носіння кастету, було виявлено працівниками поліції 27.04.2022р. о 14 год. 30 хв., по вулиці Петлюри у с.П`ядики, Коломийського району, Івано-Франківської області. До Коломийського РВП 27.04.2022р. надійшло повідомлення від працівників СРПП, про те, що в ході обстеження об`їзної дороги м. Коломия та прилеглих до неї території було зупинено автомобіль «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_2 , в салоні даного автомобіля знаходився обвинувачений, в кишені якого було виявлено предмет схожий на кастет. Згідно висновку експерта від 05.05.2022р. виявлений та вилучений предмет у обвинуваченого схожий на кастет є холодною зброєю, а саме кастетом - контактною неклиновою холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений кустарним або промисловим способом.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України визнав повністю. Надав суду показання, що повністю згідний з обвинувальним актом, не оспорює фактичні обставини справи, і дійсно йому раніше подарували кастет, і він їхав з хлопцями автомобілем, автомобіль був зупинений працівниками поліції 27.04.2022 р. в с. Пядики Коломийського району, та він мав в кишені кастет, і працівниками поліції виявлено кастет, розумів що то холодна зброя, розумів, що не можна носити кастет, однак не хотів викидати. Щиро розкаюється у вчиненому, зазначив, що більше таке робити не буде. Просив суворо не карати. Суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зміст ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому що сторона обвинувачення та сторона захисту правильно розуміє зміст цих обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з`ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та, визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні носіння кастету без передбаченого законом дозволу, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу. Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який згідно ст.89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку і лікаря психіатра та нарколога, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченим, - є нетяжким злочином. Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого. Питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України. Крім того, слід скасувати арешт на майно. Керуючись ст. ст.349 ч.3, 369-371, 373-374, 376, 100,124,174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 28.04.2022р. Речові докази: кастет, що передано на зберігання до Коломийського РВП, - знищити; оптичний диск із відеозаписом, - залишити при матеріалах кримінального провадження прокуратури. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 686 гривень 48 копійок. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1