Справа № 592/7029/23
Провадження № 1-кс/592/3103/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевірив матеріали клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 , про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001665 від 19.05.2023 за ч.4 ст.152 КК України,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001665 від 19.05.2023 за ч.4 ст.152 КК України, оскільки малолітня потерпіла, 2010 року народження, в силу вчиненого відносно неї злочину та пережитого стресу, можливих психологічних травм та можливого спрацювання в її свідомості захисної реакції може забути та навіть перекрутити в подальшому обставини кримінального правопорушення, що унеможливить отримання від неї об`єктивних показань.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Нормативно-правові підстави для проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні викладені у ч.1 ст.225 КПК України.

За змістом цієї норми право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, які пов`язані:

- з необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування;

- з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит потерпілого у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Статтею 225 КПК України визначено такі виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, а саме: існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка; його тяжка хвороба; інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Виходячи із викладеного, під час розгляду клопотання слідчому судді необхідно оцінити обґрунтованість клопотання і визначити чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення у суді.

Разом з тим, в даному випадку стороною обвинувачення не наведено жодних обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Малолітній вік потерпілої, який на момент вчинення злочину становив 13 років, однозначно не свідчить про те, що вона зі спливом певного часу може забути обставини вчиненого щодо неї злочину. Доводи сторони обвинувачення, що вона внаслідок пережитого стресу та можливої психологічної травми може перекрутити обставини вчиненого щодо неї кримінального правопорушення, не підтверджені жодними об`єктивними відомостями.

А чисельні опитування малолітньої потерпілої та чергове нагадування про подію, на переконання слідчого судді, жодним чином не сприятиме психологічному здоров`ю та спокою дитини.

Доводи слідчого щодо можливого виїзду потерпілої за межі України в зв`язку з веденим воєнним станом не заслуговують на увагу слідчого судді, оскільки активні бойові дії наразі в м. Суми не ведуться, а будь-яких доказів на підтвердження такого наміру законного представника потерпілої до клопотання не долучено.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого про допит потерпілої у судовому засіданні під час досудового розслідування належить відмовити.

Керуючись ст. 255, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 24.05.2023 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001665 від 19.05.2023 за ч.4 ст.152 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1