УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1135/23

Провадження № 1-кс/126/442/2023

"15" травня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження старшого дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 13.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 13.05.2023 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 09.05.2023 близько 14 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , погрожувала йому вбивством, а саме тим, що кине йому гранату в момент того коли він буде спати за місцем свого мешкання.

За даним фактом 13.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000087 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

15.05.2023 начальником сектору дізнання Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000087 доручено групі дізнавачів, старшим групи призначено старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ..

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який вказав, що, дійсно зареєстрований у АДРЕСА_1 , але фактично проживає у АДРЕСА_1 . За вказаною адресою він проживає сам. Офіційного місця роботи немає, службу у ЗСУ не проходить так як має 3 групу інвалідності по життєво, оскільки має проблеми зі спиною.

Неподалік від його домоволодіння, а саме через дорогу від нього проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає спільно із співмешканцем на ім`я ОСОБА_7 , прізвища якого він не пам`ятає, котрий на даний час проходить службу в ЗСУ, та його у с. Джулинка на даний час немає.

ОСОБА_5 повідомив, що у нього є собака породи «Американський Стафоррдшидський тер`єр», якого він дозволяє вигулювати дочці сусідки ОСОБА_8 , 2006 року народження. Нещодавно, під час того як остання вигулювала його собаку то собака задушив козу, та частково покусав корову, яка проходила неподалік його домоволодіння. Після вказаного факту її матір ОСОБА_4 , заборонила щоб він давав собаку для вигулювання її дочці, на цій підставі між ним та ОСОБА_4 09.04.2023 близько 14 год. виник словесний конфлікт, який переріс у словесну сварку, що відбувався в с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області, біля його домоволодіння.

Під час вказаної сварки ОСОБА_9 у словесній формі висловила погрозу вбивством, а саме сказала: «що я тобі кину гранату у вікно коли ти будеш спати, та якщо він не помре, то приїдуть хлопці із передової та його доб`ють». Дана погроза на думку ОСОБА_5 є реальною, так як він раніше бачив у домоволодінні ОСОБА_9 гранату, та йому відомо, що вона навчена як правильно користуватись гранатою, та ОСОБА_9 може втілити свої наміри в реальність. ОСОБА_5 реально побоюється за своє життя, а тому звернувся до правоохоронних органів.

Згідно довідки № 752 від 11.05.2023 виданої виконкомом Джулинської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області вбачається, що згідно домової книги АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за вищевказаною адресою зареєстрована та проживає разом із донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 332268058 від 15.05.2023 будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за місцем проживання за вказаною адресою, може зберігати предмет схожий на гранату, який може бути знаряддям вчинення кримінального проступку та вилучення якого має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, з метою попередження вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, що в подальшому можуть бути використані як речові докази, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Старший дізнавач ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи може здійснюватися не інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з метою виявлення та вилучення предмету схожого на гранату, з метою попередження вчинення кримінального правопорушення а також з метою встановлення інших обставин, які мають суттєве значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предмету схожого на гранату, який може бути знаряддям вчинення кримінального проступку та вилучення якого має суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1