Справа № 129/2488/23
Провадження по справі № 1-кп/129/518/2023
У Х В А Л А

20.09.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши без учасників процесу, з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.09.2023р. в кримінальному провадженні № 0000123 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

Встановив:

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.09.2023р. в кримінальному провадженні №129/2488/23 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку один рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації. До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 не обирався. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 1912грн. 00 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертиз. Вирішено речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3811г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Однак при винесенні вироку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущено описки, а саме помилково зазначено кваліфікацію вчиненого ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як «незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту» замість правильного, як «незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту», крім цього в абзаці п`ятому резолютивної частини помилково зазначено рік народження обвинуваченого ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім цього в абзаці шостому резолютивної частини помилково зазначено, що речові докази зберігаються в «Гайиснського РУП ГУНП у Вінницькій області» замість правильного «Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області».

Зазначені, очевидно ненавмисні описки підлягають виправленню на підставі ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,

Ухвалив:

Виправити описки у вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.09.2023р. в кримінальному провадженні № 0000123 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Визнати, що у мотивувальній частині вироку кваліфікацію вчиненого ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, «як незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту» виправлено на «як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту», в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку рік народження обвинуваченого ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправлено на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в абзаці шостому резолютивної частини вироку місце де зберігаються речові докази «Гайиснський РУП ГУНП у Вінницькій області» виправлено на «Гайсинський РУП ГУНП у Вінницькій області», виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: