Справа № 712/7962/23
Провадження № 1кс/712/3715/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002540 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 03 серпня 2023 року надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0002540 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2023 року близько 19 години 50 хвилин водій автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , попередньо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в місті Черкаси, по проїзній частині бульвару Шевченка зі сторони вулиці Героїв Чорнобиля в напрямку вулиці Степана Бандери здійснив виїзд за межі правого краю проїзної частини, де здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бордюрного каменю та в подальшому на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток правої ноги та була госпіталізована до КНП Третя Черкаська міська лікарня ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Таким чином, ОСОБА_5 об`єктивно може підозрюватися у вчиненні їм кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за порушення ним вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Так у ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 02 серпня 2023 року близько 20 години 03 хвилин їхав на пасажирському сидінні позаду водія в автомобілі Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час руху вище вказаний автомобіль розпочало заносити та автомобіль здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді електроопори. Пасажира автомобіля ОСОБА_6 затисло на передньому пасажирському сидінні. Даних водія та його особи ОСОБА_5 повідомити не може.

Також в ході досудового розслідування було допитано в статусі потерпілої ОСОБА_6 , яка дала наступні показання, що близько останніх чотирьох місяців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її хлопцем та разом з яким вони спільно проживають, користується автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого він фактично не є, та працює на даному автомобілі на службі "таксі". 02.08.2023 року близько 19.50 год. вона рухалась в автомобілі Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , по проїзній частині бул. Шевченка в м. Черкаси зі сторони перехрестя з вул. Університетська в напрямку до вул. Дахнівська за адресою проживання. При наближенні до перехрестя з вул. Степана Бандери, автомобіль рухався в правій смузі руху з середньою швидкістю руху, та раптово автомобіль наче занесло спочатку ліворуч, потім праворуч, і він здійснив наїзд на бордюр, виїхав за межі дороги і здійснив наїзд на електроопору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження.

У зв`язку з наявністю невідкладного випадку, пов`язаного з рятуванням майна - предметів та речей, які мають значення доказів для досудового розслідування, 03 серпня 2023 року старшим слідчим ВРЗСТ СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,проведено невідкладний обшук автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки були достатні підстави вважати, що у вказаному транспортному засобі знаходяться предмети та речі, які можуть бути знищені, спотворені, пошкоджені у випадку зволікання із негайним проведенням указаної слідчої дії.

За вказаних обставин підготовка та направлення до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у даному транспортному засобів, зайняла б значний час та у цей день уже неможливо було б отримати відповідну ухвалу слідчого судді та врятувати предмети і документи (майно), які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Приєднання до матеріалів досудового розслідування та дослідження вищевказаних предметів і речей має важливе значення для слідства за указаними фактами, зокрема, для перевірки причетності осіб до вчинення кримінальних правопорушень.

Іншого способу врятування майна, окрім як проникнення до транспортного засобу, а саме автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 та проведення там обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у слідчого не було.

У ході проведення вказаної невідкладної слідчої дії виявлено та вилучено з салону автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 наступні предмети і документи, які мають значення для досудового розслідування:

-змив з важеля перемикання коробки передач, який було поміщено до паперового конверту та опечатано;

-змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано;

-змив з рульового керма автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано;

-подушку безпеки водія автомобіля, яку було поміщено до сейф - пакету №SUD3086723 та опечатано;

-подушку безпеки пасажира, яку було поміщено до сейф - пакету №SUD3086724 та опечатано.

Вказані предмети належним чином не могли бути досліджені на місці, у зв`язку з чим вилучені для проведення відповідних досліджень експертами.

Зазначене майно, яке було вилучене у ході обшуку, в даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

Вилучені під час обшуку речі та предмети мають значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до довідки із ІІПС ОВС України власником автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перед проведення невідкладного обшуку власник транспортного засобу Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 надав письмову згоду на проведення невідкладного обшуку та ході проведення обшуку добровільно надав дозвіл на вилучення вище вказаних речей та предметів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.08.2023 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002540 за ч. 1 ст. 286 КК України.

03.08.2023, в період часу з 00 год. 12 хв. по 00 год. 41хв., за добровільної згоди власника автомобіля ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук транспортного засобу Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне: змив з важеля перемикання коробки передач, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з рульового керма автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; подушку безпеки водія автомобіля, яку було поміщено до сейф - пакету №SUD3086723 та опечатано; подушку безпеки пасажира, яку було поміщено до сейф - пакету №SUD3086724 та опечатано.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку транспортного засобу без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який використовувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який був проведений 03.08.2023 року на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, в ході якого було виявлено та вилучено: змив з важеля перемикання коробки передач, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з рульового керма автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; подушку безпеки водія автомобіля, яку було поміщено до сейф - пакету №SUD3086723 та опечатано; подушку безпеки пасажира, яку було поміщено до сейф - пакету №SUD3086724 та опечатано.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1