Справа № 212/4916/23
У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, яке розпочато 04.08.2021 за результатами задоволення клопотання компетентних органів Республіки Польща про перейняття кримінального переслідування громадянки України ОСОБА_4 , в діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 липня 2020 року скористалась підробленою заявою про доручення виконання праці іноземцю № РоОS 14630/20/0452 на роботу іноземця на території Республіки Польща з метою отримання національної візи типу D, яку видає Генеральний Консул Республіки Польща у Львові. Документ був виданий від імені Повітового центру зайнятості у Радомі через посередника.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився 11.07.2023. Враховуючи викладене і сплив трирічного строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст. 49 КК України, ч.1, 2 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що за відомостями, отриманими в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 2021 року перебуває за межами України, органом досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не повідомлено про підозру, строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому просив закрити кримінальне провадження з підстав, викладених у його клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як передбачено ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, місця його знаходження, проведено експертизу, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце її знаходження встановити не надалося можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України згідно зі ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, максимальне покарання за яке передбачено у виді обмеження волі на строк до двох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий кримінальний проступок становить три роки.

Кримінальне правопорушення вчинене 10.07.2020, відомості до ЄРДР внесені 04.08.2021, тобто минуло понад три роки, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено на даний час, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000056 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1