Справа № 727/2028/23
Провадження № 1-кп/727/230/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримі-нальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000157 від 11.05.2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чер-нівці, громадянки України, не одруженої, з вищою освітою, не судимої, працюючої на посаді лікаря-терапевта 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка №»», за-реєстрованої та фактично проживаючої: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.354, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,

встановив :

ОСОБА_5 згідно наказу № 2-А-К від 01.03.2000 року призна-чена на посаду лікаря-терапевта дільничого Чернівецької міської лікарні. У липні 2018 року згідно рішення Чернівецької міської ради назву поліклініки перейменовано на КНП «Міська поліклініка № 2», в якій ОСОБА_5 працює на посаді лікаря-тера-певта 3 терапевтичного відділення.

ОСОБА_5 здійснює свої повноваження відповідно до посадової інструкції лі-каря терапевта комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 2», яка затверджена директором комунального некомерційного підприємства «Міська полі-клініка № 2» від 04.12.2018 року, відповідно до якої на останню покладено обов`язки, а саме, проводити амбулаторний прийом згідно з графіком роботи, затвердженим адміні-страцією закладу, забезпечувати чітке та правильне ведення медичної документації.

Згідно довідки Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації № 1 від 01.06.2021, ОСОБА_5 завершила підготовку з питань вакци-нації від гострої коронавірусної хвороби COVID-19.

Пунктом 1 порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я (далі Порядок), затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 587 від 28.02.2020 визначено пе-релік відомостей, що вносяться до Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів (далі Реєстр) в системі. Серед іншого, до Реєстру вносяться медичні записи про вакцинацію (щеплення, імунізацію), із зазначенням: дати проведення вакцинації, інформація про імунобіологічний препарат (код, назва, серія, дата закінчення строку дії, виробника медичного імунобіологічного препарату тощо) та інформація про прове-дену вакцинацію (методика вакцинації, доза, ділянка тіла, в яку введено медичний іму-нобіологічний препарат, реакція тощо).

Разом з цим, пунктом 26 Порядку встановлено, що лікар при зверненні до нього пацієнта (його законного представника) уточнює у пацієнта (його законного представ-ника) актуальність даних, що відображаються у зведеній медичній інформації про паці-єнта та за необхідності вносить відповідні медичні записи в систему в межах своєї ком-петенції.

Також, пунктом 40 Постанови Кабінету Міністрів України № 411 від 25.04.2018 р. (далі Постанови) визначено, що доступ користувачів до інформації у центральній базі даних здійснюється через електронні кабінети. Електронні кабінети керівників та уповноважених осіб суб`єкта господарювання у сфері охорони здоров`я, медичних пра-цівників функціонують в електронних медичних інформаційних системах, оператори яких уклали з адміністратором договір про підключення до центральної бази даних, з дотриманням вимог Закону України «Про захист персональних даних». Електронні ка-бінети пацієнтів можуть функціонувати через електронні медичні інформаційні си-стеми та веб-сайти, веб-портали або мобільні додатки уповноважених державних ор-ганів або підприємств, що належать до сфери їх управління. Використання веб-сайтів, веб-порталів або мобільних додатків для доступу до електронного кабінету пацієнта здійснюється під час надання згоди особою на обробку персональних даних у випадках, передбачених Законом України «Про захист персональних даних».

Відповідно до Законів України «Основи законодавства України про охорону здо-ров`я» від 19.11.1992, з наступними змінами та доповненнями, та «Про державні фі-нансові гарантії медичного обслуговування населення» від 19.10.2017 з наступними змінами та доповненнями, Постанов Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 № 410 «Про договори про медичне обслуговування населення за програмою медичних га-рантій» та № 411 «Деякі питання електронної системи охорони здоров`я», в Україні розроблено та впроваджено електронну систему охорони здоров`я.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 (зі змінами та доповненнями) медичні працівники, які проводять профілактичні щеплення, повинні мати відповідну підготовку з питань їх проведення та зобов`язані надати об`єктивну інформацію особам, яким проводиться щеплення, або їх законним представникам про ефективність профілактичних щеплень та про можливі поствакцинальні ускладнення.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.09.2011 № 595 «Про порядок проведення профілактичних щеплень в Україні та контроль якості й обігу ме-дичних імунобіологічних препаратів» (зі змінами та доповненнями), відповідальним за проведення профілактичних щеплень є керівник закладу охорони здоров`я або фізична особа-підприємець. Порядок проведення профілактичних щеплень визначається на-казом керівника закладу з чітким визначенням відповідальних осіб і функціональних обов`язків медичних працівників, які братимуть участь у їх проведенні. Визначені від-повідальні особи направляються на навчання з питань проведення щеплення визна-ченою вакциною та надання невідкладної допомоги у випадку розвитку можливих поствакцинальних ускладнень.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я від 24.12.2020 № 3018 «Про затвердження Дорожньої карти з впровадження вакцини від гострої респіраторної хво-роби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і проведення масової вак-цинації у відповідь на пандемію COVID-19 в Україні у 2021 - 2022 роках» (зі змінами) пункти щеплень утворюються в закладах охорони здоров`я всіх форм власності або фі-зичними особами, які мають ліцензію на медичну практику та діючий договір за про-грамою медичних гарантій з Національною службою здоров`я України.

Покроковий алгоритм організації та забезпечення проведення вакцинації проти COVID-19 описують стандартні операційні процедури про застосування вакцини проти COVID-19, розроблені ДУ «Центр громадського здоров`я МОЗ України». Зокрема, після проведення вакцинації, лікар повинен ідентифікувати пацієнта в електронній системі охорони здоров`я (далі за текстом ЕСОЗ) за прізвищем та ім`ям, додатково для ідентифікації можуть бути використані ім`я по батькові та реєстраційний номер облі-кової картки платника податків. Після цього в профілі пацієнта в ЕСОЗ створюється епізод медичної допомоги за типом «Профілактика», в якому описуються відомості що-до вакцинації. Лікар зберігає запис в електронному документі ЕСОЗ та підписує елек-тронним кваліфікованим підписом (ЕКП). Для набуття повноважень на здійснення про-цедури вакцинації від гострої респіраторної хвороби «COVID 19» медичний персонал лікувальних установ проходить підготовку з питань вакцинації від гострої респіра-торної хвороби «COVID 19» (правила організації та техніка введення вакцини, навички надання невідкладної допомоги у випадку розвитку можливих післявакцинальних реак-цій/ускладнень).

29 квітня 2022 року, біля 14:00 годин, до лікаря-терапевта 3 терапевтичного від-ділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , яка здійснювала свою діяль-ність за адресою: м. Чернівці, вул. Комарова, 2, кабінет № 17, особисто звернулися Ко-стиль ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мали достатні побоювання щодо побічних явищ після введення вакцини та які хотіли отримати «COVID-сертифікати про вакцинацію» та внесення відповідних відомостей до послуги Державного сервісу «Дія» без фактич-ного проведення вакцинації з профілактики гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

В ході спілкування з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у лікаря-терапевта 3 тера-певтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , яка не є служ-бовою особою, раптово виник злочинний умисел, направлений на одержання неправо-мірної вигоди, за вчинення дій з використанням наданого їй становища від останніх, а також на несанкціоновану зміну в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, а саме медичної бази даних в електронній системі охорони здоров`я (ЕСОЗ) щодо вне-сення неправдивих відомостей про проведення вакцинації від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 для одержання такими особами «COVID-сертифікатів про вакцинацію», відображення інформації в послугах Державного сервісу «Дія» та підроблення інформованих згод вказаних осіб, які є фор-мою первинної облікової документації № 063-2/о, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 31.12.2009 № 1086.

18.05.2022 біля 16:00 годин ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю, звернувся до лікаря - терапевта 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , яка в той час перебувала на своєму робочому місці за адресою: м. Чернівці, вул. Комарова, 2, кабінет № 17. В ході спілкування, ОСОБА_5 вказала ОСОБА_8 залишити свої паспортні дані, паспортні дані його дружини ОСОБА_7 , заповнити інформовані згоди, які є формою первинної облікової документації № 063-2/о, затвердженої Наказом МОЗ України від 31.12.2009 № 1086 на проведення вакцинації та чекати подальших вказівок.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , 19.05.2022 об 11 годині 01 хв. здійснила несанкціоновані зміни інфор-мації в роботі інформаційної (автоматизованої) системи охорони здоров`я ЕСОЗ, ма-ючи право доступу до неї, та заповнила вакцинальний анамнез пацієнту ОСОБА_7 та об 11 годині 12 хвилин повторно здійснила несанкціоновані зміни інформації в ро-боті інформаційної (автоматизованої) системи медичної бази даних ЕСОЗ, маючи право доступу до неї, та заповнила вакцинальний анамнез пацієнту ОСОБА_8 про введення 0,3 мл SarsCov2 mRNA вакцина від коронавірусної хвороби на платформі мРНК, без реального проведення відповідної вакцинації.

В подальшому, 08.06.2022 о 15 годині 01 хвилині, ОСОБА_5 повторно здійснила несанкціоновані зміни інформації в роботі інформаційної (автоматизованої) системи медичної бази даних ЕСОЗ, маючи право доступу до неї, та заповнила вак-цинальний анамнез пацієнту ОСОБА_8 , а о 15 годині 06 хвилин здійснила несан-кціоновані зміни інформації в роботі інформаційної (автоматизованої) системи ме-дичної бази даних ЕСОЗ, маючи право доступу до неї, та заповнила вакцинальний анамнез пацієнці ОСОБА_7 про введення 0,3 мл SarsCov2 mRNA вакцина від ко-ронавірусної хвороби на платформі мРНК, без реального проведення відповідної вак-цинації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, 08.06.2022 в телефонній розмові лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_8 про вчинення нею дій щодо нібито проведення другої вакцинації з профілактики гострої респіра-торної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, після чого узго-дила час майбутньої особистої зустрічі з ним.

14.06.2022 року, о 10 годині 17 хвилин, ОСОБА_8 , згідно попередньої домов-леності, звернувся до ОСОБА_5 , яка в той час перебувала на своєму робочому міс-ці за адресою м. Чернівці, вул. Комарова, 2, кабінет № 17, щодо видачі міжнародного сертифіката про вакцинацію/профілактику йому та його дружині.

Після чого, ОСОБА_5 за допомогою особистого електронного ключа зай-шла в електронну систему охорони здоров`я, роздрукувала міжнародні сертифікати про вакцинацію/профілактику ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які були згенеровані систе-мою в результаті несанкціонованої зміни ОСОБА_5 інформації в інформаційну (автоматизовану) систему медичної бази даних ЕСОЗ, завірила їх своїми підписами та печатками медичного закладу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , не будучи службовою особою, передавши вказані сертифікати про вакцинацію/профілактику ОСОБА_8 , висловила останньому прохання надати їй неправомірну вигоду за вчинення нею дій щодо фіктивного проведення його вакцинації та вакцинації його дружини з профілактики гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, видачі міжнародних сертифікатів про їх вак-цинацію/профілактику, яка фактично проведена не була, у розмірі одна тисяча гривень.

В подальшому, 14.06.2022 о 10 годині 26 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Ко-марова, 2, кабінет № 17, одержала від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі одна ти-сяча гривень за вчинення нею дій щодо фіктивного проведення його вакцинації та вак-цинації його дружини з профілактики гострої респіраторної хвороби COVID-19, спри-чиненої коронавірусом SARS-CoV-2, видачі міжнародних сертифікатів про їх вак-цинацію/профілактику, яка фактично проведена не була.

Такі дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 354 КК Ук-раїни, як одержання працівником підприємства, який не є службовою особою, не-правомірної вигоди, прохання надати таку вигоду для себе за вчинення такою осо-бою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві.

Крім того, лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , маючи у користуванні на законних підставах електронний ква-ліфікований підпис (ЕКП) лікаря, логін та пароль для входу в систему робочого про-філю лікаря, вчинила злочин у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) при наступних обставинах.

Так, 19.05.2022 о 11 годині 01 хвилина, ОСОБА_5 , маючи у користуванні на законних підставах електронний кваліфікований підпис (ЕКП) лікаря, логін та пароль для входу в систему робочого профілю лікаря, перебуваючи в кабінеті № 17 примі-щення комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 2», що роз-ташоване за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комарова, 2, розуміючи для себе, що внесення відомостей та обробка інформації в медичній базі даних ЕСОЗ про вакцинацію входить до її компетенції, усвідомлюючи суспільно-небезпечний ха-рактер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, використовуючи свій електронний кваліфіко-ваний підпис (ЕКП), логін та пароль для входу в систему робочого профілю лікаря, до-стовірно знаючи для себе, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.05.2022 року не проходила вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, внесла в електронні документи медичної бази даних ЕСОЗ завідомо для себе недостовірну інформацію про одержання ОСОБА_7 першої дози вакцини від гострої респіраторної хвороби COVID-19, а саме про введення 0,3 мл SarsCov2 mRNA вакцина від коронавірусної хвороби на платформі мРНК, тим самим здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизова-ній системі, а саме медичній базі даних ЕСОЗ, що призвело до зміни інформації, яка мі-ститься у вказаній системі щодо медичних даних пацієнта.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 362 КК України, як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автомати-зованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, 19.05.2022 об 11 годині 01 хвилина, лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , маючи у користуванні на законних підставах електронний кваліфікований підпис (ЕКП) лікаря, логін та пароль для входу в систему робочого профілю лікаря, перебуваючи в кабінеті № 17 примі-щення комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 2», що роз-ташовано за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комарова, 2, розуміючи для себе, що внесення відомостей та обробка інформації в медичній базі даних ЕСОЗ про вакцинацію входить до її компетенції, усвідомлюючи суспільно-небезпечний ха-рактер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, протиправно, використовуючи свій електронний кваліфікований підпис (ЕКП), логін та пароль для входу в систему робочого профілю лікаря, достовірно знаючи для себе, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народ-ження, 19.05.2022 не проходив вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, внесла в електронні документи медичної бази даних ЕСОЗ завідомо для себе недостовірну інформацію про одержання ОСОБА_8 першої дози вакцини від гострої респіраторної хвороби COVID-19, а саме про вве-дення 0,3 мл SarsCov2 mRNA вакцина від коронавірусної хвороби на платформі мРНК, тим самим повторно здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробля-ється в автоматизованій системі, а саме медичній базі даних ЕСОЗ, що призвело до зміни такої інформації, яка міститься у вказаній системі щодо медичних даних паці-єнта.

В подальшому, лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська по-ліклініка № 2» ОСОБА_5 , 08.06.2022 о 15 годині 01 хвилина, маючи у користу-ванні на законних підставах електронний кваліфікований підпис (ЕКП) лікаря, логін та пароль для входу в систему робочого профілю лікаря, перебуваючи в кабінеті № 17 приміщення комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 2», що розташовано за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комарова, 2, розуміючи для себе, що внесення відомостей та обробка інформації в медичній базі даних ЕСОЗ про вакцинацію входить до її компетенції, усвідомлюючи суспільно-небезпечний ха-рактер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, протиправно, використовуючи свій електронний кваліфікований підпис (ЕКП), логін та пароль для входу в систему робочого профілю лікаря, достовірно знаючи для себе, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народ-ження, 08.06.2022 не проходив вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, внесла в електронні документи медичної бази даних ЕСОЗ завідомо для себе недостовірну інформацію про одержання ОСОБА_8 другої дози вакцини від гострої респіраторної хвороби COVID-19, а саме про вве-дення 0,3 мл SarsCov2 mRNA вакцина від короно вірусної хвороби на платформі мРНК, тим самим повторно здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробля-ється в автоматизованій системі, а саме медичній базі даних ЕСОЗ, що призвело до змі-ни такої інформації, яка міститься у вказаній системі щодо медичних даних пацієнта.

Крім того, лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , 08.06.2022 о 15 годині 06 хвилин, маючи у користуванні на законних підставах електронний кваліфікований підпис (ЕКП) лікаря, логін та пароль для входу в систему робочого профілю лікаря, перебуваючи в кабінеті № 17 примі-щення комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 2», що роз-ташовано за адресою : Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комарова, 2, розуміючи для себе, що внесення відомостей та обробка інформації в медичній базі даних ЕСОЗ про вакцинацію входить до її компетенції, усвідомлюючи суспільно-небезпечний ха-рактер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, протиправно, використовуючи свій електронний кваліфікований підпис (ЕКП), логін та пароль для входу в систему робочого профілю лікаря, достовірно знаючи для себе, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на-родження, 08.06.2022 не проходила вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, внесла в електронні документи медичної бази даних ЕСОЗ завідомо для себе недостовірну інформацію про одержання ОСОБА_7 другої дози вакцини від гострої респіраторної хвороби COVID-19, а саме про введення 0,3 мл SarsCov2 mRNA вакцина від коронавірусної хвороби на плат-формі мРНК, тим самим повторно здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка об-робляється в автоматизованій системі, а саме медичній базі даних ЕСОЗ, що призвело до зміни такої інформації, яка міститься у вказаній системі щодо медичних даних па-цієнта.

Вказані дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст.362 КК України, як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизова-них системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, повторно.

Крім того, лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , маючи відповідну підготовку з питань вакцинації від гострої коронавірусної хвороби COVID-19 вчинила кримінальне правопорушення, пов`язане з підробленням офіційних документів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 14-1 Закону України «Основи зако-нодавства України про охорону здоров`я», ст. ст. 11, 29 Закону України «Про захист на-селення від інфекційних хвороб», Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», Стандарту медичної до-помоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 722 від 28.03.2020, Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 063-2/о «Інформована згода та оцінка стану здо-ров`я особи або дитини одним з батьків або іншим законним представником дитини на проведення щеплення або туберкулінодіагностики», затвердженої Наказом Міністер-ства охорони здоров`я України від 31.12.2009 № 1086, розуміючи, що інформована згода та оцінка стану здоров`я особи або дитини одним з батьків або іншим законним представником дитини на проведення щеплення або туберкулінодіагностики посвід-чується медичним працівником, 08.06.2022 в невстановлений органом досудового роз-слідування час, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Чернівецька об-ласть, м. Чернівці, вул. Комарова, 2, кабінет № 17, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-не-безпечні наслідки, і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про незгоду ОСОБА_7 на проведення вакцинації, підробила офіційний документ - інформовану згоду та оцін-ку стану здоров`я особи або дитини одним з батьків або іншим законним представни-ком дитини на проведення щеплення або туберкулінодіагностики особи, яка щеплюєть-ся, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є формою пер-винної облікової документації № 063-2/о, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 31.12.2009 № 1086, завіривши його особистим підписом.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕЦ МВС № СЕ-19/126-22/4015-ПЧ від 27.06.2022, вказаний документ посвідчений підписом та рукописним написом прі-звища ОСОБА_5 .

Такі дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 358 КК Укра-їни, як підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується осо-бою, яка має право посвідчувати такі документи.

Крім того, лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 14-1 Закону України «Основи законодав-ства України про охорону здоров`я», ст. ст. 11, 29 Закону України «Про захист насе-лення від інфекційних хвороб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», Стандарту медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 722 від 28.03.2020, Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 063-2/о «Інформована згода та оцінка стану здо-ров`я особи або дитини одним з батьків або іншим законним представником дитини на проведення щеплення або туберкулінодіагностики», затвердженої Наказом МОЗ Ук-раїни 31.12.2009 № 1086, розуміючи, що інформована згода та оцінка стану здоров`я особи або дитини одним з батьків або іншим законним представником дитини на про-ведення щеплення або туберкулінодіагностики посвідчується медичним працівником, 08.06.2022 в невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комарова, 2, кабінет № 17, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про незгоду ОСОБА_8 на проведення вакцинації, підробила інформовану згоду та оцінку стану здоров`я особи або дитини одним з батьків або іншим законним представником дитини на проведення щеплення або туберкулінодіагностики особи, яка щеплюється, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є формою первинної облікової документації № 063-2/о, затвердженої Наказом МОЗ України 31.12.2009 № 1086, за-віривши його особистим підписом.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕЦ МВС № СЕ-19/126-22/4015-ПЧ від 27.06.2022, вказаний документ посвідчений підписом та рукописним написом прі-звища ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 14-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. ст. 11, 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а також Стандарту медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 722 від 28.03.2020, розуміючи, що міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику захворювання - COVID-19 вида-ються медичними установами, а їх результати та видача фіксуються у відповідних ба-зах даних, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комарова, 2, кабінет № 17, усвідомлюючи суспільно-небезпечний харак-тер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, 14.06.2022 біля 10 години 30 хвилин за допомогою особистого ключа зайшла в ЕСОЗ та роздрукувала Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику ОСОБА_8 , досто-вірно знаючи про те, що для отримання такого сертифікату необхідно провести вакци-націю, розуміючи, що ОСОБА_8 не проходив необхідних медичних маніпуляцій для отримання даного сертифікату, підробивши вказаний документ, який згідно висновку експерта Чернівецького НДЕЦ МВС № СЕ-19/126-22/4015-ПЧ від 27.06.2022 посвідче-но її підписами та печатками медичного закладу.

Крім того, лікар-терапевт 3 терапевтичного відділення КНП «Міська поліклініка № 2» ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 14-1 Закону України «Основи законодав-ства України про охорону здоров`я», ст. ст. 11, 29 Закону України «Про захист насе-лення від інфекційних хвороб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а також Стандарту ме-дичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міні-стерства охорони здоров`я України № 722 від 28.03.2020, розуміючи, що міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику захворювання - COVID-19 видаються медич-ними установами, а їх результати та видача фіксуються у відповідних базах даних, пе-ребуваючи на своєму робочому місці за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комарова, 2, кабінет № 17, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, 14.06.2022 біля 10 години 30 хвилин, за допомогою особистого ключа зайшла в ЕСОЗ та роздрукувала Міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що для отримання такого сертифікату необхідно провести вакцинацію, розу-міючи, що ОСОБА_7 не проходила необхідних медичних маніпуляцій для отри-мання даного сертифікату, підробивши вказаний документ, який згідно висновку експерта Чернівецького НДЕЦ МВС № СЕ-19/126-22/4015-ПЧ від 27.06.2022 посвід чено її підписами та печатками медичного закладу.

Зазначені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується особою, яка має право посвідчувати такі документи, вчинене повторно.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 вчи-нила кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.354, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

08 червня 2023 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та про-курором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 укладено угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.3 ст.354, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, Про- ОСОБА_9 беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 :

- за ч.3 ст.354 КК України,- у виді штрафу розміром 500 неоподаткованих міні-мумів доходів громадян, що становить 8500 гривень;

за ч.1 ст.362 КК України,- у виді штрафу розміром 2000 неоподаткованих міні-мумів доходів громадян, що становить 34000 гривень;

за ч. 3 ст. 362 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у виді штрафу розміром 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 гри-вень без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю;

за ч.1 ст 358 КК України, - у виді штрафу розміром 300 неоподаткованих мініму-мів доходів громадян, що становить 5100 гривень;

за ч. 3 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_5 ос-таточне покарання у виді штрафу розміром 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд ви-ходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судо-вому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укла-дена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винува-тості.

Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо криміналь-них проступків, нетяжких та тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчи-ненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.354, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а та-кож інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кри-мінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 08 червня 2023 року між прокурором Чер-нівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_10 , і призначення останній узгодженої сторонами міри пока-рання.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 червня 2023 року, укладену між прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.354, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч.3 ст.354 КК України - у виді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень;

- за ч.1 ст.362 КК України - у виді штрафу розміром 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень;

- ч.3 ст.362 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - у виді штрафу розміром 2 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 гри-вень без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю;

- за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу розміром 300 неоподаткованих міні-мумів доходів громадян, що становить 5100 гривень;

- за ч. 3 ст.358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - у виді штрафу розміром 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гри-вень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_5 оста-точне покарання у виді штрафу розміром 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на прове-дення судових експертиз в загальній сумі 6 040 грн 96 коп.

Речові докази:

-інформовану згоду на щеплення ОСОБА_8 залишити при справі.

-інформовану згоду на щеплення ОСОБА_7 залишити при справі.

-два міжнародних свідоцтва про вакцинацію ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за-лишити при справі.

-грошові кошти в сумі 1 000 грн перерахувати на користь держави.

-2 аркуша паперу з виписками пацієнтів лікаря ОСОБА_5 залишити при справі.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридця-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Ко-пія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представ-нику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1