Справа № 204/8211/21
Провадження № 1-в/204/107/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2010, 2018 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2021 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що у період строку відбування покарання засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені судом виконав. На реєстрацію 12.07.2022 року, 09.08.2022 року, 13.09.2022 року,11.10.2022 року, 08.11.2022 року засуджений не з`явився з поважних причин, відповідно до Рекомендаційного листа Військової частини НОМЕР_1 від 02.07.2022 року, як мобілізований на військову службу. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, в період випробувального терміну, повторне кримінальне правопорушення засуджений не вчинив. Згідно відомостей ППС НПУ ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався. На теперішній час ОСОБА_4 перебуває в розпорядженні ВЧ А НОМЕР_2 та проходить військову службу в АДРЕСА_3 , що 09.11.2022 року складений рапорт проведення телефонної розмови. За вищевказаною адресою засуджений до призову на військову службу проживав з дружиною та двома дітьми. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Характеризується задовільно. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 28.03.2022 року у засудженого ОСОБА_3 кримінальних потреб виявлено не було, за результатами аналізу потреб правопорушника ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань. 08.12.2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2021 року.

Від представника органу пробації надійшла заява з проханням розглянути подання без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2022 року за № 5347 ОСОБА_3 на військовому обліку не перебуває, до лав ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався. Згідно листа КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР від 13.12.2022 року № 2609, труп ОСОБА_3 до моргів не надходив та у «Журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин» в період з 01.11.2022 року не числиться. Відповідно до листа Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відсутня актова запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Неявка в судове засідання ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор надала суду заяву з проханням розглянути подання без застосування аудіо/відео фіксації. Просить задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_6 від 26 жовтня 2021 року. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - один рік - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, навчання або роботи.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.

На реєстрацію 12.07.2022 року, 09.08.2022 року, 13.09.2022 року,11.10.2022 року, 08.11.2022 року засуджений не з`явився з поважних причин, відповідно до Рекомендаційного листа Військової частини НОМЕР_1 від 02.07.2022 року, як мобілізований на військову службу.

Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, в період випробувального терміну, повторне кримінальне правопорушення засуджений не вчинив.

Згідно відомостей ППС НПУ ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

На теперішній час ОСОБА_4 перебуває в розпорядженні ВЧ А НОМЕР_2 та проходить військову службу в АДРЕСА_3 , що 09.11.2022 року складений рапорт проведення телефонної розмови.

За вищевказаною адресою засуджений до призову на військову службу проживав з дружиною та двома дітьми. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Характеризується задовільно.

Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 28.03.2022 року у засудженого ОСОБА_3 кримінальних потреб виявлено не було, за результатами аналізу потреб правопорушника ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань.

08.12.2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2021 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1