Справа № 369/6330/23
Провадження № 1-кс/369/1445/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000021 від 11.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування попередньо встановлено, що 10.02.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 відносно якої вчинено шахрайські дії невстановленою особою.

Під час допиту, потерпіла ОСОБА_5 вказала, що відповідно до довідок №32 від 25.10.2020 і №43 від 21.02.2021 вона є членом Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2002 року. З цієї довідки слідує, що остання володіє та користується земельною ділянкою (внутрішній № НОМЕР_1 ) площею 0.10 га. Вказана земельна ділянка розташована на території Київської області, Києво- Святошинського (на даний час Бучанського району), в адміністративних межах Гореницької сільської ради.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/35 від 11.05.2002 року ОСОБА_5 надано земельну ділянку в користування для садівництва. У подальшому. дізнавшись про можливі спроби рейдерського захоплення земельних ділянок членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потерпіла звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 із клопотанням від 19.11.2020, що зареєстроване під № 26680/0/94- 20 від 20.11.2020, про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки їй у власність, орієнтовною площею 0,10 га в межах Гореницької сільської ради Бучанського району (раніше Києво- Святошинського району) Київської області.

У визначений законом термін відповіді на своє клопотання ОСОБА_5 не отримала. Згідно інформації з Публічної кадастрової карти України станом на 25.01.2021 року на вказану земельну ділянку, без відома ОСОБА_5 , присвоєно кадастровий номер: :10:001:0054

17.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомили ОСОБА_5 , що її клопотання від 19.11.2020 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,10 га на території Київської області Бучанського району (колишнього Києво-Святошинського району). адміністративно- B територіальних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято наказ за № 10-581/15-21- ст від 12.02.2021 року «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою та додатково повідомили, що стосовно земельної ділянки кадастровий номер: :10:001:0054, 25.01.2021 проведено державну реєстрацію на підставі заяви ОСОБА_6 від 22.01.2021 та проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Встановлено, що ОСОБА_6 подано клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2020 стосовно надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,12 га на території Київської області Бучанського району (раніше Києво-Святошинського району), в адміністративно-територіальних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято наказ за №10-19656/15-20-сг від 31.12.2020 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою».

ІНФОРМАЦІЯ_4 надано додаткове пояснення, яке оформлене додатком до наказу за № 10-581/15-21-сг від 12.02.2021 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою», де зазначено, що ОСОБА_5 відмовлено у зв`язку з невідповідністю ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України, а саме через те, що подана земельна ділянка до відведення не перебуває у користуванні садового товариства. Відповідно до довідки за № 32 від 25.10.2020 виданої головою правління ГО

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що ОСОБА_5 , користується земельною ділянкою НОМЕР_1 площею 0.10 га з 2002 року. Розташована ділянка на території Гореницької сільської ради Бучанського (раніше Києво-Святошинського району) Київської області. Також, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 (раніше Києво-Святошинського району) Київської області, ОСОБА_5 надано земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1000 га в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для ведення садівництва. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 224 земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер №:10:001:0054, належить на праві приватної власності ОСОБА_7 . Відомості про право власності на земельну ділянку зареєстровано 24.03.2021.

Наразі, під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, для проведення якої необхідні оригінали документів. Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та для проведення судової технічної експертизи документів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просив надати дозвіл слідчим групи слідчих старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 та прокурорам Києво- Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000021 від 11.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Рішення №2/35 від 11 травня 2002 року ХХ сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ХХІІІ скликання.

-всіх інших наявних документів щодо надання в оренду ОСОБА_5 земельну ділянку № НОМЕР_1 , а також документів щодо припинення оренди.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, слідчий просив суд розгляд клопотання провести у його відсутність, та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання розглядається без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 та прокурорам Києво- Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000021 від 11.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Рішення №2/35 від 11 травня 2002 року ХХ сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ХХІІІ скликання.

-всіх інших наявних документів щодо надання в оренду ОСОБА_5 земельну ділянку № НОМЕР_1 , а також документів щодо припинення оренди.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1