ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/914/23
Номер провадження №1-678-356/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області), уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 06 липня 2023 року до суду надійшла скарга у якій ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 29 червня 2023 року.

Скарга обґрунтована тим, що 29 червня 2023 року скаржниця подала до поліції заяву про вчинене кримінальне правопорушення в якій вказала, що вже проводиться досудове розслідування за її заявою про заподіянні їй ОСОБА_4 в ніч з 26 на 27 червня 2023 року тілесних ушкоджень, однак під час вказаної події ОСОБА_4 погрожував їй кинути у її будинок гранату, спалити її з двома малолітніми дітьми у будинку, таку погрозу сприйняла реально, оскільки проживає з двома малолітніми дітьми, а її чоловік ОСОБА_5 на даний час є військовослужбовцем і перебуває у складі Збройних Сил України.

Реальністю погроз ОСОБА_4 є також те, що вранці 27 червня 2023 року він намагався спалити свою дружину у належному їм будинку.

05 липня 2023 року скаржниця звернулася до поліції і їй повідомлено, що її заява від 29 червня 2023 року розглядається як звернення громадян.

Скаржниця вважає, що уповноважені особи допустили бездіяльність, адже відомості до ЄРДР не внесено, а досудове розслідування не проведено, цим порушені її права.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СУДОВОМУ РОЗГЛЯДІ

2. 11 липня 2023 року в судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримав та просив таку задовольнити.

11 липня 2023 року, після судового засідання, представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 подав суду заяву про завершення розгляду скарги у його відсутність.

3. 11 липня 2023 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 та старший дізнавач ОСОБА_8 вказали на необґрунтованість скарги, тому просили відмовити в її задоволенні.

4. 14 липня 2023 року учасники судового провадження до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

5. Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначено у ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

6. Із матеріалів скарги та наданих ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області суду матеріалів про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_3 вбачається, що 29 червня 2023 року в ЄО за №1518 зареєстровано звернення ОСОБА_3 .

У заяві про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 просила внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 129 КК України відносно ОСОБА_4 .

Однак, 29 червня 2023 року заступник начальника ВП №3 - начальник СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у листі на ім`я начальника ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області вказала, що відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, тому звернення за №1518 від 29 червня 2023 року направлено для розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян».

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Скаржниця зверталася до поліції із заявою про кримінальне правопорушення, однак її заява не зареєстрована в ЄРДР, а її розгляд постановлено здійснювати згідно Закону України «Про звернення громадян».

8. Із встановлених обставин вбачається, що після надходження повідомлення про вчинення кримінального правопорушення уповноважена службова особа відділу поліції мала обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування під час якого здійснити перевірку доводів скаржниці щодо наявності або відсутності у діях певної (их) особи (іб) складу кримінального правопорушення, прийняти відповідне процесуальне рішення.

Перевірка мала проводитись саме слідчим / дізнавачем під час проведення досудового розслідування згідно вимог КПК України, а не працівниками поліції у порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян».

9. За таких обставин наявна бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-306, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29 червня 2023 року, яка зареєстрована в ЄО за №1518 від 29 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1