Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/551/20

Номер провадження: 1-в/511/29/23

20.06.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000802 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання:

- ч.1 ст. 115 КК України - у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років;

-п.п.9,13 ч.2 ст. 115 КК України - у виді довічного позбавлення волі;

-ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

-ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2020року за ст.185 ч.2 КК України, більш суворим, призначеного за даним вироком, та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді довічного позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати - з 25.10.2019 року, тобто з дня фактичного затримання.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз (судова трасологічна експертиза за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» № 1002-Д від 05.12.2019, вартістю 6280,40грн., судова товарознавча експертиза за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» № 560ТГ від 27.12.2019, вартістю 2512,16грн., судова молекулярно-генетична експертиза № 1282 від 16.03.2020, вартістю 8882,43грн., судова молекулярно-генетична експертиза № 1283 від 16.03.2020, вартістю 1805,24 грн., судова молекулярно-генетична експертиза № 1285 від 24.03.2020, вартістю 18731,74 грн., судова молекулярно-генетична експертиза № 1284 від 16.03.2020, вартістю 6046,89грн.) в розмірі 44258,86 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.04.2023 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000802 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115 КК України, для подальшого оскарження вироку суду.

Останнє відоме місце перебування засудженого ОСОБА_4 Темнівська ВК-100 Харківської області ( АДРЕСА_3 ).

Прокурор проти клопотання засудженого ОСОБА_4 не заперечував, вважав необхідним етапувати його з Темнівська ВК-100 Харьківської області до Роздільнянського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 425 ч. 2 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_4 з Темнівської ВК-100 Харьківської області до Роздільнянського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 369-372,425 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Темнівської ВК-100 Харківської області ( АДРЕСА_3 ) до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» (адреса: Люстдорфська дорога, 11, місто Одеса, Одеська область, 65059), та тимчасово залишити його в слідчому ізоляторі з подальшим викликом до Роздільнянського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до Темнівської ВК-100 Харківської області, Державної установи «Одеський слідчий ізолятор»,начальнику Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, заступнику командира взводу №1 роти №3 батальйону конвойної служби ГУНП в Одеській області, - для відома та виконання.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_4 для відома.

Про виконання ухвали повідомити Роздільнянський районний суд Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1