Провадження № 1-кс/947/8492/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України в рамках кримінального провадження № 0000003 від 27.03.2023 року, в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України в рамках кримінального провадження № 0000003 від 27.03.2023 року.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 06 липня 2023 року на 17 год. 40 хв.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання, в якому він просить провести судове засідання з розгляду клопотання відносно його підзахисного в режимі відео конференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за його участі та участі підозрюваного, посилаючись на те, що не вони не мають можливості особисто прибути у судове засідання до Київського районного суду м. Одеси, так як перебувають у м. Білгород-Дністровський.

Слідчий суддя вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки захисник підозрюваного та підозрюваний перебувають у м. Білгород-Дністровський, а введення воєнного стану на території країни створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні їх явки до Київського районного суду м. Одеси, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника підозрюваного та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України в рамках кримінального провадження № 0000003 від 27.03.2023 року, призначене на 06 липня 2023 року на 17 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за участю захисника ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для організації її виконання та адвокату ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1