У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2023 Справа №607/12510/23 1-кс/607/3946/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 07.07.2023р., погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 22.03.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до п`яти місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 , у межах кримінального провадження №0000029 від 22.03.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до п`яти місяців, яке мотивується наступним.

24.02.2022р. Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовжено по теперішній час.

Згідно ч. 3 Указу Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводяться тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 (надалі Закон України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: встановлювати у порядку , визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Органом досудового розслідування встановлено, що 22 березня 2023 року точного часу та місця органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 при розмові з ОСОБА_9 дізнався про те, що останній в порушення вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану» має намір незаконно виїхати за межі України на тимчасові роботи. В цей час в ОСОБА_4 , який достовірно знав про встановлені на період дії воєнного стану правила перетину державного кордону України, виник злочинний умисел, направлений на організацію в незаконному переправленні ОСОБА_9 через державний кордон України.

Надалі ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що реалізувати свій злочинний намір самостійно він не змозі, оскільки не є суб`єктом господарювання, який має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом та не може самостійно подати заявку, зокрема, внести інформацію до відповідної інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека, про те, що ОСОБА_9 є водієм транспортного засобу, вирішив діяти від імені ОСОБА_10 , який є фізичною особою-підприємцем і має ліцензію на міжнародні перевезення пасажирів легковими автомобілями, який не був обізнаний у злочинному намірі ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 22.03.2023р. ОСОБА_4 год. в ході телефонної розмови з ОСОБА_9 повідомив йому про те, що має можливість організувати йому перетин державного кордону України за грошову винагороду у сумі 6500 доларів США та для цього йому необхідно передати 3000 доларів США в якості завдатку для того, щоб розпочати підготовку документів необхідних для внесення недостовірної інформації до відповідної інформаційної системи «Шлях» та забезпечення його транспортним засобом для подальшого незаконного перетину кордону.

Так, 24.03.2023р. близько 14.10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «Volkswagen» (д.н.з. НОМЕР_1 ), який був припаркований на стоянці Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, що за адресою вул. Стрийська, 5 с. Підгороднє, Тернопільської області, діючи з прямим умислом, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 24.03.2023 становить 109705,8 гривень), як частину вигоди за організацію незаконного перетину ОСОБА_9 через державний кордон.

В подальшому, 29.03.2023р. ОСОБА_10 , як суб`єкт господарювання та у власності якого знаходиться автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter», перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори, що за адресою Тернопільська область Тернопільський район м. Теребовля, вул. Князя Василька, 76/2 оформив довіреність на ОСОБА_9 якою надав право останньому перетинати кордон на вказаному транспортному засобі.

В подальшому, 3.04.2023р. близько 16.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «Volkswagen» (д.н.з. НОМЕР_1 ), який був припаркований на стоянці по вул. Йосипа Сліпого, 1 в м. Тернополі, діючи з прямим умислом, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3500 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 03.04.2023 становить 127990,1 гривень), як решту вигоди за організацію незаконного перетину ОСОБА_9 через державний кордон.

18 квітня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до клопотання та оцінка яким надана слідчим суддею.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 22.03.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України згідно постанови керівника Тернопільської окружної прокуратури від 14.06.2023р. завершується 18 липня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, введення воєнного стану в Україні та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме провести аналіз отриманої інформації вході проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», долучити матеріали за результатами проведених заходів згідно наданого доручення оперативним підрозділам, встановити місцезнаходження ОСОБА_10 , долучити відповідь із Державної митної служби України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виконати вимоги передбаченні ст. 290 та ст. 291 КПК України.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше, внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину та інших осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а необхідність у проведенні окремих з них, виникла лише після проведення таких слідчих дій.

Таким чином, неможливо закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 до закінчення трьохмісячного строку внаслідок особливої складності провадження, для виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також те, що додатковий строк досудового розслідування виправданий та необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а такі слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та наданих доповнень при розгляді клопотання.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Згідно п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час неможливо, оскільки у межах досудового розслідування ще необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, також приймаючи до уваги посилання у клопотанні на обставини щодо особливої складності кримінального провадження, відкрити сторонам матеріали кримінального провадження, з огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 07.07.2023р., погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 22.03.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 22.03.2023р. продовжити до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1