Справа № 183/6252/23
№ 1-кс/183/1939/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 20.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20.05.2023 до Новомосковського РВП надійшло повідомлення про те, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 зберігає вибухові пристрої.

Відомості за вказаним фактом 20.05.2023 слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за №0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, 20.05.2023 у період часу з 22:22 години до 22:30 години слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 з метою врятування життя людей, що можуть знаходитись в приміщенні приватного будинку, на території домоволодіння, проведено невідкладний обшук, відповідно до ст. 233 КПК України, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено:

- металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на корпус гранати Ф1 без маркування , який поміщено до спец. пакету PSP 1083144;

- металевий предмет, сріблястого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням «66-77 УЗРГМ 583», який поміщено до спец пакету РSP1083099;

- змив дистильованою водою на марлеву серветку із поверхні металевого предмету, сріблястого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням «66-77 УЗРГМ 583» який поміщено до паперового конверту;

- змив дистильованою водою на марлеву серветку із поверхні металевого предмету, схожого на запал від гранати без маркування, який поміщено до паперового конверту.

Вищеперераховане майно опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

20.05.2023 вилучене майно залучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000711.

Окрім цього, під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка показала, що зареєстрована та мешкає у домоволодінні АДРЕСА_1 , де мешкає в ньому разом із співмешканцем з 2020 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який є військовослужбовцем. 20.05.2023 між нею та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої останній, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, приніс з кімнати до приміщення кухні гранату із запалом та став хизуватися нею. 20.05.2023 працівниками поліції, в ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено гранату та запал до неї.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 332991093 від 22.05.2023 року власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , не вказано.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власник домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.

Відповідно до домової книги та технічного паспорту, встановлено, що ОСОБА_7 1986 р.н. дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення проводиться обшук. В даному випадку до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 за своїм місцем мешкання зберігає бойову гранату, схожу на Ф1. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 являється військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 та перебував на території проведення бойових дій. З метою подальшого встановлення наявності вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, які б могли спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, слідчим проведено невідкладний обшук в приміщенні приватного будинку, на території домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування життя людей, під час якого виявлено та вилучено предмети, що мають безпосереднє значення для досудового розслідування та свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у зв`язку із врятуванням життя людей, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, слідчий просить надати дозвіл на обшук в приміщенні приватного будинку, на території домоволодіння, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 20 травня 2023 року в період часу з 22:22 години до 22:30 години.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

20.05.2023 до Новомосковського РВП надійшло повідомлення про те, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 зберігає вибухові пристрої.

За даним фактом 20.05.2023 слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В період часу з 22 год. 22 хв. до 22 год. 30 хв. 20.05.2023 р. слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 з метою врятування життя людей, що можуть знаходитись в приміщенні приватного будинку, на території домоволодіння, проведено невідкладний обшук, відповідно до ст. 233 КПК України, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено:

- металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на корпус гранати Ф1 без маркування , який поміщено до спец. пакету PSP 1083144;

- металевий предмет, сріблястого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням «66-77 УЗРГМ 583», який поміщено до спец пакету РSP1083099;

- змив дистильованою водою на марлеву серветку із поверхні металевого предмету, сріблястого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням «66-77 УЗРГМ 583» який поміщено до паперового конверту;

- змив дистильованою водою на марлеву серветку із поверхні металевого предмету, схожого на запал від гранати без маркування, який поміщено до паперового конверту.

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.05.2023 р. вищеперераховане майно визнане в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000711, та передано на зберігання до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 332991093 від 22.05.2023 року власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , не вказано.

Відповідно до домової книги та технічного паспорту, встановлено, що ОСОБА_7 1986 р.н. дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Письмовою заявою від 20.05.2023 р. ОСОБА_7 надала дозвіл працівникам поліції на проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місцезнаходження розшукуваних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення (ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Аналіз вищевказаних положень кримінальних процесуальних норм свідчить про те, що право слідчого, прокурора на проникнення до житла особи і проведення в ньому обшуку може виникати у трьох випадках:

1) за ухвалою слідчого судді;

2) без постановлення такої ухвали на підставі згоди користувача іншого володіння особи;

3) до постановлення ухвали слідчого судді лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

В даному випадку проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 для проведення в ньому огляду було здійснене з метою врятування життя людей та майна, оскільки отримана слідчим інформація свідчила про наявність у житлі бойової гранати, що в свою чергу несло за собою загрозу життю володільця цього житла та самому житлу.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; були наявні підстави для проникнення до житла; відшукувані речі можуть знаходитись за адресою, вказаною у клопотанні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 20.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку в приміщенні приватного будинку, на території домоволодіння, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 20 травня 2023 року в період часу з 22:22 години до 22:30 години, під час якого було виявлено та вилучено: металевий предмет, зеленого кольору, що схожий на корпус гранати Ф1 без маркування, який поміщено до спец. пакету PSP 1083144, металевий предмет, сріблястого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням «66-77 УЗРГМ 583», який поміщено до спец пакету РSP1083099, змив дистильованою водою на марлеву серветку із поверхні металевого предмету, сріблястого кольору, що схожий на запал від гранати з маркуванням «66-77 УЗРГМ 583» який поміщено до паперового конверту, змив дистильованою водою на марлеву серветку із поверхні металевого предмету, схожого на запал від гранати без маркування, який поміщено до паперового конверту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1