Провадження № 1-кс/742/975/23
Єдиний унікальний № 742/2753/23
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2023 року м.Прилуки Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000722 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000722 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 07 червня 2023 року до Прилуцького РВП надійшли матеріали за фактом причетності ОСОБА_5 , 2000 року народження, до незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, які він 07 червня 2023 року отримав у поштоматі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000722 від 07 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

07 червня 2023 року о 18:40 год., в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_5 , під час затримання у останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone модель 11 в силіконовому чохлі IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , котрий поміщено до спец. пакету НПУ WAR1152814.

07.06.2023 в приміщенні СВ Прилуцького РВП проведено огляд спеціального пакету НПУ WAR1152814 із вмістом в середині мобільного телефону марки Iphone модель 11 IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , в силіконовому чохлі (кейсі). В ході якого у слоті телефону виявлено сім-картка з номером НОМЕР_3 . Крім цього, при знятті з телефону силіконового кейсу була виявлена сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з написами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з номером телефону НОМЕР_8 . Після проведеного огляду мобільний телефон марки Iphone модель 11 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , силіконовий чохол (кейс) та сім- картка з номером НОМЕР_3 , перепаковані до іншого спец. пакету НПУ WAR1152815, а сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з написами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з номером телефону НОМЕР_8 , поміщені до іншого спеціального пакету НПУ WAR152813, і у подальшому було визнано постановою слідчого речовим доказом та 12.06.2023 року ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області накладено арешт на дане майно.

Для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до даної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01 травня 2022 року по день винесення ухвали споживачів телекомунікаційних послуг IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації, через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000722 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України- задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з можливістю зняття її копії), а самедо інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01 травня 2023 року по день винесення ухвали споживачів телекомунікаційних послуг за номерамиIMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Працівникам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Київ надати слідчому можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_3 , з такими відомостями:

- перелік номерів телефонів, які використовувалися в мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_9 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок встановлених номерів телефонів

- типи з`єднання номерів телефонів з IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_9 ;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки встановлених номерів телефонів та номеру

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»), «А2» (абонент «»Б2).

Строк дії ухвали 15 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12