У Х В А Л А

15 червня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 259 КК України.

Справа призначалася до слухання на 15.06.2023 року на 14.00 годину, про що обвинувачена ОСОБА_6 належним чином повідомлялася, однак в судове засідання не з`явилася.

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 про неможливість доставити до суду приводом обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки остання за місцем мешкання відсутня. В телефонній розмові обвинувачена ОСОБА_6 пояснила, що на даний час перебуває на лікуванні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , яка належним чином повідомлялася, однак в судове засідання не з`явилася.

Потерпіла просила суд доставити обвинувачену до суду приводом.

Захисник просив суд не доставляти обвинувачену до суду приводом.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до норм КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченої та метою судового розгляду справи є забезпечення з`ясування всіх обставин справи, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до переконання, що слухання справи необхідно відкласти, а обвинувачену ОСОБА_6 необхідно доставити приводом, який полягає в примусовому супроводженні її в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 годині 16 серпня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої задовольнити.

Доставити приводом до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у судове засідання, яке відбудеться о 15.00 годині 16 серпня 2023 року:

обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );

Виконання даної ухвали суду покласти на Відділ поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1