Провадження № 1-кс/947/5247/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 рокус лідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001103 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, достовірно знаючи про військову агресію Збройних Сил Російської Федерації та впровадження на території України військового стану, відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_8 від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від

24.02.2022 №2102-IX, наприкінці липня 2022 року у невстановленому місці, діючи з корисливих мотивів, вступили в злочинну змову, з метою одержання неправомірної вигоди внаслідок вчинення протиправних дій.

Прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси скеровано обвинувальний акт до суду за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування, в подальшому прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси - процесуальним керівником за кримінальним провадженням, винесено постанову про виділення матеріалів з кримінального провадження №0000048 від 26.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України в матеріали кримінального провадженням за №0001103 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Крім того, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту зафіксовано розмову на той момент невстановленого чоловіка ( ОСОБА_9 ), який координував злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стосовно потерпілого ОСОБА_10 та особисто висловлював погрози фізичною розправою останньому у разі не наданням їм грошових коштів.

Також, слідчим було направлено на експертизу аудіо запис проведеної нсрд- контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту для встановлення ідентифікації голосу особи, яка висловлювала погрози потерпілому під час телефонної розмови, відповідно до висновку експерта судової криміналістичної експертизи відео-звукозапису, на записі присутній голос, який може належати ОСОБА_9 . Відповідно до вищевказаних виділених матеріалів, встановлено, що співробітникам Управління служби безпеки України в Одеській області було надано доручення з метою встановлення повних анкетних даних особи, яка організувала вчинення зазначеного кримінального правопорушення та безпосередньо погрожувала 29.07.2022 за допомогою відео-зв`язку потерпілому ОСОБА_11 фізичною розправою, встановити коло її зв`язків, спосіб життя та коло спілкування.

У відповідь на доручення, було отримано рапорт, в якому зазначено, що відповідно до проведених заходів, встановлено, що 29.07.2022 року шляхом відео-зв`язку, за допомогою «месенджера» потерпілому ОСОБА_10 погрожував фізичною розправою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на той час на території пенітенціарної установи «ОСІ-21». Також встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має кримінальний авторитет, а також статус в кримінальному світі, завдяки якому здійснює умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу, сприяє, спонукає, координує та організовує злочинців, серед заарештованих, а також тих, які перебувають на волі на вчинення кримінальних правопорушень.

Також, відповідно до вищевказаного рапорту, серед інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та зберігати за місцем свого мешкання речові докази є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має кримінальне прізвисько серед засуджених та заарештованих «Критнік», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зібраних під час досудового розслідування матеріалів встановлено, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_12 можуть знаходитися речі та предмети, які зберегли на собі сліди та містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, встановлюваних під час кримінального провадження, але неможливо отримати

вказані відомості в інший спосіб, крім як шляхом проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зібраних під час досудового розслідування матеріалів встановлено, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_12 можуть знаходитися речі та предмети, які зберегли на собі сліди та містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, встановлюваних під час кримінального провадження, але неможливо отримати вказані відомості в інший спосіб, крім як шляхом проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність в рамках даного кримінального провадження обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, до вчинення якого може бути причетний громадянин ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, з огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися предмети здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв`язку, які використовувались в момент вчинення кримінальних правопорушень, карти банківських рахунків, грошові кошти отримані злочинним шляхом, комп`ютерна техніка, оригінали (копії) документів, інші речі і предмети, що є речовими доказами, та мають значення для кримінального провадження, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності та інших речей які вилучені з цивільного обороту на території України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_13 .

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0001103 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , слідчому відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_32 , слідчому слідчого відділу ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_33 , іншим слідчим групи слідчих у провадженні, прокурорам групи прокурорів, а також за їх дорученням, в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України оперуповноваженим УСБУ в Одеській області на проведення обшуку за за місцем фактичного мешкання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме: предметів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку, які використовувались в момент вчинення кримінальних правопорушень, карт банківських рахунків, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, оригіналів (копії) документів, інших речей і предметів, що є речовими доказами, та мають значення для кримінального провадження, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності та інших речей які вилучені з цивільного обороту на території України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1