Березівський районний суд Одеської області
16.08.2023
Справа № 494/1424/23
Провадження № 1-кс/494/454/23
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Березівка

16.08.2023 року слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Березівка питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 10.08.2023 року за скаргою ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , начальника слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 10.08.2023 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов`язано посадових осіб СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області внести відомості, зазначні ОСОБА_3 у її заяві про вчинення кримінального правопорушення від 27.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

При постановлені ухвали було виявлено описку, а саме: у другому, чотирнадцятому, двадцять першому та двадцять другому абзацах мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано дату подання заяв ОСОБА_3 до СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та Березівської окружної прокуратури, а саме 27.07.2023 року. Вказану невірну дату заявниця зазначила і в доводах своєї скарги.

Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища учасників судового процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Березівського районного суду Одеської області 10 серпня 2023 року за скаргою ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_7 ,начальника слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_6 вірно вказавши у другому, чотирнадцятому, двадцять першому та двадцять другому абзацах мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали дату подання ОСОБА_3 заяви до Березівської окружної прокуратури Одеської області та СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, вказавши таку «28.07.2023 року», замість невірної дати, вказаної самою заявницею у скарзі, а саме «27.07.2023 року».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1