СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №754/7803/22
Провадження №1-в/547/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працює у філії «Жовтнева», ТОВ «Полтава-2007» на посаді тракториста з 17.03.2023, не судимого, засудженого 13.09.2022 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору №3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Вказане клопотання органу з питань пробації обґрунтовано тим, що 29.11.2022 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2022 надійшов на виконання до Кременчуцького районного сектору № 3 Державної установи «Центр пробації».

19.12.2022 засуджений ОСОБА_5 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Відібрано підписку із детальним роз`ясненням обов`язків, покладених на нього вироком суду та ст. 164 КВК України. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з урахуванням рекомендованої інтенсивності контрольних заходів (періодична реєстрація в уповноваженому органі пробації), у четвертий вівторок кожного місяця робочого дня, з якою ОСОБА_4 ознайомлено під підпис.

10.01.2023 клієнтом пробації проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення як низький. Криміногенних потреб не виявлено. За індивідуальним планом роботи з клієнтом пробації залишено лише контроль за виконанням обов`язків покладених судом.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання Семенівською селищною радою Полтавської області характеризується посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувався.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом в порядку ст. 76 КК України виконав. У призначений день явки на реєстрацію з`являвся вчасно, неявок на реєстрацію не допускав. Відповідно до інформації про судимість ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не вчинив.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п.9) ч. 1 ст. 537 та п.2) ч. 2 ст. 539 КПК України уповноважений орган з питань пробації направив до суду матеріали про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Заявою від 20.09.2023 просила розглянути справу без її участі.

Представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та його підтримання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що ОСОБА_4 було засуджено 13.09.2022 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

Вирок набрав законної сили 14.10.2022, іспитовий строк закінчився 13.09.2023.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2022, протягом 1-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, у призначений день явки на реєстрацію з`являвся вчасно, неявок на реєстрацію не допускав. Відповідно до інформації про судимість ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. До адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання Семенівською селищною радою Полтавської області характеризується посередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,- задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1