Справа № 442/4451/23
Провадження № 1-в/442/201/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Новояворівськ Львівської області, засудженого: 03.07.2014 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 289; ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.10.2013 по 12.09.2014 з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 20.10.2013, кінець строку: 28.11.2026,

встановив:

До суду звернувся начальник ДУ „ДВК № 40 ОСОБА_6 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник адміністрації установи в судовому засіданні клопотання підтримав у зв`язку з тим, що засуджений довів своє виправлення.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 20.10.2013.

Під час перебування у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» характеризувався наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразилися у зберіганні заборонених предметів та порушенні розпорядку дня. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 23.09.2014 відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» Львівської області. За час відбування покарання характеризується позитивно: допускав порушення режимних вимог, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи шістнадцять разів заохочувався. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Захід - солод», до роботи відноситься сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Сумлінно ставиться до виконання передбачених законом вимог персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. Згідно ст. 123 КВК України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Згідно ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційовано виховного впливу «Духовне відродження». До підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок передбачених ст.126 КВК України не прагне, вважає свій рівень достатнім. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення передбачених ст.127 КВК України, член виробничої секції. Відповідно до ст.ст. 110,112,113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) та бандеролі. 12.12.2020 постановою начальника установи засудженого ОСОБА_5 переведено до ДСР. 13.04.2022 року адміністративною комісією установи протокол №4 засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України згідно заяви. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині не визнав. Проте у бесідах виховного та профілактичного характеру вину визнає, розкаюється. Згідно вироку суду має позови на суму 87478.22 грн. моральна шкода на користь ОСОБА_7 , 100000 грн моральна шкода на користь ОСОБА_8 , 8700.00 грн витрати на правову допомогу, 6099.85 грн процесуальні витрати. Виконавчі листи в установу не надходили. Виконавчий лист на суму 6978. 83 грн погашено. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних обліках в установі не перебуває.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що цілей покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд

постановив:

звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін покарання на 3 роки 2 місяці та 22 дні.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1