Справа № 737/298/22
Провадження № 1-кп/737/10/23
УХВАЛА

02 червня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004017 від 13 серпня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устимівка, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимого, останній раз 30.10.2015 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 6 років,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України -,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні оголошено перерву до 22.06.2023.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які неодноразово викликались в судове засідіання, але не з`явились з невідомих причин. Зауважив, що показання даних свідків є істотними для підтвердження обставин, на які посилається сторона обвинувачення.

Захисник ОСОБА_6 з якою погодився обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Чернігівського слідчого ізолятора інформації про осіб, які 18.08.2022 та 26.12.2022 в приміщенні Чернігівського СІЗО відвідували обвинуваченого ОСОБА_5 без дозволу Куликівського районного суду Чернігівської області, на якій підставі і з якою метою. Зауважила що вказана інформація є необхідною для підтвердження факту незконного тиску на обвинуваченого з боку перацівників поліції після закінчення досудового розслідуванння. Також захисник просила судове засідання призначене на 22.06.2023 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Чернігівського СІЗО через значну віддаленість суду.

Вирішуючи питання про виклик свідків та витребування інформації, суд враховує положення ст.ст. 22, 26 КПК Укараїни та з метою дотримання принципу диспозитивності та змагальності кримінального провадження, вважає за необхідне клопотаня задовольнити.

Згідно ст. 131 КПК України привід є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Вирішуючи клопотання прокурора про примусовий привід свідків, суд приймає до уваги, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, враховуючи, що сторона обвинувачення наполягає на допиті даних свідків в судовому засіданні, суд, керуючись ст. 139 КПК України, вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків примусовий привід в наступне судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи неможливість під час воєнного стану доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в слідчому ізоляторі до приміщення суду для безпосередньої участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання за участі обвинуваченого та захисника в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 131, 314, 314-1, 315, 316, 323, 537 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004017 від 13 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.4 ст.187 КК України призначене на 22 червня 2023 року на 14:00 год. проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» поряд із обвинуваченим під час судового засідання.

Здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_7 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_8 (проживає за адресою АДРЕСА_3 ), в судове засідання яке призначене на 14 год. 00 хв 22 червня 2023 року в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (смт. Куликівка, Чернігівського району та області, вул. Шевченка, 3).

Зобов`язати Державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор» до 22.06.2023 року надати суду інформацію про те, чи мали місце факти відвідування 18.08.2022 та 26.12.2022 обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується Чернігівському СІЗО, працівниками поліції або іншими особами без дозволу Куликівського районного суду Чернігівської області. Якщо так, то хто саме відвідував та на якій підставі. Чи звертався ОСОБА_5 до адміністрації Чернігівського СІЗО із скаргами на чинення щодо нього незаконного тиску.

Копію ухвали для виконання в частині витребування інформації та проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Копію ухвали для виконання в частині примусового приводу свідків направити начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1