Справа №705/4715/23
1-кс/705/1069/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000529 від 18.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 18.07.2023.

Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2023 надійшов письмовий рапорт ст. дізнавача СД ВП № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000023 від 11.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що 25.04.2023 відправник ОСОБА_5 (моб. НОМЕР_1 ) із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Умань здійснив поштове відправлення для одержувача ОСОБА_6 посилки № НОМЕР_3 , яка містила психотропну речовину, а саме РVP (1 феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он, 2- руrrоІіdіnovalerophenone), маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,3671 грама.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000529, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у рамках кримінального провадження №0000023 від 11.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повідомив що 25.04.2023 року знайшов оголошення про продаж наркотичних засобів в мережі інтернет і перейшов за посиланням на телеграм чат бот з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаному чат боті він замовив наркотичний засіб і оплатив його через свою банківську карту. Доставку знову замовив у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 по АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлюючи канали незаконного отримання ним психотропної речовини та подальшого її збуту, встановлено, що обмежені та заборонені до обігу речовини отримуються та в подальшому відправляються поштовим відправленнями через транспортну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому договори щодо надання послуг оформлюються через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особисто не контактуючи з представником компанії, а також використовуються поштомати даної компанії.

Зокрема встановлено, що особа, яка надала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свої анкетні дані, як ОСОБА_5 (моб. тел: НОМЕР_5 ), 25.04.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, створивши товарно-транспортну накладну № НОМЕР_3 , та в подальшому знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за якою розташований поштомат № НОМЕР_2 , належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно та цілеспрямовано, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а саме РVP (1 феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он, 2- руrrоІіdіnovalerophenone), маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,3671 грама, помістив її до комірки вищезазначеного поштомату, яка в подальшому була доставлена у відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та збута ОСОБА_6 , який надав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свої анкетні дані, як ОСОБА_7 (моб. тел: НОМЕР_6 ).

Встановлено, що особа, яка надала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свої анкетні дані як ОСОБА_5 , для отримання та відправлення посилок з вмістом психотропної речовини використовує додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що закріплений за мобільним номером НОМЕР_5 .

Інформація щодо анкетних даних особи, які містяться в базі даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як учасника договору щодо отримання чи відправлення вантажів (посилок), відноситься до інформації, що п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може містити відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію; інформацію про особисте листування особи, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що містить інформацію про особисті дані особи, яка оформляла угоди щодо надання послуг з доставки поштових відправлень, які здійснювались через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_5 та від імені ОСОБА_5 , відомості про отримувачів, дані відомості містяться в базі даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю огляду та копіювання даної інформації з метою її подальшого збереження.

Отримання тимчасового доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, має значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення та дослідження всіх обставин злочину, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, а також осіб, причетних до вчинення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, підтвердження або спростування причетності осіб до зазначеного злочину, прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню, оскільки відомості, що містяться в речах і документах, в подальшому можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, та в інший спосіб отримати ці дані неможливо.

У судове засідання слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» до суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що потрібні для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , чи в регіональних відділеннях даного товариства, з можливістю огляду та копіювання даної інформації з метою її подальшого збереження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надані достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , майору поліції ОСОБА_23 , капітану поліції ОСОБА_24 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , майору поліції ОСОБА_27 , майору поліції ОСОБА_28 , капітану поліції ОСОБА_29 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , лейтенанту поліції ОСОБА_32 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , чи в регіональних відділеннях даного товариства, з можливістю огляду та копіювання даної інформації з метою її подальшого збереження, а саме інформації, що містить:

- відомості про особу, що здійснювала отримання чи відправлення посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи додаток за мобільним номером НОМЕР_5 ;

- відомості щодо місць відправлень та отримувачів посилок, відповідно до угод, оформлених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням мобільного додатку за мобільним номером НОМЕР_5 ;

- відомості щодо місць відправлень та отримувачів посилок, відповідно до угод, оформлених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1