Справа № 595/1456/22
Провадження № 1-кс/595/263/2023
У Х В А Л А

08 травня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ОДР відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання ОДР відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.164 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільними номерами сім-картки НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 за період з 09 год. 00 хв. 10.07.2022 року по 09 год.00 хв. 17.07.2022 рік.

В судове засідання начальник СД ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просила суд розглянути клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 20 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Так, 19 липня 2022 року у відділення поліції №3 (м.Гусятин) із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Постолівка Гусятинської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, про те, що 16 липня 2022 року, приблизно о 22:00 год., в приміщенні будинку, за місцем її проживання, що в с.Постолівка Гусятинської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс удари по тілу її неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_7 , який вказав, що 16 липня 2022 року, приблизно о 22:00 год., коли він та його знайомий ОСОБА_8 , житель с.Личківці, перебували в одній із кімнат будинку по його місцю проживання, до них зайшов чоловік, який був одягнутий у медичну маску та капюшон, що унеможливлювало розпізнавання обличчя. Чоловік утримував в руці деревяний предмет зовні схожий на саморобну бейсбольну біту, якою наніс три удари по його тілу та покинув зазначене домогосподарство. Також вказав, що у чоловіка на обличчі змістилась медична маска і він впізнав свого односельчанина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із показів свідка ОСОБА_8 , який підтверджує покази потерпілого, стало відомо, що 16 липня 2022 року він прийшов в гості до знайомого ОСОБА_7 . Приблизно о 22:00 год., коли вони вдвох перебували в одній із кімнат будинку, туди увійшов ОСОБА_6 , який спершу був у масці, яка потім спала із обличчя, із деревяною бітою в руках. Останній вказаним предметом наніс три удари по тілу ОСОБА_7 , два із яких прийшлися в голову, а один в руку потерпілого та покинув домогосподарство. В результаті зазначених ударів ОСОБА_7 було госпіталізовано.

ОСОБА_6 спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 категорично заперечив та додав, що 16.07.2022 року, приблизно о 22.00 год., він перебував за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , та із території свого домогосподарства у вечірній час доби нікуди не виходив.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 користується мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 , ОСОБА_10 НОМЕР_2 , ОСОБА_6 НОМЕР_3 , ОСОБА_11 НОМЕР_4 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, також встановлені причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень, а тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. дізнавачу сектору дізнання відділенні поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП капітану поліції ОСОБА_3 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП майору поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП капітану поліції ОСОБА_18 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП старшому капітану поліції ОСОБА_20 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чоргківського РВП майору поліції ОСОБА_22 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП капітану поліції ОСОБА_23 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП капітану поліції ОСОБА_24 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП сержанту поліції ОСОБА_27 , на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільними номерами сім-картки НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 за період з 09 год. 00 хв. 10 липня 2022 року по 09 год.00 хв. 17 липня 2022 рік, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до інформації надати із можливістю ознайомлення та копіювання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1