Справа № 482/1476/23
Номер провадження 1-кс/482/254/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2023 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000061 від 10.06.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000061 від 10.06.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна: саморобного комбайну марки "Claas Cosmos" зеленого кольору, без реєстраційного номеру, номер машини НОМЕР_1 з наявним у бункері зернової культури ячмінь вагою близько 700 кг., користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

На обґрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання ВП №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 10.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

09.06.2023 року до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява з Новоодеської міської ради, щодо встановлення фактів самовільного зайняття земельних ділянок під посів сільськогосподарських культур орієнтованою пащею 4,5 га в межах міста Нова Одеса, цільове призначення - землі житлової забудови та земельної ділянки засіяної озимою пшеницею, яка не використовуються за цільовим призначенням площею 4,9 га (кадастровий номер :06:000:0010) за межами м. Нова Одеса.

У ході огляді місця події від 30.06.2023 поблизу вул. Спиридонівська, в м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області було виявлено та вилучено саморобний комбайн марки "Claas Cosmos" зеленого кольору, без реєстраційного номеру, номер машини НОМЕР_1 з наявним у бункері зернової культури ячмінь вагою близько 700 кг. користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Саморобний комбайн марки "Claas Cosmos" зеленого кольору, без реєстраційного номеру, номер машини НОМЕР_1 з наявним у бункері зернової культури ячмінь вагою близько 700 кг. було вилучено та розміщено на зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування було відібрано пояснення у ОСОБА_5 , який пояснив, що поблизу вул. Спиридонівська в м. Нова Одеса наявні земельні ділянки для житлової та громадської забудови. Так від власників вказаних будинків у нього наявні розписки та дозвіл на використання вказаних земель у сільськогосподарських цілях. Восени 2022 року на кількох ділянках близько 3-х гектарів останній засіяв зернові культури. 30.06.2023 року він на власному саморобному комбайні марки "Claas Cosmos" зеленого кольору виїхав на збір урожаю ячменю. Скосивши кілька соток до нього під`їхали працівники поліції та повідомили, що його дії не законні та він використовує не за призначенням вказану земельну ділянку. ОСОБА_5 у свою чергу пояснив, що у власників даних земельних ділянок претензій до нього немає.

Прокурор вказує, що ОСОБА_5 самовільно зайняв земельні ділянки комунальної власності розпорядником яких є Новоодеська міська рада. На час встановлюється розмір шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Саморобний комбайн марки "Claas Cosmos" зеленого кольору, без реєстраційного номеру, номер машини НОМЕР_1 з наявним у бункері зернової культури ячмінь вагою близько 700 кг. є засобом вчинення кримінального проступку, тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав з підстав вказаних у клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 проти клопотання про арешт майна заперечив, вказував що органом досудового розслідування не доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Крім того вказаний комбайн хоча формально і може розглядатися як засіб вчинення кримінального проступку, однак всі докази працівниками поліції було зафіксовано протоколами огляду, а сам комбайн не містить на собі інших слідів вчинення кримінального проступку які могли б бути виявлені під час досудового розслідування і бути предметом експертного дослідження, наявність цих обставин не доведена. Крім того санкцією ч. 1 ст. 197-1 КК Українине передбачено конфіскації знарядь вчинення кримінального правопорушення, підстав для застосування спеціальної конфіскації також немає.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальний проступок, передбачений передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Так 09.06.2023 року до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява з Новоодеської міської ради, щодо встановлення фактів самовільного зайняття земельних ділянок під посів сільськогосподарських культур орієнтованою пащею 4,5 га в межах міста Нова Одеса, цільове призначення - землі житлової забудови та земельної ділянки засіяної озимою пшеницею, яка не використовуються за цільовим призначенням площею 4,9 га (кадастровий номер :06:000:0010) за межами м. Нова Одеса.

У ході огляді місця події від 30.06.2023 поблизу вул. Спиридонівська, в м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області було виявлено та вилучено саморобний комбайн марки "Claas Cosmos" зеленого кольору, без реєстраційного номеру, номер машини НОМЕР_1 з наявним у бункері зернової культури ячмінь вагою близько 700 кг. користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Саморобний комбайн марки "Claas Cosmos" зеленого кольору, без реєстраційного номеру, номер машини НОМЕР_1 з наявним у бункері зернової культури ячмінь вагою близько 700 кг. було вилучено та розміщено на зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування було відібрано пояснення у ОСОБА_5 , який пояснив, що поблизу вул. Спиридонівська в м. Нова Одеса наявні земельні ділянки для житлової та громадської забудови. Так від власників вказаних будинків у нього наявні розписки та дозвіл на використання вказаних земель у сільськогосподарських цілях. Восени 2022 року на кількох ділянках близько 3-х гектарів останній засіяв зернові культури. 30.06.2023 року він на власному саморобному комбайні марки "Claas Cosmos" зеленого кольору виїхав на збір урожаю ячменю. Скосивши кілька соток до нього під`їхали працівники поліції та повідомили, що його дії не законні та він використовує не за призначенням вказану земельну ділянку. ОСОБА_5 у свою чергу пояснив, що у власників даних земельних ділянок претензій до нього немає.

Слідчий суддя приходить до висновку, що є обґрунтована підозра, що ОСОБА_5 самовільно зайняв земельні ділянки комунальної власності розпорядником яких є Новоодеська міська рада.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170, 173 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що саморобний комбайн марки "Claas Cosmos" зеленого кольору, без реєстраційного номеру, номер машини НОМЕР_1 з наявним у бункері зерном ячменю вагою близько 700 кг. , відповідає критеріям речового доказу та на підставі статті 170 КПК України, однак для забезпечення збереження вказаного речового доказу може бути застосовано найменш обтяжливий спосіб арешту майна шляхом заборони відчуження та розпорядження, з передачею його для належного зберігання ОСОБА_6 , та зобов`язання останнього зберігати комбайн до вирішення справи кримінального провадження по суті, залишивши за ним право користування вказаним майном, поклавши на нього обов`язок надавати безперешкодний доступ до комбайна дізнавачам Відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна, оскільки прокурором не надано письмових доказів на підтвердження того, що інша юридична чи фізична особа може прийняти на зберігання вказаний комбайн, а можливості зберігання комбайна на арешт майданчику Відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській відсутні.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню № 0000061 від 10.06.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України накласти арешт на саморобний комбайн марки "Claas Cosmos" зеленого кольору, без реєстраційного номеру, номер машини НОМЕР_1 з наявним у бункері зерном культури ячмінь вагою близько 700 кг., користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження, передавши арештоване майно ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, залишивши за ним право користування вказаним майном, поклавши на нього обов`язок надавати безперешкодний доступ до комбайна дізнавачам Відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1