Провадження№1кс/331/1398/2023
Справа № 331/4553/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000574, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, азербайджанця, громадянина України, який має неповну вищу освіту, неодруженого, працевлаштованого на МК «Запоріжсталь», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000574, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодженим з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що 07.06.2023 приблизно о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку 15 по вулиці Фортечна, в Олександрівському районі, м. Запоріжжя з відкритої ділянки місцевості, шляхом привласнення знайденого, заволодів банківськими картками з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (з безконтактною технологією проведення платежів), емітентом яких є АТ КБ «Приват Банк» на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , які в силу положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», та примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на привласнення офіційного документу з корисливих мотивів, привласнив та в подальшому використав банківські картки АТ КБ «Приват Банк» з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 витративши із них грошові кошти.

Таким чином, встановлено достатню кількість доказів для повідомлення ОСОБА_6 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 357 КК України, який кваліфікується як: привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

Окрім того, 07.06.2023 в період часу о 05 годині 28 хвилин, в умовах воєнного стану ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, перебуваючи за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Металургів, будинок 2-Ж, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного часу, маючи у користуванні раніше незаконно привласнену банківську карту АТ КБ «Приват Банк» з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , таємно викрав грошові кошти в сумі 196 гривень, шляхом безконтактного розрахунку за послуги в кав`ярні «Майстер Кави» через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду в сумі 196 гривень 00 копійок.

Далі продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , 07.06.2023 в період часу о 06 годині 04 хвилин, в умовах воєнного стану, діючи умисно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, перебуваючи за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 52-Д, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу, під час здійснення операцій з її використанням, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного часу, маючи у користуванні раніше незаконно привласнену банківську карту АТ КБ «Приват Банк» з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 таємно викрав грошові кошти в сумі 390 гривень, шляхом безконтактного розрахунку за послуги на АЗС «Barell» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 52-Д, через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду в сумі 390 гривень 00 копійок

Також ОСОБА_6 , 07.06.2023 в період часу о 06 годині 05 хвилин, в умовах воєнного стану, діючи умисно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, перебуваючи за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 52-Д, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу, під час здійснення операцій з її використанням, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного часу,маючи у користуванні раніше незаконно привласнену банківську карту АТ КБ «Приват Банк» з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 таємно викрав грошові кошти в сумі 390 гривень, шляхом безконтактного розрахунку за послуги на АЗС «Barell» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 52-Д, через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду в сумі 390 гривень 00 копійок

Таким чином, ОСОБА_6 , таємно викрав грошові кошти, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 976 гривень 00 копійок.

Таким чином, встановлено достатню кількість доказів для повідомлення ОСОБА_6 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, та ч.1 ст.357 КК України яке кваліфікується як привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

08.07.2023 слідчим відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила слідчого суддю його задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість та доведеність.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник, кожен в окремості, у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання слідчого, підозра ОСОБА_6 обґрунтована зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом огляду предмету від 12.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом ОМП від 08.06.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.06.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризику, передбаченого у ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_12 покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; впливу на потерпілого, шляхом вмовлянь та залякувань сприяти зміні його показань, а також запобігання спробам вчинити інші кримінальні правопорушення.

Так, органом досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і наступного покарання та той факт, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи невідворотність реального покарання, підозрювана може переховуватися від суду, тому є достатні підстави вважати, що він з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити м. Запоріжжя.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає доцільним та таким, що підлягає задоволенню клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000574, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомила про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа про кримінальне правопорушення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.07.2023

331/4553/23