Справа № 204/8325/23
Провадження № 1-кп/204/1044/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження №0000061 від 23 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 23 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно його підзахисного ОСОБА_6 на підставі ст.335 КПК України, у зв`язку тим, що обвинувачений проходить військову службу за мобілізацією. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що обвинувачений ОСОБА_6 у березні 2022 року був призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією і проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на підставі наказу №4 від 10.03.2022, та станом на 20.09.2023 приймає участь у виконанні бойових завдань.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 просила клопотання захисника ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. На підставі указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року в Україні оголошена мобілізація.

Судом встановлено, що з наданих захисником ОСОБА_4 копії витягу із Наказу від 10.03.2022 №4 та довідки №4007/9788 від 04.05.2022 вбачається, що ОСОБА_6 призвано на військову службу під час мобілізації та призначено на посаду майстра 1 відділення розбирально-складцьких робіт 1 ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 . Разом з цим, як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_6 , за ч.2 ст.286 КК України, вчиненого під час проходження військової служби.

Надаючи оцінку посиланям сторони захисту про імперативний характер норми, що міститься у ч.1 ст.335 КПК України щодо обов`язкового зупинення судового провадження у разі призову обвинуваченого на військову службу за мобілізацією в особливий період, суд звертає увагу на визначені у ст.2 КПК України завдання кримінального провадження, ключовим з яких є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Суд наголошує на тому, що рішення про застосування положень ч.1 ст.335 КПК України, а саме про зупинення судового провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого на військову службу за мобілізацією у особливий період, не може бути лише формальним і має відповідати не лише формальним нормам процесуального законодавства, а також загальним завданням кримінального провадження і безпосередньому функціональному призначенню норми, передбаченої ч.1 ст.335 КПК України, яке полягає у забезпеченні необхідного процесуального стану кримінального провадження у разі неможливості з об`єктивних причин забезпечити участь у ньому обвинуваченого через перебування останнього на військовій службі за мобілізацією. Разом з цим, суд також наголошує на тому, що зупинення судового провадження на підставі ч.1 ст.335 КПК України не може бути застосовано лише з формальних підстав, визначених вищенаведеними нормами, у разі наявності об`єктивної можливості забезпечити участь обвинуваченого у судових засіданнях, в тому числі у дистанційному режимі.

Проаналізувавши викладені обставини та норми закону, суд дійшов висновку, що у суду наразі відсутні докази, які б підтверджували місце знаходження обвинуваченого або його відбуття у зону бойових дій, а документи, які були надані стороною захисту, датовані 10.03.2022 та 04.05.2022. Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до обвинувального акту, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, вчинено вже під час проходження військової служби.

До того ж, стороною захисту не надано доказів, які б вказували на наявність об`єктивних перешкод для участі обвинуваченого в судовому провадженні, оскільки захисником не доведено, що обвинувачений не має можливості прибувати до суду на виклики, та/або приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

З урахування наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 110, 314, 315 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження №0000061 від 23 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1