У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 про про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000894 від 25 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000894 від 25 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділомСолом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000894 від 25 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2023 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрівся у гаражному боксі із своїм товаришем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , який належить останньому на праві власності, з метою спілкування відносно автомобілів та розпивання алкогольного напою, а саме пляшки горілки об`ємом 0,25 л.

Після спільного вживання алкогольного напою, приблизно о 18:00 год., до вказаного гаражного боксу, де вже перебували ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прийшов раніше їм знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покликав ОСОБА_4 поспілкуватись на невстановлені теми.

У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вийшли з гаражного боксу та більше туди не повертались.

Підійшовши до сміттєвих баків, які розташовуються на відстані приблизно 20 метрів від гаража, у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті особистої неприязні виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, наніс руками невстановлену кількість ударів по тілу та обличчю ОСОБА_6 , в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на асфальт.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 ОСОБА_6 , відповідно до довідки № 251 КНП «КМКЛ № 17», заподіяно тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку з формуванням вогнища генерації в лівій скроневій ділянці, ЗТГК, забій-розрив правої легені, пневматорокс-малий пневматорокс справа.

Відповідно до п. л), ч. 2.1.3. Наказу МОЗ України «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» № 6 від 17 січня 1995 року, до ушкодження, що небезпечне для життя, належить: закриті ушкодження органів грудної, черевної порожнини, органів заочеревного простору, порожнини таза - все за наявності загрозливих для життя явищ.

За результатами досудового розслідування 31 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- відомостями, отриманими з електронного рапорту від 23 березня 2023 року та 24 березня 2023 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 23 березня 2023 року;

- відомостями, отриманими з довідки № 251 від 24 березня 2023 року, виданої в КНП «КМКЛ № 17», у якій зазначені тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, забій головного мозку з формуванням вогнища генерації в лівій скроневій ділянці, ЗТГК, забій-розрив правої легені, пневматорокс-малий пневматорокс справа;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , отриманими під час її допиту від 25 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , отриманими під час її додаткового допиту від 25 березня 2023 року;

- відомостями, отриманими під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 25 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , отриманими під час його допиту від 25 березня 2023 року;

- відомостями, отриманими під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 25 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , отриманими під час його допиту від 27 березня 2023 року;

- відомостями, отриманими під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 27 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , отриманими під час її допиту від 27 березня 2023 року;

- відомостями, отриманими під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 27 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , отриманими під час його додаткового допиту від 27 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_11 під час його допиту від 28 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , під час їх одночасного допиту від 29 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_12 під час її допиту від 31 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_11 під час його додаткового допиту від 31 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_13 під час його допиту від 31 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_9 під час його додаткового допиту від 31 березня 2023 року;

- показаннями свідка ОСОБА_14 під час її допиту від 17 березня 2023 року;

- повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 31 березня 2023 року;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , отриманими під час його допиту від 04 квітня 2023 року;

- відомостями, отриманими під час його слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 04 квітня 2023 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Крім того, слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 05 червня 2023 року до КМКБ СМЕ спрямовано постанову про проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесного ушкодження, нанесеного потерпілому ОСОБА_6 .

Постановою першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва від 24 травня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000894 від 25 березня 2023 року продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 30 червня 2023 року.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30червня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності провадження, а також необхідності виконати ряд процесуальних дій та рішень, а саме:

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який згідно довідки КНП КМКЛ № 17 від 15 червня 2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні на теперішній час у КНП КМКЛ № 17 та потребує подальшого оперативного втручання;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертиз;

- повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри із врахуванням висновків експертиз;

- провести інші слідчі дії для об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження;

- відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які вручити підозрюваному та його захиснику;

- у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

У подальшому вони можуть мати доказове значення винуватості чи невинуватості підозрюваних осіб.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у трьохмісячний строк не видалось можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною із необхідністю отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого, який на даний час ще не завершив своє лікування. як стаціонарний хворий у КНП КМКЛ № 17, а також необхідністю отримання висновку судово-медичної експертизи.

Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше ще 2 місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

З огляду на це, просить задовольнити клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримала викладене у клопотанні та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000894 від 25 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2023 року, після спільного вживання алкогольного напою у гаражному боксі із своїм товаришем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , який належить останньому на праві власності, підійшовши до сміттєвих баків, які розташовуються на відстані приблизно 20 метрів від гаражу, у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті особистої неприязні виник словесний конфлікт. Під час словесного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, наніс руками невстановлену кількість ударів по тілу та обличчю ОСОБА_6 , в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на асфальт.

Відповідно до довідки № 251 КНП «КМКЛ № 17» в результаті дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку з формуванням вогнища генерації в лівій скроневій ділянці, ЗТГК, забій-розрив правої легені, пневматорокс-малий пневматорокс справа.

05 червня 2023 року слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 до КМКБ СМЕ спрямовано постанову про проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесного ушкодження, нанесеного потерпілому ОСОБА_6 .

Експертне дослідження на даний час не завершено.

Постановою першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва від 24 травня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000894 від 25 березня 2023 року продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 30 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що досудове розслідування у кримінальному провадження на даний час не завершено в зв`язку з необхідністю проведення тимчасового доступу до речей і документів та у зв`язку з відсутністю висновків експертизи, на підставі якої можлива зміна раніше повідомленої підозри, а у разі виникнення необхідності - проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних днів.

Таким чином, для завершення досудового розслідування необхідно забезпечити повне та неупереджене розслідування, а саме необхідно:

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який згідно довідки від КНП КМКЛ № 17 від 15 червня 2023 рокна даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП КМКЛ № 17 та потребує подальшого оперативного втручання;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертиз;

- повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, із врахуванням висновків експертиз;

- провести інші слідчі дії для об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження;

- відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які вручити підозрюваному та його захиснику;

- у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Відповідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 3 ст.219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

Прокурором у судовому засіданні належним чином обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування.

Виходячи з цього, клопотання про його продовження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395, ч.8 ст.615 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000894 від 25 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 /п`яти/ місяців, а саме до 30 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1