ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4842/23 Провадження 1-кс/636/858/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Чугуєві клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за № 0000747 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з червня по вересень 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходячись поблизу населеного пункту де фактично проживає, а саме поблизу смт Малинівка, Чугуївського району Харківської області, знайшов вибухові речовини. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, протиправно, ОСОБА_3 , в порушення пункту 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, визначеного постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року та п. п. 2, 9, 11 Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи на меті подальше незаконне зберігання вибухових речовин, а саме, відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» № СЕ-19/121-23/16284-ФХВР від 01 серпня 2023 року: вибухової речовини метальної дії нітроцелюлозний (бездимний) одноосновний порох, без наміру повідомити про отримане, взяв їх та відніс до господарчої будівлі (сараю), яка знаходиться на території домоволодіння де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. Після цього 07 липня 2023 року співробітниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в період часу з 09 год. 03 хв. до 10 год. 00 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де у громадянина ОСОБА_3 , виявлено та вилучено у полімерній банці із іншими господарськими речами, яка знаходилась у шухляді столу у приміщенні господарської будівлі на території домоволодіння вибухову речовину - нітроцелюлозний (бездимний) одноосновний порох. Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень (злочинів) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, раніше не судимого, однак відносно якого 20.02.2020 до Чугуївського міського суду Харківської області скеровано обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000272 за ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . 16 серпня 2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих йому кримінальних правопорушень - злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 07.07.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , висновком експерта №СЕ-19/121-23/16284-фхвр ВІД 01.08.2023 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 09 серпня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 09 серпня 2023 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 .

Так в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України. По-перше, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи тяжкість злочину та невідворотність покарання, а саме те що вказаний злочин крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, є достатні підстави вважати, що особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. По-друге, відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 177 КПК України наявним є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_3 , не має постійного місця роботи, матеріальні цінності, отриманні ним в результаті злочинної діяльності, були єдиним джерелом доходів, що вказує на схильність ОСОБА_3 вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор та слідчий надали заяви, в яких просили розгляд клопотання провести без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його у часті, щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Розглянувши клопотання, ознайомившись із заявами, в яких викладено думку сторін кримінального провадження з приводу клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Надані слідчим докази, з огляду на практику Європейського суду з прав людини, можна вважати такими, що достатньо обґрунтовують підозру ОСОБА_3 на даному етапі розслідування, а перелічені ризики переховування від органу розслідування та суду, вчинення нових кримінальних правопорушень не можна виключати, отже обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на думку суду, зможе забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця мешкання;

- не відвідувати громадські місця з реалізації спиртних напоїв.

Роз`яснити ОСОБА_3 що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1