Справа № 591/4885/22
Провадження № 1-кс/591/1930/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.08.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, за фактом того, що гр. ОСОБА_4 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

29.05.2023 проведено обшук магазину «ЄКальян», що розташований за адресою м. Суми, площа Незалежності, 8, за ухвалою слідчого судді, під час якого виявлено та вилучено, зазначені в клопотанні речі. З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000076 від 05.08.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України.

Під час обшуку в приміщенні магазину «ЄКальян», що розташований за адресою м. Суми, площа Незалежності, 8, вилучено речі зазначені в клопотанні, які мають доказове значення та є предметом кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000076, на майно, що вилучено 29.05.2023 у ході обшуку магазину «ЄКальян», що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1.Тютюновий виріб «420 Light» - 23 шт.;

2.Тютюновий виріб «420 Light» - 4 шт.;

3.Тютюн «Dead Horse» - 10 шт.;

4.Тютюн «Dead Horse» - 10 шт.;

5.Тютюн «Dead Horse» - 35 шт.;

6.Тютюн «Buta Biack 100g» - 115 шт.;

7.Тютюновий виріб «Orwell Exclussive 200g» - 35 шт.;

8.Тютюновий виріб «Orwell Exclussive 200g» - 35 шт.;

9.Тютюновий виріб «Orwell Exclussive 200g» - 35 шт.;

10.Тютюновий виріб «Orwell Exclussive 200g» - 35 шт.;

11.Тютюновий виріб «Orwell Exclussive 200g» - 35 шт.;

12.Тютюновий виріб «Orwell Exclussive 200g» - 35 шт.;

13.Тютюновий виріб «Orwell Exclussive 200g» - 35 шт.;

14.Тютюновий виріб «Orwell Exclussive 200g» - 35 шт.;

15.Тютюновий виріб «Orwell Exclussive 200g» - 12 шт.;

16.Тютюн «Dead Horse» - 35 шт.;

17.Тютюновий виріб «Badkarha 100g» - 50 шт.;

18.Тютюновий виріб «420Classic 250g» - 50 шт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1