ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1780/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002633 від 04.10.2022 р., за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого в ТОВ «Анікей» комірником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 23 серпня 2023 року в порядку ст. 302 КПК України надійшов вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до висунутого обвинувачення органом досудового розслідування, ОСОБА_2 маючи на меті протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту у вересні 2022 року в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 замовив добрива та насіння канабісу, яке посадив в землю, для подальшого вирощення.

Виростивши кущ коноплі, ОСОБА_2 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час в грудні 2022 року, знаходячись по АДРЕСА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, руками обірвав сухі верхівки коноплі, та поклав їх до картонної коробки з-під взуття, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_2 раніше придбані сухі верхівки коноплі, за допомогою предмета-подрібнювача перетер, для більш зручного вживання, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, частину якого вжив через скляний пристрій для куріння, а частину залишив поряд з пристроєм для куріння, тим самим продовжив незаконно зберігати в кв. АДРЕСА_2 , для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням день і час у вересні 2022 року, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, не маючи спеціального дозволу, переслідуючи мету незаконного вирощування рослин конопель для власного вживання, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через мережу «Інтернет», за допомогою засобів поштового зв`язку придбав насіння конопель.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на умисний, незаконний посів та умисне, незаконне вирощування конопель, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2 , у січні 2023 року, знаходячись у кімнаті за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 шляхом внесення в горщики з ґрунтом насіння конопель, здійснив посів останніх з метою їх вирощування, тим самим скоїв незаконний посів конопель в кількості 13 штук.

Після цього ОСОБА_2 помістив горщики з ґрунтом в намет для вирощування рослин в кімнаті "Growbox", який був спеціально обладнаний лампою денного освітлення, встановив вентиляційну систему, тим самим створив умови, за яких насіння конопель могло проростати.

В подальшому, 29.03.2023 в період часу з 08 години 42 хвилин по 14 годину 32 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено з кімнати квартири тринадцять горщиків, в яких знаходились рослини зеленого кольору, які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі (Cannabis) та з картонної коробки речовину рослинного походження зеленого кольору, у вигляді фрагментів гілок з листками та верхівками, масою 20,26 г, фрагмент стебла з листками та верхівкою, масою 0,52 г, речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 0,03 г та ємність, в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,40 г, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить 18,25 г, 0,47 г, 0,02 г та 040 г, а всього загальною масою 19,10 г, та два скляні предмети для куріння, на внутрішніх поверхнях яких наявне нашарування речовини чорно-коричневого кольору, в яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,095 г та 1,038 г, а всього загальною масою 1,133 г, які ОСОБА_2 , умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, посіяв та виростив, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 , обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин коноплі, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 382 КПК України, у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Обставини вчинення ОСОБА_2 кримінальних проступків, останнім не оспорювалися та беззаперечно визнавалися.

Водночас підстави розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, викладені в згаданому клопотанні прокурора, були ретельно перевірені.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин коноплі, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Щодо призначення ОСОБА_2 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з такого.

Суд, дотримуючись загальних засад призначення покарання, зокрема, призначення покарання у межах, установлених у санкції частини статті, відповідно до положень Загальної частини КК України, із врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, призначає покарання, що буде необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому згідно з ст. 67 КК України судом не встановлено.

При обранні виду покарання обвинуваченому, як заходу примусу, що застосовується від імені держави суд враховує, що законодавча конструкція санкцій ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України передбачає можливість суду призначити покарання за вчинення вказаних діянь у виді штрафу, арешту або обмеження волі.

Обираючи вид і розмір покарання, суд враховує вчинення сукупності умисних кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, які кримінальний закон, а саме ст. 12 КК України відносить до кримінальних проступків, даних про особу обвинуваченого, який, згідно з приписами п. 1 ст. 89 КК України несудимий, працює, не одружений, не перебуває на спеціальних обліках у лікарів нарколога та психіатра, наявність обставини, яка пом`якшує, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Разом з цим, враховуючи індивідуальну тяжкість вчинених ОСОБА_2 кримінальних проступків, які є умисними, негативну передкримінальну поведінку обвинуваченого, яка полягає в тому, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за аналогічні правопорушення, характеристики обвинуваченого за місцем проживання, відповідно до якої останній характеризується посередньо та може підтримувати зв`язки з криміногенним елементом, кількість вилученої наркотичної речовини, та наявність спеціальних пристроїв для її зрощування, суд вважає, що необхідним й достатнім буде призначення ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі, яке він має відбувати реально та визначення остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Виключно таке покарання, на думку суду, забезпечить дотримання засад призначення покарання, в тому числі його індивідуалізації, буде справедливим, адекватним і співмірним вчиненим кримінальним правопорушенням.

Крім того, суд відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись статтями 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі.

Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року.

Після набрання вироком законної сили речові докази у кримінальному провадженні: три пристрою для зрощування для зрощування циліндричної форми металеві, пристрій для зволожування повітря та пристрій з написом «Vakumator», металевий пристрій, пристрій для зрощування рослин системою «GrovBok», добрива в металевих ємностях з написом «PLAERON та TA» у кількості 7 штук, система для зрощування рослин роду конопель, так званий «GrowBox», які знаходяться в камері схову речових доказів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 006584) - знищити; наркотичний засіб канабіс, масою 0,048 г, рослини роду коноплі у кількості 13 штук, екстракт канабісу масою 1,133 г, наркотичний засіб канабіс, масою 19,10 г які знаходяться в камері схову речових доказів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ( (квитанція № 000573) - знищити; мобільний телефон марки «Apple» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний пристрій марки «Apple» в корпусі чорного кольору, що знаходиться в камері схову речових доказів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_2 ; грошові кошти у сумі 9290 гривень, які знаходяться в камері схову речових доказів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 5736 грн. 00 коп. на рахунок проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його оголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1