ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4018/23

Провадження № 1-во/210/19/23

"13" вересня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді Чайкіної О.В

за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В.

сторони кримінального провадження: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг питання про виправлення описки у вироку суду, постановленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеному 24 червня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000166 відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянуто кримінальне провадження № 0000166 відносно ОСОБА_1 та ухвалено обвинувальний вирок.

До суду надійшла заява прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Лантушенко Ганни, про виправлення описки у вироку суду.

За змістом частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони та учасники кримінального провадження не з"явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Прокурором подано заяву про вирішення питання про виправлення описки за її відсутності.

Суд дослідивши заяву, перевіривши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 286 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання за частиною 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, п.2 ч.3 ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів справи встановлено, що судом під час постановлення резолютивної частини вороку суду в другому абзаці допущено арифметичну помилку в зазначенні статті за якою обвинувачується ОСОБА_1 , зазначено : « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 286 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за частиною 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років», в той час як необхідно було зазначити : « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 296 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за частиною 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.»

Вказана описка є суто технічною та не впливає на зміст судового рішення.

Виправлення описки не тягне за собою зміни суті вироку, а так само і не впливає на кваліфікацію дій ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку суду від 22 серпня 2023 року ухваленого відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 296 КК України, постановленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеному 24 червня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166 .

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:

«ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 296 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за частиною 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна