Дата документу 24.08.2023Справа № 554/2334/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 серпня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000239 від 11 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клоптання.

Слідчим суддею встановлено, що захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 , перебуває в смт Диканька Полтавського району Полтавської області, не має можливості з?явитися до Октябрського районного суду м. Полтави особисто та бажав проводити розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Диканського районного суду Полтавської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що захисник підозрюваного наразі перебуває в смт Диканька Полтавського району Полтавської області, що за межами юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави, не має можливості з?явитися до суду особисто та просив проводити розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 336 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000239 від 11 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, призначене на 09 год 00 хв 25 серпня 2023 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області (вул. Пушкіна, 11а, смт Диканька Полтавської області, 38501), за участю адвоката ОСОБА_5 .

Доручити відповідній службовій особі Диканського районного суду Полтавської області організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасником судового провадження до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1