Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/768/2023 Справа № 641/2808/23
УХВАЛА
13 червня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати старшому слідчому ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме тимчасовий доступ до оригіналу або завіреної копії анкети-заяви (форми 1) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (який отримував паспорт громадянина України (ID-карту № НОМЕР_1 ) у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того вказаний перелік також знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її або її завірену копію для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, 22.05.2023 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102", про те що, 22.05.2023 року приблизно о 13 год. 40 хв. перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 невідомий чоловік, намагався вчинити крадіжку з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄО №6746 від 22.05.2023).
Крім того, 24.05.2023 року до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 приводу того, що 22.05.2023 року невстановлена особа, нанесла йому тілесні ушкодження, за адресою: АДРЕСА_5 (ЕО №6916 від 24.05.2023 року).
Також слідчий зазначила, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Харкова, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які належним чином посвідчують особу останнього.
Окрім того, вказано слідчим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отримував паспорт громадянина України (ID-карту № НОМЕР_1 ), орган, що видав 6315 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання старший слідчий Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу або завіреної копії анкети-заяви (форми 1) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (6315), за адресою: АДРЕСА_2 , та у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , із можливість ознайомитись з нею, та з можливістю вилучення завіреної належним чином її копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13 липня 2023 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1