Справа №523/6037/23
Провадження №1-кс/523/1638/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 06.04.2023, дії невстановленої особи кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу.

06.04.2023, в період часу з 18:50 години до 19:50 години, співробітниками відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено невідкладний обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яка згідно набору для експрес-аналізу на виявлення наркотичних речовин «Amphetamine Methamphetamine Identification Identa» серійний номер «LOT:5013120A ЕХР:07/2023» містить в собі наркотичний засіб амфетамін чи метамфетамін, яку ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав, з метою подальшого збуту для отримання грошової винагороди.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав прокурор.

Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт майно вилучене 08.03.2023 в ході обшуку у підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною синього кольору;

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною фіолетового кольору;

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною червоного кольору;

-4 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору;

-2 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

-1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

-1 зіп-пакет з рослинною речовиною;

-1226 зіп-пакетів;

-Скотч;

-7 ізоляційних стрічок

-3 ложки та ваги з нашаруванням речовини

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1