Єдиний унікальний номер 333/6930/23
Провадження №1-кс/333/2626/23
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українець, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 слідча слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001206 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 перебуває на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник», в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період часу з 03.05.2022 по 04.12.2022, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне та фізичне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах застосування фізичного насильства, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік та нанесені тілесних ушкоджень, приниженні гідності, що призвело до психологічних страждань та суттєвого погіршення якості життя ОСОБА_7 .

Згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2023, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ443126 від 05.12.2022, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2023 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 447059, ВАБ № 447060, ВАБ № 393956 від 13.09.2022, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2022, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 290044 про терміновий заборонний припис відносно домашнього кривдника, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2023 від 12.09.2022, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 339725 від 08.11.2022, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2023, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448541, серії ВАВ № 448542 від 04.12.2022, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914083 від 09.11.2022, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2023, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 916123 від 23.11.2022 ОСОБА_5 , за вчинення домашнього насильства щодо його матері - потерпілої ОСОБА_7 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, підозрюваний правильних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став. Так, продовжуючи свою протиправну поведінку, 28.07.2023 року близько в період часу з 16 години 00 хвилин до 16 години 20 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_7 , а саме кричав, висловлювався нецензурною лайкою, стукав у двері, розбив скло, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої, та викликало у ОСОБА_7 побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченому ст. 126-1 КК України, що кваліфікується як: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив не тяжкий злочин, за скоєння якого відповідно до санкції ст. 126-1 КК України передбачена відповідальність у вигляді громадських робіт на строк від 150 до 240 годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до 5 років, або позбавленням волі на строк до 2 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність наступних ризиків:

- передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування та суду), на що вказує слабкість соціальних зв`язків підозрюваного, а саме те, що останній офіційно не працевлаштований;

- передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (незаконно впливати на потерпілого, свідка), оскільки підозрюваному відоме місце проживання потерпілого, та свідків;

- передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (вчинення іншого кримінального правопорушення).

В судовому засіданні, слідча у повному обсязі підтримала клопотання та послалася на обставини, які у ньому були викладені.

Прокурорка в судовому засіданні стверджувала, що вжиття даного запобіжного заходу, є достатньою мірою з огляду на обставини скоєного та ризики, які існують.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України (кримінальне провадження №0001206).

Клопотання слідчої, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, які підтверджують винність підозрюваного, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.2 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до положень ст. 179 КПК України зі змісту поняття запобіжного заходу - особисте зобов`язання у його співвідношенні до інших запобіжних заходів вбачається, що це найменш суворий запобіжний захід.

Враховуючи обставини у справі, особистість підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: нестійкі соціальні зв`язки, а також зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 , зловживання спиртними напоями, не має офіційного місця працевлаштування, тобто не має постійного джерела доходу, що дає нам підстави припускати те, що заробітком грошових коштів для існування є вчинення кримінальних правопорушень, на думку слідчого судді існують з боку підозрюваного ризик: може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме санкцією статті Кримінального кодексу України, якою передбачено відповідальність за кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від 150 до 240 годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до 5 років, або позбавленням волі на строк до 2 років. У зв`язку з цим ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість усунення наслідків, завданих кримінальним правопорушенням та невідворотність покарання, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що вказує на наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, враховуючи те, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України), відповідно до положень ч.5 ст.194 КПК України, для зменшення наведених вище ризиків вчинення підозрюваним ОСОБА_10 дій, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 , слід покласти додаткові обов`язки відповідно до положень ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст.178 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризиків, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1