overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/761/3570/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

26 вересня 2023 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 від 10 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2023 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 від 10 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено перелік осіб, за участю яких відбувається підготовче судове засідання.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 від 10 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 20 жовтня 2023 року на 12.00 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.501.

Керівнику Київської міської прокуратури забезпечити явку прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000808, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року, у підготовче судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію вказаної ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

26 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 27 березня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 28 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 358 КК України,

Керуючись статтями 376, 405, 407, 412, 415КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 27 березня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 28 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 358 КК України скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 11:35 годині 02 жовтня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий:

Судді:
Справа № 127/8436/23
Провадження №11-кп/801/1083/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2023 року, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, прдбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, - закрито у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, -

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2023 року, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, прдбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, - закрито у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2023 року, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 26.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, прдбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, - закрито у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційних скарг, або заявити клопотання про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа 752/3621/21 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/4934/2023 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного

розгляду

25 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 27 липня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 27 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 27 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, призначити на 07 грудня 2023 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

СУДДЯ ОСОБА_2
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3282/23 Справа № 184/1610/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 який діє в інтересах засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2023 року про відмову у задоволенні подання начальника ДУ «Покровський виправний центр (№79)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні подання начальника ДУ «Покровський виправний центр (№79)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

На вказану ухвалу суду захисник ОСОБА_3 який діє в інтересах засудженої ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, які разом з матеріалами справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2023 року про відмову у задоволенні подання начальника ДУ «Покровський виправний центр (№79)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , закінчити та призначити кримінальне провадження до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 26 жовтня 2023 року на 12 годину 40 хвилин.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
№ 207/4267/23
№ 1-кп/207/356/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000534 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Проведене підготовче судове засідання , в якому встановлено , що справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , підстави для закриття провадження , повернення обвинувального акту відсутні , тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд .

Керуючись ст. 314 316 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №0000534 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року на 8 листопада 2023 року на 10.00 годину .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
справа № 196/1050/18
провадження № 1-кп/208/199/23
УХВАЛА

17 липня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференціїї, через неможливість прибуття до приміщення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Вивчивши матеріали справи, зважаю на достатність підстав для проведення судового засідання дистанційно.

Керуючись вимогами ст. 336 ч.1-4, 6 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, проводити у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області з прокурором ОСОБА_3 , та призначити до розгляду на 17.07.2023 року о 11.45 годині.

Відповідно до ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;

Копію ухвали направити до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
справа № 179/1606/23
провадження № 1-кд/179/1/23
У Х В А Л А

про привід

27 вересня 2023 року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Магдалинівка доручення Районного суду м. Кладно (Чеська Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває доручення Районного суду м. Кладно (Чеська Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_3 , що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився без поважних причин за викликом до суду, або не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за викликом до суду не з`являється, відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, суд вважає за можливе застосувати до останнього привід.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає розгляд доручення і вживає заходів щодо прибуття ОСОБА_6 до суду

Керуючись ст.ст. 139, 140, 564 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд доручення Районного суду м. Кладно (Чеська Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_3 до 08 год. 45 хв. 04 жовтня 2023 року.

Застосувати привід для забезпечення явки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 04 жовтня 2023 року о 08 год. 45 хв. у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Магдалинівка, пров. Осінній, 6.

Привід здійснити через ВП №1 Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі ВП № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/603/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення апеляційного розгляду

27.09.2023 року м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , з`ясувавши обставини, щодо можливості призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2023 року, після вчинення відповідних підготовчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду за скаргою проведено.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Будь-яких клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

Дане провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №766/1485/23
н/п 1-кп/766/1895/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000399 від 18.02.2023,, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, не працюючий, на обліках в лікарня нарколога та психіатра не перебуваючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє 06.07.2023 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченного - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за . 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України, надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 12.07.2023 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту викликавши під час судового слідства потерпілого та свідка по справі.

Обвинувачений проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000399 від 18.02.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 06.10.2023 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідка ОСОБА_5 , відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ЄУН № 337/2229/23 Провадження № 1-кп/337/208/2023
У Х В А Л А

27.09.2023 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

Судове засідання призначено на 27 вересня 2023 року о 11.00 годині.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 27 вересня 2023 року в режимі відео конференції на комунікаційній платформі EASYCON абонент ОСОБА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 з поважних причин не має можливості прибути до Хортицького районного суду міста Запоріжжя для безпосередньої участі в судовому засіданні з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в облаштованому приміщенні зали судового засідання Хортицького районного суду міста Запоріжжя та з користувачем ОСОБА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 на комунікаційній платформі EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, призначене на 27 вересня 2023 року о 11.00 годині провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 на комунікаційній платформі EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1