Справа № 461/6228/23
Провадження № 1-кс/461/5150/23
УХВАЛА

19.09.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в порядку ст.225 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про його допит в якості свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000872 від 21.06.2023, в судовому засіданні в порядку визначеному ст. 225 КПК України.

Мотивуючи клопотання, заявник вказує, що за версією органу досудового розслідування, він причетний до незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України. Наведені відомості активно розповсюджуються органом досудового розслідування на території Львівської області та не відповідають дійсності.

Крім того, заявник також посилається на те, що він проживає на території Київської області, яка піддається масованим ракетним обстрілам, що створює небезпеку для його життя та здоров`я і може в подальшому унеможливити його допит у суді, у зв`язку з чим просить слідчого суддю провести його допит в порядку ст. 225 КПК України.

Частиною 1 ст. 225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом (ч.ч. 1,2 ст. 23 КПК України).

Згідно п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Отже, наведені положення чинного КПК України чітко визначають, що з клопотанням про допит свідка в порядку ст.225 КПК України може звернутись лише сторона кримінального провадження або представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження. В свою чергу, заявник ОСОБА_2 жодних відомостей про те, що він є стороною вказаного кримінального провадження суду не надав.

Таким чином, заявник ОСОБА_2 не наділений повноваженнями ініціювати порушене ним питання перед слідчим суддею, оскільки не є належним суб`єктом звернення.

Заявник ОСОБА_2 також вказує, що за версією органу досудового розслідування він причетний до незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст.225 КПК України, у порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого. Таким чином, навіть якщо ОСОБА_2 буде повідомлено про підозру у межах даного кримінального провадження, він не може бути допитаний у цьому процесуальному статусі (підозрюваний) в порядку ст. 225 КПК України.

Разом з тим, свідок вправі самостійно звернутись до органу досудового розслідування для ініціювання проведення відповідного допиту слідчим.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в порядку ст.225 КПК України, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1