Справа №576/1805/16-к
Провадження №1-кп/590/2/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241 від 26.11.2015 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.332 КК України (справа №576/1805/16-к, провадження №1-кп/590/2/23).

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 29.09.2023 року о 13 год 00 хв.

До початку судового засідання, 11.09.2023 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 (від 08.09.2023) про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та про його, як захисника, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, також просив доручити проведення відеоконференції Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).

Крім того, до початку судового засідання, 26.09.2023 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 (від 25.09.2023) про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та про його, як захисника, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив суд доручити проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду (02000, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А) за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та просив суд надати можливість йому, адвокату ОСОБА_3 , брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 08.09.2023 та від 25.09.2023) підлягають частковому задоволенню, та вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 29.09.2023 року о 13 год 00 хв. у режимі відеоконференції, надавши захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення Сумського районного суду Сумської області, та надавши обвинуваченому ОСОБА_2 можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 (від 08.09.2023 та від 25.09.2023) про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити частково.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241 від 26.11.2015 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.332 КК України, призначене на 29 вересня 2023 року о 13 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції за допомогою технічного забезпечення «EasyCon».

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200), Сумським районним судом Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) та Вищим антикорупційним судом (02000, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А).

Уповноваженій особі Сумського районного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення захиснику, адвокату ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Уповноваженій особі Вищого антикорупційного суду доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області, на Сумський районний суд Сумської області та на Вищий антикорупційний суд.

Копію ухвали надіслати для виконання Вищому антикорупційному суду (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601) та Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1