Провадження № 1-кс/344/4129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України та просив скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 26.05.2023 р.; зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000247 від 28.04.2023 р.; зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000247 від 28.04.2023 р.; зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000247 від 28.04.2023 р.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. В скарзі просив провести її розгляд у його відсутності, вимоги скарги підтримує.

Слідчий подав заяву, в якій просив провести розгляд скарги без його участі та відмовити в її задоволенні через відсутність правових підстав, що обґрунтовано ним у постанові від 26 травня 2023 року.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7)рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

В частині 1 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Права та обов`язки потерпілого визначено ст.ст. 56, 57 КПК України.

Так, особа у кримінально-правовому розумінні є потерпілим з моменту вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

24.05.2023 року ОСОБА_3 подав старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000247, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000247 та надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000247. Заява обґрунтована тим, що кримінальним правопорушенням йому завдано майнової шкоди, оскільки внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль отримав пошкодження, що підтверджується фотографіями та матеріалами кримінального провадження.

Постановою про відмову у визнанні потерпілим старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 26.05.2023 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 28 квітня 2023 року.

Згідно із ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Постанова слідчого мотивована тим, що ОСОБА_3 був доставлений автомобілем швидкої медичної допомоги до Калуської ЦРЛ. Після обстеження від стаціонарного лікування відмовився. Амбулаторно не лікується. Слідчий зазначив, що в даному випадку, при повідомленні винній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, ОСОБА_3 має право подати цивільний позов у кримінальному провадженні щодо відшкодування майнової шкоди.

З наведеним у вказаній вище постанові мотивами слід погодитись з наступних підстав.

Так, 27.04.2023 приблизно о 19 годині 40 хвилин в м. Калуш по вул. Львівська на ділянці автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига», 67км+200м, навпроти будинку №17, розташованого по вул. Гірничій м. Калуш, відбулось зіткнення мотоцикла марки Kawasaki ЕХ 500D, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Чернівці та автомобіля марки Seat Ibiza, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалась за напрямком до м. Стрий. Внаслідок зіткнення мотоцикл марки Kawasaki перекинувся та виїхав за межі правої смуги за напрямком свого руху, в свою чергу автомобіль марки Seat Ibiza виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який проїжджав у напрямку м. Чернівці.Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки Seat Ibiza ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла в КНП «ЦРЛ Калуської міської ради», водій мотоцикла ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, доставлені до КНП«ЦРЛ Калуської міської ради», де перебувають на стаціонарному лікуванні. Водій автомобіля марки Toyota Camry ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_8 після медичного огляду від госпіталізації відмовились.

Відповідальність за ст. 286 КК України розподіляється згідно з її частинами залежно від тяжкості наслідків, що настали. За ч.1 відповідає особа, внаслідок діяння якої потерпілому спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ч.2 - якщо спричинено смерть потерпілого, або потерпілому заподіяно тяжкі тілесні ушкодження . Ч.3 ст. 286 КК України передбачає відповідальність у разі вчинення діяння, передбаченого ч.1 цієї статті, якщо воно спричинило загибель двох або більше людей.

Об`єктом злочину за ст.286 КК України є безпека дорожнього руху, здоров`я та життя громадян.

ОСОБА_3 за фактом ДТП не було спричинено будь яких тілесних ушкоджень.

Внаслідок ДТП, що мала місце 27.04.2023 року було пошкоджено автомобіль марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .

Діючий КПК України передбачає процесуальний статус особи, які отримали внаслідок злочину майнову та/або моральну шкоду, але не є потерпілими, відповідно до положень ст. 61 КПК України.

Відповідно до ст. 61 ч. 1, 3 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Виходячи з наведеного, вважаю оскаржувану постанову слідчого вмотивованою, обгрунтованою та такою, що відповідає вимогам ст.110 КПК України, оскільки скаржником у заяві не зазначено достатніх, визначених чинним КПК України, підстав для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні 0000247 від 28 квітня 2023 року.

Що стосується вимог скарги про зобов`язання слідчого визнати заявника потерпілим, то слід звернути увагу на те, що до повноважень слідчого судді не належить прийняття такого рішення. Слідчий суддя не може підміняти і приймати рішення, котрі віднесені до компетенції органу досудового розслідування або прокурора, які є самостійними у прийнятті таких рішень, відповідно до положень ст.ст.36, 40 КПК України (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 01 грудня 2022 року (справа № 522/7836/21)

Вимоги скарги щодо вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000247 від 28.04.2023 р. та надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000247 від 28.04.2023 р. задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_3 не є потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1