УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 222 200 000 022 20 від 03.07.2022відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького р-ну Харківської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 222 200 000 022 20, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 220 222 200 000 022 20 від 03.07.2022за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

05.12.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: в умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництві), вчинених громадянином України з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинених за попередньо змовою групою осіб та в порушенні інших законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більш як два рази), що підтверджується повістками про виклик, рапортами слідчого про неприбуття підозрюваного на виклик.

06.03.2023 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міждержавний та міжнародний розшук.

Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності у зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 220 222 200 000 022 20 від 03.07.2022за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

05.12.2022 громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

06.12.2022 повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістку про його виклик в статусі підозрюваного опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуски № 258 (7379) від 06.12.2022.

07.12.2022 повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістку про його виклик в статусі підозрюваного опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, відносно якого законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останнього до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.

Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі: відповідями на доручення № 5/7/4/1-11231 від 02.09.2022, № 5/7/4/1-11916 від 12.09.2022, № 5/7/4/1-14272 від 29.09.2022, № 5/7/4/1-14515 від 03.10.2022, №5/7/4/1-14754 від 05.10.2022; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 від 27.10.2022, ОСОБА_8 від 08.11.2022, ОСОБА_9 від 08.11.2022, ОСОБА_10 від 08.11.2022, ОСОБА_11 від 09.11.2022, ОСОБА_12 від 17.09.2022, ОСОБА_13 від 27.10.2022, ОСОБА_14 від 09.11.2022, ОСОБА_15 від 29.10.2022, ОСОБА_16 від 29.10.2022, ОСОБА_17 від 01.11.2022, ОСОБА_18 від 14.12.2022, ОСОБА_19 від 25.11.2022, ОСОБА_20 від 08.11.2022, ОСОБА_21 від 24.11.2022; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_22 від 18.04.2023, ОСОБА_23 від 18.04.2023; копією указу ОСОБА_24 № 9/22 про створення тимчасових цивільних адміністрацій Харківської області на території Вовчанського, Ізюмського, Куп`янського, Харківських районів; копією наказу так званого голови військово-цивільної адміністрації Харківської області ОСОБА_24 від 14.06.2022 № 16/22, яким затверджено Порядок введення тимчасових адміністрацій на підприємствах, установах та інших об`єктах; копією указу так званого голови військово-цивільної адміністрації Харківської області ОСОБА_24 від 27.07.2022 № УГ-46/22, яким призначено ОСОБА_6 виконуючим обов`язки керівника Великобурлуцького територіального управління військово-цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області; копією листа до так званої військово-цивільної адміністрації Харківської області від 13.07.2022 № 32/14 щодо інвентаризації діючих підприємств на території Вовчанського району та констатовано факт здійснення господарської діяльності сільськогосподарськими підприємствами державної форми власності; копією листа від 20.07.2022 № 55/14 до голови так званої військово-цивільної адміністрації Харківської області ОСОБА_24 , щодо введення на території Вовчанського району Харківської області так званої тимчасової адміністрації з управління майном юридичних осіб, розташованих на території Вовчанського району Харківської області, зокрема: ДП «ДГ «Гонтарівка» ІТ НААН» й ДП «ДГ «Чувиріно» ІТ НААН». Відповідно до якого головою ради роботодавців агропромислового комплексу Вовчанського району призначено - ОСОБА_25 , копією розпорядження так званого голови військово-цивільної адміністрації Харківської області ОСОБА_24 від 28.07.2022 № РП-21/22, яким введено так звану тимчасову адміністрацію з управління майном Великобурлуцького елеватору

ТОВ «АПК «Новаагро»; копіями товарно-транспортних накладних за період 31.07.2022 - 08.09.2022 щодо відвантаження зернової продукції з ТОВ «АПК «Новаагро»; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України інкриміновані ОСОБА_6 злочини належить до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду.

06.03.2023 у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього постановою слідчого оголошено у міжнародний розшук.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Аналізуючи наведене та враховуючи те, що ОСОБА_6 05.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 24.05.2023 оголошений у розшук, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 222 200 000 022 20, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 220 222 200 000 022 20 від 03.07.2022відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: