Справа № 682/1166/23
Провадження № 1-кп/682/104/2023
У Х В А Л А

08 червня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000105 від 16.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000105 від 16.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000105 від 16.12.2012 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 16.12.2012 року, в м. Славута, невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом вибиття віконного скла, проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрада 300 доларів США, ювелірні вироби та елітні алкогольні напої, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 10000 грн.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0000105 від 16.12.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім того, в період часу з 15 год. 18.01.2013 року по 12 год. 20.01.2013 року, в м. Славута, невстановлена особа, шляхом віджимання метало-пластикового вікна, проникла в середину будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, побутову техніку та спиртні напої, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму близько 22480 грн.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0000064 від 20.01.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Станом на 04.05.2023 року проведеними слідчими (розшуковим) діями встановити особу, яка вчинила зазначені вище кримінальні правопорушення (злочини), не вдалося.

Допитаний у якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зазначили, що у вчинених кримінальних правопорушеннях нікого не підозрюють, свідків даних подій не встановлено.

За час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення працівникам оперативних підрозділів СКП Славутського ВП та ВКП Шепетівського РУП в ході виконання яких проведена перевірка раніше судимих осіб у тому числі за аналогічні злочини, перевірено місця можливого збуту викраденого майна, залучались можливості осіб, які конфіденційно співпрацюють з оперативним підрозділом ВКП Шепетівського РУП, проведено ряд судових експертиз.

Разом з цим, у ході виконання вказаних вище слідчо-оперативних (розшукових) дій не отримано інформацію, яка б становила інтерес для досудового розслідування.

В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення даних злочинів не представилось можливим.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України,- у разі вчинення тяжкого злочину, застосовується строк давності терміном 10 років з дня його вчинення.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000105 від 16.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло 10 років 04 місяців 18 днів, з моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000105, минуло 10 років 3 місяці 14 днів, тобто понад 10 років.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву, в якій просять клопотання про закриття кримінального провадження розглядати у їх відсутність та не заперечують проти закриття кримінальних проваджень.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.12.2012 року СВ Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що в ніч на 16.12.2012 року, в м. Славута невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом вибиття віконного скла, проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала 300 доларів США, ювелірні вироби та елітні алкогольні напої, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на близько 10000 грн.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що в період часу з 15 год. 18.01.2013 року по 12 год. 20.01.2013 року, в м. Славута, невстановлена особа, шляхом віджимання метало-пластикового вікна, проникла в середину будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, побутову техніку та спиртні напої, чим завдала потерпілому матеріальних збитків на загальну суму близько 22480 грн.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочини.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України,- у разі вчинення тяжкого злочину, застосовується строк давності терміном 10 років з дня його вчинення, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі сплину цього строку з дня вчинення нею кримінального правопорушення.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000105 від 16.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1