Справа № 509/3258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000216, відомості про яке 20.05.2023 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000264 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим відділенням ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216, відомості про яке 20.05.2023 внесені до ЄРДР на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за підписом головного редактора ДЗМІ «Альтернатива.орг» ОСОБА_5 за ознаками кримінального злочину, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 240 КК України.

Так, у своїй заяві від 19.05.2023 головний редактор ДЗМІ «Альтернатива.орг» ОСОБА_5 повідомив, про те, що підчас здійснення журналісткої діяльності, редакції газети стало відомо, що селянське фермерське господарство «ДАНА» (код ), головою якої є ОСОБА_6 в у своїй господарській діяльності використовує водозабірну споруду (водонапірну вежу), розташовану у с. Калаглія по вул. Капітана Іващенка, яка використовується без наявності відповідних документів оренди земельної ділянки та дозволу на спецводокористування, здійснює водозабір питної води, яку продає мешканцям с. Калаглія, використовуючи водопровід, який незаконно прокладений землями Овідіопольської селищної громади.

Відповідно до постанови КМУ від 12.12.1994 № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, підземні води, є корисними копалинами загальнодержавного значення.

Допитаний за відомостями викладеними у своїй заяві ОСОБА_5 підтвердив відомості викладені ним у заяві від 19.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення та повідомив, що на підставі його заяви від 30.04.2023 державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) 17.05.2023 здійснено захід з виїздом до с. Калаглія Овідіопольської територіальної громади Одеського району Одеської області з метою належного розгляду його заяви щодо ймовірного використання водонапірної вежі та артезіанської свердловини з порушенням експлуатації та встановлених режимів їх роботи.

З залученням старости села Калаглія Овідіопольської територіальної громади, за його присутності та користувача водонапірної вежі, державними інспекторами проведено обстеження артезіанської свердловини (географічні координати 46,28997, 30,34593) та водонапірної вежі (географічні координати 46,28998, 30,34591) на території АДРЕСА_1 , орієнтовано на земельній ділянці за кадастровим номером: :02:001:8111 (землі комунальної власності).

На час проведення обстеження встановлено, що водонапірна вежа та артезіанська свердловина знаходяться по вул. Капітана Іващенка, с. Калаглія Овідіопольської територіальної громади.

Під час проведення перевірки встановлено, що на підставі договору від 06.02.2004, який надав перевіряючим громадянин ОСОБА_6 , користувачем водонапірної вежі та артезіанської свердловини виступає КФГ «ДАНА», директором якої є сам ОСОБА_6 та договір укладений між Калаглійською сільською радою та КФГ «ДАНА», код ЄРДПОУ 20923149.

12.06.2023 на підставі ухвали Овідіопольського районного суду від 30.05.2023 слідчим із залученням відповідних спеціалістів проведено огляд земельної ділянки на якій розташована артезіанська свердловина (приблизні географічні координати: 46,28997, 30,34593) та водонапірна вежа (приблизні географічні координати 46,28998, 30,34591) на території с. Калаглія Овідіопольської територіальної громади по вул. Капітана Іващенка, яку у своїй діяльності використовує СФГ «»ДАНА», керівником якої працює ОСОБА_6 , під час якого виявлений та вилучений аркуш білого паперу у клітинку розміром 10 х 14 см. на якому зі слів ОСОБА_6 зазначений графік роботи артезіанської свердловини.

У той же день проведено огляд вилученого листа паперу, яким встановлено наявність у ньому ознак предметів та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео запис, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказаний DVD+R диск являються речовим доказом, виникла необхідність в арешті даного майна.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилученого 12.06.2023 під час проведення огляду земельної ділянки на якій розташована артезіанська свердловина (приблизні географічні координати: 46,28997, 30,34593) та водонапірна вежа (приблизні географічні координати 46,28998, 30,34591) на території с. Калаглія Овідіопольської територіальної громади по вул. Капітана Іващенка, яку у своїй діяльності використовує СФГ «»ДАНА», керівником якої працює ОСОБА_6 , а саме аркуш білого паперу у клітинку розміром 10 х 14 см. на якому зі слів ОСОБА_6 зазначений графік роботи артезіанської свердловини.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1