Справа № 367/3033/22
Провадження по справі № 1-кп/367/343/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши процесуальне питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 24.05.2022 р., по обвинуваченню

ОСОБА_2 (якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.04.2023 року), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальнальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України.

За повідомленням захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 , він не має можливості прибути в судове засідання, призначене на 05 червня 2023 року о 15год. 00 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, оскільки перебуває за межами Київської області, куди виїхав у зв`язку з участю у судовому розгляді за іншою справою.

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчується 09.06.2023 року і вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому вимагає участі захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з викладеним направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 при розгляді питання про доцільність продовження останньому дії запобіжного заходу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 16 годину 00 хвилин 05 червня 2023 року, в приміщення Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Копію ухвали направити на електронну пошту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області - e-mail: .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1