Справа № 536/1493/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000134, які надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рудня Олевського району Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, дітей на утриманні не маючого, з середньою спеціальною освітою, з інвалідністю 2-ї групи, працюючого охоронцем в ювелірному магазині «Смарагд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пред`явленим обвинуваченням, 27 червня 2023 року близько 19 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння своєї тещі ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою з`ясування стосунків із сусідом ОСОБА_5 , підійшов до паркану вищезазначеного домоволодіння, де на той час останній проводив обприскування бур`янів.

На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 розпочав сварку з ОСОБА_5 , у ході якої в нього виник протиправний умисел, направлений на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс йому один удар кулаком лівої руки в область губи справа. В результаті удару потерпілий нахилив голову, а ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар кулаком правої руки в область голови зліва та удар кулаком лівої руки в область підборіддя справа

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 657 від 28.06.2023 року, ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин верхньої губи справа, синців на верхній губі справа, нижній губі справа, тім`яній ділянці голови зліва, підборідді справа; кровопідпливної лунки першого зуба на верхній щелепі справа, відсутність першого зуба на верхній щелепі справа, які могли утворитися від неодноразової ударної дії тупих твердих предметів, можливо і від ударів руками, стиснутими в кулак, можливо у вказаний строк та обставинах, та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, у зв`язку із заявленим потерпілим ОСОБА_5 клопотанням про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000134по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1