УХВАЛА

Справа № 569/1195/20

1-кс/569/5436/23

07 серпня 2023 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на шість місяців, до 12.02.2024 року.

В обґрунтування клопотанні вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22 січня 2020 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz GL 320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі сполученням «Городище - Рівне - Старокостянтинів», зі сторони м. Рівне в напрямку м. Березне, перебуваючи на 136 км + 400 м вказаної автодороги, що поблизу с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину зліва на право відносно руху вищевказаного автомобіля. Після наїзду відбулось інерційне відкидання вказаного пішохода на автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом на зустрічній смузі руху у зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 загинув на місці події. Також механічних пошкоджень зазнали вказані вище транспортні засоби.

22 січня 2020 року, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Рівненській області за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці пригоди; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про відомі обставини пригоди; залучено як потерпілу ОСОБА_16 , вручено їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, допитано як потерпілу про відомі обставини ДТП та інше; долучено висновки судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 та судової медико - криміналістичної експертизи взуття трупа ОСОБА_6 , судової медико - криміналістичної експертизи одягу трупа ОСОБА_6 . До матеріалів кримінального провадження долучено висновки судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів та судової інженерно - транспортної експертизи з транспортно - трасологічного дослідження; накладено арешт на майно (автомобілі марки «Mercedes Benz GL 320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 ). Проведено слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП.

Так, згідно висновку судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП № 8288 від 11.06.2020 встановлено, що водій автомобіля «Mercedes Benz GL 320 GDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не мав технічної можливості запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_6 , а тому в його діях не вбачається невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України які б, з технічної точки зору, знаходилися у причинному зв`язку зі скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди.

За результатами висновків призначених експертиз, в тому числі судової інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, проведеними слідчими та процесуальними діями, 30.06.2020 слідчим було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутності в діянні ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22 липня 2020 року слідчим суддею Рівненського міського суду задоволено скаргу адвоката ОСОБА_17 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 30.06.2020.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування виникли нововиявлені обставини даного кримінального правопорушення, які слугували підставою для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, та видозмінюють механізм вказаної автопригоди, що ставить під сумнів висновок експерта № 8288 від 11.06.2020, який слугував підставою для його закриття.

Після скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 30.06.2020, тобто з моменту відновлення досудового розслідування, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: додатково допитано як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відомі обставини пригоди; залучено як потерпілих ОСОБА_18 та

ОСОБА_8 , вручено їм пам`ятки про процесуальні права, обов`язки та допитано; проведено комплексну судово-медичну та інженерно - транспортну експертизу; додатково проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 .

Після продовження строку досудового розслідування, проведено повторні слідчі експерименти за участі свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за результатами яких призначено повторну судову інженерно - транспортну експертизу з дослідження обставин, механізму ДТП та 15.12.2021 скеровано для виконання експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України і перебуває на виконанні по даний час.

На даний час водію ОСОБА_5 повідомлення про підозру не вручено, а матеріали кримінального провадження перебувають у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв`язку з виконанням судової інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 12.08.2023. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судову інженерно - транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, для виконання якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України; провести інші слідчі і процесуальні дії, в яких виникне необхідність; за результатами проведеної експертизи прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Зазначені слідчі і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.

Провести дані слідчі і процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема, тривалістю виконання судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі просив задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000023 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

В межах кримінального провадження №0000023 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.

Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 лютого 2024 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до 12 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_19