Справа № 317/2917/23
№/п 1-кп/317/335/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000117 від 03.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, дітей на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року (точної дати та часу в ході до судового розслідування встановити не надалось за можливе), ОСОБА_4 , діючи умисно, без мети збуту, для власних потреб, перебуваючи у домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння коноплі в горщики наповненні ґрунтом та виростив 4 рослини коноплі, а також в стаканчиках наповнених ґрунтом 12 рослини коноплі для власного вживання, які в подальшому наприкінці квітня 2023 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе), пересадив в ґрунт на присадибній земельній ділянці, доглядав за ними шляхом поливання та проривання бур`яну, до моменту їх виявлення та вилучення 13.05.2023 співробітниками поліції, та які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/7329-НЗПРАП від 23.05.2023, є рослинами, що містять, психоактивну речовину тетрагідроканабінол - рослинами роду коноплі, які ОСОБА_4 , незаконно вирощував для власних потреб, без мети збуту.,

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого та вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що у лютому 2023 року його дружина принесла йому насіння коноплі, які він на початку березня 2023 року, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , посіяв та проростив, а потім пересадив в ґрунт до теплиці та вирощував їх до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. Загалом у ґрунт висадив біля 20 кущів коноплі, які доглядав, прополював та поливав. Коноплю вирощував для власного вжитку.

В скоєному розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 310 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю правопорушення, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, одружений, дітей на утриманні не має, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, суд приходить до висновку, що обвинуваченому можливо призначити покарання, у вигляді штрафу.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів (висновки експертів від 23.05.2023 № СЕ-19/108-23/7329-НЗПРАП) в сумі 956 грн.

Запобіжні заходи не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн.

Речові докази по справі: 20 рослин роду коноплі, упаковані до спец пакету № 2092205 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1