Єдиний унікальний номер 725/5653/23
Номер провадження 1-кс/725/1653/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0002532 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 02.07.2023 близько 20 год. 30 хв., невідома особа таємно, протиправно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей приміщення будинку АДРЕСА_1 , викрала болгарку марки "DWT" марки "WS-125L", портативну газову плитку марки "Camp bistro SP п`єзо 2200 Вт", садові ножиці, та базу від приладу сигналізації, які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .

Окрім цього, в ході виконання доручення, було встановлено що до вчинення вищевказаної крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приховування злочинної діяльності, для зберігання викраденого майна, останній тимчасово проживає у своєї матері, за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначену інформацію підтверджують допитані у якості свідків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 . Останні, зазначають що їм достовірно відомий той факт, що гр. ОСОБА_6 , під дією алкогольних напоїв, пропонував придбати за ціною значно нижчою від реальної ціни, болгарку «DWT», газову плиту, пристрій сигналізації, та інший садовий інструмент.

Тож, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення та викрадених інструментів та речей, вважаю за необхідне провести обшук в житловому будинку, літній кухні, сараю, гаражі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , власником яких згідно реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна зареєстрованого за АДРЕСА_3 являється громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що в житловому будинку, літній кухні, сараю, гаражі, власником яких являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та де тимчасово може проживати її син ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть бути наявні предмети, а саме: болгарка «DWT», газова плита, пристрій сигналізації, та інші садові інструменти, які останній мав на меті продати за ціною значно нижчої від реальної.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим не доведено, що відшукуванні речі знаходяться у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та немає достатньо підстав вважавати, що відшукувані речі можуть перебувати за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1