overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/1930/22
Провадження №1-кп/367/292/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 12.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 02206, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 05 червня 2023 року о 17.00 годині.

Керуючись ст. ст. 291, 293, 314 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 12.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 02206, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, залишити без задоволення.

Продовжити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/584/23
Провадження № 1-кп/382/97/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2023 року, у кримінальному провадженні № 0000471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 25 травня 2023 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області залучити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 05 червня 2023 року до приміщення Яготинського районного суду Київської області для участі у розгляді кримінального провадження № 0000471 від 28.02.2023. При цьому в резолютивній частині ухвали допущено описку й помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наявна описка є очевидною та беззаперечною, тому перешкоди у її виправлені відсутні; таке виправлення є необхідним для виконання ухвали суду.

Беручи до уваги те, що виправлення описки не вплине в цілому на прийняте рішення, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 392, 393, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2023 року у справі № 382/584/23 (кримінальне провадження №0000471 від 28.02.2023): замість невірно зазначеного прізвища, ім`я та по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Суддя ОСОБА_1
Справа № 396/964/23
Провадження № 1-кп/396/234/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2023 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довгалевськ Рокитнянського району Київської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, військовослужбовця, кулеметника 1 стрілецького відділення 1 взводу, 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за №0000038 від 05.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , надійшов до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, 25 травня 2023 року, в порядку ст.36 КПК України від Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається із обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються на підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.31, ст.32, ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з обов`язковою участю прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, обвинуваченого ОСОБА_2 , яких викликати на підготовче засідання на 14.00 год. 20 липня 2023 року, до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: м.Новоукраїнка вул.Соборна,34 Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 541/464/22
Номер провадження 1-кп/525/20/2023
УХВАЛА

30 травня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Після надходження до суду від управління поліції інформації про завершення розшуку обвинуваченого у зв`язку із встановленням місця його перебування ПОВОРНИЙ привід обвинуваченого в судове засідання обвинуваченого не виконано. Підстава не виконання приводу відповідальними особами зазначається відсутність обвинуваченого за вказаною адресою, відомостями про місце перебування обвинуваченого суд не володіє.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого у зв`язку із його ухиленням від суду.

Захисник покладався на розсуд суду, вказав, що не володіє інформацією про місцезнаходження обвинуваченого.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до суду, а разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого щодо не прибуття та на не повідомлення причин неприбуття суд розглядає на даному етапі, як його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно обвинуваченого слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 131, 314, 323, 335, 369, 372 КПК України, п. п. 7, 9 ч.1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію", суд, -

ухвалив:

1. Оголосити розшук обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нижній Тагіл Свердловської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ПІСЛЯ ПРОВЕДЕННЯ РОЗШУКОВИХ ДІЙ, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

2. Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

3. Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити начальнику СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 та прокурору Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , направивши їм для відому та виконання копію цієї ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1241/23

30 травня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської обкласті ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 03 травня 2023 року, на вантажний автомобіль марки «Renault», держаний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом держаний номерний знак НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 569/9537/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001548 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 травня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001548 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001548 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 10 год. 00 хв. 14 червня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 308/8019/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженні, відомості про яке 26.03.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2023 року заяву представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 26.03.2022 року задоволено, відведено головуючу та передано справу для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 319, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 26.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 01 червня 2023 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, та викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/4268/23
Провадження №1-кс/463/3655/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

29 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 05.05.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000153,-

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 05.05.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000153.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні, а відтак провадження за скаргою слід відкрити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 05.05.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000153.

Розгляд скарги призначити на 01 червня 2023 року о 10.30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 представити суду до початку судового засідання копію оскаржуваної постанови від 05.05.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000153.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 584/736/23
Провадження №1-кп/584/175/23
УХВАЛА

29.05.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000075 від 1 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

До Путивльського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000075 від 1 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 14 год. 30 хв. 19 червня 2023 року в залі суду м. Путивль.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 700/503/23
Провадження № 1-кп/700/93/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"30" травня 2023 р. смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 10.05.2023 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нетеребка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, середньою освітою, пенсіонера, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, депутатом будь яких рад не являється, раніше не судимий, який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Лисянського районного суду Черкаської області 29.05.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

29.05.2023 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 10.05.2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 20 червня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/1666/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/256/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

29 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, одруженої, непрацюючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407,419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 , залишити без задоволення, а вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09.05 год. 02 червня 2023 року.

Головуючий

Судді
Справа № 715/1495/23
Провадження № 1-кп/715/125/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2023 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
На підставі ч.15 ст. 615 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту 03 травня 2023 року.
Речові докази: телефон марки «Blackview» моделі А 60 PRO - повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу, а обвинуваченим з часу отримання копії вироку.
Суддя
Справа №713/685/21
Провадження 1-КП/721/44/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(Резолютивна частина)

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання 02.05.2023р, -

Керуючись, ст.ст.314-317,331376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК Українина 08 червня 2023 року 11год. 00хв. в залі судових засідань Путильського районного суду Чернівецької області.

Проведення судового розгляду здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово.

Викликати у судове засідання, обвинувачену, захисника, потерпілу.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Доручити представнику Вижницького районного сектору №1 Центру пробації в Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 в строк до 20 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати представнику Вижницького районного сектору №1 Центру пробації в Чернівецькій області, для виконання .

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 01 червня 2023 року в 15год. 00хв.

Суддя: ОСОБА_1