Справа № 215/4870/23
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 дізнавач СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 14.05.2023 до Хмельницького РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.05.2023 приблизно о 16:50 годині, на її мобільний номер телефону, зателефонувала невстановлена особа з раніше незнайомого їй номеру телефону НОМЕР_1 , яка представилася працівником поліції і пояснила, що донька ОСОБА_4 потрапила в ДТП та збила дитину, у зв`язку з чим, для вирішення проблеми з дитиною необхідно заплатити грошові кошти в сумі 1500 доларів, які можна відправити на банківський рахунок. ОСОБА_4 злякавшись за свою доньку погодилась на пропозицію невстановленої особи та вказала, що мала в той момент 25500 гривень, які в послідуючому самостійно відправила з банківського терміналу на рахунки банківських карток, які останній вказала невстановлена особа. Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 25500 гривень.

За вказаним фактом, 15.05.2023 дізнавачем СД Хмельницького РВП ГУНП у Вінницькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 14.05.2023 року приблизно о 16:50 годині, вона перебувала вдома, за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, на її мобільний номер телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 зателефонував раніше невідомий номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . В телефонній розмові, їй здалось, що це телефонує її донька ОСОБА_5 , яка плакала та вказала, що знаходячись в м. Київ, де остання на теперішній час мешкає, потрапила дорожньо-транспортну пригоду, під час якої збила дитину. Далі, в ході розмови, розмову продовжила жінка, яка представилася працівником поліції і пояснила, що ОСОБА_6 дверима від автомобіля вдарила дитину, яка на теперішній час перебуває в реанімації та для того, що батьки вказаної дитини не зверталися до органів поліції і для оплати лікування дитини, необхідно переказати грошові кошти у сумі 1500 доларів США. На що ОСОБА_4 відповідала, що вона спроможна переказати тільки 700 доларів США. Після чого, жінка, яка представилася працівником поліції почала квапити ОСОБА_4 , щоб остання обміняла долари в гривні та переказала їх на банківський рахунок. ОСОБА_4 за вказівкою невідомої жінки, пішла в місто, де розміняла наявні долари в гривні, направилася до найближчого терміналу, що розташований в супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , та за детальними вказівками невідомої жінки, яку потерпіла сприймала, яка працівника поліції, перерахувала на шість різних банківських карток, номера яких потерпіла не запам`ятала, грошові кошти загальною сумою 25500 гривень. Перерахувавши грошові кошти, ОСОБА_4 , приблизно через годину зателефонувала донці ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона в ДТП не потрапляла та до матері не телефонувала. Після чого, ОСОБА_4 , зрозуміла, що це були шахраї.

З метою встановлення усіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального проступку, взаємодії між ними, їх ролей, свідків та очевидців події, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу з 00:00 години 13.05.2023 до моменту винесення ухвали, так як дана інформація має значення для досудового розслідування, може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

Дізнавач та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання і розгляд справи в їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які містять інформацію яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 за номером НОМЕР_3 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 13.05.2023, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане кримінальне правопорушення, тому слідчий суддя вважає необхідним дати слідчим доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. ст.107, 162 ч.1 п.7, 163, 164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту, який користувався сім-картами оператора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 за номером НОМЕР_3 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 13.05.2023 до моменту винесення ухвали, та яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) копії речей та документів, а саме вищезазначених документів з вказаною інформацією на паперовий та/або електронний носії.

Ухвала діє до 30.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: