Провадження № 1-кс/686/6564/23
УХВАЛА

Іменем України

2 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000397 від 27.07.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури А. Туранською про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 27 липня 2023 року до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 27.07.2023 року близько 10 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, зателефонувавши із номеру телефону НОМЕР_1 , представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом необхідності блокування операції, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами розміром 12939,38 гривень, які ОСОБА_5 перерахувала перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 із банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого останньому заподіяно матеріальної шкоди на вищевказану суму.

27 липня 2023 року сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В ході надання пояснення 27.07.2023 ОСОБА_4 повідомив, що являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в даному банку в нього наявна банківська картка № НОМЕР_4 , якою активно користується та кредитна картка № НОМЕР_3 .

Оскільки в нього кнопочний телефон, то він надав доступ до своїх карток своїй дружині ОСОБА_5 , яка проводила безготівкові операції за необхідності. 27.07.2023 йому стало відомо від дружини, що близько 10 год. на номер телефону НОМЕР_5 , який належить дружині зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила про зняття грошових коштів з належних йому карток та необхідність блокування операцій. Оскільки дружина мала доступ до належних йому карток, то за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході розмови з невідомою особою за її вказівками перерахувала грошові кошти в сумі 12500 грн. на надиктований номер банківського/карткового рахунку № НОМЕР_2 . В наслідок цього також було списано 439,38 грн. комісії за перерахунок грошових коштів. В подальшому встановлено, що відносно нього та його дружини невідомі особи вчинили шахрайські дії.

Встановлення місцезнаходження користувача мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) № НОМЕР_1 , а також встановлення інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, трафіків абонента надасть можливість встановити обставини вчинення вказаного кримінального проступку, у зв`язку з чим, необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з абоненським номером№ НОМЕР_1 з 00:00 год. 27 липня 2023 року по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

Оскільки іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального проступку, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме, роздруківки з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ,дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а також уповноваженим особам на здійснення дізнання в кримінальному проваджені старшому ДОП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , ДОП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , ДОП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до роздруківкивхідних, вихідних з`єднань номеру абоненту мобільного зв`язку, а саме: № НОМЕР_1 , за період з 00:00 год. 27 липня 2023 року по день виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій та вказаними датами, часом з`єднань, їх тривалістю, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань та історією SMS-повідомлень, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) АДРЕСА_3 ; Телефони. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,ЄРДПОУ НОМЕР_9 .

Посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє 02.10.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1