Справа № 507/1583/23
Провадження № 1-кс/507/842/2023
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Начальник СВ в клопотанні зазначає, що в період часу з 22:45 год. по 23:45 год. 03.09.2023 невстановлена особа вчинила з метою ослаблення держави інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров`ю, шляхом демонтажу восьми металевих накладок (7 з яких виявлено на місці пригоди) здійснила пошкодження залізничної колії на 48 км. перегону Жеребкове-Заплази (на ділянці між АДРЕСА_1 ), що призвело до сходження із залізничних рейок локомотиву, а також дев`ятого і десятого ваганів потягу №54 (в складі 17 вагонів) сполученням «Одеса-Дніпро», в яких перебувало біля 600 пасажирів різного віку та статті. Постраждалі внаслідок зазначеної події відсутні.
04.09.2023 року в ході огляду місця події, а саме на 48 км. перегону Жеребкове Заплази (між населеними пунктами с.Жеребкове, Подільського району та с.Михайлівка, Подільського району) слідчим ОСОБА_6 виявлено і вилучено дві металевих накладки, які поміщено в два поліпропіленових мішка та три болти з пружинними шайбами, які поміщено до поліетиленового пакету.
Крім того, при додатковому огляді місця події 04.09.2023 на тій же ділянці, слідчим ОСОБА_7 виявлено та вилучено дві металевих накладки з маркуванням «Р-65», які поміщено в два поліпропіленових мішки, трапляні рукавички темно-сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт NРU 0336808; пляшку пластикову ємкістю 1,5л., яку поміщено в паперовий конверт NРU 0336807; чотири обгортки від цукерок, які поміщено в паперовий конверт NРU-0336806, марлевий тампон зі змивами з металевих накладок, який поміщено в паперовий конверт NРU-0336805, марлевий тампон зі змивами з металевих накладок, який поміщено в паперовий конверт NРU-0336804, болти з прикрученими гайками у кількості 163 шт. в яких присутні пошкодження на краях нерівної форми, які поміщено до двох поліпропіленових мішків; дросель-трансформатор з маркуванням «2 ДТ-1-150м ІР 63», який поміщено до поліпропіленового мішку.
Виходячи з того, що вище перелічені об`єкти тимчасово вилучене майно, мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню і підлягатимуть експертним дослідженням, а у разі їх повернення існують ризики їх втрати, або ж вони будуть знищені, пошкоджені або приховані, тому начальник СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 просив накласти на них арешт.
Начальник СВ просив розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню начальником СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1