Справа № 476/205/23
Провадження № 1-в/476/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

начальника сектору №3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за поданням начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року начальник Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Своє подання мотивує тим, що на підставі вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2021 року ОСОБА_5 поставлений на облік до Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. За термін перебування обліку зарекомендував себе негативно. Для постановки на облік до центру пробації не з`явився з невідомих причин. Першочерговими розшуковими заходами місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, в розшук оголошений не був.

ОСОБА_5 за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

В зв`язку з тим, що на даний час іспитовий строк закінчився, місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, начальник Вознесенського районного сектору № 3 просила суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Начальник Вознесенського районного сектору №3 подання підтримала, просила суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належний чином.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївської області, Донецької, Луганської та Херсонської областях, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Ленінського районного суду Миколаївської області від 17.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

13.05.2023 року ОСОБА_5 поставлено на облік до Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївської області, Донецької, Луганської та Херсонської областях, однак останній для постановки на облік жодного разу не з`явився по невідомій причині.

Першочерговими розшуковими заходами, проведеними уповноваженим органом з питань пробації, місце перебування засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалося, органами Національної поліції в розшук оголошений не був.

Згідно довідки № 9-01032023/48009 ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчиняв, з обов`язками покладеними на нього вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2021 року ознайомлений не був, факт ухилення від покарання не підтверджений жодними доказами.

Оскільки на даний час іспитовий строк засудженого закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2021 року у вигляді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1