СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4555/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002804 від 22.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :

07.08.2023 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого № 3765 на ім`я ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце знаходження якого 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Берестейский 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002804 від 22.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2023 р. дільничим офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., який незаконно зберігав та добровільно видав дільничному наркотичні засоби, яким останній попередньо заволодів шляхом обману.

21.07.2023 року, в період часу з 13 год. 09 хв. по 13 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події було вилучено: пластикову ємність з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та частина блістера «Сонат» з вмістом 5-ти таблеток, які було поміщено до спеціального пакету WAR 0106543 та 3 (листа) листка призначення а саме: з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначеною медичною карткою амбулаторного хворого № 1685 на ім`я ОСОБА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначеною медичною карткою стаціонарного/амбулаторного хворого № 437 на ім`я ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зазначеною медичною карткою стаціонарного/амбулаторного хворого № 3765 на ім`я ОСОБА_4 .

Факт отримання ОСОБА_4 таблеток «Метадон-3Н», повністю підтверджується листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та листком призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень (зберігаються в медичній карті стаціонарного (амбулаторного) хворого) із зазначеною медичною карткою амбулаторного хворого № 1685, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі наведеного слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002804 від 22.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 та слідчим групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого № 3765 на ім`я ОСОБА_4 , медичної документації хворого, усіх наявних рецептів, листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, на ім`я ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1