Провадження №1-кс/127/9529/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що 13.06.2023 до Вінницького РУП надійшло повідомлення про те, що працівниками УПП біля буд. 19 по вул. 600-річчя, було зупинено автомобіль марки "Nissan Juke" д.н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час поверхневого огляду було виявлено згорток в ізоляційній стрічці всередені якого знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який останній добровільно видав працівникам поліція під час проведення ОМП, у присутності двох понятих, який в подальшому було вилучено та поміщено до спеціального пакету.(ЖЄО8446)

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зібрано докази.

Під час проведення огляду місця події 13.06.2023 року, в період часу з 16:20 год. по 16:26 год., за вищевказаною адресою, у гр. ОСОБА_5 вилучено: згорток в ізоляційній стрічці всередені якого знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, та який поміщено до спеціального пакету. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/11441-НЗПРАП від 03.07.2023 в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 2,1898 г, маса амфетаміну становить 1,5845 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) є великими розмірами (від 1,5 г до 15,0 г). У зв`язку із вищезазначеним, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Після чого, дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне правопорушення № 0000260, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

12.07.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства, а саме: слідчий відділ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема:

постанова про визначення дізнавача від 14.06.2023, рапорт від 13.06.2023, рапорт від 13.06.2023, протокол огляду місця події від 13.06.2023, заява ОСОБА_5 , доручення у порядку ст. 40-1 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , клопотання про накладення арешту на майно від 14.06.2023, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно, постанова про визнання предмету речовим доказом від 14.06.2023, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 14.06.2023, висновок експерта № СЕ-19/102-23/11441-НЗПРАП від 03.07.2023, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 14.06.2023, висновок експерта № СЕ-19/102-23/11092-НЗПРАП від 29.06.2023, постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 12.07.2023, постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 12.07.2023.

Вказані докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та складання обвинувального акту, тому прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000260 від 14.06.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000260, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023, а саме: постанова про визначення дізнавача від 14.06.2023, рапорт від 13.06.2023, рапорт від 13.06.2023, протокол огляду місця події від 13.06.2023, заява ОСОБА_5 , доручення у порядку ст. 40-1 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , клопотання про накладення арешту на майно від 14.06.2023, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно, постанова про визнання предмету речовим доказом від 14.06.2023, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 14.06.2023, висновок експерта № СЕ-19/102-23/11441-НЗПРАП від 03.07.2023, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 14.06.2023, висновок експерта № СЕ-19/102-23/11092-НЗПРАП від 29.06.2023, постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 12.07.2023, постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 12.07.2023.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя