Справа № 570/1941/20
Номер провадження 1-кс/570/724/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 (далі - прокурор) про проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

18 травня 2020 року по факту незаконного заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України.

В подальшому 21 липня 2020 року по факту самовільного зайняття ТзОВ "Гарпун" земельної ділянки в охоронній зоні газопроводу - відводу до ГРС Костопіль 1-го класу (14,59 км, тиском Ру5,5 МПа, діаметром Ду300 мм) на території с.Боянівка Рівненського району до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, які об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням №0000069.

25 вересень 2023 року, в межах даного кримінального провадження, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про проведення огляду іншого володіння особи, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :08:035:0416.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановленими особами самовільно зайнято земельну ділянку: кадастровий номер :08:035:0416 площею 0,1179 га, що знаходиться на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області та проводиться на ній самочинне будівництво.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд даної земельної ділянки.

В судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 посилаючись на обставини викладені в клопотанні просив його задовольнити.

Заслухавши думку старшого слідчого, ознайомившись з клопотанням та долученими до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

В силу вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: - було вчинено кримінальне правопорушення; - відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; - відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; - відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; - за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається із витягу з ЄРДР від 22 вересня 2023 року по факту незаконного заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду 18 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України.

В подальшому 21 липня 2020 року по факту самовільного зайняття ТзОВ "Гарпун" земельної ділянки в охоронній зоні газопроводу - відводу до ГРС Костопіль 1-го класу (14,59 км, тиском Ру5,5 МПа, діаметром Ду300 мм) на території с.Боянівка Рівненського району до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, які об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням №0000069.

Відповідно до Інформаційної довідки наданої слідчим, земельна ділянка з кадастровим номером :08:035:0416 розташована на території с.Олександрія Рівненського району Рівненської області та має цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, а відповідно жодним чином не може відноситись до земель водного фонду та земель в охоронюваній зони газопроводу - відводу до ГРС Костопіль 1-го класу.

Зважаючи на викладене, дії щодо самовільного зайняття земельної ділянки: кадастровий номер :08:035:0416 та проведення на ній самочинного будівництва жодним чином не пов`язані із кримінальними правопорушеннями досудове розслідування яких здійснюється в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000069.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

За таких обставин, оскільки дії пов`язані із самовільним зайняття земельної ділянки: кадастровий номер :08:035:0416 та проведення на ній самочинного будівництва не кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, а відомості про вчинення такого кримінального правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані дії містять ознаки будь-якого кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення даного клопотання про проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 234, 235, 237, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и:

В задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1