Справа № 473/2872/23
Номер провадження 1-кс/473/673/2023
УХВАЛА

"19" червня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000492,

встановив:

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт грошової купюри номіналом 100 доларів США серія №LF 53896155Е, а також речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на наркотичний засіб, що були вилучені 15.06.2023 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000492 від 13.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення збереження речових доказів, якими є вищевказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву на адресу суду, в якій просив розглянути обумовлене клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання за його відсутності, заперечував проти накладення арешту на грошову купюру, оскільки вона є залишком коштів, отриманих ним від продажу належного йому транспортного засобу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Зокрема встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000492, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України (постановою прокурораВеселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 16.06.2023 об`єднано з матеріалами досудового розслідування №0000628, внесеного до ЄРДР 16.06.2023 за ч.1 ст.309 КК України).

В рамках вказаного кримінального провадження 15.06.2023 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено грошову купюру номіналом 100 доларів США серія №LF 53896155Е, а також речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб.

Згідно постанови слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_5 від 15.06.2023 вищевказані грошова купюра та рослинна речовина були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст. 170 КПК України, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу в кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу).

Подане клопотання містить достатнє обґрунтування щодо необхідності арешту та є достатні підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, тобто відповідно до вимог ч. 1 ст.98 КПК України, є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Метою арешту є забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Обставини кримінального провадження на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000492,задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 15.06.2023 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошову купюру номіналом 100 доларів США №LF 53896155Е (поміщена до паперового конверту), речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб (поміщена до спецпакету №WAR 1396012).

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати до камери зберігання речових доказів у СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул. Свободи, 3, для зберігання.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1