Справа №-613/1298/23 Провадження №-1-кп/613/148/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000127 від 15.05.2023 у спрощеному провадженні без проведення судового засідання в судовому засіданні відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, мобілізованого військовослужбовця - солдата, старшого бойового медика 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи прямий умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів, перебуваючи на вулиці Бульварі Шевченка, м. Ромни, Сумської області, на узбіччі, точної адреси під час досудового розслідування встановити не вдалося, знайшов, тобто незаконно придбав, 2 паперових згортка та прозорий зіп-пакет, всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс, яка, відповідно до висновку експерта №18758 від 14.06.2023, в перерахунку на суху речовину становить 7,86 грам, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимог ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою особистого вживання без мети збуту, залишив їх собі, та став незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс.

15.05.2023 2 паперових згортка та прозорий зіп-пакет, всередині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, були виулучені співробітниками поліції у ОСОБА_2 під час огляду місця події, на території стаціонарного посту, розташованого за адресою: м. Богодухів, вул. Захисників України, 79, Харківської області.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та беручи до уваги подану заяву ОСОБА_2 про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, його погодження на встановленні досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд, керуючись приписами ст. ст. 381, 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин суд не досліджував відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує: за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини-канабісу без мети збуту.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , та при цьому встановлено, що він раніше не судимий, одружений, є військовослужбовцем, який проходить службу на посаді старшого бойового медика 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , за місцем проживання та місцем проходження військової служби характеризується позитивно, на спеціальних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на обліку в центрі зайнятості як безробітній не перебуває.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_2 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 5 735 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 52 копійки.

Речові докази: 3 паперові конверти, всередині яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину 7,86 грам - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 394КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

СУДДЯ