Справа № 216/3325/23
Провадження № 1-кс/216/1858/23
УХВАЛА

іменем України

04.07.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 07.04.2022 за ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: водка «Українська Супер» об`ємом 0.5л у кількості 4 пляшки, водка «Олександрія» об`ємом 0.75л у кількості 14 пляшок, водка «Житня сльоза» об`ємом 0.25л у кількості 41 пляшок, 6 пляшок об`ємом 5л із прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту, 2 пляшки об`ємом 5л із темною речовиною зі специфічним запахом спирту, 1 пляшка об`ємом 1.5л із темною рідиною зі специфічним запахом спирту, 1 пляшка об`ємом 1.5л із прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту, які були вилучені 03.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Центрально-міського району м. Кривого Рогу від 27.06.2023 в процесі проведення обшуку продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити будь-яким особам використання, розпорядження, відчуження вищеозначеного майна до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Клопотання слідчого обгрунтоване тим, що в провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000052 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи, з січня 2022, за попередньою змовою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення від реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції та тютюнових виробів, в порушення вимог ст. 226 Податкового Кодексу України та Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010, не маючи дозвільних документів здійснюють незаконне виготовлення алкогольної продукції з підробленими марками акцизного податку та здійснюють подальшу реалізацію вказаної продукції через торгівельні об`єкти розташовані на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Фальсифіковані алкогольні напої та тютюнові вироби, реалізуються як з приміщення складу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , так і поставляються з вказаного складу торговельним об`єктам міста Кривого Рогу або відвантажуються торговим представникам та оптовим покупцям. До числа причетних торговельних об`єктів та закладів громадського харчування відноситься продуктовий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів у вказаних торгівельних об`єктів здійснюється конспіративно, з під прилавку, ціни на вказану продукцію, значно завищенні у порівнянні з іншими торгівельними об`єктами, касові чеки на відпущений товар продавцями не видаються, що достовірно свідчить, про те, що вказана продукція є фальсифікованою та не відповідає вимогам/стандартам на алкогольні та тютюнові вироби.

03.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Центрально-міського району м. Кривого Рогу від 27.06.2023 проведено обшук продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: водка «Українська Супер» об`ємом 0.5 л у кількості 4 пляшки, водка «Олександрія» об`ємом 0.75л у кількості 14 пляшок, водка «Житня сльоза» об`ємом 0.25л у кількості 41 пляшок, 6 пляшок об`ємом 5л із прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту, 2 пляшки об`ємом 5л із темною речовиною зі специфічним запахом спирту, 1 пляшка об`ємом 1.5л із темною рідиною зі специфічним запахом спирту, 1 пляшка об`ємом 1.5л із прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту.

03 липня 2023 року вилучене під час обшуку майно було визнано речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегли в собі відомості щодо стосуються злочинної діяльності вказаного вище кола осіб, а саме відомостей щодо отримання прибутків, фактів та місць збуту, виготовлення фальсифікованої продукції, постачальників сировини, зв`язків та листування з ними, є предметом проведення по кримінальному провадженню ряду судових експертиз, а також, те що санкція кримінальних правопорушень передбачає конфіскацію майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, згідно матеріалів справи є вилучено в магазині «Вінні», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні на теперішній час жодній особі не вручено.

Таким чином, відповідно до ст. 64-2 КПК України власник магазину «Вінні» є третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Згідно ч. 2 ст. 64-2 КПК України, із клопотанням про арешт майна, щодо майна третьої особи, звертається до суду прокурор.

Однак, як зазначено вище, із вказаним клопотанням про арешт майна до суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 64-2, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 07.04.2022 за ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1