Провадження №1-кс/127/6187/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, у Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000441 від 25.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.05.2023 надійшло повідомлення, про вчинення кримінального правопорушення в якому наявна інформація про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітника УМП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що ФОП ОСОБА_4 , маючи ліцензію на міжнародні пасажирські перевезення достеменно знаючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №62102-9 від 24.02.2022 та постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі, віком від 18 до 60 років забороняється.

Так, ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достеменно знаючи, що у ОСОБА_5 відсутні законні підстави для перетину державного кордону України, під час дії правового режиму воєнного стану, не маючи з ним трудових відносин ОСОБА_4 систематично починаючи з червня 2022 року по квітень 2023 року, зазначав дані ОСОБА_5 в єдиному комплексі інформаційних систем у сфері безпеки на наземному транспорті, чим усував перешкоди в перетині кордону для ОСОБА_5 .

В свою чергу ОСОБА_5 , користуючись безпідставно отриманим дозволом на перетин кордону, на замовлення не встановлених осіб транспортував вантажні автомобілі з країн Євросоюзу, які на даний час реалізовуються на території Вінницької області.

Враховуючи викладене для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використані в суді, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме податкової звітності ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 2020 року по дату винесення ухвали, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: перелік найманих працівників ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за який сплачується Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, їх кількості, П.І.Б., ІПН, наявну заборгованість за заробітну плату і обов`язкові платежі; відомості про наявну заборгованість зі сплати обов`язкових платежів та податків; нараховані доходи та сплачені податки за період з 2020 року по дату винесення ухвали, в розрізі податків; всі наявні установчі та реєстраційні дані; відомості про наявні банківські рахунки ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; копії матеріалів планових, позапланових перевірок фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства; копію усієї наявної податкової звітності ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2020 року по дату винесення ухвали; відомості про наявні банківські рахунки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відомості про наявну заборгованість зі сплати обов`язкових платежів та податків; нараховані доходи та сплачені податки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 2020 року по 30.05.2023.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя