Справа № 946/6826/23
Провадження № 1-кс/946/2105/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 04.09.2023 приблизно о 06:17 годин, невстановленими військовослужбовцями рф в умовах вторгнення України та ведення рф війни проти України забороненим міжнародним правом, у порушення існуючих правил та звичаїв ведення війни, умисно здійснили масований обстріл БПЛА дронами-камікадзе типу «Шахед» інфраструктури м. Вилково, в результаті чого було пошкоджено приміщення на території непрацюючого заводу «СРЗ», розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Промислова, 8, а також територія порту «Усть-Дунайськ», розташованого за адресою: Одеська область. Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Різдвяна, 201.

В ході досудового розслідування 04.09.2023 проведено огляд місця подій за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Промислова, 8, на території непрацюючого заводу «СРЗ», в ході якого було виявлено та вилучено деталі та фрагменти, які можуть належати БПЛА дрону-камікадзе типу «Шахед», які упаковані у білий мішок, який був опечатаний.

Також в ході огляд у місця подій за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Різдвяна, 201, на території порту «Усть-Дунайськ» було виявлено та вилучено деталі та фрагменти, які можуть належати БПЛА дрону-камікадзе типу «Шахед», які упаковані у білий мішок, який був опечатаний.

Враховуючи той факт, що вказані предмети мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 04.09.2023 р. в ході огляду місця подій за адресою: Одеська область. Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Промислова, 8, на території непрацюючого заводу «СРЗ», деталі та фрагменти, які можуть належати БПЛА дрону-камікадзе типу «Шахед», які упаковані у білий мішок, який був опечатаний, а також на вилученні 04.09.2023 в ході огляд у місця подій за адресою: Одеська область. Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Різдвяна, 201, на території порту «Усть-Дунайськ», деталі та фрагменти, які можуть належати БПЛА дрону-камікадзе типу «Шахед», які було упаковані у білий мішок, який був опечатаний.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1