Справа № 396/1572/23
Провадження № 1-кп/396/304/23
УХВАЛА
08.09.2023 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого, 12.08.2023 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , прийшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час розмови із вказаними особами у ОСОБА_5 виник конфлікт в ході якого у останнього виник раптовий умисел на спричинення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. З цією метою ОСОБА_5 залишив територію їх домоволодіння та поза його межами, відшукавши дерев`яну палицю, яку взяв до рук ОСОБА_5 та повернувся.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння ОСОБА_5 зайшов на подвір`я та йому на зустріч з будинку вийшла ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_5 дерев`яною палицею, яку тримав в правій руці наніс два удари в область лівої ноги та 3 удари в область правої ноги ОСОБА_4 . Внаслідок нанесених ОСОБА_5 ударів ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, у вигляді саден (6) по передній поверхні правого стегна, саден (3) по зовнішній поверхні лівого стегна, садна по передній поверхні лівого стегна, синця з садном по передньо внутрішній поверхні правої гомілки, синця по зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, синця по зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, синця по передньо зовнішній поверхні лівої гомілки утворилися в наслідок одного або більше травматичного контакту з тупим предметом з обмежаною контактуючою поверхнею овальної форми. Інші тілесні ушкодження утворилися в наслідок не менш трьох травматичних дій. Відповідно до висновку судово медичної експертизи, тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного, ОСОБА_5 , обвинувачується в умисному завданні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого розгляду потерпіла надала заяву, відповідно якої від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України відмовилась, не бажає підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження з зазначених підстав.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного звинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. Ч. 6 даної норми Закону регламентовано, що якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Аналізуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1