Справа № 638/5473/23
Провадження № 1-кс/638/1119/23
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001552 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001552 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, адреса:: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограмм чи КТ-досліджень.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001552 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2021 приблизно о 16 год. 20 хв., під час виконання робіт з підвищеною небезпекою за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок падіння з 2-го поверху, отримав тілесні ушкодження працівник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні зазначено, про те, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 04.10.2021 працівники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 8 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. виконували вказані роботи на 1 - му поверсі будівлі гіпермаркету ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною адресою. Приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 з ОСОБА_5 вирішили спустити з 2-го на 1-й поверх пристрій для порізки швів бетону, після чого ОСОБА_5 піднявся на другий поверх сказаної будівлі, та, підігнавши до краю підлоги 2-го поверху вказаний пристрій для порізки швів за допомогою буксирувального тросу почав спускати його з 2-го ОСОБА_7 , який стояв на 1-му поверсі. В процесі спускання пристрою для порізки швів бетону куртка ОСОБА_5 зачепилася за пристрій для порізки та він разом з вказаним пристроєм впав на перший поверх, отримавши вторинно відкритий уламковий перелом правої гомілки, перелом дистального метаепіфізу правої променевої кістки, перелом правої п`ятки. Після чого, на місце події була викликана карета НМД, яка доставила ОСОБА_5 до КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, де останній перебував на стаціонарному лікуванні.

Дізнавачем у клопотанні зазначено, що враховуючи викладене, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . тобто до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР. Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів обґрунтовується необхідністю проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема, отримання зазначеної інформації є необхідним для встановлення обставин вчинення кримінального проступку, проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , а також доведення вини особи, а саме - встановлення її причетності до отримання тілесних ушкоджень потерпілим.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник власника інформації в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до наданого витягу з ЄРДР від 02.06.2023 04.10.2021 близько 16:20 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок падіння з 2 -го поверху , отримав тілесні ушкодження працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України визначено, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме для призначення у справі судово-медичної експертизи, оскільки, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001552 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограмм чи КТ-досліджень з можливістю тимчасового вилучення вказаних медичних документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів доручити старшому дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантові поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.07.2023 року включно.

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1