справа № 166/963/22
провадження № 1-кс/166/377/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 17 липня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 29.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 28 жовтня 2022 року надійшла заява ОСОБА_5 , 1984 р.н., про те, що 28.10.2022 року близько 17:00 год на його мобільний телефон надійшов дзвінок від невідомої особи, яка представилась працівником служби безпеки НБУ, та в подальшому, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 143 386 гривень, чим потерпілому було заподіяно значної матеріальної шкоди.

На підставі повідомлення 29 жовтня 2022 року заступником начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підполковником поліції ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 останній вказав, що під час перебування у відрядженні в ІНФОРМАЦІЯ_1 28.10.2022 близько 18:05 год. до нього зателефонувала невідома особа чоловічої статі з мобільного номеру НОМЕР_1 та представилась працівником служби безпеки національного банку. Назвалась дана особа ім`ям ОСОБА_7 та вказала номер жетона 2517, після чого повідомила його про те, що його карткові рахунки взломано. Після цього дана особа сказала йому, що задля безпеки потрібно змінити номер карткових рахунків та із даних карток перевести грошову суму на номер який вкаже дана особа. ОСОБА_5 погодився, після чого невідома особа повідомила йому номер карткового рахунку на який потрібно перевести кошти, а саме № НОМЕР_2 . Після цього ОСОБА_5 увійшов до додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 на своєму мобільному телефоні та перевів вказаний вище рахунок грошові кошти в сумі 144000 гривень. Під час здійспення переказів ОСОБА_5 постійно знаходився в режимі розмови з особою, яка представилась працівником служби безпеки національного банку. Після виконання переказів дана особа повідомила, що через 10 хвилин ОСОБА_5 потрібно перезавантажити свій мобільний телефон і знову зайти до додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 і тоді в нього з`являться нові картки із тією сумою грошей, яка була на старих картах. Телефон ОСОБА_5 не перезавантажував. Зайшовши через 10 хв до мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помітив, що нічого не змінилось, а залишились ті самі картки, на яких були відсутні грошові кошти. Після цього ОСОБА_5 зрозумів, що став жертвою шахрайських дій та зателефонував до поліції.

Проведеним оглядом від 31.10.2022 за допомогою пошукової системи «Google» визначено банк за номером картки № НОМЕР_2 . Встановлено, що картка № НОМЕР_2 належить банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З офіційного сайту банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що головний офіс банку знаходиться в АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати і долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію по банківській картці НОМЕР_2 .

Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області в судове засідання не з`явився.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 164 КПК України ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалами слідчого судді від 11.11.2022 року та від 21.12.2022 року слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області було надано тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомлення та вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) копій документів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 00 год 00 хв 28.10.2022 по теперішній час, тобто слідчим суддею 11.11.2022 та 21.12.2022 року надавався тимчасовий доступ до документів та інформації про картковий рахунок вказаний у даному клопотанні.

Однак, в поданому клопотанні відсутні відомості про результат виконання ухвал слідчого судді від 11.11.2022 та від 21.12.2022 року. В даному клопотанні взагалі відсутні відомості про те чи виконувалася ухвали слідчого судді від 11.11.2022 та від 21.12.2022 року.

В силу вимог ч.2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи ті обставини, що в слідчого судді відсутні відомості про використання слідчим всіх передбачених чинним КПК України заходів по своєчасному та належному виконанню ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 11.11.2022 та від 21.12.2022 року за тотожними вимогами та з аналогічних підстав, відповідних належних документів на підтвердження наявності будь-яких поважних та об`єктивних причин несвоєчасного звернення до виконання слідчим ухвал слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 11.11.2022 та від 21.12.2022 року, під час розгляду повторного клопотання слідчому судді не надано та не доведено об`єктивність та підставність його необхідності, а тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та з урахуванням наявності ухвал слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 11.11.2022 та від 21.12.2022 року з аналогічних підстав, яка набрала законної сили, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання .

Керуючись ст. ст. 40, 160-164 КПК України, Слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомлення та вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) копій документів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 00 год 00 хв 28.10.2022 по теперішній час - відмовити.

Ухвала остаточна в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1