Справа № 461/3419/23
Провадження № 1-кс/461/2652/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000768 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2023 близько 11:30 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 , відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ), за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автопоїзда у складi сiдлового тягача марки «RENAULT PREMIUM 460 DXI», р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «LANGENDRORF SKA24», р.н. НОМЕР_3 , пiд керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

У кримінальному провадженні необхідно провести судову авто-технічну експертизу з використанням приладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для дослідження параметрів руху транспортних засобiв, з метою встановлення швидкості руху автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_5 14.01.2023, зареєстрований на ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Для проведення даної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів модуль керування системою безпеки автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_6 , який знаходиться на закритій території арешт майданчику за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час встановлено, що інформація яка знаходиться на модулі керування системою безпеки який встановлений у автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_4 , сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженнi та не становлять собою i не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Приймаючи до уваги вищенаведене, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою. До суду слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності ОСОБА_4 .

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

05.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 386-1 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 14.01.2023 зареєстрований на ОСОБА_4 та знаходяться на закритій території арешт майданчику за адресою: АДРЕСА_3 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказані вище документи, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначений автомобіль перебуває або може перебувати на закритій території арешт майданчику за адресою: АДРЕСА_3 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вищеперелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000768 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000768 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_7 від 14.01.2023, зареєстрований на ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться на закритій території арешт майданчику, за адресою: АДРЕСА_3 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його складових частин, механізмів та автомобіля в цілому.

Строк дії ухвали до 22.07.2023 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1