Справа № 464/1208/21
пр.№ 1-в/464/68/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку,

у с т а н о в и в:

Фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , в якому просить звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Від представника органу пробації ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, таке підтримує та просить задоволити.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25 лютого 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання - штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Указаний вирок набрав законної сили 29 березня 2021 року

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 03 червня 2021 року ОСОБА_3 розстрочено покарання, призначене судом від 25 лютого 2021 року у виді штрафу в сумі 17 000 грн, рівними частинами по 1 416,16 грн щомісячно на 12 місяців, з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу, на підставі ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно засудженого ОСОБА_3 .

Станом на даний час засуджений документ про сплату штрафу не надав.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину. (ч.3, ч.4 ст.80 КК України).

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Отже, стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у Постанові від 24 грудня 2015 року (справа № 5-324кс15), ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Згідно з вимогою по Україні від 01 травня 2023 року ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчиняв та у розшуку не перебуває.

Ураховуючи, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Сихівського районного суду м.Львова від 25 лютого 2021 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, ОСОБА_3 не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 25 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення. При обчисленні строку днями не береться до уваги той день, від якого починається строк (ч.5 ст.115 КПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1