Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/5652/23
Провадження №1-кп/523/1170/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

05.06.2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 30.08.2022р. та №0001399 від 23.12.2022р. щодо :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, дітей на утримані не маючого, працюючого поваром, сироти, маючого на утримані бабку та діда похилого віку, маючого низку тяжких захворювань, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В невстановлені час та місці, ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку «Telegram» в особистому мобільному телефоні, у невстановленої особи здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), у відділення №31 ТОВ «Нова пошта», розташованого по вул. Героїв оборони Одеси,52-а в м. Одесі.

30.08.2022р., приблизно о 09год. 00хв., ОСОБА_6 знаходячись у вищевказаному відділенні №31 ТОВ «Нова пошта», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав замовлену ним посилку, тим самим, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), що перебувала в двох полімерних пакетах в картонній коробці «Нова Пошта», яку незаконно зберігаючи при собі виніс із відділення пошти, після чого, був зупинений працівниками УБН в Одеській області ДБН НПУ.

В той же день, в період часу з 11год. 20хв. до 11год. 23хв., в ході огляду ділянки місцевості, біля будинку №52-А по вул. Героїв оборони Одеси в м. Одесі, співробітниками поліції в присутності понятих, виявлено та вилучено пакети з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 198,283г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), кількісним вмістом 148,89г., )що згідно таблиці №2 до наказу МОЗ України №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №513/4733, є особливо великими розмірами), яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, в невстановлені час та місці, ОСОБА_6 познайомився із невстановленою особою (далі ОСОБА_1, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження №0000421), яка запропонувала йому збувати на території м. Одеси психотропні речовини за грошову винагороду. При цьому, на виконання спільного злочинного плану та своєї ролі у цьому плані, ОСОБА_1 за домовленістю з ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому місці та за невстановлених обставин, незаконно отримувала психотропні речовини, які в подальшому передавала останньому шляхом здійснення сховів («кладів»), із географічними координатами, які надсилала ОСОБА_6 , а він в свою чергу, виконуючи свою роль в спільному з ОСОБА_1 плані, отримував зазначені психотропні речовини, які повинен був незаконно збувати безконтактним способом, а саме шляхом відправлення посилок невстановленим особам, попередньо розфасувавши їх за допомогою електронних вагів.

На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодився та діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи спільний корисливий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлений час, незаконно придбав шляхом отримання пакунків «кладів», психотропну речовину у невстановленій кількості, але не менше ніж 0,0139г. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 2C-I-NBOMe; 0,00027г. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено -25N- NBOMe; 38,959г. психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін; 27,512г. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон); 92,607г. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого збуту для отримання грошової винагороди, після чого, незаконно придбані психотропні речовини, ОСОБА_5 переніс до місця свого проживання -квартиру АДРЕСА_3 , де став незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

03.11.2022р., ОСОБА_6 перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи наявні у нього електроні ваги, розфасував незаконно придбану ним психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, з метою подальшого збуту, при цьому, з метою конспірації та уникнення викриття своєї протиправної діяльності, частину психотропної речовини помістив в середину трьох банок з пастоподібною речовиною «Авто паста», які запакував до трьох картонних коробок з логотипом «Нова пошта», з метою подальшого збуту безконтактним способом, а саме шляхом відправлення посилок невстановленим особам, іншу частину психотропних речовин залишив незаконно зберігати за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Далі, ОСОБА_6 з метою подальшої реалізації свого злочинного умислу, за допомогою належного мобільного телефону «Google Рехеl» з абонентським номером «Київстар» НОМЕР_1 , створив три електронні посилки в мобільному додатку ТОВ «Нова пошта», з метою подальшого збуту психотропної речовини невстановленим особам, які знаходяться у м. Чернігові, Дніпрі та Києві.

В подальшому, 04.11.2022р., ОСОБА_6 незаконно зберігаючи та переносячи при собі психотропну речовину «амфетамін», яка раніше ним була упакована до трьох картонних коробок, знаходячись біля будинку №37 по вул. Генерала Бочарова в м. Одесі, був зупинений працівниками поліції.

В той же день, в період часу з 12год. 13хв. до 13год. 26хв., співробітниками поліції, за присутності понятих та ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, в ході якого, виявлено та вилучено картонну коробку з логотипом «Нова пошта» із трьома банками з пастоподібною речовиною «Авто паста», всередині яких знаходились 9 пакетів з порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (загальний кількісний вміст якого складає 21,774г.), яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту шляхом пересилання невстановленим особам для отримання грошової винагороди.

Крім того, в той же день - 04.11.2022р., в період часу з 13год. 50хв. до 16год. 35хв., співробітниками поліції проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого, останніми виявлено та вилучено: електронні ваги в кількості трьох одиниць, чайну ложку, пластикову ємність з нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін (загальним кількісним вміст якого становить 0,029703г.) та психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (загальний кількісний вмістом PVP становить 0,000326г.); 2 зіп-пакети всередині яких знаходились 3 марки, які містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 2С-І-NBOMe (загальний кількісний вміст-0,0139г.) та 25N- NBOMe (загальний кількісний вміст-0,00027г.); зіп-пакети та полімерні згортки в кількості 20 штук, які містять психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін (загальний кількісний вміст-17,156г.); особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (загальний кількісний вміст-27,512г.) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (загальний кількісний вміст 92,607г.), які ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав з метою подальшого збуту для отримання грошової винагороди.

Таким чином, співробітниками поліції у ОСОБА_6 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 2C-I-NBOMe з загальним кількісним вмістом 0,0139г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -25N-NBOMe з загальним кількісним вмістом 0,00027г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з загальним кількісним вмістом 38,959г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), з загальним кількісним вмістом 27,512г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл- пентан-1-он), з загальним кількісним вмістом 92,607г., що згідно таблиці №2 до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих, особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.087.2000 за № 513/4733, являється особливо великим розміром.

Згідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 «про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини та й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру».

Крім того, у невстановлені час та місці, ОСОБА_6 познайомився із невстановленою особою (далі ОСОБА_2, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0000573), яка запропонувала йому збувати на території м. Одеси психотропні речовини та наркотичні засоби за грошову винагороду.

При цьому, на виконання спільного злочинного плану та своєї ролі у цьому плані, ОСОБА_2 за домовленістю із ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому місці, за невстановлених обставин, незаконно отримувала психотропні речовини та наркотичні засоби, які в подальшому передавала останньому, шляхом здійснення сховів «кладів», з географічними координатами, які надсилала ОСОБА_6 , а він в свою чергу, виконуючи свою роль в спільному з невстановленою особою плані, отримувавши зазначені психотропні речовини та наркотичні засоби, повинен був незаконно збувати їх безконтактним способом, а саме шляхом відправлення їм посилок, при цьому попередньо розфасувавши їх за допомогою електронних ваг.

На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився та діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2 всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи спільний корисливий умисел, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлений час, незаконно придбав, шляхом отримання пакунків «кладів» від невстановленої особи, психотропні речовини та наркотичний засіб у невстановленій кількості, але не менше ніж 12,85г. психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін; 53,372г. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон); 327,886г. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP; 89,057г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, з метою подальшого їх збуту для отримання грошової винагороди, після чого, незаконно придбані психотропні речовини та наркотичні засоби, ОСОБА_6 переніс до вищезазначеного місця свого проживання, де став незаконно зберігати їх з метою подальшого збуту.

23.12.2022р., ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, використовуючи наявні у нього електроні ваги розфасував незаконно придбані ним психотропну речовину та наркотичний засіб, з метою подальшого збуту безконтактним способом, а саме шляхом здійснення так званих «закладок» невстановленим особам, а іншу частину продовжив незаконно зберігати за місцем проживання, з метою подальшого збуту.

В той же день, в вечірній час доби, ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку №120 по просп. Добровольського в м. Одесі, діючи умисно, з корисливих мотивів, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом здійснення так званих «закладок», намагався здійснити незаконний збут невстановленій особі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), кількісний вмістом 4-ММС 0,564г) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу (кількісним вміст останнього 1,67г.), для отримання в подальшому грошової винагороди.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, переніс її до під`їзду №3 будинку №124 по просп. Добровольського в м. Одесі, де був зупинений співробітниками поліції.

В той же день, в подальшому, в період часу з 23год. 25хв. до 23год. 54хв., співробітниками поліції проведено огляд місця події, в ході якого, за участю понятих, ОСОБА_6 видав співробітникам поліції картонну коробку з логотипом ТОВ «Нова пошта», всередині якої знаходився пральний порошок, всередині якого перебував пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, загальний кількісний вмістом PVP становить 322,76г.), яку він незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту шляхом пересилання невстановленим особам, для отримання грошової винагороди.

В подальшому, 24.12.2022р., в період часу з 00год. 04год. до 00год. 13хв., співробітниками поліції, за участю понятих та ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку №120 по пр. Добровольського в м. Одесі, в ході якого виявлено та вилучено: «закладку» з особливо небезпечної психотропної речовиною, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), кількісний вміст 4-ММС становить 0,564г. та «закладку» з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількісний вмістом якого становить 1,67г., які ОСОБА_6 намагався незаконно збути шляхом «закладок» невстановленим особам для отримання грошової винагороди.

Крім того, 24.12.2022р., в період часу з 00год. 19хв. до 00хв. 57хв., співробітниками поліції проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: електронні ваги з нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін (кількісний вміст амфетаміну - 0,009г.) та з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом (з кількісним вмістом канабісу - 0,027г.); мобільний телефон з нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін (з кількісним вмістом амфетаміну - 0,001г.); зіп-пакет з речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (з кількісним вмістом амфетаміну - 0,466г.); 7 полімерних пакетів з речовиною, з яких у 4-пакетах міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон, загальним кількісним вмістом 4-ММС - 3,623г.), в 3-полімерних пакетах міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (з загальним кількісним вмістом PVP - 5,129г.); 2 полімерних пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон, з загальним кількісним вмістом 4-ММС - 49,185г.) та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін (з загальним кількісним вмістом амфетаміну - 12,374г.); полімерний пакет з речовиною, яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (з загальним кількісним вмістом канабісу - 87,36г.), які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту, для отримання грошової винагороди.

Таким чином, у ОСОБА_6 співробітниками поліції виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (з загальним кількісним вмістом канабісу - 89,057г.); психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (з загальним кількісним вмістом амфетаміну - 12,85г.), що згідно таблиці №2 до наказу МОЗ України №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих, особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.087.2000 за №513/4733, являється великим розміром; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон, з загальним кількісним вмістом 4-ММС - 53,372г.), що згідно таблиці №2 до наказу МОЗ України №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих, особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.087.2000 за №513/4733, являється особливо великим розміром; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он, з загальним кількісним вмістом PVP - 322,76г.), що згідно таблиці №2 до наказу МОЗ України №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих, особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.087.2000 за №513/4733, являється особливо великим розміром.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 «про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини та й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру».

В судовому засіданні, ОСОБА_6 повністю визнав свою вину за пред`явленими та викладеними в обвинувальних актах обвинуваченнях, крім того, пояснив суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного ним при вказаних вище обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальних провадженнях та фактичні обставини скоєних ним кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальних актах, враховуючи, що прокурор, обвинувачений та захисник не оспорювали фактичні обставини проваджень та беручи до уваги, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів кримінального провадження, що характеризують останнього.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю та дії вказаної особи кваліфікує за: ч.3 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту; ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд приймає до уваги характер і обставини вчинених кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Судом враховується особа ОСОБА_6 , який є особою раніше не судимою, вперше вчинив кримінальні правопорушення, вчинив аналогічні умисні кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, із середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, дітей на утримані не маючого, працюючого поваром, сироти, маючого на утримані бабку та діда похилого віку, маючого низку тяжких захворювань, маючого постійне місце реєстрації, де характеризується позитивно та проживання, де проживає разом із родиною та де характеризується задовільно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, передбачені ст.66 КК України, суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень шляхом надання інформації правоохоронним органам щодо виявлення інших осіб причетних до скоєння злочинів, вчинення кримінального правопорушення внаслідок тяжкого матеріального становища.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно зі статтями 50,65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини кримінального провадження, беручи до уваги особу ОСОБА_6 , який є особою раніше не судимою, вперше вчинив кримінальні правопорушення, вчинив аналогічні умисні кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, із середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, дітей на утримані не маючого, працюючого поваром, сироти, маючого на утримані бабку та діда похилого віку, маючого низку тяжких захворювань, маючого постійне місце реєстрації, де характеризується позитивно та проживання, де проживає разом із родиною та де характеризується задовільно, вказуючи про наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, вчинення кримінального правопорушення внаслідок тяжкого матеріального становища та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, окрім того, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, з метою запобігання вчиненню обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, та окрім того, приймаючи до уваги наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, вчинення кримінального правопорушення внаслідок тяжкого матеріального становища, з урахуванням особи винного - який є особою раніше не судимою, вперше вчинив кримінальні правопорушення, маючого середньо-спеціальну освіту, перебуваючого у цивільному шлюбі, сироти, маючого низку тяжких захворювань, маючого постійне місце реєстрації, де характеризується позитивно та проживання, де проживає разом із родиною, суд приходить до висновку про можливість призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 статті 307 КК України, тобто застосувати ст.69 КК України, тим самим призначити більш м`яке покарання, ніж передбачено ч.3 ст.307 КК України.

В даному випадку, за переконанням суду, покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією статей 307 та 309 КК України, повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Водночас, вирішуючи питання про необхідність реального відбування обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі за вчинені злочини, судом враховується, що статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

При цьому, суд також враховує правову позицію Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловлену у Постанові від 28.05.2020року (справа №753/13972/17; провадження №51-986км20), згідно якої, Верховний Суд зазначив, що законодавцем саме суду надано дискреційні повноваження щодо визначення виду та міри покарання за вчинення того чи іншого злочину.

Крім того, приймаючи таке рішення, суд серед іншого враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 у справі №1-33/2004.

Вимога додержуватись справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена і в міжнародних документах з прав людини, зокрема у статті 10 Загальної декларації прав людини 1948 (прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року), статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950.

Для проведення експертизи залучались експерти, у зв`язку із чим процесуальні витрати необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 .

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309 і ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років,

-за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць з конфіскацією належного ОСОБА_5 майна.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць з конфіскацією належного йому майна.

До набрання вироку законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_5 залишити тримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з 24.12.2022р. Зарахувати в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_5 під вартою з 04.11.22р. по 23.11.2022р.

Речові докази: мобільні телефони - звернути в дохід держави; картону коробку із порошком, електроні ваги, психотропну речовину та наркотичні засоби - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 2642,92грн., 3398,04грн., 2642,92грн., 3020,48грн., 3775,60грн., 2390грн., 2642,92грн., 2265,36грн., 4530,72грн., 5663,40грн., 4530,72 грн., 1887,80грн. за проведення експертних досліджень - стягнути з ОСОБА_5 в повному обсязі, на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.

Копії вироку вручити під розписку учасникам судового засідання, а також надати іншим заінтересованим особам.

Суддя ОСОБА_1