Справа № 165/1145/23
Провадження № 1-кс/165/581/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000058 від 25.01.2023 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 05.01.2023 по 24.01.2023, невідома особа, перебуваючи на території митного посту за адресою: с. Осмиловичі, вул. Львівська, 35, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала генератор марки «ES 800 PRAMAKHONDAGX 390", який перебуває на балансі ТОВ «Кроноспан», чим спричинила майнову шкоду.

25.01.2023 за вищевказаним фактом СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було розпочато кримінальне провадження №0000058 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.05.2023 в період часу з 08 год. 44 хв. по 09 год. 36 хв., відповідно до вимог ст.ст.223, 233, 234, 236, було проведено обшук житла та іншого володіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших підсобних приміщеннях за вказаною адресою (підвальних, гаражних приміщеннях) котрі перебувають в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон, з маркуваннями на дні гільзи «0.6-0.9», який поміщено в прозорий сейф-пакет НПУ №WAR1173984, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих та слідчого, речовину рослинного походження, яку замотано в аркуш паперу білого кольору, та поміщено в паперовий конверт НПУ СУ, який заклеєно липкою стрічкою конверта та засвідчено підписами понятих та слідчого, пластикову пляшку з нашаруваннями темно-коричневого кольору, дно якої частково обрізане, яку поміщено в паперовий пакет НПУ СУ, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих та слідчого.

Вилучені 16.05.2023 під час проведення обшуку вищевказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки:металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон, з маркуваннями на дні гільзи «0.6-0.9», який поміщено в прозорий сейф-пакет НПУ №WAR1173984, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих та слідчого, речовина рослинного походження, яку замотано в аркуш паперу білого кольору, та поміщено в паперовий конверт НПУ СУ, який заклеєно липкою стрічкою конверта та засвідчено підписами понятих та слідчого, пластикова пляшка з нашаруваннями темно-коричневого кольору, дно якої частково обрізане, яку поміщено в паперовий пакет НПУ СУ, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих та слідчого, є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину), або ж бут предметом злочину, а також містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що може бути підтверджено в ході проведення відповідної судової експертизи.

Слідчий вважає, що вилучені під час огляду місця події, обшуку та добровільної видачі вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час проведення обшуку 16.05.2023 в період часу з 08 год. 44 хв. по 09 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших підсобних приміщеннях за вказаною адресою (підвальних, гаражних приміщеннях) а саме:

металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон, з маркуваннями на дні гільзи «0.6-0.9», який поміщено в прозорий сейф-пакет НПУ №WAR1173984, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих та слідчого;

речовину рослинного походження, яку замотано в аркуш паперу білого кольору, та поміщено в паперовий конверт НПУ СУ, який заклеєно липкою стрічкою конверта та засвідчено підписами понятих та слідчого;

пластикову пляшку з нашаруваннями темно-коричневого кольору, дно якої частково обрізане, яку поміщено в паперовий пакет НПУ СУ, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих та слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1