УХВАЛА

Справа № 149/1355/23

Провадження №1-в/149/34/23

11.05.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Апеляційним судом Вінницької області 07 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 20 липня 2021 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 після звільнення 20 липня 2021 року з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, на заходи адміністративного впливу не реагує. За цих підстав та відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Прокурор проти задоволення подання заперечив у зв`язку із його безпідставністю та відсутністю систематичності протиправних дій ОСОБА_5 .

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, причини неявки не повідомили, заяв, клопотань не надавали.

Відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання, тому, з огляду на те, що судом явка учасників розгляду обов`язковою не визнавалась, суд не вбачає перешкод для розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, зокрема 07 травня 2018 року Апеляційним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, в силу ст. 70 КК України остаточно, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, звільненого з місць позбавлення волі 20 липня 2021 року по відбуттю строку покарання.

Звільнившись з місць відбування покарання ОСОБА_5 скоїв два адміністративні правопорушення, що підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 152791 від 06 травня 2022 року та постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 травня 2022 року. Також, ОСОБА_5 07 травня 2023 року, 08 травня 2022 року письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали не доводять, що ОСОБА_5 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення. Двічі притягнення особи до адміністративної відповідальності не становить систематичності та не є підставою для встановлення адміністративного нагляду відносно особи.

Враховуючи викладене, подання начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: