У Х В А Л А

Справа № 149/1630/23

Провадження №1-кс/149/443/23

23.05.2023 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 09.05.2023 за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000055, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду приміщення, що перебуває на балансі у відділі ЖКГ та благоустрою Уланівської сільської ради та розташоване за адресою: вул. Незалежності с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває вказане кримінальне провадження, за фактом зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. 20.05.2023 було проведено огляд, в порядку визначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, в ході якого вилучено фрагменти рослин у висушеному вигляді, які мають значення для кримінального провадження, а тому дізнавач просить надати дозвіл на проведення вказаного огляду.

Дізнавач у судовому засіданні підтримав клопотання та просив надати дозвіл на проведення огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України).

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

20.05.2023 проведено огляд приміщення (колишня школа № 1), що перебуває на балансі у відділі ЖКГ та благоустрою Уланівської сільської ради та розташована за адресою: вул. Незалежності с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, в ході якого виявлено та вилучено фрагменти рослин у висушеному вигляді, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України SUD 3101048.

Під час розгляду клопотання доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України. Необхідність огляду вказаного приміщення має значення для досудового розслідування.

Враховуючи зазначене, за встановлених обставин огляд в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України був виправданим як найбільш доцільний та ефективний спосіб виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, спрямований також на перешкоджання знищення речових доказів, що виправдовує його проведення без ухвали слідчого судді, а також за доведеності фактів, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення (колишня школа № 1), яке перебуває на балансі у відділі ЖКГ та благоустрою Уланівської сільської ради та розташоване за адресою: вул. Незалежності с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема фрагментів рослин у висушеному вигляді, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України SUD 3101048.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК