Справа № 136/1729/23
провадження №1-кс/136/439/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000141 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

20.08.2023 до СПД № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 спричинив їй тілесні ушкодження. Відомості про вчинений кримінальний проступок дізнавачем сектору дізнання ВП №4 Вінницького РУП у Вінницькій обл. майором поліції ОСОБА_7 внесено до ЄРДР за №0000141. Таким чином, по матеріалах кримінального провадження, вбачаються ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Як встановлено в ході досудового розслідування, 20.08.2023 гр. ОСОБА_5 , зверталась за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради, де остання згідно довідки наданої даним лікувальним закладом № 02-1352 від 05.09.2023, перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні екстренної невідкладної медичної допомоги до 21.08.2023. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого. Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого, на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання дізнавача, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформацією, яка становить лікарську таємницю, що закріплено у п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- медичної карти стаціонарного хворого №2465 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 та рентген знімків на її ім`я.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_8