Справа № 459/813/23
Провадження № 1-кп/459/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 07.03.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06.09.2017 №459/2215/17, що набрало законної сили, зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_4 , знаючи про необхідність сплати аліментів, будучи належним чином ознайомлений із даним судовим рішенням про стягнення з нього аліментів, ігноруючи дане судове рішення та ухиляючись від його виконання, порушуючи ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, діючи умисно злісно ухилився від свого батьківського обов`язку щодо утримання дочки ОСОБА_6 , не сплачував коштів встановлених рішенням суду на її утримання без вагомих на це причин, а утвореного боргу по аліментах не погашав, на повідомлення державного виконавця про необхідність сплати аліментів не реагував. Горегляд ОСОБА_7 будучи фізично здоровим, без поважних причин офіційно не працював, заходів щодо свого працевлаштування на постійну чи тимчасову роботу не вживав, з приводу постановки на облік до місцевого центру зайнятості не звертався.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів в розмірі 1/4 за періоді часу з 01.11.2022 по 09.03.2023 не здійснив жодних проплат, що спричинило заборгованість зі сплати аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_8 за вказаний період - 13706 (тринадцять тисяч сімсот шість) гривень 50 коп., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідного платежу. При цьому загальна сума заборгованості становить 116978 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 61 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Потерпіла у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , подала до суду відповідну заяву в підтвердження вказаних вище обставин. Просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення такої заяви не заперечила.

Обвинувачений у судовому засіданні, підтримав заяву потерпілої.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних проступків, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлено, процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 07.03.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1