29.05.2023 Справа № 756/6532/23
Справа № 756/6532/23
№ 1-кп/756/1260/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 07.05.2023 стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки за національністю, із неповною середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 09.09.2020 Оболонським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 185 КК України та відповідно п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України звільненої від призначеного покарання з застосуванням до неї примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі на поруки,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 26.05.2023 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки із долучених до обвинувального акту документів видно, що обвинувачена, яка була представлений захисником, беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності, їй відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прямуючи у власних справах, проходила по тротуару поблизу будинку за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 24, де біля під`їзду під лавкою побачила та підняла поліетиленовий зіп - пакет з кристалоподібною речовиною синього кольору, а саме психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

В цей час у ОСОБА_2 виник умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якого заборонено - PVP, для власного вживання, без мети збуту, оскільки остання раніше вживала наркотичні засоби та психотропні речовини та повністю усвідомлювала, що дана кристалоподібна речовина синього кольору є психотропною.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_2 того ж дня, перебуваючи за вище вказаною адресою помістила вищевказаний зіп - пакет до своєї сумочки чорного кольору, яка в той час була при ній, тим самим придбала та незаконно почала зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_2 , тримаючи при собі психотропну речовину, попрямувала по своїх справах.

Цього ж дня, тобто 06.05.2023 року, о 17 год. 12 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 32, остання була зупинена працівниками поліції. На запитання працівників поліції, щодо наявності у неї заборонених предметів чи речовин, остання повідомила, що в сумочці чорного кольору, яка в той час була при ній, знаходиться поліетиленовий зіп - пакет з кристалоподібною речовиною синього кольору, який вона зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, по приїзду якої 06.05.2023 за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 32, у присутності двох понятих, ОСОБА_2 добровільно надала для огляду та вилучення поліетиленовий зіп - пакет з кристалоподібною речовиною синього кольору, обіг якого заборонено - PVP.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена у ході огляду місця події кристалоподібна речовина синього кольору, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,500 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці I», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч. 2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченої доказана, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченій покарання суд, згідно з вимогами ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 : раніше судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України, з випробуванням .

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 1912 гривень 00 копійки слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,500 г. - слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на неї на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1912,00 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,500 г.- знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1