Справа № 333/13/23
Провадження № 1-кс/333/2751/23
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному та його захиснику строку ознайомлення з матеріалам досудового розслідування № 0003673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В клопотанні посилається на те, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику в порядку визначеному КПК України 01.09.2023 повідомлено про закінчення досудового розслідування та викликано для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак вони зволікають з ознайомленням, чим порушують розумні строки досудового розслідування. Із урахуванням викладеного просить надати розумний строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Пояснили, що після того, як дізнались про відкриття матеріалів досудового розслідування прибули до слідчого та за 2 робочих дні ознайомились із 2 томами кримінального провадження, наміру затягувати ознайомлення не мають. Не мають фізичної можливості знайомитись більше ніж з 1 томом на день, оскільки і захисник і підозрюваний мають зайнятість по роботі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких наданий доступ, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Зі змісту наведених положень законодавства слідує, що слідчий суддя встановлює строк для ознайомлення з матеріалами лише у випадках, коли особа, яка звернулася із клопотанням доведе, що сторона кримінального провадження зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

З матеріалів справи встановлено, що повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження та завершення досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_5 отримане 06.09.2023. Слідча із вказаним клопотанням звернулась до слідчого судді 05.09.2023. Починаючи з 07.09.2023 захисник та підозрюваний ознайомились за два дні з 2 томами матеріалів кримінального провадження. Тобто, не має підстав вважати, що має місце зволікання при ознайомленні з матеріалами, оскільки ознайомлення з 1 томом за 1 день, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них вважається розумним строком.

Слідчий не довів, що сторона кримінального провадження зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, тому слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 28,290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1