Справа № 184/887/22
Провадження № 1-кп/0182/446/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції

07.08.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000134 від 29.04.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

1.21.07.2022 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2.Ухвалою від 21 липня 2022 року було призначено підготовче судове засідання на 12 серпня 2022 року, яке в подальшому відкладалось.

3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) було поставлено питання про призначення обвинувального акта до судового розгляду.

4.Сторони кримінального провадження вважали за можливим призначити справу до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження, розгляд здійснювати одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

5.Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

6.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

7.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

8.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

9.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК України.

10.Крім того, обвинувачений за кримінальним провадженням заявив клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області. Тому суд з урахуванням вимог ст.336 КПК України та думки сторін вважає, що судовий розгляд повинен бути призначений в режимі відеоконференції.

11.Під час підготовчого судового засідання цивільний позов не заявлявся.

12.Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

13.Складання досудової доповіді сторони кримінального провадження вважали не потрібним.

14.Відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк дії встановлених обов`язків закінчився.

15.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в режимі відеоконференції в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 та приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області,в порядку передбаченому ст.336 КПК України, на 14 серпня 2023 року о 10 годині 15 хвилин.

2.В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

3.Доручити відповідальній службовій особі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченому ОСОБА_3 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

4.Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області та обвинуваченому до відома.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1