Справа № 128/2642/23
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

В.о. начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що 20.06.2023, близько 09 год. 10 хв., під час проведення загального обшуку в установі, а саме: відділення СПС № 7 в кімнаті для прийому їжі було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung», іmеі: не встановлено, білого кольору.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів, спрямованих на встановлення власника мобільного телефонна марки «Samsung», іmеі: не встановлено, білого кольору, що мало місце 20.06.2023. В результаті опитування засуджених відділення СПС № 7 було встановлено, що вищевказаний заборонений предмет належить засудженому відділення СПС № 7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення перевірки було відібрано письмове пояснення в засудженого відділення СПС № 7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що 20.06.2023 під час загального обшуку в установі представниками адміністрації було виявлено та вилучено в кімнаті для прийому їжі мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: не встановлено, білого кольору. Даний заборонений предмет належать йому. Також вищевказаний засуджений повідомив, що даний телефон він достав в тайнику особистої сумки.

Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС № 7, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону «Samsung», іmеі: не встановлено, білого кольору, що мало місце 20.06.2023.

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений відділення СПС №7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: не встановлено, білого кольору, в своїх цілях та добровільно віддати зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав.

Даний факт став можливим внаслідок особистої не дисциплінованості засудженого ОСОБА_3 та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи, з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви, в яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: не встановлено, білого кольору, виявлений та вилучений на території у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 20.06.2023 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1