Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4550/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000130 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступних здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання доказів: постанова про доручення здійснення дізнання від 04.04.2023, повідомлення прокурору про початок досудового розслідування 04.04.2023, постанова про призначення групи прокурорів від 05.04.2023, заява про добровільну видачу наркотичних засобів ОСОБА_4 від 04.04.2023, протокол огляду місця події від 04.04.2023 із відеофіксацією, постанова про визнання предметів речовими доказами 04.04.2023, клопотання про арешт майна від 05.04.2023, постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.04.2023, висновок експерта №CE-19/122-23/700-H3ПРАП від 12.05.2023, постанова про визначення предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 18.05.2023, квитанція № 82 про передачу на зберігання наркотичних засобів, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 08.04.2023,протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 07.04.2023,постанова про перекваліфікацію складу правопорушення від 19.05.2023, пояснення ОСОБА_4 , довідково-характеризуючі матеріали на ОСОБА_4 : довідка про судимості, довідка наркологічного диспансеру, довідка з психоневрологічного диспансеру, характеристика.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні сектору дізнання ВП ХРУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали кримінального провадження №0000130 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04.04.2023 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_8 , про те, що за ТЦ «Плаза» що розташована по вул. 49-Гвардійської дивізії, 22-А, у м. Херсоні, біля входу в супермаркет «АТБ» зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мала при собі посилку у якій з її слів знаходились психотропні речовини, а саме «амфетамін». Виїздом СОГ вказану речовину було вилучено.

19.05.2023 дізнавачем винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання було зібрано перелічені у клопотанні докази. З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Вбачається, що під час проведення дізнання були отримані такі докази, що не визначені ст. 84 КПК України як висновок експерта №CE-19/122-23/700-H3ПРАП від 12.05.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 08.04.2023,протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснення ОСОБА_4 .

Всі інше перелічене в клопотанні прокурором або взагалі не є доказами, або є доказами, що передбачені ст. 84 КПК України, отримання дозволу на використання яких законодавством не передбачено. У зв`язку з вищевикладеним вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000130 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступних здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання доказів: висновок експерта №CE-19/122-23/700-H3ПРАП від 12.05.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 08.04.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснення ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9