Справа № 163/1174/22
Провадження № 1-кс/163/596/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000160 про продовження строків досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000160 на три місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення 25.07.2022 у виділі 13 кварталі 3 Світязького лісництва Шацького НПП, територія якого відноситься до території природно-заповідного фонду, рубку 12 сироростучих дерев.

Відповідно до інформації наданої адміністрацією Шацького національного природного парку встановлено, що квартал 3 виділ 13 Світязького лісництва Шацького НПП відноситься до заповідної зони.

Під час огляду місця події 25.07.2022, проведеного у кварталі 3 виділ 13 Світязького лісництва встановлено незаконну порубку дерев та виявлено будівництво споруди Шацьким національним парком, а саме: оглядової вежі. Виявлені пні зрізаних дерев знаходяться безпосередньо у місці будівництва вказаної вежі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 26.07.2022 за № 0000160 за ознаками ч.3 ст.246 КК України.

На даний час жодній особі підозри у вчиненні даного правопорушення не повідомлено.

Враховуючи необхідність встановлення особи причетної до вчинення злочину, встановлення інших фактичних даних в справі, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, який спливає 26 липня 2023 року.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту незаконної порубки на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду 26 липня 2023 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за № 0000160 за ознаками ч.3 ст.246 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Факт реєстрації та виявлення можливої незаконної порубки на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду підтверджується заявою директора Шацького НПП та актом огляду вчинення правопорушення, протоколом огляду місця події.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, огляд речей, допитано свідків, проведено обхід території баз відпочинку в ур.Гушово., здійснено вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку.

Підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.

Наразі на виконання доручення слідчого від 05 липня 2023 року проводиться аналіз інформації, яка вилучена у операторів телекомунікаці.

Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст.246 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак оперативним шляхом встановити осіб, які причетні до вказаного злочину, на цей час не виявилось можливим.

Таким чином, слідчим доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих дій, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000160 на 3 (три) місяці до 26 жовтня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1