ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1979/23
Провадження № 1-в/210/237/23
У Х В А Л А

іменем України

"05" травня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказане клопотання засудженого.

04.05.2023 року на електрону адресу суду надійшла заява від захисника ОСОБА_3 , який представляє інтереси засудженого ОСОБА_4 про учать у судовому засіданні в режимі відеоконфренції, оскільки він не може прибути до зали суду, у зв`язку з віддаленістю суду та його місцезнаходженням. Найближчій суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Під час вирішення даного питання учасники процесу в судове засідання не викликались, фіксація судового засідання не здійснювалась.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що захисник знаходиться в місті Дніпрі та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду клопотання, суд вважає за можливе клопотання захисника задовольнити та всі судові засідання проводити в режимі відео конференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участі захисника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання здійснювати в режимі відеоконференції шляхом дистанційного з`єднання з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити уповноваженій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 10 травня 2023 року о 15:15 год., а також призначені наступні судові засідання за повідомленням суду за участю захисника ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання.

Роз`яснити захиснику, що у разі його явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1