Справа № 541/1738/22
Провадження № 1-кп/541/36/2023
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що ОСОБА_7 був взятий під варту на виконання ухвали суду від 11.08.2023 року, заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_7 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

ОСОБА_7 в судове засідання доставлений не був. Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, захисників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 12 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 Кримінально - виконавчого кодексу України визначено, що в порядку, передбаченому КПК, засуджений, у зв`язку з розглядом справи в суді, може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 4 частини другої статті 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє зробити висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_7 підлягає тимчасовому залишенню у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час розгляду вищевказаного кримінального провадження у Миргородському міськрайонному суді Полтавської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на час розгляду кримінального провадження залишити ОСОБА_7 у Державній установі Полтавська установа виконання покарань (№23).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався у встановленому порядку, востаннє воєнний стан продовжений ще на 90 діб Указом Президента України №452/2023 від 26.07.2023.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, які можуть становити небезпеку як для самого обвинуваченого, так і для суспільства, у зв`язку з чим існує велика імовірність того, що обвинувачений не зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні, а його участь є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№23) ( вул.Пушкіна, 91 м.Полтава).

Керуючись статтями 336, 372, 537, 539 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_7 в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час розгляду по суті Миргородським міськрайонним судом Полтавської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», розташованої за адресою: (вул.Пушкіна, 91 м.Полтава,36014), призначене на 29 вересня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№23).

Копію ухвали суду направити до виконання Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ( вул.Пушкіна, 91 м.Полтава).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1