465/1558/23
1-кп/465/928/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000041 від 08.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 08.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» де перебуває обвинувачений ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною п`ятою статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що обвинувачений знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», суд вважає можливим здійснити розгляд справи у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести 18.10.2023 року о 11 год. 00 хв. судове засідання у кримінальному провадженні №0000041 від 08.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор»(адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська,13) забезпечити проведення дистанційного судового засідання у вказаний час та дату між Франківським районним судом м. Львова та Державною установою «Київський слідчий ізолятор»з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виконати вимоги частин 4 і 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1