Єдиний унікальний № 946/2798/23
Провадження № 1-кп/946/428/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 травня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 ,

потерпілий ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000153, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця поживання, раніше судимого 19 березня 2003 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 29 серпня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 11 липня 2018 року на не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці та 11 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 24 квітня 2023 року, ухвалою від 24 квітня 2023 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. 314 315 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілої особи провести підготовче судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без участі вказаної особи відповідно до ст. 325 КПК України.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Так, кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора та обвинуваченого, його захисника надійшли клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілого.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлені клопотання, які не заперечували проти їх задоволення, вважає, що клопотання прокурора та сторони захисту підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 10 ст. 615 КПК України, в умовах воєнного стану, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Тому хоча ч. 3 ст. 31 КПК України і передбачене здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, судом присяжних за клопотанням обвинуваченого, про що, а також особливість і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних обвинуваченому прокурором було письмово роз`яснено, але з урахуванням введеного в Україні воєнного стану та того, що склад суду визначено вже після його введення та набрання чинності ч. 10 ст. 615 КПК України, якою визначений особливий режим судового розгляду в умовах воєнного стану, це кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 в силу наведеної ч. 10 ст. 615 КПК України має бути здійснено в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, незалежно від наявності клопотань обвинуваченого про його здійснення судом присяжних. Саме тому під час підготовчого судового засідання судом в порядку ст. 384 КПК України не роз`яснювалося обвинуваченому ОСОБА_6 можливість та особливість розгляду кримінального провадження стосовно них судом присяжних.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування інших заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись 314 316, 370 372, ч. 10 ст. 615 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Клушина, 2, на 08 червня 2023 року, на 11 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , яких викликати в судове засідання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3