Справа № 504/2726/23
Номер провадження 1-кп/504/646/23
У Х В А Л А

31.07.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеського району Одеської області клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000274 від 23.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2020 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора СРПП №4 ОСОБА_4 , про те, що о 23:30 год. 22.03.2020 на сільській дорозі біля будинку №1 по вул. Залізнична, с. Ілічанка, Лиманського району, Одеської області ним був зупинений автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель PASSAT з д/н НОМЕР_1 , при перевірці якого було виявлено відсутність номера кузова та дублюючої таблички.

У якості свідка був допитаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Який пояснив, що на початку 2017 року він хворів інсультом та с тих пір офіційно не працює. Близько 4 років тому, він взяв у свого знайомого у оренду автомобіль «VOLKSWAGEN» модель PASSAT з д/н НОМЕР_1 та підробляв на ньому у програмах таксі, його знайомий ОСОБА_6 мобільний телефон НОМЕР_2 . 22.03.2020 близько о 23:00 годині він був зупинений на вище вказаному автомобілі працівниками поліції біля залізничного переїзду с. Красносілка, Лиманського району. Працівники поліції повідомили йому, що на даному ТЗ відсутні номера кузова, що в свою чергу являється правопорушенням. Коли він брав автомобіль у свого знайомого, не звертав уваги на його номера кузова, та їздив так по своїм справам. Після чого він повідомив свого знайомого ОСОБА_7 . Зі слів ОСОБА_8 йому стало відомо, що даний автомобіль він купував, близько 6-7 років тому назад на автобазарі. Так йому стало відомо, що автомобіль «VOLKSWAGEN» модель PASSAT з д/н НОМЕР_1 було куплено с таким дефектами. ОСОБА_7 і тим паче він номера кузова не знімали. Автомобіль «VOLKSWAGEN» модель PASSAT з д/н НОМЕР_1 було представлено для огляду працівникам поліції та для подальшого встановлення обставин даного події.

23 березня 2020 року до Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/836/20 направлено клопотанням про арешт майна.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив, що 22.03.2020 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора СРПП №4 ОСОБА_4 , про те, що о 23:30 год. 22.03.2020 на сільській дорозі біля будинку АДРЕСА_2 ним був зупинений автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель PASSAT з д/н НОМЕР_1 , при перевірці якого було виявлено відсутність номера кузова та дублюючої таблички.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду від 24 березня 2020 року накладено арешт, на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель PASSAT з д/н НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 .

Згідно висновку експерта №20-1925/1948 судово-технічної експертизи документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000274 від 23.03.2020, надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , виконано способами цифрового офсетного друку, лазерного гравіювання, за допомогою знакосинтезуючого друкуючого пристрою та відповідає за способом виготовлення аналогічним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, виготовленим на підприємстві, що здійснює їх випуск («ТОВ» «Знак» Консорціуму ЄДАПС»)

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, закінчились.

В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування та вислухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ст.290 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах даного кримінального провадження, передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення складає три роки.

Згідно абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, датою виявлення кримінального правопорушення є 22.03.2020р., тобто з цього часу минуло більше 3 років.

Судом при дослідженні матеріалів досудового розслідування встановлено, що в межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Відповідно до ч.2 п.1-1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 цієї статті закривається судом.

За вказаних обставин, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 23.03.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя: ОСОБА_1