Справа № 466/6829/23
Провадження № 1-кс/466/1985/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_3 про розгляд заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_4 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» в режимі відеоконференцз`язку,-

в с т а н о в и в:

31 липня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_4 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу», передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

У вказаній заяві ОСОБА_3 просить розглянути заяву про відвід за участі заявника у режимі відеокрнференції.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Так як заявник ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та бажає розглянути заяву про відвід слідчої судді за його участі у режимі відеоконференції, суд приходить висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню та розгляд заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_4 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» слід розглядати дистанційно в режимі відеоконференції без доставки підозрюваного безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Львова.

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_4 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» провести дистанційно у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20).

Керуючись ст. ст. 107, 336, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_4 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу».

Судове засідання призначити на 01 серпня 2023 року о 14:00 год.

Доручити керівництву Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20), забезпечити дистанційне проведення розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_4 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20), для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1