Справа №293/267/21
Провадження № 1-кп/293/145/2023
УХВАЛА

06 вересня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши повідомлення Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000074 від 27.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`являвся. Ухвалу суду про привід обвинуваченого не виконано з підстав відсутності останнього за місцем проживання.

Ухвалою від 30.08.2023 суд оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

31.08.2023 на адресу суду надійшло повідомлення Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про те, що обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вироку Коростенського міськрайонного суду, 08.08.2023 доставлено до УВП №8 для відбування покарання.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що на даний час встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , кримінальне провадження підлягає поновленню для подальшого розгляду.

Крім того, суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.48 п.3 розділу ІІІ Положенняпро порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що обвинувачений перебуває у установі виконання покарань та відбуває покарання за попереднім вироком суду, з метою оперативного розгляду справи та забезпечення безпеки осіб в умовах воєнного стану суд вважає за необхідне судове засідання по даному провадженню здійснювати дистанційно з участю обвинуваченого ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8.

Керуючись ст.35, 314, 335, 336, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000074, від 27.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. 23 жовтня 2023 року в режимі дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8.

Житомирській установі виконання покарань №8 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цьому судовому засіданні.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирською установою виконання покарань №8 з Черняхівським районним судом Житомирської області доручити уповноваженій особі Житомирської установи виконання покарань №8, поклавши контроль на начальника Житомирської установи виконання покарань №8.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирської установи виконання покарань №8 вручити обвинуваченому ОСОБА_2 копію ухвали, а також безпосередньо перед відеоконференцією вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Житомирської УВП №8 на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО