Провадження № 1-кп/202/958/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська у справі №202/10888/23 (провадження №1-кп/202/958/2023) від 12.06.2023, постановленої в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 04.03.2023, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої освіту вищу, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 12.06.2023 у справі №202/10888/23 (провадження №1-кп/202/958/2023) постановлено передати кримінальне провадження (справа №202/10888/23, провадження № 1-кп/202/958/2021) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України раніше визначеному складу суду (головуючий - суддя ОСОБА_4 ) для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням (справа №202/2585/21, провадження № 1-кп/202/309/2021) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при винесенні ухвали судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 12.06.2023 допущено описку у описові та резолютивній частинах ухвали, зокрема: помилково зазначено номери справи та кримінального провадження «справа № 202/2585/21, провадження № 1-кп/202/309/2021», замість правильних «справа № 202/664/21, провадження № 1-кп/202/60/2023»

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином. Їх неявка, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки має бути виправлено, оскільки вони, є істотними, не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах ухвали судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 12.06.2023 у справі у справі №202/10888/23 (провадження №1-кп/202/958/2023), а саме:

замість помилково зазначених номерів справи та кримінального провадження «справа № 202/2585/21, провадження № 1-кп/202/309/2021», вважати правильними «справа № 202/664/21, провадження № 1-кп/202/60/2023»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1