Дата документу 28.07.2023Справа № 554/6812/23
Провадження № 1-кс/554/9353/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000290 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

25.06.2023 о 18:00 надійшло повідомлення зі служби «102» з номеру телефону НОМЕР_1 про те, що 25.06.2023 о 17:59 за адресою: АДРЕСА_1 донька неналежно доглядає за дітьми. На даний час та систематично донька заявниці неналежно доглядає за дітьми, перебуває у стані алкогольного сп`яніння, заявниця також прохає прибути соціальні служби.

Також, 25.06.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що за адресою АДРЕСА_1 її донька ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила вдома конфлікт, поводила себе агресивно та під час сварки ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження своєму малолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування опитано заявницю ОСОБА_4 , яка пояснила, що її донька ОСОБА_7 25.06.2023 перебувала за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїми дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На протязі дня донька ОСОБА_7 вживала алкогольні напої та неналежно доглядала за своїми дітьми. Молодший онук ОСОБА_9 почав голосно плакати та заявниця попросила доньку Віту віддати їй ОСОБА_9 , але донька почала поводити себе агресивно та не зовсім адекватно. Злякавшись за своїх онуків заявниця викликала працівників поліції та швидкої медичної допомоги. По приїзду працівників поліції заявниця забрала у своєї доньки ОСОБА_7 малолітнього онука ОСОБА_9 та помітила, що у нього гематома на голові, а саме в області лобної частини. В подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізували до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відтак, в аудіо-записах первісного опитування заявників оператором телефонної лінії « НОМЕР_2 », знаходять своє відображення як ставлення до події заявників, їх психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі факти про розслідуване діяння, встановлення яких надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до аудіо-запис на повідомлення від 25.06.2023 року, що надійшов о 17:59 з абонентського номеру НОМЕР_1 (заявник ОСОБА_4 ), з можливістю вилучення зазначеного аудіо-запису на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити дізнавачам СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи дізнавачів, що проводять досудове розслідування кримінального провадження № 0000290 від 26.06.2023 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1