УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001531 від 18.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 18.05.2023 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від працівника ОВС ВМП в Житомирській області про те, що вжитими перевірочними заходами встановлено неправомірну діяльність особи, на території міста Житомира, пов`язану з діями по забезпеченню зайняття проституцією іншою особою, вчиненими щодо кількох осіб та щодо неповнолітнього (сутенерство). 18.05.2023 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001531 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Як зазначено в клопотанні, уході досудового розслідування, під час проведення обшуку у період часу з 21:24 год. 14.09.2023 по 23:20 год. 14.09.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: блокнот із рукописними даними та абонентськими номерами; сім-карту LМТ серійний номер НОМЕР_1 ; пустий слот з-під сім карти Vodafone НОМЕР_2 ; пустий слот з-під сім карти Київстар НОМЕР_3 ; сім карта Київстар серійний номер НОМЕР_4 ; сім карта 02 серійний номер НОМЕР_5 ; коробка з сім-пакету Vodafone +380-66-994-3138; пустий слот з-під сім карти серійний номер НОМЕР_6 ; пусту коробку з-під сім карти Vodafone; банківська карта «Райфайзен банк» видана на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_7 ; банківську карту «Ощадбанк» видана на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_8 ; блокнот із рукописними записами під умовним №2; коробку з-під телефону ІМЕІ НОМЕР_9 . 15.09.2023 вищевказане майно, яке вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами про що винесено відповідну постанову.

Слідчим вказано, що в ході обшук житла та іншого володіння особи було проведено за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий являється особою ймовірно причетною до неправомірної діяльності пов`язаної з діями по забезпеченню зайняття проституцією іншою особою, вчиненими щодо кількох осіб та щодо неповнолітнього (сутенерство).

Клопотання обґрунтоване тим, що вилучені під час проведення огляду речі є речовими доказами, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, їх пошкодження, псування та знищення або передачі, відчуження третім особам, що не унеможливить проведення під час досудового розслідування відповідних судових експертиз та слідчих дій з вилученим майном, тому слідчий просить накласти арешт на блокнот із рукописними даними та абонентськими номерами; сім-карту LМТ серійний номер НОМЕР_1 ; пустий слот з-під сім карти Vodafone НОМЕР_2 ; пустий слот з-під сім карти Київстар НОМЕР_3 ; сім карта Київстар серійний номер НОМЕР_4 ; сім карта 02 серійний номер НОМЕР_5 ; коробка з сім-пакету Vodafone +380-66-994-3138; пустий слот з-під сім карти серійний номер НОМЕР_6 ; пусту коробку з-під сім карти Vodafone; банківська карта «Райфайзен банк» видана на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_7 ; банківську карту «Ощадбанк» видана на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_8 ; блокнот із рукописними записами під умовним №2; коробку з-під телефону ІМЕІ НОМЕР_9 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав письмову заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності та вказав про підтримання вимог клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

18.05.2023 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що 18.05.2023 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від працівника ОВС ВМП в Житомирській області про те, що вжитими перевірочними заходами встановлено неправомірну діяльність особи, на території міста Житомира, пов`язану з діями по забезпеченню зайняття проституцією іншою особою, вчиненими щодо кількох осіб та щодо неповнолітнього (сутенерство). Кримінальне провадження зареєстроване за № 0001531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Оскільки вилучені у ході обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі є речовими доказами вказаного вище кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на блокнот із рукописними даними та абонентськими номерами; сім-карту LМТ серійний номер НОМЕР_1 ; пустий слот з-під сім карти Vodafone НОМЕР_2 ; пустий слот з-під сім карти Київстар НОМЕР_3 ; сім карта Київстар серійний номер НОМЕР_4 ; сім карта 02 серійний номер НОМЕР_5 ; коробка з сім-пакету Vodafone +380-66-994-3138; пустий слот з-під сім карти серійний номер НОМЕР_6 ; пусту коробку з-під сім карти Vodafone; банківська карта «Райфайзен банк» видана на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_7 ; банківську карту «Ощадбанк» видана на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_8 ; блокнот із рукописними записами під умовним №2; коробку з-під телефону ІМЕІ НОМЕР_9 , що були вилучені у ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи 14.09.2023 та позбавити власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1