Провадження №1-кс/127/5665/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000224 від 20.04.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_5 , призначено на посаду оператора протитанкового відділення взводу аеромобільної роти.

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно до ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, усвідомлюючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, дію якого продовжено Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 20.11.2022, в вечірній час 20.04.2023, приблизно о 19:00 год., зайшов до торгового центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вчинення крадіжки майна.

Перебуваючи у приміщенні даного торгового центру, маючи корисливий умисел та мотив спрямований на таємне викрадення чужого майна, умисно, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки за їх вчинення, перебуваючи у відділі спортивних товарів, а саме у роздягальні, де відсутні камери відеоспостереження вчинив крадіжку чоловічого джемпера, розмір S, моделі «TRAIN PWR FLEECE HOODIE PUMA SS22» вартістю 1616,01 грн. та чоловічих спортивних штанів, розмір L, моделі «OTHAW22TTROM070-20S TROUSERS CAS M070 OUTHORN AW 2223» вартістю 1259 грн., які одягнув на себе під військову форму, перед чим знявши з одягу датчики типу «Гольф» та попрямував на вихід.

Пройшов крізь касу та не розрахувавшись за викрадений одяг ОСОБА_5 попрямував крізь парковку торгового центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у напрямку с. Зарванці Якушинецької ОТГ Вінницького району Вінницької області, де його наздогнав охоронник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 . З метою уникнення відповідальності ОСОБА_5 дістав із сумки чорного кольору, що висіла у нього через плече, предмет ззовні схожий на пістолет і умисно демонструючи його, висловив ОСОБА_6 погрозу розпочати стрільбу та завдати таким чином шкоди його життю та здоров`ю, що виразилось в погрозі застосувати насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Надалі ОСОБА_5 розуміючи, що його дії було помічено охоронцем, на вимогу останнього зняв джемпер моделі «TRAIN PWR FLEECE HOODIE PUMA SS22», що коштує 1616,01 грн. і передав його охоронцю із місця вчинення злочину зник разом із викраденими чоловічими спортивними штанами, що були на ньому.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 відповідно до видаткової накладної Ррз/VN-0036891 від 20.04.2023 заподіяв матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 2875,01 грн.

За даним фактом СВ ВП №3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 20.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

21.04.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто в нападі з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та вчинений в умовах воєнного стану, яке було вручено йому особисто.

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вих. № 29/3146 від 27.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниця, Вінницької області, житель АДРЕСА_2 перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення №21 з 10.02.2023 по 23.02.2023 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин синдром залежності».

15.05.2023 до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу для завершення якої необхідно історію хвороби ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, щодо визначення ступеню психологічного стану ОСОБА_5 , що необхідно з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку із вищевказаним, з метою отриманні доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в вилученні історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 ,тому слідчий звернувся із вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілим тілесних ушкоджень та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, які знаходиться у володільця, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: