Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3293/2023 У Х В А Л А
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
23.02.2023р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Згідно повідомлення після введення в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18 год. 30 хв. 08.02.2023, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, з власної ініціативи, вирішив сприяти іноземній державі - РФ у проведенні підривної діяльності проти України шляхом вчинення державної зради та надання представникам цієї держави (рф) наявної в його розпорядженні інформації.
В цей же період часу, ОСОБА_6 , отримавши від свого знайомого - стрільця 3 відділення 3 взводу 2 роти НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_3 ) солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у службовому відрядженні та виконував функції з охорони на території військової частини НОМЕР_4 , необізнаного про злочинні наміри ОСОБА_6 , інформацію щодо переміщеного в Україну озброєння (боєприпасів) іноземного виробництва та їх місцезнаходження, а саме: заряд до боєприпасів 155 мм та боєприпаси калібром 120 мм (FULLCHARGE 5-22-TGROSSWT 83KG) іноземного виробництва, розміщеного на території військової частини НОМЕР_4 , почав підшукувати осіб, за допомогою яких він зможе передати представникам спецслужб та збройних сил рф, таку інформацію, чим надавати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.
Після чого, о 18 год. 30 хв. 08.02.2023, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на надання представникам рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України,перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_5 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_8 , зокрема шляхом адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації іноземній державі (російській федерації), що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб та збройних сил, за власною ініціативою, з використанням зазначеного облікового запису розпочав використання чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зокрема, у період з 18 год. 30 хв. по 21 год. 44 хв. цього ж дня (08.02.2023) ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання іноземній державі - рф та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, надіслав до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » текстові повідомлення, в яких інформував ОСОБА_8 щодо наявності в його розпорядженні інформації, отриманої від ОСОБА_7 , необізнаного про злочинний характер дій ОСОБА_6 , про місцезнаходження боєприпасів для танків та гаубиць, наступного змісту: «Добрый вечер, сколько времени пройдет от скинутих координат до непосредственно удара? Есть две точки очень вкусных. Одна точка только будет, вторую не получилось добыть точних координатов, она где-то на 61 заводе, а где конкретно узнать не удалось. Но на первом складе 15к для танков и гаубиц 777.»
Після цього, в цей же день (10.02.2023), у період 08 год. 33 хв. по 16 год. 23 хв., продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи вищевказаний обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , впевнившись в особі ОСОБА_8 , який на прохання ОСОБА_6 надіслав йому в чат-боті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » своє фотозображення, запропонував подальшу співпрацю, на що ОСОБА_8 погодився та поставив йому завдання щодо отримання фотозображення складу в якому перебувають боєприпаси з приводу яких надавалася інформація.
Далі, у період з 08 год. 59 хв. по 09 год. 05 хв. 10.02.2022, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ,реалізуючи свій злочинний намір, направлений на надання представникам рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, на виконання поставленого ОСОБА_8 завдання, використовуючи обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , надіслав ОСОБА_7 , необізнаному про наміри ОСОБА_6 , щодо передачі запитуваних ним даних представникам спеціальних служб держави агресора - рф, текстові повідомлення з завуальованим проханням сфотографувати склад з боєприпасами на території військової частини НОМЕР_4 , наступного змісту: « ОСОБА_9. ОСОБА_10 чай. Дело есть. А ты бываешь в том здании с синей крышей?. Шо мы с тобой говорили. Короче, можеш ремонт пофоткать».
Проте, реалізувати свій злочинний умисел, направлений на виконання завдання, поставленого ОСОБА_8 , ОСОБА_6 не вдалося, оскільки 22.02.2023 о 12 год. 47 хв. останнього було затримано за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого його злочинна діяльність щодо надання допомоги іноземній державі - рф у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України, а також зброї та боєприпасів була припинена.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.02.2023р. підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.04.2023р. включно.
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновки комп`ютерно-технічної та судової фототехнічної експертиз; отримати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", а саме деталізованої інформації за абонентом мобільного зв`язку ОСОБА_6 ; повідомити ОСОБА_6 про підозру у кінцевій редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Між тим на даний момент ризики, що існували на момент обрання запобіжного заходу, залишилися й на даний час.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив їх задовольнити.
Захисник та підозрюваний заперечили проти задоволення клопотань. Вказали, що продовження строку досудового розслідування та тримання ОСОБА_6 під вартою як виправдання очікування результатів експертиз є безпідставним, оскільки майже усі докази по справі зібрані. Окрім того ОСОБА_6 вказав, що не збирається переховуватись або перешкоджати розслідуванню, співпрацює зі слідством, не підтримує проросійські ідеї, має намір одружитись, має постійне місце мешкання та міцні соціальні зв`язки.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв`язку із складністю кримінального провадження за обставинами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 114-2, ч. 1 ст. 263 КК України, специфікою процесуальних дій, значною завантаженістю експертних установ. Таким чином вказані вище слідчі та процесуальні дії об`єктивно потребують продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічного позбавлення волі.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 20.02.2023, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_6 надсилає особисті повідомлення в яких можливо міститься інформація щодо переміщення зброї та боєприпасів, а також розташування підрозділів Збройних Сил України на території Миколаївської області в за стосунку Telegram з використанням чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 ; протоколом огляду мережі Інтернет, сайта «Миротворец», згідно якого на сайті зазначено, що ОСОБА_8 внесений в базу 29.06.2018 року з позначкою «Антиукраинский пропагандист террористической организации ДНР. Администратор антиукраинского сайта ВосходИнфо»; протоколом огляду від 26.05.2022 мережі Інтернет, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_8 25.07.2016 отримав паспорт так званої «ЛНР» та причетний до незаконних збройних формувань і спецслужб Росії; протоколом обшуку від 22.02.2023, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 згідно якого вилучено мобільний телефон марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 ,, з сім - карткою мобільного оператора зв`язку з номером НОМЕР_5 , який ОСОБА_6 використовував з метою надсилання текстових повідомлень до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в яких інформував ОСОБА_8 щодо переміщення боєприпасів та зброї та розташування Збройних Сил України на території Миколаївської області; протоколом огляду матеріалів, що містяться в мережі Інтернет від 20.12.2022, на 3-х арк. згідно якого зафіксовано на відеозаписі розміщеного в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що особа яка представляється як ОСОБА_8 вказує, що здійснює обмін інформації щодо направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України, яку отримує від учасників спільноти з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з представниками військових формувань та спецслужб рф; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 20.12.2022 згідно якого зафіксовано, що особа зображена на відеозаписі розміщеного в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 10.12.2022, являється ОСОБА_8 ; власними поясненнями ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , слідчим суддею було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, окрім враховано те, що ОСОБА_6 є особою з проросійськими політичними поглядами, співпрацював із представниками держави-агресора, визнав що надсилав координати щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ, військової техніки, особового складу тощо, що свідчить про його підтримку незаконних дій з боку РФ; зважаючи на те, що ОСОБА_6 не працює, не має легальних джерел доходу, не одружений, дітей на утриманні не має; окрім того останній в силу вчинення злочинних дій отримав зв`язки із представниками рф; враховуючи те, що наразі досудове розслідування ще триває, встановлюється повне коло осіб, причетних до вчинення злочину, збираються докази, проводяться експертні дослідження, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які визнано вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли, та суттєво не зменшились (за винятком ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на стадію досудового розслідування даного кримінального провадження), таким чином з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти сукупності вказаних ризиків є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 295-1 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.06.2023р. включно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1