печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національно поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000956, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національно поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000956 вiд 29.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та невстановлена на даний час слідством особа, вчинили злочин проти громадського порядку та моральності.

ОСОБА_4 та невстановлена на даний час слідством особа, приблизно о 23 00 год. перебували в центральній частині міста Києва, а саме в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи поруч із вказаним закладом, ОСОБА_4 та невстановлена на даний час слідством особа, діючи умисно, протиправно, групою осіб, нехтуючи загальноприйнятими нормами моральності та поведінки у суспільстві, зневажливо ставлячись до оточуючих та нехтуючи їхніми правами, розпочали голосно кричати, виражатись нецензурною лайкою до відвідувачів закладу, які вийшли на вулицю. Ндалі, ОСОБА_4 та невстановлена на даний час слідством особа, з метою самоутвердження за рахунок публічного приниження вказаних осіб, розпочали активні дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку, з мотивів особливої зухвалості, а саме почали штовхати, застосовувати фізичну силу, а також наносити удари кулаками рук щодо одного з відвідувачів вказаного закладу, при цьому гучно висловлювались нецензурною лайкою до інших відвідувачів закладу принижуючи їх честь та гідність.

В цей час поруч перебував потерпілий ОСОБА_5 , який вийшов з закладу «Наживо» та тримав в своїй правій руці мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro», Space Black, 512 Gb, IMEI: НОМЕР_1 , в чохлі прозорого кольору, приблизною вартістю 60 000 грн., побачив вказані хуліганські дії та попросив їх припинити, на що ОСОБА_4 та невстановлена на даний час слідством особа, не відреагували, продовжували вчиняти хуліганські дії.

Після чого, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 та невстановленій досудовим розслідуванням особі, про те, що буде вимушений викликати поліцію, але останні на зауваження ОСОБА_5 , тобто громадянина, який припиняв їх хуліганські дії, відреагували агресивно, почали нецензурно висловлюватись на його адресу.

В подальшому, діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, знаючи, що їх дії носять публічний характер, ОСОБА_4 та невстановлена на даний час слідством особа, з метою самоутвердження за рахунок публічного приниження ОСОБА_5 розпочали активні дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів особливої зухвалості, почали безпідставно, під надуманим приводом, в громадському місці, здійснювати протиправні дії до ОСОБА_5 . ОСОБА_4 перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов позаду ОСОБА_5 , почувши, що останній викликає поліцію на місце події, в присутності інших осіб, з особливою зухвалістю, що супроводжувалась нецензурною лайкою в бік потерпілого, використовуючи принцип раптовості, швидко наблизився до потерпілого та вихопив з його рук мобільний телефон та жбурнув його у клумбу, поблизу зазначеного закладу.

Після чого, одразу невстановлена досудовим розслідуванням особа, нехтуючи загальноприйнятими нормами моральності та поведінки у суспільстві, зневажливо ставлячись до оточуючих та нехтуючи їхніми правами в той момент, діючи групою осіб з ОСОБА_4 , умисно, керуючись спільним умислом, зухвало, усвідомлюючи публічний характер своїх дій для оточуючих, ігноруючи вимоги ОСОБА_5 припинити хуліганські дії, здійснив удар правою рукою зжатою в кулак по обличчю потерпілого, а саме в праву скроневу ділянку. Внаслідок чого, ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав передньою частиною тіла вниз на плитчасте покриття, при цьому завдавши останньому побоїв, тілесних ушкоджень та фізичних страждань.

Після чого, ОСОБА_4 та невстановлена на даний час слідством особа, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 та невстановленої на даний час слідством особи, потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижнього полюсу правого надколінника, забої та садна обличчя (довідка № 375 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Проведено радіо технічне обстеження на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують територію місця вчинення злочину.

Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 у вказаний період часу, працювали базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000956, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національно поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національно поліції у місті Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за наступними за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 59 хв. 28.05.2023:

АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 033,2
321,11486322,11486331,1388633,18302,18303,18317,28317,38317, 38635,38636,38637,40631

- із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.07.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27710/22-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1