ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/73/23

Провадження № 1-кс/210/1683/23

"14" липня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, в межах кримінального провадження відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000093 від 20.07.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшло вищевказане клопотання слідчого. В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000093 від 20.07.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до шести місяців.

Доводи клопотання

У провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у липні 2022 року службові особи виконавчого комітету Криворізької міської ради через неналежне виконання своїх службових обов`язків спричинили тяжкі наслідки міському бюджету

Моніторингом ЗМІ - Інтернет видання «Інформатор» (https://kr.informator.ua/) та офіційного майданчика електронної системи публічних закупівель України ProZorro (https://prozorro.gov.ua/) встановлено, шо 07.07.2022 виконавчим комітетом Криворізької міської ради на платформі електронної системи публічних закупівель ProZorro розміщено оголошення про проведення спрощеної/допорогової закупівлі UA-2022-07-07-007595-а. Предметом закупівлі є квадрокоптери очікуваною вартістю 10 225 050 грн.

За результатами моніторингу ЗМІ вивчено предмет публічної закупівлі на території м. Кривого Рогу, а саме: UA-2022-07-07-007595-а. замовником вказаних послуг якого є Виконавчий комітет Криворізької міської ради за результатами якого з ТОВ «Квадро.ЮА» укладено договір на купівлю 55 квадрокоптерів на загальну суму 10 087 758,75 грн. Аналізом встановлено, що ТОВ «Квадро.ЮА» в порушення умов ЗУ «Про публічні закупівлі» склали та видали документи, в які можуть бути внесені завідомо неправдиві відомості, що стали підставою для кваліфікації учасника закупівлі та визначення його переможцем.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні №0000093 від 20.07.2022 відноситься до категорії нетяжких злочинів.

В ході досудового розслідування проведено такі слідчі дії, як: здійснено тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді в виконкому Криворізької міської ради та ТОВ «Квадро ЮА», витребувано інформацію в порядку ст. 93 КПК України, призначено судово-товарознавчу експертизу, але за результатами проведених слідчих дій встановлення достатніх доказів, необхідних для повідомлення особі про підозру або прийняття іншого рішення в порядку КПК України не встановлено.

В ході досудового розслідування призначено судово-товарознавчу експертизу, відповідно до повідомлення заступника завідувача лабораторії судової експертизи, термін проведення дослідження буде перевищувати 30 діб.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 20.07.2023 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:

¦Встановити та допитати свідків кримінального правопорушення.

¦Отримати висновок судово-товарознавчої експертизи.

¦Винести постанову про проведення судово-економічної експертизи.

¦Прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Позиція слідчого та прокурора.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви, (кожен окремо) про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Обставини, встановлені слідчим суддею

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення чких у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Оцінка та висновки слідчого судді

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. а саме: шести місяців у разі вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців - у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 20.07.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 20.07.2023 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, в межах кримінального провадження відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000093 від 20.07.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 20.07.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1