Провадження №1-кс/523/2901/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0001223 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2023 о 09:28 до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівників СБУ, про те, що в рамках крнтрдиверсійних заходів було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , які в соціальній мережі «Одноклассники» розповсюджують заборонену у Україні комуністичну символіку.

Досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001223 від 07.09.2023 проводиться за фактом поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Крім того працівниками УСБУ в Одеській області в ході виконання завдань по забезпеченню державної безпеки, отримано дані стосовно громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, Російська Федерація, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоселівка, Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які, на власних сторінках в соцмережі «Одноклассники» - « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 (Фурман)» відповідно, розповсюджували публікації з використанням символіки комуністичного тоталітарного режиму.

В період часу з 11:07 по 11:50 годин 07.09.2023 на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 233, 234 КПК України, слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 у невідкладному випадку було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті проведення обшуку за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки OPPO в корпусі синього кольору, в чохлі коричневого кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який було запаковано до спеціального пакету № WAR 0045375;

- Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A в корпусі синього кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_4 , imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , який було запаковано до спеціального пакету № WAR 0045376;

Крім того, 07.09.2023 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він дає добровільну згоду на обшук працівниками поліції, квартири АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду або обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий провів обшук, так як подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії ставило під загрозу збереження слідів злочину.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд або обшук, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 - задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 07.09.2023 в період часу з 11:07 по 11:50 годин, в результаті якого було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки OPPO в корпусі синього кольору, в чохлі коричневого кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який було запаковано до спеціального пакету № WAR 0045375;

- Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A в корпусі синього кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_4 , imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , який було запаковано до спеціального пакету № WAR 0045376;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1