єдиний унікальний номер справи 531/1979/23
номер провадження 1-кс/531/844/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000469 від 17.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою забезпечення цивільного позову ОСОБА_4 на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з забороною користування, розпорядження, відчуження, а саме на:

-земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :00:008:0485, яку згідно договору від 19.01.2022 передано в оренду ТОВ «АГРОПРОМКОРМ» .

- частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 7814056).

Клопотання мотивовано тим, що 17.07.2023 до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 - батька неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що у період березня червня 2023 року невідома повнолітня особа вчинила дії сексуального характеру відносно останньої, шляхом проникнення в тіло з використанням геніталій.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29 квітня 2023 року, ОСОБА_5 , в мережі Інтернет за допомогою мобільного додатку «Instagram», познайомився із ОСОБА_6 , яка під час спілкування повідомила останньому, що на даний час їй не виповнилось 15 років.

10 червня 2023 року у вечірній час (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 на власному автомобілі марки «Volkswagen» гольф д.н.з НОМЕР_2 , поблизу автобусної зупинки, що по вул. Садова в с. Короленківка, Полтавського району, Полтавської області, зустрівся з неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому разом поїхали до водоймища (ставка), що поблизу вулиці Набережна, с. Короленківка, Полтавського району, Полтавської області (координати 49,5385935.35,1018216 згідно мапи «Google maps»).

В подальшому, перебуваючи у автомобілі, у ОСОБА_5 виник умисел на вступ в статеві зносини із неповнолітньою особою, якій не виповнилось 16 років, а саме ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_5 будучи повнолітньою особою, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 не досягла шістнадцятирічного віку, з метою реалізації свого умислу, направленого на порушення статевої недоторканості та вчинення відносно ОСОБА_6 розпусних дій, які були спрямовані на задоволення власної статевої пристрасті, та збудження у неповнолітньої статевого інстинкту, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо неповнолітньої особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, та маючи намір на вчинені дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення останньої, порушити її нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та свідомо допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення статевої недоторканості неповнолітньої особи, вчинив з останньою за взаємною згодою, з метою задоволення статевої пристрасті, дії сексуального характеру, пов`язані з оральним та вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , з використанням геніталій без застосування фізичного, психологічного насилля, а також погроз застосування такого насильства.

25.07.2023 в рамках вказаного кримінального провадження, за наявністю достатніх підстав ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушень, підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Карлівка Карлівського району Полтавської області та мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України, із вищою освітою, працюючий КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» на посаді інженера програміста, не одружений, військовозобов`язаний, раніше не судимий.

18.09.2023 до відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області батьком неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_4 , подано цивільний позов до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, на загальну суму 1 041 687,80 грн.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) значиться наступне майно:

-земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер :00:008:0485, яку згідно договору від 19.01.2022 передано в оренду ТОВ «АГРОПРОМКОРМ» .

- будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 7814056).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Метою арешту майна є забезпечення виконання цивільного позову.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Частиною 2 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання про арешт майна проводиться без виклику осіб, майно якої арештовується.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000469 від 17.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: копія витягу з ЄРДР, копії рапорту; протоколи огляду; протоколи допиту; протокол проведення слідчого експерименту, пояснення; повідомлення про підозру, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, позовна заява та інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на нерухоме майно підозрюваного, з метою забезпечення виконання цивільного позову.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на майно підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000469 від 17.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про арешт майна, - задовольнити частково.

Накласти арешт з метою забезпечення цивільного позову ОСОБА_4 на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження, а саме на:

-земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :00:008:0485, яку згідно договору від 19.01.2022 передано в оренду ТОВ «АГРОПРОМКОРМ» .

- частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 7814056).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1