Провадження № 1-кс/750/3533/23
У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_4 про часткову відмову у задоволенні клопотання від 30.06.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 25.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій він просить скасувати постанову слідчого від 30.06.2023 про часткове задоволення клопотання адвоката від 06.06.2023 про ініціювання проведення слідчих дій в межах даного кримінального провадження в частині відмови; зобов`язати старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 провести ініційовані адвокатом ОСОБА_3 в клопотанні від 06.06.2023р. слідчі дії, а саме:

- винести постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілим;

- призначити СМЕ , проведення якої доручити Обласне бюро судово-медичної експертизи ( м. Івано-Франківськ) за адресою: вулиця Любомира Гузара, 156, Івано- Франківськ, Івано-Франківська область, 76018. Для проведення експертизи поставити наступні питання: які тілесні ушкодження були у ОСОБА_5 , що стало підставою для проходження лікування в психіатричному відділі КНП « Харківської обласної ради Обласна клінічна лікарня № 3», який на даний час стан здоров`я ОСОБА_5 та чи потребує він лікування, та саме якого?

- надати направлення ОСОБА_5 на проходження лікування в Комунальне некомерційне підприємство "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" за адресою: вулиця Медична, 15, м, Івано- Франківськ, Івано-Франківська область, 76011, після чого призначити судову психолого- психіатричну експертизу;

- призначити судову психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручити Івано-Франківська Філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: вулиця Медична, 15, м, Івано- Франківськ, Івано-Франківська область, 76011. На розгляд якою поставити питання: який на даний час психологічний стан здоров`я ОСОБА_5 ;

- встановити осіб ( військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ) причетних до нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вказані вище дати, та допитати їх з цього приводу;

- допитати командира військової частини НОМЕР_1 з приводу вжиття заходів реагування на вказані вище події, а саме побиття ОСОБА_5 підлеглими військовослужбовцями у зазначені вище дати. Допит провести з обов`язковою участю представника потерпілого-заявника, про що попередити завчасно;

- допитати начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 з приводу вжиття заходів реагування на вказані вище події, а саме побиття ОСОБА_5 підлеглими військовослужбовцями у зазначені вище дати. Допит провести з обов`язковою участю представника потерпілого-заявника. про що попередити завчасно.

Представник заявника у судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий просив у задоволенні скарги відмовити та пояснив, що клопотання представника потерпілого задоволено в частині допиту ОСОБА_5 , який не з`являється за викликом.

В провадженні П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває зазначене вище кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України.

06.06.2023 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 подано слідчому клопотання про ініціювання проведення слідчих дій (в порядку ст.93 КПК України).

30.06.2023 слідчим винесена постанова про часткову відмову у задоволенні клопотання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що представник ОСОБА_5 звернувся з заявою про кримінальне правопорушення, в якій вказав про отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень внаслідок дій іншого військовослужбовця та відсутність належного реагування на це командування частини.

Наразі матеріали кримінального провадження не містять доказів, що свідчать про доцільність призначення судових експертиз чи проведення допиту командира військової частини та начальника медичної служби. Слідчий суддя погоджується з думкою слідчого, що необхідно попередньо допитати ОСОБА_5 . Оскаржувана постанова відповідає положенням ст.ст. 110, 220 КПК України і підстави для її скасування відсутні.

Вимога зобов`язати слідчого винести постанову про визнання потерпілим не підлягає задоволенню, оскільки розгляд клопотання представника заявника згідно ст.220 КПК України свідчить, що ОСОБА_5 вже перебуває у цьому статусі.

Вимоги зобов`язати слідчого видати потерпілому направлення на лікування та встановити осіб, причетних до нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не можуть бути задоволені, оскільки такі слідчі чи процесуальні дії КПК України не передбачені.

Керуючись викладеним вище та ст.307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1