печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернулась з клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000412 від 04.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 22.40 03.03.2023 двоє невстановлених осіб проникли до приміщення салону "JZ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрали косметологічні препарати на загальну суму 128 749 грн. та обладнання для манікюру на загальну суму 9000 грн.

В ході проведення (слідчих) розшукових дій працівниками СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві 04.03.2023 було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено: чоловічі черевики, чорного кольору «Sport Style», які запаковано до спеціального пакету НПУ №HPU1302562; чоловічі черевики, чорного кольору «Qrechua», які запаковано до спеціального пакету НПУ №HPU1302562; чоловіча куртка, коричневого кольору, яку запаковано до спеціального пакету НПУ №HPU1302480; чоловіча кофта, темно-зеленого кольору, яку запаковано до спеціального пакету НПУ №HPU1302480; дорожній чемодан, чорного кольору з коричневими вставками; косметологічний препарат «Neuramis», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Sardenya», в кількості 4 шт.; косметологічний препарат «Rejuran S», в кількості 3 шт.; косметологічний препарат «Electri», в кількості 3 шт.; косметологічний препарат «Stylage S, М, L», в кількості 3 шт.; косметологічний препарат «Refinex», в кількості 2 шт.; косметологічний препарат «Rejuran I», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Kiara Reju», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «+Lipo Lab», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Диспорт», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Erua Do», в кількості 1 коробки; косметологічний препарат «Ultrasonic Shovel», в кількості 1 коробки; косметологічний препарат «Hyalual», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Rejuran Derma Healere», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Luxio», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Alexpharm», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Gana PNY», в кількості 1 шт.; лампа для манікюру «Sunuv», в кількості 1 шт.; машинка для манікюру «Marathon», в кількості 1 шт., всі зазначені речі запаковано до чемодана, який опечатано та скріплено підписом слідчого та понятих.

Слідчий вказує, що 06.03.2023 слідчий за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про легалізацію проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України. Разом з цим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва №757/10597/23-к від 21.03.2023 клопотання про обшук повернуто прокурору на доопрацювання із наданням часу на повторне звернення до слідчого судді. Відтак, слідчий просить суд поновити строк на звернення з даним клопотанням.

Також, вказує, що підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя при вирішенні питання про поновлення строку на звернення з даним клопотанням про проведення обшуку, приймає доводи сторони обвинувачення та вважає, що строк для подачі даного клопотання про проведення обшуку підлягає поновленню.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000412.

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000412 на проведення обшуку 04.03.2023, в квартирі АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: чоловічі черевики, чорного кольору «Sport Style», які запаковано до спеціального пакету НПУ №HPU1302562; чоловічі черевики, чорного кольору «Qrechua», які запаковано до спеціального пакету НПУ №HPU1302562; чоловіча куртка, коричневого кольору, яку запаковано до спеціального пакету НПУ №HPU1302480; чоловіча кофта, темно-зеленого кольору, яку запаковано до спеціального пакету НПУ №HPU1302480; дорожній чемодан, чорного кольору з коричневими вставками; косметологічний препарат «Neuramis», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Sardenya», в кількості 4 шт.; косметологічний препарат «Rejuran S», в кількості 3 шт.; косметологічний препарат «Electri», в кількості 3 шт.; косметологічний препарат «Stylage S, М, L», в кількості 3 шт.; косметологічний препарат «Refinex», в кількості 2 шт.; косметологічний препарат «Rejuran I», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Kiara Reju», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «+Lipo Lab», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Диспорт», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Erua Do», в кількості 1 коробки; косметологічний препарат «Ultrasonic Shovel», в кількості 1 коробки; косметологічний препарат «Hyalual», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Rejuran Derma Healere», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Luxio», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Alexpharm», в кількості 1 шт.; косметологічний препарат «Gana PNY», в кількості 1 шт.; лампа для манікюру «Sunuv», в кількості 1 шт.; машинка для манікюру «Marathon», в кількості 1 шт., всі зазначені речі запаковано до чемодана, який опечатано та скріплено підписом слідчого та понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1