1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/213/20 1-кс/335/759/2023
18 вересня 2023 року м. Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 - ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України,
17.03.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано посиланням на таке.
Як зазначає слідчий у клопотанні, 16.05.2018 року ОСОБА_5 під розпис було вручено повістку про необхідність його явки до СУ ГУНП в Запорізькій області 17.05.2018 року для участі в проведенні його допиту. Однак, ОСОБА_5 за викликом без поважних причин не з`явився, та не повідомив про причини свого неприбуття.
19.09.2018 року співмешканці ОСОБА_5 - ОСОБА_13 , за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вручено повістку про необхідність його явки до СУ ГУНП в Запорізькій області 21.09.2018 року для участі в проведенні його допиту. Однак, ОСОБА_5 за викликом без поважних причин не з`явився, та не повідомив про причини свого неприбуття.
21.05.2019 року на адресу УЗЕ Запорізької області ДЗЕ Національної поліції України направлено доручення про проведення слідчих дій з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , на виконання якого отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній в зв`язку із чим вручити йому повістки про необхідність його явки до СУ ГУНП в Запорізькій області не надалось можливим. Допитана в якості свідка особа, яка проживає у будинку за вищевказаною адресою пояснила, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає останні 6 місяців, його точне місцезнаходження їй невідоме. Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та осіб, які володіють інформацією про його місцезнаходження не виявилось можливим.
Згідно інформації щодо перетину державного кордону України, ОСОБА_5 18.05.2018 року перетнув держаний кордон України в напрямку «виїзд», 25.10.2018 року перетнув державний кордон України в напрямку «в`їзд», 17.11.2018 року перетнув державний кордон України в напрямку «виїзд».
Підставою для застосування запобіжного заходу слідчий зазначає наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 - ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, а також наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та або суду.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2023 був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії вказаної ухвали становив шість місяців та сплинув 17.09.2023.
Протягом вказаного періоду часу ОСОБА_5 затриманий не був, до слідчого судді не з`явився і доставлений не був.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_14 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 - ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1