н.п.1-кп/599/108/2023
Справа № 599/2123/23
В И Р О К

Іменем України

22 вересня 2023 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №0001858 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесківці, Зборівського р-ну, Тернопільської області, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-27.05.2021 Зборівським районним судом Тернопільської області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт 150 годин. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано повність покарання за вироком 18.02.2020;

-05.07.2022 Зборівським районним судом Тернопільської області за ст. ч. 1 ст. 390 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць;

-09.05.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт 150 годин,

обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ст.126-1, 390-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи та правосуддя за таких обставин.

Відповідно до ст. 28 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Згідно з п.п. З, 14 ч. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, № 2229-УІІІ, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

ОСОБА_4 впродовж січня-липня 2023 року, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини з якою він проживає ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої за наступних обставин:

Так, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2023 по справі №607/1406/23, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме 04 січня, 08 січня та 15 січня 2023 року ОСОБА_4 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини - ОСОБА_6 з якою він проживає, про що були складені протоколи: серії ВАБ №548348, серії ВАВ №548347, серії ВАВ №548350, серії ВАВ №548349 від 19.01.2023р.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2023 по справі №607/1839/23, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по фактах вчинення домашнього насильства 24 січня та 27 січня 2023 року про що складені протоколи: серії ВАВ №548732, ВАВ №548351 від 28 січня 2023 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.04.2023 по справі №607/5078/23, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, що він 12 березня 2023 року вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_6 з якою він проживає, про що були складений протокол: серії ВАБ №980283 від 15 березня 2023 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став та, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних та фізичних страждань своїй дружині ОСОБА_6 , будучи при цьому неодноразово притягнутим до адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки та 29 липня.2023 року перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , безпідставно розпочав словесний конфлікт із своєю дружиною - ОСОБА_6 , в ході якого виражався в її сторону нецензурною лексикою, ображав її честь та гідність, висловлював погрози застосування фізичної сили та побиття.

Так, внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних та фізичних страждань, що призвело до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, втраті самооцінки та позитивних емоцій, зростання емоційної напруженості, підвищення рівня тривоги та негативних переживаннях.

З метою забезпечення безпеки постраждалої особи, 14 червня 2023 року Зборівським районним судом Тернопільської області у справі №599/1365/23 прийнято рішення про видачу обмежувального припису та заборонено ОСОБА_4 впродовж шести місяців: перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатися на відстань менше 50 м. до місця проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та місця праці постраждалої ОСОБА_6 ; вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_6 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_6 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

13 липня 2023 року ОСОБА_4 належним чином ознайомлено із рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області №599/1365/23 від 14.06.2023, яким щодо нього видано обмежувальний припис.

В подальшому, 31.07.2023 близько 20:40 год. у ОСОБА_4 , який перебував у на території будинку АДРЕСА_2 , виник умисел на умисне невиконання обмежувального припису, встановленого рішенням Зборівського районного суду від 14.06.2023 року у справі №599/1365/23.

Реалізуючи свій умисел, 31.07.2023 близько 20:40 год. ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим із рішенням Зборівського районного суду №599/1365/23 від 14.06.2023, яким щодо нього видано обмежувальний припис, усвідомлюючи, що згідно вищевказаного рішення суду йому заборонено перебувати за місцем спільного проживання (перебування) із ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , наближатися на відстань менше 50 м. до місця проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та місця праці постраждалої ОСОБА_6 , вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_6 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, заборонено особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_6 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, розуміючи вимоги ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до якої видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, прибув до місця спільного проживання з ОСОБА_6 , а саме до будинку АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежувального припису.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 126-1 КК України, а саме в домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення, психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до, психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи та ст. 390-1 КК України, умисне невиконання обмежувального припису.

Обвинувачений вину визнав та пояснив, що дружина провокує його на конфлікти, в зв`язку з чим виникають непорозуміння та сварки.

Вина обвинуваченого доведена показами потерпілої ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні пояснила, що між ними постійно виникають конфлікти, оскільки ОСОБА_4 постійно вживає алкогольні напояї. Під час конфліктів, колишній чоловік ображає її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою виганяє з дому, що завдає шкоди її психічному здоров`ю.

Також вина обвинуваченого доведена матеріалами кримінального провадження, а саме постановами Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2023 по справі №607/1406/23, 07.02.2023 по справі №607/1839/23, 05.04.2023 по справі №607/5078/23, якими його притягнуто до відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

Рішенням Зборівським районним судом Тернопільської області від 14 червня 2023 справі №599/1365/23 про видачу обмежувального припису, яким заборонено ОСОБА_4 впродовж шести місяців: перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатися на відстань менше 50 м. до місця проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та місця праці постраждалої ОСОБА_6 ; вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_6 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_6 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Протоколом про ознайомлення ОСОБА_4 з даним рішенням.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, а саме, регулярно вчиняє домашнє насильство що колишньої дружини, негативно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що його слід призначити покарання у виді арешту.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.05.2023р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 150 годин. Засудженим ОСОБА_4 вирок не відбуто.

Згідно ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.4 ст. 72 КПК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт. Таким чином строк не відбутого покарання становить 18 днів арешту, які слід частково приєднати строком 5 днів арешту до покарання за новим вироком.

Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за:

ст..126-1 КК України та призначити покарання у виді арешту строком 2 місяці;

ст..390-1 КК України та призначити покарання у виді арешту строком 1 місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 2 місяці арешту.

Вироком Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 09.05.2023 ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України засуджений до покарання у вигляді громадських робіт 150 годин, яке ним не відбуто.

На підставі ч.4 ст. 72 КПК України перевести покарання 150 годин громадських робіт у покарання 18 днів арешту.

Згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання за новим вироком у виді 2 місяців арешту, частково приєднати покарання за вироком від 09.05.2023 року та остаточне визначити - 2 місяці 5 днів арешту.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід особисте зобов`язання залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1