Справа № 136/863/23
провадження 1-кс/136/314/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що 17.05.2023 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа чоловічої статті з телефону НОМЕР_2 , та представившись працівником служби безпеки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно увівши її в оману, з приводу зняття грошових коштів з її банківської картки, отримала доступ до її мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого з використанням інформаційних технологій, а саме мобільного банкінгу за допомогою вказівок, здійснила відкриття кредитного карткового рахунку емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та в подальшому двома транзакціями здійснила переказ коштів в сумі 20 000 грн., а також здійснила зняття коштів з її пенсійної банківської картки № НОМЕР_4 емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_2 » однією транзакцією у сумі 4 400 грн. завдавши потерпілій матеріальної шкоди на 24 400 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 17.05.2023.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 17.05.2023, біля 09:15 год., їй на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа чоловічої статті із мобільного номеру НОМЕР_2 та представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і повідомила, що з її банківської картки знімаються грошові кошти та необхідно в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевірити залишок на рахунку. ОСОБА_5 довірившись невідомій особі, за її вказівками, здійснила переказ грошових коштів з пенсійної картки та відкрила у веб-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кредитний картковий рахунок, з якого переказала грошові кошти, за вказівками невідомої особи, які після проведення операцій їй мали повернути. Після чого остання звернулася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їй стало відомо, що з її пенсійної картки були зняті грошові кошти у сумі 4400 грн., а також із відкритого кредитного карткового рахунку у сумі 20 000 грн.

З метою вставлення всіх обставин по даному кримінальному провадженні, встановленню кола осіб причетних до скоєння вказаного злочину та інших учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » .

Зазначена інформація яка міститься в провайдерів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство приходить до висновку про необхідність отримання інформації (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, за абонентським номером: НОМЕР_2 , окільки іншими способами отримати інформацію та встановити всі обставини, зняття грошових коштів з банківської картки потерпілої не представляється за можливе.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є відомостями, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, що закріплено у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернулася із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих); начальнику СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ; заступнику начальника СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ; старшим слідчим СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; слідчим СВ ВП № 4 Винницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 .; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", за адресою: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою:

АДРЕСА_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_10 , щодо з`єднань на мобільні телефони з абонентським номером: НОМЕР_2 , які відбувались в період з 16.05.2023 по 16.06.2023 та місять інформацію про :

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_2 абоненти А (абоненти Б);

- тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А - відомості про його особу;

- місцезнаходження абонента з абонентським номером : НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2023 по 16.06.2023, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_15