Справа ЄУН-720/1140/23
Провадження №1-кп/720/112/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000087 від 20 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , безробітного, із повною загальною середньою освітою, громадянина Республіки Молдова, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 20 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин у міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Мамалига» НОМЕР_1 прикордонного загону, що розташований в с.Мамалига Дністровського району Чернівецької області, під час огляду прикордонним нарядом автомобіля марки «FORD TRANSIT» номерний знак НОМЕР_2 (молдавської реєстрації), який перетинав державний кордон України із території Республіки Молдова на територію України зберігав у ніші під водійським кермом кистень поліцейського зразка, який являється холодною зброєю ударно дробильної дії та виготовлений промисловим способом.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.263 ч.2 КК України, тобто носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений 27 квітня 2023 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.4 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро кається в скоєному, угоду підписав добровільно, без будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, та згідний на узгоджене сторонами покарання, наслідки укладення угоди, характер обвинувачення та вид покарання йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, те, що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв в розкриті злочину, його позитивну характеристику по місцю проживання, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ст.263 ч.2 КК України, є таким, що відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 27 квітня 2023 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Речовий доказ по справі, кистень поліцейського (міліцейського) зразка, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області згідно постанови слідчого від 20.03.2023 року, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід державного бюджету витрати за проведення експертизи в сумі 566,34 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1