печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0001160 від 08.10.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням з Прокурором першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду додержанням законів, Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо наявності рахунків, фактів обслуговування, руху коштів з зазначенням контрагентів у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , з моменту їх відкриття на рахунках наступних осіб: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_27 ; ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_28 ; ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_31 ; ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_34 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001160 від 08.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2, ч. 2, 3 ст. 199, ч. 3 ст. 332 КК України за фактом діяльності на території України організованої злочинної групи, учасники якої попередньо зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, діють за єдиним планом злочинних дій, завідомо відомим всім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника групи, з метою виготовлення з метою збуту та збут на території України офіційних документів (носії інформації), на які наноситься голографічні захисні елементи підтвердження їх справжності, які використовуються під час вчинення інших кримінальних правопорушень, а саме сприяння незаконному переправленню осіб, через державний кордон України, вчинене у складі організованої групи, заволодіння чужим майном, та/або придбання права на майно шляхом обману вчинене у великих розмірах, одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди та незаконне заволодіння транспортними засобами, вчинені повторно, у складі організованої групи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України з єдиним планом злочинних дій, завідомо відомим всім учасникам, діє організована злочинна група, метою діяльності якої є виготовлення, зберігання, придбання, перевезення та збут на території України офіційних документів (носії інформації), які містять голографічні захисні елементи, тобто голографічні елементи, призначені для маркування носіїв інформації, документів і товарів з метою підтвердження їх справжності, авторства, тощо, виконаний із використанням технологій, що роблять неможливим його несанкціоноване відтворення.

Крім цього, діючи згідно заздалегідь розподілених ролей та функцій члени вказаної групи здійснюють придбання сировини, техніки та розхідних матеріал до неї, для виготовлення підроблених документів, які містять на собі голографічні захисні елементи, а саме: паспорти громадян України, паспорти громадян України для виїзду за кордон, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія іноземних зразків, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу іноземних зразків, довіреності, довідки про непридатність до проходження військової служби, тощо після чого підшуковують осіб, які за грошову винагороду замовляють несанкціоноване виготовлення вищевказаних документів.

В ході вчинення вказаного кримінального правопорушення з метою конспірації використовуються спеціально облаштовані приміщення квартир, в приміщенні яких здійснюється підробка офіційних документів (носії інформації), які містять голографічні захисні елементи, які в подальшому пересилаються з використанням української міжнародної логістичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та із використанням анкетних даних підставних осіб з метою недопущення викриття злочинної групи та уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

У подальшому отримані злочинним шляхом грошові кошти розподіляються між учасниками групи.

Згідно матеріалів кримінального провадження, допиту свідків, та матеріалів виконання доручення слідчого наданого в порядку ст. 40 КПК України, та за результатами проведення негласних слідчих (розшукових дій), а саме візуальне спостереження за місцем та візуальне спостереження за річчю, працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України та 2 управління Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності, з поміж інших, причетні наступні особи: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_27 ; ОСОБА_38 , РНОКПП НОМЕР_28 ; ОСОБА_39 , РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_40 , РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_41 , РНОКПП НОМЕР_31 ; ОСОБА_42 , РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_34 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення причетних до вчинення злочину осіб, збирання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації , яка містить банківську таємницю, а саме інформацію про наявність рахунків, факти обслуговування, рух коштів з зазначенням контрагентів у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з моменту їх відкриття на рахунках вищевказаних осіб.

Отже, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у одержанні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи у володінні якої знаходться документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001160 від 08.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2, ч. 2, 3 ст. 199, ч. 3 ст. 332 КК України за фактом діяльності на території України організованої злочинної групи, учасники якої попередньо зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, діють за єдиним планом злочинних дій, завідомо відомим всім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника групи, з метою виготовлення з метою збуту та збут на території України офіційних документів (носії інформації), на які наноситься голографічні захисні елементи підтвердження їх справжності, які використовуються під час вчинення інших кримінальних правопорушень, а саме сприяння незаконному переправленню осіб, через державний кордон України, вчинене у складі організованої групи, заволодіння чужим майном, та/або придбання права на майно шляхом обману вчинене у великих розмірах, одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди та незаконне заволодіння транспортними засобами, вчинені повторно, у складі організованої групи.

Згідно матеріалів кримінального провадження, допиту свідків, та матеріалів виконання доручення слідчого наданого в порядку ст. 40 КПК України, та за результатами проведення негласних слідчих (розшукових дій), а саме візуальне спостереження за місцем та візуальне спостереження за річчю, працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України та 2 управління Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності, з поміж інших, причетні наступні особи: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_27 ; ОСОБА_38 , РНОКПП НОМЕР_28 ; ОСОБА_39 , РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_40 , РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_41 , РНОКПП НОМЕР_31 ; ОСОБА_42 , РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_34 .

Відтак, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у одержанні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий, та, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », становлять банківську таємницю, відтак, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим в частині надання доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо: наявності рахунків, фактів обслуговування, руху коштів з зазначенням контрагентів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , з моменту їх відкриття на рахунках наступних осіб: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_34 .

Крім того, слідчий просить одержати тимчасовий доступ до інформації щодо руху коштів з зазначенням контрагентів з моменту їх відкриття на рахунках наступних осіб: ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_27 ; ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_28 ; ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_31 ; ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_32 .

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Разом з тим, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, у клопотанні не обґрунтовано підстави надання тимчасового доступу до інформації щодо руху коштів на рахунках вищезазначених осіб, відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що в цій частині клопотання про надання тимчасового доступу є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

За таких обставин, клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0001160 від 08.10.2022 року підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162,164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0001160 від 08.10.2022 року - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № № 0001160 від 08.10.2022: у складі підполковника поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; полковника поліції ОСОБА_45 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_46 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_47 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_48 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_49 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_50 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_51 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_52 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_53 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майор поліції ОСОБА_54 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_55 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_56 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_57 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_58 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_59 , слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області; капітана поліції ОСОБА_60 слідчого відділення відділу поліції №1 (з обслуговування мікрорайону «Відраний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) Солом?янського управління поліції ГУНП в м. Києві; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_61 , слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_62 , слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_63 , слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_64 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_65 старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_66 , старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо наявності рахунків, фактів обслуговування, руху коштів з зазначенням контрагентів у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з моменту їх відкриття на рахунках наступних осіб: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_34 , з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/23864/23-к

Прим. 2 - Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України підполковник поліції ОСОБА_3 .

Копія Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

22.06.2023 року