УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/344/23
Провадження № 1-в/941/95/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 12 років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, за період з 22.09.2015 року по 21.12.2015 року, за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що вказаний період на який вказує засуджений, не зараховується за правилами передбаченими ч.5 ст.72 КК України.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року було засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 03 років позбавлення волі, за ч.3 ст.357 КК України у вигляді 01 року обмеження волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 03 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 02 роки. Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Також, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року обраний 22.09.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська запобіжний захід відносно ОСОБА_4 продовжено по 21.12.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року залишено без змін.

23.03.2017 року ОСОБА_4 знов був засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 12 років позбавлення волі. Вказаним вироком зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07.06.2016 року по 23.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.02.2019 року, ОСОБА_4 згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано у строк покарання термін перебування під вартою з 23.03.2017 року по 13.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Верховного суду України від 21.01.2020 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2017 року змінено та ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.152, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі.

Верховним судом України під час винесення постанови від 21.01.2020 рокувідносно ОСОБА_4 , при визначені йому покарання, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року.

З 27.06.2019 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ув`язнення за нормами КПК України закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання, а також термін слідування під вартою засудженої особи із установи виконання покарань до слідчого ізолятора, пов`язане з розглядом інших питань щодо виконання вироку та відбуття покарання.

Як вбачається з копії вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2017 року, засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення 07.06.2016 року по 23.03.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.02.2019 року, засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання термін перебування під вартою з 23.03.2017 року по 13.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

А вказаний засуджений період з з 22.09.2015 року по 21.12.2015 року, не підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст.72 КК України.

Крім цього, засуджений ОСОБА_4 вже звертався до суду з даним клопотанням та ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2020 року йому було відмовлено в задоволенні клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, необхідно залишити без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.72 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1