Справа № 405/4123/23
провадження № 1-кс/405/1974/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 14.06.2023.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000399 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000399 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що на протязі тривалого часу на території м. Кропивницького, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, збувають наркотичні засоби та психотропні речовини.

За даним фактом 10.04.2023 Кіровоградською обласною прокуратурою були внесені відомості до ЄРДР за № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій та на виконання доручення слідчого в пор. ст. 40 КПК України, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . У своїй протиправній діяльності зі збуту психотропних речовин використовує абонентський номер мобільного терміналу № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 . Також останній незаконно перевозить заборонені до обігу речовини на автомобілі Lexus IS 250 , д.н.з. НОМЕР_3 .

В подальшому, при допиті свідка у даному кримінальному провадженні було встановлено, що останній є наркозалежною особою та тривалий час вживає психотропні речовини. Для цього останній неодноразово придбавав вказані речовини у вище вказаного громадянина, за грошові кошти в сумі від 250 до 400 грн., в залежності від ваги (кількості). При купівлі заборонених речовин, останні їх завуальовують наступними словами «фен», «бистрий», «порошок», «мне на 3 (тобто на 300 грн.)», «гавно», «сопли».

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що з метою конспірації, в автомобілі Lexus IS 250 , д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_6 незаконно зберігає і перевозить психотропні речовини.

Відповідно до інформації з НІС право власності на автомобіль «Lexus IS 250», д.н.з. НОМЕР_3 , зареєстровано на праві власності за ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС».

Слідчим стверджується, що з метою відшукання речових доказів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, рецептів (незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин, обладнання призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, мобільних терміналів з різними SIM-картками, які використовувались з метою реалізації злочинних дій, з метою отримання інформації про підтвердження підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), враховуючи, що є достатні підстави вважати, що в його автомобілі «Lexus IS 250», д.н.з. НОМЕР_3 , знаходяться зазначенні вище речі, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000399 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що на протязі тривалого часу на території м. Кропивницького, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, збувають наркотичні засоби та психотропні речовини.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в автомобілі «Lexus IS 250», д.н.з. НОМЕР_3 , право власності на який, згідно інформації з НІС зареєстровано на праві власності за ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», а фактичним володільцем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись: наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори; документи (підроблені чи незаконно одержані) на отримання наркотичних засобів, психотропні речовини та прекурсори, рецепти (незаконно видані) на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин, обладнання призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропні речовини або їх аналогів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали з різними SIM-картками, в тому числі № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , які використовувались з метою реалізації злочинних дій.

Відповідно до інформації з НІС право власності на автомобіль «Lexus IS 250», д.н.з. НОМЕР_3 , зареєстровано на праві власності за ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС».

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000399 від 10.04.2023, на обшук автомобіля «Lexus IS 250», д.н.з. НОМЕР_3 , право власності на який, згідно інформації з НІС зареєстровано на праві власності за ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», а фактичним володільцем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів; документів (підроблених чи незаконно одержаних) на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, рецептів (незаконно виданих) на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин, обладнання призначене для виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали з різними SIM-картками, в тому числі № № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , які використовувались з метою реалізації злочинних дій.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 14 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1