Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5478/23
Номер провадження 1-кп/711/497/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в межах запобіжного заходу у вигляді застави, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 12.09.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сергіївка Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Городецьке, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_5 , мешканця АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці строк обов`язків, покладених ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2023, в обґрунтування якого зазначив, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та зважаючи на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час не зникли та не зменшилися, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, в зв`язку з чим, зміна або скасування обвинуваченому запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого. На підставі викладеного, прокурор просить продовжити ОСОБА_4 дію покладених на нього ухвалою суду обов`язків, передбачених, ч. 5 ст. 194 КПК України.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та пояснила, що в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно її підзахисного ОСОБА_4 вказано, що строк дії обов`язків покладених на нього встановлений на два місяці, тобто до 04.10.2023 року, але не більше закінчення строку досудового розслідування, а строк досудового розслідування закінчився спрямуванням обвинувального акту до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку сторони захисту.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, його захисника та інших учасників судового розгляду вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, - застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Метою застосування запобіжних заходів відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 268 400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) гривень, з покладенням на нього таких обов`язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді/суду; повідомляти прокурора, слідчого суддю/суд про зміну свого місця проживання, реєстрації та роботи; здати на зберігання до уповноважених органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. Строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 встановлений на два місяці тобто до 04.10.2023 року, але не більше закінчення строку досудового розслідування.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17.08.2023 року, ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2023 про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обвинувальний акт з додатками затверджений прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 14.08.2023 та надійшов до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси 14.08.2023, що підтверджується штампом канцелярії про вхідну документацію Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкасивід 04.08.2023 при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, на час розгляду даного клопотання припинив свою дію закінчено досудове розслідування, тому суд вважає, необхідним в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2023 в межах запобіжного заходу у вигляді застави, відмовити.

Керуючись ст.ст. 31, 177, 178, 182, 194, 369-372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2023 в межах запобіжного заходу у вигляді застави відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 27.09.2023 о 15.45 год.

Суддя: ОСОБА_1