Провадження № 1-кс/592/4624/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшої слідчої СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002488 від 03.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми поштовим відправленням надійшло клопотання слідчої, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 03.07.2023 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що 03.07.2023 близько 18:59 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяв тілесні ушкодження у вигляді чотирьох колото-різаних ран в ділянку грудної клітки зліва, що спричинило смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину. Також був здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: шорти зеленого кольору, запакована до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; сорочка чорного кольору, запаковані до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

У вищезазначені речі був одягнутий підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідча просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися. Слідча та представник власника майна адвокат ОСОБА_7 надали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали вимоги клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 03.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу затримання особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Також був здійснений обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено шорти зеленого кольору, запакована до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; сорочка чорного кольору, запаковані до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Постановою слідчого вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002488.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно в ході проведення обшуку затриманої особи, обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними статтею 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду затриманої особи, перелік якого слідчим заначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 03.07.2023 в ході обшуку затриманої особи за адресою: м. Суми, вул. Магістратська 21, а саме: шорти зеленого кольору, запаковані до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; сорочку чорного кольору, запаковані до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Слідчий суддя ОСОБА_1