Справа № 761/2892/23
Провадження № 1-кс/761/2086/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: дізнавача ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0002772 від 17.12.2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , з приводу використання невстановленою особою підробленого документу.

Також встановлено, що невстановлена особа на підставі підроблених документів зареєструвала на території України транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .

18.07.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видало документ про конструкцію на транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , а саме Сертифікат відповідності конструкції транспортного засобу вимогам правил дорожнього руху.

12.09.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видало документ підтверджуючий законність придбання транспортного засобу марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .

18.09.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видало акт огляду на транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .

19.09.2019 транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , вперше зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

25.09.2020 транспортний засіб марки Volkswagen Т6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , перереєстровано територіальним сервісним центром НОМЕР_3 за договором лізингу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

30.09.2020 транспортний засіб марки Volkswagen Т6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , перереєстровано територіальним сервісним центром НОМЕР_4 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

11.02.2021 транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , було передано в оренду гр. ОСОБА_6 строком на два роки.

10.03.2021 гр. ОСОБА_6 , перетнула державний кордон України та приїхала до Польщі перебуваючи за кермом транспортного засобу марки Volkswagen Т6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , де вона була зупинена місцевою поліцією у зв`язку з тим, що даний транспортний засіб знаходиться в розшуку на території Польщі.

В подальшому транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на штраф-майданчик у місті Варшава, Польща.

На даний момент встановлено, що документи в яких міститься інформація по транспортному засобу марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню. У зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити, а саме копії документів пов`язаних з транспортним засобом марки Volkswagen Т6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .

В судовому засіданні дізнавач зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання та пояснила, що дізнавачу вже було надано документи до яких він просить тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 2 статті 160 КПК України визначає що має бути зазначено в клопотанні: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідь на запит дізнавача надало копії документів щодо транспортного засобу марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , слідчий суддя не знаходить правових підстав для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження в даному випадку та приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1