Справа № 344/8491/17
Провадження № 1-кп/344/55/23
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_7 без поважних на те причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребовування з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомостей про перетин держаного кордону України за період з 01.01.2021 по теперішній час свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого здійснення судового виклику для допиту її в якості свідка під час судового засідання. В обгрунтування клопотання зазначає, що в матеріалах судової справи наявні протиріччя щодо можливого місця перебування свідка ОСОБА_8 , що унеможливлює здійснити судовий виклик для допиту зазначеного свідка в суді. Так, згідно отриманої інформації з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи «Аркан» за період з 01.01.2019 по 21.06.2023 встановлено, що 16.07.2021 об 23:15 год. гр. ОСОБА_7 , на підставі документа FN864615, авіарейсом 4538 «Шарм Ель Шейх - Київ» здійснила в`їзд на територію України. Іншої інформації стосовно гр. ОСОБА_7 в інтегрованій міжвідомчій автоматизованій системі «Аркан» немає. Таким чином, згідно вказаних відомостей ОСОБА_7 на даний час перебуває на території України. Водночас, під час виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 установлено наступне. Згідно рапорту старшого о/у в ОВС 4-го відділу УСР в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_9 установлено, що після 24.02.2022 деякий період часу інтегрована міжвідомча автоматизована система «Аркан» працювала з перебоями. За результатами розвідувальної бесіди з особами, які спілкувались із гр. ОСОБА_7 , отримано інформацію про те, що після 24.02.2022 остання виїхала за межі території України до родичів в Канаду. З метою отримання більш детальної інформації щодо можливого перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_7 з 01.01.2022 по даний час начальником УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України 22.06.2023 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано відповідний запит, копія якого наявна в матеріалах судової справи. На вищевказаний запит відповіді не надано. Згідно письмового листа-роз`яснення начальника Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України (копія листа додається) відповідно до п. 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасову окуповану територію України або виїхали з такої території» (надалі - База даних), затвердженого наказом МВС України від 27.09.2022 №614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655 (надалі - Положення), інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасову окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Пунктом 12 Положення передбачено, що ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов`язкових реквізитів: - прізвище, власне ім`я особи (для громадян України - українськими літерами та/або латинськими літерами); - дата народження (у формати «дд.мм.рррр»); - громадянство особи. Таким чином, Головний центр обробки спеціальної інформації ДПС України роз`яснив, що відомості стосовно перетину державного кордону України гр. ОСОБА_7 буде надано виключно на підставі ухвали суду. ОСОБА_7 являється заявником та основним свідком у кримінальному провадженні, відтак може надати показання, які мають важливе значення для з`ясування обставин кримінального провадження. На допиті свідка ОСОБА_7 сторона обвинувачення наполягає, оскільки без її показань, судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 буде неповним. При цьому, стороною обвинувачення вжито всіх можливих заходів в межах компетенції щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_10 для подальшого здійснення судового виклику для проведення її допиту в якості свідка в судовому засіданні. Витребувати відомості з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України стосовно перетину державного кордону України гр. ОСОБА_7 можливо лише на підставі ухвали суду.

Захисник ОСОБА_4 , та обвинувачений ОСОБА_5 заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 327 КПК України, прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

З врахуванням наведеного, виходячи з того, що для встановлення місцеперебування свідка ОСОБА_7 та одержання більш точних відомостей про перетин нею державного кордону України, з метою подальшого здійснення судового виклику для допиту її в якості свідка під час судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 327, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребовувати з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомостей про перетин держаного кордону України за період з 01.01.2021 по теперішній час громадянкою:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1