Дело № 2018/4-2648/11
ПОСТАНОВА
про відкриття провадження
22.09.2011 г.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на Постанову слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області про порушення кримінальної справи № 10100068 від 29.10.2010 року за ст. 190 ч. 4 КК України,
ОСОБА_1 19.09.2011 року звернулась до суду із скаргою на Постанову СУ ГУМВС України в Харківській області від 29.10.2010 року про порушення кримінальної справи №10100068 від 29.10.2010 року за ст. 190 ч. 4 КК України за фактом заволодіння шляхом обману земельними ділянками загальною площею 697,5082 га, розташованими за межами населеного пункту на території Кулінічівської сільської ради Харківського району Харківської області. В своїх доводах вказує, що вона є директором ТОВ «Харківський Каскад`та ПП «Стайл Роял», вказаними юридичними особами навесні 2009, в її особі, як директора таких юридичних осіб, набуто право власності на земельні ділянки для ведення сільгосподарської діяльності, а саме, ТОВ «Харківський Каскад`на 18 земельних ділянок загальною площею 34, 7968 ГА, ПП «Стайл Роял`на 21 земельну ділянку, загальною площею 41, 4803 ГА. Кримінальна справа № 10100068 порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах організованою групою. Разом з тим, під час придбання юридичними особами, директором яких є заявник вищевказаних земельних ділянок, не вчинялось дій, що за своїм характером мали ознаку складу злочину. А також, в ході розслідування вищевказаної кримінальної справи, органом досудового слідства, заявник, як директор ТОВ «Харківський Каскад`та ПП «Стайл Роял`не опитувалась, ніяких документів в неї не витребовувалось. Вважає, що під час порушення кримінальної справи, органом досудового слідства було суворо порушено ст.ст. 94,97,98 КПК України, що є підставою для скасування зазначеної кримінальної справи.
Вважає, що винесена слідчим Постанова порушує її права та інтереси як громадянина, оскільки 02.09.2011 року в рамках зазначеної кримінальної справи, в її помешканні було проведено обшук.
Вивчивши доводи скарги, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 .
Суд вважає за доцільне зупинити слідчі дії у справі на час розгляду скарги.
В судове засідання викликати ОСОБА_1 , слідчого, та прокурора Прокуратури Харківської області.
Зобов`язати слідчого терміново надати матеріали, на підставі яких були прийняті рішення про порушення кримінальної справи № 1010068 від 29.10.2010 року, які знаходяться в його проваджені.
Роз`яснюю, що згідно до ст. 236-8 КПК України матеріали, які вимагає суд повинні бути описані, прошиті та пронумеровані з зазначенням особи, яка склала опис.
Обов`язок доведення правомірності порушення кримінальної справи покладається на прокурора.
Неявка особи, яка подала скаргу без поважних причин є підставою для закриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.236-8 України,
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на Постанову СУ ГУМВС України в Харківській області від 29.10.2010 року про порушення кримінальної справи №10100068 від 29.10.2010 року за ст. 190 ч. 4 КК України.
Призначити розгляд справи на 28 вересня 2011 року о 17-00 год.
Зобов`язати слідчого надати матеріали, які були підставою для порушення кримінальної справи.
Зупинити слідчі дії у справі на час розгляду скарги.
Постанова набирає чинності з моменту її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання Постанови.

Суддя