Справа № 161/5201/23
Провадження № 1-кп/159/385/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 у відкритому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000172 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання ОСОБА_11 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 звернулася із клопотанням про скасування майна з належних їй: автомобіль марки «Peugeot 407», номерний знак НОМЕР_1 із ключем запалювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Peugeot 407», номерний знак НОМЕР_1 , серійний № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_11 вказала, що вона не є стороною кримінального провадження, арешт накладено не з метою конфіскації і на її думку ці речі не мають ніякого відношення до справи. Фактично арешт зберігається лише в забороні розпорядження майном. Автомобіль та інші речі наразі знаходиться у неї і вона крім користування також хоче розпоряджатися своєю власністю.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що речі знаходяться в користуванні ОСОБА_11 , вказане майно по справі слідчим визнано речовим доказом і він бажає на нього посилатися.

Сторона захисту в особі присутніх учасників зазначили, що доказового значення це майно не має, воно не є предметом конфіскації, тому немає необхідності в забороні власнику ним розпоряджатися.

Суд заслухавши доводи сторін дійшов висновку про таке.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2022 року, №161/12266/22 в рамках кримінального провадження №0000034 на автомобіль марки «Peugeot 407», номерний знак НОМЕР_1 із ключем запалювання, що на праві власності належить ОСОБА_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Peugeot 407», номерний знак НОМЕР_1 , серійний № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_11 накладено арешт із забороною розпоряджатися. Метою такого заходу було забезпечення речового доказу.

В судовому засіданні оглянуто Постанову слідчого від 02.09.2022р. ЄРДР №0000034, який визнав зазначене майно речовим доказом. Суд констатує, що постанова не містить мотивів, з яких міркувань та для доведення яких обставин слідчому необхідне зазначене майно.

З ухвали слідчого судді слідує, що під час переслідування особи, яка підозрюється у злочині передбаченого ч.2 ст.359 КК України автомобіля було обшукано та вилучені із нього певні речі. Автомобілем фактично користувався ОСОБА_12 . Під час розгляду клопотання слідчого була присутня ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час кримінальне провадження №0000034 об`єднано із кримінальним провадженням №0000172.

ОСОБА_12 і ОСОБА_11 не є стороною провадження.

Прокурором перед судом не доведено необхідності заборони власнику розпорядження вказаним майном і це майно не є предметом спецконфіскації. Ознаки речового доказу визначені ч.1 ст.98 КПК України у переліченого майна наразі відсутні.

Таким чином, арешт на майно не досягає цілей цього кримінального провадження, тому подальше втручання у право володіння майном, що належить ОСОБА_11 є невиправданим.

Керуючись ст. 174 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_11 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2022 року, №161/12266/22 в рамках кримінального провадження №0000034 на автомобіль марки «Peugeot 407», номерний знак НОМЕР_1 із ключем запалювання, що на праві власності належить ОСОБА_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Peugeot 407», номерний знак НОМЕР_1 , серійний № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1