Справа № 495/6834/23
№ провадження 1-кс/495/1388/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 29.06.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До відділення поліції № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів на території обслуговування відділення поліції Білгород Дністровського району Одеської області невстановлені особи здійснюють незаконний посів та вирощування наркотичних засобів у великих розмірах.

21.06.2023 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надано дозвіл на проведення обшуку на присадибній ділянці, прилеглій території, гаражних приміщень, будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів.

28.06.2023 до відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000697 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - 28.06.2023 року в період часу з 09.47 годин до 11.59 годин на підставі ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області (справа № 495/6450/23, номер провадження № 1-кс/495/1325/2023 від 21.06.2023 року) було проведено слідчим відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено на території земельної ділянки (огороду) у проростаючому вигляді 51 рослину, зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду Конопель, котрі поміщенні до картонної коробки (коричневого кольору) у кількості 30 рослин, опечатано, та до мисинового мішку (білого кольору) у кількості 21 рослини, прошитого (білими нитками) та опечатано.

28.06.2023 за вказаним фактом старшим слідчим відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження 0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України КК України, а саме: незаконне вирощування конопель, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

Постановою слідчого відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 28.06.2023 виявлені та вилучені 51 рослин, ззовні схожих на рослини роду Конопель, котрі поміщенні до картонної коробки (коричневого кольору) у кількості 30 рослин, опечатано, та поміщено до мішку білого кольору у кількості 21 рослини, прошито (білими нитками) та опечатано, визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження.

Під час розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів (8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів»), у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 51 рослину, ззовні схожих на рослини роду Конопель, котрі поміщенні до картонної коробки (коричневого кольору) у кількості 30 рослин, опечатано, та до мисинового мішку (білого кольору) у кількості 21 рослини, прошито (білими нитками) та опечатано.

Вилучені на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у проростаючому вигляді 51 рослини, зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду Конопель, котрі поміщенні до картонної коробки (коричневого кольору) у кількості 30 рослин, опечатано, та поміщено до мішку білого кольору)у кількості 21 рослини, прошитого (білими нитками) відповідають критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 1 ст. 167 КПК України, а саме, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000759 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею чи яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин чи конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Згідно наданих до матеріалів клопотання документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000697 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України ухвалою слідчого судді по справі № 495/6450/23 від 21.06.2023 надано дозвіл слідчим відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженню: старшому слідчому відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, прилеглої території, гаражних приміщень, будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: у проростаючому вигляді 51 рослину, зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду Конопель, котрі поміщенні до картонної коробки (коричневого кольору) у кількості 30 рослин, опечатано, та до мисинового мішку (білого кольору) у кількості 21 рослини, прошитого (білими нитками) та опечатано.

За клопотанням слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 28.06.2023 з матеріалів кримінального провадження № 0000697 виділено матеріали кримінального провадження №0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 28.06.2023 вилучене в ході обшуку майно, а саме: у проростаючому вигляді 51 рослину, зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду Конопель, котрі поміщенні до картонної коробки (коричневого кольору) у кількості 30 рослин, опечатано, та до мисинового мішку (білого кольору) у кількості 21 рослини, прошитого (білими нитками) та опечатано на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу предметів, що вилучені під час огляду, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: 51 рослину зеленого кольору, що зовні схожі на рослини роду Конопель, котрі поміщенні до картонної коробки (коричневого кольору); рослин у кількості 30 шт., опечатано, та поміщено до мисинового мішку (білого кольору); рослини у кількості 21 шт., прошито (білими нитками) та опечатано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1