Справа № 487/3784/22
Провадження № 1-кп/487/472/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суду м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001526 від 26.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має вищу освіту, не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий 03.02.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням стоком на 2 роки, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

20.09.2022 о 19-03 год. ОСОБА_3 , будучи обізнаним про введення в Україні воєнного стану, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Таврія В» за адресою м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108/5, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, отримавши від працівника магазину товар, а саме грудинку свинячу охолоджену вагою 4 кг вартістю 145,02 за 1 кг, та скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину та сторонніх покупців заховав отриманий товар під одяг, після чого із зазначеним товаром залишив приміщення супермаркету, тобто таємно його викрав, чим спричинив ПП «Тврія В» матеріальний збиток в сумі 580,08 грн.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, у вчиненні якого визнається винним.

Крім того, 21.10.2022 о 16:43 год. ОСОБА_3 , будучи обізнаним про введення в Україні воєнного стану, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Таврія В», який розташований за адресою м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108/5, діючи умисно та повторно, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, отримавши від працівника магазину товар, а саме грудинку свинячу охолоджену у двох пакетах, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину та сторонніх покупців, заховав отриманий товар під одяг, після чого із зазначеним товаром направився до касової зони, де був зупинений працівниками охорони магазину. В подальшому розуміючи, що його дії можуть стати явними, ОСОБА_3 один пакет з м`ясним виробом повернув, а інший із грудинкою свинячою охолодженою вагою 3,5 кг вартістю 145,02 за 1 кг залишив при собі, та усвідомлюючи, що викрадення вказаної частини виробу не помічено, залишив приміщення супермаркету, тобто таємно його викрав, чим спричинив ПП «Тврія В» матеріальний збиток в сумі 507,57 грн.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, у вчиненні якого визнається винним.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що йому відомо про ведення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, який діє до теперішнього часу. 20.09.2021 приблизно о 19-00 год. він прийшов до супермаркету «Таврія В», який розташований по вул. М. Морській 108/5 в м. Миколаєві. У відділі м`ясних продуктів продавець зважила йому шматок грудинки свинячої, який передала йому у пакеті. Після чого він направився до касової зони. Пакет зі свининою він сховав під одяг та пройшов повз касову зону не оплативши за товар. 21.10.2022 приблизно о 16-40 год. він знову прийшов до того супермаркету «Таврія В», де у відділі м`ясних товарів продавець зважила свинячу грудинку, поклавши її у два пакети, які передала йому. Пакети зі свинячою грудинкою він сховав під одяг. Коли підходив до касової зони його помітив охоронець та почав зупиняти. Після чого, він залишив один пакет біля каси супермаркету, а з другим, який залишався схованим під одягом, він вийшов з супермаркету. Також пояснив, що змушений був вкрасти, оскільки не мав роботи та грошей на придбання харчів. Вартість викраденого товару не оспорює, в скоєному кається.

Крім пояснень обвинуваченого, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, за вище викладених обставин, підтверджується письмовими доказами дослідженими під час судового розгляду, зокрема:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.10.2022, відповідно до якого ОСОБА_7 повідомив про те, що 20.09.2022 близько 19-00 год. в приміщенні супермаркету «Таврія В» по вул. Мала Морська 108/5 в м. Миколаєві невідомий чоловік шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару, а саме м`яса, чим заподіяв матеріальну шкоду у розмірі 580,08 грн.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.10.2022, свідок ОСОБА_7 впізнав на фото №3 (зображений ОСОБА_3 ) особу, яка 20.09.2022 викрала м`ясні вироби з магазину «Таврія В».

У протоколі зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 28.10.2022 зафіксовано проведення зняття копії з показань технічних приладів та технічних засобів камер відеоспостереження супермаркету «Таврія В» ПП «Таврія Плюс», розташованому по вул. Мала Морська, 108/5 в м. Миколаєві за 20.09.2022 та вилучення CD-R диску з відеозаписом.

Протоколом огляду предметів від 28.10.2022, зафіксовано проведення огляду CD-R диску з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Таврія В» за 20.09.2022, та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом підтверджено факт вчинення крадіжки ОСОБА_3 20.09.2022.

Протоколом огляду предметів від 28.10.2022, зафіксовано проведення огляду CD-R диску, наданого представником потерпілого ОСОБА_7 , з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Таврія В» за 20.09.2022, та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом підтверджено факт вчинення крадіжки ОСОБА_3 20.09.2022.

Актом інвентаризації, проведеної відповідно до наказу від 26.10.2022 у супермаркеті «Таврія В», розташованого по вул. Мала Морська, 108/5 в м. Миколаєві, підтверджено відсутність товару станом на 20.09.2022, а саме - Грудинка свин.охолоджена ваг.Б в кількості 4,000 кг, за ціною 145,02 за 1 кг, та визначено розмір збитків в сумі 580,08 грн.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.10.2022, відповідно до якого ОСОБА_7 повідомив про те, що 21.10.2022 близько 16-40 год. в приміщенні супермаркету «Таврія В» по вул. Мала Морська 108/5 в м. Миколаєві невідомий чоловік шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару, а саме м`яса, чим заподіяв матеріальну шкоду у розмірі 507,57 грн.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.10.2022, свідок ОСОБА_7 впізнав на фото №2 (зображений ОСОБА_3 ) хлопця, який 21.10.2022 скоїв крадіжку м`ясних виробів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У протоколі зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 28.10.2022 зафіксовано проведення зняття копії з показань технічних приладів та технічних засобів камер відеоспостереження супермаркету «Таврія В» ПП «Таврія Плюс», розташованому по вул. Мала Морська, 108/5 в м. Миколаєві за 21.10.2022 та вилучення CD-R диску з відеозаписом.

Протоколом огляду предметів від 28.10.2022, зафіксовано проведення огляду CD-R диску з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Таврія В» за 21.10.2022, та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом підтверджено факт вчинення крадіжки ОСОБА_3 21.10.2022.

Актом інвентаризації, проведеної відповідно до наказу від 26.10.2022 у супермаркеті «Таврія В», розташованого по вул. Мала Морська, 108/5 в м. Миколаєві, підтверджено відсутність товару станом на 21.10.2022, а саме - Грудинка свин.охолоджена ваг.Б в кількості 3,500 кг, за ціною 145,02 за 1 кг, та визначено розмір збитків в сумі 507,57 грн.

Таким чином, показання обвинуваченого ОСОБА_3 , надані в судовому засіданні, в сукупності з дослідженими судом письмовими доказами є достатніми на підтвердження встановлених судом фактичних обставин та доведення вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

При обранні покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, враховує обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина, раніше судимий за вчинення корисливого кримінального правопорушення, характеризується негативно, як особа схильна до вчинення кримінальних правопорушень майнового характеру, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на психіатричному обліку не перебуває, проходив стаціонарне лікування в наркологічному відділенні у 2021 році.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд виходить з положень ст. 65, 68 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим, враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах, установлених у санкції ч.4 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 03.02.2023 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, від відбування якого звільнений на підставі ст. 75 КК України із випробуванням на 2 роки, та враховуючи висновок об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладену у постанові від 15 лютого 2021 у справі 760/26543/17, відповідно до якого: «У випадку, коли попередній вирок залишився незмінним і прийняте в ньому рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням зберігає свою законну силу, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст. 70 КК щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожний вирок попередній, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально виконуються самостійно.», суд приходить до переконання про відсутність підстав для застосування ч.4 ст. 70 КК України.

У кримінальному провадженні ПП «Таврія Плюс» цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 394, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дати його затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази : - три CD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження супермаркету «Таврія В» зберігати в матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його оголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1