Провадження № 1-в/761/314/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст.26 КВК України щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має малолітню дитину 2019 року народження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 08 жовтня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України,до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави,

за участю:

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , в порядку ч.3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 жовтня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України,до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 просила застосувати до засудженого ОСОБА_3 привід в судове засідання через органи поліції, оскільки останній ухиляється від виконання покарання та від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки у поданні ставиться питання зокрема щодо заміни призначеного засудженому покарання у виді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі, участь засудженого у розгляді цього подання є обов`язковою.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.

Враховуючи, що участь засудженого при розгляді питання про заміну покарання визнана судом обов`язковою, з огляду на наявність обставин, які дають підстави для висновку про умисне ухилення засудженого від явки в судові засідання, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам Національної поліції здійснити привід засудженого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 143, 323, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має малолітню дитину 2019 року народження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 14 год. 40 хв. 26 вересня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Подільського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1