Справа № 165/1393/23
Провадження № 1-кс/165/484/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000119 від 29.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , пропроведення огляду місцевості.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 29.04.2023, близько 10 год., біля будинку №40 на мікрорайоні Шахтарському, м. Нововолинськ, під час проведення поверхневого огляду, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток фольги у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб бупренорфін.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 29 квітня 2023 року № 0000119 за ч.1 ст. 309 КК України.

Дізнавач вказує, що 29 квітня 2023 року, в період часу з 10 год. 53 хв. по 11 год. 03 хв., старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, поблизу будинку №40, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Дізнавач зазначає, що під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено згорток фольги, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP1179841. Також у ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «ZTE» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету НПУ №PSP1179842.

В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 2 статті 40-1 КПК України визначено коло повноважень дізнавача, закрема у пункті 4 зазначено, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 40-1,131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, поблизу будинку №40, та вилучення згортка фольги, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP1179841, та вилучення мобільного телефону марки «ZTE» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету НПУ №PSP1179842, які належать ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7