Справа № 442/6133/23
Провадження № 1-кс/442/1163/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000754 від 29.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000754 від 29.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000754 від 29.08.2023 у якому вручена 05.09.2023 підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Борислава Львівської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючому, не одруженому, не адвокату, не депутату, інваліду третьої групи, раніше судимому, востаннє вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2018 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, 12.05.2023 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.

Установлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимий, востаннє 05.12.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця, 12.05.2023 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, однак останній на шлях виправлення не став, а повторно вчинив новий, умисний, корисливий, тяжкий злочин проти власності.

Так, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3275-ІX від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, та Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Встановлено, що 28.08.2023 приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою тимчасового проживання, а саме в приміщені будинку АДРЕСА_2 , де переконавшись, що в даному будинку, який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , відсутній господар у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи, що вчиняє злочин в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав бензопилу марки «Foresta», моделі FA-40S, номер C/H:ZTM4, вартістю 2 287 грн. 80 коп., яка належить ОСОБА_6 , та знаходилася на підлозі приміщення коридору будинку АДРЕСА_2 , в якому тимчасово проживав, ОСОБА_5 , після чого утримуючи викрадену бензопилу, вийшов з приміщення будинку та попрямував в напрямку місця реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим привласнив викрадене майно та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2 287 грн 80 коп.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_5 , 18.08.2023 приблизно о 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою тимчасового проживання, що по АДРЕСА_2 , помітив банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , якою вирішив умисно, протиправно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 на таємне викрадення офіційного документу, з метою власного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, користуючись відсутністю власника у кухні кімнаті будинку, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , яка є різновидом офіційного документу, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу для подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами потерпілого, що зберігались на його банківському рахунку.

У зв`язку із вище викладеним у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000784 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Крім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що 19 серпня 2023 року ОСОБА_5 , маючи у розпорядженні раніше привласнену банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , достовірно знаючи пін-код до вищевказаної банківської картки потерпілого, так як пін-код напередодні вчинення злочину повідомив сам ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, за допомогою банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , з банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 шляхом введення пін-коду зняв 2 400 грн. таким чином умисно здійснив таємне викрадення вказаних грошових коштів на загальну суму 2 400 грн., які одразу ж витратив на власні потреби.

У зв`язку із вище викладеним у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000785 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

11.09.2023 постановою прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , матеріали вище вказаних кримінальних проваджень об`єднано в одне кримінальне провадження №0000754 від 29.08.2023 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України

01.09.2023, у процесуальному статусі потерпілого додатково допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 19.08.2023 року близько після обіднього часу він взявши банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яку він отримує пенсію по інвалідності, яка знаходилася в житловій кімнаті під тюнером від телевізора, за місцем його проживання в будинку АДРЕСА_2 . Та направився до банкомату для зняття готівкових коштів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » однак коли він вводив пін- код карти йому показувало не вірно введений пін-код, він спробував повторно, але не виходило. Після того попробував аналогічно зняти кошти в іншому банкоматі, однак через невірний пн-код, він їх не отримав та повернувся додому. 22 серпня 2023 року з ранку він попрямував у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щоб дізнатися інформацію, що з його банківською картою. Однак працівниця банку йому повідомила, що це не його карточка, а видана на ім`я ОСОБА_5 , спитавши його чи не знає такого чоловіка, він відповів, що це його племінник. Працівник банку повідомила, що з його банківської карти виданої на його ім`я ОСОБА_6 , було знято грошові кошти в сумі 2 500 грн. одним платежем у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Він зразу зрозумів, що це міг бути його племінник ОСОБА_5 , оскільки він знав пін-код карточки, коли ОСОБА_6 хворів він ходив у банкомат і знімав гроші. і повертав. Однак ОСОБА_5 поміняв карточки його забрав, а на то місце поставив карточку ОСОБА_5 , оскільки вони однакові жовтого кольору, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » так як він теж отримує пенсію по інвалідності..

Крім цього в ході досудового розслідування у процесуальному статусі підозрюваного допитано ОСОБА_5 , який підтвердив факт викрадення банківської карти потерпілого ОСОБА_6 та після цього як здійснив крадіжку банківської карточки зняв із неї грошові кошти у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у м. Бориславі по вул. Шевченка.

З метою перевірки причетності до викрадення грошових коштів із банківської карточки потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та (або) встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а тому виникла необхідність звернутися до суду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.357 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000754 від 29.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000754 від 29.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

- надання всіх наявних фото чи відео осіб, які здійснювали зняття коштів із банківської карти № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за картковим рахунком НОМЕР_3 у період часу з 18.08.2023 по 19.08.2023 у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 .

Інформація зберігаються в установі АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом ознайомлення з ними та наданням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином завірених копій, як доказ відомостей, що містяться в документах та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Зобов`язати керуючого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати доступ на розкриття банківської таємниці, яка містить охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення вищевказаних документів (інформації), та здійснювати їх копіювання на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1