Справа № 334/3800/23
Номер провадження № 1-кс/334/1344/23
УХВАЛА

про арешт майна

17 травня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000962 від 09.05.2023 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000962 від 09.05.2023 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 08.05.2023 року приблизно о 10:00 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період дії військового стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, під час вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , викрала золоті прикраси останньої, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

09.05.2023 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.05.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала співробітникам поліції канцелярський пенал синього кольору, в якому містяться золоті вироби, які оглянуті та в подальшому упаковані до спец. пакету WAR1259469.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів.

Прохав накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: канцелярський пенал синього кольору, в якому містяться золоті вироби, схожі на: ланцюг золотий, 583 проби, якірного плетіння, вагою приблизно 10 грам; підвіска золота, 583 проби, круглої форми, вагою приблизно 6 грам; ланцюг золотий, 583 проби, зміїного виду плетіння, вагою приблизно 5 грам; ланцюг золотий, 585 проби; плетіння «французька коса», вагою приблизно 15 грам; дві золоті сережки, 585 проби, продовгуватої форми, вагою приблизно по 0.30 грам на кожну; намисто з золотим замком, 585 проби, вагою приблизно 43 грам; дві сережки золоті, 585 проби, з камінням синього кольору, вагою приблизно 5 грам на кожну; дві сережки золоті, 585 проби, форми кільця, вагою приблизно 2 грами на кожну; дві сережки золоті, 585 проби, продовгуватої форми, вагою приблизно 2 грами на кожну; каблучка золота, 585 проби, вагою приблизно 1 грам; підвіска золота, 585 проби, з камінням синього кольору, вагою приблизно 2 грами; підвіска золота, 583 проби, з камінням зеленого кольору, вагою приблизно 3 грами; каблучка золота, 583 проби, з камінням червоного кольору, вагою приблизно 3 грами, яке добровільно було видано співробітникам поліції ОСОБА_7 , яке в свою чергу було оглянуто та в подальшому упаковано до спец. пакету WAR1259469.

В судове засідання по розгляду клопотання учасники не з`явились, 17.05.2023 року слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, прохав клопотання задовольнити.

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.05.2023 року слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000962 за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2023 року приблизно о 10:00 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період дії військового стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, під час вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , викрала золоті прикраси останньої, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

09.05.2023 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 .

12.05.2023 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 .

12.05.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала співробітникам поліції канцелярський пенал синього кольору, в якому містяться золоті вироби.

12.05.2023 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол огляду, яким після закінчення огляду було вилучено канцелярський пенал синього кольору, в якому містяться золоті вироби, схожі на: ланцюг золотий, 583 проби, якірного плетіння, вагою приблизно 10 грам; підвіска золота, 583 проби, круглої форми, вагою приблизно 6 грам; ланцюг золотий, 583 проби, зміїного виду плетіння, вагою приблизно 5 грам; ланцюг золотий, 585 проби; плетіння «французька коса», вагою приблизно 15 грам; дві золоті сережки, 585 проби, продовгуватої форми, вагою приблизно по 0.30 грам на кожну; намисто з золотим замком, 585 проби, вагою приблизно 43 грам; дві сережки золоті, 585 проби, з камінням синього кольору, вагою приблизно 5 грам на кожну; дві сережки золоті, 585 проби, форми кільця, вагою приблизно 2 грами на кожну; дві сережки золоті, 585 проби, продовгуватої форми, вагою приблизно 2 грами на кожну; каблучка золота, 585 проби, вагою приблизно 1 грам; підвіска золота, 585 проби, з камінням синього кольору, вагою приблизно 2 грами; підвіска золота, 583 проби, з камінням зеленого кольору, вагою приблизно 3 грами; каблучка золота, 583 проби, з камінням червоного кольору, вагою приблизно 3 грами, який в подальшому упаковано до спец. пакету WAR1259469.

12.05.2023 року постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 канцелярський пенал синього кольору, в якому містяться золоті вироби,визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами - матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів забезпечення доказів в кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення проведення першочергових слідчих дій.

На підставі ст.ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000962 від 09.05.2023 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт для забезпечення збереження речових доказів на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: канцелярський пенал синього кольору, в якому містяться золоті вироби, схожі на: ланцюг золотий, 583 проби, якірного плетіння, вагою приблизно 10 грам; підвіска золота, 583 проби, круглої форми, вагою приблизно 6 грам; ланцюг золотий, 583 проби, зміїного виду плетіння, вагою приблизно 5 грам; ланцюг золотий, 585 проби; плетіння «французька коса», вагою приблизно 15 грам; дві золоті сережки, 585 проби, продовгуватої форми, вагою приблизно по 0.30 грам на кожну; намисто з золотим замком, 585 проби, вагою приблизно 43 грам; дві сережки золоті, 585 проби, з камінням синього кольору, вагою приблизно 5 грам на кожну; дві сережки золоті, 585 проби, форми кільця, вагою приблизно 2 грами на кожну; дві сережки золоті, 585 проби, продовгуватої форми, вагою приблизно 2 грами на кожну; каблучка золота, 585 проби, вагою приблизно 1 грам; підвіска золота, 585 проби, з камінням синього кольору, вагою приблизно 2 грами; підвіска золота, 583 проби, з камінням зеленого кольору, вагою приблизно 3 грами; каблучка золота, 583 проби, з камінням червоного кольору, вагою приблизно 3 грами, яке добровільно було видано співробітникам поліції ОСОБА_7 , яке в свою чергу було оглянуто та в подальшому упаковано до спец. пакету WAR1259469.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1