справа № 631/296/18
провадження № 1-кп/631/3/23
У Х В А Л А

п р о з д і й с н е н н я п р и в о д у о б в и н у в а ч е н о г о

01 серпня 2023 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_2

а також:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року під № 0000016, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, та 15 травня 2020 року під № 0000163, щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

Під час судового провадження за клопотанням сторони обвинувачення був здійснений судовий виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, що відбудеться 01.08.2023 року о 12-45 годин, шляхом відправлення судової повістки про виклик поштовими засобами зв`язку.

Отже, обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений про виклик з урахуванням та виконанням приписів частини 1 статті 135 Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначений факт підтверджується відповідною поштовою кореспонденцією (рекомендованим поштовим повідомленням) на ім`я обвинуваченого ОСОБА_5 , що повернулось до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 особисто шляхом телефонного дзвінка не повідомив суд про причину свого неприбуття та не надав доказів наявності їх поважності, передбачених статтею 138 Кримінального процесуального кодексу України.

Тому, заслухавши думку сторони обвинувачення, яка наполягала на його приводі, впевнившись в наявності фактичних підстав для прийняття такого рішення, а саме те що:

?процесуальний статус цієї особи дозволяє застосувати до нього зазначений захід забезпечення кримінального провадження;

?його виклик у судове засідання було здійснено у повній відповідності до порядку, передбаченого Кримінальним процесуальним законодавством України;

?та відсутності доказів поважності причини неприбуття й невиконання обов`язку з`явитися за викликом, -

суд вважає за необхідне здійснити його привід з урахуванням необхідного для цього часу на судове засідання, яке відбудеться 24.08.2023 року о 15-00 годин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України від 28.06.1996 року (із змінами та доповненнями), частиною 2 статті 35, частиною 2 статті 110, статтями 131, 132, 134, частинами 1, 2, 6 та 8 статті 135, статтями 136 - 138, частиною 2 статті 139, статтями 143 та 149, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Здійснити привід у відкрите судове засідання, яке відбудеться 24 серпня 2023 року о 15-00 годин в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області, яке розташоване за адресом: вулиця Захисників України, будинок № 1, селище міського типу Нова Водолага Харківського району Харківської області,- обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали Відділенню поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого:

?достовірно встановити особу, яка піддається приводу, та оголосити їй її зміст;

?роз`яснити обвинуваченому його обов`язок прибути у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в зазначений в ній день, час та місце.

У разі відмови обвинуваченого виконати законні вимоги щодо здійснення приводу, зобов`язати особу, яка її виконуватиме, попередити обвинуваченого про намір застосування до нього заходів фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Роз`яснити особі, яка виконуватиме ухвалу, що у разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу, вони не повинні перевищувати міри, необхідної для її виконання, і мають зводитись до мінімуму із забезпеченням обвинуваченому відповідно до приписів статей 11 - 13 Кримінального процесуального кодексу України всіх гарантій особистої недоторканості, недоторканості житла та іншого його володіння, а також честі і гідності.

Повідомити Відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про те, що у разі неможливості здійснення приводу, цю ухвалу необхідно повернути судові разом із письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1