Справа № 215/4662/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючому, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обгрунтування вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно, з серпня 2020 року, без реєстрації шлюбу мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя останньої.

Зокрема, 12.10.2022 приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , яке супроводжувалось психологічним тиском, вибиттям вікон та дверей в будинку за адресою мешкання, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї. Так, відносно ОСОБА_5 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2022 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 05.06.2023 о 14:30 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , під час яких виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї. Відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2022 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23.06.2023, приблизно о 19:00 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, образливо чіплявся, чим повторно вчинив психологічне насилля і сім`ї. Відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2023 останнього визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи тричі притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, діючи систематично та цілеспрямовано, продовжив свої умисні протиправні дії, направлені на вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .

Зокрема, 02.08.2023 о 03:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою спільного проживання з ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , спровокував словесний конфлікт з ОСОБА_6 , в ході якого, діючи систематично, умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно ОСОБА_6 психологічне насильство у вигляді словесних образ, приниження гідності останньої, а також фізичне насильство, у вигляді тяганини за одяг, штовхань більше двох разів (точна кількість разів в ході досудового розслідування не встановлена), внаслідок чого, ОСОБА_6 , втрачала координацію і билась об меблі та стіни, нанесення двох ударів кулаками правої та лівої руки, одного удару долонею лівої руки по тілу потерпілої без ціленаправленої їх локалізації.

Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , зазнала фізичних, психологічних страждань, та погіршення якості її життя, та наразі вона перебуває у пригніченому стані, хоче захиститися від насильства з боку її співмешканця - ОСОБА_5 .

Слідча вказує, що дії ОСОБА_5 , який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, не працючого, постійного джерела доходу не маючого, кваліфіковано за 126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи, про що 15.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, прокурора, дослідивши додані письмові матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ст.179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує наявність обгрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого злочину за ст. 126-1 КК України, що підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , постановами судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2022, 15.06.2023, 19.07.2023 та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про можливість переховування від слідства і суду вчинення підозрюваним нових кримінальних правопорушень, тобто існування обґрунтованих ризиків передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти про зміну свого місця проживання утриматися від спілкування, листування, телефонних переговорів, інших контактів в тому числі через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України запобіжний захід - особисте зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3) Не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

4) Утриматися від спілкування, листування, телефонних переговорів, інших контактів в тому числі через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обов`язки контролю за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчих відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідні зобов`язання застосувати на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто з 16.08.2023 р. по 16.10.2023 р. включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, в частині покладених обов`язків підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: