Справа №700/1131/19
провадження № 1-кп/694/62/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

21.06.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка матеріали кримінального провадження №0000216 від 10.09.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

із участю у судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на час отримання нею тілесних ушкоджень, а саме 09.09.2019, та на час проведення за її участю слідчого експерименту, станом на 18.10.2019 хворобливим розладом здоров`я психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

- Чи здатна ОСОБА_5 через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на час отримання нею тілесних ушкоджень, а саме 09.09.2019, та на час проведення за її участю слідчого експерименту, станом на 18.10.2019?

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

- Якщо так, то яким саме, та чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними за теперішнього часу?

- Чи може ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході судового розгляду проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що події, яка мала місце 09.09.2019 не пам`ятає, зазначає лише, що отримала удар палицею по голові від ОСОБА_6 , зазначивши, що ОСОБА_4 її не бив. Також вказала, що підписи в процесуальних документах, виконані нею під час перебування в сильному алкогольному сп`янінні. Дані покази суттєво відрізняються від показів наданих на стадії досудового розслідування. У зв`язку з цим, з метою перевірки показів потерпілої, допитано як свідків понятих залучених слідчим для проведення слідчого експерименту від 18.10.2019 за участю потерпілої ОСОБА_5 , з метою відтворення механізму отримання потерпілою тілесних ушкоджень, та які вказали, що під час проведення слідчої дії, потерпіла поводила себе адекватно не мала явних ознак алкогольного чи будь-якого іншого виду сп`яніння, логічно і послідовно розповідала хронологію подій, демонструючи їх працівникам поліції. Тому з метою уточнення обставин щодо проведення слідчого експерименту, проведено додатковий допит потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого остання не змогла пояснити чому демонструвала працівникам поліції механізм отримання нею тілесних ушкоджень. Більше того, поведінка останньої викликала сумнів у об`єктивному сприйнятті подій в навколишньому середовищі та у психічному здоров`ї останньої.

Просить проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії по ДУ

«ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» , юридична адреса: Черкаська обл., місто Сміла, вул. Павлова, будинок 46.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора .

Потерпіла щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Пунктом 1.2.13 розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року №53/5, визначено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ст.75 КПК України, експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Керуючись ст.75, 242,243, 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000216 судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експерта наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на час отримання нею тілесних ушкоджень, а саме 09.09.2019, та на час проведення за її участю слідчого експерименту, станом на 18.10.2019 хворобливим розладом здоров`я психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

- Чи здатна ОСОБА_5 через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на час отримання нею тілесних ушкоджень, а саме 09.09.2019, та на час проведення за її участю слідчого експерименту, станом на 18.10.2019?

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

- Якщо так, то яким саме, та чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними за теперішнього часу?

- Чи може ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні?

Доручити проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвалу та матеріали кримінального провадження направити на виконання до експертів Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ».

Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1