Провадження № 1-кп/127/495/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000092 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за наступних обставин.

Впродовж 2018 року ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, придбав у невстановлений спосіб, в невстановлені час та у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, перевозив з метою збуту та збував.

08.11.2018 року в період часу з 11:30 год. до 16:20 год. ОСОБА_8 перебував на території автовокзалу «Західний», що по вул. Хмельницьке шосе, 107 у м. Вінниці. В ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_8 зберігав, перевіз та збув ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними відомостями) психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,4562 г, яка перебувала у двох згортках із фрагментів фольги.

Згідно з висновком експерта № 1820 від 06.12.2018 року, надані на експертизу порошкоподібні речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежно - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,4001 г, маса амфетаміну становить 0,2006 г. В порошкоподібній речовині масою 0,5065 г, маса амфетаміну становить 0,2556 г.

ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за наступних обставин.

Впродовж 2018 року ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, придбав у невстановлений спосіб, в невстановлені час та у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, перевозив з метою збуту та збував.

26.11.2018 року в період часу з 12:30 год. до 13:30 год. ОСОБА_8 перебував неподалік приміщення супермаркету «Вінниця», що по вул. Зодчих, 32 у м. Вінниці. В ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_8 , діючи повторно, зберігав, перевіз та збув ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними відомостями) психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,4228 г, яка перебувала у двох згортках із фрагментів фольги.

Згідно з висновком експерта № 1852 від 14.12.2018 року, надані на експертизу порошкоподібні речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежно - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,4906 г, маса амфетаміну становить 0,2151 г. В порошкоподібній речовині масою 0,4480 г, маса амфетаміну становить 0,2077 г.

ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за наступних обставин.

Впродовж 2018 року ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, придбав у невстановлений спосіб, в невстановлені час та у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, перевозив з метою збуту та збував.

30.11.2018 року в період часу з 12:30 год. до 13:50 год. ОСОБА_8 перебував на території АЗС «Народна» по вул. Костянтина Василенка, 21 у м. Вінниці. В ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_7 , діючи повторно, зберігав, перевіз та збув ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними відомостями) психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,4354 г, яка перебувала у двох згортках із фрагментів фольги.

Згідно з висновком експерта № 1866 від 27.12.2018 року, надані на експертизу порошкоподібні речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежно - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,4725 г, маса амфетаміну становить 0,2162 г. В даній речовині масою 0,4842 г, маса амфетаміну становить 0,2192 г.

ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за наступних обставин.

Впродовж 2018 року ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, придбав у невстановлений спосіб, в невстановлені час та у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, перевозив з метою збуту та збував.

21.12.2018 року в період часу з 11:50 год. до 13:20 год. ОСОБА_8 перебував на території АЗС «Народна» по вул. Костянтина Василенка, 21 у м. Вінниці. В ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_7 , діючи повторно, зберігав, перевіз та збув ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними відомостями) психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,449 г, яка перебувала у двох згортках із фрагментів фольги.

Згідно з висновком експерта № 141 від 13.02.2019 року, надані на експертизу порошкоподібні речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежно - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,3883 г, маса амфетаміну становить 0,2094 г. В порошкоподібній речовині масою 0,4422 г, маса амфетаміну становить 0,2396 г.

ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за наступних обставин.

Впродовж 2018 року ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, придбав у невстановлений спосіб, в невстановлені час та у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, перевозив з метою збуту та збував.

21.12.2018 року в період часу з 14:50 год. до 16:30 год. ОСОБА_8 перебував неподалік супермаркету «АТБ» по вул. Пирогова, 126 у м. Вінниці. В ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_7 , діючи повторно, зберігав, перевіз та збув ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними відомостями) психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,5017 г, яка перебувала у двох згортках із фрагментів фольги.

Згідно з висновком експерта № 44 від 04.02.2019 року, надані на експертизу порошкоподібні речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,4671 г, маса амфетаміну становить 0,2487 г. В порошкоподібній речовині масою 0,4753 г, маса амфетаміну становить 0,2530 г.

ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», повторно вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, психотропних речовин у великих розмірах, за наступних обставин.

Впродовж 2018 року ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, придбав у невстановлений спосіб, в невстановлений час та у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, з метою збуту.

21.12.2018 року о 19:08 год. у приміщенні станції технічного обслуговування за адресою: м. Вінниця, вул. Андрія Шептицького, ОСОБА_10 затримано у порядку ст. 208 КПК України. Під час цього в ОСОБА_7 виявлено та вилучено двадцять чотири згортки з фрагментів фольги з порошкоподібною та грудкоподібною речовиною світло-рожевого кольору.

Згідно з висновком експерта № 174 від 03.05.2019 року, надані на експертизу речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежно - амфетамін. В наданій на експертизу речовині в двадцяти чотирьох згортках, загальна маса амфетаміну становить 5,9534 г.

ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», повторно вчинив незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, психотропних речовин в особливо великих розмірах, за наступних обставин.

Впродовж 2018 року ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, придбав у невстановлений спосіб, в невстановлений час та у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін в особливо великих розмірах, яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , з метою збуту.

21.12.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ) виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет з пазовим замком і стрічкою червоного кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна та грудкоподібна речовина світло-рожевого кольору.

Згідно з висновком експерта № 126 від 11.03.2019 року, надана на експертизу речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежно - амфетамін. В речовині масою 28,9585 г. маса амфетаміну становить 15,6521 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів при зазначених вище обставинах визнав частково, надав суду наступні показання. Речовини, які вилучили в нього працівники поліції (24 згортки) належали йому, він отримав їх від ОСОБА_11 для збуту. В листопаді-грудні 2018 року він 4-5 разів збував амфетамін.

Квартира АДРЕСА_3 йому не належить, він там не проживав. Вказана квартира належала ОСОБА_11 , все, що знаходилося в квартирі також належало останньому. Він приходив до ОСОБА_11 для того, щоб взяти амфетамін для збуту. Також ОСОБА_11 був власником автомобіля, на якому він їздив в якості пасажира.

На той час він користувався номером телефону НОМЕР_2 .

Всі оперативні закупівлі в нього здійснювала одна особа на ім`я ОСОБА_15 . Іншим людям він амфетамін не збував.

В день його затримання він збув ОСОБА_16 чотири згортки з амфетаміном по 300 грн.

В судовому засіданні був допитаний свідок зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , який надав суду наступні показання. З ОСОБА_7 він познайомився у 2018 році у зв`язку з придбанням в останнього психотропної речовини. Протягом листопада-грудня 2018 року він п`ять разів придбавав у ОСОБА_7 амфетамін (це були контрольні закупки). Він отримував від ОСОБА_7 по два згортки вартістю по 350 грн. Він здійснив три закупки в листопаді та дві - в грудні (в один день). Перша закупка відбулася на Західному автовокзалі, потім ще були біля податкової інспекції та по вул. Ющенка. Про місце і час він домовлявся з ОСОБА_7 по телефону. ОСОБА_7 говорив йому номер та марку автомобіля, до якого йому треба було підійти. Де саме ОСОБА_7 брав амфетамін йому не було відомо.

Під час першої закупки разом з ОСОБА_7 був ОСОБА_17 . Останні приїхали на автомобілі синього кольору марки «Ауді», ОСОБА_7 був на пасажирському сидінні. Закупка відбувала позаду Західного автовокзалу. Іншого разу ОСОБА_7 приїжджав на автомобілі марки «Субару» сірого кольору. Водія даного автомобіля він не знає. При закупках на АЗС та біля «АТБ» в машині, на якій приїздив ОСОБА_7 , також була дівчина.

Перед проведенням оперативних закупок він, в присутності двох свідків, отримував від працівників поліції гроші в сумі 700 грн., які перед тим ксерокопіювали. На останні три закупівлі гроші позначали якоюсь речовиною з балончика. Далі він зв`язувався з ОСОБА_7 по номеру телефону, який дали йому поліцейські та домовлявся про зустріч. Під час зустрічі з обвинуваченим на ньому були технічні засоби аудіо та відео фіксації. При цьому на місце зустрічі від приїжджав з працівниками поліції та двома понятими на службовому автомобілі. Поняті були присутні під час оформлення матеріалів. Отримавши від ОСОБА_7 амфетамін, він приносив його до службового автомобіля, де в присутності понятих при відео фіксації передавав працівникам поліції. Протокол про це поліцейські складали в службовому кабінеті по вул. Театральна.

Після оперативних закупівель ОСОБА_7 не затримували, оскільки щоразу він був на автомобілі та швидко залишав місце передачі наркотиків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_18 надала суду наступні показання. Вона знає ОСОБА_19 та ОСОБА_11 - вони між собою брати.

В вересні-листопаді 2018 року вона спілкувалася з ОСОБА_11 та дізналася від останнього, що в ОСОБА_7 можна придбати наркотики. При цьому ОСОБА_11 дав їй номер телефону ОСОБА_7 . Вона зателефонувала останньому та домовилася про зустріч біля Будинку Офіцерів. Там вона придбала в ОСОБА_7 один пакетик амфетаміну за 300 грн.

Другий раз вона купувала в ОСОБА_7 амфетамін в мікрорайоні Академічний. Тоді вона придбала три пакунки у фользі по 300 грн. кожний. ОСОБА_7 вийшов з під`їзду одного з будинків та передав їй амфетамін.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_22 надала суду наступні показання. ОСОБА_7 вона знає з 2017 року, вони раніше проживали в одному районі (по вул. Стахурського). Вона ніколи не виносила нікому жодних пакунків на прохання ОСОБА_7 .

Вона не може пояснити той факт, що в її показаннях, які вона давала слідчому, вказано, що вона інколи виносила пакунки стороннім незнайомим їй особам на прохання ОСОБА_7 .

На той час в ОСОБА_7 був номер телефону НОМЕР_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_23 відмовилася надавати суду показання на підставі ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні були досліджені документи, надані сторонами кримінального провадження, а саме:

- витяг з ЄРДР від 13.05.2019 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування;

- постанова про призначення групи прокурорів;

- постанова про виділення матеріалів досудового розслідування;

- постанова про дорученя здійснення до судового розслідування;

- клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19.11.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_7 спілкується по телефону з різними особами. При цьому зрозуміло, що ОСОБА_7 домовляється про збут психотропних речовин, кількість та місця зустрічей для їх передачі, передачу грошей, ціну. Також ОСОБА_7 обговорює з ОСОБА_24 кількість згортків, які залишилися після збуту, повідомляє про роботу вагів, просить придбати фольгу. В судовому засіданні було прослухано звукозапис вказаних розмов;

- протокол про результати спостереження за особою від 14.12.2018 року, відповідно до якого за ОСОБА_7 здійснювалося візуальне спостереження. Також в судовому засіданні було переглянуто відеозапис вказаної слідчої дії;

- протокол про результати аудіо-, відео контролю особи від 03.01.2019 року. В судовому засіданні було переглянуто відеозапис вказаної слідчої дії, відповідно до якого:

08.11.2018 року о 15:40 год. на територію Західного автовокзалу під`їхав автомобіль марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_9 сів на заднє пасажирське сидіння, передав гроші ОСОБА_25 , останній передав ОСОБА_9 наркотики. Після чого ОСОБА_9 вийшов з автомобіля;

26.11.2018 року о 12:55 год. біля магазину «Гостроном Вінниця» по вул. Зодчих, 32 зупинився автомобіль марки «Субару», д.н.з. НОМЕР_5 . ОСОБА_7 відкрив двері автомобіля, передав ОСОБА_9 наркотики, отримав гроші. після чого ОСОБА_9 пішов від автомобіля;

30.11.2018 року о 13:41 грн. до АЗС «Народна» по вул. К. Василенка, 32 під`їхав автомобіль марки «Субару», д.н.з. НОМЕР_5 . ОСОБА_9 підійшов до задньої частини автомобіля, де стояв ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_9 передає ОСОБА_7 гроші, отримує від останнього наркотики та йде від автомобіля;

21.12.2018 року о 13:21 год. до АЗС «Народна» по вул. К. Василенка, 32 під`їхав автомобіль марки «VW Polo». ОСОБА_9 сів на заднє пасажирське сидіння, а через деякий час вийшов з автомобіля;

21.12.2018 року о 16:02 год. на стоянці біля магазину «АТБ» по вул. Пирогова ОСОБА_9 підходить до автомобіля марки «VW Polo», ОСОБА_7 відчинив передні пасажирські двері, ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 гроші, ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 наркотики. Після цього ОСОБА_7 зачинив двері автомобіля, а ОСОБА_9 пішов з місця події;

- доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- постанова про контроль за вчиненням злочину від 05.11.2018 року;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 08.11.2018 року, в якому зафіксовані обставини оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_7 по вул. Хмельницьке шосе, 107 (Західний автовокзал);

- протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 18.01.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_7 спілкується по телефону з різними особами. При цьому зрозуміло, що ОСОБА_7 домовляється про збут психотропних речовин, кількість, передачу грошей. В судовому засіданні було прослухано звукозапис вказаних розмов;

- протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 18.01.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_7 спілкується по телефону з різними особами. При цьому зрозуміло, що ОСОБА_7 домовляється про збут психотропних речовин, кількість, передачу грошей. В судовому засіданні було прослухано звукозапис вказаних розмов;-

- постанова про контроль за вчиненням злочину від 26.11.2018 року;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 26.11.2018 року, в якому зафіксовані обставини оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_7 по вул. Зодчих, 32 (Супермаркет «Вінниця»);

- постанова про контроль за вчиненням злочину від 30.11.2018 року;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 29.12.2018 року, в якому зафіксовані обставини оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_7 по вул. К Василенка, 21 (АЗС «Народна»);

- постанова про контроль за вчиненням злочину від 18.12.2018 року;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 22.12.2018 року, в якому зафіксовані обставини оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_7 по вул. К Василенка, 21 (АЗС «Народна»);

- постанова про контроль за вчиненням злочину від 18.12.2018 року;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 22.12.2018 року, в якому зафіксовані обставини оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_7 по вул. Пирогова, 126 (магазин «АТБ»);

- протокол огляду та вручення від 08.11.2018 року, відповідно до якого, в присутності понятих, проведено поверхневий огляд ОСОБА_9 та вручено йому гроші в сумі 700 грн.;

- протокол огляду від 08.11.2018 року, відповідно до якого слідчий, в присутності понятих, оглянув два згортки з порошкоподібною речовиною, які йому передав ОСОБА_9 , повідомивши, що придбав їх у ОСОБА_7 ;

- висновок експерта № 889 від 13.12.2018 року;

- висновок експерта № 1820 від 06.12.2018 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,4562 г.;

- протокол огляду та вручення від 26.11.2018 року, відповідно до якого, в присутності понятих, проведено поверхневий огляд ОСОБА_9 та вручено йому гроші в сумі 700 грн.;

- протокол огляду від 26.11.2018 року, відповідно до якого слідчий, в присутності понятих, оглянув два згортки з порошкоподібною речовиною, які йому передав ОСОБА_9 , повідомивши, що придбав їх у ОСОБА_7 та ОСОБА_26 ;

- висновок експерта № 910 від 13.12.2018 року;

- висновок експерта № 1852 від 14.12.2018 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,4228 г.;

- протокол огляду та вручення від 30.11.2018 року, відповідно до якого, в присутності понятих, проведено поверхневий огляд ОСОБА_9 та вручено йому гроші в сумі 700 грн.;

- протокол огляду від 30.11.2018 року, відповідно до якого слідчий, в присутності понятих, оглянув два згортки з порошкоподібною речовиною, які йому передав ОСОБА_9 , повідомивши, що придбав їх у ОСОБА_7 ;

- висновок експерта № 929 від 21.12.2018 року;

- висновок експерта № 1866 від 27.12.2018 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,4354 г.;

- протокол затримання ОСОБА_7 від 21.12.2018 року, відповідно до якого при обшуку ОСОБА_7 в нього було виявлено та вилучено пакет зі згортками з порошкоподібною речовиною, грошові кошти, мобільні телефони та зроблено змиви з рук затриманого. Також в судовому засіданні було переглянуто відеозапис вказаної слідчої дії;

- протокол обшуку від 21.12.2018 року та опис вилученого під час обшуку майна, відповідно до яких проведено обшук квартири АДРЕСА_3 . В ході обшуку вилучено електронні ваги, поліетиленовий пакет з застібкою з речовиною рожевого кольору, дев`ять поліетиленових зіп-пакетів, фольгу, п`ять банківських карток, два флеш носії, зубну щітку ОСОБА_7 ,

- протокол огляду та вручення від 21.12.2018 року, відповідно до якого, в присутності понятих, проведено поверхневий огляд ОСОБА_9 та вручено йому гроші в сумі 700 грн.;

- протокол огляду від 21.12.2018 року, відповідно до якого слідчий, в присутності понятих, оглянув два згортки з порошкоподібною речовиною, які йому передав ОСОБА_9 , повідомивши, що придбав їх у ОСОБА_7 ;

- висновок експерта № 132 від 22.02.2019 року;

- висновок експерта № 141 від 13.02.2019 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,449 г.;

- протокол огляду та вручення від 21.12.2018 року, відповідно до якого, в присутності понятих, проведено поверхневий огляд ОСОБА_9 та вручено йому гроші в сумі 700 грн.;

- протокол огляду від 21.12.2018 року, відповідно до якого слідчий, в присутності понятих, оглянув два згортки з порошкоподібною речовиною, які йому передав ОСОБА_9 , повідомивши, що придбав їх у ОСОБА_7 ;

- висновок експерта № 64 від 20.02.2019 року;

- висновок експерта № 44 від 04.02.2019 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,5017 г.;

- висновок експерта № 17 від 18.03.2019 року, відповідно до якого на поверхнях курки ОСОБА_7 , серветок, якими було зроблено змиви з рук та обличчя ОСОБА_7 , знаходиться нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору);

- висновок експерта № 134 від 22.02.2019 року;

- висновок експерта № 126 від 11.03.2019 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 15,6521 г.;

- висновок експерта № 174 від 03.05.2019 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. В наданій на експертизу речовині в двадцяти чотирьох згортках, загальна маса амфетаміну становить 5,9534 г.;

- постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи;

- протокол отримання зразків для експертизи від 27.02.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_7 відібрано зразки букального епітелію;

- висновок експерта № 230 від 20.03.2019 року, відповідно до якого генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхнях згортків з фольги, на поверхні зубної щітки збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 ;

- протокол огляду речей від 05.04.2019 року;

- доручення від 05.06.2019 року;

- повідомлення про завершення досудового розслідування;

- протоколи про надання доступу до матеріалів досудового розслідування;

- повідомлення про факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування;

- ухвали Вінницького апеляційного суду від 14.09.2018 року, 11.10.2018 року, 30.10.2018 року, 19.11.2018 року, 27.11.2018 року, 30.05.2019 року;

- ухвали слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2018 року, 27.11.2018 року, 30.11.2018 року, 05.12.2018 року, 10.12.2018 року, 19.12.2018 року, 22.12.2018 року, 28.12.2018 року, 29.12.2018 року, 04.01.2019 року, 04.01.2019 року, 09.01.2019 року, 23.01.2019 року, 01.02.2019 року, 07.02.2019 року, 12.02.2019 року, 04.03.2019 року, 24.06.2019 року.

Оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена досудовим розслідуванням та знайшла повне підтвердження в судовому засіданні з огляду на таке.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 визнав свою вину втому, що він збував амфетамін. При цьому обвинувачений повідомив, що збував психотропну речовину лише ОСОБА_16 , а також мав при собі двадцять чотири згортки з амфетаміном, який мав намір також збути.

Разом з тим, ОСОБА_7 заперечував свою винуватість у скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, стверджував, що у квартирі АДРЕСА_3 він не проживав, пакет з амфетаміном, який був там вилучений, йому не належить.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєння інкримінованих йому злочинів підтверджується показаннями свідків, які були допитані в ході судового розгляду, а також дослідженими документами з огляду на таке.

Так, свідок зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 , який був допитаний в судовому засіданні з допомогою системи захисту свідків, підтвердив факт того, що він п`ять разів придбавав у ОСОБА_7 аметамін. При цьому, всі п`ять закупок проводилися в рамках слідчих дій. Працівники поліції, за участі понятих, видавали йому гроші на придбання наркотиків, він домовлявся з ОСОБА_7 про зустріч, купував в нього два згортки з амфетаміном та передавав їх поліцейським. Вказані слідчі дії проводилися без видимих для нього порушень, здійснювалася аудіо та відео фіксація.

Такі показання свідка ОСОБА_9 підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду документами та відеозаписами слідчих дій, зокрема протоколами про результати контролю за вчиненням злочинів, протоколами огляду закупника та вручення йому грошових коштів, протоколами огляду згортків з порошкоподібною речовиною, які були придбані закупником, в яких зафіксовані всі обставини, за яких 08, 26, 30 листопада і 21 грудня 2018 року ОСОБА_9 купував у ОСОБА_7 психотропні речовини. Крім цього, згідно з протоколом про результати аудіо та відео контролю особи від 03.01.2019 року, ОСОБА_7 п`ять разів збував ОСОБА_9 амфетамін. На відеозаписі, який долучено до вказаного протоколу видно, як 08.11.2018 року о 15:40 год. на територію Західного автовокзалу під`їхав автомобіль марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_9 сів на заднє пасажирське сидіння, передав гроші ОСОБА_25 , останній передав ОСОБА_9 наркотики. Після чого ОСОБА_9 вийшов з автомобіля. 26.11.2018 року о 12:55 год. біля магазину «Гостроном Вінниця» по вул. Зодчих, 32 зупинився автомобіль марки «Субару», д.н.з. НОМЕР_5 . ОСОБА_7 відкрив двері автомобіля, передав ОСОБА_9 наркотики, отримав гроші. після чого ОСОБА_9 пішов від автомобіля. 30.11.2018 року о 13:41 грн. до АЗС «Народна» по вул. К. Василенка, 32 під`їхав автомобіль марки «Субару», д.н.з. НОМЕР_5 . ОСОБА_9 підійшов до задньої частини автомобіля, де стояв ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 гроші, отримав від останнього наркотики та пішов від автомобіля. 21.12.2018 року о 13:21 год. до АЗС «Народна» по вул. К. Василенка, 32 під`їхав автомобіль марки «VW Polo». ОСОБА_9 сів на заднє пасажирське сидіння, а через деякий час вийшов з автомобіля. 21.12.2018 року о 16:02 год. на стоянці біля магазину «АТБ» по вул. Пирогова ОСОБА_9 підходить до автомобіля марки «VW Polo», ОСОБА_7 відчинив передні пасажирські двері, ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 гроші, ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 наркотики. Після цього ОСОБА_7 зачинив двері автомобіля, а ОСОБА_9 пішов з місця події.

Всі, вилучені у ОСОБА_9 згортки, які він придбав у ОСОБА_7 направлено на експертне дослідження. Згідно з висновками експертів, у вилучених речовинах містяться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Крім цього, на всіх вилучених згортках виявлено генетичні ознаки клітин з ядрами, які збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 (висновок експерта № 230 від 20.03.2019 року).

Вищеперераховані докази повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин.

При затриманні ОСОБА_7 в останнього було виявлено та вилучено двадцять чотири згортки з порошкоподібною речовиною (протокол затримання від 21.12.2018 року). У вилученій в ОСОБА_7 речовині виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (висновок експерта № 174 від 03.05.2019 року). При цьому, ОСОБА_7 не заперечував, що згортки з амфетаміном належать йому і він їх придбав та зберігає для подальшого збуту.

Факт того, що ОСОБА_7 систематично займався збутом психотропної речовини підтверджується показаннями свідка ОСОБА_18 , яка в судовому засіданні стверджувала, що вона купувала в ОСОБА_7 амфетамін, а також протоколами про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж. Так, відповідно до вказаних протоколів, ОСОБА_7 протягом тривалого часу спілкувався по телефону з різними особами з приводу продажу наркотиків. Він домовлявся про кількість психотропної речовини, який у нього хотіли придбати (називаючи її спеціальними сленговими словами), про ціну та місця зустрічей.

Відповідно до протоколу обшуку від 21.12.2018 року, в квартирі АДРЕСА_3 виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною речовиною, ваги, зіп пакети, а також зубну щітку. Після проведення експертного дослідження, встановлено, що вказана порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 15,6521 г.

В судовому засіданні ОСОБА_7 стверджував, що вилучені в квартирі речі йому не належать, у вказаній квартирі він не проживав. Разом з тим, обшук у даній квартирі проводився в присутності ОСОБА_23 (дружини обвинуваченого) та ОСОБА_27 (матері ОСОБА_7 ), останнім вручали копію ухвали суду. В ході обшуку працівники поліції вилучили зубні щітки з вказаної квартири. Експертним дослідженням встановлено, що генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні зубної щітки збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 (висновок експерта № 230 від 20.03.2019 року). Вказаний факт спростовує показання обвинуваченого ОСОБА_7 в частині того, що в квартирі він не проживав, а речі, які там знаходилися йому не належать.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», роз`яснено, що під незаконним збутом наркотичних засобів, потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації. Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину.

З досліджених доказів встановлено, що в ОСОБА_7 вилучено двадцять чотири згортки з амфетаміном, а також більше п`ятнадцяти грамів вказаної психотропної речовини за місце його проживання, що підтверджує наявність мети його збуту.

Суд не погоджується з думкою захисника ОСОБА_6 про те, що працівниками прокуратури були грубо порушені імперативні норми КПК України в частині внесення відомостей в ЄРДР, кваліфікації (перекваліфікації) кримінального правопорушення, недопустимість всіх доказів негласних слідчих розшукових дій та розбіжностей в прізвищі свідка зі зміненими анкетними данини ( ОСОБА_28 ), виходячи з наступного. ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував, що він збував ОСОБА_9 амфетамін, до матеріалів справи долучені документи та аудіо, відео записи, які це підтверджують. При затриманні ОСОБА_7 добровільно видав двадцять чотири згортки. На проведення негласних слідчих розшукових дій слідчий отримував дозволи (ухвали суду). До їх проведення були залучені поняті, права учасників вказаних дій порушені не були. Допущена технічна помилка у прізвищі свідка (закупника) в деяких документа, не може вважатися фактом, який вказує на те, що доказ є недопустимим. За таких обставин суд вважає, що слідчі дії було проведено законно, а тому вважає, що всі докази, які були здобуті внаслідок їх проведення, є належними та допустимим доказами, а тому в клопотанні захисника ОСОБА_6 відмовляє.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується належними та допустимим доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно; за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно; за ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_8 в силу вимог ст. 89 КК України раніше судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_10 судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_8 скоїв умисні тяжкі та особливо тяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, зухвалість та суспільну небезпеку вчинених злочинів, адже ОСОБА_8 розповсюджував психотропні речовини на території міста, у скоєному не розкаявся, намагався ввести суд в оману, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, оскільки злочини, що скоїв ОСОБА_8 є корисливими, зарахувавши в строк відбування покарання термін перебування під вартою, врахувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України. Суд вважає за доцільне залишити ОСОБА_29 запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили без змін.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави;

за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді одинадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та призначити остаточне покарання у вигляді одинадц яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання - 21.12.2018 року до моменту його звільнення з ВУВП № 1 - 03.01.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін - заставу.

Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі сімдесят три тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень 23 копійки на користь держави.

Заставу внесену відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2018 року в сумі сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень (квитанція № 0.0..1 від 29.12.2018 року) - повернути заставодавцю ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання вироком суду законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору - негайно. Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Судді :