Справа № 642/3614/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 0000663 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Унороково Мостовського району Красноградського краю, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

в скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дзержинська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

в скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с.Попівка Карлівського району Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

в скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню №0000663 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в скоєні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України.

До суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції за його участі з використанням власних технічних засобів

В обгрунтування клопотання обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що на підставі дозволу на проживання в Великобританії, виданого 04.10.2022 року, на даний час зі своєю родиною проживає за межами України.

До суду від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції за її участі з використанням власних технічних засобів

В обгрунтування клопотання обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що у зв`язку із введенням військового стану на території України, на даний час проживає за межами України.

До суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції за її участі з використанням власних технічних засобів .

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_7 зазначає, що у зв`язку із введенням військового стану на території України, на даний час проживає за межами України.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено 18.08.2023р.

Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , оскільки на даний час вони проживають за межами України у зв`язку із воєнним станом, тому позбавлені можливості прибути до судового засідання до Київського районного суду м. Харкова,, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання -задовольнити.

Проведення судового розгляду по кримінальному провадженню № 0000663 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в скоєні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 проводити в дистанційному режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3