Справа № 681/917/23
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000363, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воробіївка Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

23.06.2023 року від Шепетівської окружної прокуратури надійшов до суду обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню, який ухвалою судді ОСОБА_1 від 26.06.2023 року призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчий розгляд справи потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, належним чином в порядку передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду заяву, в якій вказав, що відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просить провадження у справі закрити, цивільний позов залишити без розгляду, справу розглянути у його відсутності.

Обвинувачений не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження із зазначеної в заяві ОСОБА_6 підстави.

Прокурор погодився із заявою потерпілого, вказавши, що кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до форми приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від такого обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Саме за цією статтею Кримінального кодексу обвинувачується ОСОБА_4 .

За положеннями ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею, які у цьому кримінальному провадженні на даній стадії судового розгляду відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За вимогами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені, зокрема пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Таким чином заява потерпілого щодо відмови від обвинувачення пред`явленого ОСОБА_4 та закриття у зв`язку з цим даного кримінального провадження відповідає нормам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, а відтак підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому у зв`язку з поданням відповідної заяви ОСОБА_6 його цивільний позов підлягає залишенню без розгляду

За положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись наведеним, статтями 100, 371, 372,392, 393, 395 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Речовий доказ - металевий важіль перемикання передач, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На ухвалу суду обвинуваченим, його захисниками, прокурором, потерпілими, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: