Кримінальне провадження №629/4911/23
Номер провадження 1-кп/629/193/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000138 від 12.05.2023 року, яке надійшло з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

встановив:

У травні 2023 ОСОБА_4 ,маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, у невстановленої особи, за допомогою месенджеру «Телеграм», зокрема телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з власного акаунту, у мобільному додатку «Нова Пошта» замовив особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку отримав за допомогою сервісу «Нова Пошта».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , 11.05.2023 близько 15-55 год. забрав із відділення №1 «Нової Пошти» посилку на власне ім`я, в якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, таким чином придбавши її, після чого утримуючи вищевказану посилку, направився до місця свого мешкання, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, до 16-00 год. 11.05.2023.

11.05.2023 в період часу з 16-43 год. по 16-57 год. на відкритій ділянці місцевості, неподалік території «Нової пошти», яка розташована за адресою: Харківська обл., м.Лозова, вул.Транспортна, буд.1, під час проведення працівниками Лозівського РВП ГУНП в Харківській області огляду місця події, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакет із застібкою «zip-lock», який містив кристалізовану речовину білого кольору масою 2,8114 грам, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/121-23/10646-НЗПРАП від 09.06.2023 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено Р?Р, маса Р?Р в складі наданої речовини складає 2,0391 грам, що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 с великим розміром.

23.08.2023 року між прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений в присутності захисника дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене угодою покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, неодружений, не працює, військовозобов`язаний (обмежено придатний у воєнний час за гр.1 ст.38 «в»), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває,має постійне місце проживання, за місцем якого характеризується позитивно.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, потерпілих від злочину немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, за який належить призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості вид та міру покарання.

Запобіжний захід до обрання вироком законної ОСОБА_4 не обирати.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-23/10646-НЗПРАП від 09.06.2023 року в розмірі 1912 гривень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,0391 грам, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Керуючись ст.ст.314,373-376,473-475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.08.2023 року, укладену між прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нових злочинів та виконає обов`язки, покладені на нього судом.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/10646-НЗПРАП від 09.06.2023 року в розмірі 1912 гривень, перерахувавши їх на р/р №UA0020649, код класифікації доходів бюджету 24060300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач платежу ГУК Харків обл./МТГ Харків/24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.

Речовий доказ - психотропну речовину PVP, масою 2,0391 грам - знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6