печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Першим відділом Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 18.04.2014 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами правоохоронних органів та органів державного контролю, у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які протягом тривалого часу забезпечують незаконне використання земель водного і лісового фонду та передачу таких земель у приватну власність громадян, що спричинило тяжкі наслідки для державних інтересів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2020-2021 років група осіб, очолювана ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за попередньою змовою вирішили впровадити механізм приватизації земельних ділянок на території вказаної гідротехнічної споруди з метою їх подальшого продажу зацікавленим заможним особам.

Так, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову із начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 з метою оформлення документів на приватизацію вказаних земельних ділянок із зазначенням у проектній землевпорядній документації завідомо недостовірних даних про те, що вказані землі відносяться до земель сільськогосподарського призначення і перебувають у державній власності.

У свою чергу ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що відповідно до земельного законодавства України, приймати рішення про надання земельних ділянок у власність громадян із земель державної власності уповноважений керівник ІНФОРМАЦІЯ_5 , залучила до реалізації цього плану в.о. начальника голову комісії з ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , який одночасно виконував функції державного інспектора контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування ІНФОРМАЦІЯ_6 , погодився на участь у реалізації цього злочинного плану.

Надалі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , під керівництвом ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , організували пошук осіб, які за винагороду погодилися надати свої паспортні дані для оформлення на них права власності на земельні ділянки. При цьому одночасно з цим номінальні землевласники видавали доручення на вказаних осіб щодо представництва їх інтересів та права підпису від їх імені будь-яких документів, пов`язаних із набуття права власності на земельні ділянки та його реалізації.

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_2 , який організував приватизацію земельних ділянок на користь комерційних структур.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_4 , який використовував нотаріально засвідченні доручення та фактично заволодів грошовими коштами під час оформлення договорів купівлі продажу земельних ділянок.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_6 , який використовував нотаріально засвідченні доручення та фактично заволодів грошовими коштами під час оформлення договорів купівлі продажу земельних ділянок.

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_7 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_8 , який використовував нотаріально засвідченні доручення та фактично заволодів грошовими коштами під час оформлення договорів купівлі продажу земельних ділянок.

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_9 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_10 , який є представником по дорученню із сторони набувачів земельних ділянок.

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_11 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_12 ,яка є представником по дорученню із сторони набувачів земельних ділянок.

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_13 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_14 , який є набувачем земельних ділянок по договорам купівлі-продажу.

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_15 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_16 , який є набувачем земельних ділянок по договорам купівлі-продажу.

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_17 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_18 , який здійснював реєстрацію земельних ділянок, працюючи Державним кадастровим реєстратором у Вишгородському районі.

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,РНОКПП: НОМЕР_19 ,користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_20 , який являється керівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 »

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_21 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_22 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_23 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_24 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_25 , користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_26 .

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_27 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_28 , який використовував нотаріально засвідченні доручення та фактично заволодів грошовими коштами під час оформлення договорів купівлі продажу земельних ділянок.

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_29 , користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_30 , яка є представником по дорученню із сторони набувачів земельних ділянок.

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_31 , який є набувачем земельних ділянок по договорам купівлі-продажу, користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_32 .

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП: НОМЕР_33 , який є набувачем земельних ділянок по договорам купівлі-продажу, генеральний директор інвестиційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_25 », користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_34 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_35 , який організував пошук громадян, які за грошову винагороду погодились розписатись в невідомих їм документах, що в подальшому надало йому можливість заволодіти їхнім безоплатним правом на приватизацію земельних ділянок, користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_36 .

За твердженням слідчого, зв`язок між всіма цими особами, окрім певних родинних та робочих відносин, підтверджується їх спілкуванням між собою, у тому числі за допомогою мобільних телефонів. Дану інформацію можна перевірити встановивши кількість телефонних з`єднань за абонентськими номерами, які перебувають чи перебували у користуванні вищевказаних осіб.

З цією метою органу досудового розслідування необхідно отримати в українських операторів мобільного зв`язку тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки (тривалість з`єднань, тип з`єднань, смс-повідомлення, нульові з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправленні смс-повідомлень, користування інтернетом із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з`єднання вищевказаних абонентських номерів, які перебували у користуванні організаторів, учасників та пособників вищевказаної злочинної схеми.

Водночас з березня 2022 року для забезпечення постійного зв`язку на території України функціонує внутрішній роумінг між операторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », що надає можливість користувачам використовувати мережі усіх трьох мобільних операторів, де наявне покриття. Вказане свідчить про те, що абонент може переключатись на мережу інших операторів у випадку відсутності мобільного оператору, який надає послугу їх кінцевому споживачу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Першим відділом Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 18.04.2014 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами правоохоронних органів та органів державного контролю, у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які протягом тривалого часу забезпечують незаконне використання земель водного і лісового фонду та передачу таких земель у приватну власність громадян, що спричинило тяжкі наслідки для державних інтересів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_37 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000009 від 18.04.2014, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; старшим слідчим ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , слідчим ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 , здійснити тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_37 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в електронному або друкованому вигляді, яка містить дані про вхідні та вихідні дзвінки (тривалість з`єднань, тип з`єднань, смс-повідомлення, нульові з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправленні смс-повідомлень, користування інтернетом із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_16 , НОМЕР_12 , НОМЕР_20 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_26 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , за період з 01.01.2020 по 11.08.2023.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1