Справа№751/752/20
Провадження №1-в/751/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.02.2020 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2023 року старший інспектор Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.02.2020 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що 25.03.2020 року до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та з з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Зазначає, що за період іспитового строку ОСОБА_6 систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.11.2020 року - за ст. 126 КУпАП; 24.12.2020 року - за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 29.01.2021 року - за ч. 2 ст. 126 КУпАП; 01.02.2021 року - за ст. 44-3 КУпАП; 10.02.2021 за 122-4 КУпАП; 10.02.2021 року - за ст. 124 КУпАП; 25.03.2021 року - за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

25.05.2021 року відносно ОСОБА_7 були розпочаті заходи з виявлення засуджених осіб місце знаходження яких невідомо.

Так, 15.07.2021 року співробітниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було заведено РС №48/1277 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації наданої з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 28.04.2021 року здійснив перетин державного кордону України на виїзд через пункт пропуску Бориспіль-D, Київ-Тбілісі.

Разом з тим, за період відбування іспитового строку ОСОБА_6 , згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв.

Іспитовий строк ОСОБА_7 закінчився 19.02.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні в задоволенні подання заперечувала, оскільки засуджений тривалий час знаходиться за межами території України і іспитовий строк фактично не відбув.

Представник Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_6 у судові засідання, призначені на 13.03.2023, та 01.05.2023 року не з`явився, про дату, місце та час розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки на розгляд суду винесено питання, яке покращує становище засудженого, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали особової справи №33/2020 р., суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що відповідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігові від 19.02.2020 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначивши покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком три роки, з покладенням відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків. (а.с. 128 - 132)

З матеріалів особової справи № 33/2020 р. бачається, що з 25.03.2020 року ОСОБА_6 взято на облік Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Згідно листків реєстрації засудженого слідує, що останній починаючи з 07.04.2020 року і до 13.04.2021 року з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. (ос. пр., а.с. 20, 66)

Також, ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.11.2020 року - за ч. 2 ст. 126 КУпАП (ос. спра, а.с. 75, 98); 24.12.2020 року - за ч. 1 ст. 130 КУпАП (ос. спра, а.с. 132 - 133); 29.01.2021 року - за ч. 2 ст. 126 КУпАП (ос. спра, а.с. 138); 01.02.2021 року - за ст. 44-3 КУпАП (ос. спра, а.с. 100); 10.02.2021 за 122-4 КУпАП (ос. спра, а.с. 141); 10.02.2021 року - за ст. 124 КУпАП (ос. спра, а.с. 140); 25.03.2021 року - за ч. 2 ст. 130 КУпАП (ос. спра, а.с. 107 109, 139).

Відповідно до доповідної записки провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_8 від 25.05.2021 року, відносно ОСОБА_6 розпочато заходи з виявлення засуджених місце знаходження яких невідомо. (ос. спр., а.с. 111)

При цьому, 15.07.2021 року з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який ухиляється від відбування кримінального покарання не пов`язаного з позбавленням волі, співробітниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було заведено розшукову справу № 48/1277.(ос. спр., а.с. 149)

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 22.10.2021 року за № 91-41158/0/15, ОСОБА_6 28.04.2021 року здійснив перетин державного кордону України на виїзд через пункт пропуску Бориспіль-D, Київ-Тбілісі. (ос. спр., а.с. 155)

Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Чернігівській області від 30.12.2022 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторних кримінальних правопорушень не скоїв. (ос. спр., а.с. 173 174)

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_6 в межах перебування на території України покладені на нього обов`язки, згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігові від 19.02.2020 року - виконував, приймав активну участь у виховних заходах, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності хоч і притягувався, але в сфері безпеки дорожнього руху, жодних попереджень щодо порушень порядку і умов відбування покарання не отримував, суд, дотримуючись принципу дизпозитивності та справедливості, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , - звільнити від призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігові від 19.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1