1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2971/23 1-кп/335/554/2023
22 травня 2023 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 22:00 05.12.2012 по 02:00 06.12.2012 невідома особа через незачинені вхідні двері проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу «Протон» вартістю 1100 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 .
Також під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України неодноразово надавались доручення з метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, перевірку раніше засуджених осіб за подібні злочини, на встановлення свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також розміру заподіяних збитків потерпілому з долученням підтвердних документів.
Під час виконання вказаних доручень було допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в результаті чого інформація, яка б мала значення для досудового розслідування, не встановлена.
На підставі постанови слідчого СВ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області судовим експертом науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС в Запорізькій області проведена товарознавча експертиза, згідно з якою залишкова вартість викраденої бензопили «Протон» (БП 22/52) у ОСОБА_4 на момент скоєння злочину 06.12.2012 в середньому складала 817 грн. 47 коп.
Крім того, оперативними працівниками проведено оперативні заходи на встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення, однак результату вони не дали.
Таким чином, враховуючи проведений в ході досудового розслідування обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин) та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), а також встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин), не вдалося.
Наразі у даному кримінальному провадженні проведено повний обсяг процесуальних дій (слідчих, розшукових) обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії не має.
В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила суд його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Потерпілого, який проживає на тимчасово окупованій території України, в судове засідання з розгляду клопотання прокурора не прибув, причин неявки суду не повідомив. В судове засідання потерпілий викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте особу чи осіб, причетних до його вчинення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
З огляду на вищевикладене, та те що органом досудового розслідування під час кримінального провадження проведені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 24.05.2023.

Суддя ОСОБА_13