Справа № 188/1154/23
Провадження № 1-кс/188/198/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт Петропавлівка клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю дізнавача ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач) звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (будинку, господарських приміщень та присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 06.07.2023 до чергової частини ВП № 4 Синельниківського РУП поліцейський офіцер громади Синельниківеького РУП ОСОБА_6 надав рапорт про те, що в ході відпрацювання Української ОТГ було встановлено, що житель с. Троїцьке Синельниківського району Дніпропетровської області з умовним прізвищем ОСОБА_7 на території свого домоволодіння зберігає рослини коноплі для власного вживання без мети збуту.

Відомості зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано жителів с. Троїцьке Синельниківського району Дніпропетровської області, прізвища та ім`я останніх задля нерозголошення закриті. З показів останніх стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8 у домоволодінні зберігає сухі рослини коноплі.

Відповідно до довідки Троїцького старостинського округу від 06.07.2023 за № 153/08/01 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає разом з матір`ю ОСОБА_9 , 1959 р.н., та співмешканкою ОСОБА_10 , 1967 р.н.

Згідно з довідкою КП «Павлоградське МБТІ» за № 208 від 07.07.2023 право власності на будинок по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.03.1995 виконкомом Троїцької сільської ради.

Дізнавач стверджує, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8 незаконно зберігає наркотичні засоби і є ризик того, що ОСОБА_8 не сприятиме розкриттю та розслідуванню цього кримінального правопорушення та не погодиться видати в якості доказу зазначені наркотичні засоби, до того ж може вжити заходів до знищення або переховування речового доказу, тому є необхідність проведення обшуку зазначеного домоволодіння.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали, додані до клопотання: копії витягу з ЄРДР, рапорту поліцейського, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколів допиту свідків, характеристики та довідки Троїцької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, довідки КП «Павлоградське МБТІ», слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Частиною 1 статті 381 Цивільного кодексу України визначено, що садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що з доданих до клопотання доказів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на території садиби, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , можуть незаконно зберігатися наркотичні засоби, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на проведення обшуку в зазначеному володінні цієї особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 4 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та дізнавачу СД ВП № 4 Синельниківського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 06 липня 2023 року, на проведення обшуку в садибі, яка включає земельну ділянку з розташованими на ній житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1