Справа № 601/1844/23
Провадження № 1-кс/601/749/2023
У Х В А Л А

19 липня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 0000513 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000513 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2023 приблизно о 23 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні квартири, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , вчинив сексуальне насильство шляхом вагінального проникнення у тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 .

Також у провадженні СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000514 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2023 приблизно о 23 год. 00 хв. (точного часу не встановлено) перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 вчинив сексуальне насильство шляхом вагінального проникнення у тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 без добровільної її згоди. В ході досудового розслідування було проведено добровільну видачу чоловічого одягу від підозрюваного ОСОБА_4 , який надав одяг у якому був одягнений в день вчинення злочину, а саме бувші у користуванні: джинси чоловічі графітового кольору, пару носків брудно-білого кольору, футболку чорного кольору, один чоловічий черевик чорного кольору, куртку чоловічу чорного кольору із підшивкою яскраво жовтого кольору, на внутрішній частині якої наявне нашарування речовини бурого кольору, що вилучається і упаковується у сейф-пакет WAR1726232.

В поданому клопотанні прокурор ОСОБА_3 просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також з метою запобігти відчуженню, розпорядженню та використанню даним майном.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінальног опровадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіхосіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначені речі є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом вчинення кримінального правопорушення, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: бувші користуванні: джинси чоловічі графітового кольору; пару носків брудно-білого кольору; футболку чорного кольору; один чоловічий черевик чорного кольору;куртку чоловічу чорного кольору із підшивкою яскраво жовтого кольору, на внутрішній частині якої наявне нашарування речовини бурого кольору, що вилучено та упаковано у сейф-пакет WAR1726232 .

Дозволити зберігати вищевказане майно (речові докази) після виконання усіх слідчих (розшукових) дій, у камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що розташована за адресою: вул. Драгоманова 5 м. Кременець Тернопільська область.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягомп`ятиднів з моменту їїпроголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 21 липня 2022 року о 09 годині 3 0 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1