Провадження № 1-кп/947/358/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року Київський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000756 від 08.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про обмеження сторони обвинувачення в наданні доказів у кримінальному провадженні, а саме встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для виклику свідків обвинувачення та надання всіх наявних у сторони обвинувачення доказів.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , посилаючись на доводи, викладені у письмовому клопотанні, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Обвинувачені підтримали клопотання захисника в повному обсязі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно встановити стороні обвинувачення процесуальні строки для забезпечення явки в судове засідання свідків обвинувачення.

Відповідно до ст.21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Приписами ч.1 ст.114 КПК України визначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Так, прокурор протягом тривалого часу не може забезпечити явку свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для їх допиту в суді.

Судом неодноразово за клопотанням прокурора постановлювались ухвали про привід свідків та надання доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження зазначених свідків, які не дали позитивного результату.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування висунутого обвинувачення у кримінальному провадженні покладається на прокурора.

Таким чином, з причин ненадання стороною обвинувачення доказів порушуються розумні строки кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.21, ст.110, ч.1 ст.114 ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визначити стороні обвинувачення - прокурору, строк для забезпечення явки свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для їх допиту в суді, а також надати всі наявні у прокурора докази у кримінальному провадженні до наступного судового засідання, призначеного на 03.10.2023 року о 15.00 годин.

Роз`яснити стороні обвинувачення, що у випадку не виконання своїх обов`язків щодо подання доказів на підтвердження обвинувачення у кримінальному провадженні №0000756 від 08.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України у встановлений строк, кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець граничного строку подання доказів.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти для виконання ухвали суду.

Виконання ухвали покласти на прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1