У Х В А Л А

Справа №348/1571/21

30 травня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про скасування грошового стягнення по кримінальному провадженні № 0000528 від 05.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 та кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України (далі КК) ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 та кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 296 КК.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2023 року на свідка ОСОБА_2 накладено штраф у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві ) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

30.05.2023 року від свідка ОСОБА_2 поступило клопотання про скасування ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2023 року в частині накладення на неї грошового стягнення, оскільки вона не з"явилася в судове засідання з поважних причин так як перебуває за межами України.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Ухвалою суду від 26.04.2023 р. на свідка ОСОБА_2 накладено штраф у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві ) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що свідок ОСОБА_2 дійсно перебуває за межами України, що підтверджується довідкою Державної прикордонної служби від 03.05.2023 року (т.2 а.с. 18).

Таким чином судом встановлено, що грошове стягнення на ОСОБА_2 накладено передчасно, оскільки свідок ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання з поважних причин.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів свідка про скасування ухвали суду про накладення на нього грошового стягнення за неявку до суду.

У відповідності із ст.ст. 139, 147 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про скасування грошового стягнення задоволити.

Ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2023 р. в частині накладення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві ) грн. 00 коп. скасувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1