Провадження №: 1-кп/752/1780/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000391 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка, Баришівського р-ну, Київської області, громадянина України, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину 2008 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює, раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, всупереч передбаченому законом порядку, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій придбав боєприпаси, а саме: 25 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осередям, виготовлені промисловим способом, 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї, що є гвинтівочним патроном калібру 7,62х54R мм., що споряджений кулею «Б-32» із бронебійно-запалювальною кулею, призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54 мм, а саме карабінів, гвинтівок та кулеметів, виготовлений промисловим способом, 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї, що є гвинтівочним патроном калібру .308 Win (7,62х51 мм), що споряджений кулею зі свінцевим осередям, виготовлений промисловим способом та 2 патрона до нарізної вогнепальної зброї, що є бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 мм (ПМ), що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осередям та можуть бути використані у зброї відповідного типу та калібру, а саме у пістолетах-кулеметах калібру 9х18 мм (ПМ), виготовлені промисловим способом, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому 16.02.2023 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу станції метро «Деміївська» по просп. Голосіївському у м. Києві, збув ОСОБА_6 вищевказані боєприпаси за грошову винагороду в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, всупереч передбаченому законом порядку, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій придбав боєприпаси та вибухові речовини, а саме: 18 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм. та тротилову шашку 200 г з надписом «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200Г», які в подальшому зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_3 22.03.2023 року близько 15 год. 45 хв., перебуваючи поблизу станції метро «Деміївська» по просп. Голосіївському у м. Києві, збув ОСОБА_6 вищевказані боєприпаси та вибухову речовину за грошову винагороду в сумі 12600 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та вказав, що перші патрони у кількості 27 шт. знайшов, коли гуляв з собакою біля озера, та продав їх своєму знайомому. Щодо другого епізоду, вказав, що в нього жила дівчина-переселенка, яка померла у лютому. Зазначив, що коли збирав її речі знайшов в них 18 патронів, також у знайомих в гаражах взяв тротолову шашку, які потім також продав тій самій особі. Вид, кількість та калібр бойових припасів та вибухових речовин не оспорює. У вчиненому кається. Просить суворо його не карати. Просить врхувати, що має на утриманні хвору дитину та матір похилого віку, є єдиним годувальником. Обіцяє більше злочинів не вчиняти.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинах при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації у м. Києві, працює, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, стан його здоров"я, наявність на утриманні матері похилого віку, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті злочину, неаявність на утриманні неповнолітньої дитини, що страждає на тяжке захворювання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом з цим, враховуючи дані про особу обвинуваченого, зокрема, те, що злочин ним вчинено вперше, раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, його вік, стан здоров"я, наявність офіційного місця роботи, постійного місця проживання та реєстрації в м. Києві, за якими характеризується позитивно, має міцні соціальні зв?язки, а саме утримує мати похилого віку та неповнолітню дитину, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, позицію сторони обвинувачення в дебатах, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На думку суду, призначене обвинуваченому покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових проступків та злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо, зокрема, інше майно було використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи положення п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, суд застосовує спеціальну конфіскацію до майна, за допомогою якого було вчинено злочин, а саме мобільного телефону марки «Редмі 10», ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером телефону НОМЕР_2 .

Крім того, суд відмовляє прокурору у стягненні з обвинуваченого процесуальних витрат за проведені експертизи №СЕ-19/111-23/9760-НЗПРАП, №СЕ-19/111-23/9763-НЗПРАП, № СЕ-19/111-23/9761-НЗПРАП, №СЕ-19/111-23/9759-НЗПРАП (т. 1 а.с. 59, 62, 63, 64), оскільки вони проведені щодо об"єктів, які виходять за межі висунутого обвинувачення, та відмовляє прокурору у вирішенні питання по суті щодо речових доказів (т. 1 а.с. 54-55 та 56-58), оскільки вони жодним чином не відносяться до пред"явленого обвинувачення та виходять за його межі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати у кримінальному провадженні спеціальну конфіскацію, конфіскувати у власність держави речовий доказ мобільний телефон марки «Редмі 10», ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером телефону НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Речові докази по справі:

поліетиленовий пакет білого кольору, з надписом «Міст Експрес» №1918621, в якому знаходилась коробка з під мобільного телефону «IPHONE 4S», в якій перебували предмети схожі на патрони, а саме: 25 патронів калібру 5,45 мм, 2 патрони калібру 7,62 мм та 2 патрони калібру 9 мм, які після експертизи поміщено до спец-пакету №5349979 (квитанція ФП-014327), 18 патронів калібру 5,45 мм, які поміщено до спец-пакету №5326583 (квитанція ФП-014326), що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - передати ГУ МВС України в м. Києві;

купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 25 (двадцять п`ять) купюр за серіями та номерами: ВВ 1322657; ВБ 2306433; СЖ 6988391; ФБ 0624634; СЗ 0068310; МБ 8982075; ГТ 0423625; ЛЗ 3425405; УД 6191757; ВЕ 2794241; СГ 7916449; ВИ 1244986; СД 4338837; ГК 1865571; УГ 5845757; УД 9359296; УЖ 6435341; МБ 5972118; СД 0383080; ЛА 1686150; ВЗ 5161451; ВЖ 8118403; ФГ 3033026; УГ 4726364; ФБ 3128499, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії УФ 7381902, які поміщено до спец-пакету №WAR1231223, грошову купюру номіналом 200 грн., з номером УЛ 6105283, яку поміщено до спец-пакету №KIV2141949, що передані на зберігання до Солом`янського відділення АБ «УКРГАЗБАНК», за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 та зберігаються у сейфі №0434 - повернути за належністю власнику за умови надання підтверджуючих документів, у разі відсутності такого - звернути в дохід держави;

скляну колбу з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,005г, та яку поміщено до паперового конверту білого кольору скріпленого біркою, скляну колбу з зеленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 0,22 г та яку поміщено до спецпакету №5787702, електронні ваги сірого кольору, які після проведення експертизи поміщено до спецпакету сірого кольору (без номеру) та дві пластикові горловини з-під пляшок з нашаруванням коричневого кольору, яке згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, вагою 0,071 г, які поміщено до спецпакету сірого кольору, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №ФП-014359, №ФП 014360) - залишити зберігати в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві до вирішення питання їх долі органом досудового розслідування.

Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1510,24 грн., 4780,00 грн., 1510,24 грн. на користь держави.

Процесуальні витрати у розмірі 1510,24 грн., 1132,68 грн., 1132,68 грн., 1510,24 грн. віднести на рахунок держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1