ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5322/21

Провадження № 1-кс/210/1232/23

"25" травня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 25.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч.2 ст.242 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 25.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч.2 ст.242 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 10.09.2021 матеріали досудових розслідувань за № №0002522 від 09.12.2019 та № 0000771 від 25.09.2019 об`єднано в одне кримінальне провадження під єдиним номером № 0000771.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, у період з 2017 року по теперішній час службові особи Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересів служби, умисно з корисливих мотивів під час проведення перевірок діяльності ТОВ ВКФ «НАЙС» на предмет дотримання екологічного законодавства щодо надання послуг з прийому гідротехнічної споруди № 1 та транспортуванню до р. Дніпро всіх дренажних, зливових та зворотних вод, що скинуті великими металургійними підприємствами Дніпропетровської області, у тому числі ПАТ «Дніпропетровського металургійного заводу», у р. Дніпро без необхідного очищення не вживають всіх передбачених заходів щодо припинення таких скидів, які порушують природоохоронне законодавство та притягнення осіб до відповідальності.

Так, ТОВ ВКФ «НАЙС» згідно з офіційними даними Дніпропетровської ОДА є одним з основних забруднювачів річки Дніпро (скидає 46 млн. тон неочищених стоків на рік).

ТОВ ВКФ «НАЙС» управляє гідротехнічними спорудами, через які скидає в Дніпро свої стоки Дніпропетровський металургійний завод (ДМЗ), що є одним з найбільших підприємств обласного центру. Лабораторний аналіз показав, що чистка стоків при цьому не проводиться, і в річку йдуть неочищені викиди, однак, Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області здійснюючи перевірки ТОВ ВКФ «НАЙС», жодних порушень не виявила.

Крім того, виїздом за місцем реєстрації підприємства ТОВ ВКФ «НАЙС» встановлено, що фактично на означеній території знаходиться занедбана одноповерхова будівля, в якій не здійснюється будь-яка діяльність, відсутні люди.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належать на підставі приватної власності юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «НАЙС» ().

З метою виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення ланцюгу підготовлення, використання, та скиду відпрацьованої води у р. Дніпро, використання хімічних речовин та домішок у технічному процесі, які разом із відпрацьованою технічною водою скидаються у річку Дніпро, відшукання інших речей і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на огляду земельної ділянки та розміщених на них приміщень (будівель та споруд) гідроспоруди № 1 за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належать на підставі приватної власності юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «НАЙС» ().

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Крім того, ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Крім того відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах дають підстави для висновку, що з метою виявлення, фіксації та встановлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 213, 234, 235, 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 25.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч.2 ст.242 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд земельної ділянки та розміщених на них приміщень, будівель та споруд (гідроспоруди №1) за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нанерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належать на підставі приватної власності юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «НАЙС» (), із залученням спеціалістів органу державного нагляду (контролю) з охорони навколишнього природного середовища, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення ланцюгу підготовлення, використання, та скиду відпрацьованої води у р. Дніпро, використання хімічних речовин та домішок у технічному процесі, які разом із відпрацьованою технічною водою скидаються у річку Дніпро, відбору зразків технічної води, яка використовується на підприємстві для проведення порівняльного аналізу з водою, яка скидається у р. Дніпро, відшукання інших речей і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дозвіл на проведення огляду надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та/або іншим слідчим, які входять до слідчої групи, іншим працівникам за її дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000771

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її проголошення, тобто до 25 червня 2023 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду проголошено 26 травня 2023 року о 09-20 годині.

Суддя: ОСОБА_1