Справа № 461/3448/23
Провадження № 1-кс/461/2496/23
УХВАЛА

18.05.2023 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із клопотанням в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період збройного конфлікту, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області та беручи з 23.02.2022 участь в діяльності незаконних збройних формуваннях - 107 стрілецькому полку та 9 полку морської піхоти незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ДНР», на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, керуючись ідеологічним мотивом, маючи на меті завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконував завдання, пов`язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України, а також застосовував стрілецьку зброю автомат Калашникова (АК-74), гранатомет та виконував обов`язки із забезпечення різних видів та форм бою.

У такий спосіб ОСОБА_6 , ігноруючи свій громадянський обов`язок, передбачений Конституцією України, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно з усвідомленням негативних наслідків своїх дій та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, 23.02.2022, перебуваючи у м. Донецьку Донецької області, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, чим вчинив державну зраду.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що будучи громадянином України, достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Донецької області України антитерористичної операції проти терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи, що діяльність даної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, 23.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ДНР» у м. Донецьку Донецької області, вступив до її лав, отримав військове обмундирування, стрілецьку зброю і боєприпаси до неї, та з цього часу до 25.11.2022 брав участь у діяльності вказаної терористичної організації, виконуючи завдання, пов`язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України та забезпеченням різних видів та форм бою.

Також, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що будучи громадянином України, достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Донецької області України антитерористичної операції проти терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи, що діяльність даної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, 23.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ДНР» у м. Донецьку Донецької області, де вступив до її лав у складі не передбаченого законом збройного формування 107 стрілецького полку терористичної організації «ДНР» та у серпні 2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, - не передбаченого законом збройного формування 1 відділення 1 взводу 7 роти 9 полку морської піхоти незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ДНР» та з цього часу до 25.11.2022 брав участь у діяльності вказаного не передбаченого законом збройного формування терористичної організації.

При цьому, ОСОБА_6 , вступаючи до вказаного не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР», був достовірно обізнаний, що воно відноситься до збройних формувань, а саме - має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у протистоянні збройній агресії російської федерації та керованих нею терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», та ставить перед собою специфічні завдання.

Крім того, ОСОБА_6 усвідомлював, що зазначене незаконне збройне формування терористичної організації «ДНР» не належить до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.

ОСОБА_6 , беручи участь у вищевказаному не передбаченому законом збройному формуванні, відповідно до покладених на нього завдань, із закріпленою стрілецькою зброю автоматом Калашникова (АК-74), гранатометом та боєкомплектом, керуючись статутами збройних сил російської федерації та терористичної організації «ДНР», у період часу з 23.02.2022 до 25.11.2022 виконував обов`язки «гарнатометника» та «оператора-навідника БМП-1» у різних видах бою та формах його забезпечення проти Збройних Сил України, а також забезпечував безпеку місць перебування збройних сил російської федерації та терористичної організації «ДНР» в населених пунктах Донецької та Луганської областей, які ними захоплені та окуповані під час збройної агресії.

Злочинна діяльність ОСОБА_6 припинена 25.11.2022 військовослужбовцями Збройних Сил України під час бойових дій неподалік смт. Красногорівка Покровського району Донецької області, де останній захоплений у полон.

Слідчий вказує, що 11.04.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Постановою Генерального прокурора від 28.04.2023 визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч 2 ст. 260 КК України, у кримінальному провадженні №0000111 від 13.04.2023 за слідчим відділом УСБУ у Львівській області.

29.03.2023 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру та в порядку ст. ст. 111, 112, 278 КПК України повідомлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, а саме: вручено повідомлення про підозру захиснику та опубліковано в ЗМІ (в газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора).

Водночас, слідчий зазначає, згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб, внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.04.2023 передано державі-агресору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкі злочини, щодо яких, відповідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що останній переданий до рф як військовополонений, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділу УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 13.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, -

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

29.03.2023 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру та в порядку ст. ст. 111, 112, 278 КПК України повідомлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, а саме: вручено повідомлення про підозру захиснику та опубліковано в ЗМІ (в газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора).

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.

Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб, внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.04.2023 передано державі-агресору.

У ході досудового розслідування здобуто докази, якими підтверджується обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, зокрема:

- повідомленням від 09.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, рапортом від 09.09.2022;

- повідомленням від 09.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, рапортом від 09.11.2022;

- повідомленням від 09.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, рапортом від 09.11.2022;

- повідомленням від 09.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, рапортом від 09.11.2022;

- отриманими матеріалами на виконання доручення слідчого №62/2/1-743 від 09.01.2023, якими здобуто інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- щирим каяттям ОСОБА_6 від 13.01.2023, у якому останній визнає вину у вчиненні інкримінованих йому діянь та щиро кається у скоєному;

- показаннями свідка ОСОБА_6 від 13.01.2023, який показав, що дійсно брав участь у різних видах бою та формах його забезпечення у складі терористичної організації ДНР;

- показаннями свідка ОСОБА_7 від 08.03.2023, який повідомив про участь ОСОБА_6 у різних видах бою та формах його забезпечення у складі терористичної організації ДНР;

- протоколом пред`явлення для впізнання від 09.03.2023 з участю ОСОБА_7 , який впізнав ОСОБА_6 як військовослужбовця незаконного збройного формування терористичної організації ДНР;

- показаннями свідка ОСОБА_8 від 11.02.2023, який повідомив про участь ОСОБА_6 у різних видах бою та формах його забезпечення у складі терористичної організації ДНР;

- протоколом пред`явлення для впізнання від 09.03.2023 з участю ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_6 як військовослужбовця незаконного збройного формування терористичної організації ДНР;

- показаннями свідка ОСОБА_9 від 22.02.2023, який повідомив про факт отримання у ході проведення оперативно-розшукових заходів інформації про протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 28.01.2023;

- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 11.11.2022.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

При цьому слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Оцінивши всі вказані обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 13.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідуванняу у кримінальному провадженні 0000111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали було складено та проголошено о 15.45 год. 22 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1