У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

14 вересня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали за клопотанням старшого інспектора Черкаського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців у розумінні закону не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2022 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебувають вказані матеріали.

Зазначені матеріали перебували у провадженні судді ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

У зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_4 знаходиться на довготривалому лікарняному у зв`язку із вагітністю та пологами у період з 04 вересня 2023 року по 07 січня 2024 року та протоколом зборів суддів № 2 від 11 вересня 2023 року справу передано на автоматизований розподіл для визначення іншого судді.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75,76 КПК України, було визначено суддю - ОСОБА_1 та 11 вересня 2023 року передано йому дані матеріали.

Оглянувши отримані матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

За змістом частини першої та другої статті 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Отже, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 319 КПК України, підставою для того, аби розпочати судовий розгляд спочатку, є незгода судді, що замінив суддю, який вибув, та ознайомився з ходом судового провадження і матеріалами кримінального провадження, з прийнятими раніше судом процесуальними рішеннями.

Судом установлено, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 15 травня 2023 року, постановленою під головуванням судді ОСОБА_4 , провадження у даній справі зупинено у зв`язку із оголошенням засудженого ОСОБА_3 , у розшук.

З урахуванням наведеного, оглянувши матеріали клопотання, вважаю необхідним вказані матеріали клопотання прийняти до свого провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 319, 335 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали за клопотанням старшого інспектора Черкаського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_3 , - прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1