Справа №: 398/2052/23
провадження №: 1-кс/398/867/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" липня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 18.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 18.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що на території Приютівської територіальної громади Олександрійського району розташований ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який створено відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 вії 19.05.1995 №47. Так, Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 47 від 19.05.1995 створено ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 15 га та визначено землекористувача в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 і колективних господарств, у відання якого і передано указаний заказник. Начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 11.09.1997 затверджено Положення про ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Положення). Даним положенням визначено заповідний режим, тобто види дій, вчинення яких заборонено на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема п. 6 Положення, метою утворення даного заказника є збереження типового для Кіровоградщини комплексу лучно-степових та заплавних ценозів. Однак візуальною ідентифікацією: 1) опису меж ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 15 га, долученого до клопотання ІНФОРМАЦІЯ_5 і колективних господарств щодо погодження питання організації вказаного заказника; 2) протоколу огляду від 03.09.2021 місця розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:5098 площею 1,6688 га; :02:004:5003 площею 1,6688 га; :02:004:5002 площею 1,6688 га; :02:004:5001 площею 1,6688 га, відповідно до Публічної кадастрової карти України та території ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 15 га; 3) схеми організації території ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ситуаційного плану та схеми встановлення охоронної зони відповідно до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для даного заказника; 4) графічних матеріалів до акта про встановлення в натурі меж земельних ділянок, що передаються у власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з кадастровими номерами :02:000:5098 площею 1,6688 га; :02:004:5003 площею 1,6688 га; :02:004:5002 площею 1,6688 га; :02:004:5001 площею 1,6688 га, - встановлено наявність підстав вважати, що ділянки з кадастровими номерами кадастровими номерами :02:000:5098 площею 1,6688 га; :02:004:5003 площею 1,6688 га; :02:004:5002 площею 1,6688 га; :02:004:5001 площею 1,6688 га, що передані власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на момент розробки проекту землеустрою, затвердженого розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.10.2010 №867-р, входили до території ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на які видане охоронне зобов`язання №ЗЗланд 22-564 від 02.04.2009, розроблено Положення про ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких зазначені дії, які заборонено вчиняти на землях заказника та двокілометровій зоні навколо заказника та розроблено технічну документацію і встановлені в натурі (на місцевості) межі указаного об`єкта природно-заповідного фонду. З причин наявності у сторони обвинувачення необхідності у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, вивчити та надати відповідну оцінку яким сторона обвинувачення матиме можливість лише із використанням спеціальних знань, 06.03.2023 прокурором у кримінальному провадженні призначено судову оціночно-земельну та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Метою проведення даної експертизи є встановлення відповідності документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:5098 площею 1,6688 га; :02:004:5003 площею 1,6688 га; :02:004:5002 площею 1,6688 га; :02:004:5001 площею 1,6688 га у власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та її затвердження вимогам земельного та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, зміни цільового призначення указаних земельних ділянок, відповідності фактичного землекористування даними особами указаними вище земельними ділянками правовстановлюючим документам, з урахуванням вимог Положення про ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », охоронного зобов`язання №ЗЗланд 22-564 від 02.04.2009, вартості указаних вище земельних ділянок. Так, 13.04.2023 на адресу Олександрійської окружної прокуратури від експерта надійшло клопотання від 24.03.2023 про витребування додаткових матеріалів для проведення судової оціночно-земельної та експертизи з питань землеустрою експертизи у кримінальному провадженні №0001067 від 18.08.2021 за ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 18.08.2021 органом поліції розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, прокурором доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим CВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, код документації із землеустрою 2010МФ13КРОЛ000040;

2) технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, які передані у власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 на території ІНФОРМАЦІЯ_9 , код документації із землеустрою 2010МФ19КРОЛ000017;

3) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для виготовлення державного акта на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_10 для ландшафтного заказника місцевого значення "Велика та Мала скелі" за адресою: урочище «Велика та Мала скелі» на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, код документації із землеустрою 2007РФ11КРОЛ000001;

4) технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки для виготовлення державного акта на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_10 для ландшафтного заказника місцевого значення "Велика та Мала скелі" за адресою: урочище «Велика та Мала скелі» на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, код документації із землеустрою 2007РФ11КРОЛ000002;

5) проекту з організації та встановлення меж території природного-заповідного фонду для ландшафтного заказника місцевого значення «Велика та Мала скелі» за адресою: урочище «Велика та Мала скелі» на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, код документації із землеустрою 2007РФ11КРОЛ000003.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищевказаним слідчим та прокурорам тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись, та отримати належним чином завірені копії вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1