Справа № 344/1334/23
Провадження № 1-кп/344/647/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гонтівка Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, неодруженого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, раніше судимого вироком Івано-Франківського міського суду від 23.12.2022 за ч.1 ст.125 КК України до покарання - штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 850 гривень, штраф сплачено, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 в період часу з 15.07.2022 до 30.12.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи характер своїх противоправних дій, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, систематично вчиняв психологічне та економічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої, що виразилось у негативних переживаннях та емоційній напруженості.

Зокрема, 15 липня 2022 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , яке виразилось у словесних образах нецензурними словами.

За даним фактом постановою Івано-Франківського міського суду від 13.09.2022 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Після цього, 17 вересня 2022 року близько 19 години 00 хвилин,

ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , яке виразилось у словесних образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою.

За даним фактом постановою Івано-Франківського міського суду від 01.12.2022 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Також, 23 вересня 2022 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , яке виразилось у словесних образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою.

За даним фактом постановою Івано-Франківського міського суду від 29.11.2022 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Окрім того, 18 жовтня 2022 року близько 00 год. 10 хв ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , яке виразилось у погрозах фізичною розправою та вигнанні останньої з місця їхнього спільного проживання.

За даним фактом постановою Івано-Франківського міського суду від 13.12.2022 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_7 правильних висновків для себе не зробив, будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім`ї, на шлях виправлення не став.

Зокрема, 30 грудня 2022 року близько 12 годин 20 хвилин, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо своєї матері ОСОБА_4 психологічне насильство, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою, які викликали у ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдали шкоди її психічному здоров`ю та погіршили якість життя потерпілої загалом, що виразились у втраті повноцінного сну, відпочинку та негативних переживаннях.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив обставини кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, обвинувачений суду показав, що за вказаною адресою проживають вдвох з мамою, вона потребує стороннього догляду внаслідок важкого стану здоров`я, на вулицю не виходить, має таку ж саму пенсію у зв`язку з інвалідністю, як і він 2500 грн. Упродовж останніх 5 років конфліктував з мамою, неодноразово притягувався за це до адміністративної відповідальності. 30.12.2022 обзивав її ненормативною лексикою і погрожував фізичною розправою, але ніколи погрози не реалізовував і фізичне насильство до неї не застосовував. На даний час конфліктів нема, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що більше такого не буде, погодився з запропонованим прокурором покаранням.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання 23.06.2023 не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про проведення розгляду кримінального провадження за її відсутності у зв`язку з поганим станом здоров`я, при призначенні покарання поклалася на розсуд суду (а.с.41).

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином (ст.126-1 КК України), дані про особу винного, зокрема те, що він раніше судимий вироком Івано-Франківського міського суду від 23.12.2022 за ч.1 ст.125 КК України до покарання - штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 850 гривень, штраф сплачено, не працює, є інвалідом 3 групи внаслідок загального захворювання, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, в КНП «ПНЦ ІФ ОР» наркологічну допомогу не отримував; визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання, а також вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушення, а також високий рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та високий рівень небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб), Івано-Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області вважає, що виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, Івано-Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків відповідно до п.4 ч.3 ст.76 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просила призначити обвинуваченому покарання позбавлення волі на строк 1 рік, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, позицію представника потерпілої, яка повідомила суду, що потерпіла просила не позбавляти волі обвинуваченого, оскільки він є її єдиним доглядальником, позицію обвинуваченого та його захисника, які просили суд звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, а також враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, фактичні обставини його вчинення, відсутність фізичного насильства до потерпілої, особу винного, зокрема, вік обвинуваченого, його стан здоров`я (інвалід 3 групи), щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, здійснення догляду за особою похилого віку, яка потребує сторонньої допомоги, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити основне покарання за ст.126-1 КК України у межах санкції вказаної статті у виді обмеження волі. Зважаючи на викладене, виправлення обвинуваченого суд вважає можливим без ізоляції від суспільства, а тому слід застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Саме таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для виправлення ОСОБА_7 та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Запобіжний захід не застосовувався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76, п.п.2, 4 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_8