Справа № 585/2241/23
Номер провадження 1-кс/585/652/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у період часу з 22 год. 30 хв. 11.05.2023 по 5 год 30 хв 12.05.2023 невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом пошкодження бензобаку автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Crafter»,р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , коли автомобіль перебував у вільному доступі на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР, за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку близько 50 літрів дизельного палива, завдавши збитків на заявлену суму 2300 гривень.

12.05.2023 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В місці скоєння злочину та приближеному до місця місцях було проведено радіо технічну розвідку про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів указаних мобільних операторів, телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного кримінального правопорушення фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, за періоди часу з 10 год 00 хв 11.05.2023 до 22 год 00 хв 11.05.2023 та з 22 год 00 хв 11.05.2023 до 10 год 00 хв 12.05.2023.

Слідчий у клопотанні вказує, що у кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення кримінального правопорушення на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка його вчинила встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця кримінального правопорушення на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки),надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період вказаного часу, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе.

У судове засідання слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.12).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000356 від 12.05.2023, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано рапорт працівника Роменського РВП (а.с.4), копія протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.5-6), протокол огляду місця події від 12.05.2023 (а.с.7-8), протокол допиту потерпілого від 13.05.2023 ь(а.с.9-10), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів номерів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), телефонні з`єднання яких на час вчинення злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованих в районі вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ) з 10 год 00 хв 11.05.2023 до 22 год 00 хв 11.05.2023 та з 22 год 00 хв 11.05.2023 до 10 год 00 хв 12.05.2023 .

Інформація про зв`язок абонентів в указаний період часу має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у вказаних операторів мобільного зв`язку, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », задовольнити.

Надати слідчим та старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), інформацію GPRS трафік, пере адресацію, за наявності контрактної умови надати відомості про абонентів, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за періоди часу:з 10 год 00 хв 11.05.2023 до 22 год 00 хв 11.05.2023 та з 22 год 00 хв 11.05.2023 до 10 год 00 хв 12.05.2023, які фіксувалися наступними базовими станціями на місці вчинення злочину, а саме:

Результати проведення РТО за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 38106, 60297, 60295, 38105

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53176, 53173, 53179, 53197

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51015633, 51015631, 51023732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19188141, 19188121, 19088136, 19188131, 19088123, 19088221, 19088143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 18811, 8291, 8813, 8818, 18503, 8821, 8811

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 21715, 31715, 11715, 41715

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432 CID: 2021, 2061

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24432 CID: 13221, 13222

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24432 CID: 89020611, 89020212

2. Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1