Справа № 127/4657/23
Провадження № 1-кп/127/138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 18 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 20.02.2023 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 17 лютого 2023 року з додатками, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.5 ст. ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинувачених, захисника, потерпілих, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків чи витребування доказів не заявляли.

Представник потерпілого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявляла.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що за вказаним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.5 ст. ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 185 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення прокурору, визначені законом, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угоди у вказаному провадженні не укладались.

Сукупність вказаного переконує суд у тому, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи, що ч. 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, судом роз`яснено обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право заявити вказане клопотання.

Обвинувачені повідомили, що вказане право їм зрозуміло та клопотання про колегіальний розгляд вони не заявляють, бажають, щоб зазначене провадження за їх обвинуваченням розглядалось суддею одноособово, що є підставою для здійснення розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 до обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення, який представник потерпілого просила залишити без руху для усунення недоліків, оскільки позов не містить найменування суду до якого подається заява.

Вирішуючи питання прийняття цивільного позову до розгляду суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма та зміст позовної заяви визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема,найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Дослідивши поданий представником потерпілого цивільний позов, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. 128 КПК України, ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, а потерпілому ОСОБА_9 надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, ст. 175, 185ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 18 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265, на 09.05.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 32.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням поданий потерпілим у вказаному кримінальному провадженні залишити без руху. Надати час позивачу у справі усунути недоліки, але не пізніше до початку судового розгляду

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :