справа № 619/4209/23
провадження № 1-кс/619/719/23
УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2023 року м.Дергачі Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) по кримінальному провадженню № 0001896 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) по кримінальному провадженню № 0001896 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001896 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

17.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на противоправне позбавлення життя іншої особи нанесла один удар кухонним ножем в область грудей гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак в результаті наданої своєчасно медичної допомоги не настала смерть останнього.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 17.08.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, під час проведення огляду виявлено та вилучено: кухонний ніж (об`єкт №1); зріз тканини з нашаруванням РБК з полотенця (об`єкт №2); футболка з РБК (об`єкт №3); мобільний телефон «MEIZU» (об`єкт №4).

17.08.2023 ОСОБА_5 надала добровільну письмову згоду на проведення огляду місця події, а саме огляду належного їй житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити, з підстав зазначених в ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1 та 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) діє є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено під час судового розгляду, огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведений за згодою ОСОБА_5 , що підтверджується письмовою згодою на проведення огляду.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для надання дозволу на проведення огляду даної території домоволодіння, оскільки огляд проведено не в порядку, зазначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, яка передбачає звернення до слідчого судді після його проведення, а на підставі добровільної згоди власника, в порядку ч. 1 ст. 233 КПК України, яка не передбачає звернення до слідчого судді після проведення огляду.

Крім того, ст. 237 КПК України, яка регулює проведення огляду, не передбачає надання дозволу на його легалізацію після фактичного здійснення такої процесуальної дії.

За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 223, 234, 237, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) по кримінальному провадженню № 0001896 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1