Справа №707/1398/19
1-в/705/280/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що вироком Черкаського апеляційного суду від 01.10.2021 року, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.08.2019 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначення покарання з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Постановлено в цій частині новий обвинувальний вирок щодо ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11.10.2018 у вигляді 5 років позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. В решті вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.08.2019 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 25.02.2020р., кінець строку: 25.03.2025р..

Станом на 03.08.2023 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 3 роки 05 місяців 08 днів. ОСОБА_4 під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, до суспільно-корисної праці не залучався, 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. З 14.08.2020 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив 1 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено в установленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес, до роботи відноситься сумлінно, старанно, з розумною ініціативою, за що 5 разів заохочувався правами начальника установи. Провину у скоєному злочині визнає повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що вироком Черкаського апеляційного суду від 01.10.2021 року, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.08.2019 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначення покарання з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Постановлено в цій частині новий обвинувальний вирок щодо ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11.10.2018 у вигляді 5 років позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. В решті вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.08.2019 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 20.07.2023 року, засуджений ОСОБА_4 має 5 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку, мав сім стягнень, які погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 18.08.2023 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 07 місяців 07 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 07 місяців 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін, з моменту вручення ухвали. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_6