КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3493/2023 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, в редакції Закону № 221-VII від 18 квітня 2013 року та окрему ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, в редакції Закону № 221-VII від 18 квітня 2013 року.

11 квітня 2023 року прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

Окремою ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року до відома Генерального прокурора доведені обставини щодо неявки в судові засіданні у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прокурорів.

10 квітня 2023 року прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу.

12 травня 2023 року апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 15 травня 2023 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судові рішення, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, в редакції Закону № 221-VII від 18 квітня 2013 року та окрему ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 25 травня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2