Справа № 333/2984/23
Провадження № 1-вп/333/1237/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000644 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року в провадження слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що упровадженні слідчого відділення ВП № 2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000644 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 грудня 2021 року за фактом нападу на ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 грудня 2021 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, в с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, з раптово виниклим прямим умислом, на напад, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою в ході слідства особою, пройшли на не огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання потерпілого похилого віку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та шляхом відкриття рами вікна, через вікно, проникли до приміщення будинку. Одразу після цього, в приміщенні гостинної кімнати будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили напад на потерпілого ОСОБА_4 , демонтував дерев`яну ніжку журнального столика, та утримуючи її в руках наніс йому не менше двох ударів по голові та тулубу, та після того як ОСОБА_4 впав від вказаних ударів, наніс йому не менше трьох ударів ногами по голові та тулубу, вимагаючи передачу грошові кошти, повністю подавив волю ОСОБА_4 до супротиву. В подальшому ОСОБА_5 забрав з собою мобільний телефон САМСУНГ А 50, IMEI НОМЕР_1 , з СІМ картою № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , та зник з місця події та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході слідства особою, застосували насилля небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді ссадин обличчя, переламу виличної кістки праворуч, та відкрито заволоділи майном останнього, чим спричинив йому майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.

30 грудня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час, органу досудового розслідування відомо, що останнім місцем, в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 0000644 від 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України було приміщення СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Героїв Праці, 1.

Територія та приміщення поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній.

Так, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» - Василівська міська територіальна громада Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територія України.

По вказаному кримінальному провадженні, встановлено наявність проведених слідчих (розшукових) дій:

- проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у виявлено та вилучено: предмет дерев`яний (предмет №1); змив РБК зі стіни підвіконня; змив з переднього брусу обв`язки вікна; мікрочастки з віконного отвору; фрагмент скла зі слідами РБК (група об`єктів №2); футболка синього кольору зі слідами РБК; три пляшки скляні об`ємом 0,5 літрів (група об`єктів № 3); шапка чорного кольору з нашаруванням РБК (об`єкт № 5); фрагмент дерев`яний з нашаруванням РБК (об`єкт №6);

- об`єкти вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами;

- накладено арешт ухвалою Василівського районного суду у справі №311/5824/21 від 21 січня 2022 на об`єкти вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 з приводу вчинення злочину відносно нього;

- проведено судову медичну експертизу з встановлення отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в наслідок вчинення кримінального правопорушення;

- проведено впізнання особи за участю потерпілого ОСОБА_4 від 28 грудня 2021 року;

- проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 від 30 грудня 2021 року;

- проведено судову імунологічну експертизу речей вилучених у ОСОБА_6 ;

- проведено судову товарознавчу експертизу мобільного телефону «Samsung Galaxy A50»;

- проведено додаткову судову медичну експертизу ОСОБА_4 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- проведено огляд на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy A50»;

- проведено впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ;

- отримано зразки біологічних зразків ОСОБА_5 для проведення експертиз;

- 30 грудня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;

- проведено допит підозрюваного ОСОБА_5 ;

- проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

У зв`язку із тим, що вказане кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилось направленням обвинувального акту, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:

-постанова про призначення групи слідчих на 2 арк.;

-протокол огляду місця події від 24 грудня 2021 року з додатками на 19 аркушах;

-постанова про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 24 грудня 2021 року на 2 аркушах;

-ухвала Василівського районного суду Запорізької області про накладення арешту по справі № 311/5824/21 від 21 січня 2022 року на 3 аркушах;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 3 аркушах;

-висновок експерта № 3Д від 24.01.2022 на 3 аркушах;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_4 від 28 грудня 2021 року на 5 аркушах;

-протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 30 грудня 2021 року на 5 аркушах;

-висновок експерта № 15 про проведення судової імунологічної експертизи від 19 січня 2022 року на 2 аркушах;

-висновок судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/108-22/916-ТВ від 20 січня 2022 року на 2 аркушах;

-висновок експерта № 15Д про проведення судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 від 14 лютого 2022 року на 2 аркушах;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16 лютого 2022 року на 2 аркушах;

-протокол огляду предмету від 16 лютого 2022 року за участю свідка ОСОБА_7 на 4 аркушах;

-протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 16 лютого 2022 року на 3 аркушах;

-повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 на 4 аркушах;

-допит підозрюваного ОСОБА_5 від 30 грудня 2021 року на 6 аркушах;

-протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 30 грудня 2022 року на 6 аркушах.

У вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи:

1.Заступник начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенант поліції ОСОБА_8 ;

2.Заступник начальник СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, капітан поліції ОСОБА_9 ;

3.Слідчий СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, капітан поліції ОСОБА_10 ;

4.Начальник СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, підполковника поліції ОСОБА_11 ;

5.Старший слідчий СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, капітан поліції ОСОБА_3 ;

6.Слідчий СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, майор поліції ОСОБА_12 .

7.Прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_13 .

8.Прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_14 .

9.Прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_15

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 внесено зміну до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Частковою зміною статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Так, у ч. 4 ст. 615-1 КПК України визначено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З метою прийняття остаточного законного рішення як на стадії досудового розслідування, так і на стадії подальшого судового розгляду справи.

У судове засідання заступник начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що упровадженні слідчого відділення ВП № 2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000644 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 грудня 2021 року за фактом нападу на ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» - територія міста Василівка Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

На теперішній час, органу досудового розслідування відомо, що останнім місцем, в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 0000644 від 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України було приміщення СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Героїв Праці, 1. Територія та приміщення поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.10.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17.10.2022 за № 233) Василівська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000644 від 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження немає, тому клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000644, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в умовах воєнного стану, підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000644, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000644, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України:

-постанова про призначення групи слідчих на 2 аркушах;

-протокол огляду місця події від 24 грудня 2021 року з додатками на 19 аркушах;

-постанова про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 24 грудня 2021 року на 2 аркушах;

-ухвала Василівського районного суду Запорізької області про накладення арешту по справі № 311/5824/21 від 21 січня 2022 року на 3 аркушах;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 3 аркушах;

-висновок експерта № 3Д від 24.01.2022 на 3 аркушах;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_4 від 28 грудня 2021 року на 5 аркушах;

-протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 30 грудня 2021 року на 5 аркушах;

-висновок експерта № 15 про проведення судової імунологічної експертизи від 19 січня 2022 року на 2 аркушах;

-висновок судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/108-22/916-ТВ від 20 січня 2022 року на 2 аркушах;

-висновок експерта № 15Д про проведення судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 від 14 лютого 2022 року на 2 аркушах;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16 лютого 2022 року на 2 аркушах;

-протокол огляду предмету від 16 лютого 2022 року за участю свідка ОСОБА_7 на 4 аркушах;

-протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 16 лютого 2022 року на 3 аркушах;

-повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 на 4 аркушах;

-допит підозрюваного ОСОБА_5 від 30 грудня 2021 року на 6 аркушах;

-протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 30 грудня 2022 року на 6 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1