Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 526/1629/22
Номер провадження 1-кп/530/154/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2023 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 в режимі відео конференції, обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали об`єднаного кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 185, ч. ст. 126, ч.1 ст. 369, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 126, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 246, ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2023 року до Зіньківського районного суду Полтавської області відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 01.08.2023 року надійшло об`єднане кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 185, ч. ст. 126, ч.1 ст. 369, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 126, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 246, ч.4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , з тих підстав, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.07.2023 у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 08.09.2023. Однак з об`єктивних причин на даний час завершити судовий розгляд до вказаного строку неможливо, у зв`язку з чим відносно обвинуваченого необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи продовження існування ризиків, передбачених п.1ч.1, п.3 ч.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за ряд злочинів, у тому числі тяжких, може переховуватися від суду через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, вчинити інші кримінальні правопорушення, прокурор просить задовольнити клопотання та продовжити обвинуваченому термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Окрім того, тільки за 2022 рік було скеровано до суду з обвинувальним актом відносно нього 7 кримінальних проваджень різної категорії. Не зважаючи на це, обвинувачений на шлях виправлення не став та продовжував вчиняти кримінальні правопорушення, також він може незаконно впливати на свідків та потерпілих, ніде не працює, постійних джерел до існування немає, що свідчить про можливість вчинення ним інших корисливих кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження терміну тримання його під вартою.

Захисник ОСОБА_5 висловив думку про вирішення клопотання на розсуд суду.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 березня 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 31.03.2023 включно.

Ухвалою суду від 27.03.2023, 18.05.2023, 11.07.2023 ОСОБА_4 продовжено термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 08 вересня 2023 року.

Враховуючи характер, тяжкість діянь, які інкримінуються обвинуваченому та відносяться, у тому числі і до тяжких злочинів, дані про його особу, відсутність сім`ї , дітей , відсутність нерухомого або рухомого майна , офіційного працевлаштування , наявність судимостей за вчинення корисливих злочинів, наявність ризиків, які свідчать про те, що обвинувачений може вплинути на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від суду, наявність нерозглянутих на даний час кримінальних проваджень відносно нього, які перебувають на розгляді у суді, а також неможливість розглянути об`єднані кримінальні провадження до 08.09.2023, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, терміном на 60 днів

Керуючись ст. ст. 23, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Строк дії ухвали про запобіжний захід до 16 жовтня 2023 року включно.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 09 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвалу направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а обвинуваченою з часу отримання її копії.

СуддяОСОБА_1