Справа № 601/1160/23
Провадження № 1-кс/601/986/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 КК України,-

- за участю слідчого ОСОБА_5

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до Кременецької окружної прокуратури надійшов рапорт працівника Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області про можливі несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчиненні службовими особами відділу державної реєстрації Шумської міської ради за попередньою змовою з представниками Почаївської Свято- Успенської Лаври , а саме внесення відомостей до державного реєстру речових прав на об`єкти нерухомості, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

19.04.2023 Кременецької окружної прокуратурою за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування здобуто інформацію про можливу незаконну приватизацію державного, комунального майна уповноваженими особами Почаївської Свято-Успенської Лаври ( , АДРЕСА_1 ) та можливі несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчиненні службовими особами відділу державної реєстрації Шумської міської ради.

Так, у 2021 році представниками Почаївської Свято-Успенської Лаври ймовірно у змові з державним реєстратором Шумської міської ради, без належних на це правовстановлюючих документів, які містять недостовірні відомості та у спосіб не передбачений законом, набуто право приватної власності на об`єкти нерухомості, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, 11.12.2021 згідно номеру запису про право власності №45623013 набуто на об`єкт нерухомості №020, загальною площею 184,9 кв.м. (Господарська будівля «Р2») та згідно номера запису про право власності № 45613978 набуто на об`єкт нерухомості №020, загальною площею 156,1 кв.м (Господарська будівля «П2»), а також згідно номеру запису про право власності № 45623791 набуто на об`єкт нерухомості №020 загальною площею 979,6 кв.м. (Господарська будівля «С3»). Разом з тим, 07.10.2021 згідно номеру запису про право власності № 44388696 уповноваженими особами Почаївської Свято-Успенської Лаври, без належних на це правовстановлюючих документів, які містять недостовірні відомості та у спосіб не передбачений законом набуто право приватної власності на об`єкт нерухомості №020, загальною площею 9,2 кв. м.(приміщення Я).

Вище вказані приміщення розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням стало відомо, що 13.12.2021 державним реєстратором Шумської міської ради ОСОБА_8 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію права власності на приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на суб`єкта права власності - Почаївської Свято-Успенської лаври Тернопільсько-Кременецької єпархії Української православної церкви.

13.12.2023 державним реєстратором Шумської міської ради ОСОБА_8 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстраційну дію об`єктів нерухомого майна, а саме: об`єкт нерухомості №020, загальною площею 184,9 кв. м. (Господарська будівля «Р2»), об`єкт нерухомості №020, загальною площею 156,1 кв. м (Господарська будівля «П2»), об`єкт нерухомості №020 загальною площею 979,6 кв. м. (Господарська будівля «С3»), об`єкт нерухомості №020, загальною площею 9,2 кв. м. (приміщення Я). Після цього 18.04.2023 ОСОБА_8 приймає рішення про скасування речових прав на вище перелічен і об`єкти нерухомості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2021 державним реєстратором Шумської міської ради ОСОБА_8 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію права власності на приміщення що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на суб`єкта права власності - Почаївської Свято-Успенської лаври Тернопільсько-Кременецької єпархії Української православної церкви.

Вбачається, що комп`ютерна техніка, з якої було здійснено реєстрацію ОСОБА_8 вище вказаних приміщень знаходиться у відділі державної реєстрації Шумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2. За державним реєстратором ОСОБА_8 було закріплено наступну комп`ютерну техніку, а саме: ноутбук марки «DELL», персональний комп`ютер на базі«AMDA4 4000/4Gb/500Gb/DVD-ROM», системний блок марки AspireXC-703 (DTSX 4ME 005).

Згідно повідомлення Шумської міської ради від 07.09.2023 №03-03/1479 відділ державної реєстрації Шумської міської ради знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Без отримання дозволу на проведення обшуку у відділі державної реєстрації Шумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке належить Територіальній громаді Шумської міської ради () не можливо отримати доступ та вилучити комп`ютерну техніку, а саме: ноутбук марки «DELL», персональний комп`ютер на базі «AMDA4 4000/4Gb/500Gb/DVD-ROM», системний блок маркиAspireXC-703 (DTSX 4ME 005), з якої ОСОБА_8 здійснював неправомірні дії та яка в подальшому може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, та яка необхідна для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Встановлено, що 19.04.2023 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 КК України.

Комп`ютерна техніка, з якої було здійснено реєстрацію ОСОБА_8 вище вказаних приміщень знаходиться у відділі державної реєстрації Шумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2. За державним реєстратором ОСОБА_8 було закріплено наступну комп`ютерну техніку, а саме: ноутбук марки «DELL», персональний комп`ютер на базі«AMDA4 4000/4Gb/500Gb/DVD-ROM», системний блок марки AspireXC-703 (DTSX 4ME 005).

Згідно частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, вимоги до якого визначені у частині 3 статті 234 КПК України, яким зазначене клопотання відповідає. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених частиною 5 статті 234 КПК України підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; слідчий звернувся з клопотанням з метою відшукання речових доказів.

Крім того, таке втручання не буде суперечити статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту статті 222 КПК України та статті 387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення суду першої інстанції в кримінальному провадженні, можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

При цьому нормами КПК України, як зазначено вище, не передбачено обов`язку слідчого судді перелічувати всі обставини кримінального провадження і викладати в ухвалі про надання дозволу на обшук усі відомі і встановлені відомості.

Ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, який в установленому порядку довів необхідність задоволення вказаного клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у відділі державної реєстрації Шумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке належить Територіальній громаді Шумської міської ради (), з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, а саме: ноутбука марки «DELL», персонального комп`ютера на базі «AMDA4 4000/4Gb/500Gb/DVD-ROM», системного блоку марки AspireXC-703 (DTSX 4ME 005), яким користувався державний реєстратор Шумської міської ради.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1