Справа № 331/300/23
Провадження № 1-кп/331/297/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої подане

клопотання про застосування ПЗМХ ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 06.08.2022 року із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про здійснення примусового приводу свідків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 06.08.2022 року, відносно ОСОБА_4 ..

Під час розгляду кримінального провадження, захисник наполягав на допиті свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були допитані в якості свідків на досудовому слідстві.

Особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру проти клопотання підтримала клопотання адвоката.

Законний представник ОСОБА_10 також не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність приводу в судове засідання вищезазначеного свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст.ст. 140, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про привід свідків - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 18.10.2023 року о 09-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, свідків:

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає: АДРЕСА_2 );

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкає: АДРЕСА_3 );

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання особи не відомо), мобільний телефон згідно даних ІПНП НОМЕР_1 ).

Виконання приводу свідків доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя - ОСОБА_3 ..

Про виконання приводу або неможливості виконання, із зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1