Єдиний унікальний номер 722/922/23
Номер провадження 1-в/722/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника СВК№67 ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Сокирянська випрана колонія (№67)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Сокирянська випрана колонія (№67)» ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_5 , який за весь час відбування покарання характеризується як особа із стійкою негативною спрямованістю, будучи в 9-ти випадках притягнутим до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму утримання, знову вчинив дисциплінарне порушення, а саме:

09.05.2023 року о 10 год. 33 хв., під час випуску засуджених відділення №4 з локальної дільниці на шикування до медичної частини установи вів себе підозріло, помітно нервував. Прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 було запропоновано засудженому ОСОБА_5 підійти до нього для проведення йому неповного особистого обшуку, від якого останній в категоричній формі відмовився та передав через решітку дверей невідомий предмет Після чого розпочав сперечатися та штовхати представників адміністрації установи висловлюючи своє незадоволення щодо режиму відбування покарання. На зроблені зауваження молодшого інспектора ВНіБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_9 припинити свої протиправні дії, останній продовжував перешкоджати проведенню йому обшуку, демонструючи явну неповагу у відношенні до персоналу установи. В подальшому прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 було висунуто законну вимогу, а саме припинити свої протиправні дії, на що вище вказаний засуджений не реагував та продовжував чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ними своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених. Лише після попередження засудженого ОСОБА_5 про те, що в разі не припинення протиправної поведінки до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, останній припинив свої протиправні дії та прослідував до чергової частини установи, де було проведено йому неповний особистий обшук, в результаті якого заборонених для користування засудженим речей та предметів не виявлено. В подальшому, начальником відділення №4 ОСОБА_4 було запропоновано засудженому ОСОБА_5 пройти до службового кабінету, для проведення бесіди виховного характеру, а також повторно було роз`яснено права та обов`язки засуджених до позбавлення волі. Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги ч.4 ст.107 КВК України.

Оскільки ОСОБА_5 відноситься до осіб із стійкою негативною спрямованістю, на заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належних висновків для себе не робить і, маючи ряд діючих дисциплінарних стягнень, умисно продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання, просив застосувати до ОСОБА_5 захід дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення його до приміщення камерного типу терміном на два місяці.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник СВК ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували, однак просили зменшити строк застосування даного дисциплінарного стягнення до 20 днів. При цьому засуджений ОСОБА_5 зазначив, що усвідомив протиправність своїх дій та стверджував, що не буде більше порушувати режим утримання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання начальника колонії підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.п.1,3 ч.3 ст.107 КВК України засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, востаннє засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2021 року за ст.ст.162 ч.2, 296 ч.4, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі.

За час перебування в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор (№33)» у п`яти випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Одне стягнення погашене у встановленому законом порядку, всі інші діючі. Заохочень не мав.

Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 22.03.2022 року. По прибуттю до установи та по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, у зв`язку із стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався.

За час відбування покарання в установі у дев`яти випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення діючі. В жодному разі не заохочувався.

По відношенню до персоналу установи напоказ тактовний, хитрий, схильний до невиконання законних вимог. У відношенні до інших засуджених вживчивий, відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Схильний до підбурювання до протиправних дій. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та лише під контролем. Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує лише в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить. Бажання приймати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу не виявляє.

Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 відноситься до категорії осіб із стійкою негативною спрямованістю. Під час перебування в установі з ним неодноразово проводилися заходи виховного та профілактичного характеру та заходи дисциплінарного впливу з приводу недопущення порушень встановленого порядку відбування покарання, однак на дані заходи засуджений ОСОБА_5 не реагує, належних висновків для себе не робить і маючи ряд діючий дисциплінарних стягнень, умисно продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими документами, а саме: характеристикою засудженого ОСОБА_5 , затвердженої начальником установи 15.05.2023 року; довідкою про заохочення і стягнення засудженого; довідкою відділу організації та нормування праці СВК №148-23 від 15.05.2023 року; довідкою медичної частини №179 від 15.05.2023 року.

10.05.2023 року засудженого ОСОБА_5 було повідомлено про місце і час засідання дисциплінарної комісії на якому будуть розглядатися матеріали щодо невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон передбачених кримінально-виконавчим законодавством України.

Засіданням комісії ДУ «Сокирянська СВК (№67)» щодо притягнення засуджених до дисциплінарної відповідальності та визначення виду стягнення від 15.05.2023 року, вирішено перевести ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу. Вказане рішення засудженим не оскаржувалось.

Згідно статті 131-1 КВК України дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

В ході розгляду поданого начальником СВК клопотання було встановлено, що ОСОБА_5 вчинив дисциплінарний проступок та підлягає дисциплінарній відповідальності за його вчинення у виді переведення до ПКТ, оскільки застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Разом з цим, суд вважає, що із врахуванням характеристики ОСОБА_5 , обставин щодо визнання ним своєї вини та каяття, строк переведення до ПКТ в 2 місяці, про який просить начальник СВК є занадто суворим, а тому задовольняє подання начальника СВК №67 частково, перевівши засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Керуючись ст.ст.132,134,135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: