У Х В А Л А

Справа № 285/3544/23

провадження № 1-кс/0285/660/23

13 червня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її подальшого вилучення, яка містить лікарську таємницю, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме: до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить інформацію необхідну для проведення судово-психіатричної експертизи (далі Інформація).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.04.2023 близько 12 год. невідома особа з будинку АДРЕСА_1 , викрала: 4 металеві банки згущеного молока, 6 металевих банок сардин, 4 металеві банки шпрот, 1 металеву банку свинини тушкованої, 1 металеву банку м`яса тушкованого, 7 стікляних банок свинини тушкованої (домашньої), два керамічні келихи, чим завдано ОСОБА_6 матеріального збитку.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

02.05.2023 в ОСОБА_5 вилучено 4 металеві банки шпрот, 6 металевих банок сардин, 4 металеві банки згущеного молока, 2 металеві банки свинини тушкованої.

Окрім цього, в ніч на 12.04.2023, ОСОБА_5 з сараю ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_2 , викрав шліфмашину, бензопилу, електропилу, чим завдав потерпілому матеріального збитку.

02.05.2023 в ОСОБА_5 вилучено шліфмашинку та бензопилу.

ОСОБА_5 24.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

26.05.2023 у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 .

До слідчого відділу надійшов лист судового експерта ОСОБА_8 про необхідність отримання додаткової медичної документації, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та у володінні військової частини НОМЕР_1 (шпиталь).

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної у клопотанні Інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Крім того, до матеріалів клопотання додано Витяг з ЄРДР № 0000491 від 01.05.2023 згідно якого слідчими, які здійснюють досудове розслідування зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно із п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ особам, які не є сторонами кримінального провадження слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню проте частково.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ,

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином завірених копій документів), а саме:

до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить інформацію необхідну для проведення судово-психіатричної експертизи

яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_3 )

та у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 )

Строк дії ухвали визначити до 13.08.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1