Справа № 522/7263/23
Провадження № 1-кс/522/2587/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000458 від 01.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 завідомо знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2023 року №58/2023, продовжено з 19.02.2023 строком на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року, за наступних обставин.

На початку лютого 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 познайомився з потерпілою ОСОБА_5 , після чого, в ході їх спілкування у ОСОБА_3 під приводом незаконного виготовлення медичних документів про непридатність проходження військової служби сина потерпілої ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на вимагання грошових коштів в сумі 1000 доларів США, що еквівалентно до курсу Національного банку України станом на 19.04.2023 становить 36560 гривень у потерпілої ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання грошових коштів у ОСОБА_7 в розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно до курсу Національного банку України станом на 19.04.2023 становить 36560 гривень, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та заволодіння грошовими коштами, починаючи з лютого 2023 року, при особистих зустрічах так і під час телефонних розмов, на той час коли ОСОБА_7 перебувала за місцем свого проживання на території Приморського району, вимагав у потерпілої ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що еквівалентно до курсу Національного банку України станом на 19.04.2023 становить 36560 гривень, в якості вирішення питання щодо проходження військової служби її сином ОСОБА_6 . При цьому, ОСОБА_3 , під час вимагання грошових коштів, погрожував обмеженням прав, свобод та законних інтересів сина потерпілої, в разі невиконання вимоги про передачу грошових коштів. 19.04.2023 перебуваючи по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення попрохав ОСОБА_8 , який не був обізнаний в планах ОСОБА_3 отримати від потерпілої ОСОБА_7 грошові коштів в сумі 1000 доларів США, що еквівалентно до курсу Національного банку України станом на 19.04.2023 становить 36560 гривень, які ОСОБА_8 одразу після отримання мав передати ОСОБА_3

19.04.2023 о 12:50 ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, одразу після отримання вказаних грошових коштів ОСОБА_8 від потерпілої ОСОБА_7 .

19.04.2023 року до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_8 у якій він просить долучити до матеріалів кримінального провадження грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, які він отримав від ОСОБА_7 та мав передати ОСОБА_3 та належний йому мобільний телефон марки Iphone X, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону та інформації, яка міститься в мобільному пристрої ОСОБА_8 , марки Iphone X, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , а саме: інформації про осіб, які наявні серед контактів, інформації вхідних та вихідних дзвінків, аудіо файлів, виготовлених за допомогою вказаного мобільного пристрою, переписки в мобільних додатках та іншої інформації, яка може вказувати на обставини скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучити чи скопіювати.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.06.2023