Справа № № 585/1706/23
Номер провадження 1-в/585/109/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 липня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни у режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону України №838 - VIII від 26.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії частини 5 статті 72 КК України у редакції Закону України № 838 - VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення. Клопотання засуджений обґрунтовує тим, що вироком Апеляційного суду Запорізької області від 24.06.2010 рокуйого було засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього його майна. При цьому, він перебував в Запорізькому слідчому ізоляторі в період з 07.04.2009 року по 10.12.2011, у зв`язку із зазначеним просить зарахувати йому вказаний строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні клопотання підтримали і просили про його задоволення. Підтримали обґрунтування, наведені у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вважала його необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, вироком Апеляційного суду Запорізької області від 24.06.2010 рокуОСОБА_4 було засуджено за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Ухвалою Верховного суду України від 18.11.2010 р. вище зазначений вирок було залишено без змін.

Вирок Апеляційного суду Запорізької області від 24.06.2010 року набрав законної сили 18.11.2010 року.

При цьому, засуджений ОСОБА_4 , звертаючись до суду, просить врахувати йому строк попереднього ув`язнення з 07.04.2009 року по 10.12.2011 року в межах тримання його під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 Кримінальногопроцесуального кодексу України, суд першоїінстанціїмає право вирішуватипитання про всякого роду сумніви і протиріччя, щовиникають при виконаннівироку.

Зважаючи на вказані норми кримінального закону судом першої інстанції було встановлено, що на час тримання під вартою ОСОБА_4 у зв`язку із розглядом кримінального провадження за його обвинуваченням, на останнього поширювалась дія ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року).

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню, а саме в частині зарахування як строку попереднього ув`язнення при утриманні в Запорізькому слідчому ізоляторі, у період з 07.04.2009 року по день набрання вироку законної сили - 18.11.2010 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

У іншій частині вимог, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженому з 19.11.2010 року по 10.12.2011 року, суд приходить до висновку, що у цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий строк не є строком попереднього ув`язнення у розумінні кримінального процесуального закону, оскільки такий строк припинився у зв`язку із набранням вироком законної сили.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Закону України №838 - VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України №838 - VIII від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 24.06.2010 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення у період з 07.04.2009 року по 18.11.2010 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

В решті вимог за клопотанням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1