провадження №1-в/947/316/23
У Х В А Л А

17.08.23 м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Київського районного суду міста Одеси з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування якого, зокрема зазначив, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 27.10.2022 року. Вирок отриманий та прийнятий до виконання органом з питань пробації 06.02.2023 року. 21.02.2023 року ОСОБА_4 отримав направлення до КП ЖКС «Чорноморський» для відбування покарання у виді громадських робіт строком 240 годин. В період з 23.02.2023 по 02.05.2023 року відпрацював без зауважень. Під час роботи зарекомендував себе, як спокійний, ввічливий. Виконував роботу якісно. 03.05.2023 року на громадські роботи не з`явився. Відповідно до Указу Президента України №69/2022 про загальну мобілізацію, ОСОБА_4 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби. Станом на 02.05.2023 року відпрацьовано 196 годин. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав. Посилаючись на викладене, керуючись ч.ч.2, 3 ст.81 КК України, вважав за доцільне умовно достроково звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 27.09.2022 року.

В судове засідання, представник органу з питань пробації та засуджений не з`явилися, про дачу, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор під час судового розгляду проти задоволення подання заперечував, оскільки воно не відповідає вимогам ст.81 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, виходить з наступного.

Відповідно до вироку Примосрького районного суду м.Одеси від 27.09.2022 року по справі №522/5628/22, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин.

Згідно інформації з особової справи ОСОБА_4 , станом на 02.05.2023 року останнім було відбуто 196 годин громадських робіт. Залишок невідбутих громадських робіт становить 44 години.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Отже, ч.1 ст.81 КК України не передбачає можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання осіб, які відбувають покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, подання начальника органу з питань пробації про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 532, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

2. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на цю ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Суддя ОСОБА_1