Провадження № 1-кп/742/343/23
Єдиний унікальний № 742/3110/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000639 від 18.05.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зі слів працюючого вантажником-зварювальником ПП «Металоресурс», неодноразово судимого, останній раз - 20.01.2016 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.187 КК України до 10 років позбавлення волі, 25.07.2022 звільнився по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засудженим, у тому числі за вчинення злочинів проти життя та здоров`я особи, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний злочин.

Так, 18 травня 2023 року, близько 20 год 00 хв, на території готельно-гаражного комплексу «Городок», розташованого за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 , буд.АДРЕСА_2, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на побутовому ґрунті виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, взяв до правої руки ніж та завдав ним потерпілому один удар в область лівої частини грудної клітки, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого сліпого колото-різаного поранення грудної клітки зліва, лівобічного гемопневмоторакса (кров та повітря у грудній порожнині), які відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 142 від 08.06.2023 утворились від дії колюче-ріжучого предмету по типу ножа та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину за пред?явленим обвинуваченням, щиро розкаюються в скоєному, та підтвердив факт нанесення ним одного удару ножем в область грудної клітки ОСОБА_5 , який будучи п`яним хотів його ударити. Після несення удару він допоміг потерпілому підвестися та пророчив вахтера викликати швидку медичну допомогу та поліцію. Щиро шкодує про вчинене, запевняє про недопущення протиправної поведінки в майбутньому. Потерпілий не має до нього жодних претензій, просить пом`якшити покарання ще і тому, що він має ряд тяжких хронічних захворювань.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечують учасники судового провадження не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 у частині умисного нанесення ножового поранення потерпілому ОСОБА_5 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обставинами, які згідно ст.66 КК України пом?якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття, наявність тяжких захворювань (гепатит С).

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України суд визнає його перебування у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив тяжкий злочин; особу винного, як такий, неоднорахов судимий із реальним відбуванням міри покарання в місцях позбавлення волі, посередньо характеризується за місцем проживання (а.п. 25), у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває (а.п. 23-24), відсутність претензій зі сторони потерпілого.

Враховуючи вищевикладені обставини, та з урахуванням особи винного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті закону, якою передбачене покарання за вчинене обвинуваченим кримінального правопорушення.

Підстав для призначення покарання із застосуванням ст.75 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання у виді - 5 (п`ть) років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 19 травня 2023 року (а.п. 27-28).

Речові докази: ніж зі слідами РБК, який зберігається в камері схову речових доказів Прилуцького РВП - знищити (квитанція № 230001147 - а.п.35-36); оптичний диск СD-R з відеозаписом - залишити в матеріалах справи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі, роз"яснивши йому право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції при перегляді вироку.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього його ув?язнення з 19 травня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженим, прокурору, направити потерпілому.

Суддя ОСОБА_6