У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого. В обґрунтування якої зазначив, що 12.08.2023 ОСОБА_4 звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Проте, всупереч ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були. Посилаючись на статті 214, 303, 304 КПК України, просив зобов`язати уповноважених посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 та розпочати розслідування.

В судове засідання, скаржник не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Попереджений був належним чином.

Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві, до суду не з`явився. Звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд скарги проводити без його участі, одночасно повідомляв слідчого суддю, що відомості за заявою ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР 13.08.2023, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України. До заяви був доданий витяг з ЄРДР №0002465 від 13.08.2023.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні, заявником, потерпілим, його представником, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги та додатків до неї вбачається, що 12.08.2023 ОСОБА_4 звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, яке було отримано 12.08.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0002465 від 13.08.2023, відомості по заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , 13.08.2023 були внесені до ЄРДР, за правовою кваліфікаціє кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було вчинено дії, передбачені ст. 214 КПК України, таким чином скарга заявника є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1