Справа № 727/9794/23
Провадження № 1-кс/727/2794/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000289 від 13.04.2023) відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, раніше не судимого, з вищою освітою, солдата, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку обов`язків покладених під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 24.02.2022 відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено режим воєнного стану. Згідно з пунктом 8 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69 "Про загальну мобілізацію" місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб підприємців доручено, зокрема організувати та забезпечити у встановленому порядку своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу.

ОСОБА_4 , проходячи військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_2 , виконував посадові обов`язки у т.ч. пов`язані з отримання у центрі та врученням громадянам повісток про виклик до центру.

Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою на даний час стороною обвинувачення військової посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , наділеною організаційно-розпорядчими функціями та маючи умисел на отримання незаконного прибутку, налагодили схему спрямовану на протиправні дії, щодо уникнення мобілізації до ЗСУ осіб чоловічої статті.

Так, у кінці березня на початку квітня 2023 року, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_6 з вимогою неправомірної вигоди грошової винагороди у сумі 2 тисячі доларів США за видачу останньому тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до військової служби з відстрочкою строком на п`ять років, а також за грошову винагороду у сумі 2 тис. гривень за видачу ОСОБА_6 повістки про явку до центру комплектування у місячний термін для того, щоб той міг вільно пересуватися містом та у разі зупинення іншими працівники центру, не отримав іншу повістку чи не був доставлений до центру.

Реалізуючи свій злочинний намір, 02.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 за неправомірну вигоду, а саме: грошову винагороду у розмірі 150 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ - 5 485,29 грн.) видав ОСОБА_6 повістку про виклик на 02.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була підписана начальником центру ОСОБА_7 та посвідчена печаткою центру, куди сам вніс персональні дані ОСОБА_6 .

Крім цього, 19.06.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 за неправомірну вигоду, а саме: грошову винагороду у розмірі 150 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ - 5 485,29 грн.) знову видав ОСОБА_6 повістку про виклик на 19.07.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була підписана начальником центру ОСОБА_7 та посвідчені печаткою центру, куди сам вніс персональні дані ОСОБА_6 та пообіцяв посприяти в отриманні медичних документів, які б надали змогу ОСОБА_6 отримання відстрочку від мобілізації чи посвідчити його непридатність до військової служби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.07.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , повторно видав ОСОБА_6 повістку про виклик на 18.08.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була підписана начальником центру ОСОБА_7 та посвідчені печаткою центру, куди сам вніс персональні дані ОСОБА_6

19.07.2023, приблизно між 15 год. та 15 год.52 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в рахунок переданої йому 18.07.2023 повістки про виклик, отримав від ОСОБА_6 неправомірну винагороду у сумі 250 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ - 9 142,15 грн.), після чого був викритий співробітниками правоохоронний органів та спеціальних служб, в грошові кошти вилучені.

19.07.2023 о 17 год.15 хв. ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.208 КПК України затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

20.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

21.07.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою у строк до 16.09.2023. При цьому, слідчим суддею визначено розмір застави у сумі 100 000 гривень та у разі внесення застави до 16.09.2023 покладено на підозрюваного такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі міста Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

26.07.2023 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 11.09.2023 строк досудового розслідування продовжений до 19.10.2023 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочинів, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний, захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, додані до клопотання приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 13.04.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.07.2023 о 17 год.15 хв. ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.208 КПК України затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

20.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

21.07.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою у строк до 16.09.2023 із визначенням застави у сумі 100 000 гривень.

За підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному ухвалою розмірі та звільнено з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 11.09.2023 строк досудового розслідування продовжений до 19.10.2023 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.07.2023р. на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним запобіжним заходом у вигляді застави до 19 жовтня 2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі міста Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13.09.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1