Єдиний унікальний номер 725/7050/23
Номер провадження 1-кп/725/158/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за № 0000420 від 24.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середнього освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації в/ч НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що ОСОБА_3 23.05.2023 близько 19 год. 00 хв. всупереч вимогам вищевказаного законодавства, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи поблизу кафе «Літо», яке розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 А, близько 19 год. 00 хв. знайшов корпус від електронної сигаретимарки ElfBar, всередині якої знаходився поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини світло коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVPмасою 0,6748 г. та паперовий згорток із вмістом речовини чорного кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0003 г., після чого помістив в кишеню шортів та усвідомлюючи, що знайдена ним речовина є психотропною, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, чим діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVPмасою 0,6748 г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0003 г., розмір яких становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 до 03 год. 00 хв. 24.05.2023.

У подальшому, солдат ОСОБА_3 24.05.2023 близько 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м.Чернівці, вул.Головна, 187, під час проведення поверхневої перевірки співробітниками патрульної поліції згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», добровільно надав співробітникам патрульної поліції раніше знайдений корпус від електронної сигарети марки ElfBar, всередині якої знаходився поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини світло коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVPмасою 0,6748 г. та паперовий згорток із вмістом речовини чорного кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0003 г., які зберігав при собі в кишені своїх шортів.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, щиро покаявся у вчиненому, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро покаявся у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2 390 грн. 00 коп.

Речові докази, а саме:

- речовину чорного кольору, яка містить у своєму складі PVP масою 0,0003 г., що поміщена в спеціальний пакет №2947696 та передана на зберігання до камери збереження речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

-Кристалічну речовину світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP масою 0,6748 г., що поміщена в спеціальний пакет №2947639 та передана на зберігання до камери збереження речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

-DVD+R диск, який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1