Справа № 502/1621/23
УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0000081 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 15.08.2023, на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2023, було проведено обшук в житловому будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження№ 0000169 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, де в господарському приміщенні виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який упаковано до спеціального сейф-пакету № 7077181; висушену частина куща рослини, яку упаковано до спеціального сейф-пакету № EXP 0206052; пластикову пляшку та ковпак чорного кольору, які упаковано до спеціального сейф-пакету № EXP 0306471 та кущ рослини без кореневої системи, ззовні схожий на кущ коноплі, що було упаковано до 2 поліпропіленових мішків.

Відомості за вказаним фактом 15.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що 15.08.2023, на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2023, було проведено обшук в житловому будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження№ 0000169 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, де в господарському приміщенні виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який упаковано до спеціального сейф-пакету № 7077181; висушену частина куща рослини, яку упаковано до спеціального сейф-пакету № EXP 0206052; пластикову пляшку та ковпак чорного кольору, які упаковано до спеціального сейф-пакету № EXP 0306471 та кущ рослини без кореневої системи, ззовні схожий на кущ коноплі, що було упаковано до 2 поліпропіленових мішків.

Відомості за вказаним фактом 15.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи, що по вилученим речам необхідно провести судові експертизи., на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та вказані речі мають ознаки речових доказів, виникла необхідність у накладенні і арешту на вилучене майно, з метою їх збереження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який упаковано до спеціального сейф-пакету № 7077181; висушену частина куща рослини, яку упаковано до спеціального сейф-пакету № EXP 0206052; пластикову пляшку та ковпак чорного кольору, які упаковано до спеціального сейф-пакету № EXP 0306471 та кущ рослини без кореневої системи, ззовні схожий на кущ коноплі, що було упаковано до 2 поліпропіленових мішків, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Майно на яке накладено арешт, залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1