Справа № 206/2002/23
Провадження № 1-кс/206/264/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року cлідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення матеріалів кримінального провадження до ЄРДР,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга, з якою звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга обґрунтована тим, що 01.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Самарського відділення поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Заяву було зареєстровано та видано талон-повідомлення №4603. Однак, відомості про правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесено та розслідування не розпочато. На думку заявника, така бездіяльність суперечить вимогам КПК. Просить зобов`язати Самарське відділення поліції м. Дніпро внести відомості рол кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування (а.с. 1).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 пояснив, що на підставі усної домовленості з грудня 2021 року здавав у аренду квартиру по АДРЕСА_1 . У березні 2023 року орендарі раптово з`їхали, не розразувались по заборгованості та залишили пошкодженими пральну машинку та умивальник. Скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Матеріалами скарги підтверджено, що 01.05.2023 року ОСОБА_3 звертався до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровський області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (ЖЄО) №4603 (а.с. 2).

Частина 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

У пунктах 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Так, зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення.

Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що викладені факти у заяві не дають підстав для внесення даної інформації до Єдиного реєсту досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення матеріалів кримінального провадження до ЄРДР.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1