Справа № 1-п-509/11
П О С Т А Н О В А

19 січня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області вскладі:

головуючої суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсудногоОСОБА_4

захисника підсудногоОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді подання ст. слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_6 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на підставі п.4 ч.І ст. 6 КПК України та п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р.,-

встановив:

ОСОБА_4 , обіймаючи відповідно до наказу начальника Управління охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації № 456-к від 06 вересня 2004 року, посаду головного лікаря Закарпатського обласного клінічного онкологічного диспансеру, будучи службовою особою, наділеною повноваженнями щодо оперативного управління майном очолюваної ним державної установи та правом першого підпису бухгалтерських та фінансових документів, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог п.8 ст. 9 Закону України від 19.07.1999 року № 996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», згідно якого відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображень у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи, перебуваючи на своєму робочому місці в м. Ужгороді по вул. Бродлаковича, 2 в період вересня- грудня 2008 року підписав та завірив відтиском круглої печатки ЗОКОД акти приймання, виконання виконаних генпідрядником ТОВ «Термодім» робіт форми КБ-2в за вересень-грудень 2008 року, в який були включені роботи, які згідно акту ревізії КРУ в Закарпатській області № 07-04/51 від 24.05.2011 року фактично не виконані та внаслідок чого завищено вартість робіт на суму 1 129 730 грн.

04 серпня 2011 року порушено кримінальну справу відносно стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками злочин передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

07 грудня 2011 заступником прокурора Закарпатської області обвинувачення ОСОБА_4 змінено з ч.5 ст. 191 КК України нач.2 ст. 367 КК України

19.12.2011 року ОСОБА_4 , подав заяву в якій просить закрити порушену відносно нього кримінальну справ за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 р.

В поданні ст. слідчого відділу' розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області капітана мілілії ОСОБА_6 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.4 ч. 1 ст. б КПК України та п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 р., оскільки ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши ОСОБА_4 , думку прокурора, яки проти задоволення подання не заперечив, захисника ОСОБА_5 , який просив закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_4 є раніше не судимий, а вчинений ним злочин відносить до категорії злочинів середньої тяжкості за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто він підпадає під дію ст.1 п «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, суд приходить до переконання, що дана кримінальна справа підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності.

Оскільки дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 367 КК України, а санкція даної статті не передбачає позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю суд скасовую постанову ст. слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_6 від 04 серпня 2011 р. про відсторонення ОСОБА_4 від посади головного лікаря Закарпатського обласного клінічного онкологічного диспансеру.

Керуючись ст.б ч.4, 248 КПК України, -

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 згідно ст.1 п «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України закрити на підставі ст. 6 п.4 КПК України внаслідок акта амністії.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді застави - скасувати. Заставу в розмірі 17500 грн. повернути заставодавцю - ОСОБА_5 .

Постанову ст. слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_6 від 04 серпня 2011 р. про відсторонення ОСОБА_4 від посади головного лікаря Закарпатського обласного клінічного онкологічного диспансеру - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .