Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/3454/22
Провадження № 1-кп/490/13/2023
У Х В А Л А

21 червня 2023 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

фізичної особи, стосовно

якої вирішується питання

про застосування примусових

заходів медичного характеру - ОСОБА_4

його захисника - ОСОБА_5

його законного представника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000908 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Снігурівка Миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в зв`язку із вчиненням діяння, що має ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. Під час судового розгляду кримінального провадження захисник заявив клопотання про закриття цього кримінального провадження на підставі частини 4 статті 513 Кримінального Процесуального Кодексу України - в зв`язку із тим, що на теперішній час ОСОБА_4 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

2. Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру заявлене клопотання підтримав.

3. Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

І……Органи досудового розслідування та публічне обвинувачення стверджують про таке.

1. ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння за таких обставин.

15 липня 2022 року близько о 20:00 год. (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), ОСОБА_8 , перебував у приміщенні коридору дошкільного навчального закладу № 29, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Колодязна, 9, де зустрівся з ОСОБА_4 , у якого попрохав цигарку.

ОСОБА_4 , знаходячись напроти ОСОБА_9 , повалив останнього на підлогу, стопою правої ноги наніс близько 10 ударів в область нижньої частини тулуба, після чого конфлікт припинився.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_4 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота із розривом селезінки та внутрішньочеревною кровотечею.

Того ж дня, близько 22:30 год., у зв`язку із погіршенням самопочуття, ОСОБА_8 був госпіталізований каретою швидкої допомоги до КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги", де йому було проведено операцію з видалення селезінки.

Тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки та внутрішньочеревної кровотечі, отримані ОСОБА_8 внаслідок конфлікту з ОСОБА_4 , відповідно до наказу міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 про "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень..

2. За твердженнями органів досудового розслідування та публічного обвинувачення цими діями ОСОБА_4 вчинив діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України.

ІІ……Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 349 від 09 серпня 2022 року ОСОБА_4 в період часу, що стосується кримінального правопорушення страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді "Хронічного маячного розладу" (що відповідає діагностичним критеріям рубрики "F22.8" за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У цьому ж висновку вказувалось, що "з урахуванням рівня суспільної небезпеки та його актуального психічного стану" він потребував застосування до нього примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного стаціонару із посиленим наглядом.

ІІІ……Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 вересня 2022 року відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - до відділення спеціальної психіатричної допомоги комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради /Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Сєвєрна, 14/.

Подальшими ухвалами цього ж суду строк застосування до ОСОБА_4 такого запобіжного заходу продовжувався неодноразово; востаннє - ухвалою від 23 травня 2023 року - до від 28 лютого 2023 року строк застосування цього запобіжного заходу продовжений до 28 травня 2023 року включно.

1. На виконання вказаних ухвал суду з 21 вересня 2022 року й до теперішнього часу ОСОБА_4 постійно перебуває у відділенні спеціальної психіатричної допомоги комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради /Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Сєвєрна, 14/.

2. У висновку комісії лікарів від 20 червня 2023 року № 04-02.07/276 зазначається, що за час перебування у цьому закладі ОСОБА_4 постійно отримував антипсихотичну терапію, на фоні чого була досягнута стійка ремісія.

ІV……Відповідно до висновку комісії лікарів від 20 червня 2023 року № 04-02.07/276:

"Враховуючи…[зокрема, те, що на теперішній час] досягнута ремісія з наявною критикою до скоєного, [ ОСОБА_4 ] за психічним станом не представляє явно вираженої суспільної небезпеки, тому підстав для подальшого застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру немає"

Положення закону, якими керувався суд під час постановлення ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 513 Кримінального Процесуального Кодексу України

Якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Щодо суті заявленого клопотання.

1. Наведені вище обставини цього кримінального провадження доводять, що ОСОБА_4 вчинив інкриміноване діяння в стані неосудності, але наразі через зміни у стані його здоров`я внаслідок лікування потреба у застосуванні відносно нього примусових заходів медичного характеру відпала.

2. Обвинуваченому та його захиснику роз`яснювались наслідки закриття провадження у справі, проте вони від подальшого розгляду справи відмовились та просили кримінальне провадження закрити

Отже, клопотання захисника підлягає задоволенню, а це кримінальне провадження - закриттю.

Щодо застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Оскільки цією ухвалою кримінальне провадження закривається, підстави для подальшого застосування заходів його забезпечення, зокрема - запобіжних заходів - є відсутніми.

Отже, обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід слід скасувати та звільнити його з лікувального заходу.

Керуючись статтями 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 в зв`язку із вчиненням діяння, що має ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України - закрити.

Застосовуваний відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - до відділення спеціальної психіатричної допомоги комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради /Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Сєвєрна, 14/ - скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 з закладу з надання психіатричної допомоги - відділення спеціальної психіатричної допомоги комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради /Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Сєвєрна, 14/

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7днів.

Головуючий суддя = ОСОБА_10 =