Справа №577/1224/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/356/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2023 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2023 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд даного провадження за його участю у режимі відеконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Крім того, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає у м. Конотоп, то апеляційний суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове провадження з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та клопотання потерпілого ОСОБА_4 , з метою забезпечення участі всіх учасників в апеляційному розгляді матеріалів даного кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2023 року, яке призначене на 15 серпня 2023 року о 16-30 год. у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_7 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 16 год. 30 хв. 15 серпня 2023 року.

Копію даної ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області, для виконання, учасників даного провадження повідомити в телефонному режимі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2