КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000057 від 31.01.2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської області прокуратури ОСОБА_5 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000057,яке було вилучене 02 лютого 2023 року у ході проведення обшуку транспортного засобу «MAN» модель «TGL» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на праві власності належить ПП «Вега Авто» та перебуває у користуванні ОСОБА_9 , зокрема, картонні коробки всередині яких знаходились електронні тютюнові вироби (сигарет) та тютюн для кальяну без марок акцизного податку.

Згідно ухвали суду, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про необхідність накладення арешту на вказане майно з підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити органу досудового розслідування в задоволенні клопотання про накладення арешту у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання апелянт не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте причину неявки суду не повідомив, а тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу за його відсутність, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405 КПК України.

Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, колегія суддів, врахувавши думку прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для повернення адвокату ОСОБА_8 апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва про накладення арешту на майно була постановлена 30 березня 2023 року.

Разом з цим, згідно штампу прийому громадян Київського апеляційного суду апелянт лише 03 травня 2023 року подав до суду апеляційну скаргу. Тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не порушено.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, та те, що апелянт в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.309, 376, 399, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000057 від 31.01.2022 року - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3095/2023 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_10

Єдиний унікальний номер №760/4846/23-к Доповідач: ОСОБА_1