19.07.23
Справа № 635/5501/23
Провадження № 1-кс/635/860/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 10 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна, ?

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 10 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна, яким вона просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 10 липня 2023 року під час обшуку за адресою: Харківська область, Харківський район, траса м-29, 27 км, а саме: рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, та 1 предмет, зовні схожий на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», та 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набоїв 30 штук), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 4 штуки з маркуванням «HORNADY 223 REM», та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666223 REM» (загальна кількість 8 набоїв), рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 30 патронів), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмет металевий чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Glock» з маркуванням НОМЕР_1 , договори суборенди в кількості 3-х штук, технічний паспорт та ключі від транспортного засобу, транспортний засіб Mersedes G-500, державний номерний знак НОМЕР_2 , 4 рожки без патронів. Місцем зберігання вказаних речових доказів просить визначити відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 211. Місцем зберігання транспортного засобу Mersedes G-500, державний номерний знак НОМЕР_2 , просить визначити відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Воскресенька 1.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 10 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2023 року до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення від військовослужбовця роти ВСП, про те, що спільно зі співробітниками СБУ за адресою: Харківська область, Харківський район, на 27 кілометрі траси М-29 зупинено автомобіль Мерседес G-500, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , в якому виявлено зброю.

В ході проведення обшуку в період часу з 15 години 50 хвилин по 18 годину 15 хвилин за адресою: Харківська область, Харківський район, на 27 кілометрі траси М-29 транспортного засобу Мерседес G-500, державний номерний знак НОМЕР_2 , виявлено та вилучено: рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, та 1 предмет зовні схожим на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», та 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набоїв 30 штук), рожок з предметами зовні схожими на набої в кількості 4 штуки з маркуванням «HORNADY 223 REM», та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (Загальна кількість 8 набоїв), рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (Загальна кількість 30 патронів), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмет металевий чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Glock» з маркуванням НОМЕР_1 , договори суборенди в кількості 3-х штук, технічний паспорт та ключі від транспортного засобу, транспортний засіб Mersedes G-500, державний номерний знак НОМЕР_2 , 4(чотири) рожки без патронів.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 власником транспортного засобу Mersedes-benz G500, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 10 липня 2023 року рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, та 1 предмет, зовні схожий на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», та 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набої 30 штук), рожок з предметами зовні схожими на набої в кількості 4 штуки з маркуванням «HORNADY 223 REM», та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 8 набоїв), рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 30 патронів), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмет металевий чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Glock» з маркуванням НОМЕР_1 , договори суборенди в кількості 3-х штук, технічний паспорт та ключі від транспортного засобу, транспортний засіб Mersedes G-500, державний номерний знак НОМЕР_2 , 4(чотири) рожки без патронів визнані речовими доказами.

Обґрунтовуючи необхідність арешту транспортного засобу, прокурор зазначає, що ОСОБА_4 здійснював транспортування майна: рожку з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожку з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, та 1 предмет, зовні схожим на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», та 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набої 30 штук), рожку з предметами, зовні схожими на набої в кількості 4 штук з маркуванням «HORNADY 223 REM», та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 8 набоїв), рожку з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожку з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 30 патронів), рожку з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмет металевий чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Glock» з маркуванням СІР N 06/21, у багажному відділення транспортного засобу Mersedes G-500, державний номерний знак НОМЕР_2 , а відтак вказаний автомобіль є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Також, у транспортному засобі Mersedes G-500, державний номерний знак НОМЕР_2 , на договорах суборенди, технічному паспорті та ключах від транспортного засобу містяться біологічні сліди, необхідні для проведення судових експертиз, за допомогою яких будуть встановлені особи, причетні до вчинення злочину,а відтак вказане майно підлягає арешту.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що зазначені речі мають значення речових доказів, по яких необхідно провести слідчі дії, експертні дослідження, для виявлення інформації, слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, потребують спеціального дослідження з використанням спеціальних знань та навичок, а також використанням спеціального обладнання, які використовуються виключно при проведенні судової експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження майна.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Власник транспортного засобу ОСОБА_4 належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_4 надав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що в задоволенні клопотання про накладення арешту на вилучене майно слід відмовити та зобов`язати повернути вилучені речі, посилаючись на те, що обшук був проведений незаконно, без наявності відповідної ухвали суду на обшук, без участі захисника, за участю одного понятого, що прямо суперечить вимогам КПК. Жодних підстав передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством для проведення невідкладного обшуку не було.

За змістом ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора, власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000924 від 10 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

10 липня 2023 року в період часу з 15 години 50 хвилин до 18 години 15 хвилин слідчими СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проведено обшук автомобіля Mersedes G500, державний номерний знак НОМЕР_4 , за адресою: Харківська область, Харківський район, траса м-29, 27 км, в ході якого виявлено та вилучено: рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, 1 предмет, зовні схожий на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набоїв 30 штук), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 4 штуки з маркуванням «HORNADY 223 REM» та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 8 набоїв), рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 30 патронів), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмет металевий чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Glock» з маркуванням НОМЕР_1 , договори суборенди в кількості 3-х штук, автомобіль Mersedes-benz G500, державний номерний знак НОМЕР_4 , технічний паспорт та ключі від транспортного засобу, 4 рожки без патронів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2023 року надано дозвіл слідчим СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на проведення обшуку автомобілю Mersedes G500, державний номерний знак НОМЕР_4 , за адресою: Харківська область, Харківський район, траса м-29, 27 км, що на праві власності належить ОСОБА_4 , який фактично був проведений 10 липня 2023 року з 15 години 50 хвилин до 18 години 15 хвилин, під час якого виявлено та вилучено: рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, 1 предмет, зовні схожий на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набоїв 30 штук), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 4 штуки з маркуванням «HORNADY 223 REM» та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 8 набоїв), рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 30 патронів), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмет металевий чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Glock» з маркуванням СІР N 06/21, договіри суборенди в кількості 3-х штук, технічний паспорт та ключі від транспортного засобу, 4 рожки без патронів.

Відповідно до постанови слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 10 липня 2023 року: рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, 1 предмет, зовні схожий на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набоїв 30 штук), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 4 штуки з маркуванням «HORNADY 223 REM» та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 8 набоїв), рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 30 патронів), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмет металевий чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Glock» з маркуванням НОМЕР_1 , договори суборенди в кількості 3-х штук, автомобіль Mersedes-benz G500, державний номерний знак НОМЕР_4 , технічний паспорт та ключі від транспортного засобу, 4 рожки без патронів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000924 від 10 липня 2023 року та місцем зберігання рожка з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожка з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, 1 предмет, зовні схожий на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набоїв 30 штук), рожка з предметами, зовні схожими на набої в кількості 4 штуки з маркуванням «HORNADY 223 REM» та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 8 набоїв), рожка з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожка з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 30 патронів), рожка з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмету металевого чорного кольору, зовні схожого на пістолет «Glock» з маркуванням СІР N 06/21, договорів суборенди в кількості 3-х штук, технічного паспорту та ключів від транспортного засобу, 4 рожків без патронів, визначено у камері схову відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області. Місцем зберігання транспортного засобу Mersedes G500, державний номерний знак НОМЕР_2 , визначено відділення поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

12 липня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 10 липня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 10 липня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Копію ухвали та клопотання з додатками слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 отримав 13 липня 2023 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

13 липня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 10 липня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2023 року клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 10 липня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Копію ухвали та клопотання з додатками слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 отримав 13 липня 2023 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

14 липня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 10 липня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна

Відтак, в передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення подано до суду клопотання про арешт майна.

Порядок тимчасового вилучення майна врегульовано у ст. 168 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Згідно п.1, п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладання арешту на майно, яке було вилучено 10 липня 2023 року під час обшуку за адресою: Харківська область, Харківський район, траса м-29, 27 км, а саме: рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, 1 предмет, зовні схожий на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набоїв 30 штук), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 4 штуки з маркуванням «HORNADY 223 REM» та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 8 набоїв), рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 30 патронів), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмет металевий чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Glock», з маркуванням СІР N 06/21, 4 рожки без патронів, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети є речовими доказами, що незастосування арешту до цих предметів може призвести до їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правові процедурі та завданням кримінального провадження.

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині накладання арешту на договори суборенди в кількості 3-х штук, транспортний засіб Mersedes G500, державний номерний знак НОМЕР_2 , технічний паспорт, ключі від транспортного засобу, оскільки зазначене майно не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, не є предметом чи знаряддям злочину в межах кримінального провадження за ч.1 ст. 263 КК України, прокурором не доведена доцільність та необхідність арешту вказаного майна.

Договори суборенди в кількості 3-х штук, технічний паспорт, ключі від транспортного засобу та транспортний засіб Mersedes G500, державний номерний знак НОМЕР_2 , підлягають негайному поверненню власникам.

Також слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині визначення слідчим суддею місця зберігання вилученого майна, у зв`язку з тим, що з аналізу положень ч.5 ст.173 КПК України випливає, що при постановленні ухвали про арешт майна до повноважень слідчого судді не належить визначення місця зберігання доказів. Відповідно до положень ч.2 ст.100 КПК України, зберігання речових доказів здійснюється стороною обвинувачення в порядку, визначеному Кабінетом міністрів України, а отже визначення місця зберігання речових доказів належить до компетенції слідчого.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 10 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна ? задовольнити частково.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 10 липня 2023 року під час обшуку за адресою: Харківська область, Харківський район, траса м-29, 27 км, а саме: рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «FC 223 REM» в кількості 17 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «5,56х45» в кількості 25 штук, 1 предмет, зовні схожий на набої з маркуванням «Frontier 5,56 mm», 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «HORNADY 223 REM» (загальна кількість набоїв 30 штук), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 4 штуки з маркуванням «HORNADY 223 REM» та 4 штуки предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 8 набоїв), рожок з предметами, зовні схожими на набої калібру 5,56х45 з маркуванням «WMA 19» в кількості 30 штук, рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 10 штук з маркуванням «5,56х45» та 3 патрони з маркуванням «5,56 666 16»; «5,56 666 20»; «5,56 666 19» та 17 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «666 223 REM» (загальна кількість 30 патронів), рожок з предметами, зовні схожими на набої в кількості 7 штук калібру 9х19 з маркуванням «S B 9x19 14», предмет металевий чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Glock», з маркуванням СІР N 06/21, 4 рожки без патронів - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на договори суборенди в кількості 3-х штук, транспортний засіб Mersedes G500, державний номерний знак НОМЕР_2 , технічний паспорт, ключі від транспортного засобу - відмовити.

В задоволенні клопотання в частині визначення місця зберігання речових доказів - відмовити.

Майно, вилучене під час обшуку від 10 липня 2023 року за адресою: Харківська область, Харківський район, траса м-29, 27 км, а саме: договори суборенди в кількості 3-х штук, технічний паспорт, ключі від транспортного засобу та транспортний засіб Mersedes G500, державний номерний знак НОМЕР_2 , підлягає негайному поверненню власникам.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1