490/3249/23 08.05.2023
н/п 1-кс/490/3486/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3249/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчий - т.в.о. ст. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, студента ІІ курсу Херсонського професійного ліцею звязку та поліграфії, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за наступних обставин.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2023, в період часу з 11:42 год. по 11:55 год., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в магазині «Продукти - 1358» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 30-б, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, викрав з прилавків магазину наступне майно: елемент живлення лужний 2 штуки Duracell AAA LR03 блістер у кількості 13 упаковок, вартістю 82,50 грн. за одну упаковку, на суму 1072,5 грн.; елемент живлення лужний 2 штуки Duracell AA LR06 блістер у кількості 5 упаковок, вартістю 83,50 грн. за одну упаковку, на суму 417,5 грн.; елемент живлення лужний 4 штуки Duracell Simply AA LR06 блістер у кількості 6 упаковок, вартістю 114,92 грн. за одну упаковку, на суму 689,52 грн.; елемент живлення лужний 4 штуки Duracell Simply AAА LR03 блістер у кількості 13 упаковок, вартістю 114,90 грн. за одну упаковку, на суму 1493,7 грн.; елемент живлення «Своя лінія» LR03 ААА 6 штук блістер у кількості 2 упаковки, вартістю 51,60 грн. за одну упаковку, на суму 103,2 грн.; елемент живлення «Своя лінія» LR06 АА 1 штука блістер у кількості 2 упаковки, вартістю 12,00 грн. за одну упаковку, на суму 24 грн.; елемент живлення сольовий 1,5 V R03 AAA 4 штуки м/уп у кількості 9 упаковок, вартістю 26,80 грн. за одну упаковку, на суму 241,2 грн.; елемент живлення сольовий 1,5 V R06 AA 4 штуки м/уп у кількості 3 упаковки, вартістю 26,80 грн. за одну упаковку, на суму 80,4 грн.; елемент живлення лужний 4+2 штуки Varta Energy AAA блістер у кількості 1 упаковка вартістю 121,90 грн.; одна пара чоловічих черевиків арт. GT-18718 вартістю 431,17 грн., що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» код 30487219, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» код 30487219 матеріальну шкоду на загальну суму 4675,09 грн.

Відомості за вказаним фактом 02.03.2023 р. внесено до ЄРДР за №0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

19.04.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, має задовільний стан здоров`я, не має місця роботи, існує ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також, оскільки на даний час у кримінальному провадженні не проведений увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, а саме не встановлено місце знаходження викраденого майна, а саме елементів живлення, ОСОБА_5 , з врахуванням наявних відомостей, може знищити або спотворити вказані елементи живлення, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий просить про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися за межі міста Херсон без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний, захисник та законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується даними:

- протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 13.03.2023, який показав, що 01.03.2023 від керуючого магазину йому стало відомо, що з приміщення магазину «Продукти - 1358» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 30-б, невідомий хлопець викрав елементи живлення та чоловічі черевики;

- протоколу огляду відеозаписів від 05.04.2023, відповідно до якого встановлено, що невідомий хлопець 17.02.2023, в період часу з 11:42 год. по 11:55 год., викрадає з торгових прилавків магазину «Продукти - 1358» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 30-б елементи живлення та чоловічі черевики, після чого вибігає з вказаного магазину;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 05.04.2023, яка показала, що 26.02.2023 охоронцями магазину «Продукти - 1358» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 30-б була виявлена нестача елементів живлення різних технічних характеристик та пари чоловічого взуття. При перегляді камер відео спостереження було встановлено, що вказане майно 17.02.2023 було викрадено невідомим хлопцем;

- протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.04.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнала підозрюваного ОСОБА_5 як особу, що 17.02.2023 викрала елементи живлення та чоловічі черевики з магазину «Продукти - 1358» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 30-б;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 05.04.2023, який показав, що 26.02.2023 у магазині «Продукти - 1358» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 30-б була виявлена нестача елементів живлення різних технічних характеристик та пари чоловічого взуття. При перегляді камер відео спостереження було встановлено, що вказане майно 17.02.2023 було викрадено невідомим хлопцем;

- протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.04.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнав підозрюваного ОСОБА_5 як особу, що 17.02.2023 викрала елементи живлення та чоловічі черевики з магазину «Продукти - 1358» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 30-б;

- прибуткової накладною №31452 від 25.01.2023, яка підтверджує факт наявності в магазині викраденого підозрюваним ОСОБА_5 майна, а також встановлює його вартість.

При цьому, при вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри з метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оцінка наданих доказів здійснюється не з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом під час розгляду кримінального провадження, а лише для визначення певної вірогідності причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а також того чи є підозра обґрунтованою настільки, щоби виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, не судимий, неповнолітній, не має офіційних джерел доходу, що дає обґрунтовані підстави вважати, що існує ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування. Крім того, на даний час не встановлено місце знаходження викраденого майна, а саме елементів живлення, за такогоОСОБА_5 , з врахуванням наявних відомостей, може знищити або спотворити вказані елементи живлення.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюванму в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим до підозрюваного має бути застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків.

Крім того, оскільки строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 19 червня 2023 року, то вважаю необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, а саме до 19 червня 2023 року включно, саме такий запобіжний захід є необхідним та достатнім для забезпечення завдань кримінального процесуального закону на даному етапі кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.176 - 179, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком по 19 червня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом (залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися за межі м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1