Провадження № 1-кс/127/9490/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 09.08.2023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000417 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою відшукання знарядь вчинення злочину та предметів злочину у гаражному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, який відбувся за добровільної письмової згоди користувача даного гаражного приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого було виявлено двох осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та вилучено наступні речі: грошові кошти номіналом 500 гривень, у кількості 167 купюр на загальну суму 13 500 гривень, які упаковано до спеціального пакету WAR 1021804; предмет зовні схожий на автомат з пристроєм для без шумової стрільби з маркуванням, який було поміщено до картонного ящика та опечатано; предмет циліндричної форми схожий на РПГ 26, зеленого кольору з маркуванням на корпусі орієнтовно в спорядженому стані, який опечатано та поміщено в прозорий поліетиленовий пакет з пломбою № Е20385398; поліетиленовий пакет з написом «Розетка», в середині якого знаходився пакет з написом «Фора», в середині якого наявні предмети зовні схожі на набої та поліетиленові пакети білого та рожевого кольору з предметами схожих на набої та предметом схожим на магазин до автомату з набоями в загальній кількості 154 шт.(з них предметів схожих на автоматні патрони 129 шт, великокаліберні патрони 25 шт., в тому числі 12 вилучених з магазину, які були упаковані наступним чином: магазин та 12 набоїв, які були в ньому, поміщено до спеціального пакету PSP 3357763; предмети схожі на великокаліберні набої в кількості 25 шт., поміщено до спеціального пакету PSP 3329590; предмети схожі на набої в кількості 117 шт., які поміщено до спеціального пакету WAR 1019900; три поліетиленових пакета, які упаковано до паперового конверту з биркою NPU 0686803; предмет зовні схожий на магазин до автомата «Калашнікова» ( РПК) з наявними у ньому предметами зовні схожими на набої у кількості 45 шт., які поміщено до паперового конверту та опечатано наліпкою NPU 0686804; мобільний телефон марки «Iphone», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Readmi», імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 , які поміщено до спеціального пакету WAR 1021838; змиви з предмету зовні схожого на РПГ26 упаковані в два паперові конверти з наліпками №NPU 0686802 та NPU0686801.

У даному випадку обшук у гаражному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено відшуканням можливих речових доказів.

На підставі наведеного слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 11.08.2023 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів вбачається, що слідчим відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000417 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 12.05.2023 слідує, що: «До СУ ГУНП у Вінницькій області, 09.08.2023 надійшло повідомлення від співробітникуі УСБУ у Вінницькій області, про те, що у ході здійснення комплексу заходів по виявленню, документуванню та блокуванню каналів постачання вогнепальної зброї, засобів ураження та вибухових пристроїв їх подальшого збуту на території регіону по кримінальному провадженню №0000417 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 09.08.2023 громадянин України ОСОБА_8 , який вступивши у злочинну змову із невідомими особами, зберігає та має на меті здійснити збут стрілецької вогнепальної зброї, засобів ураження, а також вибухових пристроїв на території Вінницької області.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 12.05.2023 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від співробітників УСБУ у Вінницькій області, де наявна інформація про те, що в ході здійснення комплексу заходів по виявленню, документуванню та блокуванню каналів постачання вогнепальної зброї, засобів ураження та вибухових пристроїв із зони проведення бойових дій, їх подальшого збуту на території регіону, отримано фактичні дані щодо громадянина України ОСОБА_8 який, вступивши у злочину змову із невідомими особами, організували та забезпечують функціонування сталого каналу переміщення стрілецької вогнепальної зброї, засобів ураження, а також вибухових пристроїв до Вінницької області, та організовують їх подальший збут на території регіону.

В ході досудового розслідування проведено комплекс негласних-слідчих розшукових дій та 07.06.2023 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 за грошові кошти у сумі 29000 гривень, збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні на території домоволодіння 21 бойову гранату з запалами до них.

Так, 08.06.2023 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у гаражному приміщенні на території домоволодіння, за добровільної згоди ОСОБА_5 проведено огляд, в ході якого за добровільної письмової згоди ОСОБА_5 виявлено та вилучено; предмети зовні схожі на корпуса гранат «Ф1», у кількості 7 штук, предмети зовні схожі на корпуса гранат «М/50 ( Фінські)», у кількості 7 штук, предмети зовні схожі на корпуса гранат «М67 (Іноземного виробництва)», у кількості 5 штук, предмети зовні схожі на корпуса гранат «РГТ-27С2 ТБС-27», у кількості 2-х штук, предмети зовні схожі на запали до гранат «М-213» у кількості 5 штук, предмети зовні схожі на запали до гранат «GVA 1634» у кількості 7 штук, предмети зовні схожі на запали до гранат «УЗРГМ» у кількості 9 штук.

Крім цього, в ході проведення негласних-слідчих розшукових дій встановлено, що ОСОБА_7 надалі продовжує свою злочину діяльність з метою збуту вогнепальної зброї вибухових пристроїв та інших заборонених речей.

Також, в рамках проведених НСРД встановлено, що вогнепальну зброю та вибухові пристрої ОСОБА_7 , отримує від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Частину грошових коштів отриманих за незаконний збут вогнепальної зброї ОСОБА_7 передає ОСОБА_6 .

З метою відшукання знарядь вчинення злочину та предметів злочину у гаражному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, який відбувся за добровільної письмової згоди користувача даного гаражного приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого було виявлено двох осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та вилучено наступні речі: грошові кошти номіналом 500 гривень, у кількості 167 купюр на загальну суму 13 500 гривень, які упаковано до спеціального пакету WAR 1021804; предмет зовні схожий на автомат з пристроєм для без шумової стрільби з маркуванням, який було поміщено до картонного ящика та опечатано; предмет циліндричної форми схожий на РПГ 26, зеленого кольору з маркуванням на корпусі орієнтовно в спорядженому стані, який опечатано та поміщено в прозорий поліетиленовий пакет з пломбою № Е20385398; поліетиленовий пакет з написом «Розетка», в середині якого знаходився пакет з написом «Фора», в середині якого наявні предмети зовні схожі на набої та поліетиленові пакети білого та рожевого кольору з предметами схожих на набої та предметом схожим на магазин до автомату з набоями в загальній кількості 154 шт.(з них предметів схожих на автоматні патрони 129 шт, великокаліберні патрони 25 шт., в тому числі 12 вилучених з магазину, які були упаковані наступним чином: магазин та 12 набоїв, які були в ньому, поміщено до спеціального пакету PSP 3357763; предмети схожі на великокаліберні набої в кількості 25 шт., поміщено до спеціального пакету PSP 3329590; предмети схожі на набої в кількості 117 шт., які поміщено до спеціального пакету WAR 1019900; три поліетиленових пакета, які упаковано до паперового конверту з биркою NPU 0686803; предмет зовні схожий на магазин до автомата «Калашнікова» ( РПК) з наявними у ньому предметами зовні схожими на набої у кількості 45 шт., які поміщено до паперового конверту та опечатано наліпкою NPU 0686804; мобільний телефон марки «Iphone», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Readmi», імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 , які поміщено до спеціального пакету WAR 1021838; змиви з предмету зовні схожого на РПГ26 упаковані в два паперові конверти з наліпками №NPU 0686802 та NPU0686801.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000417 від 12.05.2023, протоколом обшуку від 10.08.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.08.2023, постановою про визнання речових доказів у кримінальному провадженні від 10.08.2023.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №342253409 від 10.08.2023 слідує, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Із заяви ОСОБА_5 від 09.08.2023 вбачається добровільна згода на проведедений працівниками поліції обшук у гаражному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку у гаражному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу обшуку від 09.08.2023.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 09 серпня 2023 року слідчу дію - проведення обшуку у гаражному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувся за добровільної письмової згоди користувача даного гаражного приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу обшуку від 09.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя