н/п 1-кс/490/5450/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2747/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

22 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого, обвинувальні акти по іншим кримінальним правопорушенням направлені до суду,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000282 від 04.02.2023.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України. Зокрема, він, 05.06.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 90 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 10.04.2023 № СЕ-19/122-23/666-ТВ станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 54345,60 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 08.06.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 27 АДРЕСА_4 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 50 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/667-ТВ станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 30192 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 11.06.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 60 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/669-ТВ станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 36230,40 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 14.06.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: м. Херсон, вул. Гірського, 47 АДРЕСА_6 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 130 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 11.04.2023 № СЕ-19/122-23/670-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 78499,20 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

17.06.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: АДРЕСА_7 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 240 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/674-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 144921,60 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 20.06.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 43 вул. Робоча, 37, після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 110 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 11.04.2023 № СЕ-19/122-23/677-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 66422,40 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 23.06.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 37 вул. Робоча, 54, після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 120 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/678-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 72460,80 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 26.06.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 54 перехрестя вулиць Робоча-Олександрівська, після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 140 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 10.04.2023 № СЕ-19/122-23/676-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 84537,60 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

29.06.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська, 32 - перехрестя вулиць Робоча - Олександрівська, після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 110 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 10.04.2023 № СЕ-19/122-23/675-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 66422,40 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 02.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська, 32 - перехрестя вулиць Олександрівська-Лугова, після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 110 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 14.04.2023 № СЕ-19/122-23/745-ТВ, станом з 01.06.2022 до 01.08.2022 складає 66422,40 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 05.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: АДРЕСА_8 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 120 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 11.04.2023 № СЕ-19/122-23/663-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 72460,80 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 08.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Лугова, 29 АДРЕСА_9 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 400х2х0,32» довжиною 120 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 11.04.2023 № СЕ-19/122-23/663-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 72460,80 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

11.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: АДРЕСА_10 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 500х2х0,32» довжиною 195 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 10.04.2023 № СЕ-19/122-23/663-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 147577,95 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 13.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: АДРЕСА_11 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 300х2х0,32» довжиною 100 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 17.04.2023 № СЕ-19/122-23/723-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 34019 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 14.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Гмирьова, 6 вул. Потьомкінська, 101, після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 100х2х0,32» довжиною 225 метрів, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 11.04.2023 № СЕ-19/122-23/671-ТВ, станом з 01.07.2022 до 01.08.2022 складає 15099,75 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 17.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Гмирьова, 6 вул. Гмирьова, 4, після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 100х2х0,32» довжиною 32 метри, що належить АТ «Укртелеком», після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

23.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Гмирьова, 8 АДРЕСА_12 , після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 100х2х0,32» довжиною 525 метри, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 10.04.2023 № СЕ-19/122-23/664-ТВ, станом з 01.07.2022 до 01.08.2022 складає 35232,75 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 26.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Гмирьова, 4 пр-т. Ушакова, 40, після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 200х2х0,32» довжиною 220 метри, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертиз від 18.04.2023 № СЕ-19/122-23/774-ТВ, станом з 01.07.2022 до 01.08.2022 складає 66525,80 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 29.07.2022 у нічний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану, знявши кришки люків кабельної каналізації розташованих за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, 46 перехрестя вулиць Преображенська-Гетьмана Сагайдачного, після чого проникли всередину та звідки за допомогою металевого труборізу здійснили зрізання кабелю «ТПП 100х2х0,32» довжиною 300 метри, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 24.04.2023 № СЕ-19/122-23/816-ТВ, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 40197 грн., після чого розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ХФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав. Додатково пояснив, що на сьогоднішній день існує обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, які належить до категорії тяжких, за які передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі. Обґрунтованість підозри, на думку прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам чинного законодавства та вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості» та «розумності». Вважає, що в діях підозрюваного наявні ризики, передбачені п. 1, 2,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України для застосування вказаного виду запобіжного заходу. На думку прокурора, жоден інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні проти застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив та просив у випадку, якщо суд прийде до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу, застосувати щодо останнього більш м`який вид запобіжного заходу, а саме домашній арешт. Від послуг захисника відмовився.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження №0000282 від 04.02.2023.

16.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 16.03.2023, який показав, що 03.02.2023 під час обстеження підземних кабельних каналізацій (сховищ для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку) АТ «Укртелеком» № 22-354 - № 22-265 (вул. Потьомкінська, 45 вул. О. Гончара, 11) та колодязів № 22-2484 - № 22-2836 (вул. Лугова, 32 вул. Маяковського, 22) працівниками АТ «Укртелеком», виявлено крадіжку кабелю лінії зв`язку ТПП 500х2х0,4 загальною довжиною 195 метрів, та кабелю лінії зв`язку ТПП 400х2х0,4 загальною довжиною 1290 метрів. Кабель зв`язку ТПП 500х2х0,4 та ТПП 400х2х0,4 на момент викрадення перебував у технічно-працездатному стані та не мав пошкоджень. Після виявлення крадіжки кабелю зв`язку, про вчинення крадіжки відразу було повідомлено у поліцію; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 14.04.2023, який показав, що в м. Херсон по вул. Причальна, 25-А знаходиться складське в якому він займається своїми господарськими справами та зберігає там свої особисті речі та побутові предмети. Також, з червня місяця 2022 року по грудень місяць 2022 рік для своїх власних потреб він купував по ціні чорного ринка вироби з кольорового металу у чоловіків на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких під час слідчої дії, а саме під час пред`явлення йому їх для впізнання по фотографіям він їх впізнав і йому стало відомо, що одного з них звати ОСОБА_5 , а іншого ОСОБА_6 . Так, в період з приблизно 06 червня 2022 року по 02 серпня 2022 року він за ціною чорного ринка по купівлі кольорових металів 150 грн. за 1 кг. мідного дроту купував у ОСОБА_5 та ОСОБА_11 мідні дроти, які вони постійно приносили в двох мішках і їх вага складала кожного разу майже однаково, а саме близько 60 70 кг. Про те, що куплені ним у ОСОБА_5 з ОСОБА_12 мідні дроти були крадені з кабелів зв`язку він не знав і вони йому про це нічого не говорили. Але вони говорили, що постійного місця роботи не мають, і тому ходять по смітникам та сміттєзвалищам, де знаходять різного метражу відрізки дротів, які потім випалюють та продають. Всі куплені мідні дроти були обвуглені і він використав їх на власний розсуд у господарських та побутових цілях. Електричні ваги на яких зважував мідні дроти в подальшому вийшли зі строю і він викинув їх на смітник; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 , як особу, яка йому продавала мідні дроти; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка йому продавала мідні дроти; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.03.2023р., який показав, що під час окупації м. Херсон він знаходився в місті та нікуди не виїжджав. Під час окупації він був заарештований за ст. 185 КК України та знаходився в СІЗО по вул. Перекопська в м. Херсон, але 24.11.2022 року окупаційною владою рф його було звільнено. Після цього він почав проживати з місцевими мешканцями м. Херсон, яких знав протягом декількох років ще до того як його було поміщено до СІЗО. Одного звати ОСОБА_14 , а іншого ОСОБА_10 , та вони втрьох проживали за адресою: АДРЕСА_13 . Коли вони проживали разом, то ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пропонували ОСОБА_15 заробити грошей, а саме допомагати їм вирізати кабелі телефонних ліній зв`язку в центральній частині м. Херсон, а потім їх випалювати та здавати мідь на метало приймальних пунктах. На дану пропозицію ОСОБА_16 не погодився, але неодноразово через вікно у кімнаті за місцем мешкання бачив як ОСОБА_9 з ОСОБА_10 заходили на подвір`я з мішками де розпалювали багаття та випалювали кабелі. Під час спілкування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розповідали ОСОБА_15 , що крадіжку кабелів вони здійснюють з початку літа 2022 року в різних районах м. Херсон; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_6 , як особу, яка по вул. Потьомкінська, 60, випалювала кабель разом з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка по вул. Потьомкінська, 60, випалювала кабель разом з хлопцем на ім`я ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 07.03.2023р., який показав, що час від часу він підробляє таксистом на власному транспорті. Під час окупації військовими рф м. Херсон він постійно знаходився в місті та нікуди не виїжджав. Під час окупації м. Херсон, на життя заробляв шляхом перевезення людей на власному автомобілі марки ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору. Так, під час літнього періоду 2022 року, неодноразово перевозив на власному автомобілі двох чоловіків на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , якими кожного разу мали при собі мішки, але що саме в них було йому не відомо. Вказаних чоловіків він постійно привозив на одну із адрес по вул. Причальній в м. Херсоні; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_5 , як особу на ім`я ОСОБА_9 , якого він разом з його товаришем ОСОБА_10 неодноразово возив на своєму автомобілі на вул. Причальну, 25-А в м. Херсон; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_6 , як особу на ім`я ОСОБА_10 , якого він разом з його товаришем ОСОБА_9 неодноразово возив на своєму автомобілі на вул. Причальну, 25-А в м. Херсон; протоколом обшуку від 19.04.2023 проведеного за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 60, в ході якого вилучено відрізки оболочки мідного телефонного кабелю марки ТПП 100х2 та ТПП 400х2, а також фрагменти алюмінієвої фольги; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 22 вул. Фрунзе27; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 31.03.2023, який показав, що 03.02.2023 під час обстеження підземних кабельних каналізацій (сховищ для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку) АТ «Укртелеком», було виявлено крадіжку кабелю лінії зв`язку ТПП 400х2х0,4 загальною довжиною 1290 метрів, вартістю без ПДВ 728,40 грн. за 1 метр, а з ПДВ 874,08 грн. за 1 метр та кабелю зв`язку ТПП 500х2х0,4 загальною довжиною 195 метрів, вартістю без ПДВ 1042,16 грн. за 1 метр, а з ПДВ 1250,55 грн. за 1 метр. Після виявлення крадіжки кабелю зв`язку, про вчинення крадіжки відразу було повідомлено у поліцію. Крім цього, ще з підземних кабельних каналізацій (сховищ для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку) АТ «Укртелеком» було вчинено крадіжку, а саме: 1) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-487 до № 22-6168 за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 22 вул. Фрунзе, 27, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 90 метрів; 2) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-6161 до № 22-3652 за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 27 пров. Спартаківський 56, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 50 метрів; 3) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-3652 до № 22-594 за адресою: м. Херсон, пров. Спартаківський, 56 вул. Гірського, 47, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 60 метрів; 4) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-594 до № 22-2653 за адресою: м. Херсон, вул. Гірського, 47 вул. Гірського, 65, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 130 метрів; 5) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-2790 до № 22-6497 за адресою: м. Херсон, вул. Гірського, 65 вул. Робоча, 43, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 240 метрів; 6) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-6497 до № 22-255 за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 43 вул. Робоча, 37, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 110 метрів; 7) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-255 до № 22-687 за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 37 на перехресті вулиць Робоча Д. Ульянова, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 120 метрів; 8) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-687 до № 22-688 за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 54 - Д. Ульянова перехрестя з вул. Робоча Олександрівська, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 140 метрів; 9) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-688 до № 22-795 за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Робоча Олександрівська вул. Олександрівська, 32, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 110 метрів; 10) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-688 до № 22-795 за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Робоча Олександрівська - вул. Олександрівська, 32, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 110 метрів; 11) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-796 до № 22-2485 за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Олександрівська - вул. Олександрівська-Лугова Лугова, 29, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 120 метрів; 12) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-2485 до № 22-2483 за адресою: м. Херсон, вул. Лугова, 29 вул. Лугова, 33, викрадено кабель зв`язку ТПП 400х2х0,4 довжиною 120 метрів; 13) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-354 до № 22-265 за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 45 О. Гончара, 11, викрадено кабель зв`язку ТПП 500х2х0,4 довжиною 195 метрів; 14) від кабельної каналізації (колодязя) № 22-767 до № 22-638 за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 33 вул. Потьомкінська, 31, викрадено кабель зв`язку ТПП 300х2х0,4 довжиною 100 метрів. Кабелі зв`язку ТПП 300х2х0,4, ТПП 400х2х0,4 та ТПП 500х2х0,4 на момент їх викрадення перебували у технічно-працездатному стані та не мали пошкоджень; висновком судової товарознавчої експертиз від 10.04.2023 № СЕ-19/122-23/666-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 90 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 54345,60 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, 27 пров. Спартаківський, 56; висновком судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/667-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 50 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 30192 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, пров. Спартаківський, 56 вул. Гірського, 47; висновком судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/669-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 60 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 36230,40 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, вул. Гірського, 47 - вул. Гірського, 65; висновком судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/670-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 130 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 78499,20 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, вул. Гірського, 65 вул. Робоча, 43; висновком судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/674-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 240 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 144921,60 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 43 вул. Робоча, 37; висновком судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/677-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 110 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 66422,40 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 37 перехрестя вулиць Робоча/Д. Ульянова; висновком судової товарознавчої експертиз від 12.04.2023 № СЕ-19/122-23/678-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 120 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 72460,80 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 54/Д. Ульянова перехрестя вулиць Робоча/Олександрівська; висновком судової товарознавчої експертиз від 10.04.2023 № СЕ-19/122-23/676-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 140 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 84537,60 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиць Робоча/Олександрівська Олександрівська, 32; висновком судової товарознавчої експертиз від 10.04.2023 № СЕ-19/122-23/675-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 110 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 66422,40 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська, 32 перехрестя вулиць Олександрівська/Лугова; висновком судової товарознавчої експертиз від 14.04.2023 № СЕ-19/122-23/745-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 110 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 66422,40 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиць Олександрівська/Лугова Лугова, 29; висновком судової товарознавчої експертиз від 11.04.2023 № СЕ-19/122-23/663-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 120 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 72460,80 грн; протоколом огляду місця події від 27.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, вул. Лугова, 29 вул. Лугова, 33; висновком судової товарознавчої експертиз від 11.04.2023 № СЕ-19/122-23/672-ТВ відповідно до якого ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 400х2х0,4 довжиною 120 метрів, станом з 01.06.2022 до 30.07.2022 складає 72460,80 грн; протоколом слідчого експерименту від 16.06.2023 за участі підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого останній показав та розповів, де та яким чином він та ОСОБА_6 вчиняли крадіжки кабелів на території м. Херсон та іншими доказами, які в сукупності вказують на обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України;

Оцінюючи наведені прокурором в судовому засіданні ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що обґрунтовано доведеним є наявність в діях підозрюваного ризиків передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України: може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки йому загрожує реальне покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років позбавлення волі, також може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки місце знаходження частини викрадених кабелів ліній зв`язку ХФ АТ «Укртелеком» не встановлено, тому перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 може їх приховати, знищити тощо. Може незаконно впливати на потерпілого і свідків, оскільки перебуваючи на свободі, не маючи запобіжного заходу, знаючи їх місце проживання, зможе впливати на них з метою зміни показів на такі, що не відповідають дійсності та виправдовують його як підозрюваного, тим самим він матиме можливість уникнути кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення. Крім того, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний офіційно ніде не працевлаштований, не має законних джерел прибутку, також відносно нього направлені обвинувальні акти в суд за вчинення аналогічних злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. У відповідності до рекомендацій, наданих Верховним Судом у Листі від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», запровадження воєнного стану та збройна агресія щодо України самі по собі є ризиками, які мають враховувати суди при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу. Зазначена позиція попередньо була висловлена і Радою суддів України в рекомендаціях щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року. А тому надані рекомендації слідчий суддя також враховує при вирішенні даної справи.

Застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою суд виходить з того, що останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які належить до категорії тяжких та за які передбачено покарання у вигляді від 5 до 8 років позбавлення волі, відносно нього направлені обвинувальні акти в суд за вчинення аналогічних злочинів, не працює, засобів для існування не має, неодружений, дітей не має, тобто відсутні міцні соціальні зв`язки. Крім того, кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється вчинено в умовах воєнного стану, запровадженого у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти Української Держави та Українського Народу та спрямоване проти власності громадян.

Вказані обставини в своїй сукупності підтверджують, що в діях підозрюваного наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, він є працездатною особою, тяжкими захворюваннями не страждає, а відтак відсутні підстави, які б перешкоджали застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Жоден інший більш м`який запобіжний захід, на думку суду, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, а тому покликання представників органу досудового розслідування та органу прокуратури в цій частині суд вважає обґрунтованими та належно вмотивованими.

Тому з урахуванням обставин справи, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та час його вчинення (в умовах воєнного стану), а також його спрямування проти власності громадян, відсутність доходів, суд вважає виправданим та обґрунтованим клопотання про застосування до підозрюваного найжорсткішого за своєю суттю запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри та з метою уникнення ризиків.

Застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів суд вважає за необхідне визначити у відповідності до п.2 ч.5 ст.182 КПК України підозрюваному відповідний розмір застави.

При визначенні розміру застави слідчий суддя враховує положення ч.4 ст.182 КПК України, а також відповідні висновки ЄСПЛ, надані при розгляді справи «Істоміна проти України».

Так, у рішенні від 13.01.2022 у справі «Істоміна проти України» ЄСПЛ зауважив, що відповідно до ч.4 ст.182 КПК слідчий суддя визначає розмір застави «з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього». Далі Суд зазначив, що застава має на меті не гарантування відшкодування шкоди, завданої у справі, а передусім забезпечення явки особи в судове засідання. Тому розмір застави повинен оцінюватися залежно від особи, про яку йдеться, з урахуванням її матеріального стану та інших релевантних критеріїв, що свідчать на користь чи проти явки особи до суду. В ЄСПЛ наголосили, що суд повинен так само обережно й ретельно розглядати питання про застосування застави, як і вирішувати, чи є необхідним продовження тримання особи під вартою. Сума шкоди може бути одним з факторів, що виправдовує вищий розмір застави, але лише в поєднанні з іншими критеріями серйозністю злочину, ризику втечі та ін.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено.

З урахуванням наведеного вище, слідчий суддя визначаючи підозрюваному розмір застави вважає, що така має бути співмірною із матеріальним становищем особи та вчиненим ним діянням, а також наслідками, які воно спричинило чи могло спричинити, а тому суд враховуючи обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 (вчинення кримінального правопорушення проти власності громадян), розмір заподіяної шкоди, його майновий стан (не працює), а також сімейний стан (не одружений), стан здоров`я (відсутність тяжких хвороб), інші дані про його особу та ризики зазначені судом, які суд вважає обґрунтованими та доведеними, а тому вважає за доцільне визначити підозрюваному заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200, 00 гривень з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177,178, 182,183,186,194,196,197,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», за адресою: вул. Лагерне поле 5, м. Миколаїв.

Строк дії ухвали становить 60 днів, а саме: з моменту оголошення ухвали 22 червня 2023 року до 16 серпня 2023 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , заставу в розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200,00 гривень (сто тридцять чотири тисячі двісті).

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок підозрюваний звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_5 покладаються такі обов`язки:

- прибувати до прокурора або слідчого, в провадженні якого перебуватиме вказане кримінальне провадження, за викликом;

- не відлучатися за межі м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими сторони обвинувачення в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1