Справа № 487/2903/22
Провадження № 1-кп/487/430/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, поляка, громадянина Російської Федерації, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 ст. 436-2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з цим документом територія України є неподільною та недоторканною. Незалежність України визнали понад 68 держав світу, серед яких і Російська Федерація (далі - РФ). У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28.06.1996, визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про основи національної безпеки України» - інформаційною безпекою є, зокрема, захищеність України від намагань маніпулювати суспільною свідомістю, у тому числі шляхом поширення недостовірної, неповної або упередженої інформації.

Стаття 8 Закону України «Про основи національної безпеки України» зазначає, що з урахуванням геополітичної і внутрішньої обстановки в Україні діяльність усіх державних органів має бути зосереджена, зокрема на прогнозуванні, своєчасному виявленні, попередженні і нейтралізації зовнішніх і внутрішніх загроз національній безпеці, збереження соціально-політичної стабільності суспільства та зміцнення позицій України у світі. Основним напрямом державної політики з питань національної безпеки України в інформаційній сфері є, крім іншого, забезпечення інформаційного суверенітету України.

20 лютого 2014 року, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії РФ території АР Крим і м. Севастополя, усупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, статей 2, 3 Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, а також всупереч вимогам частини 4 статті 2 Статуту ООН, Декларації Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та декларацій, затверджених резолюціями Генеральної Асамблеї ООН № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету, №2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, №3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, статей 1, 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, статей 1, 2, 68 Конституції України, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, представниками влади РФ і службовими особами ЗС РФ розпочато збройне вторгнення регулярних військ РФ на територію України.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 №1207-VIІ констатовано, що тимчасова окупація території України розпочалася 20 лютого 2014 року.

Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року № 2268-VIII визначено, що збройна агресія Російської Федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності: Російська Федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань. озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі по тексту РНБО) від 14 вересня 2020 року «Про Стратегію національної безпеки України», затвердженої Указом Президента України №392/2020 від 14 вересня 2020 року для відновлення свого впливу в Україні Російська Федерація, продовжуючи гібридну війну, системно застосовує політичні, економічні, інформаційно-психологічні, кібер- і воєнні засоби; посилюються угруповання збройних сил Російської Федерації та їх наступальний потенціал, регулярно проводяться масштабні військові навчання поблизу державного кордону України, що свідчить про збереження загрози військового вторгнення: зростає мілітаризація територій тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; зберігається загроза з боку Російської Федерації вільному судноплавству у Чорному та Азовському морях, Керченській протоці. Спеціальні служби іноземних держав, насамперед Російської Федерації, продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовують організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб, прагнуть зміцнити інфраструктуру впливу. Деструктивна пропаганда як зовні, так і всередині України, використовуючи суспільні протиріччя, розпалює ворожнечу, провокує конфлікти, підриває суспільну єдність. Державний суверенітет, територіальна цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси мають бути захищені також від невоєнних загроз з боку Російської Федерації та інших держав, зокрема спроб спровокувати внутрішні конфлікти.

21 лютого 2022 року, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою, Російською Федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

У період приблизно до 05 години 00 хвилин 24 лютого 2022 року Президент Російської Федерації ОСОБА_7 , а також інші невстановлені представники військово-політичного керівництва РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил РФ на територію України.

Так, 24 лютого 2022 року о 05:00 годині Президентом Російської Федерації ОСОБА_8 оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частини вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Так, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та який Законом України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-ІХ (реєстр. №7168) продовжено на 30 діб. Законом України № 2263-IX від 22.05.2022 затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Рішенням Верховної ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року Російська Федерація визнана державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства.

Як встановлено, планування, фінансування та реалізація Російською Федерацією агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, ЗС РФ, Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, Федеральної служби безпеки Російської Федерації, найманців, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.

Разом з цим, враховуючи вищевказані події, громадянин Російської Федерації ОСОБА_9 , достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року Російською Федерацією, а саме підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, 17.03.2022 свідомо вчинив дії направлені на виправдовування збройної агресії РФ проти України.

Так, ОСОБА_4 у 2020 році, більш точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, але не пізніше 09 травня 2020 року, будучи активним Інтернет користувачем, особисто створив власний акаунт у соціальній мережі «Одноклассники» (мовою оригіналу) під нікнеймом « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), має Інтернет-адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до перегляду змісту якого будь-якими іншими користувачами соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, та як єдиний власник (адміністратор) цього акаунту мав у ньому можливість і повноваження безпосередньо публікувати, видаляти пости, публікації, фото, відео матеріали.

З метою поширення через мережу Інтернет матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії РФ проти України, ОСОБА_4 розуміючи, що з матеріалами (статтями, фото повідомленнями та іншими публікаціями), що опубліковано у загальнодоступному акаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за Інтернет-адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » B Інтернет мережі «Одноклассники», має доступ для ознайомлення та отримання всієї наявної та розміщеної там інформації значна кількість користувачів зазначеної соціальної мережі, в тому числі осіб з числа тих, що перебувають у розділі «Друзья» (мовою оригіналу) користувача під нікнеймом « ОСОБА_10 » за Інтернет-адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кількість яких станом на 25.03.2022 становить 243 особи, і бажаючи здійснення поширення різного роду матеріалів, останній, підтримуючи ідеї проросійкої спрямованості та будучи громадянином РФ, свідомо поширив публікацію в якій міститься виправдовування збройної агресії РФ проти України.

Так, 17.03.2022 о 13 годині 18 хвилин, ОСОБА_4 , будучи громадянином РФ, який проживає на території України, щонайменше з 30.08.2007 року, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаним про здійснення РФ збройної агресії проти України, керуючись ідеологічними мотивами, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з використанням власного мобільного телефону з відповідним програмним забезпеченням та доступом до всесвітньої мережі Інтернет, на власному акаунті в соціальній мережі «Одноклассники», де він підписаний з Використанням нікнейму « ОСОБА_10 » за Інтернет-адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в розділі «стрічка» поширив, внаслідок здійснення репосту з Інтернет-сторінки користувача соціальної спільноти «Однокласники» з нікнеймом « ОСОБА_11 » графічне зображення на якому відображено особу чоловічої статі у військовій формі ймовірно зразка ЗС РФ, тулуб якого наполовину перебуває всередині військової техніки та поруч з ним закріплено предмет схожий на кулемет. На задньому фоні зображення знаходиться прапор Російської Федерації. Нижче під зображенням наявний напис наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_7.»

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертних Управління СБ України в Одеській області № 37 від 10.06.2022 встановлено, що у тексті публікації «ІНФОРМАЦІЯ_8.» висловлюється заклик підтримка збройної агресії Російської Федерації проти України, котра виправдовується загибеллю матерів, батьків, дітей внаслідок війни та «Захистом, допомогою Донбасу (ОРДЛО)».

28.06.1996 року Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, виражаючи суверенну волю народу, спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення, дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя, піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України та підтверджуючи європейську ідентичність Українського народу і незворотність європейського та євроатлантичного курсу України, прагнучи розвивати і зміцнювати демократичну, соціальну, правову державу, усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями, керуючись Актом проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року, схваленим 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням, прийняла цю Конституцію - Основний Закон України. Згідно статті 1 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Відповідно до статті 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Стаття 17 Конституції України визначає, що захист суверенітету і територіальної цілісності України... є справою всього Українського народу.

Згідно статті 73 Конституції України, виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статті 85 Конституції України, призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 цієї Конституції, належить до повноважень Верховної Ради України.

Стаття 132 Конституції України визначає, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій.

Згідно статті 133 Конституції України, до складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, місто Київ та Севастополь.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи та будучи обізнаним, що відповідно до Конституції України територія України в межах існуючого кордону с цілісною і недоторканою, питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їх повноважень, встановлених Конституцією та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області, а захист територіальної цілісності України є однією з найважливіших функцій держави, справою всього Українського народу, всупереч вказаних положень, керуючись ідеологічними та суб`єктивними політичними мотивами, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 19 березня 2022 року, ОСОБА_4 здійснив розповсюдження через мережу Інтернет матеріалу із публічним закликом до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи використовувати належний йому акаунт у соціальній мережі «Одноклассники» (мовою оригіналу) під нікнеймом « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), що має Інтернет-адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до перегляду змісту якого будь-якими іншими користувачами соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, та як єдиний власник (адміністратор) цього акаунту мав у ньому можливість і повноваження безпосередньо публікувати, видаляти пости, публікації, фото, відео матеріали.

ОСОБА_12 , розуміючи, що з матеріалами (статтями, фото повідомленнями іншими публікаціями), що опубліковано у та загальнодоступному акаунті « ОСОБА_10 » Інтернет-адресою за « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Інтернет мережі «Одноклассники», має доступ для ознайомлення та отримання всієї наявної та розміщеної там інформації значна кількість користувачів зазначеної соціальної мережі, в тому числі осіб з числа тих, що перебувають у розділі «Друзья» (мовою оригіналу) користувача під нікнеймом « ОСОБА_10 » за Інтернет-адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кількість яких станом на 25.03.2022 становить 243 особи, і бажаючи здійснення розповсюдження різного роду матеріалів, останній, підтримуючи ідеї зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо розмістив там публікацію із публічним закликом до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Зокрема, 19 березня 2022 року о 21 годині 40 хвилин., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з використанням власного мобільного телефону з відповідним програмним забезпеченням та доступом до всесвітньої мережі Інтернет, на власному акаунті в соціальній мережі «Одноклассники», де він підписаний з використанням нікнейму « ОСОБА_10 » за Інтернет-адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в розділі «стрічка» опублікував публічний заклик до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, внаслідок здійснення репосту з Інтернет-сторінки користувача соціальної спільноти «Однокласники» з нікнеймом « ОСОБА_13 », а саме текстовий допис наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_9!», а також графічний файл, на якому наявний напис «ІНФОРМАЦІЯ_10», а під цим написом зображено карту Одеської області, яка відображена в трьох кольорах жовтий, білий та червоний, які нанесено вертикально з гори в низ.

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертних Управління СБ України в Одеській області № 37 від 10.06.2022 встановлено, що заклик «ІНФОРМАЦІЯ_11» є закликом до дій, вчинених з метою зміни меж території України.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 110 КК України, а саме розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України та за ч.2 ст. 436-2 КК України, а саме поширення матеріалів, в яких міститься випровдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він з 1997 року проживає в Україні, дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставинах, був користувачем в соціальній мережі «Однокласники», в обхід блокування цієї мережі заходив через VPN дуже рідко, де має друзів своїх однокласників та з ким раніше працював як в РФ та і в Україні, у кількості 243, він на сторінці двох друзів поставив під їхніми публікаціями "подобається" та поширював інформацію, яка містить заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України та виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, про що дуже шкодує. Повністю усвідомив незаконність своїх дій, на даний час повністю змінив свою думку та ставлення до російської федерації, ніколи не підтримував війну та агресію, повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, обіцяв в подальшому таких дій не вчиняти, просив суд при призначенні покарання його суворо не карати та призначити міру покарання, не пов`язану з позбавленням волі, враховуючи його вік та захворювання.

У вчиненому ОСОБА_4 щире розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_4 , встановлені судом обставини повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами, які суд вважає належними та допустимими:

повідомленням заступника начальника ГВ ЗНД Управління СБ України в Миколаївській області 24.03.2022 на ім`я т.в.о. начальника СВ УСБУ в Миколаївській області про отримання інформації, що мешканці м. Миколаєва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_14 , за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими мешканцями Миколаївської області з використанням можливостей соціальної мережі «Одноклассники» здійснюють розповсюдження матеріалів із закликами, що направлені на зміну меж території України та Державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституцією України;

рапортом від 24.03.2022 про виявлене кримінальне правопорушення на начальника 4 сектору 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Миколаївській області та начальника 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Миколаївській області від 24.03.2022 на ім`я начальника СВ УСБУ в Миколаївській області про отримання інформації, що мешканці м. Миколаєва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_14 , за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими мешканцями Миколаївської області з використанням можливостей соціальної мережі «Одноклассники» здійснюють розповсюдження матеріалів із закликами, що направлені на зміну меж території України та Державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституцією України. Безпосередньо ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою свого місця реєстрації: АДРЕСА_1 , використовуючи профіль у соціальної мережі «Одноклассники», за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснюють розміщення постів, в яких наявні заклики, що направлені на зміну меж території України та Державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституцією України.

доручення тв..о. начальника СВ Управління СБ України в Миколаївській області від 24.03.2022 на ім`я слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР;

повідомленням начальника 4 сектору 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Миколаївській області та начальника 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Миколаївській області від 04.07.2022 на ім`я начальника СВ УСБУ в Миколаївській області про вчинення кримінального правопорушення, щодо порушення чинного законодавства проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. З наявних оперативних даних свідчить проте, що громадянин РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи акант у соціальної мережі «Одноклассники» «ІНФОРМАЦІЯ_2», поширює матеріали, спрямовані на визнання правомірною збройну агресію РФ проти України, підтримку військових дій з боку РФ на території України та політичного керівництва країни-агресора. Серед розміщеного на вищевказаної сторінці контенту міститься публікація, поширена з аканту проросійського користувача з нік-неймом « ОСОБА_11 » « ІНФОРМАЦІЯ_12» із зображенням особи у російської військовій формі та прапором Російської Федерації, що спрямовані на визнання правомірною збройною агресію РФ проти України, підтримку військових дій РФ на території України та політичного керівництва країни-агресора, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти Українги;

рапортом від 04.07.2022 начальника 4 сектору 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Миколаївській області та заступника начальника головного відділу - начальника 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Миколаївській області про отримання інформації, щодо порушення чинного законодавства проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. З наявних оперативних даних свідчить проте, що громадянин РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи акант у соціальної мережі «Одноклассники» «ІНФОРМАЦІЯ_2», поширює матеріали, спрямовані на визнання правомірною збройну агресію РФ проти України, підтримку військових дій з боку РФ на території України та політичного керівництва країни-агресора. Серед розміщеного на вищевказаної сторінці контенту міститься публікація, поширена з аканту проросійського користувача з нік-неймом « ОСОБА_11 » « ІНФОРМАЦІЯ_12» із зображенням особи у російської військовій формі та прапором Російської Федерації, що спрямовані на визнання правомірною збройною агресію РФ проти України, підтримку військових дій РФ на території України та політичного керівництва країни-агресора, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України. Для отримання доступу до мережі Інтренет, з метою здійснення вказаної протиправної діяльності, ОСОБА_4 використовує персональні обчислювані машини та мобільні теоеофни, які знаходяться за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

протоколом огляду від 25.03.2022, а саме огляд Інтернет - сторінки, розміщеної в соціальній мережі «Одноклассники» за Інтернет адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою користується ОСОБА_4 . За допомогою сервісу пошуку інформації за кочовими словами «Одноклассники», проведено пошук інформації Google за ключовими словами « ІНФОРМАЦІЯ_5 », серед результатів пошуку здійснено перехід на наступну сторіну Інтернет сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_2», . В ході перевірки профілю ОСОБА_4 , наявного в соціальної мережі «Одноклассниуи», а саме в стрічці новин виявлено публікацію користувача ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вподобання та репост якого зробив ОСОБА_4 в ході проведення огляду вказаної публікації встановлено, що її опубліковано 19 березня поточного року б 21:40 год.текстовий допис наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_4 ……. також графічний файл, на якому наявний напис «ІНФОРМАЦІЯ_10», а під цим написом зображено карту Одеської області, яка відображена в трьох кольорах жовтий, білий та червоний, які нанесено вертикально з гори в низ.

клопотання слідчого в особо важних справах СВ УСБУ в Миколаївській області від 28.03.2022 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні;

ухвала слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2022 про надання дозволу на обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: комп`ютерна техніка (стаціонарні комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні термінали), за допомогою якої ОСОБА_4 здійснював розповсюдження матеріалів із закликами, що направлені на зміну меж території України та Державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституцією України; чорнові записи, які б підтверджували незаконну діяльність останнього, пов`язану із публікацією закликів, що направлені на зміну меж території України та Державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституцією України; інші речі та документи, що мають значення для подальшого здійснення досудового розслідування, та які можуть підтверджувати об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України (георгіївські стрічки, символіка країни - агресора РФ, тощо).

протокол обшуку від 29.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвала слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2022, за участю власника ОСОБА_4 , перед початком обшуку ОСОБА_4 запропоновано видати органу досудового розслідування вказані в ухвалі слідчого судді від 28.03.2022 речі, предмети та документи, на запропоноване ОСОБА_4 погодився та добровільно видав: мобільний телефон марки «Samsung A02» IMEI 1.: НОМЕР_1 , IMEI 2.: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 , в чохлі типа - книга синього кольору, мобільний телефон «Neffos» IMEI 1.: НОМЕР_4 , IMEI 2.: НОМЕР_5 з номером телефону НОМЕР_6 , в чохлі типа - книга синього кольору, ноутбук марки «ASER» S/n NXGFTEH04380304B163400 на зарядний пристрій до нього, вказані речі поміщені у сейф-пакети. В ході обшуку у приміщенні коридору на холодильнику виявлено магніт (сувенір) на якому наявна символіка СРСР та РФ, в правої нагрудної кишені чоловічої куртки, яка знаходилась в шкапі в коридорі, виявлено георгіївську стрічку, вказані предмети поміщені у сейф-пакети.

Судом також оглянуто відеозапис проведення обшуку 29.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксованого на карту пам`яті марки SanDisk 32 Gb.

протокол огляду від 31.03.2022 мобільного телефону «Samsung A02» IMEI 1.: НОМЕР_1 , IMEI 2.: НОМЕР_2 , в чохлі типа - книга синього кольору, вилученого у ОСОБА_4 в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на якому завантажені мессенджери: Ватсап, Одноклассники, Viber, Telegram, Facebook. В ході огляду соціальної мережі «Одноклассники» наявна сторінка користувача « ОСОБА_10 », доступ до якого не обмежений користувачем. При проведенні огляду сторінки користувача з профілем « ОСОБА_10 » виявлено розділ стрічки новин, де виявлено публікації користувачів вказаної соціальної мережі, лайк та репост яких здійснено користувача соціальної мережі з ніком-неймом « ОСОБА_16 ». На вказаному графічному файлі відображено репост публікації користувача з нік-неймом « ОСОБА_13 » та підпис до неї «ІНФОРМАЦІЯ_5», а також графічний файл, на якому наявний напис «ІНФОРМАЦІЯ_10», а під цим написом зображено карту Одеської області, яка відображена в трьох кольорах жовтий, білий та червоний, які нанесено вертикально з гори в низ. Вказана публікація здійснена 19.03.2022 о 21:40 год.

Крім того, на графічному файлі відображено репост публікації користувача з нік-неймом « ОСОБА_11 » на якій зображено особу чоловічої статі у військовій формі ймовірно зразка ЗС РФ, тулуб якого наполовину перебуває всередині військової техніки та поруч з ним закріплено предмет схожий на кулемет. На задньому фоні зображення знаходиться прапор Російської Федерації. Нижче під зображенням наявний напис наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_7.». Вказана публікація здійснена 17.03.2022 о 13:18 год.

протокол огляду від 31.03.2022 ноутбуку марки «ASER» S/n NXGFTEH04380304B163400, чорного кольору, вилученого у ОСОБА_4 в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду виявлено браузер «Опера» та здійснено його запуск, для вичення інтернет-контенту, яким користувався ОСОБА_17 , де було виявлено інтернет-вкладку «ІНФОРМАЦІЯ_6», зроблено огляд вказаного ресурсу і здійснено відповідні зображення.

повідомлення ПП «Дикий сад» від 15.07.2022, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований абонент з логіком на ім`я ОСОБА_18 з 13.03.2008.

постанова слідчого в особо важних справах СВ УСБУ в Миколаївській області від 11.04.2022 про призначення судової лінгвістичної експертизи (сематико-текстуальне дослідження писемного мовлення - індекс експертної спеціалізації 1.4).

висновок експерта №37 від 10.06.2022, згідно якого: 1. Тлумачення понять: «заклики до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території або державного кордону України», «заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади», див. у п. 1 дослідницької частини даного Висновку експерта.

2-3. У тексті публікації «ІНФОРМАЦІЯ_7!» міститься:

Заклик до жителів міст так званої «Новоросії» активно боротися у збройний спосіб за свою «свободу», яка виходячи з макроконтексту, полягає у виході з під влади Києва («ІНФОРМАЦІЯ_8»);

Форма боротьби до якої закликає автор публікації («ІНФОРМАЦІЯ_9») стосується поняття «насильницький», оскільки, виходячи зі значення лексеми «оружие», встановлено, що це засіб, призначений, серед іншого для збройної боротьби.

Заклик до жителів міст так званої «Новоросії» виходити на мітинги за вихід з під влади Києва («ІНФОРМАЦІЯ_10»);

Заклик припинити бездіяльність («ІНФОРМАЦІЯ_11»);

Заклик до рішучої протидії українському уряду, проте з урахуванням макроконтексту, а саме значення дієслова «выжигать», йдеться про протидію у насильницький спосіб («ІНФОРМАЦІЯ_12».

Таким чином, зазначені вище заклики стосуються поняття «конституційний лад», оскільки державна влада є складовою частиною конституційного ладу України.

Однак встановлення, чи є зміст заклику до жителів міст так званої «Новоросії»: 1) активно боротися у насильницький спосіб за свою «свободу» яка виходячи з макроконтексту, полягає у виході з під влади Києва; 2) виходити на мітинги за вихід з під влади Києва; 3) припинити бездіяльність шляхом знищення представників українського уряду; 4) до рішучої насильницької протидії українському уряду закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, виходить за межі компетенції лінгвіста, та потребує правової кваліфікації.

Заклик до жителів так званої «Новоросії» активно боротися у збройний спосіб за свою «свободу», яка виходячи з макроконтексту полягає в утворенні одного цілого з Російською Федерацією («ІНФОРМАЦІЯ_8»).

Україна, відповідно до Конституції України, є унітарною державою, а унітарні держави, в свою чергу, характеризуються наявністю єдиних органів державної влади та єдиним адміністративно територіальним поділом. Крім того, на території України відсутні будь які інші територіальні або національні утворення, територія держави в межах її кордонів є цілісною і недоторканою.

Отже, заклик до жителів міст так званої «Новоросії» активно боротися у збройний спосіб за свою «свободу», яка виходячи з макроконтексту, полягає у утворенні одного цілого з Російською Федерацією, невід`ємно призведе до зміни меж території України. Тому, такий заклик є закликом до приєднання частини території України (з контексту: Харкова, Маріуполя, Дніпропетровська, Сум, Кіровограду та інших міст так званої «Новоросії») під юрисдикцію іншої держави («ІНФОРМАЦІЯ_13»). Таким чином, заклик «ІНФОРМАЦІЯ_8» є закликом до дій, вчинених з метою зміни меж території України.

4-5. У тексті публікації «ІНФОРМАЦІЯ_14». Заклик виражений спонукальним дієсловом з прийменником «давай за» та пропущеним присудком, що контекстуально відтворюється як «давай воювати за..». Крім того, конструкція публікації є інтертекстом (натяком) на пісню пропагандистського характеру російської групи «Любэ». Цей інтертекст підкреслює воєнний дискурс публікації, а використання латинської літери «Z», відповідно до екстралінгвістичних факторів, з початком повномасштабного вторгнення позначає підтримку дій російської армії-агресора.

Таким чином, у вказаній публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Суд, проаналізувавши усі докази, за своїм внутрішнім переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 ст. 436-2 КК України.

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, віднесені до категорії нетяжких злочинів.

Обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який пенсіонер, одружений, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, на психіатричному та наркологічному обліку в комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 є покарання, в межах санкції інкримінованих йому статей, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням правил ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, через відсутність у обвинуваченого корисливого мотиву конфіскацію майна не застосовувати.

Крім того, суд при призначення ОСОБА_4 , покарання виходить з принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуальності покарання, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, конкретних обставин їх вчинення, відсутність тяжких наслідків та шкоди внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , процесуальної поведінки обвинуваченого за період кримінального провадження, даних про його особу, який має постійне місце реєстрації та проживання, одружений, пенсіонер, раніше не судимий.

Також судом враховуються обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, яке підтверджується визнанням вини в повному обсязі та у визнанні у суді обставин, регламентованих п. 1 ч. 2 ст. 91 КПК, щодо події кримінального правопорушення, у тому числі час, місце, спосіб учинення, висловлюванням жалю з приводу вчиненого, відсутність обставин, які обтяжують покарання, що обвинувачений раніше не судимий, його вік, позитивну характеристику за місцем проживання.

Згідно з приписами ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше 5 років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Підставою звільнення особи від відбування покарання з випробуванням є переконання суду, викладене у мотивованому висновку про можливість її виправлення без відбування покарання. Висновок суду ґрунтується на тих даних, які він оцінює на час ухвалення вироку, зокрема на даних про вчинений особою злочину, посткримінальну поведінку та її характеристику, спосіб життя, соціальні зв`язки тощо.

За таких обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробування, відповідно до ст. 75 КК України, але в умовах здійснення контролю за його поведінко, з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, оскільки вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №37 від 10.06.2022 у розмірі 1510,16 грн.

Застосовані заходи забезпечення кримінального провадження арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.03.2022 - скасувати, рішення щодо речових доказів прийняти на підставі ст. 100 КПК України, а до знаряддя злочину - мобільного телефону «Samsung A02», на підставі ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 і ч.2 ст. 436-2 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 110 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна,

за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із випробовуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.03.2022 - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung A02» IMEI 1.: НОМЕР_1 , IMEI 2.: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 , в чохлі типа - книга синього кольору, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Миколаївській області - застосувати спеціальну конфіскацію, як знаряддя злочину та передати у власність держави;

мобільний телефон «Neffos» IMEI 1.: НОМЕР_4 , IMEI 2.: НОМЕР_5 з номером телефону НОМЕР_6 , в чохлі типа - книга синього кольору, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Миколаївській області - повернути ОСОБА_14 ;

ноутбук марки «ASER» S/n NXGFTEH04380304B163400 на зарядний пристрій до нього, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Миколаївській області - повернути ОСОБА_4 ;

магніт (сувенір), георгіївську стрічку - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1510,16 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1