Справа №639/2533/23
Провадження №1-в/639/913/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові процесуальне питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.05.2023 по справі № 639/2533/23 (провадження № 1-кс/639/913/23) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

26.05.2023 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 26.05.2023 по справі № 639/2533/23, провадження № 1-кс/639/913/23, стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком до 23 липня 2023 року включно, без визначення розміру застави у кримінальному провадженні.

Разом із цим, при складенні вступної та резолютивної частини ухвали від 26.05.2023 по справі № 639/2533/23 в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, хоча правильним є п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

При винесенні рішення слідчим суддею, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України,не визначався розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, який вчинений із застосуванням насильства щодо потерпілого та є злочином проти життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні, вказавши в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова (вступна та резолютивна частини) від 26.05.2023 по справі № 639/2533/23 в третьому абзаці резолютивної частини правильним:

«На підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначати підозрюваному ОСОБА_3 розмір застави у кримінальному провадженні».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 183, 369, 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.05.2023 по справі № 639/2533/23 (вступна та резолютивна частини) стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши правильним в третьому абзаці резолютивної частини:

«На підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначати підозрюваному ОСОБА_3 розмір застави у кримінальному провадженні».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1