Справа № 362/3599/23
Провадження № 1-кс/362/640/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2023 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку по кримінальному провадженню № 120 221 111 400 007 07 від 23 грудня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 384 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що поліцією здійснюється досудове розслідування за зверненням ОСОБА_4 стосовно можливого складання завідомо неправдивих висновків експерта щодо тілесних ушкоджень потерпілих к кримінальному провадженні № 620 190 000 000 017 71 від 19.11.2019 року.

У зв`язку із цим, слідчий просить надати доступ до документів за відповідними абонентськими номерами потерпілих й експертів, що на думку слідчого надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати докази для з`ясування факту чи приймали потерпілі особисту участь в проведенні експертиз як це зазначено у висновках експертів.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.12.2023 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 221 111 400 007 07 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 384 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що документи, доступ до яких просить надати слідчий безумовно мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити обставини того чи приймали потерпілі особисту участь в проведенні експертиз як це зазначено у висновках експертів.

В рапорті оперуповноваженого ОСОБА_5 містяться відомості про потерпілих та осіб експертної установи із зазначенням відповідних номерів абонентів мобільного зв`язку за якими слідчий просить надати доступ.

Отже, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до зазначених документів.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як наслідок, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому, на підставі частини сьомої статті 163 КПК України, слід дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- документів які містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме про: зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, змісту, маршрутів передавання із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження абонента Б на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента за наявності контрактної угоди за період часу з 00:00 години 27.08.2020 року до 00:00 години 24.09.2020 року, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документів, які містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а саме про: зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, змісту, маршрутів передавання із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження абонента Б на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента за наявності контрактної угоди за період часу з 00:00 години 27.08.2020 року до 00:00 години 24.09.2020 року, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів, які містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , а саме про: зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, змісту, маршрутів передавання із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження абонента Б на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента за наявності контрактної угоди за період часу з 00:00 години 27.08.2020 року до 00:00 години 24.09.2020 року, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 20 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 21 червня 2023 року.