Провадження № 1-кп/686/1120/23
05 червня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Хмельницький, Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
22 травня 2023 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік КП «Хмельницька міська лікарня», що розташована по вул. Проскурівська у місті Хмельницький Хмельницької області, під металевим парканом на землі знайшов пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки в якій знаходився паперовий згорток, із особливо небезпечною психотропною речовиною білого кольору у вигляді кристалів та порошку, обіг якої заборонено - «PVP», масою 0,442 г, та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій намір, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, шляхом підняття із землі, умисно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», загальною масою 0,442 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року та утримуючи пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки в якому знаходився паперовий згорток, всередині з речовиною білого кольору у вигляді кристалів та порошку, умисно, незаконно зберігав у правій кишені кофти, у яку був одягнений, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,442 г, без мети подальшого збуту до 16 год. 39 хв. 22 травня 2023 року, тобто до моменту виявлення працівниками відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, поруч будинку АДРЕСА_3 .
Тобто, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
В обвинувальному акті прокурор заявив клопотання, про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_3 надав письмову заяву, складену у присутності захисника-адвоката ОСОБА_4 , в якій визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; беззаперечно, в повному обсязі визнав обвинувачення, вважає, що досудовим розслідуванням обставини вчинення кримінального правопорушення встановлені в повному обсязі і ним не оспорюються.
Також, у вказаній заяві обвинувачений зазначив, що йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Суд вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає, доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту за встановленими органом досудового розслідування обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, передбачена ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлені.
ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, характеризується посередньо, перебуває на обліку лікаря-психіатра КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» з 2012 року з діагнозом «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілептичної хвороби» та на профілактичному спостереженні у лікаря-нарколога з 27.07.2018 року з приводу епізодичного вживання алкоголю.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 328 від 29.05.2023 року, ОСОБА_3 на період вчинення інкримінованого йому кримінального проступку психічним захворюванням не страждав та не страждає на даний час, а тому міг та може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_3 виявляв та виявляє розлади особистості та поведінки у зв`язку з епілептичною хворобою з легкими змінами, обтяжені вживанням психотропних речовин («PVP»). Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребу. Отже, на підставі висновків даної експертизи, а також у сукупності зі всіма дослідженими судом доказами, суд визнає обвинуваченого осудним.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
На думку суду, така міра покарання є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним кримінальних правопорушень та сприятиме позитивному впливу на інших осіб.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Крім того, з обвинуваченого, підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 956 грн. 00 коп.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість ) грн. 00 коп.
Речові докази по справі :
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,442 г., яку відповідно до постанови від 24.05.2023 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій обл., знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: