Справа № 357/8147/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до охоронюваної законом лікарської таємниці до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0002338 від 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до охоронюваної законом лікарської таємниці до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0002338 від 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 08.05.2023 року по АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 зрп 84 сержант штабу, керуючи автомобілем марки "Ауді 100" н.з. НОМЕР_2 здійснюючи рух заднім ходом допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (пенсіонер) проживає: АДРЕСА_2 . На місце події було викликано бригаду шмд 208, ОСОБА_7 . Потерпілий від госпіталізації відмовився, з попереднім діагнозом: забій руки. Екіпажем патрульної поліції складено адмін протокол за ст.124 КУПаП, сог не викликався. 12.05.2023 ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з поганим самопочуттям. 13.05.2023 надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ОСОБА_6 помер в нейрохірургічному відділенні з діагнозом черепно мозкова травма. Тіло померлого направлено на розтин для подальшого встановлення причини смерті. В період з ІНФОРМАЦІЯ_4 померлий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 . В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка старшого слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ старшому слідчому до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який в період з 12.05.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням можливості її вилучення, на підставі ухвали слідчого судді, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

В поданому клопотанні старшим слідчим доведено, що з метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_2 , та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який в період з 12.05.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, старшим слідчим доведено, що іншим шляхом, окрім розкриття охоронюваної законом лікарської таємниці з приводу лікування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_2 , та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який в період з 12.05.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Згідно статті 93? Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Відповідно до статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, крім того, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_6 .

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ до охоронюваної законом лікарської таємниці до речей та документів старшому слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93?, 131,132,159,162, 242, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до охоронюваної законом лікарської таємниці до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0002338 від 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_2 , та надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який в період з 12.05.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням можливості її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8