Справа № 752/8199/23
Провадження №: 1-кп/752/1646/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, громадянина Грузії, з освітою вищою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

18.05.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

06.03.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 358 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

14.11.2019 року Фастівським міським судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, від відбування якого звільнений 16.03.2020 року по відбуттю строку,

обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , яка на відео зв`язку,

перекладача ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а у подальшому продовжений.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

ОСОБА_5 08 червня 2022 року, близько 17.50 год. перебував в приміщенні торгового центру «Метро» №11, за адресою: м. Київ, вулиця Кільцева Дорога 1-В.

Переконавшись, що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, вирішив повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв з полиці 10 пачок сигарет «Parliament Niqht Blue", запакованих у блок, вартістю 663 грн.45 коп. та направився до виходу з торгового центру.

Користуючись тим, що продавець відволікся на іншого покупця, ОСОБА_5 за сигарети не оплатив, пройшов повз касу та залишив приміщення торгового центру.

Тобто, ОСОБА_5 визнаються винними за ч.4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним та підтвердив вищезазначені обставини вчинення кримінального правопорушення. Пояснив, що в дійсності 08 червня 2022 року зайшов в «Метро». Взяв блок сигарет, за які не оплатив та вийшов з магазину.

Наступного дня 6 пачок сигарет повернув, а решту скурили. Крім того, додатково надає в розпорядження суду квитанції про повну сплату вартості викрадених сигарет. Просить не позбавляти волі та врахувати, що після звільнення в 2020 році, це просто прикрий випадок навіть не може пояснити, як так сталося. Тому наступного дня сам прийшов в «Метро», звернувся до працівників охорони і повернув частину викраденого товару та хотів оплатити решту ще тоді, однак повідомили поліцію та порушили провадження. На даний час має намір працювати, є сім`я.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та умови в яких він вчинений, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне добровільне відшкодування завданих збитків, що підтверджено документально.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Підсумовуючи результати судового розгляду, суд вважає про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи обставини та тяжкість вчинено кримінального правопорушення, вартість викраденого товару, наявність ряду пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває, його дії направлені на повідомлення про вчинення правопорушення та намагання відшкодувати вартість викраденого товару, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та приймає рішення, згідно ст. 75 КК України, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, та покладенням певних обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів, зокрема 6 пачок цигарок «Parliament Niqht Blue", які добровільно надав слідчому 09.06.2022 року ОСОБА_5 в приміщенні магазину «Метро», та які передані на зберігання до кімнати речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, - повернути представникам «Метро».

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, та, згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 6 пачок цигарок «Parliament Niqht Blue", які передані на зберігання до кімнати речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, - повернути представникам «Метро».

До вступу вироку в законну силу обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, з забороною йому залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , - залишити без змін та, згідно ст. 194 КПК України, продовжити обов`язки в обсязі визначеному відповідно до ухвали підготовчого судового засідання від 04.05.2023 року.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1