УХВАЛА

Справа № 569/8476/23

1-кс/569/6039/23

24 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури - виконувач обов`язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчими третього СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у

м. Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000007 від 27.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпорядкованих йому лісових господарств, зловживаючи своїм службовим становищем, в період з 2018-2022 роки, під час проведення рубок головного користування та суцільних санітарних рубок на площі понад 1 гектар, в порушенні Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» та Лісового кодексу України, вчинялися незаконні порубки лісу, що завдали тяжких наслідків державним інтересам.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які на даний час в ході реорганізації лісової галузі утворилися в одне лісове господарство Філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Поліського лісового офісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у період 2018-2022 роки, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, організовано незаконні порубки лісу під час проведення суцільних та поступових рубок головного користування та суцільних санітарних рубок на площі понад 1 гектар та суцільних санітарних рубок на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду,при цьому останні не отримували висновків з оцінки впливу на довкілля чим порушили вимоги п. 21 ч. 2 ч. 4 ч. 6 ст. 3 ст. 7-9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» та ст. ст. 48, 64, 67, 69, 70 Лісового кодексу України.

Отже, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи за попередньою змовою з іншими на цей час невстановленими особами, у порушення вищевказаного порядку, у власних інтересах та інтересах третіх осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, видали низку спеціальних дозволів лісорубних квитків на проведення суцільних та поступових рубок головного користування та суцільних санітарних рубок на площі понад 1 гектар, без отримання висновків з оцінки впливу на довкілля.

З огляду на викладене, з метою встановлення усіх обставин, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження є необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ доречей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2010-2022 роки, а також листи Мінприроди, якими такі матеріали були погодженні; матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2010-2022 роки, а також листи Мінприроди, якими такі матеріали були погодженні; матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2010 -2022 роки, а також листи Мінприроди, якими такі матеріали були погодженні.

Вказана інформація та документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2010-2022 роки, а також листи Мінприроди, якими такі матеріали були погодженні; матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2010-2022 роки, а також листи Мінприроди, якими такі матеріали були погодженні; матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2010-2022 роки, а також листи Мінприроди, якими такі матеріали були погодженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10