Справа № 301/2926/23
У Х В А Л А

"22" серпня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 17 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.239-1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

17 серпня 2023 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Оскільки вказане клопотання не відповідало вимогам ст. 171 КПК України, ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 18.08.2023 року клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

21 серпня 2023 року слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 повторно звернувся до слідчої судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по вказаному кримінальному провадженню.

Клопотання мотивовано тим, що 16 серпня 2023 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , головного спеціаліста ДЕІ в Закарпатській області про те, що 16.08.2023 року близько 18:45 годин в с. Заріччя біля АЗС «АМІК» було виявлено незаконне зняття нашарування ґрунту, а саме: глини, що заподіяло матеріальну шкоду у великому розмірі.

17 серпня 2023 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.239-1 КК України.

16 серпня 2023 року в період часу з 21:45 годин по 22:34 годин слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості №:03:001:297 та ділянки місцевості біля неї, в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- зразок суміші грунту із ковша екскаватора «АТLAS», номер рами НОМЕР_1 , який упаковано в спецпакет НПУ ЕХРТ02091744;

- зразок суміші грунту з виїмки перед екскаватором марки «АТLAS», який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ 7254702;

- зразок суміші грунту із земельної ділянки ближче до дороги Н09, який вилучено до спецпакету НПУ РSР2169003;

- зразок суміші із ділянки далі від дороги Н09, який упаковано до спецпакету НПУ РSР2169001;

- зразок суміші грунту з кузову транспортного засобу марки «КАМАЗ», який упаковано в спецпакет НПУ SUD4025153;

- екскаватор марки «АТLAS», номер рами НОМЕР_1 , який поміщено на арештмайданчик;

- транспортний засіб марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого суміш ґрунту, який поміщено на арештмайданчик.

Власником екскаватора марки «АТLAS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », номер рами НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , а користувачем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 .

Власником транспортного засобу марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 » є ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_4 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , а користувачем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 .

Згідно з п.3 ч.2 ст.167 КПК України вилучені під час огляду місця події зразки суміші грунту, екскаватор марки «АТLAS» і транспортний засіб марки «КАМАЗ» підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст.170 КПК України накладається арешт і постановою слідчого ОСОБА_3 від 17.08.2023 року їх визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000481 від 17.08.2023 року.

18 серпня 2023 року слідчий ОСОБА_3 виніс постанову про призначення експертизи грунтів, для проведення якої необхідно забезпечити збереження речових доказів, а саме: вищезазначених зразків грунту.

Також 18 серпня 2023 року слідчий ОСОБА_3 виніс постанову про залучення до проведення огляду транспортного засобу марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », спеціалістів Державної екологічної інспекції у Закарпатській області для встановлення об`єму суміші грунту, який знаходиться в кузові даного транспортного засобу.

Крім того, транспортний засіб марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого знаходиться суміш грунту, вилучений на перехресті грунтової дороги та головної дороги Н-09 та який розташовувався в напрямку головної дороги, що свідчить про те, що вказана суміш вивозилась із земельної ділянки.

ОСОБА_7 від дачі пояснень стосовно заволодіння грунтовим покривом із земельної ділянки відмовився на підставі ст.63 Конституції України, а кримінальне провадження знаходиться на початковій стадії досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що метою накладення арешту є збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення слідчих дій, відповідних експертиз, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, забезпечення спеціальної конфіскації, враховуючи, що суміш грунту є предметом даного злочину, екскаватор марки «АТLAS» та транспортний засіб марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 » є знаряддям вчинення злочину, за допомогою якого здійснювалось незаконне заволодіння грунтовим покривом.

Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до зникнення або втрати відповідного майна, яке є речовим доказом, неможливості проведення необхідних слідчих дій, унеможливить відшкодування спричиненої шкоди або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що вилучені в ході проведення огляду місця події речі є предметом, знаряддям та засобом вчинення злочину, на яких збереглися сліди злочину, тому їх подальший огляд, проведення експертних досліджень та судових експертиз, проведення додаткових оглядів неможливо без вказаних речей, а відтак з метою унеможливити розпорядження власниками вказаними речами, їх знищення до проведення необхідних експертиз, з метою забезпечення кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, згідно якої клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, а розгляд клопотання провести без його участі.

ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив передати транспортні засоби йому на відповідальне зберігання та розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000481 від 17.08.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.239-1 КК України (а.с.8).

Відомості до ЄРДР внесено по заяві головного спеціаліста ДЕІ в Закарпатській області ОСОБА_5 від 16.08.2023 року про те, що 16 серпня 2023 року близько 18:45 годин в с. Заріччя біля АЗС «АМІК» він разом з колегами виявив незаконне видобування корисних копалин шляхом зняття нашарування грунту, а саме глини, що заподіяло матеріальну шкоду у великому розмірі (а.с. 10-12).

16 серпня 2023 року в ході проведення огляду місця події, а саме: ділянки місцевості №:03:001:297 та ділянки місцевості біля неї, було виявлено та вилучено (а.с.15-18):

- зразок суміші грунту із ковша екскаватора «АТLAS», номер рами НОМЕР_1 , який упаковано в спецпакет НПУ ЕХРТ02091744;

- зразок суміші грунту з виїмки перед екскаватором марки «АТLAS», який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ 7254702;

- зразок суміші грунту із земельної ділянки ближче до дороги Н09, який вилучено до спецпакету НПУ РSР2169003;

- зразок суміші із ділянки далі від дороги Н09, який упаковано до спецпакету НПУ РSР2169001;

- зразок суміші грунту з кузову транспортного засобу марки «КАМАЗ», який упаковано в спецпакет НПУ SUD4025153;

- екскаватор марки «АТLAS», номер рами НОМЕР_1 , який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району;

- транспортний засіб марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого суміш ґрунту, який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , власником транспортного засобу марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », є ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_4 (а.с.29).

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , власником екскаватора марки «АТLAS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », номер рами НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , останній пояснив, що екскаватор марки «АТLAS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », номер рами НОМЕР_1 , і транспортний засіб марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », перебувають в його користуванні. Коли приїхали працівники поліції, то екскаватор знаходився на його земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0297, в підтвердження чого надав нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки від 21.09.2018 року (а.с. 23-26) та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №139434640 від 27.09.2018 року (а.с. 27-28).

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 17.08.2023 року вилучені в ході огляду місця події зразки суміші грунту, екскаватор марки «АТLAS» і транспортний засіб марки «КАМАЗ» визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000481 від 17.08.2023 року (а.с. 19-21).

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця 16.08.2023 року: зразок суміші грунту із ковша екскаватора «АТLAS», номер рами НОМЕР_1 , який упаковано в спецпакет НПУ ЕХРТ02091744; зразок суміші грунту з виїмки перед екскаватором марки «АТLAS», який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ 7254702; зразок суміші грунту із земельної ділянки ближче до дороги Н09, який вилучено до спецпакету НПУ РSР2169003; зразок суміші із ділянки далі від дороги Н09, який упаковано до спецпакету НПУ РSР2169001; зразок суміші грунту з кузову транспортного засобу марки «КАМАЗ», який упаковано в спецпакет НПУ SUD4025153; екскаватор марки «АТLAS», номер рами НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », та суміш грунту, яка знаходиться в кузові транспортного засобу марки «КАМАЗ» з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення експертиз, слідчих дій, додаткових оглядів, а також можливого відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Крім того, зазначає, що суміш грунту є предметом злочину, екскаватор марки «АТLAS» є знаряддям вчинення злочину, а транспортний засіб марки «КАМАЗ» є засобом вчинення злочину.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом першим частини другої цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.

За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводиться за ознаками ч.2 ст.239-1 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або заподіяло матеріальну шкоду у великому розмірі.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 18.08.2023 року по даному кримінальному провадженню призначено експертизу грунтів, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (а.с. 32-34).

18 серпня 2023 року слідчий ОСОБА_3 виніс постанову про залучення державних інспекторів з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції у Закарпатській області для участі у проведенні огляду земельної ділянки :03:001:027 та проведення огляду транспортного засобу марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого суміш грунту (а.с. 35-37).

Враховуючи, що дане кримінальне провадження порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.239-1 КК України, а вилучені в ході проведення оглядів місця події зразки суміші ґрунту, екскаватор марки «АТLAS», транспортний засіб марки «КАМАЗ», визнані речовими доказами, тому можуть містити відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, необхідні для проведення експертиз, слідчих дій та додаткових оглядів. Крім того, вилучена суміш грунту є предметом злочину, екскаватор марки «АТLAS» та транспортний засіб марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 » - знаряддям вчинення злочину.

На даний час є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном може призвести до приховування, псування та знищення майна, та у зв`язку з цим, неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

З огляду на викладене слідча суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту слід задовольнити.

Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000481 від 17 серпня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.239-1 КК України, на визнане речовими доказами майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 16 серпня 2023 року, а саме:

- зразок суміші грунту із ковша екскаватора «АТLAS», номер рами НОМЕР_1 , який упаковано в спецпакет НПУ ЕХРТ02091744;

- зразок суміші грунту з виїмки перед екскаватором марки «АТLAS», номер рами НОМЕР_1 , який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ 7254702;

- зразок суміші грунту із земельної ділянки ближче до дороги Н09, який вилучено до спецпакету НПУ РSР2169003;

- зразок суміші із ділянки далі від дороги Н09, який упаковано до спецпакету НПУ РSР2169001;

- зразок суміші грунту з кузову транспортного засобу марки «КАМАЗ», який упаковано в спецпакет НПУ SUD4025153;

- екскаватор марки «АТLAS», державний номерний знак « НОМЕР_3 », номер рами НОМЕР_1 , який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , а користувачем - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 ;

- транспортний засіб марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 є ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_4 , а користувачем - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 ;

- суміш грунту, яка знаходиться в кузові транспортного засобу марки «КАМАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому - ОСОБА_7 .

Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя: ОСОБА_1