Дата документу 25.07.2023
Справа № 334/5969/23
Провадження № 1-кс/334/2062/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000751 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.04.2023 до Запорізького РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно, в умовах воєнного стану з приміщення гаражу здійснила крадіжку причепа марки КРД, модель 050100 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальний збиток, сума якого встановлюється (ЄО 7219). Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Запорізького ГУНП в Запорізькій області, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55143, 35524, 55053, 55223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56763, 56843, 56762

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6543, 6546, 6549, 6348, 23959

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 410116031, 41026433, 41026473

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 56863

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55152, 55155, 55153, 55151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36591 CID: 37152, 51295

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4112, 4115, 4118

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41009082, 41009032

м. Запоріжжя, кільце по вул. Каховська

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 56713

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56332, 56335, 56336, 56333, 56334, 56331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4208, 4205, 4202, 25074

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007572, 41007532

Наразі у слідчого виникла необхідність у встановленні номерів абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали на місці вчинення злочину осіб причетних до вчинення у період часу з 10.04.2023 по 14.04.2023 для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказана інформація знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. До клопотання додав заяву, за змістом якої, просить розглянути клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України. При цьому, клопотання слідчого в частині розгляду клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речового доказу задоволенню не підлягає, оскільки стороною, яка подала клопотання, не доведена наявна достатність підстав вважати, що власник речей або ж документів може їх знищити або змінити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000751 від 13.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме за фактом таємної крадіжки причепа марки КРД, модель 050100 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з приміщення гаражу, чим спричинено потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Запорізького ГУНП в Запорізькій області, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55143, 35524, 55053, 55223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56763, 56843, 56762

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6543, 6546, 6549, 6348, 23959

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 410116031, 41026433, 41026473

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 56863

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55152, 55155, 55153, 55151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36591 CID: 37152, 51295

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4112, 4115, 4118

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41009082, 41009032

м. Запоріжжя, кільце по вул. Каховська

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 56713

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56332, 56335, 56336, 56333, 56334, 56331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4208, 4205, 4202, 25074

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007572, 41007532

В судовому засіданні встановлено, що теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, у період часу з 10.04.2023 року по 14.04.2023 року.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».

Як передбачає ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо з`єднань абонента стільникового зв`язку перебуває у володінні мобільного оператора; вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину; містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином, викладені у клопотанні доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю отримання належним чином завіреної копії такої у письмовому та електронному вигляді, однак без її вилучення.

Крім того, в ухвалі має бути зазначено конкретну особу або осіб, яким слід надати тимчасовий доступ і документів.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, не підлягає до задоволення, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,159,163,164,165,166,372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,старшому слідчому СВ ЗРУП Запорізького РУП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , і, слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ за період часу з 10.04.2023 по 14.04.2023 з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55143, 35524, 55053, 55223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56763, 56843, 56762

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6543, 6546, 6549, 6348, 23959

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 410116031, 41026433, 41026473

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 56863

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55152, 55155, 55153, 55151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36591 CID: 37152, 51295

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4112, 4115, 4118

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41009082, 41009032

м. Запоріжжя, кільце по вул. Каховська

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 56713

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56332, 56335, 56336, 56333, 56334, 56331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4208, 4205, 4202, 25074

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007572, 41007532,

Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1