Справа № 211/3/23
Провадження № 1-кс/211/1548/23
У Х В А Л А
іменем України
В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні 12.09.2023 слідчим СВ відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, в ході виявлені та вилучені речі та предмети, а саме: банківська карта, емітована в AT «Ощадбанк», № НОМЕР_1 ; банківська карта золотого кольору, емітована в АТ КБ «Приват Банк», № НОМЕР_2 ; банківська карта , емітована в AT «Укрсіббанк» № НОМЕР_3 ; картхолдер від ПрАТ «Київстар» на мобільний номер НОМЕР_4 ; картхолдер від ПрАТ «ВФ Україна» на мобільний номер НОМЕР_5 ; картхолдер від ПрАТ «Київстар» на мобільний номер НОМЕР_6 ; картхолдер від ПрАТ «Київстар» на мобільний номер НОМЕР_7 ; картхолдер від ПрАТ «Київстар» на мобільний номер НОМЕР_8 ; сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар»; сім-картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»; сім-картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»; сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар»; сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар»; сім- картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»; сім-картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»; сім-картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна». З метою збереження речових доказів є необхідність накладення арешту на вилучене майно.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_5 , який добровільно надав вилучені речі та предмети, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини другої статті 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 02.09.2022 року з кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.
Обшук було проведено 12.09.2023 року, клопотання про арешт майна надійшло до суду 13.09.2023, тому слідчий суддя вважає, що воно подано у строк, визначений ч.5 ст.171 КПК України.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на подію кримінального правопорушення, та відомостей про те, що вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять сліди кримінального правопорушення, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду 12.09.2023 року речі та предмети, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме:
-банківську карту, емітовану в AT «Ощадбанк», № НОМЕР_1 ;
-банківську карту золотого кольору, емітовану в АТ КБ «Приват Банк»,
№ НОМЕР_2 ;
-банківську карту , емітовану в AT «Укрсіббанк» № НОМЕР_3 ;
-картхолдер від ПрАТ «Київстар» на мобільний номер НОМЕР_4 ;
-картхолдер від ПрАТ «ВФ Україна» на мобільний номер НОМЕР_5 ;
-картхолдер від ПрАТ «Київстар» на мобільний номер НОМЕР_6 ;
-картхолдер від ПрАТ «Київстар» на мобільний номер НОМЕР_7 ;
-картхолдер від ПрАТ «Київстар» на мобільний номер НОМЕР_8 ;
-сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар»;
-сім-картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»;
-сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар»;
-сім-картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»;
-сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар»;
-сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар»;
-сім- картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»;
-сім-картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»;
-сім-картка мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1