Справа № 216/629/23
провадження 1-в/216/121/23
УХВАЛА

іменем України

22 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі :секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Кривий Ріг подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про вирішення питання про замінру несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, маючої середню-спеціальну освіту, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 01.02.2023 року вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 17000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 КВК України. Подання мотивоване тим, що під час виконання вироку, 04.04.2023 року засудженій ОСОБА_4 направлено виклик, за вказаною у вироку адресою до органу пробації та направлено повідомлення про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк, проте остання за викликом органу пробації не з`явилася, доказів про сплату штрафу не надала. Станом на 07.04.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документ про сплату штрафу на суму 17000 грн. У подальшому, ОСОБА_4 повідомила про неможливість сплати суми штрафу, звернувшись із заявою про заміну його на покарання у виді громадських робіт.

Представник Інгулецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, враховуючи данні про майновий стан засудженої.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 06.03.2023 року.

На час розгляду подання інформація про сплату штрафу за вироком суду засудженою ОСОБА_4 відсутня.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 53 КК України, сума штрафу у розмірі 17000 гривень мала би бути замінена на 1000 годин громадських робіт.

Разом з тим, частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Отже, оскільки ч. 2 ст. 56 КК України встановлений максимальний строк громадських робіт у виді 240 годин, обмежень щодо призначення зазначеного покарання ОСОБА_4 у відповідності до ч.3 ст. 56 КК України не має, у зв`язку з чим, останній слід замінити покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. на максимальний строк 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , засудженій за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2023 року у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із призначенням їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 грн., на покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_8