Справа № 162/649/23
Провадження № 1-кп/162/89/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 17.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Любешівського районного суду Волинської області з Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 17.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання прокурор мотивує тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 17.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01 год 17.03.2017 на автодорозі при в`їзді в смт Любешів зі сторони с. Залізниця Любешівського району працівниками роти № 4 батальйону УПП в м. Рівне ДПП зупинено автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 313, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . При поверхневому візуальному огляді транспортного засобу в полімерному пакеті виявлено каміння бурштину-сирцю, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18.11.1997 та постанови КМ України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, при цьому ОСОБА_4 завідомо знав, що вказане майно (бурштин-сирець), одержано злочинним шляхом, оскільки його видобуток передбачає обов`язкове документування реалізації бурштину як сировини, починаючи з етапу його видобутку. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, за фактом вчинення якого проводиться досудове розслідування, вчинено 17.03.2017.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Враховуючи те, що на теперішній час у кримінальному провадженні № 0000082 жодній особі не повідомлено про підозру, та минули визначені п.3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності (п`ять років), вказане провадження підлягає закриттю судом за клопотанням прокурора на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою суду від 15.08.2023 підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора призначено на 12 год 30 хв 04.09.2023.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності (а.к.п.25).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

За змістом закріпленого у ст. 25 КПК України принципу публічності прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

На підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з статтями 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали провадження, суд встановив, що слідчі дії в кримінальному провадженні № 0000082 проведені у 2017 році, за виключенням допиту свідка ОСОБА_5 (28.12.2022).

Тому, на думку суду, органом досудового розслідування не в повному обсязі проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 198 КК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 9, 284, 314, 372, 376, 382 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 17.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: