Справа № 459/1604/23
Провадження № 1-кс/459/1147/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000410 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з даним клопотанням та просить надати уповноваженим слідчим СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській областідозвіл на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, до інформації щодо усіх з`єднань за період з 14.04.2023 по 16.04.2023, за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 : адреси розташування базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕ) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ); типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація); дата, час тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В; з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; кошти на рахунку.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 14 квітня 2023 року о 11 годині 24 хвилини невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою із використанням електронно обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 в сумі 38 751 тисяч гривень 92 копійок належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши останній матеріальної шкоди. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що 14 квітня 2023 року о 14 годині 04 хвилин до неї на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка представилась працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомила, що з її карткою виникли проблеми. В подальшому невідома особа ввійшла в довіру до ОСОБА_5 та заволоділа належними їй коштами в сумі 38 751 тисяч гривень 92 копійок. Окрім цього було встановлено, що невідома особа телефонувала до потерпілої із ряду мобільних номерів серед яких: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . З метою встановлення місця знаходження винної особи, та перевірки інформації відносно причетності її до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за період часу з 14.04.2023 по 16.04.2023, яка перебуває (може перебувати) у володінні компаній-оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрі самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення місця знаходження винної особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу ЄРДР, 14 квітня 2023 року о 11 годині 24 хвилини невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою із використанням електронно обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 в сумі 38 751 тисяч гривень 92 копійок належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши останній матеріальної шкоди.

17.04.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В матеріалах клопотання міститься заява потерпілої аналогічного змісту.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 18.04.2023 встановлено, що 14 квітня 2023 року о 14 годині 04 хвилин до неї на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка представилась працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомила, що з її карткою виникли проблеми. В подальшому невідома особа ввійшла в довіру до ОСОБА_5 та заволоділа належними їй коштами в сумі 38751 тисяч гривень 92 копійок. Окрім цього було встановлено, що невідома особа телефонувала до потерпілої із ряду мобільних номерів серед яких: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000410 від 17.04.2023 та, що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, звертаючись до суду з клопотанням слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у CB Львівській області ОСОБА_3 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_18 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні не входить старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_12 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання йому тимчасового доступу до речей і документів, оскільки такий не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у CB Львівській області ОСОБА_3 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, до інформації щодо усіх з`єднань за період з 14.04.2023 по 16.04.2023, за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 :

1.Адреси розташування базових станцій;

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕ) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ);

3. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація);

4. Дата, час тривалість з`єднань;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В;

6. З`єднання нульової тривалості;

7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

8. Кошти на рахунку.

Вказану інформацію надати на магнітному i паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1