Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/522/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.07.2023, якою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 11.04.2023 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.07.2023 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 на 2 місяці, тобто до 07.09.2023 включно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, обвинувачена ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просила ухвалу суду першої інстанції скасувати, змінивши запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання або на цілодобовий домашній арешт за місцем постійного проживання.

Ризики вважає необґрунтованими, ризик впливу на свідків та потерпілого, а також переховування від органів слідства та суду вважає безпідставним.

Прокурор не довів, щодо неможливості застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Однак, до початку розгляду, обвинувачена ОСОБА_5 надіслала відмову від апеляційної скарги та просила подану апеляційну скаргу залишити без розгляду (клопотання від 31.07.2023 вх. №4182/23).

Ухвала суду першої інстанції не оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження - відсутні.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги та поданого клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Прокурор подав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі останнього, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 422-1 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється без участі сторін кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Тобто, у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Зважаючи, що ніким з учасників судового розгляду крім обвинуваченої не оскаржувалася ухвала суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що учасники справи погодилися з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.07.2023.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з відмовою обвинуваченої від апеляційної скарги та у зв`язку з відсутністю апеляційних скарг інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.07.2023, якою стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ( підписи )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2