Справа № 643/1984/23
Провадження № 1-кп/643/183/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про уточнення вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001116, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.03.203 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Московського районного суду м. Харкова від 20.03.2023 року, набрав законної сили 06.05.2023 року.

13.06.2023 року на адресу суду надійшла заява прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про уточнення вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.03.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині зазначення місця проживання та місця реєстрації останнього.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали судового провадження, дійшов наступного.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Встановлено, вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.03.203 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно зазначеного вироку суду, у відомостях про особу засудженого зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Як видно з матеріалів справи, а саме з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України Харківській області від 13.01.2023 року, убачається, що місце проживання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 . Місцем фактичного його проживання є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність внесення уточнень до вироку Московського районного суду м. Харкова від 20 березня 2023 року в частині зареєстрованого та фактичного місця проживання ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 370, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про уточнення вироку суду - задовольнити.

Уточнити вирок Московського районного суду м. Харкова від 20.03.2023 року у кримінальному провадженні № 0001116, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, в частині місця проживання та реєстрації ОСОБА_3 , та вважати правильним зареєстроване місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3 , місцем фактичного його проживанням адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1