Справа № 274/4789/23
Провадження №1-в/0274/504/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108) ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого:

1) 07.08.2013 року за ст. 289 ч. 2, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

2) 14.08.2014 року за ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

3) 03.10.2014 року за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

4) 22.01.2015 року за ст. 289 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; звільнений 23.02.2017 року умовно-достроково на 2 роки 6 місяців 4 дні, -

в с т а н о в и в:

21.07.2023 до суду надійшло подання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)", про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Подання обґрунтоване тим, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно, вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, має 12 заохочень, стягнень не має, працевлаштований робітником на контрагентському об?єкті, до праці ставиться сумлінно, вину в скоєному злочині визнає, розкаюється, позову не має.

Представник виправного центру в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 05.02.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 186 ч. 2, 69, 71, 72 КК України до 4 років 2 місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 10.03.2020 року.

Початок строку: 29.05.2020 року; кінець строку: 29.07.2024; відбув 3/4 строку покарання 14.07.2023

Засуджений ОСОБА_5 з 29 травня 2020 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці дванадцять разів заохочувався адміністрацією установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними. Виконавчих листів до установи не надходило. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів розкаюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має 12 заохочень, стягнень не має, працевлаштований робітником на контрагентському об?єкті, до праці ставиться сумлінно, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської областівід 05.02.2020 на 11 місяців 29 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1