Справа № 727/9087/23
Провадження № 1-кс/727/2605/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0003969 від 24.12.2022р.), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказує, що за невстановлених обставин у ОСОБА_5 виник умисел на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, а саме легкового автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» моделі «S500L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 . Здійснюючи підготовку до знищення автомобіля шляхом підпалу, ОСОБА_5 підшукав засоби для вчинення кримінального правопорушення, зокрема паливно-мастильну легкозаймисту суміш та дерев`яний стержень, який обмотав марлевою тканиною.

У подальшому, з метою виконання свого злочинного умислу направленого на умисне знищення вказаного автомобіля шляхом підпалу, 24.12.2022, приблизно о 05:19 ОСОБА_5 прийшов на паркувальний майданчик, розташований біля будинку АДРЕСА_2 , де знаходився припаркований автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «S500L» 2014 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 .

Знаходячись біля вказаного автомобіля, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді знищення автомобіля, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 приблизно о 05:20 використовуючи заздалегідь приготовлену паливно-мастильну легкозаймисту суміш облив кузов автомобіля та підпаливши дерев`яний стержень обмотаний марлевою тканиною, кинув його на капот автомобіля.

Упевнившись, що в результаті його умисних дій сталося загорання автомобіля, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

16.08.2023 прокурором погоджено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Постановою слідчого від 24.08.2023 ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що місцезнаходження його невідоме.

Вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому виникла необхідність у затриманні ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав зазначених в ньому, просила задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені 24.12.2022р. до ЄРДР №0003969.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_5 дійсно переховується від органу досудового розслідування.

Постановою слідчого від 16.08.2023 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Підставою для затримання ОСОБА_5 з метою приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 25 лютого 2024 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1