Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3131/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

державного виконавця ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Подільського ВДВС у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про примусове проникнення до житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 10.12.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 років 3 місяців з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.

До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Подільського ВДВС у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про примусове проникнення до житлового приміщення, а саме: надання дозволу примусово увійти до квартири АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану засудженого, проведення опису та арешту 1/3 частини квартири, яка належить засудженому ОСОБА_5 на праві приватної власності, оскільки двері квартири ніхто не відчиняє та доступу до квартири не надає.

Вирок Подільського районного суду міста Києва від 10.12.2021 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 10.01.2022 року та звернутий до виконання.

26.01.2022 Подільським районним судом м.Києва видано виконавчий лист №758/3131/17 на конфіскацію всього належного засудженому ОСОБА_5 майна (а.с.167).

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання як необґрунтованого.

Засуджений заперечив щодо задоволення подання та просив відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КК України.

Згідно п. 13 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Бердичівська виправна колонія №70».

Державним виконавцем Подільського ВДВС у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 не долучено належних доказів, які б свідчили про те, що засудженому ОСОБА_5 відомо про наявність виконавчого провадження.

Крім того, зазначені в поданні обставини не є підтвердженням факту ухилення від виконання судового рішення, так як засуджений ОСОБА_5 не повідомлений належним чином про наявність відкритого відносно нього виконавчого провадження, йому не вручено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, належних заходів для вручення засудженому, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме ДУ «Бердичівська виправна колонія №70», державним виконавцем не вжито та виконавцем не в повній мірі використано можливості для реалізації своїх прав щодо виконання виконавчого документу.

З огляду на викладене, а також з метою не порушення прав інших осіб, які є співвласниками вказаної квартири, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця Подільського ВДВС у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про примусове проникнення до житлового приміщення, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537-539 КПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання державного виконавця Подільського ВДВС у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про примусове проникнення до житлового приміщення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1