ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: №615/887/22
Провадження №/11-П/818/369/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження №1-кс/615/328/23 за скаргою адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк на розгляд іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

08.09.2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження №1-кс/615/328/23 за скаргою адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк на розгляд іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної скарги.

Обґрунтовуючи своє подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області зазначає, що ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06 вересня

2023 року - заяву судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 про самовідвід у судовому провадженні №615/887/22, №1-кс/615/328/23 з розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк - задоволено.

Згідно наказу № 02-02/14 від 15.03.2022 року суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на посаді судді, голови Валківського районного суду Харківської області з 15 березня 2022 року у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період до Збройних сил України.

Відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 року №425/2016 у судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 в межах п?ятирічного строку, на який його було призначено, закінчилися повноваження судді 30.09.2021 року.

Згідно штатного розпису у Валківському районному суді області наявні три посади суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 , призначення даної справи №615/887/22 не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

За таких обставин, утворити склад для розгляду зазначеної справи не виявляється можливим.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно з подання вказується, що 06.09.2023 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк .

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначити колегію суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не представилось можливим.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.09.2023 року, автоматизований розподіл судової справи між суддями Валківського районного суду Харківської області не відбувся, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зважаючи на вказані обставини, колегія суддів приходить до висновку, що подання. в.о. голови Валківського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження №1-кс/615/328/23 за скаргою адвоката ОСОБА_5 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити на розгляд до іншого суду.

З цих підстав, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження №1-кс/615/328/23 за скаргою адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити.

Справу № 615/887/22 (№1-кс/615/328/23 ) направити до Коломацького районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

____________ ____________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3