Справа № 452/2843/17
Провадження № 1-кс/452/1078/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 31.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 12 вересня 2023 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000820 від 31 липня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на шість місяців тобто до 19.10.2023 року.

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2017 року, близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_5 отримавши вхідні телефонні дзвінки від ОСОБА_8 про допомогу, який на той час наздоганяв ОСОБА_9 з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень. Приблизно о 12 год. 40 хв. після того, як ОСОБА_8 завдав потерпілому удар складним туристичним ножем в ділянку спини, спричинивши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи травму грудної клітки у вигляді рани у 8-у міжребер`ї по біля грудинній лінії, яка проникла в плевральну порожнину з накопиченням рідини, крові та повітря в ній, приєднався до ОСОБА_10 у переслідуванні ОСОБА_9 на вул. Б. Хмельницького у м. Самборі Львівської області.

Після цього, ОСОБА_5 діючи спільно групою осіб з ОСОБА_8 , з метою спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, наздогнали останнього на тротуарі біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_8 повалив потерпілого на тротуар з покриттям і бруківки, та, коли ОСОБА_9 перебував у лежачому положенні, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 умисно, діючи спільно групою осіб, нанесли потерпілому удари руками в ділянку голови та по інших частинах тіла, чим спричинили йому, згідно висновку судово-медичної експертизи, відкриту черепно-мозкову травму з накопиченням цереброспінальної рідини між внутрішньою поверхнею твердої мозкової оболонки та м`якою оболонкою, крововиливом під м`яку оболонку головного мозку із забоєм та набряком головного мозку, переломом кісток лицевого черепа та основи черепа, множинні садна на грудній клітці та на кінцівках.

Травма грудної клітки у вигляді проникаючого поранення та травма черепа, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.

14.06.2017 року заступником прокурора Львівської області строк досудового розслідування по вказаних матеріалах кримінального провадження продовжено до п`яти місяців тобто до 15.08.2017 року.

Старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 17 липня 2017 року складено та погоджено з прокурором Самбірської місцевої прокуратури

ОСОБА_12 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Цього ж числа старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , відповідно до вимог ст. 42 КПК України, вжито заходів для вручення ОСОБА_5 вищезгаданого повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень, а саме надіслано його поштою та повідомлено ОСОБА_5 по телефону, про що є відповідні докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, 25 липня 2017 року старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 повторно, відповідно до вимог ст. 42 КПК України, вжито заходів для вручення ОСОБА_5 вищезгаданого повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень, а саме надіслано його поштою, про що є відповідні докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

24.07.2017 року ОСОБА_5 Самбірським ВП ГУНП у Львівській області оголошено в розшук.

31.07.2017 року кримінальне провадження № 0000820 за підозрою ОСОБА_5 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено у зв`язку із оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

15.08.2017 року у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій досудове розслідування по матеріалах провадження було відновлено, після проведення яких цього ж числа 15.08.2017 року досудове розслідування знову було зупинене на підставі п. 2 ч. 1

ст. 280 КПК України.

11.07.2018 року у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій досудове розслідування по матеріалах провадження було відновлено, після проведення яких цього ж числа 11.07.2018 року досудове розслідування знову було зупинене на підставі п. 2 ч. 1

ст. 280 КПК України.

07.09.2023 року у зв`язку із встановленням місцезнаходження підозрюваного

ОСОБА_5 досудове розслідування відновлено.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 15 березня 2017 року, з якого відомо, що оглядалась територія біля кафе-бару «SаmbeerРub», де було виявлено пляму речовини бурого кольору, схожої на кров, складний металевий ніж чорного та синього кольорів, забруднений речовиною бурого кольору, подібною на кров;

- речовим доказом DVD-R диск з відеофайлом LITODVR -2- 06.h264, наданий ЛФ ТОВ «ІНОМЕ ГРУП», на якому зафіксовано факт нанесення ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ударів ОСОБА_9 ;

- показаннями потерпілого ОСОБА_13 про обставини спричинення йому тілесних ушкоджень та відео зображенні, наданому ЛФ ТОВ «ІНОМЕ ЕРУП», де впізнав він як осіб, які наздоганяли та спричинили йому тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ;

- протоколом слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_13 , який на місці вчинення кримінального правопорушення відтворив обставини спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ;

- висновком судово медичної експертизи №529 від 13.05.2017 згідно якого ОСОБА_9 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:

?призначити додаткову судово медичну експертизу щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_14 та допитати судово медичного експерта щодо роз`яснення висновку експертизи;

?надати доручення оперативному підрозділу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області щодо встановлення можливих додаткових очевидців вчинення даного кримінального правопорушення та в разі встановлення таких допитати їх в якості свідків;

?поновити документи, що характеризують підозрюваного ОСОБА_5 ;

?повідомити про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5

?виконати з учасниками кримінального провадження вимоги ст. 290 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог ст.291 КПК України;

?виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Посилаючись на зазначені обставини старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 19 жовтня 2023 року.

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити. Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі та процесуальні дії у п`ятимісячний строк є ухилення підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та перебування останнього в розшуку у період з 24.07.2017 по 07.09.2023, а також складність кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, вважали, що відсутні підстави для його задоволення, оскільки зазначені слідчі дії можливо було провести своєчасно.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідча суддя дійшла висновку про те, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчою суддею встановлено, що згідно з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 31 липня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_15 отримавши вхідні телефонні дзвінки від ОСОБА_8 про допомогу, який на той час наздоганяв ОСОБА_9 з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень. Приблизно о 12 год. 40 хв. після того, як ОСОБА_8 завдав потерпілому удар складним туристичним ножем в ділянку спини, спричинивши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи травму грудної клітки у вигляді рани у 8-у міжребер`ї по біля грудинній лінії, яка проникла в плевральну порожнину з накопиченням рідини, крові та повітря в ній, приєднався до ОСОБА_10 у переслідуванні ОСОБА_9 на вул. Б. Хмельницького у м. Самборі Львівської області. Після цього, ОСОБА_5 діючи спільно групою осіб з ОСОБА_8 , з метою спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, наздогнали останнього на тротуарі біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_8 повалив потерпілого на тротуар з покриттям і бруківки, та, коли ОСОБА_9 перебував у лежачому положенні,

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 умисно, діючи спільно групою осіб, нанесли потерпілому удари руками в ділянку голови та по інших частинах тіла, чим спричинили йому, згідно висновку судово-медичної експертизи, відкриту черепно-мозкову травму з накопиченням цереброспінальної рідини між внутрішньою поверхнею твердої мозкової оболонки та м`якою оболонкою, крововиливом під м`яку оболонку головного мозку із забоєм та набряком головного мозку, переломом кісток лицевого черепа та основи черепа, множинні садна на грудній клітці та на кінцівках. Травма грудної клітки у вигляді проникаючого поранення та травма черепа, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.

За положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, відноситься до тяжкого кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні 14.06.2017 року заступником прокурора Львівської області строк досудового розслідування по вказаних матеріалах кримінального провадження продовжено до п`яти місяців тобто до 15.08.2017 року.

Старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 17 липня 2017 року складено та погоджено з прокурором Самбірської місцевої прокуратури

ОСОБА_12 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Цього ж числа старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , відповідно до вимог ст. 42 КПК України, вжито заходів для вручення

ОСОБА_5 вищезгаданого повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень, а саме надіслано його поштою та повідомлено ОСОБА_5 по телефону, про що є відповідні докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, 25 липня 2017 року старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 повторно, відповідно до вимог ст. 42 КПК України, вжито заходів для вручення ОСОБА_5 вищезгаданого повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень, а саме надіслано його поштою, про що є відповідні докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

24.07.2017 року ОСОБА_5 Самбірським ВП ГУНП у Львівській області оголошено в розшук.

Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 31.07.2017 року з матеріалів досудового розслідування за №0000324 від 15.03.2017 року виділені матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 та зареєстроване кримінальне провадження № 0000820.

31.07.2017 року кримінальне провадження № 0000820 за підозрою

ОСОБА_5 на підставі п. 2) ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено у зв`язку із оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

15.08.2017 року у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій досудове розслідування по матеріалах провадження було відновлено, після проведення яких цього ж числа 15.08.2017 року досудове розслідування знову було зупинене на підставі п. 2 ч. 1

ст. 280 КПК України.

11.07.2018 року у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій досудове розслідування по матеріалах провадження було відновлено, після проведення яких цього ж числа 11.07.2018 року досудове розслідування знову було зупинене на підставі п. 2) ч. 1

ст. 280 КПК України.

07.09.2023 року ОСОБА_5 затримано згідно протоколу затримання.

Постановою слідчого досудове розслідування відновлено 07.09.2023 року.

Ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2023 року ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 вересня 2023 року.

07.09.2023 року ОСОБА_5 отримав письмове повідомлення про підозру від 17 липня 2017 року.

Враховуючи зазначене строк досудового розслідування закінчується 19 вересня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл. 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на переконання слідчої судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребують додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок спливу строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Зважаючи процесуальну поведінку підозрюваного, який тривалий час перебував у розшуку, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідча суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на теперішній час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 31.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на шість місяців, а саме до 19 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст цієї ухвали слідчої судді виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 18 вересня 2023 року о

9 год. 10 хв.

Слідча суддя