Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1168/23
Номер провадження 1-кс/530/321/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000179 від 11.08.2023 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000179 від 11.08.2023 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 посилається на те, що 11.08.2023 до чергової частини відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через службу 102 надійшло повідомлення від інспектора РПП СПД №1 відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ним спільно з інспектором РПП СПД №1 відділення поліції №4 Полтавського РУП капітаном поліції ОСОБА_5 11.08.2023 на автодорозі в селищі Котельва, по вулиці Миру, навпроти з домогосподарством №167, Полтавського району, Полтавської області було зупинено мотоцикл автомобіль марки Renault 19 д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 під час перевірки документів якого, було виявлено ознаки підробки посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 18.07.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_6 з відкритою категорією «В», свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв Автошкола «Драйвер» серії ДАВ №4876852 видане ОСОБА_6 та довідки територіального сервісного центру МВС №0541 м.Вінниця про право ОСОБА_6 на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.07.2023 на протязі 30 років управляти транспортними засобами категорії «В», які в подальшому було оглянуто та вилучено до сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

11.08.2023 за вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області,у відповідності до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені відомості про вчинення кримінального проступку до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179, за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

11.08.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 з письмового дозволу гр. ОСОБА_6 в селищі Котельва, на автодорозі, що розташована напроти домогосподарства за №167 по вулиці Миру, було проведено огляд добровільно наданих ОСОБА_6 посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 18.07.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_6 з відкритою категорією «В», свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв Автошкола «Драйвер» серії ДАВ №4876852 видане ОСОБА_6 та довідки територіального сервісного центру МВС №0541 м.Вінниця про право ОСОБА_6 на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.07.2023 на протязі 30 років управляти транспортними засобами категорії «В».

Вказані надані водієм ОСОБА_6 три документи під час огляду місця події було вилучено до СПД №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, при цьому посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 18.07.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_6 з відкритою категорією «В» поміщено до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України №0595953 для подальшого проведення технічної експертизи документа, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв Автошкола «Драйвер» серії ДАВ №4876852 видане ОСОБА_6 та довідка територіального сервісного центру МВС №0541 м.Вінниця про право ОСОБА_6 на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.07.2023 на протязі 30 років управляти транспортними засобами категорії «В» поміщені до двох окремих прозорих полімерних пакетів, горловини яких зав`язана білою ниткою вільні кінці, якої скріплено фрагментом аркушу паперу на якому залишено пояснювальний напис, скріплено підписами понятих, ОСОБА_6 , старшого дізначача сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП та відбитком круглої печатки, барвником блакитного кольору Для пакетів CПД №1 відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 18.07.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_6 з відкритою категорією «В», свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв Автошкола «Драйвер» серії ДАВ №4876852 видане ОСОБА_6 та довідки територіального сервісного центру МВС №0541 м.Вінниця про право ОСОБА_6 на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.07.2023 на протязі 30 років управляти транспортними засобами категорії «В», являються речовими доказами,так як були предметом кримінального правопорушення, тому 11.08.2023 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_8 вони визнані речовими доказами і передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 (смт. Котельва) відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, розташованої по вул. Береговій, 18 в селищі Котельва, Полтавського району, Полтавської області, в якому функціонує орган дізнання, до моменту проведення судових експертиз.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчиненнякримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, для чого необхідним є належне зберігання вищевказаних речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та проведення експертиз. Крім того, накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 18.07.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_6 з відкритою категорією «В», свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв Автошкола «Драйвер» серії ДАВ №4876852 видане ОСОБА_6 та довідки територіального сервісного центру МВС №0541 м. Вінниця про право ОСОБА_6 на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.07.2023 на протязі 30 років управляти транспортними засобами категорії «В» є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, що може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження. Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у камері зберігання речових доказів СПД №1 відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18, який є структурним підрозділом відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області, в якому функціонує орган дізнання, до моменту проведення судових експертиз.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 з відкритою категорією В, видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно , вилучене 11.08.2023 прокурором дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання слідчого подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження вилучених речових доказів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення з ними необхідних експертиз, та з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000179 від 11.08.2023 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 18.07.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_6 з відкритою категорією «В», свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв Автошкола «Драйвер» серії ДАВ №4876852 видане ОСОБА_6 , довідку територіального сервісного центру МВС №0541 м.Вінниця про право ОСОБА_6 на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.07.2023 на протязі 30 років управляти транспортними засобами категорії «В», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місце зберігання посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 18.07.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_6 з відкритою категорією «В», свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв Автошкола «Драйвер» серії ДАВ №4876852 видане ОСОБА_6 та довідки територіального сервісного центру МВС №0541 м.Вінниця про право ОСОБА_6 на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.07.2023 на протязі 30 років управляти транспортними засобами категорії «В» - кімнату зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, селище Котельва, вул. Берегова, 18, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали покласти на сектор дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надати прокурору, сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, власнику майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1