Справа № 184/2082/20
Провадження № 1-кп/211/354/23
У Х В А Л А

про етапування обвинуваченої

18 травня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4

за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000595 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000595 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про відмову приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та посила етапування її з КВК № 34 до Криворізької установи СІЗО для участі в судових засіданнях особисто.

В судовому засіданні захисник підтримала клопотання обвинуваченої.

Прокурор покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши письмові матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов"язковою.

Відповідно до вимог п.8.1, 8.5, 8.6 Наказу Міністерства Юстиції України № 847/5 від 08 червня 2012 року конвоювання засуджених з виправної колонії безпосередньо до зали судових засідань співробітниками установи неможливе, так як це не входить до службових обовязків відділу охорони виправної колонії. Конвоювання спецконтингенту є виключно компетенцією внутрішніх військ МВС України. Переміщення під вартою особи з установи працівниками інших правоохоронних органів на підставі ухвали чи постанови суду дозволяється у разі наявності всіх належно оформлених документів.

Пунктом 4 частини 2статті 539 КПК України передбачено, що питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом.

Пунктом 12 частиною 1 статті 537 КК України визначено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати обвинувачену ОСОБА_5 з Державна установа «КАМ`ЯНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 34" до Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області з подальшою доставкою до залу судового засідання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження. Після здійснення етапування засудженого, тимчасово залишити ОСОБА_5 у Криворізькій УВП № 3 ДПтСУ у Дніпропетровській області для розгляду Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу кримінального провадження № 0000595 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.90, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати засудженону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «КАМ`ЯНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 34" до Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для участі у судовому засіданні.

Після етапування тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Криворізькій УВП № 3 ДПтСУ у Дніпропетровській області, до розгляду Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження № 0000595 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

Про виконання ухвали негайно повідомити Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1