Провадження № 1-кс/742/1662/23
Єдиний унікальний № 742/4926/23
У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки матеріали клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000458 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000458 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 13 вересня 2023 року до Прилуцького PBП надійшло повідомлення з служби 102 про те, що працівниками ВРПП Прилуцького РВП в ході перевірки документів на транспортний засіб Мерседес НОМЕР_1 2002 року випуску виявлено металобрухт чорних металів без відповідних документів.

Під час огляду місця події встановлено, що на ділянці вулиці Миру в селі Воскресенськ Прилуцького району Чернігівської області згідно GРS 50,487873632,6570538, розміщений транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Mercedes-Вenz», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, рік випуску 2002, повна маса без навантаження 2013 кг, повна маса 2590 кг, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 . В ході огляду місця події встановлено, що даний автомобіль знаходився під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в даному авто всередині знаходяться різні металеві вироби чорних металів. B ході ОМП було здійснено зважування чорних металів на вагах, вага чорних металів становить 1020 кг. В ході огляду місця події даний автомобіль та металеві вироби було оглянуто та вилучено до майданчику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського 66.

14 вересня 2023 року автомобіль марки «Mercedes-Вenz», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, рік випуску 2002, повна маса без навантаження 2013 кг, повна маса 2590 кг, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , та металобрухт загальною вагою 1020 кг, було визнано як речовий доказ.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз та зважаючи на можливість приховування, зникнення, відчуження автомобіля та металобрухту, які є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, дізнавачем і подано клопотання про накладення арешту на вилучений автомобіль та металобрухт.

В судове засідання дізнавач не з`явився, проте попередньо подав письмову заяву про розгляд у його відсутність, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Володілець автомобіля марки «Mercedes-Вenz», д.н.з. НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, проте був повідомлений про час розгляду справи.

Заслухавши дізнавача дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

У відповідності до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а також відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 173 КПК України: розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до диспозиції ст.213 КК України, кримінальна відповідальність настає за здійснення заготівлі металобрухту, переробки брухту кольорових і чорних металів фізичними особами без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Слідчим суддею встановлено, що 13 вересня 2023 року до Прилуцького PBП надійшло повідомлення з служби 102 про те, що працівниками ВРПП Прилуцького РВП в ході перевірки документів на транспортний засіб Мерседес НОМЕР_1 2002 року випуску виявлено металобрухт чорних металів без відповідних документів, дані відомості було внесено до ЄРДР за №0000458 від 13.09.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

У відповідності до копії протоколу огляду від 13 вересня 2023 року, були виявлені під час огляду: автомобіль марки «Mercedes-Вenz», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, рік випуску 2002, повна маса без навантаження 2013 кг, повна маса 2590 кг, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 та металобрухт загальною вагою 1020 кг.

Відповідно до копії Постанови про визнання речовими доказами від 14 вересня 2023 року транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes-Вenz», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, рік випуску 2002, повна маса без навантаження 2013 кг, повна маса 2590 кг, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , та металобрухт загальною вагою 1020 кг, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000458.

Згідно копій Свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes-Вenz», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, рік випуску 2002 є ОСОБА_5 .

Як встановлено слідчим суддею, 13 вересня 2023 року Прилуцьким районним відділом поліції транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes-Вenz», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, рік випуску 2002, повна маса без навантаження 2013 кг, повна маса 2590 кг, та металобрухт загальною вагою 1020 кг, вилучені під час огляду місця події та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000458 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, а саме як здійснення заготівлі металобрухту, переробки брухту кольорових і чорних металів фізичними особами без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, та як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в даному випадку може мати місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Однак, накладення арешту на даний транспортний засіб є неспівмірним із завданнями кримінального провадження з огляду на кваліфікацію кримінального правопорушення. Дізнавачем не надано переконливого обґрунтування необхідності накладення такого арешту на автомобіль. Збереження речових доказів не є необхідною умовою проведення досудового розслідування у даному провадженні, з урахуванням вартості транспортного засобу, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження з огляду на кваліфікацію кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, наслідки арешту майна для володільця майна та власників майна, тому клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає частковому задоволенню, в частині накладення арешту на металобрухт загальною вагою 1020 кг, який було вилучено під час проведення огляду місця події від 13 вересня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000458 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на металобрухт загальною вагою 1020 кг, який перебував у фактичному володінні ОСОБА_6 , 1968 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , який було вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області під час проведеного огляду місця події від 13 вересня 2023 року.

В частині накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes-Вenz», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, рік випуску 2002, власником якого є ОСОБА_5 відмовити, повернути його власнику ОСОБА_5 у.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7