Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/532/23
Провадження № 1-кп/382/96/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000172 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває зазначене клопотання.

У судові засідання ОСОБА_6 жодного разу не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою від 22.08.2023 року, про причини неявки не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до особи, стосовно якої розглядається клопотання, приводу у наступне судове засідання.

Захисник та законний представник підтримали клопотання прокурора, оскільки в інший спосіб продовжити розгляд справи є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

За приписами ч. 1 ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ст. ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи на те, що ОСОБА_6 , стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, в судові засідання не з`являється, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути клопотання вже тривалий час та змушений відкладати розгляд, законному представнику та захиснику її місце перебування не відомо, зв`язку з нею вони не мають, враховуючи вимоги вказаних норм, суд з метою дотримання положень ст. 2 КПК України щодо завдань кримінального провадження, а також з метою дотримання та реалізації процесуальних прав особи вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 привід.

Відповідно до положень ст. 143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час і супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Керуючись статтями 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), з урахуванням вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до Яготинського районного суду Київської області (м. Яготин, вул. Незалежності, 67, зал судових засідань № 1) у супроводі особи, яка виконує дану ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 18 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити виконання приводу Відділенню поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого завчасно до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1