Справа № 455/1102/20
Провадження № 1-в/452/69/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2022 року покарання у виді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 10 серпня 2023 року надійшло подання заступника начальника Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі. Подання обгрунтовано тими обставинами, що вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2022 року

ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавленні волі на строк 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців. Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

15 грудня 2022 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік Самбірським районним відділом ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: тричі не з`явився на планову реєстрацію та тричі притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі.

Начальник Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримв подання, просив задовольнити. При цьому додатково пояснив, що засуджений ОСОБА_5 згідно з відомостяи, що містяться у вироку є особою з інвалідністю ІІ групи. За яким захворюванням органу пробації не відомо. Відомості щодо перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра на запит органу пробації не надійшли.

Прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 вважав розгляд данного подання передчасним, оскільки матеріали особової справи ОСОБА_5 містять відомості щодо застосування до нього неодноразово в минулому примусового лікування в порядку ст. 94 КК України. За таких обставин, вважав за необхідне отримання додаткової інформації щодо цих обставин. Крім того вважав за доцільне забезпечити участь захисника при розгляді данного подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає до задоволення.

Як зазначено у п. 8) ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. При цьому, право на виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд».

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника.

Згідно з вимогами п. 3) ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За приписами п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи, що судом встановлено, що до засудженого ОСОБА_5 раніше неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру, він є особою з інвалідністю ІІ групи, при розгляді кримінальної справи № 455/1102/20 приймала участь адвокат ОСОБА_8 , суд з метою забезпечення права засудженого на захист, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого

ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд подання Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2022 року покарання у виді позбавлення волі на 14:30 год. 13 вересня 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (адреса: м. Львів, вул. Валова, 31) призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді зазначеного подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя