Справа № 606/545/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2023 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000061, внесене 23 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із вищою освітою, неодруженого, працюючого приватним підприємцем, не депутата, не адвоката, несудимого

за ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 23 лютого 2023 року близько 09.30 год., керуючи транспортним засобом марки «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортними засобами, рухався автодорогою Н-18 (106 км) в межах смт.Дружба Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області.

Під час оформлення інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 адміністративних матеріалів цього ж дня біля 09.40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля передньої пасажирської дверки службового автомобіля марки «Skoda Rapid», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився на автодорозі Н-18 (106 км) в межах смт. Дружба Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, маючи намір уникнути від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, незважаючи на попередження працівника поліції про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди, надав (шляхом поміщення грошових коштів у салон службового автомобіля, поклавши біля переднього пасажирського сидіння) ОСОБА_6 , який є службовою особою, що виконує організаційно-розпорядчі функції в частині прийняття рішень, що мають юридичне значення та тягнуть за собою юридичні наслідки, неправомірну вигоду в сумі 50 доларів США з метою уникнути адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, а саме за невинесення щодо нього постанови про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України, тобто надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Під час досудового розслідування 29 березня 2023 року між прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_4 досягнуто угоди про визнання винуватості.

За змістом цієї угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до зазначеної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Згідно із вказаною угодою ОСОБА_5 погодився на призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., зрозумів обмеження свого права на оскарження вироку суду, яке передбачене п.1 ч.4 ст.394, п.1 ч.3 ст.424 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 погодився із іншими умовами, викладеними в угоді про визнання винуватості від 29 березня 2023 року, в тому числі із наслідками невиконання угоди.

При затвердженні угоди суд враховує відповідність її вимогам ч.4 ст.469, 470, 472, 474 КПК України.

Крім того, суд вважає, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, оскільки підтверджено обвинуваченим ОСОБА_5 у судовому засіданні, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Також суд вважає, що погоджене прокурором та обвинуваченим покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченими ст.65 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, дані про особу обвинуваченого, який несудимий, позитивно характеризується, працює, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе обвинуваченим зобов`язання можуть бути реально виконані, встановивши, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК та КК України, а підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 29 березня 2023 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст. 370,371,373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 29 березня 2023 року між прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному 23 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.369 КК України - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь Державного бюджету України 1887.80 грн. вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ судово-технічної експертизи документів від 14 березня 2023 року № СЕ-19/120-23/2670-ДД.

Речові докази у провадженні: грошові кошти в сумі 50 доларів США, а саме одну купюру номіналом 50 доларів США із серією та номером МF №61050683В, які упаковані в сейф-пакет № GSU1006082 та передані на відповідальне зберігання в АТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за адресою: м.Тернопіль, вул.Є.Коновальця,10а, Тернопільської області, конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ у провадженні: відеозаписи, які розташовані на оптичному диску «MEDIA» DVDR

NOR_8888888_000000_4238_0082, NOR_8888888_000000_4238_0083, NOR_8888888_000000_4238_0084, NOR_8888888_000000_4238_0085, NOR_8888888_000000_4238_0087, на яких міститься відеозапис із нагрудної камери працівників поліції, який зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000061, внесеному 23 лютого 2023 року, залишити на зберіганні у матеріалах вказаного кримінального провадження.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: