Справа № 317/3792/23
№/п 1-кс/317/574/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженню № 0000435 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Командир ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт кулемету ME TYPE7 GROUND ROLE №8190710 та набоїв калібру 7,62 у кількості 200 штук, який був накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 10.07.2023, та повернути вказане майно власнику - ВЧ НОМЕР_1 .

Командир ВЧ НОМЕР_1 у клопотанні про скасування арешту майна просив розглянути справу без його представника військової частини.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив клопотання розглянути без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання частково заперечував, а саме зазначив про те, що не заперечує проти скасування арешту з кулемету ME TYPE7 GROUND ROLE №8190710, в частині скасування арешту з набоїв заперечував, вважає, що скасування арешту в цій частині може призвести до знищення набоїв шляхом їх відстрілу.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши додані матеріали, слідчий суддя встановив, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000435 від 06.07.2023 було накладено арешт на: кулемет з маркуванням ME TYPE7 GROUND ROLE №8190710 та набої калібру 7,62 у кількості 200 штук, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив в період часу з 23 години 37 хвилин 06 липня 2023 року по 00 годину 42 хвилини 07 липня 2023 року, та заборонено будь-якій особі користуватися, відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися зазначеним майном.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Враховуючи, що досудове розслідування ще триває, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині скасування арешту з кулемету ME TYPE7 GROUND ROLE №8190710, у зв`язку з тим, що повернення вказаного майна власнику можлива без шкоди для кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні проведені необхідні слідчі дії стосовно вказаного майна.

Що стосується скасування арешту з набоїв калібру 7,62 у кількості 200 штук, то в цій частині вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки скасування арешту з вказаного майна та повернення його власнику, призведе до фактичного знищення майна, оскільки воно буде використане за призначенням, що може зашкодити розслідуванню кримінального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 170, 174, 371, 372, 376, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженню № 0000435 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, про скасування арешту майна задовольнити частково.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 10.07.2023 на кулемет ME TYPE7 GROUND ROLE №8190710, скасувати в повному обсязі.

Кулемет ME TYPE7 GROUND ROLE №8190710 повернути ВЧ НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1