справа №176/1228/23
провадження №1-кс/176/222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 29.05.2023 року з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за яким просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального, правопорушення, а саме: зошити, блокноти, записники, накладні, мобільні телефони, носії цифрової інформації (комп`ютерна техніка, системні блоки, ноутбуки, флеш`носії) інші носії/накопичувачі інформації, грошові кошти.

З клопотання витікає, що під час вивчення матеріалів, що надійшли із УСБУ в Дніпропетровській області (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, вх. №10358-22 від 25.11.2022) щодо неправомірних корупційних дій по систематичному вимаганню та одержанню неправомірної вигоди посадовими та іншими особами КП «Ритуальні послуги» ЖМР» з "громадян за безперешкодне поховання померлих осіб на кладовищах, що розташовані на території Жовтоводської міської територіальної громади.

За даним фактом 25.11.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний за вказаним фактом в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він звернувся до офісу КП «Ритуальні» послуги», що розташований на вул. Ціолковського, 10 м. Жовті Води, Дніпропетровської області з метою отримати інформацію про поховання людей де підійшов до невідомої жінки, яка представилася ОСОБА_5 , вона назвала йому офіційні платежі на надання послух по похованню та виділенню земельних ділянок для поховання людей. На запитання до ОСОБА_5 чи може поховати в разі смерті товариша на кладовищі «Водобуд» ОСОБА_6 повідомила, що вказане кладовище офіційно закрите для поховань ну дане питання можливо вирішити через їх працівника на ім`я ОСОБА_7 на вона надала мені його номер телефону № НОМЕР_1 написавши його номер на фрагменті аркушу.

09.02.2023 ОСОБА_5 в телефонному режимі зателефонував за № НОМЕР_1 та слухавку підняв чоловік який представився ОСОБА_7 в ході розмови він домовився з ним зустрітися в цей же день, на кладовищі «Водобуд» та обговорити деталі можливого поховання його товариша.

Після чого він поїхав на кладовище «Водобуд» де на кладовищі мене чекав чоловік ОСОБА_7 , ОСОБА_5 став запитувати як можна поховати на цьому кладовищі товариша у великому гробі типу «саркофаг», на що ОСОБА_7 пояснив, що потрібно сплачувати офіційний платіж за одне місце в сумі 2500 грн. та якщо хоронити в «Саркофакагі» платіж буде більшим і додатково їм потрібно буде «Одблагодарити» заплативши суму яка дорівнює сумі офіційного платежу, тобто сплатити суму у два рази більші ніж встановлена офіційно при поховані.

Також при розмові ОСОБА_7 , повідомив, що всі його дії узгоджуються з його керівництвом, та частину отриманих грошей за надання місця на кладовищі які він розцінює як «Благодарность» він передає керівниці на ім`я ОСОБА_5 та після чого відбуваються поховання людей без будь яких проблем та перешкод.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного діяння причетні працівники КП «Ритуальні послуги» Жовтоводської міської ради» а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Жовті Води, Дніпропетровської області громадянка України, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює виконуючою обов`язки директора КП «Ритуальні послуги»;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Жовті Води, Дніпропетровської області громадянин України фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 працює робітником ритуальних ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Жовті Води, Дніпропетровської області громадянин України фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , працює робітником ритуальних послуг.

В обґрунтування клопотання слідчий - заступник начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 посилається на необхідність проведення обшуку за адресою АДРЕСА_5 , оскільки наявні підстави вважати, що на території зазначеної адреси можуть зберігатись зошити, блокноти, записники, накладні, мобільні телефони, носії цифрової інформації (комп`ютерна техніка, системні блоки, ноутбуки, флеш носії) інші носії/накопичувачі інформації, грошові кошти.

Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог ч. 5 ст. 234 КПК України достатніми наявними підставами для можливості проведення обшуку буде, якщо прокурор, слідчий доведе що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як витікає з витягу кримінального провадження №0000039,

в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 25 листопада 2022 року за матеріалами правоохоронних і контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень були внесені дані про те, що під час вивчення матеріалів, що надійшли із УСБУ в Дніпропетровській області (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, вх. №10358-22 від 25.11.2022) щодо неправомірних корупційних дій по систематичному вимаганню та одержанню неправомірної вигоди посадовими та іншими особами КП «Ритуальні послуги» ЖМР» з "громадян за безперешкодне поховання померлих осіб на кладовищах, що розташовані на території Жовтоводської міської територіальної громади. Зазначені дані за цим фактом внесені за попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст. 368-3 ч. 4 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом, та наявність підстав підозрювати у скоєнні вказаного кримінального правопорушення громадянку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна буд. АДРЕСА_5 належить Жовтовдській територіальній громаді, Жовтоводська міська рада.

Метою даного обшуку є перевірка отриманої інформації щодо причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з прийняттям пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи за попередньою змовою групою осіб, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди.

За таких обставин, зважаючи на доведеність обставин того, що речі, відносно яких заявлено клопотання про їх обшук, мають значення для досудового розслідування щодо з`ясування і встановлення обставин події, наслідком якої являється пропозиція чи обіцянка службовій особі юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди або прохання її надати за вчинення зазначеною службовою особою дій чи її бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, та які можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть перебувати в даному житловому приміщенні за зазначеною адресою, слідчий суддя знаходить підстави для надання дозволу для проведення відповідного обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів в кримінальному провадженні за №0000039 від 25.11.2022 року на обшук будинку АДРЕСА_5 в якому

проводить свою діяльність КП «Ритуальні послуги» Жовтоводської міської ради право власності на яке зареєстровано за Територіальною громадою

Жовтоводська міська рада ЄРДПОУ 26368938 з метою відшукання та вилучення знаряддя

вчинення кримінального правопорушення, а саме: зошити, блокноти, записники, накладні,

мобільні телефони, носії цифрової інформації (комп`ютерна техніка, системні блоки,

ноутбуки, флеш носії) інші носії/накопичувачі інформації, грошові кошти.

Ухвала про дозвіл на обшук діє протягом чотирнадцяти календарних днів з дня її постановлення. Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз протягом зазначеного періоду.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії, та вручити їх слідчому - заступникові начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1