Справа № 369/9883/23
Провадження №1-кс/369/2175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002570 від 24.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002570 від 24.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002570 від 24.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2023 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу з метою заподіяння шкоди у великих розмірах, прибув за адресою: АДРЕСА_1 де за допомогою запальнички підпалив суху траву та почав кидати через вікно до приміщення будинку, внаслідок чого загорілась житлова кімната (ЖЄО 5848 від 24.06.2023).

24.06.2023 у період часу з 17 год. 55 хв. по 18 год. 08 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , в ході якого на правій та лівій частині середнього металопластикового вікна зовнішньої сторони виявлено 10 слідів папілярних ліній та візерунків, які перекопійовані за допомогою липкої стрічки типу скотч до додатку до протоколу ОМП, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опломбовано біркою з номером № NPU 0514101. Крім того, в кімнаті з лівої сторони розташований м`який диван, який знищений вогнем на якому виявлено рештки сухої трави, яка поміщена до паперового конверту та опломбована з № NPU-0514102, з дивана вилучено пожежне сміття, яке поміщене до спецпакету № PSP 2114215.

Постановою від 25.06.2023 року 10 слідів папілярних ліній та візерунків, які перекопійовані за допомогою липкої стрічки типу скотч до додатку до протоколу ОМП, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опломбовано біркою з номером № NPU 0514101, рештки сухої трави, яка поміщена до паперового конверту та опломбована з № NPU-0514102 та пожежне сміття, яке поміщене до спецпакету № PSP 2114215 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0002270 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Посилаючись на вищевикладене слідчий просив суд надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення огляду на території та в будинку АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення слідів вчиненого кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення: 10 слідів папілярних ліній та візерунків, рештків сухої трави та пожежного сміття.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0002270 підтверджується факт внесення 24.06.2023 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.194 КК України, а саме відносно того, що 24.06.2023 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу з метою заподіяння шкоди у великих розмірах, прибув за адресою: АДРЕСА_1 де за допомогою запальнички підпалив суху траву та почав кидати через вікно до приміщення будинку, внаслідок чого загорілась житлова кімната (ЖЄО 5848 від 24.06.2023).

Відповідно до змісту протоколу огляду місця події - 24.06.2023 у період часу з 17 год. 55 хв. по 18 год. 08 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , в ході якого на правій та лівій частині середнього металопластикового вікна зовнішньої сторони виявлено 10 слідів папілярних ліній та візерунків, які перекопійовані за допомогою липкої стрічки типу скотч до додатку до протоколу ОМП, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опломбовано біркою з номером № NPU 0514101. Крім того, в кімнаті з лівої сторони розташований м`який диван, який знищений вогнем на якому виявлено рештки сухої трави, яка поміщена до паперового конверту та опломбована з № NPU-0514102, з дивана вилучено пожежне сміття, яке поміщене до спецпакету № PSP 2114215.

Постановою від 25.06.2023 року 10 слідів папілярних ліній та візерунків, які перекопійовані за допомогою липкої стрічки типу скотч до додатку до протоколу ОМП, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опломбовано біркою з номером № NPU 0514101, рештки сухої трави, яка поміщена до паперового конверту та опломбована з № NPU-0514102 та пожежне сміття, яке поміщене до спецпакету № PSP 2114215 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0002270 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Частиною ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи викладені обставини та досліджені слідчим суддею матеріали, клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення огляду на території та в будинку АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення слідів вчиненого кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення: 10 слідів папілярних ліній та візерунків, рештків сухої трави та пожежного сміття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7