Справа № 577/3231/23
Провадження № 1-кс/577/991/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 21.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні, про надання слідчому СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок в період з 06.18 год. по 10:20 год 21.05.2023 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) АДРЕСА_1 : 2G LAС 13251, CID 53615, 34985, 34981, 53855; 3G LAС- 13251, CID 59314, 59311, 53007; 4G LAС 13251, CID 51040031, 51015531;

2) АДРЕСА_1 : 2G LAС 13251, CID 53615, 34985, 34981, 53855; 3G LAС- 13251, CID 59314, 59311, 53007; 4G LAС 13251 CID 51040031, 51015531.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 21.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в ході проведення досудового розслідування за яким встановлено, що в період часу з 06:18 по 10:20 21.05.2023 невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 9200 російських рублів, що в еквіваленті на державну грошову одиницю становить 4232 грн. та газовий пістолет типу «револьвер», належні ОСОБА_17 , 1963 р.н.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що на території прилеглій до місця вчинення злочину - АДРЕСА_1 , в період з 06.18 год. по 10:20 год 21.05.2023 року обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAС - 13251 CID 53615, 34985, 34981, 53855. 3G LAС- 13251 CID 59314, 59311, 53007; 4G LAС 13251 CID 51040031, 51015531.

Допитана потерпіла ОСОБА_17 пояснила, що вона спільно зі своїм чоловіком здійснює торгівлю м`ясом на ринку по пл. Конотопських Дивізій в м. Конотоп. О 06:10 год. 21.05.2023 вона поїхала на ринок, де перебувала до 10:20 год. Повернувшись додому, ОСОБА_17 виявила сліди проникнення до будинку, та, оглянувши сам будинок крадіжку грошей в сумі 9200 російських рублів та газового пістолету типу «револьвер».

Таким чином в органу досудового розслідування є підстави вважати, що особи причетні до вчинення крадіжки майна із будинку ОСОБА_17 , могли слідкувати за власниками будинку на ринку по АДРЕСА_2 , та використовуючи мобільний зв`язок, попередити співучасника крадіжки про пересування потерпілої та її чоловіка, з метою недопущення його викриття безпосередньо під час вчинення злочину.

Територію прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ) в період з 06.18 год. по 10:20 год 21.05.2023 року обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAС - 13251 CID 34968, 53855, 34985, 34235, 53857, 53805, 32221. 3G LAС- 13251 CID 53004, 53007, 53001; 4G LAС 13251 CID 51019531, 51015531, 51015532.

Оскільки, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час крадіжки перебували в районі місця скоєння злочину.

Дана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинців, та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не можливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити. Неявка заявника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду клопотання без його участі. Клопотання розглядається також і без виклику особи, у якої знаходяться відомості, доступ до яких просить заявник, в порядку ч. 2 ст. 163 КАК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в заявника перебуває кримінальне провадження , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 21.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України про те, що в період часу з 06:18 по 10:20 21.05.2023 невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 9200 російських рублів, що в еквіваленті на державну грошову одиницю становить 4232 грн. та газовий пістолет типу «револьвер», належні ОСОБА_17 , 1963 р.н. (а.с2).

До клопотання долучено інформацію про результати проведення радіорозвідки, з допомогою якої можливо встановити перебування особи в місці вчиненння злочину за умови користування послугами мобільного зв`язку, що надасть в подальшому можливість встановити особу, причетну до вчинення злочину.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

В той же час, заявник прохає надати доступ до вказаних документів групі слідчих, у т.ч. ОСОБА_7 , однак відомостей про те, що вказана особи уповноважена проводити слідство у цьому кримінальному провадженні, до клопотання не долучено.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 », надати слідчому СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок в період з 06.18 год. по 10:20 год 21.05.2023 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) АДРЕСА_1 : 2G LAС 13251, CID 53615, 34985, 34981, 53855; 3G LAС- 13251, CID 59314, 59311, 53007; 4G LAС 13251, CID 51040031, 51015531;

2) АДРЕСА_1 : 2G LAС 13251, CID 53615, 34985, 34981, 53855; 3G LAС- 13251, CID 59314, 59311, 53007; 4G LAС 13251 CID 51040031, 51015531.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1