Провадження №1-кс/127/5438/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 14.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 14.03.2023 до чотирьох місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 14.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншою невстановленою слідством особою, переслідуючи мету незаконного збагачення, 14.03.2023, перебуваючи у м. Вінниці, діючи умисно, створивши вигадану ситуацію щодо вчинення шахрайських дій ОСОБА_9 , який працює керівником ТОВ «Сервісний центр № 1», із погрозами насильства та заподіянням тілесних ушкоджень висловили ОСОБА_9 вимогу виплатити їм грошові кошти у розмірі 105 825 гривень.

Так, 14.03.2023 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , спільно з невстановленою слідством особою, рухаючись автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Пирогова у м. Вінниці, біля ТЦ «Анастасія» зупинили автомобіль марки «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 та під приводом ремонту телевізора сіли до салону його автомобіля та виїхали до річки Південний Буг.

Зупинившись на узбережжі біля вул. Івана Богуна у м. Вінниці та вийшовши з автомобіля, ОСОБА_6 спільно з невстановленою слідством особою почали висловлювати ОСОБА_9 погрози вчинення відносно нього фізичного насильства, які він сприйняв як реальні. Далі ОСОБА_6 наніс ОСОБА_9 один удар правою рукою по обличчю зліва, спричинивши йому тілесні ушкодження, після чого всі сіли до автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_2 . У подальшому, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом на заволодіння коштами ОСОБА_9 для виконання спільного плану, до автомобіля «Skoda Octavia A5» підійшов ОСОБА_7 , сів до нього, та розпочав також висловлював ОСОБА_9 погрози фізичного насильства, які він сприйняв як реальні.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 без згоди ОСОБА_9 сів за кермо автомобіля «Skoda Octavia A5», завів двигун, та розпочав рух у напрямку вул. Івана Богуна у м. Вінниці, під час якого ОСОБА_7 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні позаду водія, наніс один удар рукою в область потилиці ОСОБА_9 , який сидів на передньому пасажирському сидінні, та один удар по його тулубу зліва.

Прибувши до визначеного місця, а саме до будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, продовжуючи висловлювати погрози ОСОБА_9 вчинення відносно нього фізичного насильства, висунули йому вимогу про передачу їм грошових коштів, примусивши його перерахувати на банківську карту № НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти загальною сумою 105 825 гривень.

Після вчинення вищезазначених дій 15.03.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані працівниками поліції у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

На підставі здобутих доказів 15.03.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 до ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування з моменту затримання строком 60 днів, а саме до 13.05.2023.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування з моменту затримання строком 60 днів, а саме до 13.05.2023.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.20232023 змінено щодо ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах дії попередньої ухвали суду про обрання запобіжного заходу до 13.05.2023 року.

Також, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2023 змінено щодо ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах дії попередньої ухвали суду про обрання запобіжного заходу до 13.05.2023 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.05.2023, однак завершити його у зазначений термін неможливо внаслідок складності кримінального провадження.

До закінчення строку досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про мобільні з`єднання підозрюваних, потерпілого та свідків у кримінальному провадженні з прив`язкою до базових станцій, які зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких являється АТ КБ «ПРИВАТБАНК», долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи відео-, звукозапису та висновок судової біологічної експертизи виконання яких доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 15.05.2023 внаслідок складності кримінального провадження неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали думку адвоката.

Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, захисника, підозрюваних, слідчий суддя встановив наступне.

СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 14.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваних із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового слідства у провадженні закінчується 15.05.2023 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 15.07.2023 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про мобільні з`єднання підозрюваних, потерпілого та свідків у кримінальному провадженні з прив`язкою до базових станцій, які зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких являється АТ КБ «ПРИВАТБАНК», долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи відео-, звукозапису та висновок судової біологічної експертизи виконання яких доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 14.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя