Категорія: ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000798, внесеному до ЄРДР 16.06.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Будків Хмільницького району Вінницької області, розлученого, маючого загальну середню освіту, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 роки;

- за ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Строк відбуття покарання рахувати з 26.08.2020.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою та утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить: на підставі п. 3 ст. 404 КПК України: - дослідити протокол допиту 26.08.2020 р. ОСОБА_5 від 26.08.2020 р., - реєстр матеріалів досудового розслідування; вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01.05.2023 р. у справі №759/18668/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України змінити; визнати ОСОБА_4 невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 307 КК України та виправдати через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 - не оскаржений.

08.06.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

09.06.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 26 червня 2023 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2