Єдиний унікальний номер 205/9382/23
1-кс/205/1257/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000620 від 07 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, в обґрунтування якого зазначено, що 06.06.2021 року до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що було доставлено гірничого машиніста ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями, які він отримав під час виконання своїх функціональних обов`язків на ППС 2, дільниця ПР 5. Діагноз: обширна рвана рана середньої третини лівої гомілки, розможення м`яких тканин. За вказаним фактом органом досудового розслідування Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України, у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування, доручено проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

На теперішній час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб довести подію кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до правопорушення, визначити обсяг її вини, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнення винного до відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_5 , на момент події, перебував у трудових відносинах з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

09.08.2023 року з метою проведення судової експертизи матеріали кримінального провадження №0000620 разом з постановою про призначення судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості в підземних умовах було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.09.2023 року сектором дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області було отримано клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , який на підставі 69 КПК України та п.п. 2.1, 3.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» просить надати в повному обсязі: інструкцію з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінці в шахті машиніста гірничих виїмкових машин; технологічну карту перевірки технічного стану та обслуговування ланцюгового перевантажувача прохідницького комбайна КСП-42.

В ході досудового розслідування, для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до всіх вищевказаних документів.

Отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, шляхом встановлення осіб, які причетні до вчинення правопорушення, в рамках кримінального провадження №0000620 від 07.06.2021.

Враховуючи, що відомості зазначені вище, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а інформація, яка в них міститься, мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, в результаті чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, дізнавач звернулася до суду з цим клопотанням.

Дізнавач надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, дізнавечем доведено обставини, передбачені ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи: інструкція з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінці в шахті машиніста гірничих виїмкових машин; технологічна карта перевірки технічного стану та обслуговування ланцюгового перевантажувача прохідницького комбайна КСП-42 перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а інформація, яка в них міститься, має суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, проведення судових експертиз.

Також дізнавачем у клопотанні доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати вказані документи неможливо.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку щодо задоволення клопотання шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що в цьому випадку тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000620 від 07 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000620 від 07 червня 2021 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, чинних станом на 06 червня 2021 року, а саме:

- інструкції з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінці в шахті машиніста гірничих виїмкових машин;

- технологічної карти перевірки технічного стану та обслуговування ланцюгового перевантажувача прохідницького комбайна КСП-42.

Строк виконання ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1