Справа № 553/969/23
Провадження № 1-в/553/245/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любимівка Каховського району Херсонської області, є громадянином України, з середньою освітою, не одружений, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.04.2019 Великоолександрівським районним судом Херсонської області, за ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 13.08.2020 Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 09.02.2021 Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 16.12.2021 Високопільським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

На розгляд Ленінського районного суду міста Полтави надійшло подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення згідно із статтею 81 Кримінального кодексу України із встановленням адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)" - ОСОБА_4 просив задовольнити подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, та матеріали особової справи, доходить висновку про таке.

ОСОБА_5 засуджено вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 16.12.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, до 3 років 3 місяців, із застосуванням частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням призначеного покарання за попереднім вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.02.2021, остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Згідно з частиною 2 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з вимогами частини 2 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення має важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої статтею 50 Кримінального кодексу України. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 Кримінально-виконавчого кодексу України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Пленум Верховного Суду України у пункті 17 постанови від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснив про необхідність під час розгляду даного питання ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до статті 9 Кримінально-виконавчого кодексу України добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є обов`язком засудженого.

Як убачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» 19.08.2022, початок строку відбуття покарання - 09.02.2021, кінець строку - 09.05.2024.

Згідно із наданою характеристикою засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.11.2020, перебував у ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", де встановлений режим тримання не порушував, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 03.02.2021 перебував в ДУ "Казанківська виправна колонія (№ 93)", де допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення погашено, заохочень не мав. З 07.06.2021 перебував в ДУ "Бердянська виправна колонія (№ 77)", де встановлений режим тримання не порушував, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 03.11.2021 перебував в ДУ "Божківська виправна колонія (№ 16)", де встановлений режим тримання не порушував, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 23.03.2022 перебував в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", де встановлений режим тримання не порушував, характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав. З 19.08.2022 по теперішній час відбуває покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався два рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги.За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Працевлаштований в їдальні установи, до роботи ставиться добре, з поставленими завданнями справляється. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених "Правова освіта", "Підготовка до звільнення", підтримує зв`язок з братом. 16.09.2022 рішенням комісії виправної колонії в зміні умов тримання відмовлено, як особі, яка не тривалий термін перебуває в установі.03.10.2022 рішенням комісії виправної колонії в заміні покарання більш м`яким відмовлено, як особі, яка не стала на шлях виправлення. Вину у вчиненому злочині визнав. За вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 16.12.2021 виконавчих листів не має. Станом на 01.04.2023 дана оцінка ступеню виправлення "Довів своє виправлення". Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Висновок: засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, звільнення його умовно-достроково є доцільним.

Висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправній установі.

У даному випадку, хоча відбутий засудженим строк покарання і узгоджується з вимогами частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, проте наразі застосування положень статті 81 Кримінального кодексу України є передчасним та невиправданим, оскільки необхідність у подальшому відбуванні покарання не відпала і до моменту звільнення мета покарання, яка насамперед полягає у виправленні засудженого, а також запобіганні вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, наразі не досягнута.

Із встановлених судом обставин вбачається, що у поведінці ОСОБА_5 спостерігаються позитивні тенденції та останній стає на шлях виправлення, однак за увесь час відбування покарання поведінка засудженого не була стабільною та послідовною, про що свідчить наявність стягнення від 12.03.2021, характеристика від 16.09.2022, згідно з якою адміністрацією установи було визнано передчасним його переведення згідно статті 101 КВК України до дільниці соціальної реабілітації у зв`язку із недосягненням належного ступеню виправлення, характеристика від 03.10.2022, згідно з якою адміністрацією установи було визнано передчасним застосування пільг згідно статті 82 Кримінального кодексу України про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у зв`язку із недосягненням належного ступеню виправлення.

Наявність двох заохочень хоча і вказують на позитивні зміни у поведінці засудженого ОСОБА_5 , однак є недостатніми для висновку про його остаточне виправлення та не можуть слугувати доказом того, що засуджений став на шлях виправлення та заслуговує на застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Таким чином, матеріалами, які надані в розпорядження суду, не доведено, що поведінка засудженого протягом усього періоду відбування покарання вказувала на його неухильне бажання стати на шлях виправлення.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.05.2023.

Головуючий ОСОБА_1