Справа № 953/4141/23
н/п 1-кс/953/5697/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

підозрюваного - ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретар судового засідання - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 22.05.2023, про продовження строку виконання обов`язків відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, розлученого, з вищою освітою, державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , обіймаючи посаду державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи, відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», представником влади, маючи злочинний умисел, спрямований на одержання шляхом вимагання неправомірної вигоди для себе за вчинення, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, 10.05.2023 зустрівся з ОСОБА_7 на вулиці Студентській у м. Харків, навпроти магазину «АТБ». Під час зазначеної зустрічі, ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на вимагання та отримання неправомірної вигоди для себе за вчинення, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, достовірно знаючи, що відносно ОСОБА_7 на примусовому виконання у Київському ВДВС у м. Харкові СМУМЮ перебуває низка виконавчих проваджень та у межах зазначених проваджень на банківські рахунки ОСОБА_7 накладено арешт, та створюючи умови для отримання неправомірної вигоди, отримав від ОСОБА_7 його анкетні дані.

У подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вимагання та отримання неправомірної вигоди, створюючи умови, за яких ОСОБА_7 вимушений буде надати неправомірну вигоду, 11.05.2023, шляхом надіслання SMS-повідомлення, повідомив ОСОБА_7 , що відносно останнього обліковано 10 (десять) штрафів за порушення ПДД у Київському районі м. Харкова та 1 (один) у Шевченківському районі м. Харкова і «що усе пункт 2 і це не добре».

З метою подальшої реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 організував з ОСОБА_7 зустріч, яка відбулась 26.05.2023.

Під час зазначеної зустріч, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання шляхом вимагання неправомірної вигоди для себе за вчинення, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7 , що по кожному виконавчому провадженню, яке перебуває на виконанні, останньому необхідно сплатити, близько 1000 (однієї тисячі) грн. офіційних платежів. Також, ОСОБА_3 повідомив, що після здійснення значених платежів, ОСОБА_7 необхідно буде надати 600 (шістсот) доларів США ОСОБА_3 для безперешкодного закриття виконавчих проваджень відносно ОСОБА_7 . Зазначену суму у розмірі 600 доларів США ОСОБА_7 мусить надати ОСОБА_3 29.05.2023.

З метою подальшої реалізації своєї злочинної діяльності, охопленої єдиним умислом, спрямованим на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , 29.05.2023, ОСОБА_3 організував зустріч з ОСОБА_7 . Під час вказаної зустріч, ОСОБА_3 продовжив вимагати у ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США за вирішення питання щодо безперешкодного закриття виконавчих проваджень відносно ОСОБА_7 , тим самим вимагаючи неправомірну вигоду для себе за вчинення, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності охопленої єдиним умислом, спрямованим на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_3 , отримав від ОСОБА_7 квитанції про оплату штрафів по кожному виконавчому провадженню, після вивчення яких продовжив вимагати від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за безперешкодне закриття виконавчих проваджень відносно останнього, внаслідок чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_3 неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США.

У подальшому, 29.05.2023 злочинна діяльність ОСОБА_3 була припинена працівниками правоохоронних органів під час затримання ОСОБА_3 після отримання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди у розмірі 600 доларів США для себе за вчинення, як службовою особою, яка займає відповідальне становище в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у тому, що своїми умисними, протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, тобто прохання та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

29.05.2023 о 13 год. 55 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КК України.

30.05.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор зазначив, що на даний час продовжують існують ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, що свідчить про те, що він, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, у тому числі на території іншої держави, крім того, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення, крім того, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, оскільки проводиться досудове розслідування та на даний час вони не давали свої показання у суді; свідків, які на даний час встановлюються, та ще не допитані у кримінальному провадженні. Крім того деякі свідки працюють в одній установі з ОСОБА_3 , у зв`язку з чим не виключається можливість впливу з боку ОСОБА_3 на даних осіб.

Враховуючи існування і на даний час вказаних вище ризиків, для запобігання ним існує необхідність у продовженні строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 про застосування запобіжного заходу та визначення застави.

Слідчий суддя, дослідивши докази, долучені до клопотання, встановив наступне.

Слідчим відділом ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29.05.2023 о 13 год. 55 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КК України.

30.05.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 свою провину у вчиненні даного злочину не визнав.

31.05.2023 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 за результатами якого винесена ухвала про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 29.07.2023 включно, з можливістю внесення застави у розмірі 134 200 грн.

01.06.2023 ОСОБА_3 звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» по ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 після внесення у встановленому порядку застави у розмірі 134 200 грн.

При цьому на ОСОБА_3 у разі внесенні застави відповідно до ухвали слідчого судді від 31.05.2023 покладені наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або перебування; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзди в Україну.

06.06.2023 паспорт ОСОБА_3 для виїзду за кордон направлений на зберігання до ГУДМС у Харківській області. Повідомлення про підозру ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - показаннями потерпілого ОСОБА_7 який розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення з боку ОСОБА_3 ; оглядом, копіювання та фактом вручення ОСОБА_3 заздалегідь ідентифікованих засобів- грошових коштів в сумі 600 доларів США, отриманих в якості неправомірної винагороди від потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України; речовими доказами - 600 доларами США (купюрами по 100 доларів США в кількості 6 шт., серії MF36944202B, LC27733405A, PC03537246A, PC03537222A, LF03865194H, LK42866808E; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій отриманих під час досудового розслідування; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У кримінальному провадженні №0000154 проведено великий обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, у тому числі призначено судову експертизу звукозапису, яку направлені на виконання; зібрані матеріали, що характеризують особу ОСОБА_3 .

Однак у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження закінчити досудове розслідування у строк до 30.07.2023 не представляється можливим оскільки необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії, отримати докази для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного ОСОБА_3 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

24.07.2023 постановою керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 22.05.2023 продовжено до 3 місяців, тобто до 29.08.2023.

З метою закінчення досудового розслідування та для всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести наступні слідчі / процесуальні дії: отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження результати проведення судової експертизи звуко,- відеозапису; із врахуванням здобутих доказів, з метою повноти і всебічності розслідування вказаного кримінального провадження провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового слідства; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, визначені в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою та визначення застави, не зменшилися.

Про наявність зазначених ризиків свідчать такі обставини, як тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_3 , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, позиція підозрюваного, який не визнає свою вину у вчиненні злочину, крім того, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, крім того, ОСОБА_3 може незаконно впливати на потерпілого, який допитаний під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки проводиться досудове розслідування та на даний час він не давав свої показання у суді; свідків кримінального правопорушення, у тому числі, свідків.

Наявність вищезазначених ризиків обумовлює продовження стосовно підозрюваного строку дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2023.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 22.05.2023, - задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000154 від 22.05.2023 строк виконання підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 про застосування запобіжного заходу та визначення застави, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або перебування; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні - у межах досудового розслідування - по 29.08.2023 (включно).

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановити строк дії ухвали по 29.08.2023 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1