Справа № 749/661/23
Номер провадження 1-кп/749/74/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

25 серпня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000325 від 28.04.2023 року, який надійшов до суду з Корюківської окружної прокуратури щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, працюючого у СВК « Райдуга» на посаді тракториста комбайнера, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню та одну малолітню дитину, депутатом не являється, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого за ч.2 ст.. 286 -1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000325 від 28.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.. 286-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду та складення досудової доповіді не заперечував.

Потерпілий проти призначення справи до судового розгляду та складення досудової доповіді не заперечував.

З огляду на зазначене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Таким чином, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314,314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.. 286-1 КК України суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 04 вересня 2023 року на 14-30 годину.

Доручити Корюківському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 його право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.

Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1