Провадження № 1-кс/202/5721/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 , подану в порядку ст..303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга представника заявника в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб незаконною та зобов`язати уповноважену особу СВ №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, вжити заходів, передбачених статтею 214 КПК України, щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, викладеними в заяві від 26.06.2023 року за №10530 про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 26.06.2023 року ОСОБА_3 зателефонувала на лінію «102», оскільки на неї напав малознайомий їй ОСОБА_4 та наніс їй тілесні ушкодження т навмисно зламав їй двері її автомобіля Деу Ланос, з д.н.з. НОМЕР_1 . Не дочекавшись приїзду поліції, ОСОБА_3 перебуваючи у шоковому стані зустріла знайомого ОСОБА_5 , який зателефонував ОСОБА_6 , який є працівником ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, та знаходився на робочому місці та порадив приїхати до відділення поліції та написати заяву щодо скоєння кримінального правопорушення. ОСОБА_3 написала звернення №10530 та уповноважена особа сфотографувала пошкодження. 06.07.2023 року ОСОБА_3 звернувшись до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області їй повідомили, що розгляд її звернення доручено слідчому ОСОБА_7 , але їй стало відомо, що станом на день подання цієї скарги жодних відомостей про внесення даних до ЄРДР не здійснено. На підставі викладеного, заявник звернулася до слідчого судді з даною скаргою.

У судове засідання заявник не з`явилась, про день, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Уповноважений представник ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Уповноваженим представником ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були надані ксерокопії матеріалу ЄО №10530 від 26.06.2023 року стосовно звернення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення стосовно неї.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Тому, неявка заявника та уповноваженого представника ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги встановлено, що 26.06.2023 року ОСОБА_3 звернулась до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою, в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..296 КК України. Заяву ОСОБА_3 було зареєстровано відповідно до наданої копії талону-повідомлення єдиного обліку №10530 від 26.06.2023 року.

При цьому, заява містить час та місце, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених ОСОБА_3 , попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Також, відповідно до наданих матеріалів ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з який вбачається, що слідчим ОСОБА_8 було проведено огляд автомобіля Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , та було виявлено пошкодження водійських дверей.

Інших відомостей щодо фізичних пошкоджень, які зазначені ОСОБА_3 в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 26.06.2023 року щодо неї слідчим не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, слідчого, прокурора зобов`язано невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що уповноважена особа ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області не у встановлений ст.214 КПК строк не вчинила дій щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 26.06.2023 року, про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що за необхідне зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти рішення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, за вищевказаною заявою, в зв`язку з чим вимоги скарги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти рішення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану 26.06.2023 року (зареєстрованої за №10530 від 26.06.2023 року).

Копію ухвали надіслати заявнику для відома, а ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1