Справа № 136/875/23
провадження №1-кс/136/252/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке було погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках даного кримінального провадження, а саме на мобільний телефон марки «ТЕСНО РОРЗ» імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 у корпусі золотисто - чорного кольору із сім-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , та є тимчасово вилученим майном і предметом кримінального правопорушення та речовими доказами з метою його подальшого збереження.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 22.05.2023, близько 22 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у житловому будинку, що належить ОСОБА_7 та розташований по АДРЕСА_1 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки «ТЕСНО РОР3» у корпусі золотисто - чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку Київстар номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 . Після чого з місця події зник, спричинивши потерпілій матеріального збитку на суму 4 000 грн,.

За даним фактом 23.05.2023 слідчим відділенням відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

23.05.2023 під час проведення слідчих дій на підставі власноручно написаної заяви ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_1 , який являється батьком ОСОБА_6 , останнім було добровільно видано мобільний телефон марки «ТЕСНО РОР3» імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 у корпусі золотисто - чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку Київстар: НОМЕР_3 , про що було складено відповідний протокол добровільної видачі та огляду предмету.

Вказане майно, відповідно до постанови слідчого від 23.05.2023 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Вилучене майно є предметом вчинення злочину та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз. Враховуючи зазначене, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх відчуження, розпорядження та використання виникла необхідність в накладені арешту на зазначене майно, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Власник майна, щодо арешту якого вирішується питання у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Слідчий наполягав на задоволенні клопотання, про що надав відповідну заяву.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у ньому, слідчим доведено належність майна його власнику, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «ТЕСНО РОР3» імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 у корпусі золотисто - чорного кольору із сім-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, розташований за адресою: вул. Героїв Майдану, буд.75, м.Липовець, Вінницького району, Вінницької області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1