Номер провадження №1-кс/641/1294/2023 Справа №641/4962/23
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 01.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 01.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.08.2022 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленими особами було викрадено автомобіль ТМ "Ford Transit Connect" 2013 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинено матеріальний збиток ПП "Амік Україна".

01.08.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

01.08.2022 року в якості представника потерпілого було допитано - ОСОБА_4 , який в ході допиту повідомив наступне: він працює на посаді начальника паливно-заправного комплексу міжнародного аеропорту Харків ПІІ «Амік Україна», П3К орендує приміщення на території аеропорту за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1. В розпорядженні П3К знаходиться автомобіль - ТМ «Ford Transit Connect» 2013 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , даний автомобіль перебував на спеціальний стоянці транспорту аеропорту. З початку повномасштабного вторгнення військових рф на території України підприємство не працювало, а саме з 24.02.2022 року був відсутній доступ до орендованих підприємством приміщень, військові не допускають на територію аеропорту. 17.03.2022 року водій підприємства був допущений на орендовану територію у супроводі військової охорони та виявив відсутність вищевказаного автомобілю на стоянці, що перебував на балансі ПІІ «Амік Україна».

Також, під час досудового розслідування представником потерпілої сторони було надано завірені копії наступних документів, а саме: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки - FORD, модель - TRANSIT CONNECT, він-номер: НОМЕР_4 , колір - сірий, д.н.з. НОМЕР_5 , організація - ПІІ «Амік Україна»: копію розпорядження №17/1-р.; копію протоколу засідання робочої інвентаризаційної комісії, створеної на підставі Наказу № 36-П від 30.03.2022 року; копію інвентаризаційного опису від 27.06.2022; копію акту інвентаризації від 27.06.2022; копію порівняльної відомості станом на 27.06.2022; копію довідки про книжкові залишки нафтопродуктів (нафти) на ПЗК (перон) м. Харків, Аеропорт на 27.06.2022.

Під час досудового розслідування надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділам СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для встановлення свідків та очевидців даної події, встановлення камер відеоспостереження в місці скоєння злочину, встановлення осіб раніше засуджених за аналогічні злочину.

26.05.2023 року призначено судову-автотоварознавчу експертизу для встановлення вартості автомобілю марки - FORD, модель - TRANSIT CONNECT, він-номер: НОМЕР_6 , колір - сірий, д.м.з. НОМЕР_1 , що належить підприємству ПІІ «Амік Україна».

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

26.07.2023 кримінальне провадження відомості про кримінальне правопорушення у якому внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 01.08.2022 закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Однак, 01.09.2023 прокурор скасував постанову про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 07.09.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 01.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Постановою слідчого від 26.07.2023 року кримінальне провадження № 0000891 від 01.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрито.

Постановою прокурора від 01.09.2023 року скасовано постанову слідчого від 26.07.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000891 від 01.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 07.09.2023 року.

У відповідності до положень ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Практика Європейського суду з прав людини щодо проведення ефективного офіційного розслідування кримінальних справах є сталою та вказує на те, що згідно з мінімальними критеріями ефективності, які Суд визначив у своїй практиці, таке розслідування має бути незалежним, безстороннім і підлягати громадському контролю, а компетентні органи повинні діяти зі зразковою ретельністю та оперативністю. Розслідування має бути ретельним. Це означає, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень. Вони повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, зокрема, показання свідків та висновки судових експертиз тощо. Будь-який недолік розслідування, який підриває його здатність встановлення причини або винних осіб, створюватиме небезпеку недотримання цього стандарту (рішення у справі «Мута проти України», «Карабет та інші проти України»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що слідчому необхідно встановити фактичні обставини кримінального правопорушення та зібрати на їх підтвердження докази.

Результати проведення слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менше ніж 6 місяців.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000891 від 01.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до 6 місяців, тобто до 07 березня 2024 року, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 39, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 01.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000891 від 01.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до 6 місяців, тобто до 07 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1