Справа № 383/1190/23
Номер провадження 1-кс/383/280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання заступника начальника ВП №3 (м. Бобринець) начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000051 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП №3 (м. Бобринець) начальник СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, шляхом вилучення інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме інформації щодо відправлення, отримання посилок та всієї іншої наявної інформації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2022 року по 14.07.2023 рік.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000051 від 20.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України де встановлення вказаної в клопотанні інформації, має значення для з`ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

Заступник начальника ВП №3 (м. Бобринець) начальник СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 20.03.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 4).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2023 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , знаходячись в м. Бобринець, в чинив незаконне, придбання та зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, які у відповідності до висновку експерта за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 20.01.2023 № СЕ-19/112-23/612-НЗПРАП є особливо - небезпечним наркотичний засобом канабісом (маріхуаною) загальною масою 10,27 грама.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_5 , за домовленістю з ОСОБА_6 , з придбаним ним наркотичним засобом направився до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , яку намагався відправити знайомому ОСОБА_7 , однак його намір не було реалізовано у зв`язку з тим, що згорток з наркотичною речовиною безпосередньо перед відправкою було виявлено працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в подальшому викликали поліцейських.

За таких підстав клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, наразі існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів з метою наступного вилучення їх копій для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних експертиз.

Приймаючи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відсутність вказаної в клопотанні інформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому вважаю, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділення поліції № 3 (м. Бобринець) начальникові СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та т. в. о. слідчого СВ відділення поліції №3

(м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, (з можливістю їх вилучення), шляхом вилучення інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме інформації щодо відправлення, отримання посилок та всієї іншої наявної інформації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2022 року по 14.07.2023 року.

Строк дії ухвали встановити до 18.09.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1