Справа № 404/1924/22
Номер провадження 1-кс/404/2266/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кропивницької окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0000296 від 17.07.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:

-зобов`язати керівника Кропивницької окружної прокуратури розглянути скаргу від 14.07.2023 року щодо недотримання розумних строків по кримінальному провадженню №0000296.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 вказав, що 14.07.2023 року ОСОБА_3 до Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області подано скаргу в порядку ст. 308 КПК України на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000296. Однак, керівником Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області скарга розглянута не була.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав посилаючись на її обґрунтування, про що надав відповідну заяву.

Прокурор про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає у вирішенні заявлених вимог за поданою скаргою. Вимогу слідчого судді про надання матеріалів кримінального провадження в судове засідання для огляду слідчим та прокурором проігноровано.

Дослідивши матеріали поданої скарги, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000296 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 14.07.2023 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Кропивницької окружної прокуратури зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України про недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0000296 від 17.07.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.303КПК України на досудовому провадженні до слідчого судді може бути оскаржена бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Заявником оскаржується бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Частиною 2 статті 308 КПК України передбачено, що прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Згідно положень ст. 110 КПК України, процесуальним рішенням є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого, слідчого судді. Згідно ч. 3 цієї статті, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст.308 КПК, прокурором вищого рівня у визначений законодавством строк скаргу ОСОБА_5 розглянуто не було, належне процесуальне рішення не прийнято

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати прокурора Кропивницької окружної прокуратури розглянути у встановленому ст. 308 КПК України порядку скаргу ОСОБА_5 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0000296 від 17.07.2020 року.

При цьому, виходячи з положення ч.1 ст.114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду скарги заявника від 14.07.2023 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження, який складає три дні з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Таким чином, скарга підлягає до задоволення.

Дану скаргу подано належною особою, та слідчий суддя вважає, що строки подачі скарги не пропущені.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Кропивницької окружної прокуратури розглянути у триденний строк з дня отримання ухвали слідчого судді розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0000296 від 17.07.2020 року та в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняти процесуальне рішення та письмово повідомити про результати розгляду скарги ОСОБА_3 .

Відповідно ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1