Справа № 148/1031/23
Провадження №1-в/148/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання Тульчинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 20.05.2023. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 01.12.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 44-3 КУпАП; 28.09.2022 за ст 122 КУпАП, 02.10.2022 та 28.12.2022 - за ст. 124 КУпАП. За вчинення вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_4 винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Інших умов та правил відбування покарання не порушував, нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно. На підставі викладеного Тульчинський РВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку.

Представник Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд, з`ясувавши думку прокурора, у відповідності з ч. 5 ст. 539 КПК України, розглянув клопотання за їх відсутності на підставі наявних доказів.

Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2021 покарання не заперечив. Зазначив, що хоча ОСОБА_4 притягувався до адмінвідповідальності, однак після застереження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, більше таких не вчиняв. Крім того, нового кримінального правопорушення за час іспитового строку він не вчинив, а отже виконав покладені на нього обовязки, а тому є всі підстави для звільнення його від покарання. Просив задовольнити клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останній за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання Тульчинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2021 за ч. 1 ст. 309 України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1