Справа № 638/5276/23
Провадження № 1-в/638/429/23
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну призначеної вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначається, що 13.07.2023 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого «06» червня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З метою інформування засудженого ОСОБА_4 про порядок виконання покарання у виді штрафу, за можливою адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , за допомогою національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 20.07.2023 року.

Проте, у встановлений день засуджений не прибув до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим, 24.07.2023 року співробітниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено вихід за вищевказаною адресою. В ході виходу - двері квартири відчинила мати засудженого, яка у ході розмови повідомила, що гр. ОСОБА_4 , наразі не має вдома, оскільки він поїхав до лікарні.

Остання зобов`язалась передати гр. ОСОБА_4 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами сплати штрафу за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від «06» червня 2023 року.

07.08.2023 року гр. ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не має можливості сплатити штраф, оскільки останній наразі не працює, проживає за рахунок пенсії, яку отримує мати, з якою останній проживає разом.

У зв`язку із чим, гр. ОСОБА_4 просить про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, які останній зобов`язується відпрацьовувати.

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку про джерела отримання засудженим доходів, стало відомо, що інформація щодо джерел виплачених доходів відсутня.

Засуджений до суду не з`явився, повідомлявся належним чином. При цьому, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити та замінити йому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без аудіо- та відео-фіксації. Проти задоволення подання стосовно ОСОБА_4 не заперечував.

ОСОБА_5 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала у повному обсязі.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 07.07.2023 року.

07.08.2023 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення, де просив замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи, оскільки не працює та не має коштів на оплату вказаної суми штрафу.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Згідно ч.1 ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.36 КВК України покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.41 КВК України покарання у виді виправних робіт відбувається на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності за місцем роботи засудженого.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засуджений у встановлений судом строк, штраф не сплатив, оскільки не має можливості його сплатити, тому з огляду на вище викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд вважає за доцільне замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, яке полягає у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Обмежень, визначених ч.3 ст.56 КК України не встановлено.

Керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 коп., який був призначений за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року, на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 07 (семи) днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: ОСОБА_1