Провадження № 1-кс/761/6922/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000342 від 11 лютого 2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 23.01.2023 приблизно у невстановлений час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, під приводом продажу товару, шляхом зловживання довірою заволоділа коштами на банківську карту № НОМЕР_1 у сумі 1 000 грн., які належать ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив наступне, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 26 січня вирішила придбати нетбука марки Acer. З метою купівлі зазначеного автомобіля, 23 січня 2023 року, у невстановлений час, використовуючи всесвітню мережу «інтернет», через платформу онлайн оголошень «ОLX», знайшов підходящий нетбука марки Acer, якого здійснювався на невстановленому акаунті. В подальшому ОСОБА_4 здійснив листування у месенджері, за яким закрплено мобільний телефон НОМЕР_2 з невстановленою особою, яка використовувала невстановлений акаунт та після електронного спілкування в межах інтернет платформи «OLX» вищезазначені учасники перемовин дійшли попередньої домовленості, предметом якого виступив нетбука марки Acer, та згідно домовленості ОСОБА_4 мав сплатити за придбання нетбуку передплату товару на суму 1 000 гривень.

В подальшому, особа яка здійснювала листування з невстановленого акаунту, надав потерпілому дані власної банківської карти № НОМЕР_1 , для здійснення електронного переказу грошових коштів за купівлю нетбука марки Acer. ОСОБА_4 у свою чергу отримавши дані банківської карти, за попередньою усною домовленістю використовуючи термінал, 23 січня 2022 року здійснив переказ по наданим їй реквізитам банківської картки, перебуваючи у невстановленому місці. Отримавши грошовий переказ, на суму обумовлено за попередньою домовленістю невстановлена особа, повідомила потерпілому, що здійснить відправлення нетбука. В подальшому написала невстановленій особі з приводу ситуації та уточнення відправки нетбука, останній у свою чергу перестав виходити на зв`язок та відповідати потерпілому.

У ході відібрання пояснення ОСОБА_5 пояснив наступне, на протязі року що користується мобільним телефоном НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також у користуванні має банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 .

В середині січня ОСОБА_5 виклав оголошення, щодо продажу нетбука марки Acer вартістю 2 500 грн., вказавши свій мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

16 січня 2023 року в мережі ОЛХ надійшло смс-повідомлення від незнайомого мені чоловіка, який повідомив про намір придбати нетбук, після електронного спілкування в межах інтернет платформи «OLX» вищезазначені учасники перемовин дійшли попередньої домовленості, предметом якого виступив нетбука марки Acer та згідно домовленості ОСОБА_4 сплати на банківську карту № НОМЕР_1 за придбання нетбуку передплату товару на суму 1 000 гривень. ОСОБА_5 отримавши кошти витратив на власні потреби, а нетбук марки Acer залишив.

17.02.2023 надано запит до «Комунального некомерційного підприємства» ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перебування на обліку у психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно о довідки №115 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Дізнавач ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві звернулася з запитом до «Комунального некомерційного підприємства» ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання оригіналу картки амбулаторного хворого на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: зареєстрований АДРЕСА_3 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Надійшла відповідь з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналу картки амбулаторного хворого на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: зареєстрований АДРЕСА_3 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання дізнавач не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим суд, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000342 від 11 лютого 2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: картки амбулаторного хворого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1