Провадження № 1-в/679/29/2023
Справа № 679/943/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянину України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого вказав, що піднаглядний ОСОБА_4 після встановлення йому адміністративного нагляду на шлях виправлення не став і протягом року, а саме впродовж року перебування під адміністративним наглядом вчинив 50 адміністративних порушень, зокрема: за ч. 1 ст. 187 КУпАП 27; за ч. 2 ст. 187 КУпАП 23.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, підтримує стосунки з особами, які здатні вчиняти злочини та інші антисуспільні дії, зловживає спиртними напоями.

У зв`язку з цим начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності та зазначив, що підтримує подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій також зазначив, що не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше був засуджений:

1) 09.12.2016 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробування з іспитовим строком у вигляді 2 років;

2) 02.11.2017 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; звільнений 21.08.2020 з Шепетівської ВК № 98.

Таким чином, з огляду на положення ст.ст. 12, 89-91 КК України, ОСОБА_4 був двічі засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, в тому числі одного разу за тяжкий злочин, судимість за вчинення яких не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Згідно з постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.08.2022 відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік із наступними обмеженнями: 1) забороною виходу з кімнати № 509 (в тому числі у загальний коридор без особливих потреб) будинку АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. до 06 год.; 2) забороною виїзду за межі Нетішинської міської територіальної громади, в тому числі у власних справах, без дозволу ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області; 3) забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив, та розпивати їх там; 4) обов`язком з`являтися на реєстрацію до дільничих офіцерів поліції або (у крайньому випадку) до ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у період часу з 09 год. до 13 год. 7, 17 та 27 числа щомісяця (а.с. 3-4).

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив, позаяк за час адміністративного нагляду неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, у зв`язку з чим 28.11.2022, 22.03.2023, 25.04.2023 та 04.07.2023 притягувався за постановами Нетішинського міського суду Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 5-6, 7, 8-9, 10-11, 12-14, 15-17, 18-19).

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, з урахуванням того, що після звільнення з місць позбавлення волі та за час строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який раніше був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, а також двічі був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень суд вважає за доцільне задовольнити подання та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, встановлений відносно нього постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.08.2022, строком на 6 (шість) місяців із наступними обмеженнями:

1)забороною виходу з кімнати № 509 будинку № 3 по вул. Набережна м. Нетішин з 22:00 год. до 06:00 год.;

2)забороною виїзду за межі Нетішинської територіальної громади без дозволу ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в тому числі у особистих справах;

3)забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

4)обов`язком з`являтися на реєстрацію до дільничних офіцерів поліції або до чергової частини Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з 09:00 год. до 13:00 год. 7, 17 та 27 числа щомісяця.

Термін адміністративного нагляду ОСОБА_4 обчислювати з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копії постанови направити для виконання начальнику Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів із дня отримання її копії до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1