Справа№ 953/3816/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0000684 від 07.03.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , з якою вона разом проживає та перебуває у родинних відносинах, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втомі, фізичному .дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Так, 24.08.2022 приблизно о 13:00 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій з метою заподіяння психологічного страждання, спровокувала словесний конфлікт, під час якого висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, тим самим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру над своєю матір`ю ОСОБА_5 , що спричинило емоційну невпевненість та призвело до психологічного страждання останньої. За вказані дії постановою Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2022 ОСОБА_4 визнано винною, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Окрім цього, 01.09.2022 приблизно о 08:00 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, систематично та цілеспрямовано, усвідомлюючи злочинний характер своїх, протиправних дім з метою заподіяння психологічного страждання, спровокувала словесний конфлікт, під час якого словесно ображала, погрожувала фізичною розправою, вимагала гроші на придбання алкоголю, тим самим вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру над своєю матір`ю ОСОБА_5 , що спричинило емоційну невпевненість та призвело до психологічного страждання останньої. За вказані дії постановою Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2022 ОСОБА_6 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за з. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Також, 08.12.2022 приблизно о 15:00 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, систематично та цілеспрямовано, усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій з метою заподіяння психологічного страждання, спровокувала словесний конфлікт, під час якого словесно ображала, погрожувала фізичною розправою, тим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру над своєю матір`ю ОСОБА_5 , що спричинило емоційну невпевненість та призвело до психологічного страждання. За вказані дії постановою Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2022 ОСОБА_6 визнано винною, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч, 2 ст.173-2 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи особою, раніше не одноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , з якою вона перебуває у сімейних відносинах, вчинила умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, 28.02.2023 приблизно о 12:00 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свогопроживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, систематично та цілеспрямовано, усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій з метою заподіяння психологічного страждання, спровокувала словесний конфлікт,' під час якого словесно ображала, що полягало у висловлюваннях на її адресу нецензурної лайки та погроз застосування відносно неї фізичного насильства, тим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру над своєю матір`ю ОСОБА_5 , що спричинило емоційну невпевненість та призвело до психологічного страждання. Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 постійно піддається залякуванню, приниженню, психологічним стражданням, перебуває у стані емоційного пригнічення, суттєво погіршилася якість її життя, у неї спостерігається погіршення психологічного самопочуття, зниження самооцінки, втрата позитивних емоцій та жаги до жаття.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, тобто домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у вчинені кримінального правопорушення, їй роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення та вірну кваліфікацію її дій ст. 126-1 КК України, тобто домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття .

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Як особа ОСОБА_4 : має постійне місце проживання, характеризується негативно, ніде не працює, раніше не судима, на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винної, наявність обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченої, і вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції встановленої ст. 126-1 КК України у вигляді громадських робіт, яке буде достатнім для її покарання, виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 373 , 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити її покарання у вигляді 170 годин громадських робіт.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1