Справа №635/1106/23
Провадження по справі №1-в/635/79/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.09.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Обрано ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання з 25.09.2020 року.

Початок строку відбування покарання - 25.09.2020 року.

Кінець строку відбування покарання - 25.03.2024 року.

З 25.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.09.2020 року. З 13.11.2020 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений на даний час у промисловій зоні установи не працевлаштований, приймає активну участь у роботах по благоустрою установи. За час відбування покарання характеризується позитивно, порушення режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дисциплінарних стягнень не має; за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався шість разів; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Засуджений підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами, а саме з матір`ю та співмешканкою шляхом телефонних розмов, отримує посилки, стосунки доброзичливі, позитивно впливає на процес виправлення засудженого. За вироком суду має стягнення на користь держави у розмірі 1884 гривень та 3600 гривень на користь потерпілого, на виконання якого засуджений самостійно достроково відшкодував судові витрати. На момент звернення з поданням засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання, вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 раніше судимий:

-17.02.2003 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 18.11.2004 року умовно-достроково на 3 місяці 27 днів.

-02.06.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 07.06.2010 року за відбуттям строку покарання.

-14.05.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 24.07.2014 року згідно ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року

-25.09.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.09.2020 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів. З 25.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.09.2020 року. Під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, не допускав порушень режиму тримання, стягнень та заохочень не мав.

З 13.11.2020 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня.

Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення СПС майором внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи - начальником відділу соцвально-виховної та психологічної роботи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_7 від 13.02.2023 року вбачається, що за час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», ОСОБА_5 на даний час у промисловій зоні установи не працевлаштований, приймає активну участь у роботах по благоустрою установи; підтримує доброзичливі взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу; дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, до виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно; до виконання робіт з благоустрою відноситься позитивно, у роботі проявляє ініціативу; не допускає порушення вимог пожежної безпеки; відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта»; підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами, а саме з матір`ю та співмешканкою шляхом телефонних розмов, отримує посилки, стосунки доброзичливі, позитивно впливає на процес виправлення засудженого. За час відбуття покарання ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 призначеного строку покарання.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має шість подяк за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не має.

Як вбачається зі змісту довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» заступника начальника планово-економічного відділу ОСОБА_8 засуджений ОСОБА_5 в сімні 2022 року та в період з жовтня 2022 року по грудень 2022 року був працевлаштований до цеху №2 установи, де виконував роботи з виготовлення розкладачок, крісел, стільців, санок, та складових до меблів.

Відповідно до довідки про заробітну плату, складену бугалтером установи ОСОБА_9 - ОСОБА_5 у зазначені періоди за виконану роботу отримував заробітну плату.

Згідно довідки бухгалтера установи, за вироком суду з засудженого стягнуто процесуальні витрати на користь держави у розмірі 1884 гривень та на користь фізичної особи у розмір 3600 гривень, станом на 13.02.2023 на виконання до бугалтериії колонії виконавчий лист про стягнення процесуальних витрат з засудженого не надходив, та з особового рахунку утримань не було. Однак, до матеріалів додано документ на переказ готівки в гривні №, дата операції: 08.12.2022 року, платник ОСОБА_5 , отримувач: ГУК у Полтавській області, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: оплата від ОСОБА_5 , сумма 1700 гривень, що є частковим добровільним відшкодуванням процесуальних витрат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.09.2020 року, умовно - достроково на невідбутий строк покарання 7 місяців 27 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1