Справа № 589/1585/23
Провадження № 1-кп/577/273/23
У Х В А Л А

"15" травня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 15 хв. 18.05.2023 року.

15.05.2023 року прокурор Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Ознайомившись з доводами, викладеними у зверненні, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи із такого.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи, що внаслідок військової агресії Російської Федерації у прокурора з об`єктивних причин відсутня можливість вчасно прибути у судове засідання до приміщення суду, то підготовчий розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференцзв`язку з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України призначене на 14 год. 15 хв. 18 травня 2023 року провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на вказаний вище день та час.

Зобов`язати прокурора у вказаний день та час прибути у судове засідання до приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1