ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1091т/23
Провадження № 11-кс/818/1054/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій-

місто Харків «14 » 03 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднання сил ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, візуальне спостереження за особою, аудіо/відеоконтроль особи, в рамках кримінального провадження №0000042 від 23 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а також додані клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого відділення ВСП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000042 від 23 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Харківською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

В ході досудового слідства, встановлено, що співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з офіцером відділення обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вступив в злочинну змову використовуючи службове становище з метою власного збагачення вимагають від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 неправомірну грошову вигоду за відстрочку від проходження військової служби та оформлення відповідних для нього документів.

Крім того встановлено, що особи, які вчиняють даний злочин, отримують грошову винагороду через громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєтрований за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи те, що відомості про злочин та осіб, які його вчиняють, неможливо отримати в інший спосіб, для подальшого документування їх злочинної діяльності необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію аудіо/відеоконтролю за особою ОСОБА_6 .

Під час проведення аудіо/відеоконтролю за особою ОСОБА_6 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, так можливо отримати дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що вказані особи проводять свою протиправну діяльність конспіративно, в завуальованій формі, мають наміри вчинити злочинні дії у нетривалі строки, а саме: протягом строку прийняття процесуального рішення в рамках провадження, чи безпосередньо після прийняття такого рішення, здобути докази вчинюваного ним злочину без аудіо/відеоконтроль особи отримати в інший спосіб неможливо.

Крім того, достатні підстави вважати, що розмови ОСОБА_6 або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з його діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, з метою розкриття цього злочину, попередження скоєнню нових тяжких злочинів та продовженню скоєнню вище вказаної злочинної діяльності, пошуку, фіксації і перевірки відомостей; які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, a саме:

- аудіо/відеоконтроль особи, шляхом негласного прослуховування, відборі, фіксації та обробці із використанням технічних засобів розмови цієї особи або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування, які стосуються злочинної діяльності, що має у кримінальному провадженні суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій, обґрунтована тим, що важливі відомості про злочин та особу, яка його вчинила, місця зберігання предметів злочинної діяльності, неможливо отримати в інший спосіб.

В результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані дані про причетність особи до розслідуваних подій, її можливі злочинні плани, інших осіб, які причетні до вищевказаного злочину та інших злочинів, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запропонованих негласних слідчий (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила, та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що відомостей, які мають для досудового розслідування для розкриття злочину отримати в інший спосіб неможливо, керуючись вимогами ст.ст. 36, 246-249, 260, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольни клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) -дій:

- аудіо/відеоконтроль особи ОСОБА_6 , , ІНФОРМАЦІЯ_5 шляхом негласного прослуховування, відборі, фіксації та обробці із використанням технічних засобів розмови цієї особи або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування, які стосуються злочинної діяльності, що має у кримінальному провадженні суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті.

Строк дії ухвали встановити протягом 2(двох) місяців з моменту винесення ухвали, тобто до 14.05.2023 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1