справа № 619/1957/23
провадження № 1-кс/619/326/23
УХВАЛА

іменем України

05 травня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вищевказана скарга від ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати уповноважену особу Національної поліції внести інформацію про злочин щодо незаконного проникнення до житла адвоката ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 29.04.2023 через повідомлення на телефон «102» ОСОБА_3 звернулась з заявою про злочин до керівника ГУНП у Харківській області щодо незаконного проникнення до її житла - будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в порушення Конституції України щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи попри заборону проникнення до її будинку та двору зайшли до будинку і залишили в ньому свою матір - ОСОБА_5 .

Як вказує, ОСОБА_6 , станом на 02.05.2023 її не опитували з цього приводу і жодного повідомлення про прийняте слідчим рішення вона не отримувала. Таким чином, вбачається бездіяльність з боку національної поліції щодо розслідування погроз фізичною розправою власнику житла та незаконне проникнення до будинку. Відсутність реагування з боку слідчого та керівника ГУ НП у Харківській області свідчить про бездіяльність.

ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила скаргу задовольнити, та розглянути справу за її відсутності. Також надала копію заяви від 29.04.2023, з якою зверталася до відділу поліції.

Уповноважена особа відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку про наступне.

Главою 26 КПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

В ст.7 ч.1 КПК України закріплено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканність права власності; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст.9 ч.1 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що 29.04.2023 через повідомлення на телефон «102» ОСОБА_3 звернулась з заявою про злочин до ГУНП у Харківській області щодо незаконного проникнення до її житла - будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, 29.04.2023 ОСОБА_3 також звернулася з письмовою заявою до відділу поліції. Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Так, уповноваженою особою ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказані вимоги кримінального процесуального закону встановлені законодавцем на загальнодержавному рівні і є імперативними, тобто обов`язковими для виконання.

Таким чином, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить висновку про задоволення скарги щодо зобов?язання внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, в порядку ст.303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести інформацію про злочин щодо незаконного проникнення до житла до ЄРДР, відповідно повідомлення та письмової заяви від 29.04.2023 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1