ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000240, внесене до ЄРДР 23.05.2023 відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добре, Камінь--Каширського району, Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24.06.2019 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 03 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, будучі ознайомленим із вказаним судовим рішенням та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, порушуючи вимоги ст..21, ч.3 ст.51 Конституції України, ст.80 СК України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними й непорушними, та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, в період часу з 01 жовтня 2021 року по 01 травня 2023 року злісно ухилявся від сплати вищевказаних коштів. У вказаний період часу будучі працездатним і попереджений державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров,я у виконавчу службу не пред`являв, в центр зайнятості з приводу працевлаштування не звертався, офіційно не працевлаштовувався, про суми заробітку та джерела доходів державного виконавця не попереджав, хоча працював неофіційно та заробляв кошти на проживання, про зміну місця проживання державного виконавця не повідомляв, також на даний момент ніде не зареєстрований, внаслідок чого за період з 01 жовтня 2021 року по 01 травня 2023 року утворилась заборгованість по сплаті коштів на утримання неповнолітньої дитини у сумі 38000 (Тридцять вісім тисяч) гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Внаслідок злісного ухилення від сплати встановлених рішення суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 допустив заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 40 000 (сорок тисяч) гривень.

Таким чином, своїми діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.164 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, що до обвинуваченого жодних претензій немає, та не бажає подальшого притягнення її до кримінальної відповідальності, оскільки заборгованість по аліментах їй сплачено у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 провину за пред`явленим обвинуваченням визнав, не заперечував, що допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, просив задовольнити клопотання потерпілої, звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив кримінальний проступок, а тому просить закрити кримінальне провадження відносно нього, згідно до вимог ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з погашення обвинуваченим заборгованості та відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечувала, вважала клопотання підставним, та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої, думку інших учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодеком, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального праволпорушення, пов,язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 3 ч.1 статті 477 КПК України обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Частинами першою, четвертою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Зі змісту пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, за змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для прийняття рішення визначеного п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який вчинив кримінальний проступок, у повному обсязі погасив заборгованість по аліментах, внаслідок чого, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 від 23.05.2023 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1