У Х В А Л А

Справа № 149/1228/23

Провадження №1-кп/149/105/23

20.06.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей Уланівської сільської ради ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження №0000038 від 27.03.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Сальниця , Хмільницького р-ну, Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, учня ДПТНЗ "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти" , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказана судова справа.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням із обвинуваченим ОСОБА_4 . Вказав, що будь-яких притензій до обвинуваченого не має, останнім відшкодовано йому шкоду завдану злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник та представник служби у справах дітей просять закрити кримінальне провадження у зв"язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечувала, зазначивши що воно не суперечить закону, оскільки обвинувачений вчинив кримінальний проступок вперше, завдану потерпілому шкоду відшкодував, останній притензій будь-якого характеру до ОСОБА_9 не має.

Заслухавши учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПКУкраїни, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.8 ст.284 КПК України закриття провадження з підстави передбаченої пунктом 1 частини 2 даної статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_10 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдану злочином шкоду, не заперечує щодо закриття провадження, тому суд вважає за можливе клопотання задоволити та звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження №0000038 від 27.03.2023 року - закрити.

Речові докази та витрати на залученя експертів відсутні.

Керуючись ст. 44,46,125 КК України, ст.ст. 284,285,288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за №0000038 від 27.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1