СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1149/23
Провадження № 1-кс/306/122/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000149 від 22.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023 року до відділення поліції надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , будучи визнаним ВЛК придатним до військової служби за мобілізацією, не з`явився на виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки у війська на військову службу за мобілізацією під час воєнного стану.

Відомості за даним фактом про кримінальне правопорушення, 22.03.2023 року, слідчим СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області були внесені до ЄРДР №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Зазначив, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до довідки військово-лікарської комісії; картки обстеження та медичного огляду, результатів аналізів; корінця повістки про явку за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; акта про відмову від отримання повідомлення від 17.03.2023 року, відносно ОСОБА_5 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності (а.с. 10).

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких просить надати доступ слідчий, у судове засідання не з`явився, до дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином (а.с. 12).

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000149 від 22.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (а.с. 5).

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , будучи визнаним ВЛК придатним до військової служби за мобілізацією, не з`явився на виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки у війська на військову службу за мобілізацією під час воєнного стану (а.с. 6).

Згідно довідки ВЛК від 17.03.2023 року № 47/381, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний придатним до військової служби (а.с. 8).

Відповідно до повістки на ім`я ОСОБА_5 та Акту про відмову в отриманні повідомлення від 17.03.2023 року, останній відмовився отримати повістку у зв`язку з тим, що не може брати зброю в руки з релігійних переконань (а.с. 7, 9).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів із подальшим їх вилученням, а саме:

- довідки військово-лікарської комісії;

- картки обстеження та медичного огляду, результатів аналізів;

- корінця повістки про явку за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- акта про відмову в отриманні повідомлення від 17.03.2023 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 17.03.2023 року пройшов військово-лікарську комісію, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , і необхідні для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 31 липня 2023 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1