Справа № 450/2680/22 Провадження № 1-кп/450/171/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 162 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 12.08.2022 р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гончари Пустомитівського району Львівської області українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

встановив:

потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву, з якої вбачається, що, від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України відмовляється, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану ним заяву і від потерпілої від 24.05.2023 р., про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.

Встановлені судом фактичні обставини та їх оцінка.

ОСОБА_4 ставиться у провину те, що 11.08.2022 близько 13:00 год. перебуваючи у АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи, силою відчинив вхідні двері будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , після чого продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне проникнення до житла, шляхом віджиму металевим прутом, який знайшов на вулиці, відкрив міжкімнатні двері, таким чином всупереч волі власниці проник в приміщення вказаного будинку, порушивши тим самим гарантоване громадянам України право на недоторканість житла, передбачене ст. 30 Конституції України, ст. 12 „Загальної декларації прав людини прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, та ст. 8. Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод прийнятою радою Європи 04.11.1950 року.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному проникненні до житла, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України.

Кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 безумовно, без вчинення на неї психічного чи фізичного тиску відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та обвинувачений проти цього не заперечує.

Встановлено, що безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення.

Із наведеного слідує, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 12.08.2022 р. р. стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази: металевий прут, - слід знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів відсутні.

Підстави обирати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7, 8 ст. 284, ст. 370 372 КПК України, суд,

постановив:

заяву потерпілої ОСОБА_5 , - задоволити.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 12.08.2022 р. р. стосовно ОСОБА_4 ,- закрити.

Речові докази: металевий прут, - знищити.

Запобіжний захід до вступу ухвали в закону силу обвинуваченому ОСОБА_4 , - не обирати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1