Провадження № 1-в/752/135/23
ПОСТАНОВА

25 травня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, котра народився у м. Києві, маючу середню освіту, заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину, без офіційного місця роботи, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:

29 вересня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, 16 червня 2017 року звільненої з Уманської виправної колонії (№129) умовно-достроково з невідбутим стоком покарання 1 рік 2 місяці 26 днів,

за участю представника Голосіївського УП ГУ

Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

установив:

До Голосіївського районного суду м. Києва направлено для розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень: заборонити вихід за межі кв. АДРЕСА_2 з 22:00 до 05:00 ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі м. Києва без дозволу начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві; заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення, а саме: 31 травня 2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у забороненому місці), 20 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків), 23 грудня 2022 року за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП (домашнє насильство, повторне неналежне виконання батьківських обов`язків), 22 березня 2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у забороненому місці).

У зв`язку з вчиненням вказаних правопорушень ОСОБА_4 неодноразово попереджалась про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, начальник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

В судовому засіданні представник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання при його вирішенні поклалась на розсуд суду. Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.

Згідно приписів п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 1 грудня 1994 року з відповідними змінами на день розгляду подання (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для встановлення адміністративного нагляду у такому випадку є вирок суду, що набрав законної сили.

Відповідно до ст. 5 Закону адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у п. «г» ст. 3 цього Закону встановлюється в судовому засіданні за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

З огляду на те, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону надійшло до суду не від установи виконання покарань, а від управління поліції, начальник якого наділений правом порушувати питання про встановлення адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст. 3 Закону, тому будучи позбавленим можливості вийти за межі вказаного подання, суд вважає що задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись п. "в", п. "г" ст. 3, ст. 5 Закону, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Копію постанови направити начальнику Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та особі, щодо якої внесено подання.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1