Справа № 158/1785/23
Провадження № 1-кс/0158/780/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000324 від 03.06.2023 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які заперечували щодо заявленого клопотання, -

в с т а н о в и в :

05 червня 2023 року начальник СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У клопотанні посилається на те, що за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000324 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці, спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились про спільне вчинення розбійного нападу на ОСОБА_11 за місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 та 3 червня 2023 року вчинили розбійний напад за наступних обставин.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2021 №2102-IX, в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з 20.05.2023 воєнний стан в Україні продовжено на 90 діб.

ОСОБА_9 , переслідуючи корисливий мотив та мету, направлені на протиправне заволодіння майном ОСОБА_11 шляхом нападу, за попередньою змовою спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_10 попередньо з`ясував місце проживання потерпілої ОСОБА_11 , її спосіб життя, відсутністю інших осіб за місцем проживання потерпілої.

Надалі, 2 червня 2023 року близько 23 години 25 хвилин ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 маючи на меті протиправне заволодіння майном ОСОБА_11 , прибули до селища міського типу Цумань, Луцького району Волинської області на автомобілі марки «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . В подальшому, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом нападу на ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 вдягнули непримітний одяг, та залишилися очікувати у вищезгаданому автомобілі неподалік домогосподарства з метою спостереження за навколишньою обстановкою та забезпечення швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

Так, 3 червня 2023 року близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, спрямованого на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, та реалізуючи єдиний злочинний умисел, вчинили напад, в ході якого, неодноразово висловлюючи погрози фізичною розправою із застосуванням заздалегідь приготовленого для вчинення злочину предмета, схожого на пістолет, які є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_11 , та які остання сприймала як реальні, застосувавши фізичне насильство, яке виразилось у намаганні зв`язування кінцівок потерпілої, з метою подолання її наміру чинити опір, що в сукупності становило реальну загрозу для життя та здоров`я ОСОБА_11 , відкрито заволоділи грошовими коштами у розмірі 2 000 Євро, що становить 78 300 гривень (згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.06.2023) якими розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на вказану суму.

Після досягнення злочинного наміру ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 вийшли з викраденими грошовими коштами з території домоволодіння ОСОБА_11 , де в подальшому на автомобілі марки «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 покинули місце злочину, знищили шляхом спалювання одяг та взуття, у якому були одягнуті під час його вчинення, а потім поїхали в напрямку міста Луцька Волинської області.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненим за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного часу, з проникненням у житло, спрямованим на заволодіння майном, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_4 04 червня 2023 року о 03 годині 20 хвилин (фактичний час) затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_4 , 04 червня 2023 року в присутності захисника повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Поряд із тим, під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлені ризики, передбачені у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, це можливість ОСОБА_4 , переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, які зумовлюють настання ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і з метою їх запобігання та забезпечення дієвості даного кримінального провадження, враховуючи факт неможливості самостійного дотримання підозрюваним належної процесуальної поведінки, та з врахуванням того, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а також наявність вищевказаних ризиків, запобігти яким шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, є доцільним обрання щодо нього запобіжного заходу в виді тримання під вартою, терміном на 60 днів, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Таким чином, наведені обставини як в сукупності, так і окремо кожне вказують на наявність вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечували, просили в задоволенні клопотання відмовити та застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

На думку слідчого судді, прокурором доведено ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, інших підозрюваних, обвинувачених, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; та можливість вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Також, на думку слідчого судді, відсутні міцні соціальні зв`язки, які б могли утримати ОСОБА_4 від уникнення слідства і суду, офіційно не працевлаштований. Тому слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, які слід рахувати з моменту його фактичного затримання без визначення розміру застави на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вважати, що термін дії ухвали до 02.08.2023 включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1