Справа № 493/1394/23
Провадження № 1-кс/493/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000105 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 05.09.2023 року.

Своє клопотання ст. дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Ст. дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.09.2023 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 05.09.2023 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в рамках кримінального провадження № 0000854, 05.09.2023 року на підставі ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2023 року було проведено обшук у житлі та підсобних приміщеннях розташованих за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , в якому зареєстрований та проживає на постійній основі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підсобному приміщенні № 1 було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору на стінках пляшки, який було поміщено до полімерного прозорого сейф-пакету НПУ № INZ 2065433. А також у підсобному приміщенні № 2, а саме на горищі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані зеленого кольору, яку було поміщено до полімерного мішка білого кольору з пломбою з № ХТН А446427.

Вищевказане майно постановою ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 06.09.2023 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000105 від 05.09.2023 року.

Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 05.09.2023 року під час проведення обшуку у житлі та інших приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору та речовину рослинного походження в сухому стані зеленого кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1