Справа № 459/1759/23
Провадження № 1-кс/459/960/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки Самсунг моделі А20 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , без можливості передачі на відповідальне зберігання потерпілому гр. ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання вказала, що 16.02.2023 приблизно о 19 год. 00 хв. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки Самсунг моделі А 20 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 вартістю 3000 гривень, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за вищевказаною адресою, чим завдала збитків на вказану суму. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв 26.05.2023, слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету №49, Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, що по вул. СВ. Володимира, 8а, у м. Червоноград, Львівської області, під час якого гр. ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки Самсунг А 20 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , який він придбав в перших числах березня 2023 року за грошові кошти в сумі 500 гривень в невідомої особи чоловічої статті на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Стуса, в м. Червоноград, Львівської області. Вважає, щопредмет має важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речового доказу по кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв 26.05.2023, слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету №49, Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, що по вул. СВ. Володимира, 8а, у м. Червоноград, Львівської області, під час якого гр. ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки Самсунг А 20 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , який він придбав в перших числах березня 2023 року за грошові кошти в сумі 500 гривень в невідомої особи чоловічої статті на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Стуса, в м. Червоноград, Львівської області.

26.05.2023 слідчим винесено постанову про визнання вище вказаного вилученого майна речовим доказом.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами по справі, збереження його характеристик та властивостей, а також з метою збереження інформації, що може міститися у них, необхідно накласти арешт на вказане майно. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на мобільний телефон марки Самсунг моделі А20 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , без можливості передачі на відповідальне зберігання потерпілому гр. ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1