Справа № 579/1827/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2023 р. м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець кримінальне провадження №0000099 від 11 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дунаєць, Глухівського району, Сумської області, українки, громадянки України, заміжньої, освіта вища, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої,-

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року до Кролевецького районного суду Сумської області з Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 08 вересня 2023 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 вересня 2022 року, у неї виник прямий умисел на заволодіння грошовими виплатами від держави, шляхом введення в оману, а саме подання неправдивих відомостей щодо свого фактичного місця проживання. Реалізуючи свій протиправний корисливий умисел, ОСОБА_4 , 21 вересня 2022 року, прибувши до Кролевецького відділу з питань призначення державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, за адресою: Сумська область, м.Кролевець, вул.Європейська, буд.3, особисто подала заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам стосовно себе та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час заповнення якої внесла дані щодо адреси їх фактичного місця проживання/перебування, а саме АДРЕСА_2 , таким чином ОСОБА_4 та її дитина, отримали статус ВПО та фактично проживали за вказаною адресою до початку липня 2023 року після чого повернулись до попереднього місця проживання.

На підставі поданої заявки ОСОБА_4 протиправно отримала нарахування грошових коштів від держави з 01.07.2023 року по 31.08.2023 року в розмірі 10000 грн. відповідно до рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання. В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій, зазначені кошти перераховувались на особистий рахунок ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , який остання зазначила під час оформлення статусу «Внутрішньо переміщеної особи».

Таким чином, ОСОБА_4 ввівши в оману відповідні компетентні органи держави, в особі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, шляхом повідомлення неправдивих відомостей щодо свого фактичного місця переміщення, що в подальшому слугувало в отриманні нею статусу внутрішньо переміщеної особи, заволоділа грошовими коштами в розмірі 10000 грн., чим спричинила державному бюджету України матеріальні збитки на загальну суму 10000 грн.

Органом досудового розслідування такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 , що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфіковано як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підтримав, просив звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, вивчивши обвинувальний акт та матеріали характеризуючі особу обвинуваченої, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

При цьому ОСОБА_4 щиро розкаялася у скоєному, добровільно відшкодувала завдану шкоду, раніше не судима, з боку представника потерпілого претензій до обвинуваченої немає.

Таким чином ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, згідно ст.45 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався і підстави його визначення на даному етапі відсутні.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.284, 285, 124, 100, 288, 372, 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження за №0000099 від 11 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1