УХВАЛА

Іменем України

10.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000441 заступником начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в період з травня 2020 по середину червня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вступав у статеві злочини проти волі потерпілої неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 18.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000441 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано неповнолітню потерпілу ОСОБА_6 , яка вказала, що її вітчим ОСОБА_5 , починаючи з 14 років постійно здійснював над нею фізичне насильство, роздягав її, вступав у статеві зносини без добровільної її згоди, перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані факти насильства відбувалися зокрема тоді, коли матері ОСОБА_7 не було за місцем проживання. Окрім цього, допитані свідки у кримінальному провадженні вказують, що дійсно ОСОБА_6 протягом квітня-червня 2023 року розповідала про факти здійснення над нею насильства, що проявлялося у здійсненні статевих актів її вітчимом над нею без добровільної її згоди.

В рамках кримінального провадження також було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в особистому користуванні має мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , котрий використовує з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особистому користуванні має мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_4 , котрий використовує з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в особистому користуванні має мобільний телефон, який використовує з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 .

Слідча зазнає, що з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження причетності до вчинення злочину ОСОБА_5 , а також встановлення дати й часу відсутності матері потерпілої ОСОБА_8 за місцем проживання та спільного перебування ОСОБА_5 й потерпілої ОСОБА_6 в будинку в с Студениця виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період з 30.06.2021 по 30.06.2023.

За словами слідчої, отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в даному випадку неможливо.

Заступник начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікаційного (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю вилучення їх копій, а саме інформації в електронному вигляді про абонентські номера та мобільні термінали: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 30.06.2021 по 30.06.2023.

Встановити строк дії ухвали до 10.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1