Єдиний унікальний номер 317/4684/23
Провадження № 1-кс/317/760/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000515, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000515, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження наданих слідчим вбачається, що 22.08.2023 було складено та погоджено з прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на експерта, потерпілого та свідків, слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області 25.08.2023 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на 01.09.2023, 03.09.2023, 07.09.2023 було заплановано проведення слідчих дій, на які ОСОБА_5 не з`явився та місце знаходження останнього по теперішній час не відомо.

18.09.2023 слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням із прокурором винесено постанову про оголошення у розшук ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи зібрані матеріали досудового розслідування, наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний свідомо переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КПК України розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Матеріалами клопотання та наданими прокурором поясненнями підтверджено, що наявні обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке законодавством передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується копією постанови про оголошення останнього у розшук від 18.09.2023 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, з урахуванням особи підозрюваного, місцезнаходження якого на теперішній час не відоме, є підстави вважати, що він може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені обставини вказують на наявність підстав для затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Отже, клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення можливості виконання процесуальних рішень та запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст. 177, 183, 193, 196, 309 КПК України, слідчий суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0000515 від 13.08.2023- задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37, не пізніше тридцяти шести годин з моменту його затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному та негайно повідомити про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення, тобто до 27 березня 2023 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Відповідно до частини 2 статті 190 КПК України, суд зазначає наступну інформацію про слідчого: слідчий СВ Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , мобільний телефон: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1