Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/884/23
Провадження № 1-кп/286/170/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 16.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хлупляни Овруцького району Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Будучи раніше неодноразово засудженим, зокрема 17.07.2018 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, 15.11.2018 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, 16.08.2021 року звільнившись з місць позбавлення волі на підставі ст.81 КК України відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.08.2021 року умовно-достроково на 2 місяці 6 днів, а також будучи притягнутим до кримінальної відповідальності сектором дізнання Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: 14.06.2022 року - за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, 17.06.2022 року і 17.11.2022 року - за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, та слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 20.01.2023 року - за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України, будучи незасудженим за вказані кримінальні правопорушення, маючи незняту та непогашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не встав та вчинив нове і повторне кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , в один із днів в період з 01.07.2022 року по 31.07.2022 року, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за місцем проживання нині покійного ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що в АДРЕСА_2 , та маючи на меті умисел на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, у порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної та ополощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 637/3077 від 07.10.2017 року, безоплатно отримав у ОСОБА_6 пістолет, усвідомлюючи, що це є вогнепальна зброя, тим самим незаконно придбав її, та зберігаючи її (вогнепальну зброю) при собі переніс до житлового будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 30.01.2023 року.

30.01.2023 року близько 11.00 години, ОСОБА_4 в житловому будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , взяв раніше придбаний ним пістолет, який сховав до кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи його при собі, з метою його реалізації направився до м.Овруч.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, 30.01.2023 року близько 11.50 години, в м.Овруч по вул.Героїв Майдану, 38, поблизу залізничної станції Овруч, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту вогнепальної зброї, під час проведення оперативної закупки продав за 3000 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 9 мм гладкоствольний самозарядний пістолет, який є вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом перероблення саморобним способом промислово виготовленого стандартного пістолета марки RETAY моделі MOD92 калібру 9 мм Р.А.К. та придатний до проведення пострілів на ураження цілі 9 мм (9х18 мм) патронами зразка 1951 року (ПМ) або їх замінниками.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно незаконно придбав, носив, зберігав та збув вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, 17.01.2023 року близько 11.30 години ОСОБА_4 в особистих цілях прийшов на територію домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_3 , де на порозі житлового будинку помітив велосипед марки OLIMP FX26 MTB, який вирішив викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 , під час дії по всій території України особливого правового режиму воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, з наступними змінами, повторно, скориставшись тимчасовою відсутністю власника, таємно викрав належний ОСОБА_8 велосипед марки OLIMP FX26 MTB вартістю 3166,67 грн., якого взяв руками за кермо та відкотивши з подвір`я, сів на нього і поїхав до місця свого проживання, сховавши при цьому вказаний велосипед за магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 3166,67 грн.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що обставини події викладені в обвинувальному акті правильно. Точної дати коли саме у нього опинився на руках пістолет не пам`ятає. Десь влітку минулого року взяв його у нині покійного ОСОБА_9 , точніше він йому його подарував. Зберігав пістолет у себе вдома в с.Бондарі. Про це ні дружина, ні будь хто інший не знали. В якийсь момент знадобилися гроші і він вирішив продати пістолет. Знайшовся покупець. Продав пістолет за 3000 грн. Половину грошей витратив на погашення кредиту в банку. Решту грошей вилучили працівники поліції при затриманні. Пістолет був взагалі не потрібний. Для чого він його колись придбав не розуміє. З пістолета ніколи не стріляв. Щодо події викрадення велосипеда, то в той день у січні 2023 року пішов в гості до Рудницького. На подвір`ї біля його будинку в Кирданах побачив велосипед і вирішив ним поїхати до магазину продуктів в селі по сигарети, бо погано себе почував. Коли приїхав туди, то залишив велосипед за магазином. Далі приїхали працівники поліції і забрали його. У вчиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про судовий розгляд кримінального провадження без його участі, зазначивши при цьому, що будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, матеріальна шкода йому відшкодовано повністю, цивільного позову заявляти не буде, у призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї провини і показів обвинуваченого ОСОБА_4 , вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000027 від 16.01.2023 року.

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2023 року, згідно з яким слідчим СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області прийнято усну заяву від ОСОБА_8 про крадіжку велосипеда, а саме останнім повідомлено, що 17.01.2023 року в період часу з 09.00 год. по 12.00 год. невідома особа викрала з його подвір`я велосипед марки OLIMP.

- протоколом огляду місця події від 17.01.2023 року та фото таблицею до нього, згідно з яким за участю потерпілого ОСОБА_8 оглянуто належне останньому домогосподарство по АДРЕСА_3 , звідки викрадено велосипед OLIMP FX26.

- протоколом огляду місця події від 17.01.2023 року та фототаблицею до нього, згідно з яким за участю ОСОБА_4 оглянуто прилеглу до споруди магазину Продукти по АДРЕСА_2 територію, на якій з тильної сторони магазину, ліворуч від входу, на відкритій ділянці місцевості біля дерев`яної конструкції з колод, на земній поверхні було виявлено та вилучено велосипед OLIMP FX26 MTB, на який присутній під час огляду місця події ОСОБА_4 вказав, що викрав його у свого знайомого на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) для подальшого руху на ньому до себе додому в с.Бондарі, однак був помічений працівниками поліцїі.

- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.01.2023 року, згідно з якою велосипед марки OLIMP FX26 MTB визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження та передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8

- висновком експерта від 25.01.2023 року № СЕ-19/106-23/708-ТВ, згідно з яким за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи ринкова вартість велосипеда торговельної марки OLIMP модель FX26 MTB станом на 17.01.2023 року могла становити 3166,67 грн.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової товарознавчої експертизи (висновок експерта від 25.01.2023 року № СЕ-19/106-23/708-ТВ), згідно з якою витрати на проведення експертизи склали 755,12 грн.

- протоколом особистого огляду та вручення грошей від 30.01.2023 року та фото таблицею до нього, згідно з яким слідчим СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проведено особистий огляд ОСОБА_7 , якому вручено грошові кошти в загальній сумі 3000 грн. в кількості шести купюр номіналом 500 грн. за серіями ЕЖ0966862, XИ9078160, ЄЄ3444484, ХВ0056484, АА4855450, АН4960179, кожна з яких помічена люмінесцентним порошком (олівцем) марки Acme light словом „Закупка, який люмінестирує від ультрафіолетового світла голубим кольором, а також відібрано контрольний зразок вказаної люмінесцентної фарби, який упаковано до спец пакету № PSP1197016.

- актом добровільної видачі предмету оперативної закупки від 30.01.2023 року та фото таблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_7 добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням RETAY MOD92, який він придбав в ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупки на підставі постанови від 18.01.2023 року, і який поміщено і опечатано в спец пакет № SUD2031602.

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 31.01.2023 року та фото таблицями до нього, згідно з яким 30.01.2023 року о 10.25 год. у каб.30 ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по вул.Богдана Хмельницького, 42, в м.Овруч Житомирської області, ОСОБА_7 під час особистого огляду та вручення грошей, з його добровільної згоди, було надано грошові кошти в загальній сумі 3000 грн. в кількості шести купюр номіналом 500 грн. кожна, серією та номером ЕЖ0966862, ХИ9078160, ЄЄ3444484, ХВ0056484, АА4855450, АН4960179, з метою придбання вогнепальної зброї. А 30.01.2023 року о 12.00 год. ОСОБА_7 на вул.Героїв ЗСУ в м.Овруч Коростенського району, навпроти домогосподарства під № 9, добровільно з кишені наявного на ньому одягу дістав і добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням RETAY MOD92, пояснивши при цьому, що придбав вказаний предмет близько 11.30 год. у ОСОБА_4 в м.Овруч по вул.Героїв Майдану поблизу залізничної станції „Овруч за попередньою домовленістю за суму 3000 грн. У ОСОБА_7 зазначений предмет, що зовні схожий на пістолет з маркуванням RETAY MOD92 було вилучено під час добровільної видачі та запаковано до спец пакету НПУ № SUD2031602.

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 03.03.2023 року № 512 та диском DVD+R 16 х 4,7 GB 120 MIN від 19.01.2023 року № 162, якими зафіксовано факт придбання 30.01.2023 року о 11.55 год. під навісом кафе „У Якова, що знаходиться по вул.Древлянська, 57 м.Овруч, поблизу колишньої автостанції, ОСОБА_7 у ОСОБА_4 за грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн. предмету зовні схожого на пістолет.

- протоколом огляду місця події від 30.01.2023 року та диском DVD+R 16 х 4,7 GB 120 MIN із відеозаписом проведення ОМП до нього, згідно з яким оглянуто узбіччя вул.Героїв Майдану, 38, м.Овруч, поблизу залізничної станції „Овруч, де виявлено ОСОБА_4 , який добровільно дістав із своїх кишень та видав грошові кошти в сумі 1425 грн. двома купюрами номіналом по 500 грн. із серією та номерами ХИ9078160 та ЕЖ0966862, двома купюрами номіналом по 200 грн. із серією та номерами ЄИ5644655 та ДЕ9270286, однією купюрою номіналом 20 грн. із серією та номером ЕВ6850116 та однією купюрою номіналом 5 грн. із серією та номером ЮД7692889. При направленні на ці купюри променів ультрафіолетового світла під різним кутом виявлено, що на двох купюрах номіналом 500 грн. нанесено люмінесцентну фарбу у вигляді слова „Закупка. Останні (тобто 1000 грн. мічених) вилучено та упаковано до спец пакету № WAR0060344, решта грошей (тобто 425 грн. не мічених) упаковано до спец пакету № WAR0060343. Також ОСОБА_4 добровільно видав належний йому мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, який вилучено та упаковано до спец пакету № PSP1196977.

- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 30.01.2023 року, згідно з якою мобільний телефон марки Xiaomi Redmi та грошові кошти в загальній сумі 1425 грн. двома купюрами номіналом по 500 грн. із серією та номерами ХИ9078160 та ЕЖ0966862, двома купюрами номіналом по 200 грн. із серією та номерами ЄИ5644655 та ДЕ9270286, однією купюрою номіналом 20 грн. із серією та номером ЕВ6850116 та однією купюрою номіналом 5 грн. із серією та номером ЮД7692889, що були вилучені 30.01.2023 року в ОСОБА_4 під час огляду місця події по вул.Героїв Майдану, 38, в м.Овруч, визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що в м.Овруч, по вул.Богдана Хмельницького, 42.

- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 30.01.2023 року, згідно з якою предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням RETAY MOD92, що був придбаний 30.01.2023 року у ОСОБА_4 та в подальшому вилучений в особи, якій було доручено проведення оперативної закупки, ОСОБА_7 , визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що в м.Овруч, по вул.Богдана Хмельницького, 42.

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 54 від 30.01.2023 року предмету зовні схожого на пістолет марки RETAY MOD92.

- ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 02.02.2023 року у справі № 286/411/23 про накладення арешту на мобільний телефон марки Xiaomi Redmi та грошові кошти в загальній сумі 1425 грн. двома купюрами номіналом по 500 грн. із серією та номерами ХИ9078160 та ЕЖ0966862, двома купюрами номіналом по 200 грн. із серією та номерами ЄИ5644655 та ДЕ9270286, однією купюрою номіналом 20 грн. із серією та номером ЕВ6850116 та однією купюрою номіналом 5 грн. із серією та номером ЮД7692889, що були вилучені 30.01.2023 року в ОСОБА_4 під час огляду місця події по вул.Героїв Майдану, 38, в м.Овруч.

- висновком експерта від 31.01.2023 року № СЕ-19/106-23/1261-БЛ, згідно з яким за результатами проведеної судової експертизи зброї наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, добровільно виданий в ході проведення оперативної закупки 30.01.2023 року в м.Овруч, є вогнепальною зброєю 9 мм гладкоствольним самозарядним пістолетом; пістолет виготовлений шляхом перероблення саморобним способом промислово виготовленого стартового пістолета марки RETAY моделі MOD92 калібру 9 мм Р.А.К.; пістолет придатний до проведення пострілів на ураження цілі 9 мм (9х18 мм) патронами зразка 1951 року (ПМ) або їх замінниками.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи зброї (висновок експерта від 31.01.2023 року № СЕ-19/106-23/1261-БЛ), згідно з якою витрати на проведення експертизи склали 1510,24 грн.

- протоколом слідчого експерименту від 31.01.2023 року та диском DVD+R 16 х 4,7 GB 120 MIN із відеозаписом проведення слідчого експерименту до нього, згідно з яким підозрюваний ОСОБА_4 , під час проведення слідчого експерименту показав та розказав яким чином та при яких обставинах здійснив збут пістолета та крадіжку велосипеда.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з довідкою ВІТ МВС України від 30.01.2023 року ОСОБА_4 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, судимий, судимість не погашена.

- згідно з довідкою про звільнення від 16.08.2021 року, ОСОБА_4 відбув покарання в ДУ „Коростенська виправна колонія № 71 на підставі вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 15.11.2018 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з 12.09.2018 року по 16.08.2021 року та звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.08.2021 року на підставі ст.81 КК України на невідбутий строк 2 місяці 6 днів.

- вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 15.03.2023 року у справі № 286/303/23 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ч.4 ст.70, ч.2 ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 13.02.2023 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання із 30.01.2023 року.

- згідно з листом КНП «Овруцька міська лікарня» від 16.01.2023 року ОСОБА_4 на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

- згідно з довідкою Бондарівського старостинського округу № 1 Овруцької міської ради Житомирської області від 09.01.2023 року ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з співмешканкою ОСОБА_12 .

- згідно з довідкою-характеристикою, складеною старостою Бондарівського старостинського округу № 1 Овруцької міської ради Житомирської області від 09.01.2023 року, ОСОБА_4 проживає в с.Бондарі без реєстрації, компрометуючими матеріалами щодо нього старостинський округ не відає.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і кваліфікує його дії наступним чином: - за ч.1 ст.263 КК України, як умисні дії, виражені в незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України; - за ч.4 ст.185 КК України, як умисні дії, виражені в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений за вчинені кримінальні правопорушення підлягає покаранню в межах санкцій ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень і особу обвинуваченого, який вчинив кримінальні правопорушення не вперше, за місцем проживання негативно не характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З огляду на викладене, а також враховуючи, що одним кримінальним правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду в сумі 3166,67 грн., яку потерпілому відшкодовано повністю поверненням викраденого, і він (потерпілий) не настоює на суворості покарання, а в призначенні міри покарання покладається на розсуд суду, тоді як іншим кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано і потерпіла сторона відсутня, а прокурор пропонує призначити обвинуваченому покарання з ізоляцією від суспільства, в межах санкцій ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України, суд доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе лише з ізоляцією від суспільства і призначає йому покарання в межах санкцій ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк за кожен злочин окремо, та за сукупністю злочинів на підставі ч.1 та ч.4 ст.70 КК України визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначає для відбування остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Ухвалою слідчого судді був накладений арешт на майно обвинуваченого мобільний телефон та грошові кошти. Процесуальні витрати на проведення судових експертиз становлять сукупно 2265,36 грн. (755,12 грн. та 1510,24 грн.)

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 30.01.2023 року, ОСОБА_4 затриманий 30.01.2023 року о 21.15 год., як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.208 КПК України.

На стадії досудового розслідування щодо ОСОБА_4 31.01.2023 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який 24.03.2023 року повторно обирався судом на час судового провадження та 10.05.2023 року продовжувався до 08.07.2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання за цим законом, за кожен злочин окремо, а саме:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 15.03.2023 року, визначити ОСОБА_4 для відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Початок строку відбуття покарання рахувати з дати фактичного затримання ОСОБА_4 30.01.2023 року.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання цим вироком законної сили.

Речові докази пістолет марки RETAY моделі MOD92 калібру 9 мм Р.А.К. знищити.

Речові докази грошові кошти в сумі 1425 грн. передати в дохід держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 02.02.2023 року, на речовий доказ мобільний телефон марки Xiaomi Redmi та повернути його власнику ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 2265,36 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1