Справа № 367/3280/23
Провадження №1-кп/367/725/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000335 від 02 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

18 травня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області суддею ОСОБА_1 було прийнято до свого провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду та продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в нічний час з 21-00 год. до 06-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , зазначаючи про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України на строк 60 днів.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справи без її участі, матеріальних претензій до ОСОБА_4 не має, при винесенні покарання покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти клопотань прокурора.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області відповідно до статей 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

Згідно частини 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обвинуваченого суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає частковому задоволенню.

Суд враховує тяжкість покарання у кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , його вік, стан здоров`я, з урахуванням чого суд вважає, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому суд вважає, що необхідно продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181-184, 193-203, 331, 369-372, 376 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10 годину 30 хвилин 02 серпня 2023 року.

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, проводити одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту продовжити на 2 місяці до 19 серпня 2023 року включно з покладенням на нього обов`язків:

- прибувати до суду за кожною вимогою у визначений час,

- не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня без дозволу суду,

- заборонити спілкуватися зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Направити копію ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1