Єдиний унікальний номер 205/5611/23
1-кс/205/696/23
УХВАЛА

іменем України

09 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000832 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2023 року в провадження слідчого судді після усунення недоліків надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000832 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000832 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

01.06.2023 року до ЧЧ ВП №3 надійшов рапорт від співробітників СКП ВП№ 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що на території Новокодацького району міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, Набережна Заводська 21-А виявлено незаконне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці в охоронній зоні.

Подальшими слідчими діями, слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено огляд ділянки за вищевказаною адресою в ході якого слідчим виявлено за вищевказаною адресою металевий каркас з металевих балок на якому маються місця зварювання у нижній та верхній частинах, також в ході огляду виявлено та вилучено зварювальний апарат «Беларусмаш» синього кольору з серійним номером № НОМЕР_1 , та дроти до нього, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким ОСОБА_6 перед початком огляду проводив зварювальні роботи на вищевказаному об`єкті.

02.06.2023 слідчим подано клопотання до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про арешт вищевказаного майна а саме зварювального апарату «Беларусмаш» з серійним номером №00281646 синього кольору, та дроти до нього.

05.06.2023 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ухвалено рішення про повернення клопотання для усунення недоліків, встановивши строк у 72 (сімдесят дві) години.

Постановою слідчого від 02.06.2023 року вищезазначені речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку, визнанні речовим доказом по кримінальному провадженню, оскільки мають ознаки речових доказів.

На підставі зазначеного, слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, а саме на: зварювальний апарат «Беларусмаш» з серійним номером №00281646 синього кольору, та дроти до нього, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просила задовольнити. Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000832 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Постановою слідчого від 02.06.2023 року зварювальний апарат «Беларусмаш» з серійним номером №00281646 синього кольору, та дроти до нього, визнані речовим доказом по кримінальному провадженню.

З огляду на те, що предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000832 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на зварювальний апарат «Беларусмаш» з серійним номером №00281646 синього кольору, та дроти до нього, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та які були вилучені 01.06.2023 року в ході огляду ділянки місцевості за адресою АДРЕСА_1 шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1