Справа № 438/3/18
Провадження № 1-в/438/30/2023
П О С Т А Н О В А

27 червня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_3 ,

представника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борислава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема, 23 серпня 2018 року Бориславським міським судом Львівської області, за ст. 185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

20 червня 2023 року т.в.о. начальника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 на підставі п. «в» ст.3 та ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на один рік зі встановленням ряду обмежень. Подання обґрунтовано тим, 19 листопада 2021 року з Державної установи «Городоцький виправний центр № 131» умовно достроково на не відбутий термін 1 рік 2 місці 24 дні, звільнився гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув у м. Борислав та проживає по АДРЕСА_1 .

Звільнившись з місць позбавлення волі та прибувши в м. Борислав, раніше судимий гр. ОСОБА_3 був запрошений в відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, де був ознайомлений із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року та попереджений, що у випадку ведення ним антигромадського способу життя за ним буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

'Гак, 10.07.2022 року близько 11 год. 32 хв. гр. ОСОБА_3 , знаходячись по вулиці І.Сеник м. Борислава, шо являється громадським місцем курив тютюнові вироби чим порушив вимоги ст. 175-1 КУпАП. 10.07.2022 року на гр. ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення попередження.

Так, 20.02.2023 року близько 17 год. 10 хв. гр. ОСОБА_3 , знаходячись на автобусній станції по вул. І.Сеник м. Борислава, то являється громадським місцем перебував у стані алкогольного сп`яніння чим порушив вимоги ст. 178 ч. 1 КУпАП. 20.02.2023 року на гр. ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення попередження.

Так, 16.03.2023 року близько 10 год. 05 хв. гр. ОСОБА_3 , знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Трускавецькій м. Борислава, що являється громадським місцем повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення курив тютюнові вироби чим порушив вимоги ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. 16.03.2023 року на гр. ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення штраф у сумі 170 гривень.

Так, 17.03.2023 року близько 09 год. 10 хв. гр. ОСОБА_3 , знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Куліша м. Борислава, що являється громадським місцем повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення курив тютюнові вироби чим порушив вимоги ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. 16.03.2023 року на гр. ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення штраф у сумі 170 гривень.

З громадянином ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду не заперечував. Підтвердив, що був попереджений працівниками поліції про недопустимість порушення громадського порядку і прав інших громадян.

Представник відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та дав пояснення, аналогічні змісту подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється зокрема, щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Т.в.о. начальника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області в поданні посилається на те, що ОСОБА_3 будучи звільненим з місць позбавлення волі та попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, вчиняв адміністративні правопорушення, тому вважає, що стосовно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» під час розгляду справ про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст.3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»: разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Однак, матеріали подання містять ряд розбіжностей.

Зокрема,встановлено з довідки №, що ОСОБА_3 неодноразово засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, у тому числі тяжких злочинів. В поданні зазначено лише вирок від 23 серпня 2018 року Бориславського міського суду Львівської області за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, який відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

З огляду на наведені недоліки подання та доданих до нього документів, оскільки подання суперечить вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що відсутні підстави доцільності встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 та дійшов висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 1, п. «в» ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1