Справа № 296/6651/23
Ухвала

Іменем України

13 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 17 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Слідчий Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 за №0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 17.07.2024.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000040 від 17 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «Новатум» (), зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою між собою, на виконання відповідних попередньо укладених із структурними підрозділами Житомирської ОДА договорів, в період 2017-2018 років, здійснили поставку програмного забезпечення Системи електронного документообігу структурних підрозділів Житомирської ОДА, яке не відповідає технічним вимогам, в результаті чого заволоділи грошовими коштами Житомирської ОДА на загальну суму близько 1827500,00 грн, які були перераховані ТОВ «Новатум» на підставі актів прийому-передачі наданих послуг.

Під час досудового розслідування, в межах кримінального провадження №0000040 проведено наступні слідчі та процесуальні дії: 13.05.2022 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, який розташовується за адресою: м.Житомир, Лятошинського 15Б. Вилучено матеріали реєстраційної справи ТОВ «Новатум»; 21.05.2022 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Житомирської обласної військової адміністрації, яка розташовується за адресою: м.Житомир, майдан С.П.Корольова, 1. Вилучено програмний продукт системи електронного документообігу «ДОК ПРОФ ВЕБ», виробництва ТОВ «Новатум» (серверної та клієнтських модулів), з усіма оновленнями та супроводжуючими документами; 21.05.2022 проведено огляд документів, які вилучені у Житомирській обласній військовій адміністрації, яка розташовується за адресою: м.Житомир, майдан С.П.Корольова, 1; 10.06.2022 призначено 15 комп`ютерно-технічних експертиз та експертиз у сфері інтелектуальної власності, проведення яких наразі триває; допитано ряд осіб; 17.04.2023 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Новатум», яке розташовується за адресою: м.Житомир, вул.Київська, 30; 19.06.2023 призначено судово-почеркознавчу експертизу; 19.06.2023 залучено спеціаліста до проведення комп`ютерно-технічних експертиз та експертиз у сфері інтелектуальної власності.

Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.07.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати та долучити до матеріалів висновки почеркознавчих експертиз; отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз та експертиз у сфері інтелектуальної власності, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження; після проведення вищевказаних судових експертиз вирішити питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідність у яких виникне після отримання висновків, у тому числі призначити проведення судово-економічної експертизи; вирішити питання щодо прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження та діючий на території України воєнний стан.

Частиною третьою статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За положеннями частин першої та 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 17 січня 2022 року підозра нікому не пред`являлася.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 17 січня 2022 року закінчується 17 липня 2023 року, однак у слідства є необхідність: отримати висновки призначених експертиз; провести додаткові слідчі дії, - що унеможливлює закінчення досудового розслідування до вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що закінчити досудове розслідування до 17 липня 2023 року є об`єктивно неможливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 17 січня 2022 року до шести місяців, тобто до 17 січня 2024 року включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 17 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 17 січня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1