Справа № 638/4793/23
Провадження № 1-кп/638/1227/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 16.03.2023, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді начальника служби пального, у військовому званні майор, не одруженого, що не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,

в с т а н о в и в:

У ОСОБА_3 в лютому 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс».

Реалізуючи вказаний умисел, в середині лютого 2023 року, більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлений, діючи умисно, ОСОБА_3 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» у невстановленому в ході досудового розслідування місці, шляхом доставки у відділення ТОВ «Нова пошта» (номер товарно - транспортної накладної №7554).

В подальшому, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка №7554 з наркотичним засобом «Канабіс», прибула до відділення Нової пошти № 2, за адресою: пров. Східний, буд. 2, м. Ізюм, Харківської області, 15 березня 2023 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 отримав у відділенні «Нової пошти №2», що розташоване за адресою: пров. Східний, буд. 2, м. Ізюм, Харківської області, посилку.

15.03.2023 року в період часу з 17 години 34 хвилини по 17 годину 38 хвилин, в ході огляду місця події дізнавачем Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , було оглянуто посилку у вигляді картонного коробка № 7554 на ім`я ОСОБА_3 , котра знаходиться в приміщенні «Нова Пошта №2», яке розташоване в м. Ізюм, пров. Східний, буд. 2. Проведеним оглядом встановлено: в приміщенні перебуває гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , майор, який отримав посилку № 7554. При відкритті коробки, було виявлено поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору, рослинного походження. На запитання до ОСОБА_3 , що це та хто йому відправив, останній повідомив, що виявлену речовину він замовив через інтернет. Вказану речовину вилучено та опечатано в полімерний пакет «Національна поліція України» №WAR 1252440.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-23/6357-НЗПРАП від 27.04.2023 року, вилучена у ОСОБА_3 речовина зеленого кольору рослинного походження у поліетиленовому пакеті, масою 34,4767 грам, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 30,6843 грам.

Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

За встановлених органом досудового розслідування обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, є військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуває на посаді начальника служби пального, у військовому званні майор, не одружений, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також обставини вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати покарання у виді штрафу в межах санкції статті обвинувачення, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати на залучення експерта Харківського НДЕКЦ МВС України із проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/6357-НЗПРАП від 27.04.2023 року в розмірі 1434 грн слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 381, 382, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Судові витрати на залучення експерта Харківського НДЕКЦ МВС України із проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/6357-НЗПРАП від 27.04.2023 року в розмірі 1434 грн стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ: пакет, опечатаний біркою СЕ-19/121-23/6357-НЗПРАП, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 30,6843 грам знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1