УХВАЛА

26 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 236/4167/20

провадження № 51-1565кмо23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року щодо ОСОБА_2 ,

встановила:

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 квітня 2021 року ОСОБА_2 засуджено за:

- ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за попередніми вироками від 16 листопада 2020 року і 18 січня 2021 року, визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців 10 днів;

- ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- на підставі ст. 71 КК України визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року скасовано вирок місцевого суду в частині призначеного покарання, постановлено новий вирок, яким ОСОБА_2 призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України та за попереднім вироком від 18 січня 2021 року, визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 15 днів;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 16 листопада 2020 року та покарання, призначеного за цим вироком на підставі ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 72 КК України та за ч. 3 ст. 185 КК України, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

На вирок апеляційного суду прокурор подав касаційну скаргу, в якій вказує на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність судом апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 серпня 2023 року кримінальне провадження за вказаною касаційною скаргою було передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, оскільки ця палата вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі іншої об`єднаної палати.

Враховуючи наведене, зазначені матеріали провадження підлягають призначенню до розгляду об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Керуючись ч. 3 ст. 430, ст. 434-2КПК України,

постановила:

Кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року щодо ОСОБА_2 призначити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 13 листопада 2023 року об 11 год 30 хв.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1