overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 755/1885/20 Головуючий в суді I інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/3462/2023 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.03.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за який ОСОБА_3 засуджується за цим вироком та за який його засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.12.2020 року, шлях поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На даний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу і ухвалою від 12.05.2023 року, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, на виконання вимог ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень.

Таким чином, підготовка кримінального провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 05 липня 2023 року на 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

- доповідач у справі ОСОБА_2
Справа № 761/4065/23
Провадження № 1-кс/761/2899/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2

представника особи яка звернулась зі скаргою адвоката ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 31 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001090, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 287 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 16 травня 2023 року о 16 годині 20 хвилин

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 110, 284, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 31 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001090, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 287 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 31 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001090, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 287 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1912/23 Справа № 211/1372/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 травня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 14 березня 2023 року,-

в с т а н о в и л а:

апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено, тому по ній було відкрито апеляційне провадження.

В період підготовки до апеляційного розгляду копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги було направлено всім учасникам судового розгляду.

Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.

Заперечення на апеляційну скаргу від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

підготовчі дії по розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 14 березня 2023 року, закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 25 травня 2023 р. на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 157/817/23
Провадження №1-кп/157/110/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 травня 2023 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000204 від 22 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з рішень, передбачених частиною 3 цієї статті.

За результатами проведення підготовчого судового засідання суд встановив, що кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо їх відповідності нормам Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000204 від 22 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Камінь-Каширського районного суду на 10 годину 31 травня 2023 року.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/267/23 Справа № 705/227/23 Категорія: ст. 81 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника Старобабанівської ВК №92 ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_9 на ухвалу Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 7.02.2023 р.,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеною ухвалою задоволене клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення. Засудженого ОСОБА_8 звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 02 роки 06 місяців 03 дні.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 7.02.2023 р., якою задоволене клопотання засудженого ОСОБА_8 та його звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі скасувати.

Прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування умовно-дострокового звільнення.

Апеляційну скаргу прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.05.2023 р. о 12 год. 30 хв.

Головуючий

Судді
Справа № 991/4355/23
Провадження 1-кс/991/4378/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 травня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 29.12.2022,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 29.12.2022, задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 29.12.2022 до 10 липня 2023 року включно, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 29.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 29.05.2023 о 16 год 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1593/23 Справа № 210/4722/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

23 травня 2023 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6 (в режимі відео конференції)

захисника: ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

прокурора: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року щодо засудженого ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року щодо засудженого ОСОБА_6 , залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а обвинуваченим, що знаходиться під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 травня 2023 року о 8 годині 15 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Судді
465/1001/23
1-кс/465/706/23
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

23.05.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000098 від 03.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, про арешт майна,

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя обмежується складанням її резолютивної частини, а складання і проголошення повного тексту відкладає на інший день.

Керуючись ст.ст.376, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000098 від 03.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення 20.05.2023 року обшуку майно, а саме: ноутбук чорного кольору марки «ACER» із зарядним пристроєм (PSP 4104486); планшет марки «NEXUS» чорного кольору, номер моделі ОР82100; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY A12» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 ; ноутбук марки «ASUS» чорного кольору із зарядним пристроєм, ноутбук марки «DELL» чорного кольору із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «SAMSUNG» білого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , у вимкненому стані; мобільний телефон марки «Mobistel» LEL490PUC чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «XIOMI M1805P 1SG»; мобільний телефон марки «SAMSUNG A52», IMEI1: НОМЕР_7 , чорного кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG SHG500HPS», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , бежевого кольору; скретч-карту від сім-карти ЛАЙФСЕЛ; дві SD-карти 512 ГБ і 1 ГБ; мобільний телефон «XIOMI 2108111RG», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , сірого кольору, із сім-картою НОМЕР_12 ; сім-карту НОМЕР_13 .

Заборонити на термiн накладення арешту відчуження, розпоряджання (реалiзацiю) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити 29.05.2023 р. о 14.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/9742/23
Провадження по справі № 1-кс/522/3093/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0001291 від 19.03.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на постанову дізнавача СД ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 05.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 0001291 від 19.03.2020 року.

В матеріалах скарги відсутня постанова про закриття кримінального провадження так само як й інші процесуальні документи про проведення слідчих дій в рамках вказаного кримінального провадження, що унеможливлює розгляд скарги заявника належним чином.

Статтею 2 КПК України зазначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою повного, своєчасного та об`єктивного розгляду скарги на постанову дізнавача СД ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0001291 від 19.03.2020 року, для дослідження всіх обставин, які передували винесенню постанови про закриття кримінального провадження, вважаю за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 0001291 від 19.03.2020 року з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0001291 від 19.03.2020 року для розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 05.01.2022 року про закриття кримінального провадження.

Зазначені матеріали надати в судове засідання, призначене на 29.05.2023 року об 11:30 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя : ОСОБА_4

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

вул.Балківська, 33, м.Одеса, 65029, тел. ,

e-mail: .; ; web:https://pm.od.court.gov.ua,

від______________№ С-07

Начальнику відділу поліції №2 Одеського районного управління поліція №1 ГУНП в Одеській області

м. Одеса, вул. Грецька, 42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 24.05.2023 про витребування матеріалів кримінального провадження № 0001291 від 19.03.2020 року, для виконання.

Додаток:

- копія ухвали слідчого судді від 24.05.2023 року;

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_4

Вик.ОСОБА_5

НОМЕР_1

24.05.2023
УХВАЛА

23 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 554/7394/22

Провадження № 51-1420 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 0001811 від 10 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме з Октябрського районного суду м. Полтави до Харківського районного суду Харківської області,

встановив:

У провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває вищезазначене клопотання прокурора, розгляд якого був призначений на 15 годину 00 хвилин 23 травня 2023 року.

З метою виконання приписів ч. 4 ст. 34 КПК України та забезпечення своєчасного розгляду зазначеного клопотання, Верховним Судом зроблено запит до Октябрського районного суду м. Полтави щодо адрес проживання та засобів телефонного зв`язку учасників кримінального провадження.

Відповідь на указаний вище запит надійшла на електронну адресу Верховного Суду 22 травня 2023 року о 10 годині 11 хвилині, що унеможливило здійснення належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання учасників провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд клопотання прокурорана іншу дату.

Керуючись статтями 34, 441 КПК, Суд

постановив:

Відкласти розгляд клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 0001811 від 10 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, на 09 годину 30 хвилин 26 травня 2023 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

24 травня 2023 року

м. Київ

справа № 372/553/21

провадження № 51-2451 км 23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 січня 2023 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

встановила:

27 квітня 2023 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 січня 2023 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.

Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановила:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 січня 2023 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 26 липня 2023 року о 10 годині.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1