У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю заявника ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого-

Встановив:

16.05.2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у ігнорування її заяви про визнання її потерпілою, поданою до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 12.05.2023.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_2 зазначає, що відповідно до вимог ст. 55 КПК України до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області нею, як сестрою померлого ОСОБА_4 , подана заява про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000127 від 04.04.2023. Однак ця заява слідчим проігнорована. Прохає слідчого суддю зобов`язати слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 визнати її потерпілою у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала скаргу та прохала її задовольнити.

Представник ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 18 ст. 3, ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 12.05.2023 подала до старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 заяву про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні.

18.05.2023 старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області винесена постанова, якою відмовлено у визнанні потерпілою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000127 від 04.04.2023.

Тобто на час розгляду справи в суді заява ОСОБА_2 про визнання її потерпілою слідчим ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянута.

Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

За змістом наведених норм під час досудового розслідування саме слідчий або прокурор повноважні вирішувати питання, пов`язані з визнанням особи потерпілою або відмовою в такому визнанні, таке рішення слідчого чи прокурора може бути оскаржене слідчому судді, який, у свою чергу, відповідно до частини 2 статті 307 КПК України вправі зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію відповідно до вимог кримінального процесуального закону, однак при цьому не втручаючись у межі його повноважень у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи, що кримінальним процесуальним законодавством не передбачено повноважень слідчого судді зобов`язувати слідчого чи прокурора залучати певних осіб як потерпілих, слідчий суддя доходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 травня 2023 року.

Слідчий суддя