465/6901/23
1-кс/465/1276/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

15.09.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки СД ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000285 від 29.08.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавачка СД ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000285 від 29.08.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавачка поклилається на те, що СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 29.08.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.08.2023 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці шляхом обману та зловживання довірою під приводом здачі в оренду житла, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1000 грн, які остання добровільно перерахувала із свого банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 26.08.2023 близько 18:30 год. перебувала за вищевказаним місцем реєстрації. В той час переглядала оголошення в соц. мережі «OLX», щодо оренди квартир довготривало, та натрапила на оголошення, оренди житла 1-но кімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , яка вартувала 6200 гривень в місяць. ОСОБА_5 написала невідомій особі на моб. тел. НОМЕР_3 в месенджер «Вайбер» для уточнення даних та коли можна оглянути житло. Остання невідома особа повідомила, що потрібно перерахувати завдаток в розмірі 1000 гривень. 27.08.2023 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 перерахувала із своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 суму 1000 гривень. Після чого, 28.08.2023 року остання невідома особа видалила всі написані нею повідомлення ОСОБА_5 зрозуміла, що щодо неї вчинено шахрайські дії.

Дізнавачка у поданому клопотанні зазначає, що з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального проступку, доцільно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), про вхідні та вихідні з`єднання (дзвінки нульової тривалості), серійні номера (IMEI) абонентських номерів мобільних терміналів, стільникового зв`язку НОМЕР_3 із прив`язкою до базових станцій, а також визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в проміжку часу із 00.01 год. 26.08.2023 року по момент виконання ухвали. Також слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (IMEI) абонентських номерів мобільних терміналів: НОМЕР_3 у період часу із 00.01 год. 26.08.2023 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного злочину та повернення викраденого майна потерпілому.

Дізнавачка та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, однак до матеріалів клопотання дізнавачкою долучено заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

Враховуючи вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документів (інформації).

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання дізнавачки та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000285 від 29.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з тим, що 16.08.2023 року близько 18:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , гр. ОСОБА_5 , знайшовши на інтернет платформі «ОЛХ» оголошення щодо оренди житла 27.08.2023 року добровільно перерахувала грошові кошти із свого банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в розмірі 1000 гривень невідомій особі на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , невідома особа перебуваючи в невстановленому місці шахрайським способом заволоділа вищезазначеними грошовими коштами.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 29.08.2023 року ОСОБА_5 повідомила про те, що 26.08.2023 близько 18:30 год. перебувала за вищевказаним місцем реєстрації. В той час переглядала оголошення в соц. мережі «OLX», щодо оренди квартир довготривало, та натрапила на оголошення, оренди житла 1-но кімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , яка вартувала 6200 гривень в місяць. ОСОБА_5 написала невідомій особі на моб. тел. НОМЕР_3 в месенджер «Вайбер» для уточнення даних та коли можна оглянути житло. Остання невідома особа повідомила, що потрібно перерахувати завдаток в розмірі 1000 гривень. 27.08.2023 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 перерахувала із своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 суму 1000 гривень. Після чого, 28.08.2023 року остання невідома особа видалила всі написані нею повідомлення ОСОБА_5 зрозуміла, що щодо неї вчинено шахрайські дії.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні дізнавачки, погодженого з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, долучені до нього, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавачка, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення дійсних фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення за номерами мобільних телефонів місцезнаходження особи злочинця та обставин, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального проступку, а в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавачки СД ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000285 від 29.08.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задоволити.

Надати дізнавачці СД ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на паперовому та електронному носії документ за номером № НОМЕР_3 операторів мобільного зв`язку у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_6 ) в період часу 00:01 год., 26.08.2023 року до моменту виконання ухвали із зазначенням інформації про:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1