СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

29 червня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/531/23

провадження № 1-кс/485/192/23

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000082 від 12.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в умовах воєнного стану,

установила:

28 червня 2023 року на адресу суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 12.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.

31 серпня 2001 року біля 21.00 години на автошляху Снігурівка-Херсон, приблизно в 3 км від м. Снігурівка, двоє невідомих осіб, застосувавши фізичне та психічне насильство, зґвалтували ОСОБА_4 , 1983 року народження, та ОСОБА_5 , 1987 року народження.

24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2-22 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, останній раз Указом від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 06 лютого 2023 року № 2915-IX, до 18.08.2023.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» №309 від 22.12.2022 року, із змінами внесеними наказом №84 від 09.03.2023 початок тимчасової окупації Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області почався 19.03.2022 та завершився 11.11.2022, який співпадає з періодом ведення бойових дій на вказаній території, а з 11.11.2022 вказану територію віднесено до території можливих бойових дій.

19.03.2022 року військами рф було тимчасово окуповано територію Горохівської сільської територіальної громади, Широківської сільської та Снігурівської міської територіальних громад, включно із м. Снігурівка. Упродовж лютого-листопада 2022 року на території вказаних громад, а також на території Березнегуватської селищної територіальної громади велись активні бойові дії.

У зв`язку з чим, з 19.03.2022 відділенням поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в області вимушено припинено свою діяльність у місці постійної дислокації по вул. Суворова, 13, у м. Снігурівка Баштанського району, Миколаївської області.

Матеріали кримінальних проваджень та інше майно перебували у приміщенні ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Суворова, 13, м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.

Крім того, 01.09.2022 приміщення відділення поліції по вул. Суворова, 13, у м. Снігурівка було пошкоджене внаслідок обстрілу військовими формуваннями країни-агресора, адміністративна будівля перебуває у напівзруйнованому стані та на теперішній час непридатна до експлуатації, за вказаним фактом слідчими СВ УСБУ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 за ч.1 ст.438 КК України.

Вказане свідчить про об`єктивні обставини втрати матеріалів кримінальних проваджень, які знаходились у приміщенні ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в області у м. Снігурівка, речових доказів та майна, на яке накладено арешт, що зберігались у приміщенні та на тимчасовому майданчику відділення поліції.

11.11.2022 місто Снігурівка та територія Снігурівської міської, Горохівської та Широківської сільських територіальних громад звільнено від окупаційних військових формувань рф.Наразі, співробітниками ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в області проведено роботу по встановленню місцезнаходження та інвентаризації кримінальних проваджень, у тому числі і закритих, які були залишені у адміністративній будівлі відділу поліції по вул. Суворова, 13, у м. Снігурівка.

Станом на сьогодні матеріали кримінального провадження №0000082 від 12.01.2013 не віднайдені, тому є достатні підстави стверджувати, що матеріали кримінального провадження №0000082 та речові докази у ньому є втраченими.

Частина документів по кримінальному провадженні зберіглась на електронних носіях слідчого, при цьому були відновлені самостійно.

На теперішній час у володінні слідчого та прокурора перебуває ряд документів, які підлягають відновленню, а саме:

?копія постанови про призначення слідчого від 23.05.2021 на 1 арк.

Метою звернення до суду з даним клопотанням є необхідність прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні на підставі доказів, здобутих у порядку, передбаченому Кримінально-процесуального законодавства України.

Суттєве значення має дотримання розумних строків під час досудового розслідування, бо відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні досудове розслідування проводилося старшим слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, капітаном поліції ОСОБА_6 .

Інші особи не брали участі у даному кримінальному провадженні.

В кримінальному провадженні №0000082 від 12.01.2013 року проведено наступні процесуальні дії: внесено відомості до ЄРДР, винесено постанову про призначення слідчого.

Щодо проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні відомості відсутні.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, надали суду заяви про здійснення розгляду клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують, просять задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали слідча суддя дійшла до таких висновків.

Так, слідчою суддею встановлено, що слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 12.01.2013 року за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

В результаті бойових дій, що розпочалися на території України 24.02.2022 року споруда ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області зруйнована, а документи та інше майно закладу знищені.

На теперішній час копії документів кримінального провадження №0000082 збереглися у слідчого.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2, 4 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису. У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Слідчим додано до клопотання: витяги з ЄРДР, постанову про призначення слідчого від 23.05.2021 року.

Оцінюючи надані слідчим документи та викладені доводи в обґрунтування клопотання, слідча суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР 12.01.2013 року

На підставі викладеного, керуючись ст.615-1 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000082 від 12.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР 12.01.2013 року за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України в частині наступних документів: копія постанови про призначення слідчого від 23.05.2021 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1