Справа № 459/2965/19
Провадження № 1-кс/459/1639/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001029 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 слідчий звернувся із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, оригіналів медичної документації хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 12.08. 2019 року по 16.08.2019, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких. В обґрунтування клопотання зазначив, що з 12.08.2019 року по 16.08.2019 року ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні та відділенні анестезіології і інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , а 16.08.2019 був переведений до Військового медичного клінічного центру Західного регіону. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, комісії необхідно надати оригінали медичної документації щодо лікування ОСОБА_4 в період часу з 12.08.2019 року по 16.08.2019, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . Вказує, що оригінали медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення такої.

У судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про його обґрунтованість , виходячи із наступного.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, комісії необхідно надати оригінали медичної документації щодо лікування ОСОБА_4 в період часу з 12.08.2019 по 16.08.2019, які станом на даний час зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як передбачено ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Інформація, яка міститься в медичних документах, становить охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Медичні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст.161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

У матеріалах кримінального провадження наявно достатньо підстав вважати, що вище вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 12.08. 2019 року по 16.08.2019 в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1