Справа № 562/1868/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000004 від 05 січня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, діючи в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 17,5689 г., для власних потреб, без мети збуту, до моменту вилучення його працівниками поліції.

Під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , 28 листопада 2022 року, в період часу з 07 год. 48 хв. по 09 год. 42 хв., в підсобному приміщенні будинку, працівниками поліції було виявлено та вилучено дерев`яний пристрій для куріння з залишками речовини темно - зеленого кольору, пластиковий пристрій для куріння з залишками речовини темно коричневого кольору, 2 сліп пакети з вмістом речовини темно коричневого кольору, пластикову пляшку з металевою трубкою з залишками речовини темно коричневого кольору, частину пластикової пляшки з залишками речовини темно коричневого кольору, дві частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини темно коричневого кольору, на яких містилися залишки особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу загальною масою 17,5689 г. (в перерахунку на суху речовину).

Вилучена в ході проведення обшуку наркотична речовина - «екстракт канабісу», віднесена до таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг якого заборонено.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність та маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 107,095 г., для власних потреб, без мети збуту, до моменту вилучення його працівниками поліції.

Під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , 03 березня 2023 року, в період часу з 06 год. 13 хв. по 08 год. 40 хв., в приміщенні будинку, працівниками поліції було виявлено та вилучено насіння речовини рослинного походження темно- зеленого кольору, речовину рослинного походження темно зеленого кольору, листки речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 107,095 г (в перерахунку на висушену речовину).

Вилучена в ході проведення обшуку наркотична речовина «канабіс», віднесена до таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг якого заборонено.

В подальшому, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , 03 березня 2023 року, в період часу з 06 год. 13 хв. по 08 год. 40 хв., в приміщенні будинку, працівниками поліції було виявлено та вилучено дві скляні колби від лампочок розжарювання з залишками речовин світло коричневого кольору, скляну колбу від ділильної лійки, з залишками речовини світло - коричневого кольору, пакетик з прозорого безбарвного матеріалу, з вмістом кристалічної речовини брудно білого кольору, згорток фольги з вмістом кристалічної речовини білого кольору, скляну трубку з нашаруванням речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною «матамфетамін» загальною масою 0,59983 г.

Вилучена в ході проведення обшуку психотропна речовина «метамфетамін», віднесена до таблиці 2 списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , 03 березня 2023 року, в період часу з 06 год. 13 хв. по 08 год. 40 хв., в приміщенні будинку, працівниками поліції було виявлено та вилучено дві частини полімерних пляшок з обрізним дном з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору, саморобний пристрій для куріння (який являє собою металевий наперсток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору) з нашаруванням речовини темно коричневого кольору, металевий предмет схожий на пристрій для куріння «міні кальян» з нашаруванням речовини темно коричневого кольору, «екстракт канабісу», який є особливо небезпечним наркотичним засобом загальною масою 4,731 г.

Вилучена в ході проведення обшуку наркотична речовина «екстракт канабісу», віднесений до таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

12 травня 2023 року в приміщенні Здолбунівської окружної прокуратури прокурор Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинувачений ОСОБА_4 , з іншого боку, за участі захисника ОСОБА_5 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованому йому злочині.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості, наслідки її укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченому роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України), та, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право протягом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.

Усвідомивши вказані обставини, обвинувачений в судовому засіданні наполягає на істинності своєї позиції у визнанні винуватості та запевнив суд, що укладення угоди є добровільним.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст.470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 травня 2023 року, укладену між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0000004 від 05 січня 2023 року, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 на підставі статей 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Здолбунівської окружної прокуратури.

ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 19633 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 12 коп. на проведення судових експертиз.

Речові докази:

- дерев`яний пристрій для куріння з залишками речовини темно - зеленого кольору, пластиковий пристрій для куріння з залишками речовини темно коричневого кольору, 2 сліп пакети з вмістом речовини темно коричневого кольору, пластикову пляшку з металевою трубкою з залишками речовини темно коричневого кольору, частину пластикової пляшки з залишками речовини темно коричневого кольору, дві частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини темно коричневого кольору, два сліп пакети з вмістом подрібненої речовини темно зеленого кольору, ззовні схожою на «марихуану», металеву частину з залишками речовини темно коричневого кольору, ззовні схожою на «екстракт каннабісу», пластикове відро з вмістом насіння речовини темно зеленого кольору, ззовні схожою на насіння росли «марихуани», частину пластикової бутилки з залишками речовини темно коричневого кольору, ззовні схожою на «екстракт каннабісу», верхню частину бутилки з кришкою, з залишками речовини темно коричневого кольору, ззовні схожою на «екстракт каннабісу», скляну трубку з залишками речовини темно коричневого кольору, ззовні схожою на «екстракт каннабісу», сліп пакет з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, ззовні схожою на «марихуану», поліетиленовий пакетик з вмістом подрібненої речовини темно зеленого кольору, ззовні схожою на «марихуану», пристрій для куріння з залишками речовини темно коричневого кольору, ззовні схожою на «екстракт каннабісу», дві скляні лампочки з залишками речовини темно коричневого кольору, ззовні схожою на «екстракт каннабісу», скляну трубку з залишками кристалічної речовини білого кольору, шматок фольги з залишками кристалічної речовини білого кольору ззовні схожою на «первітин», сліп пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору ззовні схожою на «первітин» - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя