Справа №:755/6422/23
Провадження №: 1-кс/755/1402/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з можливістю отримати тимчасового вилучення оригіналу медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить дані динамічного нагляду, а також встановлення діагнозу, з яким перебуває ОСОБА_5 на обліку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного проведення дізнання та отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що 03.05.2023 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, вчинила хуліганські дії, тобто грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме пошкодила вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , шляхом підпалу, чим завдала шкоди ОСОБА_6 (ЄО 18513 від 03.05.2023).

В ході проведення дізнання, було встановлено те, що ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , під час проходження медичної (військово-лікарської) комісії, у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , отримав діагноз: наслідки ЗЧМТ (26.06.2014 р.), струсу головного мозку у вигляді лівобічної пірамідної недостатності, стійкого помірного церебрастенічного синдору та посттравматичного стресового розладу з тривожно-депресивним синдромом.

Так, 05.05.2023 року, відповідно до ст. 5 ст. 26 ЗУ «Про Національну поліцію», п. 2 ст. 93 КПК України, головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було відправлено запит щодо перебування ОСОБА_5 на лікуванні в даному закладі.

Однак, 08.05.2023 року до відділу дізнання надійшла відповідь від головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій зазначено, що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , лікувався стаціонарно в закладі з 03.05.2023 року по 05.05.2023 року, з діагнозом: органічний маячний розлад.

Інформація, що була запитувана стосовно перебування на лікуванні ОСОБА_5 є інформацією з обмеженим доступом, яка згідно із законодавством України належить до конфіденційної інформації.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного проведення дізнання та отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації, саме медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить дані динамічного нагляду, а також встановлення діагнозу, з яким перебуває ОСОБА_5 на обліку, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного проведення дізнання та отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000627 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що такі докази має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати тимчасового вилучення оригіналу медичної документації, саме медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить дані динамічного нагляду, а також встановлення діагнозу, з яким перебуває ОСОБА_5 на обліку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного проведення дізнання та отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: