Житомирський апеляційний суд
Справа №282/986/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

30 серпня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000071 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування клопотання прокурор Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 наводить те, що до Любарського районного суду Житомирської області подано обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000071 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Однак, на момент звернення з вище зазначеним клопотанням, слідчий суддя у Любарському районному суді Житомирської області перебуває у відпустці, інші слідчі судді у суді - відсутні.

Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на даний час у Любарському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя - суддя ОСОБА_6 , який з 12.08.2023 по 10.09.2023 перебуває у відпустці, інші професійні судді в Любарському районному суді - відсутні.

Вищезазначене підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звітом від 18.08.2023.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного обвинувального акту, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає клопотання прокурора про визначення підсудності обґрунтованим та вважає за необхідне визначити підсудність розгляду обвинувального акту з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000071 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України передавши цей обвинувальний акт на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000071 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000071 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України - направити до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: