Справа № 461/171/23
Провадження № 1-кс/461/2276/23
У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке 08 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим виконувачем обов`язків керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке 08 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 06 червня 2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 01.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку грудня 2022 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України, з метою виїзду, на не тривалий час його товаришем ОСОБА_7 . Після чого, в ОСОБА_5 виник умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через держаний кордон України, при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни військовозобов`язаних осіб забороняється.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вступила у злочинну змову із невстановленими досудовим розслідуванням особами, які б забезпечили незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, шляхом незаконного внесення відомостей про нього у відомчу базу даних Укртрансінспекції «Шлях» у якості волонтера від благодійної організації.

У подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого в організації незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, керівництво такими діями та сприянні їх вчиненню, шляхом надання ОСОБА_6 порад та вказівок, з корисливого мотиву, ОСОБА_5 03.01.2023, близько 20 год. 00 хв. зустрілась із ОСОБА_6 неподалік магазину «Київстар», що розташований за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 109, де при спілкуванні з ОСОБА_6 повідомила останньому, що її послуги щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, сприяння у цьому будуть коштувати 3000 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_5 керуючи діями щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України та сприянні їх вчиненню, шляхом надання ОСОБА_6 порад та вказівок, повідомила останньому, що з метою внесення відомостей про його товариша ОСОБА_9 у відомчу базу даних Укртансінспекції «Шлях» в якості волонтера від благодійної організації, необхідно їй надати грошові кошти у сумі 3000 доларів США, а також копії документів, а саме: копію паспорту громадянина України, копію ідентифікаційного номеру, копію військового квитка та копію посвідчення водія.

У подальшому, 06.01.2023, близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію злочинного умислу у сприянні в організації незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, з корисливого мотиву, домовилась із ОСОБА_6 про зустріч о 20 год. 00 хв., неподалік магазину «Київстар», що розташований за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 109, при цьому, повідомила, щоб ОСОБА_6 на зустріч прибув із грошовими коштами у сумі 3000 доларів США та копіями обумовлених раніше документів, виданих на ім`я ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_6 прибув на обумовлене між ними місце, де ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, з корисливих мотивів, у сприянні в організації незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_7 , керівництва такими діями та сприяння порадами, ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 05.01.2023 еквівалентно 109 705 гривень 80 копійок), як незаконну винагороду за вчинення нею вищезазначених незаконних дій.

Відтак, 05.01.2023 протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти в сумі 3000 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 05.01.2023 еквівалентно 109 705 гривень 80 копійок), як незаконна винагорода вилучена.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприянні їх вчиненню шляхом надання порад та вказівок, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.01.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова останній обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80 520, 00 грн.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відносно ОСОБА_5 розпочався 06.01.2023.

Разом з тим, на даний час не проведено усіх необхідних слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 06.05.2023.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є: розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив таке задовольнити.

Підозрювана та її захисник у судове засідання не з`явились, просили здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності, проти клопотання не заперечують.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 01.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова останній обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80 520, 00 грн.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Для завершення досудового розслідування є необхідним отримати для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є: розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення призначених судових експертиз та проведення інших слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 06.05.2023 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке 08 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 06 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000573 від 08 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000573 від 08 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06 червня 2023 року.

Повний текст ухвали виготовлено 27.04.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1