Провадження № 1-кп/201/21/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001775, внесеного до ЄРДР від 15.10.2020 року, про продовження застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, з середньою освітою, офіційно не працює, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпіла ОСОБА_8

представник потерпілих адвокат ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено і подане письмове клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , в якому прокурор посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 і його захисники просили в задоволенні клопотання прокурора відмовити з підстав недоведеності прокурором ризиків.

Потерпіла та її представник просили клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2023 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 на строк 60 днів, тобто до 20 серпня 2023 року включно. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк дії ухвали суду певні обов`язки.

Судом встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час продовжують існувати.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як нічний домашній арешт у повній мірі забезпечує дотримання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час судового слідства. При цьому застосований до обвинуваченого запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості інкримінованого діяння, а встановлені ризики є дійсними та триваючими.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого суд на даному етапі не встановив.

Керуючись ст. ст. 177,178, 183, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту і покладені на нього обов`язки відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2023 року - продовжити на строк 60 днів, тобто до 24 вересня 2023 року включно.

Виконання ухвали покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 28.07.2023 року о 16-15 год.

Суддя ОСОБА_1