У Х В А Л А

29.05.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000347 від 09.08.2022, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 09.08.2022 за № 0000347 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 06.04.2023 кримінальне провадження № 0000347 від 09.08.2022 закрито, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

04.05.2023, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000347 від 09.08.2022 мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження 10.08.2022 та 18.08.2022 відповідно, було вилучено майно, зокрема: автомобіль «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , дві пари ключів до нього, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_3 ; автомобіль «Kia Sorento», р.н. НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_6 ; автомобіль «Hyundai Tucson», р.н. НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_9 . Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасово вилучене 10.08.2022 та 18.08.2022 вищеозначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.08.2022 таке майно арештовано. Враховуючи, що постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 06.04.2023 кримінальне провадження № 0000347 від 09.08.2022 закрито, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а власників вилученого майна не встановлено, просив про спеціальну конфіскацію, на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав, просить в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України тимчасово вилучене 10.08.2022 та 18.08.2022 майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000347 від 09.08.2022 конфіскувати в дохід держави, оскільки кримінальне провадження закрито, а власників вилученого майна не встановлено.

Представник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 у заяві від 29.05.2023 та в суді клопотання прокурора заперечив, окрім цього зазначив, що ТЗ «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , «Kia Sorento», р.н. НОМЕР_4 та «Hyundai Tucson», р.н. НОМЕР_7 , а також інше майно про конфіскацію якого просить прокурор, не може бути об`єктом спеціальної конфіскації в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, оскільки таке не є предметом кримінального правопорушення, його власники встановлені, а кримінальне провадження завершене без скерування обвинувального акта до суду та відповідно без ухвалення обвинувального вироку, шляхом закриття кримінального провадження, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, інше.

Заслухавши прокурора, представника, вивчивши клопотання, долучені до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000347 від 09.08.2022, доходжу наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ч. 2 ст. 100 КПК України).

Так, 09.08.2022 СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 з правовою кваліфікацією дій ч. 3 ст. 201-2 КК України.

10.08.2022, в межах кримінального провадження №0000347 від 09.08.2022, ОСОБА_9 добровільно видав органу досудового розслідування автомобіль «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , дві пари ключів до нього, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_3 .

18.08.2022, під час огляду місця події на території АЗС «BNP» в смт. Великий Любінь Львівського району Львівської області, слідчим вилучено автомобіль «Kia Sorento», р.н. НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_6 та автомобіль «Hyundai Tucson», р.н. НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_9 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 18.08.2022 тимчасово вилучене 10.08.2022 та 18.08.2022 відповідно вищеозначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000347 від 09.08.2022, а ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.08.2022 на таке майно накладено арешт.

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у клопотанні від 04.05.2023 просить про конфіскацію речових доказів у дохід держави у кримінальному провадженні №0000347 від 09.08.2022, мотивуючи в основному відсутністю власників вилученого майна.

У відповідності до пункту 5 частини 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьом у гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як убачається із постанови слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 06.04.2023, кримінальне провадження № 0000347 від 09.08.2022 закрито, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Закриваючи кримінальне провадження № 0000347 від 09.08.2022, слідчий ОСОБА_4 виходив з того, що ТЗ «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , «Kia Sorento», р.н. НОМЕР_4 та «Hyundai Tucson», р.н. НОМЕР_7 не були отримані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на безоплатній основі, чи придбані за кошти благодійних, громадських чи інших організацій та осіб, що останні придбали означені ТЗ за власні кошти, діючи як фізичні особи, відтак відсутній склад злочину передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Про те, що автомобіль «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , дві пари ключів до нього, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_3 , автомобіль «Kia Sorento», р.н. НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_6 та автомобіль «Hyundai Tucson», р.н. НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_9 не є майном в розумінні п. 5 ч. 3 ст. 100 КПК України убачається також із змісту ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 25.05.2023, згідно якої клопотання адвоката ОСОБА_8 як представника власників майна - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволено, арешт накладений 19.08.2022 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова на тимчасово вилучене 10.08.2022 та 18.08.2022 вищеозначене майно - скасовано.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, речові докази у кримінальному провадженні № 0000347 від 09.08.2022 про вирішення долі яких просить прокурор, не можуть бути об`єктом конфіскації (в т.ч. спеціальної) у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України та підлягають негайному поверненню власникам (законним володільцям), на підставі ч. 1 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 98, 100 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про конфіскацію у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні № 0000347 від 09.08.2022 за ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме: автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , дві пари ключів до нього, свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_3 ; автомобіля «Kia Sorento», р.н. НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 , ключі до нього, свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_6 та автомобіля «Hyundai Tucson», р.н. НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 , ключі до нього, свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу на польській мові № НОМЕР_9 - в і д м о в и т и.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10