Провадження по справі № 1-кп/522/2513/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0000337 від 22.06.2023 року, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, маючу середню освіту, пенсіонерки, заміжньої, інваліда 2-ї групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ш19.06.2023 року приблизно о 11:20 годині, ОСОБА_3 перебувала в приміщ6енні аптеки «Бажаю здоров`я», яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Пастера, 14.

При цьому ОСОБА_3 було достовірно відомо, що на території України впроваджено воєнний стан, відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_6 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022№ 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, та від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-з IX, та від 17.05.2022 № 341/2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12.08.2022 року № 573/2022 і затверджений Законом України від 15.08.2022, Указом від 07.11.2022 №757/2022, затверджений Законом України від 16.10.2022 № 2738-ІХ, Указам від 06.02.2023 №58-2023 та затверджений Законом України від 14.02.2023 № 2915-ІХ) та продовжений Указом Президента України № 254/2023 від 1 травня 2023 року і затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023 згідно з яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, а також було посилено кримінальну відповідальність за вчинення корисливих злочинів проти власності відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року.

Помітивши на полиці яка розташована біля каси аптеки мобільний телефон марки «Хіаоmі 11Т», в корпусі сірого кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Водафон», НОМЕР_3 , який до цього там випадково залишила відвідувачка аптеки ОСОБА_7 , з якою ОСОБА_3 зустрілась, коли заходила до аптеки, та вирішила ним таємно заволодіти до того часу, як власник телефону виявить його відсутність та повернеться до місця, де він був нею залишений.

Діючи з вказаною метою з корисливих мотивів та переслідуючи ціль особистого збагачення, ОСОБА_3 переконавшись, що її дії непомітні для оточуючих громадян, діючи таємно, взяла рукою зазначений телефон з полиці та поклала його до своєї сумки. Таємно заволодівши зазначеним чужим майном, ОСОБА_3 покинула приміщення аптеки, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн., розпорядившись викраденим телефоном на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. У вчиненому кається, просила суд не призначати покарання, пов`язане з позбавленням волі, урахувати відсутність матеріальних та моральних претензій у потерпілої, а також стан здоров`я обвинуваченої.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась надавши заяву щодо розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 без її участі та щодо відсутності претензій матеріального та морального характеру стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.325 КПК України неявка потерпілого у судове засідання не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Суд з`ясував, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України /в редакції КПК України 2012 року/.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

З урахуванням викладеного, дії обвинуваченої ОСОБА_3 містять склад злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, а також те, що обвинувачена являється інвалідом 2 групи.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, - не встановлено.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме, що обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, тобто висловила щирий жаль з приводу вчиненого кримінального правопорушення та осуд своєї поведінки, а також те, що ОСОБА_3 являється інвалідом 2 групи, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, що дають у своїй сукупності підстави суду вважати, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства і необхідності призначення їй покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком, із застосуванням вимог ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 і для попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368-371, 373, 374, 376, 392, 393, 394, ч.15 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралась.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Хіаоmі 11Т», в корпусі сірого кольору, з сім картою мобільного оператора «Водафон», коробку від мобільного телефону, які передано потерпілій ОСОБА_7 на зберігання,- вважати повернутими за належністю;

- 2 ДВД диски з відеозаписами подій від 19.06.2023 року,- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, представнику потерпілої сторони, обвинуваченому.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

03.08.2023