Справа № 946/3590/23
Провадження № 1-кс/946/1114/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВІзмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001262 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України., в якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.12.2022 близько о 19 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживав потерпілий ОСОБА_10 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із останнім, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, спільно з ОСОБА_6 нанесли потерпілому численні удари руками, ногами та дерев`яним держаком сапи в ділянку тулуба, голови, верхніх та нижніх кінцівок, чим спричинили ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока, великого синця лівої вилиці та щоки, крововиливу під кон`юнктиву лівого ока, забійної рани області правої брови, синця та садна правої половини лобової області голови, великого синця та садна правої вилиці та правої щоки, крововиливу та розриву слизової половини верхньої та нижньої губи, великого синця передньої поверхні правої половини огруддя, синця та лінійного садна правої здухвинної області, великих з`єднаних синців та великих саден задньої поверхні лівої половини огруддя, множинних синців та лінійних саден поперекової області правої та лівої сідниці, синців задньої поверхні лівого та правого стегна, синців передньої поверхні колін, синців зовнішньої поверхні правого та лівого плеча, великого синця лівого передпліччя та лівої кисті, саден задньої поверхні лівого та правого ліктя, крововиливу правих скроневих м`язів, крововиливів в лівих скроневих м`язах, крововиливів у м`язах лівої та правої половини огруддя, переломів 3-го, 4-го, 5-го ребер по середньо- ключичній лінії, переломів 8-го, 9-го, 10-го, 11-го правих ребер по задньо-під паховій лінії з крововиливом в міжреберних м`язах, перелому 2-го, 3-го лівого ребра по середньо-ключичній лінії, перелому 6-го лівого ребра по лопатковій лінії з розривом пристінкової плеври, переломів 7-го, 8-го, 9-го, 10-го лівих ребер по заднє-під паховій лінії, переломів 11-го, 12-го лівих ребер по навколо хребтової лінії з розривом пристінкової плеври в області перелому 11-го ребра, крововиливів в жирову клітковину та м`які тканини правої та лівої нирки, які призвели до травматичного шоку та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Внаслідок спричинення вищезазначених тілесних ушкоджень смерть потерпілого ОСОБА_10 настала впродовж 2-4 годин.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме, в спричиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

28.12.2023 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.12.2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 30.12.2022 року до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.02.2023 року.

Постановою керівника Ізмаїльської окружної прокуратури від 16.02.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.03.2023 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 23.02.2023 року до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.03.2023 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 27.03.2023 року строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 28.05.2023 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 27.03.2023 року до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.05.2023 року.

Підозра ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в інкриміновану їм органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні підтверджується в сукупності такими доказами:

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 28.12.2022, під час якого зафіксовано обстановку вчинення злочину;

- постановою про визнання речовими доказами від 28.12.2022, що вилучені з місця вчинення злочину;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 28.12.2022, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено одяг останнього зі слідами, що схожі на кров;

- постановою про визнання речовими доказами від 28.12.2022, що вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 28.12.2022, за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , від 28.12.2022, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого вилучено одяг останнього зі слідами, що схожі на кров;

- постановою про визнання речовими доказами від 28.12.2022, що вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 від 28.12.2022, за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 від 28.12.2022 під час якого вилучено одяг останнього зі слідами, що схожі на кров;

- постановою про визнання речовими доказами від 28.12.2022, які вилучено під час затримання ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який зазначив, що 28.12.2022 в ранковий час він спільно з підозрюваним ОСОБА_5 приїхали до будинку ОСОБА_10 , так як останній не прийшов на роботу та зайшовши до приміщення будинку виявили без ознак життя ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який зазначив, що 28.12.2022 йому зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що виявив без ознак життя ОСОБА_10 в його будинку. В подальшому під час розмови підозрюваний ОСОБА_5 розповів, що 27.12.2022 у вечірню годину спільно з ОСОБА_6 приходили в гості до ОСОБА_10 , де під час розмови ОСОБА_5 наніс два удари по обличчю ОСОБА_10 після чого допоміг йому вимитися та пішов додому.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_6 перебував в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 , після чого вони разом пішли до дому ОСОБА_10 для з`ясування обставин крадіжки, під час бесіди з ОСОБА_10 у них виникла сварка під час якої останні нанесли тілесні ушкодження.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який пояснив, що 28.12.2022 в ранковий час біля будинку ОСОБА_10 він побачив ОСОБА_5 , який під час розмови повідомив, що виявив ОСОБА_10 без ознак життя. Також під час розмови ОСОБА_5 зазначив, що 27.12.2022 у вечірню годину був в будинку ОСОБА_10 та наніс йому два удари по обличчю, через те, що останній викрав у нього рибу.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка зазначила, що 26.12.2022 бачила, як ОСОБА_5 приїжджав до будинку ОСОБА_10 в розлюченому стані та шукав останнього, так як той викрав у нього рибу.

- висновком судово-медичної експертизи, відповідно до якого, смерть ОСОБА_10 має ознаки насильницької та перебуває у зв`язку із закритою тупою травмою грудної клітини із множинними переломами ребр, що призвело до травматичного шоку.

Крім того, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2023 року строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 28.05.2023 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному провадженні спливає 28.05.2023 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливим, у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю отримання висновків двадцяти двох судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз; отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 .

Результати призначених експертиз необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення.

Крім того, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, надавши сторонам кримінального провадження можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання вказаних слідчий дій необхідний термін не менше одного місяца, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру. У зв`язку з вказаним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000175 від 07.02.2023 року, до шести місяців, тобто до 28.06.2023 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001262 від 28.12.2022 року, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, обґрунтованими.

Підозрювані та захисники під час розгляду клопотання заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити, мотивуючи тим, що тим, що докази не змінилися, обставини були такі самі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваних, захисників, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001262 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України., в якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

З дослідженого в судовому засіданні кримінального провадження вбачається, що 16.01.2023 року слідчим були направлені до Миколаївського НДЕКЦ МВС України постанови про призначення молекулярно-генетичних експертиз, висновки по яким не надійшли.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001262 від 28.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, спливає 28.05.2023 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю отримання висновків двадцяти двох судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз; отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 та після отримання висновків експертів необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Таким чином, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001262 від 28.12.2022 року, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців, тобто до 28 червня 2023 року.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання висновків призначених у кримінальному провадженні двадцяти двох судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз та додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 , для виконання вимог ст. 290 КПК України, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, то слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 0001262 від 28.12.2022 року, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 червня 2023 року, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 219, 249, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001262 від 28.12.2022 року до 6 (шести) місяців, тобто до 28 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено о 14 годині 00 хвилин 26.05.2023 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1