Справа №295/5880/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000170 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що сектором дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів, що стали підставною для розроблення проектів землеустрою щодо виділення земельної ділянки та подальшої її реєстрації.

Прокурор вказав, що органом досудового рзслідування встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель ІНФОРМАЦІЯ_1 для ведення особистого селянського господарства (А 01.03) загальною площею 0,0198 га за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області. Підставою для виконання робіт по виготовленню вказаного проєкту землеустрою є заява замовника ( ОСОБА_5 ), проект рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2020 №992 «Про розгляд заяв щодо надання земельних ділянок», договір на виконання робіт від 19.03.2021 №22. Зокрема, відповідно до наведеного проекту рішення №992 від 24.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_5 у с. Оліївка, площею 0,020 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу. В подальшому вказаний проект землеустрою відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2021 №1051 подано до Державного кадастрового реєстратора та на його підставі здійснено реєстрацію земельної ділянки під кадастровим номером :08:001:2768. Разом з тим, опрацюванням документів, розміщених на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що рішенням №992 тридцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2020 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_5 у с. Оліївка, площею 0,020 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу не надавалося. Окрім того, в ході досудового розслідування досліджується підроблення підписів суміжних землекористувачів у акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання та протоколу погодження меж земельної ділянки, яка надається у власність, що є складовими проект землеустрою.

З метою забезпечення повноти досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні 21.04.2023 призначено комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, в т.ч. з метою ідентифікації підпису, виконаного від імені начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Таким чином, на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_5 з правом ознайомлення та вилучення документів з вільними зразками підписів ОСОБА_6 , які максимально наближені за часом виконання до березня 2021 року ( не менше 10-15 документів).

Прокурор у судове засідання не з`явився, подала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, зокрема, проведення призначених експертиз, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам у провадженні з групи дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншим дізнавачам з групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000170, прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з правом ознайомлення та вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме документів з вільними зразками підпису ОСОБА_6 , які максимально наближені за часом виконання до березня 2021 року ( не менше 10-15 документів).

Строк дії ухвали встановити до 26.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1