Провадження № 1-кс/344/6981/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001040 від 01.04.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що 31 березня 2023 року до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшло повідомлення про те, що у період часу з 20 год 30.03.2023 по 09 год 31.03.2023, невідома особа, в період дії на території України воєнного стану, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до автомобіля марки "ВАЗ", модель "2107", білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , звідки вчинила крадіжку компресора, вольтметра та палива, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Окрім цього, 31 березня 2023 року до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшло повідомлення про те, що у період часу з 20 год 20 хв 30.03.2023 по 08 год 10 хв 31.03.2023, невідома особа, у період дії на території України воєнного стану, таємно, проникла до автомобіля марки "Лада", модель "А2109", голубого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пулюя, 2А, звідки викрала акумулятор марки "Forse 60 Ah".

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетні : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформацією з ОБТІ житло за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо власника нерухомого майна відсутня.

За вказаною адресою можуть зберігатись речі та документи, що мають істотне значення для кримінального провадження, в тому числі і речові докази, отримання яких є необхідними для належного розслідування вказаного злочину.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з мотивів наведених в ньому, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Згідно інформаційної довідки № 346949928 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.

Мета проведення обшуку - виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення.

При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у цьому кримінальному проваджені на проведення обшуку в житлі та приналежних житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник не встановлений, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання акумулятора марки «Forse 60 Аh», компресора марки «Ураган» моделі «КА-У12050», 200 ВТ, вольтметра моделі «DT-832» чорного кольору.

Ухвала діє до 25 жовтня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 27 вересня 2023 о 09:00 годині.