ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 633/193/19 Провадження № 1-кп/636/427/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чугуєві обвинувальні акти по кримінальним провадженням: № 0000222, яке внесене 06.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та № 0000042, яке внесене 24.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду надійшли обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, які об`єднані в одне провадження.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , судом застосовано привід до обвинуваченого. Згідно наданого рапорту Чугуївського РУП, двері за місцем мешкання обвинуваченого ніхто не відкрив, місцезнаходження не відоме.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки обвинувачений телефоном повідомив, що з`являтися до суду не буде.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши прокурора, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого неможливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід, виконання якого доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням якого покласти на прокурора та керівника Чугуївської окружної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 140, 314,315, 323, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання по кримінальним провадженням: № 0000222, яке внесене 06.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та № 0000042, яке внесене 24.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти на 11.00 год. 02 листопада 2023 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресом: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання і прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 та керівнику Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя