Справа № 334/3378/23
Номер провадження № 1-кп/334/509/23
У Х В А Л А

про призначення захисника

21 червня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001742 від 08.10.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньотехнічна, одруженого, працюючого на посаді водія ТОВ «ТК СПРІНТ», малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001742 від 08.10.2022 року.

Ухвалою від 04.05.2023 року вказаний обвинувальний акт прийнятий суддею до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника, послуг якого він потребує, однак в зв`язку з відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Прокурор не заперечувала щодо клопотання обвинуваченого про призначення захисника, та зазначила, що для забезпечення права обвинуваченого на захист, останньому необхідно призначити захисника із числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги.

Потерпіла, представник потерпілої не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право на захист.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи те, що обвинувачений потребує захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне залучити по даному кримінальному провадженню захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, з метою недопущення порушення прав та інтересів останнього під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 42, 49, 314-316, 371, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника із числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 18.07.2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 18 липня 2023 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, для участі у кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1