Справа № 456/1394/22
Провадження № 1-в/456/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.06.2022 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 ,

засудженого: ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

02.09.2022 року на обліку Стрийського РВ №2 перебуває засуджений ОСОБА_4 . За час перебування на обліку Стрийського РВ №2 засуджений ОСОБА_4 , охарактеризував себе наступним чином: 07.10.2022 постановою Стрийського РУП ГУНП у Львівській області був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП. По даному факту із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення в подальшому подібних вчинків та наголошено про відповідальність в разі порушення законодавства України. 07.11.2022 не з`явився на реєстрацію. 08.11.2022 в нього відібрано пояснення, згідно якого встановлено, що він не з`явився на реєстрацію тому, що за сімейними обставинами поїхав у с. Смогів, та не встиг вчасно з`явитись на реєстрацію. Цей факт не є поважною причиною не явки на реєстрацію до Стрийського РВ № 2, тому засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, проведена профілактична бесіда та повторно роз`яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків. В подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно. Протягом випробувального терміну, на ОСОБА_7 , інформації з боку правоохоронних органів, щодо притягнення його до кримінальної відповідальності на адресу Стрийського районного відділу № 2 не надходило. З засудженим проводилась соціально-виховна робота, а саме: бесіди, щодо недопущення порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, щодо допомоги людям, що мають наркотичну залежність, наслідки та профілактика вживання психоактивних речовин, впровадження здорового способу життя без ПАР. Індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі.

Прокурор та представник Стрийського РВ №2 в судовому засіданні подання підтримали.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений характеризується позитивно, іспитовий термін закінчився 02.06.2023, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2022 року у зв?язку із закінченням іспитового терміну.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України суддя, -

ухвалив:

Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2022, засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1