Справа №944/4497/23
Провадження №1-кс/944/710/23
УХВАЛА

(про обрання запобіжного заходу)

21.07.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 10 липня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000765 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.185 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньо освітою, не працюючого, інваліда 3-ї групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 10 липня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000765 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні клопотання слідча покликається на те, що 08 липня 2023 року об 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан та Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3057-IX від 02.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20.05.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, направилися до будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим № :05:001:0338, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зайшовши на територію домоволодіння на якій розташований будинок, ОСОБА_7 підійшов до вікна, яке було в привідкритому положенні, та скориставшись викруткою та фізичним тиском ноги на вікно, відкрив вікно та проник в середину будівлі, а ОСОБА_5 в свою чергу знаходячись на подвір`ї приватної території бажаючи бути не поміченими, спостерігав за відсутністю сторонніх осіб.

В подальшому, перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 вчинили крадіжку інструментів, які належали ОСОБА_9 , а саме шуруповерта, зарядного пристрою, двох батарей до нього марки «Маkita DF457D»

вартістю 6000 (шість тисяч) гривень, дрельки марки «Дніпро М Rotary Hammer RH-100» вартістю 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, набору металевих ключів марки «UNTЕRTOOL» вартістю 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, та болгарки марки «ЗЕНІТ ЗУШ-125/1000 МС профі» вартістю 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 10500 (десять тисяч п`ятсот) гривень, після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядились викраденим на власний розсуд.

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану в України, Верховною Радою України 3 березня 2022 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство», який 7 березня 2022 року набув чинності, яким внесено зміни до ч. 4 ст. 185 КК України та посилено відповідальність за мародерство.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 10.07.2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000765 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.185 КК України.

12 липня 2023 о 18. год. 21 хв. слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_11 , показаннями свідка ОСОБА_12 , показаннями підозрюваного ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом одночасного допиту, протоколом огляду відео з камер спостереження, які знаходяться на будівлі гр. ОСОБА_13 , що за адресою АДРЕСА_2 від 20.07.2023, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Досудовим розслідуванням встановлено про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ніде не працює,хоч і є особою працездатного віку, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, тобто, в останнього відсутні стійкі соціальні зв`язки, а тому враховуючи вид і розмір передбаченого санкцією ч.4 ст.185 КК України покарання, вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що останній вразі необрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, буде мати реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, зокрема впливати на свідків та потерпілих, з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань та вчинити нові кримінальні правопорушення.

Вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою ст.176 КПК України, не може запобігти зазначеним ризикам, а тому з метою виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, просить клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 календарних днів, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків: цілодобово знаходитись в житлі за адресою: АДРЕСА_1 ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України

і в`їзд в Україну. Стороною обвинувачення не ініціюється виклик жодних свідків в судове засідання під час розгляду вказаного клопотання про обрання запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити. Клопотання захисника та підозрюваного залишити без задоволення.

В судовому засіданні підозрюваний просить клопотання слідчої задовольнити частково.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідча суддя прийшла до наступного.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.

У відповідності до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов?язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

Слідчою суддею встановлено, що відомості про вчиненя кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 10 липня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000765.

12 липня 2023 о 18. год. 21 хв. слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_11 , показаннями свідка ОСОБА_12 , показаннями підозрюваного ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом одночасного допиту, протоколом огляду відео з камер спостереження, які знаходяться на будівлі гр. ОСОБА_13 , що за адресою АДРЕСА_2 від 20.07.2023, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

В судовому засіданні слідчим доведено існування ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5до 8років, та беручи до уваги вагомість та

обґрунтованість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, характеристику особи підозрюваного, вік, стан здоров`я, який не працює, хоч є особою працездатного віку, є підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на більш м`якому запобіжному заході може переховуватися від органу досудового розслідування і суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння до зміни, наданих ними показань, чи узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб, що також дає обґрунтовані підстави вважати, що у випадку не обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто саме за цією адресою він буде виконувати, встановлені запобіжним заходом обов"язки.

Беручи до уваги вищевикладене, слід прийти до висновку що клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу є обгрунтованим. Однак, з урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №1085 від 13 липня 2023 року, виданною Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області, є працездатною особою, бажає працювати, щоб забезпечити своє проживання, зокрема побут та харчування, слідча суддя, з метою забезпечення права на працю підозрюваному ОСОБА_5 , вважає за доцільне клопотання слідчої Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 21години 00хвилин по 08годину 00хвилин, строком на 60 календарних днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:

- в період часу з 21години 00хвилин по 08годину 00 хвилин не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

В решті клопотання залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.177-178, 181, 184, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 10 липня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000765 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 21години 00хвилин по 08годину 00хвилин, строком на 60 календарних днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:

- в період часу з 21години 00хвилин по 08годину 00 хвилин не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали слід рахувати з 21 липня 2023 року по 18 вересня 2023року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідча суддя: ОСОБА_1