У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 Справа №607/14212/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000008 від 12.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою відшукування та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, електронних та оптичних носіїв інформації, флеш-носіїв, карток пам`яті, банківських карток, сім-карток операторів стільникового зв`язку, упакування від сім-карток операторів стільникового зв`язку, ваг, упакування у виді пакетів, липких стрічок, магнітів, масок, верхнього одягу, блокнотів, записників, поштових накладних чи інших поштових документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Тернопільської, Хмельницької, Вінницької та Дніпропетровської областей група осіб займається безконтактним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, через месенджер «Telegram».

До злочинної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який виконує функцію «закладчика» та залишає у малопомітних місцях згортки обмотані ізоляційною стрічкою, вмістом яких є наркотичний засіб або психотропна речовина, проте до вчинення кримінального правопорушення також причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дівчиною ОСОБА_7 та на картку якої надходять грошові кошти від злочинної діяльності ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_7 , діючи в складі групи виконує обов`язки в які входить отримання та відправлення посилок у відділеннях ТОВ «Нова Пошта», вмістом яких є наркотичний засіб або психотропна речовина.

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з іншими особами за місцем свого проживання, а саме у будинковолодінні АДРЕСА_1 може незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого їх збуту за допомогою месенджера «Telegram» шляхом так званих «закладок», а також речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема комп`ютерну техніку, мобільні телефони, електронні та оптичні носії інформації, флеш-носії, картки пам`яті, банківські картки, сім-картки операторів стільникового зв`язку, упакування від сім-карток операторів стільникового зв`язку, ваги, упакування у виді пакетів, липких стрічок, магнітів, блокноти, записники.

Тому, з метою відшукання, вилучення речей та предметів, які в подальшому можуть бути речовими доказами, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Статтею 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні та можливої причетності ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення слідчим надано: протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласне обстеження публічного недоступного місця, житла чи іншого володіння особи шляхом таємного проникнення в нього з метою встановлення технічних засобів аудіо, відеоконтролю особи від 31.05.2023, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 24.07.2023; протокол огляду від 24.05.2023.

Проте, жоден із наданих документів не доводить факту проживання ОСОБА_8 у будинку АДРЕСА_1 , в той час як інформація Збаразького комунального районного бюро технічної інвентаризації свідчить про належність вказаного будинку на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Переконливих доказів щодо необхідності проведення обшуку саме за вказаною слідчим адресою слідчим не було додано, зважаючи на той факт, що проведення такої слідчої дії може невиправдано і свавільно порушити інтереси непричетних до кримінального правопорушення осіб.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000008 від 12.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1