Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5636/23
Провадження № 1-кс/644/1101/23
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001055 від 10.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001055 від 10.07.2023 і просить надати старшому слідчому старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 02.07.2023 приблизно о 22 год. 00 хв. двоє невстановлених осіб, перебуваючи по АДРЕСА_2 , з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого з місця учинення кримінального правопорушення втекли.

10.07.2023 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в термін часу з 05.07.2023 по 11.07.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом згідно медичної картки стаціонарного хворого №11335 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перелом правої вилищевої дуги зі зміщенням. Перелом правого коронарного паростку нижньої щелепи.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень також був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом згідно виписки № 11178 із медичної картки стаціонарного хворого, забій м`яких тканин голови, садна обличчя, забій м`яких тканин грудної клітини. Забій лівого тазо-стегнового суглоба. Де проходив стаціонарне лікування у термін часу з 02.07.2023 по 05.07.2023.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження № 0001055, а також проведення судово-медичної експертизи у відділі судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення - злочину, та має доказове значення по справі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення, причину неявки суду не повідомили.

Представник особи, у володінні котрої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення, про причини неприбуття суду не повідомив, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001055 від 10.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.09.2023 включно.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1