Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/3770/23
провадження №1-кп/279/549/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000006 від 09.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, працюючого, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.436-2 ч.2 КК України, з угодою про визнання винуватості від 07.06.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що не пізніше 2013 року, будучи активним користувачем міжнародної комп`ютерної мережі «Інтернет», створив власну веб-сторінку (акаунт) у соціальній мережі «Одноклассники» з мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_4 », що розміщується за URL-адресою в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до перегляду змісту якої будь-якими іншими користувачами соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, та як єдиний користувач мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали відповідно до функціоналу вказаної соціальної мережі.

При цьому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про блокування доступу до соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133 та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи для його обходу, встановлений на власному мобільному телефоні Xiaomi Redmi Note 8, мобільний застосунок «Ок», а також спеціалізоване розширення «VPN», умисно, цілеспрямовано, будучи обізнаним про публічно комунікативний характер вказаної соціальної мережі через можливість поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, користувався власною веб-сторінкою (акаунтом) у вказаній російській соціальній мережі, зокрема ознайомлювався з текстовими та відео матеріалами, аудіо записами та зображеннями, розміщеними іншими її користувачами та поширював їх.

У подальшому, не пізніше 04.05.2022, у ОСОБА_4 , з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України, виник злочинний умисел, направлений на поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед невизначеного кола осіб, використовуючи власний мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8, через встановлений на ньому мобільний застосунок «Ок» та спеціалізоване розширення «VPN» для обходу блокування, будучи обізнаним з умовами та функціональними можливостями використання, попередньо ознайомившись, шляхом проставлення відмітки «Класе», розмістив на власній веб-сторінці під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_4 » за URL-адресою в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 , публікацію зі сторінки користувача « ОСОБА_7 », у вигляді відеозапису під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )» за URL -адресою в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого була візуально сприйнята його друзями та з якою мала можливість ознайомитись значна кількість користувачів соціальної мережі «Одноклассники».

Своїми умисними діями, які виразились в поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.436-2 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

07.06.2023 року в м.Житомир обвинувачений уклав угоду з прокурором у кримінальному провадженні про визнання винуватості, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна та звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.472 КПК України, укладена ОСОБА_4 добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинуваченому зрозумілі положення ст.474,ч.4 КПК України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину .

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено.

Як особа ОСОБА_4 на спеціалізованих обліках не перебуває, працює, має родину.

Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373,374,474,475КПК України,

У Х В А Л И В :

Угоду по визнання винуватості від 07 червня 2023 року по кримінальному провадженню №0000006 від 09.01.2023 за ст.436-2 ч.2 КК України між обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.436-2 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком три роки без конфіскації майна.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки .

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Належний ОСОБА_4 мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 конфіскувати в дохід держави, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17.03.2023 арешт скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1