Справа № 461/7291/23
Провадження № 1-кс/461/4963/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 10.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням, із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів (з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення), у яких наявні фотозображення та підпис громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), у тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки (в паперовому та електронному вигляді) на вказану особу, а також інших документів, у яких наявний особистий підпис ОСОБА_5 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , володіє інформацією, що може бути доказом у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення законності та достовірності відомостей, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, у яких наявні фотозображення та підпис громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки на особу ОСОБА_5 , а також інші документи із зразками особистого підпису ОСОБА_5 .

При отриманні зазначеної інформації стає можливим ідентифікація особи ОСОБА_5 у матеріалах досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також у відсутності особи у володінні якої знаходяться вищевказані документи. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 10.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, громадянин України громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасово окупованого зс рф смт. м. Мелітополя Запорізької області, з 24 листопада 2022 року здійснює господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, будучи призначеним на посаду генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого 20.06.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За наявними даними, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНН/КПП НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , що знаходиться на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: АДРЕСА_3 ) від імені вказаного підприємства уклав контракт №000244 на поставку дистильованої води та устаткування з службовими особами незаконно створеного правоохоронного органу « ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНН/КПП НОМЕР_4 ). Контракт укладено з метою забезпечення державних потреб і оборонного замовлення правоохоронного органу рф, який дислокується на тимчасово окупованій території Запорізької області.

У ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про осіб, яким відомо про вчинення ОСОБА_5 вищевказаної протиправної діяльності та які можуть впізнати його за фотознімками.

Крім того, з метою виконання завдань кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків підпису ОСОБА_5 , з метою порівняння їх з підписами, зазначеними у вищевказаному контракті.

Згідно матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_5 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_7 13.10.2021.

Крім того, ОСОБА_5 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_8 05.02.1998, який визнано недійсним.

Окрім цього, ОСОБА_5 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_7 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_7 27.10.2017, а також ЕЕ408787, виданим ІНФОРМАЦІЯ_7 15.08.2008, строк дії якого закінчився 15.08.2018.

З огляду на вищенаведене, в органу досудового розслідування є підстави стверджувати, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи з наявними фотозображеннями та підписами громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі заява про видачу паспорта, заява-анкета, а також облікова картка особи та/чи облікова картка на особу ОСОБА_5 .

Окрім цього, згідно вимог виготовлення паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, особа виконує власний підпис на скан-пристрої, відтак зовнішній його вигляд зберігається в електронній базі ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні пред`явлення для впізнання ОСОБА_5 за фотознімками, а також порівняння наявних підписів у документах, що досліджуються у вказаному кримінальному провадженні з наявними в ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчим доведено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , володіє інформацією, що може бути доказом у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення законності та достовірності відомостей, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, у яких наявні фотозображення та підпис громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки на особу ОСОБА_5 , а також інші документи із зразками особистого підпису ОСОБА_5 .

При отриманні зазначеної інформації стає можливим ідентифікація особи ОСОБА_5 у матеріалах досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, відповідно до положень ст.162 КПК України не відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 10.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів (з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення), у яких наявні фотозображення та підпис громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), у тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки (в паперовому та електронному вигляді) на вказану особу, а також інших документів, у яких наявний особистий підпис ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1