Справа № 204/9243/23
Провадження № 1-кс/204/2247/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні громадянина Республіки Індія ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу УСБ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні громадянина Республіки Індія ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Управління СБУ у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 239, ч.1 ст. 241, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України та за підозрою громадянин Республіки Індія ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 367 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , обіймаючи посаду заступника генерального директора з інжинірингу, інвестиційних проектів, екології та якості технічної адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (), а також директора технічного ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (), у період з 22.02.2019 по 02.07.2020 вчинив дії за ознаками кримінальних правопорушень у сфері злочинів проти довкілля та службової діяльності за наступних обставин. Так, наказом генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ) ОСОБА_7 №170/л від 22.02.2019, ОСОБА_8 переведено на посаду заступника генерального директора з інжинірингу, інвестиційних проектів, екології та якості технічної адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», яку він обіймав до 11.02.2020. На підставі Контракту з №4 від 11.02.2020, укладеного громадянином Республіки Індія ОСОБА_3 та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а також заяви останнього від 11.02.2020, наказом в.о. генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_9 № 138/л від 11.02.2020 ОСОБА_8 переведено на посаду директора технічного технічної адміністрації даного підприємства, яку він обіймав до 16.10.2020, після чого був звільнений наказом № 912/л в.о. директора департаменту з персоналу ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_10 . Згідно з п. 2.3 Контракту з працівником №10, укладеного 24.04.2018 ОСОБА_11 з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», та у відповідності до посадової інструкції заступника генерального директора з інжинірингу, інвестиційних проектів, екології та якості технічної адміністрації № ДИ21013.1210,1.039, затвердженої 26.04.2019 в.о. генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_9 (далі за текстом посадова інструкція), на ОСОБА_8 покладено наступні службові обов`язки. Також, підрозділом «Професійні знання» розділу 1 «Загальні положення», п.п. 1.5-1.34 посадової інструкції передбачено наявність таких професійних знань законів України, міжнародних та національних нормативно-правових актів та інших керівних документів по організації діяльності підприємства, в тому числі: Законів України «Про охорону праці», «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про охорону атмосферного повітря», «Про відходи», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Кодексу цивільного захисту України, стандартів підприємства системи управління охорони праці та інших нормативно-правових актів по охороні праці та пожежної безпеці, а також що стосуються обов`язків підприємства в галузі навколишнього природного середовища; господарського кодексу України в межах компетенції; корпоративних стандартів AM Safety (FPS); основних положень, термінів та визначень міжнародних стандартів ISO 9001, 14001, OHSAS 18001 та системи 5S; основ економіки, маркетингу, менеджменту, організації труда, виробництва та управління, трудового законодавства та психології, а також правил ділового спілкування, тощо. Таким чином, заступник генерального директора з інжинірингу, інвестиційним проектам, екології та якості технічної адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_3 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції та, відповідно до ч.3 ст. 18 та п. 1 примітки ст. 364 КК України, є службовою особою. При цьому, у відповідності до п.2.2 статуту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», основними напрямками діяльності даного підприємства є: виробництво та реалізація металопродукції; виробництво чавуну, сталі та феросплавів; лиття чавуну, сталі; виробництво та реалізація залізорудного концентрату, агломерату, нерудних будівельних матеріалів; виробництво коксу та коксохімічної продукції. Відповідну господарську діяльність ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» здійснює за адресою (юридична адреса): Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (колишня назва - Орджонікідзе), 1. З метою реалізації основних напрямків господарської діяльності підприємства, згідно розділів «Виробнича структура підприємства» Інвентаризації відходів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в його структурі функціонують: гірничий департамент (добича руди відкритим та підземним способами); коксохімічне виробництво, яке включає в себе такі виробничі підрозділи: вуглепідготувальний цех (ВПЦ), коксовий цех №1 (КЦ-1), цех уловлювання (ЦУ), цех сіркоочищення (ЦСО), технологічний цех (ТЦ) (в його склад входять ділянка біохімічної установки, пікова котельня); аглодомений департамент, який включає в себе наступні підрозділи: агломераційні цехи №№1-3 (АЦ №№1,2,3), агломераційний цех МВ (АЦ МВ), доменні цехи №№1,2 (ДЦ №1, ДЦ №2), шлакопереробний цех (ШПЦ); сталеплавильний департамент, який включає в себе наступні виробничі підрозділи: мартенівський цех, конвертерний цех, цех підготовки складів (ЦПС), копровий цех, вогнетривно-вапняний; прокатний департамент, який включає в себе наступні виробничі підрозділи: блюмінги №1, №2, сортопрокатний цех №1 (СПЦ №1), сортопрокатний цех №2 (СПЦ №2), прокатний цех №3 (Прокат-3), вальцетокарний цех (ВТЦ), цех переробки металопродукції (ЦПМП); а також інші структурні підрозділи. Для належного виконання зазначених обов`язків у галузі охорони атмосферного повітря, в структурі ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» створено департамент з охорони навколишнього середовища, організацію діяльності якого здійснює директор, та у відповідності до покладених на нього обов`язків, ним здійснюється діяльність щодо застосування та належного функціонування на підприємстві системи екологічного менеджменту, відповідно до вимог міжнародного стандарту ISO 14001, контроль за викидами забруднюючих речовин, за ефективністю роботи установок очистки газу, контроль забруднення робочих місць, контроль за якістю атмосферного повітря приземного шару атмосфери в житловому масиві, тощо, та який безпосередньо підпорядковується заступнику генерального директора з інжинірингу, інвестиційних проектів, екології та якості технічної адміністрації підприємства. Під час здійснення зазначених вище видів господарської діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», згідно з документами, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для Проммайданчика №1 та Проммайданчика №2 Металургійного виробництва ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в атмосферне повітря викидаються 75 (сімдесят п`ять) найменувань забруднюючих речовин, основними з яких являються: свинець та його сполуки, речовини у вигляді суспендованих твердих частинок, недиференційованих за складом (пил), оксид азоту (оксид та діоксид азоту), діоксид сірки (діоксид та триоксид), сірководень, сульфатна кислота, оксид вуглецю, бенз(а)пірен, а також вуглецю оксид, які входять до Переліку забруднюючих речовин та порогових значень потенційних викидів, за якими здійснюється державний облік згідно з Наказом Міністерства екології та природних ресурсів України №177 від 10.05.2002, а також входять до Переліку найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин, викиди яких в атмосферне повітря підлягають регулюванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1598 від 29.11.2001. Відповідно до вимог ст. 50 Конституції України та ст.ст. 9, 10 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», кожна людина має право на безпечне для життя та здоров`я довкілля, яке забезпечується невідворотністю відповідальності за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища та іншими заходами. В свою чергу, згідно ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», для забезпечення екологічної безпеки, створення сприятливого середовища життєдіяльності, запобігання шкідливому впливу атмосферного повітря на здоров`я людей і природне довкілля здійснюється регулювання викидів найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України, шляхом видачі дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Так, в період з 2014 по 2019 роки Міністерством екології та природних ресурсів України ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надано наступні дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами: №-38 від 18.03.2019, №-39 від 02.02.2018, №-38 «а» від 27.09.2016, №-418 від 29.12.2014, №-000191 від 20.09.2016, №-418 «а» від 20.02.2018, №-103 від 17.12.2018, №-00084 від 08.04.2019, №-00085 від 08.04.2019, №-00086 від 08.04.2019, №-00087 від 20.03.2019. При цьому, в умовах, які встановлюються в дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-418 від 29.12.2014 (Коксохімічне виробництво), №-38 від 18.03.2019 (Металургійне виробництво. Промисловий майданчик №1), №-39 від 02.02.2018 (Промисловий майданчик №2 Металургійного виробництва ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (Аглодоменний департамент АЦ-1, АЦ-2, АЦ-3. Допоміжне виробництво), зазначається, що суб`єкт господарювання повинен проводити відбір проб, аналіз, вимірювання, дослідження, обслуговування, відповідно до Переліку заходів щодо здійснення контролю за дотриманням затверджених нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди. Також, у вказаних дозволах зазначається, що відповідно до Наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)» та Наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №541 від 20.10.2008 «Про затвердження технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із теплосилових установок, номінальна теплова потужність яких перевищує 50МВт», наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №262 від 01.07.2015 «Технологічні нормативи допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для виробництва сталі (первинна та вторинна плавка), включаючи безперервний розлив, продуктивність якого перевищує 2,5 тонн на годину (кисневих конвертерів)», наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №260 від 01.07.2015 «Технологічні нормативи допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для виробництва вапна в обертових випалювальних печах, виробнича потужність яких перевищує 50 тонн на день, або в інших печах, виробнича потужність яких перевищує 50 тонн на день», масові концентрації забруднюючих речовин від технологічних агрегатів, масові концентрації забруднюючих речовин в газах, що відводяться від окремого типу обладнання у місці їх виходу з устаткування, не повинні перевищувати технологічних нормативів відповідно до законодавства. Крім того, згідно положень ч.1 ст.10 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», підприємства, установи, організації та громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов`язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов`язані (окрім іншого): здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передбачених стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин тощо; забезпечувати безперебійну ефективну роботу і підтримання у справному стані споруд, устаткування та апаратури для очищення викидів і зменшення рівнів впливу фізичних та біологічних факторів; здійснювати контроль за обсягом і складом забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря і рівнями фізичного впливу та вести їх постійний облік. Разом із тим, у зв`язку із порушенням заступником генерального директора з інжинірингу, інвестиційним проектам, екології та якості технічної адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_11 вимог ст. 51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно яких при проектуванні, розміщенні, будівництві, введенні в дію нових і реконструкції діючих підприємств, споруд та інших об`єктів, удосконалені існуючих і впровадженні нових технологічних процесів та устаткування, а також в процесі експлуатації цих об`єктів забезпечується екологічна безпека людей, раціональне використання природних ресурсів, додержання нормативів шкідливих впливів на навколишнє природне середовище, при цьому повинні передбачатися вловлювання, утилізація, знешкодження шкідливих речовин і відходів або повна їх ліквідація, виконання інших вимог щодо охорони навколишнього природного середовища і здоров`я людей, а також у зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_11 своїх службових обов`язків, покладених на останнього посадовою інструкцією, а саме пп. 3.1.6, 3.1.7, 3.1.8 та розділом 1 «загальні положення», а також самостійного вирішення питань, що входять до його компетенції, згідно з п. 2.5 посадової інструкції, у період з 22.02.2019 по 10.09.2019, перебуваючи у невстановленому органом досудового слідства місці, вказаною посадовою особою не було надано вказівок та розпоряджень підлеглим працівникам та підрозділам підприємства, а також не забезпечено належний контроль стосовно належної організації, своєчасного проведення та отримання результатів аналізу проб атмосферного повітря лабораторією з контролю якості атмосферного повітря, яка є структурним підрозділом Департаменту охорони навколишнього середовища ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а також інформації з відділу з цілодобової роботи (охорона атмосферного повітря) Департаменту охорони навколишнього середовища ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який здійснює моніторинг дотримання умов дозволів на викиди в частині охорони атмосферного повітря та моніторинг експлуатації установок очистки газу. Так, 03-04.09.2019 в ході проведення органом досудового розслідування огляду коксового цеху №1 коксохімічного виробництва ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який проводився із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, з метою отримання зі стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря проб викидів та встановлення в їх складі параметрів концентрацій забруднюючих речовин (дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-418 від 29.12.2014), під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин із димової труби КБ №1 (джерело викидів №201), зафіксовано викид забруднюючої речовини вуглецю оксид. За результатами даного огляду спеціалістами Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області складено протокол №22-19-2 вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 04.09.2019, згідно якого під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин із димової труби КБ №1 (джерело викидів №201) зафіксовано викид забруднюючої речовини вуглецю оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на 5% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба №1 4672,80 мг/м3, об`єднана проба №2 3770,86 мг/м3, об`єднана проба №3 5414,66 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 5% О2 мг/м3) в об`ємі 850 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №507 від 29.09.2009 (у редакції наказу Мінприроди №184 від 30.05.2014) «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин від коксових печей». Також, під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин із димової труби КБ №2 (джерело викидів №211) зафіксовано викид забруднюючої речовини вуглецю оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на 5% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба №4 2161,88 мг/м3, об`єднана проба №5 1864,92 мг/м3, об`єднана проба №6 1363,22 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 5% О2 мг/м3) в об`ємі 850 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №507 від 29.09.2009 (у редакції наказу Мінприроди №184 від 30.05.2014) «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин від коксових печей». 05-06.09.2019, за результатами проведення огляду агломераційних цехів МВ (зони спікання агломашин №1-4, зона спікання агломашини №5, розвантажувальні частини агломашин №№1-5) аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який проводився із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, з метою отримання зі стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря проб викидів та встановлення в їх складі параметрів концентрацій забруднюючих речовин (дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-38 від 18.03.2019), складено протокол №22/1-19-2 вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 06.09.2019, згідно якого під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху МВ, а саме в зоні спікання агломашини №1 (паливо природний газ) (джерело викидів №010001 ДУ ГОУ №1) зафіксовано викид забруднюючої речовини вуглецю оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба №7 8145,46 мг/м3, об`єднана проба №8 8639,81 мг/м3, об`єднана проба №9 8574,60 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 6499,37 мг/м3, а також забруднюючої речовини - діоксид сірки, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба №8 278,59 мг/м3, об`єднана проба №9 291,84 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 224,51 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». 10.09.2019 за результатами проведення огляду агломераційних цехів №№1-3 аглодоменого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який проводився із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, з метою отримання зі стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря проб викидів та встановлення в їх складі параметрів концентрацій забруднюючих речовин (дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-39 від 02.02.2018), складено протокол №22/3-19-2 вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 11.09.2019, згідно якого під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху №2, а саме в зоні спікання агломашини №1 (паливо природний газ) (джерело викидів №030031 ДУ Г-1) зафіксовано викид забруднюючої речовини азоту оксид (сума в перерахунку на NO2), масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба №2 281,52 мг/м3, об`єднана проба №3 303,03 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 266,67 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». Під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху №2, а саме в зоні спікання агломашини №5 (паливо природний газ) (джерело викидів №030032 ДУ Г-5) зафіксовано викид забруднюючої речовини вуглецю оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба №7 7244,22 мг/м3, об`єднана проба №8 8035,58 мг/м3, об`єднана проба №9 8247,65 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 6500 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». В той же день, за результатами проведення огляду агломераційних цехів №№1-3 аглодоменого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який проводився із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, з метою отримання зі стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря проб викидів та встановлення в їх складі параметрів концентрацій забруднюючих речовин (дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-39 від 02.02.2018), складено протокол №22/4-19-2 вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 11.09.2019, згідно якого під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху №1, а саме в зоні спікання агломашини №5 (паливо природний газ) (джерело викидів №020001 ДУ Г-5) зафіксовано викид забруднюючої речовини діоксид сірки, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба №2 456,08 мг/м3, об`єднана проба №3 828,07 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 229,63 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». Також, під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху №1, а саме в зоні спікання агломашини №2 (паливо природний газ) (джерело викидів №020001 ДУ Г-2) зафіксовано викид забруднюючої речовини діоксид сірки, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба №6 245,59 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 194,29 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». Відповідно до ст.1 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» забруднення атмосферного повітря це зміна складу і властивостей атмосферного повітря в результаті надходження або утворення в ньому фізичних, біологічних факторів і (або) хімічних сполук, що можуть несприятливо впливати на здоров`я людини та стан навколишнього природного середовища. Висновком експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса за результатами проведеної комісійної судової інженерно-екологічної експертизи №10286/12389/12390 від 14.07.2020 підтверджено, що під час промислової діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» здійснює наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, згідно протоколів оглядів виробничих потужностей на вказаному підприємстві від 03-04.09.2019, 05-06.09.2019 та 10.09.2019, а також протоколам вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, складених Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області №22-19-2 від 04.09.2019, №22/1-19-2 від 06.09.2019, №22/3-19-2 від 11.09.2019 та №22/4-19-2 від 11.09.2019. Внаслідок перевищення гранично допустимих концентрацій викидів в атмосферне повітря оксиду вуглецю, діоксиду сірки, оксиду азоту в кількості (об`ємі), зафіксованих у протоколах, складених Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області №22-19-2 від 04.09.2019, №22/1-19-2 від 06.09.2019, №22/3-19-2 від 11.09.2019 та №22/4-19-2 від 11.09.2019, створено небезпеку для довкілля, шляхом перевищення гранично допустимих концентрацій вищенаведених забруднюючих речовин в приземному шарі атмосфери. Накопичення вище вказаних небезпечних забруднюючих речовин в атмосферному повітрі спричиняє негативні зміни в атмосферному повітрі: підвищується концентрація вмісту вуглекислого газу; надходження додаткового тепла до атмосфери; коливання прозорості атмосферного повітря; утворення небезпечного екологічного явища - кислотних дощів; утворення небезпечного екологічного явища створенню «парникового ефекту». Спричинення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме вуглецю оксид, діоксид сірки, азоту оксид, встановлених під час проведення оглядів (вимірів) та зафіксованих в протоколах оглядів та вимірів, здійснене в результаті: недотримання Умови 1.1. Розділу 3 у відповідності до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-418, термін дії з 29.12.2004 по 29.12.2021; недотримання Умови 1 Розділу 3 у відповідності до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-38, термін дії з 18.03.2019 по 18.03.2026; недотримання Умови 1 Розділу 3 у відповідності до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-39, термін дії з 02.02.2018 по 02.02.2025; недотримання вимог Розпорядження Кабінету Міністрів України №322-р від 09.09.2005 «Про затвердження Умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ «Криворізький гірничо-металургійний комбінат «Криворіжсталь»; недотримання умов Договору №КПП-497 купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Криворізький гірничо-металургійний комбінат «Криворіжсталь» за конкурсом від 28.10.2005; недотримання «Міської програми вирішення екологічних проблем Кривбасу та поліпшення стану навколишнього природного середовища на 2016-2025 роки», затвердженої рішенням Криворізької міської ради №901 від 28.09.2016, з боку заступника генерального директора з інжинірингу, інвестиційних проектів, екології та якості технічної адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_8 призвело до перевищення граничнодопустимих рівнів викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Згідно з висновком експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №08/228/20 від 26.10.2020, складеного за результатами проведеної комісійної судово-медичної експертизи, підтверджено наступне: виявлена 03-04.09.2019, під час проведення огляду (вимірів) виробничих потужностей ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» хімічна речовина - вуглецю оксид (CO), у тій концентрації про яку йдеться за результатами вимірювання (димова труба КБ №1 (джерело викидів №201): об`єднана проба №1 - 4672,80 мг/м3, об`єднана проба №2 - 3770,86 мг/м3, об`єднана проба №3- 5414,66 мг/м3); димова труба КБ №2 (джерело викидів №211): об`єднана проба №4 - 2161,88 мг/м3, об`єднана проба №5 - 1864,92 мг/м3, об`єднана проба №6 - 1363,22 мг/м3), формально відповідає беззаперечно смертельній для людини концентрації окису вуглецю; виявлені 05-06.09.2019, під час проведення огляду (вимірів) виробничих потужностей ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (агломераційний цех, зона спікання агломашини №1 (паливо - природний газ) (джерело викидів №010001 ДУ ГОУ №1), хімічні речовини - вуглецю оксид та діоксид сірки (SO2), у тій концентрації про яку йдеться за результатами вимірювання (вуглецю оксид: об`єднана проба №7 - 8145,46 мг/м3, об`єднана проба №8 8639,81 мг/м3, об`єднана проба №9 -8574,60 мг/м3; діоксид сірки: об`єднана проба №8 - 278,59 мг/м3, об`єднана проба №9 291,84 мг/м3) для окису вуглецю, формально відповідає беззаперечно смертельній для людини концентрації, для діоксиду сірки - подразнюючий дії на дихальні шляхи із можливістю небезпечного впливу на життя або здоров`я людини; виявлена 10.09.2019, під час проведення огляду (вимірів) виробничих потужностей ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (агломераційний цех №1. зона спікання агломашини №5 (джерело викидів №020001 ДУ Г-5); агломераційний цех №1, зона спікання агломашини №2 (джерело викидів №020001 ДУ Г-2), хімічна речовина - діоксид сірки у тій концентрації про яку йдеться за результатами вимірювання (об`єднана проба №2 - 456,08 мг/м3, об`єднана проба №3 - 828.07 мг/м3, об`єднана проба №6 - 245.59 мг/м3), відповідає подразнюючий дії на дихальні шляхи із можливістю небезпечного впливу на життя або здоров`я людини; виявлена 10.09.2019, під час проведення огляду (вимірів) виробничих потужностей ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (агломераційний цех №2, зона спікання агломашини №1 (джерело викидів №030031 ДУ Г-1) хімічна речовина - азоту оксид (монооксид азоту, NO), у тій концентрації про яку йдеться за результатами вимірювання (об`єднана проба №2 - 281,52 мг/м3 225,24 ppm, об`єднана проба №3 - 303,03 мг/м3 242,9 ppm) може викликати подразнюючий ефект на дихальні шляхи та небезпечний вплив на життя або здоров`я людини, за умови відповідної експозиції. Крім того, наказом в.о. генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_9 № 138/л від 11.02.2020 ОСОБА_8 переведено на посаду директора технічного технічної адміністрації даного підприємства, звільнивши його з посади заступника генерального директора з інжинірингу, інвестиційних проектів, екології та якості технічної адміністрації. Разом з тим, відповідно до листа ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» вих. №15-03/545 від 17.11.2020, директор технічний технічної адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_3 фактично виконував функціональні обов`язки, передбачені посадовою інструкцією заступника генерального директора з інжинірингу, інвестиційним проектам, екології та якості технічної адміністрації № ДИ21013.1210,1.039, затвердженої 26.04.2019 в.о. генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_9 . При цьому, продовжуючи протиправну діяльність у галузі охорони навколишнього середовища, у зв`язку із порушенням директором технічним ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_11 вимог ст. 51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно яких при проектуванні, розміщенні, будівництві, введенні в дію нових і реконструкції діючих підприємств, споруд та інших об`єктів, удосконалені існуючих і впровадженні нових технологічних процесів та устаткування, а також в процесі експлуатації цих об`єктів забезпечується екологічна безпека людей, раціональне використання природних ресурсів, додержання нормативів шкідливих впливів на навколишнє природне середовище, при цьому повинні передбачатися вловлювання, утилізація, знешкодження шкідливих речовин і відходів або повна їх ліквідація, виконання інших вимог щодо охорони навколишнього природного середовища і здоров`я людей, а також у зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_11 своїх службових обов`язків, покладених на останнього вищевказаною посадовою інструкцією, а саме пп. 3.1.6, 3.1.7, 3.1.8 та розділом 1 «загальні положення», а також самостійного вирішення питань, що входять до його компетенції, згідно з п. 2.5 посадової інструкції, у період з 11.02.2020 по 02.07.2020, перебуваючи у невстановленому органом досудового слідства місці, вказаною посадовою особою не було надано вказівок та розпоряджень підлеглим працівникам та підрозділам підприємства стосовно належної організації, своєчасного проведення та отримання результатів аналізу проб атмосферного повітря лабораторією з контролю якості атмосферного повітря, яка є структурним підрозділом Департаменту охорони навколишнього середовища ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а також інформації з відділу з цілодобової роботи (охорона атмосферного повітря) Департаменту охорони навколишнього середовища ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який здійснює моніторинг дотримання умов дозволів на викиди в частині охорони атмосферного повітря та моніторинг експлуатації установок очистки газу. Так, 25.07.2020, за результатами проведення обшуку у нежитлових приміщеннях агломераційного цеху МВ (зони спікання агломашин №1-4, зона спікання агломашини №5, розвантажувальні частини агломашин №№1-5) аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який здійснювався із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області з метою отримання зі стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря проб викидів та встановлення в їх складі параметрів концентрацій забруднюючих речовин (дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-38 від 18.03.2019), складено протокол № 22-20-2 вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 26.06.2020, згідно якого під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху МВ, а саме в зоні спікання агломашини № 5 (паливо природний газ) (джерело викидів № 010002 ДУ ГОУ № 5) зафіксовано перевищення затвердженого граничнодопустимого викиду наступних забруднюючих речовин: азоту оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на NО2) в об`ємах: об`єднана проба № 1 717,23 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 299,92 мг/м3; вуглецю оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба № 1 23710,07 мг/м3, об`єднана проба № 2 8346,22 мг/м3, об`єднана проба № 3 7959,94 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 6498,59 мг/м3, а також забруднюючої речовини - діоксид сірки, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба № 1 585,86 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 376,31 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». 01-02.07.2020, за результатами проведення обшуку у нежитлових приміщеннях агломераційних цехів №№ 1-3 аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який здійснювався із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області з метою отримання зі стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря проб викидів та встановлення в їх складі параметрів концентрацій забруднюючих речовин (дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-39 від 02.02.2018), складено протокол № 12/2-20-2 вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 02.07.2020, згідно якого під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху № 2, а саме в зоні спікання агломашини № 3 (паливо природний газ) (джерело викидів № 030031 ДУ Г-3) зафіксовано перевищення затвердженого граничнодопустимого викиду наступних забруднюючих речовин: азоту оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на NО2) в об`ємах: об`єднана проба №1 366,24 мг/м3, об`єднана проба №2 319,41 мг/м3, об`єднана проба №3 348,86 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 266,67 мг/м3, а також забруднюючої речовини - діоксид сірки, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба №1 455,74 мг/м3, об`єднана проба №2 547,43 мг/м3, об`єднана проба №3 509,83 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 208,33 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». Під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху №2, а саме в зоні спікання агломашини №2 (паливо природний газ) (джерело викидів №030031 ДУ Г-2), спеціалістами Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області складено протокол № 12/5-20-2 вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 02.07.2020, згідно якого зафіксовано перевищення затвердженого граничнодопустимого викиду наступних забруднюючих речовин: азоту оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на NО2) в об`ємах: об`єднана проба № 1 361,79 мг/м3, об`єднана проба № 2 356,20 мг/м3, об`єднана проба № 3 356,80 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 267,14 мг/м3, а також забруднюючої речовини - діоксид сірки, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба № 1 287,33 мг/м3, об`єднана проба № 2 291,68 мг/м3, об`єднана проба № 3 455,64 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 218,57 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». Того ж дня, під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху № 1, а саме в зоні спікання агломашини № 6 (паливо природний газ) (джерело викидів № 020001 ДУ Г-6), спеціалістами Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області складено протокол № 12/3-20-2 вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 02.07.2020, згідно якого зафіксовано перевищення затвердженого граничнодопустимого викиду наступних забруднюючих речовин: азоту оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на NО2) в об`ємах: об`єднана проба № 1 305,44 мг/м3, об`єднана проба № 2 310,36 мг/м3, об`єднана проба № 3 357,28 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 268,97 мг/м3, а також забруднюючої речовини - діоксид сірки, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба № 1 295,75 мг/м3, об`єднана проба № 2 296,91 мг/м3, об`єднана проба № 3 304,53 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 217,93 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». Під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин в агломераційному цеху № 1, а саме в зоні спікання агломашини № 5 (паливо природний газ) (джерело викидів № 020001 ДУ Г-5), спеціалістами Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області складено протокол № 12/4-20-2 вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 02.07.2020, згідно якого зафіксовано перевищення затвердженого граничнодопустимого викиду наступних забруднюючих речовин: азоту оксид, масова концентрація якого (у перерахунку на NО2) в об`ємах: об`єднана проба № 1 376,65 мг/м3, об`єднана проба № 2 378,80 мг/м3, об`єднана проба № 3 359,81 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 266,67 мг/м3, а також забруднюючої речовини - діоксид сірки, масова концентрація якого (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємах: об`єднана проба № 1 266,47 мг/м3, об`єднана проба № 2 271,29 мг/м3, об`єднана проба № 3 246,65 мг/м3, при встановленій законодавством граничнодопустимій концентрації (у перерахунку на 17% О2 мг/м3) в об`ємі 229,63 мг/м3, що являється порушенням Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №309 від 27.06.2006 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин зі стаціонарних джерел» та технологічних нормативів, відповідно до Наказу Мінприроди №671 від 21.12.2012 «Про затвердження Технологічних нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин із устаткування (установки) для випалювання та агломерації металевої руди (включаючи сульфідну руду)». Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» забруднення атмосферного повітря це зміна складу і властивостей атмосферного повітря в результаті надходження або утворення в ньому фізичних, біологічних факторів і (або) хімічних сполук, що можуть несприятливо впливати на здоров`я людини та стан навколишнього природного середовища. Висновком експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за результатами проведеної комплексної комісійної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №14022/14023/17779-17783/17784-17787 від 28.10.2020 підтверджено, що під час промислової діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» здійснює наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, згідно протоколів оглядів виробничих потужностей на вказаному підприємстві від 25.06.2020 та 01-02.07.2020, а також протоколам вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, складених Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області № 12-20-2 від 26.06.2020, № 12/2-20-2 від 02.07.2020, № 12/3-20-2 від 02.07.2020, №12/4-20-2 від 02.07.2020 та № 12/5-20-2 від 02.07.2020. Здійснення наднормативних викидів небезпечних забруднюючих речовин промислового походження в атмосферне повітря оксиду вуглецю, діоксиду сірки, оксиду азоту в кількості (об`ємі), зафіксованих у протоколах, складених Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області №12-20-2 від 26.06.2020, №12/2-20-2 від 02.07.2020, №12/3-20-2 від 02.07.2020, №12/4-20-2 від 02.07.2020 та №12/5-20-2 від 02.07.2020, створило небезпеку для довкілля, через перевищення встановлених у Дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря вищенаведених забруднюючих речовин в приземному шарі атмосфери. Внаслідок значного накопичення вище вказаних забруднюючих речовин в атмосферному повітрі виникають негативні зміни в атмосферному повітрі: підвищується концентрація вмісту вуглекислого газу; надходження додаткового тепла до атмосфери; коливання прозорості атмосферного повітря; утворення небезпечного екологічного явища - кислотних дощів; утворення небезпечного екологічного явища створенню «парникового ефекту». Спричинення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме азоту оксиду, вуглецю оксиду, діоксид сірки, встановлених під час проведення вищевказаних обшуків та зафіксованих в протоколах вимірювань, здійснене в результаті: недотримання Умови 1 Розділу 3 у відповідності до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-38, термін дії з 18.03.2019 по 18.03.2026; недотримання Умови 1 Розділу 3 у відповідності до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-39, термін дії з 02.02.2018 по 02.02.2025; недотримання вимог Розпорядження Кабінету Міністрів України №322-р від 09.09.2005 «Про затвердження Умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ «Криворізький гірничо-металургійний комбінат «Криворіжсталь»; недотримання умов Договору №КПП-497 купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Криворізький гірничо-металургійний комбінат «Криворіжсталь» за конкурсом від 28.10.2005; недотримання «Міської програми вирішення екологічних проблем Кривбасу та поліпшення стану навколишнього природного середовища на 2016-2025 роки», затвердженої рішенням Криворізької міської ради №901 від 28.09.2016, боку директора технічного технічної адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_8 призвело до перевищення граничнодопустимих рівнів викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Таким чином, вищевикладені протиправні дії ОСОБА_8 , які виразились у забрудненні атмосферного повітря шкідливими для здоров`я людей та довкілля речовинами внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для здоров`я людей та довкілля, кваліфікуються за ч. 1 ст. 241 КК України. Крім того, за вищевикладених обставин, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків під час перебування на посадах заступника генерального директора по інжинірингу, інвестиційним проектам, екології та якості технічної адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (), директора технічного технічної адміністрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» () з боку ОСОБА_8 у період з 22.02.2019 по 16.10.2020, передбачених п. 2.3 Контракту з працівником №10, укладеного ОСОБА_11 24.04.2018 з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», Контракту №4 від 11.02.2020, а також посадової інструкції заступника генерального директора по інжинірингу, інвестиційним проектам, екології та якості технічної адміністрації №ДИ21013.1210,1.039, зокрема п. 2.5 розділу 2 «Функції», п.п. 3.1.6, 3.1.7, 3.1.8, 3.2.11 розділу 3 «Службові обов`язки», Розділу 1 «Загальні положення», п. 1.3 Розділу 1 «Загальні положення» Посадової інструкції, ст. 51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» №1264-ХІІ від 25.06.1991 (зі змінами та доповненнями) призвело до наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме вуглецю оксид, діоксид сірки, азоту оксид внаслідок недотримання Умови 1.1. Розділу 3 у відповідності до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-418, термін дії з 29.12.2004 по 29.12.2021; недотримання Умови 1 Розділу 3 у відповідності до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-38, термін дії з 18.03.2019 по 18.03.2026; недотримання Умови 1 Розділу 3 у відповідності до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-39, термін дії з 02.02.2018 по 02.02.2025; недотримання вимог Розпорядження Кабінету Міністрів України №322-р від 09.09.2005 «Про затвердження Умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ «Криворізький гірничо-металургійний комбінат «Криворіжсталь»; недотримання умов Договору №КПП-497 купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Криворізький гірничо-металургійний комбінат «Криворіжсталь» за конкурсом від 28.10.2005; недотримання «Міської програми вирішення екологічних проблем Кривбасу та поліпшення стану навколишнього природного середовища на 2016-2025 роки», затвердженої рішенням Криворізької міської ради №901 від 28.09.2016, та призвело до заподіяння збитків державі в результаті вищенаведених наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря виробничими потужностями ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на загальну суму 3736241,52 грн. Таким чином, зазначені протиправні дії ОСОБА_8 , які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, кваліфікуються за ч. 2 ст. 367 КК України. Вчинення громадянином Індії ОСОБА_11 , злочинів, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 367 КК України, підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколами оглдяів виробничих потужностей ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 03-04.09.2019, 05-06.09.2019, 10.09.2019, 25.06.2020 та 01-02.07.2020; висновком ХНДІСЕ ім Засл. проф ОСОБА_12 за результатами проведення комісійної судової інженерно-екологічної експертизи № 21454/27728-27737, від 24.02.2020; висновком ХНДІСЕ ім Засл. проф М.С. Бокаріуса за результатами проведення комісійної судової інженерно-екологічної експертизи № 10286/12389/12390 від 14.07.2020; висновком ХОБСМЕ за результатами проведення комісійної судово-медичної експертизи від 26.10.2020; висновком експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса за результатами проведеної комісійної судово-економічної експертизи №14024/14025/17772-17775/17776-17778 від 28.10.2020; протоколами допитів свідків працівників ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», співробітників Держекоінспекції у Дніпропетровській області (більше 100 допитів свідків); іншими матеріалами досудового розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Республіки Індія ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 22.02.2019 по 16.10.2020 обіймав посади заступника генерального директора з інжинірингу, інвестиційних проектів, екології та якості технічної адміністрації, а також директора технічного ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (), за даними ГУ ДМС в Дніпропетровській області зареєстрований на території України за адресою: АДРЕСА_1 . 27.11.2020 з метою повідомлення ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 ) про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 367 КК України, слідчим було здійснено виїзд до вищевказаної адреси реєстрації останнього. За результатами даного виїзду було встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) не проживає, будинок АДРЕСА_2 перебуває в оренді у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», місцезнаходження даної особи обслуговуючому персоналу даного будинку та представнику підприємства-орендаря не відоме. Разом із тим, 27.11.2020 громадянину Республіки Індія ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період з 22.02.2019 по 16.10.2020 обіймав посади заступника генерального директора з інжинірингу, інвестиційних проектів, екології та якості технічної адміністрації, а також директора технічного ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (), заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 367 КК України, та, на підставі ч. 2 ст. 135 КПК України дане письмове повідомлення про підозру для передачі громадянину Республіки Індія ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) вручене представнику ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», як орендарю нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вих. № 0.184-30238/0/15-20-Вих від 25.11.2020), 27.09.2020 об 12 год. 45 хв. громадянин Республіки Індія ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) перетнув державний кордон України авіарейсом № 4707 до Республіки Туреччина, та до теперішнього часу місцезнаходження останнього не відоме. Ураховуючи те, що місцезнаходження підозрюваного громадянина Республіки Індія ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) не відоме, 12.06.2023 останнього оголошено у розшук, проведення якого доручено ГВ ЗНД УСБУ у Дніпропетровській області. Викладені обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення свідчать, як про винятковий цинізм та байдужість підозрюваного громадянина Республіки Індія ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) до принципів законності, прав і свобод людини та на те, що перебуваючи поза місцями досудового ув`язнення ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) разом з іншими невстановленими особами може вчиняти поза процесуальний вплив свідків у провадженні та іншими способами перешкоджати встановленню істини під час розслідування, переховуватися від органів досудового слідства і суду. Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою обрання запобіжного заходу ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 ) є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України, тримання під вартою щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) є винятковим та вбачається єдино можливим запобіжним заходом, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

За приписами ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Старшим слідчим в ОВС-криміналіста слідчого відділу УСБ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 21 червня 2023 року, до суду було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За результатами розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчою суддею ОСОБА_1 23 червня 2023 року було винесено ухвалу, якою дозволено старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу УСБ в Дніпропетровській області ОСОБА_14 дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного громадянина Республіки Індія ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, вищезазначена ухвала слідчого судді від 23 червня 2023 року щодо приводу громадянина Республіки Індія ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) для участі у розгляді клопотання слідчого про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так і не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною 6 цієї статі.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

У той же час, Законом встановлена імперативна норма щодо обов`язкової участі підозрюваного у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, що в свою чергу унеможливлює розгляд клопотання без обов`язкової участі підозрюваного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим всупереч вищевказаним нормам Закону не було забезпечено явку у судове засідання підозрюваного ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, приймаючи до уваги скорочені строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, керуючись загальними засадами кримінального провадження, а саме, принципом забезпечення права на захист, принципом змагальності сторін, принципами диспозитивності та рівності, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання старшого слідчого старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу УСБ в Дніпропетровській області ОСОБА_14 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 131, 132, 176-178, 182-186, 193-197, 219 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу УСБ в Дніпропетровській області ОСОБА_14 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Республіки Індія ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 367 КК України залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1