Справа №295/5816/23
УХВАЛА

Іменем України

16.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000264 старшим слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 06.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За змістом клопотання, 16 березня 2023 року в черговій частині ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зареєстровано матеріали, які надійшли з УСР в Житомирській області ДСР НП України щодо можливих протиправних дій посадових осіб та окремих депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 при закупівлі радіостанцій та комплектуючих до них, код ДК 021:000-4, апаратури для проведення радіосигналу з приймальним пристроєм для функціонування «Пунктів незламності» у разі виникнення блек-ауту, так як на той час в наслідок масованих обстрілів російською федерацією було пошкоджено близько 40 % енергетичних об`єктів магістральних мереж.

В ході проведення перевірки встановлено, що у своєму зверненні до УСР в Житомирській області ДСР НП України, ОСОБА_5 (представник ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») повідомляє про можливі факти корупційних правопорушень, вчинених головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , секретарем ради ОСОБА_7 , депутатами 8-го скликання ради ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час проведення закупівлі товарів на загальну суму 907 695,00 грн. без проведення тендерних процедур.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що протоколом ІНФОРМАЦІЯ_3 №234 від 09 грудня 2022 року, вирішено закупити радіостанції та комплектуючі до них, код ДК 021:000-4, апаратуру для проведення радіосигналу з приймальним пристроєм на суму 907 695,00 грн. з ПДВ без використання електронної системи закупівель та укласти договір про закупівлю без використання електронної системи закупівель з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, як звертає увагу у клопотанні сторона обвинувачення, член бюджетної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 є директором та засновником ПП « ОСОБА_10 », з яким ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 19.11.2020 по даний час укладено 32 договори без проведення тендерних процедур.

Також з ФОП ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено 2 договори без проведення тендерних процедур, а саме по таким закупівлям: 1) капітальний ремонт пішохідного мосту через р. Тетерів в с. Бистрі Житомирського р-ну, Житомирської обл. на суму 369 000,00 грн.; 2) поточний ремонт благоустрою території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 на суму 49 985,00 грн.

09.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі секретаря ради ОСОБА_7 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_11 укладено договір №261 на закупівлю радіостанцій та комплектуючих до них, код ДК 021:000-4, апаратури для проведення радіосигналу з приймальним пристроєм на суму 907 695,00 грн.

Відповідно до специфікації до вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_6 закупила: акумуляторні батареї 3000 Маг до р/ст. серії DP4000 в кількості 15 шт. на суму 77 370,00 грн.; радіостанції Motorola DP4401E (136-174 Мгц) в кількості 15 шт. на суму 669 705, 00 грн.; PR900 VHF Ретранслятор 136-174 МГц 1 шт. на суму 134 210,00 грн.; дуплексний фільтр DSPR1501-C6 в кількості 1шт. на суму 11 110,00 грн.; кабель RG-213/U в кількості 50 шт. на суму 8 750,00 грн.; роз`єм Uhf-010 в кількості 4 шт. на суму 208,00 грн.; NP/UHFJ перехідник N вилка-UHF розетка в кількості 4 шт. на суму 1 692,00 грн.; Sirio GP 6-R 140-175 Mhz Антена базова УКВ в кількості 1 шт. на суму 4 650,00 грн.

Слідчий зазначає, що з огляду на викладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_9 , а саме до належним чином завірених копій документів щодо надання послуг та виконання робіт ФОП ОСОБА_9 на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема: 1) капітального ремонту пішохідного мосту через р. Тетерів в с. Бистрі Житомирського р-ну, Житомирської обл. на суму 369 000,00 грн.; 2) поточного ремонту благоустрою території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 на суму 49 985,00 грн., а саме договорів з додатками, додаткових угод, специфікацій, актів виконаних робіт, дефектних актів, актів прихованих робіт, документів щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувались, а також інших документів, передбачених такими договорами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено та вбачається із матеріалів клопотання, що в рамках кримінального провадження №0000264 слідчим відділенням ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за наслідками закупівлі радіостанцій на підставі укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договору. Попередня кваліфікація ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту клопотання вбачається, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_9 були укладені договори без проведення тендерних процедур на капітальний ремонт мосту та поточний ремонт благоустрою території КНП. Разом з тим, до матеріалів клопотання слідчим не долучено доказів, які б підтверджували наявність договірних відносини між згаданими сторонами та надання послуг (здійснення робіт) ФОП ОСОБА_9 на виконання зазначених договорів. До того ж кримінальне провадження №0000264 зареєстроване за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при закупівлі радіостанцій на підставі договору, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а не ФОП ОСОБА_9 .

Таким чином, в порушення вимог п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ФОП ОСОБА_9 та ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000264 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1