Ухвала

про витребування кримінального провадження

та вирішення клопотання про зупинення

виконання судового рішення

5 липня 2023 року

м. Київ

справа № 161/13933/18

провадження № 51-3777 ск 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,

встановила:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_2 на вирок Волинського апеляційного суду від 6 червня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження протягом 10 (десяти) днів без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

У доданому до касаційної скарги клопотанні засуджений ОСОБА_2 просить зупинити виконання вироку Волинського апеляційного суду від 6 червня 2023 року щодо нього.

В обґрунтування свого клопотання засуджений ОСОБА_2 зазначає, що вирок Волинського апеляційного суду від 6 червня 2023 року може бути звернено до виконання та направлено його до місць відбування покарання, однак вказує, що у разі задоволення касаційної скарги таке виконання вироку може бути передчасним та порушить його законні права та інтереси, а у випадку залишення касаційної скарги без задоволення істотна шкода державним інтересам та негативні наслідки для суспільства не настануть. Вважає, що може бути направлений до установи виконання покарань після касаційного розгляду, а зупинення виконання судових рішень буде виваженим на даний час.

Крім цього, засуджений ОСОБА_2 посилається на те, що він позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, за весь час розгляду провадження не вчиняв протиправних дій, виконував покладені на нього обов`язки, а також звертає увагу на те, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, а він є єдиним працездатним утриманцем своєї сім`ї.

Однак, зі змісту положень ч. 4 ст. 532 КПК вбачається, що судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення, у зв`язку з чим вирок Волинського апеляційного суду від 6 червня 2023 року щодо ОСОБА_2 набрав законної сили та згідно КПК підлягає виконанню.

Водночас, обґрунтованість вироку щодо засудження ОСОБА_2 не може бути предметом розгляду на стадії відкриття провадження, оскільки оцінку обґрунтованості його засудження може бути надано лише під час касаційного розгляду кримінального провадження, а тому посилання на те, що він може бути відправлений для виконання покарання, не може бути підставою для зупинення виконання судових рішень з цих підстав.

Водночас, посилаючись на характеризуючі дані про його особу, засуджений ОСОБА_2 не надав відповідних документів.

З урахуванням зазначеного, відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановила:

Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 161/13933/18), з метою перегляду в касаційному порядку.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їх права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційні скарги впродовж п`ятнадцяти днів після отримання ухвали.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 6 червня 2023 року залишити без задоволення.

Суддя Касаційного кримінального суду

Верховного Суду ОСОБА_1