Справа № 461/3932/17
Провадження № 1-кп/461/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , які в черговий раз не з`явилися в судове засідання, хоча належним чином, були неодноразово повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор проти задоволення клопотання про привід свідків не заперечив.

Захисник ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 про привід свідків, просять таке задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним свідків в судове засідання доставити приводом.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 заявив у судовому засіданні клопотання про накладення на свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 грошового стягнення у зв`язку з неявкою у судові засідання.

Прокурор проти задоволення клопотання про накладення грошового стягнення на свідків заперечив, просить відмовити в задоволенні клопотання, вважає, що достатнім буде застосування до свідків приводу.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_14 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про накладення грошового стягнення на свідків, просять таке задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб за станом на 01 січня 2023 року становить 2 684, 00 грн.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки свідка ОСОБА_10 у судове засідання немає, суд вважає, що на даного свідка слід накласти грошове стягнення за неявку в судові засідання у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки свідок зловживає процесуальними правами, а саме ухиляється від явки у судові засідання, однак суд відмовляє у накладенні грошового стягнення на інших свідків, оскільки вважає, що до іншого свідків достатнім буде застосовування приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 146, 327, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про привід свідків задовольнити.

Доставити приводом свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 27.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Доставити приводом свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 27.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Доставити приводом свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 27.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Доставити приводом свідка ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 27.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Доставити приводом свідка ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 27.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Доставити приводом свідка ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 27.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Відділу поліції №1 (м. Львів, Залізничний район) Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, Відділ поліції №1 (м. Львів, Шевченківський район) Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, Львівське районне управління поліції №2 ГУНП у Львівській області відповідно до територіальної юрисдикції.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про накладення грошово стягнення на свідків, задовольнити частково.

Накласти на свідка ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання 12.05.2023 року у кримінальному провадженні в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684, 00 гривень 00 копійок в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

У задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали направити до Львівської обласної прокуратури та ГУ НП у Львівській області для здійснення контролю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .