Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/693/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року за №0000197, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ішимського зернового колгоспу Тімерязівського району Північно-Казахстанської області Казахстанської РСР, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022, з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, строком на 30 діб, дію якого неодноразово продовжено.

07.11.2022 Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №757/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. 16.11.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який набрав чинності 18.11.2022.

Старшина ОСОБА_4 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (місце розташування згідно матеріалів кримінального провадження) на посаді сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст.17,65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.ст.1,24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131,199,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 19 липня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (місце розташування згідно матеріалів кримінального провадження) та поїхав до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби до 09 год. 00 хв. 06.01.2023.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення військовослужбовцем (крім строкової служби), військової частини без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 24 лютого 2022 року добровільно звернувся до військкомату для захисту України від військової агресії рф. 25.02.2022 він був направлений до військової частини НОМЕР_1 .

В березні 2022 року він отримав поранення в Харківській області, йому робили операцію. 18.08.2022 його направили в госпіталь, там була черга, він себе погано почував і поїхав додому в с.Будичани, про це він повідомив відповідальній по стройовій роботі. 06.01.2023 він приїхав до ДБР в м. Хмельницькому за викликом.

Обвинувачений повністю визнав вину та розкаявся у вчиненному.

Крім показань обвинуваченого, його винуватість та інші обставини вчиненого кримінального правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Як вбачається з повідомлення тво командира військової частини НОМЕР_1 керівнику Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, в діях військовослужбовця ОСОБА_4 виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 КК України (а.к.п.46-47).

Згідно з витягом з наказу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 13.07.2022 ОСОБА_4 призначено на посаду сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 (а.к.п.117).

Як вбачається з рапортів командира взводу запасної роти військової частини НОМЕР_1 , старшина ОСОБА_4 на шикуванні з 14 год. 00 хв. 19.07.2022 по 28.07.2022 був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження невідомо (а.к.п.15-24).

Згідно з актом службового розслідування від 29.07.2022, старшина ОСОБА_4 з 19.07.2022 і по 29.07.2022 був відсутній на військовій службі без поважних причин (а.к.п.26-30).

Згідно з рапортом слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, 06.01.2023 ОСОБА_4 вийшов на телефонний зв`язок та пояснив, що через поганий стан здоров`я, який різко погіршився після отримання ним поранення в зоні ведення бойових дій у березні 2022, він покинув військову частину та перебуває за місцем свого проживання (а.к.п.113).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, є тяжким злочином.

Щодо особи винного, суд враховує те, що він раніше не судимий, згідно службової характеристики тво командира військової частини НОМЕР_1 , характеризується посередньо, на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Крім того, пом`якшуючою покарання обставиною суд визнає те, що кримінальне правопорушення вчинено, в тому числі, у зв`язку з неналежним станом здоров`я, що підтверджується довідкою ВЛК від 15.02.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_4 має ряд хронічних захворювань (а.к.п.115).

Обставин, які обтяжують покаранняобвинуваченого, судом не встановлено.

З врахуванням вищезазначених обставин, враховуючи, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи щире каяття обвинуваченого у вчиненому, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.5 ст.407 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк.

Крім того, враховуючи, що обвинувачений 24.02.2022 добровільно пішов на захист держави від військової агресії рф, 26.03.2022, під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, одержав вогнепальне осколкове поранення з пошкодженням ребер, діафрагми, печінки, плевропульмональний та геморагічний шок 3 ступеня (а.с.п.34), враховуючи, що він проживає з матір`ю похилого віку, 1942 року народження (а.с.п.32-33), та здійснює за нею догляд, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України (в редакції Закону України № 2812-IX від 01.12.2022)з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат та речових доказів немає.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк у 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_4 визначені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1