УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000368, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

31 травня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000368, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на грошові кошти у сумі 600 (шість) тисяч гривень, 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів, 1165 (одна тисяча сто шістдесят п`ять) євро, 1600 (одна тисяча шістсот) доларів, 1435 (одна тисяча чотириста тридцять п`ять) гривень.

До початку судового засідання ОСОБА_4 надіслав заяву, в якій просив залишити клопотання про скасування арешту без розгляду.

Уповноважений слідчий Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та уповноважений прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також враховуючи позицію ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 6 статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій він просив клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000368, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, залишити без розгляду, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання про скасування арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 174, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000368, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1