Справа № 308/5919/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши та ознайомившись із матеріалами скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 подану у кримінальному провадженні за №0000382 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на постанову слідчого слідчого відділення Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою у якій просить скасувати постанову від 02.04.2023 року слідчого Слідчого відділення Ужгородського РУП ГУ НП у Закарпатській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого 30.03.2023 року про надання усіх матеріалів досудового розслідування/кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000382 від 24.02.2023 р. (ч. 4 ст. 185 КК України).

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2023 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 01.05.2023 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 задоволено, ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2023 року скасовано і призначено новий розгляд скарги в суді першої інстанції зі стадії її прийняття.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2023 року дана скаргу передано для розгляду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ..

Відповідно положень п. 7 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Скарга подана з додержання вимог ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не встановлено, тому слідчий суддя дійшов висновку, що за даною скаргою слід відкрити провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 подану у кримінальному провадженні за №0000382 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на постанову слідчого слідчого відділення Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Розгляд скарги призначити на 13.20 год. 15 травня 2023 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1