Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2395/23
Провадження № 1-кс/552/992/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 24 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в житлі, автомобілі та гаражі, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 .

В клопотанні вказувала, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 24 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.04.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 23.04.2023, у період часу з 06:15 год по 06:28 год. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 64Б, невідома особа, таємно, з метою особистого збагачення, в період воєнного стану, шляхом пошкодження замків проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та заволоділа грошовими коштами у сумі близько 5000 гривень. (ЄО № 5749 від 23.04.2023).

В ході слідства встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 .

Тому з метою перевірки вказаних обставин, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів у кримінальному провадженні слідчий просила надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, автомобілі та гаражі, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 24 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, згідно якої відповідальність настає за крадіжку, вчинену у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Зазначене підтверджується, зокрема:

даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000574 від 24 квітня 2023 року,

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 квітня 2023 року,

протоколом огляду місця події від 23 квітня 2023 року,

протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 01 травня 2023 року, ОСОБА_8 від 25 квітня 2023 року, ОСОБА_9 від 25 квітня 2023 року, ОСОБА_10 від 25 квітня 2023 року, ОСОБА_11 від 26 квітня 2023 року,

протоколом огляду від 09 травня 2023 року.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .

Вказана обставина підтверджується долученими до клопотання доказами:

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20 червня 2023 року,

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 20 червня 2023 року,

протоколом огляду від 09 травня 2023 року,

інформацією відділу кримінального аналізу ГУНП в Полтавській області від 01 травня 2023 року,

довідкою-меморандумом за фактами крадіжок.

За наявності обґрунтованих підстав вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що за місцем його проживання, в автомобілі та гаражі, які перебувають в його користуванні, можуть перебувати докази, які необхідно відшукати слідству з метою встановлення всіх обставин у справі, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21 березня 2023 року №334211993 власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Але та обставина, що ОСОБА_5 проживає за вказаною адресою, підтверджується долученими до клопотання доказами, в тому числі:

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20 червня 2023 року,

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 20 червня 2023 року,

адмінпрактикою стосовно ОСОБА_5 ,

інформацією відділу кримінального аналізу ГУНП в Полтавській області від 01 травня 2023 року.

Згідно даних реєстраційної картки транспортного засобу власником автомобіля ЗАЗ «Таврія» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_16 .

Але та обставина, що вказаним автомобілем користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується адмінпрактикою стосовно ОСОБА_5 , з якої вбачається, що 04 жовтня 2016 року водій ОСОБА_5 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, а саме, керуючи автомобілем ЗАЗ - 11021635, держ. номер НОМЕР_1 , по вул. Європейській, 136 у м. Полтаві проїхав на заборонений сигнал світлофору.

Згідно переліку автомобільних гаражів в обслуговуючому кооперативі «Знамено» власником гаражу № НОМЕР_2 є ОСОБА_17 .

Враховуючи наявність у матеріалах клопотання інформації про те, що ОСОБА_17 є дружиною ОСОБА_5 , доведеною є та обставина, що гараж № НОМЕР_2 в обслуговуючому кооперативі «Знамено» по вул. Профспілковій 51 в м. Полтава також перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Однією із обставин, що підлягає встановленню у даному кримінальному провадженні, є причетність або непричетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тому речі, які слідчий має відшукати під час проведення обшуку, зокрема одяг, у якому ОСОБА_5 ймовірно був одягнутий під час вчинення кримінального правопорушення, взуття, в яке він був взутий, знаряддя для вчинення злочину, мобільні телефони, тощо, можуть бути використані як докази у цьому провадженні.

Таким чином додані до клопотання докази в їх сукупності свідчать по наявність обґрунтованих підозр, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебувають за вказаними у клопотанні адресами та в автомобілі.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що проведення даної слідчої дії вимагає тривалої підготовки, та вважає за необхідне встановити строк дії даної ухвали - тридцять днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, відомості щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення одягу, а саме: світла курточка з капюшоном, темні штани, на лівому кармані з світлим написом, темне взуття з світлими шнурками, світла шапка, рюкзак на лівій бретельці якого світловідбиваюча полоса, темна петелька вгорі та світлий напис Puma внизу рюкзака, грошових коштів, знарядь вчинення злочину (такі як відмички, ломи, кувалди, які можуть бути використані для подолання перешкод), мобільних телефонів, та інших речей, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ЗАЗ «Таврія» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення одягу, а саме: світла курточка з капюшоном, темні штани, на лівому кармані з світлим написом, темне взуття з світлими шнурками, світла шапка, рюкзак на лівій бретельці якого світловідбиваюча полоса, темна петелька вгорі та світлий напис Puma внизу рюкзака, грошових коштів, знарядь вчинення злочину (такі як відмички, ломи, кувалди, які можуть бути використані для подолання перешкод), мобільних телефонів, та інших речей, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду.

Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_2 в обслуговуючому кооперативі «Знамено» по вул. Профспілковій 51 в м. Полтава, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення одягу, а саме: світла курточка з капюшоном, темні штани, на лівому кармані з світлим написом, темне взуття з світлими шнурками, світла шапка, рюкзак на лівій бретельці якого світловідбиваюча полоса, темна петелька вгорі та світлий напис Puma внизу рюкзака, грошових коштів, знарядь вчинення злочину (такі як відмички, ломи, кувалди, які можуть бути використані для подолання перешкод), мобільних телефонів, та інших речей, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування та подальшого можливого судового розгляду.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , або за їхнім дорученням, наданим в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України, іншим особам.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1