СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/555/23

провадження № 1-кс/485/251/23

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000299 від 01 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

установила:

17 серпня 2023 року заступник начальник СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять лікарську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 01 липня 2023 року внесено до ЄРДР за №0000299 за ознаками за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відомості внесено відповідно до повідомлення зі служби «102» про те, що на польовій дорозі між смт. Березнегувате та с. Червоний Яр Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2107" реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впоравшись із керуванням, допустив виїзд автомобілю за межі проїзної частини із подальшим перекиданням. В результаті ДТП постраждали пасажири вищевказаного авто: ОСОБА_6 , 2005 р.н., яка отримала тілесне ушкодження у вигляді компресійного перелому хребта, та неповнолітня ОСОБА_7 , 2006 р. н., яка отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому правого стегна.

З допиту свідка від 02.07.2023 року встановлено, що 01.07.2023 він спільно із ОСОБА_5 , його сестрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхав купатись на річку. Поїхали вони на автомобілі ОСОБА_5 , за кермом якого перебував він. Покупавшись вони вирішили повертатись додому. Під час руху по ґрунтовій дорозі автомобіль почало носити зі сторони в сторону та занесло на поле, де відбулось перекидання. В результаті перекидання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, тому відразу було викликано швидку допомогу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який працює лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що 01.07.2023 до лікарні було доставлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з тілесними ушкодженнями отриманими в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. При наданні медичної допомоги було встановлено, що у ОСОБА_6 компресійний перелом хребця та забій м`яких тканин спини, у ОСОБА_7 перелом кітки таза, забій м`яких тканин сідниць. В подальшому обох дівчат було направлено до Миколаївських обласних лікарень.

Відповідно до відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. №37 від 24.07.2023, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була доставлена ІНФОРМАЦІЯ_4 о 01:00 з діагнозом: «Множинні переломи попереково-крижового відділу хребта та кісток тазу» та госпіталізована в ортопедо-травматологічне відділення», доступ до медичних документів може бути надано згідно ст. 159 КПК України на підставі ухвали суду.

Під час досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих їй тілесних ушкоджень шляхом проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять лікарську таємницю, якими володіє комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, із яких складається зазначена медична документація (медичні карти та рентген-знімки).

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, із яких складається зазначена медична документація (медичні карти та рентген-знімки), що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1