Справа № 464/2352/23
пр.№ 1-кп/464/325/23
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000086 від 13.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

17.05.2023 Сихівським районним судом м. Львова у вищевказаному кримінальному провадженні ухвалено обвинувальний вирок.

Разом з тим, при ухваленні вказаного вироку судом допущено описку в резолютивній частині такого. Так, судом вирішено стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта. Однак, під час складання вироку суду допущено технічну помилку, яка, з урахуванням мотивувальної частини вироку, вплинула на висновки суду, постановлені в резолютивній частині судового рішення.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд питання щодо виправлення описки без його участі, щодо такого не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд питання щодо виправлення описки без його участі.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при ухваленні вироку Сихівського районного суду м. Львова від 17.05.2023 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України судом допущено описку в резолютивній частині вироку.

Так, судом вирішено питання процесуальних витрат відповідно до ст. 124 КПК України, встановивши наступне: «Відповідно до п.13 ч.1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити: на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі понесені процесуальні витрати за проведення експертизи у зв`язку із залученням стороною обвинувачення експерта спеціалізованої державної установи.

Зокрема, експертом проведено 06.04.2023 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/4735-НЗПРАП, вартість якої становить 1132,68 грн.(а.с.35).

Таким чином, суд також вважає за необхідне за правилами ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта». (а.с. 87).

Враховуючи наведене та те, що під час складання вироку суду допущено технічну помилку, яка, з урахуванням мотивувальної частини вироку, вплинула на висновки суду, постановлені в резолютивній частині судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.

На підставі ст. 379 ЦПК України, керуючись ст. ст. 369-372, 392, 395 КПК України, суд, -

постановив:

виправити описку, допущену в вироку Сихівського районного суду м. Львова від 17.05.2023 в кримінальному провадженні №464/2352/23 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, доповнивши резолютивну частину вироку наступним абзацом:

«Стягнути ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 1 132 (одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 18 травня 2023 року.

Головуюча ОСОБА_1