У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 120 221 000 300 016 29 від 02 серпня 2022 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостки Сумської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої 10.08.2021 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1.000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000 грн.,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 26.10.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обовєязків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

У провадженні стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винною у тому, що вона 02.08.2022, приблизно о 12.30 год., знаходячись по проспекту Лісовому, б. 22 в м. Києві знайшла, тим самим протягом року після засудження за цією статтею, незаконно придбала без мети збуту наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,044 г, після чого, незаконно зберігаючи при собі, перенесла вищевказаний наркотичний засіб до будинку АДРЕСА_2 , де продовжила незаконно зберігати при собі без мети збуту.

У цей же день - 02.08.2022, приблизно о 13.00 год., біля будинку № 23 по проспекту Лісовому в м. Києві працівниками поліції була затримана ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України і в ході особистого обшуку у останньої було виявлено та вилучено наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,044 г, який ОСОБА_6 незаконно придбала та зберігала, без мети збуту.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення і правильність правової кваліфікації дій обвинуваченої, просить скасувати вирок Деснянського районного суду міста Києва від 26.10.2022 стосовно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, у решті вирок залишити без змін, обґрунтовуючи апеляційні вимоги.

Матеріали провадження надійшли до суду апеляційної інстанції - 06.12.2022, а в провадження судді-доповідача ОСОБА_1 - 07.12.2022.

Як указують приписи ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Судовий розгляд провадження апеляційним судом призначався на 12 год. 00 хв. 07.03.2023 та на 12 год. 30 хв. 30.05.2023.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_6 за наявною в матеріалах провадження адресою проживання: АДРЕСА_1 , повертаються на адресу Київського апеляційного суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Заслухавши думку прокурора, який просив ухвалити рішення про привід обвинуваченої ОСОБА_6 в суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченого є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостки Сумської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання - на 16 год. 00 хв. 29 серпня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 та керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3