УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. Справа № 596/700/23

Провадження № 1-кс/596/119/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні за №0000057 від 03 травня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження №0000057 від 03 травня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України вбачається, що 03.05.2023 року у відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Чабарівка, Чортківського району, про те, що 10.04.2023 року близько 12:10 год. йому зателефонувала невідома особа із мобільного номера НОМЕР_1 , яка представилась працівником банку і шляхом обману та незаконного використання електронно-обчислювальної техніки з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без його згоди, зняла грошові кошти в загальній сумі 16 500 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду.

Згідно матеріалів кримінального провадження, встановлено, що в користуванні ОСОБА_4 перебувають дві банківські картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: пенсійна, із номером № НОМЕР_2 , та кредитна із № НОМЕР_3 які прив`язані до мобільного номеру НОМЕР_4 .

Із допиту потерпілого ОСОБА_4 слідує, що 10 квітня 2023 року близько 11:40 год. на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа із номеру телефону НОМЕР_1 та представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого повідомила, що додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не працює, і його необхідно оновити. Одразу, ж після цього ОСОБА_4 намагався вчинити дії для оновлення вказаного додатку, однак в нього не виходило, і через 5 хвилин вказана невідома особа знову зателефонувала, і повідомила, що вона може йому допомогти, але їй потрібно сказати 4-х значний код для входу в додаток. Надалі ОСОБА_4 , продиктував свій пароль для входу і йому повідомили, що процес оновлення майже завершився і потрібно ще декілька хвилин зачекати для успішного оновлення додатка. Після цього, ОСОБА_4 залишаючись на лінії очікував схвалення від нібито працівника банку, однак він йому сказав, що зараз надійде смс повідомлення із кодами, які ОСОБА_4 необхідно назвати, що він і зробив. Надалі із пенсійної картки № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та кредитної картки № НОМЕР_6 було списано грошові кошти в загальній сумі 16 500 гривень.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_1 , в період з 01.04.2023 року по 01.05.2023 року, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин. Зокрема, для встановлення місцезнаходження безвісти зниклої особи, а також фактів спілкування з іншими абонентами. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх отримання в інший спосіб неможливе, у відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ на підставі ухвали суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в резолютивній частині клопотання, розгляд клопотання просить проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав наведених у ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні матеріалами клопотання доведено, що інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, існування реальної загрози її втрати, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_1 , в період з 01.04.2023 року по 01.05.2023 року обмежені, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Таким чином, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 подано із додержанням вимог статті 159-164 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером НОМЕР_1 , в період з 01.04.2023 року по 01.05.2023 року, а саме:

адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

- прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- інформацію про факти доступу абонентів до мережі Інтернет (дата та час), ІР-адресу користувача, а також серійний номер (IMEI) мобільного обладнання.

Вказані документи надати з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване у АДРЕСА_2 .

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1