Справа № 165/3059/21
Провадження № 1-кс/165/528/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у кримінальному провадженні №0000505 від 18.09.2021 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 18 вересня 2021 року близько 00 год. 52 хв. перебуваючи поблизу розважально-ресторанного комплексу «Старий замок», розташованого по вулиці Михайла Грушевського, 16, в смт. Іваничі Володимир-Волинського району Волинської області, на грунті раптово виникнувших неприязних відносин, діючи необережно, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок якого потерпілий втратив рівновагу та з наданим прискоренням впав і вдарився лівою частиною голови об асфальтне покриття дороги, в результаті чого йому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломом обох тім`яних кісток та лівої скроневої кістки, з субдуральними крововиливами та забоєм головного мозку, які згідно висновку судово-медичного експерта № 187 від 07.12.2021 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 18.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 , згідно витягу з інформації з центральної підсистеми «Аркан ЦП», 04.10.2021 року здійснив перетин державного кордону України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин. В подальшому, 20.12.2021 року, ОСОБА_5 здійснив в`їзд на територію України та прибув за місцем проживання, а саме за адресою:

АДРЕСА_2 метою повного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, працівниками поліції, а саме працівниками СКП ВП № 1 (м. Нововолинськ) спільно з працівниками відділу поліцейської дільниці № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП, було здійснено відвідування ОСОБА_5 за вище вказаним місцем проживання, однак його родичі (бабуся та дідусь) повідомили про те, що ОСОБА_7 з ними не проживає і його місце перебування їм не відоме. Крім цього, було допитано в якості свідка дівчину ОСОБА_5 громадянку ОСОБА_8 , якій було повідомлено про те, що ОСОБА_9 шукають працівники поліції, з метою опитати його про вище вказані події, а також вказано номер мобільного телефону слідчого до якого необхідно прибути.

Крім цього, при здійсненні працівниками поліції телефонного дзвінку до ОСОБА_5 15.01.2022 року, останньому було повідомлено, що на даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочатому за фактом вчинення ним злочину передбаченого ст. 128 КК України, а саме необережне тяжке тілесне ушкодження. А також, що в подальшому його буде викликано до слідчого для отримання письмового повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного.

Зібравши достатні докази для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, 25.01.2022 року слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за погодженням з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури, підготовлено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України. У зв`язку з чим виникла необхідність у виклику ОСОБА_5 до слідчого та врученні письмового повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ст. 128 КК України.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 : необережне тяжке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду невідкладних слідчих (розшукових) дій з підозрюваним ОСОБА_5 , однак останній на виклики до слідчого не з`являється, отримувати наручно повістку категорично відмовився, у зв`язку з чим повістка останньому була надіслана поштою за вище вказаною адресою проживання.

Відповідно до п. 1 статті 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Однак будучи належним чином повідомленим, у встановленому КПК порядку, про необхідність прибути до слідчого для отримання письмового повідомлення про підозру, а саме по телефону, ОСОБА_5 до слідчого не з`явився без поважних причин.

Працівниками ВП № 1 (м. Нововолинськ) було здійснено неодноразове відвідування ОСОБА_5 за місцем його проживання, однак останнього вдома не було. При спілкуванні з родичами, встановлено, що він поїхав в Республіку Польща, коли повернеться не відомо.

Згідно відомостей про осіб, які перетнули Державний кордон, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив перетин Держаного кордону 20.01.2022 року через пункт пропуску Шегині розташованого в селі Шегині Яворівського району, Львівської області.

Крім того у даному провадженні виконані всі можливі слідчі дії проведення яких необхідне та можливе без участі підозрюваного, а також вжиті всі дії для встановлення місце знаходження особи.

01.02.2022 року досудове розслідування кримінального провадження №0000505 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України було зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук.

На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, дана особа переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Підозра, повідомлена ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами у їх сукупності, а саме:

Протоколом огляду місцевості від 18.09.2021;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

Протоколом допиту ОСОБА_11 ;

Висновком експерта № 187 судово-медичного експерта від 07.12.2021;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.11.2021 з потерпілим ОСОБА_6 ;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.11.2021 з свідком ОСОБА_12 ;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.11.2021 з свідком ОСОБА_10 ;

Висновком експерта 204 судово-медичної експертизи від 14.01.2022;

Протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_10 від 30.12.2021;

Протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_12 від 30.12.2021;

Протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_13 від 20.01.2022;

Інформаційною довідкою з «Аркан ЦП» про перетин кордону підозрюваним ОСОБА_5 .

Іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк.

Усвідомлюючи те, що йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), ОСОБА_5 залишив місце свого проживання і тому 01.02.2022 по кримінальному провадженню № 0000505 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ст. 281 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрюваний не має постійного місця роботи та стабільного доходу, міцних соціальних зв`язків по місцю проживання, усвідомлює, що за вчинений ним злочин йому може бути призначене покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк, а тому і надалі буде переховуватись від слідства та суду.

В рамках досудового розслідування виносилось доручення в порядку ст. 40 КПК України про забезпечення явки ОСОБА_5 до слідчого, але у зв`язку із тим, що останній за місцем проживання тривалий час відсутній та його місце знаходження на даний час не відоме, тому провести ряд слідчих дій з підозрюваним не виявилось можливим та його було оголошено в державний розшук.

Про наявність вищевказаного ризику свідчить також той факт, що виїзд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон мав місце після вчинення ним злочину та повідомлення про підозру, що свідчить про виїзд останнього за кордон саме з метою уникнення подальшого притягнення до кримінальної відповідальності та переховування від слідства та суду, у зв`язку з чим виникла необхідність у його оголошенні в міжнародний розшук.

У зв`язку із цим, постановою слідчого його оголошено у міжнародний розшук.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Згідно положень ч. 2 ст. 575 КПК України до клопотання про видачу особи в Україну, разом із іншими процесуальними документами, також додається засвідчена копія ухвали слідчого судді про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності.

Із врахуванням того, що ОСОБА_5 , оголошений у міжнародний розшук та його місце перебування може бути встановлене на території будь-якої іноземної держави за межами України, з метою його видачі в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності необхідним буде скерувати до таких органів іноземної держави клопотання про видачу (екстрадицію) особи (ст. 575 КПК України) та долучити до клопотання копію ухвали слідчого судді про тримання особи під вартою.

Відповідно до наказу від 17.08.2020 року N 613/380/93/228/414/510/2801/5 Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 04 вересня 2020 р. за N 849/35132 «Про затвердження Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол» в IV розділі зазначено порядок запитування публікації оповіщень Генеральним секретаріатом Інтерполу. А саме, в пункті першому зазначено, що уповноважений підрозділ запитує публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення щодо осіб, які розшукуються з метою їх затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) в Україну.

Публікація Червоного оповіщення запитується за таких умов: вчинене особою діяння кваліфіковано як злочин відповідно до Кримінального кодексу України; особу в установленому законодавством порядку оголошено в розшук правоохоронними органами України: для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше двох років; для виконання вироку, яким особу засуджено до позбавлення волі на термін щонайменше шість місяців, або якщо невідбута особою частина покарання становить не менше шести місяців.

Для запиту публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення правоохоронний орган України надсилає уповноваженому підрозділу формуляр для запиту публікації Червоного оповіщення (додаток 1), а також таку інформацію та документи: стислий і зрозумілий опис злочину, вчиненого особою, яка розшукується, зокрема час, місце, спосіб та інші суттєві обставини вчинення злочину (друкований текст обсягом до однієї тисячі знаків, у тому числі в перекладі на одну з робочих мов Інтерполу), а також інформацію про особисту участь особи у вчиненні злочину, мотиви, з яких його вчинено, та завдану шкоду; положення статті Кримінального кодексу України, за якою кваліфікується злочин; відомості про максимально можливе покарання, передбачене статтею Кримінального кодексу України, призначене судом покарання або невідбуту частину покарання відповідно до вироку суду; місцезнаходження за кордоном особи, яка розшукується, якщо інше не передбачено чинними міжнародними договорами України (за наявності), або дані, які вказують на можливе перебування за кордоном особи, яка розшукується (підтверджена інформація про виїзд особи, яка розшукується, за межі України або про наявність в особи родинних та інших зв`язків за межами України тощо); завірену копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; завірену копію письмового повідомлення про підозру або обвинувального акта (у тому числі в перекладі на одну з робочих мов Інтерполу); завірену копію постанови про оголошення розшуку особи (постанови про зупинення досудового розслідування); завірену копію ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (у тому числі в перекладі на одну з робочих мов Інтерполу) на стадії досудового розслідування; завірені копії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та ухвали про оголошення розшуку особи (у тому числі в перекладі на одну з робочих мов Інтерполу) на стадії судового розгляду;завірену копію обвинувального вироку суду, яким особу засуджено до позбавлення волі, з підтвердженням набуття ним законної сили (у тому числі в перекладі на одну з робочих мов Інтерполу), на стадії виконання вироку; завірену копію документа, що підтверджує громадянство, посвідчує особу чи її спеціальний статус, або заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру; відомості про можливі варіанти транслітерації прізвища, імені, по батькові особи, яка розшукується, та можливі варіанти їх написання іноземними мовами копію доручення Держприкордонслужбі щодо розшуку в пунктах пропуску особи, яка розшукується;фотозображення особи, яка розшукується, із зазначенням можливої дати фотографування; копію дактилоскопічної карти (за наявності); ДНК-профіль згідно з додатком 2 до цієї Інструкції (за наявності). Запит про публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення надсилається уповноваженим підрозділом за умови його погодження із центральним органом України щодо видачі особи (екстрадиції) і повідомлення ним про намір надіслати запит про видачу (екстрадицію) особи, яка розшукується, у разі її арешту, затримання чи встановлення місцезнаходження на території іноземної держави.

Відповідно до розділу IX вказаної Інструкції, визначено порядок опрацювання повідомлень, оповіщень та циркулярних оповіщень (циркулярів), отриманих через інформаційну систему Інтерполу. Зокрема в пункті шостому зазначено, що запити, отримані правоохоронними органами України від уповноваженого підрозділу, виконуються в такі терміни:

з позначкою "НЕГАЙНО" - протягом доби з моменту його отримання;

з позначкою "ТЕРМІНОВО" - у найкоротший термін, але не більше 7 діб з моменту його отримання;

в інших випадках - у найкоротший термін, але не більше 30 діб з моменту його отримання.

Необхідність долучення до клопотання про видачу особи в Україну копії ухвали слідчого судді про тримання особи під вартою також закріплено у ст. 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957.

Беручи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк, переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку із чим оголошений в міжнародний розшук, наявність обґрунтованої впевненості й достатніх підстав вважати, що в разі обрання менш суворого запобіжного заходу є високий ризик подальшого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, а також вчинення ним нових злочинів, наявні усі обґрунтовані підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Крім наявності ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, за яке передбачено покарання у виді у виді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк, тобто позбавлення волі на строк до 2 років.

Враховуючи, що відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, слідчий суддя вважає, що у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1