СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4966/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м.Київ

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000573 від 02.02.2023р. клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава Полтавської області, громадянина України, офіційно не працюючий, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений, доставлений до суду під конвоєм,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000573 від 02.02.2023 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України.

В рамках даного провадження 29.06.2023 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2023 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.08.2023 року, включно.

Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

24.08.2023 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обгрунтоване тим, що провадження є особливо складним, завершити провадження у визначені раніше строки не вдалось, слідчими проводяться і заплановані ряд слідчих дій, без яких закінчити провадження неможливо, підстави, що слугували для обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного не відпали.

Підозрюваний заявив, що в даному судовому засіданні буде захищатись самостійно, позицію щодо клопотання узгодив зі своїм захисником в телефонному режимі.

Підозрюваний відмовився дати показання по суті підозри.

Прокурор клопотання підтримав, надав пояснення, що зводяться до викладеного в клопотанні.

Підозрюваний просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і заявив, що готовий співпрацювати зі слідством.

Вислухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами наданими стороною захисту, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

З огляду на матеріали долучені до клопотання вбачається, що обсяг провадження є великим і має тенденцію до збільшення.

Прокурор повідомив, що в ході провадження обсяг підозри ОСОБА_3 може бути збільшено, за резудьтатами експертиз, призначених в провадженні.

Даних, що вказували б на те, що ризики протиправної поведінки підозрюваного, що слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відпали чи суттєво змінились, не встановлено.

Обставин, що давали б судді підстави для сумніву в підозрі також не встановлено.

За таких обставин знаходжу клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, в порядку ст. 199 КПК України.

Тому, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити .

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 3-х місяців, тобто до 25.09.2023 включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1