Провадження №1-кс/127/5936/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000713 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2022 року, в с. Вінницькі Хутори, особа на ім`я ОСОБА_5 , у період дії воєнного стану, використовуючи додатки для онлайн-банкінгу, таємно викрала грошові кошти у сумі 17064 грн., що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила потерпілому матеріального збитку, на вказану суму.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що таємне викрадення грошових коштів у сумі 17064 грн. ОСОБА_5 здійснювалося з використанням онлайн-банкінгів «monobank» та «Ощад», шляхом здійснення переказу з банківської картки ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , емітованої «Ощадбанком» на банківську картку ОСОБА_6 створену в додатку «monobank» № НОМЕР_2 .

В подальшому, дані кошти були перераховані на ще одну банківську картку ОСОБА_6 створену в додатку «monobank» під назвою «біла картка» за № НОМЕР_3 . Після чого дана банківська картка була закрита, а тому інформація про рух коштів по ній в додатку «monobank» не збереглася. Усі вищезазначені операції проводилися без відома власника даних карток ОСОБА_6 та проводилися ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефона ОСОБА_6 та інших мобільних пристроїв.

Встановлено, що 15.03.2022 для входу в онлайн-банкінг «monobank» ОСОБА_6 використовувався мобільний телефон іРhоnе 6, що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , Паспорт НОМЕР_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , абонентські номера телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

18.03.2022 та 12.07.2022 для входу в онлайн-банкінг «monobank» ОСОБА_6 використовувався мобільний телефон Xiaomi Redmi 4X, що знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_9 , паспорт ID-карта № НОМЕР_10 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

абонентський номер телефону НОМЕР_11 .

Крім цього, в ході досудового розслідування, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 , більшість часу підробляє таксистом у м. Вінниці, користується автомобілями SKODA FABIA 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_12 , власником якого являється ОСОБА_8 , та автомобілем DACIA SANDERO 2009 року, державний номерний знак НОМЕР_13 , власником якого являється ОСОБА_9 , у зв`язку з чим винаймає додаткове житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомо, що територія домоволодіння АДРЕСА_2 , де винаймає житло та періодично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.01.2023, перебуває у власності ОСОБА_10 .

Враховуючи вказані обставини, зокрема те, що домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 , є місцем, де можуть зберігатися речові докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин справи, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного домогосподарства з метою їх вилучення.

На підставі наведеного, враховуючи те, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, тому керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 208, ст. 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де винаймає житло та періодично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у власності ОСОБА_10 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де винаймає житло та періодично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у власності ОСОБА_10 , із метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки, сім-карток операторів стільникового зв`язку, мобільних терміналів зв`язку, а саме: мобільного телефона марки iPhone 6, належного ОСОБА_5 , та інших пристроїв, що використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення, банківських карток, грошових коштів здобутих злочинним шляхом; інших речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні..

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: