Справа № 676/5990/23
Номер провадження 1-кс/676/1435/23
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про відвід судді

31 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотанням прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 24 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявив самовідвід у справі за клопотанням прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 24 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи тим, що клопотання стосується ОСОБА_5 , яка працює у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області на посаді прибиральниці, що може викликати сумнів у неупередженості слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві про самовідвід просив розглядати заяву у його відсутності.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним часом, про причини неприбуття суду не повідомили.

За таких обставин суддя розглянув питання про самовідвід у відсутності слідчого судді ОСОБА_3 та інших учасників судового провадження, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід та матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, суддя вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. Слідчий суддя не може брати участі у розгляді клопотання, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (п.4 ч.1 ст.75 КПК України).

На переконання судді факт перебування в штаті працівників апарату Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на посаді прибиральниці ОСОБА_5 може викликати сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що є відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України обставиною для його відводу.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність підстави, передбаченої п.4 ч.1 ст.75 КПК України, для відводу слідчого судді ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.75, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотанням прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 24 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України провадження за клопотанням прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 24 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1