Справа № 404/5861/23
Номер провадження 1-кп/404/333/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні №0001850 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працює на посаді менеджера АТ «Ельворті» зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_3 , суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_3 , 01.07.2023 р. близько 11 години 28 хвилин, керуючи автомобілем «Chevrolet Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності, грубо порушуючи п.п. 1.5, 2.3 (б) і (д) Правил дорожнього руху України (далі-ПДР), перед початком руху заднім ходом по території парковки, яка розташована біля буд. 28 по вул. Василя Нікітіна м. Кропивницького у порушення п.п. 10.1, 10.9 ПДР України був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не впевнився, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, будучи об`єктивно проінформованим про інтенсивний рух пішоходів біля даного будинку, при здійсненні руху на транспортному засобі заднім ходом, який вимагає від водія надзвичайної уважності та обережності, не звернувся за допомогою до інших осіб, у результаті чого, здійснюючи рух заднім ходом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка стояла позаду автомобіля «Chevrolet Еріса». У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 595 від 10.07.2023 отримала тілесні ушкодження у вигляді: уламкового перелому плечової кістки на рівні хірургічної шийки зі зміщенням кісткових фрагментів, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я, строком понад 21 добу.

В судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку примиренням винного з потерпілим підтримав та просив задовольнити.

Всі учасники погодилися з даним клопотанням.

Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, скоєних з необережності. ОСОБА_3 , згідно наданих документів, судимості не має і дане кримінальне правопорушення скоєно вперше.

Суду надано заяву потерпілої, яка підтвердила факт повного примирення з обвинуваченим та повне відшкодування завданих збитків.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_3 має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження №0001850 внесене до ЄРДР 01.07.2023 року, відповідно до п.п.1 п. 2 ст. 284 КПК України має бути закрито.

Накладений арешт на автомобіль має бути скасований.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 286 КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001850 внесене до ЄРДР 01.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2023 року на автомобіль «Chevrolet Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази : Диск з записом з камер спостереження магазину «АТБ» -залишити в матеріалах кримінального провадження, автомобіль «Chevrolet Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1 який зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою просп. Інженерів, 1-А м. Кропивницький повернути підозрюваному ОСОБА_3 , як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1