Справа № 344/9425/23
Провадження № 1-кс/344/3708/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

01.06.2023 заявниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду даної скарги.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 02 червня 2023 відмовлено у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_1 .

Згідно ухвали судді судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_6 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 червня 2023.

20.06.2023 заявниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду даної скарги.

При ознайомлені з вказаною заявою про відвід слідчого судді вбачається, що обставини, викладені у ній є аналогічні зі змістом та вимогами, що викладені заявниками у їхній заяві від 01.06.2023. З огляду на це слідчий суддя констатує подання відводу повторно та наявність ознак зловживання цим правом виходячи з таких мотивів.

Статтею 80 КПК України визначено, що відвід слідчого може бути заявлений під час досудового розслідування особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, за наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України. Заява про відвід під час досудового розслідування подається одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Слідчий суддя враховує те, аналогічна заява про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , на ідентичних підставах, була розглянута слідчим суддею ОСОБА_5 02 червня 2023 року та слідчим суддею було надано правову оцінку вказаній заяві, про що винесено ухвалу.

За таких умов належить зробити висновок про зловживання правом на відвід, яке здійснюється заявниками.

Кримінально процесуальним законом передбачено процесуальний механізм реагування на зловживання правом на відвід, який полягає в тому, що у випадках, коли повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід, суд має право залишити таку заяву без розгляду (ч.4 ст. 81 КПК України).

Таким чином, керуючись вищенаведеним та на підставі ст. ст. 77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1