СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4523/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 14.06.2023року, за ознаками кримінального проступку,порушеному за ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001209 від 14.06.2023року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358КК України.

04.08.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до судової справа № 369/4418/22, яка перебуває у в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнанням встановлено, що до відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що невстановлена особа використала підроблений документ.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 14.06.2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0001209згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачам відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до судової справа № 369/4418/22 за позовом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а склад суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з можливістю її огляду та вилученням копії судової справа № 369/4418/22, а також вилучити оригінали бланків рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.09.2022 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які знаходяться у вказаній судовій справі, згідно яких було отримано рішення від 05.08.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала слідчого судді діє два місяці з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1