Справа № 709/793/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Скородистик, Золотоніський район, Черкаська область, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі - Золотоніський районний сектор № 2) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 17 листопада 2022 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_5 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: перша, друга, третя середа кожного місяця.

Однак останній 14 грудня 2022 року та 21 грудня 2022 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився, чим порушив обов`язок суду. При цьому, неявку 14 грудня 2022 року пояснив тим, що хворів, але відповідну довідку не надав. Неявку 21 грудня 2022 року пояснив тим, що не зміг доїхати в смт Чорнобай. За дані порушення засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Також, перебуваючи на іспитовому терміні, засуджений ОСОБА_5 вчиняв адміністративні правопорушення:

- 23 жовтня 2022 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1

ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- 01 листопада 2022 року та 04 листопада 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У зв`язку із скоєнням вказаних правопорушень засуджений ОСОБА_5 18 січня

2023 року вчергове був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Надалі, перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 12 квітня 2023 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пояснив, що не мав котів на проїзд. За дане порушення 19 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Також, незважаючи на численні попередження, засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 28 січня 2023 року і 29 січня 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та 03 травня 2023 року вчергове не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, пояснивши причину неявки відсутністю коштів.

Враховуючи дані порушення, Золотоніським районним сектором № 2 05 травня

2023 року було направлено до Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом, проте ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня 2023 року у задоволенні вказаного подання було відмовлено.

Вподальшому, 19 липня 2023 року, 02 серпня 2023 року та 09 серпня 2023 року засуджений ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав пояснення, що хворів, проте підтверджуючих документів не надав, за що вкотре був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Але ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 16 серпня 2023 року знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, пояснив що займався домашніми справами.

На підставі вищевикладеного, оскільки засуджений не виконує обов`язків покладених на нього судом, Золотоніський районний сектор № 2 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2

ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити. Суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 допустив неявки до уповноваженого органу з питань пробації та допустив вчинення адміністративних правопорушень, що приводить до висновку про те, що останній на шлях виправлення не став.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав направлення даного подання до суду передчасним, оскільки, на його думку, ОСОБА_5 , на час розгляду справи судом, став на шлях виправлення. Крім цього, неявки до органу пробації 19 липня 2023 року,

02 серпня 2023 року та 09 серпня 2023 року були з поважних причин, оскільки засуджений ОСОБА_5 хворів, у підтвердження чого надав відповідну довідку. Таким чином, у задоволенні подання просив відмовити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 у задоволенні подання просив відмовити. Визнав свої неявки до уповноваженого органу з питань пробації та вчинення адміністративних правопорушень, щиро каявся. Суду пояснив, що він працює не офіційно, на реєстрацію до органу пробації не з"являвся, оскільки хворів. Наразі буде з"являтися.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року у справі № 709/793/22 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20 вересня 2022 року між в.о. начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним (на час укладення угоди) ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 та визнано ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 5 6).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 12 листопада 2022 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).

На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 взятий

17 листопада 2022 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений

23 листопада 2022 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 8).

Постановою старшого інспектора Золотоніського РС № 2 ОСОБА_8 від

23 листопада 2022 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у першу, другу та третю середу кожного місяця (а.с. 09).

Із копії листка реєстрації вбачається, що 14 грудня 2022 року, 21 грудня 2022 року,

12 квітня 2023 року, 03 травня 2023 року, 19 липня 2023 року, 02 серпня 2023 року,

09 серпня 2023 року, 16 серпня 2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до Золотоніського районного сектору № 2, з`являвся 19 раз (а.с. 10).

Відносно своїх неявок засуджений ОСОБА_5 надавав уповноваженому органу пробації письмові пояснення (а.с. 16, 18). Крім цього, засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із вказаними неявками неодноразово було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом (а.с. 17, 19).

Крім цього, як було встановлено ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня 2023 року, засудженого ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності:

- 05 листопада 2022 року за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн, що підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 538787 від 05 листопада 2022 року;

- 23 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн, що підтверджується постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2022 року, яка набрала законної сили 06 грудня 2022 року;

- 28 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн, що підтверджується постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2022 року, яка набрала законної сили 10 січня 2023 року;

- 10 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн, що підтверджується постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2023 року, яка набрала законної сили

21 квітня 2023 року.

Крім цього, відповідно до довідки-характеристики на ОСОБА_5 № 691 від

02 серпня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Іркілївська сільська рада компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 не має.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 надав суду консультативний висновок спеціаліста КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня», відповідно до якого він знаходиться під наглядом сімейного лікаря.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

При ухваленні рішення, суд враховує те, що засуджений ОСОБА_5 не заперечував свою неявку до Золотоніського районного сектору № 2 для реєстрації та вчинення адміністративних правопорушень, надавав уповноваженому органу з питань пробації свої письмові пояснення. Крім цього, з приводу останніх неявок до уповноваженого органу з питань пробації засуджений надав довідку з лікарської установи. Разом з тим переконливі підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, що на думку суду, являється доказом протилежного.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

ст. 166 КВК України та на підставі 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали проголошено 15 вересня 2023 року о 09:00 год.

Суддя ОСОБА_1