У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2023 Справа №607/9268/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 01.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч.5 ст.361, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 362 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000026 від 01.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч.5 ст.361, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 362 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, 01.02.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч.5 ст.361, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 362 КК України.

Кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч.5 ст.361 КК України а саме несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, що призвело до підробки інформації вчинене організованою групою під час дії воєнного стану та за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст.358 КК України, підроблення офіційних документів, вчиненого організованою групою, та за ч.3 ст. 362 КК України - несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в ЕОМ, вчиненні за попередньою змовою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2018 року точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 будучи одним і засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке з-поміж інших послуг надає послуги з торгівлі іншими транспортними засобами, будучи обізнаним про положення Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», прийняв рішення про особисте збагачення шляхом надання посередницьких послуг в частині продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, проведення передпродажної підготовки, та поставки на облік відповідно у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.09.2020 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на адресу головного сервісного центру МВС підготовлено та направлено матеріали - пакет необхідних документів, щодо постановки на облік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно відповіді з головного сервісного центру МВС від 19.10.2020, № 31/6075 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянуто матеріали щодо постановки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами розгляду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поставлено на облік, діяльність якого пов`язана з торгівлею транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, та внесено до Єдиного державного реєстру МВС.

З метою дослідження документів, які були подані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 в головний сервісний центр МВС і на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поставлено на облік, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення та подальшим дослідженням.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до документів, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 17.09.2020 вх. № 2497 фл. І на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД НОМЕР_1 ) поставлено на облік, діяльність якого пов`язана з торгівлею транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери та внесені до Єдиного державного реєстру МВС, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши про існування реальної загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів. З урахуванням, викладених у клопотанні підстав, слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представників особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, 01.02.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч.5 ст.361, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 362 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, щодо документи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 17.09.2020 вх. № 2497 фл. І на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД НОМЕР_1 ) поставлено на облік, діяльність якого пов`язана з торгівлею транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери та внесені до Єдиного державного реєстру МВС, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та надасть можливість здобути інші докази вчинення вищезазначеними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності. Матеріали отримані в ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що документи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 17.09.2020 вх. № 2497 фл. І на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД НОМЕР_1 ) поставлено на облік, діяльність якого пов`язана з торгівлею транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери та внесені до Єдиного державного реєстру МВС, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про її включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 01.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч.5 ст.361, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 362 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській СУ області ОСОБА_11 , старшому слідчому ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ дооригіналів документів, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 17.09.2020 вх. № 2497 фл. І на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД НОМЕР_1 ) поставлено на облік, діяльність якого пов`язана з торгівлею транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери та внесені до Єдиного державного реєстру МВС, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість ознайомитися з вищевказаною інформацією та документами та отримати їх копії у паперовому та (або) електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1