Справа № 738/1176/23
№ провадження 1-в/738/90/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi клопотання начальника Корюківського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника Корюківського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2022 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Корюківського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області внесла клопотання, в якому ставиться питання про звільнення вiд вiдбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку iз закінченням іспитового строку. За час вiдбування покарання засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, повторних злочинів не скоїв. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки покладені судом, органом пробації виконав повністю.

Представник Корюківського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, посилаючись на його обґрунтованість.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з призовом в лави ЗСУ, проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення представника ініціатора звернення, враховуючи думку засудженого та прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов до висновку, що засуджений підлягає звільненню вiд вiдбування призначеного покарання з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку повторних злочинів не скоїв, покладені на нього судом обов`язки виконав, заходи передбачені індивідуальним планом роботи органом пробації виконані в повному обсязі. Оскільки термін іспитового строку закінчився, то засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування призначеного покарання.

За таких обставин, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Корюківського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1