Справа 688/3493/23
№ 1-кс/688/1859/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

21 серпня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000604 від 09 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання послався на те, що 15 квітня 2023 року, близько 18 год. 00 хв. в м. Нетішин, невстановлена особа привласнила банківську картку, що є офіційним документом, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити установи банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , 1983 року народження, з метою подальшого незаконного використання, шляхом здійснення розрахунків за товар.

Дане повідомлення було зареєстровано в журналі реєстрації заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, що вчиненні або готуються ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 2577 від 08 серпня 2023 року.

Відомості за вказаною заявою ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером №0000604, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 02 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України встановлено, що 15 квітня 2023 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_6 прогулюючись з ОСОБА_7 неподалік міського смітника м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області знайшли на узбіччі проїзної частини дороги банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунок НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Оглянувши вищевказану банківську картку, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявили, що банківська картка має чіп для оплати без введення пін-коду, а тому ОСОБА_6 вирішила зберігати при собі вище вказану банківську картку для подальшого використання її на власний розсуд, а саме здійснення розрахунку за придбані товари в магазинах м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області.

30 червня 2023 року обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000763 від 02 травня 2023 року, які самі по собі, так і в сукупності з іншими документами та речами даного кримінального провадження мають суттєве значення для всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, без допомоги якого неможливо довести факт скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що сектором дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000604, відомості про яке 09 серпня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000763 від 02 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.05.2023; заяви потерпілої про надання працівникам поліції мобільного телефону для огляду від 03.05.2023; протоколу огляду від 03.05.2023 з фото-таблицею до нього; протоколу огляду відео від 12.06.2023 та оптичного диску до нього, постанови про приєднання речових доказів від 12.06.2023; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 12.05.2023; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу події від 12.05.2023; постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 12.05.2023; запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 19.05.2023; відповіді на запит від 22.06.2023; протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 12.05.2023; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 17.05.2023; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.05.2023; постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 18.05.2023; заяви ОСОБА_7 про добровільне надання куртки для огляду від 17.05.2023; протоколу огляду предметів від 17.05.2023 та фототаблиці до нього; постанови про приєднання речових доказів; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 18.05.2023; протоколу проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_7 від 18.05.2023 та оптичного диску до нього; протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 18.05.2023; протоколу проведення слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_6 від 18.05.2023 та оптичного диску до нього.

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей та інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000604 від 09 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до матеріалів кримінального провадження № 0000763 від 02 травня 2023 року, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.05.2023; заяви потерпілої про надання працівникам поліції мобільного телефону для огляду від 03.05.2023; протоколу огляду від 03.05.2023 з фото-таблицею до нього; протоколу огляду відео від 12.06.2023 та оптичного диску до нього, постанови про приєднання речових доказів від 12.06.2023; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 12.05.2023; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу події від 12.05.2023; постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 12.05.2023; запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 19.05.2023; відповіді на запит від 22.06.2023; протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 12.05.2023; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 17.05.2023; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.05.2023; постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 18.05.2023; заяви ОСОБА_7 про добровільне надання куртки для огляду від 17.05.2023; протоколу огляду предметів від 17.05.2023 та фототаблиці до нього; постанови про приєднання речових доказів; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 18.05.2023; протоколу проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_7 від 18.05.2023 та оптичного диску до нього; протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 18.05.2023; протоколу проведення слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_6 від 18.05.2023 та оптичного диску до нього.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК