Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/790/23
20.06.2023 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в.о. начальника Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку в.о. начальника Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 13 травня 2023 року близько 16.00 год., не маючи спеціального дозволу, разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які не були обізнані у злочинних діях ОСОБА_4 , із заздалегідь підготовленими належними останньому бензопилами марки «ZOMAX» та двома бензопилами марки «Grunhelm», приїхавши на автомобілі марки «САЗ3507», державний номерний знак НОМЕР_1 , належному ОСОБА_12 , який перебуває у фактичному володінні і користуванні ОСОБА_4 до ділянки полезахисної лісової смуги, що знаходиться поза межами населеного пункту м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області, на відстані 2 км від вулиці Ніни Богач, за координатами місцезнаходження: 48°33'17" пн.ш. 29°52'7" сх.д. і відноситься до полезахисних лісових смуг, до земель сільськогосподарського призначення, що мають статус несільськогосподарських угідь, які перебувають у комунальній власності Гайворонської міської територіальної громади (ЄДРПОУ 04055297).
Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, діючи умисно з корисливою метою, ОСОБА_4 , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природного середовища, діючи всупереч вимогам статті 54 Лісового кодексу України, пунктів 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів та використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», без ордера та лісорубного квитка, за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які не були обізнані у злочинних діях ОСОБА_4 допомогою свідків та бензопил марки «ZOMAX» та двома бензопилами марки «Grunhelm» здійснив незаконний поруб до ступеня припинення росту 14 сироростучих дерев, відділивши стовбур дерев від кореня, а саме : 9 породи «Ясен» діаметром дерева (у корі) біля шийки кореня: 36 см., 19 см., 28 см, 19 см, 26 см, 31 см, 20 см, 30 см, 22 см; 2 дерева породи «Дуб», діаметрами 16 см та 33 см.; 2 дерева породи «Акація (гледичія)», діаметром 27 см, 60 см; 1 дерево породи «Клен», діаметром 11 см., після чого розпиляли їх на відрізки та навантажили на кузов автомобіля арки «САЗ3507», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до висновку судової економічної експертизи № СЕ-19/112-23/5472-ЕК від 13.06.2023 розрахунок збитку нанесеного в результаті незаконної порубки дерев внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 державі, в особі Гайворонської міської територіальної громади (ЄДРПОУ 04055297), заподіяно шкоду, яка виразилась у завданні майнового збитку на загальну суму 88 226 гривень 73 копійки, що оцінюється як тяжкі наслідки, а також спричинення шкоди довкіллю, що виразилося локально на ділянці, де відбулась незаконна порубка дерев погіршилися породний склад та якість насадження, захисні, ґрунтозахисні важливі екологічні властивості лісонасаджень.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, згідно санкції частини статті якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.
Причетність ОСОБА_4 , до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:
протоколом огляду місця події території за межами м. Гайворон, Голованівського району, Кіровоградської області, за координатами місцезнаходження: 48°33'17" пн.ш. 29°52'7" сх.д.від 13.05.2023;
протоколом огляду місця події території відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, м.Гайворон, вул. Чкалова, 8, від 15.05.2023;
показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 від 13.05.2023;
висновком судової економічної експертизи від 13.06.2023;
іншими матеріалами кримінального провадження в цілому;
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно; неодружений, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку не має; на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває;працездатний, але такий що не має постійного місця роботи;в силу ст. 89 КК України, такий, що не має судимості; наразі обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років;
2) незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а саме на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , задля спотворення ними дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та в подальшому уникнення підозрюваним відповідальності за вчинене, так як наразі підозрюваний продовжує спілкуватися зі свідками та може здійснювати на них психологічний тиск, залякування, з метою відмови та/чи зміни ними своїх показань;
3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом введення органу досудового розслідування, а в подальшому суду та учасників провадження в оману, спотворення обставин події та мотивів вчинення злочину з метою уникнення кримінальної відповідальності.
4) вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 наразі обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення. Останній раніше був судимий, покарання відбув, на даний час в силу ст. 89 КК України, такий, що не має судимості.
Наразі встановлено наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто по 17.08.2023 включно, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення належного виконання вказаною особою покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового розслідування.
Заслухавши підозрюваного, думку в.о. начальника Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інший злочин.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_4 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.4 ст.246 КК України.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129, Конституції України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України,-
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування, тобто по 17 серпня 2023 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2) не відлучатися із с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) повідомити слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон), Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 20.06.2023