Справа №336/4476/23
Пр.1-кс/336/562/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 15.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

без участі сторін,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.05.2023 старший слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, за змістом якого просять надати слідчим відповідно до наведеного переліку або оперативним співробітникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями: АДРЕСА_1 - (4G) LAC: 57701 CID: 38090733, 38098641, 38098631, (4G) LAC: 57790 CID: 38084922, (2G) LAC: 59000 CID: 492, 491, 8492, (3G) LAC: 59000 CID: 36345, 26345, 46345, (2G) LAC: 59001 CID: 9073, 9861, 10991, 9072, (3G) LAC: 59001 CID: 12096, 22216, 32096; АДРЕСА_2 - (4G) LAC: 57701 CID: 38099441, 38099431, 38370733, (4G) LAC: 57790 CID: 38098122, 38084922, 38098142, (2G) LAC: 59000 CID: 1812, 491, 29021, (2G) LAC: 59001 CID: 37073, 9941, 9943, 37072, (3G) LAC: 59001 CID: 12265, 22265, 42265, 32265; м. Запоріжжя, вул. Чарівна « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (4G) LAC: 57701 CID: 38270733, 38090732, 38199921, 38082221, (4G) LAC: 57790 CID: 38081721, (2G) LAC: 59000 CID: 492, 171, (2G) LAC: 59001 CID: 27073, 27071, 9072, 10991, 221, (3G) LAC: 59001 CID: 17837, 27837, 37837, 47837, м. Запоріжжя, перехрестя вул. Авраменка та вул. І. Сікорського - (4G) LAC: 57701 CID: 38098641, 38098631, 38082221, 38099443, 38199923, 38099433, 38199921, (2G) LAC: 59000 CID: 1812, (2G) LAC: 59001 CID: 9861, 9863, 10993, 10991, 221, 9943, (3G) LAC: 59001 CID: 32215, 12267, 22266, 22217, 42266; м. Запоріжжя, перехрестя вул. І. Сікорського та пр. Моторобудівників - (4G) LAC: 57701 CID: 38199923, (4G) LAC: 57790 CID: 38290233, 38180722, 38180742, (2G) LAC: 59000 CID: 29023, 10072, 29022, 492, 41, 8492, 7471, (3G) LAC: 59000 CID: 16347, 26347, 36347, 46345; АДРЕСА_3 - (4G) LAC: 57790 CID: 38080423, 38080433, 38080442, 38070541, (2G) LAC: 59000 CID: 43, 8043, 7051, 7052, 41, 42, 8041, (3G) LAC: 59000 CID: 35647, 25647, 15647, 45335, - за період часу 15-00 години до 17-00 години 15.05.2023 з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу, та можливість її вилучення терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.

За змістом клопотання 15.05.2023 о 15 годині 40 хвилин до відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невстановлені особи, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Старший слідчий за змістом клопотання зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що територія місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 та можливих шляхів відходу обслуговується базовими станція мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до яких й просить надати тимчасовий доступ за змістом клопотання.

Як вказує старший слідчий, органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою встановлення кола причетних осіб до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які контактували через канали телекомунікаційної мережі, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів. Для отримання документів з такою інформацією необхідно отримати розпорядження слідчого судді на тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення для забезпечення можливості використання їх в дослідженні доказів.

Враховуючи, що достовірні, повні, незмінні та об`єктивні дані щодо контактів та кола співучасників під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення можливо отримати тільки у оператора мобільного зв`язку і така інформація має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо, з підстав, передбачених ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, просить задовольнити клопотання.

Крім того, старший слідчий зауважує, що розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників особи, у володінні якої перебуває інформація, адже завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, крім того, враховуючи, що юридична адреса володільця інформації знаходиться поза межами адміністративно-територіальної одиниці (м.Запоріжжя), слідчий суддя, із врахуванням клопотання слідчого про розгляд справи без його участі, вважає за необхідне розглянути справи за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження внаслідок розгляду клопотання за відсутності осіб не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання із наданими доказами, яке відповідає за змістом ч.2 ст.160 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що клопотання подано у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРД за №0000866 від 15.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на підтвердження чого наявна копія витягу з кримінального провадження за змістом якого 15.05.2023 о 15-40 годині до ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням невстановленої вогнепальної та холодної зброї, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЄО 9727, 9728, 9738.

У витягу вказаний склад групи слідчих і прокурорів з досудового розслідування і процесуального керівництва щодо кримінального провадження. Крім того, у матеріалах справи наявні копії постанов про призначення групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

Разом з цим, на підтвердження зазначених у клопотання обставин, стороною обвинувачення долучено наступні докази (в копіях): протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.05.2023, протокол допиту потерпілого від 15.03.2023, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст. 40 КПК України), рапорт-рекомендація заступника начальника ВП - начальника СКП ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 . Всі копії зазначених доказів засвідчені належним чином та досліджені слідчим суддею під час розгляду клопотання.

Так, у суду не виникає обґрунтованих сумнівів стосовно того, що органом досудового розслідування на даний час встановлюються особи, які могли бути причетними до вищевказаного злочину.

Відповідно до ч.1 ст.121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом. Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Підстави для задоволення клопотання врегульовані ч.5 ст.163 КПК України. Крім того, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України, при цьому, слідчим доведено необхідність застосування такого ступеню втручання на виконання ст.132 КПК України.

Як видно із матеріалів справи, вказана за результатами перевірки з`єднання операторів мобільного зв`язку на виконання доручення слідчого інформація дійсно перебуває у володінні мобільного оператора.

Ця інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якої просить надати сторона обвинувачення, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до злочину.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, заявником обґрунтовано необхідність вилучення інформації в роздрукованому вигляді та у записі на електронному носії із зазначенім даних про номери всіх радіоприладів (мобільних номерів телефонів та номерів ІМЕІ, в яких встановлено сім-карти зазначених номерів), що знаходились в зоні покриття мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на зазначених у клопотанні територіях в період часу з 15-00 години до 17-00 години 15.05.2023, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перелік базових станцій наявний у рапорті-рекомендації із даними перевірки на виконання доручення слідчого, що долучені до клопотання.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

На виконання п.7 ч.1 ст.164 КПК України необхідно визначити строк дії ухвали в межах дозволеного вказаною нормою, а саме протягом двох місяців з дня її постановлення, що буде достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст. 40-41, 131-132, 159-160, 162-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до складу слідчої групи та здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 15.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), із наданням можливості ознайомлення та вилучення зазначеної інформації в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, а саме, роздруківки номерів всіх радіоприладів (мобільних номерів телефонів та номерів ІМЕІ, в яких встановлено сім-карти зазначених номерів), що знаходились в зоні покриття мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 15-00 години по 17-00 годину 15.05.2023 за наступними адресами (місце вчинення злочину та можливі шляхи відходу причетних до злочину осіб):

1) АДРЕСА_1 :

(4G) LAC: 57701 CID: 38090733, 38098641, 38098631

(4G) LAC: 57790 CID: 38084922

(2G) LAC: 59000 CID: 492, 491, 8492

(3G) LAC: 59000 CID: 36345, 26345, 46345

(2G) LAC: 59001 CID: 9073, 9861, 10991, 9072

(3G) LAC: 59001 CID: 12096, 22216, 32096;

2) АДРЕСА_2 :

(4G) LAC: 57701 CID: 38099441, 38099431, 38370733

(4G) LAC: 57790 CID: 38098122, 38084922, 38098142

(2G) LAC: 59000 CID: 1812, 491, 29021

(2G) LAC: 59001 CID: 37073, 9941, 9943, 37072

(3G) LAC: 59001 CID: 12265, 22265, 42265, 32265;

3) м. Запоріжжя, вул. Чарівна, «Амстор»:

((4G) LAC: 57701 CID: 38270733, 38090732, 38199921, 38082221

(4G) LAC: 57790 CID: 38081721

(2G) LAC: 59000 CID: 492, 171

(2G) LAC: 59001 CID: 27073, 27071, 9072, 10991, 221

(3G) LAC: 59001 CID: 17837, 27837, 37837, 47837;

4) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Авраменка та вул. Ігоря Сікорського:

(4G) LAC: 57701 CID: 38098641, 38098631, 38082221, 38099443, 38199923, 38099433, 38199921

(2G) LAC: 59000 CID: 1812

(2G) LAC: 59001 CID: 9861, 9863, 10993, 10991, 221, 9943

(3G) LAC: 59001 CID: 32215, 12267, 22266, 22217, 42266;

5) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Ігоря Сікорського та пр. Моторобудівників:

(4G) LAC: 57701 CID: 38199923

(4G) LAC: 57790 CID: 38290233, 38180722, 38180742

(2G) LAC: 59000 CID: 29023, 10072, 29022, 492, 41, 8492, 7471

(3G) LAC: 59000 CID: 16347, 26347, 36347, 46345;

6) АДРЕСА_3 :

(4G) LAC: 57790 CID: 38080423, 38080433, 38080442, 38070541

(2G) LAC: 59000 CID: 43, 8043, 7051, 7052, 41, 42, 8041

(3G) LAC: 59000 CID: 35647, 25647, 15647, 45335.

Дозвіл відповідно до цієї ухвали надається слідчим СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим СВ відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , слідчим ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , слідчим СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , слідчим СВ відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , слідчому СВ відділу поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_36 , слідчому СВ відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_37 або оперативним співробітникам за дорученням слідчого.

За змістом ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення - до 22.07.2023 включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1