Справа № 953/6142/23
н/п 1-кп/953/1049/23
"03" серпня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка раніше судима:
- вироком Красноградського районного суду м. Харкова від 05.02.2009 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України на строк 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.03.2009 за ст. 166 КК України на строк 2 роки 6 місяців обмеження волі;
- вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.10.2011 за ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 303, ст. 70 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити з іспитовим строком 2 роки;
- вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.04.2012 кримінальне провадження припинено на підставі ч. 4 ст. 309 КК України;
- вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України на строк 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
В підготовчі судові засідання, призначені на 25.07.2023, 03.08.2023 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася, у відповідності до ст. 135 КПК України, причину неявки суду не повідомила.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просила застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 до Київського районного суду м. Харкова для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного.
Згідно абз. 1 ч. 1 ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
З наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 повідомлялася про необхідність явки до Київського районного суду м. Харкова 25.07.2023, 03.08.2023 для розгляду обвинувального акту відносно неї.
Однак, в підготовче судове засідання з розгляду даного обвинувального акту обвинувачена не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини не явки суду не повідомила.
За вказаних обставин суд постановляє ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 2, 7, 139, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на 12-00 год. 11.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань №25, для розгляду обвинувального акту.
Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_4 .
У випадку невиконання ОСОБА_4 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу, вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу судді з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1