Справа № 756/7293/23
Номер провадження № 1-кс/756/1361/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 09.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002131, про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1 13.06.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 09.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002131, яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна.

1.2. У клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , які запаковано до 2 окремих паперових конвертів, зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , які запаковано до 2 окремих паперових конвертів, 7 недопалків, які запаковано до паперового конверту, скляна чарка, яку було запаковано до паперового конверту, змив з металевого крану на кухні, який запаковано до паперового конверту, джинси та кофта темного кольору зі слідами рідини бурого кольору, які запаковано до паперового мішку та скріплені біркою НПУ, сіфон білого кольору, з рукомийника на кухні, який запаковано до паперового конверту, предмет, зовні схожий на ніж зі слідами рідини бурого кольору, який запаковано до картонної коробки, 8 предметів, зовні схожих на кухонні ножі, які запаковано до картонної коробки; з приміщення кімнати № 1, у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: штани камуфляжного кольору, футболка камуфляжного кольору, різнокольорові чоловічі труси, взуття сірого кольору, які запаковані до паперового мішку та скріплені біркою НПУ; з приміщення кімнати № 2, у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» , в корпусі чорного кольору , який запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI1014254; з приміщення ванної кімнати, у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: сіфон білого кольору з рукомийника, який запаковано до паперового конверту, змив з крану рукомийника, який запаковано до паперового конверту; з приміщення коридору, у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 2 папілярних узори з дерев`яної шафи білого кольору, які запаковані до паперового конверту, ключ від квартири АДРЕСА_1 , який запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI11014253, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI11014255.

На думку слідчого, наведені обставини свідчать про те, що наразі є необхідність в накладенні арешту на вказані предмети, оскільки вони відповідають ознакам речових доказів, а не застосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, або відчуження майна.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий, прокурор, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не з`явились, але надали заяви згідно з якими просили розглядати клопотання у їх відсутність.

2.2 Ураховуючи викладене, суд приходить щодо можливості розгляду клопотання за відсутності учасників, які були належним чином повідомленні.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 09.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002131. Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва. А отже клопотання підсудне Оболонськогому районному суду міста Києва.

3.2. Кримінальне провадження зареєстроване за фактом того, що 08.06.2023, у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа умисно протиправно заподіяла смерть ОСОБА_5 .

Як свідчать надані матеріли вказаного кримінального провадження, 08.06.2023 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено з приміщення кухні - змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , які запаковано до 2 окремих паперових конвертів, зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , які запаковано до 2 окремих паперових конвертів, 7 недопалків, які запаковано до паперового конверту, скляна чарка, яку було запаковано до паперового конверту, змив з металевого крану на кухні, який запаковано до паперового конверту, джинси та кофта темного кольору зі слідами рідини бурого кольору, які запаковано до паперового мішку та скріплені біркою НПУ, сіфон білого кольору, з рукомийника на кухні, який запаковано до паперового конверту, предмет, зовні схожий на ніж зі слідами рідини бурого кольору, який запаковано до картонної коробки, 8 предметів, зовні схожих на кухонні ножі, які запаковано до картонної коробки; з приміщення кімнати № 1 виявлено та вилучено - штани камуфляжного кольору, футболка камуфляжного кольору, різнокольорові чоловічі труси, взуття сірого кольору, які запаковані до паперового мішку та скріплені біркою НПУ; з приміщення кімнати № 2 виявлено та вилучено - мобільний телефон марки «Nokia», в корпусі чорного кольору, який запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI1014254; з приміщення ванної кімнати, виявлено та вилучено - сіфон білого кольору з рукомийника, який запаковано до паперового конверту, змив з крану рукомийника, який запаковано до паперового конверту; з приміщення коридору, виявлено та вилучено - 2 папілярних узори з дерев`яної шафи білого кольору, які запаковані до паперового конверту, ключ від квартири АДРЕСА_1 , який запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI11014253, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI11014255.

09.06.2023 за вказаним фактом ОСОБА_6 було повідомлено про підозру щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

3.3. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

3.4 Суд хоча і погоджується, що вилучене майно - змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , 7 недопалків, змиви з металевого крану на кухні, змив з крану рукомийника, 2 папілярних узори з дерев`яної шафи білого кольору є речовими доказами, але не є майном щодо якого підлягає застосування інститут арешту. Оскільки арешт застосовується лише щодо речових доказів (майна), обмеження щодо користування, володіння та розпорядження становить втручання на право мирного володіння майном. Це свідчить, на таке майно не підлягає арешту, а отже в цій частині клопотання слід відмовити.

3.5. Інше майна, на думку суду, є речовими доказами, бо відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 173 КПК України суд на підставі наданих до клопотання доказів, які були досліджені в судовому засіданні, пересвідчився у тому, що має місце обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про що свідчать надані до клопотання докази.

3.6. Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 09.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002131 про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 09.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002131, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 09.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002131, на майно, яке було вилучене 08.06.2023 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , а саме з приміщення кухні - скляна чарка, яку було запаковано до паперового конверту, джинси та кофта темного кольору зі слідами рідини бурого кольору, які запаковано до паперового мішку та скріплені біркою НПУ, сіфон білого кольору, з рукомийника на кухні, який запаковано до паперового конверту, предмет, зовні схожий на ніж зі слідами рідини бурого кольору, який запаковано до картонної коробки, 8 предметів, зовні схожих на кухонні ножі, які запаковано до картонної коробки; з приміщення кімнати № 1 штани камуфляжного кольору, футболка камуфляжного кольору, різнокольорові чоловічі труси, взуття сірого кольору, які запаковані до паперового мішку та скріплені біркою НПУ; з приміщення кімнати № 2 - мобільний телефон фірми «Nokia», в корпусі чорного кольору, який запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI1014254; з приміщення ванної кімнати - сіфон білого кольору з рукомийника, який запаковано до паперового конверту; з приміщення коридору - ключ від квартири АДРЕСА_1 , який запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI11014253, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запаковано до спеціального пакету НПУ №CRI11014255.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Заборонити на час досудового розслідування володіти, розпоряджатись та користуватись вказаним майном будь-яким особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору, захиснику, а також надіслати підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1