ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1109/23

Провадження № 1-кс/210/2169/23

"19" вересня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане від імені та в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 31.03.2023 за №0000111,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді перебуває вищевказане клопотання, у якому адвокат просить слідчого суддю скасувати арешт, накладеного 12 червня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у справі № 210/1109/23 (пр. № 1-кс/210/1385/23) на майно вилучене в ході проведення обшуку, а саме: транспорнтний засіб Toyota Land Crusiser Prado 150 з номерним знаком НОМЕР_1 який знаходився у користуванні ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання призначено на 19 вересня 2023 року.

Крім того, в провадженні слідчого судді перебуває на розгляді ще одне клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане від імені та в інтересах ОСОБА_4 , у якому останні просять скасувати арешт, накладений 12 червня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у справі № 210/1109/23 (пр. № 1-кс/210/1382/23) на майно вилучене в ході проведення обшуку, а саме: свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб Toyota Land Crusiser Prado 150 з номерним знаком НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 75500,00грн., які є власністю ОСОБА_4 .

Згідно з частиною 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У відповідності до положень частини 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що в межах кримінального провадження №0000111 під час обшуків, вилучено, як свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб Toyota Land Crusiser Prado 150 з номерним знаком НОМЕР_1 так й сам транспортний засіб Toyota Land Crusiser Prado 150 з номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , однак на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти повному та об`єктивному розгляду справи.

Керуючись, статтею 217 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 1-кс/210/2169/23 справа №210/1109/23 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , подане від імені та в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна та кримінальне провадження №1-кс/210/2170/23 справа №210/1109/23 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , подане від імені та в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 210/1109/23, провадження 1-кс/210/2169/23.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1