Справа № 576/567/23
Провадження № 1-кс/576/196/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

01 травня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000045,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному 16 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків мобільного пристрою,IMEI: НОМЕР_1 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер даного апарату, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти, яка в ньому використовувалась, за період з 00 години 00 хвилин 25.01.2023 по 00 годину 00 хвилин 18.04.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 25.01.2023 приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в Київській області, здійснив замовлення тактичних шоломів в інтернет магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в соціальній мережі "Instagram". В подальшому зі своєї банківської картки добровільно перерахував 25 500 грн. на банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . На даний час замовлений товар не отримав.

У ході опитування ОСОБА_5 було встановлено, що 25.01.2023 приблизно о 00 год. 00 хв. він здійснив замовлення кевларових шоломів в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в соціальній мережі «Instagram». В подальшому вів спілкування в телеграмі з невідомою особою, нікнейм якого в даній соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_5 та після чого зі своєї банківської картки перерахував 25500 грн на банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . Після чого товар не отримав. Скріншоти переписки з невстановленою особою та квитанцію оплати за товар ОСОБА_5 надіслав через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які таким чином долучив до матеріалів кримінального провадження, які в подальшому визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Під час проведення заходів, направлених на встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, достовірно встановлено, що з банківської картки ОСОБА_6 грошові кошти були переказані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканці м. Львів, 07.02.2023 номер телефону, на який закріплена банківська картка ОСОБА_7 , було змінено на номер телефону НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, при розслідуванні вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні місцезнаходження мобільного пристрою з IMEI: НОМЕР_1 , у зв`язку з чим дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні зЧєднання апарату з IMEI: НОМЕР_1 в період часу з 00 години 00 хвилин 25.01.2023 по 00 години 00 хвилини 18.04.2023, що дасть змогу встановити місце його знаходження та особу, яка може ним користуватися.

Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків мобільного пристрою, IMEI: НОМЕР_1 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер даного апарату, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти, яка в ньому використовувалась, за період з 00 години 00 хвилин 25.01.2023 по 00 годину 00 хвилин 18.04.2023.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б ( у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1