Провадження № 1-кс/204/2902/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, 10.08.2023 розпорядник майна ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 звернувся до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській з заявою вих.. №01-32/24-08 від 10.08.2023 про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України та проханням надати документи, що підтверджують реєстрацію в ЄРДР. Відповідного витягу з ЄРДР та будь-яких інших доказів в підтвердження внесення вищевказаних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржнику та і не було надано. Посилаючись на вказані в скарзі обставини просить зобов`язати уповноважених службових осіб внести до ЄРДР відповідні відомості зазначені в заяві розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» про вчинення кримінального правопорушення.

До суду розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « Метал-Корт» не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 10.08.2023 року за № вих.. №01-32/24-08.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 10.08.2023 розпорядник майна ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 звернувся до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській з заявою вих.. №01-32/24-08 від 10.08.2023 про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України та проханням надати документи, що підтверджують реєстрацію в ЄРДР, однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою розпорядником майна ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» арбітражним керуючим ОСОБА_3 яку було подано до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за вих. № 01-32/24-08 від 10.08.2023 року. (вх. № К-44 від 10.08.2023 року).

З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) розпорядника майна ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 яку було подано до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 01-32/24-08 від 10.08.2023 року( вх. № К-44 від 10.08.2023 року). Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1