Справа №705/2797/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 06.02.2023 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що було погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 06.02.2023 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 05.02.2023 біля 06 год. 30 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужої власності, в період дії воєнного стану,проник на територію ПП «НВП «СПЕЦТЕХМАШ», що розташоване по вул. Енергетичній, 21-Д в м. Умань Черкаської області, де, зірвавши навісний замок, відчинив металеві двері колодязя та спустився до ями, в якій знаходиться насосна стація підприємства, звідки таємно викрав бак гідроакумуляторний «100 Л Watersystem WAV-100» вертикальний, вартістю відповідно до висновку експерта № 1096/23 від 09.03.2023 4172 грн., чим спричинив ПП «НВП «СПЕЦТЕХМАШ» матеріальний збиток на вказану суму.

Він же у ніч з 05.03.2023 на 06.03.2023, перебуваючи на території урочища «Уманська Яма», яке розташоване поблизу вул. Тепличної в м. Умань Черкаської області, знайшов предмети, зовні схожі на корпус гранати «Ф1» та запал до гранати типу «УЗРГМ», після чого, достовірно знаючи, що знайдені ним предмети відносяться до категорії бойових припасів, всупереч вимогам, визначеним Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 № 576, та Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-12 від 17.06.1992, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно взяв їх собі та поклав до сумки, що мав з собою, таким чином придбав їх без передбаченого законом дозволу та почав носити при собі.

У подальшому 06.03.2023 в період часу з 08 год. 25 хв. по 08 год. 56 хв. під час проведення працівниками поліції огляду місця події по вул. Тепличній в

м. Умань Черкаської області, поблизу урочища «Уманська Яма», вищевказані корпус гранати «Ф1» та запал до гранати типу «УЗРГМ» були виявлені та вилучені.

На підставі викладеного вище ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану та ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 06.03.2023 в період часу з 08 год. 25 хв. по 08 год. 56 хв. у ході проведення огляду місця події по вул. Тепличній в м. Умань Черкаської області, у належній ОСОБА_5 барсетці, яка була при ньому, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка зі слів останнього є наркотичним засобом, який він незаконно зберігав.

У зв`язку з цим, 06.03.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурором Уманської окружної прокуратури 10.03.2023 об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000210 від 06.02.2023, за ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000367 від 06.03.2023, за ч. 1 ст. 263 КК України та № 0000369 від 06.03.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження - 0000210.

З урахуванням зібраних доказів 06.03.2023 ОСОБА_5 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 11.03.2023 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 03.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.06.2023.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 06.06.2023, немає можливості, оскільки на даний час не отримано висновки призначених 07.03.2023 у кримінальному провадженні судових вибухотехнічних експертиз, стосовно предметів, які виявлено та вилучено 06.03.2023 в період часу з 08 год. 25 хв. по 08 год. 56 хв., під час проведення працівниками поліції огляду місця події.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 06.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців.

Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Адвокат ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_5 , законний представник підозрюваного ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

Перевіривши матеріали клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Прокурором Уманської окружної прокуратури 10.03.2023 об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000210 від 06.02.2023, за ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000367 від 06.03.2023, за ч. 1 ст. 263 КК України та № 0000369 від 06.03.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження -0000210.

З урахуванням зібраних доказів 06.03.2023 ОСОБА_5 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 11.03.2023 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 03.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.06.2023.

Закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 06.06.2023, немає можливості, оскільки на даний час не отримано висновки призначених 07.03.2023 у кримінальному провадженні судових вибухотехнічних експертиз, стосовно предметів, які виявлено та вилучено 06.03.2023 в період часу з 08 год. 25 хв. по 08 год. 56 хв., під час проведення працівниками поліції огляду місця події.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

В клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання висновків експертиз, які мають суттєве значення для судового розгляду і їх результати забезпечать повноту та об`єктивність встановлення всіх обставин злочину, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 06.02.2023 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1