Справа № 188/1161/22
Провадження № 1-в/188/61/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю представника СРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації»: ОСОБА_4

за участю засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка подання начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням, відповідно до закону, засудженому ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням, відповідно до закону, ОСОБА_5 , засудженого вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 17 000, 00 грн. із розстрочкою виплат строком на 1 рік рівними частинами в розмірі 1 416, 67 грн. на місяць.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 13 грудня 2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 17 000, 00 грн. із розстрочкою виплат строком на 1 рік рівними частинами в розмірі 1 416, 67 грн. на місяць. Вирок набрав законної сили 12 січня 2023 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на день розгляду вказаного подання ОСОБА_5 сплатив лише 5 666, 67 грн., що свідчить про його несумлінне ставлення до обов`язків, покладених на нього судом при винесенні вироку, та небажання виправлятися та довести свою сумлінну поведінку суспільству та державі. Просить задовольнити подання та розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

В судовому засіданні представник Синельниківського районного відділу № 1 подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор також вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений не довів своє бажання стати на шлях виправлення, сплачував призначену суму штрафу лише тільки після направлення подання до суду з метою уникнення відповідальності за свою поведінку.

Засуджений просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначаючи про те, що буде в подальшому сплачувати призначений судом штраф.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КВК України кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

Відповідно до ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 13.12.2022 року був засуджений Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Вказаним вироком ОСОБА_5 було призначене покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 17 000, 00 грн. із розстрочкою виплат строком на 1 рік рівними частинами в розмірі 1 416, 67 грн. на місяць.

З часу перебування на обліку ОСОБА_5 було встановлено, що будучи засудженим, останній перетнув державний кордон України 22.01.2023 року, тим самим, ухилившись від виконання вироку суду.

В подальшому, шляхом перемовин по мобільному телефону, засуджений ОСОБА_5 неодноразово обіцяв представникам Синельниківського районного відділу № 1 про сплату штрафу, але жодної квитанції не надав, в зв`язку з чим 01.03.2023 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було направлено подання щодо розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

Лише після направлення до суду відповідного подання ОСОБА_5 через мобільний додаток Viber надіслано квитанції за два місяці загальною сумою 2 853, 40 грн., в зв`язку з чим 21.03.2023 року в задоволенні подання судом було відмовлено.

Станом на 01.05.2023 року ОСОБА_5 не здійснив чергового платежу штрафу, поважних причин не повідомив, в зв`язку з чим Синельниківським районним відділом № 1 знову подане подання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що з часу набрання вироком законної сили засудженим сплачено лише 5 666, 67 грн. штрафу.

Несвоєчасну сплату штрафу засуджений пояснив відсутністю грошових коштів та постійного місця роботи.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово пропускав строк чергового платежу без поважних причин, залишок несплаченої суми становить 11 333, 33 грн., який підлягає заміні громадськими роботами на максимальний строк, встановлений чинним законодавством, а саме: на 240 годин громадських робіт.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого, враховуючи особу засудженого, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не є інвалідом, свідомо ухиляється від виконання вироку суду, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням, відповідно до закону, відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покарання, призначене вироком від 13 грудня 2022 року Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень із розстрочкою виплат строком на 1 рік рівними частинами в розмірі 1 416, 67 грн. на місяць, на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1