У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002242 від 25.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2023 року слідчий звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду з зазначеним клопотанням.

Після перерозподілу справи, 01.08.2023 зазначене клопотання поступило у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.07.2023 за №0002242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.07.2023 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про виявлення трупу жінки, смерть якої настала внаслідок утоплення в басейні санаторію-профілакторію «Хвиля» ПрАТ «АК «Київводоканал», за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-Д.

Виїздом на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні басейну, а саме біля нього, було виявлено та оглянуто труп жінки, ким виявилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Працівники санаторію від надання показань відмовились, провести огляд басейну, співробітникам поліції не дали.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно комплекс будівель за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-Д, загальною площею 11445,7 кв.м. на праві власності належить ПрАТ «АК «Київводоканал», .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, таких як встановлення характеристик самої споруди басейну, його глибини та інших відомостей, які необхідні для виконання судово-медичної експертизи трупа в частині механізму дій потерпілої, які могли бути в причинно-наслідковому зв`язку з настанням її смерті, існує необхідність у проведенні огляду приміщення де розташований басейн та самого басейну.

На підставі викладеного слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду приміщення, в якому знаходиться басейн та споруди басейну санаторію-профілакторію «Хвиля» ПрАТ «АК «Київводоканал», за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-Д, .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002242 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обставини, викладені в клопотанні повністю підтверджуються документами, доданими до нього.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у судовому засіданні доведено, що встановлення, зазначених у клопотанні, відомостей, має значення для досудового розслідування, оскільки вони містять данні щодо обставин події, та можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002242 від 25.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0002242 на проведення огляду приміщення, в якому знаходиться басейн та споруди басейну санаторію-профілакторію «Хвиля» ПрАТ «АК «Київводоканал», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-Д (), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - з 02 серпня 2023 року по 02 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1