Справа №171/1298/23 Провадження № 1-кп/211/478/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 01.05.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 19.01.2015 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

- 06.07.2016 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , 01 травня 2023 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебував біля ТОВ «Еллойс», який розташований по вул. Лесі України, 24В в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, де в цей час на землі під кущем помітив одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5мл з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований та у ОСОБА_3 виник умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 , 01 травня 2023 року, приблизно о 10 годині 35 хвилин, перебуваючи біля ТОВ «Еллойс», який розташований по вул. Лесі України, 24В в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, реалізовуючи свій умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 4, 6, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до списку № 1 - особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований, після чого вказаний медичний шприц поклав до внутрішньої кишені власної куртки та в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Далі, 01 травня 2023 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , зберігаючи у внутрішній кишені власної куртки вищевказаний медичний шприц з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований, знаходився біля приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, який розташований по вул. Визволення, 66 в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, де останній був помічений працівниками відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та в ході проведення огляду у ОСОБА_3 у внутрішній кишені його власної куртки виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений до відмітки 1,1 мл рідкою речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/15687-НЗПРАП від 08.05.2023, містить опій ацетильований, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданий на експертизу 1,1314 г рідині складає 0,0331 г.

В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показаннями обставини, що викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 01 травня 2023 року приїхав до м.Апостолове в лікарню за таблетками. Проходячи повз кущі, побачив шприц, який взяв із собою та в подальшому хотів вжити наркотичний засіб, що був в ньому. Через деякий час до нього підійшли співробітники поліції, яким він добровільно видав шприц. Пояснив, що періодично вживає наркотичні засоби, але буде намагатись позбавиться від цієї залежності. Він щиро кається у скоєному, просить не карати його суворо.

Визнавши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, під наглядом у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебував та не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Обставин, шо обтяжують покарання, не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді обмеження волі в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

При цьому, суд позбавлений можливості застосувати положення ст.71 КК України, оскільки як вбачається з відповіді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19.05.2023 року, станом на 19.05.2023 року вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 06.07.2016, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі не виконано, однак відповідно до положень п.3 ч.1 ст.80 КК України закінчились строки давності виконання обвинувального вироку.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: 1 434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/15687-НЗПРАП від 08.05.2023.

Речові докази: одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений до відмітки 1,1 мл рідкою речовиною коричневого кольору, що переданий на зберігання до кімнати речових доказів ВП №8 Криворізького РУП - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Резолютивна частина вироку проголошена 24.07.2023 року відповідно до положень ч.15 ст.615 КПК України.

Суддя ОСОБА_1