Справа № 638/5697/23
Провадження № 1-кс/638/1158/23
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 09.06.2023 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 06.06.2023, про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу мотивовано тим, що ОСОБА_3 06.06.2023 звернувся до органу поліції із заявою про вчинене кримінальне правопорушення., проте станом на день подання скарги до суду заява внесена до ЄРДР не була. З огляду на викладене, заявник просить суд зобов`язати посадових осіб ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості на підставі заяви ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, що 6 червня 2023 року скаржником до Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення.

Заява ОСОБА_3 від 06.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення була отримана 06.06.2023 представником органів національної поліції, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаному повідомленню внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 06.06.2023, про вчинення кримінального правопорушення, в частині зобов`язання слідчого виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Разом з тим, що стосується вимоги заявника про визнання бездіяльності посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, то слід зазначити наступне. Відповідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. Даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. Оскільки заявник просить ухвалити рішення, яке не передбачено вимогами КПК України, тому в задоволені скарги в цій частині слід відмовити.

Щодо вимог скарги заявника про визнання його потерпілим у відкритому кримінальному провадженні та надання пам`ятки, надання витягу з ЄРДР, допиту його у якості потерпілого, то слідчий суддя зазначає, що зобов`язання орган досудового розслідування вчинити вказані дії до моменту внесення до ЄРДР суперечить кримінальному процесуальному законодавству та є передчасними, а тому в задоволені скарги в цій частині слід відмовити.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06 червня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст складено 12.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1