Справа №463/4157/23
Провадження №1-кс/463/3587/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

25 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.04.2023 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , поданого в кримінальному провадженні №0000237 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.04.2023 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , поданого в кримінальному провадженні №0000237 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. Просить таку скасувати.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження виходячи з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, п.5 ч.1 ст.303 КПК України передбачено можливість оскарження рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

З матеріалів скарги встановлено, що скаржник звернувся до дізнавача із клопотанням від 11.04.2023 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення та визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000237 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Постановою дізнавача від 12.04.2023 року в задоволенні клопотання скаржника від 11.04.2023 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення відмовлено.

Щодо вимоги скаржника про визнання потерпілим, то згідно долученої самим скаржником до матеріалів скарги копії пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, скаржник таку підписав ще 07.04.2023 року, а відтак на момент подачі відповідного клопотання від 11.04.2023 року уже мав статус потерпілого в кримінальному провадженні №0000237 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що оскаржувана постанова дізнавача від 12.04.2023 року про відмову в задоволенні клопотання скаржника не підлягає оскарженню на досудовому розслідуванні в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України, оскільки заявлене скаржником клопотання від 11.04.2023 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення, не є клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. А постанова про відмову у визнанні скаржника потерпілим за результати розгляду клопотання від 11.04.2023 року дізнавачем не виносилась, у зв`язку із наявністю у скаржника такого статусу.

В зв`язку з наведеним, вважаю, що заявлені скаржником вимоги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування.

Таким чином у відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.303,304 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.04.2023 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , поданого в кримінальному провадженні №0000237 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1