Провадження №1-кс/337/590/2023
ЄУН № 337/2731/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 року за № 0000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, відомості про яке внесені 16.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.05.2023 року до Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа із застосуванням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами з картки ІНФОРМАЦІЯ_2 "Картка для виплат" № НОМЕР_2 на суму 2480 гривень, чим спричинено матеріального збитку на вказану суму. (ЖЄО № 6545 від 16.05.2023 року).

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 р. внесено відомості за №0000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що вона є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має банківську картку № НОМЕР_2 , яка на даний час заблоковано. Так, 14.05.2023 близько 07:20 год., коли остання знаходилась за місцем мешкання на її мобільний номер зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_1 , який є ботом, та повідомив, що її акант заблоковано та щоб розблокувати необхідно натиснути цифру «1». Заявниця була впевнена, що номер телефону належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тому натиснула цифру «1» на своєму мобільному телефоні. Після, гр. ОСОБА_5 зателефонувала своїй знайомій, яка є працівником банку, та розповіла про дану ситуацію, на що подруга рекомендувала змінити пароль на додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заблокувати картку. В цей час на мобільний телефон почали приходить СМС повідомлення про зняття грошових коштів та потерпіла зателефонувала на «гарячу лінію» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокувала картку. Також, на електронну пошту гр. ОСОБА_5 надійшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 14.05.2023 о 08:42 год. було здійснено несанкціонований доступ до мобільного телефону потерпілої з мобільного пристрою Redmi M2004J19C, IP- адреса: НОМЕР_3 , який знаходиться у Чехії

Таким чином з банківської карти № НОМЕР_2 відбулось зняття грошових коштів на суму 2480 гривень здійснені 14.05.2023 року.

На теперішній час, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, знаходження коштів потерпілого, підтвердження фактів та обставин вчиненого злочину, необхідно отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, яка становить банківську таємницю, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : до довідки - інформації про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , яка належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 00 години 00 хвилини 13.05.2023 року по 23:59 години 14.05.2023 року, завіреної належним чином у паперовому вигляді, з вказівкою вихідних залишків коштів витратній частині, призначення платежів, дати і часу перерахування коштів на рахунок, документів, на підставі яких проведені операції, повні назви контрагентів, які перерахували і яким перераховані кошти, їх коди ЄДРПОУ, МФО банків і номера рахунків контрагентів, з якими проведені операції з правом їх вилучення та копіювання інформації щодо них, роздрукованої в паперовому вигляді, на електронні носії такі як ДВД-диски, USB накопичувачі, даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів, а також інформацію щодо того чи підключено вказану картку до сервісів банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи будь яких інших наявних додатків Веб-Банкінгу, і якщо так, то за якими номерами мобільних операторів вони закріплені.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні юридичної особи Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , але без отримання доступу до вказаної інформації, яка містить банківську таємницю , неможливо встановити обставини скоєння вказаного злочину, процесу заволодіння грошима потерпілої, встановлення особи, причетної до вчинення злочину, тому орган досудового розслідування просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися та отримати належним чином завірені копії.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином, заяв про відмову в задоволенні клопотання на адресу суду не надходило.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000596 від 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.05.2023 року до Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа із застосуванням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами з картки ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_5 для виплат" № НОМЕР_2 на суму 2480 гривень, чим спричинено матеріального збитку на вказану суму. (ЖЄО № 6545 від 16.05.2023 року).

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 р. внесено відомості за №0000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що вона є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має банківську картку № НОМЕР_2 , яка на даний час заблоковано. Так, 14.05.2023 близько 07:20 год., коли остання знаходилась за місцем мешкання на її мобільний номер зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_1 , який є ботом, та повідомив, що її акант заблоковано та щоб розблокувати необхідно натиснути цифру «1». Заявниця була впевнена, що номер телефону належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тому натиснула цифру «1» на своєму мобільному телефоні. Після, гр. ОСОБА_5 зателефонувала своїй знайомій, яка є працівником банку, та розповіла про дану ситуацію, на що подруга рекомендувала змінити пароль на додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заблокувати картку. В цей час на мобільний телефон почали приходить СМС повідомлення про зняття грошових коштів та потерпіла зателефонувала на «гарячу лінію» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокувала картку. Також, на електронну пошту гр. ОСОБА_5 надійшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 14.05.2023 о 08:42 год. було здійснено несанкціонований доступ до мобільного телефону потерпілої з мобільного пристрою Redmi M2004J19C, IP- адреса: НОМЕР_3 , який знаходиться у Чехії

Таким чином з банківської карти № НОМЕР_2 відбулось зняття грошових коштів на суму 2480 гривень здійснені 14.05.2023 року.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що отримана інформація, яка становить банківську таємницюмає доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а іншими способами довести процес заволодіння грошима потерпілої, та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, неможливо, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні юридичної особи: Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування для встановлення істини по кримінальному провадженню, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме : до довідки - інформації про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , яка належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 00 години 00 хвилини 13.05.2023 року по 23:59 години 14.05.2023 року, завіреної належним чином у паперовому вигляді, з вказівкою вихідних залишків коштів витратній частині, призначення платежів, дати і часу перерахування коштів на рахунок, документів, на підставі яких проведені операції, повні назви контрагентів, які перерахували і яким перераховані кошти, їх коди ЄДРПОУ, МФО банків і номера рахунків контрагентів, з якими проведені операції з правом їх вилучення та копіювання інформації щодо них, роздрукованої в паперовому вигляді, на електронні носії такі як ДВД-диски, USB накопичувачі, даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів, а також інформацію щодо того чи підключено вказану картку до сервісів банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи будь яких інших наявних додатків Веб-Банкінгу, і якщо так, то за якими номерами мобільних операторів вони закріплені.

Згідно положень ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Умовою використання того чи іншого доказу у кримінальному провадженні згідно положень діючого КПК України є належність та допустимість доказів.

Так, в ст. 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На території України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, а Українська держава перебуває у стані війни з Російською Федерацією. У зв`язку із чим особисто слідчому проводити слідчі дії за межами м. Запоріжжя не є можливим, а є доцільним включення слідчих усієї слідчої групи, у зв`язку із воєнними діями на території Запорізької області.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані слідчому судді докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до якої орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ містить банківську таємницю, а саме : до довідки - інформації про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , яка належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 00 години 00 хвилини 13.05.2023 року по 23:59 години 14.05.2023 року, завіреної належним чином у паперовому вигляді, з вказівкою вихідних залишків коштів витратній частині, призначення платежів, дати і часу перерахування коштів на рахунок, документів, на підставі яких проведені операції, повні назви контрагентів, які перерахували і яким перераховані кошти, їх коди ЄДРПОУ, МФО банків і номера рахунків контрагентів, з якими проведені операції з правом їх вилучення та копіювання інформації щодо них, роздрукованої в паперовому вигляді, на електронні носії такі як ДВД-диски, USB накопичувачі, даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів, а також інформацію щодо того чи підключено вказану картку до сервісів банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи будь яких інших наявних додатків Веб-Банкінгу, і якщо так, то за якими номерами мобільних операторів вони закріплені, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а іншими способами, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також дослідити процес перерахування грошей неможливо, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий суддя вважає , що клопотання органу досудового розслідування обґрунтоване та таке, яке підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, ЗУ «Про банки та банківську діяльність» , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 року за № 0000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області , які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, з наданням можливості ознайомитись та отримати належним чином завірені копії , що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації по картковому рахунку з наступним номерами картки за № НОМЕР_2 , яка належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі : довідки - інформації про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , яка належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 00 години 00 хвилини 13.05.2023 року по 23:59 години 14.05.2023 року, завіреної належним чином у паперовому вигляді, з вказівкою вихідних залишків коштів витратній частині, призначення платежів, дати і часу перерахування коштів на рахунок, документів, на підставі яких проведені операції, повні назви контрагентів, які перерахували і яким перераховані кошти, їх коди ЄДРПОУ, МФО банків і номера рахунків контрагентів, з якими проведені операції з правом їх вилучення та копіювання інформації щодо них, роздрукованої в паперовому вигляді, на електронні носії такі як ДВД-диски, USB накопичувачі, даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів, а також інформацію щодо того чи підключено вказану картку до сервісів банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи будь яких інших наявних додатків Веб-Банкінгу, і якщо так, то за якими номерами мобільних операторів вони закріплені.

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення до 10 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 21.06.2023