УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 Справа №607/17730/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги (клопотання) ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання та зобов`язання звільнити утримувану особу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга (клопотання) ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК Українина незаконне затримання та зобов`язання звільнити утримувану особу.

В обґрунтування скарги (клопотання) ОСОБА_2 вказав, що 09.09.2023 близько 5:30 співробітникики ТЦК та СП ( ІНФОРМАЦІЯ_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 ) грубо порушили ст. 19 Конституції України та вчинили дії відносно ОСОБА_3 , які містять ознаки складу кримінального правопорушення, а саме позбавлення/обмеження волі, незаконного затримання та викрадення з метою доставлення до ТЦК та СП всупереч ст. 29 Конституції України та інші пов`язані з цим порушення. Окрім того, вказав, що йому відомо, що ОСОБА_3 переміщений вищезгаданим представниками ТЦК та СП у військову частину НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), що підтверджують записи у військовому квитку серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , де він зараз і перебуває поза своєю волею.

З огляду на зазначене, заявник просить постановити ухвалу, якою негайно звільнити із незаконного утримання ОСОБА_3 , який перебуває за адресою: с.Старий Лисець, Тисменецький р-н., Івано Франківської області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги (клопотання) та долучені матеріали, приходить приходить наступного висновку.

Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження у справі на досудових стадіях. Це зумовлює специфічний характер виконуваної ним кримінальної функції, яка полягає у забезпеченні законності та обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні.

В той же час положеннями ст. 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише у слідчого судді, однак, ч. 6 ст. 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Стаття 2 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

При цьому, матеріали скарги (клопотання) містять відомості, що ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не в межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України слід повернути особі, яка її подала.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що заявник ОСОБА_2 не позбавлений можливості звернутись із клопотанням, в порядку ст. 206 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться особа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 26, 206, 303, 304, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання та зобов`язання звільнити утримувану особу, в порядку ст. 206 КПК України повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1