Провадження № 1-кп/554/310/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №0000122 від 14.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000122 від 14.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.

У підготовчі засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не з"явились, про поважність причини неявки суд не повідомили, що свідчить про їх ухилення від явки в судові засідання. Привід обвинувачених не виконаний.

Прокурор заявила клопотання про розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки встановити їх місцезнаходження не вдалося.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували.

Крім того, у підготовчому засіданні постановлено на обговорення питання щодо виділення матеріалів кримінальної справи окреме провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку із оголошенням їх розшуку.

Прокурор вважав можливим виділити матеріали кримінальної справи відносно обвинуваченого обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти виділення матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в окреме провадження.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухиляються від явки до суду, на даний час встановити їх місцезнаходження не представляється можливим, а їх участь в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачених у розшук та надати дозвіл на їх затримання з метою приводу до суду.

Крім того, згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене суд, відповідно до вимог ст. ст. 217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки їх виділення не впливає негативно на повноту судового розгляду, що узгоджується з висновками Європейського суду з прав людини щодо доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 314, 334, 335, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл працівникам Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області затримати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні за їх обвинуваченням.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України - зупинити до їх розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити Харківському РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для виконання та належного контролю.

Виділити в окреме кримінальне провадження матеріали щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Продовжити розгляд справи в даному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1