Справа № 595/719/23
Провадження № 1-кс/595/325/2023
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000119 від 25 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, та може незаконно впливати на свідків та потерпілого, з метою їх зміни показів.

Зі змісту клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого воєнний стан продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 за №2915-IX затверджено Указ Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 за №58/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 19.02.2023 на 90 діб. Досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2023 року точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, під час дії на території України воєнного стану у ОСОБА_4 , що перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на проникнення в житло та інше приміщення з метою викрадення чужого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та перебуває у власності ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 в березні 2023 року, зайшов на територію домогосподарства, що за адресю АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, переконавшись у відсутності свідків та очевидців своїх протиправних дій, будучи впевненими, що його дії носять таємний характер, без будь-якого дозволу, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення злочинного результату, з метою власного збагачення, проник у підсобне приміщення звідки таємно викрав металевий млин призначений для подріблення зернових культур вагою 81.7 кг вартістю 367 грн. 65 коп., асинхронний електродвигун потужністю 5.5 кВт, типу А02-42-4, кількістю обертів 1450 за хвилину із металевим ротором до асинхронного електродвигуна вартістю 4833,00 гривень, металевий газовий балон червоного кольору об`ємом 40 літрів вартістю 1000 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , проник через вхідні двері до однієї із кімнат житлового будинку, що за адресю АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснив крадіжку спіральної одноконфоркової електроплити марки НОТ PLATE модель «JX-6121D/BL» чорного кольору, потужністю 1500 Вт, вартістю 299 гривень, що належить ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_4 із викраденим вийшов з території домогосподарства та пішов по місцю свого проживання, отримавши можливість користуватись та розпоряджатись викраденим майном.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , матеріальну шкоду у розмірі 6499,65 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, поєднаною з проникненням в житло та інше приміщення, вчиненій в умовах воєнного стану»

25 травня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Підставами для підозри ОСОБА_4 у вчиненні вище вказаного злочину стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є показання свідків, протоколи слідчих дій, речові докази, зокрема: протокол огляду місця події від 25.04.2023 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

Необхідність застосування запобіжного заході у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується необхідністю забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України.

Зокрема є ризик, що ОСОБА_4 згідно п.1 ч.1 ст.177 КПК України може переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 не працює, обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, а тому не виключений ризик переховування ОСОБА_4 від суду, у зв`язку з усвідомленням неминучості призначення покарання за вчинений злочин.

Крім того, наявний ризик передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_9 та на свідка ОСОБА_10 , з метою їх зміни показів.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 проти клопотання не заперечують.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та незаконно впливати на свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та потерпілого ОСОБА_7 , з метою їх зміни показів.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, тому з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що подане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177-179,193,196,309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України, непрацюючого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення, та направити до ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та Бучацької окружної прокуратури для організації та конторлю її виконання.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення, до 24.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1