Справа № 128/3761/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2021,

про переведення до приміщення камерного типу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про переведення засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», до приміщення камерного типу.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення його захисту в суді.

Прокурор та представник установи виконання покарань в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання засудженого про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали даної справи, суд вважає необхідним клопотання засудженого задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні

Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання засудженого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням при розгляді вказаного клопотання та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також обмежені строки розгляду даного подання, встановлені ч. 4 ст. 539 КПК України, в судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 21.09.2023.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді вказаного клопотання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419, ) для невідкладного виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні о 14:00 год 21.09.2023.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 год 21.09.2023, про що довести до відома учасників провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: