Справа № 463/41/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/388/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 травня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та йому призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.10.2016 до 13.10.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 встановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 05.04.2021 щодо ОСОБА_4 визначено виконувати самостійно.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_9 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Строк покарання ОСОБА_9 рахувати з часу проголошення вироку.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано його на підставі п.2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат у справі.

На вирок суду прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2