Справа № 591/13/23
Провадження № 1-кс/591/3109/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 від 27.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 06.10.2022 зобов`язано службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Управління СБ України в Сумській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 25 липня 2022 року, в якій викладені відомості про захоплення державної влади після виборів у 2020 році ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у вищевказаній заяві зазначено про можливу наявність в діях частини депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ознак складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, у зв`язку з їх неприбуттям на сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмові голосувати за соціально значущі питання Буринської громади, нормативні рішення, кадрові питання та спротиві голосувати за питання обороноздатності Буринської громади. При цьому, вказані депутати створили сторінку в соціальній мережі «Facebook», яка є копією сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «Facebook». В ході допиту свідка ОСОБА_5 , останній повідомив, що в матеріалах кримінального провадження № 0000390 від 02.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 196 КК України, в якому ОСОБА_5 є потерпілим, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , містяться відомості, що мають значення для кримінального провадження № 0000179 від 27.10.2022. З огляду на вищевикладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000179 від 27.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідча з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000179, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000390 від 02.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 196 КК України.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1