Справа № 703/4095/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань 11 серпня 2023 року за №0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення огляду житла,

установив:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду 11 серпня 2023 року будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , однак яке фактично перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення речей, документів та предметів, які матимуть значення для досудового розслідування та здобутих злочинним шляхом, чи заборонених в обігу і в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000630 від 11 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 11 серпня 2023 року близько 20 години 35 хвилин до чергової частини відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться боєприпаси.

11 серпня 2023 року в період часу з 20 години 51 хвилини по 21 годину 42 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , на підставі добровільної згоди користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд будинковолодіння, власником якого, зі слів останньої, є її покійна мати ОСОБА_5 , де під час огляду в одній із жилих кімнат будинку виявлено металеву коробку, в середині якої знаходились: набої калібру 5,45 в кількості 8 штук, набої калібру 7,62 до гвинтівки в кількості 3 штук, набої калібру 7,62 в кількості 79 штук, димова шашка із маркуванням «Б» та поліетиленовий пакет із гранульованим пресованим порохом. Перелічені вище речі було вилучено до сейф-пакетів із відповідними надписами та опечатано.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення речей, документів та предметів, які матимуть значення для досудового розслідування і в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідно провести огляд будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , яка є покійною матір`ю ОСОБА_6 , в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, врахувавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 серпня 2023 року, відомості у кримінальному провадженні №0000630 внесені до вказаного реєстру 11 серпня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією - ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.263 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі незаконного виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв.

Як вбачається з рапорту слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 11 серпня 2023 року, останній доповів т.в.о. начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що 11 серпня 2023 року він перебував на добовому чергуванні в складі СОГ із зоною обслуговування м. Кам`янка та Михайлівська ТГ. Під час несення служби надійшов виклик про вчинення насильства в сім`ї сином відносно матері за адресою: АДРЕСА_1 . По прибуттю на місце події було встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спілкування з останньою було встановлено, що між нею та її сином ОСОБА_7 виникла сварка, після якої останній покинув місце проживання ОСОБА_6 . В подальшому, при опитуванні ОСОБА_6 , з її слів, було встановлено, що в неї вдома зберігаються боєприпаси та показала їх. Про даний факт було повідомлено на спецлінію 102.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

11 серпня 2023 року слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у період часу з 20 години 51 хвилини до 21 години 42 хвилин, в присутності понятих та власника (користувача) приміщення ОСОБА_6 , проведено огляд місця події - будинковолодіння АДРЕСА_1 , про що складений відповідний протокол.

Відповідно до вказаного протоколу огляду місця події, під час огляду в одній із жилих кімнат будинку виявлено металеву коробку, в середині якої знаходились: набої калібру 5,45 в кількості 8 штук, набої калібру 7,62 до гвинтівки в кількості 3 штук, набої калібру 7,62 в кількості 79 штук, димова шашка із маркуванням «Б» та поліетиленовий пакет із гранульованим пресованим порохом. Перелічені вище речі було вилучено до сейф-пакетів із відповідними надписами та опечатано.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Аналізуючи вищевказані норми КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з заяви ОСОБА_6 від 11 серпня 2023 року, яка адресована слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 добровільно надала дозвіл працівникам поліції на огляд належного їй будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №15-03/36, виданої Райгороддським старостинським округом Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 14 серпня 2023 року, згідно даних погосподарського обліку будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за померлою ОСОБА_5 . В будинку зареєстрована, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З доданих до клопотання слідчого документів слідчим суддею встановлено, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на огляд якого слідчий просить йому надати, рахується за померлою ОСОБА_5 , а ОСОБА_6 є користувачем та фактичним володільцем даного будинковолодіння та зареєстрована за даною адресою.

Верховний Суд у постанові від 20 червня 2023 року у справі №756/16122/21 зазначив, що положення ст.223 КПК України не мають на меті вирішення питань власності. Вони захищають особу від необґрунтованого втручання у сферу її приватності, на яке вона вправі розраховувати у своєму житлі або іншому володінні. Термін «особа, яка володіє» в ч.1 ст.233 КПК України охоплює більш широке коло осіб, ніж титульний власник або особа, володіння якої ґрунтується на певних договірних чи інших законних підставах.

Аналогічні висновки викладені у постановах Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 грудня 2020 року (справа № 278/1306/17), від 01 листопада 2022 року (справа № 344/2995/15-к).

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , за якою рахується будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день проведення його огляду слідчим, померла, натомість даним будинковолодінням станом на день проведення огляду фактично володіла, користувалася та у ньому була зареєстрована саме ОСОБА_6 , яка надала слідчому добровільну згоду на проведення огляду цього будинковолодіння, слідчий суддя приходить до висновку, що надання ОСОБА_6 слідчому добровільного дозволу на проведення огляду вказаного будинковолодіння є достатньою та передбаченою ч.1 ст.233 КПК України правовою підставою для проведення слідчим огляду цього будинковолодіння без ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що огляд будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено слідчим з дотриманням вимог ч.1 ст.233 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.233, 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань 11 серпня 2023 року за №0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення огляду житла, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1