Справа № 539/724/21
Провадження № 1-кп/539/20/2023
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лубни Полтавської області, фактично проживаючий АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює директором СТОВ «Агрофірма «Квітневе-Агро», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
- ст. ст. 123, 124 Земельного кодексу України, які визначають, що набуття права користування земельними ділянками, які перебувають у державній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 Земельного кодексу України, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки;
- ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, які передбачають, що право користування земельною ділянкою виникає з моменту державної реєстрації такого права відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»;
- ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", п. б ст. 112 Земельного кодексу України,
Крім того, внаслідок самовільного зайняття вказаних вище земельних ділянок державі завдано шкоди на суму 112576,10 грн., що підтверджується висновком судової економічної експертизи № 215 від 16.10.2020 року, та підлягає відшкодуванню до місцевого бюджету Лубенської об`єднаної територіальної громади.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за п.2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, так як з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України минуло більше 3-х років.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників справи, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
П. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.197-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від двох до чотирьох років або позбавлення волі на строк до двох років.
Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності є нереабілітуючою підставою. Отже, однією з умов його застосування є згода підозрюваного, обвинуваченого. Цю згоду може бути виражено клопотанням такої особи про звільнення від відповідальності або підтримкою в будь-якій формі відповідного клопотання прокурора, або захисника.
Обвинувачений погодився з закриттям кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, з моменту вчинення якого станом на день ухвалення судового рішення минуло більше трьох років, те, що він погоджується на звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак його слід задовольнити і звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження за ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 124, 284, 288, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за ч.2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Цивільний позов прокурора до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши право звернення з таким позовом в порядку цивільного судочинства.
Речові докази: автомобіль ГАЗ д.н.з НОМЕР_1 та колісний комбайн «CASE CF 80» без державного номерного знаку - залишити володільцю ОСОБА_5 , скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 15.09.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1