Провадження № 1-кс/947/9182/23
УХВАЛА

Іменем України

24.07.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 06.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.5 ст.407 КК України, щодо внесення службовими особами до медичних документів ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей та пособництво в нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинен в умовах воєнного стану.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 укладено декларацію з сімейним лікарем ОСОБА_6 , та зареєстровано електронну медичну карту пацієнта за допомогою електронної медичної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володільцем інформації, що зберігається у реєстрах центральної бази даних якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та міститься в електронній системі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до особистих кабінетів медичних працівників щодо внесення відомостей та відомостей електронної медичної карти пацієнта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1 , із зазначенням відомостей про особу ( ОСОБА_5 ), який був зареєстрований на прийом, діагнози, дати внесення відомостей, деталізовану інформацію про направлення на лікування, сплати коштів за перебування на лікуванні, видачу рецептів, направлень до інших лікувальних закладів та профільних медичних спеціалістів (лікарів) з можливістю вилучення копій зазначених документів, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, на паперових та електронних носіях, - мотивуючи клопотання тим, що вказана інформація має важливе значення та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , надатислідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_27 , начальнику Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_28 , прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_29 та/або за дорученням оперуповноваженим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, тимчасовий доступ, із залученням спеціаліста, до інформації, яка міститься в електронній системі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до особистих кабінетів медичних працівників щодо внесення відомостей та відомостей електронної медичної карти пацієнта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1 , із зазначенням відомостей про особу ( ОСОБА_5 ), який був зареєстрований на прийом, діагнози, дати внесення відомостей, деталізовану інформацію про направлення на лікування, сплати коштів за перебування на лікуванні, видачу рецептів, направлень до інших лікувальних закладів та профільних медичних спеціалістів (лікарів) з можливістю вилучення копій зазначених документів, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, на паперових та електронних носіях.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1