Справа № 317/745/23
Провадження № 1-кп/317/171/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000608 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1.11 листопада 2005 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з іспитовим строком 1 рік;

2.15 листопада 2007 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць;

3.19 травня 2008 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

4.24 грудня 2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року скасовано випробування з направленням засудженого для відбуття покарання до УВП; 14 лютого 2017 року звільнений з Софіївської ВК умовно-достроково;

5.21 травня 2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28 лютого 2019 року скасовано випробування з направленням засудженого для відбуття покарання до УВП; 23 травня 2022 року звільнений з Маневицької ВК умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 15 днів,

що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2022 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 прибув до полезахисної лісової смуги, розташованої на південно-західній околиці с. Біленьке Запорізького району Запорізької області поблизу вул. Маяковського за координатами: N 47,62065, E 35,00233, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, діючи умисно та в порушення норм ст. 69 Лісового кодексу України, ОСОБА_4 , не маючи лісорубного квитка (ордеру) на вирубку лісу, за допомогою бензопили марки WERK WS-52PT у корпусі синьо-рожевого кольору, вчинив незаконну порубку двадцяти одного дерева породи «Клен» та десяти дерев породи «Акація».

Внаслідок злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 Біленьківській територіальній громаді Запорізького району Запорізької області завдана матеріальна шкода в розмірі 28 953 гривні 60 копійок, яка є істотною.

В даному кримінальному провадженні Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області заявлений цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення з нього вказаної суми в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що після звільнення у 2022 році з місць позбавлення волі він проживав у його знайомого ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .

15 грудня 2022 року ОСОБА_6 попросив його піти до посадки та напиляти «сушняку», щоб топити пічку. Він взяв бензопилу, яка належить ОСОБА_7 та пішов до найближчої лісосмуги.

Оскільки сухих дерев там він не побачив, він напиляв дерев, які не були сухими. Згодом до нього під`їхав ОСОБА_6 та одразу за ним автомобіль поліції, які і виявили його зі спиляними деревами.

Зазначив, що всього він спилив 31 дерево 21 клен та 10 акацій.

У скоєному щиро кається та повністю визнає обставини, зазначені в обвинувальному акті.

Цивільний позов Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області визнав у повному обсязі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 246 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення та сторона захисту не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження всіх письмових доказів у справі та виклик свідків, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження. Враховуючи викладене, судом прийняте рішення про дослідження висновку експерта та доказів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, висновком інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/108-23/674-ЕЛ від 27 січня 2023 року встановлено, що сума шкоди, завдана довкіллю в результаті незаконної порубки деревини породи «Акація» та деревини породи «Клен», розташованих на ділянці місцевості на південно-західній околиці с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, найближче до вулиці Маяковського с. Біленьке з географічними координатами: N 47,62065, E 35,00233, складає 28 953,60 грн.

Прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються та досліджений в судовому засіданні висновок експерта, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особу винного, який раніше судимий та вчинив злочин, будучи звільненим з місць позбавлення волі умовно-достроково до відбуття строку покарання за попереднім вироком.

Як обставину, що відповідно до статті 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття у скоєному.

Обставиною, що відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з того, що він повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, проявив щире каяття, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки злочин за даним вироком було вчинено обвинуваченим до повного відбуття покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року, суд призначає йому остаточне покарання відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 71 КК України.

Цивільний позов Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області підлягає повному задоволенню з огляду на його обґрунтованість доказами та повне визнання позову обвинуваченим.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави з огляду на положення ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових суд вирішує на підставі статті 100 КПК України та ст. 961 КК України.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, призначивши остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 місяця з відбуванням в установі виконання покарань.

Початок строку покарання ОСОБА_4 обраховувати з дня його фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов Біленьківської територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Біленьківської територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 28 953 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 60 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна 4 530 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) гривень 72 копійки за проведену інженерно-екологічну експертизу.

Застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів: колод деревини обсягом 3 м3, що зберігаються на території Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 2038 від 23 грудня 2022 року, безоплатно вилучивши вказане майно в дохід держави та знявши з нього арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 20 грудня 2022 року.

Бензопилу марки WERK WS-52PT у корпусі синьо-рожевого кольору, яка зберігається на території Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 2038 від 23 грудня 2022 року передати власнику ОСОБА_5 , знявши з неї арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 20 грудня 2022 року.

Автомобіль ВАЗ 21063 синього кольору д/н: НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити в його користуванні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1