Справа № 461/863/23
Провадження № 1-кс/461/940/23
УХВАЛА

Іменем України

17.02.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 15.02.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 17А, а саме: зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містилась у посилці з ТТН №2046, яку упаковано у спецпакет №PSP 1358826; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містилась у посилці з ТТН №8699; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містилась у посилці з ТТН №2815; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містилась у посилці з ТТН №1274; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містилась у посилці з ТТН №3334; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору, яка містилась у посилці з ТТН №5857; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містилась у посилці з ТТН №9961; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містилась у посилці з ТТН №0611; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містилась у посилці з ТТН №9330; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містилась у посилці з ТТН №3990; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору, яка містилась у посилці з ТТН №5307 - упаковано спецпакет №PSP 3222399; одинадцять ТТН за наступними №№: № 2046; ТТН № 8699; № 2815; № 1274; № 3334; № 5857; № 9961; № 0611; № 9330; № 3990; № 5307 упаковано у спецпакет № 521136; мобільний телефон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який упаковано у спецпакет № 099648; а також майно, вилучене 15.02.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3Б/70, а саме: 3 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору - упаковано у спецпакет №PSP 3222398; 10 зіп-пакетів з білою кристалічною речовиною - упаковано спецпакет №PSP 3222397; електронна вага із залишками невідомої речовини та подрібнювач із залишками невідомої речовини - упаковано у спецпакет №PSP 1358875; принтер марки «Zebra TC», серійний номер: 41J093000832 з кабелем живлення та USB-кабелем до комп`ютера упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними записами; ноутбук марки «ACER» серійний номер: NXNE3EU05JB7031142N00 із зарядним пристроєм - упаковано у спецпакет №7268869; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору - упаковано у спецпакет № PSP 1358824; пластикова пляшка та обрізана пластикова пляшка із нашаруванням невідомої речовини- упаковано у спецпакет № PSP 3222396.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин придбав, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, та яку незаконно зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснив відповідне фасування вказаної забороненої речовини у зіп-пакети, які помістив у картонні коробки, кожна з яких мала відповідний присвоєний номер ТТН, згідно попередніх замовлень забороненої речовини покупцями. Слідчий зазначив, що 15.02.2023 проведено огляд місця події за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 , в ході яких виявлено та вилучено речі, предмети та документи, які відповідно до постанови слідчого від 15.02.20223 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак у клопотанні просили здійснювати розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просять таке задоволити.

ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однк подали клопотання про проведення розгляду справи без їз участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000296 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що група осіб здійснює збут наркотичних засобів на території Львівської області та інших регіонів в тому числі військовослужбовцям Збройних Сил України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.02.2023 близько 16:03 год. ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції перед входом у відділення №17 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 17А, із особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено, які були упаковані у зіп-пакети, та поміщенні у картонні коробки у вигляді посилок із наступними проектами ТТН, а саме: № 20 4506 6538 2046 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: «Манько И» та контактний номер: ; № НОМЕР_2 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_8 » та контактний номер: ; № НОМЕР_3 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_9 » та контактний номер: ; № НОМЕР_4 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_10 » та контактний номер: НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_11 » та контактний номер: НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_12 » та контактний номер: НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_13 » та контактний номер: НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_14 » та контактний номер: НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_15 » та контактний номер: НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_16 » та контактний номер: НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 - адресована невідомій особі яка використовувала анкетні дані: « ОСОБА_17 » та контактний номер: НОМЕР_19 . У кристалічній речовині яка містилась у посилці з ТТН №20 4506 6538 2046, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, вагою 16,3383 грам, обіг якої заборонено.

Окрім того, 15.02.2023 в період часу з 18:51 год. до 19:29 год. на підставі добровільної згоди ОСОБА_18 проведено огляд за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3Б/70, де фактично приживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено 3 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору, 10 зіп-пакетів з білою кристалічною речовиною, електронні ваги із залишками невідомої речовини та подрібнювач із залишками невідомої речовини, принтер марки «Zebra TC», серійний номер: 41J093000832 з кабелем живлення та USB-кабелем до комп`ютера, ноутбук марки «ACER» серійний номер: NXNE3EU05JB7031142N00 із зарядним пристроєм, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластикова пляшка та обрізана пластикова пляшка із нашаруванням невідомої речовини.

Постановою слідчого від 15.02.2023 вилучені речі, предмети та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

15.02.2023, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

16.02.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Слідчим доведено, що вилучені речі, предмети та документи мають важливе значення для кримінального провадження та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження №0000296 від 27.01.2023 накласти арешт на майно, вилучене 15.02.2023 речі в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 17А, а саме:

зіп-пакет з білою кристалічною речовиною яка містилась у посилці з ТТН №2046, яку упаковано у спецпакет №PSP 1358826;

зіп-пакет з білою кристалічною речовиною яка містилась у посилці з ТТН №8699;

зіп-пакет з білою кристалічною речовиною яка містилась у посилці з ТТН №2815;

зіп-пакет з білою кристалічною речовиною яка містилась у посилці з ТТН №1274;

зіп-пакет з білою кристалічною речовиною яка містилась у посилці з ТТН №3334;

зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору яка містилась у посилці з ТТН №5857;

зіп-пакет з білою кристалічною речовиною яка містилась у посилці з ТТН №9961;

зіп-пакет з білою кристалічною речовиною яка містилась у посилці з ТТН №0611;

зіп-пакет з білою кристалічною речовиною яка містилась у посилці з ТТН №9330;

зіп-пакет з білою кристалічною речовиною яка містилась у посилці з ТТН №3990;

зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору яка містилась у посилці з ТТН №5307 - упаковано спецпакет №PSP 3222399;

одинадцять ТТН за наступними №№: № 2046; ТТН № 8699; № 2815; № 1274; № 3334; № 5857; № 9961; № 0611; № 9330; № 3990; № 5307 упаковано у спецпакет № 521136;

мобільний телефон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який упаковано у спецпакет № 099648.

В рамках кримінального провадження №0000296 від 27.01.2023 накласти арешт на майно, вилучене 15.02.2023 речі в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3Б/70, а саме:

3 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору - упаковано у спецпакет №PSP 3222398;

10 зіп-пакетів з білою кристалічною речовиною - упаковано спецпакет №PSP 3222397;

електронна вага із залишками невідомої речовини та подрібнювач із залишками невідомої речовини - упаковано у спецпакет №PSP 1358875;

принтер марки «Zebra TC», серійний номер: 41J093000832 з кабелем живлення та USB-кабелем до комп`ютера упаковано у поліетиленовий пакет із пояснювальними записами;

ноутбук марки «ACER» серійний номер: NXNE3EU05JB7031142N00 із зарядним пристроєм - упаковано у спецпакет №7268869;

паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору - упаковано у спецпакет № PSP 1358824;

пластикова пляшка та обрізана пластикова пляшка із нашаруванням невідомої речовини - упаковано у спецпакет № PSP 3222396.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1