УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Засуджений 29.03.2019 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. ст. 187 ч.2, 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30.07.2019 вирок скасований в частині призначеного покарання, призначено покарання за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна.

Початок строку 12.08.2019

Кінець строку 12.08.2024

2/3 строку відбув 12.12.2022

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська випрана колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установа подав заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримує.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор подав заву про задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 11.09.2019 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання, допустив одне порушення режиму тримання, але в подальшому змінив свою поведіну на краще, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

Був працевлаштовний на дільниці по ремоенту автомобілів та дільниці обробки каменю. Приймає активну участь у роботах облагоустрою відділення, до праці ставиться сумлінно.

Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу та «фізкультура та спорт» завдання програми виконує в повному обсязі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, та мав одне стягнення, які погашено, в установлений законом строк.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 12.12.2022 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1