№ 317/2581/22
№/п 1-кп/317/125/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000123 від 26.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000123 від 26.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190 КК України.

20 січня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Суду стало відомо, що суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження №334/5417/20 №п1-кп/334/446/23 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2023 року справа призначена до підготовчого судового засідання на 12.04.2023 на 15-00 год.

У зв`язку з чим, у підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення кримінальної справи № 317/2581/22 провадження №1-кп/317/125/2023 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 190 ч. 2 КК України до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя, для об`єднання кримінальних проваджень, адже у Ленніському районному суді м. Запоріжжя розглядається справа про тяжкий злочин, в той час як у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області слухається справа про нетяжкий злочин.

Розглядати по суті кримінальне провадження Запорізький районний суд Запорізької області не розпочав, запобіжний захід відносно обвинуваченого на теперішній час не обрано.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора, не заперечувала проти його задоволення.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно зі ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши думку прокурора, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке є більш тяжким, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, треба направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя, для об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 26.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190 КК України, до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1