Провадження № 1-кс/554/4239/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу за матеріалами досудового розслідування за № 0000082 від 21.10.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотання посилаючи на те, що 3 квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку жовтня 2014 року, мешканка м. Дебальцеве Донецької області ОСОБА_4 , поділяючі погляди та мету створення так званої "Донецької народної республіки", усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно надала згоду її представникам сприяти діяльності вказаної терористичної організації.

Упродовж першої половини жовтня 2014 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою збору інформації щодо дислокації, переміщення та кількості військовослужбовців та техніки Збройних Сил України неодноразово відвідувала блокпости сил антитерористичної операції, розташовані в м. Дебальцеве Донецької області.

Після чого, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою сприяння терористичній організації, за допомогою телефонного зв`язку та мережі Інтернет, неодноразово передавала отриману інформацію представникам ДНР.

21.10.2014 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано слідчим відділом УСБУ в Полтавській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Допитана 22.10.2014 в якості підозрюваної ОСОБА_4 повідомила обставини сприяння нею діяльності терористичної організації «ДНР».

22.10.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

23.10.2014 щодо ОСОБА_4 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

10.12.2014 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.01.2015.

24.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваній скасовано обраний запобіжний захід.

Згідно зобов`язань підозрювана ОСОБА_4 мала 05.01.2015 р. та 10.01.2015 р. з`явитися до слідчого СВ УСБУ в Полтавській області, або повідомити про поважні причини неявки.

05.01.2015 та 10.01.2015 ОСОБА_4 до слідчого СВ УСБУ в Полтавській області не з`явилася та не повідомила про причини неявки, місцезнаходження останньої слідству не відоме.

12.01.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з переховуванням підозрюваної ОСОБА_4 від органу слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та не встановленням її місце знаходження, тобто на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

На даний час діяльність терористичної організації «ДНР» не припинена. Частина території Донецької області, на якій продовжує свою злочинну діяльність «ДНР» та на якій ймовірно підозрювана переховується від правосуддя, тимчасово непідконтрольна правоохоронним та іншим органам влади України.

Слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області одночасно із даним клопотанням подається клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4

22.09.2022 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, прохав його задовольнити.

Вивчивши суть клопотання, дослідивши надані до суду матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131,132,189-191,335,371 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу за матеріалами досудового розслідування за № 0000082 від 21.10.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення двадцять чотири місяці із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали двадцять чотири місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1