Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/26/23
Номер провадження 1-кс/711/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було розглянуто клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000243 від 12.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.01.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси дане клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було частково задоволено.

Разом з тим, при постановленні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 04.01.2023 та повного тексу ухвали суду від 04.01.2023, який складений та проголошений 10.01.2023, в резолютивній частині, було допущено описку при покладенні на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, а саме вказано: «не відлучатися із повідомленого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду».

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

20.01.2023 на адресу суду надійшла заява адвоката підозрюваного ОСОБА_6 щодо проведення судового засідання про виправлення описки за відсутності сторони захисту. Разом з тим, просив долучити до матеріалів провадження 711/26/23 заяву ОСОБА_5 про внесення застави та повідомлення слідчого про місце проживання.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення. Обов`язковість участі сторін під час розгляду даного питання не встановлена.

На підставі викладеного, вважаю за можливе виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 04.01.2023 та в повному тексті ухвали слідчого судді від 04.01.2023, резолютивної частини, який складений та проголошений 10.01.2023. Встановлений обов`язок у повній мірі має узгоджуватися із п.2 ч.5 ст.192 Кодексу.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній часині ухвали слідчого судді від 04.01.2023 та в повному тексті ухвали слідчого судді від 04.01.2023, резолютивної частині, який складений та проголошений 10.01.2023.

В резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді від 04.01.2023 та в повному тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді від 04.01.2023, який складений та проголошений 10.01.2023, в сьомому абзаці пункт третій викласти наступного змісту: « - не відлучатися із повідомленого населеного пункту проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1