Справа № 456/1499/23
Провадження № 1-кп/456/247/2023
УХВАЛА

іменем України

13 квітня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0000002 від 20.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000002 від 20.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України та у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення на момент закінчення таких строків.

В клопотанні прокурор зазначила, що у провадження слідчого відділення Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000002 від 20.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 186 КК України. З вказаних матеріалів вбачається, що 20.11.20212 о 12.40 год. у Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря травматолога Стрийської ЦРЛ Кушини про те, що за медичною допомогою у Стрийську ЦРЛ звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель Зваричі 42,А м.Стрий Львівської області із діагнозом забій грудної клітки зліва, забій чола.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав, що 17.11.2012 приблизно о 21.00 год. він ішов додому по АДРЕСА_1 , де в той час до нього позаду підійшли двоє незнайомих осіб, застосували силу, поваливши його на землю та почали наносити удари в область тіла руками та ногами, після чого забрали мобільний телефон марки Nokia C1-01 вартістю 500грн., карту пам`яті об`ємом 1 Гб, яка знаходилась у телефоні вартістю 40 грн. сім карту компанії Діджус вартістю 10 грн. та гроші у сумі 100 грн., які знаходились у кишені куртки. Таким чином невідомі завдали шкоди на загальну суму 650 грн..

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення. Однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України у порядку визначеному п.3 ч. 1 ст. 276 КПК України не встановлено.

Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву згідно якої просила суд проводити розгляд клопотання без її участі та задоволити таке.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву згідно якої просив, проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000002 від 20.11.2012 у якому він є потерпілим просив задоволити.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

20.11.2012 до ЄРДР за № 0000002 внесені відомості про те, що 20.11.2012 о12:40 год. у Стрийський МВС України у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря травматолога Стрийської ЦРЛ Кушини про те, що за медичною допомогою у Стрийську ЦРЛ звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 із діагнозом забій грудної клітки з ліва, забій чола.

В ході досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 який повідомив, що 17.11.2012 приблизно о 21.00 год. він ішов додому по вул. О.Басараб що у м. Стрию, де в той час до нього позаду підійшли двоє незнайомих осіб, застосували силу, поваливши його на землю та почали наносити удари в область тіла руками та ногами, після чого забрали мобільний телефон марки Nokia C1-01, та гроші у сумі 100 грн., які знаходились у кишені куртки. Таким чином невідомі завдали шкоди на загальну суму 650 грн..

Також було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області неодноразово надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. Однак як вбачається з наявних у матеріалах справи рапортів встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, що мало місце 20.12.2012 не представилось можливим, інформацію, яка б становила оперативний інтерес не здобуто. Також оперативним шляхом здійснювалась перевірка осіб, які були раніше засуджені за скоєння аналогічних злочинів на території обслуговування Стрийського ВП, однак отримати інформації, яка б становила оперативний інтерес з даного приводу не представилось можливим.

Тобто, матеріали справи свідчать, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначений злочин, проведено низку дій, які не дали позитивного для розслідування результату. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином та такий вчинено 20.11.2012 року.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з 20.11.2012, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився 20.11.2022.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, становить десять років та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 309, 369-372, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_8 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0000002 від 20.11.2012року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000002 від 20.11.2012за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1