справа № 492/133/22
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

22 грудня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про вивід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000174, внесеному 30 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку викликався обвинувачений ОСОБА_6 на 22 грудня 2022 року, однак він у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого так як він не з`явився у підготовче судове засідання без поважних причин.

Потерпілі у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинуваченого, думку потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід у підготовче судове засідання через органи поліції за місцем проживання обвинуваченого для забезпечення проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК Українивідкласти до 09 год. 30 хв. 07 лютого 2023 року.

Здійснити привід в підготовче судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 07 лютого 2023 року о 09 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1 ОСОБА_7