Справа № 457/158/22
провадження №1-кс/457/279/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 жовтня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000044 від 01.09.2020 року, яке надійшло до суду 26.10.2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:
26.10.2022 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000044 від 01.09.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 367 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 01.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.367 КК України.

Службовими особами ОК ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " упродовж 2017-2020 років всупереч інтересам вказаного підприємства, в порушення вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» від 20.09.2019, допущено можливе ухилення від сплати коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту до місцевого бюджету під час проведення будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 3 433 348 грн.

01.09.2020 Дрогобицькою окружною прокуратурою зареєстровано кримінальне провадження № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України при прийнятті в експлуатацію будинка АДРЕСА_1 , а саме: службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

07.09.2022 СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

07.09.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000044 від 01.09.2020 та № 0000170 від 07.09.2022 були об`єднані в одне провадження за № 0000044.

Слідча зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні будівельно-технічної експертизи, на яку необхідно надати наступні документи: щодо площі збудованого багатоквартирного будинку на АДРЕСА_1 на замовлення ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проєктно-кошторисну документацію (проєкт, кошторис) зі змінами та доповненнями, креслення, схеми, розрахунки кількості матеріалів; погодження на зміни у проєкті (погодження проєкту); договірної документації (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, кошториси та акти виконаних робіт, журнали-ордери) на вищезазначені роботи; розрахунок одиничної розцінки вартості ресурсів (ресурсна відомість); дефектні акти; акти на скриті роботи; акти здачі матеріалів; акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від замовника генпідряднику та (або) навпаки; акти виконаних робіт, акти приймання державної комісії; сертифікату та акту готовності об`єкта до експлуатації. Вказана документація перебуває у володінні обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 . Без отримання доступу до вказаної документації неможливо встановити вищевказані обставини.

Отримання тимчасового доступу до вказаної документації має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Вилучення вказаної документації також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення слідчих дій та встановлення наявності тяжких наслідків, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначених документів чи з інших причин.

Слідча також зазначає, що вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки) в обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, судчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 19.10.2022 року по кримінальному провадженню №0000044, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 19.08.2021, протоколом огляду місця події від 26.08.2022, планом-схемою до огляду місця події від 26.08.2022.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення слідчих дій та встановлення наявності тяжких наслідків, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначених документів чи з інших причин, необхідно витребувати документи, які перебувають у володінні обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином завірені копії документів, щодо площі збудованого багатоквартирного будинку на АДРЕСА_1 на замовлення ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проєктно-кошторисної документації (проєкт, кошторис) зі змінами та доповненнями, креслення, схеми, розрахунків кількості матеріалів; погодження на зміни у проєкті (погодження проєкту); договірної документації (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, кошториси та акти виконаних робіт, журнали-ордери) на вищезазначені роботи; розрахунок одиничної розцінки вартості ресурсів (ресурсна відомість); дефектні акти; акти на скриті роботи; акти здачі матеріалів; акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від замовника генпідряднику та (або) навпаки; акти виконаних робіт, акти приймання державної комісії; сертифікату та акту готовності об`єкта до експлуатації.

Виконання ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 26 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7