ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

27 січня 2023 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000126 від 18.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду поштою 23.01.2023 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126, відомості про яке 18 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2023 до чергової частини Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося винятковим цинізмом, а саме здійснював постріли в повітря та по парканах, застосовуючи зброю, яка була в нього з собою.

Відомості за даним фактом 18.01.2023 слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за №0000126 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

18.01.2023 в період часу з 15 години 55 хвилин по 16 годин 50 хвилин було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території домоволодіння було виявлено легковий автомобіль марки «Honda» моделі «Jazz», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час огляду якого виявлено та вилучено: 60 (шістдесят) предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету WAR 1162082; 1 ( один) предмет, схожий на гільзу, який поміщено до спеціального пакету WAR 1162073; 2 (два) предмета, схожі на магазини, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0253883.

Крім того, вищезазначений автомобіль, було вилучено та поміщено до спеціального майданчику тимчасового утримання, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Борисів, пров. Боженка, 23.

Вилучені речі визнано речовими доказами у даному провадженні.

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав та просив задовольнити.

Володілець автомобіля ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на майно, суду пояснив, що власник майна знаходиться за кордном з лютого 2022 року, автомобілем він періодично користується, просив суд передати йому автомобіль на відповідальне зберігання, оскільки він тимчасово непрацює, а перебування автомобіля на майданчику тимчасового утримання потребує великих матеріальних витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом, знаряддям вчинення, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 8.01.2023 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 18.01.2023, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України: легковий автомобіль марки «Honda» моделі «Jazz», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального майданчику тимчасового утримання, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Борисів, пров. Боженка, 23; 60 (шістдесят) предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету WAR 1162082; 1 (один) предмет, схожий на гільзу, який поміщено до спеціального пакету WAR 1162073; 2 (два) предмета, схожих на магазини, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0253883, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000126 від 18.01.2023. Вищезазначений автомобіль, було вилучено та поміщено до спеціального майданчику тимчасового утримання, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Борисів, пров. Боженка, 23.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля «Honda» моделі «Jazz», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Метою арешту легкового автомобіля марки «Honda» моделі «Jazz», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального майданчику тимчасового утримання, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Борисів, пров. Боженка, 23; 60 (шістдесяти) предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету WAR 1162082; 1 ( одного) предмета, схожого на гільзу, який поміщено до спеціального пакету WAR 1162073; 2 (двох) предметів, схожих на магазини, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0253883 є забезпечення їх збереження як речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На момент вилучення автомобіля, користувався транспортним засобом ОСОБА_4 , власник майна знаходиться за кордоном.

ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні має статус свідка.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати крім іншого- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Прокурором в змісті клопотання не доведено обставин, які підтверджують, що є доцільним та необхідним зберігання вилученого автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому, прохальна частина клопотання не містить конкретних шляхів накладення арешту.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Суд, зважаючи на встановлені обставини, вбачає можливість, з метою непорушення майнових прав власника автомобіля, передати транспортний засіб на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_4 , зобов`язавши зберігати автомобіль в непорушному стані до закінчення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000126 від 18.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Honda» моделі «Jazz», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального майданчику тимчасового утримання, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Борисів, пров. Боженка, 23; 60 (шістдесят) предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального пакету WAR 1162082; 1 (один) предмет, схожий на гільзу, який поміщено до спеціального пакету WAR 1162073; 2 (два) предмета, схожих на магазини, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0253883, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 000126 від 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Вилучений легковий автомобіль марки «Honda» моделі «Jazz», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання за адресою місця проживання користувача (володільця) автомобіля- ОСОБА_4 : АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений 01.02.2023 року о 12-30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1