Справа №573/1828/22
Номер провадження 1-в/573/18/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- про розстрочку штрафу,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року до суду надійшло зазначене подання, мотивоване тим, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. 18 лютого 2023 року вирок набрав законної сили та 20 лютого 2023 року надійшов до сектору на виконання. Станом на 03 квітня 2023 року ОСОБА_5 не надала документа про сплату штрафу. Враховуючи викладене, інспектор ОСОБА_4 просить розстрочити штраф засудженій ОСОБА_5 .

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, заява про відкладення судового засідання від неї не надходила.

Представник філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, направив заяву, у якій спросив провести засідання без його участі та залишити подання без задоволення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, враховуючи таке.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду від 18 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 850 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 18 лютого 2023 року і 21 лютого 2023 року надійшов для виконання до органу пробації (а. кр. п. №573/1828/22 - 52, 60).

Як вбачається з подання, вказаний вирок на цей час перебуває на виконанні в Сумському районному секторі №1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області та відомості про сплату штрафу ОСОБА_5 у вказаному секторі відсутні (а. кр. п. №573/1828/22 - 64).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, яке згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України.

Суд зазначає, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 03 березня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18 січня 2023 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та призначено остаточне покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн (а. кр. п. №573/1828/22 - 61-62).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №573/175/23 (провадження №1-кп/573/54/23), вирок від 03 березня 2023 року набрав законної сили 04 квітня 2023 року і 05 квітня 2023 року він надійшов для виконання до Сумського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області (а. п. 50).

Отже, остаточним покаранням, що підлягає виконанню, є штраф у розмірі 1360 грн за вироком суду від 03 березня 2023 року, яким визначено покарання за сукупністю вироків, бо до теперішнього часу ОСОБА_5 штраф у розмірі 850 грн за вироком суду від 18 січня 2023 року не сплатила.

За таких обставин підстав для розстрочки штрафу за вироком суду від 18 січня 2023 року на теперішній час не вбачається, тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_6 про розстрочку штрафу засудженій ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя