Справа № 344/4100/23
Провадження № 1-кс/344/1760/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001758 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2022 особа К, перебуваючи у м. Дніпро, передала особі Б через поштомат «Нова Пошта» № 5610, що знаходиться у приміщенні магазину «АТБ» за адресою: вул. Вовчинецька, 185, у м. Івано-Франківську, посилку із вмістом двох прозорих полімерних вакуумних пакетів із сухою рослинною речовиною, зеленого кольору. Після цього, 13.10.2022 року в період часу з 13:49 год по 14:15 год в ході проведення огляду місця події, а саме на ділянці території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: два вакуумних пакети із вмістом сухої рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого становить 754,704 грама. В подальшому, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 спільно із своїм співжителем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 налагодила на території м. Івано-Франківська та області протиправну діяльність пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин серед жителів в особливо великих розмірах. Злочинна діяльність між учасниками координується за допомогою мобільних телефонів. Окрім цього, було встановлено, що ОСОБА_4 з відома ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вигадані анкетні дані та різні номера мобільних телефонів через відділення ТОВ «Нова Пошта» замовляє та отримує від невстановлених осіб посилки із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також оформляє та відправляє посилки невстановленим особами із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, таким чином їх збуваючи. В ході документування протиправної діяльності групи було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 03.03.2023 року в період часу з 16:36 год по 18:20 год було проведено санкціонований обшук по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , довідка №13/15/210 військово-лікарської комісії дійсна до 27.03.20223 р. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що воно могло бути одержане внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, крім цього є підстави вважати, що воно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надав заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Адвокат ОСОБА_7 діючи в інтересах ОСОБА_5 , який є власником майна відповідно до якого розглядається клопотання, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі та без участі ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

03.03.2023 під час обшуку проведеного в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001758 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івана-Франківській області ОСОБА_8 було виявлено та вилучено закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , довідка №13/15/210 військово-лікарської комісії дійсна до 27.03.2023.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 04.03.2023 вказані речі було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального Кодексу України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Захід забезпечення кримінального провадження тимчасове вилучення майна, застосовується з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження.

У свою чергу, зазначене вище тимчасово вилучене майно, саме по собі та в сукупності з іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, як тимчасово вилучення майна та його арешт.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Накладення арешту на вказане майно викликано необхідністю запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у тому числі як речових доказів.

Незастосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт на вказане вище майно негативно вплине на кримінальне провадження, унеможливить встановлення всіх важливих обставин подій вчиненого кримінального правопорушення, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також може призвести до їх втрати, що сприятиме уникненню осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, від передбаченої законом кримінальної відповідальності.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У відповідності до ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

Накласти арешт на речі, які було вилучено 03.03.2023 року під час санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , довідку №13/15/210 військово-лікарської комісії дійсна до 27.03.20223 р., до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1