Справа 303/2371/17
№ 1-в/303/36/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2018 року, залишеним без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.11.2022 року, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Вирок набув законної сили 23.11.2022 року.

Засуджений, ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» с. Товмачик, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78250.

02 березня 2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Просить етапувати його до Мукачівського міськрайонного суд з місць відбування покарання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний, вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 24) ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Судом встановлено, що Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2018 року, залишений без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.11.2022 року, яким ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років, - набув законної сили 23.11.2022 року.

Стаття 424 КПК України визначає, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Статтею 426 КПК України встановлено порядок та строки касаційного оскарження. Відповідно до ч.2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судової справи (а. с. 36 т.4) копія ухвали апеляційного суду вручена засудженому судом 02.12.2022 року, що стверджується розпискою про отримання копії ухвали від 23.11.2022.

Відповідно до положень ч.3 ст.426 КПК України, протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.

У своєму клопотанні, засуджений ОСОБА_3 ставить питання про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження щодо нього, проте не зазначає мети ознайомлення.

Підпунктом «с» пункту 3 ст.6 та п.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, передбачено право кожного, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі захищати себе, а також право особи на отримання інформації.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п.69 рішення у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016 року, у п.п.84-84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012 року, у п.63 рішення у справі «Найден проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 року, Європейський суд визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

З метою реалізації засудженим ОСОБА_3 своїх процесуальних прав щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слід забезпечити йому можливість ознайомитися із матеріалами судової справи (кримінального провадження) № 303/2371/17, 1-кп/303/151/18 в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, у зв`язку із чим, необхідно етапувати засудженого з ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» с. Товмачик, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78250 до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» для подальшої доставки до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Отже, клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись: підпунктом «с» пункту 3 ст.6 та п.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 42-43, 425, 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Етапувати ОСОБА_3 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2018 року, за п.4 ч.2 ст.115 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років, залишеним без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.11.2022 року, з ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» с. Товмачик, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78250 до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (Закарпатська область м. Ужгород, вул. Довженка, 8а).

Доставити засудженого ОСОБА_3 , з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (89600, Закарпатська область м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а (зал судових засідань) на 10:00 годин 03 квітня 2023 року - для ознайомлення з матеріалами судової справи № 303/2371/17, кримінального провадження 1-кп/303/151/18.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання заінтересованим особам - засудженому ОСОБА_3 , ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» с. Товмачик, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78250, Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8а).

Для забезпечення конвоювання засудженого ОСОБА_3 із Державної установи «Закарпатської установи виконання покарань № 9» до Мукачівського міськрайонного суду, копію ухвали надіслати до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали довести до відому керівника апарату Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами судової справи № 303/2371/17 кримінального провадження1-кп/303/151/18, у 4-х томах.

Встановити засудженому ОСОБА_3 графік ознайомлення із матеріалами судової справи№ 303/2371/17 кримінального провадження1-кп/303/151/18, у 4-х томах, строком три дні, а саме: 03 квітня 2023 року з 10 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв., 04 квітня 2023 року з 10 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв., 05 квітня 2023року з 10 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. та 06 квітня 2023 року з 10 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв..

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_3 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення його належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА