Справа № 211/5324/18
Провадження № 1-кп/211/52/23
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000988 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого 164 ч. 1 КК України, -

встановив :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000988 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

Так, ОСОБА_4 тривало систематично і наполегливо ухиляється від виконання свого обов`язку щомісячно виплачувати аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку з 04.06.2015 року до повноліття дитини на користь матері дитини ОСОБА_7 , згідно рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 211/3337/15-ц від 25.06.2015 року, яке набрало законної сили 07.07.2015 року. 11.08.2016 року відкрито виконавче провадження № 52101606 про примусове стягнення аліментів з боржника ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа № 211/337/15-ц від 25.06.2015 року.

В період з 01.03.2018 року по 01.10.2018 року ОСОБА_4 грубо порушив покладені на нього обов`язки з виплати аліментів, заходів щодо працевлаштування не приймав, до центру зайнятості не звертався, умисно з корисливих мотивів не надавав коштів на утримання дитини, не надавав їжу, одяг та інше необхідне для життя дитини.

В результаті вищевказаних незаконних дій у ОСОБА_4 в період з 01.03.2018 року по 01.10.2018 року виникла заборгованість із сплати коштів у розмірі 14836 грн. 94 коп. , що сукупно складає суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів згідно довідки - розрахунку наданої 11.10.2018 року державним виконавцем Довгинцівського ВДВС МУЮ ОСОБА_8 .

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000988 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України. Клопотання мотивує тим, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку за ст. 164 ч. 1 КК України, закінчився 01.10.2021 року, а тому просив клопотання задовольнити.

Захисник обвинуваченого просив закрити кримінальне провадження за ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечував.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження ,вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.06.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

З моменту вчинення кримінального проступку, а саме 01.10.2018 року минуло більше 3 років.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України є кримінальним проступком, за яке законом передбачене покарання у виді громадських робіт на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин , або арешт на строк до трьох місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3)п`ять років уразі вчиненнянетяжкого злочину,крім випадку,передбаченого упункті 2цієї частини.

Судом під час вирішення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

За таких обставин вбачається, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він обвинувачується за ч. 1 ст.164 КК України, що є кримінальним проступком, відповідно до ст. 12 КК України, а ст. 49 КК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. В даному разі з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального проступку за ч. 1 ст. 164 КК України минуло більше трьох років, а передбачених ст. 49 КК України обставин, перешкоджаючих застосуванню строків давності, в судовому засіданні не встановлено, обвинувачуваний в судовому засіданні заявив, що він не заперечує проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, що і обумовлює висновок суду про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Враховуючи те, що закінчення строків давності є обов`язковою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судом не обирався.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст.ст. 284 - 288, 314, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1