Справа № 487/8542/21
Провадження № 1-кп/487/316/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі :

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень за № 0000796 та № 0000183 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2022 р. об`єднано кримінальні провадження №0000183 від 02.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа №487/1481/22, провадження №1-кп/487/510/22) та № 0000796 від 11.09.2021 (справа 487/8542/21, провадження 1-кп/487/413/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний номер №487/8542/21 (провадження №1-кп/487/413/22).

13.01.2023 р. від захисника ОСОБА_6 , яка здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000183 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській області, надійшла заява, в якій вона зазначає, що у зв`язку із об`єднанням вищевказаних кримінальних проваджень її повноваження як захисника були припинені.

У судовому засіданні прокурор просила призначити захисника ОСОБА_4 , оскільки той перебуває на обліку у МОЦПЗ із діагнозом: "РПП внаслідок вживання метадону та димедролу".

ОСОБА_4 заперечував проти призначення йому захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно до п. 3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника для захисту ОСОБА_4 при розгляді об`єднаного судового провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 під час розгляду об`єднаного судового провадження №487/8542/21 (кримінальні провадження №0000183 та №0000796).

Керуючись ст.ст. 49, 371 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді об`єднаного судового провадження №487/8542/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України (кримінальні провадження №0000183 та №0000796).

Забезпечити явку захисника до судового засідання призначеного на 13-00 годину 08 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Суддя: ОСОБА_1