Номер провадження: 11-кп/813/2057/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000119 за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Цим вироком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судиму, визнано винною та засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, покладено виконання обов`язків, визначених ст.76 КК України.

На вирок суду представником потерпілої подано апеляційну скаргу і в ній порушується питання про погіршення становища обвинуваченої.

В судові засідання, призначені на 21.11.2022 та 19.12.2022 обвинувачена не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце апеляційного розгляду, доказів про поважність причин неявки в судові засідання до Одеського апеляційного суду не надала.

В судовому засіданні 19.12.2022 заявлено усне клопотання про примусовий привід обвинуваченої в наступне судове засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора та представника потерпілої, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В своїй апеляційній скарзі порушено питання про погіршення становища обвинуваченої, а тому відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, апеляційний суд визнав її явку в судове засідання обов`язковою. Неявка обвинуваченої ОСОБА_9 в судові засідання апеляційного суду призводить до безпідставного затягування судового процесу та є перешкодою для розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Положеннями ч.1, 2 ст.139 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Беручи до уваги безпідставні неявки обвинуваченої ОСОБА_9 в судові засідання апеляційного суду та ту обставину, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення її становища, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на іншу дату та відповідно до положень ст.140 КПК України, застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 привід.

Керуючись ст 139, 140-143, 323, 376, 401, 405, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника потерпілої.

Відкласти розгляд апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на 30.01.2023 року.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Салават Башкортостанской республіки рф, громадянки України, зареєстрованої та що проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у наступне судове засідання, призначене о 14.00 годині в залі №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Організацію виконання приводу ОСОБА_9 , доручити СВ розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури.

Копію ухвали направити до СВ розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Одеській області для її виконання в порядку ст.143 КПК України; прокурору відділу Одеської обласної прокуратури для контролю за виконанням приводу обвинуваченої.

Повідомити учасників апеляційного провадження про дату та час наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13