Справа № 442/4699/19
Провадження № 1-в/442/86/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

з участю:

засудженого ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ДВК №40» - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

14.03.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього ст.81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Прокурор та представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили, зазначили, що ОСОБА_3 характеризується позитивно та відносно нього є позитивний висновок адміністративної комісії.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, п.п.1, 2 ч.1 ст.76, ст.75 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 3 роки.

04.02.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області випробувальний термін скасовано, ОСОБА_3 направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки.

Засуджений ОСОБА_3 у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 14.06.2021.

Під час перебування у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією слідчого ізолятору не заохочувався.

З 15.07.2021 відбував покарання у ДУ «Миколаївська виправна колонія №50», де характеризувався позитивно: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

З 18.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40». За час відбування покарання порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

Із представленої суду характеристики ДУ «ДВК №40» вбачається, що ОСОБА_3 працевлаштований допоміжним працівником ТОВ «Дрогобицький мясокомбінат». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість», «Професія». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме є головою ради колективу засуджених. Підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом листування, побачень та отримує посилки та передачі.

Вину у скоєному злочині згідно вироку суду визнав.

У ОСОБА_3 наявна заборгованість за цивільним позовом на загальну суду 5809,37 грн.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

Враховуючи те, що основним критерієм умовнодострокового звільнення від відбування покарання, є не лише відбуття певної частини покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину (вину визнав), участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, тому суд вважає, що в задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки останній, на думку суду, свого виправлення не довів, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків покладених на нього не виконав, у зв`язку з чим був направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі. Окрім цього, судом береться до уваги й те, що будучи офіційно працевлаштованим, ОСОБА_3 заборгованості за цивільним позовом не погашує.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 24.03.2023.

Суддя ОСОБА_1