Справа № 149/1022/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11.04.2023 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000073 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 31.03.2023 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, а також звернутись до органу пробації для складення досудової доповіді щодо обвинуваченого. Крім того просила продовжити строк запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту на строк 2 місяці. Клопотання мотивовано тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити новий злочин, переховуватись від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду та продовження відносно нього запобіжного заходу не заперечив.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести у її відсутність.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.02.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби на строк до 13.04.2023 року.

Відповідно до ч. 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби з покладенням обов`якзів необхідно продовжити. Враховуючи наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні особою кримінального правопорушення, тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження та задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, необхідно доручити Хмільницькому районному відділу №3 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 314-316, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 09:30 год. 18.04.2023 за участю сторін кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу задовольнити .

Обвинуваченому ОСОБА_4 , продовжити запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту на строк два місяці до 11.06.2023 року.

Заборонити ОСОБА_4 з 21:00 до 05:00 наступного дня залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування із особами, які є свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;

- не відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Зобов`язати Хмільницький районний відділ № 3 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області в 10-тиденний строк скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити, для виконання в частині складення досудової доповіді Хмільницькому районному відділу № 3 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області, в частині застосування запобіжного заходу - до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1