ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1021/22
провадження № 1-кп/691/198/23
УХВАЛА

19 січня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області кримінальне провадження № 0000225 відомості 11.08.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України. Призначено підготовче судове засідання на 15 листопада 2022 року.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений бере участь в судовому засіданні дистанційно з ДУ "Старобабанівська виправна колонія (№ 92)", де відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 18.08.2022 року.

Потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, клопотала про слухання кримінального провадження за її відсутності, претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Обвинувачений не наполягав на участі потерпілої в судовому засіданні.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив.

Дослідивши обвинувальний акт та додані документи, по факту (1) таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, в умовах воєнного стану, за ч. 4 ст. 185 КК України, (2) закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, в умовах воєнного стану, за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,приходжу до такого.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження № 0000225 від 11.08.2022 року, обвинувальний акт старшим слідчим СВ віділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, та 27 жовтня 2022 року затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 27.10.2022 року.

Кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені частиною 2 статті 315 КПК України.

За нормами пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

На час розгляду справи в суді, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Старобабанівська виправна колонія (№92)" та згідно загальних положень КПК України має право приймати участь у розгляді справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні запроваджено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє на сьогодні.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно частин 6, 9 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо дистанційного розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на участі в судовому засіданні в залі суду не наполягав.

За таких обставин, та того, що забезпечення особистої участі обвинуваченого в судовому засіданні, шляхом його доставлення до Городищенського районного суду Черкаської області, займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового розгляду, з урахуванням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи № 691/1021/22 у розумний строк, вважаю, що судовий розгляд кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000225 від 11.08.2022 року, слід проводити в режимі відеоконференції між Городищенським районним судом Черкаської області та ДУ "Старобабанівська виправна колонія (№92)".

Керуючись ст. ст. 2, 314 - 316, 336, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, в кримінальному провадженні № 0000225 відомості 11.08.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, на 14 годину 30 хвилин 24 січня 2022 року, з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження № 0000225 від 11.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд обвинувального акта щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із ДУ "Старобабанівська виправна колонія (№92)".

Доручити начальнику Державної установи "Старобабанівська виправна колонія (№92)" забезпечити проведення відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області та участь засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виконання вимог частини 6 статті 336 КПК України.

Здійснити судовий виклик учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1