Справа № 439/1860/22
Провадження №1-кп/439/54/23
УХВАЛА

іменем України

24 січня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 129 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 10.12.2022р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Львівської області, Золочівського району, с. Конюшків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, кухар солдатської їдальні господарського взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 грудня 2022 року близько 17 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , який перебував у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин до його колишньої дружини ОСОБА_6 , виник умисел на погрозу вбивством останній.

З метою реалізацію свого умислу, 09 грудня 2022 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, взяв у руку предмет, схожий на бойову гранату РГО та, висловлюючи погрози вбивством, спрямував згаданий предмет в напрямку потерпілої ОСОБА_6 .

Внаслідок указаних протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_6 реально налякалася та побоювалася здійснення ОСОБА_4 погрози щодо її ( ОСОБА_6 ) вбивства, у зв`язку із чим відійшла від ОСОБА_4 на безпечну відстань, після чого протиправні дії ОСОБА_4 були припинені.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подали письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Своє клопотання обвинувачений та захисник мотивували тим, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, у вчиненому щиро розкаявся, примирився з потерпілою і потерпіла претензій до обвинуваченого не має.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 їй зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечив, оскільки дійсно обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував шкоду потерпілій і така претензій до нього не має, а тому таке клопотання є підставним.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, думку потерпілої, обвинуваченого, приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності згідно із ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілою, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, примирився з потерпілою, відшкодував потерпілій заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду і така претензій до нього не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього за ч. 1 ст. 129 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. 288, ст.ст. 369, 370 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 129 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 10.12.2022 щодо ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1