УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси погодженого з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про арешт майна яке виявлено та вилучено 08.12.2022 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, на ділянці місцевості, біля будинку №10/6.

Судом було встановлено, що Слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0001522 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

08 грудня 2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення від співробітників патрульної поліції, які під час патрулювання території Київського району міста Одеси за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, на ділянці місцевості, біля будинку №10/6, виявилено громадянина ОСОБА_5 , який побачивши співробітників патрульної поліції почав дивно себе поводити та скинув з кишені 5 згортків ізолюючої стрічки жовтого кольору. Під час проведення огляду місця події за вказаною адресою, громадянин ОСОБА_5 вийняв з кишені 13 аналогічних згортків ізолюючої стрічки жовтого кольору, 3 згортки ізолюючої стрічки червоного кольору, 3 згортки ізолюючої стрічки білого кольору, 5 згортків ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору, два мобільні телефони марки «Самсунг». При розгортанні одного згортку ізолюючої стрічки встановлено, що у ньому всередині знаходиться фрагмент фольги, у який загорнутий 1 полімерний пакетик із застібкою типу zip-lock із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження. Зазначені згортки громадянин ОСОБА_5 , імовірно зберігав при собі з метою подальшого збуту наркозалежним особам, безконтактним шляхом, а саме залишенням згортків у визначених місцях - «закладки».Вказані 29 згортків вилучені з метою подальшого їх направлення до експертної установи для проведення експертного дослідження. (ЕО2563 від 08.12.2022)

Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, на ділянці місцевості, біля будинку №10/6, виявлено та вилучено:

-5 (п`ять) згортків ізолюючої стрічки жовтого кольору, при розгортанні одного згортку ізолюючої стрічки встановлено, що у ньому всередині знаходиться фрагмент фольги, у який загорнутий 1 полімерний пакетик із застібкою типу zip-lock із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження. Таким чином, вилучено 1 полімерний пакетик із застібкою типу zip-lock із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та 4 (чотири) згортки ізолюючої стрічки жовтого кольору, із невідомою речовиною всередині, упаковані до сейф-пакету НПУ №PSP1204353;

-13 аналогічних згортків ізолюючої стрічки жовтого кольору із невідомою речовиною всередині, упаковані до сейф-пакету НПУ №PSP1204352;

-3 згортки ізолюючої стрічки червоного кольору із невідомою речовиною всередині, 3 згортки ізолюючої стрічки білого кольору із невідомою речовиною всередині, 5 згортків ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору із невідомою речовиною всередині, упаковані до сейф-пакету НПУ №PSP1204351;

-мобільний телефон марки «Samsung» модель «GalaxyS10+» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки«Samsung» модель «S21FE 5G», вилучені до сейф-пакету НПУ №WAR1155933.

Слідчий до суду не з`явився направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням того, що під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, на ділянці місцевості, біля будинку №10/6, було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене 08.12.2022 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, на ділянці місцевості, біля будинку №10/6, а саме:

1 полімерний пакетик із застібкою типу zip-lock із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та 4 (чотири) згортки ізолюючої стрічки жовтого кольору, із невідомою речовиною всередині, упаковані до сейф-пакету НПУ №PSP1204353;

13 аналогічних згортків ізолюючої стрічки жовтого кольору із невідомою речовиною всередині, упаковані до сейф-пакету НПУ №PSP1204352;

3 згортки ізолюючої стрічки червоного кольору із невідомою речовиною всередині, 3 згортки ізолюючої стрічки білого кольору із невідомою речовиною всередині, 5 згортків ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору із невідомою речовиною всередині, упаковані до сейф-пакету НПУ №PSP1204351;

мобільний телефон марки «Samsung» модель «GalaxyS10+» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки«Samsung» модель «S21FE 5G», вилучені до сейф-пакету НПУ №WAR1155933

шляхом заборони будь-кому користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001522.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути також подана апеляція до Одеського апеляційного суду, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6