Справа № 159/244/23
Провадження № 1-кс/159/177/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 від 12 січня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 17 січня 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: куртка синього кольору (з капюшоном та голубими вставками і трьома білими смушками на рукаві); чорна шапка (із нашитими чорними літерами «NR»), які добровільно надала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2023 року в період часу з 21 год. 38 хв. до 21 год. 41 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в магазині «Сім 23», що по вул. Незалежності, 101 в м. Ковель Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» шляхом вільного доступу, з відкритої вітрини вказаного магазину, таємно викрав продукти харчування, а саме: торт «Празький» вартістю 138,48 грн., торт «Наполеон» вартістю 137,4 грн., сир нарізаний марки «Радомер» вагою 135 гр., вартістю 100 грн., пляшку кефіру 2,5% ємкістю 870 гр. вартістю 37,62 грн., чим спричинив майнової шкоди ТОВ «КлеверСторс» в особі представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на загальну суму 413,50 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 за № 0000035 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.01.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , добровільно надала працівникам поліції балонову куртку синього кольору (з капюшоном та голубими вставками і трьома білими смушками на рукаві); чорну шапку (із нашитими чорними літерами «NR»).

12.01.2023 року на підставі постанови слідчого, вищезазначені речі визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: куртку синього кольору (з капюшоном та голубими вставками і трьома білими смушками на рукаві); чорну шапку (із нашитими чорними літерами «NR»), які добровільно надала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_7