Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2444/22
У Х В А Л А

17.02.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів подання Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну покарання у виді штрафу, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.04.2021 року засудженого за ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.

28.09.2022 до суду надійшло подання органу пробації щодо засудженого ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу (17000 грн.) покаранням у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що на час ухвалення даного рішення сума не сплаченого штрафу становить 17000 грн..

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання органу пробації, поскільки, згідно до ч.5 ст.53 КК України, визначено покарання в розмірі штрафу від 3000 неоподаткованих мінімумів громадян України, що відповідно становить суму 51000 грн., за наявності якого суд може вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання

Представник органу пробації подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, який заперечив проти задоволення поданого подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову в задоволені подання з таких підстав.

У відповідності до ст.26 КВК України у разі не сплати засудженим чергового платежу через місяць після закінчення строку виплати, суд вправі несплачену суму штрафу замінити покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Визначено, що позбавлення волі відповідно не призначаються особам з інвалідністю першої та другої групи, а також особам що досягли пенсійного віку, крім того встановлено, що розмір покарання засудженого ОСОБА_5 , є меншим за суму, визначену ч.5 ст.53 КК України,

Також з матеріалів подання органу пробації встановлено що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, та перебуває на обліку у КНП «Виноградівська РЛ», у лікаря-психіатра.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56, 57 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У поданні Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну покарання у виді штрафу, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.04.2021 року ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1