Справа № 761/5974/23
Провадження №1-кп/761/2563/2023
В И Р О К

іменем України

22 лютого 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000087 від 13.01.2023 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

02 січня 2023 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на сходовому майданчику біля квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із сусідом ОСОБА_5 , який, будучи особою похилого віку, проживав у квартирі АДРЕСА_3 зазначеного будинку, на ґрунті неприязних відносин з останнім, маючи злочинний умисел, направлений на заподіяння йому тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар правим кулаком в область правого ока та один удар лівим кулаком в область лівого ока, після чого з місця вчинення кримінального проступку зник.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синця на верхньому повіці правого ока у зовнішнього кута, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

З урахуванням того, що згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Разом із цим суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він є раніше не судимим, на наркологічному або психіатричному обліках не перебуває, вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся та сприяв дізнанню, тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 125 КК України - штрафу, проте, з урахуванням обставини, яка обтяжує покарання - у максимальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1998 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 00 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1998 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 00 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1