Справа № 163/588/23
Провадження № 1-кс/163/249/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000070,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що в умовах воєнного стану 09.03.2023 року близько 11 год. 00 хв. з приміщення торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав продукти харчування та спирті напої, чим завдав TK «VELES» міні маркет майнової шкоди на загальну суму 1571,25 гривень, однак не зміг заволодіти вищевказаним майном, оскільки був виявлений працівниками ТК «VELES» міні маркет. 10.03.2023 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Сільмаг №7», що за адресою смт. Шацьк вул. Незалежності, 186, відкрито заволодів продуктами харчування на суму 2194 гривні, чим завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

10 березня 2023 року об 11 год. 35 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. В ході чого було здійснено особистий обшук ОСОБА_5 в результаті якого вилучено мобільний телефон марки «Sigma» з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за НОМЕР_1 з IMEII: НОМЕР_2 , IME12: НОМЕР_3 .

10 березня 2023 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

10 березня 2023 року в ході проведення оглядів місця події, що мав місце в приміщенні торгового залу загального користування магазину «Сільмаг №7», що за адресою вул. Незалежності, 186 смт. Шацьк Ковельського району Волинської області, було виявлено та вилучено банківську карту «Ощадбанк» No651199 на ім`я « ОСОБА_6 ».

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий, прокурор, підозрюваний в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце розгляду клопотання про арешт майна.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту замаху на крадіжку та грабежу 09.03.2023 року та 10.03.2023 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000070 за ознаками ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, які об`єднані в одне провадження, що підтверджено відповідним витягом та постановою про об`єднання кримінальних проваджень від 10.03.2023 року.

Факт звернення до правоохоронних органів з приводу крадіжки та грабежу майна підтверджено рапортами чергового чергової частини ВП №1 м.Любомль Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 09.03.2023 року та від 10.03.2023 рокеу, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.03.2023 року та від 10.03.2023 року, протоколами допитів потерпілого.

Підозрюваний ОСОБА_5 затриманий 10.03.2023 року в порядку ст.208 КПК України. В ході чого було здійснено особистий обшук ОСОБА_5 та було вилучено мобільний телефон марки «Sigma» з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за НОМЕР_1 з IMEII: НОМЕР_2 , IME12: НОМЕР_3 .

10 березня 2023 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_5 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

11 березня 2023 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області до гр. ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

10 березня 2023 року в ході проведення оглядів місця події, що мав місце в приміщенні торгового залу загального користування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою вул. Незалежності, 186 смт. Шацьк Ковельського району Волинської області, було виявлено та вилучено банківську карту «Ощадбанк» No651199 на ім?я «OLEKSANDR LONCHUK».

Підозрюваний ОСОБА_5 свою причетній за обставинами інкримінованої підозри визнав про що свідчить протокол допиту підозрюваного від 10.03.2023 року.

Вилучені банківська картка та мобільний телефон, щодо яких подано клопотання, постановою слідчого від 10.03.2023 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речових доказів і тимчасово вилученого майна.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно відповідають зазначеним у ст.98 КПК України критеріям.

У зв`язку із цим встановлено достатні підстави вважати, що вилучене майно вимагають свого збереження у відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України з метою проведення із ними необхідних слідчих дій, встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні та подальшого відшкодування заподіяної потерпілому шкоди.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 10 березня 2023 року майно:

1)банківську карту «Ощадбанк» No651199 на ім`я « ОСОБА_6 »;

2)мобільний телефон марки «Sigma» з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за N3 3 IMEII: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ,

заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1