Справа № 455/1074/22
Провадження № 1-в/455/16/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Старий Самбір подання Самбірського районного сектору №1 філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2023 начальник Самбірського районного сектору №1 філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, мотивуючи тим, що 27.03.2023 року Самбірським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було взято на виконання вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.02.2023 року, який набрав законної сили 07.03.2023 року, та скеровано виклик засудженому на 07.04.2023 року. ОСОБА_5 за вищевказаним викликом до органу пробації не з`явився, квитанцію про сплату штрафу в сумі 25 500 гривень не пред`явив. Інформації від засудженого про причини невиконання вироку суду у місячний строк після набрання ним законної сили орган з питань пробації не має. Самбірським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було надіслано запит в електронній формі до Державної податкової служби України для встановлення джерел отримання цим засудженим доходів, у відповіді на який, повідомлялося що інформації в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків щодо джерел отримання засудженим ОСОБА_5 доходів відсутня. Враховуючи наведене місячний термін, в який засуджений був зобов`язаний його виконати сплив, ОСОБА_5 документу про сплату штрафу органу пробації не пред`явив, на даний час являється інвалідом 2 групи, офіційно не працює, що в свою чергу свідчить про його скрутне становище тому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень, який був призначений вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.02.2023 року.

У судовому засіданні представник Самбірського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу на строк один рік рівними частинами.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання та розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу, оскільки на даний час перебуває у вкрай складному матеріальному становищі, так як ніде не працює, не має стабільного доходу, наміру ухилятись від виконання покарання не має, тому просить розстрочити сплату штрафу.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.02.2023 ОСОБА_5 визнано виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України та призначено покарання виді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. Вирок набрав законної сили 07.03.2023.

Засуджений призначене судом покарання у виді штрафу по даний час не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням суми штрафу і майнового стану засудженого, який ніде не працює та не має стабільного доходу, є особою з інвалідністю 2 групи, тобто не має на даний час об`єктивної можливості для сплати штрафу у повному обсязі, суд вважає доцільним та можливим, із застосуванням статей 26 КВК України та 53 КК України, розстрочити виплати штрафу з виплатою його рівними частинами протягом одного року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Самбірського районного сектору №1 філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, призначеного вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.02.2023року, на строк 12 (дванадцять) місяців, встановивши виплати рівними частинами в розмірі по 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1