Провадження №1- кс/712/322/23
Справа № 712/514/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 січня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000005 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000005 від 17.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2023 до Черкаської окружної прокуратури надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ряд громадян шляхом надання недостовірної інформації, яка слугує підставою для виплат різних видів допомоги, пільг та субсидій, в результаті чого їм безпідставно нараховано та ними отримано бюджетні кошти в різних сумах.

Згідно до отриманої інформації неправомірно отримали державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу на дітей одиноким матерям отримали наступні громадяни: ОСОБА_4 на суму 13000 грн. - у зв`язку з не повідомленням про здійснення витрат на суму що перевищує 10 прожиткових мінімумів на сім`ю на придбання частини житлового будинку та земельної ділянки протягом 12 місяців перед зверненням за допомогою; ОСОБА_5 на суму 29186,38 грн.; ОСОБА_6 на суму 17469,80 грн. та 7024,87 грн. - у зв`язку з не повідомленням про отримані доходи; ОСОБА_7 на суму 16922,73 грн. - у зв`язку з не повідомленням про перебування у власності чоловіка 2 транспортних засобів; ОСОБА_8 на суму 20804,50 грн.; ОСОБА_9 на суму 10979,04 грн; ОСОБА_10 на суму 17823,80 грн. та 22278,97 грн. - у зв`язку з не повідомленням про отримані доходи сина; ОСОБА_11 на суму 19849,98 грн. - у зв`язку з не повідомленням про отримані доходи; ОСОБА_12 на суму 9579,63 грн. у зв`язку з не повідомленням про наявність у власності 2 квартир.

Окрім того, неправомірно отримали допомогу особам, які проживають разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею ОСОБА_13 на суму 19569,40 грн. у зв`язку з не повідомленням про отримані доходи та про смерть підопічного та ОСОБА_14 на суму 25751,00 грн. у зв`язку з не повідомленням про отримані доходи чоловіком.

Також неправомірно отримали тимчасову державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату ОСОБА_15 на суму 41050,67 грн. у зв`язку з неповідомленням про наявність у власності 2 квартир та ОСОБА_16 на суму 13538,00 грн. у зв`язку з неповідомленням про працевлаштування.

Таким чином в ході розслідування виникла необхідність у здійсненні перевірки даної інформації та встановленні її достовірності шляхом витребування ряду документів, які подавались вищевказаними особами до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою в подальшому проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення можливих осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просив про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення з оригіналами та отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- особової справи ОСОБА_4 за № 617136 щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям;

- особової справи ОСОБА_5 за № 433652 щодо отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям;

- особової справи ОСОБА_6 за № 448331 та 619718 щодо отримали державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу на дітей одиноким матерям;

- особової справи ОСОБА_7 за № 619362 щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям;

- особової справи ОСОБА_8 за № 411345 щодо отримання допомогу на дітей одиноким матерям;

- особової справи ОСОБА_9 за № 429667 щодо отримання допомогу на дітей одиноким матерям;

- особової справи ОСОБА_17 за № 400564 та 613520 щодо отримали державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу на дітей одиноким матерям;

- особової справи ОСОБА_11 за № 620841 щодо отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям;

- особової справи ОСОБА_12 за № 410811 щодо отримання допомогу на дітей одиноким матерям;

- особової справи ОСОБА_13 за № 618439 щодо отримання допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею;

- особової справи ОСОБА_14 за № 616821 щодо отримання допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею;

- особової справи ОСОБА_15 за № 620116 щодо отримання тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату;

- особової справи ОСОБА_16 за № 620720 щодо отримання тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату..

Виконання ухвали покласти на прокурорів Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , дізнавачів сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24