Справа № 466/7748/22
Провадження № 1-кп/466/311/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова у кримінальному провадженні №0000352 від 20.04.2022р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, питання повторної неявки адвоката,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 за договором про надання правової допомоги здійснює адвокат ОСОБА_5 . Обвинувачений заперечував і заперечує проти проведення судових засідань у відсутності захисника.

У підготовчому судовому засіданні у справі 23.02.2023р. судом, за погодженням з прокурором та адвокатом, визначалися дати проведення судових засідань - 31.03.2023р. на 10год. 30хв. та на 12.04.2023р. на 10год.30хв. При цьому захисник зазначила, що у вказані дні та години інших судових засідань вона не має.

Повідомлення про ці дати судових засідань підтверджується складеними 23.02.2023р. розписками прокурора та адвоката.

Незважаючи на це адвокат ОСОБА_5 не прибула в судове засідання 31.03.2023р., продавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з виїздом за межі Львівської області, долучивши копію залізничного квитка від 30.03.2023р. до Вінниці.

В наступне судове засідання на 12.04.2023р. на 10год.30хв. адвокат ОСОБА_5 також не прибула повторно. На електронну пошту суду 12.04.2023р. скерувала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю у іншому кримінальному провадженні, що розглядається Галицьким районним судом м.Львова справа №461/2164/23 про несанкціоноване втручання в роботу інформаційних, електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у справі №461/2164/23 поступив до Галицького районного суду м.Львова 27.03.2023р. і 30.03.2023р. постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 12.04.2023р. на 11,00год. Отже, дата проведення підготовчого засідання визначена значно пізніше.

Адвокат у клопотанні не вказала з яких підстав вона надала перевагу участі у підготовчому судовому засіданні у справі №461/2164/23 та не з`явилася у засідання до Шевченківського районного суду м.Львова в даній справі, де дати проведення судових засідань були узгоджені з адвокатом ще 23.02.2023р. і призначено судовий розгляд кримінального провадження по суті, обвинувачений доставляється в судове засідання конвойною службою.

У зв`язку з неявкою адвоката ОСОБА_6 , враховуючи заперечення обвинуваченого ОСОБА_4 проти проведення судових засідань за відсутності його захисника, судові засідання у справі відкладено двічі поспіль.

Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і ст.42 Правил адвокатської етики «Представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил».

«Захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, також і цей орган (установу)» зазначено в ч.2 ст.47 КПК України.

У постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано, що недотримання строків розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до ч.1 ст.324 КПК України, враховуючи те, що неприбуття адвоката в судові засідання відбувається не вперше, адвокат ОСОБА_6 була належним чином завчасно повідомлена про час та місце проведення судового засідання, однак не з`явився, двічі зірвавши судовий розгляд справи, суд вважає за необхідне дані обставини довести до відома Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Львівської області.

Керуючись ст.324 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатів Львівської області (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА,73, 4-й корпус, 3-й поверх) питання про відповідальність адвоката ОСОБА_5 за неприбуття в судові засідання у кримінальному провадженні №0000352 від 20.04.2022р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська