1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3502/22 1-кп/335/291/2023
17.01.2023 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відкладення судового засідання та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого.
В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_4 наказом Командувача Національної гвардії України призначено по Південному оперативно-територіальному об`єднанню Національної гвардії України командиром 3-го стрілецького взводу стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 . Враховуючи відстань між місцем перебування обвинуваченого та розташуванням суду, з метою оперативного розгляду провадження, просила забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Малиновський районний суд м. Одеси.
Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення кримінального провадження на іншу дату, у зв`язку із одночасною зайнятістю прокурорів Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи доводи клопотання захисника, об`єктивну неможливість обвинуваченого бути особисто присутнім у судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, вважаю за можливе відповідно до вимог пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України проводити судові засідання у режимі відеоконференції, доручивши Малиновському районному суду м. Одеси організувати дистанційне судове провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , а також виконати вимоги частини четвертої вказаної статті.
Отже, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 322, 336, 372 КПК України, суддя
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Відкласти судове засідання на 06 лютого 2023 року на 15:00 год.
Здійснювати судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції із приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси організувати дистанційне судове провадження у судовому засіданні, призначеному на 06 лютого 2023 року на 15:00 год., та усіх наступних судових засіданнях у даному кримінальному проваджені за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до вимог частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1