№ справи687/59/23
№1-кп/687/12/2023
02 лютого 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, інваліда третьої групи, не працюючого, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369КК України,
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» № 3781 - XII від 23.12.1993, органи Національної поліції є правоохоронним органом.
Також, відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» національна поліція є центральним органом виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинної, підтримання публічної безпеки і порядку. Відповідно до п.2 ч.3 ст.13 даного Закону у складі поліції функціонує, зокрема, патрульна поліція.
Згідно, ч.1 ст.2 Закону України «Про Національну поліції», у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про Національну поліцію», - поліцейський під час виконання покладених на поліції повноважень є представником держави. Законні вимоги поліцейського є обов`язковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами. Втручання в діяльність поліцейського, перешкоджання виконанню ним відповідних повноважень, невиконання законних вимог поліцейського, будь-які інші протиправні дії стосовно поліцейського мають наслідком відповідальність відповідно до закону.
Згідно наказу Національної поліції України № 995 від 18.12.2020 року «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області» затверджено перелік змін у штатах і нові штати територіальних (відокремлених підрозділів Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідно до яких в смт. Чемерівці створено відділ поліцейської діяльності №1, який є самостійним структурним підрозділом та входить до складу Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Положенням про Кам`янець-Подільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яке з додатком №1 до наказу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області № 268 від 08.02.2021 року, встановлено, що у структуру Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області входить відділ поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області. Відповідно до розділу її вказаного Положення, до основних завдань та функцій відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області відноситься забезпечення, у межах повноважень, охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства й держави, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у тому числі безпеки дорожнього руху.
Відповідно до п. 2.1 розділу II Інструкції з діловодства в системі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС № 747 від 23.08.2012 року організація роботи з документами здійснюється відповідно до цієї Інструкції та Типової інструкції з діловодства в центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року № 1242. При цьому відповідно до п. 2.2 вказаної Інструкції зазначено, що право на створення, підписання, погодження, затвердження документів визначається актами законодавства, положеннями (статутами) ОВС, положеннями про структурні підрозділи і функціональними обов`язками (посадовими інструкціями).
Згідно п. 52 Типової Інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30 листопада 2011 року посадові особи підписують документи в межах своїх повноважень, визначених у положеннях (статутах) про установу, положеннях про структурні підрозділи, посадових інструкціях, наказі (розпорядженні) про розподіл обов`язків між керівником та його заступниками тощо. У зазначених документах визначається також порядок підписання документів іншими особами у разі відсутності керівника установи та посадових осіб, які уповноважені їх підписувати. Документи, що надсилаються до органів державної влади підписуються керівником установи або за йото дорученням - заступником керівника. У міністерствах право підпису листів інформаційного характеру та інших документів, що надсилаються до органів державної влади та які не пов`язані із здійсненням міністрами політичних функцій, може надаватися керівникам самостійних структурних підрозділів. В інших центральних органах виконавчої влади, які здійснюють свої повноваження безпосередньо та через територіальні органи, право підпису таких листів може надаватися керівникам самостійних структурних підрозділів.
Відповідно до наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області №148о/с від 01.06.2023 року, ОСОБА_6 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до посадової інструкції поліцейського СРПП ВПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на останнього покладені наступні завдання, обов`язки та повноваження:
1. Своєчасно реагує на всі звернення та повідомлення про вчинені кримінальні, адміністративні правопорушення або події, надають населенню всебічну допомогу, здійснює профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень.
2. У межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення застосовує поліцейські превентивні заходи, визначені статтями 31-41 Закону України «Про Національну поліцію».
3. Під час виконання повноважень, у випадках і в порядку, передбачених статтями 43 - 46 Закону України «Про Національну поліцію», застосовує заходи примусу.
4. Під час несення служби виконує покладені на них завдання та функції, усні та письмові доручення старшого ГРПП.
5. Взаємодіє з іншими структурними підрозділами відділу, відділення поліції, що беруть участь у забезпеченні публічної безпеки та порядку, а також з громадськими формуваннями з охорони громадського порядку.
6. Здійснює контроль стану утримання дорожнього покриття вулиць і доріг, дорожніх споруд на них, технічних засобів регулювання дорожнього руху, транспортних та пішохідних огороджень, дорожньої розмітки, зовнішнього освітлення тощо, документують (У тому числі за допомогою засобів фото- та відеофіксації) виявлені недоліки та порушення у цій сфері з подальшою передачею отриманих відомостей начальникові ГРПП після закінчення зміни.
7. Під час патрулювання виявляє перешкоди та ускладнення в дорожньому русі, вживає в межах компетенції заходів щодо їх усунення, а у визначених законом випадках здійснює обмеження або перекриття руху транспортних засобів для забезпечення безпеки громадян, збереження їх життя та здоров`я.
8. На підставі отриманої з відповідних баз даних Національної поліції та МВС, чи від громадян наявної інформації виявляє і затримує розшукувані транспортні засоби, злочинців та інших осіб.
9. Надає невідкладну, зокрема домедичну і медичну, допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в ситуації, небезпечній для їх життя чи здоров`я.
10. Складає, у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснює, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення.
11. Перед заступанням на чергування отримує передбачену для особистого використання табельну (за необхідності - автоматичу) вогнепальну зброю, спеціальні засоби та екіпіровку, засоби зв`язку та індивідуального захисту, персонально відповідає за їх збереження.
12. Несе відповідальність за збереження технічного стану службового автомобіля, а також спорядження, комплектування та інше майно відповідно до норм належності яке знаходиться в ньому.
13. Повинен знати. Конституцію України, закони України, Укази Президента України.
Так, 18.10.2022 року о 18 год. 53 хв. по вул. Перемоги, 118, в с. Кочубіїв, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 був зупинений мотоцикл марки «Spark SP110C-2C» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 .
Надалі, в ході перевірки реєстраційних документів на транспортний засіб у поліцейського ОСОБА_6 виникла підозра про те, що ОСОБА_4 керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. За вказаним фактом ОСОБА_4 було запропоновано пройти тест за допомогою застосування приладу «Drager Alkotest - 6810» та в медичному закладі в присутності двох свідків на встановлення факту вживання алкоголю на що ОСОБА_4 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
18.10.2022 року поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АДД №303543 від 18.10.2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
21.10.2022 року ОСОБА_4 , звернувся до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУН ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 з метою вирішення питання стосовно не притягнення його до адміністративної відповідальності та повернення посвідчення водія серії НОМЕР_2 , за що пообіцяв передати ОСОБА_6 , грошові кошти.
У свою чергу, поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старший сержант поліції ОСОБА_6 , того ж дня - 21.10.2022 року, діючи відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції», після відмови від отримання неправомірної вигоди про вказаний факт письмово повідомив керівника правоохоронного органу, а саме начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
В подальшому, 21.10.2022 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 , являється поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та є службовою особою, під час перебування в салоні службового автомобіля марки «Skoda RAPID» д.н.з. НОМЕР_3 який був припаркований на узбіччі дороги №1148 в напрямку с. Жердя, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області діючи умисно, висловив пропозицію та в подальшому близько 15 год. 20 хв. здійснив реальні дії, щодо надання працівнику поліції - поліцейському сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за не вчинення ним дій з використанням службового становища, направлених на не притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП шляхом не направлення протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №303543 від 18.10.2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП до суду та повернення вилученого посвідчення водія серії НОМЕР_2 , дістав із своєї сумки-барсетки в сумі 5000 гривень та поклав їх у отвір для зберігання речей неподалік коробки перемикання передач службового автомобіля марки «Skoda RAPID» д.н.з. НОМЕР_3 і таким чином надав ОСОБА_6 неправомірну вигоду.
04.01.2023 року між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на таких умовах: ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення і зобов`язується беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри і в судовому провадженні.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369КК України, який є кримінальним правопорушенням, відповідно до ст.12 цього ж Кодексу. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч.7 ст.474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст.470 КПК України.
Узгоджені сторонами міри покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 369КК України є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475, 615 КПК України, суд,-
Укладену угоду 04.01.2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369КК України, затвердити.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення технічної експертизи документів №СЕ-19/123-22/9350-ДД від 11.11.2022 року у кримінальному провадженні в розмірі 943,90 грн..
Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.10.2022 року, - скасувати.
Відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави грошові кошти в сумі п`ять тисяч гривень, десятьма купюрами номіналом по п`ятсот кожна купюра серії ЛА № 0011342, ХЄ № 8602399, ФР № 3342529, УИ № 7891752, МА № 4513254, ГК № 1752331, ВА № 2423881, ЗД № 0860425, ФД № 0363413, ЗГ № 9347757 власником яких є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передані на зберігання до АТ КБ «Приват Банк».
Речові докази по справі, а саме: - DVD-R диск із відеозаписами факту надання неправомірної вигоди поліцейському, який знаходиться при матеріалах кримінальної справи №687/59/23 - залишити при матеріалах кримінальної справи №687/59/23.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1