КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/46/23
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 27 лютого 2023 року про направлення кримінального провадження до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

Голова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження - матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у межах кримінального провадження № 0000444 від 2013 року (ЄУНС 389/257/23).

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

У Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області посаду судді обіймають: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , - відведені у відповідному процесуальному порядку від розгляду даної скарги (задоволені самовідводи або відводи), ОСОБА_9 - позбавлена можливості брати участь у розгляді скарги, оскільки не є слідчим суддею, відсутні на те повноваження, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - закінчились повноваження у межах п`ятирічного строку обрання на посаду.

Отже, означені судді позбавлені права брати участь у кримінальному провадженні з різних причин.

Викладені в поданні підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного провадження, і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане провадження на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 27 лютого 2023 року про направлення до іншого суду кримінального провадження - матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у межах кримінального провадження № 0000444 від 2013 року (ЄУНС 389/257/23), - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у межах кримінального провадження № 0000444 від 2013 року (ЄУНС 389/257/23) - направити на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3