Справа № 702/285/23
Провадження № 1-кп/702/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 21.03.2023 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 26.04.2010 вироком Краматорського міськрайонного суду Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1 ст. 304 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців, звільнений 21.02.2012 умовно-достроково; 2) 12.11.2013 вироком Краматорського міського суду Донецької області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік з утриманням 10% від заробітку в дохід держави; 3) 18.02.2015 вироком Краматорського міського суду Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 11 місяців. На підставі ст. 71, 72 КК України приєднано частково невідбутий строк у виді 1 місяця позбавлення волі за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12.11.2013 та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі; 4) 22.03.2018 вироком Краматорського міського суду Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий строк у виді 1 місяця позбавлення волі за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 18.02.2015 та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 5 років 1 місяців позбавлення волі, судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 17.03.2023 пприблизно о 19 год 00 хв, перебуваючи поряд із будівлею АДРЕСА_2 , у ході словесної суперечки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано наніс один удар долонею правої руки в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді підшкірного синця лівої параорбітальної ділянки голови, які відповідно до висновку експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/126 від 24.03.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 125 КК України.

На адресу суду від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява згідно якої потерпіла просила суд закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із її відмовою від обвинувачення та зазначила, що вона не має до обвинуваченого претензій.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої та просив його задовольнити.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000205 від 21.03.2023 відносно ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, з огляду на наявність клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення, добровільність позиції яка перевірена судом, суд вважає що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 21.03.2023 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1