ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000028 від 05.02.2023 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2023 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000028 від 05.02.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

14.03.2023 року головуючою по справі ОСОБА_7 була винесена ухвала про вирішення питання згідно ст. 34 КПК України у зв`язку з чим 1 березня 2023 року подання голови районного суду надійшло до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності. Зазначено, що розгляд даного кримінального провадження не відноситься до територіальної підсудності Вижницького районного суду Чернівецької області, т.я. на момент вчинення злочину це був Кіцманський район Чернівецької області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000028 від 05.02.2023 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підлягає задоволенню.

ЄУНСС №713/666/23 Подання голови суду І інстанції: ОСОБА_8

Провадження №11-п/822/5/23 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія: в порядку ст. 34 КПК України

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Вказане діяння мало місце в АДРЕСА_1 .

Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховною Радою України від 17.07.2020 року № 807-1Х «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Кіцманського району Чернівецької області.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що доводи наведені в поданні голови Вижницького районного суду є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000028 від 05.02.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - за Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3