Єдиний унікальний номер 725/3833/22
Номер провадження 1-кс/725/916/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002860 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, відносно підозрюваної

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Словацької Республіки, мешканки м. Кошец, не працюючої, із середньою освітою, раніше не судимої

Про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.10.2016 р. приблизно о 16:50 громадянин Словацької Республіки Балог ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Лученець за попередньою злочинною змовою з громадянкою Словацької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою м. Кошец, діючи умисно, протиправно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, шахрайським способом, увійшовши у довіру до громадянина Бантуша ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом лікування своїх родичів, перебуваючи по місцю проживання останнього, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 200 доларів СІІІА.

Продовжуючи, свої злочинні дії, 27.10.2016 року приблизно о 16:55 громадянин Словацької Республіки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Лученець спільно із громадянкою Словацької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою м. Кошец, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив, викрали грошові кошти в сумі 600 доларів США, які знаходилися у вазі, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.

28.10.2016 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 185 КК України.

30.10.2016 року підозрюваній обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 21 750 грн. та покладено відповідні обов`язки.

ОСОБА_11 умови застави порушила та на даний час переховується від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, виїхавши у Словацьку Республіку.

У зв`язку із чим слідчим 11.07.2022 року подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_12 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Враховуючи те, що, підозрювану для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_11 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого зміну запобіжного заходу слід повернути, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002860 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1