Провадження №1-о/127/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021 року за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Судом не було враховано те, що він вчинив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, а не за ч. 3 ст.185 КК України, оскільки жодного прониклення чи взлому не було, він мав вільний доступ до автомобіля, у нього були ключі. Оскільки в обвинувальному акті надана не вірна правова кваліфікація його діям, тому засуджений вважає, що є підстави для перегляду даного вироку за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2021 року заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви - десять днів із дня отримання копії ухвали, а також роз`яснено заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде йому повернута.

Судом неодноразово вчинялися дії для направлення копії ухвали ОСОБА_2 , однак, згідно розписки, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду від 15.12.2021 року - 13.10.2022 року, оскільки засудженого було переведено в іншу установу виконання покарань. Дана розписка надійшла до суду 26.10.2022 року

На адресу суду у встановлений строк заява засудженого ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду від 15.12.2021 року щодо усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не надійшла.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 Кримінального процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, відповідно до яких заява повертається, якщо особа не усунула недоліків заяви, яку залишено без руху, в установлений строк. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_2 не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишеної без руху, суд, на підставі ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне повернути заяву з усіма доданими до неї матеріалами заявнику.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку, передбаченого ст. 461 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 429, 459, 462, 464 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021 року за нововиявленими обставинами разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк, з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя