Справа № 369/2007/23
Провадження №1-кс/369/422/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.01.2023 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин, Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, солдата в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчими Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 02.01.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, солдат ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно зі статтями 41, 68 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Окрім того, ОСОБА_4 повинен керуватися вимогами ст.ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Однак, ОСОБА_4 під час проходження військової служби в порушення вказаних вимог законодавства вчинив кримінальне правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту за наступних обставин.

Так, 02.01.2023, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у місті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), будучи обізнаним, що військовослужбовець ОСОБА_7 , має у власності транспортний засіб марки «Volkswagen» модель «Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіка Польща), синього кольору, WIN № НОМЕР_3 , 1999 року випуску, припаркований поряд з розташуванням частини, не маючи ані дійсного ані передбачуваного права на вказаний транспортний засіб, з метою незаконного заволодіння ним, через незачинені двері кімнати відпочинку, побачивши що потерпілий ОСОБА_7 спить, зайшов та таємно заволодів ключами від вказаного автомобіля, які знаходились на тумбочці поруч із ліжком потерпілого.

Після цього, але не задовго до 01 год 00 хв 02.01.2023 ОСОБА_4 , підійшов до припаркованого поряд з розташуванням автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіка Польща), синього кольору, WIN № НОМЕР_3 , 1999 року випуску, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч волі власника, за допомогою ключів які він взяв в кімнаті потерпілого відчинив автомобіль, запустив двигун, встановивши таким чином контроль над цим транспортним засобом, та поїхав з місця вчинення злочину у вибраному ним напрямку, таким чином незаконно заволодівши автомобілем марки «Volkswagen» модель «Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіка Польща), синього кольору, WIN № НОМЕР_3 , 1999 року випуску, вартість якого складає 183 550,00 грн (сто вісімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят грн.).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 02.01.2023 року, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у місті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen» модель «Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіка Польща), синього кольору, WIN № НОМЕР_3 , 1999 року випуску, що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість якого складає 183 550,00 грн (сто вісімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят грн.), тобто від ста до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам

та гідності громадян, інтересам суспільства.

Відповідно до ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України.

Статтею 26 Конституції України передбачено, що іноземці, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Згідно зі ст. 178 Цивільного кодексу України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої

в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони

не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, крім того, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком до 19.02.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2023, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у місті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), перебував у кімнаті відпочинку, де в його виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Не задовго до 01 год 00 хв 02.01.2023, ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, через незачинені двері кімнати відпочинку, побачивши, що потерпілий ОСОБА_7 спить, зайшов до кімнати та таємно викрав гаманець, який знаходивсь на тумбочці поруч із ліжком потерпілого з грошовими коштами у сумі 2 тис. 900 грн.

З метою доведення своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна до кінця ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим своїми протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 2 тис. 900 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що не задовго до 01 год

00 хв 02.01.2023 року, перебуваючи у місті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), таємно викрав гаманець з грошовими коштами у сумі 2 тис. 900 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 2 тис. 900 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України 05.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонено залишати пункт постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня.

Разом з тим, відповідно до наказу № 31 від 31.01.2023 солдат ОСОБА_4 , виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та з усіх видів забезпечення так як відповідно до наказу № 8-РС від 07.01.2023 року його призначено на посаду номером обслуги відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет батареї протитанкових керованих ракет 209 окремого протитанкового дивізіону НОМЕР_4 окремої артилерійської бригади, в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ). Підставою зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати пункт постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня, є те, що підозрюваного ОСОБА_4 призначено на посаду номером обслуги відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет батареї протитанкових керованих ракет 209 окремого протитанкового дивізіону НОМЕР_4 окремої артилерійської бригади, в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ), згідно ч. 2 ст. 177 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому звернутися з таким клопотанням до слідчого судді, оскільки ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.п.1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий просив суд змінити підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонено залишати пункт постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня на домашній арешт, та заборонити залишати пункт постійної дислокації в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 березня 2023 року та покласти на підозрюваного такі обов`язки: заборонити підозрюваному залишати постійний пункт дислокації в/ч НОМЕР_5 в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з місця свого постійного проживання; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000008 від 02.01.20202321 за ч.2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, у якому 05.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2023 у справі № 369/295/23 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, строком на 57 діб, тобто до 10 березня 2023 року включно. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язано його: залишати постійний пункт дислокації в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з місця свого постійного пункту дислокації в/ч НОМЕР_1 ; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до витягну з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) ІНФОРМАЦІЯ_3 № 31 від 31.01.2023 року солдат ОСОБА_4 , з 31.01.2023 року виключено зі списку особового складу військової частини НОМЕР_1 та усіх видів забезпечення так як відповідно до наказу № 8-РС від 07.01.2023 року його призначено на посаду номером обслуги відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет батареї протитанкових керованих ракет 209 окремого протитанкового дивізіону НОМЕР_4 окремої артилерійської бригади, в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно із ч. 2 ст. 200 КПК України у клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Тобто із вказаних норм випливає, що зміна запобіжного заходу щодо підозрюваного допускається за наявності на те підстав для його зміни, а саме наявності нових обставин. Обов`язковою умовою зміни запобіжного заходу на більш тяжкий є доведеність того, що раніше застосований запобіжний захід, не забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного/обвинуваченого і наявна об`єктивна необхідність в застосуванні більш суворого запобіжного заходу.

Як визначено ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Частиною 4 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

У клопотанні слідчим порушується питання щодо зміни підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час із забороною залишати пункт постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня на домашній арешт в нічний час із забороною залишати пункт постійної дислокації в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 березня 2023 року, оскільки підозрюваного ОСОБА_4 призначено на посаду номером обслуги відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет батареї протитанкових керованих ракет 209 окремого протитанкового дивізіону НОМЕР_4 окремої артилерійської бригади, в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи на підтвердження доводів останнього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.176-178, 183, 194, 196, 205, 206 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту в нічний час із забороною залишати пункт постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня на домашній арешт в нічний час із забороною залишати пункт постійної дислокації в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 березня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- заборонити підозрюваному залишати постійний пункт дислокації в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) в період часу з 23 години по 05 годину наступного дня.

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з місця свого постійного проживання.

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ;

Визначити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 05 березня 2023 року.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 направити на виконання командиру в/ч НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст. 205 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1