Справа № 165/3143/22
Провадження № 1-кс/165/925/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000563 від 01.11.2022 за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 01.11.2022, близько 10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , заподіяв удари по тілу ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій молочній залозі , долонній поверхні правої кисті та правій гомілці, які згідно висновку експерта №165 від 03.11.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_7 01 листопада 2022 року № 0000563 за ч.1 ст. 122 КК України.
12.11.2022 згідно постанови про перекваліфікацію кримінального провадження кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено з ч.1 ст.122 на ч.1 ст.125 КК України.
Дізнавач вказує, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , (тобто можливість ознайомитись та вилучити для запобігання можливому знищенню), до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) виданої на ім`я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котра перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1