Справа 688/2424/22
№ 1-кс/688/17/23
Ухвала

04 січня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000636 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

02 січня 2023 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 від 26 грудня 2022 року про скасування арешту майна, який було накладено на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.01.2005, ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2022 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000636 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

01 вересня 2022 року працівниками поліції автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , був у нього вилучений та 06 вересня 2022 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області було накладено арешт.

Зазначив, що на теперішній час кримінальне провадження № 0000636 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрито.

Просить суд скасувати арешт накладений на вищевказаний автомобіль та повернути йому в користування.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні про скасування арешту на майно просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили суд розглядати клопотання про скасування арешту майна без їх участі, щодо задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 01 вересня 2022 року близько 18 год 00 хв надійшло повідомлення від заступника начальника ВРПП Шепетівського РУП Олександра Постальчука, що у м. Ізяслав виявили автомобіль Фольцваген Пасат д.н.з. НОМЕР_1 із VIN кодом який не відповідає свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу на вище вказаний автомобіль, що перебуває у користуванні ОСОБА_3 , жителя с. Поліське Шепетівського району Хмельницької області.

01 вересня 2022 року під час проведення огляду місця події, по вул. Грушевського, в м. Ізяслав, Шепетівського району Хмельницької області було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, яким користувався ОСОБА_3 , житель с. Поліське Шепетівського району Хмельницької області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.01.2005 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке поміщено до сейф пакету №7358413.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником даного автомобіля є ОСОБА_7 , житель м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , від 01.09.2022 автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.01.2005 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.01.2005 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебувають у користуванні ОСОБА_3 , та належать на праві власності ОСОБА_7 , із забороною відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Відповідно до постанови дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 10 листопада 2022 року кримінальне провадження №0000636 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Оскільки слідчим суддею встановлено, що постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 10 листопада 2022 року кримінальне провадження №0000636 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, подальше утримання вилученого майна, суперечить інтересам власника та користувача, а тому автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.01.2005, необхідно повернути користувачу ОСОБА_3 , за належністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000636 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2022 року, на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.01.2005 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебувають у користуванні ОСОБА_3 , та належать на праві власності ОСОБА_7 .

Зобов`язати компетентну посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.01.2005 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належать на праві власності ОСОБА_7 ,користувачу ОСОБА_3 , жителю с. Поліське, Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1