ЄУН № 336/3648/22
пр. № 1-в/336/88/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розгляд питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року ОСОБА_3 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст. 26 ч. 3 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_3 , оскільки станом на 28.02.2023 року засуджена штраф не сплатила, однак в своїх письмових поясненнях зазначила про необхідність встановити розстрочку виплати штрафу та вказала про можливість сплати штрафу у повному розмірі 14.03.2023 року, після отримання пенсії.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Як вказує ст. 26 ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено з подання та письмових пояснень засудженої, ОСОБА_3 до органу пробації не з`являється через неотримання повісток про виклик, про необхідність сплати штрафу їй також не було відомо. Від сплати штрафу вона не відмовляється та просить розстрочити виплату штрафу, 14.03.2023 року, як їй сплатять пенсію, зобов`язується сплатити всю суму штрафу.

Натомість сама засуджена з відповідним клопотанням до суду не зверталась, а дії предстанвика органу пробації в даному випадку явно суперечать інтересам держави, адже не спрямовані на своєчасне та належне виконання вироку суду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розгляд питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1