Справа №: 398/1990/23
провадження №: 1-кс/398/528/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" квітня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному виді, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2023 року по 07.04.2023 року; ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , в період часу з 01.03.2023 року по 07.04.2023 року; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_3 щодо абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 01.03.2023 року по 07.04.2023 року.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином. Неявка представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000589, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: 06.04.2023 року надійшло повідомлення до СПД №1(смт. Онуфріївка) ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від ОСОБА_5 про те, що 06.04.2023 року безвісти зникла її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка останній раз перебувала по вул.Сухомлинського в сел.Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно з протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.04 2023 року вона проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 та їх спільною малолітньою дочкою ОСОБА_6 , 2009 року народження, за адресою: АДРЕСА_4 . Дочка є ученицею 8 А класу ІНФОРМАЦІЯ_5 . 06.04.2023 року близько 15:00 вона привезла дочку до ліцею, що знаходиться по АДРЕСА_5 , на консультацію з уроків геометрії та хімії та висадивши дочку біля входу на територію ліцею, поїхала додому. Зі слів дочки консультації мали закінчитись близько 16:00 16:30 год. Однак, коли близько 17:30 год дочка додому не прийшла, вона стала хвилюватись і телефонувати на номер її мобільного, але виявилось, що телефон знаходиться поза зоною досяжності. Під час спілкування з однокласниками ОСОБА_8 їй стало відомо, що дочка на консультації присутня не була. Подруга дочки ОСОБА_9 теж повідомила, що ОСОБА_8 цього дня не бачила, місце її знаходження їй невідоме. Крім того, потерпіла зазначила, що це вже не перший випадок коли ОСОБА_8 зникає з дому без будь-яких попереджень.

Відповідно до протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.04.2023 року остання повідомила, що її дочка ОСОБА_8 у своєму мобільному телефоні використовує СІМ-картки оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_5 .

Згідно постанови слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 08.04.2023 року змінено попередню кваліфікацію повідомлення ОСОБА_5 з ч.1 ст.115 КК України на п.2 ч.2 ст.115 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» №2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до неї.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога слідчого щодо надання тимчасового доступу до вказаних документів слідчим СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оскільки, як вбачається з долучених до клопотання витягу з ЄРДР та постанови про доручення провадження досудового слідства у кримінальному провадженні декільком слідчим від 07.04.2023 року, у переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, вказані слідчі відсутні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 ч.2, 164 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_21 та слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному виді, з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2023 року по 07.04.2023 року; ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , в період часу з 01.03.2023 року по 07.04.2023 року; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_3 , щодо абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 01.03.2023 року по 07.04.2023 року, а саме: про абонента, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); рух коштів по рахунку абонента (поповнення, зняття чи переведення на інший рахунок, із вказанням інформації про абонента чи установи на який здійснювався переказ грошових коштів); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, відомості щодо абонентських номерів, які обслуговуються на умовах контрактних сервісів, що містять інформацію.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1