Справа № 559/515/21
Провадження № 1-кп/559/38/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно питання про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

Вироком суду від 28 листопада 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу, розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

У мотивувальній частині вироку судом помилково зазначений абзац наступного змісту: "Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , які передбачені ст. 66,67 КК України, судом не встановлено», хоча по тексту вироку судом було встановлено обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у вироці Дубенського міськрайонного суду від 28 листопада 2022 року, а саме: з тексту вироку виключити наступний абзац, як помилково зазначений: "Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , які передбачені ст. 66,67 КК України, судом не встановлено, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер.

На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 листопада 2022 року по матеріалах кримінального провадження №0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

З мотивувальної частини вироку виключити абзац наступного змісту: Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , які передбачені ст. 66,67 КК України, судом не встановлено.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_4 ОСОБА_5