Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/857/22

Номер провадження № 1-в/704/51/22

20.12.2022 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали подання Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 для відбуття призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду, Черкаської області надійшло подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання посилаючись на те, що вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.12.2021 ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки. Під час відбуття покарання засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, довіру суду не виправдав, а також систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому сектор пробації звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні провідний інспектор Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області А. Токар подання підтримав повністю.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав посилаючись на те, що в діях засудженого ОСОБА_5 відсутня систематичність невиконання засудженим обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання

Заслухавши, учасників процесу, дослідивши надані матеріали,суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.12.2021 ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Таким чином, основною причиною скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є систематичне невиконання засудженим, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом та вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, однак суду не надано доказів систематичного порушення ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків та не надано доказів систематичного вчинення ним правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ч. 3 ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7