Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1182/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Подільського УП ГУНП у м.Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

дізнавач ВД Подільського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000013 від 05.01.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної документації ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 05.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того що 04.01.2023 приблизно о 20:07 год., за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої щоки ОСОБА_6 .

З метою проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали медичної документації, в тому числі: медичної картки, виписками з історії хвороби хворого (епікриз) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лікувався в даному закладі в період з 06.06.2016 30.06.2016 та з 27.02.2018 16.04.2018 та з 12.10.2020 до 26.11.2020, з діагнозом хронічний ПТСТ прогредієнтний тип перебігу, депресивний варіант варіант розвитку з проявими диссомнії та емоційновольової нестійкості, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Володілець документів - ВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ становлять охоронювану законом медичну таємницю, проте автором клопотання доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також встановлену ч.4 ст.69 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) заборону експерту збирати матеріали для проведення експертизи за власною ініціативою та обов`язок слідчого забезпечити проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 05.01.2023 - задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні відділу дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: медичної картки, виписками з історії хвороби хворого (епікриз) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лікувався в даному закладі в період з 06.06.2016 30.06.2016 та з 27.02.2018 16.04.2018 та з 12.10.2020 до 26.11.2020, з діагнозом хронічний ПТСТ прогредієнтний тип перебігу, депресивний варіант варіант розвитку з проявими диссомнії та емоційновольової нестійкості, які знаходяться у володінні ВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1