Справа № 592/686/23
Провадження № 1-кс/592/380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002806 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки 6 дерев породи «дуб» на території виділу 41, кварталу 2, обходу 4 Піщанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мала місце 20.12.2022.

Так, 20.12.2022 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про здійснення невстановленими особами поблизу с. Писарівка Сумського району незаконної порубки деревини.

Того ж дня на місце події здійснено виїзд слідчо-оперативної групи, під час якого було встановлено, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, а саме обхід 4, кварталу 41, виділу 2 Піщанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На вказаній ділянці під час огляду виявлено фрагменти деревини зовні схожі на породу дерева «дуб» у кількості 118 колод діаметром від 8 до 40 см., 6 пнів дерев «дуб», транспортний засіб марки УАЗ зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , бензопилу «STIHL MS 362C» помаранчевого кольору зі слідами тирси.

Водночас, поряд з вказаним транспортним засобом знаходились дві особи чоловічої статі, які представились як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.12.2022 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що внаслідок здійснення незаконної порубки лісу на території виділу 41, кварталу 2, обходу 4 Піщанського лісництва підприємства завдано збитки навколишньому середовищу на суму 42 115,18 грн.

Окрім цього, від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, складений помічником лісничого Піщанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про виявлення на території кварталу 41 виділу 2 Піщанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно зрубаних дерев породи дуб звичайний у кількості 6 штук, а саме: 4 сироростучі дерева з діаметрами пнів 37см, 33см, 32см, 40 см та 2 сухостійні дерева з діаметрами пнів 35см, 38см. Кубічний розмір незаконно зрубаних дерев складає 3,66 м3, з яких 2,81м3 вже були в розпиляному стані.

У ході досудового розслідування отримано відомості, що ОСОБА_5 , який може бути причетним до вчинення злочину, є колишнім працівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, 05.01.2023 року з метою встановлення всіх обставин та перевірки інформації стосовно факту працевлаштування ОСОБА_5 в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вказаного державного підприємства направлено запит про надання інформації.

Надалі, 17.01.2023 року отримано відповідь на запит та встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з 10.07.2017 року по 02.08.2022 року дійсно працював в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді майстра лісу Піщанського лісництва. Однак отримати підтверджуючі документи відносно вказаного факту не вдалося за можливе, оскільки вони можуть бути надані за умови застосування процедури, передбаченої Главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

У зв`язку з зазначеним, на даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні копій документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування та фактичного місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Вказаними документами є: наказ про призначення на посаду ОСОБА_5 , накази про переведення ОСОБА_5 з однієї посади на іншу (у разі наявності фактів переведення), посадова інструкція чи інший документ, у якому затверджено службові обов`язки ОСОБА_5 на кожній посаді, особиста справа ОСОБА_5 з документами за весь період роботи у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акти службових перевірок відносно ОСОБА_5 , що проводилися за період його роботи на підприємстві, наказ про звільнення ОСОБА_5 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документ, що містить інформацію про квартали та виділи, лісництво, за якими був закріплений ОСОБА_5 за період роботи на підприємстві.

Вказані документи перебувають саме у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки вказане підприємство перебувало у трудових відносинах з ОСОБА_5 , вказана документація є кадровою та має зберігатися у роботодавця. Їх значення для досудового розслідування є доказовим, що підтверджують обізнаність ОСОБА_5 місцевості лісу, володіння спеціальними знаннями щодо сорту та класу дерев, можливих вчинень правопорушень, пов`язаних з незаконною порубкою чи обігом деревини під час роботи на підприємстві.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 , наказів про переведення ОСОБА_5 з однієї посади на іншу (у разі наявності фактів переведення), посадової інструкції чи іншого документу, у якому затверджено службові обов`язки ОСОБА_5 на кожній посаді, особистої справи ОСОБА_5 з документами за весь період роботи у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актів службових перевірок відносно ОСОБА_5 , що проводилися за період його роботи на підприємстві, наказів про звільнення ОСОБА_5 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документу, що містить інформацію про квартали та виділи, лісництво, за якими був закріплений ОСОБА_5 за період роботи на підприємстві.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування та фактичного місцезнаходження АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих кримінального провадження № 0002806 від 20.12.2022.

Строк дії ухвали 10 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1