Справа № 445/458/23
Провадження № 1-кс/445/259/23
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2023 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000086 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 27 лютого 2023 року, близько 13 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрала із жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_7 , яка знаходилася на серванті в одній із житлових кімнат у вказаному будинку, кредитну банківську картку № НОМЕР_1 для обслуговування банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк», видану банківською установою на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , та згідно положень ст.1 Закону України «Про інформацію», ст.14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, для подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами потерпілої, що зберігались на її банківському рахунку.

Після цього, утримуючи при собі викрадену банківську картку АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_5 покинула приміщення вказаної квартири та в період з 13 годин 40 хвилин по 15 годину 00 хвилину 27.02.2023 використовувала її з корисливих мотивів та в особистих інтересах, а саме здійснювала вказаною банківською карткою розрахунки за купівлю товарів в різних магазинах.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у викраденні офіційного документу з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, в період дії воєнного стану в Україні, який введено згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ та продовжено Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднанні єдиним злочинним умислом та загальною метою, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, утримуючи при собі викрадену цього ж дня у потерпілої ОСОБА_7 кредитну банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , 27 лютого 2023 року, близько 14 години, прийшла в приміщення магазину «Карпати», що за адресою: вул. Поштова 1 в м. Золочеві Львівської області, та маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, діючи умисно, таємно, в період часу з 14 годин 00 хвилин по 14 годину 05 хвилину шляхом здійснення операції за допомогою безконтактної оплати вказаною банківською картою розрахувалася за покупку товару, трьома транзакціями на загальну суму 657 гривень, тим самим заволодівши грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом та загальною метою, 27 лютого 2023 року, близько 14 годин 12 хвилин, в період дії воєнного стану, повторно, перебуваючи в магазині «Територія м`яса», що за адресою: вул. Шашкевича 10 в м. Золочеві Львівської області, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, утримуючи при собі викрадену цього ж дня у потерпілої ОСОБА_7 кредитну банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, діючи умисно, таємно, в період часу з 14 годин 12 хвилин по 14 годину 14 хвилину, шляхом здійснення операції за допомогою безконтактної оплати вказаною банківською

картою, розрахувалася за покупку товару, а саме двома транзакціями на загальну суму 313 гривень 11 копійок, тим самим заволодівши грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом та загальною метою, 27 лютого 2023 року, близько 14 годин 33 хвилин в період дії воєнного стану, повторно, перебуваючи в магазині «Продукти», що за адресою: вул. Рєпіна 6 в м. Золочеві Львівської області, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, утримуючи при собі викрадену цього ж дня у потерпілої ОСОБА_7 кредитну банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, діючи умисно, таємно, в період часу з 14 годин 33 хвилин по 15 годину 00 хвилину, шляхом здійснення операції за допомогою безконтактної оплати вказаною банківською картою розрахувалася за покупку товару, а саме шістьма транзакціями, на загальну суму 924 гривні 99 копійок, тим самим заволодівши грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 на вказану суму.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , заподіяла потерпілій ОСОБА_7 , матеріальних збитків на загальну суму 1895 гривні 10 копійок.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України 01 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових

розслідувань за №0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

10 березня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Словіта Золочівського району Львівської області, зареєстрованій по АДРЕСА_2 , жительці АДРЕСА_3 , громадянці України, українці, раніше судимій, згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України, що є проступком та тяжким злочином відповідно. За тяжкий злочин встановлено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви відносно вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 02.03.2023, протоколом добровільної видачі від 02.03.2023, постановою про визнання речовим доказом від 02.03.2023, протоколом огляду місця події від 07.03.2023, протоколами допитів свідків а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , протоколами проведення слідчих експериментів, повідомлення про підозру вчинення злочину ОСОБА_5 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що разом з іншими обставинами кримінального правопорушення дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого з приводу внесеного клопотання, думку підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали внесеного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000086 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 ККУкраїни.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 10 березня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Словіта Золочівського району Львівської області, зареєстрованій по АДРЕСА_2 , жительці АДРЕСА_3 , громадянці України, українці, раніше судимій, згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України, що є проступком та тяжким злочином відповідно.

Підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення слідчий підтверджує зібраними по кримінальному провадженню та доданими до клопотання доказами.

Сторона кримінального провадження ставить питання щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказуючи на існуючі ризики, передбачені положеннями ст. 177 КПК України, зокрема: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків, потерпілого показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваної під час судового розгляду; може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше судима.

Враховуючи доводи сторін кримінального провадження, особу підозрюваної ОСОБА_5 , яка має постійне місце проживання, раніше судима, офіційно не працює, підозрюється у вчиненні злочинів, що є проступком та тяжким злочином, відтак слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваною всіх процесуальних обов`язків у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити. Слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, що на думку суду буде достатнім стимулюючим заходом для належної поведінки підозрюваної у даному кримінальному провадженні. Керуючись ст.ст.176, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000086 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період на строк до завершення досудового розслідування, а саме до 10.05.2023 включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_3 , в період часу з 22.00 год. по 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на визначений ними час;

- не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматися від спілкування із свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 та потерпілою ОСОБА_14 ;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Строк дії ухвали встановити до 10.05.2023.

Роз`яснити підозрюваній наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1