Дата документу 03.03.2023Справа № 554/1865/23
Провадження № 1-кс/554/2942/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№0000167 від 15.02.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що до ЧЧ СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 15 години 12.02.2023 до 14.02.2023 невстановлена особа, протиправно, таємно, керуючись корисливими мотивами, в умовах воєнного стану, умисно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 66000 грн., з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер рахунку НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріальних збитків.

Отриману заяву зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за №203 від 14.02.2023.

За даним фактом слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167.

Допитаний під час досудового розслідування як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 12.02.2023 близько 15 години 00 хвилин до останнього зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та невідома особа почала розпитувати в потерпілого чи користується він своєю кредитною картою, на що ОСОБА_5 повідомив, що він нею не користується. В подальшому невідома особа що представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запропонувала ОСОБА_5 заблокувати його кредитну карту, якою він не користується, на що потерпілий погодився. Після чого невстановлена особа, яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила, ОСОБА_5 , що його карта заблокована, на цьому розмова між ними завершилась. Приблизно через дві хвилини ОСОБА_5 зайшов в додаток на мобільному телефону «ІІриват 24», та побачив, що дійсно його кредитка карта заблокована та баланс на ній становив 170 грн.

В подальшому 14.02.2023 року ОСОБА_5 пішов до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб зняти грошові кошти зі своєї заробітної карти, але в нього не вийшло так як його карта була заблокована. Після чого останній пішов до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , де йому повідомили, що з його кредитної карти були зняті грошові кошти в сумі 66000 грн. двома платежами.

Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що він не пам`ятає номер своєї кредитної карти, так як взагалі нею не користувався, та надав працівникам поліції рахунок по даній картці а саме НОМЕР_1 . У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих, а саме слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять банківську таємницю, а саме: всю наявну інформацію: куди саме були перераховані грошові кошти (номер банківського рахунку/картки, реєстраційні дані власника рахунку, чи номер мобільного телефону, на який були перераховані грошові кошти, чи платіжну систему, адресу банкомату з якого знімалися грошові кошти та фото особи яка знімала грошові кошти) а також виписку поданому рахунку, по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у період часу з 12.02.2023 по 13.02.2023 року та зобов`язати надати уповноважену особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до вказаних даних із правом вилучення даної інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , для подальшого вилучення, та зобов`язати надати уповноважену особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до вказаних даних із правом вилучення даної інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , для подальшого вилучення. Надати слідчим із групи слідчих, а саме слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 право вилучити вищевказані документи, що зберігаються у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1