Справа № 473/3721/22
Номер провадження 1-кс/473/758/2022
УХВАЛА
Іменем України
"14" грудня 2022 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001021,

В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт автомобіля марки "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 12.12.2022 о 09:00 годині до ч/ч Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на авто дорозі Т1511 зі сполученням "Братське-Вознесенськ" в Вознесенському районі на 29 км+400 м. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 на заокругленій ділянці дороги, не впоравшись з керуванням, допустив виїзд на ліве відносно напрямку руху узбіччя з послідуючим контактуванням з бетонними плитами. В результаті дорожньо - транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізовано до КП КНП Вознесенської багатопрофільної лікарні.

12 грудня 2022 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001021 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 12 грудня 2022 року автомобіль "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , був визнаний речовим доказом по справі та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.
В клопотанні прокурор просить про арешт автомобіля марки "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , та користувачем якого є ОСОБА_4 , із залишенням вказаного майна на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.
Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення збереження речового доказу, недопущення його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження, з метою забезпечення проведення необхідних експертиз.
Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.
Слідча в судове засідання не з`явилася. Надіслала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Власник автомобіля ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170, ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).
Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, що 12.12.2022 о 09:00 годині до ч/ч Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на авто дорозі Т1511 зі сполученням "Братське-Вознесенськ" в Вознесенському районі на 29 км+400 м. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 на заокругленій ділянці дороги не впоравшись з керуванням допустив виїзд на ліве відносно напрямку руху узбіччя з послідуючим контактуванням з бетонними плитами. В результаті дорожньо - транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізовано до КП КНП Вознесенської багатопрофільної лікарні.

12 грудня 2022 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001021 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 12 грудня 2022 року автомобіль марки "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , був визнаний речовим доказом по справі та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 .
Оскільки автомобіль "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , є речовим доказами по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя, з метою запобігання можливості його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження, вважає необхідним накласти на нього арешт.
Визначаючи спосіб арешту майна, слідчий суддя виходить з того, що в межах проведення досудового розслідування є необхідність проведення з автомобілем ряду експертиз, що вимагає збереження його в максимально незмінному стані (стані на момент дорожньо-транспортної пригоди), з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження вилученого в ході огляду майна, збереження речового доказу, вважає за можливе автомобіль "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , помістити на майданчик тимчасовго утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001021 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_7 .
Автомобіль "Ford Transit" реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Копію ухвали невідкладно вручити прокурору Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власнику майна ОСОБА_7 , а також направити слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 .
Попередити про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10