Справа № 534/1518/22
Провадження №1-кс/534/379/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року місто Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , власниці майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000636 від 05 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про арешт майна,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася слідча СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході огляду місця події 19.11.2022, з позбавленням права користування та розпорядження вказаним майном, а саме: мобільний телефон синього кольору марки «ОРРО» А 53 зі слідами РБК, який поміщено до експертного пакету НПУ FPS5007383, майку у біло-рожеву полосу зі слідами РБК та рушник синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до пакету білого кольору та опечатано, які належать ОСОБА_4 .

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вилучене майно може зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також може бути використане як докази під час судового розгляду.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 05.11.2022 до чергової частини відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 04.11.2022 близько 23 год. 45 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636від 05.11.2022 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за вказаним фактом, з метою виявлення та фіксації слідів обставин кримінального правопорушення, 19.11.2022 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено мобільний телефон синього кольору марки «ОРРО» А 53 зі слідами РБК, який поміщено до експертного пакету НПУ FPS5007383, майку у біло-рожеву полосу зі слідами РБК та рушник синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до пакету білого кольору та опечатано.

Вищевказані оглянуті та вилучені речі було визнано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, збереження речових доказів, в органу досудового розслідування виникла потреба у накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 19.11.2022.
Посилаючись на викладені обставини, слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження за №0000636від 05.11.2022, слідчим відділом ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
У відповідності до протоколу огляду місця події від 19.11.2022 було проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон синього кольору марки «ОРРО» А 53 зі слідами РБК, який поміщено до експертного пакету НПУ FPS5007383, майку у біло-рожеву полосу зі слідами РБК та рушник синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до пакету білого кольору та опечатано.

Постановою слідчої СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 19.11.2022 вищезазначені речі були визнані та залучені до кримінального провадження в якості речових доказів з поміщенням до камери зберігання речових доказів.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно із ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.168 КПК України, вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилучених в ході огляду речей, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.98,170,171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон синього кольору марки «ОРРО» А 53 зі слідами РБК, який поміщено до експертного пакету НПУ FPS5007383, майку у біло-рожеву полосу зі слідами РБК та рушник синього кольору зі слідами РБК, що поміщено до пакету білого кольору і опечатано, які належать ОСОБА_4 та були вилучені під час огляду місця події 19.11.2022, з позбавленням права користування та розпорядження, речі на котрі накладено арешт помістити до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 08 год. 10 хв. 24 листопада 2022 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду АДРЕСА_2