Справа № 336/7131/22
провадження № 1-кс/336/994/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири за матеріалами кримінального провадження № 0002001 від 18 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку за матеріалами кримінального провадження № 0002001 від 18 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просять задовольнити клопотання та винести ухвалу про про дозвіл слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів (куртки (або іншого одягу) ОСОБА_8 , мобільного телефону марки iPhone SE, імей: НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку «Киівстар» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , знаряддя вчиненого злочину (зброї) та біологічних слідів (кров, слина, папілярні візерунки), фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0002001 від 18 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.12.2022 о 22-59 год. біля буд. 386 по вул. Ігоря Сікорського у м. Запоріжжя було виявлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, схожими на вогнепальне грудної клітини справа, від яких останній помер на місці у кареті швидкої допомоги.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №6542 від 19.12.2022, - смерть ОСОБА_8 настала від одиночного проникаючого сліпого вогнепального кульового поранення тулуба з ушкодженням внутрішніх органів.

Матеріалами досудового слідства встановлено, що вказане тілесне ушкодження ОСОБА_8 отримав 17.12.2022 року у період часу з 22-15 до 22-25 у іншому місці, а саме по вул.Діагональна, 5 в м.Запоріжжі під час конфлікту с невстановленими особами, один з яких був у цивільному одязі, інші у військовій формі. Попередньо ОСОБА_8 отримав вогнепальне поранення у салоні військового автомобілю по типу «позашляховик» зеленого кольору з іноземною реєстрацією. Яким чином потерпілий опинився на вул.І.Сікорського в м.Запоріжжі , де його було виявлено свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на даному етапі слідства не встановлено.

На теперішній час не встановлено місцезнаходження майна потерпілого, а саме його куртки, в якій ОСОБА_8 перебував 17.12.2022 року до вчинення відносно нього злочину та мобільного телефону марки «Айфон» імей: НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 . Крім того не встановлено знаряддя вчинення злочину, а саме з якого виду зброї було завдано сліпе вогнепальне поранення грудної клітини у ОСОБА_8 , від якого останній помер.

Під час досудового слідства оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК надано доручення на встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, а також встановлення автомобілю «позашляховик» зеленого кольору.

Матеріалами слідства було встановлено, що ймовірним автомобілем, який знаходився на місці вчинення злочину та на якому пересуваються невстановлені особи, причетні до скоєння вбивства ОСОБА_8 - є автомобіль «HYUNDAI GALLOPER» зеленого кольору з іноземною реєстрацією НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль було зафіксовано камерами зовнішнього спостереження за де-кілька хвилин до вчинення злочину при русі у напрямку місця вчинення злочину.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_11 пояснив, що у нього у власності перебуває автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_4 , в кузові сірого кольору на якому він підробляє в таксі. 17.12.2022 приблизно о 22-15 год. він привіз ОСОБА_8 на АДРЕСА_3 . Після чого потерпілий вийшов з автомобілю та пішов у бік дороги, куди під`їхав вищезазначений автомобіль по типу «позашляховик» зеленого кольору. Через де-кілька хвилин зі сторони позашляховика він почув звуки, схожі на стони людини та зрозумів, що з його клієнтом ОСОБА_8 щось відбувається. Далі ОСОБА_11 під`їхав на своєму автомобілі до вказаного позашляховика та став позаду на відстані приблизно 2-3 метри. Одразу до нього зі сторони позашляховика підійшло двоє чоловіків, один з яких був у цивільному одязі, інший у військовій формі з каскою на голові. ОСОБА_11 під час допиту дав детальний опис обох чоловіків. Вказані чоловіки наказали у грубій формі ОСОБА_11 вийти з автомобіля та лягти на землю. Останній виконав наказ. Далі ОСОБА_11 обшукали та наказали останньому знаходитись у своєму автомобілі. Один з чоловіків, який був у цивільному одязі весь час знаходився поруч з автомобілем ОСОБА_11 , інший у військовій формі весь час біля відкритої двері з правої сторони автомобілю «позашляховик», у салоні якого знаходився ОСОБА_8 . Весь час ОСОБА_11 чув якісь глухі звуки, які доносились зі сторони джипу та стони людини. Далі ОСОБА_11 почув постріл зі зброї, та після крики його клієнта.

Приблизно через хвилину до ОСОБА_11 підійшов чоловік у військовій формі та наказав йому аби він їхав додому, що останній і зробив. Це було о 22.31 год. Що відбувалося далі йому не відомо. Про смерть ОСОБА_8 від вогнепального поранення останній дізнався від працівників поліції.

Свідкові ОСОБА_11 пред`явлено для впізнання за фотознімками осіб, на одному з фотознімку свідок впізнав ОСОБА_12 , як особу яка була серед осіб на автомобілі «позашляховик» зеленого кольору та як ту особу, що перебувала у цивільному одязі.

Проведеними розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний період часу проходить службу в одному з підрозділів ЗСУ, є уродженцем міста Харкова, постійного місця мешкання на території міста Запоріжжя не має. Проживає на різних орендованих квартирах м.Запоріжжя, про що свідчать покази свідків, допитаних у рамках вказаного кримінального провадження.

На виконання доручення на встановлення місцезнаходження ОСОБА_12 та його зв`язків встановлено, що останній підтримує дружні зв`язки із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Допитані у якості свідків сусіди з квартир АДРЕСА_6 ОСОБА_18 та ОСОБА_15 пояснили, що постійно бачать чоловіків у форменому одязі, які мешкають у кв. 63 , яка належить ОСОБА_13 та на фотознімку ними впізнано ОСОБА_12 , як одну з осіб, яка іноді мешкає за вказаною адресою.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (частка власності 1/1).

Для повного та всебічного з`ясування обставин вищезазначеного злочину, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, яким було завдано смертельне тілесне ушкодження ОСОБА_16 та майна, яке здобуте у результаті вчинення злочину (у слідства відсутня інформація, де знаходиться куртка потерпілого та його мобільний телефон), а також встановлення ймовірного місцезнаходження невстановлених осіб, які причетні до вбивства ОСОБА_8 , слідство звернулося до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у місті ймовірного тимчасового мешкання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .

Матеріали додані до клопотання та пояснення слідчого в судовому засіданні дають достатні підстави слідчому судді прийти до обґрунтованого висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку за вище вказаною адресою.

Так, відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

У даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння, а саме проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , оскільки є фактичні дані які вказують на те, що за вказаною адресою можуть знаходитися речі, які необхідно відшукати.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла або іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше, як за мотивованим рішенням суду.

На підставі викладеного вважаю, що є достатні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів (куртки (або іншого одягу) ОСОБА_8 , мобільного телефону марки iPhone SE, імей: НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку «Киівстар» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , знаряддя вчиненого злочину (зброї) та біологічних слідів (кров, слина, папілярні візерунки), фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя зазначає, що у зв`язку з тим, що слідчий не мотивував та не зазначив час, який необхідний для проведення обшуку житлового будинку, за таких обставин слідчий суддя встановлює строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Керуючись ст.ст. 234-236, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку за матеріалами кримінального провадження № 0002001 від 18 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів (куртки (або іншого одягу) ОСОБА_8 , мобільного телефону марки iPhone SE, імей: НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку «Киівстар» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , знаряддя вчиненого злочину (зброї) та біологічних слідів (кров, слина, папілярні візерунки), фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить десять днів з дня постановлення ухвали та надає право проникнути до житлового будинку чи іншого володіння особи лише один раз.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1