Справа № 453/173/23
№ провадження 1-кс/453/75/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАША-АГРО» про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2023 року за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАТАША-АГРО» 07 березня 2023 року звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду львівської області з клопотанням про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 02 лютого 2023 року за № 0000021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02 лютого 2023 року приблизно о 14 годині 50 хвилин в с. Сможе Стрийського району Львівської області на а/д Київ-Чоп водій ОСОБА_3 керуючи а/м марки «OPEL ASTRA», р/н НОМЕР_1 , їдучи в напрямку до м. Київ, на прямій ділянці дороги, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автомобілем марки «RANGE ROVER», р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку до м. Чоп. В результаті ДТП обоє водіїв отримали тілесні ушкодження.

Вищевикладені відомості 02 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року клопотання слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задоволено, накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «OPEL ASTRA», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на автомобіль марки «RANGE ROVER», р/н НОМЕР_2 , який належить ТОВ «НАТАША-АГРО», що зареєстроване за адресою: вул. Циганівка, 27 с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області. Необхідність арешту майна була обумовлена необхідністю проведення ряду слідчих дій та судових експертиз із залученням експертів. Таким чином, на думку заявника, на даний час відпали всі підстави для подальшого застосування заходу у вигляді арешту майна, оскільки всі слідчі дії та експертизи з автомобілем проведено, в кримінальному провадженні відсутні постанови про призначення судово-медичної ексспертизи, а у єдиного постраждалого внаслідок ДТП ОСОБА_4 встановлено відсутність будь-яких тілесних ушкоджень. На підставі наведеного заявник просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року арешт транспортного засобу марки «RANGE ROVER», р/н НОМЕР_2 , який належить ТОВ «НАТАША-АГРО», що зареєстроване за адресою: вул. Циганівка, 27 с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області.

Представник заявника адвокат О.Огородник - подав клопотання від 08 березня 2023 року про розгляд питання про скасування арешту на майно без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить скасувати арешт на майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому, слідчим ОСОБА_5 надано для огляду матеріали кримінального провадження 02 лютого 2023 року за № 0000021 року, а також подано заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі у зв`язку з службовою необхідністю. Проти скасування арешту та повернення майна не заперечив, оскільки щодо вказаного майна проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи.

Оглянувши матеріали справи, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно з ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».

Судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснювалося розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02 лютого 2023 року за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року клопотання слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задоволено, накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «OPEL ASTRA», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на автомобіль марки «RANGE ROVER», р/н НОМЕР_2 , який належить ТОВ «НАТАША-АГРО», що зареєстроване за адресою: вул. Циганівка, 27 с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області.. Необхідність арешту майна була обумовлена необхідністю проведення ряду слідчих дій та судових експертиз із залученням експертів.

На підставі аналізу матеріалів кримінального провадження № 0000021 від 02 лютого 2023 року слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання про скасування арешту майна проведено щодо автомобіля марки «RANGE ROVER», р/н НОМЕР_2 , який належить ТОВ «НАТАША-АГРО», судову автотехнічну експертизу (висновок експерта № СЕ-19/114-23/2576 від 08 березня 2023 року), а також проведено всі необхідні дії з автомобілем в межах проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП». Таким чином, станом на час розгляду клопотання про скасування арешту майна були проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи (автотехнічна, трасологічна), що підтверджується і заявою слідчого ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постанови про визнання потерпілими в кримінальному провадженні не виносились.

З огляду на вказане, підстави, які слугували винесенню ухвали про арешт вищевказаного, відпали (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на вище вказане, є доцільним звернення до основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканності права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке після завершення всіх необхідних дій , зважаючи на заяву слідчого ОСОБА_5 , обмежується в даному випадку безпідставно.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час заявником доведено, що в застосуванні арешту на майно відпала потреба, клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий судя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАША-АГРО» про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2023 року за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року арешт транспортного засобу марки «RANGE ROVER», р/н НОМЕР_2 , який належить ТОВ «НАТАША-АГРО», що зареєстроване за адресою: вул. Циганівка, 27, с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, та повернути майно власнику, ТОВ «НАТАША-АГРО», що зареєстроване за адресою: вул. Циганівка, 27 с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, код у .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1