Провадження 1-кп/193/131/22
У Х В А Л А
іменем України

30 листопада 2022 року

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000140 від 11.10.2022р., відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 р. до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08.11.2022 р., згадані матеріали передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявивла клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням №193/626/22, провадження 1-кп/193/106/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке перебуває у провадженні цього ж суду, але у іншому складі.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти об"єднання кримінальних проваджень не заперечує.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду письмову заяву про можливість розгляду кримінального провадження без його участі, будь-яких претензій не має.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з обвинувальним актом та матеріалами доданими до нього, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів судового провадження вбачається, що відомості про зазначене кримінальне провадження внесені 11.10.2022 до ЄРДР за № 000140.
Обвинувальний акт, що складений по даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, надійшов на розгляд Софіївського районного суду Дніпропетровської області 08.11.2022р. та розподілено цього ж дня для розгляду судді цього суду ОСОБА_1 .
При цьому, під час судового засідання з`ясовано, що у складі іншого суду Софіївського районного суду теж перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню№0000076 від 31.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України (судовий номер справи 193/626/22, провадження № 1-кп/193/106/22).
У рамках вказаного кримінального провадження за ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 23.11.22р. призначено судове засідання на 30.11.22 р.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду згідно з правилами ст. 35 КПК України. Однак, частиною 2 статті 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, зокрема у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, враховуючи те, що дане кримінальне провадження (ЄУН № 193/999/22, провадження № 1-кп/193/131/22)) надійшло пізніше від кримінального провадження (ЄУН № 193/626/22, провадження № 1-кп/193/106/22), яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_6 , суд, вважає, що клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для об`єднання слід задовольнити та передати таке провадження судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання цих проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання - задовольнити.
Судове провадження (справа № 193/999/22, провадження № 1-кп/193/131/22 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, передати головуючому судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням (Справа №193/626/22, провадження №1-кп/193/106/22) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя