Справа № 545/5960/22
Провадження № 1-кс/545/655/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.11.2022 р. по справі № 545/5960/22, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду перебувала дана справа № 545/5960/22.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ухвали слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21.11.2022р. справа № 545/5960/22, - клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області, ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 20.11.2022р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13, ч.2, ст. 115 КК України, - задовольнено та відносно підозрюваного, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Як встановлено, при роздрукуванні ухвали слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21.11.2022 року справа № 545/5960/22, допущено механічну описку, а саме у 5-му абзаці резолютивної частини помилково вказано: дію ухвали до 18 січня 2022р., виходячи з того, що вірною датою дії ухвали слідчого судді є «18 січня 2023 року», і це підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких підстав, суд приходить до висновку про внесення виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21.11.2022р. по справі № 545/5960/22, шляхом вірного зазначення дати дії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21.11.2022 р. по справі № 545/5960/22, провадження № 1кп/545/655/22, шляхом викладу 5-го абзацу резолютивної частини ухвали в такій редакції:

-«Ухвала слідчого судді діє до 18 січня 2023 року, включно», замість помилково зазначеного: «Ухвала слідчого судді діє до 18 січня 2022 року, включно».

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області в семиденний строк з дня проголошення

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1