ЄУН № 336/4444/22
пр. № 1-кп/366/618/2022
ВИРОК

Іменем України

20 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого проживаючим у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом, займаючи посаду номера обслуги 4 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону Військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, в умовах військового стану, 14 червня 2022 року без поважних причин не з?явився на службу та був відсутній на службі до 29 серпня 2022 року включно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у скоєнні злочину визнав повністю, вказавши, що являється військовослужбовцем за контрактом. 10.06.2022 року його відпустили додому на два дні та він мав повернутись до ВЧ 13.06.2022 року, однак, у розташування військової частини не прибув, до військової служби не приступив, а перебував вдома, зловживаючи спиртними напоями до 29.08.2022 року, коли самостійно повернувся до військової частини. У скоєному розкаюється.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд, враховуючи положення ст. 337 КПК України та згоду учасників провадження щодо кваліфікації дій обвинуваченого, обставин справи, дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії як самовільне залишення без поважних причин місця служби, вчинене військовослужбовцем, в умовах воєнного стану, за ст. 407 ч. 5 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є визнання вини у скоєнні злочину.

Обвинувачений раніше не судимий, офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання, на цей час є військовослужбовцем, має статус учасника бойових дій.

В ході досудового слідства 01.09.2022 року між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК України, не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, підстав для відмови у затверджені угоди не встановлено. Сторонами в судовому засіданні заявлено про затвердження зазначеної угоди та призначення визначеного нею покарання, підтверджено, що укладення угоди було добровільним, а судом роз`яснені наслідки укладення угоди та наслідки її невиконання.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що обвинувачений та захисник підтвердили добровільне укладення угоди, не заперечували обставини злочину, вказані в обвинувальному акті та кваліфікацію дій обвинуваченого, обвинуваченому судом були роз`яснені його права, а також і те, що наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для обвинуваченого є обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу, суд вбачає підстави для затвердження укладеної угоди та призначення покарання, передбаченого нею.

Враховуючи умови укладеної угоди, а також визнання обвинуваченим вини у скоєнні злочину, щире каяття та відомості про особу обвинуваченого, суд також вбачає підстави для призначення обвинуваченому покарання із застосування положень ст. 69 КК України, а саме призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено санкцією ст. 407 ч. 5 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 475 КПК України, ст.69 КК України, ст. 407 ч. 5 КК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, укладену 01 вересня 2022 року між ОСОБА_4 та прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох місяців арешту.

Початок відбування покарання рахувати з дати фактичного приведення вироку до виконання.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в суді негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7