Справа № 392/1133/19
Провадження № 1-кп/392/44/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі :

Головуючої -судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770

від 22.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скопіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка),при наступних обставинах.

Обвинувачений 11.12.2018 року близько 11 год прийшов до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел, обвинувачений, діючи умисно, з корисливих мотивів, з подвір`я домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку газової плити на 4 конфорки, з духовою піччю марки "Карпати-12", вартість якої становить 300 грн, газову плиту на 2 конфорки, з духовою піччю марки "Львів-29", вартість якої становить 250 грн, дане майно погрузив на санки та відвіз на пункт прийому металобрухту. Після чого, обвинувачений повернувся на територію даного домоволодіння та продовжив свій умисел, викравши два металеві листи широною 40 см, довжиною 2,5 м, товщиною 3 мм, вартість яких становить 541 грн 80 коп., та 30 кг металобрухту, вартість якого становить 195 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому збитки на загальну суму 1286 грн 80 коп.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, оскільки закінчилися строки давності.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, адже з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що подане обвинуваченим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим було вчинено кримінальне правопорушення 11.12.2018 року, яке кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до санкції частини 1 статті 185 КК України, Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)- карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, обвинуваченим вчинено кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Крім того, Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 06.12.2021 року в справі № 521/8873/18 вказала, що відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.

Станом на 02.11.2022 року, зазначені строки давності притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: три роки, минули, обвинувачений просить закрити кримінального провадження з цієї підстави, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 22.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1