Справа № 442/7520/22
Провадження № 1-в/442/366/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 , з середньо-технічною освітою, гр..України, українцю, одруженому, до засудження не працюючому, засудженому: 09.07.2014 Городоцьким районним судом Львівської області за ст..152 ч.3; 152 ч.4; 153 ч.3; 70 КК України до 10 років 1 місяця позбавлення волі; 08.06.2016 Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області керуючись ч.5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.10.2013 по 06.10.2014 у розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі; початок строку 30.10.2013; кінець строку 24.12.2022,-

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника виправної колонії ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії №40 та засуджений не з`явилися, подавши на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане подання без їх участі, а тому розгляд справи проводиться без повного фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 01.11.2013.

Під час перебування у ДУ «Львівська УВП (№19)» характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 03.11.2014 відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується позитивно: порушення режимних вимог не допускав; до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, п`ятнадцять разів заохочувався правами начальника установи.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин протии статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, а тому згідно ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд як особа яка може становити небезпеку після звільнення з місць позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд , за ухвалою суду можуть бути встановлені частково або у повному обсязі певні обмеження.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями :

Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись в органах поліції один раз на місяць.

Виконання ухвали доручити органам внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1