Справа № 541/939/23
Провадження № 1-кп/541/139/2023
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргород кримінальне провадження, внесене 12.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця м. Миргород Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий на посаді оббивальника м`яких меблів у ФОП « ОСОБА_6 », не одруженого, м.т. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 11 березня 2023 року близько 17 год. 00 хв. перебував поряд із магазином «Козачок» за адресою: м. Миргород, вул. Козацька, 36 Полтавської області. Під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс потерпілому у хаотичному порядку удари кистями рук зжатими в кулак, які прийшлися в праву ділянку брови, ліве вухо, ліве око, в лоб.

В результаті нанесених ОСОБА_5 ударів потерпілому заподіяні наступні тілесні ушкодження: рубець, який утворився в місці бувшої рани, що розташований в ділянці правої надбрівної дуги: синці, що розташовані в ділянці лівої вушної раковини; навколо лівого ока; в лобній ділянці з права та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий, ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Суду пояснив, що він примирилась з обвинуваченими та не бажає, щоб він ніс покарання.

Обвинувачений, також просив суд закрити провадження у справі з підстав відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язка у з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження, внесене 12.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1