Номер провадження: 11-п/813/495/22
Справа № 519/414/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Южного міського суду Одеської області про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000044 від 10 січня 2019 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання Южного міського суду Одеської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000044 від 10 січня 2019 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Подання мотивоване тим, що згідно змісту обвинувального акта місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 злочину є АДРЕСА_1 , що віднесено до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області. Крім того, фактичне завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснено також в межах юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області. Поруч із цим, обвинувальний акт був помилково скерований до Южного міського суду Одеської області.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання в Одеському апеляційному суді, однак в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутність або відкладення розгляду справи не подавали, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, розглянути клопотання у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого було продовжено в подальшому до 21 листопада 2022 року.

Частиною 9 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Верховний Суд надав роз`яснення, що означає «місце закінчення досудового розслідування». Як зазначив Суд в аспекті застосування приписів ч. 9 ст. 615 КПК України щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити з положень гл. 24 КПК України, які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КПК України, в яких визначено загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Отже, як вбачається зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор. Тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

Про це йдеться в ухвалі Верховного Суду від 14 липня 2022 року у справі № 761/11819/2022 (провадження № 51-2008впс22).

Обвинувальний акт в цьому провадженні складений прокурором Доброславської окружної прокуратури 23 травня 2022 року.

Доброславська окружна прокуратура зареєстрована за адресою: 67500, смт Доброслав, вул.Центральна, 85, що є територією Лиманського району Одеської області, тому вказане провадження помилково було скеровано прокурором до Южного міського суду Одеської області, та мало бути направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Крім того, 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За правилами ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Таким чином, під час дії воєнного стану при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, в аспекті суду, на час розгляду вказаного клопотання потрібно виходити з приписів ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону України від 27.07.2022 року № 2462-ІХ ).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом злочин, який інкримінується ОСОБА_5 вчинений в комплексі будівель та споруд №1, що розташовані на території Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, тому з огляду на приписи ч. 1 ст. 32 КПК, а також положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України № 2462-IX від 27 липня 2022 року, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення подання Южного міського суду Одеської області про передачу кримінального провадження на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Южного міського суду Одеської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000044 від 10 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3