Справа №295/9708/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів судового

засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000384 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, одруженої, на утриманні немає неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, -

за ст. 307 ч.2 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Черняхів Житомирської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні немає неповнолітніх дітей, не працюючого, інвалід 2-ї групи, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє:

30.05.2017 Сосновським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, -

за ст. 307 ч.2 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в :

Не пізніше вересня 2021 року у непрацюючих мешканців міста Житомира ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який раніше вчиняв кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, у тому числі передбачене ст. 309 КК України, виник спільний злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу метадону та психотропної речовини - амфетамін наркозалежним засудженим у місця позбавлення волі та незаконний збут наркотичного засобу метадону наркозалежним особам Житомирської області з метою отримання незаконного прибутку.

Так, у достовірно невстановлений слідством час, день місці та обставини, однак не пізніше 01.09.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою подальшого збуту придбали у достовірно невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою не менше 1,0553 грам та психотропну речовину амфетамін, загальною масою не менше 1,6879 грам, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 є великим розміром, які незаконно зберігали.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу метадон та психотропної речовини - амфетамін у місце позбавлення волі, 01.09.2021 о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №13 у м. Житомирі за адресою: вул. Львівська, 11, шляхом здійснення поштового відправлення, використовуючи вигадані анкетні дані, збули раніше отриманий від достовірно невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 1,0553 грам та психотропну речовину амфетамін, загальною масою 1,6879 грам, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 є великим розміром, у місце позбавлення волі, а саме до Державної установи «Коростенська виправної колонії № 71», що за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, де вказані наркотичний засіб та психотропна речовина були виявлені та вилучені працівниками правоохоронних органів.

Крім того, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу метадон у місце позбавлення волі, в достовірно невстановлений слідством час, день місці та обставини, однак не пізніше 18.11.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою подальшого збуту повторно придбали у достовірно невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою не менше 0,6996 грам, який незаконно зберігали.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.11.2021 о 18 годині 32 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №27 у м. Житомирі за адресою: вул. Б.Лятошинського, 18, шляхом здійснення поштового відправлення, використовуючи вигадані анкетні дані, повторно збули раніше отриманий від достовірно невстановленої слідством особи, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,6996 грам, у місце позбавлення волі, а саме до Державної установи «Коростенська виправної колонії № 71», що за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, за що на банківський рахунок ОСОБА_6 надійшли грошові кошти, а вказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками правоохоронних органів.

Крім того, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу метадон у місце позбавлення волі, в достовірно невстановлений слідством час, день місці та обставини, однак не пізніше 27.12.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою подальшого збуту повторно придбали у достовірно невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою не менше 0,2588 грам, який незаконно зберігали.

Продовжуючи злочинну діяльність, 27.12.2021 о 17 годині 21 хвилині, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №27 у м. Житомирі за адресою: вул. Б.Лятошинського, 18, шляхом здійснення поштового відправлення, використовуючи вигадані анкетні дані, повторно збули раніше отриманий від достовірно невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2588 грам, у місце позбавлення волі, а саме до Державної установи «Коростенська виправної колонії № 71», що за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, за що на банківський рахунок ОСОБА_6 надійшли грошові кошти, а вказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками правоохоронних органів.

Крім того, в достовірно невстановлений слідством час, день місці та обставини, однак не пізніше 13.04.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою подальшого збуту повторно придбали у достовірно невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою не менше 0,55979 грам.

13.04.2022 об 11 годині 40 хвилин у ході телефонної розмови з ОСОБА_10 , анкетні дані якого змінені, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, узгодила обставини збуту йому наркотичного засобу.

Після цього, о 13 годині ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_5 перерахував на картку ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 2000 грн. за подальший збут наркотичних засобів.

Цього ж дня приблизно о 16 годині 19 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , утримуючи при собі, тобто незаконно зберігаючи з метою збуту, перенесла раніше отриманий від достовірно невстановленої особи наркотичний засіб - метадон для реалізації до будинку АДРЕСА_3 , де, зустрівшись з ОСОБА_10 повторно збула останньому наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,55979 грам.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю і показала, що за обставин вказаних в обвинувальному акті, разом з ОСОБА_6 придбавали, зберігали наркотичні та психотропні речовини, які послідуючому збували в місця позбавлення волі, шляхом їх маскування в посилках. А також повторно придбали та збула наркотичний засіб. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю і показав, що за обставин вказаних в обвинувальному акті, разом з ОСОБА_5 придбавали та збували наркотичні та психотропні речовини в місця позбавлення волі, а також повторно придбали та збули наркотичний засіб. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Вина обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень доведена безпосередньо дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

02.09.2021, 19.11.2021, 28.12.2021, 13.04.2022 внесено відомості в ЄРДР по факту придбання, зберігання та збуту наркотичних та психотропних речовин, в тому числі в місця позбавлення волі (т.1 а.с.124, 145,200,237, т.2 а.с.30).

Протоколом огляду місця події від 02.09.2021 в приміщенні кімнати прийому посилок ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» в посилці, відправник якої ОСОБА_11 , на ім`я ОСОБА_12 в пакеті з цибулею виявлено п`ять запаяних полімерних пакетів з кристалічною речовиною білого кольору (т.1 а.с.150).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-21/9678-НЗПРАП від 28.10.2021 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол); речовина світло-жовтого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса метадону становить: 0,0988 г., 0,0854 г., 0,0750 г., 0,0833 г. Маса амфетаміну 1,6879 г. (т.1 а.с.163).

За висновком експерта № СЕ-19-22/2148-БД від 08.02.2022 генетичні ознаки клітин, виявлених у змивах, вилучених під час огляду місця події від 02.09.2021, збігаються з генетичними ознаками епітелію ОСОБА_5 (т.1 а.с.182).

Протоколом огляду місця події від 19.11.2021 в приміщенні кімнати прийому посилок ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» в посилці, відправник якої ОСОБА_13 , на ім`я ОСОБА_14 , в пакеті з кетчупом «Торчин», виявлено три полімерні згортки з кристалічною речовиною білого кольору (т.1 а.с.205).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-21/12189-НЗПРАП від 25.01.2022 2021 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону становить: 0,2604 г., 0.1612 г., 0.2780 г. (т.1 а.с.216).

За висновком експерта № СЕ-19-22/2145 БД від 09.02.2022 генетичні ознаки клітин, виявлених у змивах, вилучених під час огляду місця події від 19.11.2021, збігаються з генетичними ознаками епітелію ОСОБА_6 (т.1 а.с.225).

Протоколом огляду місця події від 28.12.2021 в приміщенні кімнати прийому посилок ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» в посилці, відправник якої ОСОБА_15 , на ім`я ОСОБА_16 в пакеті з цукром виявлено кристалічну речовину білого кольору (т.1 а.с.241).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-22/275-НЗПРАП від 03.02.2022 надана на дослідження кристалічна речовина біого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону 0,2588 г. (т.2 а.с.3).

За висновком експерта № СЕ-19-22/2147-БД від 09.02.2022 генетичні ознаки клітин, виявлених у змивах, вилучених під час огляду місця події від 28.12.2021, збігаються з генетичними ознаками епітелію ОСОБА_6 (т.2 а.с.10).

Протоколом огляду від 24.05.2022 оглянуто відеозапис, який безпосередньо досліджений в судовому засіданні, від 27.12.2021 о 17 год. 20 хв. в приміщенні відділення № 27 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Лятошинського,18, знаходяться чоловік та жінка. Чоловік помістив пакет на ваги та підійшов до жінки, яка перебувала біля обслуговуючої каси, останні між собою спілкуються та після оформлення посилки, разом покидають приміщення (т.2 а.с.23). Під час перегляду обвинувачені підтвердили, що на відеозапису зображені вони.

Ухвалами слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 579т,578 т. від 31.03.2022 надано дозвіл на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (т.2 а.с.51, 60).

Заявою та постановами слідчого від 12.04.2022 ОСОБА_10 залучено до конфіденційного співробітництва (т.2 а.с.67-69).

Постановою прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (т.2 а.с.70).

Протоколом огляду та вручення грошових коштів від 13.04.2022 ОСОБА_10 вручено грошові кошти в сумі 2000 грн. для проведення оперативної закупки (т.2 а.с.73).

Протоколом огляду від 13.04.2022 ОСОБА_10 видав зіп-пакет, в якому знаходиться чотири зіп-пакети, обмотані зеленими цінниками та скріплені чорною ізолентою, як пояснив останній зазначені предметі, в яких знаходиться метадон, придбав у жінки на ім`я ОСОБА_17 за 2000 грн., які перед цим сплатив, шляхом перерахунку на банківську картку, надавши відповідну квитанцію (т.2 а.с.79).

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14.04.2022, під час якого 13.04.2022 ОСОБА_18 отримав грошові кошти, які перерахував на банківську картку та близько 16 год. 19 хв. зустрівся з ОСОБА_5 . В ході зустрічі ОСОБА_18 дістав з кишені штанів пачку з-під цигарок, відкрив її, після чого ОСОБА_5 поклала у вказану пачку 4 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору. Під час розмови ОСОБА_18 уточнив «что хотел узнать, там они ж без пурия, там все нормально, камни», на що ОСОБА_5 відповіла «да, там камешки». Наадалі ОСОБА_18 прослідував до працівників правоохоронного органу, яким видав придбані зіп-пакети та банківську квитанцію (т.2 а.с.85).

Протоколами про результати проведення негласної слідчої розшукової дії «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» від 16.04.2022, 14.04.2022, (т.2 а.с.89, 97, 100), які були безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Висновком експерта № 46/4 від 13.07.2022 у розмовах, отриманих під час проведення слідчої розшукової дії «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж», брали участь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (т.2 а.с.104).

За висновком експерта № СЕ-19/106-22/2961-НЗПРАП від 21.04.2022 надана кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить: 0,16697 г., 0,14597 г., 0,10914 г., 0, 13771 г. (т.2 а.с.116).

Протоколом огляду документів від 30.06.2022 оглянуто DVD-R диски, безпосередньо досліджені в судовому засіданні, телефонних розмов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (т.2 а.с.126).

Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.01.2022, безпосередньо дослідженого в судовому засіданні, телефонних розмов обвинувачених (т.2 а.с.191).

Ухвалою слідчого судді Житомирського апеляційного суду від 15.09.2022 надано дозвіл на використання результатів проведення НСРД із іншого кримінального провадження (т.2 а.с.222).

Протоколом огляду документів від 10.05.2022, отриманих за результатами тимчасового доступу до документів в АТ КБ «Приватбанк» щодо руху коштів на банківську картку у володінні ОСОБА_6 (т.2 а.с.229).

Довідкою УОТЗ від 14.09.2022 встановлено місце перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.09.2021, 18.11.2021, 27.12.2021, а саме відправлення поштових посилок до ДУ «Коростенська виправна колонія (№71) та 13.04.2022 збут ОСОБА_5 . ОСОБА_10 наркотичний засіб (т.3 а.с.1).

Протоколом обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира, від 30.06.2022, під час якого вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та банківські картки на їх ім`я (т.3 а.с.25).

Висновком експерта № СЕ-19/118-22/4426-КТ від 31.08.2022 у вилученому під час обшуку мобільному телефоні «Xiaome Redmi виявлено файли зображень, що створені з 16.04.2021 по 01.05.2022 (т.3 а.с.63).

Протоколом огляду від 14.09.2022 оглянуто DVD-R-диск, на якому наявні папки та файли СМС-повідомлень 01.09.2021 - ОСОБА_12 АДРЕСА_4 , 18.11.2021 - ОСОБА_14 АДРЕСА_4 та зарахування коштів на банківську картку ОСОБА_6 (т.3 а.с.73).

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинувачених доведеною повністю та кваліфікує їх умисні дії:

ОСОБА_5

-за ст. 307 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, та незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах у місця позбавленні волі, вчинених за попередньою змовою групою осіб;

-за ст. 307 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, та незаконному збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинених повторно, за попередньою змово групою осіб;

-за ст. 307 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_6 :

- за ст. 307 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах у місця позбавлення волі, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, за попередньою змовою групою осіб;

- за ст. 307 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, та незаконному збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, за попередньою змовою групою осіб;

- за ст. 307 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, та незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченим покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, який згідно з ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинувачених, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують її покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, характеризується позитивно, хворіє на тяжку хворобу, критично ставиться до вчиненого.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд призначає основне покарання у виді іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті, та обирає їй покарання у вигляді обмеження волі, з конфіскацією майна.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, рецидив злочину.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше судимий, характеризується посередньо, хворіє на тяжку хворобу, є інвалідом 2-ї групи, критично ставиться до вчиненого.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд призначає основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті та обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, з конфіскацією майна.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, суд в порядку ст. 124 КПК України, стягує з обвинувачених в дольовому порядку.

Підлягають скасуванню арешти на майно, накладені ухвалами слідчих суддів: Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2021 (т.1 а.с.161); Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2021 (т.1 а.с.214); Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.12.2021 (т.2 а.с.1); Корольовського районного суду м. Житомира від 03.05.2022 (т.3 а.с.34), Корольовського районного суду м. Житомира від 12.05.2022 (т.3 а.с.160).

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

До набрання вироком законної сили підлягає продовженню запобіжний захід стосовно обох обвинувачених, оскільки ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшився.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити їй покарання за цим законом, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді - 4 (чотирьох) років обмеження волі, з конфіскацією майна, яке належить на праві власності.

Початок строку покарання рахувати з дня прибуття до установи для відбування покарання.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цим законом, із застосуванням ст. 69 КК України в вигляді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить на праві власності.

Початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.05.2022 по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

До набрання вироком законної сили продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 03.06.2023 (включно); обвинуваченій ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною залишати вказане житло з 22 год. по 06 год. наступного дня, на строк 60 днів до 03.06.2023 (включно).

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дольовому порядку процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз по 22208 (двадцять дві тисячі двісті вісім) грн. 93 коп. з кожного (т.1.а.с.176,181,223,224; т.2 а.с.8,21,112,124; т.3 а.с.72,113).

Скасувати ухвали про накладення арешту на майно слідчих суддів: Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2021 (т.1 а.с.161); Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2021 (т.1 а.с.214); Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.12.2021 (т.2 а.с.1); Корольовського районного суду м. Житомира від 03.05.2022 (т.3 а.с.34); Корольовського районного суду м. Житомира від 12.05.2022 (т.3 а.с.160).

Речові докази: метадон масою: 0,1042 г., 0,1160г., 0,0983 г., 0.1183 г., 0,0919 г, 0,0923 г., 0,0988 г., 0,0854 г., 0,0918 г., 0,0750 г., 0,0833 г.; дифенгірамін (димедрол) масою 0,0281 г., 0,01129 г., 0,0997 г, 0,1209г., 0,1435 г., 0,1365 г., 0.0680 г., 0,0919 г., 0,1193 г., 0,1321 г., 0, 1106 г.; амфетамін масою 1,6879 г., які зберігаються в слідчому відділенні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знищити (т.1 а.с.178); три паперові згортки білого кольору з білою кристалічною порошкоподібною речовиною, які зберігаються в слідчому відділенні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знищити (т.1 а.с.213); поліетиленовий прозорий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, які зберігаються в слідчому відділенні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знищити (т.1 а.с.249); метадон та димедрол, які зберігаються в слідчому відділенні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знищити (т.2 а.с.9); 4 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які передано на зберігання до СУ ГУНП в Житомирській області знищити (т.2 а.с.84); 5 банківських карток АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк, крім картки № НОМЕР_1 , які зберігаються в камері схову СУ ГУНП в Житомирській області знищити (т.3 а.с.32); змиви, які зберігаються в камері схову СУ ГУНП в Житомирській області знищити (т.3 а.с.43,43); два блокноти з чорновими записами, які зберігаються в камері схову СУ ГУНП в Житомирській області знищити (т.3 а.с.32); мобільні телефони: Xiaomi Redmi 4x із пошкодженням екрану та захисного скла, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім-карткою НОМЕР_4 ; Samsung моделі GT-C3322, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 , які зберігаються в камері схову СУ ГУНП в Житомирській області звернути в рахунок конфіскації майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( т.3 а.с.32, 114); грошові кошти, розміщені на банківському рахунку ОСОБА_6 до якого прив`язаний картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк" (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-д, м. Київ 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094), картка зберігається в камері схову СУ ГУНП в Житомирській області - звернути в рахунок конфіскації майна (т.3 а.с.35, 160).

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченим, прокурору, захисникам.

Суддя ОСОБА_1