У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/2241/13-к

Провадження № 1-в/0285/148/22

12 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, с. Тельня, Смотрицького району, Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання по закінченню іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ :
25.10.2022 року орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор в заяві просив судове засідання провести без його присутності. Не заперечував проти задоволення подання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_3 № 44/2019, приходить до наступних висновків.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2019 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалася; виконувала заходи передбачені пробаційною програмою, індивідуальний план роботи виконала; новий злочин не вчинила, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності від 14.10.2022 року.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 09.10.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджена виконала обов`язки покладені на неї судом, іспитовий строк закінчився, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, як такої, що виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання органу пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2019 року, по справі № 285/2241/13-к, провадження №1-кп/0285/240/19, покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1