Справа № 442/1642/23
Провадження № 1-кс/442/340/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження №0000029 від 24.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000029 від 24.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за попередньою змовою з службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради в період з жовтня 2021 року по лютий 2022 року, з метою привласнення бюджетних коштів уклали договори підряду на виконання робіт по реконструкції стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс та не виконавши робіт по реконструкції перерахували на розрахункові рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» кошти місцевого бюджету.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 24.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Дрогобицького РВ Управління СБ України у Львівській області, про те що в ході здійснення оперативно-службової діяльності, отримано інформацію щодо факту розтрати бюджетних коштів вчиненого службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »». Так за наявними даними, службові особи «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради в період з жовтня 2021 року по лютий 2023 року, з метою привласнення бюджетних коштів уклали договори підряду на виконання робіт по реконструкції, а грошові кошти на розрахункові рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримала.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що договори підряду з додатковими угодами та додатками по об`єкту «Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс» укладені між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а тому є достатні підстави вважати, що оригінали вказаних вище документів зберігаються в замовника, а саме в приміщенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Потреба у вилученні оригіналів вищевказаних документів полягає в тому, що на даний час у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема судових товарознавчих, судових економічних та судових почеркознавчих, для проведення яких потрібні оригінали вищевказаних документів. Результати проведення вищевказаних експертиз дадуть змогу встановити істину під час розслідування вищевказаного кримінального провадження та будуть використані як докази, а тому виникла необхідність звернутися до суду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000029 від 24.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000029 від 24.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУНП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 у приміщенні юридичної адреси відділу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали наступних документів:

1. Договір підряду з додатковими угодами та додатками щодо виконання робіт «Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс».

2.Проектно-кошторисну документацію до договору підряду: Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс», в повному обсязі з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами та коригуваннями та електронні версії (формат ИБД.(.bdcu) кошторисної документації.

3. Акти приймання-передачі виконаних робіт до договору: Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс» (в тому числі акти приймання-передачі прихованих робіт) та додатки до них (зокрема підсумкові відомості ресурсів та інші додатки).

4. Акти проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі, акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися згідно договору підряду: Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс».

5. Журнали ведення робіт до договору підряду: Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс».

6. Договори на здійснення технічного та авторського нагляду по договору підряду: Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс».

7. Акти приймання-передачі виконаних робіт технічного та авторського нагляду щодо виконання робіт за договором підряду: «Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс».

8. Накладні, квитанції про оплату та платіжних доручень щодо придбання товарно-матеріальних цінностей, які зазначені у актах приймання виконаних робіт та підсумкових відомостях ресурсів до них по об`єкту «Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс»;

9. Наказ про призначення на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його посадові обов`язки та вільні взірці його підпису, які містяться у документах;

10. Наказ про призначення на посаду головного інженера ТзОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »», його посадові обов`язки та вільні взірці його підпису, які містяться у документах;

11. Вільні взірці печатки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містяться у документах.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1