Справа № 243/3110/22
Провадження № 1-кп/243/557/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року, клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001146 від 18.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що 18.08.2017 року до ЄРДР № 001146 за ч. 1 ст. 190 КК України було внесено відомості про те, що 16.08.2017 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 у розмірі 49 500 грн. В результаті досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена. Просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Потерпіла сторона до судового засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти закриття провадження не заперечувала.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Відповідно до вимог ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.

Зважаючи на зазначене, враховуючи, що строк притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 001146 від 18.08.2017 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1