Справа № 182/664/22
Провадження № 1-кс/0182/188/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001985 кваліфікованого за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого, в якому останній просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001985 кваліфікованого за ч. 2 ст. 186 КК України, на шість місяців, тобто до 19.08.2023 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий послалась на те, що 18.08.2020 року приблизно о 00.30 годині невстановлена особа, знаходячись на перехресті вул.Ширшова та вул. Херсонська в м. Нікополь, де до гр. ОСОБА_5 , застосувала насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала мобільний телефон «Айфон 7» imei 1- НОМЕР_1 , навушники, гроші, срібний ланцюжок. Сума збитку встановлюється.

За даним фактом 19.08.2020 року порушено кримінальне провадження № 0001985 за ст. 186 ч. 2 КК України.

Було допитано потерпілого гр. ОСОБА_5 , який показав, що 18.08.2020 року він йшов з дня народження свого брата, освітлення було погане, йшов у навушниках слухав музико, через деякий час відчув що хтось його вдарив, він впав , відчув що невідомий потягнув за сумку за забрав її в якій було гроші, з руки викрав , мобільний телефон ««Айфон 7» imei 1- НОМЕР_1 з навушниками, та з шиї зірвав срібний ланцюжок.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій - допитано потерпілого, до СКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення на встановлення свідків та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, направлені доручення УОТЗ, направлені запити до ломбардів, проведено НСРД.

Строк досудового розслідування минає 19.02.2023 р., а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, провести з нею впізнання, слідчий експеримент, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, для чого необхідний додатковий строк розслідування.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є не обґрунтованим та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області

здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001985 від 19.08.2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

Повідомлення про підозру будь-якій особі в рамках кримінального провадження № 0001985 не здійснювалось.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2020 року приблизно о 00.30 годині невстановлена особа, знаходячись на перехресті вул. Ширшова та вул. Херсонська в м. Нікополь, де до гр. ОСОБА_5 , застосувала насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала мобільний телефон «Айфон 7» imei 1- НОМЕР_1 , навушники, гроші, срібний ланцюжок. Сума збитку встановлюється.

Під час розслідування даного кримінального провадження виконано наступне: допитано потерпілого, до СКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення на встановлення свідків та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, направлені доручення УОТЗ, направлені запити до ломбардів, проведено НСРД.

Як зазначає слідчий строк досудового розслідування спливає 19.02.2023 року, однак, на даний час потрібно провести ряд слідчо-розшукових дій з метою встановлення всіх обставин.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст.615 КПК України, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2, 3 ч.4 ст.219 КПК України.

Нормою п.п. 2, 3 ч. 4 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку,передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст.295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Положеннями ч. 1, 4 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №№58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого та зазначалось судом вище, на даний момент в рамках кримінального провадження №0001985 жодній особі не було повідомлено про підозру, а отже строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні за звичайних обставин сплив би 19.02.2023 року. Натомість, з 24 лютого 2022 року і по теперішній час в Україні введено воєнний стан, на час дії якого строки досудового розслідування у кримінальних провадженнях, за якими жодній особі не повідомлено про підозру, не обчислюються. Після же припинення чи скасування воєнного стану означені процесуальні строки продовжують плинути, тобто строк досудового розслідування з дати припинення/скасування такого воєнного стану продовжується на той залишок цього строку, що залишився на дату введення воєнного стану. Станом на момент введення воєнного стану строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001985, який залишився і буде продовжуватися з моменту припинення/скасування такого воєнного стану, становить близько одинадцяти місяців. Продовження строку досудового розслідування за змістом ст.ст.294, 295-1 КПК України невід`ємно пов`язуються та виходить з терміну закінчення строку досудового розслідування (останнього дня спливу строку досудового розслідування), тобто для прийняття судового рішення про продовження строку досудового розслідування суд має визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування. В той же час, з урахуванням положень ст.219, ч.8 ст.615 КПК України визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування неможливо, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про передчасність звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки строк від дати введення до дати припинення чи скасування в Україні воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України, а тому строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням може закінчитися після дати припинення чи скасування воєнного стану зі спливом залишку цього строку, який був на час введення воєнного стану. Відтак, на даний момент питання продовження строку досудового розслідування врегульовано законом та не потребує вирішення судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання слідчого за таких обставин не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання слідчому в тому числі і як передчасно поданого.

Разом з тим, слідчий чи прокурор за наявності підстав не позбавлені права повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, та з урахуванням наведених судом вище висновків.

Одночасно суд роз`яснює, що положення ч.8 ст.615 КПК України жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 369-372, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001985 кваліфікованого за ч. 2 ст. 186 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1