Справа № 167/527/21
Номер провадження 1-кп/167/16/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

20 грудня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: за № 0000269 від 12.06.2021 року, за № 0000052 від 05.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України ( далі КК України),

в с т а н о в и в:

07 липня 2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 12.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, який ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 14.03.2022 року призначений до судового розгляду.

28 березня 2022 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 18.05.2022 року кримінальне провадження № 0000052 від 05.02.2022 року та кримінальне провадження № 0000269 від 12.06.2021 року об`єднані в одне провадження.

19.12.2022 року Рожищенським районним судом Волинської області було ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України, та призначено покарання.

Із мотивувальної частини вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.12.2022 року вбачається, що було допущено описку, а саме у написанні прізвища обвинуваченого і замість: « ОСОБА_5 », зазначено: « ОСОБА_6 ».

Із другого абзацу резолютивної частини вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.12.2022 року вбачається, що було допущено описку, а саме замість: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років», зазначено: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років».

Згідно частин 1, 2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеному вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.12.2022 року.

В судове засіданні учасники судового провадження не прибули за викликом до суду, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Суд ухвалив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в частині вирішення питання про виправлення описки у вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.12.2022 року.

В судовому засіданні досліджено вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 19.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 та встановлено, що у вироку суду в мотивувальній частині допущено описку, а саме у написанні прізвища обвинуваченого і замість: « ОСОБА_5 », зазначено: « ОСОБА_6 », та у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме замість: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років», зазначено: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років», а тому слід виправити допущені описки.

Враховуючи можливість суду виправити описки, що ним самостійно виявлені, що передбачено статтею 379 КПК України, суд вважає доцільним виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити у вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.12.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186КК України, описки і в мотивувальній частині вироку читати: « Плоцедима», а в другому абзаці резолютивної частини вироку читати:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 ( семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7