Справа 127/5759/23
Провадження 1-кс/127/2308/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , бездіяльність слідчого, щодо невиконання вимог КПК України, в розумінні ст. 136 КПК України, а саме: не вручення йому копії постанови від 07.05.2021 про закриття кримінального провадження № 0001074, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , бездіяльність слідчого, щодо невиконання вимог КПК України, в розумінні ст. 136 КПК України, а саме: не вручення йому копії постанови від 07.05.2021 про закриття кримінального провадження № 0001074.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного висновку

З матеріалів скарги встановлено, що 07.05.2021 слідчим винесено постанову від 07.05.2021 про закриття кримінального провадження № 0001074.

Прийняте слідчим рішення заявник вважає необґрунтованим, оскільки наявна бездіяльність слідчого, щодо ненадання йому копії постанови про закриття кримінального провадження.

В своїй скарзі заявник просить поновити строк на подачу скарги.

Заявник до скарги не додає заяв про поновлення строку, з обгрунтуванням причин поважності його пропуску.

Крім того, заявник в своїй скарзі не наводить жодних обґрунтованих підстав та доказів, у зв`язку з якими з поважних причин було пропущено строк.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до частини 7 статті 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Стаття 303 КПК України, надає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчих, дізнавачів та прокурорів, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Також, в матеріалах скарги заявника відсутні обгрунтування того, яку саме буздіяльність слідчого, в розумінні ст. 303 КПК України, він оскаржує.

З огляду на те, що скарга подана з пропущенням строку на її подання, а також те, що заявник не наводить обгрунтованих доводів поважності пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого та слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення, оскільки відсутні обґрунтовані докази та підстави на поновлення пропущеного строку, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі якою вона була подана.

На підставі, викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Скаргу на бездіяльність слідчого, щодо невиконання вимог КПК України, в розумінні ст. 136 КПК України, а саме: не вручення йому копії постанови від 07.05.2021 про закриття кримінального провадження № 0001074 повернути особі якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя