Справа № 283/2285/20
Провадження №1-кп/283/34/2022
У Х В А Л А

16 грудня 2022 року м. Малин

Малинського районного суду Житомирської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001518 від 12.12.2015, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001518 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України.

29.07.2022 до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_7 на військову службу по мобілізації.

З метою перевірки достовірності інформації, поданої захисником, за клопотанням прокурора ОСОБА_3 , судом було витребувано у Полтавського обласного ТЦКСП інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_7 Листом №8/2/366 від 02.08.2022 начальник Полтавського обласного ТЦКСП підтверджено, що ОСОБА_7 , 1968 р.н., відповідно до наказу начальника Миргородського РТЦКСП № 39 від 01.03.2022 був призваний на військову службу за призовом по мобілізації на особливий період.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 17.11.2022 заявила клопотання про постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання на 16.12.2022 у зв`язку з тим, що зазначений обвинувачений у судові засідання не прибуває, про причини неявки та їх поважність не повідомляє. Зазначене клопотання прокурора ухвалою суду від 17.11.2022 було задоволено.

У підготовче судове засідання 16.12.2022 прокурором на виконання ухвали суду від 17.11.2022 подано рапорт ст. о/у УСР в Житомирській області ДСР НП від 15.12.2022 про те, що ОСОБА_5 після початку військової агресії російської федерації виїхав з місця свого проживання в с. Московський Бобрик Сумської області в невідомому напрямку, наразі місце перебування його невідоме.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі, а місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 невідоме, просила зупинити судове провадження та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зауважила, що доцільності виділяти кримінальне провадження в окреме провадження щодо вказаних обвинувачених немає, оскільки всі обвинувачені обвинувачуються у вчиненні злочинів організованою групою.

Інші учасники кримінального провадження у підготовче судове засідання не прибули.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, враховуючи клопотання захисника ОСОБА_8 , приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби; у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі наведеного та у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 невідоме, розгляд справи стосовно інших обвинувачених є недоцільним, провадження по справі необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби та розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. виселки краснодарського краю російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження по розгляду кримінального провадження №0001518 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК до звільнення обвинуваченого, ОСОБА_7 з військової служби та до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання розшуку доручити Управлінню стратегічних розслідувань у Житомирській області ДСР Національної поліції України (місто Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37) та контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити Управлінню стратегічних розслідувань у Житомирській області ДСР Національної поліції України та прокурору Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

Відповідно до частини 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який здійснює розшук, про результати розшуку щоквартально повинен повідомляти суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10