Справа № 592/3408/23
Провадження № 1-кс/592/1426/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

20 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 28.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 28.08.2022 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що 27.08.2022 близько 23:30 год невстановлена особа, з не відомих слідству причин, прибула до місця мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до буд. АДРЕСА_1 . Почувши сторонні звуки, ОСОБА_5 відчинив хвіртку, та невідомий, перебуваючи у положенні стоячи навпроти ОСОБА_5 наніс останньому один удар невідомим предметом (ймовірно цеглою) в ділянку голови потерпілого, внаслідок чого у останнього утворились тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток основи черепа. Вдавлений передом передньої стінки фронтального синуса. Забійна рана м`яких тканин лобної ділянки зліва.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 28.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13052 CID 30145, 30146, 30141, 30142, 34787, 63646, 63642;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13052 CID 52429, 52423, 52426;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13052 CID 51028231, 51028281, 51028282, 510225732;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 485, 486;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12483, 12482, 12481, 12484;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 52800 CID 19082731, 19082721;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 53100 CID 8271, 8272, 271, 272,8432, 12012, 8273;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 53100 CID 31055, 11055, 21055, 41055.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 21:00 год. 27.08.2022 по 03:00 год. 28.08.2022 та у місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13052 CID 30145, 30146, 30141, 30142, 34787, 63646, 63642;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13052 CID 52429, 52423, 52426;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13052 CID 51028231, 51028281, 51028282, 510225732;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 485, 486;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12483, 12482, 12481, 12484;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 52800 CID 19082731, 19082721;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 53100 CID 8271, 8272, 271, 272,8432, 12012, 8273;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 53100 CID 31055, 11055, 21055, 41055.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 21:00 год. 27.08.2022 по 03:00 год. 28.08.2022 у місці вчинення кримінального правопорушення - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13052 CID 30145, 30146, 30141, 30142, 34787, 63646, 63642;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13052 CID 52429, 52423, 52426;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13052 CID 51028231, 51028281, 51028282, 510225732;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 485, 486;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12483, 12482, 12481, 12484;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 52800 CID 19082731, 19082721;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 53100 CID 8271, 8272, 271, 272,8432, 12012, 8273;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 53100 CID 31055, 11055, 21055, 41055.

Строк дії ухвали п`ятдесят п`ять діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1