Справа № 932/2880/23
Провадження №1-в/932/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.03.2022 Амур - Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур - Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська від 22.03.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

22 березня 2023 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку 22.03.2023.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи 108/2022, подання, суд приходить до наступного висновку.

Так, як вбачається із подання 22.03.2023 іспитовий строк закінчився, в період якого засуджений ОСОБА_5 , покладенні вироком суду обов`язки не порушував.

Однак, однією із підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання є невчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Вказані обставини суд не може перевірити оскільки в матеріалах особової справи міститься довідка про судимість засудженого ОСОБА_5 станом на 10.01.2023 року, тобто до закінчення іспитового строку за вироком суду.

У зв`язку із чим, відсутні підстави для звільнення засудженого від покарання, призначеного йому вироком Амур - Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська від 22.03.2022.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ідпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя