Справа № 454/745/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 27.02.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Поздимир, Радехівського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

26.02.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

У клопотанні слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 25.02.2023 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в салоні автомобіля Шевроле Лачетті д.н.з. НОМЕР_1 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються працівниками поліції, які здійснювали покладені на них службові обов`язки та були одягнені у формений одяг з розпізнавальними знаками поліції, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останнім, дістав газовий балончик з невстановленою слідством хімічною речовиною та умисно розбрискав дану речовину в обличчя поліцейського СРПП ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 . Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 працівнику поліції ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку обох очей легкого ступеня.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, за яке передбачається покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, що може спонукати підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім цього, зважаючи на характер злочину, у вчиненні якого підозрюється є достатні підстави вважати, що останній може чинити незаконний тиск на свідків і впливати на них із вимогою не надавати показання або ж надати їх неправдивими.

З метою запобігання вищевказаним ризикам та виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покласти обов`язки, передбачені ст.181 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили. Захисник просив обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту слід задовольнити, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 визнає вину в інкримінованому злочині, не працює, має постійне місце проживання, однак може впливати на свідків, переховуватися від слідства та суду, відтак з метою запобігання вказаним ризикам, йому слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Поздимир, Радехівського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-заборону цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу, необхідного для прибуття до прокурора, слідчого та суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених обов`язків визначити до 27.04.2023 року включно.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, а після надходження кримінальної справи до суду на прокурора ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1