Справа № 444/464/23
Провадження № 1-кс/444/127/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

17 лютого 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю дізнавача ОСОБА_3

розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :

дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить суд накласти арешт на металеву банку «Kalfany» червоного кольору, поліпропіленовий пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, паперовий згорток із речовиною рослинного походження коричневого кольору, піпетку медичну у футлярі із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000066 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000066 від 16.02.2023 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 15.02.2023 у відділ поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, надійшло повідомлення працівників прикордонної служби з приводу того, що близько 23:51 год. при перетині кордону ПП «Рава-Руська-Гребенне» у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металеву банку «Kalfany» червоного кольору у якій знаходиться поліпропіленовий пакет у який поміщена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, паперовий згорток у який поміщена речовина рослинного походження коричневого кольору, піпетка медична у футлярі із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Виїздом слідчо-оперативної групи відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, у присутності понятих проведено огляд місця події, де виявлено та вилучено металеву банку «Kalfany» червоного кольору, поліпропіленовий пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, паперовий згорток із речовиною рослинного походження коричневого кольору, піпетку медичну у футлярі із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору.

На даний час встановлено, що металева банка «Kalfany» червоного кольору, поліпропіленовий пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, паперовий згорток із речовиною рослинного походження коричневого кольору, піпетка медична у футлярі із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору мають значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи вилучені вище вказанні речі відносяться до наркотичних засобів. Через, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу. Для проведення даної експертизи необхідно надати для дослідження вище вказану речовину.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на металеву банку «Kalfany» червоного кольору, поліпропіленовий пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, паперовий згорток із речовиною рослинного походження коричневого кольору, піпетку медичну у футлярі із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000066 від 16.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1