ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4365/20
Провадження № 1-кп/362/169/23
У Х В А Л А

31 січня 2023 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 12.08.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185,ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 2014 р.н., раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_4 , з середньою освітою, одруженою, тимчасово непрацюючою, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 2014 р.н., українки, громадянки України, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Межирічка, Голованівського району, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 з професійно технічною освітою, тимчасово безробітною, розлученої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

19.08.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000307 від 12.08.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185,ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 20.08.2020 року у вказаному кримінальному проваджені було призначене підготовче судове засідання.

Під час розгляду справи суду стало відомо, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 проходить службу в ЗСУ, в судові засідання не з`являється та на зв`язок не виходить.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_9 знаходиться в ЗСУ, на зв`язок не виходить, а іншого захисника обвинувачений ОСОБА_3 не може залучити самостійно, суд приходить до висновку про залучення нового захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, для забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, для вирішення питання про призначення обвинуваченому захисника на одну процесуальну дію для участі у кримінальному провадженні в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.49 КПК України, суд

п о с та н о в и в:

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше судимого та забезпечити явку захисника в судове засідання на «16» лютого 2023 року на «10» год. «30» хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, третій поверх, кабінет №307.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10