Справа № 645/838/23
Провадження № 1-кс/645/254/23
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про уточнення ухвали слідчого судді по кримінальному провадженню № 0000304 від 08.03.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 10 березня 2023 року задоволено клопотання старшого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000304 від 08.03.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України. Застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб. Визначено розмір застави ОСОБА_3 у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 214 720 грн. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень. При внесенні якої звільнити ОСОБА_3 з-під варти та покласти наступні обов`язки: не залишати місце свого проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду, з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду. Строк дії ухвали до 8 травня 2023 року, включно.

При виготовленні повного тексту ухвали суду, слідчим суддею встановлено, що в зазначеній ухвалі суду помилково зазначено строк дії ухвали до 8 травня 2023 року, у той час, враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України 08 березня 2023 року, у зв`язку з чим строк дії ухвали має бути закінчений не пізніше 05 травня 2023 року, у зв`язку з чим вважаю за доцільне уточнити ухвалу суду від 10 березня 2023 року.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви. З урахуванням викладеного, суд ухвалив провести розгляд питання у відсутності сторін і що узгоджується з положеннями ст.379 КПК України. Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 196 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викаденого, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 10 березня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000304 від 08.03.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України.

Зазначити строк дії ухвали, тобто строк застосування відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів - до 05 травня 2023 року включно, замість 08 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1