Справа № 750/3719/23
Провадження № 1-кс/750/2206/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю

25 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2023, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1018 укладеного ОСОБА_6 від імені ОСОБА_7 з ОСОБА_8 ; оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1042 укладеного ОСОБА_6 від імені ОСОБА_9 з ОСОБА_8 ; оригіналів договорів купівлі-продажу земельних укладених ОСОБА_6 від імені власників земельних ділянок з 01.01.2018 по 31.12.2021 років, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводи розгляд такого без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

П`ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України, розпочатому за фактом зловживання службовим становищем керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановлених осіб при виділенні земельних ділянок державної форми власності та шахрайство при приватизації земельних ділянок на території Чернігівської області.

З матеріалі клопотання вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 протягом 2019 року двічі протиправно отримали у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме з кадастровими номерами :06:000:2103, :03:000:1018, :06:000:2102 та :03:000:1042 відповідно з площею 2 га кожна.

Після отримання у приватну власність земельних ділянок з кадастровим номерами :06:000:2103 та :06:000:2102 ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відповідно продали їх ОСОБА_10 , а земельні ділянки з кадастровим номерами :03:000:1018 та :03:000:1042 - ОСОБА_8 .

Крім того, встановлено, що фактично до отримання ОСОБА_7 та ОСОБА_9 земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:1018 та :03:000:1042 у приватну власність, ці земельні ділянки перебували в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якої є ОСОБА_8 та яка в подальшому фактично придбала їх у ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Безпосереднім оформлення земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:1018 та :03:000:1042 у приватну власність ОСОБА_7 та ОСОБА_9 займався ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ), який діяв на підставі відповідних довіреностей виданих останніми на його ім`я та посвідчених приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , а так само укладав договори купівлі-продажу вказаних земельних ділянок від імені останніх з ОСОБА_8 , які посвідчувались у приватного нотаріусу Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 .

Згідно отриманих у ході розслідування даних приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 неодноразово протягом 2018-2021 років посвідчувались договори купівлі-продажу підписані ОСОБА_6 , як представником інтересів власників земельних ділянок які відчужувались ОСОБА_8 та її сину ОСОБА_12 з метою протиправного вибуття землі з державної форми власності.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ч. 2 ст. 159 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, призначення та проведення судових експертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити в цій частині.

Проте, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в тому числі слідчому ОСОБА_13 , який відповідно до долученого до матеріалів клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000002 від 04.01.2023 не уповноважений на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та старшим слідчим П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого місті Києві ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів:

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1018, укладеного ОСОБА_6 від імені ОСОБА_7 з ОСОБА_8 ;

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1042, укладеного ОСОБА_6 від імені ОСОБА_9 з ОСОБА_8 ;

- оригіналів договорів купівлі-продажу земельних укладених ОСОБА_6 від імені власників земельних ділянок з 01.01.2018 по 31.12.2021 років.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 14 травня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1