Справа № 683/3833/22
УХВАЛА
29 грудня 2022 року м. Старокостянтинів
28 грудня 2022 рокузаступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим заступником керівника Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.
Крім того слідчий вказує, що 28 грудня 2022 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено 15 купюр номіналом по 500 гривень серія та номер яких є: ЕЄ 5352993, ВД 6388731, ВЕ 3711311, ХВ 6623742, ЦБ 2405893, ХИ 5290148, ЦА 4666058, ХИ 3808718, ХИ 7689161, ВЕ 6339950, ЄЖ 3921110, ЄБ 4163774, ЦБ 6184815, ББ 0458941 та ГА 8636065 загальною сумою 7500 гривень, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1111618.
Постановою слідчого від 28 грудня 2022 року грошові кошти в сумі 7500 грн. номіналом по 500 грн. серії: ЕЄ 5352993, ВД 6388731, ВЕ 3711311, ХВ 6623742, ЦБ 2405893, ХИ 5290148, ЦА 4666058, ХИ 3808718, ХИ 7689161, ВЕ 6339950, ЄЖ 3921110, ЄБ 4163774, ЦБ 6184815, ББ 0458941 та ГА 8636065 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Враховуючи потребу в збереженні речових доказів, в унеможливленні їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також у проведенні слідчих дій, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт нагрошові кошти номіналом по 500 грн. серії та номер яких: ЕЄ 5352993, ВД 6388731, ВЕ 3711311, ХВ 6623742, ЦБ 2405893, ХИ 5290148, ЦА 4666058, ХИ 3808718, ХИ 7689161, ВЕ 6339950, ЄЖ 3921110, ЄБ 4163774, ЦБ 6184815, ББ 0458941 та ГА 8636065 загальною сумою 7500 грн., які були вилучені в ОСОБА_5 в ході особистого обшуку під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя