Справа № 599/2006/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000074, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2022 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Яблуневий Овраг, Волжського району, Самарської області (РФ), зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , росіянки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, згідно ст.89 КК України не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В:
обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення проти моральностіза наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 08 липня 2022 року у денну пору доби за місцем проживання в АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Sony Experia» НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , з абонентського номера НОМЕР_3 із доступом до всесвітньої мережі «Інтернет», за допомогою пошукової системи, завантажила на мобільний телефон графічні зображення порнографічного характеру в кількості 6 штук із файлами під назвами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 » та зберігала їх у пам`яті телефону. Після чого, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та передбачаючи наслідки у вигляді публічності розповсюдження порнографічних предметів, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи в супереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи ст.2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року: «виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняється», за допомогою програми обміну повідомленнями «Viber», створила групу, для обміну даних, в яку долучила три учасники чоловічої статі.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06 год 49 хв, за місцем проживання ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та передбачаючи наслідки у вигляді публічності розповсюдження порнографічних предметів, використовуючи свій мобільний телефон марки «Sony Experia» С2305, на який попередньо зберегла зображення порнографічного характеру, за допомогою програми обміну повідомленнями «Viber», здійснила обмін зображень, які містять ознаки порнографії, в кількості чотири файли під назвами «543», «968», «031», «679» між учасниками вищевказаної групи «Viber» для їх подальшого перегляду.

Продовжуючи свої протиправні дії об`єднані єдиним кримінально-протиправним умислом 11.07.2022 року о 06 год 01 хв за місцем проживання ОСОБА_4 використовуючи свій мобільний телефон марки «Sony Experia» С2305 за допомогою програми обміну повідомленнями «Viber», здійснила обмін зображень, які містять ознаки порнографії, в кількості два файли під назвами «671», «685» між учасниками групи «Viber», для їх подальшого перегляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301 КК України розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Учасниками судового розгляду: ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 та начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 24 жовтня 2022 року укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000074, згідно якої обвинувачена погоджується на призначення їй покарання за ч.1 ст.301 КК України у виді обмеження волі на строк два роки; на підставі ст.75 КК України звільнення її від відбування покарання у виді двох років обмеження волі з випробуванням та становленням ОСОБА_4 іспитового строку та обов`язків, що покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання; підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

Тому угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою слід затвердити, і призначити обвинуваченій узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст.468-476 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 жовтня 2022 року між начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000074 від 11.07.2022 року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України та призначити її покарання за ч. 1 ст. 301 КК України у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з іспитовим строком один рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави затрати щодо залучення експерта у кримінальному провадженні: 5285.84грн. за проведення судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/114-22/14534-МЗ від 31.08.2022 року.
Речові докази: мобільний телефон марки «Sony Experia» С2305 ІМЕІ НОМЕР_2 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою м.Зборів вул.Б.Хмельницького, 44, - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1