ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4526/21 Провадження № 1-в/636/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв подання заступника начальника Чугуївського районного відділу №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 20.01.2022 року Харківським апеляційним судом за статтею 389 ч.2, ч.1 ст.71, ч4 ст.71 п.4 ч.2 ст.72 КК України до 1 року 5 днів обмеження волі який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні вказали, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився за викликом до Чугуївського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 25.02.2022року, який під підпис було вручено його співмешканці ОСОБА_6 , яка в свою чергу письмово зобов`язалася передати виклик громадянину ОСОБА_5 того часу гр-н ОСОБА_5 не вийшов на зв`язок, жодним чином не повідомив про місце свого перебування. Під час виїзду за адресою проживання ОСОБА_5 20 червня 2022року в ході опитування мешканки будинку, де проживав ОСОБА_5 , було встановлено, що останній разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 виїхав за межі Харківської області до Західої України близько двох місяців тому, точної дати вона повідомити не може. В ході огляду адреси проживання засудженого також було встановлено, що вхідні двері квартири ззовні зачинені за допомогою дошки і цвяхів, що, зі слів мешканки будинку, було зроблено навмисно сусідами через питання власної безпеки в умовах воєнного стану, оскільки до квартири почали навідуватися особи без постійного місця проживання. Також інформацію про те. Що громадянин ОСОБА_5 відсутній у межах міста, підтвердив дільничний офіцер поліції Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

У зв`язку з вищевикладеним були направлені запити до відділу РАЦС, лікарень міста Харкова, Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», перевірені медичні установи за місцем реєстрації, морг, за обліками органів Національної поліції.

05.07.2022року до Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області було направлено подання про розшук засудженого ОСОБА_5 .

Згідно повідомлення Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за №2018/119-91/01/14-2022 від 09 серпня 2022року громадянин ОСОБА_5 оголошений у розшук.

Згідно повідомлення Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за №3523/119-91/01/14-2022 від 02 грудня 2022року встановленими заходами місцезнаходження останнього не встановлено.

На підставі викладеного просили затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор не підтримав подання органу пробації про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Вирішуючи подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»згідно ч.2ст.78КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обовязків, визначенихст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, враховуючи, що участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою, суд вважає, що засудженим інших обов`язків не порушено, безпосередньо допитати засудженого про причини неявок на реєстрації суду не представляється можливим, зазначене не дає суду можливість зробити висновок що дії засудженого свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а дана ознака є однією з умов скасування звільнення та направлення особи для відбування покарання. Також суду не надано достатніх доказів, що ОСОБА_5 переховуїться від органів пробації.

Керуючись ч.6 ст. 166 КВК України, ст.. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Чугуївського районного відділу №3 Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1