У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8810/22

№ 1-кс/183/2179/22

19 грудня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості у якому внесені 27.09.2022 року до ЄРДР за № 0003019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в порядку ст.. 237 КПК України звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували на території тимчасово окупованого Куп`янського району Харківської області, будучи керівниками ПАТ «8 Березня», який зареєстрований за юридичною адресою: вул. Садова с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області, ЄДРПОУ підприємства 32015641, у період часу з кінця березня 2022 року, але не раніше 16.03.2022 року, по вересень 2022 року, більш точний час вчинення кримінального правопорушення за об`єктивних причин встановити не виявилося можливим, виник злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, а саме так звана «Военная-гражданская администрация».

До моменту початку військової агресії рф проти України ОСОБА_5 займався господарською діяльністю у сфері вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (ПАТ «Агрофірма 8 березня»), зокрема був керівником підприємства, на якому він провадив господарську діяльність на території Куп`янського району. Після окупації військами рф Куп`янського району Харківської області ОСОБА_5 та його заступниця ОСОБА_4 продовжували здійснювати господарську діяльність у взаємодії з окупаційною адміністрацією, так званою «Военной гражданской администрации Харьковской области».

Тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжили виконувати господарську діяльність у взаємодії з державою агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наявні ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.1111 КК У країни, а саме провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів ПАТ «8 Березня», який зареєстрований за юридичною адресою: вул. Садова с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області, ЄДРПОУ підприємства 32015641, а саме: договорів з додатками, а також необхідно вилучити записники, чорнові записи, листування, щоденники, в яких може міститися інформація щодо виробництва, постачання та реалізації сільськогосподарських культур, картки пам`яті, інші накопичувачі, ноутбуки, комп`ютерну техніку, планшети, мобільні телефони, у зв`язку з тим, що на вказаних носіях може міститися інформація щодо обліку виробництва та постачання, реалізації вищевказаних сільськогосподарських культур.

Вказані документи можуть знаходитись за місцем розташування складських будівель та інших приміщеннях, розташованих на земельній ділянці кадастровий номер :03:000:0276, розташована за адресою: Кіндрашівська с/рада Куп`янського району Харківської області, та яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві оренди належить ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АГРОФІРМА «8 БЕРЕЗНЯ», . Вказані складські приміщення були виявлені в ході відпрацювання оперативно-розшукової діяльності опероуповноваженим Куп`янського РВ УСБУ в Харківській області, які не зареєстровані в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, проте ділянка місцевості, на якій вони розташовані згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на нерухоме майно на праві оренди належить ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АГРОФІРМА «8 БЕРЕЗНЯ».

Обставинами, які дають підстави вважати, що у діях ОСОБА_5 та ОСОБА_4 наявний склад кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України є:

- лист начальника Куп`янського РВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_6 , згідно якого за оперативними даними встановлено, що заступник директора з економічних питань ПАТ «Агрофірма 8 березня» ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5 співпрацювали з окупантами, а саме здійснювали господарську діяльність з дозволу представників т.зв. «ВГА Харьковской области». Так з дозволу російських окупаційних військ представники вказаного с/г підприємства здійснювали прибирання врожаю, а також посів нового врожаю на умовах подальшої сплати 5% від отриманого прибутку від продажу врожаю. Так з дозволу окупаційних військ навесні 2022 року був зібраний врожай пшениці, а також організовано посівну кампанію та засіяно близько 700 гектарів землі насінням соняшника, після реалізації якого керівництвом ПАТ «Агрофірма 8 березня» мав бути сплачений «податок» в розмірі 5% від прибутку. Також в ході контррозвідувальних заходів було встановлено, що ОСОБА_4 здійснювала продаж врожаю 2021 року, а саме приблизно 800 тон насіння соняшника за російські рублі з дозволу та домовленістю з представниками окупаційної влади та сплати певного відсотку від прибутку. Додатково отримана інформація, щодо домовленостей між ОСОБА_4 та представниками окупаційних військ про користування технікою та складськими приміщеннями, які є в користуванні ПАТ «Агрофірма 8 березня» для зібрання та зберігання врожаю господарств, власники яких не виявили бажання співпрацювати з окупаційними військами та не здійснювали господарську діяльність;

- власноруч написана заява ОСОБА_4 , в якій остання зазначила, що вона являється заступником директора ПАТ «Агрофірма 8 березня» та з 24.02.2022 року знаходилась на території тимчасово окупованого Куп`янського району по момент звільнення території ЗСУ. Господарську діяльність на підприємстві ПАТ «Агрофірма 8 березня» вона проводила з 15.04.2022 року. З того часу було посіяно 800 га. соняшника та було прибрано озиму пшеницю. Соняшник ще не прибрали з полів, а озима пшениця знаходиться на складах в с. Тищенківка. Також в заяві зазначено, що для здійснення господарської діяльності були необхідні грошові кошти, а для їх отримання було необхідно продати врожай минулого року, тому було продано соняшник за російські рублі по ціні 12000 рублів за тону, на загальну суму 5 мільйонів рублів. Паливо для техніки придбавала на заправці у м. Куп`янську, а соняшник продавала на території України. На нараду до Куп`янської адміністрації ходив ОСОБА_7 , а вона займалася господарською діяльністю;

- звітна форма по КНД 1157006 за період 08.2022 року, заповнена працівником податкової служби від 02.09.2022 року, згідно якої 10 працівників «Публичного акционерного общества «Агрофирма «8 Березня»» отримали виплату у розмірі 10000;

- «Выписка из Реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность в Харьковской области», згідно якої «Публичное акционерное общество «Агрофирма «8 Березня»» зареєстровано в незаконно створеній окупаційною владою податковій службі, так названої «Налоговая служба Харьковской области», керівником зазначено ОСОБА_8 ;

- показання свідка ОСОБА_9 , який показав, що з самого початку окупації території Куп`янського району техніка збройних сил рф з позначкою «Z» заїхала не територію тракторної бригади ПАТ «Агрофірма 8 березня», яка належить ОСОБА_4 . Також свідок повідомив, що ОСОБА_4 надала приміщення контори ПАТ «Агрофірма 8 березня» для проживання в ній військових рф, а також займалася господарською діяльністю, а саме: сіяли насіння соняшника, збирали озиму пшеницю. Підприємство безперешкодно працювало з дозволу окупаційних військ, а також окупаційної влади;

- показання свідка ОСОБА_10 , яка показала, що вона особисто бачила, як з дозволу ОСОБА_4 розміщується військова техніка рф на території тракторної бригади ПАТ «Агрофірма 8 березня» за умови, що збройні сили рф не будуть чіпати її сільськогосподарську техніку. Також ОСОБА_4 надала приміщення офісу ПАТ «Агрофірма 8 березня», який розташований за адресою: вул. Вишнева, 1, с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області. Також свідок повідомила, що сільськогосподарська техніка ПАТ «Агрофірма 8 березня» безперешкодно їздила через блокпости окупаційних військ, господарську діяльність ОСОБА_4 здійснювала з дозволу окупаційної адміністрації;

- показання свідка ОСОБА_11 , яка показала, що ОСОБА_4 погодилась на співпрацю з окупаційною владою рф, щодо здійснення безперешкодної господарської діяльності. Зазначила, що ПАТ «Агрофірма 8 березня» здійснювало обробку земель з дозволу військових рф, так загалом було засіяно 690 га земель на території с. Кіндрашівка, с. Тищенківка та с. Моначинівка Куп`янського району. Свідок зазначила, що вона проживає в с. Тищенківка на вул. Підлісна поруч зі складом ПАТ «Агрофірма 8 березня» та бачила, як влітку 2022 року на вказаний склад приїжджали автомобілі з номерними знаками рф та вивозили продукцію зі складів;

- показання свідка ОСОБА_12 , яка показала, що на території с. Тищенківка Куп`янського району знаходяться склади та база ПАТ «Агрофірма 8 березня», директором якого є ОСОБА_4 , яка з перших днів окупації Куп`янського району співпрацювала з окупаційними військами рф. ОСОБА_4 здійснювала систематичний продаж зернових культур на територію рф. Особисто бачила вантажні автомобілі з номерними знаками рф, які завантажували насіння соняшника в с. Тищенківка Куп`янського району та потім рухалися в бік рф;

Доступ до речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України через те, що наявні об`єктивні підстави вважати, що особа у володінні якої перебувають речі та документи може їх приховати, спотворити, знищити або іншим чином зіпсувати з метою приховання доказів вчинення кримінального правопорушення та подальшого уникнення кримінальної відповідальності за вчинене діяння.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Проведення обшуку в даному випадку найбільш доцільне та ефективне для відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Клопотання було розглянуто без виклику в судове засідання прокурора у зв`язку із воєнним станом на території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Так прокурор в клопотанні довів, що в приміщенні на земельній ділянці можуть знаходитися договори з додатками; записники; чорнові записи; листування; щоденники, в яких може міститися інформація щодо виробництва, постачання та реалізації сільськогосподарських культур; картки пам`яті; інші накопичувачі; ноутбуки; комп`ютерна техніка; планшети; мобільні телефони, на яких може міститися інформація щодо обліку виробництва та постачання, реалізації сільськогосподарських культур.

Прокурор довів необхідність проведення обшуку, який має суттєве значення для кримінального провадження, а тому надане суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл прокурорам Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_14 , прокурору Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_15 ; слідчім СВ Куп`янського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на проведення обшуку в приміщеннях, розташованих на земельній ділянці кадастровий номер :03:000:0276, яка розташована за адресою: Кіндрашівська с/рада Куп`янського району Харківської області, та яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві оренди належить ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АГРОФІРМА «8 БЕРЕЗНЯ», , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, а саме: договорів з додатками; записників; чорнових записів; листування; щоденників, в яких може міститися інформація щодо виробництва, постачання та реалізації сільськогосподарської продукції ПАТ «8 Березня», яке зареєстроване за юридичною адресою: вул. Садова с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області, ЄДРПОУ підприємства 32015641; карток пам`яті; інших накопичувачів; ноутбуків; комп`ютерної техніки, планшетів; мобільних телефонів, з метою збереження майна, а саме речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Ухвала діє до 19 січня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1