Справа № 661/1431/21
Провадження № 1-в/496/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання заступника начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав, Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року трьох місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 1 (один) рік, відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України з покладенням на нього наступних обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити року ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він позитивно ставився до виховних та профілактичних заходів, рівень вчинення нових кримінальних правопорушень низький, за період іспитового строку з засудженим проводилася соціально-виховна робота та бесіди інформаційно-просвітницького спрямування за різною соціальною тематикою. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре до кримінальної відповідальності не притягувався. Посилаючись на вказані обставини заступник начальника просить суд звільнити засудженого від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився.

Заступник начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 жовтня 2021 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року трьох місяців обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1