Справа № 446/1917/16-к
Провадження № 1-во/444/3/2023
УХВАЛА

судового засідання

08 березня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовква заяву про виправлення описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року в кримінальній справі № 446/1917/16-к (кримінальне провадження № 0000099 від 25.12.2012 року) про обвинувачення ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2022 р. представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року в кримінальній справі № 446/1917/16-к з підстав зазначених у заяві.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 свою заяву підтримав, просить таку задоволити та виправити ряд допущених у вироку описок.

Прокурор Кам"янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, 07.03.2023 року надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати клопотання про виправлення описки у вироку без його участі у зв"язку із його зайнятістю у інших судових процесах. Щодо результатів розгляду даного клопотання, покладається на думку суду.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заяви про виправлення описок у вироці Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року не заперечив.

Викликані в судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про розгляд справи - не прибули, однак зважаючи на явку їхніх представників, суд приходить до висновку, про слухання справи у їх відсутності.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оглянувши клопотання про виправлення описки та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що Жовківським районним судом Львівської області 02.10.2019 року у справі № 446/1917/16-к, провадження № 1-кп/444/19/2019 щодо обвинуваченої ОСОБА_3 було винесено вирок (а.с. 94-120 том 4 справи № 446/1917/16-к).

На даний вирок було подано апеляційні скарги захисником обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони АТ "Укрсиббанк" ОСОБА_8 , однак їхні апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року - без змін, що видно з ухвали Львівського апеляційного суду від 07.02.2020 року (а.с. 225-241 том 4 справи № 446/1917/16-к).

Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року набрав законної сили 07.02.2020 року.

Однак, як встановлено судом при огляді матеріалів справи, зокрема договорів:

- банківського вкладу №3425 USD з терміном дії до 02.05.2012 року;

- №34375 USD банківського вкладу (депозиту),

впроцесі винесення вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року було допущено ряд описок. Зокрема, зазначено що:

1) 02.02.2012 року в Кам`янка-Бузькому відділенні АКІБ УкрСиббанк №873, що

знаходиться по вулиці Незалежності, 77 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області, між

ОСОБА_5 , з однієї сторони та АКІБ УкрСиббанк № 873 в особі

керуючої вказаного відділення ОСОБА_3 з іншої сторони, укладено підроблений

договір банківського вкладу № 34375 USD з терміном дії до 05.08.2012 року, із

виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 20 % річних

(аркуш вироку 5 та 6).

В даному випадку правильно має бути: договір банківського вкладу №3425

USD з терміном дії до 02.05.2012 року.

2) Крім цього, керуюча Кам`янка-Бузького відділення АКІБ УкрСиббанк № 873 ОСОБА_3 , 02.02.2012 по вулиці Незалежності, 77 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області, склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу (депозиту) № 34375 USD укладений з ОСОБА_5 , в результаті чого останній заподіяно матеріальних збитків на суму 55 368 гривень 62 копійки (аркуш вироку 6).

В даному випадку правильно має бути: договір банківського вкладу №3425

USD з терміном дії до 02.05.2012 року.

3) Окрім того, керуюча Кам`янка-Бузького відділення АКІБ УкрСиббанк №873

ОСОБА_3 , 02.02.2012 по вулиці Незалежності,77 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області,

склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу

(депозиту) №34375 USD укладений з ОСОБА_5 , в

результаті чого останній заподіяно матеріальних збитків на суму 46460 гривень 10

копійок (аркуш вироку 6).

В даному випадку правильно має бути: договір банківського вкладу №3425 USD з терміном дії до 02.05.2012 року.

4) Договорі №34375 USD банківського вкладу (депозиту) Вклад з виплатою

процентів наприкінці терміну в національній валюті України, укладеному 05.02.2012 року між АКІБ УкрСиббанк та гр. ОСОБА_9 (документ №5) (аркуш вироку 20).

В даному випадку правильно має бути: гр. ОСОБА_10 .

А тому виникає необхідність у виправленні описки у мотивувальній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведених виправлень.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені у мотивувальній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року описки.

1. Абзац 5 сторінки 5 (мотивувальна частина вироку) викласти в наступній редакції:

"Окрім того, 02.02.2012 в Кам`янка-Бузькому відділенні АКІБ «УкрСиббанк» №873, що знаходиться по вулиці Незалежності,77 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області, між ОСОБА_5 , з однієї сторони та АКІБ «УкрСиббанк» № 873 в особі керуючої вказаного відділення ОСОБА_3 з іншої сторони, укладено підроблений договір банківського вкладу №3425 USD з терміном дії до 02.05.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 20 % річних. Під час укладання вище вказаного договору, ОСОБА_5 була переконана у достовірності документа, а ОСОБА_3 достовірно знала, що відомості у договорі не відповідають дійсності. Після укладання вище зазначеного договору банківського вкладу, ОСОБА_3 отримавши від вкладника ОСОБА_5 гроші в розмірі 5815 доларів США, що згідно курсу НБУ на 02.02.2012 становило 46460 гривень 10 копійок, достовірно знаючи та наперед усвідомлюючи, що вказаний договір є підроблений, укладений з метою обернення майна вкладника ОСОБА_5 на свою користь, всупереч своїм функціональним обов`язкам та інструкцій банку, повторно реалізуючи свій злочинний умисел, отримані від вкладника ОСОБА_5 гроші в касу банківської установи не внесла, грошові кошти останній не повернула, тим самим заволоділа майном ОСОБА_5 "

2. Абзац 1 сторінки 6 (мотивувальна частина вироку) викласти в наступній редакції:

"Крім цього, керуюча Кам`янка-Бузького відділення АКІБ «УкрСиббанк» №873 ОСОБА_3 , 02.02.2012 по вулиці Незалежності,77 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області, склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу (депозиту) №3425 USD з терміном дії до 02.05.2012, укладений з ОСОБА_5 , в результаті чого останній заподіяно матеріальних збитків на суму 55368 гривень 62 копійки."

3. Абзац 5 сторінки 6 (мотивувальна частина вироку) викласти в наступній редакції:

"Окрім того, керуюча Кам`янка-Бузького відділення АКІБ «УкрСиббанк» №873 ОСОБА_3 , 02.02.2012 по вулиці Незалежності,77 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області, склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу (депозиту) №3425 USD з терміном дії до 02.05.2012, укладений з ОСОБА_5 , в результаті чого останній заподіяно матеріальних збитків на суму 46460 гривень 10 копійок."

4. Абзац 3 сторінки 19 (мотивувальна частина вироку) викласти в наступній редакції:

"Відтиск круглої печатки, який наявний в довідці №121-16 від 07.08.2009 року, виданій

на ім`я ОСОБА_11 , нанесений круглою печаткою Кам`янка-Бузького

відділення №873 АКІБ «УкрСиббанк», вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного

дослідження (третя сторінка Журналу реєстрації печаток і штампів» (в обкладинці зеленого

кольору) та друга сторінка «Книги обліку ключів, печаток від грошових сховищ

(сетрифікованих сейфів), пломбірів, кліше, іменних штампів касирів» (в обкладинці білого кольору)).

/том 5 - матеріалів кримінального провадження № 0000099 від 25.12.2012 року, долучених прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , а.с. 113-119/,

-рапортами ст. о/у сектору ДСБЕЗ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Л/о майора міліції ОСОБА_13 від 27.05.2013 р.р. про вчинення діяння, що містить ознаки злочину /том 5 - матеріалів кримінального провадження № 0000099 від 25.12.2012 року, долучених прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , а.с. 127, 131/,

-висновком технічної експертизи документів № 6/277 від 21.06.2013 року, з якої вбачається, що шість відтисків круглої печатки, які наявні на договорі №4381 USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну в національній валюті України», укладеному 25.06.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_14 (документ №1); договорі №4211 USD банківського вкладу (депозиту), укладеному 06.02.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_15 (документ №2); договорі №3425 USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну в національній валюті України», укладеному 02.02.2012 року між АКІБ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_5 (документ №3); договорі №34375 USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну в національній валюті України», укладеному 05.02.2012 року між АКІБ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_10 (документ №5), та на договорі № 4210 USD банківського вкладу (депозиту), укладеному 02.06.2012 року між АКІБ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_9 (документ №6), нанесені фотополімерним рельєфним мастичним кліше."

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1