УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/434/23
Провадження № 1-в/941/110/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця,громадянина України,з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.07.2019 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.68, ст.69, ч.3 ст.307, ст.69, ст.70 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік відносно засудженого ОСОБА_3 вмотивоване тим, що 05.06.2023 року з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» звільняється засуджений ОСОБА_3 , який за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник встановленого порядку відбування покарання, засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, своєю поведінкою не довів свого виправлення та залишається небезпечним для суспільства, тому з метою попередження рецидивної злочинності та адаптації засудженого в суспільстві адміністрація ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» звернулась до суду з даним поданням.

Представник адміністрації ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» своєю заявою прохав розглядати справу без його участі. Засуджений своєю заявою прохав розглядати справу без його участі, проти подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 був засуджений 25.07.2019 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.68, ст.69, ч.3 ст.307, ст.69, ст.70 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 характеризується таким чином: за час відбування покарання допустив 3 порушення вимог режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, усі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Не працевлаштований. Залучається до робіт згідно ч.5 ст.118 КВК України, але безвідповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою території установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. У відношенні до персоналу установи невідвертий, на заходи виховного впливу реагує. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У скоєному злочині розкаюється, вину визнає повністю. За характером скритний.

Відповідно до ст.123 КВК України, по прибуттю до установи виявив бажання приймати участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», та приймає активну участь. Відповідно до ст.126 КВК України, прагне до підвищення наявного професійного рівня. Реалізував участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», а саме: 26.06.2018 року закінчив Петрівський навчальний центр (№49) та здобув професію «Кравець 2 розряду» отримав свідоцтво державного зразку. Відповідно до ст.59 КВК України підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних дзвінків, отримує від них посилки

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. 22.02.2023 року проведено оцінку ступеня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено середній ступінь ризику.

Згідно п."г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, під час відбування покарання своєю поведінкою не довів свого виправлення та залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п."б" ст.3, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та встановити такі обмеження:

1. зобов`язати прибувати в період з 07:00 до 12:00 години 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця до співробітника поліції, який проводить реєстраційну відмітку;

2. заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу з регіонального відділення поліції;

3. заборонити вихід з будинку (квартири) в період з 22 год. по 06 год.

4. заборонити виїздити за межі пункту проживання на постійне або тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Кропивницького апеляційного суду, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1