Справа № 521/2919/23
Номер провадження:1-кс/521/641/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000853 від 20.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.263 КК України про надання дозволу на проведення обшуку квартири, -

В С Т А Н О В И Л А :

09.02.2023 року слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , мотивувавши клопотання тим, що у Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2022 до ЧЧ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо неправомірний дій зі сторони іншої особи, яка запропонувала йому придбати 2 гранати РГД-5.

За даним фактом 20.12.2022 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому було надане доручення до СКП відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до УСР в Одеській області ДСР НП України щодо встановлення осіб, що можуть бути причетні до вказаного злочину.

У відповідь на вказане доручення встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 та користується мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання ОСОБА_6 за місцем свого проживання бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою мешкання вказаного громадянина.

Обшук планується провести за адресою фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з держаного реєстру речових прав на нерухоме майно господарем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 (інформація від 01.02.2023).

Частиною 3 ст. 214 КПК України визначено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Згідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно до частин 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ураховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, а також те, що особа обізнана про методи та форми роботи правоохоронних органів, здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а відомості про вчинений злочин неможливо отримати в іншій спосіб, крім як шляхом проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , слідчий звернулася з вказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації факту зберігання ОСОБА_6 за місцем свого проживання бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1