Справа № 462/585/23
провадження 1-кс/462/171/23
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000086 від 25 січня 2023року про застосування запобіжногозаходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє Мелітопольським міськрайонним судом Запоріжської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі, -

встановила:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) щовівторка та щочетверга о 10:00 год.; не відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 25 січня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України. 25 січня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 24.01.2022 близько 16:15 год. перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що за адресую: м. Львів, вул. Городоцька, 76, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із стелажа одну пачку кави «JACOBS MONARCH», масою 1000 грам, вартістю 320 гривень 76 копійок без ПДВ, на якій з лівого боку внизу наявний штрих-код 397, з якої вирвав захисний датчик та в подальшому заховав пачку кави у внутрішню кишеню куртки, та не оплативши за товар намагався вийти за межі каси. Проте, незважаючи на те, що ОСОБА_5 вчинив всі необхідні дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свого злочинного умислу до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий працівником охорони магазину «Рукавичка». Таким чином, органом досудового розслідування вказане діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є докази та матеріали зібрані в ході досудового розслідування, а саме: заява від керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 24.01.2023; протокол огляду місця події від 24.01.2023; постанова про визнання речовим доказом від 25.01.2023; протокол огляду місця події від 24.01.2023; постанова про визнання речовим доказом; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.01.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.01.2023; протокол зняття технічних приладів та технічних засобів від 25.01.2023; протокол огляду предметів від 25.01.2023; постанова про визнання речових доказів від 25.01.2023.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, орган досудового розслідування прийшов до висновків, що: наявні докази вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; підозрюваний ОСОБА_5 на даний час притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, не працює, не одружений, немає дітей, не має міцних соціальних зв`язків, а тому після вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи міру покарання буде мати можливість залишити своє місце проживання, з метою уникнути відповідальності та переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; у разі визнання винним йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; вік і стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до наступного висновку.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Встановлено, що 25.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України.

25.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідча суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст.185 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу з метою унеможливлення ухилення підозрюваного від досудового розслідування та суду, вважаю такий захід є доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000086 від 25 січня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 -ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000086 від 25 січня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Чернівецька,2) щовівторка та щочетверга о 10:00 год.

2)не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали складає 60 діб з дня її проголошення, тобто, до 26.03.2023.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.01.2023.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/585/23. Ухвала не набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Слідча суддя: ОСОБА_1