Справа № 676/5623/22
Номер провадження 1-кс/676/1537/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада2022року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання заступника начальника ВРЗЗС слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту - слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 31 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості та IMEI мобільних терміналів у період часу із 00 год. 00 хв. 29 жовтня 2022 року по 04 листопада 2022 року абонентів мобільного зв`язку, які користуються номером телефону НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що29 жовтня цього рокублизько 20.30 годин в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу через незачинені двері в умовах воєнного стану проникла до будиночка для відпочиваючих, звідки здійснила крадіжку грошових коштів, ліхтарика та спортивного костюма, що належить ОСОБА_5 .

Дане кримінальне провадження від 31 жовтня 2022 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що до вище вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

А тому, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що інформація про телефонні дзвінки вищезазначеного абонента, зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, оскільки можна встановити із ким спілкував останній, його місце перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 просила надати їй та слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084від 31жовтня 2022 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що ОСОБА_6 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, а також того, що останній користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , інформація про які міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні. А єдиний долучений слідчим до клопотання на підтвердження цих обставин доказ рапорт старшого оперуповноваженого ЗС ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 не відносить до процесуальних джерел доказів.

Більш того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогоюцих речей і документів.

Всупереч вищевказаним вимогам прокурор та слідчий не довели ту обставину, що іншим способом неможливо довести обставини, для встановлення яких вони звернулися із клопотанням до слідчого судді, в тому числі шляхом отримання доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про зафіксовані зв`язки мобільних терміналів під час вчинення та у місці вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні обґрунтовує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості та IMEI мобільних терміналів (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у період часу із 00 год. 00 хв. 29 жовтня 2022 року по 04 листопада 2022 року, з метою перевірки причетності особи, яка користується вказаним номером телефону, до вчинення крадіжки належного потерпілому ОСОБА_5 майна. Проте, з матеріалів клопотання встановлено, що подія крадіжки мала місце 29 жовтня 2022 року близько 20 год. 30 хв. А тому є незрозумілим необхідність отримання слідчого доступу до документів, які містять інформацію за період з 00 год. 00 хв. 29 жовтня 2022 року по 04 листопада 2022 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 31 жовтня 2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1