Провадження № 1кс/712/4762/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000146 від 26.07.2022 року слідчою слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про зміну запобіжного заходу з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тримання під вартою відносно громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирноград Донецької області, зареєстрований за проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тримання під вартою відносно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, який полягає у добровільному наданні допомоги незаконному збройному формуванню, яке створене на тимчасово окупованій території України, та веде бойові дії проти Збройних Сил України.

Досудовим розслідування встановлено, що 7 квітня 2014 року на території Донецької області було створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну республіку» (далі - «ДНР»). Вказана організація здійснює акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміни меж території і державного кордону України. При цьому учасники «ДНР» чинять збройний спротив військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів, які брали участь в антитерористичній операції та в операції об`єднаних сил на території Луганської і Донецької областей. Крім того, вказані організації здійснюють терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.

Частиною 6 статті 17 Конституції України передбачено, що на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. Всупереч вказаній нормі Конституції України, керівництвом «ДНР» з метою досягнення цілей терористичної організації, 12.11.2014 створено незаконне збройне формування - «народну міліцію ДНР». Народна міліція ДНР - збройні сили т.зв. Донецької Народної Республіки. Центральні органи військового управління - Командування Народною міліцією Донецької Народної Республіки та Військовий комісаріат Донецької Народної Республіки. Має у складі п`ять бригад, три полки, окремі батальйони та підрозділи забезпечення.

Вказане незаконне збройне формування має чітку організаційну структуру: командування, армійський корпус, батальйони територіальної оборони, навчальний заклад та ін. На озброєнні Народної міліції ДНР перебувають танки, броньовані машини, гармати, міномети, реактивні системи залпового вогню, стрілецька зброя.

17 березня 2015 року Постановою Верховної Ради України № 254-VIII окремі райони Донецької та Луганської областей в межах так званих «ДНР» і «ЛНР» визначні тимчасово окупованими територіями. Територіально підрозділи «народної міліції ДНР» дислокуються на тимчасово окупованій території Донецької області. Разом з цим, до їх функцій входить також і виконання задач за межами «ДНР».

Відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу «Про визнання рф державою-агресором», затвердженого постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII; заяви Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами РФ та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 № 145-VIII; заяви Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії РФ та подолання її наслідків», схваленої постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII, російську федерацію визначено державою-агресором.

Крім того, о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації (далі - рф) володимиром путіним оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу збройні сили російської федерації (далі - зс рф), діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

Із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год. 30 хв. 26.03.2022.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 представники зс рф та російських спецслужб на території рф, представники незаконних збройних формувань «ДНР» та «ЛНР», використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

Після цього на підставі Указу Президента України ОСОБА_7 від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжувався. На даний час, на підставі закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 8189 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 по 05 год. 30 хв. 19.02.2022.

Таким чином, «народна міліція ДНР» є незаконним збройним формуванням, яке створене на тимчасово окупованій території Донецької області, та веде бойові дії проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були створені для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 добровільно надавав допомогу «народній міліції ДНР» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України.

Так, 23.07.2022 о 09:25 громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, з використанням належного йому ноутбука марки Asus Х751S (s/n J4NOCVPLR0141159) через соціальну Інтернет-мережу «Вконтакте», де він на номер телефону НОМЕР_1 зареєстрований під іменем (логіном) « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), познайомився із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , який є активним учасником терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР») та займає посаду заступника начальника т.зв. «Народної міліції ДНР», прес-секретар «Народної міліції ДНР» і зареєстрований у соцмережі «Вконтакте» під іменем (логіном) «Эдуард Басурин» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Встановлено, що у період з квітня 2014 року по теперішній час ОСОБА_9 бере участь у терористичній організації «ДНР», виступаючи як заступник начальника т.зв. «Народної міліції ДНР», прес-секретар «Народної міліції ДНР».

ОСОБА_6 , сприймаючи ОСОБА_9 як представника незаконного збройного формування «народна міліція ДНР» терористичної організації «ДНР», у соцмережі «Вконтакте» в особистій переписці заявив про свою підтримку незаконним збройним формуванням «ДНР» та «ЛНР» та про прохання, щоб т.зв. «ДНР» захопила всі міста в Донецькій області, і виявив бажання передавати останньому інформацію про розташування ЗСУ на території Донецької області.

У подальшому, на виконання свого умислу у часовому проміжку з 19 год. 45 хв. 28.07.2022 по 09 год. 52 хв. 01.08.2022 ОСОБА_6 , діючи з мотивів підтримки незаконного збройного формування «Народна міліція Донецької народної республіки» та надаючи допомогу останній, перебуваючи за місцем проживання за вищевказаною адресою, з використанням належного йому ноутбука марки Asus Х751S (s/n НОМЕР_2 ) та з використанням акаунту « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у особистій переписці з ОСОБА_9 в соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте», передав останньому інформацію про:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 о 19:45 - перебування значної кількості військовослужбовців ЗСУ в АДРЕСА_3 в мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з вказанням точної адреси;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 о 09:20 - перебування значної кількості військовослужбовців ЗСУ в АДРЕСА_3 в мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з вказанням точної адреси;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 09:52 - перебування значної кількості військовослужбовців ЗСУ в АДРЕСА_3 в мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з вказанням точної адреси;

Крім того, у особистій переписці з ОСОБА_9 у соцмережі «Вконтакте» ОСОБА_6 просив здійснити так зване «визволення» міст Донецької області, називаючи їх «окупованими неонацистським київським режимом».

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - добровільному наданні допомоги незаконному збройному формуванню, яке створене на тимчасово окупованій території України, та веде бойові дії проти Збройних Сил України.

О 11 год 10 хв. 18.08.2022 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

У подальшому о 11 год. 05 хв. 19.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 України.

Оскільки в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено і вилучено загальну медичну картку на ім`я ОСОБА_6 і довідку до акту огляду МСЕК від 17.04.2014 № 426971 серія 10 ААБ. У відповідності до витягу з протоколу № 70 засідання психолого-методико-педагогічної консультації від 17.04.2002, який міститься у вказаній медичній картці, ОСОБА_6 з дитинства страждає на психічне захворюванням за шифром «F 70.1», який у відповідності до Міжнародної класифікації хворою, що діє на території України з 1998 року, означає розумову відсталість в ступені дебільність.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК від 17.04.2014 № 426971 серія 10 ААБ ОСОБА_6 безстроково є інвалідом з дитинства групи І «Б», в зв`язку з чим потребує постійного нагляду у лікаря-психіатра.

Крім того, у відповідності до листа-відповіді від 18.08.2022 № 158 вих. КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно перебуває на обліку у лікаря-психіатра з дитинства по теперішній час з приводу хронічного психологічного розладу.

Тому 19.08.2022 на виконання вимог глави 39 КПК України порядок досудового розслідування був змінений, і досудове розслідування здійснювалось згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру. Також 20.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/6320/22) щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1 строком на 60 днів, тобто до 16.10.2022 включно.

14.10.2022 запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», було продовжено до 19.11.2022 включно, та 17.11.2022 продовжено до 15.01.2022.

Але відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 378 від 24.10.2022, в період часу, до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, а саме з 28.07.2022 по 01.08.2022, він будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждав і не знаходився в стані тимчасового розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки легкої розумової відсталості зі значними емоційно-вольовими порушеннями аутистичного спектру. ОСОБА_6 через наявний у нього психічний розлад не був здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними у вказаний період часу. І що під дію ч. 2, ч. 3 ст. 19 КК України ОСОБА_6 не підпадає, але підпадає під дію ст. 20 КК України. І на даний час ОСОБА_6 здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Тому 20.12.2022 порядок досудового розслідування був змінений, оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч. 7 ст. 111-1 КК України, у стані обмеженої осудності, а тому відповідно до ч. 2 ст. 504 КПК України подальше досудове розслідування має продовжуватись згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Також 20.08.2022, враховуючи, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_4 є рідним батьком підозрюваного ОСОБА_6 , він був залучений в якості законного представника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні.

Але оскільки ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 7 ст. 111-1 КК України, у стані обмеженої осудності, а тому відповідно до ч. 2 ст. 504 КПК України подальше досудове розслідування має продовжуватись згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України, а у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною особою він не визнавався, то участь законного представника 20.12.2022 була припинена.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені вказаного злочину, є зібрані у ході досудового розслідування документи, а також відомості, що містяться у протоколах слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема у: рапорті № 30/611 від 25.07.2022 про виявлене кримінальне правопорушення; відповіді на доручення слідчого - листі відділу КІБ УСБУ в Черкаській області № 30/620 від 26.07.2022; відповіді на доручення слідчого - листі відділу КІБ УСБУ в Черкаській області № 30/785 від 11.08.2022; відповіді на доручення слідчого - листі відділу КІБ УСБУ в Черкаській області № 30/810 від 15.08.2022; протоколі від 11.08.2022 за результатами проведення НСРД; протоколі від 18.08.2022 обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з додатками; протоколі від 18.08.2022 затримання підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколі огляду від 19.08.2022 технічних засобів ОСОБА_6 ; протоколі від 18.08.2022 допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколі від 18.08.2022 допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколі від 30.08.2022 огляду мережі Інтернет; протоколі від 08.09.2022 допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколі від 08.09.2022 допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколі від 20.08.2022 допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколі від 06-08.09.2022 огляду технічного засобу; протоколі від 22.10.2022 огляду Інтернет-ресурсів; відповіді на запит від 21.10.2022 з ОСУВ «Хортиця»; висновку комп`ютерно-технічної експертизи від 13.10.2022; акті судово-психіатричного експерта № 378 від 24.10.2022; протоколі від 12.10.2022 допиту свідка ОСОБА_15 ; відповіді на доручення слідчого - листі відділу КР УСБУ в Черкаській області від 28.10.2022; іншими зібраним у кримінальному провадженні доказами.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , знаходячись на волі: буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України); може вчинити інші злочини чи продовжити злочини, у яких підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують, оскільки:

- орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину;

- ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років;

- на сьогоднішній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури;

- підозрюваний має яскраво виражені українофобські налаштування, негативно ставиться до української влади та українського населення в цілому, підтримує російські війська і діяльність терористичних організацій «ЛДР» і «ДНР»;

- ОСОБА_6 має знайомих на тимчасово окупованій території Донецької області, куди виїздив у березні 2022 році, на сьогоднішній день в умовах воєнного стану має можливість виїхати без документів для оформлення статусу біженця;

- вчинив інкримінований злочин, перебуваючи вдома з використанням глобальної мережі Інтернет і власного мобільного телефону;

- підозрюваний не має тісних соціальних зав`язків за місцем проживання, а саме він не неодружений, не має дітей на утриманні, не має місця роботи і місця навчання;

- рідна матір підозрюваного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , постійно мешкає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, в зв`язку з чим на сьогоднішній день в умовах воєнного стану ОСОБА_6 має можливість виїхати на територію АР Крим як біженець.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_6 , згідно з ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші злочини чи продовжити злочини, у яких підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищевказані дії, що зазначені в п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обставин, які підтверджують ці ризики, а також установлено, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти переліченим ризикам, що не здатен забезпечити інший більш м`який запобіжний захід.

Слідча в клопотанні вказує, що беручи до уваги тяжкість вчиненого ОСОБА_6 злочину, наявність обґрунтованих ризиків, вважається за доцільне розмір застави не визначати.

Беручи до уваги викладене, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_6 , з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експертів, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тому виникла необхідність і у зміні запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тримання під вартою.

В судовому засіданні слідча та прокурор просили змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тримання під вартою.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили відмовити слідчому у зміні запобіжного заходу на тримання під вартою посилаючись на те, що ніякого кримінального правопорушення ОСОБА_6 не скоєно.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

О 11 год 10 хв. 18.08.2022 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

У подальшому о 11 год. 05 хв. 19.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 України.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК від 17.04.2014 № 426971 серія 10 ААБ ОСОБА_6 безстроково є інвалідом з дитинства групи І «Б», в зв`язку з чим потребує постійного нагляду у лікаря-психіатра.

Крім того, у відповідності до листа-відповіді від 18.08.2022 № 158 вих. КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно перебуває на обліку у лікаря-психіатра з дитинства по теперішній час з приводу хронічного психологічного розладу.

19.08.2022 на виконання вимог глави 39 КПК України порядок досудового розслідування був змінений, і досудове розслідування здійснювалось згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1 строком на 60 днів, тобто до 16.10.2022 включно.

14.10.2022 запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», було продовжено до 19.11.2022 включно, та 17.11.2022 продовжено до 15.01.2022.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 378 від 24.10.2022, в період часу, до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, а саме з 28.07.2022 по 01.08.2022, він будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждав і не знаходився в стані тимчасового розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки легкої розумової відсталості зі значними емоційно-вольовими порушеннями аутистичного спектру. ОСОБА_6 через наявний у нього психічний розлад не був здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними у вказаний період часу. І що під дію ч. 2, ч. 3 ст. 19 КК України ОСОБА_6 не підпадає, але підпадає під дію ст. 20 КК України. І на даний час ОСОБА_6 здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

20.12.2022 порядок досудового розслідування був змінений, оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч. 7 ст. 111-1 КК України, у стані обмеженої осудності, а тому відповідно до ч. 2 ст. 504 КПК України подальше досудове розслідування має продовжуватись згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 12 до 15 років, що є особливо тяжким злочином, а відтак до нього може бути застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність мінімізації ризику переховування підозрюваного від органу досудового розслідування чи суду, а також враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, крім того, на сьогоднішній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, має знайомих на тимчасово окупованій території Донецької області, місце проживання підозрюваного на території Донецької області, на сьогоднішній день в умовах воєнного стану має можливість виїхати без документів для оформлення статусу біженця, підозрюваний не має тісних соціальних зав`язків за місцем проживання, а саме він не неодружений, не має дітей на утриманні, не має місця роботи і місця навчання, тому слідчий суддя вважає за необхідне змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тримання під вартою.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує акт судово-психіатричного експерта № 378 від 24.10.2022,щодо психічного стану підозрюваного, підтвердження обгрунтованості підозри.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід змінити з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тримання під вартою.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до абзацу 3 ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України.

Тому, беручи до уваги тяжкість пред`явленого слідчими органами ОСОБА_6 злочину, наявність обґрунтованих ризиків, вважається за доцільне розмір застави не визначати.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тримання під вартою відносно громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1 на тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто з 28 грудня 2022 року по 19 лютого 2023 року, з утриманням у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою рахувати з моменту винесення ухвали тобто з 28 грудня 2022 року.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, останній підлягає направленню до Слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення, слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » грудня 2022 року о « » год. « » хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_6