УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1303/22
Провадження № 1-кс/486/249/2022

09 листопада 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 внесеному 11.11.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2022 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 0000307 внесеному 11.11.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до дванадцяти місяців, а саме: до 11.11.2023 року.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 11.11.2021 року близько 09.30 год. адвокат ОСОБА_5 , перебуваючи на території паркувального майданчику біля ДУ «Арбузинська виправна колонія №83», що по вул. Володимирівській, 1 в смт. Костянтинівка, Южноукранської ТГ, Вознесенського району Миколаївської області, під час виконання співробітниками Управління міграційної поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 службових обов`язків, пов`язаних із заходами щодо запобігання порушення міграційного законодавства з боку засудженого ОСОБА_8 , посадив останнього до свого автомобіля марки «Ауді» р.н. НОМЕР_1 , після чого, керуючи даним автомобілем, з метою перешкоджання співробітникам УМП ГУ НП в Миколаївській області виконання своїх службових обов`язків, діючи умисно, почав рух у напрямку виїзду з майданчику, під час чого навмисно наїхав лівим переднім колесом на стопу лівої ноги ОСОБА_6 , після чого з місця події зник, чим спричинив заступнику начальника управління начальнику 1-го відділу УМП ГУ НП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді розтягнення зв`язок лівої стопи.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема: 11.11.2021 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; 11.11.2021 року надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій; 13.11.2021 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; 14.11.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;12.11.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; 23.12.2021 року надано запит до КНП «ЮМБЛ»; 11.11.2021 року призначено проведення судово-медичної експертизи; 25.11.2021 року долучено висновок експерта (а.с. 9, 10-12).
Однак, для повноти досудового розслідування вони є недостатніми, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з необхідністю продовження проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, зокрема таких як: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_6 з метою уточнення факту та обставин вчинення злочину; отримати відповідь на доручення від оперативного підрозділу ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та долучення їх до матеріалів кримінального провадження; встановити особу, причетну до вчинення даного злочину та в подальшому отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючий матеріал на нього; встановити та допитати свідків, яким відомо про факт спричинення вчинення злочину; провести інші слідчі дії, у необхідності проведення яких виникне потреба в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження; за наявності відповідних підстав скласти та погодити проект підозри, а також скласти відносно підозрюваного обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий зазначає, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.11.2022 року.
У зв`язку з наведеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, а саме: до 11.11.2023 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив про його задоволення. Однак, слідчий не надав відповідь слідчому судді про те, що перешкоджало йому здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження судом встановлено, що 11.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000307, з правовою кваліфікацією правопорушення ч. 2 ст. 345 КК України (а.с. 4).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 11.11.2021 року близько 09.30 год. адвокат ОСОБА_5 , перебуваючи на території паркувального майданчику біля ДУ «Арбузинська виправна колонія №83», що по вул. Володимирівській, 1 в смт. Костянтинівка, Южноукранської ТГ, Вознесенського району Миколаївської області, під час виконання співробітниками Управління міграційної поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 службових обов`язків, пов`язаних із заходами щодо запобігання порушення міграційного законодавства з боку засудженого ОСОБА_8 , посадив останнього до свого автомобіля марки «Ауді» р.н. НОМЕР_1 , після чого, керуючи даним автомобілем, з метою перешкоджання співробітникам УМП ГУ НП в Миколаївській області виконання своїх службових обов`язків, діючи умисно, почав рух у напрямку виїзду з майданчику, під час чого навмисно наїхав лівим переднім колесом на стопу лівої ноги ОСОБА_6 , після чого з місця події зник, чим спричинив заступнику начальника управління начальнику 1-го відділу УМП ГУ НП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді розтягнення зв`язок лівої стопи.
У зв`язку з необхідністю проведення інших слідчих дій у кримінальному провадженні, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 295-1 КК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчий зазначає, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.11.2022 року.
З огляду на викладене, враховуючи ступіть тяжкості злочину, особливу складність провадження, неможливість на даний час завершення досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, що потребує певного часу, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню частково, оскільки строк, на який слідчий просить продовжити досудове розслідування (до дванадцяти місяців), не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України.
У відповідності до ч.9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 внесеному 11.11.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, задовольнити частково.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307, продовжити до шести місяців, тобто до 11.05.2023 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1