Справа № 459/1084/23
Провадження № 1-кс/459/589/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000337 від 30.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт

на предмети, які були виявлені та вилучені 30.03.2023 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, слідчим ОСОБА_3 , в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 біля будинку по вулиці Мазепи 6 в м. Червоноград Львівської області. В обґрунтування клопотання вказав, що 30.03.2023 близько 15:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, перебуваючи у приміщення квартири АДРЕСА_1 , таємно викрав планшет марки "Samsung" із зарядним пристроєм, шуруповерт, мультиметр, телевізор марки "Samsung" та два пульти до телевізора належні ОСОБА_6 , після чого покинув приміщення квартири, тим самим виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак був затриманий працівниками поліції. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 30.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України. 30.03.2023 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 біля будинку по вулиці Мазепи 6 в м. Червоноград Львівської області, в останнього було виявлено та вилучено куртку чоловічу чорного кольору з двома боковими кишенями та шапку шерстяну чорного кольору, з втиснутими вертикальними полосами. Вважає, щопредмети мають важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що 30.03.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України.

30.03.2023 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку по вулиці Мазепи 6 в м. Червоноград Львівської області, в останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOKIA ТА-1203», сигарети марки «Прилуки» класичні пачка червоного кольору не розпакована 25 штук, сигарети марки «Прилуки» класичні пачка червоного кольору 25 штук, розпакована, запальничка зеленого кольору, запальничка оранжевого з жовтим кольору, монета номіналом одна гривня сірого кольору, монета номіналом одна гривня жовтого кольору, гаманець коричневого кольору з написом «TAILIAN TAILIAN».

30.03.2023 слідчим винесено постанову про визнання вище вказаного вилученого майна речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами по справі, збереження його характеристик та властивостей, а також з метою збереження інформації, що може мітитися у них, необхідно накласти арешт на вказане майно. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на куртку чоловічу чорного кольору з двома боковими кишенями та шапку шерстяну чорного кольору, з втиснутими вертикальними полосами, які були виявлені та вилучені 30.03.2023 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку по АДРЕСА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.04.2023

Слідчий суддя: ОСОБА_1