Справа № 931/493/22
Провадження № 1-в/931/29/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вироком Рівненського міського суду від 15.11.2021 року засуджений до покарання за ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік,
18.11.2022 року начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 звернулася із поданням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 15.11.2021 року до покарання за ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік. Подання обгрунтоване тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 , згідно матеріалів особової справи №2/2022, показав себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, інших правопорушень не вчиняв. У скоєному розкаюється. Обов`язки, що стосувалися відбування призначеного покарання, виконував. Згідно вимоги УІАП ГУНП у Волинській області нового злочину не вчиняв, скарг на його поведінку не надходило, за місцем проживання характеризується добре. Відповідно до індивідуального плану роботи періодично проводились індивідуально-профілактичні бесіди правового та психологічного характеру. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився 15.11.2022 року. Просить подання задовольнити.
Прокурор 29 листопада 2022 року подав до суду заяву, просить розгляд подання проводити без його участі, не заперечує щодо його задоволення.
Начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду подання, 28 листопада 2022 року до суду надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує повністю.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, 30 листопада 2022 року подав суду клопотання про розгляд подання без його участі, подання просить задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Таким чином, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженого.
Проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи №2/2022 на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 15.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України і призначено йому покарання, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 2/2022, засуджений вироком Рівненського міського суду від 15.11.2021 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Володимирському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області з 03 березня 2022 року.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконав. Згідно "Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального" правопорушення на ОСОБА_4 , ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, інших правопорушень не вчиняв. Для проведення реєстрації з`являвся вчасно. Показав себе з позитивної сторони, працевлаштований, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Індивідуальний план роботи виконав.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про, що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строк у засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з подання та матеріалів, що до нього долучені, а також особової справи засудженого, ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, не ухилявся від явки до органу пробації та суду, інших злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв.
Крім того, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився, тому є всі підстави для звільнення засудженого від покарання.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 15 листопада 2021 року за ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнити від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1