ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/77/18
Провадження № 1-кп/362/161/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 0001306 від 29.11.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

30.07.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 від 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2020 року прийнято до свого провадження кримінальне провадження №0001306 від 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.159).

Прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яка згідно постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001306 від 29.11.2017 року визнана старшим групи прокурорів та безпосередньо бере участь в судовому розгляді, була повідомлена про місце, день і час підготовчого судового засідання належним чином під розписку, в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, будь-яких доказів щодо поважності причин або неможливості прибуття в судове засідання прокурор суду не надала, а тому суд вважає, що причини неприбуття прокурора є неповажними (т. 2 а.с.2).

Отже, у зв`язку з неприбуттям без поважних причин в судове засідання прокурора, дане підготовче судове засідання було знов відкладено, що суттєво впливає на його строки, та позбавило можливості суд вирішити процесуальні питання щодо застосування приводу в суд обвинуваченого ОСОБА_4 та, як наслідок, значно подовжило, передбачений статтею 318 КПК України, розумний строк судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду; одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи наведені вище положення чинного кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність порушення питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед кадровою комісією з розгляду дисциплінарних скарг Офісу Генерального прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 324, 369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Порушити перед кадровою комісією з розгляду дисциплінарних скарг Офісу Генерального прокурора питання про відповідальність прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яка «21» лютого 2023 року о «11» годині «00» хвилин, без поважних причин не прибула в підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0001306 від 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6