КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0002612 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року, ухвалений щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше судимого: 28.04.2017 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки; ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2019 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлено ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на трок 4 (чотири) роки 3 (три) місяці; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі більш суворим, призначеним даним вироком, остаточне покарання призначено ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк застосованого до нього попереднього ув`язнення, в межах кримінального провадження № 0000352 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 26.01.2017 року до 28.04.2017 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково та стягнуто на його користь із ОСОБА_6 26 553 (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 62 коп. матеріальної шкоди.

Цим же вироком судом вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року, в частині призначеного покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці; за ч. 1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років 3 місяці позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.09.2019, призначити ОСОБА_9 остаточно покарання у від позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, застосованого до нього в межах кримінального провадження № 0000352, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 25.01.2017 до 28.04.2017 року. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено на 12 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року, однак, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання сторони захисту, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_6 , який 21.10.2022 року був звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор» та участь якого, відповідно до вимог закону, є обов`язковою, розгляд судової справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2022 року, у зв`язку з чим ОСОБА_6 була направлена судова повістка за місцем його проживання.

Разом з тим, незважаючи на вказані обставини, ні 19 грудня 2022 року, ні в наступні дні, на які відкладався апеляційний розгляд, у тому числі 05 квітня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_6 у призначений час до суду апеляційної інстанції не прибув та не повідомив суд про причини своєї неявки.

У зв'язку з цим, прокурор ОСОБА_7 , який брав участь у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, останній підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Вислухавши доводи прокурора щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України з тих підстав, що останній не прибув у судове засідання без поважних причин, а відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 401 цього Кодексу, його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 376 і 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід через органи поліції в судове засідання Київського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 08 червня 2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити органу, який проводив досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме Бучанському РУПГУ НП в Київській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру та Київську обласну прокуратуру.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 07 червня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 369/14901/18

Номер провадження : 11-кп/824/1815/2023

Категорія: ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_10

Доповідач - суддя ОСОБА_1