У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/1783/22
пр. 1-кс/336/898/2022
2 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3

про продовження строку досудового розслідування

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000671 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ?

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню до дванадцяти місяців.
У клопотанні зазначив наступне.
«За матеріалами УСБУ в Запорізькій області за фактом протиправних дій невстановлених осіб, які за попередньою змовою між собою, здійснюють протиправну діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин в особливо великих розмірах на території Запорізької області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що йому відомий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Запоріжжя та повідомив, що 20.07.2020 приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу кафе «Мрія» по вул. Іванова у м. Запоріжжя зустрівся із ОСОБА_5 та придбав у нього а гршові кошти у розмірі 200 гривень наркотичний засіб. Окрім того, свідок пояснив, що в ході розмови із раніше невідомими особами, йому стали відомі імена, місця мешкання та контактні номера осіб у яких також можна було придбати наркотичні засоби.
29.08.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події в кабінеті 431 СУ ГУНП в Запорізькій області за адресою м. запоріжжя, вул. Матросова буд. 29, за участю ОСОБА_4 в ході якого останній видав згорток фольги у якому перебувала речовина білого кольору, яку в подальшому було направлено до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи, згідно з висновком якої № 7-2404 від 15.09.2020 надана на дослідження речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,0935 г в перерахунку на основу. В подальшому вказану речовину було передано до камери схову ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
В ході подальшого досудового розслідування слідчим було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України до УПН в Запорізькій області ДБН НПУ з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення, свідків та очевидців правопорушення в ході виконання якого встановити осіб причетних до вчинення правопорушення та свідків не представилось можливим. У зв`язку із вищевикладеним встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та усіх обставин не представляється можливим.
Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
30.11.2021 строки у провадженні строк досудового розслідування було продовжено за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя №336/9903/21 пр. №1-кс/336/979/2021.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 04.12.2022, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
? встановити всіх можливих свідків вказаного правопорушення;
-встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення;
? за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях».
Дослідивши клопотання та перевіривши доводи слідчого матеріалами справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строки досудового розслідування внормовані статтею 219 КПК України, і в кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину цей строк становить вісімнадцять місяців.
Кримінально каране діяння, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в цьому провадженні, є тяжким злочином; вісімнадцять місяців від початку досудового розслідучсання, яке в силу ст. 214 КПК України починається з моменту внесення відомостей про правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, спливає 4 грудня 2022 року, тому за формальними критеріями є підстави для продовження вказаного строку.
Підставою для відмови у задоволенні клопотання до повідомлення особі про підозру у відповідності до ч. 4 ст. 2951 КПК України є його протиправність та необґрунтованість.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує його законність, а також приймає до уваги, що слідчий достатньо обґрунтував необхідність прийняття такого рішення.
У зв`язку з викладеним, в інтересах ефективної реалізації завдань кримінального судочинства слідчий суддя задовольняє клопотання, продовжуючи строк досудового розслідування саме на дванадцять місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 214, 219, 294, 2951, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000671 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на дванадцять місяців, а саме: до 4 грудня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1