Справа № 347/446/23
Провадження № 1-кс/347/91/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000029 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділенням Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 починаючи з 2015 року проживає однією сім`єю із співмешканкою ОСОБА_6 , в одному господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом останнього часу, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку із систематичним зловживанням ОСОБА_5 алкогольними напоями, склались особисті неприязні відносини, які супроводжуються непоодинокими сімейними конфліктами, висловленнями нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_6 образами та вчиненням ОСОБА_5 насильницьких дій відносно потерпілої.

Так, 07.04.2022 близько 23:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, у господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, що виразилося у словесних образах та висловлюванні нецензурною лайкою щодо потерпілої, погрозах фізичною розправою.

За вище вказаним фактом, працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області відносно ОСОБА_5 07.04.2022 складено та скеровано до Косівського районного суду, Івано-Франківської області, протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 064559 від 07.04.2022, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 02.06.2022 постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Окрім цього, 10.09.2022 близько 18:26 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, у господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, що виразилося у словесних образах та висловленні нецензурною лайкою в адресу потерпілої, погрозах фізичною розправою.

За вище вказаним фактом, працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області відносно ОСОБА_5 10.09.2022 складено та скеровано до Косівського районного суду, Івано-Франківської області, протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 289426 від 10.09.2022, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 08.12.2022 постановою Косівського районного суду, Івано-Франківської області, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Незважаючи на вжиті заходи реагування, щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично, вчиняє фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 . Так, 30.01.2023, близько 20:40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , вчинив із потерпілою словесний конфлікт, в ході якого в присутності малолітніх дітей кричав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та руками штовхав ОСОБА_6 , які викликали у потерпілої психологічні страждання, побоювання за свою безпеку, що виразилось у втраті енергійності, самооцінки, позитивних емоцій, повноцінного сну та відпочинку, що завдало шкоди її психічному здоров`ю та негативних переживань за їх трьох малолітніх дітей, та змусило ОСОБА_6 викликати працівників поліції для припинення протиправних дій ОСОБА_5 .

Таким чином, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не депутат, не одружений, не працевлаштований, на утриманні має трьох дітей, не судимий.

14.02.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: постановами Косівського районного суду Івано- Франківської області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду відеозапису, протоколом допиту самого підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, є наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, ч.І ст.177 КПК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно вплинути на потерпілу та свідків у вказаному кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти обрання вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.02.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Слідчим доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, характеризуючи дані, а також відсутність судимостей.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном на 60 днів до 17 квітня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із обласного центру в якому він фактичного проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати старшому слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1