Справа № 466/2816/23
Провадження № 1-кс/466/592/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування №0001247 від 21.10.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, -

в с т а н о в и л а :

23.03.2023 р. слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування №0001247 від 21.10.2022 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Зазначає, що 20.10.2022 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 справа №466/7939/22 від 17.10.2022 про зобов`язання слідчого ВП №1 ЛРУП №1 ҐУНП Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, на підставі поданої ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 заяви від 04.10.2022 року.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, які викладені у заяві про вчинення такого, директор 1111 «Майя» ОСОБА_8 , під надуманим приводом наявності заборгованості не надає доступ для вивозу майна, належного ФОП ОСОБА_7 , з приміщень ТОЦ «Легенда клас», а саме заклад громадського харчування - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна вартість майна, належного ФОП ОСОБА_7 до якого відсутній доступ через опечатування приміщень ОСОБА_8 , становить 700 тисяч гривень.

У зв`язку із вище наведеним виникла необхідність на огляд приміщення на 6-му поверсі ТОЦ «Легенда клас», а саме заклад громадського харчування - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де може знаходитись майно ФОП ОСОБА_7 з метою фіксації наявності чи відсутності такого майна за вищевказаною адресою.

Оскільки є достатні підстави для звернення з клопотанням про проведення огляду, слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить суд надати дозвіл на проведення огляду.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, в якій також зазначають, що клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, слід клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_11 - на проведення огляду місця події, а саме: приміщення на 6-му поверсі ТОЦ «Легенда клас», а саме закладу громадського харчування - «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де може знаходитись майно ФОП ОСОБА_7 з метою фіксації наявності чи відсутності такого майна за вищевказаною адресою.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1