Справа 571/746/22
Провадження 1-кп/571/149/2022
У Х В А Л А
іменем України

23 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000462 від 04.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
Згідно обвинувального акту, 04 листопада 2020 року приблизно о 15 год. 15 хв., у світлу пору доби, ОСОБА_4 , в порушення вимог підпунктів а), б), ґ) пункту 2.1, підпункту г) пункту 2.3, підпунктів а), в) пункту 2.9, п. 10.1, п. 12.1, п. 12.4 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб та поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керуючи без мотошолома, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС транспортним засобом - мотоциклом марки «Geon 250», з тимчасовими транзитними номерними знаками НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , рухаючись зі швидкістю приблизно 105,0 км/год., що перевищує допустиму швидкість руху, яка повинна була становити 50,0 км/год., по вул. Центральній в с. Нетреба (ліквідованого Рокитнівського району) Сарненського району Рівненської області, не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, на заокругленій ділянці дороги виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 ..

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла марки «Geon 250» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стегнової кістки (в нижній третині), перелому кісток лівої гомілки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_4 вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, що вимагає від водія під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Своїми умисними діями, які виразились в у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України

Прокурор в судовому засідання вказав, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.11.2022, актовий запис № 367.
Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі.
Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо зазначену обставину виявлено під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абз. 2 ч. 7 ст. 284 цього Кодексу).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а заяв про продовження провадження в інтересах реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило, наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Отже, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 284, 372 КПК України, -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000462 від 04.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю останнього.
Арешт накладений на транспортні засоби згідно ухвали Рокитнівського районного суду від 05.11.2020 року скасувати: автомобіль марки "Volkswagen Transporter" р.н.з. НОМЕР_3 та мотоцикл марки "Geon" з тимчасовим н.з. НОМЕР_5 повернути власникам або законним володільцям.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області.
Суддя :