УХВАЛА

Справа № 564/226/23

10 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадженння:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 19.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алкаладка, Тамбрвської області, Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, депутатом ради не являється, на утримані неповнолітніх дітей не маючого, являється учасником бойових дій, судимого 22.06.2022 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком один рік, на підставі ч.4 ст. 70 КК України із застосуванням ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді обмеження волі строком один рік один місяць, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту встановолено, що 17 січня 2023 року, близько 21 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення підз`їзду житлоовго будинку багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно. На грунті раптово-виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, кулаком лівої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому завдано тілесне ушкодження у вигляді синця правої вилиці, який за ступенем тяжкості належить до легкого тілесного ушкодження.

Дані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення та просить суд закрити розпочате кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленої заяви, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява потерпілого обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.01.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.01.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1