Справа № 527/1809/22
провадження № 1-кп/527/206/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000402 від 16.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадження Глобинського районного суду Полтавської області з Чугуївської окружної прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про направлення його для розгляду до Козельщинського районного суду Полтавської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , вчинене біля Печенізького водосховища, що знаходиться поблизу с. Мартове Чугуївського району Харківської області, -у межах територіальної юрисдикції Печенізького районного суду Харківської області. Верховним Судом змінено територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області за Козельщинським районним судом Полтавської області, отже саме до цього суду повинен бути скерований обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. За таких обставин зазначене кримінальне провадження не підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор просив вирішити вищевказане клопотання захисника на розсуд суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З обвинувального акту та доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене у межах територіальної юрисдикції Печенізького районного суду Харківської області, досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведене та закінчене СД Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області.

Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року на підставі ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області за Козельщинським районним судом Полтавської області, Чугуївського міського суду Харківської області за Глобинським районним судом Полтавської області.

Частиною 9 ст. 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 4 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що згідно обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є місцевість біля Печенізького водосховища, що знаходиться поблизу с. Мартове Чугуївського району Харківської області, -у межах територіальної юрисдикції Печенізького районного суду Харківської області, територіальну підсудність судових справ якого розпорядженням Голови Верховного Суду визначено за Козельщинським районним судом Полтавської області, тому обвинувальний акт підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до відповідного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони захисту -задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № №0000402 від 16.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1