Справа № 165/3157/22
Провадження № 1-кс/165/929/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000617 від 24.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000617 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 22 листопада 2022 року в період часу з 18:10 год. по 18:25 год. в м. Нововолинську, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в магазині "Продукти-1114" ТзОВ "АТБ-маркет", розташованому в будинку №16А по проспекту Перемоги, шляхом вільного доступу, із торгового стелажу таємно викрав портативну батарею 6000 мАч, Арт.YMPB20510-2, вартістю 429 гривень, чим спричинив ТзОВ "АТБ-маркет" майнову шкоду на вказану суму.

26.11.2022 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 протоколом добровільної видачі та огляду в приміщенні ВП №1 (м.Нововолинськ) в ОСОБА_5 було вилучено портативну батарею 6000 мАч, Арт.YMPB20510-2, котру останній добровільно видав працівникам поліції.

Вилучена 26.11.2022 протоколом добровільної видачі та огляду портативна батарея відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки зберегла на собі слідову базу, що підлягає доказуванню, тобто являються предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.

26.11.2022 портативну батарею 6000 мАч, Арт.YMPB20510-2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, так як є достатні підстави вважати, що вказана річ відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляд клопотання, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно 26.11.2022 протоколом добровільної видачі та огляду у ОСОБА_5 , а саме: портативну батарею 6000 мАч, Арт.YMPB20510-2.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1