Справа № 129/3057/22
Провадження по справі № 1-кп/129/307/2023
У Х В А Л А

18.04.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Гайсині клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000093 від 9.08.2022 р. за ч.5 ст. 407 КК України, - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

установив:

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який з 21.12.2022 в судове засідання жодного разу не з`явився, ухвалою від 18.04.2023 оголошено ОСОБА_4 в розшук, за таких підстав прокурор також подав до суду клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого розглядається суддею негайно після одержання цього клопотання, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, до суду подано клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000093 за ч.5 ст. 407 КК України, обвинувачений з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від суду; в судові засідання не з`являється, ухвалою суду від 18.04.2023 оголошено ОСОБА_4 в розшук, що свідчить про неможливість запобігання ризикам ухилення від явки до суду шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.5 ст. 407 КК України у самовільному залишенні військовослужбовцем військової частини без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в судове засідання тривалий час не з`являється, ухвалою суду від 18.04.2023 р. ОСОБА_4 оголошено в розшук, що свідчить про наявність ризиків ухилення від суду, зазначених прокурором в клопотанні про обрання запобіжного заходу, а також наявні ризики, передбачені п.1,4 ч.4 ст. 189 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений протягом тривалого періоду ухиляється від явки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 188, 189, 190,191 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000093 від 9.08.2022 р. за ч.5 ст. 407 КК України, з метою його приводу до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі, а саме: прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , місце роботи: вул. Стрілецька-105, м.Вінниця тел. НОМЕР_2, м.т. НОМЕР_1).

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: