Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/5095/22
Провадження № 1-в/553/661/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за клопотанням Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком,

в с т а н о в и в:
На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання начальника Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_4 , в якому порушено питання про звільнення його від покарання призначеного вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені судом виконував не в повному обсязі, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на строк 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
За таких обставин, справа підсудна Ленінському районному суду м.Полтави.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, останній звернувся на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, у якому просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, з урахуванням думки прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, зазначає про наступне.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.02.2021 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України та йому призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Загальні правові наслідки звільнення осіб від відбування покарання з випробуванням передбачені ст.78 КК України.

Так, згідно із ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведених норм кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є поведінка засудженої особи, а саме виконання нею обов`язків, покладених судом, та не вчинення нового кримінального правопорушення.

Згідно із матеріалами подання, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Слобідському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 допускав не прибуття на реєстрацію до уповноваженого органу пробації 01.06.2021 та 25.08.2021, за отримав попередження, внесене органом пробації подання про скасування звільнення від відбування покарання судом було залишено без задоволення. В подальшому ОСОБА_4 порушень умов і правил відбування покарання з випробуванням не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю, за місцем проживання скарг на нього не надходило.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 у період випробування, обов`язки, покладені судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про його сумлінну поведінку, та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.370-372,537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.02.2021 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України у виді 02 років 06 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1