Справа № 591/6256/15-к
Провадження № 1-кс/591/3167/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000671 від 07.08.2015 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, та зазначені документи необхідні для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000671 від 07.08.2015 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи, необхідні для встановлення обставин у справі та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві у складі: слідчого четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , старшого слідчого четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 , слідчого четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_7 , старшого слідчого четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_8 , слідчого четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: особових справ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2013 році закінчив Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (з дислокацією в м. Харкові), де отримав вищу освіту. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у 2010 році закінчив ІНФОРМАЦІЯ_7 , де отримав вищу освіту.

Встановити строк дії ухвали до 16.12.2022 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1