Справа № 591/4885/22
Провадження № 1-кс/591/775/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.08.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, алкогольних напоїв та спиртовмісних речовин на території міста Суми та Сумської області. 27.02.2023 проведено обшук магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , за ухвалою слідчого судді, під час якого виявлено та вилучено, зазначені в клопотанні речі. З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, надали заяви про слухання клопотання в їх відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання сповіщений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000076 від 05.08.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України.

27.02.2023 р. в ході обшуку магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речі зазначені слідчим в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання протоколів за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти ареш в кримінальному провадженні № 0000076 від 05.08.2022 р. на майно, що належить ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів, а саме:

1. Сигарети марки Kyiv Classic без марок акцизного податку 10 пачок;

2. Сигарети марки Compliment Blue без марок акцизного податку 21 пачка;

3. Сигарети марки Brut Nano Luxury без марок акцизного податку 20 пачок

4. Сигарети марки Compliment Amber з марками акцизного податку 10 пачок;

5. Сигарети марки Compliment Violet з марками акцизного податку 16 пачок;

6. Сигарети марки Compliment Blue Demi Slims з марками акцизного податку 1 пачка;

7. Сигарети марки Compliment Blue Demi Slims 25 сигарет в пачці з марками акцизного податку 16 пачка;

8. Сигарети марки Bond Blue Selection без марок акцизного податку 19 пачок;

9. Сигарети марки Max comfort Blur без марок акцизного податку 20 пачок;

10. Сигарети марки Regina Red без марок акцизного податку 19 пачок;

11. Сигарети марки Regina Noir Superslims марок акцизного податку 29 пачок;

12. Сигарети марки Jin Ling з маркою акцизного податку 9 пачок;

13. Сигарети марки Marvel Blue Demi Slims з маркою акцизного податку 3 пачки;

14. Сигарети марки Marvel Blue з маркою акцизного податку 1 пачка;

15. Сигарети марки Jin Ling з маркою акцизного податку 1 пачка;

16. Сигарети марки Marvel red з маркою акцизного податку 1 пачка;

17. Сигарети марки Прима Люкс с маркою акцизного податку республіки Молдова 1 пачка;

18. Сигарети марки Chesterfield без марок акцизного податку 1 пачка

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1