УХВАЛА

16.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Автокат» ОСОБА_2

про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Автокат», про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0002699, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Автокат», звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0002699.

Також заявником подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, оскільки заявник знаходиться у м. Києві, тому не може з`явитись до суду.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Беручи до уваги те, що, за твердженням заявника, останній знаходиться в м. Києва та не має можливості прибути до Богунського районного суду м. Житомира в судове засідання, а також наявну технічну можливість в суді проведення засідання в зазначеному у клопотанні режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №295/13193/22 в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Керуючись ст.ст. 172, 336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ «Автокат» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розглядклопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Автокат», про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0002699, який призначений на 10:30 год 20.12.2022 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, провести в режимі відео конференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3 ОСОБА_4