Справа № 305/1664/22
Номер провадження № 1-в/305/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахові подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно громадянина

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з середньою освітою, українця, непрацюючого, неодруженого,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_4 , який засуджений відповідно до вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

З подання вбачається, що вирок у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 05.09.2022. Рахівським районним судом 17.11.2022 було винесено ухвалу про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на один рік зі сплатою до 18.11.2023, щомісячно, рівними платежами по 71 гривню, а останній дванадцятий платіж - 69 гривень. Зазначена ухвала набрала законної сили. Станом на 29.12.2022 Рахівський РВ філії ДУ "Центр пробації" не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до частини 4 статті 26 КВК України разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У зв`язку з наведеним просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначених вироком Рахівського районного суду від 05.09.2022 замінити покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився, неявка належним чином повідомленого про розгляд справи представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 засуджений 11.01.2023 року до покарання у виді семи років позбавлення волі, а отже виконання ОСОБА_4 громадських робіт є неможливим, водночас згідно з вироком від 11.01.2023 штраф має виконуватися засудженим ОСОБА_4 самостійно.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває в установі виконання покарань, але його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 статті 26 КВК України разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.01.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання за ч. 4 ст. ст. 186 КК України у виді 7 років позбавлення волі. Покарання, призначене ОСОБА_4 згідно з вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2022 (справа 305/1664/22 провадження по справі 1-кп/305/389/22) у виді штрафу в сумі 850 гривень та покарання, призначене ОСОБА_4 згідно з вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.09.2022 (справа 305/1836/22 провадження по справі 1-кп/305/406/22) у виді штрафу в сумі 850 гривень - виконувати самостійно. Продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою, до набрання вироком суду законної сили, але не більше, ніж до 11.03.2023. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання - 17.08.2022.

При розгляді подання про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покаранням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, можливість розстрочити або замінити несплачену суму штрафу покаранням іншого виду.

За встановлених обставин суд констатує, що ОСОБА_4 з 17.08.2022 перебував під вартою, а отже не мав реальної можливості сплатити штраф. Наразі вирок щодо ОСОБА_4 від 11.01.2023, за яким визначено виконувати покарання у виді штрафу самостійно, ще не набрав законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстав для задоволення даного подання немає.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1