У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання начальника СД Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000045 від 15.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

Встановив:

11 квітня 2023 року начальник СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області з клопотанням, у якому прохає зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та можливість скопіювати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаного абонентського номеру та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 13.03.2023 по 00 год. 00 хв. 17.03.2023, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, настала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки вищезазначених даних з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Розгляд клопотання прохає проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи з метою недопущення їх знищення та приховування.

Клопотання обґрунтовує тим, що до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зі служби «102» надійшло повідомлення від начальника СПД на воді Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно із інспектором РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 під час патрулювання акваторії Кам`янського водосховища, в межах РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік с. Світлогірське, Полтавського району, Полтавської області, було виявлено дерев`яний риболовний баркас з бортовим номером «ЯПО 5883», двома веслами, двигуном «Меrcury 15», чорного кольору, риболовними жиляними сітками із свіжовиловленою рибою, в якому знаходилися ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , які працюють на посадах рибалок ФОП « ОСОБА_9 », які пропливали вищезазначеною акваторією. Оскільки вищевказані особи перебували в акваторії РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вилов риби заборонений, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання повністю підтримує та прохав задовольнити..

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя робить такі висновки.

Відповідно до абз. 1 ч.1, ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких просить доступ начальник СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, не є такими, до яких заборонений доступ згідно зі ст. 161 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що відомості, які містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та можуть бути змінені чи знищені, а тому клопотання доцільно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до наданих матеріалів, у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.03.2023 за № 0000045 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 249 КК України за фактом того, що 15.03.2023 в акваторії Кам`янського водосховища в межах РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неподалік с. Світлогірське було виявлено факт незаконного рибного промислу.

15.03.2023 під час огляду місця події виявлено дерев`яний риболовний баркас з бортовим номером «ЯПО 5883», з двома веслами, до якого прикріплено двигун марки «Меrcury 15», модель «1015201 FD», № НОМЕР_3 , чорного кольору, до якого в свою чергу підєднано гумовий шланг та пластикову ємність для ПММ. В середині вказаного риболовного баркасу виявлено 13 риболовних сіток з бирками ПО 00070135, ПО 00070126, По 00070121 (їх параметрами: довжина 70 м, висота 1,1 м, вічко сіткового полотна 50х50 мм), ПО 00070138, ПО 00070125, ПО 00070130, ПО 00070134, ПО 00070122, ПО 00070123, ПО 00070124, ПО 00070164, ПО 00070127, ПО 00070117 (їх параметрами: довжина 70 м, висота 1,7 м, вічко сіткового полотна 71х71 мм), та в яких будо виявлено свіжовиловлену рибу (сазан 2 шт, краснопірка 19 шт, карась 138 шт, щука 8 шт, лящ 25 шт, плітка 20 шт, лин 1 шт, окунь 1 шт) загальною вагою 134,73 кг. Також в баркасі виявлено металеві якоря для сіток в кількості 10 шт, журнал обліку вилучених водних біоресурсів № 1 на 102 арк, додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів № 1 на 1 арк, GPS трекер чорного кольору з ID: та ІMEІ: 17853, АКБ сірого кольору.

Вищевказані речі в ході проведення огляду місця події було вилучено.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та який працює у ФОП « ОСОБА_9 », який є офіційним користувачем водних біоресурсів, повідомив, що 15.03.2023 він здійснював промисловий вилов риби за межами РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та взагалі за межами Полтавської області на території Дніпропетровської області.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та який працює у ФОП « ОСОБА_9 », який є офіційним користувачем водних біоресурсів, повідомив, що 15.03.2023 він здійснював промисловий вилов риби за межами РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та взагалі за межами Полтавської області на території Дніпропетровської області.

Інспектор з охорони РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , повідомив, що 15.03.2023 близько 04 години, під час патрулювання акваторії Кам`янського водосховища, в адміністративних межах РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з начальником СПД на воді Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ними було виявлено дерев`яний човен з промисловими рибалками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які знаходилися в акваторії природно-заповідного фонду РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де промисловий вилов риби заборонений. Після цього вказаних осіб було запрошено на берег Кам`янського водосховища в с. Світлогірське та викликано працівників поліції.

Наразі начальник СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вважає, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ картки із абонентським номером, що перебувають в користуванні вказаних осіб із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та інших даних за вказаним номером, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період часу з 00 год, 00 хв, 13.03.2023 по 00 год 00 хв, 17.03.2023, з прив`язкою абонентів «Б», оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 159- 168 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання начальника СД Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять відомості: про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаного абонентського номеру та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 13.03.2023 по 00 год. 00 хв. 17.03.2023, з можливістю скопіювати інформацію та з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення відповідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя