Провадження №1-в/127/671/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
03 серпня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03 листопада 2022 року надійшло подання начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки містить недоліки, які підлягають усуненню, на підставі наступного.
Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про Національну поліцію» у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно ст.8 зазначеного Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцієюта законами України.
Також згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.
Згідно «Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Аналізуючи подання, судом встановлено, що відповідно до розділу XI Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, зі змінами, відповідно до наказу від 24 грудня 2019 року № 1196, які набули чинності з 01 січня 2020 року, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою "Всього в копії _____ арк.", посади та П.І.Б. відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно.
В порушення зазначеного в матеріалах подання відсутня належним чином завірені копії постанов від 02.11.2021, 26.05.2022, 19.10.2022, вироку від 03.08.2017 Вінницького міського суду Вінницької області, що позбавляє суд належним чином вивчити та дослідити зазначений доказ.
Разом з тим, в матеріалах справи наявні копії довідки про звільнення, паспорту, вимоги, протоколів про адміністративні правопорушення, які належним чином не завірені.
Крім того, подання та рапорт ДОП СДОП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 не відповідають формі та вимогам щодо адміністративного нагляду, а саме не містять дати їх складання.
Також, суду незрозуміло в мотивувальній частині подання мотивація звернення начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 до суду, а саме: «з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.: АДРЕСА_2 ….» коли як подання надійшло відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .
А тому суд звертає увагу начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на недопустимість в подальшому повторних направлень матеріалів в неналежному вигляді та з вищевказаними недоліками.
Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання.
Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне направити подання про встановлення адміністративного нагляду на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: