Cправа №505/1211/23
Провадження №1-кс/505/459/2023
УХВАЛА

Іменем України

05.04.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000326 від 30.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000326 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 30.03.2023 о 13.34год. до ч/ч ВПД №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в нічний період часу з 05.03.2023 на 06.03.2023 таємно, шляхом проникнення до середини підсобного приміщення, що знаходиться на території її домоволодіння, заволоділа належним їй майном, сума збитку встановлюється (ЄО №602 від 30.03.2023 року), відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000326 від 30.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 06.03.2023 біля 08:00 год. вона вийшла впоратись по господарству та виявила, що у підсобному приміщенні де вона тримає домашню птицю відчинені двері та звідти зникли двоє курей чорного та білого окрасу. Окрім того в підсобному приміщенні де вона зберігає різноманітні господарчі речі відсутня алюмінієва каструля об`ємом 40 літрів та кришка до неї.

Досудовим розслідуванням встановлено та допитано в якості свідка жительку смт.Слобідка, Слобідської ТГ, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_6 , яка повідомила, що приблизно в середині березня 2023 року до неї на територію домоволодіння прибув ОСОБА_7 , який приніс з собою алюмінієву каструлю об`ємом 40 літрів з кришкою до неї та подарував їй. В свою чергу про те, що дана каструля являється викрадено останній не повідомляв.

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що саме ця алюмінієва каструля об`ємом 40 літрів та кришка до неї, були викрадені з домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у отриманні доступу до вищевказаного майна а саме алюмінієвої кастрюлі об`ємом 40 літрів з кришкою до неї та її вилучення, оскільки вона являється предметом вчинення злочину та може бути використаний у якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що є достатні підстави вважати, що саме ця алюмінієва каструля об`ємом 40 літрів та кришка до неї, були викрадені з домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до бувшої у використанні алюмінієвої каструлі об`ємом 40 літрів з кришкою до неї, яка зберігається на території домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою її подальшого вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000326 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до бувшої у використанні алюмінієвої каструлі об`ємом 40 літрів з кришкою до неї, яка зберігається на території домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою її подальшого вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1