Провадження № 1-кп/761/1811/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілих ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 20 червня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 20 червня 2013 року.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора.

Захисник ОСОБА_5 з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду заперечував. Підтримав подані 18.02.2022 року клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України та клопотання про скасування накладеного в рамках кримінального провадження арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника. Після роз`яснення йому судом права на колегіальний судовий розгляд, відповідного клопотання не заявив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності призначити обвинувальний акт до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні. Викладені у клопотанні захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту твердження з приводу неконкретності викладеного обвинувачення суд до уваги не бере оскільки їх суть зводиться до незгоди з викладеним прокурором обвинуваченням, що не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Що ж до тверджень з приводу відсутності обов`язкових відомостей, що повинен містити обвинувальний акт, то вказані твердження у судовому засіданні свого підтвердження не знайшли.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_1 з приводу складу суду, який повинен проводити судовий розгляд обвинувального акту, а саме відсутність у нього клопотань про колегіальний розгляд кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 31 КПК України, судовий розгляд обвинувального акту слід проводити суддею одноособово.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілих, потерпілі.

Вирішуючи питання щодо скасування накладених у рамках даного кримінального провадження арештів, суд вважає їх скасування недоцільним та передчасним на даній стадії провадження, а тому не знаходить підстав для задоволення відповідного клопотання захисника ОСОБА_5

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 20 червня 2013 року на 23 листопада 2022 року, на 08 годин 00 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5. про скасування арешту, накладеного на майно обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2