УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 210/3542/19

провадження № 51-4068км22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6 ,

виправданого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року й ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , місце проживання ( АДРЕСА_2 ).

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення та виправдано у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 13 вересня 2022 року залишив апеляційну скаргу прокурора без задоволення, а вирок районного суду щодо ОСОБА_7 - без змін.

У касаційній скарзі прокурор просить скасувати судові рішення у зв`язку істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

До початку касаційного розгляду прокурор, який подав скаргу, відмовився від неї.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, виправданого та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 КПК України.

За змістом ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, касаційних скарг від інших осіб на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року й ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року не надходило і судові рішення іншими особами не оскаржено, а відмова від касаційної скарги відповідно до положень ст. 432 КПК України є правом особи.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що касаційне провадження відкрите за касаційною скаргою прокурора, у суді касаційної інстанції підлягає закриттю.

Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК України, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року й ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року щодо ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3