У Х В А Л А

19.12.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.12.2022 про арешт майна

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна транспортного засобу марки «Toyota Rav4», р.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та транспортного засобу марки «Renault Trafic», р.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просить заборонити власникам (користувачам) вищевказаних транспортних засобів відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними до закінчення проведення всіх експертиз у зв`язку з тим, що при наданні дозволу на користування, відчуження та розпоряджання транспортними засобами марки «Toyota Rav4», р.н.з. НОМЕР_1 , марки «Renault Trafic», р.н.з. НОМЕР_3 , може змінитись технічний стан, що не дасть можливості провести досудове розслідування належним чином та у повному обсязі.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2022 близько 08 год. 25 хв., на автодорозі М-11 сполученням «Львів-Шегині», 36км+175м, неподалік с. Вовчухи Львівського району Львівської області, відбулось ДТП між вищевказаними автомобілями під керуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Внаслідок зіткнення водії отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

11.12.2022 на автодорозі М-11 «Львів-Шегині» км.36+175 м. неподалік с. Вовчухи Львівського району Львівської області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобілі марки «Toyota Rav4», р.н.з. НОМЕР_1 , та марки «Renault Trafic», р.н.з. НОМЕР_3 , які поміщено на спеціальний майданчик для утримання вилученого автотранспорту, що за адресою: вул. Авіаційна, 7, м. Львів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 12.12.2022. З урахуванням наведеного, а також з огляду на необхідність проведення у провадженні ряду експертиз, просить накласти на транспортні засоби арешт.

Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, просив про розгляд такого без його участі.

Власники транспортних засобів в суд не з`явились.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000215 від 12.12.2022, заяву слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000215, внесеному до ЄРДР 12.12.2022, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою досягнення завдань досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану транспортних засобів, а при необхідності й інші види експертиз.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що транспортний засіб марки «Toyota Rav4», р.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та транспортний засіб марки «Renault Trafic», р.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, містять на собі сліди злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та, крім того, використання даних транспортних засобів може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити,встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.12.2022:

транспортний засіб марки «Toyota Rav4», р.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

транспортний засіб марки «Renault Trafic», р.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом позбавлення права відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1