Справа № 953/961/23
н/п 1-в/953/112/23
"01" березня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покаранням у вигляді позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , -
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Вирок набрав законної сили 02.03.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2021 року розстрочено сплату штрафу в сумі 13000 грн., на вісім платежів по 1625 грн..

22.12.2022 року засуджений ОСОБА_5 надав квитанцію на сплату 1500 грн.

Станом на 20.01.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду та інформації про перебування та майновий стан засудженого орган пробації не має.

Прокурор, засуджений та представник відділу пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, тому подання розглянуто відповідно до ст. ст. 324,539 КПК Українибез їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що при наведених обставинах в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2021 року ОСОБА_5 розстрочено сплату штрафу в загальній сумі 13000 грн, на вісім місяц2ів по 1625 грн. кожного місяця.

Суду надано квитанції про сплату штрафу в сумі 1350 грн. від 03.10.2022 року, 1500 грн. від 22.12.2022 року та 1000 грн. від 23.01.2023 року.

Таким чином, на час розгляду даного клопотання сума несплаченого штрафу становить 9150 ,00 грн., що є менше ніж одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч.5 ст. 53 КК України - у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф зпевних об`єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання. Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. За змістом ст. 389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність.

Крім того, законодавство не передбачає заміну несплаченої суми штрафу в розмірі менше ніж 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на позбавлення волі , оскільки в даному випадку можлива заміна лишень на громадські роботи та виправні роботи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст.23 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покаранням у вигляді позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1