Справа № 163/2027/22
Провадження № 1-кп/163/217/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000285 від 17.10.2022 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя Запорізької області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, не працюючий, раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , будучи особою призовного віку, яка не має права перетину державного кордону України у військовий час, у період з 01.09.2022 по 30.09.2022, знаходячись за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою умисно за допомогою власного мобільного телефону та мобільного додатку "Telegram" замовив виготовлення підроблених: довідки військово-лікарської комісії; виписки з медичної карти стаціонарного хворого з ураженням ниркової системи; довідки про перебування на амбулаторно програмному лікуванні гемодіалізу з 21.03.2022 у КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради», виписки про перебування на стаціонарному лікуванні з 23.02.2022 по 01.03.2022 в КНП «Міська лікарня № 4» Запорізької міської ради та довідки (висновку ЛКК) про стан здоров`я для безперешкодного перетину Державного кордону України.
Як пособник у виготовленні таких підроблених документів ОСОБА_4 через месенджер «Телеграм» переслав свої персональні дані та фотокартку з особистим зображенням невстановленій під час досудового розслідування особі. Після чого, через термінал здійснив переказ грошових коштів у сумі 40 000 гривень за виготовлення вказаних підроблених документів, на банківську картку, яку надала невстановлена особа.
За такого пособництва ОСОБА_4 невстановлена під час досудового розслідування особа у невстановленому місці і в невстановлений час за допомогою комп`ютерної техніки умисно виготовила завідомо підроблені документи: довідку військово-лікарської комісії №15/39/904 від 28.07.2022, форма якої встановлена наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 на ім`я ОСОБА_4 , в яку внесла недостовірні відомості про те, що він не придатний до військової служби, яку завірила відтиском печатки «Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 », підробивши підпис голови та секретаря ВЛК. Крім того, виготовила інші підроблені документи - виписку з медичної карти стаціонарного хворого з ураженням ниркової системи від 01.03.2022, форма якої встановлена наказом Міністерства охорони здоров`я №10 від 22.01.1996 на ім`я ОСОБА_4 , в яку внесла недостовірні відомості про перебування на спеціальному лікуванні з 24 лютого 2022 року по 01 березня 2022 року, а також завірила відтисками печаток «Лікар ОСОБА_6 », Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради та штампом «МОЗ України Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради, підробивши підпис лікаря; виписку від 15.03.2022 на ім`я ОСОБА_4 , в яку внесла недостовірні відомості про перебування на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради з 23.02.2022 по 01.03.2022, а також завірила відтисками печаток «Міністерство охорони здоров`я України Департамент охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації», «Лікаря Кулинич О.В.», підробивши його підпис, довідку від 27.07.2022, форма якої встановлена наказом Міністерства охорони здоров`я України №369 від 29.12.2000 на ім`я ОСОБА_4 , в яку внесла недостовірні відомості про перебування на амбулаторному програмному лікуванні гемодіалізу з 21.03.2022 в КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради», а також завірила відтисками штампу «Міністерство охорони здоров`я України Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» та печатки «ЛІКАР ОСОБА_7 », підробивши підпис заступника головного лікаря, довідку (висновок ЛКК №107 від 14.03.2022) на ім`я ОСОБА_4 , в яку внесла недостовірні відомості про стан здоров`я останнього та завірила відтисками штампу та печаток «Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради, підробивши підписи голови та члена ЛКК. В подальшому, переслала вищевказані підроблені документи ОСОБА_4 , які останній 12.10.2022 отримав у відділенні №18 «Нової пошти» у м. Запоріжжя.
Близько 09 год 55 хв 16.10.2022, під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин» Волинської митниці, що за адресою: вул. Прикордонників, 1 в Старовойтове, Ковельського району Волинської області, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, з метою незаконного перетину державного кордону України, як підставу для перетину надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблені довідку військово-лікарської комісії №15/39/904 від 28.07.2022, форма якої встановлена наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 на ім`я ОСОБА_4 з недостовірними відомостями про те, що він не придатний до військової служби, завірену відтиском печатки «Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 », з підробленим підписом голови та секретаря ВЛК, виписку з медичної карти стаціонарного хворого з ураженням ниркової системи від 01.03.2022, форма якої встановлена наказом Міністерства охорони здоров`я №10 від 22.01.1996 на ім`я ОСОБА_4 , з недостовірними відомостями про перебування на спеціальному лікуванні з 24 лютого 2022 року по 01 березня 2022 року, завірену відтисками печаток «Лікар ОСОБА_6 », Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради та штампом «МОЗ України Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради, з підробленим підписом лікаря; виписку від 15.03.2022 на ім`я ОСОБА_4 , з недостовірними відомостями про перебування на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради з 23.02.2022 по 01.03.2022, завірену відтисками печаток «Міністерство охорони здоров`я України Департамент охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації», «Лікаря Кулинич О.В.», з підробленим його підписом, довідку від 27.07.2022, форма якої встановлена наказом Міністерства охорони здоров`я України №369 від 29.12.2000 на ім`я ОСОБА_4 , з недостовірними відомостями про перебування на амбулаторному програмному лікуванні гемодіалізу з 21.03.2022 в КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради», а також завірену відтисками штампу «Міністерство охорони здоров`я України Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» та печатки «ЛІКАР ОСОБА_7 », з підробленим підписом заступника головного лікаря, довідку (висновок ЛКК №107 від 14.03.2022) на ім`я ОСОБА_4 , з недостовірними відомостями про стан здоров`я останнього, завірену відтисками штампу та печаток «Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради, з підробленим підписом голови та члена ЛКК.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про визнання винуватості.
Згідно із цією угодою ОСОБА_4 повністю визнає вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень за фактичними обставинами і погоджується з кваліфікацією його дій.
В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ч.1 ст.70 КК України буде застосовано принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а остаточне покарання буде призначене з випробуванням та покладенням відповідних обов`язків.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.
За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим повністю.
Передбачений ч.3 ст.358 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, ст.12 КК України віднесений до категорії нетяжких; кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, належить до кримінальних проступків.
Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкціям ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Суд встановив, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.
Передбачених ч.7 ст.474 КПК України обставин, що перешкоджали б затвердженню угоди, суд не виявив.
В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за необхідне затвердити угоду і погодились на призначення узгодженого покарання.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що угода відповідає приписам ст.472 КПК України, не суперечить іншим вимогам КПК України та КК України і підлягає затвердженню.
Долю речових доказів належить вирішити згідно зі ст.100 КПК України.
Передбачені ст.124 КПК України судові витрати на проведення експертизи добровільно відшкодовані обвинуваченим до початку підготовчого засідання.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований, клопотання про застосування такого заходу не заявлене, а підстави для ухвалення такого рішення з ініціативи суду не встановлені.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд
у х в а л и в :
Угоду про визнання винуватості від 16 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0000285, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і за цими законами призначити йому покарання:
- за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Долю речових доказів і документів визначити в такий спосіб:
- довідку ВЛК № 15/39/904 від 28 липня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 ;
- довідку висновок ЛКК № 107, видану КНП «Міська лікарня № 4» Запорізької міської ради на ім`я ОСОБА_4 ;
- довідку від 27 липня 2022 року, видану КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» на ім`я ОСОБА_4 ;
- виписку з медичної карти стаціонарного хворого з ураженням ниркової системи, видану КНП «Міська лікарня № 4» Запорізької міської ради на ім`я ОСОБА_4 ;
- виписку від 15 березня 2022 року, видану Департаментом охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_4 ,
залишити у матеріалах цього провадження, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 19.10.2022.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий : суддя ОСОБА_1