У Х В А Л А

08.02.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000015 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , як представник 06.02.2023 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту, накладеного 16.01.2023 ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області у межах кримінального провадження №0000015 від 10.01.2023, на тимчасово вилучений 10.01.2023 під час огляду місця події на перехресті вулиць Шкільна-Прирічна в с. Завидовичі Львівського району Львівської області автомобіль «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувачем якого значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим, що в арешті транспортного засобу відпала потреба, оскільки огляд та всі необхідні експертизи у провадженні вже проведено, інше.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії документів, доходжу наступного висновку.

Із змісту клопотання від 06.02.2023 убачається, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене 10.01.2023 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000015, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 16.01.2023 у кримінальному провадженні №0000015 від 10.01.2023, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 задоволено, накладено арешт на вилучений 10.01.2023 під час огляду місця події на перехресті вулиць Шкільна-Прирічна в с. Завидовичі Львівського району Львівської області автомобіль «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як убачається із змісту клопотання від 06.02.2023, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить про скасування арешту майна у кримінальному №0000015 від 10.01.2023.

Між тим, доказів на підтвердження правового статусу підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, які у відповідності до положень ст. 174 КПК України мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, ОСОБА_2 до клопотання не долучив.

Копія довіреності від 01.02.2023 виданої на ім`я ОСОБА_2 , який не є адвокатом, не може слугувати підставою для звернення із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000015 від 10.01.2023 в інтересах ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання від 06.02.2023 слід повернути ОСОБА_2 , що не позбавляє власника/володільця майна або їх захисника права повторно звернутися в суд з відповідним клопотанням, в порядку та строки, передбачені кримінально-процесуальним законом.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання про скасування арешту майна від 06.02.2023 у кримінальному провадженні №0000015 від 10.01.2023 повернути ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1