Справа № 576/1934/22
Провадження № 1-кс/576/595/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке 16.11.2022 р. вилучено в ході огляду місця події, а саме: автомобіль «JEEP CHEROKEE» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; та фрагмент тканини, запакований в паперовий пакет №1.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 16.11.2022 р. близько 17:10 год., військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 , головний сержант розвідувальної роти, молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «JEEP CHEROKEE» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Глухів Сумської області по вул. Ціолковського, в районі буд. № 11, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу, зліва на право відносно руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді вивиху правого колінного суглобу, госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня».

За даним фактом, було розпочато кримінальне провадження № 0000361 від 17.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Cлідчий зазначає, що вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної події майно має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з кримінального провадження № 0000361 від 17.11.2022 р. стверджується, що слідчим за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України розслідується факт дорожньо-транспортної пригоди, з участю водія ОСОБА_4 , який керував автомобілем «JEEP CHEROKEE» номерний знак НОМЕР_1 , під час якої пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до Глухівської міської лікарні.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події,в період часу з 18:05 год. до 18:50 год. 16.11.2022 р. слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події, відкритої ділянки місцевості за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Ціолковського, 11, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль «JEEP CHEROKEE» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та фрагмент тканини з переднього номерного знаку автомобіля, запакований в паперовий пакет №1, який міг бути частиною одягу пішохода, які постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 17.11.2022 р. визнані речовим доказом та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000361 від 17.11.2022 р.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки дорожньо-транспортна пригода, у якій постраждала пішохід ОСОБА_5 , сталась з участю водія ОСОБА_4 , який керував автомобілем «JEEP CHEROKEE» номерний знак НОМЕР_1 , і який належить ОСОБА_6 , і обставини цієї ДТП розслідуються слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що у цій справі є докази, які дають достатні підстави вважати, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення, а також могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Водночас слідчий суддя роз`яснює, що володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 16.11.2022 р. вилучено в ході огляду місця події, а саме:

-автомобіль «JEEP CHEROKEE» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-фрагмент тканини, запакований в паперовий пакет №1.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1