Справа № 175/749/23
Провадження № 1-кп/175/36/23
Ухвала

Іменем України

02 березня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0000007 відносно

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученої, маючої малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

17.02.2023 року на розгляд Дніпропетровського районного суду зі Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 16.02.2023 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному 05.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2023 року, обвинувальний акт розподілений на суддю ОСОБА_1 , який 20.02.2023 року своєю ухвалою призначив обвинувальний акт до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду. Будь-яких клопотань не мав.

Обвинувачена підтримали думку прокурора, ніяких заяв і клопотань не мала.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання та дослідивши обвинувальний акт (з додатками), суд встановив наступне.

За приписом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , вчинено на території Дніпровського району Дніпропетровської області, а тому відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження територіально підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні. Угоди по кримінальному провадженню не укладалися.

За таких обставин і за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Під час досудового розслідування до ОСОБА_6 запобіжний захід не застосовувався, однак, як повідомили остання та прокурор, обвинувачена утримується в умовах ДУ «Дніпровська УВП (№4)» і рахується за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, де відносно неї розглядається інше кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 10.03.2023 року. Резервним днем судового засідання визначити 05.04.2023 року о 12.00 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1