Справа № 456/4510/21
Провадження № 1-кс/456/841/2022
УХВАЛА

слідчого судді

22 грудня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 19.08.2022 про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 покликаються на те, що 17.08.2022 було подано клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000510 від 10.07.2021. 31.08.2022 вона отримала постанову про відмову у визнанні потерпілим. Не маючи статусу потерпілого, вона буде позбавлена можливості подавати докази слідству на підтвердження своїх заяв, брати участь у слідчих (розшукових) діях, в порядку передбаченому КПК України. Постанова слідчого є не вмотивована, не містить жодної підстави вважати її особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині 1 ст.55 КПК України, не обґрунтована, не посилається на положення закону, а тому підлягає скасуванню.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала скаргу покликаючись на викладені в ній обставини та просить суд її задовільнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив вважає, що оскаржувана постанова законна та винесена відповідно до вимог КПК України. Крім цього суду пояснив, що оскільки кримінальне провадження закрите, підстав для скасування постанови не має.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши наведені у скарзі аргументи, долучені докази, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно частини 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до вимог частини 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Аналогічна норма міститься у ст. 24 КПК України.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що відомості до ЄРДР внесені 10.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді від 30.06.2021 за скаргою ОСОБА_3 (а.с.15, 16). Постановою від 18.08.2022 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 382 КК України. 17.08.2022 ОСОБА_3 звернулася до слідчого з клопотанням про визнання її потерпілою у вказаному провадженні (а.с.14). Постановою від 19.08.2022 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено (а.с.12-13).

Враховуючи, що кримінальне провадження в рамках якого подана скарга закрите відповідно до постанови слідчого СВ Стрийського РУП від 18.08.2022, тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 372 КПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 19.08.2022 про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000510 від 10.07.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6