Справа № 727/622/23
Провадження № 1-кс/727/255/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.361 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в ході моніторингу мережі Інтернет встановлено ресурс, де адміністратор здійснює розповсюдження програмного забезпечення, яке використовується тільки після оплати ліцензії, проте після завантаження з даного сайту можливо використовувати безкоштовно, що досягається шляхом вшивання кряків, тобто таким чином адміністратор розповсюджує шкідливе програмне забезпечення, що втручається в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та призводить до витоку інформації. Зокрема частина користувачів даного форуму росіяни і здійснюється розповсюдження російського програмного забезпечення. Таким чином адміністратор втручається в роботу інформаційних (автоматизованих) систем багатьох всесвітньо відомих компаній, зокрема Microsoft, Adobe, RitLabs та інші.

Під час проведення досудового розслідування та в результаті проведення оперативно - пошукових заходів, встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема ОСОБА_5 являється адміністратором ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що його адміністратор користувач « ОСОБА_6 » надає для контактування обліковий запис в месенджері «Telegram» із псевдонімом ОСОБА_7 . Для отримання грошових коштів ОСОБА_5 використовує рахунки в банківських установах АТ КБ «Приватбанк», та АТ «Універсал банк» (зокрема «Monobank»), що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В користуванні ОСОБА_5 перебуває автомобіль марки «Daewoo Matiz», чорного кольору, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку у транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, (персональних комп`ютерів, ноутбуків, серверів, роутерів), мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку за допомогою яких ОСОБА_5 отримує доступ до облікових записів в глобальній мережі Інтернет, здійснює перерахунки та отримує грошові кошти, жорстких дисків, флеш-накопичувачів на яких можуть міститись відомості щодо вчинення протиправних дій, чорнових записів на яких ОСОБА_5 може зберігати авторизаційні дані облікових записів та на яких можуть міститись відомості, щодо вчинення протиправних дій. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Daewoo Matiz», чорного кольору, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.06.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути поданні оригінали, або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що слідчим в судовому засіданні та клопотанні не надано достатніх підстав вважати, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як проведення обшуку, клопотання слідчого ґрунтується на припущеннях, слідчим не доведено, що у вказаному в клопотанні транспортному засобі можуть знаходить речі і предмети, які орган досудового розслідування має намір відшукати. А тому, враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.361 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1