Справа № 644/9713/21
19 квітня 2023 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, засудженого 23.12.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт; 21.01.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому ініціатор звернення просить вирішити питання щодо застосування до ОСОБА_5 остаточного покарання за наявності вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України та вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи думку представника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , яка клопотання підтримала та просила його розглянути без її участі, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
10.02.2022 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. 13.12.2022 року до відділу пробації надійшов на виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, іспитовий строк 2 роки.
Відповідно до вказаних вироків, ОСОБА_5 09.07.2021 року вчинив кримінальне правопорушення проступок, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за яке його засудженого вироком від 23.12.2021 року. Кримінальне правопорушення злочин, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 вчинив 05.07.2021 року. Тобто за останнім вироком ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, яке він вчинив до постановлення попереднього вироку.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до роз`яснень, які викладені у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК України остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.
Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що вироки Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2021 року та від 21.01.2022 року відносно ОСОБА_5 необхідно виконувати самостійно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання в.о. начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Визначити, що вирок Орджонікідзевського районною суду м. Харкова від 23.12.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин та вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, іспитовий строк 2 роки - необхідно виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1