УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року

м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000175 від 17.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000175 від 17.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в соціальній мережі «Tiktok» на сторінці під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розміщений відеозапис від 10.10.2022 тривалістю 2 хв. 52 сек., який було переглянуто 184 рази, відмічено позначкою «подобається» 3 рази, що містить інформацію про виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Згідно висновку спеціаліста №01-37/615 від 03.11.2022, за результатами проведення лінгвістичного дослідження у наданих скріншотах та додатку-відеозапису, збройна агресія російської федерації проти України та тимчасова окупація частини України виправдовуються та визнаються правомірними, адже Крим та Київ є нібито «священними» для росіян місцями.

Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу сторінку під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у соціальній мережі «Tiktok» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженець с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_4 використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , за допомогою якого здійснює доступ до глобальної мережі Інтернет та адміністрування вищевказаного акаунту.

Слідчий вважає, що на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність вищевказаної особи до виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 можуть знаходитися комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується останньою для виходу у всесвітню мережу Інтернет.

Оскільки вказані речі (комп`ютерна техніка та засоби мобільного зв`язку) є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, після її відшукання та вилучення, вона буде передана до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Згідно інформаційної довідки № 317426814 будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

За місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 може знаходитися, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується останнім для виходу у всесвітню мережу Інтернет.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши слідчого, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 0000175 від 17.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Надані до суду матеріали та письмові докази обґрунтовано свідчать, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який мешкає відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 02.06.2022, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки №317426814 від 12.12.2022 року з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Як зазначено слідчим в судовому засіданні за адресою: АДРЕСА_1 , особи, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження, перелік яких передбачений ст.480 КПК України, свою діяльність там не проводять.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, розглядаючи клопотання, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV застосовується при розгляді справ як джерело права.

Як зазначив Європейський Суд з прав людини у рішенні «Функе проти Франції» 10828/84 25 лютого 1993 року, «… для отримання речових доказів скоєння правопорушень … кримінального переслідування винуватих, органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення …».

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Наданими матеріалами доведено обставини, на які посилався слідчий в обґрунтування клопотання, та наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні.

Тому, враховуючи, що обшук є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам знищити, приховати речі та документи, що планується віднайти, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України (комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується останньою для виходу у всесвітню мережу Інтернет) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 - 236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000175 від 17.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України - задовольнити.

Надати слідчим які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні дозвіл №0000175 від 17.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та прокурорам Полтавської обласної прокуратури - процесуальним керівникам у кримінальному провадженні №0000175 від 17.11.2022 року дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України (комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується останньою для виходу у всесвітню мережу Інтернет).

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 19.01.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1