1Справа № 335/2828/21 1-кп/335/254/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000034 від 13 січня 2021 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представники потерпілих в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання повідомлялись судом належним чином. Від представника потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» раніше надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 26.01.2022 кримінальне провадження було зупинене у зв`язку з оголошенням в розшук обвинуваченого.

На виконання ухвали суду 04.10.2022 від Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація про смерть ОСОБА_4 .

Крім того, згідно з витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 02.11.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.

Цивільний позивач не позбавлений права у встановленому законом порядку отримати відомості про правонаступників померлого цивільного відповідача, пред`явивши у подальшому позовні вимоги до правонаступників осіб, які будуть мати відповідний обсяг цивільної право- та дієздатності.

Арешт на майно не накладався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000034 від 13 січня 2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 489,64 грн залишити без розгляду.

Речові докази:

DVD-R диск з відеозаписом з приміщення магазину «Єва» зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000034;

Сьомгу «Норвен філе шматк с/с в/у» в кількості 3 штук, форель «Премія слабосолона кусок» в кількості 1 штуки знищити;

DVD-R диск з відеозаписом з приміщення магазину «Сільпо» зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000034.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1