Справа № 712/48/23
Провадження № 1кс/712/98/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0003094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003094 від 29.12.2022 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.12.2022 близько 14 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на території тваринницької ферми, виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті - чисельними проникаючими ножовими поранення грудної клітки зліва, в аслідок яких настала його смерть, заподіяні гр. ОСОБА_6 , 1981 р.н. під час конфлікту з потерпілим.

Також, 29.12.2022 р. близько 14 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту, гр. ОСОБА_6 , 1981 р.н., який причетний до вбивства гр. ОСОБА_5 , з застосуванням ножа, намагався умисно протиправно заподіяти смерть гр. ОСОБА_7 , 1958 р.н., в результаті чого наніс чисельні проникаючі ножові поранення черевної порожнини та грудної клітки, зліва, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причини, що не залежали від його волі (ЄО-60924 від 29.12.2022).

В ході проведення огляду місця події від 29.12.2022 року у приміщенні приймального відділення КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки 210 було виявлено та вилучено : 1) сорочка темно-синього кольору з плямами речовини бурого кольору; 2) майка темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 3) куртка темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 4) підштаники темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 5) штани темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 6) шкарпетки сірого кольору; 7) шапка темного кольору; 8) черевики чорного кольору, дані речі було поміщено та упаковано до картонної коробки з відповідними написами.

29.12.2022 року дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Дані речі належать гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що вилучені речі можливо містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою недопущення втрачання речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003094 від 29.12.2022 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.12.2022 року в ході огляду у приміщенні приймального відділення КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки 210 було виявлено та вилучено: 1) сорочка темно-синього кольору з плямами речовини бурого кольору; 2) майка темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 3) куртка темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 4) підштаники темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 5) штани темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 6) шкарпетки сірого кольору; 7) шапка темного кольору; 8) черевики чорного кольору, дані речі було поміщено та упаковано до картонної коробки з відповідними написами.

Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29.12.2022 року 1) сорочка темно-синього кольору з плямами речовини бурого кольору; 2) майка темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 3) куртка темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 4) підштаники темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 5) штани темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 6) шкарпетки сірого кольору; 7) шапка темного кольору; 8) черевики чорного кольору, дані речі було поміщено та упаковано до картонної коробки з відповідними написами визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003094.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 29.12.2022.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 29.12.2022 року у приміщенні приймального відділення КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки 210, а саме на: 1) сорочка темно-синього кольору з плямами речовини бурого кольору; 2) майка темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 3) куртка темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 4) підштаники темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 5) штани темного кольору з плямами речовини бурого кольору; 6) шкарпетки сірого кольору; 7) шапка темного кольору; 8) черевики чорного кольору, дані речі було поміщено та упаковано до картонної коробки з відповідними написами.

Залишити вищезазначені речові докази для зберігання в камері зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що розташоване за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1