Справа № 745/515/22
Провадження № 1-кп/745/39/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000114 від 27.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Понорниця Коропського (нині - Новгород- Сіверського) району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого базову загальну середню освіту, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не маючого державних нагород, не депутата, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 27 жовтня 2022 року, близько 00 год. 10 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав останньому один удар ножем, який тримав у лівій руці, в область лівого стегна, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани по передній поверхні лівого стегна у верхній третині, які згідно з висновком експерта №74 від 17 листопада 2022 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України. У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 надав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України та заявив клопотання про закриття кримінального провадження,оскільки потерпілий та обвинувачений примирились. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000114 від 27.10.2022 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1