Справа №127/2401/23
Провадження №1-кс/127/1015/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 до ЧЧ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення про те, що у реанімаційному відділенні лікарні ім. А. Ющенка по вул. Пирогова, 109, раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з попереднім діагнозом черепно-мозкова травма, труп було направлено на СМЕ для встановлення причини смерті.

За даним фактом Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000900 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.12.2022 у даному кримінальному провадженні створено групу слідчих у складі слідчих СУ ГУНП у Вінницькій області.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 575 від 08.11.2022 у ОСОБА_5 виявлено відкриту черепно-мозкову травму: синець на обличчі, крововиливи в м`які покрови голови справа, перелом кісток лицевого черепа та основи головного мозку, субарахноїдальний крововилив, субдуральний крововилив, яка виникла від дії тупого твердого предмета або від співударіння об такі, належить до тяжких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_5 настала від відкритої черепно-мозкової травми, яка ускладнилась набряком та дислокацією головного мозку.

Будучи допитана мати загиблого ОСОБА_6 повідомила, що вночі 30.07.2022 до неї додому прийшла її знайома ОСОБА_7 , яка привела її травмованого сина ОСОБА_5 . Зі слів ОСОБА_7 її син отримав травми внаслідок ДТП, яка сталася за участю зятя ОСОБА_7 - ОСОБА_10 . В той же день ОСОБА_5 було госпіталізовано до Барської лікарні, а в подальшому переведено до лікарні ім. Ющенка, де ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер. ОСОБА_7 також згодом привезла пошкоджений велосипед ОСОБА_5 та передала його матері. Крім цього, Лідія просила ОСОБА_6 не повідомляти з даного приводу правоохоронні органи та матеріально допомагала з лікуванням та похованням її сина.

Допитаний ОСОБА_11 повідомив, що 30.07.2022 вночі йому стало погано і йому привіз ліки його зять ОСОБА_12 на власному електроскутері. Під час повернення назад додому ОСОБА_12 потрапив у ДТП за участю велосипедиста ОСОБА_13 . Після цього, його дружина ОСОБА_7 на власному мопеді поїхала на місце ДТП, звідки забрала потерпілого ОСОБА_5 та завезла його додому. Донька ОСОБА_11 - ОСОБА_15 забрала свого чоловіка ОСОБА_10 та завезла його додому, а його син - ОСОБА_16 забрав з місця ДТП електроскутер ОСОБА_10 та завіз його до будинку останнього.

В ході огляду ТЗ від 29.12.2022 виявлено та зафіксовано пошкодження на велосипеді, на якому 30.07.2022 їхав ОСОБА_5 .

Під час допиту ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та ОСОБА_7 від дачі показів відмовилися на підставі ст. 63 Конституції України.

Таким чином, встановлено що даного злочину може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_12 може переховувати електроскутер, який 30.07.2022 був учасником ДТП, у будинку своєї тещі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки КП «Барське бюро технічної інвентаризації» Вінницької обласної ради № 5 від 13.01.2023, встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві власності належить її чоловіку - ОСОБА_11 .

У зв`язку з вище викладеним, на даний час є достатньо підстав вважати, що у будинку та у приміщенні магазину, а також прилеглих до них господарських приміщеннях (сараїв, хлівів, гаражів, підвалах, тощо) за адресою: АДРЕСА_3 , в якому зареєстрований ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може знаходитися електроскутер чи інший транспортний засіб, який був учасником ДТП, внаслідок якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а також інших речей та документів, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, враховуючи те, що у будинку таприлеглих до нього господарських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_11 , можуть знаходитись речі, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, тому керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 208, ст. 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у будинку таприлеглих до нього господарських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_11 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку у будинку таприлеглих до нього господарських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення електорскутера або іншого транспортного засобу, який був учасником ДТП 30.07.2022, а також інших речей та документів, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: