УХВАЛА
Іменем України

15.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_4 із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в обґрунтування якої зазначив про те, що він відбув необхідний строк покарання та став на шлях виправлення і своєю поведінкою та ставленням до праці довів це.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.
Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.
Прокурор заяву засудженого підтримав.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.3 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2015 року, який ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16 березня 2016 року залишений без змін, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.
Початок строку: 16.08.2015. Кінець строку: 16.01.2025.
Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 21.08.2015 року. За час тримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.
З 17.04.2016 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. На виробництві не працевлаштований, але приймає участь у роботах з благоустрою відділення. Три рази заохочувався начальником установи. З представниками адміністрації колонії тактовний та ввічливий. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує роботи із самообслуговування. За характером тихий, врівноважений. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання програми виконує, відвідує релігійні зібрання в клубі установи. Після проведених бесід виховного характеру начальником відділення, засуджений визнає свою вину та щиро розкаюється в скоєному злочині. На профілактичних обліках не перебуває.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС №1 Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення, стягнення відсутні.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та відповідно до пункту 3 частини 4 статті 82 КК України станом на 15.11.2022 року відбув 2/3 частину строку покарання призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2015 року, у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 02 (два) роки 02 (два) місяці 01 (один) день.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1