Справа № 592/9182/22
Провадження № 1-кс/592/4001/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022 за частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів згідно переліку, вказаного у клопотанні.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом того, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути причетні до скоєння злочину пов`язаного із розкраданням та привласненням бюджетних коштів, під час проведення поточного середнього ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення: 0190602 Осоївка- Сінне- Грунівка.

15.11.2022 направлено запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання копій документів, складених під час укладеного договору про надання послуг № 19 Пс-МД/2610 по поточному середньому ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О190602 Осоївка-Сінне-Грунівка, км 11+100 км 11+740 (коригування) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), в рамках кримінального провадження.

17.11.2022 отримано відповідь від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що витребування документів від підприємств, установ та організацій, що здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначає, що з метою, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту незаконного заволодіння бюджетними коштами, встановлення причетних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та з метою отримання вказаних у клопотанні документів, для призначення у кримінальному провадженні судової експертизи та задоволення подальшого клопотання експерта та проведення повного та всебічного експертного дослідження, а також отримання доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 14.11.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002435 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 3 статті 191 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність вилучення у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначених у клопотанні оригіналів документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме:

- робіт по поточному середньому ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О190602 Осоївка-Сінне-Грунівка, км 11+100 км 11+740 (коригування) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) за договором № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021;

- тендерної документації (пропозиції, відкриття тендеру, тощо) по договору № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021;

- договору № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021; з наявними додатковими угодами до вказаного договору, з усіма додатками до нього (договірна ціна, локальний кошторис, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат та інше);

- довідок про вартість виконаних робіт форми КБ3В; актів приймання виконаних робіт форми КБ 2В, актів приймання виконаних робіт форми КБ 2В з одиничною розцінкою; відомостей ресурсів (по факту); розрахунків загально-виробничих та адміністративних витрат; актів на приховані види робіт;

- рахунків, видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних, що підтверджують вартість використаних матеріалів, а також інших документів щодо яких замовником перевірялася вартість використаних матеріалів при виконанні та оплаті робіт за динамічної договірної ціни;

- документів що підтверджують якість використаних матеріалів та конструкцій (сертифікатів, паспортів якості, паспортів на і вироби, тощо); рахунків, платіжних доручень, що підтверджують оплату виконаних робіт; підсумкової відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2В по поточному середньому ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О190602 Осоївка-Сінне-Грунівка, км 11+100 км 11+740 (коригування) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) за договором № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021;

- локального кошторису і підсумкової відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта поточного середнього ремонту; розрахунок загальновиробничих витрат Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в по поточному середньому ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О190602 Осоївка-Сінне-Грунівка, км 11+100 км 11+740 (коригування) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) за договором № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021;

- виконавчої документації Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; загального журналу робіт; договорів субпідряду з усіма додатками до них;

- актів перевірок та обстежень об`ємів та якості виконаних робіт, дотримання графіку виконання робіт; документів, щодо листування між сторонами з питань несвоєчасного або неналежного фінансування робіт, затримки у виконанні робіт, порушення графіку виконання робіт тощо;

- журналів технічного та авторського нагляду; підтвердження якісні характеристики надання послуг, а саме: коефіцієнт рівності відповідно ДСТУ 8745:2017, коефіцієнт ущільнення, відповідно до п. 29.8.10 ДБН В.2.3-4:2015, коефіцієнт зчеплення відповідно п. 3.1.5. ДСТУ 3587-97, коефіцієнт світлоповернення та якравості розмітки відповідно до табл. 1,2,3,4 СОУ 42.1-7:2014.

Строк дії ухвали до 28.12.2022.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.