Справа №592/2584/23
Провадження №1-кс/592/1122/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000559, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.02.2023 р. близько о 16.00 год., ОСОБА_3 , знаходячись поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Івана Сірка, з корисливих мотивів, діючи повторно, під приводом використання мобільного телефону ОСОБА_4 , шляхом обману заволодів мобільним телефоном марки «Motorola» моделі «XT2155-3 moto e20» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , що належить потерпілому, чим завдав останньому матеріального збитку на заявлену суму 3 000 грн.

На причетність до вчинення даного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець міста Суми, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який неодноразово раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів корисливої спрямованості.

27.02.2023 р. ОСОБА_3 затримано у порядку ст.ст. 207,208 КПК України на підставі ухвали Ковпаківського районого суду м. Суми судді ОСОБА_5 № 592/3316/22. На момент затримання ОСОБА_3 мав при собі мобільний телефон марки «Motorola» моделі «XT2155-3 moto e20» IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_4 .

Таким чином, мобільний телефон марки «Motorola» моделі «XT2155-3 moto e20» IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_4 під час затримання ОСОБА_3 було вилучено та поміщено до камери схову ITT № 1 ГУНП в Сумській області.

Даний мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до внесеного до реєстру досудових розслідувань № 0000559 від 27.02.2023 р., оскільки є предметом вчинення злочину.

Беручи до уваги те, що мобільний телефон марки «Motorola» моделі «XT2155-3 moto e20» IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 може бути використаний як доказ у кримінальному провадженнi № 0000559, виникла необхідність у здійсненнi тимчасового доступу до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до мобільного телефону марки «Motorola» моделі «XT2155-3 moto e20» IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його вилучення та використання, як доказу у кримінальному провадженні № 000559.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1