Справа №127/745/23
Провадження №1-кс/127/283/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000644 від 03.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході слідства встановлено, що 02.12.2022 року до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ОСОБА_4 , в якому останній просить прийняти міри щодо незаконного будівництва, а саме фундаменту, який прилягає до житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

01.11.2022 року відповідно до пояснення ОСОБА_5 , встановлено, що він є фізичною особою підприємцем та працює на оптовій базі по АДРЕСА_2 , та близько двох тижнів тому 15.10.2022 року при в`їзді на оптову базу по праву сторону з вулиці Некрасово знаходиться приватний будинок, власником якого є ОСОБА_6 , який збудував фундамент до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який перешкоджає проїзду транспорту до їхньої оптової бази.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №318010519 від 19.12.2022, будь-які відомості про реєстрацію права власності відсутні, тому виникла необхідність звернутись до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 для отримання копій інвентаризаційної справи на власника нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до державного реєстру підприємств, установ, організацій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та проведення судово-почеркознавчої експертизи та для оцінки вартості приміщення, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином копій інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , тобто ознайомитись та вилучити належним чином копії документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя