Справа № 357/2149/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

28 лютого 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000002, яке внесене до ЄРДР 03 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно з клопотанням, слідчий ОСОБА_3 просила: надати їй, на протязі місяця з моменту винесення ухвали, право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку, а саме в: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувались, чи на даний момент використовуються, сім-картки з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 - з`єднань абонентів із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) кожного з абонентів, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік за період часу з 00:01 год. 01 січня 2022 року по дату винесення ухвали, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Подане клопотання мотивувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування, у ході якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою завдання шкоди Україні, шляхом підтримки дій держави-агресора, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу (пособництво) російській федерації, а саме: надіслав у клауд-меседжер «Telegram» в чат Jotun відеозапис з наслідками ракетного обстрілу 16 грудня 2022 року військовими формуваннями російської федерації критичної інфраструктури України - системи енергетичних комунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_5 - Redmi 9A, модель М2006C3LC, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 встановлено, що в «Галереї» пристрою відображений відеофайл довжиною 32 секунди, датований 18 грудня 2022 року 16:14 год., на якому відображено наслідки ракетного обстрілу військами російської федерації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Також при відкритті застосунку «Telegram», встановлено, що на вказаному мобільному телефоні активний акаунт « ОСОБА_6 » за номером телефону НОМЕР_1 та відповідно містяться активні чати з контактом «ІНФОРМАЦІЯ_6», « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При цьому відображено, як 19 грудня 2022 року о 07:54 год. ОСОБА_6 надсилає відеозапис контакту (бот) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому відображено наслідки ракетного обстрілу військами російської федерації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та в користуванні має мобільні телефони з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку, а саме: щодо ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувались, чи на даний момент використовуються, сім-картки з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 - з`єднань абонентів із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) кожного з абонентів, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік за період часу з 00:01 год. 01 січня 2022 року по дату винесення ухвали.

Отримані в результаті проведення тимчасового доступу речі та документи можуть мати значення для органу досудового розслідування, з метою встановлення використовуваних правопорушниками ІМЕІ мобільних терміналів, ймовірного кола їх зв`язків, інших причетних до протиправної діяльності осіб, встановлення особи (осіб) правопорушника та місця перебування, а також можуть бути використані як докази, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами в подальшому нададуть можливість для встановлення правопорушників, проведення інших гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, з метою доведення винуватості осіб (особи), повернення викраденого майна, відшкодування завданої шкоди.

Слідчий суддя, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 за відсутності учасників справи, адже вона звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отож, слідчий ОСОБА_3 для отримання тимчасового доступу до інформації, яка зазначена нею у клопотанні має довести всі обставини, передбачені ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Слідча суддя вважає, що ним цей обов`язок виконаний.

Слідчим суддею установлено, що Білоцерківським районним управлінням поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002, яке внесене до ЄРДР 03 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У витязі з ЄРДР зазначено такий короткий виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою завдання шкоди Україні, шляхом підтримки дій держави-агресора, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу (пособництво) російській федерації, а саме: надіслав у клауд-меседжер «Telegram» в чат Jotun відеозапис з наслідками ракетного обстрілу 16 грудня 2022 року військовими формуваннями російської федерації критичної інфраструктури України - системи енергетичних комунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_5 - Redmi 9A, модель М2006C3LC, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 встановлено, що в «Галереї» пристрою відображений відеофайл довжиною 32 секунди, датований 18 грудня 2022 року 16:14 год., на якому відображено наслідки ракетного обстрілу військами російської федерації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Також при відкритті застосунку «Telegram», встановлено, що на вказаному мобільному телефоні активний акаунт « ОСОБА_6 » за номером телефону НОМЕР_1 та відповідно містяться активні чати з контактом «ІНФОРМАЦІЯ_6», « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При цьому відображено, як 19 грудня 2022 року о 07:54 год. ОСОБА_6 надсилає відеозапис контакту (бот) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому відображено наслідки ракетного обстрілу військами російської федерації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та в користуванні має мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 .

Отже, слідчому судді доведено, що інформація, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, за номерам телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Отож, дійсно інформація, до якої слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, може допомогти встановити використовувані правопорушниками ІМЕІ мобільних терміналів, ймовірне коло їх зв`язків, інших причетних до протиправної діяльності осіб, встановити особи (осіб) правопорушника та місця перебування, а також можуть бути використані як докази, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами нададуть можливість для встановлення правопорушників, проведення інших гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, з метою доведення винуватості осіб (особи), повернення викраденого майна, відшкодування завданої шкоди.

Слідчий суддя погоджується, що іншим шляхом здобути вищевказану інформацію, окрім, як за допомогою тимчасового доступу неможливо, оскільки вона не перебуває у вільному доступі, нею володіє тільки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, слідчий суддя, клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольняє.

Керуючись, ст. 159, 163 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000002, яке внесене до ЄРДР 03 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку, а саме в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувались, чи на даний момент використовуються, сім-картки з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 - з`єднань абонентів із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) кожного з абонентів, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік за період часу з 00:01 год. 01 січня 2022 року по 23:59 год. 28 лютого 2023 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 березня 2023 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7