overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
провадження №1-кп/279/145/22
Справа № 279/3732/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,представника потерпілої ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.286 ч.2, 135 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження .

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту, оскільки він потребує правової допомоги.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,49,372 КПК України,- суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13-00 годину 14.11.2022 року.
Копію ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/4417/22
Провадження № 1-кп/362/594/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01.11.2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 липня 2022 року за № 0000272 щодо

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, та

встановив:

27 жовтня 2022 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За правилом частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 24 листопада 2022 року о 12:00 у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8 (кабінет 305).

2. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/1096/22
Провадження № 1-кс/487/2390/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
02.11.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002714 від 29.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

Керуючись ст.ст. 9, 81, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002714 від 29.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.364 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.11.2022 року о 09-45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

ань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали буде оголошено 30.06.2022 року о 15-00 годині

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 587/1744/22
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
До Сумського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.153, ч.2 ст.153, ч.3 ст.154, ч.4 ст. 189, ч.1 ст.301-1, ч.2 ст.156 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/3930/22
Провадження № 1-кп/740/338/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 серпня 2022 року за №0000804, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
Ніжинським міськрайонним судом отримано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання відповідно до ч.1 ст.314 КПК України.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.
Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, на 11-00 год. 24 листопада 2022 року, в яке викликати прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_7 .
Сторонам кримінального провадження при собі мати документи на підтвердження особи та відповідних повноважень.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/7539/20
Провадження № 1-кп/205/24/22
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_4 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000315 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України перебуває на військовій службі за мобілізацією.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника з центру безоплатної правової допомоги, у зв`язку з фінансовою неможливістю забезпечити захист своїх інтересів за власний рахунок.

Вислухавши думку обвинуваченого, суд знаходить клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, а також вважає за необхідне залучити захисника за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

В даному випадку через відсутність коштів для самостійного залучення захисника, він має бути залучений для захисту інтересів ОСОБА_3 ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, залучити до участі в судовому провадженні захисника, зобов`язавши призначити його з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська в судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 листопада 2022 року.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002026 від 20.06.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгород, Закарпатської області, громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, не одружений, раніше судимий зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/972/19 (справа № 308/11222/19), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002026 від 20.06.2019, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 07.04.2021 судове провадження щодо кримінального провадження 1-кп/308/972/19, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002026 від 29.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК зупинене у зв`язку з його розшуком.
Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року провадження у справі відновлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду по суті та викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Заслухавши учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги, що перешкод для призначення провадження до судового розгляду не має, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, суд прийшов до висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-316, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі судовий розгляд на 17 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Загорська, буд. №53.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2716/22
Провадження № 1-кп/314/346/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.11.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 04 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2022 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 04 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 04 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 14 листопада 2022 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.11.2022
Справа № 682/2080/22
Провадження № 1-кп/682/203/2022
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 листопада 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000278 від 13.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
01 листопада 2022 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000278 від 13.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя,

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000278 від 13.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.125 ч.1 КК України, на 11.11.2022 о 15:00 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
02 листопада 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6228/17

Провадження № 11-кп/4820/787/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України (відданого до суду), за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2022 року,-
в с т а н о в и л а:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України (відданого до суду), за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2022 року закінчено. А тому, необхідно призначити його апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України (відданого до суду), за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2022 року призначити на 08 годину 50 хвилин 03 листопада 2022 року.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1
Cправа № 750/6297/22
Провадження № 1-кп/750/490/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

02 листопада 2022 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 12 вересня 2022 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Товстоліс Чернігівського району та області, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, мешканки АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошений 03 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури задовольнити.

У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК України, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи була здатна обвинувачена ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення?

2.Чи може обвинувачена ОСОБА_5 в теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

3.Який психічний стан обвинуваченої ОСОБА_5 в теперішній час, чи може вона приймати участь в судовому розгляді кримінального провадження?

4.Чи потребує обвинувачена ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Прокурору у разі необхідності надати експертам доступ до матеріалів кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2013/22
Справа № 946/3731/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(Вступна та резолютивна частина)

01.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного районного суду Одеської області від 22 вересня 2022 року, якою відносно,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Некрасівка, Ізмаїльського р-ну, Одеської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 21 листопада 2022 року.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422-1 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2022 року, якою відносно нього, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 21 листопада 2022 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 02 листопада 2022 року о 09 годині 50 хвилин.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12
УХВАЛА
(про привід обвинуваченого)

Справа № 495/567/21

Номер провадження 1-кп/495/68/2022

24 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001747 від 18 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001747 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України.
В судові засідання, призначені на 16.02.2021 року, 23.03.2021 року, 19.04.2021 року, 25.05.2021 року, 06.07.2021 року, 04.08.2021 року, 27.09.2021 року, 15.11.2021року, 21.03.2022 року, 02.05.2022 року, 13.06.2022 року, 27.06.2022 року, 01.08.2022 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений належним чином.
В судове засідання призначене на 24.08.2022 року обвинувачений не з`явився.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з власної ініціативи постановити ухвалу про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140, ст.ст.369-372, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Примусово супроводити у судове засідання призначене на 26.09.2022 року на 14 годину 00 хвилин:
- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1