Справа № 185/3649/23
Провадження № 1-кс/185/783/23
22 березня 2023 року м.Павлоград
Клопотанням, поданим на розгляд слідчому судді, прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 порушує питання про накладення арешту на надані 17.03.2023 в ході допиту свідком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оглянуті в ході огляду документів від 17.03.2023 року, в період часу з 16:10 до 16:35, в службовому кабінеті Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Садова, 18/75, а саме на: копію розпорядження голови адміністрації м. Ізюм та Ізюмського району ОСОБА_4 від 26.05.2022 року про призначення ОСОБА_5 на посаду головного спеціаліста з підписом ОСОБА_4 , завірену печаткою «відділу кадрів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 1 арк.; копію заяви ОСОБА_5 , працюючого в ВЦА Ізюмського району, в Управлінні праці та соціальної політики, на отримання матеріальної допомоги з підписом ОСОБА_5 , завірену печаткою «відділу кадрів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 1 арк.; копію трудового договору від 23.06.2022 року ОСОБА_5 , який приймається на роботу у якості завідуючого сектором соціальних гарантій і компенсацій Управління праці і соціальної політики, підписану головою адміністрації м. Ізюм та Ізюмського району ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , завірену печаткою «відділу кадрів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 3 арк.; копію паспорта та довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , завірену печаткою «для документів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 3 арк.; копію штатної структури Ізюмської окупаційної адміністрації, підписаної начальником відділу кадрового забезпечення окупаційної Адміністрації міста Ізюм ОСОБА_6 , де ОСОБА_5 вказаний завідуючим сектором соціальних гарантій і компенсацій Управління праці і соціальної політики окупаційної Адміністрації міста Ізюм, на 5 арк.; копію штатного розкладу на 2022 рік Адміністрації міста Ізюм та Ізюмського району, де ОСОБА_5 вказаний головним спеціалістом відділу по наданню гуманітарної допомоги населенню Управління праці і соціальної політики окупаційної Адміністрації міста Ізюм, на 6 арк.; копію розрахункової відомості по заробітній платні за червень 2022 року, де ОСОБА_5 вказаний завідуючим сектором в Управлінні праці та соціальної політики окупаційної Адміністрації міста Ізюм, на 4 арк.
Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання щодо доведеності наданими слідчому судді доказами обставин, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та у сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням, доходжу такого висновку.
Відповідно до розпорядження ВС №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області та визначено її за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів журналу ЄО №142 від 05.01.2023 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, до ч/ч Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від СБУ, про те що в ході проведення стабілізаційних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в період окупації м. Ізюм та Ізюмського району, зайняв посаду завідуючого сектором соціальних гарантій та соціальної політики окупаційної ВЦА Ізюмського району, де виконував свої розпорядчі функції від імені окупаційної влади та військовослужбовців рф.
17.03.2023 року в якості свідка допитано начальника відділу організаційної роботи та внутрішньої політики апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебираючи, вцілілі після окупації документи, виявила в одній з коробок документи складені Ізюмською окупаційною військово-цивільною адміністрацією під час окупації міста, та добровільно надала їх слідчому.
Так, 17.03.2023 року в період часу з 16:10 до 16:35 в службовому кабінеті Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Садова, 18/75, вказані документи було оглянуто та встановлено наявність: копії розпорядження голови адміністрації м. Ізюм та Ізюмського району ОСОБА_4 від 26.05.2022 року про призначення ОСОБА_5 на посаду головного спеціаліста з підписом ОСОБА_4 , завіреної печаткою «відділу кадрів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 1 арк.; копії заяви ОСОБА_5 , працюючого в ВЦА Ізюмського району, в Управлінні праці та соціальної політики, на отримання матеріальної допомоги з підписом ОСОБА_5 , завіреної печаткою «відділу кадрів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 1 арк.: копії трудового договору від 23.06.2022 року ОСОБА_5 , який приймається на роботу у якості завідуючого сектором соціальних гарантій і компенсацій Управління праці і соціальної політики, підписану головою адміністрації м. Ізюм та Ізюмського району ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , завіреної печаткою «відділу кадрів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 3 арк.; копії паспорта та довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , завіреної печаткою «для документів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 3 арк.; копії штатної структури Ізюмської окупаційної адміністрації, підписаної начальником відділу кадрового забезпечення окупаційної Адміністрації міста Ізюм ОСОБА_6 , де ОСОБА_5 вказаний завідуючим сектором соціальних гарантій і компенсацій Управління праці і соціальної політики окупаційної Адміністрації міста Ізюм, на 5 арк.; копії штатного розкладу на 2022 рік Адміністрації міста Ізюм та Ізюмського району, де ОСОБА_5 вказаний головним спеціалістом відділу по наданню гуманітарної допомоги населенню Управління праці і соціальної політики окупаційної Адміністрації міста Ізюм, на 6 арк.; копії розрахункової відомості по заробітній платні за червень 2022 року, де ОСОБА_5 вказаний завідуючим сектором в Управлінні праці та соціальної політики окупаційної Адміністрації міста Ізюм, на 4 арк.
Постановою слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 17.03.2023 зазначені документи було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вилучене майно має доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Оскільки накладення арешту на майно презюмує втручання у право на володіння цим майном фізичної або юридичної особи, слід також враховувати, що такий захід має бути як відповідним поставленій меті, так і пропорційним їй, що визначено в рішенні у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (Case of James and others v. the United Kingdom) № 8793/79 від 21 лютого 1986 року, Series A, № 98.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Рішення про підслідність на даний час не прийнято.
Враховуючи те, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч.1 ст.98 КПК України, на нього необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.170,172,173,174 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на надані 17.03.2023 в ході допиту свідком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оглянуті в ході огляду документів від 17.03.2023 року, в період часу з 16:10 до 16:35, в службовому кабінеті Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Садова, 18/75, а саме на: копію розпорядження голови адміністрації м. Ізюм та Ізюмського району ОСОБА_4 від 26.05.2022 року про призначення ОСОБА_5 на посаду головного спеціаліста з підписом ОСОБА_4 , завірену печаткою «відділу кадрів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 1 арк.; копію заяви ОСОБА_5 , працюючого в ВЦА Ізюмського району, в Управлінні праці та соціальної політики, на отримання матеріальної допомоги з підписом ОСОБА_5 , завірену печаткою «відділу кадрів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 1 арк.; копію трудового договору від 23.06.2022 року ОСОБА_5 , який приймається на роботу у якості завідуючого сектором соціальних гарантій і компенсацій Управління праці і соціальної політики, підписану головою адміністрації м. Ізюм та Ізюмського району ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , завірену печаткою «відділу кадрів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 3 арк.; копію паспорта та довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , завірену печаткою «для документів окупаційної Адміністрації міста Ізюм» на 3 арк.; копію штатної структури Ізюмської окупаційної адміністрації, підписаної начальником відділу кадрового забезпечення окупаційної Адміністрації міста Ізюм ОСОБА_6 , де ОСОБА_5 вказаний завідуючим сектором соціальних гарантій і компенсацій Управління праці і соціальної політики окупаційної Адміністрації міста Ізюм, на 5 арк.; копію штатного розкладу на 2022 рік Адміністрації міста Ізюм та Ізюмського району, де ОСОБА_5 вказаний головним спеціалістом відділу по наданню гуманітарної допомоги населенню Управління праці і соціальної політики окупаційної Адміністрації міста Ізюм, на 6 арк.; копію розрахункової відомості по заробітній платні за червень 2022 року, де ОСОБА_5 вказаний завідуючим сектором в Управлінні праці та соціальної політики окупаційної Адміністрації міста Ізюм, на 4 арк,
шляхом заборони користування та розпорядження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Арешт майна може бути скасований в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1