Справа № 344/7895/22
Провадження № 1-кп/344/1004/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_6 вчинила привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, а також привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, вчинене повторно.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, обвинувачена ОСОБА_6 (у 2019 році ОСОБА_7 ) відповідно до наказу (розпорядження) № 1079-к від 06.08.2018 року прийнята на роботу в Івано-Франківську дирекцію АТ «Укрпошта» на посаду оператора 1 класу (надалі ІФД АТ «Укрпошта»). Відповідно до положення про відділення поштового зв`язку № 26 ІФД АТ «Укрпошта», затвердженого наказом № 823 директора ІФД АТ «Укрпошта» від 21.12.2017 року, відділення № 26 є структурним підрозділом Поштампу ІФД АТ «Укрпошта», до основних завдань та функцій якого належить: надання послуг поштового зв`язку та інших послуг належного рівня якості; приймання та доставка (вручення) поштових переказів в межах України; виплата та доставка пенсій, грошової допомоги малозабезпеченим громадянам, інших соціальних виплат на договірних засадах; виплата пенсій через вкладні рахунки, відкриті пенсіонерами в банківських установах на договірних засадах; виплата сум переказів за платіжними системами відповідно до укладених угод. В своїй діяльності ОСОБА_6 керувалась посадовою інструкцію оператора поштового зв`язку відділення № 26 Івано-Франківська дирекція АТ «Укрпошта» Акціонерного товариства «Укрпошта». Відповідно до пунктів 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.4.1.4, 2.4.1.6, 2.4.1.7, 2.4.1.9, типової посадової інструкції, оператор поштового зв`язку першого класу виконує наступні функціональні завдання та обов`язки: здійснює контроль за доставкою ВПЗ; касовими звітами ВПЗ та виробничих дільниць; повнотою оприбуткування всіх видів платежів (квартплату та комунальні послуги, телекомунікаційні послуги, кабельне телебачення, електроенергія, газ тощо; передавання переказної інформації за допомогою засобів обчислювальної техніки; здійснює оперативний облік і контроль знаків поштової оплати та інших умовних цінностей, забезпечує їх збереження; складає звіт про всі проведенні за міну операції, закриття операційного дня/робочої зміни та передачу пристроїв поштових штемпелювальних та штампувальних для збереження у сейфі; здійснює ведення касових операцій згідно з вимогами чинного законодавства та внутрішніх розпорядчих документів товариства; відповідає за повноту та достовірність складених документів, їх відповідність внутрішнім стандартам товариства, вчасне надання безпосередньому керівнику та за належністю; відповідає за виконання вимог нормативно-правових актів у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму чи розповсюдження зброї масового знищення, а також вимог внутрішніх розпорядчих документів товариства з питань фінансового моніторингу; за дотримання порядку обліку, зберігання, використання та знищення відомостей, документів, справ, видань, магнітних та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову конфіденційну інформацію, таємницю фінансового моніторингу, комерційну таємницю та персональні дані, оперативне управління якою здійснює товариство.

Окрім того, 06.08.2018 року між ІФД АТ «Укрпошта» в особі директора ОСОБА_8 та працівника ОСОБА_6 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, у відповідності до умов якого, працівник зобов`язується бережно відноситись до переданих йому на збереження або інших цілей матеріальних цінностей підприємства, організації, установи і приймати заходи для підтвердження збитків, а у випадку незабезпечення з вини працівника збереження ввірених йому матеріальних цінностей, визначення розмірів збитків, нанесених підприємству, установі, організації їх відшкодування проводяться відповідно з діючим законодавством. На початку лютого 2019 року, під час виконання посадових обов`язків на посаді оператора поштового зв`язку відділення № 26 ІФД АТ «Укрпошта», що в місті Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 177, Івано-Франківської області, у ОСОБА_6 виник протиправний умисел на привласнення ввіреного їй майна, а саме бюджетних та інших коштів ІФД АТ «Укрпошта», які остання отримувала для виплат громадянам.

Так, 24.01.2019 року до ІФД АТ «Укрпошта» надійшов грошовий переказ від ТОВ «Енселко агро» на суму 1645,61 грн для виплати ОСОБА_9 , який остання мала отримати у відділені поштового зв`язку №26, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи 177. При цьому ОСОБА_6 , будучи добре обізнаною з діяльністю відділення № 26 ІФД АТ «Укрпошта», знаючи про надходження вказаного грошового переказу 05.02.2019 року, реалізовуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, в супереч вимогам посадової інструкції оператора поштового зв`язку відділення № 26 та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з метою обернення чужого (державного) майна на свою користь, за допомогою комп`ютерної системи обліку, відобразила виплату переказу грошових коштів в сумі 1645,61 грн, не виплативши їх ОСОБА_9 , а привласнивши їх. В подальшому ОСОБА_6 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила збитки АТ «Укрпошта» на вказану суму, оскільки АТ «Укрпошта», маючи зобов`язання щодо виплати переказів, відшкодувала за рахунок власних коштів виплату грошового переказу ОСОБА_9 .

Окрім того, ОСОБА_6 10.02.2019 року у відділені поштового зв`язку АДРЕСА_2 , отримала від виконуючого обов`язків начальника ВПЗ №26 ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), грошові кошти для виплати пенсії пенсіонерам. Отримавши вказані грошові кошти, в ОСОБА_6 виник протиправний умисел, на повторне привласнення ввіреного їй майна, а саме коштів пенсійного фонду. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 10.02.2019 року, діючи умисно та повторно, в супереч вимогам посадової інструкції оператора поштового зв`язку відділення № 26 та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з метою обернення чужого (державного) майна на свою користь, маючи в розпорядженні грошові кошти в сумі 7227,80 грн, призначені для виплати пенсії ОСОБА_12 , достовірно знаючи про те, що останнього немає по місцю проживання в м. Івано-Франківську і він не може отримати пенсію за січень та лютий 2019 року, привласнила вказані грошові кошти, відобразивши у відомості на виплату пенсії, соціальних допомог за лютий 2019 рік № 22/09163 від 10.02.2019 року факт отримання ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 7227,80 грн, які останньому не були виплачені. Привласненими грошовими коштами в сумі 7227,80 грн ОСОБА_6 розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила збитки АТ «Укрпошта» на вказану суму, оскільки остання, маючи зобов`язання перед пенсійним фондом, щодо виплати пенсій, відшкодувала за рахунок власних коштів виплату пенсії ОСОБА_12 .

Також, ОСОБА_6 04.03.2019 року, з метою повторного заволодіння чужим майном, отримала від виконуючого обов`язків начальника ВПЗ №26 ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) грошові кошти для виплати житлової субсидії пенсіонерам. Після чого, в ОСОБА_6 виник протиправний умисел, на привласнення бюджетних коштів. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 04.03.2019 року, діючи умисно та повторно, всупереч вимогам посадової інструкції оператора поштового зв`язку відділення № 26 та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з метою обернення чужого (державного) майна на свою користь, маючи в розпорядженні грошові кошти в сумі 1132,77 грн, для виплати житлової субсидії ОСОБА_13 , привласнила вказані грошові кошти, відобразивши у відомості на виплату житлових субсидій за лютий 2019 р. № 3/09163 від 04.03.2019 року факт отримання ОСОБА_13 грошових коштів в сумі 1132,77 грн, які останньому не були виплачені. Привласненими грошовими коштами в сумі 1132,77 грн, ОСОБА_6 розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила збитки АТ «Укрпошта» на вказану суму, оскільки остання, маючи зобов`язання перед Департаментом соціальної політики, щодо виплати субсидій, відшкодувала за рахунок власних коштів виплату субсидії ОСОБА_13 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину визнала повністю, послідовно та в повній мірі розказала суду згадані вище обставини вчинених нею кримінальних правопорушень, зокрема зазначила, що працюючи у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_2 ІФД АТ Укрпошта» протягом 2019 року вона тричі привласнила кошти на суму 10006 грн. 18 коп., відповідно до пред`явленого їй обвинувачення за що дуже шкодує. На даний час спричинена нею шкода потерпілому відшкодована. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялась, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.191 ч.1, ст. 191 ч.3 КК України, оскільки вона вчинили привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, а також привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, а саме те, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно негативно ставиться до вчиненного, на обліках в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» та КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» не перебуває, відповідно до висновку органу пробації виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

При призначенні обвинуваченій покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачена одружена, на її утриманні перебуває одна малолітня дітей, дочка ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній син ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік обвинуваченої на даний час проходить військову службу.

Обставин, що обтяжують обвинуваченій ОСОБА_6 покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченої, даних висновку органу пробації, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 вимоги ст.75 КК України, звільнивши її від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на неї відповідні обов`язки.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Івано-Франківської дирекції до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 шляхом привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, незаконно заволоділа грошовими коштами Акціонерного товариства «Укрпошта» в сумі 10006 грн. 10 коп., відповідно до змісту висунутого ОСОБА_6 обвинувачення, що і підлягає стягненню з останньої. Проте, при вирішенні цивільного позову суд вважає за необхідне врахувати обставину добровільного відшкодування обвинуваченою потерпілому матеріальної шкоди, відповідно до даних квитанції №1 від 26.11.2022 року. При цьому, посилання представника потерпілого на те, що на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_6 здійснюється розслідування інших епізодів привласнення грошових коштів АТ «Укрпошта» не може слугувати підставою для стягнення вказаної вище суми з обвинуваченої в межах даного кримінального провадження. Суд вважає, що потерпілий, при наявності до того правових підстав, не буде позбавлений можливості заявити відповідні позовні вимоги в межах інших кримінальних проваджень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.1, ст.191 ч.3 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з прийомом, обліком, зберіганням, управлінням та розпорядженням грошовими коштами.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з прийомом, обліком, зберіганням, управлінням та розпорядженням грошовими коштами.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В задоволенні цивільного позову АТ «Укрпошта» в особі Івано-Франківської дирекції до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_6 на користь держави - 6537 (шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 60 коп. за проведення судово-економічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: документи залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_16