Справа №295/2908/23
УХВАЛА

Іменем України

15.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 31.01.2023 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 cолдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів вчинив дезертирство із зброєю РПГ-7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

31 січня 2023 року солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді курсанта 2 навчального взводу 1 навчальної батареї 2 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на території польового табору 2 навчального батальйону розташованого на території військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання покладених на нього завдань, як військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав 40-мм ручний протитанковий гранатомет РПГ-7Д № НОМЕР_3 , який носив з собою.

В подальшому, цього ж дня, близько 21 год. 30 хв. солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно у порушення вимог вищевказаного законодавства, з метою ухилитися від військової служби із зброєю, а саме: 40-мм ручним протитанковим гранатометом РПГ-7Д №12262, в умовах воєнного стану самовільно залишив місце служби, місце польового табору 2 навчального батальйону розташованого на території військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: с. Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область.

Під час допиту командир навчальної роти-старший викладач навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 встановлено, що вказана зброя після інциденту 31.01.2023 була знайдена та поміщена у кімнату зберігання зброї військової частини НОМЕР_1 .

08.03.2023 прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону погоджено підозру ОСОБА_4 у дезертирстві, тобто самовільному залишенні військової частини з метою ухилитися від військової служби, із зброєю, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до 40-мм. ручного протитанкового гранатомета РПГ-7Д №12262, який перебуває на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою призначення у подальшому судової експертизи зброї у даному кримінальному провадженні.

Наведені доводи мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, перевірки усіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів.

В інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини, та прийняти ґрунтоване на законі рішення не являється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 прокурорам Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 , а саме: до предмета зброї 40-мм. ручного протитанкового гранатомет РПГ-7Д № НОМЕР_3 з можливістю його вилучення.

Зобов`язати командира або службових осіб військової частини НОМЕР_1 , або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначеної речі, з можливістю вилучення її.

Встановити строк дії ухвали до 15.04.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1