Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/476/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 16.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернувся прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подільською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000446 від 16.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яке зареєстровано на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ГУ ДЗНД СБ України.

В ході здійснення контррозвідувальних заходів, отримано інформацію щодо наявності ознак вчинення кримінальних правопорушень з боку колишнього очільника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Запорізької обл., РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скориставшись довірою та зв`язками серед нотаріату України, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем Херсонської обл., РНОКПП НОМЕР_3 організували злочинну схему привласнення майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки Херсонської обл., РНОКПП НОМЕР_4 в особливо великих розмірах із використанням заздалегідь підроблених документів.

Встановлено, що ОСОБА_5 26.10.2021 призначено на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Указу Президента України №553/2021 та 09.07.2022 звільнено з посади відповідно до Указу Президента України від 9 липня 2022 року № 477/2022.

Після звільнення з вказаної посади ОСОБА_5 , скориставшись своїм впливом, реалізував протиправний механізм направлений на заволодіння транспортним засобом ТОYOTA HIGHLANDER номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , 2014 року виготовлення, орієнтовна вартість 25 тисяч доларів США, який в той час перебував у нього в безоплатному користуванні (належав на праві приватної власності ОСОБА_8 ).

З метою досягнення поставленої мети ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка 14.07.2022, яка видала підроблений документ договору купівлі-продажу транспортного засобу, відповідно до якого ОСОБА_8 продала ОСОБА_7 вказаний транспортний засіб та, ніби то, здійснила перереєстрацію у ІНФОРМАЦІЯ_6 (сервісний центр), розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з необхідністю повного, об`єктивного та всебічного до судового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, однак, тимчасовий доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування документів та відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій передбачених КПК України, оскільки у зв?язку з тим, що частина з них у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України може містити комерційну інформацію.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому, просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ, без виклику в судове засідання, осіб у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК Україи

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;

Надати дозвід прокурорам, які входять до групи прокурорів та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000367 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність у офісному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме доступу до: оригіналу довіреності № 916 від 12.07.2022, а також інших документів на підставі яких видана вказана довіреність;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_10