Єдиний унікальний номер 725/1590/22
Номер провадження 1-кп/725/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
та обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали кримінального провадження №0000178 від 07.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першотравневому районному суді м. Чернівці перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України, які були підставою для застосування відповідного запобіжного заходу на даний час не зменшились.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити обраний обвинуваченому запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Заслухавши думку присутніх в судовому учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що в рамках судового розгляду даного кримінального провадження до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який неодноразово продовжувався.
Зокрема, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.09.2022 року обвинуваченому ОСОБА_7 було продовжено строк дії запобіжного до 13 листопада 2022 року з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язків, що визначені попередніми ухвалами суду.
Так, відповідно до ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Як вже встановлено судом, неодноразово ухвалами Першотравневого районного суду м. Чернівці в ході розгляду даного кримінального провадження обвинуваченому продовжувалася дія запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
При цьому, обвинувачений ОСОБА_7 протягом дії обраного у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту сумлінно дотримувався встановлених відносно нього обмежень та жодного разу не допускав порушень, з`являвся у кожні судові засідання й відповідно стороною обвинувачення не надано доказів на спростування вказаного.
Також, суд вважає, що зазначені прокурором інші ризики не є співрозмірними із необхідністю застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Крім того, у суду також відсутні будь-які докази незаконного впливу обвинуваченого на свідків у даному провадженні, які до того ж були вже допитані судом, а також доказів щодо намагань ухилення від суду та можливого майбутнього покарання.
Так, відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно положень ст.179 КПК України особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим судею, судом обов"язки, передбаченні ст.194 КПК України.
Контроль за виконанням особистого зобов"язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
З врахуванням тяжкості інкримінованого обвинуваченому діяння, стадії кримінального провадження та особи обвинуваченого, який обов`язків покладені на нього ухвалами про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту протягом стороку їх дії та протягом судового розгляду не порушував, має постійне місце роботи та проживання, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що свідчить про наявність достатньо стійких соціальних зв`язків, а також враховуючи стан наявності постійної загрози енергетичній системі України, у тому числі й у Чернівецькій області з боку російської федерації та можливого залучення обвинуваченого для ліквідації можливих наслідків в енергосистемі внаслідок руйнування її атаками зі сторони російської федерації, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.
Разом з тим, враховуючи вимоги ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, беручи до уваги, санкцію ч.3 ст.368-3 КК України, характер кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , обставини даного кримінального провадження, процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду та наявність стійких соціальних зв`язків та постійного місця проживання, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов"язків, відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України. Такий запобіжний захід забезпечить виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також буде запобігати наявним, передбаченим ст.177 КПК України ризикам щодо спроб перешкодити встановленню істини по справі, переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 177, 178,179, 182, 183, 193,194, 196, 197, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:
1)прибувати до Першотравневого районного суду м. Чернівці за першою вимогою;
2)не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу прокурора або суду;
3) утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;
4)повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та/або роботи;
Дані зобов`язання застосовуються до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 06 січня 2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Обвинуваченому роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1