Справа № 683/3069/22
УХВАЛА
26 листопада 2022 року м. Старокостянтинів
25 листопада 2022 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2022 біля 12 год., під час дії воєнного стану на всій території України, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та надалі продовжений Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №573/2022 від 12 серпня 2022 року та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ОСОБА_5 , перебуваючи на території стадіону Старосинявського ліцею імені Олександра Романенка Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, що по вул. Грушевського, 17, смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із лавки, таємно та умисно викрав мобільний телефон марки «Samsung», моделі «GalaxyA6+», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 1400 грн 75 коп., із сім-картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , вартістю 100,00 грн за одну сім-картку, який належать ОСОБА_6 .
В подальшому, ОСОБА_7 , розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1600 грн 75 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого
майна вчиненому в умовах воєнного стану ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
25 листопада 2022 старшим слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 11.11.2022, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду від 02.11.2022 в ході якого ОСОБА_9 добровільно видав викрадений телефон, протоколом допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Виходячи з вищевказаного, враховуючи наявність даних ризиків та те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання до 8 років позбавлення волі, через, що останній може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що в свою чергу не дасть можливість органу досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та подальший судовий розгляд в розумні строки, а також зможе здійснювати вплив на свідків та потерпілу, з метою уникнення відповідальності, тому є підстави застосувати до нього запобіжний захід.
Аналізуючи вище викладене, з метою забезпечення дієвості провадження досудового розслідування та подальшого розгляду справи в суді є доцільним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме:
смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
25 листопада 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставами - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.
В силу вимог ст. 194 КПК України слідчий суддя зобов`язаний встановити окрім наявності обґрунтованої підозри та ризиків, ще й недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, однак він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є військовослужбовцем, одружений, на утриманні має двоє неповнолітній дітей, тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 179, 193-194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 26 січня 2023 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 26 січня 2023 року наступні обов`язки:
- не відлучатись із міста постійного проживання, а саме смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: