Справа №760/6647/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні №0000451 від 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000451 від 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП в місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000451 вiд «23» лютого 2021 року, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаному з проникненням у житло.

Як зазначається в клопотанні, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

24.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст.208 КПК України.

24.02.2021 органом досудового розслідування повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ташкент Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації на території України за ч.3 ст.187 КК України, а саме, у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у житло.

Слідчий вказує, що 23.02.2021 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_7 перебуваючи на 9 поверсі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_3 вирішив вчинити розбійний напад на потерпілого ОСОБА_4 з метою заволодіння його майном, з використанням завідомо заготовленого знаряддя для вчинення злочину, а саме, металевого молотка. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала №19 по нападу, ОСОБА_8 , перебуваючи на 9 поверсі багатоповерхового будинку бул. Чоколівському у м. Києві побачив потерпілого ОСОБА_4 , який вийшов з ліфту та підійшов до вхідний дверей своєї квартири АДРЕСА_4 . В цей час, ОСОБА_7 , діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, спрямований на незаконне збагачення шляхом розбійного нападу, переслідуючи мету наживи, підійшов зі спини до потерпілого ОСОБА_4 та заштовхав його у кімнату коридора вищевказаної квартири, де прижав його до вхідної двері та своїми двома руками схопив за шию потерпілого та почав його душити. В цей час потерпілий почав вириватися, кричати та звати на допомогу, на що ОСОБА_8 за допомогою клейкої стрічки заклеїв рота ОСОБА_4 та достав з рюкзака металевий молоток, який підніс до шиi потерпілого, який сприйняв погрозу як реальну та небезпечну для свого життя та здоров`я.

Продовжуючи свої протиправні злочинні дії, iз погрозою застосування насилля, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , утримуючи у своїй руці металевий молоток ОСОБА_8 незаконно заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_4 , а саме, срібним Орденом Великої Вітчизняної війни II ступеню, вартістю 500 гривень. Після чого, підозрюваний ОСОБА_8 вийшов з вищевказаної квартири та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 було визнано потерпілим та допитано у кримінальному провадженні.

Разом з цим, у зв`язку з необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування через iснування небезпеки для його життя і здоров`я через похилий вік та тяжку хворобу, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в місці розташування суду у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Прокурор у клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отримання показань потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування через iснування небезпеки для його життя і здоров`я через похилий вік та тяжку хворобу, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в місці розташування суду у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З огляду на наведене, клопотання про проведення допиту потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні №0000451 від 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.

Провести допит потерпілого П ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 25 грудня 2021 року о 10 годині 10 хвилин в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1