Єдиний унікальний № 501/210/23
Провадження № 1-кс/501/76/23
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 15.01.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Сторона обвинувачення: слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Особа, у якої вилучене майно ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6

Суть питання, що вирішується

Слідча СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.

Встановлені судом обставини

15.01.2023р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення 14.01.2023р. до чч. ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від лікаря БШМД м.Чорноморськ про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на балконі квартири було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду вказаної особи в останнього виявлено ножове поранення в області серця, від вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці (а.с.6).

15.01.2023 р., у період часу з 00:09 год., по 00:39 год., за письмовим дозволом користувача житла ОСОБА_8 , до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладною необхідністю врятування та збереження речових доказів, а також, для встановлення обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, було проведено огляд квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7-9).

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено, в тому числі і кухонний ніж на лезі якого наявна речовина бурого кольору, з рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 31,5 см.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, підставою якого є те, що існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, зберігає на собі інформацію, що має важливе доказове значення, містить відомості, які можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, слідчим доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

З метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень, накласти арешт на предмет, що був вилучений в ході огляду та обшуку місця події 15.01.2023р.. в рамках кримінального провадження № №0000026 від 15.01.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме на кухонний ніж на лезі якого наявна речовина бурого кольору, з рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 31,5 см.

Копії ухвали вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1