Справа № 686/5575/23
Провадження № 1-в/686/142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, покарання відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», початок строку 05.09.2020, кінець строку 05.06.2023.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що бажає вступити до лав Збройних Сил України і брати безпосередню участь в обороні територіальної цілісності України у воєнний час.

В судове засідання представник виправної колонії, який належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечив. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності цього учасника судового провадження.

Заслухавши засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повністю або частково і від відбування додаткового покарання, за умови: якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; після фактичного відбуття засудженим призначеного судом частини строку покарання, яка визначена в ч. 3 ст. 81 КК України.

Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов (підстав).

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання виписаний в ч. 3 ст. 154 КВК України, де також визначене право засудженого на умовно-дострокове звільнення і таке звільнення може бути застосоване при дотриманні умов, вказаних у ст. 81 КК України.

Виходячи зі змісту ст. 81 КК України, однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Наведене вище роз`яснено і Пленумом Верховного Суду України у постанові від 26 квітня 2002 року N 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким".

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 видно, що останній хоча і відбув встановлену законом частину (більше двох третин) строку призначеного покарання, однак за час відбування покарання характеризується задовільно, допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався, на виробництві колонії не працевлаштований, не завжди має охайний зовнішній вигляд, не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, участі в організації виховних заходів, які проводять в установі, не бере, до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок потягу не проявляє.

Рішенням комісії ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» (протокол № 13 від 14.06.2022) відмовлено в направленні матеріалів до суду щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання як такому, що не довів свого виправлення.

Наведені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 не довів свого виправлення. Даних про його зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці в період відбування покарання, які б засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, судом не встановлено.

Бажання засудженого ОСОБА_4 вступити до лав Збройних Сил України і брати безпосередню участь в обороні територіальної цілісності України у воєнний час не може бути єдиною підставою для його умовно-дострокового звільнення, позаяк згідно зі ст. 81 КК України однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, чого в ході судового розгляду відносно засудженого ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи відсутність однієї з підстав, передбачених ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання останнього відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2020 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: