УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 28.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

З клопотання слідує, що статтею 1 Закону України «Про Національну поліцію» (далі Закон), передбачено, що Національна поліція України (поліція) це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

У відповідності до ст. 2 Закону завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Працівник поліції, у відповідності до ст. 7 Закону зобов`язаний забезпечувати дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації.

Згідно ст. 12 Закону поліція забезпечує безперервне та цілодобове виконання своїх завдань. Кожен має право в будь-який час звернутися за допомогою до поліції або поліцейського. Поліція не має права відмовити в розгляді або відкласти розгляд звернень стосовно забезпечення прав і свобод людини, юридичних осіб, інтересів суспільства та держави від протиправних посягань з посиланням на вихідний, святковий чи неробочий день або закінчення робочого дня.

Поліцейський, керуючись Присягою, відповідно до службових обов`язків, дотримуючись честі і гідності, бере на себе певні моральні зобов`язання, а саме бути прикладом безумовного дотримання вимог законів та службової дисципліни в професійній діяльності та приватному житті, залишатися за будь- яких обставин чесним і непідкупним, відданим інтересам служби.

ОСОБА_4 , наказом начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області № 448 о/с від 22.11.2021 призначений на посаду начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області та відповідно до наказу № 1333 о/с від 30.09.2021 присвоєно спеціальне звання капітан поліції.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», п. 1 примітки до ст. 364 КК України, ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка за спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади.

Разом з цим, ОСОБА_4 , 28.08.2022 приблизно о 02 год. 14 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у селі Хрінники, Дубенського району, Рівненської області, де окрім нього були інші відпочиваючі люди, у тому числі діти, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, нехтуючи уставленими правилами співжиття, виражався нецензурною лайкою та безпідставно чіплявся до відпочиваючих.

В цей час, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилася у зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності та демонстративному нехтуванні ними та громадським порядком, бажаючи принизити та зневажити відпочиваючих поряд людей, використовуючи для своїх дій малозначний привід - зауваження раніше незнайомого йому ОСОБА_5 щодо його поведінки, в присутності інших громадян, безпричинно наніс йому кулаком своєї правої руки удар по щелепі, завдавши йому тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи дещо зліва від центру, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.08.2022 приблизно о 02 год. 20 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у селі Хрінники, Дубенського району, Рівненської області, поруч із відпочиваючими людьми, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилася у зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності та демонстративному нехтуванні ними та громадським порядком, з метою залякування відпочиваючих людей зважаючи на період військового стану, дістав із власного автомобіля марки «Renault Megane» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля облаштованого місця відпочинку, свою табельну вогнепальну зброю пістолет Макарова калібру НОМЕР_2 мм серійний номер НОМЕР_3 , який є короткоствольною бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю та здійснив з нього щонайменше три хаотичних постріли пістолетними патронами калібру 9х18 мм з кулями «Пст» із сталевим осердям, чим створив загрозу для життя та здоров`я осіб, які відпочивали.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 , який вперто не бажав припинити свої протиправні дії, протягом тривалого часу було порушено спокій громадян, про що неодноразово відпочиваючі скаржилися на лінію 102.

Так, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 4 ст. 296 КК України підозрюється ОСОБА_4 .

Водночас, після вищевказаних подій ОСОБА_4 проходив лікування у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської Обласної Ради, що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), де йому надавалася медична допомога.

Крім того, 06.12.2022 до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 від 06.12.2022 вих. № 22/12-06/Зап.-2.

У вказаному клопотанні адвокат просить призначити судово медичну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 та вилучити із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської Обласної Ради медичну документацію ОСОБА_4 .

Тому, слідчим прийняте рішення про призначення судово-медичної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої буде доручено експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради.

З огляду на викладене, третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, планується отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської Обласної Ради, що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Матеріали медичної карти ОСОБА_4 містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні № 0000082 від 28.08.2022, а також дадуть можливість встановити обставини вчинення такого злочину.

Слідчий у клопотанні зазначив, що вказані документи мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати версії, які досліджуються у рамках вказаного провадження, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у вилученні їх оригіналів, а отримати їх іншим способом ніж як проведенням саме такого заходу забезпечення не представляється за можливе.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської Обласної Ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської Обласної Ради, що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) негайно надати після пред`явлення ухвали слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з місцем дислокації у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінали наступних документів: медична карта (медична документація з якої вона складається), медичні довідки, виписки із медичної карти, консультаційні висновки, журнали запису оперативних втручань, та усіх документів в яких міститься інформація про факт надання будь якої медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської Обласної Ради, що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити службовим особам Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської Обласної Ради положення ч. 1 ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали десять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13