н/п 1-кс/490/3113/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2789/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

11 квітня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 11.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 11.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.07.2022 (більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим), достовірно знаючи про окупацію території Херсонської області зс рф, створення на території міста Херсона так званої окупаційної «Військово-цивільної адміністрації Херсонської області», працювала вчителем математики в Новотроїцькому ліцеї №1 Новотроїцької селищної ради, Генічеського району, Херсонської області, перебуваючи на тимчасово окупованій збройними силами Російської Федерації території України селище міського типу Новотроїцьке, Генічеського району, Херсонської області, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки дій та рішень держави агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави агресора, співпраці з державою агресором, надала згоду і добровільно зайняла посаду так званого «начальника отдела образования Новотроицкого муниципального округа», яка полягає у виконанні організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий зазначає про те, що підозрювана ОСОБА_5 згідно отриманої органом досудового розслідування інформації перебуває на тимчасово окупованій території України, а також встановлено, що остання неодноразово викликалася до органу досудового розслідування для вручення підозри та проведення слідчих дій, шляхом надіслання повісток за місцем проживання та опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора, але жодного разу на виклики слідчого не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності. У зв`язку із чим останній в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.04.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру та вона умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданніпрокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваної на тимчасово окупованій території України, та переховування останньої від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваної ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваної.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області за процесуального керівництва прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 11.10.2022.

В межах вказаного кримінального провадження, 28.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 11.01.2023 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , де виявлено лист за підписом начальника відділу у справах освіти ОСОБА_6 щодо педагогічного складу учбових закладів Новотроїцької громади; ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , де виявлено лист за підписом начальника відділу у справах освіти ОСОБА_6 щодо педагогічного складу учбових закладів Новотроїцької громади; ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , де виявлено публікацію про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у публікації зазначено що ОСОБА_6 начальник ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , де виявлено публікацію про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_13 в Новотроїцькій гімназії відбулася урочиста церемонія учнів до лав «Юнармії». Під час заходу були присутні помічник сенатору РФ ЗамалетдіновРаміль, заступник голови Новотроїцької адміністрації ОСОБА_7 , начальник відділу освіти ОСОБА_6 »; ІНФОРМАЦІЯ_11 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 , де виявлено публікацію про те, що 06 лютого 2023 року голова ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_8 в рамках робочої поїздки, яка присвячена року педагога та вчителя, провели зустріч з учителями Федорівської, В-Ільїнської, Чкалівськкої і Метропільськоїї загальноосвітніх шкіл. В ній також прийняли участь заступник голови ОСОБА_7 , начальник Новотроїцького відділу освіти ОСОБА_6 ; 14.03.2023 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 , де виявлено публікацію про те, що 02 лютого 2023 року в Новотроїцькому муніципальному окрузі відбулася урочиста церемонія посвяти в юнармійці вихованців Новотроїцького ДБОУ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » під керуванням ОСОБА_9 . З привітаннями звернулася до дітей звернулася начальник Новотроїцького районного відділу освіти ОСОБА_6 , яка відмітила, що церемонія посвяти до лав юнармійців носить історичний характер. Кожному учаснику руху відкрито доступ до сотні захопливих подій, можливості вивчити техніку, займатися спортом; 03.04.2023 проведено огляд публікації в телеграм каналі на сторінці групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 , де виявлено публікацію з фотозображеннями та текстом, які стосуються співпраці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , з окупаційною владою, а саме 28 березня 15 учнів Федорівської школи Новотроїцького муніципального округу було прийнято до лав Всеросійського дитячо-юнацької воєнно-патріотичної громади руху «Юнармія». Тепло та сердечно нових участнів Юнармії привітали ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ; протоколом огляду від 20.03.2023 публікації у соціальній мережі інтернет, а саме «Телеграм» каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де є публікація про колабораціонізм ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , яка повідомила про те, що з ОСОБА_6 познайомилася орієнтовно в липні/серпні 2022 року, за обставин коли було зібрання директорів закладів освіти Новотроїцької громади. Запрошення отримала у створеній вайбер-групі, де були зазначенні всі директори закладів освіти Новотроїцької громади, запрошення надіслав начальник управління гуманітарної політики ОСОБА_13 . Так, як директори підпорядковувалися йому, всі з`явилися у зал адміністрації, куди зайшов ОСОБА_8 , який представився начальником військової адміністрації Новотроїцької громади і представив їм ОСОБА_6 , як начальника відділу освіти Новотроїцької громади. ОСОБА_6 привіталася і почала розповідати присутнім, що вони будуть відтепер працювати по новому, за російськими програмами, повідомила, що документообіг у школі тепер буде російською програмою, роздала директорам шкіл листівки, у яких був перелік потреб для ремонту заклад, повідомила їм, що у їхньої влади дуже багато грошей і вони зроблять у всіх школах ремонти, повідомила про те, що сподівається на те, що всі вони залишаться працювати на своїх посадах але вже під прапором росії. При особистому спілкуванні зі свідком, ОСОБА_6 пропонувала залишитися працювати на посаді директора. Окрім того, від вчителів їй стало відомо про те, що ОСОБА_6 організовувала курси навчання вчителів за російськими програмами, які відбувалися в Криму, призначала директорів у заклади освіти, які погодилися на співпрацю та координувала роботу закладів освіти Новотроїцької територіальної громади. Вважає, що ОСОБА_6 добровільно зайняла посаду начальника відділу освіти Новотроїцької громади при окупаційній владі, оскільки була рада призначенню на вказану посаду, пропонувала вчителям допомогу у розмірі 10 000 рублів, агітувала директорів та вчителів на співпрацю з окупаційною владою та обіцяла високу заробітну плату; окрім того, в ході допиту свідку ОСОБА_12 було надана для ознайомлення публікація з телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , де остання вказала, що впізнає на даній публікації ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , яка повідомила про те, що ОСОБА_6 у приватній розмові висловлювала позицію, що вона добровільно піде працювати на окупаційну владу. Також ОСОБА_14 06.07.2022 була присутня на зборах директорів шкіл Новотроїцької СГ, які відбулися в Новотроїцькій ВЦА. Збори проводив голова так званої Новотроїцької ВЦА ОСОБА_8 , який на вказаних зборах представив ОСОБА_6 , як нового начальника відділу освіти Новотроїцького району. Відповідно до показів свідка вбачається, що ОСОБА_6 повідомила, про те, що всі школи, будуть працювати за освітніми програмами російської федерації. Окрім того, свідок ОСОБА_14 в ході допиту продемонструвала допис та фотознімки в Телеграм каналі на офіційному каналі « ІНФОРМАЦІЯ_14 », де йшлося про те, що 06 лютого 2023 року голова Новотроїцької ВЦА ОСОБА_8 в рамках робочої групи, присвяченої року педагога та вчителя, провів зустріч з вчителями шкіл. На зустрічі були присутні заступник голови ВЦА ОСОБА_7 та начальник відділу освіти ОСОБА_6 . На фотознімку свідок ОСОБА_14 серед кола всіх присутніх вказала на ОСОБА_5 . Зі свідком ОСОБА_14 проведено впізнання за фотознімками, де остання заявила, що серед осіб, представлених на фотознімках вона впізнала ОСОБА_6 ; протоколом допиту ОСОБА_15 ,якаповідомила, що виїхала з окупованої території у червні місяці 2022 року. Зі слів жителів смт. Новотроїцьке, Херсонської області відомо, що ОСОБА_6 працює на окупаційну владу, а саме зайняла посаду начальника відділу освіти Новотроїцького районну. Також під час розмови зі свідком ОСОБА_16 їй стало відомо, що ОСОБА_6 пропонувала свідку йти працювати у її команду, а саме до відділу освіти Новотроїцького району. Зі свідком ОСОБА_17 проведено впізнання за фотознімками, де остання заявила, що серед осіб, представлених на фотознімках вона впізнала ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , який повідомив про те, що ОСОБА_6 знає особисто, оскільки вона була вчителем математики у Новотроїцькому ліцеї №1, де вчився його молодший син. Йому також відомо про те, що остання зараз перебуває на окупованій території в смт. Новотроїцьке, та одна з перших погодилася на співпрацю з окупаційною владою очоливши відділ освіти Новотроїцького муніципального округу. До повноважень ОСОБА_6 входить організація навчального процесу на території Новотроїцького муніципального округу за російськими стандартами та програмами. Особисто бачив як ОСОБА_6 спілкувалася з російськими військовими. Від знайомих педагогів йому відомо про те, що ОСОБА_6 особисто спонукала вчителів та директорів шкіл до співпраці шляхом погроз та вмовлянь; іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваної ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваної ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваної, ОСОБА_5 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилася і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваної.

Оскільки підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останній в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.04.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, так як притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 11.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1