Єдиний унікальний номер 728/1550/22
Кримінальне провадження 1-кс/728/310/22
У Х В А Л А
23 листопада 2022 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А:
21.11.2022 року слідчий СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із зазначеним клопотанням, в якому просив накласти арешт на мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-17 № НОМЕР_1 , металевий предмет зовні схожий на дріб (№2), два металеві предмети зовні схожих на дріб (№4), стріляну мисливську гільзу, споряджений мисливський патрон, чохол від рушниці та пустий патронташ, з метою збереження речових доказів відповідно до положень ст. ст. 98, 170 КПК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.11.2022 року близько 11:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись у кімнаті кухні житлового будинку свого господарства за вищевказаною адресою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, яка відбулася на ґрунті раптововиниклих неприязних відносин після спільного розпиття спиртних напоїв, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, з мотиву помсти за попередню образу, використовуючи наявну у нього, зареєстровану у встановленому порядку мисливську рушницю ІЖ-17, здійснив один постріл у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , влучивши останньому у ліву ногу.
За наслідками проведеного огляду місця події від 18.11.2022 року було виявлено та вилучено змив РБК (№1), змив РБК (№3), контрольний зразок фрагменту бинту, металевий предмет, зовні схожий на дріб (№2), два металеві предмети, зовні схожі на дріб (№4), стріляну мисливську гільзу, споряджений мисливський патрон, чохол від рушниці, пустий патронташ, а також предмет, візуально схожий на мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-17.
З матеріалів клопотання вбачається, що здійснюється досудове розслідування і вищезазначене майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні та відповідно до постанови слідчого від 19.11.2022 року визнано речовим доказом.
Виходячи з положень ч.1 ст. 98 та п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-17 № НОМЕР_1 , металевий предмет, зовні схожий на дріб (№2), два металеві предмети, зовні схожі на дріб (№4), стріляну мисливську гільзу, споряджений мисливський патрон, чохол від рушниці та пустий патронташ.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1