Справа № 947/9997/23
Провадження № 1-кс/947/3861/23
УХВАЛА

20.04.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати відповідних посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення державним виконавцем, за її заявою №16312 від 19.12.2022 року, а також порушує інші питання, які стосуються інших кримінальних проваджень, цивільних та виконавчих справ, в тому числі забезпечення їй з сином охорони, надання посвідчення про виїзд за кордон та працевлаштування.

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні скарги.

Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При розгляді скарги встановлено, що 19.12.2022 року ОСОБА_3 звернувся на лінію «102» з відповідною заявою, яка була зареєстрована за №16312 та перебувало на виконанні ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Проте, даних про розгляд вказаної заяви відповідно до вимог ст.214 КПК України суду не надано.

Тобто, бездіяльність посадових осіб ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.214 КПК України не відповідає вимогам закону.

В зв`язку з чим, скарга заявника в цій частині підлягає задоволенню, та посадових осіб ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області належить зобов`язати розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.12.2022 року та прийняти рішення відповідно до вимог ст.214 КПК України, про що повідомити заявника.

Крім того, заявник, в додатках до даної скарги на бездіяльність посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, порушує інші питання, які стосуються інших кримінальних проваджень, цивільних та виконавчих справ, в тому числі забезпечення їй з сином охорони, надання посвідчення про виїзд за кордон та працевлаштування.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, перелік оскаржуваних рішень, дій та бездіяльності відповідних посадових осіб, носить виключний характер, і можливості оскаржувати в порядку кримінального процесуального закону зазначені заявником питання у скарзі на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР діюче кримінальне процесуальне законодавтсво не передбачає.

Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати відповідних посадових осіб ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести за заявою ОСОБА_3 від 19.12.2022 року №16312, відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, надати заявнику протягом 24 годин витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В інший частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала, згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 року, підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1