Справа №750/2895/22
Провадження №1-в/750/5/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові провадження за поданням Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі на виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.07.2022 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання за вказаним вироком у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання вкотре не з`явився засуджений ОСОБА_3 , не повідомивши суд про причини неявки, ухвала суду про здійснення його приводу не виконана та про причини невиконання суд не повідомлений.

Прокурор надіслала клопотання, в якому вважала за необхідне відкласти судовий розгляд та вжити заходів до забезпечення явки засудженого, застосувавши до нього привід.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.

Згідно до ч.3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню, судовий розгляд належить відкласти, вжити заходів до забезпечення прибуття засудженого до суду, здійснивши його привід.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу до засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід у зал судового засідання Деснянського районного суду м. Чернігова на 22 лютого 2023 року на 10 год. 10 хв. засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про привід засудженого покласти на прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового засідання.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1