У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/793/23

№ 1-кс/183/408/23

25 січня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , якій діє в інтересах ТОВ «Європа Транс Агро», на бездіяльність уповноважених осіб Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Європа Транс Агро», звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 вказує, що 12 січня 2023 року він в інтересах ТОВ «Європа Транс Агро» звернувся до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінальне правопорушення працівником Товариства «Європа Транс Агро» від 10.01.2023 № 10/01А (вхідний номер 174 від 12.01.2023).

Зазначеною заявою адвокатом повідомлялось, що працівник ОСОБА_4 водій вантажного автомобіля (за сумісництвом експедитор транспортний) вчинив ДТП з ознаками алкогольного сп`яніння та своїми діями пошкодив майно Товариства в особливо великих розмірах, сума завданих збитків 2 943 413 грн. 24 коп.

Обставини які були викладені у заяві:

09 вересня 2022 р. о 10 год. 55 хв. в Дніпропетровській обл., Новомосковському p-ні, на а/д М29 водій ОСОБА_4 перевозив ввірений йому вантаж (насіння соняшника) на автомобілі Man д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Bodex д.н.з. НОМЕР_2 та здійснив перекидання транспортного засобу внаслідок чого було завдано матеріальні збитки майну Товариства.

Крім того, адвокатом повідомлялось, що на місце ДТП прибули працівники патрульної поліції, які в подальшому склали 2 протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП та ст. 130 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД ААД №246827 від 09.09.2022 року водій ОСОБА_4 керував автопоїздом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд стану водія проводився з його згоди на місці ДТП у встановленому законом порядку з застосуванням технічного засобу - газоаналізатор Alcotest 6820. Результат огляду: проба позитивна (1.36 %).

Станом на дату подання заяви у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 зареєстровані справи про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 130 КУпАП. Також адвокатом, повідомлялось, що в подальшому до матеріалів кримінального провадження буде долучено постанови суду.

У зв`язку із зазначеним адвокат просив Новомосковський РВП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти дану заяву про кримінальне правопорушення; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування; повідомити заявника письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження; надіслати витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань на поштову адресу: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 20. або на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте, станом на 18 січня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення в ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим вважає таку бездіяльність посадових осіб Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області протиправною.

Таким чином, представник ТОВ «Європа Транс Агро» адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати Новомосковський РВП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення, наведені у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Європа Транс Агро», до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язати Новомосковський РВП ГУНП в Дніпропетровській області надати адвокату ОСОБА_3 відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити, мотивуючи обставинами, викладеними в скарзі.

Представник Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку представника ТОВ «Європа Транс Агро» - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 12.01.2023 представник ТОВ «Європа Транс Агро» адвокат ОСОБА_3 звернувся до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою від 10.01.2023 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.

Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як слідує з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що ОСОБА_3 12.01.2023 у передбачений процесуальним законом спосіб подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, підстав для невиконання посадовими особами імперативних вимог ст. 214 КПК України та невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 , яка містить усі формальні дані, що дають підстави припускати наявність ознак складу кримінального правопорушення, немає. А тому, скарга представника ТОВ «Європа Транс Агро» - адвоката ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноважених осіб внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , якій діє в інтересах ТОВ «Європа Транс Агро», на бездіяльність уповноважених осіб Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Європа Транс Агро» ОСОБА_3 від 10 січня 2023 року, яка зареєстрована Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області 12.01.2022 за вх. 174, про вчинене кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Повний текст ухвали складено і оголошено 26 січня 2023 року о 10 годині 20 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1