Дата документу 21.03.2023Справа № 554/731/22
Провадження № 1-кс/554/2978/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000422 від 16.12.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою., в якій просив скасувати постанову дізнавача ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000422 від 16.12.2019 року.

В обґрунтування скарги вказав, що кримінальне провадження закрито передчасно, виявлені в ході досудового розслідування обставини досліджені не в повному обсязі, а зроблені висновки є помилковими та невмотивованими, слідчим не вчинено дій на встановлення істини по справі.

Вважає вказану постанову необґрунтованою та незаконною, у зв`язку з чим вона має бути скасована.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст.306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчим не надано суду матеріали кримінального провадження №0000422 від 16.12.2019 року.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розгляд скарги у відсутність слідчого, прокурора, на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та скасування оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження №0000422 від 16.12.2019 року .

21.12.2022 року дізнавачем СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000422 від 16.12.2019 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Так, слідчим в порушення вимог ст. 110 КПК України в мотивувальній частині постанови не повному обсязі викладені та встановлені обставини, і не доведені відповідними доказами, які повинні бути допустимими, які були підставою для прийняття постанови про закриття кримінального провадження. Також відсутні мотиви для прийняття постанови.

При винесенні оскаржуваної постанови не вказано обставини, заходи, діяння та дії, які вживалися щодо збирання доказів, які проведено слідчі дії для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Окрім того, заявником вказано, що слідчим під час досудового розслідування не виконано ухвали слідчих суддів Октябрського районного суду м.Полтави, не виконано та не розглянуто клопотання заявника.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КГІК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, о прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожна особа, що вчинила кримінальне правопорушення, була притягнута до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому слідчим не надано суду матеріали кримінального провадження №0000422 від 16.12.2019 року, не надано копію постанови про закриття кримінального провадження а відтак, не спростовано доводи скаржника та фактично позбавляє слідчого суддю дослідити обставини справи.

Відповідно до ст. 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, о прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожна особа, що вчинила кримінальне правопорушення, була притягнута до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів та встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку га забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови: мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судці за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000422 від 16.12.2019 року, - задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000422 від 16.12.2019 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1