Номер провадження: 11-сс/813/455/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючих в інтересах ОСОБА_9 та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, працюючого директором ТОВ «Лідер-МЕТАЛ», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0001094 від 24.06.2020 року,

установив

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 та відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.03.2023 року із визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_9 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 3000 (три тисячі) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 052 000 (вісім мільйонів п`ятдесят дві тисячі) гривень.

На зазначену ухвалу слідчого судді адвокатами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурором ОСОБА_6 подані апеляційні скарги.

До початку судового засідання апеляційного суду, від адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_6 надійшли заяви, в яких вони просять залишити без розгляду їх апеляційні скарги у зв`язку із закінченням строку дії оскаржуваної ухвали слідчого судді.

В судове засідання апеляційного суду учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленим, не з`явились, причин своєї неявки суду не повідомили, а тому апеляційний суд вважає за можливе розгляд заяв адвокатів та прокурора розглядати без їх участ.

Враховуючи те, що учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явились, тому апеляційний суд вважає можливим розглянути заяву адвоката за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи заяви адвоката, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Діючим кримінальним процесуальним законом не передбачена для суду апеляційної інстанції можливість залишення апеляційної скарги без розгляду.

Однак, заяви адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_11 про залишення без розгляду апеляційних скарг, на думку апеляційного суду, слід розглядати як відмову від апеляційних скарг.

Апеляційний суд приймає до уваги, що в заявах адвокатів та прокурора питання про погіршення становища підозрюваного не порушується, а строк дії оскаржуваної ухвали сплинув 1.03.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року відносно ОСОБА_9 , апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 196, 403, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Прийняти відмову від апеляційних скарг захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючих в інтересах ОСОБА_9 та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді судді Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 року відносно ОСОБА_9 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0001094 від 24.06.2020року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4