Справа № 369/9933/22
Провадження №1-кс/369/1732/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0003083 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні за № 0003083 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просив:

накласти арешт на металевий гайковий ключ, який упаковано до спецпакету № WAR1293558, турбінований газовий котел марки «Bosch» модель «BW 24C», спортивну сумку «Adidas» синьо-чорного кольору, яку упаковано до спецпакету № SUD4016574, кросівки сірого кольору зі смугами оранжевого кольору марки ««Adidas», які упаковано до спецпакету № PSP 3118764, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2022 року близько 12 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного будинку в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану користуючись відсутністю сторонніх осіб, не маючи згоди власника чи іншого законного користувача та ігноруючи вказану обставину, шляхом пошкодження паркану зайшов на подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого вищевказаного злочинного умислу, через пошкодженні вхідні двері проник в середину будинку за вказаною адресою, де виявив та таємно викрав належне турбінований газовий котел марки «Bosch» модель «BW 24C», вартістю 19 096 гривень 00 копійок.

У подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріального збитку на загальну суму 19 096 гривень 00 копійок.

06.10.2022 у період часу з 17 год. 29 хв. по 18 год. 20 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті № 1 на столі вилучено металевий гайковий ключ, який упаковано до спецпакету № WAR1293558.

06.10.2022 у період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 20 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти будинку, в ході якого у ОСОБА_4 вилучено турбінований газовий котел марки «Bosch» модель «BW 24C» та спортивну сумку «Adidas» синьо-чорного кольору, яку упаковано до спецпакету № SUD4016574.

06.10.2022 о 21 год. 18 хв. в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманого ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено кросівки сірого кольору зі смугами оранжевого кольору марки «Adidas», які упаковано до спецпакету № PSP 3118764.

Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0003083 підтверджується факт внесення 06.10.2022 року до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме відносно того, що 06.10.2022 близько 12 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного будинку в умовах воєнного стану.

06.10.2022 року у період часу з 17 год. 29 хв. по 18 год. 20 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті № 1 на столі вилучено металевий гайковий ключ, який упаковано до спецпакету № WAR1293558.

06.10.2022 року у період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 20 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти будинку, в ході якого у ОСОБА_4 вилучено турбінований газовий котел марки «Bosch» модель «BW 24C» та спортивну сумку «Adidas» синьо-чорного кольору, яку упаковано до спецпакету № SUD4016574.

06.10.2022 року о 21 год. 18 хв. в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманого ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено кросівки сірого кольору зі смугами оранжевого кольору марки ««Adidas», які упаковано до спецпакету № PSP 3118764.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0003083 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на металевий гайковий ключ, який упаковано до спецпакету № WAR1293558, турбінований газовий котел марки «Bosch» модель «BW 24C», спортивну сумку «Adidas» синьо-чорного кольору, яку упаковано до спецпакету № SUD4016574, кросівки сірого кольору зі смугами оранжевого кольору марки «Adidas», які упаковано до спецпакету № PSP 3118764, які було виявлено та вилучено 06.10.2022 року у ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_6