УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000289,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що 12.06.2022 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 12.06.2022, невідома особа чоловічої статі, шахрайським шляхом зловживаючи довірою, під приводом надання медичної допомоги у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, заволодів її грошовими коштами. (ЖЄО 9666).
По даному факту підрозділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

08.11.2022 дізнавачем сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження за №0000289 та прокурором Вінницької окружної прокуратури визначено підслідність кримінального правопорушення за слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільневикористати як докази наступні матеріали кримінального провадження: протокол огляду місця події від 26.08.2022; протокол прийнятті заяви про вчинене кримінальне правопорушення; постанова про визначення дізнавача; протокол огляду місця події та фото таблиця до нього від 12.06.2022;ппостанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.06.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; постанова про тимчасовий доступ до речей і документів; постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи; висновок експерта № СЕ-19/102-22/11765-Д від 11.08.2022; протокол отримання зразків для експертизи від 18.10.2022; постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи; висновок експерта № СЕ-19/102-22/16312-Д від 07.11.2022; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення підслідності.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч, 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: протокол огляду місця події від 26.08.2022; протокол прийнятті заяви про вчинене кримінальне правопорушення; постанова про визначення дізнавача; протокол огляду місця події та фото таблиця до нього від 12.06.2022;ппостанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.06.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; постанова про тимчасовий доступ до речей і документів; постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи; висновок експерта № СЕ-19/102-22/11765-Д від 11.08.2022; протокол отримання зразків для експертизи від 18.10.2022; постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи; висновок експерта № СЕ-19/102-22/16312-Д від 07.11.2022; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення підслідності.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000289 в переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022, а саме: протокол огляду місця події від 26.08.2022; протокол прийнятті заяви про вчинене кримінальне правопорушення; постанова про визначення дізнавача; протокол огляду місця події та фото таблиця до нього від 12.06.2022;ппостанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.06.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; постанова про тимчасовий доступ до речей і документів; постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи; висновок експерта № СЕ-19/102-22/11765-Д від 11.08.2022; протокол отримання зразків для експертизи від 18.10.2022; постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи; висновок експерта № СЕ-19/102-22/16312-Д від 07.11.2022; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення підслідності, для використання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: