БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/13/22
Справа № 356/258/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

28.12.2022 Березанський міський суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання про допит експертів в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000029 від 10.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив повтоно клопотання про допит експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщенням Подільського районного суду м. Києва, враховуючи віддаленість місця знаходження експертів від місця знаходження суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі (Т.2,а.к.п.154,Т.3,а.к.п.222)

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 21.12.2022 було задоволено клопотання захисника про допит експертів в режимі відеоконференції з Подільськимм районним судом міста Києва, судове засідання було призначено на 28.12.2022. Ухвала суду виконана не була з технічних причин.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності та розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника про допит експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про допит експертів в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000029 від 10.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання 11.01.2023 об 11 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Подільського районного суду м. Києва за участі експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Доручити відповідним уповноваженим посадовим особам Подільського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції на вищезазначену дату і час за участю експертів.

Копію ухвали для виконання направити до Подільського районного суду м. Києва - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1