Справа № 144/1009/20
Провадження по справі № 1-кп/129/196/2022
У Х В А Л А

16.11.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Гайсині матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000099 від 01.04.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000099 від 01.04.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України

22.09.2022р. захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення справи по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000099, внесеного до ЄРДР 01.04.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, до Вінницького апеляційного суду для вирішення територіальної підсудності.

Клопотання обгрунував тим, що Гайсинським районним судом проводиться підготовче судове засідання щодо обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000099, внесеного до ЄРДР 01.04.2020 року за ст. 190 КК України. Фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 26.12.2016 року вона, перебуваючи в м. Тульчин Вінницької області надала державному реєстратору ОСОБА_7 , який працює в КП «Архітектурне планувальне-проектне бюро» за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 47, м. Тульчин, отримані злочинним шляхом документи для реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 0:01:000:177, яка розташована на території Маломочульської сільської ради Теплицького району. 26.12.2016 року державний реєстратор ОСОБА_7 вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 18299260 запис про право власності ОСОБА_4 на вищезазначену земельну ділянку. Таким чином, ОСОБА_4 закінчила свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій заволоділа земельною ділянкою кадастровий номер 0:01:000:0177, яка розташована на території Маломочульської сільської ради Теплицького району, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, отже, орган досудового розслідування та прокурор стверджують про те, що об?єктивна сторона останнього, більш тяжкого, інкримінуємого злочину вчинена на території м. Тульчин Вінницької області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд в разі виявлення, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності повинен направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

3 огляду на обвинувальний акт, ОСОБА_4 інкримінується кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, який вчинений на території Теплицького району та злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, що є тяжчим кримінальним правопорушенням, який вчинений на території м. Тульчин Вінницької області.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10. 11.2021 року у справі №144/1466/21 зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції не лише за поданням місцевого суду, а й за клопотанням сторін чи потерпілого, а тому, під час підготовчого судового провадження місцевий суд може вирішити питання про направлення такого клопотання на розгляд до апеляційного суду. За таких обставин обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000099 внесеного до ЄРДР 01.04.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України підлягає направленню для вирішення територіальної підсудності до Вінницького апеляційного суду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про направлення справи по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000099, внесеного до ЄРДР 01.04.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, до Вінницького апеляційного суду для вирішення територіальної підсудності підтримали.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про про направлення справи по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000099, внесеного до ЄРДР 01.04.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, до Вінницького апеляційного суду для вирішення територіальної підсудності.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Отже, з метою забезпечення оперативності та ефективності даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити подання разом із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.32,34 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Направити до Вінницького апеляційного суду подання для вирішення територіальної підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000099 від 01.04.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: