Провадження №1-кс/337/370/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі скаргу ПрАТ «Київстар» на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ

20.04.2023р. представник ПрАТ «Київстар» - адвокат ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою представника ПрАТ «Київстар» від 23.03.2023р., яка надійшла до ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 30.03.2023р., за фактом виявлення 11.03.2023р. пошкодження телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», яке полягало у викраденні 70 м. кабелю на ділянці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 4.

Просить визнати протиправною бездіяльність начальника ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за заявою представника ПрАТ «Київстар» від 23.03.2023р. про вчинене кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР представнику заявника.

Одночасно представником заявника подано клопотання про поновлення строку на подання даної скарги.

Ухвалою слідчого судді від 20.04.2023р. поновлено ПрАТ «Київстар» строк на подання даної скарги та за вказаною скаргою відкрито провадження, призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 вимоги, викладені в скарзі підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у скарзі, просив її задовольнити.

Посадова особа ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, прокурор в судове засідання не прибули.

Слідчий суддя вважає можливим провести судове засідання у відсутність посадової особи ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та прокурора.

Водночас, від начальника СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло повідомлення про те, що СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за заявою представників ПрАТ «Київстар» від 11.03.2023р. за фактом крадіжки кабелю по вул. Ентузіастів, буд.4 в м.Запоріжжі було внесено відомості до ЄРДР за №0000301 за ч.4 ст.185 КК України, а також наданий витяг з ЄРДР за №0000301 від 12.03.2023р.

Заслухавши пояснення представника заявника,дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя встановив, що 11.03.2023р. до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від монтажника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_5 про виявлення 11.03.2023р. по вул. Ентузіастів, буд.4 в м.Запоріжжі крадіжки кабелю довжиною 70 метрів, який належить ПрАТ «Київстар», у зв`язку з чим за вказаним фактом 12.03.2023р. до ЄРДР за №0000301 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.

30.03.2023р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000301 від 12.03.2023р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Дані про оскарження та/або скасування рішення про закриття кримінального провадження на час розгляду даної скарги відсутні.

Також встановлено, що 30.03.2023р. до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_6 від 23.03.2023р. вих.№7818/12 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом виявлення 11.03.2023р. пошкодження телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», яке полягало у викраденні 70 метрів кабелю на ділянці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 4.

Органом досудового розслідування не спростовано факту надходження даної заяви до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та не спростовано, що у заяві наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що в розумінні ст. 214 КПК України, пп. 1 п. 2 розділу І, пп. 2 п. 1 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020р., передбачало обов`язок внесення до ЄРДР відповідних відомостей.

В той же час, начальником СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області слідчому судді підтверджено відповідним витягом з ЄРДР, що до ЄРДР за №0000301 від 12.03.2023р. вже внесено відомості про кримінальне правопорушення та було розпочато досудове розслідування за фактом, описаним в заяві представника ПрАТ «Київстар» від 23.03.2023р., яка була адресована ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та є предметом розгляду цієї скарги.

Враховуючи, що до ЄРДР за фактом виявлення 11.03.2023р. пошкодження телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», яке полягало у викраденні 70 м. кабелю на ділянці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 4, були внесені відомості по заяві іншої особи - працівника ПрАТ «Київстар» від 11.03.2023р., підстав для зобов`язання органу досудового розслідування на повторне внесення до ЄРДР відомостей за тим же фактом та обставинам події не вбачається, повторне внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР чинним КПК України не передбачено.

З огляду на викладене, в діях посадових осіб ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області бездіяльності не вбачається, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Одночасно слід зазначити, що незгода заявника із процесуальним рішенням слідчого про закриття кримінального провадження є підставою для оскарження його до прокурора чи слідчого судді (ч.6 ст.284, ч.6 ст.36, ст.303-304 КПК України).

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ПрАТ «Київстар», інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та оголошено 24 квітня 2023 року о 14.45 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1