Справа № 583/1492/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2022 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 22 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

25.11.2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 22.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 22.11.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що з його складського приміщення викрали грошові кошти в сумі 5000 грн. Встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

22.11.2022 відомості за вказаним повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.11.2022 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції власні грошові кошти в сумі 5000 грн. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ТЗ7806758; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - КК5221228; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ЄД8395969; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - СА1466560; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ТЖ4343763; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - МА7649060; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - УП7253266; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - СМ4623419; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером СК3640284; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером СД3796321; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - СН4693293; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - СБ3539737; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - СЕ4744756; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ТБ1962427; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ХГ4038604; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - СЕ2285154; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ХЕ2948089; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ТЕ9433841; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ХИ3624105; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ГГ5744759; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ЕГ5894361; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ТД3899803; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - УК8144241; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - СЗ0033231; - купюра номіналом 200 гривень з серією та номером - ВЗ6236036.

При цьому ОСОБА_5 пояснив, що вказані грошові кошти в сумі 5000 грн 20.11.2022 у нього викрав ОСОБА_6 зі складського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події грошові кошти мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора, власника майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 22.11.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що з його складського приміщення викрали грошові кошти в сумі 5000 грн. Встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

З протоколу огляду місця події від 24.11.2022 вбачається, що при проведенні огляду відкритої ділянки місцевості поблизу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені грошові кошти в сумі 5000 грн, арешт на які просить накласти слідчий, які добровільно видав ОСОБА_5 , пояснивши, що ці грошові кошти у нього були викрадені ОСОБА_6 зі складського приміщення.

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 24.11.2022 вилучені в ході огляду місця події грошові кошти визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч ) гривень, номіналом по 200 (двісті) кожна, з такими серіями та номерами: ТЗ7806758; КК5221228; ЄД8395969; СА1466560; ТЖ4343763; МА7649060; УП7253266; СМ4623419; СК3640284; СД3796321; СН4693293; СБ3539737; СЕ4744756; ТБ1962427; ХГ4038604; СЕ2285154; ХЕ2948089; ТЕ9433841; ХИ3624105; ГГ5744759; ЕГ5894361; ТД3899803; УК8144241; СЗ0033231; ВЗ6236036, які було вилучено 24 листопада 2022 року в ході проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1