Справа № 296/8639/22
УХВАЛА
Іменем України

06 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання заступника начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000255 від 17.06.2022 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000255 від 17.06.2022 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 08.12.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, визначивши вчинення злочинів, як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, розробила схему незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин в особливо великих розмірах на території Житомирської та інших областей України. Реалізуючи злочинний умисел, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 12.07.2022, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 незаконно придбала прекурсори фенілнітропропен масою не менше 1, 2658 грам, який незаконно зберігала у невстановленому місці з метою збуту та подальшого використання для виготовлення психотропної речовини.

У подальшому, 12.07.2022 приблизно о 19 год 42 хв ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16 незаконно збула шляхом відправлення прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальною масою не менше 1, 2658 грам з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін».

Окрім того, 29.07.2022 у невстановлений час, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16 повторно незаконно збула шляхом відправлення за експрес накладною № 1183 від 28.07.2022 із зазначенням даних відправника прекурсор фенілнітропропен, загальною масою не менше 0,6756 г., з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», який вона за невстановлених слідством обставин придбала та зберігала.

Окрім того, 07.10.2022 у період часу з 17 год 10 хв по 19 год 10 хв під час проведення обшуку належного ОСОБА_4 автомобіля марки CITROEN моделі С5, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Транзитна, 69, на території гаражного кооперативу «Восход» виявлено та вилучено полімерний згорток з вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, що містить у своєму складі прекурсор, обіг якої обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, фенілнітропропен, масою понад 20 г, що відповідно до Таблиці 3 Великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є особливо великим розміром, які ОСОБА_4 повторно незаконно придбала та зберігала з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за: ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою збуту та використання для виготовлення психотропних речовин, та незаконний збут прекурсорів; ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою збуту та використання для виготовлення психотропних речовин, та незаконний збут прекурсорів, вчинений повторно; ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

07.10.2022 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомира, громадянку України, не працюючу, не заміжню, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судиму.

08.10.2022 у відповідності до вимог ст.ст.276-278 УКПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

10.10.2022 ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02.12.2022 включно із покладанням на підозрювану процесуальних обов`язків: не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 , протягом часу дії даної ухвали без дозволу слідчого, прокурора, або суду, утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000255 від 17.06.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованих їй кримінального правопорушення, прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їй діянь повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1307 від 01.08.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7962-НЗПРАП від 08.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/3-6955 від 19.10.2021; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1150 від 25.07.2022; -висновком експерта №СЕ-19/106-22/7740-НЗПРАП від 06.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД №57/5/1-1156 від 25.07.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7739-НЗПРАП від 02.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД №57/5/1-1155 від 25.07.2022 - протоколами обшуку від 07.10.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7738-НЗПРАП від 02.09.2022; - протоколом затримання від 08.10.2022 -висновком експерта від 08.10.2022; - - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1479 від 12.08.2022 - Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та іншими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначила, що наразі строк дії застосованого запобіжного заходу спливає 02.12.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки призначених, однак ще не проведених експертиз (на даний час проводяться 2 комплексні експертизи матеріалів, речовин та виробів та дактилоскопічної експертизи, 5 молекулярно-генетичні експертизи, 7 експертиз матеріалів, речовин та виробів, провести аналіз інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку та ТОВ «Нова Пошта», долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб, за результатами отриманих судових експертиз у кінцевій редакції повідомити причетним особам про підозру у вчиненні злочинів та провести ряд інших слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим, оскільки строк досудового розслідування наразі не продовжено, а строк запобіжного заходу спливає, виникла необхідність у його продовженні в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.12.2022.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Просить задовольнити клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 02.12.2022 року подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Не заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255 від 17.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч.3 ст. 311 КК України.

08.10.2022 у відповідності до вимог ст.ст.276-278 УКПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

10.10.2022 ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02.12.2022 включно.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їй діянь повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1307 від 01.08.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7962-НЗПРАП від 08.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/3-6955 від 19.10.2021; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1150 від 25.07.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7740-НЗПРАП від 06.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД №57/5/1-1156 від 25.07.2022;-висновком експерта №СЕ-19/106-22/7739-НЗПРАП від 02.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД №57/5/1-1155 від 25.07.2022 - протоколами обшуку від 07.10.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7738-НЗПРАП від 02.09.2022; -протоколом затримання від 08.10.2022 - висновком експерта від 08.10.2022; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1479 від 12.08.2022 - Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та іншими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи із системного аналізу правил щодо запобіжних заходів, визначених Главою 18 КПК України, кримінально-процесуальним законом передбачений певний порядок застосування та вимоги щодо процедури тримання особи під домашнім арештом: перебування під домашнім арештом може бути продовжено з обґрунтуванням такої необхідності: окрім наявних ризиків, також і викладом обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а також висуваються додаткові вимоги до ініціатора такого клопотання, яким може бути виключно прокурор.

Слідчим суддею встановлено, що ризики, які існували на момент застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме у вигляді можливого переховування від органів досудового розслідування та суду внаслідок тяжкості покарання, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з часом зменшилися.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладені на неї процесуальні обов`язки не порушувала, що не заперечувалось прокурором в судовому засіданні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора продовжити строк тримання під домашнім арештом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки інші запобіжні заходи не забезпечать належну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 .

Крім того, наявні достатні правові підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176178, 181, 183-196, 194, 199, 309, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом строком до 08.12.2022.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України продовжити в межах вказаного строку дію покладених на підозрювану ОСОБА_4 наступних обов`язків:

- не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 , протягом часу дії даної ухвали без дозволу слідчого, прокурора, або суду та службової особи органу внутрішніх справ, якому буде передано ухвалу для виконання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000255 та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження.

Визначити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.12.2022.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Повний текст ухвали складено 06.12.2022

Слідчий суддя ОСОБА_1