"24" березня 2023 р. Справа № 363/1391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 квітня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 197-1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, посилаючись на те, що на даний час іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Прокурор та представник Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Неявка учасників відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений 29 квітня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 197-1 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Згідно з ч.1 ст. 165 КПК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Зупинення перебігу цього строку законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно з ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 1 КК України та ст. 2 КПК України завданням Кримінального кодексу України та кримінального провадження є захист особи, охорона її прав, свобод та законних інтересів.

Беручи до уваги викладене, а також те, що засудженому уповноваженим органом з питань пробації не було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи в порядку передбаченому пунктом 6 глави 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року , з метою дотримання права засудженого на справедливий судовий розгляд, а також принципів правової визначеності (певності та передбачуваності) за відсутності підстав для відмови в задоволенні клопотання, враховуючи, що на момент розгляду клопотання іспитовий строк закінчився, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, систематично (три і більше разів) правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв, суд вважає, що його слід звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого 29 квітня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 197-1 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1