Справа № 583/1489/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2022 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що 23.11.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 23.11.2022 о 07 годині в лісопосадці, поблизу річки в с. Веселий Гай, Охтирського району, покінчив життя самогубством, шляхом проведення пострілу в голову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наслідок даної події він отримав тілесні ушкодження, несумісні із життям. 23.11.2022 в ході проведення огляду місця події в лісопосадці поблизу водоймища села Веселий Гай, Охтирського району виявлено та вилучено:
- предмет зовні схожий на автомат Калашникова 74 ( на ствольній рамі мається напис НОМЕР_1 , 1986 р.в.). Опечатано до поліетиленового пакету експертної служби клапан якого запаковано номерною біркою ХТН А464110ё
- три предмети зовні схожих на гільзи ( опечатано в спецпакет НПУ №SUD 2071846),
-мобільний телефон марки Хiaomi в чохлі ( опечатано в спецпкет НПУ WAR 1349579),
- магазин від автоматичної зброї з набоями в кількості 27 (двадцять сім) штук. (опечатаний в спецпкет НПУ SUD 3042599),

-шапка кольору хакі з нашаруванням РБК та мозкової речовини (опечатаний в спецпкет НПУ № SUD 3042602),

-змиви з обох рук трупа ОСОБА_4 , контрольні змиви .

Також з`ясовано, що на вказаних речах залишились сліди, характерні для даної пригоди, а тому останні відповідають критеріям ст. 98 КПК України та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в їх огляді, подальшому проведенні щодо вказаних предметів судових експертиз, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 23.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження 23.11.2022 до чергової частини Охтирського РВП надійшло повідомлення від чергового в/ч НОМЕР_2 про те, що на території дислокації в/ч НОМЕР_2 здійснив самогубство шляхом пострілу з АК-74 військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом огляду місця події від 23.11.2022 в лісопосадці поблизу водоймища села Веселий Гай, Охтирського району виявлено та вилучено:
- предмет зовні схожий на автомат Калашникова 74 ( на ствольній рамі мається напис 4271210, 1986 р.в.). Опечатано до поліетиленового пакету експертної служби клапан якого запаковано номерною біркою ХТН А464110ё,
- три предмети зовні схожих на гільзи ( опечатано в спецпакет НПУ №SUD 2071846),
-мобільний телефон марки Хiaomi в чохлі ( опечатано в спецпкет НПУ WAR 1349579),
- магазин від автоматичної зброї з набоями в кількості 27 (двадцять сім) штук. (опечатаний в спецпкет НПУ SUD 3042599),

-шапка кольору хакі з нашаруванням РБК та мозкової речовини (опечатаний в спецпкет НПУ № SUD 3042602).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 23.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке вилучене в ході огляду від 23.11.2022 в лісопосадці поблизу водоймища села Веселий Гай, Охтирського району, а саме:
- предмет зовні схожий на автомат Калашникова 74 ( на ствольній рамі мається напис НОМЕР_1 , 1986 р.в.). Опечатано до поліетиленового пакету експертної служби клапан якого запаковано номерною біркою ХТН А464110ё,
- три предмети зовні схожих на гільзи ( опечатано в спецпакет НПУ №SUD 2071846),
-мобільний телефон марки Хiaomi в чохлі ( опечатано в спецпкет НПУ WAR 1349579),
- магазин від автоматичної зброї з набоями в кількості 27 (двадцять сім) штук. (опечатаний в спецпкет НПУ SUD 3042599),

-шапка кольору хакі з нашаруванням РБК та мозкової речовини (опечатаний в спецпкет НПУ № SUD 3042602).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5