ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/6415/21 Номер провадження 11-кп/814/1211/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залучення захисника

07 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000581 за апеляційною скаргою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, українку, громадянку України, із середньою освітою, не працюючу, не заміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму 30.06.2016 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі. 27.10.2020 звільнена по відбуттю покарання,

визнано винуватою та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 27 вересня 2021 року.

Вирішено питання щодо речових доказів.

У апеляційній скарзі прокурор враховуючи доповнення просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосуванні закону, який не підлягає застосуванню ст. 75 КК України та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої, внаслідок м`якості та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченій покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

17.06.2022 обвинувачена ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 уклали договір №79 про надання правової допомоги по справі відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 186 КК України.

Розгляд вказаного провадження у Полтавському апеляційному суді призначено на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2023 року, проте обвинувачена в телефонному режимі повідомила, що договір про надання правової допомоги укладений між нею та її захисником ОСОБА_8 на даний час розірвано та заявила клопотання про призначення їй захисника для надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2022 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10.30 год. 10 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4