Справа №639/293/21
Провадження № 1-КП/639/97/23
УХВАЛА

про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

02 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №639/293/21 (в ЄРДР №0000347 від 25.10.2020) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.02.2023 ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України, у виді 5 (п`яти) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

На вирок суду обвинуваченим та його захисником було подано апеляційні скарги.

Також після ухвалення вироку обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вирішуючи відповідне питання, суд виходить з такого.

Загальний обсяг матеріалів справи складає 3 томи, зокрема два томи судової справи (1-ий том на 254 арк., 2-ий том на 259 арк.) та матеріали досудового розслідування в одному томі на 167 арк.)

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Також з роз`яснень, наведених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року, випливає, що у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

ОСОБА_3 була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно його клопотання.

Зокрема, через здійснення конвоювання обвинувачених до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова лише раз на тиждень (по п`ятницях) та щодо обмеженої кількісті обвинувачених, відповідне ознайомлення ОСОБА_3 здійснювалось 23.02.2023 помічником судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_4 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Обвинувачений ОСОБА_3 23.02.2023 ознайомився з 1 по 50 арк. 1 тому матеріалів кримінального провадження, про що свідчить його підпис в графіку ознайомлення.

При цьому згідної доповідної помічника судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 23.02.2023, в цей день ОСОБА_3 почав ознайомлення о 13:10 годині, ознайомившись з 50 аркушами 1-го тому матеріалів кримінального провадження, об 13:30 годині відмовився від подальшого ознайомлення, хоча йому було роз`яснено, що він не обмежений у часі ознайомлення з матеріалами справи.

В подальшому 24.02.2023 ОСОБА_3 був доставлений до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами справи.

Як вбачається з доповідної помічника судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 24.02.2023, в цей день ОСОБА_3 почав ознайомлення о 10:30, та ознайомившись з 39 аркушами 1-го тому (51-90) матеріалів судової справи, об 12:30 годині відмовився від подальшого ознайомлення.

Наведені обставини свідчать про затягування обвинуваченим ОСОБА_3 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При цьому матеріали судової справи містять дані про процедуру судового розгляду, не є складними з юридичної точки зору, та, як зазначено вище, не є великими за обсягом. Крім того ОСОБА_3 приймав участь в усіх судових засіданнях, а матеріали досудового розслідування в одному томі відкривались обвинуваченому в порядку ст. 290 КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_3 процесуальний строк (графік ознайомлення) з матеріалами кримінального провадження протягом 1 робочого дня, який, з урахуванням обсягу та характеру матеріалів кримінального провадження, буде достатнім для завершення повного ознайомлення з ними.

Керуючись ст. ст. 42, 114, 290, 350, 376, 532, 533 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Встановити обвинуваченому ОСОБА_3 процесуальний строк (графік) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000347 від 25.10.2020 (судовою справою №639/293/21) за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України, визначивши йому для ознайомлення строк протягом 1 робочого дня, після чого ознайомлення припинити та вважати обвинуваченого ОСОБА_3 таким, що реалізував своє право на ознайомлення із зазначеними матеріалами.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1