Справа № 163/1201/22
Провадження № 1-кс/163/28/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000209 від 03.08.2022 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що 03.08.2022 в чергову частину ВП №1 (м. Любомль) надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 03.08.2022 в період з 16:19 год по 16:22 год під час оформлення карткового рахунку у телеграм боті з її карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 шляхом обману було знято грошові кошти у сумі 62 157 грн.

В ході розслідування даного кримінального провадження на підставі ухвали Любомльського районного суду від 09.08.2022 встановлено, що на підставі заяви договору № 2022/І_С/051-0052938 від 26.07.2022 платіжну картку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відкрито на фізичну особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_3 . Відповідно до отримано інформації, встановлено, що ОСОБА_6 здійснює перекази грошових коштів з власновго карткового рахунку № НОМЕР_2 на банківський транзитний рахунок АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . Однак зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 , не було, а здійснювалися лише перекази на даний картковий рахунок.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації, про встановлення телефонних з`єднань абонента НОМЕР_3 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), з вказанням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру сім-картки співрозмовників, надання телемунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру сім-картки, яка працювала в мобільному терміналі в період часу з 00:00 год 03.08.2022 по 00.00 год 10.08.2022.

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий до клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.08.2022 за №0000209, що підтверджено відповідним витягом.

Копіями опитувальника клієнта фізичної особи та заяви договора № 2022/І_С/051-002938 від 23.07.2022 підтверджено факт відкриття рахунку в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на фізичну особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , з прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_3 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні номера сім картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного свідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000209 слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_3 із зазначенням дати, часу, тривалості розмов, з визначенням IMEI мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка; номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім-картки (карток), яка працювала в мобільному терміналі; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період часу з 00:00 год 03.08.2022 по 00.00 год 10.08.2022.

Зобов`язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 24 березня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1