Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4592/22
У Х В А Л А

28.12.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні закритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 року за № 0000216, за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , затвердженим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусового заходу медичного характеру до

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

у судове засідання в кримінальному провадженні за клопотанням дізнавача СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , затвердженим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, призначене на 28.12.2022 року на 10:00 год, не прибули особа, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру, потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілої ОСОБА_8 .

Докази виклику в судове засідання вказаних учасників судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), відсутні.

27.12.2022 року в суд поступила заява представника потерпілої ОСОБА_8 від 27.12.2022 року про відкладення судового розгляду.

Відповідно до положень частини першої статті 512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру, судовий розгляд підлягає відкладенню.

14.12.2022 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, оскільки його подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 5, 9, 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не вказано реєстраційні номери облікових карток платників податків за їх наявності або номери і серії паспортів цивільного позивача та його представника; 2) не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими цивільний позивач обґрунтовує свою вимогу; 3) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які цивільний позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) немає підтвердження цивільного позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року цивільному позивачу встановлено строк для усунення недоліків цивільного позову десять днів з дня вручення копії ухвали.

16.12.2022 року копію вказаної ухвали надіслано судом цивільному позивачу.

22.12.2022 року в суд поступив виправлений цивільний позов.

Цивільний позивач не усунула недоліки позовної заяви в частині незазначення в ній реєстраційних номерів облікових карток платників податків за їх наявності або номерів і серій паспортів цивільного позивача та його представника та доказів, що підтверджують обставини, якими цивільний позивач обґрунтовує свою вимогу.

Згідно частин четвертої, п`ятої статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У частині третій статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що цивільний позивач не усунула усі недоліки цивільного позову, залишеного без руху, то цивільний позов підлягає поверненню цивільному позивачу.

Керуючись статтями 128, 372, 512 КПК України, статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

судовий розгляд у кримінальному провадженні за клопотанням дізнавача СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , затвердженим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, відкласти на 12.01.2023 року на 14:00 год.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди повернути цивільному позивачу.

В частині повернення цивільного позову ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

В частині відкладення судового розгляду ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1