Справа №760/1501/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 подання начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 186 КК України, звільненого 17.07.2019 р. з ДУ «Північна виправна колонія № 90» після відбування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 неодноразово судимий: на підставі вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 25.01.2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років; Ізяславським районним судом Хмельницької області від 25.01.2006 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяців, звільнений 09.03.2010 року по відбуттю строку покарання; засуджений вироком від 24.11.2015 Голопристанського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяця, Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.10.2016 зараховано в строк відбуття покарання 4 місяці 4 дні з 21.08.2015 по 25.12.2015, звільнений 17.07.2019 року з ДУ «Північна виправна колонія № 90». ОСОБА_4 прибув з місць позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Корабельному ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі УВП на підставі ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_4 змінив місце проживання та переїхав до м. Києва, де проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає його сестра. Відповідно - був поставлений на профілактичний облік в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі УВП на підставі ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». За час перебування під адміністративним наглядом терміном 1 рік ОСОБА_5 свого виправлення не довів, тому адміністративний нагляд був продовжений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2020 року строком на шість місяців. Надалі ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року, ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців. По закінченню терміну адміністративного нагляду ОСОБА_5 відповідних висновків для себе не зробив, свого виправлення не довів, продовжив допускати адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності. Зазначається, що термін погашення судимості - 17.06.2025 р. Враховуючи те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а також з метою постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, є необхідність у встановленні відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

У судове засідання, призначене на 06.02.2023 р., не прибули ініціатор подання, прокурор та засуджений, повідомлялись належним чином про місце, день та час судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в"статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно із ст. 9 Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил, визначених даною статтею.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий:

-вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25.01.2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років;

-вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.01.2006 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяців, звільнений 09.03.2010 року по відбуттю строку покарання;

-вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.11.2015 за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяця, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.10.2016 зараховано в строк відбуття покарання 4 місяці 4 дні з 21.08.2015 по 25.12.2015, звільнений 17.07.2019 року з ДУ «Північна виправна колонія № 90».

Після відбуття покарання ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

?КОРАБЕЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ХЕРСОНСЬКОГО ВІДДІЛУ ГУ НП В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № АПР18 719133 від 13.04.2020 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду,

?КОРАБЕЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ХЕРСОНСЬКОГО ВІДДІЛУ ГУ НП В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № АПР18 719134 від 13.04.2020 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду,

?КОРАБЕЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ХЕРСОНСЬКОГО ВІДДІЛУ ГУ НП В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № АПР18 719136 від 13.04.2020 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду,

?КОРАБЕЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ХЕРСОНСЬКОГО ВІДДІЛУ ГУ НП В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № АПР18 719135 від 13.04.2020 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду,

?КОРАБЕЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ХЕРСОНСЬКОГО ВІДДІЛУ ГУ НП В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № АПР18 719132 від 13.04.2020 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду,

?КОРАБЕЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ХЕРСОНСЬКОГО ВІДДІЛУ ГУ НП В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № АПР18 719140 від 13.04.2020 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду,

?КОРАБЕЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ХЕРСОНСЬКОГО ВІДДІЛУ ГУ НП В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № АПР18 719139 від 13.04.2020 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду,

?КОРАБЕЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ХЕРСОНСЬКОГО ВІДДІЛУ ГУ НП В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № АПР18 719138 від 13.04.2020 00:00:00 СТ.187 Ч.1 Порушення правил адміністративного нагляду,

?КОРАБЕЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ХЕРСОНСЬКОГО ВІДДІЛУ ГУ НП В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ № АПР18 719137 від 13.04.2020 00:00:00 СТ.187 Ч.1,

?31.12.2022 р. за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

?04.10.2022 р. за ст. 185 КУпАП,

?23.06.2022 р. за ч. 2 ст. 119 КУпАП,

?23.06.2022 р. за ч. 1 ст. 182 КУпАП,

?23.06.2022 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

?23.06.2022 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

?05.10.2020 р. за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

?28.08.2020 р. за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

?27.08.2020 р. за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

?03.07.2020 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

?13.04.2020 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_5 після скоєння правопорушень неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не став.

Термін погашення судимості: 17.06.2025 р.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, із покладенням обов`язків, визначених ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Таким чином, подання Начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 538,539 КПК України, ст. ст.2, 3, 6,9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість місяців) із встановленням наступних обмежень:

- не виходити з будинку АДРЕСА_2 з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- не виїжджати за межі міста Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві;

- проходити реєстрацію в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 47, каб. 3, кожного четверга кожного місяця в період з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Копію ухвали направити засудженому та до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1