Справа№ 693/105/23
1-кс/693/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 щодоневнесення даних до ЄРДР у порядку ст.214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з скаргою щодоневнесення даних до ЄРДР у порядку ст.214 КПК України.

В обгрунтування скарги вказала, що 10.05.2022р. її двоюрідна сестра ОСОБА_5 нанесла їй тілесні ушкодження. Про даний факт скаржниця повідомила поліцію і СД відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області 16.05.2022р. було розпочато кримінальне провадження №0000326 за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 17.05.2022р. №05-9-01/141 внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 скаржниці були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці обох колін.

Крім того, ОСОБА_5 через нанесення скаржниці ударів по голові та інших частинах тіла, тримання її силою за волосся, спричинила їй фізичного болю.

24.09.2022р. відносно ОСОБА_5 до Маньківського районного суду Черкаської області за нанесення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень було направлено обвинувальний акт.

Однак, дії ОСОБА_5 , якими вона спричинила фізичний біль скаржниці, неохоплені обвинуваченням, яке направлено до суду. Ці дії мають ознаки злочину, передбаченого ст.126 КК України.

Вона у порядку ст.214 КПК України звернулася до відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській областііз заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, але дана інформація не була внесена до ЄРДР.

Статтею 214 КПК України прямо передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку з вказаним скаржниця звернулася до суду зі скаргою і просила зобов`язати службових осіб відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській областівнести відомості до ЄРДР, за фактом нанесення їй побоїв та вчинення дій, які завдали їй фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень з боку ОСОБА_5 за ст.126 КК України.

У судовому засіданні скаржниця ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити..

У судовому засіданні начальник Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки за вказаними у скарзі фактами 19.05.2022р. сектором дізнання відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській областівнесено відомості до ЄРДР за №0000334 за ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Приписами ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно висновку експерта від 17.05.2022р. №05-9-01/141 внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 у ОСОБА_4 мало місце тілесне ушкодження у вигляді садин в ділянці колін, які спричинені дією тупого твердого предмету (предметів), давність спричинення їх може відповідати часу вказаному в фабулі постанови і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом 16.05.2022р. сектором дізнання відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській областібуло внесено відомості до ЄРДР за №0000326 за ч.1 ст.125 КК України.

Відносно ОСОБА_5 було складено обвинувальний та направлено на розгляд до суду, а тому питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_5 в даному випадку повинно вирішуватися у порядку судового розгляду, а не на стадії досудового розслідування.

Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 щодоневнесення даних до ЄРДР у порядку ст.214 КПК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Жашківський районний суд Черкаської області протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 07.02.2023р. о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_6