печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні № 0000352 - прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 від 22.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 425 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

22.09.2021 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві з Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України надійшло повідомлення щодо виявлення ознак кримінального правопорушення вчиненого військовими посадовими особами Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України) () за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Брикети Черкащини» (код ЄДРПОУ - 43113177).

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та використовуються ТОВ «Брикети Черкащини».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших документів та предметів з відомостями, що свідчать про вчинення зазначеного злочину та були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження., не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000352 на проведення обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та використовуються ТОВ «Брикети Черкащини», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: оригіналів наступних документів: документи тендерної пропозиції ТОВ «Брикети Черкащини» () які подавались на відкриті торги на закупівлю товарів «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 09110000-3 - Тверде паливо (Брикет паливний Pini&Kay з твердих порід деревини) зі змінами, доповненнями та додатками - ідентифікатор

UA-2021-01-25-002153-b, що проводились Міжнародним міжвідомчим багатопрофільним центром підготовки підрозділів (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України) (); договору про закупівлю паливного брикету від 25.02.2021 № 47 КЕС та всіх додаткових угод до вказаного договору; всіх накладних та інших документів щодо поставок ТОВ «Брикети Черкащини» брикету паливного Pini&Kay з твердих порід деревини на виконання договору від 25.02.2021 № 47 КЕС; інших товаро-супровідних документів до договору про закупівлю паливного брикету від 25.02.2021 № 47 КЕС; документів щодо придбання ТОВ «Брикети Черкащини» обладнання для виготовлення паливних брикетів Pini&Kay; документів щодо придбання ТОВ «Брикети Черкащини» сировини для виготовлення паливних брикетів Pini&Kay; документів щодо виробництва ТОВ «Брикети Черкащини» брикету паливного Pini&Kay з твердих порід деревини; документів щодо придбання ТОВ «Брикети Черкащини» брикету паливного Pini&Kay з твердих порід деревини; договорів оренди нерухомого майна від 15.07.2021; договорів про надання послуг з перевезення вантажу. Вказані документи можуть бути як в паперовому вигляді (накладні, платіжні доручення, блокноти, роздруківки тощо) так і в електронному (на персональних комп`ютерах, ноутбуках, флеш носіях, планшетах, смартфонах та інших матеріальних носіях інформації), шляхом зчитування інформації.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/54439/21-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 , 12.10.2021