Провадження 1-кс/127/9558/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 19.08.2022 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що начальник пересувного відділення зв`язку ОСОБА_3 , будучи службовою особою, здійснила привласнення грошових коштів, які надавались громадянам в якості оплати комунальних послуг.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Обставинами, які підлягають доведенню при розгляді клопотання, згідно ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України є наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, необхідно отримання визначених документів задля проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою спростування чи підтвердження факту привласнення грошових коштів гр. ОСОБА_3 , що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи:

Документи, що підтверджують сплату та заборгованість по сплаті комунальних послуг в період часу з 01.09.2021 року по 01.05.2022 року наступними особами: ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 , абонентський номер № НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , абонентський номер № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , абонентський номер № НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , абонентський номер № НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 , абонентський номер № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 , абонентський номер № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_8 , абонентський номер № НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_9 , абонентський номер № НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_7 , абонентський номер № НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_8 , абонентський номер № НОМЕР_13 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_10 , абонентський номер № НОМЕР_14 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_11 , абонентський номер № НОМЕР_15 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_16 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_13 . абонентський номер № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_14 , № НОМЕР_19 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_20 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_21 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , прож. АДРЕСА_4 , абонентський номер № НОМЕР_22 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , прож. АДРЕСА_10 , абонентський номер № НОМЕР_23 ; ОСОБА_23 , АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_24 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , прож. АДРЕСА_15 .

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні судової економічної експертизи, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, що підтверджують сплату та заборгованість по сплаті комунальних послуг в період часу з 01.09.2021 року по 01.05.2022 року наступними особами: ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 , абонентський номер № НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , абонентський номер № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , абонентський номер № НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , абонентський номер № НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 , абонентський номер № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 , абонентський номер № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_8 , абонентський номер № НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_9 , абонентський номер № НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_7 , абонентський номер № НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_8 , абонентський номер № НОМЕР_13 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_10 , абонентський номер № НОМЕР_14 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_11 , абонентський номер № НОМЕР_15 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_16 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_13 . абонентський номер № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_14 , № НОМЕР_19 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_20 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_21 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , прож. АДРЕСА_4 , абонентський номер № НОМЕР_22 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , прож. АДРЕСА_10 , абонентський номер № НОМЕР_23 ; ОСОБА_23 , АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_24 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , прож. АДРЕСА_15 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя