Справа № 211/768/23
Провадження № 1-кс/211/153/23
УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, вказавши, що у провадженні СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який під час допиту пояснив, що невідома особа 19.10.2022 року, близько о 21.30 год., неподалік супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на м-ні "Східний-1", викравши належний йому мобільний телефон та користуючись ним, в додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", переслідуючи корисливу мету власного збагачення, під час військового стану, оформила кредит в розмірі 18000 грн., які зняла в банкоматі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданої потерпілим виписки по картковому рахунку, невідома особа здійснювала зняття кредитних грошових коштів, оформленими на потерпілого ОСОБА_4 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що невідома особа здійснила крадіжку його мобільного телефону, в чохлі якого була банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , після чого, користуючись викраденим в нього мобільним телефоном, у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оформила картку № НОМЕР_2 , на яку оформила кредит у « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в розмірі 18 000 грн., та перевела ці гроші на викрадену картку № НОМЕР_1 , з якої зняла вищевказані гроші в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахункам карток № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 , з яких 20.10.2022 року знімалися грошові кошти, місце зняття грошових коштів на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото -, відео - зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-III, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахункам банківських карток № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 , за період часу з 19.10.2022 року по 22.10.2022 року, місце зняття грошових коштів з рахунків, копію документів власника рахунків, які знаходяться в банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Надати слідчому Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію по рахункам банківських карток № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 , за період часу 20.10.2022 року, а саме надати доступ до матеріалів фото -, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з вказаних рахунків з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1