Справа № 497/2055/22
Провадження № 1-кс/497/169/23
УХВАЛА

24.02.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в м.Болграді, клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року слідчий СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенант ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , для виявлення та вилучення предметів злочину по кримінальному провадженню, внесеного в ЄРДР № 0000445 від 12.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за фактом незаконного збуту наркотичних речовин в м.Болград Одеської області.

В клопотанні слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування отримані достовірні дані, про те, що до вищевказаного злочину може бути причетний: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України Серії НОМЕР_1 виданий 05.03.2009 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується та має вільний доступ до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Наркотичні речовини можуть зберігатися у житлових, господарських приміщеннях, або іншої території домоволодіння, а також в транспортних засобах, що можуть перебувають на території домоволодіння.

Згідно державних реєстрів відомостей щодо власників домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_7 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_6 .

Необхідність обшуку за обґрунтуваням слідства зумовлена метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Слідчий СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який входить до складу слідчої групи, якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла. Так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У ч.1 ст. 234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, крім іншого підстави для обшуку, а саме довести можливу причетність особи до вчиненого кримінального правопорушення; та згідно з п.6 ч.3 ст.234 КПК України особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, тобто обидві особи.

Аналогічні відомості має містити і ухвала про надання дозволу на обшук (п.4,5 ч.2 ст.235 КПК України).

Так, в клопотанні слідчий зазначив, що оперативними заходами було встановлено причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, але в матеріалах доданих до клопотання, а також в самих матеріалах кримінального провадження не має відповідних доказів, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

Додані до клопотання документи: довідка-меморандум, та рапорт оперативного працівника поліції, не є достатніми підставами вважати причетність особи до вчиненого кримінального правопорушення та надання дозволу на проведення обшуку.

Окрім цього з прохальної частини клопотання вбачається, що обшук проводиться у власника житлового будинку ОСОБА_6 при цьому не зазначено, що обшук необхідно проводити за фактичним місцем проживання ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.223, 233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1