Справа № 562/2059/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000124 від 20 липня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Новожуків, Рівненського району Рівненської області, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.02.2022 року о 12:16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 (тисячу п`ятсот) гривень, які були перераховані потерпілою з банківської картки АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () № НОМЕР_3 виданої на її ім`я, через мобільний додаток «Ощад 24/7», на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Номер посилання: НОМЕР_5 ) чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 1500 (тисяча п`ятсот) грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 02.03.2022 року о 08:05 год., перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п`ятсот) гривень, які були перераховані потерпілою з банківської картки АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () № НОМЕР_3 виданої на її ім`я, через мобільний додаток «Ощад 24/7», на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Номер посилання: НОМЕР_6 ), чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 500 (п`ятсот) грн.

Також, ОСОБА_4 , 14.03.2022 року о 13:12 год., перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, які були перераховані потерпілою з банківської картки АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () № НОМЕР_3 виданої на її ім`я, через мобільний додаток «Ощад 24/7», на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Номер посилання: НОМЕР_7 ), чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 03.06.2022 року о 14:41 год., перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної бесідки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, які були перераховані потерпілою з власної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» () НОМЕР_8 виданої на ім`я ОСОБА_7 , на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Квитанція P24AC8432), чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 6000 (шість тисяч) грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 13.06.2022 року о 16:07 год., перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, які були перераховані потерпілою через термінал «ПриватБанк», розташований по вулиці Макарова в м.Рівне, на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» () № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Transaction id: НОМЕР_9 -F484-DCA0-C3E6-B9B023163255), чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Також, 14.06.2022 року о 14:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, які були перераховані потерпілою з власної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» () № НОМЕР_10 виданої на ім`я ОСОБА_9 через додаток «Приват24», на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Квитанція P24AC0149), чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.06.2022 року о 12:24 год., перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1200 (тисячу двісті) гривень, які були перераховані потерпілою з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» () № НОМЕР_11 виданої на ім`я ОСОБА_11 , через додаток «Приват24», на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Квитанція P24AC4598), чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 1200 (тисяча двісті) грн.

19.06.2022 року в період часу з 12:18 год. по 13:24 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень. Зокрема, грошові кошти у сумі 600 (шістсот) гривень були перераховані потерпілою через додаток «Приват24» з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» () № НОМЕР_12 , виданої на ім`я ОСОБА_8 , на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 ( НОМЕР_13 ), а грошові кошти у розмірі 400 (чотириста) гривень були перераховані потерпілою через термінал «ПриватБанк», розташований по вулиці Богдана Хмельницького,20, що в м.Здолбунів, Рівненської області, на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Transaction id:В2-6893-3812-А85F-85B9431C80AE). Своїми діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 о 12:46 год., перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, які були перераховані потерпілою через мобільний додаток «KredoBank» з банківської картки АТ «КРЕДОБАНК» () № НОМЕР_14 , виданої на ім`я ОСОБА_12 , на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Також, 22.06.2022 року о 16:09 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, які були перераховані потерпілою з власної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» () № НОМЕР_10 виданої на її ім`я через додаток «Приват24», на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Квитанція P24AC2776), чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 25.06.2022 року об 11:35 год., перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись додатком «Messenger Facebook», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної гойдалки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, які були перераховані потерпілою через додаток «Приват24» з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» () № НОМЕР_15 виданої на ім`я ОСОБА_12 , на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Квитанція P24AC1217), чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Також, ОСОБА_4 , 27.06.2022 року о 14:58 год., перебуваючи в житловому будинку за адресою свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Facebook», під назвою « ОСОБА_5 », та користуючись мобільним додатком «Viber», діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, під приводом передплати за виготовлення дерев`яної лавки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 600 (шістсот) гривень, які були перераховані потерпілим через термінал «ПриватБанк», розташований по вулиці Шевченка в м.Здолбунів, Рівненської області на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» () № НОМЕР_4 видану на ім`я ОСОБА_4 (Transaction id: 3252cf8f1d1a-fce7-4177-99e9-c0affa9c2bfe), чим спричинив потерпілому майнову шкоду в розмірі 600 (шістсот) грн.

Вину у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 визнав повністю і дав суду показання, що повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати, так як вчиненні кримінальні правопорушення усвідомив і більше не допустить протиправних дій.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються відповідно до вимог ст.349 КПК України. При цьому суд переконався, що обвинувачений не заперечує проти дослідження доказів добровільно, підстав для сумніву добровільності та істинності його позиції не має.

Учасникам процесу роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) та за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, є кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.190 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги тяжкість, ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень; обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують його; дані про особу винного, а також те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, та приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень у межах санкцій статей, що йому інкримінуються за правилами ст.70 КК України із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обов`язків, визначених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався. Підстав для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на час до набрання вироком законної сили, немає.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.190 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.2 ст.190 КК України - 4 (чотири) роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 4 (чотири) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази - мобільний телефон марки "Xiaomi Redms 9" повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя: