провадження №1-кс/279/1077/22
Справа № 279/4696/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2022 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування №0000899 від 16.07.2019 року за ч.1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 року близько 03:35 години ОСОБА_4 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, то розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Базарна Площа, маючи умисел на умисне відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом і вільною доступу, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_5 , золотий ланцюжок 585 проби, вагою 6.75 грам вартістю 4185 гривень 00 копійок, золотий хрестик 585 проби вагою 2.5 грама вартістю 1550 гривень 00 копійок, золотий браслет 585 проби вагою 9,5 грама, вартістю 5890 гривень 00 копійок, після чого з викраденим з місця події зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 11625 гривень 00 копійок.
Відомості за даним фактом 16 липня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВИ ГУ Hl І в Житомирській області внесено до Єдиного реестру досудових розслідувань за №0000899 за ознаками злочину, передбаченого ч. І ст. 186 КК України.
27 вересня 2019 року, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Слідчим внесено клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він переховується від органу досудового розслідування, оголошений в розшук, строк дії попередньої ухвали сплив 29.06.2022 року.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, прокурором доведені обставини, передбачені, ч.4 ст.189 КПК України: наявні підстави тримання підозрюваного під вартою, переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.193 КПК України участь підозрюваного під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу іншим способом не можливо, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.189 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області зареєстрованого та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виїдяді тримання під вартою.
Ухвала діє протягом шести місяців із дати її постановлення , тобто до 10 травня 2023 року.
Ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення строку дії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6