Провадження №: 1-кп/752/919/23
У Х В А Л А

01.02.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

під час проведення у залі судового засідання у місті Києві відкритого судового засідання у кримінальному провадженні № 0001935 відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бахмут Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмут Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На стадії судового розгляду у Голосіївському районному суді міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням братів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у заподіянні потерпілому ОСОБА_9 тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчиненого групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

У судовому засіданні 01.02.2023 прокурор заявила клопотання про сприяння у виклику до суду всіх свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , шляхом застосування до них примусового приводу, мотивуючи яке зазначила, що свідки у цьому кримінальному провадженні неодноразово не реагують на повістки про виклик до суду, про причини свого неприбуття в судове засідання не повідомляють, всі заходи, що вживалися для установлення їх місцезнаходження не дали позитивних результатів.

Заперечень щодо цього клопотання суду не було заявлено.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обов`язок свідка з`явитися на виклик до суду закріплений у п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України.

Як слідує з мотивування прокурора, необхідність застосування приводу свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 викликана їх неодноразовим неприбуттям до суду, незважаючи на те, що їх виклик здійснювався прокурором завчасно, шляхом направлення повісток, що доводиться представленими прокурором для огляду.

Як вбачається з матеріалів судової справи на виконання попередньо постановлених ухвал про привід свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уповноваженим органом - Голосіївським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві вживалися численні заходи, проте явка свідків не була забезпечена станом на 01.02.2023.

Наявні матеріали кримінальної справи станом на 01.02.2023 не містять жодного підтвердження поважності неприбуття свідків у судові засідання у цьому кримінальному провадженні, що не сприяє досягненню завдань кримінального провадження, дотриманню розумних строків, а тому заявлене прокурором клопотання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 140, 318, 372 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора про застосування до свідків у кримінальному провадженні № 0001935 примусового приводу задовольнити.

2. Застосувати до свідка у кримінальному провадженні № 0001935 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 привід за адресою його мешкання у АДРЕСА_4 (територія КП РЕО-3) для забезпечення його явки до суду для участі в судовому засіданні, що відбуватиметься 06.03.2023 о 12:30 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.

3. Застосувати до свідка у кримінальному провадженні № 0001935 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 привід за адресою ї проживання у АДРЕСА_6 для забезпечення її явки до суду для участі в судовому засіданні, що відбуватиметься 06.03.2023 о 12:30 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.

4. Застосувати до свідка у кримінальному провадженні № 0001935 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (відома суду адреса мешкання: АДРЕСА_7 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ) привід для забезпечення його явки до суду для участі в судовому засіданні, що відбуватиметься 06.03.2023 о 12:30 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.

5. Застосувати до свідка у кримінальному провадженні № 0001935 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (відома суду адреса мешкання: АДРЕСА_8 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ) привід для забезпечення його явки до суду для участі в судовому засіданні, що відбуватиметься 06.03.2023 о 12:30 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.

6. Виконання приводу доручити Голосіївському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

7. Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на уповноваженого прокурора.

8. У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати територіальний відділ відповідного Управління Національної поліції повернути цю ухвалу до суду та письмово повідомити суд у строк до 05.03.2023 про причини невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1