Справа № 359/7760/22
Провадження № 1-кс/359/1545/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 19.09.2022 року приблизно о 13 годині 30 хвилин., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченка м. Бориспіль, зі сторони вул. Тургенєва у напрямку вул. Київський Шлях, перебуваючи в районі будинку 36, знаходячись в районі пішохідного переходу, почав обгін автомобіля (на теперішній час поки не встановлений), який в цей час стояв перед пішохідним переходом та пропускав пішохода, далі водій ОСОБА_5 не впевнившись безпеці свого руху, проявивши недбалість, скоків наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час переходила пішохідний перехід, з права на ліво по ходу руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: Садно лівого колінного суглобу, перелом головки лівої гомілкової кістки зліва, вивих надколінка лівого колінного суглобу, забій шийного відділу хребта, госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 19.09.2022 по 21.09.2022 ОСОБА_6 проходила лікування у травматологічному відділені комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З 21.09.2022 по 04.10.2022 року проходила лікування у неврологічному відділені державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В цій медичній установі на ОСОБА_6 складалась та велась медична картка стаціонарного хворого, в якій містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримав останній внаслідок ДТП, їх характер та процес лікування. Встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово- медичної експертизи, що є необхідним для встановлення наявності складу кримінального правопорушення, та подальшого притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 19.09.2022 року приблизно о 13 годині 30 хвилин., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченка м. Бориспіль, зі сторони вул. Тургенєва у напрямку вул. Київський Шлях, перебуваючи в районі будинку 36, знаходячись в районі пішохідного переходу, почав обгін автомобіля (на теперішній час поки не встановлений), який в цей час стояв перед пішохідним переходом та пропускав пішохода, далі водій ОСОБА_5 не впевнившись безпеці свого руху, проявивши недбалість, скоків наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час переходила пішохідний перехід, з права на ліво по ходу руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: Садно лівого колінного суглобу, перелом головки лівої гомілкової кістки зліва, вивих надколінка лівого колінного суглобу, забій шийного відділу хребта, госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001146 (а.с.5).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 17.10.2022 року (а.с.7-9), після ДТП, для надання медичної допомоги, відразу була доставлена до комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де вона проходила курс стаціонарного лікування. Ця обставина свідчить про те, що медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівські знімки потерпілої ОСОБА_6 зберігається у вказаній лікарні.
Інформація, що міститься в цих медичних документах потрібна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 становить лікарську таємницею, тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 22 грудня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1