СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/403/23
ун. № 759/960/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000053.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 05.01.2023.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримує місце для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Святошинського району міста Києва.

У ході проведення перевірочних заходів отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в ході досудового розслідування свідок повідомив та підтвердив той факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин при особистій зустрічі, а також надає приміщення квартири в якій проживає для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Згідно довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартири будинку АДРЕСА_2 на праві власності не реєструвалися, однак відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 перебуває у власності ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, дата державної реєстрації: 14.06.2019.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла ОСОБА_5 .

Так, у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 може зберігати речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та самостійно або ж у сукупності з іншими можуть бути використані як докази під час судового провадження, з метою доказування обставин зазначених у ст. 91 КПК України обов`язок доказування яких покладається на сторону обвинувачення, а саме:

1)психотропні речовини, а також інші наркотичні засоби, чи/та їх аналоги;

2)ваги, різного роду пакування (пакетики, згортки паперу, фольги тощо);

3)речі, що використовуються для вживання психотропних речовин, а також інших наркотичних засобів, чи/та їх аналогів;

4)мобільні телефони та SIM-картки, які використовує (використовувала) ОСОБА_5 на яких містяться (можуть міститись) відомості про обставини вчинення нею вказаного злочину;

5)персональні комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, системні блоки, які використовує (використовувала) ОСОБА_5 та на яких містяться (можуть міститись) відомості про обставини вчинення нею вказаного злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення предметів та речовин обіг яких заборонено законодавством України. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Крім того, рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Смірнов проти Росії» (71362/01, 07.06.2007 року), рішенні «Ернст та інші проти Бельгії» зазначено, що надто широке формулювання про проведення обшуку дає правоохоронним органам необмежену свободу дій у визначенні того, які документи «становлять інтерес» для розслідування в кримінальній справі.

Встановлено, Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідуванняу кримінальному провадженні №0000053. Наданими доказами слідчим доведено, що відшукання вищевказаних речей, які можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_1 , допоможуть з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), мотив та мету вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином заслухавши пояснення слідчого, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Відшукувані предмети та речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні й мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин справи, та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, що відповідно до частини 5 ст.234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в цій частині.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 провести обшук квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення:

1) психотропних речовин, а також інших наркотичних засобів, чи/та їх аналогів;

2) вагів, різного роду пакувань (пакетики, згортки паперу, фольги тощо);

3) речей, що використовуються для вживання психотропних речовин, а також інших наркотичних засобів, чи/та їх аналогів;

4) мобільних телефонів та SIM-карт, які використовує (використовувала) ОСОБА_5 на яких містяться (можуть міститись) відомості про обставини вчинення нею вказаного злочину;

5) персональних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків, системних блоків, які використовує (використовувала) ОСОБА_5 та на яких містяться (можуть міститись) відомості про обставини вчинення нею вказаного злочину.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи із зазначених у клопотанні підстав лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1