20.04.2023
Справа № 331/1387/23
Провадження № 1-кп/331/347/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000194 від 23.03.2021 р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.1 ч.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000194 від 23.03.2021 р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.1 ч.358, ч.4 ст.358 КК України.

Як визначено у ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено матеріалами справи, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання призначене на 16.03.2023 року не з`явився, в судове засідання надав клопотання про проведення провадження за допомогою ВКЗ з Казанківським районним судом Миколаївської області.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». У судове засідання колонія з технічних причин не змогла належним чином забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене вважаю за необхідне розгляд справи проводити у дистанційному судовому провадженні, яке здійснити в режимі відеоконференції в умовах ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та Казанківським районним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 336, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000194 від 23.03.2021 р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.1 ч.358, ч.4 ст.358 КК України, на 10 травня 2023 року об 10 год. 00 хв.

Розгляд справи проводити у дистанційному судовому провадженні, яке здійснити в режимі відеоконференції в умовах ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 та Казанківським районним судом Миколаївської області, з обовязковою участю захинсика обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідальній особі ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та Казанківським районним судом Миколаївської області.

Копію ухвали негайно направити ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та Казанківському районному суду Миколаївської області, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_6