У Х В А Л А

31 січня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № № 0000348 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

30.01.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000348 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 30.12.2021 року. Відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000348 від 30.12.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту прокурора про виявлення кримінального правопорушення за фактом того, що за результатами моніторингу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено публічну закупівлю (звіт про укладений договір) - Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (код CPV 79110000-8 відповідно ДК 021:2015) у кількості 33 послуги - UA-2021-12-21-004424-a на загальну суму 175 350, 00 грн. Водночас, моніторингом єдиного веб-порталу використання публічних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що оплата за виконання 33 послуг з юридичного консультування проведена 24.12.2021 у повному обсязі. Також встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 було укладено договір про надання юридичних послуг № 24/12-2021/п від 24.12.2021. Строк виконання договору - з 24.12.2021 по 31.12.2021. Ціна договору - 131 700, 00 грн. Договір про надання юридичних послуг № 21/12-2021/п від 21.12.2021. Строк виконання договору - з 21.12.2021 по 31.12.2021. Ціна договору - 126 250, 00 грн. Договір про надання юридичних послуг № 20/12-2021/п від 20.12.2021. Строк виконання договору - з 20.12.2021 по 31.12.2021. Ціна договору - 185 250, 00 грн. В ході проведення досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано копії договорів укладених між радою та ОСОБА_5 про надання юридичних послуг та отримано акти прийому-передачі виконаних робіт. Зокрема, відповідно до акту прийому-передачі №28-12/2021/п-ІІІ від 28.12.2021 року ОСОБА_5 приймала участь, готувала та подавала клопотання в рамках судової справи № 320/11515/20, № 320/3719/20, № 320/3244/20, № 320/2907/20 в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, відповідно до акту прийому-передачі №22-12/2021/п-Д від 22.12.2021 року ОСОБА_5 приймала участь, готувала та подавала клопотання в рамках судової справи № 320/10184/20 в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім цього, відповідно до акту прийому-передачі №22-12/2021/п-У від 22.12.2021 року ОСОБА_5 приймала участь, готувала та подавала клопотання в рамках судової справи № 320/16226/20, № 320/432/21 в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене слідчим суддею неявка слідчого ОСОБА_3 в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 30.12.2021 року за ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчим у поданому клопотанні доведено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перевірки та встановлення відповідності виконаних робіт, подальшого можливого призначення економічної експертизи, що у свою чергу надасть можливість встановити наявність та розмір завданих збитків, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи № 320/11515/20, суддя ОСОБА_6 , № 320/3719/20, № 320/3244/20, суддя ОСОБА_7 , №320/2907/20, суддя ОСОБА_8 , № 320/10184/20, суддя ОСОБА_9 , № 320/16226/20, суддя ОСОБА_10 , № 320/432/20, суддя ОСОБА_11 , що перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів для подальшого проведення необхідних експертизи ті інших слідчих дій.

Крім того, слідчим в поданому клопотанні доведено, що іншим шляхом неможливо отримати вказані документи, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили.

Тимчасовий доступ до речей та документів до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий ОСОБА_12 у поданому клопотанні довів, що іншим шляхом неможливо отримати вказані документи, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положення ст. 159 КПК України надає право тимчасового доступу до речей і документів стороні кримінального провадження, якою згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК є: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом;

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 93, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № № 0000348 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до судової справи № 320/11515/20, № 320/3719/20, № 320/3244/20, № 320/2907/20, № 320/10184/20, № 320/16226/20, №320/432/21 з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів та додатків, з яких складається зазначена судова справа та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перевірки та встановлення відповідності виконаних робіт, подальшого можливого призначення економічної експертизи, що у свою чергу надасть можливість встановити наявність та розмір завданих збитків.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1