Справа № 671/798/23
Провадження № 1-кс/671/185/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області про арешт майна.

На обґрунтування вказано, що сектором дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 25.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

На момент внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що 25.03.2023 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області через лінію «103» надійшло повідомлення про те, що 25.03.2023 близько 14 год. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Святець Теофіпольської ТГ, працюючи водієм та перебуваючи на території ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод» під час виконання робіт з перевезення відходів виробництва із виробничих потужностей ТОВ «Теофіпольська енергетична компанія» на вантажному автомобілі самоскиді КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3242 від 18.08.2020 належить ОСОБА_4 , допустив порушення правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою, а саме сталося випадкове неконтрольоване опускання кузова вантажівки, в результаті чого водія ОСОБА_3 який вирішив протерти заднє оглядове скло у кабіні вантажівки було затиснуто за голову між верхньою частиною кабіни та верхньою виступаючою частиною кузова вказаного вище вантажного автомобіля. Внаслідок чого водій ОСОБА_3 з власної необережності та нехтуючи правилами безпеки отримав тілесні ушкодження.

25.03.2023 за вказаним фактом сектором дізнання Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Проведеним дізнанням встановлено, що 16.03.2023 між ТОВ «ЕКОУКРЕНЕРГО» (Замовник) та ФОП ОСОБА_5 (Виконавець) укладено договір про надання послуг, виконання робіт № 16/03. Відповідно до предмету договору, Замовник доручає Виконавцеві, а Виконавець приймає на себе зобов`язання виконати роботу (надати послуги): «Чистка лагун з вивезенням автотранспортом та роботою на відвалі».

Крім того, 01.01.2022 між ОСОБА_4 (Позичкодавець) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (Користувачем) було укладено договір про те, що Позичкодавець передає, а Користувач приймає в тимчасове безоплатне користування транспортний засіб марки КРАЗ, вантажний самоскид 2006 р. випуску VIN: НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 . Згідно п. 3 вказаного договору, Користувач зобов`язується використовувати транспортний засіб відповідно до його призначення, визначеного умовами договору; підтримувати транспортний засіб в належному стані; забезпечувати транспортний засіб пально-мастильними матеріалами; забезпечувати проходження технічного огляду транспортного засобу; допускати до керування транспортним засобом лише кваліфікованих осіб.

У свою чергу щодо безпосереднього надання послуг, виконання робіт 16.03.2023 між ФОП ОСОБА_5 (Замовник) та ОСОБА_3 (Підрядник), укладено договір цивільно-правового підряду, згідно якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання водія вантажного самоскида КРАЗ номерний знак НОМЕР_1 та виконати роботи з перевезення вантажів Замовника за адресою: смт Теофіполь, Хмельницька область, в строк з 16.03.2023 до 16.04.2023. Замовник зобов`язаний своєчасно прийняти й оплатити надані Підрядником роботи. Підрядник виконує роботи, передбачені договором, щоденно у робочі дні, підлягаючи під дію правил внутрішнього трудового розпорядку.

25.03.2023 на території кагатного поля ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод» відразу ж після події нещасного випадку, який трапився зі ОСОБА_3 було оглянуто бувший у використанні вантажний автомобільсамоскид КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3242 від 18.08.2020 належить ОСОБА_4 , водієм на якому працював ОСОБА_3 та виконував роботи з чистки лагун та відвезення відходів до відвалу (місця їх подальшого зберігання). З місця виконання робіт потерпілого ОСОБА_3 відразу ж було доставлено до КНП «Теофіпольська БЛ» та в подальшому в той же день переведено до КНП «Хмельницька обласна лікарня».

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно Переліку робіт з підвищеною небезпекою, який затверджений наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005, до таких робіт відносяться також вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.

Бувший у використанні вантажний автомобільсамоскид КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , 2006 р. випуску VIN: НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3242 від 18.08.2020 належить ОСОБА_4 , водієм на котрому працював ОСОБА_3 , з яким в подальшому під час виконання робіт з чистки лагун та відвезення відходів до відвалу безпосередньо на відвалі стався нещасний випадок під час опускання кузова є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема щодо встановлення технічного стану автомобіля, справність його вузлів та агрегатів як вцілому конструктивно так і поодинці.

27.03.2023 бувший у використанні вантажний автомобільсамоскид КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , 2006 р. випуску VIN: НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3242 від 18.08.2020 належить ОСОБА_4 , водієм на якому працював ОСОБА_3 , з яким в подальшому під час виконання робіт з чистки лагун та відвезення відходів до відвалу безпосередньо на відвалі стався нещасний випадок під час опускання кузова, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження відчуження на користь третіх осіб вказаного вище автомобілясамоскида КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , 2006 р. випуску VIN: НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3242 від 18.08.2020 належить ОСОБА_4 , що у свою чергу унеможливить подальше досудове розслідування, з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

ОСОБА_5 , що є користувачем транспортного засобу, належним чином повідомлений,в судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи строки розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності ОСОБА_5 оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що передбачено частиною 1 ст. 173 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що 25.03.2023 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області через лінію «103» надійшло повідомлення про те, що 25.03.2023 близько 14 год. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Святець Теофіпольської ТГ, працюючи водієм та перебуваючи на території ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод» під час виконання робіт з перевезення відходів виробництва із виробничих потужностей ТОВ «Теофіпольська енергетична компанія» на вантажному автомобілі самоскиді КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3242 від 18.08.2020 належить ОСОБА_4 , допустив порушення правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою, а саме сталося випадкове неконтрольоване опускання кузова вантажівки, в результаті чого водія ОСОБА_3 який вирішив протерти заднє оглядове скло у кабіні вантажівки було затиснуто за голову між верхньою частиною кабіни та верхньою виступаючою частиною кузова вказаного вище вантажного автомобіля. Внаслідок чого водій ОСОБА_3 з власної необережності та нехтуючи правилами безпеки отримав тілесні ушкодження.

25.03.2023 за вказаним фактом сектором дізнання Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Проведеним дізнанням встановлено, що 16.03.2023 між ТОВ «ЕКОУКРЕНЕРГО» (Замовник) та ФОП ОСОБА_5 (Виконавець) укладено договір про надання послуг, виконання робіт № 16/03. Відповідно до предмету договору, Замовник доручає Виконавцеві, а Виконавець приймає на себе зобов`язання виконати роботу (надати послуги): «Чистка лагун з вивезенням автотранспортом та роботою на відвалі».

Крім того, 01.01.2022 між ОСОБА_4 (Позичкодавець) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (Користувачем) було укладено договір про те, що Позичкодавець передає, а Користувач приймає в тимчасове безоплатне користування транспортний засіб марки КРАЗ, вантажний самоскид 2006 р. випуску VIN: НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 . Згідно п. 3 вказаного договору, Користувач зобов`язується використовувати транспортний засіб відповідно до його призначення, визначеного умовами договору; підтримувати транспортний засіб в належному стані; забезпечувати транспортний засіб пально-мастильними матеріалами; забезпечувати проходження технічного огляду транспортного засобу; допускати до керування транспортним засобом лише кваліфікованих осіб.

У свою чергу щодо безпосереднього надання послуг, виконання робіт 16.03.2023 між ФОП ОСОБА_5 (Замовник) та ОСОБА_3 (Підрядник), укладено договір цивільно-правового підряду, згідно якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання водія вантажного самоскида КРАЗ номерний знак НОМЕР_1 та виконати роботи з перевезення вантажів Замовника за адресою: смт Теофіполь, Хмельницька область, в строк з 16.03.2023 до 16.04.2023. Замовник зобов`язаний своєчасно прийняти й оплатити надані Підрядником роботи. Підрядник виконує роботи, передбачені договором, щоденно у робочі дні, підлягаючи під дію правил внутрішнього трудового розпорядку.

25.03.2023 на території кагатного поля ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод» відразу ж після події нещасного випадку, який трапився зі ОСОБА_3 було оглянуто бувший у використанні вантажний автомобільсамоскид КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3242 від 18.08.2020 належить ОСОБА_4 , водієм на якому працював ОСОБА_3 та виконував роботи з чистки лагун та відвезення відходів до відвалу (місця їх подальшого зберігання). З місця виконання робіт потерпілого ОСОБА_3 відразу ж було доставлено до КНП «Теофіпольська БЛ» та в подальшому в той же день переведено до КНП «Хмельницька обласна лікарня».

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно Переліку робіт з підвищеною небезпекою, який затверджений наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005, до таких робіт відносяться також вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.

27.03.2023 бувший у використанні вантажний автомобільсамоскид КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , 2006 р. випуску VIN: НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3242 від 18.08.2020 належить ОСОБА_4 , водієм на якому працював ОСОБА_3 , з яким в подальшому під час виконання робіт з чистки лагун та відвезення відходів до відвалу безпосередньо на відвалі стався нещасний випадок під час опускання кузова, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вантажний автомобільсамоскид КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема щодо встановлення технічного стану автомобіля, справність його вузлів та агрегатів як в цілому конструктивно так і поодинці, тобто вказаний автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що дозволяють визнати його речовим доказом, існує ризик їх приховування, пошкодження, псування, знищення.

Керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження майном до скасовування арешту у встановленому законом порядку на бувший у використанні автомобільсамоскид КрАЗ моделі 6510 д.н.з НОМЕР_1 , 2006 р. випуску VIN: НОМЕР_3 (у зібраному та робочому стані) який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3242 від 18.08.2020 належить ОСОБА_4 , те перебуває в користуванні ОСОБА_5 , який полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження вказаним вище майном

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити слідчому судді клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 .

Слідчий суддя ОСОБА_1