Справа № 953/1704/23
н/п 1-кс/953/2729/23
УХВАЛА
"14" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
13 квітня 2023р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на: електронні ваги, картку Приватбанку із невстановленим номером, зіп-пакет з блакитною кристалічною речовиною, зіп-пакет із речовиною білого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, 2 піпетки та лампочку із нашаруванням речовини темного кольору, обріз пляшки із нашаруванням кіптяви, мобільний телефон Redmi Note 8 Pro IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вилучені 12.04.2023р. у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.04.2023 у ОСОБА_5 вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, подали заяви, в яких клопотання підтримали, просили задовольнити, розглянути його за своєї відсутності.
Власник майна та його захисник про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явились, подали заяви, в яких проти задоволення клопотання не заперечували, просили його розглянути за своєї відсутності
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
12.04.2023 ОСОБА_5 затриманий в порядку, визначеному ст. 615 КПК України.
12.04.2023 ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч.2 ст.307 КК України.
12.04.2023 при обшуку ОСОБА_5 за його місцем проживання у буд. АДРЕСА_1 виявлені та вилучені: електронні ваги; картка Приватбанку із невстановленим номером, яка зі слів ОСОБА_5 належить йому; зіп-пакет з блакитною кристалічною речовиною; зіп-пакет із речовиною білого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору; 2 піпетки та лампочка із нашаруванням речовини темного кольору; обріз пляшки із нашаруванням кіптяви. Також ОСОБА_5 12.04.23 при затриманні виданий власний мобільний телефон Redmi Note 8 Pro IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сімкартами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучені у ОСОБА_5 особливо небезпечні психотропні засоби, наркотичні речовини, - є предметом кримінального правопорушення, а також вилучені у ОСОБА_5 майно та речі можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити. Належне ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 майно: електронні ваги; картку Приватбанку із невстановленим номером; зіп-пакет з блакитною кристалічною речовиною; зіп-пакет із речовиною білого кольору; речовину рослинного походження зеленого кольору; 2 піпетки та лампочку із нашаруванням речовини темного кольору; обріз пляшки із нашаруванням кіптяви; мобільний телефон Redmi Note 8 Pro IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сімкартами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , арештувати.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - у камері схову ХРУП-1 ГУНП в Харківській області. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: