Справа № 522/5080/22
Провадження № 1-кп/522/1298/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 31.03.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірсово Камрадського району Республіки Молдова, громадянина Молдови, молдованина, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-16.08.2021 Приморським районним судом м. Одеси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2022, приблизно об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину «Простор», ТОВ «Стиль Д», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 41.

Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 , підійшов до прилавків з товаром вказаного магазину, де і обрав предметом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Стиль Д», а саме зубну пасту «LacalutWhite&Repair» вартістю 99,89 гривень без НДС, зубну пасту «Lacalutсенситив» вартістю 86,56 гривень без НДС, зубну пасту «ROCS» вартістю 141,11 у кількості 2-х одиниць товару, загальною вартістю 282,22 гривень без НДС, зубну пасту «SPLAT», вартістю 166,67 гривень без НДС та тестер парфумованої води жіночої «Destinee», вартістю 319 гривень без НДС.

Надалі ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, розуміючи наслідки свого протиправного діяння та свідомо бажаючи їх настання, взяв з прилавку зубну пасту «LacalutWhite&Repair» вартістю 99,89 гривень без НДС, зубну пасту «Lacalutсенситив» вартістю 86,56 гривень без НДС, зубну пасту «ROCS» вартістю 141,11 у кількості 2-х одиниць товару, загальною вартістю 282,22 гривень без НДС, зубну пасту «SPLAT», вартістю 166,67 гривень без НДС та тестер парфумованої води жіночої «Destinee», вартістю 319 гривень без НДС, одягненої на ньому.

Проте, при спробі залишити місце вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 був затриманий, разом з викраденим майном, у зв`язку з чим завершити свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна останній не зміг, з причин, що не залежали від його волі.

В результаті вказаних злочинних дій потерпілому ТОВ «Стиль Д» в особі представника потерпілого ОСОБА_8 попереджено матеріальний збиток в загальній сумі 954,34 гривень без НДС.

Крім того, 03.04.2022, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину «Атлетікс», ТОВ «Атлетікс», який розташований в ТЦ «Острів» за адресою: м. Одеса, вул. Новощіпний Ряд, 2.

Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 , підійшов до прилавків з товаром вказаного магазину, де і обрав предметом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Атлетікс», а саме чоловічу сорочку-поло марки «Коламбія», чорного кольору вартістю 959,20 гривень без НДС.

Надалі ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, розуміючи наслідки свого протиправного діяння та свідомо бажаючи їх настання, взяв з прилавку чоловічу сорочку-поло марки «Коламбія», чорного кольору та заховав її під куртку, одягненої на ньому.

Після чого місце вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 залишив, разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті вказаних злочинних дій потерпілому ТОВ «Атлетікс» в особі представника потерпілого ОСОБА_9 завдано матеріальний збиток в загальній сумі 959,20 гривень.

Крім того, 04.04.2022, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину «Атлетікс», ТОВ «Атлетікс», який розташований в ТЦ «Острів» за адресою: м. Одеса, вул. Новощіпний Ряд, 2.

Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 , підійшов до прилавків з товаром вказаного магазину, де і обрав предметом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Атлетікс», а саме чоловічу сорочку-поло марки «Коламбія», темно-синього кольору вартістю 879,20 гривень без НДС.

Надалі ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, розуміючи наслідки свого протиправного діяння та свідомо бажаючи їх настання, взяв з прилавку чоловічу сорочку-поло марки «Коламбія», темно-синього кольору та заховав її під куртку, одягненої на ньому.

Після чого місце вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 залишив, разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті вказаних злочинних дій потерпілому ТОВ «Атлетікс» в особі представника потерпілого ОСОБА_9 завдано матеріальний збиток в загальній сумі 879,20 гривень.

Крім того, 05.04.2022, приблизно об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину «Атлетікс», ТОВ «Атлетікс», який розташований в ТЦ «Острів» за адресою: м. Одеса, вул. Новощіпний Ряд, 2.

Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 , підійшов до прилавків з товаром вказаного магазину, де і обрав предметом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «Атлетікс», а саме чоловічі штани марки «Outventure», темно-синього кольору вартістю 1439, 20 гривень без НДС.

Надалі ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, взяв з прилавку чоловічі штани марки «Outventure» та заховав її під куртку, одягненої на ньому.

Проте, при спробі залишити місце вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 був затриманий, разом з викраденим майном, у зв`язку з чим завершити свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна останній не зміг, з причин, що не залежали від його волі.

В результаті вказаних злочинних дій потерпілому ТОВ «Атлетікс» в особі представника потерпілого ОСОБА_9 попереджено матеріальний збиток в загальній сумі 1439, 20 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України визнав, та пояснив, що він дійсно у вказані у обвинувальному акті час та місці таємно викрадав майно потерпілих. У вчиненому щиро покаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою винуватість у скоєні кримінальних правопорушень, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинено в умовах воєнного стану; за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України за ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинено в умовах воєнного стану.

При призначені покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд вважає що виправлення та попередження нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.71 КК України, а саме до покарання призначеного за даним вироком необхідно частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2021.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) рокі позбавлення волі;

-за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_10 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_10 по даному вироку, частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2021 і остаточно визначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (двох) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_10 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_10 обчислювати з 05.04.2022, тобто з моменту його фактичного затримання.

Речові докази по справі:

-цифрові диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Атлетікс» ТОВ «СПОРТМАСТЕР» ТЦ «ОСТРІВ» на яких зображені події від 03.04.2022, 04.04.2022, 05.04.2022 та цифровий диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Простор» на яких зображені події від 31.03.2022 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-чоловічі штани марки «Outvenurе" - вважати повернутими власнику;

-зубну пасту «Lacalut White&Repair», зубну пасту «Lacalut сенситив», зубну пасту «ROCS» у кількості 2 одиниць, зубну пасту «SPLAT» та тестер жіночої пафумованої види «Destinee» - вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1