Справа № 396/1277/20
Провадження № 1-кп/396/33/23
УХВАЛА
06.04.2023 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 просили наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 7ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя вважає за доцільне провести розгляд судового засіданн в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда за участю потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , доручивши відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Керуючисьст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 01.06.2023 року провести в режимі відоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда за участю потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .
Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ленінський районний суд м. Кіровограда та Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Ленінському районному суду м. Кіровограда та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1