Справа № 136/36/23
провадження №1-в/136/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціїв залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Представник Вінницького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2021 останнього було засуджено за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки.

22.04.2021 вироком Вінницького апеляційного суду ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 КК України йому визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 вирок Вінницького міського суду від 06.01.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України ухвалено виконувати самостійно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час утримується у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» з 16.06.2021.

В період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень, а також нового кримінального правопорушення не вчинив, проте був притягнений до кримінальної відповідальності відповідно до вищевказаного вироку Вінницького апеляційного суду від 22.04.2021 року. Ураховуючи те, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2021 виконується окремо, а також те, що випробувальний термін засудженого закінчився 06.01.2023, орган пробації звернувся до суду із даним поданнямдля розгляду та вирішення питання про можливість звільнення засудженого від відбування покарання в зв`язку із закінченням випробувального терміну, згідно ст.78 ч.1 КК України; ч. 2 ст. 165 КВК України.

Ухвала суду про участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» невиконана з невідомих суду причин. В той же час, відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання органу пробації у даному судовому засіданні.

Представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти прийняття такого рішення.

Враховуючи думку представника органу пробації та позицію прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, зокрема матеріали особової справи на засудженого №23/21 суд встановив, що випробувальний термін встановлений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2022 закінчився 06.01.2023, в період випробувального терміну ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, проте притягувався до кримінальної відповідальності, а саме ОСОБА_3 був засудженим вироком Вінницького апеляційного суду 22.04.2021 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання, призначеного йому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2022.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного йому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2021 покарання у виді 2 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1