УХВАЛА

14 березня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Відповідно до матеріалів провадження вбачається, що група осіб із числа жителів Рівненської області, діючи за попередньою змовою, з метою власного збагачення, вчиняють дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до країн Європи сильнодіючих речовин, які в своєму складі містять «метандієнон» та «нандролон».

Разом з тим, громадянин С.Б.Ю., з метою власного збагачення, налагодив діяльність спрямовану на придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих речовин та сильнодіючих лікарських засобів, які в своєму складі містять «метандієнон» та «нандролон», в особливо великих розмірах.

Так, вищевказана група діючи за попередньою змовою між собою, з метою власного збагачення, на замовлення невстановлених жителів країн Євросоюзу, закуповують на території України фармацевтичні препарати, в тому числі із вмістом сильнодіючих речовин, а саме: препарат «DECA-DUR 400» (діюча речовина «нандролон» (лат. - nandrolon) торгової марки «Mega», препарат «Nandrolone Decanoate» (діюча речовина «нандролон» (лат. - nandrolone) торгової марки «P.R.T.», препарат «D-BOLL» (діюча речовина «метандієнон» (лат. - metandienone) торгової марки «МР». В подальшому, партії вказаних фармацевтичних препаратів мають переміщуватись до країн Євросоюзу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Крім того, вищевказані особи, налагодили збут в числі іншої фармацевтичної продукції великих партії (від 5000 таблеток і більше) препаратів із вмістом сильнодіючих речовин.

При цьому, встановлено, що збут на території України вказаних заборонених препаратів, їх доставку покупцям чи пересилання між собою фігуранти здійснюють через можливості поштового оператора ТОВ « Нова пошта » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідно до наявних даних, 19.02.2023 о 14 год. 23 хв. з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « Нова пошта » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 поштовим відправленням за № 2213 надіслав партію фармацевтичних препаратів в яких могли міститися сильнодіючі речовини для ОСОБА_6 , який 20.02.2023 о 16 год. 08 хв. отримав дане відправлення у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « Нова пошта » за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, фактичні дані, які можуть вказувати на причетність фігурантів досудового розслідування до вчинення кримінального правопорушення містяться у ТОВ « Нова пошта » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), зокрема у вигляді: товарно-транспортних накладних на відправлення та отримання поштових відправлень, платіжних документів, відеозаписів з камер спостереження (в середині приміщення та зовні), які розміщенні у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « Нова пошта » за адресою: АДРЕСА_3 , та у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « Нова пошта » за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів камер спостереження, встановлених у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « Нова пошта » за адресою: АДРЕСА_2 за 19.02.2023 з 14 год. 00 хв по 14:35, та у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « Нова пошта » за адресою: АДРЕСА_3 за 20.02.2023 з 16:00 по 16:20, які знаходяться у володінні ТОВ « НОВА ПОШТА », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які зберігаються у володінні ТОВ « НОВА ПОШТА », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Рівненській області капітану юстиції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів (інформації), а саме: відеозаписів камер спостереження, встановлених у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « Нова пошта » за адресою: АДРЕСА_2 за 19.02.2023 з 14 год. 00 хв по 14:35, та у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « Нова пошта » за адресою: АДРЕСА_3 за 20.02.2023 з 16:00 по 16:20, які знаходяться у володінні ТОВ « НОВА ПОШТА », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю подальшого вилучення копії вказаної інформації, що міститься на електронному носієві інформації.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1