Справа № 671/231/21
07 листопада 2022 року
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 листопада 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ питання про виправлення описки в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року №671/231/21 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року розглянуто подання представника Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженої ОСОБА_3 , яке задоволено.

На підставі ч.3 ст.26 КВК України розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату несплаченої суми штрафу в розмірі 46000 (сорок шість тисяч) гривень на 8 місяців по 5750 грн. кожного місяця.

Під час виготовлення ухвали від 27 жовтня 2022 року допущено описку. Так, в резолютивній частині ухвали в частині визначення строку на протязі якого ОСОБА_3 необхідно здійснювати платежі, у зв`язку з опискою невірно вказано кількість місяців розстрочки, а саме: замість 8 місяців платежу вказано 7 місяців.

З огляду на викладене за ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення помилки були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при виготовленні ухвали від 27 жовтня 2022 року в резолютивній частині допущено описку, а саме: під час зазначення строку на протязі якого ОСОБА_3 необхідно здійснювати платежі помилково вказано кількість місяців розстрочки, а саме: замість 8 місяців платежу вказано 7 місяців.
Дана описка відбулась з технічних причин та підтверджується мотивувальною частиною ухвали, в якій судом вирішено розстрочити сплату несплаченої суми штрафу саме на 8 місяців рівними частинами.

Враховуючи викладене, суд вважає потрібним виправити описку в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року № 671/231/21.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року № 671/231/21 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, де в другому абзаці резолютивної частини замість словосполучення «на 7 місяців» зазначити «на 8 місяців».

Далі за текстом без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя