Справа № 211/6/23
Провадження № 1-кс/211/165/23
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в межах кримінального провадження № 0000014 від 03.01.2023, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, вказавши, що слідчим відділенням ВП №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за фактом привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення досудового під час опрацюванням інформації з веб-порталу публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що у грудні 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та суб`єктами підприємницької діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 укладено ряд договорів щодо закупівлі послуг та товарів направлених на забезпечення функціонування споруд цивільного захисту укриття для дітей та мешканців міста, функціонування пунктів незламності розташованих у школах та дитсадках на загальну суму близько 2 млн. грн.

Зокрема:

? ID: UA-2022-11-01-003630-a. Джерело резервного живлення (дизельний генератор типу EnerSol SKD-10EB або еквівалент) з монтажем та пусконалагодженням. Сума договору 160 000,00 грн

? ID: UA-2022-10-04-000222-a. Дизельний генератор типу EnerSol SKD-10EB Сума договору 480 000,00 грн.

? ID: UA-2022-12-01-005514-a. Піч буржуйка з комлектуючими. Сума договору 169 000,00 грн.

? ID: UA-2022-12-27-009914-a. Облаштування споруд цивільного захисту (укриття) (Стабілізатори напруги). Сума договору 9 750,00 грн.

? ID: UA-2022-12-14-017502-a. Облаштування споруд цивільного захисту укриттів (Електричний подовжувач 10 м). Сума договору 5 600,00 грн.

? ID: UA-2022-12-06-000704-a. Облаштування споруд цивільного захисту укриттів (Електричний подовжувач 10 м). Сума договору 34 300,00 грн.

? ID: UA-2022-12-08-015897-a. Каністри для зберігання дизпалива 20л. Сума договору 63 000,00 грн.

? ID: UA-2022-11-08-008143-a. Каністри для зберігання дизпалива 20л. Сума договору 42 000,00 грн.

? ID: UA-2022-11-08-008499-a. Ліхтарик акумуляторний для освітлення приміщень закладів освіти району. Сума договору 146 250,00 грн.

? ID: UA-2022-11-08-004794-a. Морозильна скриня, об`єм 200 л. Сума договору 48 000,00 грн.

? ID: UA-2022-11-07-000077-a. Ємність для води харчова на 1000 літрів. Сума договору 390 000,00 грн.

20.01.2023р. слідчим на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до документів що перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено оригінал наступних документів відносно даних закупівель, а саме: документи щодо внесення змін в кошторис з метою виділення коштів на на закупівлю, комерційні пропозиції учасників, протоколи, щодо прийняття рішення уповноваженою особою, щодо включення закупівлі до річного плану закупівельна 2022рік та укладення договору без використання електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінали відповідних договорів, рознарядки закладів освіти в котрі мають бути поставлені придбане майно та обладнання, рахунки на оплату, платіжні доручення про оплату за поставлений товар та надані послуги

Однак з показів свідків встановлено, що дані споруди не готові для укриття та захисту дітей та мешканців міста від загрози ракетних ударів, у зв`язку з тим, що там все ще проводяться ремонтні роботи та відсутні прилади для їх функціонування (генератори, буржуйки, стабілізатори напруги, тощо), однак згідно інформації з відкритих джерел встановлено, що бюджетні кошти за вказані послуги та товари фактично перераховано у грудні 2022 року, що вказує на те, що суб`єктами підприємницької діяльності дані послуги та товари в повному обсязі фактично не надано, а посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято та оплачено послуги та товари, які фактично не надано.

На підставі вищевикладеного є достатньо підстав вважати, що суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_5 за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , при проведені тендерних закупівель з облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в комунальних закладах освіти, зловживаючи службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби, шляхом внесення до офіційних документів неправдивих відомостей заволоділи грошовим коштами місцевого бюджету у великих розмірах, водночас враховуючи, що факти, які породжують таку підозру, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення та з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування,

На підставі викладеного вбачається, що з метою розкриття злочину, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про відповідність фактично поставлених суб`єктами господарювання речей (ТМЦ) з заявленими технічними вимогам в тендерній документації, їх кількісні та якісні характеристики, а також вирішення конкретних завдань досудового розслідування в частині проведення товарознавчих, економічних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей фактично поставлених суб`єктами господарювання на виконання вищевказаних закупівель.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення зв`язку між усіма вказаними особами, кожен з яких може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення та спільно діяти в змові групи осіб, діяльність якої спрямована на заволодіння бюджетними коштами. В той же час вказані речі (ТМЦ) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , або ж підпорядкованих йому закладах освіти та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

У клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (пункти 3, 5 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати речі в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення по 1 (одному) зразку речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та підпорядкованих йому закладах освіти ( АДРЕСА_1 ), для проведення товарознавчої експертизи, а саме:

- Джерело резервного живлення (дизельний генератор типу EnerSol SKD-10EB або еквівалент), придбані у кількості 4 штук згідно закупівель UA-2022-11-01-003630-a, та UA-2022-10-04-000222-a;

- Піч буржуйка з комплектуючими, придбані у кількості 13 штук згідно закупівлі UA-2022-12-01-005514-a;

- Стабілізатор напруги, придбані у кількості 3 штук згідно закупівлі UA-2022-12-27-009914-a;

- Електричний подовжувач 10 м, які придбані у кількості 56 штук згідно закупівель UA-2022-12-14-017502-a та UA-2022-12-06-000704-a;

- Каністри для зберігання дизпалива 20л., придбані у кількості 50 штук згідно закупівель UA-2022-12-08-015897-a, та UA-2022-11-08-008143-a;

- Ліхтарик акумуляторний для освітлення приміщень, придбані у кількості 117 штук згідно закупівлі UA-2022-11-08-008499-a;

- Морозильна скриня, придбані у кількості 4 штук, згідно закупівлі UA-2022-11-08-004794-a;

- Ємність для води харчова на 1000 літрів, придбані у кількості 39 штук згідно закупівлі UA-2022-11-07-000077-a.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали 10 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1