Справа № 459/3453/22
Провадження № 1-кп/459/207/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Червоноград обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000213 від 03.12.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, працюючого у ФОП « ОСОБА_7 », з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 26.11.2022 близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи на дитячому майданчику, що в дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_5 , під час якого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_5 , умисно схопив правою рукою за ліве плече ОСОБА_5 та наніс один удар коліном лівої ноги по правій частині тіла ОСОБА_5 в районі ребер, після чого ОСОБА_4 наніс декілька ударів долонями обох рук по правій та лівій частині обличчя ОСОБА_5 . Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 завдано фізичний біль без спричинення тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про закриття кримінального провадження, оскільки з обвинуваченим примирилися, немає жодних претензій до останнього, а тому відмовляється від приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні та характеризуючі особу дані, суд приходить до висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 (побої та мордування) Кримінального кодексу України.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (за винятком кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством) і суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 від обвинувачення.

Процесуальних витрат по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся та речові докази відсутні.

Керуючись ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000213 від 03.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у зв"язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1