Справа № 750/9562/20
Провадження № 1-о/750/6/22
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.11.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004626 від 02.06.2014, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м.Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.11.2022 за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4. від 06.10.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004626 від 02.06.2014.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявниками ставиться питання про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.11.2022, яка ухвалена слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно зі ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Отже, право перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами надано виключно учасникам судового провадження.

Пунктом 24 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Разом з тим, положення глави 26 та 34 КПК України не передбачають перегляду за нововиявленими обставинами рішення слідчого судді.

Таким чином, ухвала слідчого судді не віднесена до рішень, які можуть бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому Главою 34 КПК України, щодо провадження за нововиявленими обставинами.

Розширеному тлумаченню перелік рішень, які можливо переглянути за нововиявленими обставинами, не підлягає.

Зазначена правова позиція встановлена Верховним Судом постановою від 03.02.2020 у справі № 522/14170/17 (провадження № 51-1836кмо19).

Виходячи з зазначеного вище, ухвала слідчого судді не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами, а тому у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 459, 460, 462, 464 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.11.2022 - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникам разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3