Справа № 454/1851/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/894/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 29 липня 2022 року та ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 09 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8

в с т а н о в и л а:

вироком Сокальського районного суду Львівської області від 29 липня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим за ч.2 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 09 серпня 2022 року виправлено описку у вироку Сокальського районного суду Львівської області від 29.07.2022р., яким засуджено ОСОБА_7 за ч.2 ст.389 КК України.

Абзац перший та другий резолютивної частини вироку викладено наступним чином:

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_7 до покарання за новим вироком приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22.12.2021р. та згідно ч.1 ст.72 КК України остаточно визначити покарання у виді 1 (одного) місяця 12 (дванадцять) днів арешту.

Не погоджуючись з даним вироком та ухвалою прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційні скарги.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, в силу вимог ч. 4 ст. 401 КПК України його участь визнана апеляційним судом як обов`язкова, однак обвинувачений ОСОБА_7 на судові виклики не з`являється, про причини неявки суд не повідомляв.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано привід органами поліції.

27 березня 2023 року на адресу суду надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 про те, що здійснити привід ОСОБА_7 до суду неможливо, оскільки останній проходить службу у лавах ЗСУ.

Крім того, з листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 слідує, що ОСОБА_7 , 1994 р.н. , на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022, ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний на військову службу за призовом під час загальної мобілізації 30.01.2023.

У зв`язку з наведеним, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена підстава є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Як вбачається з листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , 1994 р.н. , на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022, призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час загальної мобілізації 30.01.2023.

Таким чином, з огляду на вказані відомості, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, внаслідок чого кримінальне провадження належить зупинити.

Керуючись ст. 335, 404, 406 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

зупинити судове провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 29 липня 2022 року та ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 09 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 , до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді