Справа № 206/2914/22 Провадження № 1-кп/206/173/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2022 м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.06.2019 за №0000412 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2022 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000412 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що впровадженні СД відділення поліції № 4 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000412 від 19.06.2019, що надійшло в порядку перейняття з Республіки Білорусь, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на крадіжку грошових коштів з використанням банківської картки, в період часу з 22.12.2018 по 23.12.2018 (точний час не встановлено), скориставшись реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої ОАО «БПС-Сбербанк» на ім`я ОСОБА_4 з якої без санкціонованого доступу, знаходячись у невстановленому місці, використовуючи невстановлений технічний засіб, викрав грошові кошти в сумі 176, 45 доларів США, що за курсом Національного Банку Республіки Білорусь на 23.12.2018 (2.1408 білоруського карбованця за 1 долар США) складає 377 карбованці 74 копійки, після чого через банкомат ОАО «Белагропромбанк», розташований за адресою: м. Островець, вул. Володарського, буд.2 в 00:51 годин 23.12.2018 викрав грошові кошти в сумі 600 карбованців, чим завдав ОСОБА_4 загальні матеріальні збитки на суму 977 карбованців 74 копійки.

Допитаний слідчим Островецького районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що у лютому 2018 року він приїхав на роботу на будівельний майданчик Білоруської АЕС, розташованої у м. Островець. Він заселився у гуртожиток розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно у березні 2018 року до нього в кімнату підсилили ОСОБА_5 22.12.2018 близько о 10-00 годині він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 святкував «День енергетика», о 13-00 годині він повернувся до своєї кімнати та ліг спати. У вечері близько о 17-00 годині він разом з ОСОБА_5 пішли відпочити до кафе «Анастасія», там вони замовили їжу та 300 грам горілки, за заказ він розрахувався своєю банківською картою «БПС Сбербанк».

Через деякий час до них приєдналися їх знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прізвище його він не пам`ятає. Крім того, потерпілий пояснив, що проміжок часу з 18 години до 21 години 22.12.2018 взагалі не пам`ятає, зранку він виявив, що у нього пропала банківська картка, мобільний телефон.

У ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_10 , який пояснив, що дійсно 22.12.2018 він погодився на пропозицію ОСОБА_4 та пішов з ним в кафе «Анастасія», де вони розпивали спиртні напої. Після вживання алкогольних напоїв ОСОБА_4 сильно захмелів і попросив щоб його проводили додому, по дорозі ОСОБА_4 віддав йому банківську картку та сказав пінкод для того, щоб він зняв йому гроші, так як він погано себе почуває. У подальшому ОСОБА_5 зняв у банкоматі для ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 600 карбованців, а повертаючись додому зустрів його сплячим на лавочці біля будинку. Він допоміг йому піднятися до квартири, де віддав йому гроші та банківську картку. Крім того, свідок пояснив, що мобільний телефон ОСОБА_4 він взагалі не бачив.

Допитаний слідчим Островецького районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 22.12.2018 він разом з ОСОБА_11 прийшли до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У кафе вони зустріли ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які сиділи за столом та вживали спиртні напої. Вони приєднались до них та разом стали вживати спиртні напої. У кафе вони замовляли горілку та їжу, за які частково розраховувався ОСОБА_4 , але яким чином він не бачив. Від випитого ОСОБА_4 сп`янів, тому всі пішли до гуртожитку. Наступного дня він дізнався, що у ОСОБА_4 зникла банківська картка та грошові кошти, які були на картці.

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_12 .

Допитаний в якості свідка слідчим Островецького районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь ОСОБА_13 не дав жодних свідчень, що можуть бути доказами причетності ОСОБА_10 до даного кримінального правопорушення. Він тільки підтвердив, що 22.12.2018 приблизно о 23 годині до гуртожитку прийшли в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . ОСОБА_10 разом з ОСОБА_4 відразу пішли до своєї кімнати, а він з ОСОБА_6 сіли на кухні пити каву. Через деякий час ОСОБА_10 вийшов з гуртожитку та кудись пішов.

Згідно з постановою про виселення з Республіки Білорусь від 20.02.2019 громадянин України ОСОБА_4 був підданий депортації, у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності на території Республіки Білорусь.

Крім того, за результатами виконання доручення слідчого надійшов рапорт оперуповноваженого ССП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області (наразі ВП №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області), в якому зазначено, що потерпілий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1085-р від 07 листопада 2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» являється непідконтрольній Україні території.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України,у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Згідно рапорту начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_14 , долученого до матеріалів справи прокурором, потерпілий ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з початку повномаштабної агресії РФ на територію, підконтрольну Україні, не виїждав.
Так, з 19.06.2019 до теперішнього часу жодній особі повідомлено про підозру не було, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось

встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у вчиненні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст. 49 КК України, зважаючи на те, що станом на 22.09.2022 винувату особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення такого пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження №0000412 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Окрім цього Верховний суд висловив свою правову позицію в багатьох рішеннях, зокрема в ухвалі від 22.03.2021 (справа 326/1101/20) де зазначив, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.
Також Верховний суд в ухвалі від 01.12.2020 (справа 264/4166/20) зауважив, що посилання на невиконання слідчим попередніх ухвал слідчих суддів місцевого суду, апеляційного суду, якими були скасовані попередні постанови про закриття кримінального провадження, що призвело до спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.06.2019 за №0000412 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1