Справа № 567/222/23 .
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: скаржника - ОСОБА_3

представника скаржника - ОСОБА_4

дізнавача - ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження №0000130 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження №0000130 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що він звернувся до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою про те, що 15.08.2022 близько 19:30 год. перебуваючи в с. Мощаниця Рівненського району, в ході конфлікту, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ще 4 невідомі особи, заподіяли йому тілесні ушкодження.

Вважає, що під час досудового розслідування не з`ясовано всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, дізнавачем порушено порядок збирання доказів та надання їм правової оцінки, не допитано всіх осіб, допит яких є необхідним для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не вживались заходи для виїмки/вилучення мобільного телефону на який здійснювалась відеофіксація вказаного правопорушення, не здійснювався одночасний допит ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших осіб, які наносили удари ОСОБА_3 , не проводився слідчий експеримент з метою перевірки показань щодо скоєного правопорушення на місці події та наявності суперечливостей показам чи їх відсутності судово-медичним даним встановленим експертизою, постанова про закриття кримінального провадження постановлена передчасно без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, не вжито всіх заходів, передбачених законом, для встановлення складу кримінального правопорушення та притягнення особи, яка вчинила це правопорушення, до відповідальності, досудове розслідування проведено формально.

За вказаних обставин вважає постанову дізнавача ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження №0000130 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, незаконною та просить її скасувати.

В судовому засіданні скаржник та його представник зазначили, що наявні підстави для закриття провадження по скарзі, оскільки постанова про закриття кримінального провадження від 30.12.2022 вже скасована постановою прокурора.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, додатково направлені матеріали, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частина 2 ст. 305 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження №0000130 була скасована 17.02.2023 постановою першого заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

З огляду на викладене, оскільки прокурором скасувано оскаржувану постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, вважаю за необхідне провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити.

Керуючись ст.ст. 305-307 КПК України

ухвалила:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1