У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6429/22

№ 1-кс/183/891/23

28 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 13.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 13.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що з 05 червня 2004 року ОСОБА_5 зарахований до Служби Безпеки України на посади осіб офіцерського складу та призначений на посаду старшого оперуповноваженого Алчевського МВ УСБ України в Луганській області.

15 травня 2012 року на підставі наказу УСБ України в Луганській області № 662-ос, ОСОБА_5 присвоєно військове звання «майор».

Проходячи військову службу майор ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України, ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» 14 квітня 2014 року на сході України розпочата антитерористична операція (далі АТО) спрямована на попередження, запобігання та припинення терористичної діяльності, звільнення заручників, забезпечення безпеки населення, знешкодження терористів, мінімізацію наслідків терористичної діяльності.

13 червня 2014 року розпорядженням Голови СБ України № 122 від 13.06.2014 з метою відвернення загрози життю та здоров`ю співробітників УСБ України в Луганській області та членів їх родин внаслідок терористичної діяльності на території Луганської області незаконних збройних формувань, прийнято рішення про вибуття підлеглого особового складу співробітників УСБ України в Луганській області з 17 червня 2014 року, протягом 7 днів, з міста дислокації регіональних органів УСБУ в Луганській області до м. Старобільськ Луганської області для виконання ними функціональних (посадових) обов`язків за новим місцем дислокації.

13-15 червня 2014 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалося можливим, начальник Алчевського МВ УСБ України в Луганській області підполковник ОСОБА_6 , в чиєму підпорядкуванні знаходився майор ОСОБА_5 , телефонним дзвінком довів останньому про вказане розпорядження, наказавши ОСОБА_5 прибути до 24 червня 2014 року до нового місця дислокації УСБ України в Луганській області за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проходження військової служби.

Однак майор ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Управління Служби Безпеки України в Луганській області, з метою ухилитися від військової служби, відмовився прибувати до нового місця несення служби.

24 червня 2014 року майор ОСОБА_5 для виконання функціональних (посадових) обов`язків за новим місцем дислокації за адресою: АДРЕСА_1 , не прибув.

Таким чином, майор ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді старшого оперуповноваженого Алчевського МВ УСБ України в Луганській області, діючи умисно, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 24 червня 2014 року не з`явився до нового місця дислокації за адресою: АДРЕСА_1 , та не приступив до виконання обов`язків, а саме у дезертирстві, тобто нез`явленні з метою ухилитися від військової служби на службу у разі переведення.

20 квітня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, у порядку статті 278 КПК України.

За викликом до органу досудового розслідування ОСОБА_5 не з`явився, місце знаходження останнього не відоме, засоби зв`язку із ОСОБА_5 відсутні, про поважність причин не прибуття за викликом до слідчого не інформує.

13.05.2015 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. Здійснення розшуку у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України доручено органам МВС.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: листом Управління Служби безпеки України в Луганській області від 12.01.2015 №63/9/3-646, рапортом співробітника УСБУ в Луганській області підполковника ОСОБА_6 від 18.12.2014, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 08 лютого 2015 року, розпорядженням Центрального управління Служби безпеки України від 13.06.2014 №122.

16.11.2022 в порядку ст. 135 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Відповідно до відомостей, отриманих 10.02.2023 від співробітників ГУ ВБ СБУ на доручення слідчого, у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, в ході проведення комплексу оперативно-пошукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи невідворотність покарання, продовжує ухилятись від органу досудового розслідування та переховується в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені у ст. 177 КПК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , якого оголошено в розшук, переховується в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного ОСОБА_5 , орган досудового розслідування дійшов висновку про необхідність звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана квартира на підставі договору купівлі-продажу від 04.11.2004 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявної інформації ОСОБА_5 вказану квартиру винаймає, де мешкає разом зі своєю дружиною.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає мобільний телефон, документи щодо проходження служби в органах СБУ, документи які були підставами нез`явлення на військову службу, документи що посвідчують особу, документи які дозволили перетнути державний кордон України, чорнові записи, блокноти та цифрові носії інформації, які можуть містити відомості, що стосуються вчинення даного злочину.

З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного ОСОБА_5 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся із даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 13.05.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Відповідно до ч. 1 с. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Отже, дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукані речі знаходилися у зазначеному в клопотанні домоволодінні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. ст. 110, 214, 234-237, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 13.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000152 від 21.01.2015 - слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично використовується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, документів щодо проходження служби в органах СБУ ОСОБА_5 , документів, які були підставами нез`явлення на військову службу ОСОБА_5 , документи що посвідчують особу ОСОБА_5 з виготовленням їх копій, документи, які дозволили перетнути державний кордон України ОСОБА_5 , чорнові записи, блокноти та цифрові носії інформації, які можуть містити відомості, що стосуються вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, або є засобом чи знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 28 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1