Справа № 464/1079/23
пр.№ 1-кс/464/385/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі або документи, стосовно яких розглядається клопотання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000014 від 11.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000014 від 11.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 38, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме до реєстраційної справи в паперовому вигляді, яка містить оригінал Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №65723838 від 09 грудня 2022 року, виданого державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а також інших документів, які були надані для видачі вказаного Рішення на об`єкт житлової нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32 кв.м, житлова площа 13,4 кв.м, які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення. Виконання ухвали суду просила покласти на державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та на старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 11.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 38, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, досудовим розслідуванням, в ході допиту потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 встановлено, що невідомі особи 23.11.2022 та 08.12.2022, представившись ОСОБА_7 , отримали довіреності №862 та №917, а в подальшому, звернулись з відповідною заявою до державного реєстратора та отримали рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №65723838 від 09.12.2022. Після чого, від імені потерпілої здійснили відчуження нерухомого майна, що належало на праві власності ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_10 . Вказаними діями потерпілій ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди.

Враховуючи вищевказане, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, у зв`язку із чим слідчий просила суд задовольнити клопотання.

Представник державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, однак зауважив, що ОСОБА_6 є мобілізованою, у зв`язку із чим не має доступу до вказаних документів, а тому доцільно буде доручити виконання ухвали уповноваженим представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд таке задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, у відповідності до вимог ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та подано повноважною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 2 вказаного Закону реєстраційна справа - це сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі.

Слідчий суддя встановив наступне.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 11.01.2023 внесено відомості до реєстру за №0000014 за заявою ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснює слідчий ОСОБА_4 .

Відповідно до копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 02.02.2023 остання повідомила, що в грудня 2022 року, перебуваючи у м. Вінниця, дізналась, що невідомі особи, шляхом підробки довіреностей на її ім`я, уклали договір купівлі-продажу її майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

З копії протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 30.03.2023 встановлено, що остання є приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу. 23.11.2022 до неї прийшли чоловік та жінка з проханням зробити довіреність на повірителя. ОСОБА_8 погодилась, та сказала надати їм оригінал паспорта особи, яка дає згоду на довіреність. Вказані особи надали їй паспорт на ім`я ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_8 здійснила перевірку даних, вказаних у паспорті, не виявила інформації про те, що такий паспорт є втраченим чи недійсним, у зв`язку із чим приступила до оформлення довіреності на ОСОБА_10 , який може бути представником ОСОБА_7 в установах та організаціях з питань укладення договору купівлі-продажу, належної останній на праві власності квартири АДРЕСА_1 . Вказану довіреність від 23.11.2022, зареєстровану в реєстрі за №862, вона надала особі, яка назвалась ОСОБА_7 , а інший примірник довіреності залишила собі. В подальшому, 08.02.2022 до свідка звернувся повірений ОСОБА_10 , з проханням видати ще одну довіреність на здачу в оренду вказаної квартири. Після чого, в цей ж день, до неї прийшли вказані вище особи для оформлення довіреності від ОСОБА_7 на ОСОБА_10 , перевіривши знову документи ОСОБА_8 видала відповідну довіреність від 08.12.2022, зареєстровану в реєстрі за №917, відповідно до якої останній може укладати договори оренди, застави, міни, купівлі-продажу від ОСОБА_7 .

Як вбачається з копії довіреності, посвідченої 23 листопада 2022 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 , зареєстрованої в реєстрі за №862, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цією довіреністю уповноважує ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути її представником в органах нотаріату та в усіх інших відповідних установах та організаціях з питань Договору купівлі-продажу, за ціною та на умовах їй відомих, належной їй на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 .

З копії довіреності, посвідченої 08 грудня 2022 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 , зареєстрованої в реєстрі за №917, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цією довіреністю уповноважує ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути її представником в органах нотаріату та в усіх інших відповідних установах та організаціях з питань укладення Договорів оренди, застави, міни, купівлі-продажу, за ціною та на умовах їй відомих, належної їй на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №65723838 від 09.12.2022, державний реєстратор прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , розглянувши заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 07.12.2022 за реєстраційним номером 53334283, подану ОСОБА_10 , що діє на підставі довіреності, серія та номер 862, виданої 23.11.2022 приватним нотіарусом ОСОБА_8 , провела державну реєстрацію права приватної власності квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 .

За таких обставин слідчий суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, встановив, що СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 за заявою ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких прохає надати слідчий, а саме рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №65723838 від 09 грудня 2022 року, видане державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та документи, які були надані для вчинення реєстраційних дій, мають значення для повноти досудового розслідування, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації дасть можливість слідчому встановити обставини кримінального правопорушення, використовувати її під час доказування вчинення кримінального правопорушення, в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому стороною кримінального провадження слідчим доведено, що дані матеріали мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим клопотання слід задовольнити.

Одночасно, суд бере до уваги пояснення представника особи, у володінні якої знаходяться документи, про те, що державний реєстратор ОСОБА_6 мобілізована та на даний час не виконує функцій, пов`язаних з державною реєстрацією, не має права надавати вказані документи, а тому оскільки документи, які містяться у відповідній реєстраційній справі, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому на останніх слід покласти виконання ухвали.

Окрім цього, враховуючи те, що реєстраційна справа, яка містить документи, тимчасовий доступ до яких прохає надати слідча, шляхом їх вилучення, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 у паперовій та електронній формі, слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати доступ до таких документів у паперовій формі (вигляді).

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 298, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Уповноваженим представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи в паперовому вигляді, яка містить оригінал Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №65723838 від 09 грудня 2022 року, виданого державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а також інших документів, які були надані для видачі вказаного Рішення на об`єкт житлової нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32 кв.м, житлова площа 13,4 кв.м, з можливістю їх вилучення.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та уповноваженими представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1