Справа № 464/5309/22
пр.№ 1-кс/464/1272/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-,
в с т а н о в и в:
ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 10 листопада 2022 року частково задоволено клопотання та надано слідчим СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 00.00 години 12.10.2022 по 11.11.2022, які відбувалися в межах дії базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 2G 10196; CID 18213, 9213, 47211, 48213, 8212, 47212, 47211, 48213, 48001; LAC 3G 10196; CID 25625; LAC 4G 8796; CID 14262142, 14097321, 14092143; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 2G 51382; CID 16114, 16111, 16117, 7033, 16113; LAC 3G 51382; CID 3044; LAC 4G 51382; CID 46003871, 46007373; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 2G 53915; CID 287, 285, 4025, 286, 446; LAC 3G 53915; CID 10282, 40282, 14302; LAC 4G 53915; CID 26434990. В решті вимог клопотання-відмовлено.

Однак, при постановлені ухвали, у резолютивній частині такої допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « АДРЕСА_2 », замість правильної « АДРЕСА_4 ».
Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді здійснюється у відсутності учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Згідно ст.379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки в ухвалі помилково зазначено адресу компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи, що така описка є істотною та не відповідає дійсним обставинам справи, слідчий суддя вважає, що таку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 107, 369-372, 379 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену при постановлені ухвали від 10.11.2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши адресу компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « АДРЕСА_4 ».
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1