Справа № 570/3802/15-к
Номер провадження 1-кс/570/296/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням ст.слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання розшукуваного з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Прислуч, Березнівського району, Рівненської області, українки, громадянки України, одруженої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, на досудовому розслідуванні у СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 26 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

28 лютого 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З 1 березня 2015 року ОСОБА_6 перебуває в розшуку, оскільки умисно переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного злочину, тому 1 березня 2015 року досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні було зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

21 березня 2023 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про надання дозволу на затримання останньої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Ні слідчий, ні прокурор в судове засідання не з`явилися. Від ст.слідчого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить клопотання про надання дозволу на затримання розшукуваного з метою приводу залишити без розгляду у зв`язку із минуванням потреби.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та у відсутності підозрюваної ОСОБА_6 їй обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

З врахуванням заяви слідчого, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, враховуючи, що це клопотання подано з метою подальшого подання іншого клопотання про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою, суд приходить до висновку, що у вирішенні питання про надання дозволу на затримання розшукуваної з метою її приводу немає необхідності, оскільки стосовно неї вже обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 234, 235, 236, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання розшукуваного з метою приводу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1