Справа № 165/1266/22
Провадження № 1-кп/165/174/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
вироком Нововолинського міського суду від 27.04.2022 за ч.ч. 1, 2 ст. 182, ч. 1 ст. 361 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від його відбування з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07 квітня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись по вулиці Луцькій у м. Нововолинську, діючи з прямим умислом, без мети збуту, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина білого кольору, обіг якої заборонено PVP, та поклав вказаний пакет до кишені куртки, в яку був одягнений, почавши незаконно зберігати при собі.

Дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції 07 квітня 2022 року в період часу з 10 год. 28 хв. по 10 год. 57 хв. поблизу будинку 27 по проспекту Дружби у місті Нововолинськ, де в присутності двох понятих працівниками поліції в ході проведення огляду місця події було вилучено вищевказану психотропну речовину.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-22/2686-НЗПРАП від 26.04.2022, вилучена за вищевказаних обставин та надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечну психотропну речовину PVP віднесено до списку 2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною постановою. Маса PVP становить 0,1775 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, суду показав, що він знайшов наркотичні засоби, які у нього вилучили працівники поліції.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, а також дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується доведена в судовому засіданні повністю, а його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту суд кваліфікує ч. 1 ст. 309 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує дані про його особу: який є судимим, має постійне місце проживання, є учасником бойових дій, не перебуває на обліку в лікаря-психіатра та нарколога, а також приймаючи до уваги пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ч. 9 статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч)грн.

На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених судом покарань за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27 квітня 2022 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч)грн.. та обмеження волі на строк 3 роки, з іспитовим строком 1 рік та кожен вирок виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 686(шістсот вісімдесят шість)грн. 48коп.

Речові докази згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з із порошкоподібною речовиною , які передано на зберігання в камеру схову ВП № 1 (м. Нововолинськ) знищити, телефон марки «Xiomi Redmi» червоного кольору та телефон марки «Samsung» чорного кольору, які передано на зберігання в камеру схову ВП № 1 (м. Нововолинськ) повернути власникам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1