Справа № 703/3122/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пляківка Кам`янського району Черкаської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючої, несудимої, , в зв`язку з вчиненням нею суспільно- небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 389 та ч. 1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_6 28 серпня 2021 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Ватсон» по вул. Соборній, 91-Б в м. Сміла, таємно, шляхом вільного доступу, викрала два флакона чоловічої парфумованої води «MARK BURTON», вартістю 406 грн. 80 коп., чим заподіяла ТзОВ «ДЦ Україна» шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 вироком Кам`янського районного суду Черкаськоїобласті від 30 листопада 2021 року засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 год. громадських робіт і будучи ознайомлена з можливими наслідками ухилення від відбування такого покарання та правилами його відбування в суді після ухвалення вироку і при постановці на облік у Черкаському РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Не маючи поважних причин, які б позбавляли її можливості відпрацювати призначені судом 80 год громадських робіт ОСОБА_6 , згідно встановленого Смілянським комунальним підприємством «Комунальник» графіку, відпрацювали лише 24 год. чим ухилилася від відбуття призначеного судом покарання..

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 389 та ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджується доказами:

- Вироком Кам`янськогог районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року, згідно з яким ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 год. громадських робіт;

- даними подання начальника Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, згідно з яким засуджена відпрацювала лише 24 год. з призначених їй судом 80 год. громадських робіт;

- даними матеріалів Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо недотримання порядку виконання засудженою ОСОБА_6 призначеного покарання ( графіки та табеля виходу на роботу,накази про прийняття на роботу, акти перевірки виконаних робіт, попередження);

- даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_7 про те, що 28 серпня 2022 року, близько 12 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи в магазині «Ватсон» по вул. Соборній в м. Сміла вчинила крадіжку парфумів;

- даними протоколу огляду місця події від 28 серпня 2022 року та фототалицею зображнь до нього, згідно з яким було оглянуто приміщення магазину «Ватсон» по вул. Соборній, 91-Б в м. Сміла, зафіксована обстановка на місці події та вилучено інформацію з камер відеоспостереження;

- даними протоколу, пред`явлення для впізнання за фотознімками від 3 вересня 2022 року, згідно з яким представник потерпілого ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_6 , як особу, що 28 серпня 2022 року перебувала в магазині «Ватсон» і вчинила крадіжку парфумів.

Вивчивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 389 та ч. 1 ст. 185 КК України, мали місце і вчинені ОСОБА_6 .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №26 від 29.09.2022, комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення та на теперішній час, іншого хворобливого стану психіки у формі емоційно-нестійкого розладу особистості в стані декомпенсації (Р-60 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), ускладненої психічними і поведінковими розладами внаслідок сполученого вживання психоактивних речовин (алкоголю, стимуляторів, опіоїдів) з психотичними, переважно маячними і помірно вираженими депресивними симптомами (Р-19.51 за МКХ-10) - через що на вказаний період вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви іншого хворобливого стану психіки у формі емоційно-нестійкого розладу особистості в стані декомпенсації, ускладеної психічними і поведінковими розладами внаслідок сполученого вживання психоактивних речовин (алкоголю, стимулторів, опіоїдів) з психотичними, переважно маячними і помірно вираженими депресивними симптомами - через що вона нездатна усвідомлювати свої дії і керувати ними, нездатна самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи у суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картці переважно маячні помірно виражені депресивні симптоми, суїцидальні висловлювання, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння підекспертною суспільно- небезпечних дій, вона потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи виявлені у підозрюваної ОСОБА_6 ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, до неї можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Оскільки ОСОБА_6 за станом здоров`я потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури у об`єднананому судовому провадження про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській бласті та директору КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» вул. Медична, 1 м. Полтава, для виконаня.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_8