справа № 361/2509/23
провадження № 1-кс/361/540/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000544 від 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 14.06.2021 точного часу не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав травми під час виконання робіт на підприємстві. Відповідно до довідки №150 Бориспільського МВ приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 встановлений діагноз перелом кісток тазу.

Під час допиту ОСОБА_5 повідомив, що він працює на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді формувальника, 14.06.2021 він перебував на робочому місці біля машини по розлиттю бетону, через деякий час пішов збій машини і останньому прийшлось викликати електриків, щоб подивитись машину.

Для ефективного здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації щодо кількості працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно яких підприємство сплачує пенсійні внески за 2021 рік.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 .

З метою повного та всебічного досудового розслідування, встановлення обставин ведення господарської діяльності, інформації щодо розрахункових рахунків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сторона обвинувачення має необхідність у тимчасовому доступі до документів із можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

-Документів обов`язкової щоквартальної звітності за 2021 рік по ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка відображає чисельність працівників та відносно яких сплачуються пенсійні внески розмір їх доходів за період з часу реєстрації по теперішній час, всіх актів (довідок, висновків), складених співробітниками ПФУ в результаті перевірок (у тому числі і камеральних) вказаних суб`єктів господарської діяльності, з усіма додатками до них, запитів на проведення зустрічних перевірок з іншими суб`єктами господарської діяльності та відповідей на них за період 2021 року, копій актів про неможливість проведення зустрічної перевірки даного суб`єкта господарювання з додатками та матеріалами, наданих суб`єктом господарювання. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В клопотанні зазначено, що вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для повного та всебічного досудового розслідування, а саме встановлення або спростування факту офіційного працевлаштування ОСОБА_5 та здійснення господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як іншим способом довести обставини, які передбачається доводити за допомогою зазначених документів, неможливо.

В судове засідання повідомлений належним чином дізнавач не з`явився, згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000544 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України по факту отримання 14.06.2021 ОСОБА_5 травми (перелом кісток тазу) під час виконання робіт на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою Київської обласної прокуратури від 16.03.2023 доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000544 від 15.06.2021 за ч. 1 ст. 272 КК України сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши надані докази, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В клопотанні дізнавач посилається на необхідність вилучення копій документів: документів обовязкової щоквартальної звітності за 2021 рік по ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відображає чисельність працівників та відносно яких сплачуються пенсійні внески розмір їх доходів за період з часу реєстрації по теперішній час, всіх актів (довідок, висновків) складених співробітниками ПФУ в результаті перевірок (в тому числі і камеральних) вказаних субєктів господарської діяльності, з усіма додатками до них, запитів на проведення зустрічних перевірок з іншими субєктами господарської діяльності та відповідей на них за 2021 рік, копій актів про неможливість проведення зустрічної перевірки даного субєкта господарювання з додатками та матеріалами, наданих субєктом господарювання.

Водночас слідчий суддя вважає, що суб'єктом звернення в клопотанні не доведено, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, порушеному за ч. 1 ст. 272 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що клопотання не містить відповідного обґрунтування в частині значення зазначеної у клопотанні інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та у клопотанні слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, отже слідчим в судовому засіданні не доведено наявності підстав, передбачених п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим клопотання не підлягає до задоволення згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000544 від 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1