Справа № 444/53/23
Провадження № 1-кс/444/20/2023
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

04 січня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на: два зрізи з дерева породи «Дуб», сокиру з дерев`яною ручкою, стовбур дерева породи «Дуб» довжиною 6 м. діаметром 12 см., які було вилучено 03.01.2023 при проведенні огляду місця події у виділ 89 квартал 30 Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000005 від 03.01.2023 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2022 року у ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідлмення про те, що в лісовому масиві біля с. Замок, Львівського району Львівської області, на території Регіонального ландшафтного парку "Равське розточчя", квартал 30 виділ 89, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який незаконно зрубав одне дерево породи "Дуб".

Під час досудового розслідування було підтверджено факт незаконної порубки одного дерева породи «Дуб», який мав місце на території кварталу 30 виділ 89, який входить в склад території об`єкта природно-заповідного фонду Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та було виготовлено зріз пенька дерева породи «Дуб», який упаковано в спец-пакет № WAR 1761372 та зріз стовбура дерева «Дуб», який упаковано в спец-пакет № WAR 1761371, а також було вилучено сокиру, яку упаковано в спец-пакет № WAR 1761370. Крім цього, було вилучено стовбур дерева породи «Дуб», діаметром 12 см. та довжиною 6 м., який передано на зберігання ОСОБА_6 , який перебуває на посаді лісника в Жовківському ЛГП Галсільліс.

Таким чином один стовбур дерева породи «Дуб», з якого було зроблено два зрізи, які було вилучено під час огляду місця події є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також сокира з дерев`яною ручкою є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, і являються речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи використання стовбура дерева породи «Дуб» двох зрізів з дерева породи «Дуб» та сокири з дерев`яною ручкою, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- два зрізи з дерева породи «Дуб»;

- сокиру з дерев`яною ручкою;

- стовбур дерева породи «Дуб» довжиною 6 м. діаметром 12 см.,

які було вилучено 03.01.2023 при проведенні огляду місця події у виділ 89 квартал 30 Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1