Справа № 357/1196/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0003333 від 21 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшлоклопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурорм Білоцерківської окружної прокуратури київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0003333 від 21 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 20.12.2022 року до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні хірургії, помер її рідний син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 17.12.2022 перебуав на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом гострий панкреатит. Зі слів матері її син ОСОБА_5 помер внаслідок недбалого ставлення та відмови лікарів переводити останнього до відділення реанімації, через відсутність місць.Досудовим розслідуванням встановлено, що лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходить у КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ слідчому, от до документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в лікувальному закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, з поданого клопотання вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що медична документація з приводу перебування в лікувальному закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання їх документів при проведенні судово-медичної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального проведення щодо швидкого, повно та не упередженого розслідування.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0003333 від 21 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в лікувальному закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1