Справа № 947/6003/23
Провадження № 1-кс/947/2156/23
УХВАЛА

21.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000144 від 06.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання прокурора вбачається, що у вересні 2022 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено спрощену процедуру закупівлі UA-2022-09-05-007795-a за предметом «Електротехнічне обладнання» очікуваною вартістю 6400000 грн.

07.10.2022 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №2-275-22-В щодо постачання електротехнічного обладнання на загальну суму 5 922 000 грн.

За результатами проведеного аналізу ринкових цін на товари які є предметом закупівлі встановлено, що вартість деяких примірників предмету закупівлі перевищує ринкову вартість приблизно у два-три рази.

28.12.2022 по кримінальному провадженню № 0000144 від 06.06.2022 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.01.2023 на адресу прокуратури Одеської обласної прокуратури надійшло клопотання № 23-200 судового експерта ОСОБА_4 , про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій пов`язаних із проведенням експертизи.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві у складі ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0000144 від 06.06.2022, прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- товарно-супровідні документи на електротехнічне обладнання (товарні чеки, квитанції, гарантійні талони, угоди або інші розрахункові документи) що закуплено згідно договору №2-275-22-В від 07.10.2022 року;

- керівництво з експлуатації, декларації відповідності, заводське свідоцтво/або паспорт (сертифікати якості від заводу виробника, сертифікати походження, паспорти (інструкції з експлуатації) на електротехнічне обладнання, що закуплено згідно договору №2-275-22-В від 07.10.2022 року;

- інформацію про повні технічні характеристики (виробник, рік виготовлення, країна виробник, повні маркувальні дані) на електротехнічне обладнання, що закуплено згідно договору №2-275-22-В від 07.10.2022 року;

- договір на постачання електротехнічного обладнання придбаного відповідно до договору №2-275-22-В від 07.10.2022 року та його додатків;

- специфікації, товарно-транспортні накладні, акти прийомки-передачі товарно-матеріальних цінностей, картки складського обліку, заявки на придбання та видачу - електротехнічного обладнання придбаного згідно до договору №2-275-22-В від 07.10.2022;

- тендерну документацію до процедури закупівлі UA-2022-09-05-007795-a, з можливістю вилучення їх завірених копій, що зберігаються у приміщеннях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1