Справа № 308/3673/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення огляду пасажирського автобусу марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням кузова: НОМЕР_2 , із залученням експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

В С Т А Н О В И В:

Детектив відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся, до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що відділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000001 від 13.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ст. 290 КК України. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 12 листопада 2022 року гр. ОСОБА_5 , виїжджаючи з території України, незаконно транспортував автобусом марки MAN, реєстраційний номер НОМЕР_3 , тютюнові вироби «Compliment Slim» та «Lifa Slim» без марок акцизного податку через Державний кордон України в пункті пропуску «Лужанка». Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, у період з 13 год. 05 хв. по 18 год. 00 хв. 13.11.2022 проведено огляд місця події, на території митного посту «Астей», а саме автотранспортного засобу марки MAN д.н.з. НОМЕР_3 , що відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу має позначення кузова автомобіля НОМЕР_2 . В ході огляду автотранспортного засобу марки MAN, д.н.з. НОМЕР_3 , в спеціально виготовлених сховищах (тайниках, подвійному дні, перестінках кузова та даху) виявлено велику кількість тютюнових виробів «Compliment Slim BIue», «Compliment Slim Violet», «Lifa Slim», без марок акцизного податку України, які гр. ОСОБА_5 намагався незаконно перемістити через Державний кордон України.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2022 до ЧЧ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт працівника цього ж відділу про те, що по кримінальному провадженні №0001605 від 17.11.2022 року в ході проведення невідкладного обшуку складського приміщення, яке належить ТДВ «Ужгородський механічний завод», що за адресою м. Ужгород, вул. Гагаріна, 30, зі сторони вул. Огарьової було виявлено два транспортні засоби: Mersedes-Sprinter, без державного номерного знаку та автобус марки «MAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номера кузова транспортних засобів містять ознаки підробки.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 19.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В подальшому, 16.12.2022 Закарпатською обласною прокуратурою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000001 та №0001468, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені одними особами, об`єднані в одне провадження, якому присвоєний №0000001.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 листопада 2022 року, за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд складського приміщення ТДВ «Ужгородський механічний завод», що розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 30, в ході якого було виявлено та вилучено:

- пасажирський автобус марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 з наявним номерним позначенням кузову автомобіля НОМЕР_2 ;

- пасажирський мікроавтобус «Merсedes-Benz» моделі «Sprinter» без номерного знаку з наявним номерним позначенням кузову автомобіля НОМЕР_4 .

В подальшому прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, у задоволені якого було відмовлено.

З огляду на вище викладене, а саме виявленого та вилученого в ході огляду місця події 13.11.2022 року автотранспортного засобу «MAN» д.н.з. НОМЕР_3 , що має номер кузова НОМЕР_2 (відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу) та виявленого та вилучено в ході огляду місця події 18.11.2022 автотранспортного засобу «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , який має номер кузова НОМЕР_2 , було здійснено підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова вищевказаних автотранспортних засобів.

Разом з тим, згідно наявної інформації відомо, що 29.07.2020 було здійснено перереєстрацію транспортного засобу «MAN» з номером кузова НОМЕР_2 , та змінено державний номерний знак НОМЕР_1 на новий державний номерний знак НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим, з метою всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, призначено судову трасологічну експертизу у Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, проведення якої на даний час здійснюється.

Відповідно інформації Територіального сервісного центру МВС №2141, встановлено, що власником автотранспортного засобу «MAN» з номером кузова НОМЕР_2 , являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення детектив просить надати слідчим слідчої групи відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області по кримінальному провадженню №0000001 від 13.11.2022, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на проведення огляду, з залученням експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, пасажирського автобусу марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням кузова: НОМЕР_2 .

У судовому засіданні детектив клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення детектива, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що відділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 13.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ст. 290 КК України.

Згідно засад визначених статтею 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Відповідно до приписів, передбачених ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Статтею 223 КПК України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що в ході розгляду даного клопотання встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000001, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення огляду пасажирського автобусу марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням кузова: НОМЕР_2 , з залученням експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 223, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області по кримінальному провадженню №0000001 від 13.11.2022, а саме детективам: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - дозвіл на проведення огляду пасажирського автобусу марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням кузова: НОМЕР_2 , з залученням експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1