Провадження № 1-кс/202/450/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000703 від 18.12.2022 клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання, оскільки слідчим обґрунтовано що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.12.2022 близько 16 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 , 1990 р.н., керуючи автомобілем «Nissan NP 300» р/н НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-30 Стрий - Тернопіль Кропивницький - Знам`янка Луганськ Ізварине у Синельниківському районі Дніпропетровської області від міста Донецька у напрямку міста Дніпра, на 1081 км + 800 м вказаної автодороги у Синельниківському районі Дніпропетровської області, допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , 1973 р.н., який перебував біля стоячого у правого краю проїзної частини автомобіля «Mitsubishi L 200» р/н НОМЕР_2 . Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 покинула місце події. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

За даним фактом 18.12.2022 року слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що під час вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав також пішохід ОСОБА_7 , 1976 р.н., з якими він проходив лікування у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради з 20.12.2022 по 23.12.2022, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 32475 на його ім`я.

На підставі викладеного слідчим обґрунтовано необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів потерпілого ОСОБА_7 .

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Проведення тимчасового доступу до зазначених речей і документів надасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин.

Вищевказані документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.

Оскільки інформація, що міститься у вказаних вище речах та документах відноситься до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, здобути її в інший спосіб, крім вилучення у її володільця КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, і відповідно довести обставини, які мають значення для кримінального провадження, неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю вилучити їх.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 32475 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх.

Встановити строк дії ухвали до 27 березня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1