Справа № 283/2379/22
провадження №1-кс/283/576/2022
У Х В А Л А
22 листопада 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 02.11.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000211 за ч.3 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 липня 2022 року близько 16 години невідома особа, під приводом продажу військової амуніції, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами в сумі 15000 грн., належних ОСОБА_4 .

За даним фактом 02 листопада 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що потерпілий є військовослужбовцем, в своєму користуванні має картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . З метою придбання військових речей, 22.07.2022 здійснив оплату трьома платежами, після чого зрозумів, що його ошукали.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-анкетних даних особи, на ім`я якої оформлений банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

-інформації про рух коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (нарахування, зняття, перерахунки на інші банківський рахунок, місце проведення операції) за період часу з 00 год. 00 хв. 22.07.2022 по 00 год. 00 хв. 23.07.2022;

-- інформації про системи, які використовуються для здійснення банківських операцій з коштами по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (термінали, тощо) за період часу з 00 год. 00 хв. 22.07.2022 по 00 год. 00 хв. 23.07.2022;

- що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у Житомирському центральному відділенні Житомирського РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 22 січня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя