Провадження №1-в/127/533/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про повернення помилково сплаченого штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про повернення помилково сплаченого штрафу.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, 70, 72 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 грудня 2019 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2019 змінений. На підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України на ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України та призначено йому за вказаною нормою закону покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, в дохід держави.

Відповідно до квитанції №46687248 від 16 грудня 2019 року, наявної в матеріалах кримінального провадження, засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф. Призначений Вінницьким апеляційним судом.

Постановою Верховного суду від 02 вересня 2020 року ухвалу Вінницького апеляційного суду від 06.12.2019 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 червня 2021 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2019 змінений. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 із ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 369 КК України на ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.ст. 49, 74 ч. 5 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Звільнено ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 49, 74 ч. 5 КК України від відбування покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 2 років обмеження волі у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В решті вирок залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 02 лютого 2022 року ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18.06.2021 залишено без змін.

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив клопотання засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про повернення помилково сплаченого штрафу в сумі 10 200 гривень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: