Справа № 456/4295/22
Провадження № 1-кс/456/1065/2022
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

12 грудня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із скаргою згідно якої просить визнати незаконними дії Стрийського РУП в особі начальника ОСОБА_3 про відмову у порушенні кримінальної справи за ст. 197-1 КК України про самовільне зайняття двох земельних ділянок та зобов`язати зареєструвати її заяву у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Одночасно, заявником було подане клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з вказаною скаргою, яке мотивоване тим, що лист про відмову у порушені кримінальної справи вона отримала 24.11.2022 та у зв`язкуз відсутністю коштів для написання скарги вона звернулась до Стрйиського МЦзНБВПД для призначення їй адвоката. Оформлення документів зайняло певний час, а тому вона і пропустила десятиденний строк для подання скарги. У зв`язку із цим, заявник просить поновити пропущений строку, який було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що лист Стрийського РУП ГУНП у Львівській області вих. № 11372/47/01/22, яким ОСОБА_4 повідомлено про те, що за її зверненням з приводу неправомірних дій зі сторони директора ФГ «Колодницька вербина» розглянуто та ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не встановлено, у зв`язку з чим рекомендовано звертатись за захистом своїх прав у цивільно правовому порядку, датований 22.11.2022.

Згідно копії доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.11.2022 № 183/5 ОСОБА_4 за її зверненням було призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у справі щодо оскарження бездіяльності органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 197-1 до ЄРДР.

З огляду на викладене заявником було пропущено строк на звернення до суду з поважних причин, тому клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти дану скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі призначивши її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Строк на звернення до суду ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поновити.

Скаргу ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до розгляду на 10:00 год. 15.12.2022 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7