Справа №635/145/23
Провадження №1-кс/635/54/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 від 08 грудня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 від 08 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріли досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке 08.12.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 08.12.2022 року до ЧЧ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановленою особою було здійснено викрадення контактного дроту залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в с.Докучаєвське Харківського району Харківської області, чим завдано збитку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення оперативно-розшукових заходів проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок у період часу з 12 год. 00 хв. 07.12.2022 до 12 год. 00 хв. 08.12.2022 року по вул.Роганська в с.Докучаєвське Харківського району Харківської області (лісосмуга 500 метрів за переїздом в бік дачних кооперативів), в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G: LAC-10080, CID-24822,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G: LAC-10080, CID-53010832, 53010872, 53051231

Слідчий зазначив, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, здобуття повного обсягу фактичних даних, отримання інформації, щодо осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 12 год. 00 хв. 07.12.2022 до 12 год. 00 хв. 08.12.2022 року по вул.Роганська в с.Докучаєвське Харківського району Харківської області (лісосмуга 500 метрів за переїздом в бік дачних кооперативів), в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G: LAC-10080, CID-24822,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G: LAC-10080, CID-53010832, 53010872, 53051231

та можливості отримання вказаної інформації на паперовому або цифровому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, про розгляд клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з вимогами ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 від 08 грудня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 12 год. 00 хв. 07.12.2022 до 12 год. 00 хв. 08.12.2022 року по вул.Роганська в с.Докучаєвське Харківського району Харківської області (лісосмуга 500 метрів за переїздом в бік дачних кооперативів), в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G: LAC-10080 CID-24822,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G: LAC-10080, CID-53010832, 53010872, 53051231

з можливістю отримання вказаної інформації на паперовому та/або електронному носіях, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 12 год. 00 хв. 07.12.2022 до 12 год. 00 хв. 08.12.2022 року по вул.Роганська в с.Докучаєвське Харківського району Харківської області (лісосмуга 500 метрів за переїздом в бік дачних кооперативів), в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G: LAC-10080, CID-24822,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G: LAC-10080, CID-53010832, 53010872, 53051231

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1