Справа № 755/2335/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 08.10.2022 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Черкеси Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді кулеметника, 1 відділення 1 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення батальйону оперативного призначення (резервний батальйон) імені Героя України генерал-майора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 Національної Гвардії України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу будинку № 17 по вул. Провидницькій у місті Києві, приблизно о 23 годині 00 хвилин, більш точний час в ході проведення досудового не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав паперовий згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонено - «4-ММС» (4- метилметкатинон), маса якої в речовині становить 0,573 грама та паперовий згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, маса якого в речовині становить 1,127 грама.

Він же, реалізуючи свій протиправний умисел перебуваючи у тому ж місці та час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та з метою власного вживання, без мети збуту, у порушення вищенаведених нормативно-правових актів, помістив до лівої кошені штанів паперовий згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонено - «4-ММС» (4-метилметкатинон), маса якого в речовині становить 0,573 грама та помістив до лівої кишені куртки паперовий згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, маса якого в речовині становить 1, 127 грама, тим самим почав незаконно зберігати речовину.

Після цього, ОСОБА_4 , не припиняючи своїх протиправних дій, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою подальшого власного вживання, утримуючи паперовий згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонено - «4-ММС» (4- метилметкатинон), маса якого в речовині становить 0,573 грама у лівій кишені штанів та утримуючи у лівій кишені куртки паперовий згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, маса якого в речовині становить 1, 127 грама сів на пасажирське сидіння до автомобіля марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 таксі «Uklon» та незаконно перевіз вказані психотропні речовини до будинку №28 по вул. Будівельників у місті Києві, де в подальшому був зупинений працівниками УПП у м. Києві ДПП.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, підтвердив суду обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, зазначив, що під час проходження військової служби, у травні 2022 року зазнав вогнепальне наскрізне осколкове поранення правої аскілярної ділянки, та черес сильні болі вирішив випробувати наркотики. Так, 07.10.2022, поблизу будинку № 17 по вул. Провидницькій у місті Києві у нічний час він забрав раніше оплачену ним закладку, а саме паперовий згорток, у якому також знаходилась психотропна речовина PVP, у подальшому сів на пасажирське сидіння до автомобіля марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 таксі «Uklon» та біля будинку №28 по вул. Будівельників у місті Києві був зупинений працівниками УПП у м. Києві, він їм повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина та було викладено СОГ.

Щиро розкаявся, просив призначити йому покарання у виді штрафу.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання щодо долі речових доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовини без мети збуту.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст. 309 КК України, його класифікацію, який є кримінальним проступком, особу винуватого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрацію, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Крім того ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді кулеметника, 1 відділення 1 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення батальйону оперативного призначення (резервний батальйон) імені Героя України генерал-майора Сергія Кульчицького військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, обвинувальний акт не мітить.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки, враховуючи позицію прокурора, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу. При цьому, суд враховує, що обвинувачений є військовослужбовцем за контрактом.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів в сумі 1510, 24 грн., оскільки під час проведення досудового розслідування проводилась експертиза №СЕ-19/111-22/44676-НЗПРАП від 09.01.2023.

Під час досудового розслідування та судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. 373 - 376 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази:

- психотропну речовину «4-ММС» (4-метилметкатинон) масою 0,573 г та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,127 г, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1