Справа № 577/644/23
Провадження № 1-кп/577/199/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.07.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, командира стрілецького взводу стрілецької роти спеціального батальйону в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого 09.12.2021 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області з ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне

провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження в зв`язку з тим, що молодший лейтенант ОСОБА_4 був мобілізований та проходить військову службу на посаді командира взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 05.06.2022 року №146.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, підтвердив, що він дійсно мобілізований та проходить військову службу.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно зупинити виходячи з наступного.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20).

Тобто, ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.

Дотримання саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження притримується ВП ВС. Зокрема, про це свідчить її рішення в якому під час аналізу подібної до ст.335 КПК України норми, але в іншому виді судочинства (ч.1 ст.236 КАС, яка передбачає обов`язкові підстави для зупинення провадження), колегія суддів зазначила: для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 у справі № 11-398сап20).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє до 20.05.2023 року.

Відповідно до ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України (ст.65 Конституції).

Із представлених доказів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 05.06.2022 року №146 був мобілізований за загальною мобілізацією на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та призначено командиром взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , проходить військову службу у Збройних Силах України і до теперішнього часу приймає безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Приписами ч.2 ст.318 КПК України регламентовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, наведена вище обставина (захист Держави) викликає об`єктивну неможливість обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації, то суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зупинити провадження відносно ОСОБА_4 до звільнення його з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 217, 334, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження № 577/644/23 (1кп/577/199/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до звільнення ОСОБА_4 з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок негайно повідомити суд про своє звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1