Справа № 156/626/14-к
Провадження № 1-в/156/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області - ОСОБА_3 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Риковичі Володимирського (колишнього Іваничівського) району Волинської області, українця, громадянина України, який офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.07.2014 Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, який скасовано ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області 18.01.2016, звільненого з місць позбавлення волі 24.03.2021,

в с т а н о в и в :

08.03.2023 начальник відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.07.2014 Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, який скасовано ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області 18.01.2016, звільненого з місць позбавлення волі 24.03.2021. Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 , звільнившись з місць позбавлення волі, підпадаючи під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», перебуваючи на профілактичному обліку в Відділі поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, як особа, що раніше судима, на шлях виправлення не став та на протязі року систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме:

08.10.2022 о 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_5 перебував в п`яному вигляді в громадському місці та розпивав алкогольні напої, а саме на зупинці транспортних засобів в с. Риковичі по вул. Лесі Українки, за що на вказаного громадянина було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено 08.10.2022.

12.10.2022 о 13 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_5 перебував в громадському місці, а саме на зупинці транспортних засобів в с. Риковичі по вул. Лесі Українки, курив тютюнові вироби, а саме сигарети, а також зберігав при собі 1.5 л самогону для особистих потреб без мети збуту, який придбав у невідомої особи за що на вказаного громадянина було складено постанову про адміністративне правопорушення за ст.ст. 175-1 ч.1 ст. 176, 177 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено - 12.10.2022.

22.10.2022 о 12 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_5 перебував в п`яному вигляді в громадському місці, а саме на зупинці транспортних засобів в с. Риковичі по вул. Лесі Українки, розпивав алкогольні напої, а також зберігав при собі 1л самогону для особистих потреб без мети збуту за що на вказаного громадянина було складено постанову про адміністративне правопорушення передбаченого ст.ст. 178, ч. 2 ст. 176 КУпАП, накладено штраф. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено 22.10.2022.

03.11.2022 о 22 год. 12 хв. громадянин ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 голосно слухав музику, чим порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого шуму та додержання тиші в населеному пункті за що на вказаного громадянина було складено постанову про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст.182 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено - 04.11.2022.

13.11.2022 громадянин ОСОБА_5 перебував в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно брата ОСОБА_5 за що на ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено - 15.11.2022 .

22.02.2023 близько 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_5 перебував в АДРЕСА_3 вчинив дрібне хуліганство, ображаючи нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою гр. ОСОБА_8 за що на ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено 01.03.2023, однак ОСОБА_5 під час винесення йому вказаного попередження і проведення із ним профілактичної бесіди поводився зухвало та агресивно і виражаючися нецензурною лайкою, від підпису винесеного йому попередження відмовився.

23.02.2023 о 11 год. 12 хв. громадянин ОСОБА_5 , перебував в п`яному вигляді в громадському місці, а саме в с. Клопочин по вул. Володимирській, а також зберігав при собі 0,5 л самогону для особистих потреб без мети збуту за що вказаного громадянина притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 178 КУпАП. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено 01.03.2023, однак ОСОБА_5 під час винесення йому вказаного попередження і проведення із ним профілактичної бесіди поводився зухвало та агресивно і виражаючися нецензурною лайкою від підпису винесеного йому попередження відмовився.

23.02.2023 близько 16 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_5 перебував в АДРЕСА_1 та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно брата ОСОБА_5 за, що на ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено 01.03.2023, однак ОСОБА_5 під час винесення йому вказаного попередження і проведення із ним профілактичної бесіди поводився зухвало та агресивно і виражаючися нецензурною лайкою від підпису винесеного йому попередження відмовився.

06.03.2023 близько 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_5 перебував в АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство, ображаючи нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою гр. ОСОБА_8 за що на ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. По даному факту питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності перебуває на розгляді у суді.

Просить встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд та застосувати такі обмеження:

1) заборона перебування в закладах торгівлі, де ведеться реалізація напоїв на розлив;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі території обслуговування ВПД №1(сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області без дозволу поліції;

3) заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

4) прибувати на реєстрацію в органи Національної поліції чотири рази на місяць.

В судовому засіданні представник відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області подання підтримав із зазначених у ньому підстав.

В судовому засіданні прокурор вимоги подання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просив не встановлювати обмеження щодо заборони йому виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, оскільки він працює не офіційно, займається заготівлею деревини, має ненормований графік роботи, перебуває у лісі до 23-24 години. Тому при встановленні такого обмеження не матиме змоги працювати, забезпечувати сім`ю, матір, яка є пенсійного віку та з якою проживає. Також просив встановити обмеження у вигляді: прибувати на реєстрацію в органи Національної поліції один раз на місяць, а не 4 рази, як зазначено у поданні та не встановлювати заборону виїзду в особистих справах за межі території обслуговування ВПД №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області без дозволу поліції, оскільки має підробіток за межами території обслуговування ВПД №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, допомагає на сільськогосподарських роботах біля м.Нововолинськ.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд застосовується до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 04.07.2014 Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, який скасовано ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області 18.01.2016, звільнився з місць позбавлення волі 24.03.2021.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1, 176, 177, ч.1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП, про що свідчать постанови про накладення адміністративних стягнень ГАБ І №168276 від 08.10.2022, ГАБ І №168279 від 12.10.2022, ГАБ І № 111216 від 22.10.2022 та від 03.11.2022, ГАБ І № 168377 від 23.02.2023 та постанови Іваничівського районного суду в справах №№156/732/22 від 16.11.2022; 156/251/23 від 28.02.2023. Притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за вчинене 06.03.2023 правопорушення питання ще не вирішено, справа перебуває на розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області. Однак слід зазначити, що питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 уже було предметом розгляду Іваничівського районного суду, 30.11.2022 року у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 відмовлено. Саме у рамках розгляду вище вказаного подання досліджувалося питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності 08.10.2022 року, 12.10.2022 року, 22.10.2022 року, 03.11.2022 року та 13.11.2022 року. Після відмови у встановленні адміністративного нагляду, засудженого притягнуто до адміністративної відповідальності 23.02.2023 року та 28.02.2023 року.

Після вчинених правопорушень ОСОБА_5 попереджався про недопустимість їх повторення та можливість встановлення адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, зареєстрований та проживає в с. Риковичі, проживає разом із матір`ю та братом, не працює. Трудолюбивий, товариський, допомагає матері у веденні підсобного господарства. Під час зловживання останнім спиртними напоями є поодинокі випадки суперечок із сусідами та з рідним братом, внаслідок чого поступають звернення до поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: - особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 04.07.2014 Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, який було скасовано ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області 18.01.2016, судимість не погашена та не знята.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше судимий, судимість не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, а відтак вважаю, що відносно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити певні обмеження, передбачені ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Щодо запропонованих обмежень, які на думку органу поліції суд повинен застосувати до засудженого, суд у цій частині подання задовольняє частково. Зважаючи на те, що останній займається заготівлею лісу, підробляє на сільськогосподарських роботах не лише у межах Іваничівського району та у зв"язку з цим має ненормаваних робочий день, суд вважає за недоцільне застосовувати обмеження у вигляді: заборона виїзду в особистих справах за межі території обслуговування ВПД №1(сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області без дозволу поліції; заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, оскільки це буде суттєвим обмеженням його прав на вільне пересування та забезпечення гідного рівня життя. Щодо прибуття на реєстрацію в органи Національної поліції чотири рази на місяць, суд вважає, що прибуття засудженого на реєстрацію один раз на місяць забезпечить належний профілактичний вплив щодо засудженого.

Керуючись ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1) заборонити перебування в закладах торгівлі, де ведеться реалізація напоїв на розлив;

2) прибувати на реєстрацію в органи Національної поліції по місцю проживання один раз на місяць.

Постанову направити на виконання до Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області для виконання.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали - 28.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1