КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №545/2419/21
Провадження № 1-в/552/801/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 Київський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про вирішення питання про призначення остаточного покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтава перебуває клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про вирішення питання про призначення остаточного покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19.11.2020, було засуджено ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст..70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.09.2020, остаточно до відбування призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Злочин скоєно 05.11.2019. Вирок набрав законної сили 02.08.2021.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 26.08.2021, було засуджено ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання, призначеного за даним вироком, більш суровим за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19.11.2020, остаточно призначено до відбування 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Злочин скоєно16.11.2019. Вирок набрав законної сили 27.09.2021.

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12.01.2022, було засуджено ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, часткового складання покарань за цим вироком та вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19.11.2020, остаточно призначено до відбування 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Злочин скоєно 02.11.2019. Вирок набрав законної сили 31.03.2022.

Заявник просить вирішити питання щодо остаточного покарання за наявності кількох років, а саме вироків Полтавського районного суду Полтавської області від 12.01.2022 та Октябрського районного суду м.Полтави від 26.08.2022.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши клопотання, надані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

На підставі розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Стаття 21 ч.2 КПК України регламентує, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.380 ч.1 КК України, якщо судове рішення є незрозумілим суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з наданих матеріалів, вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19.11.2020, було засуджено ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст..70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.09.2020, остаточно до відбування призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Злочин скоєно 05.11.2019. Вирок набрав законної сили 02.08.2021.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 26.08.2021, було засуджено ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання, призначеного за даним вироком, більш суровим за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19.11.2020, остаточно призначено до відбування 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Злочин скоєно16.11.2019. Вирок набрав законної сили 27.09.2021.

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12.01.2022, було засуджено ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, часткового складання покарань за цим вироком та вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19.11.2020, остаточно призначено до відбування 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Злочин скоєно02.11.2019. Вирок набрав законної сили 31.03.2022.

Оскільки остаточне покарання ОСОБА_3 було призначено за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12.01.2022, питання які виникають під час виконання вироку, повинні вирішуватися, шляхом роз`яснення судового рішення, саме судом, який останній ухвалив обвинувальний вирок.

Виходячи вище наведене, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню,оскільки подано з попущенням правил підсудності.

Керуючисьст.ст. 537, 539, 21 КПК України, ст.63 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про вирішення питання про призначення остаточного покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1