СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/363/23
ун. № 759/768/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві,

ВСТАНОВИВ :

13.01.2023 р. ОСОБА_2 звертається зі скаргою до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку ст. 303, 304 КПК України щодо оскарження бездіяльності посадової особи Святошинського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 27.12.2022 р. Заява про вчинення кримінального правопорушення стосується неправомірних дій невстановлених осіб із числа співробітників АТ "Укрпошта", які можливо підробили підпис громадянки ОСОБА_3 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів, у зв"язку із чим вважає наявність ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.354, 366, 370, 376 КК України.

Згідно норми про початок досудового розслідування ( ч.1 ст.214 КПК України), слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, виходячи із зазначеного вище, слідчий суддя вважає, що десятиденний строк для звернення зі скаргою на день звернення сплив.

Скаржник просить поновити йому строк звернення до слідчого судді зі скаргою посилаючись на відвідини ним близьких осіб поза межами міста Києва та посилаючись на відключення постачання електроенергії, що перешкодило йому у подачі скарги.

За повідомленими скаржником обставинами слідчий суддя не знаходить поважних причин пропуску процесуального строку. Що стосується посилання скаржника, як на підставу пропуску процесуального строку, про те, що він лише 10.01.2023 р. дізнався про негативний результат розгляду Святошинським УП ГУНП у м.Києві його звернення зареєстрованого в ЄО за № 79225, слід зазначити, що лише у випадках оформлення рішення слідчого постановою, процесуальний строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення скаржнику пропущеного процесуального строку для звернення вважаю, що він подав скаргу після закінчення десятиденного строку передбаченого на оскарження, у зв`язку із чим скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти з днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1