Справа № 615/127/23
Провадження № 1-кс/615/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000230 від 14.11.2022, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

30.01.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення, а саме: відеозаписів з камер відео-спостереження за період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 26.11.2022 та з 18:00 год. по 19:00 год. 17.01.2023, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТТН №6545 від 17.01.2023, №1386 від 26.11.2022 щодо переміщення посилок; інформації за якою контактною особою (користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») значиться номер мобільного телефону НОМЕР_2 , повні анкетні дані, з якого часу користується послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити, оскільки витребувана інформація має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за відсутності, підтримав вимоги в повному обсязі, просить задовольнити, що згідно ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 14.11.2022 надійшло повідомлення від 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України про те, що громадянин А причетний до збуту вогнепальної зброї на території Богодухівського району Харківської області.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000230 від 14.11.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , опублікував для продажу на Інтернет сайті аукціону військового антикваріату та сучасних армійських речей « ІНФОРМАЦІЯ_2 » револьвер по типу «Наган», не маючи спеціального дозволу на зберігання, носіння, придбання чи реалізацію нарізної вогнепальної зброї та здійснює її реалізацію шляхом продажу через поштове відділення оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свідок ОСОБА_6 в листопаді 2022 року побачив на одному із Інтернет сайтів оголошення про продаж револьверу по типу «Наган» часів ВВВ, який виставив на продаж продавець із ником « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Свідок ОСОБА_7 12-14.11.2022 знайшов на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж предмету, схожого на револьвер по типу «Наган», у чаті спілкувався із продавцем який має ник « ОСОБА_8 », початкова ціна револьверу становила 16 000 грн. В ході листування із продавцем стало відомо, що револьвер в справному стані, є фотографії револьверу на сайті, в подальшому домовились про купівлю-продаж револьверу за 15 000 грн. Продавець заздалегідь повідомив, що будь яких документів на даний револьвер в нього немає.

28.11.2022 о 13:48 за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_7 добровільно видав коробок із наліпками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В першій коробці із наліпкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 відправник приватна особа ОСОБА_5 , відділення № НОМЕР_1 , м. Київ, знаходиться предмет зовні схожий на револьвер по типу «Наган».

20.01.2023 о 10:40 за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_7 добровільно видав коробок із наліпками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 від 17.01.2023, відправник приватна особа ОСОБА_5 , відділення № НОМЕР_1 , м. Київ, де знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет по типу «ТТ», 4 магазина, 2 кобури, 25 комплектуючих деталей.

На підставі ухвали слідчого судді від 18.01.2023, 20.01.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 від 17.01.2023 на одержувача ОСОБА_7 , м. Валки, Харківська область, відправник приватна особа ОСОБА_5 , м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дата проведення операції 17.01.2023 о 18:16:36; ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1386 від 26.11.2022 на одержувача ОСОБА_7 , м. Валки, Харківська область, відправник приватна особа ОСОБА_5 , м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дата проведення операції 26.11.2022 14:43:24; ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , №8127.

13.01.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит щодо надання фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за 26.11.2022 та 17.01.2023 з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення чи спростування причетності ОСОБА_5 , а також інших осіб до даного кримінального правопорушення.

Як зазначає слідчий, з метою отримання доказів виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео-спостереження за період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 26.11.2022 та з 18:00 год. по 19:00 год. 17.01.2023, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТТН №6545 від 17.01.2023, №1386 від 26.11.2022 щодо переміщення посилок; інформації за якою контактною особою (користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») значиться номер мобільного телефону НОМЕР_2 , повні анкетні дані, з якого часу користується послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаного в клопотанні товариства витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення, а саме: відеозаписів з камер відео-спостереження за період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 26.11.2022 та з 18:00 год. по 19:00 год. 17.01.2023, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТТН №6545 від 17.01.2023, №1386 від 26.11.2022 щодо переміщення посилок; інформації за якою контактною особою (користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») значиться номер мобільного телефону НОМЕР_2 , повні анкетні дані, з якого часу користується послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1