Провадження № 1-кс/752/214/23
У Х В А Л А

07.02.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003026 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003026 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, яке було вилучено:

- під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме на: 5 поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № EXP 0194977; мобільний телефон в чорному чохлі, поміщено до спец. пакету № KIV 1110619;

- яке було вилучено під час проведення обшуку автомобіля «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 із VIN: НОМЕР_2 , а саме: 7 таблеток з підписом адерої, одна таблетка синього та одна таблетка червоного кольору, 3 білі таблетки, порожні зіп. пакети, зіп пакет з порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № 7021826; 18 зіп пакетів без маркувальних позначок, поміщено до спец. пакету №EXP 0203909; речовина коричневого кольору в зіп пакеті, 4 зіп пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 зіп пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1345427; металева коробка в середині якої, знаходяться 10 зіп пакетів з порошкоподібною речовиною та таблетками, поміщено до спец. пакету № PSP 1345425; електронні ваги в кількості 2 шт., та сім карта, поміщено до спец. пакету № PSP 1345426, 3 зіп пакети з порошкоподібною речовиною без маркувань, поміщено до спец. пакету № PSP 1345424; ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету № PSP 1345437; перепустка жовто-синього кольору № НОМЕР_4 на авто «Тойота Авенсіс» Д.Н.З. НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № SUD2100978; автомобіль «Тойота Авенсіс» сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 , із VIN: НОМЕР_2 , було вилучено та опечатано бірками.

Клопотання обгрунтовано тим, що Голосіївським УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003026 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав психотропну речовину.

23.12.2022 року близько 23:20 год., ОСОБА_5 перебував за кермом автомобіля марки «Тойота Авенсіс» Д.Н.З. НОМЕР_1 по вул. Максимовича, 2, у м. Києві, де привернув увагу працівників поліції, які вирішили, зупинити вище зазначений транспортний засіб та відповідно до вимог ст. 32 ЗУ «Про поліцію», перевірити його на причетність до вчинення злочинів. В ході проведення поверхневої перевірки, відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про поліцію», а саме візуального огляду транспортного засобу, особи та особистих речей, було встановлено, що останній зберігає у кишенях своєї куртки та в автомобілі заборонені предмети або речовини. З метою вилучення заборонених в обігу предметів та речовин, а також подальшого проведення експертного дослідження, на місце події викликано слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 24.12.2022 року в період часу з 02 год. 41 хв. по 03 год. 43 хв. слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, телефонів, наркотичних засобів та електронних носіїв, які можуть містити інформацію, підтверджуючу факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК було проведено обшук автомобіля марки «Тойота Авенсіс» Д.Н.З. НОМЕР_1 ., за кермом якого перебував ОСОБА_5 .

Під час проведення обшуку вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено: 7 таблеток з підписом адерої, одна таблетка синього та одна таблетка червоного кольору, 3 білі таблетки, порожні зіп. пакети, зіп пакет з порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № 7021826; 18 зіп пакетів без маркувальних позначок, поміщено до спец. пакету №EXP 0203909; речовина коричневого кольору в зіп пакеті, 4 зіп пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 зіп пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1345427; металева коробка в середині якої, знаходяться 10 зіп пакетів з порошкоподібною речовиною та таблетками, поміщено до спец. пакету № PSP 1345425; електронні ваги в кількості 2 шт., та сім карта, поміщено до спец. пакету № PSP 1345426, 3 зіп пакети з порошкоподібною речовиною без маркувань, поміщено до спец. пакету № PSP 1345424; ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету № PSP 1345437; перепустка жовто-синього кольору № НОМЕР_4 на авто «Тойота Авенсіс» Д.Н.З. НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № SUD2100978; автомобіль «Тойота Авенсіс» сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 , із VIN: НОМЕР_2 , було вилучено та опечатано бірками.

Того ж дня, у період часу з 03:58 год, в ході проведення обшуку затриманої особи, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих та ОСОБА_5 за вказаною вище адресою, було виявлено та в подальшому вилучено із гаманця, який знаходився у правій кишені куртки, в яку останній був одягнутий, було виявлено та вилучено: 5 поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № EXP 0194977; мобільний телефон в чорному чохлі, поміщено до спец. пакету № KIV 1110619.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання та накласти арешт на впилучене майно.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Голосіївським УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003026 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309КК України.

24.12.2022 року в період часу з 02 год. 41 хв. по 03 год. 43 хв. слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, телефонів, наркотичних засобів та електронних носіїв, які можуть містити інформацію, підтверджуючу факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК було проведено обшук автомобіля марки «Тойота Авенсіс» Д.Н.З. НОМЕР_1 ., за кермом якого перебував ОСОБА_5 .

Під час проведення обшуку вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено: 7 таблеток з підписом адерої, одна таблетка синього та одна таблетка червоного кольору, 3 білі таблетки, порожні зіп. пакети, зіп пакет з порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № 7021826; 18 зіп пакетів без маркувальних позначок, поміщено до спец. пакету №EXP 0203909; речовина коричневого кольору в зіп пакеті, 4 зіп пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 зіп пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1345427; металева коробка в середині якої, знаходяться 10 зіп пакетів з порошкоподібною речовиною та таблетками, поміщено до спец. пакету № PSP 1345425; електронні ваги в кількості 2 шт., та сім карта, поміщено до спец. пакету № PSP 1345426, 3 зіп пакети з порошкоподібною речовиною без маркувань, поміщено до спец. пакету № PSP 1345424; ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету № PSP 1345437; перепустка жовто-синього кольору № НОМЕР_4 на авто «Тойота Авенсіс» Д.Н.З. НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № SUD2100978; автомобіль «Тойота Авенсіс» сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 , із VIN: НОМЕР_2 , було вилучено та опечатано бірками.

Того ж дня, у період часу з 03:58 год, в ході проведення обшуку затриманої особи, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих та ОСОБА_5 за вказаною вище адресою, було виявлено та в подальшому вилучено із гаманця, який знаходився у правій кишені куртки, в яку останній був одягнутий, було виявлено та вилучено: 5 поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № EXP 0194977; мобільний телефон в чорному чохлі, поміщено до спец. пакету № KIV 1110619.

24.12.2022 р. слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 виніс постанову про визнання вилученого майна речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003026 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, яке було вилучено:

- під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме на: 5 поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № EXP 0194977; мобільний телефон в чорному чохлі, поміщено до спец. пакету № KIV 1110619;

- яке було вилучено під час проведення обшуку автомобіля «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 із VIN: НОМЕР_2 , а саме: 7 таблеток з підписом адерої, одна таблетка синього та одна таблетка червоного кольору, 3 білі таблетки, порожні зіп. пакети, зіп пакет з порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № 7021826; 18 зіп пакетів без маркувальних позначок, поміщено до спец. пакету №EXP 0203909; речовина коричневого кольору в зіп пакеті, 4 зіп пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 зіп пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1345427; металева коробка в середині якої, знаходяться 10 зіп пакетів з порошкоподібною речовиною та таблетками, поміщено до спец. пакету № PSP 1345425; електронні ваги в кількості 2 шт., та сім карта, поміщено до спец. пакету № PSP 1345426, 3 зіп пакети з порошкоподібною речовиною без маркувань, поміщено до спец. пакету № PSP 1345424; ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету № PSP 1345437; перепустка жовто-синього кольору № НОМЕР_4 на авто «Тойота Авенсіс» Д.Н.З. НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № SUD2100978; автомобіль «Тойота Авенсіс» сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 , із VIN: НОМЕР_2 , було вилучено та опечатано бірками.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним ( рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", "Кушоглу проти Болгарії"). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до суду, слідчий просить накласти арешт на майно, що є речовим доказом і містить інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 та в транспортному засобі речовини і мобільний телефон, є засобом вчинення кримінального правопорушення, містить інформацію про його вчинення, а отже дані речі містять ознаки речового доказу в силу положень ст.98 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення збереження вилученого майна, що може містити ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, оскільки незастосування таких заходів може призвести до його відчуження або знищення інформації.

Таке втручання у право власності особи на даній стадії досудового розслідування забезпечить дієвість кримінального провадження та збереження доказів.

Однак, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на вилучений транспортний засіб «Тойота Авенсіс» сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 , оскільки матеріали клопотання не містять доказів, що він містить сліди вчинення злочину, або є засобом вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначений транспортний засіб належить третій особі, що не є стороною кримінального провадження, а отже клопотання про арешт майна повинно бути внесено прокурором, а не слідчим.

З огляду на викладене, клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003026 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, які було вилучено під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме на: 5 поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № EXP 0194977; мобільний телефон в чорному чохлі, поміщено до спец. пакету № KIV 1110619.

Накласти арешт на речі, які було вилучено під час проведення обшуку автомобіля «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 із VIN: НОМЕР_2 , а саме: 7 таблеток з підписом адерої, одна таблетка синього та одна таблетка червоного кольору, 3 білі таблетки, порожні зіп. пакети, зіп пакет з порошкоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № 7021826; 18 зіп пакетів без маркувальних позначок, поміщено до спец. пакету №EXP 0203909; речовина коричневого кольору в зіп пакеті, 4 зіп пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 зіп пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1345427; металева коробка в середині якої, знаходяться 10 зіп пакетів з порошкоподібною речовиною та таблетками, поміщено до спец. пакету № PSP 1345425; електронні ваги в кількості 2 шт., та сім карта, поміщено до спец. пакету № PSP 1345426, 3 зіп пакети з порошкоподібною речовиною без маркувань, поміщено до спец. пакету № PSP 1345424; ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету № PSP 1345437; перепустка жовто-синього кольору № НОМЕР_4 на авто «Тойота Авенсіс» Д.Н.З. НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № SUD2100978.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя