Справа № 550/252/23
Провадження № 1-кп/550/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000576 від 28.12.2022р. за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

в с т а н о в и в:

01.03.2023 року в провадження Чутівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у відношенні обвинуваченого раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, спливає 03 березня 2023 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказавши про те, що ризики, встановлені при обранні запобіжного заходу, передбачені п.3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати.

Обвинувачений та захисник проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу, враховує наявність ризиків, передбачених п. 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим в інкримінованому злочині, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не працює, та вважає за можливим продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ризики встановленні при обранні запобіжного заходу продовжують існувати та є актуальними.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, прийняти до провадження Чутівського районного суду Полтавської області.

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 02.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_3 строком до 02.05.2023 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатись з с. Новофедорівка Полтавського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 11 год 15 хв 09 березня 2023 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в частині запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1