Справа № 948/214/23>
Номер провадження 1-кс/948/10/23>
У Х В А Л А

23 січня 2023 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 20.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадження Машівського районного суду Полтавської області 23 січня 2023 року надійшло клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 20.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання за даним клопотанням призначене на 23 січня 2023 року о 13 годині 25 хвилин.

23 січня 2023 року на електронну адресу суду від прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 на електронну адресу Машівського районного суду Полтавської області надійшла заява із проханням про проведення відповідного судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через Інтернет-ресурс: http://vkz.court.gov.ua (логін для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), через відсутність об`єктивно можливості прибути до Машівського районного суду Полтавської області.

Крім того, на електронну адресу суду від захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання за клопотанням прокурора про продовження застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 за їх участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказані клопотання, прийшов до наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався декілька разів, а в останнє до 19 лютого 2023 року.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на підставі статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області та Великобурлуцького районного суду Харківської області, визначивши її за Машівським районним судом Полтавської області.

Зі змісту частини другої статті 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та невідкладний характер даної категорії справ, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання учасників та провести судового засідання, яке призначено на 23 січня 2023 року о 13 годині 25 хвилин за участю прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 20.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 23 січня 2023 року о 13 годині 25 хвилин провести за участю прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду за допомогою сервісу Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити учасників кримінального провадження, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1