Справа № 190/1748/18
Провадження №1-в/190/212/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.П`ятихатки справу за сумісним поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та спостережної комісії Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, в останнє 10.10.2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло сумісне подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та спостережної комісії Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України .
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій прохає розглянути подання у його відсутність, подання підтримав.

Представник ДУ П`ятихатська ПВК 122 в судове засідання не явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути подання у його відсутність, подання пітримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Зі змісту частини другої статті 50 КК України слідує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 року засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.01.2019 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн., покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.12.2019 року вищевказаний вирок залишено без змін. Початок строку відбування покарання -04.04.2019 року, кінець строку 04.10.2023 року.

Згідно характеристики, - засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Працевлаштований робітником до режимної бригади на загальних засадах без оплати праці, до роботи ставиться добре, не потребує контролю за виконанням роботи.

Згідно довідки про заохочення та стягнення від 17.11.2022 року засуджений ОСОБА_4 має чотири заохочення та одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.
Таким чином, засуджений відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має чотири заохочення від адміністрації у виді подяки, протягом усього строку відбування покарання характеризується позитивно, має одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в Дніпропетровській області та спостережної комісії Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 року за ст.ст.190 ч.1, 70 ч.4 КК України, умовно-достроково.
Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1