Справа № 346/67/23
Провадження № 1-кс/346/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчої слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному,

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 січня 2023 року за № 0000002, в якому ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання: АДРЕСА_1 ) підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 04 січня 2023 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного, звернулася вказана слідча, додавши до нього матеріали, якими вона обґрунтовує своє клопотання.

Оскільки підозрюваного затримали 02 січня 2023 року о 17 год. 30 хв., з метою дотримання строків розгляду поданого суду клопотання, суд призначив засідання на 04 січня 2023 року 16 годину.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 02 січня 2023 року № 009.090000001, підозрюваному ОСОБА_4 регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначено адвоката ОСОБА_5 .

Однак 04 січня 2023 року вказаний адвокат, при отриманні телефонограми від секретаря судового засідання повідомив, що він перебуває закордоном і не може з`явитись.

Оцінка суду (мотиви та закон, якими він керувався).

Частина 1 статті 59 Конституції України кожному гарантує право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

І у цій справі, підозрюваний забезпечений захисником на безкоштовній основі.

В силу положень частини 2 статті 46 КПК України, неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.

Але, якщо підозрюваний заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Положення частини 1 статті 186 КПК України передбачають, що клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного.

Отже, суд не може відкласти розгляд клопотання сторони обвинувачення щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і для його розгляду необхідно залучити захисника у порядку, передбаченому статтею 53 КПК України.

В силу положень частини 1 статті 53 КПК України, слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

А згідно з пунктом 3 частини 1 статті 49 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний не залучив захисника; 2) підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий суддя вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.

Таким чином, оскільки підозрюваний заперечує проти проведення такої процесуальної дії, як розгляд клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, за відсутності захисника, який йому призначений, і який перебуває за кордоном та не з`явився у судове засідання, але клопотання прокурора повинно бути розглянуто невідкладно, підозрюваному (оскільки він просить про це) слід залучити іншого захисника, як невідкладний випадок, оскільки є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії - розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному, за участю захисника, але завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні такої процесуальної дії.

Таким чином, керуючись статтями 1-83,111-117,131-132,176-213,369-372,392,532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Залучити ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також забезпечити його прибуття у судове засідання.

Судове засідання призначити на 04 січня 2023 року, 17 годину 30 хвилин, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29. Викликати у судове засідання прокурора, захисника та підозрюваного.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя: ОСОБА_1