УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2.,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_5. про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 28.02.2022 в рамках кримінального провадження № 0000847 від 20.09.2021

установив:

16.11.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вхід № 67352) скарга ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_5. про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 28.02.2022 в рамках кримінального провадження № 0000847 від 20.09.2021.

Скаргу заявник обґрунтовує тим, що в провадженні СУ ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000847 від 20.09.2021 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Постановою заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_5. від 28.02.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000847 від 20.09.2021 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваної ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначає, що оскаржувана постанова є не обґрунтованою, не вмотивованою, а відтак, просить слідчого суддю скасувати вказану постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 28.02.2022 в рамках кримінального провадження № 0000847 від 20.09.2021.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4. скаргу підтримали, просили задовольнити та зазначили, що станом на день подання скарги до суду, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні не направлявся до суду.

Слідчий слідчого управління ГУНП у місті Києві в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином. Однак, на електрону пошту суду надійшов лист прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 в якому він просив проводити розгляд скарги без його участі та зазначив, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України 23.11.2022 скеровано для розгляду по суті до Голосіївського районного суду міста Києва, на підтвердження чого до листа додав супровідний лист про направлення обвинувального акту до Голосіївського районного суду міста Києва з відміткою суду про одержання.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Так, частиною 2 ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Так, у п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України зазначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Водночас, відповідно до супровідного листа прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 № 09/5-2389-21 від 23.11.2022, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000847 від 20.09.2021 завершено, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 скеровано до Голосіївського районного суду міста Києва.

Отже, наведене свідчить про те, що станом на день розгляду скарги, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному за № 0000847 від 20.09.2021, завершено, що унеможливлює на даній стадії кримінального провадження розгляд скарг слідчим суддею у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, та слугує підставою для відмови у задоволенні скарги заявника.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_5. про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 28.02.2022 в рамках кримінального провадження № 0000847 від 20.09.2021, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_2