Провадження №1-кп/127/584/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000161 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Крім того, прокурор заявила клопотання про те, що Вінницьким міським судом Вінницької області на 23.08.2022 було призначено підготовче судове засідання, на яке ОСОБА_4 не з`явився, хоча і був повідомлений належним чином. Після того, оскільки суду було не відомо причини неявки ОСОБА_4 , судове засідання перенесене на 21.09.2022, на яке обвинувачений також не з`явився. Наступне судове засідання, яке призначалось на 21.10.2022 обвинувачений також не з`явився, хоча прокурор 20.10.2022 повідомляв його в телефонному режимі про час та дату, тобто був повідомлений належним чином. У зв`язку із чим судом, на клопотання прокурора, винесена ухвала суду від 21.10.2022 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке мало відбутись 16.11.2022, однак останній на визначену дату в суд, не з`явився. Крім того, на виконання зазначеної ухвали суду, працівниками правоохоронних органів здійснювався виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 , та за вказаною адресою, застати обвинуваченого не представилось можливим. Разом з тим, при спілкуванні, а саме 14.11.2022 о 09 годині 40 хвилин з ОСОБА_4 , вказана громадянка повідомила, що ОСОБА_4 , є її сином, але на теперішній час, він відсутній і вона обов`язково повідомить його про судове засідання, яке відбудеться 16.11.2022 о 09:40 год., на яке він обов`язково з`явиться. Однак, 16.11.2022 обвинувачений в суд не з`явився. З огляду на викладене, на неодноразові виклики обвинуваченого в суд, останній ігнорував та не з`являвся, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 уникає відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2023 ОСОБА_4 оголошено в розшук. На думку прокурора, з таких обставин, у вказаному кримінальному провадженні існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від суду та уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України. У зв`язку із цим просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, заперечив проти клопотання прокурора про застосування до нього запобіжного заходу, оскільки про призначені дати судового розгляду він не знав, не отримував жодного повідомлення.

Заслухавши думку учасників процесу суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали обвинувального акту суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, в зв`язку з тим, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, може продовжити свою злочинну діяльність. Крім того, суд враховує вік та стан здоров`я обвинуваченого, наявність місця проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 314-316, 369, 370, 372 КПК України, ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, призначити на 12.00 год. 02 березня 2023 року в залі Вінницького міського суду Вінницької області №40.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання діє з 22 лютого 2023 року по 22 квітня 2023 року включно.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: