Справа № 727/3042/23
Провадження № 1-кс/727/1069/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 22.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 22.12.2022 між 5 ДПРЗ ГУ ДСНС у Чернівецькій області ( м. Кельменці) в особі начальника ОСОБА_4 . та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №129 на капітальний ремонт пожежного депо за адресою: АДРЕСА_1 на суму - 1 359 959, 00 грн.

Пунктом 4.2 Договору підряду №129 визначено, що розрахунки проводяться за виконанні роботи протягом 10-ти календарних днів після підписання замовником представлених Підрядником належно оформлених актів виконаних робіт (форма КБ-2В) та довідки (форма КБ-3), рахунку на оплату. Пунктом 12.1 Договору підряду №129 визначено, що договір діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків до повного його виконання.

При цьому встановлено, що акти виконаних робіт були підписані сторонами до 31.12.22 з метою освоєння виділених державних коштів, проте роботи з капітального ремонту пожежного депо, а саме виготовлення та встановлення ролетних воріт оголошеною вартістю - 1 102 179, 00 грн. фактично на час закриття актів виконаних робіт та отримання оплати за виконанні роботи не проводилися.

Відповідно до даних аналізу фінансових операцій відображених на «Єдиному веб-порталі використання публічних коштів»: ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 30.12.2022 5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 здійснено перерахунок коштів (два платежі в розмірі 1 189 350.00 грн. та 170 609.00 грн.) на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

03.03.2023 стороною обвинувачення в ході проведення обшуку в приміщенні 5 ДПРЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено документи якими підтверджено виконання робіт з капітального ремонту пожежного депо відповідно до договору підряду №129 від 22.12.2022.

Крім того, серед виявлених та вилучених в ході обшуку документів, наявні дефектний акт №1 від 29.12.2022 в якому зазначено, що встановлені ролетні ворота мають дефекти покриття; договір №1 від 30.12.2022 відповідального зберігання майна - ролетних воріт на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та акт №1 приймання передачі ролетних воріт на зберігання від 30.12.2023.

Отримані документи вказують на те, що начальник 5 ДПРЗ ГУ ДСНС у Чернівецькій області ОСОБА_4 та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою приховання факту розтрати бюджетних коштів та уникнення відповідальності, 29.12.2022 склали фіктивний дефектний акт №1 про виявлені дефекти покриття в змонтованих воротах в кількості 4 (чотирьох) штук, а 30.12.2022 уклали фіктивний Договір №1 про відповідальне зберігання майна, яке зазначене в акті приймання-передачі майна №1 від 30.12.2022. (ролетні ворота, площа 66,3м2, вартістю 1 102 179 грн.) за юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступі до речей і документів, а саме отримати оригінали документів з підписами ОСОБА_4 .

Тому просить надати доступ до документів зазначених у клопотанні слідчого.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 22.02.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів які містять підписи ОСОБА_4 , зокрема рапорти про надання відпусток, надання допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, про звільнення від виконання обов`язків у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю та прибуття на службу після лікування.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1