Справа № 442/7179/22
Провадження № 1-кс/442/147/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 14.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти місяців, тобто до 15 квітня 2023 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що згідно з указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, та Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, попередньо домовилися про спільне таємне викрадення нафтопродуктів із нафтопроводу АТ „Укртранснафта (). Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за чужий рахунок, маючи єдиний прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна і бажаючи її настання, діючи за попередньою змовою в групі осіб, в умовах воєнного стану, 14.11.2022 в темну пору доби, приблизно о 19 год. 00 хв., на автомобілі марки „Mercedes-Bens 608, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , прибули на галявину, що прилягає до автодороги сполученням „Дрогобич-Борислав (географічні координати 49.331728 23.466766), по який проходить нафтопровід „Орів-Дрогобич АТ „Укртранснафта (21 кілометр), де, переконавшись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та вони не будуть викриті іншими сторонніми особами, за допомогою заздалегідь заготовлених бензинової мотопомпи моделі „Vitals USK-2-30B Gasoline Water Pump та бензинового генератора моделі „Kentavr електростанція з вказаного нафтопроводу спільно здійснили незаконний забір (викачування) нафтопродуктів АТ „Укртранснафта у заздалегідь заготовлену бочку, розміщену в кузові автомобіля марки „Mercedes-Bens 608, р.н.з. НОМЕР_1 , які умисно, таємно, шляхом вільного доступу намагалися викрасти, поїхавши з місця вчинення злочину у невідомому напрямку, а в подальшому розпорядитися ними на власний розсуд, однак о 19 год. 45 хв. цього ж вечора були затримані з викраденими нафтопродуктами на місці події працівниками відділу кримінальної поліції Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, тобто виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі. Таким чином, вказує, що умисні та протиправні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за цим фактом, які виразилися у спільному вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення належних АТ „Укртранснафта нафтопродуктів, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

15.11.2022 старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного тяжкого злочину проти власності, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ч. 185 КК України, у зв`язку із наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

16.11.2022 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 156 000 гривень, терміном дії до 12.01.2023 включно. 21.11.2022 ОСОБА_5 звільнено з ДУ „Львівська установа покарань (№ 19) у зв`язку із внесенням за нього застави. 10.01.2023 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених заставою продовжено на строк досудового розслідування, до 15.02.2023.

15.11.2022 старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного тяжкого злочину проти власності, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ч. 185 КК України, у зв`язку із наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення. 16.11.2022 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , підозрюваному ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 156 000 гривень, терміном дії до 12 січня 2023 року включно. 21.11.2022 ОСОБА_6 звільнено з ДУ „Львівська установа покарань (№ 19) у зв`язку із внесенням за нього застави. 10.01.2023 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_6 строк дії обов`язків, визначених заставою, продовжено на строк досудового розслідування, до 15.02.2023.

15.11.2022 старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного тяжкого злочину проти власності, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ч. 185 КК України, у зв`язку із наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

16.11.2022 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , підозрюваному ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 52 000 гривень, терміном дії до 12 січня 2023 року включно. 21.11.2022 ОСОБА_7 звільнено з ДУ „Львівська установа покарань (№ 19) у зв`язку із внесенням за нього застави. 10.01.2023 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_7 строк дії обов`язків, визначених заставою, продовжено на строк досудового розслідування, до 15 лютого 2023 року.

06.01.2023 виконувачем обов`язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15 лютого2023 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.02.2023. Однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не можливо, оскільки на цей час не проведено усі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, незавершено проведення судових експертиз, які є суттєвими доказами у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. З цією метою, у ході досудового розслідування необхідно: отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної 07.12.2022 у Львівському НДЕКЦ МВС по мобільному телефоні марки „SAMSUNG, вилученому 16.11.2022 під час обшуку автомобіля підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної 07.12.2022 у Львівському НДЕКЦ МВС по мобільному телефоні марки „Viaan НОМЕР_2 , вилученому 16.11.2022 під час обшуку господарських приміщень, належних ОСОБА_5 у с. Унятичі, Дрогобицького району, Львівської області; отримати висновки 11судових молекулярно-генетичних експертиз, призначених 07.12.2022 у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС по змивах з ключа замку запалювання, з важеля перемикання передач, з керма автомобіля, з ручки стартера мотопомпи, з ручки стартера електростанції, з рація марки „Kenwood та захисних масок, вилучених під час обшуку 16.11.2022 у автомобілі марки „Mercedes-Benz, р. н. з. НОМЕР_1 ; отримати висновок експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, призначеної 08.12.2022 у Львівському НДЕКЦ МВС по одягу підозрюваних, вилучених в ході їх затримання; виконати ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_11 від 27.01.2023, про надання дозволу на здійснення технологічної переробки АТ „Укртранснафті (потерпілому у кримінальному провадженні) вилученої нафти, в ході якого провести точне вимірювання об`ємів вилученої нафти, після чогопризначити судову товарознавчу експертизу, щодо вартості викраденої нафти та отримати її висновок; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Після проведення вказаних вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в разі необхідності, потрібно повідомити про зміну раніше оголошеної підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Окрім цього, у кримінальному провадженні необхідно відкрити матеріали досудового розслідування сторонам провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України при завершенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які під розписку вручити підозрюваним.

Результати вищевказаних слідчих дій (висновків експертиз) мають вагоме значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки будуть використані, як докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення.

У зв`язку з тривалими строками виконання призначених судових експертиз та великим обсягом комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, провести вказані слідчі (розшукові) дії та експертизи у трьохмісячний строк не можливо, а відтак виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування до п`яти місяців. Враховуючи наведене, просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , їхній захисник ОСОБА_12 при розгляді клопотання поклалися на розсуд суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

15.11.2022 о 18 год. 05 хв. ОСОБА_7 в присутності захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

15.11.2022 о 17 год. 40 хв. ОСОБА_5 в присутності захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

15.11.2022 о 18 год. 40 хв. ОСОБА_6 в присутності захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 0000808 від 14.11.2022 ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, цей злочин відповідно до ст.ст. 12, 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до постанови про продовження строку досудового розслідування від 06.01.2023 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 15.02.2023.

Беручи до уваги необхідність отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної 07.12.2022 у Львівському НДЕКЦ МВС по мобільному телефоні марки „SAMSUNG, вилученому 16.11.2022 під час обшуку автомобіля підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної 07.12.2022 у Львівському НДЕКЦ МВС по мобільному телефоні марки „Viaan НОМЕР_2 , вилученому 16.11.2022 під час обшуку господарських приміщень, належних ОСОБА_5 у с. Унятичі, Дрогобицького району, Львівської області; отримати висновки 11судових молекулярно-генетичних експертиз, призначених 07.12.2022 у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС по змивах з ключа замку запалювання, з важеля перемикання передач, з керма автомобіля, з ручки стартера мотопомпи, з ручки стартера електростанції, з рація марки „Kenwood та захисних масок, вилучених під час обшуку 16.11.2022 у автомобілі марки „Mercedes-Benz, р. н. з. НОМЕР_1 ; отримати висновок експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, призначеної 08.12.2022 у Львівському НДЕКЦ МВС по одягу підозрюваних, вилучених в ході їх затримання; виконати ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_11 від 27.01.2023, про надання дозволу на здійснення технологічної переробки АТ „Укртранснафті (потерпілому у кримінальному провадженні) вилученої нафти, в ході якого провести точне вимірювання об`ємів вилученої нафти, після чого призначити судову товарознавчу експертизу, щодо вартості викраденої нафти та отримати її висновок; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, оскільки завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, не виявилось можливим через об`єктивні причини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 15.04.2023.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 14.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 15.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1