Справа № 569/262/23
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

10 січня 2023 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про надання дозволу на проведення огляду (обшуку), -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000081 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про для легалізації огляду місця події від 05.01.2023 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення о/у управління внутрішньої безпеки про те, що 05.01.2023 року близько 12.55 год. у гаражі «Колесо», м.Рівне, вул.Старицького, водій автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 діючи в умовах воєнного стану, здійснював зберігання та перевезення тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Виїздом на місце події СОГ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області інформацію заявника о/у управління внутрішньої безпеки ОСОБА_6 було підтверджено та встановлено, що на території гаражного кооперативу «Колесо», що за адресою м.Рівне вул.М.Старицького, 50 знаходиться автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_1 з тютюновими виробами.

Таким чином, із зібраних матеріалів встановлені всі ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, у зв`язку із чим дане діяння у кримінальному провадженні №0000081 попередньо кваліфіковано за даною статтею Особливої частини КК України.

Так, ч.1 ст.204 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів.

Зважаючи на всі вищевказані обставини, а також спираючись на здобуті на місці події слідчим відомості про незаконне транспортування тютюнових виробів за адресою м. Рівне вул. Богоявленська, 50 на території гаражного кооперативу «Колесо» було встановлено підставу для невідкладності проведення слідчої дії - огляду, пов`язаного із проникненням в інше володіння особи, з метою забезпечення врятування майна, згідно ч.3 ст.233 КПК України.

В даному випадку обґрунтованість підстави невідкладності огляду, пов`язаного із врятуванням майна, є те, що лише вилученням наявного майна у виді тютюнових виробів без акцизних марок вдалося зберегти це майно і не допустити зі сторони зацікавлених осіб приховування чи знищення цього майна з метою недопущення ними викриття своєї злочинної діяльності.

Керуючись зазначеними підставами слідчим проведено огляд місця події від 05.01.2023 року, в ході слідчої дії зафіксовано тютюнові вироби в паперових ящиках, які знаходилися в транспортному засобі Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_1 за адресою м. Рівне вул. Богоявленська, 50 на території гаражного кооперативу «Колесо». Також оглянуто і вилучено майно, яке використовувалося для перевезення тютюнових виробів. Так, з місця події вилучено: транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ; тютюнові вироби марки «Compliment» у кількості 10500 пачок які знаходяться у 21 (двадцяти одній) картонних коробках (21 ящик по 50 блоків в кожному, 10 пачок у одному блоці) без акцизних марок.

Не зважаючи на наявність заяви про дозвіл на огляд від 05.01.2023 року наданої слідчому від ОСОБА_8 який здійснював перевезення тютюнових виробів, вбачаються підстави для легалізації даного огляду, оскільки ОСОБА_8 не є власником та уповноваженим користувачем даного транспортного засобу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Вказаним оглядом місця події, що поєднаний із проникненням в інше приватне володіння особи, обмежено право власника майна на володіння своїм рухомим майном. Однак таке обмеження спів розмірне із потребами досудового розслідування і виправдане метою - врятування майна і його збереження як речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні вказав, що у добровільному порядку отримати вилучене майно не вдалося б, оскільки відсутня особа, якій це майно належить та яка організувала незаконну транспортування тютюнових виробів.

На даний час, в ході досудового слідства, з метою можливості використання як доказу протоколу огляду місця події від 05.01.2023 року та вилучених в ході огляду речей, що визнані речовими доказами необхідно отримати дозвіл слідчого судді на обшук та проникнення до володіння особи - транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_1 , в порядку ст.233 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000081 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст. 93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Таким чином, оцінюючи доводи слідчого, надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду (обшуку), а саме до транспортного засобу марки Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 КК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проникненням до іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000081 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України з метою проведення огляду (обшуку), а саме до транспортного засобу марки Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали 15 днів з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9