Провадження № 1-кс/947/1007/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000022 від 27.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області, за процессуального керівництва Одеської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000022 від 27.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Одеської обласної прокуратури надійшло повідомлення 25 Прикордонного загону ДПСУ, про те, що невстановлені особи, здійснюють незаконне переміщення підакцизних товарів (тютюнових виробів) з території Республіки Молдова на територію України.

Так, було встановлено свідка кримінального правопорушення, який в ході допиту показав, що приблизно у вересні 2022 року, він знайшов телеграм - канал, як точно він називався він зараз сказати не може, де пропонувалися для продажу тютюнові вироби, а саме: цигарки «Marlboro», «Pull», «L&M», «Compliment», без марок акцизного податку.

В подальшому, було встановлено осіб, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також місця можливого незаконного зберігання ними тютюнових виробів без марок акцизного податку на території м. Одеси.

Зокрема, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який має у користуванні автомобіль «Jeep»д.н. НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який має у користуванні автомобіль «Toyota Sequoia» д.н. НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Виноградівка.

Також встановлено, що вищезазначені особи, здійснюють незаконне придбання у невстановлених осіб, з метою збуту, незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, які в подальшому зберігають у нежитлових приміщеннях, які зовні схоже на котельню та господарчій корпус та знаходиться на АДРЕСА_3 , в межах географічних координат: ІНФОРМАЦІЯ_4

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вищевказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які мають значення доказів в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України та їх специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Згідно рапорту ст. о/у УСп в Одеській області нежитлові приміщення, які зовні схожі на котельно та господарчій корпус по АДРЕСА_3 знаходяться в межахгеографічних координат ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та земельна ділянка за вказаним місцем не зареєстрована.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000022 від 27.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, які зовні схожі на котельню та господарчій корпус і знаходяться по АДРЕСА_3 , в межах географічних координат: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, з метою відшукання та вилучення: тютюнових виробів без марок акцизного податку, або інших підакцизних товарів, мобільних телефонів, сім - карток, банківських карток, комп`ютерної техніки, чорнових записів, а також інших предметів, та документів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять відомості щодо вчинених кримінальних правопорушень та мають значення для досудового розслідування, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому СУ ГУНП в Одеській області, який буде входити до складу слідчої групи у цьому проваджені, із залученням співробітників УСР в Одеській області ДСР НПУ.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1