Справа № 357/206/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук

16 січня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Біла Церква, у закритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000086, яке внесене до ЄРДР 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно із клопотанням, слідчий ОСОБА_3 просила: винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване: на ОСОБА_5 , на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 09 липня 2007 року, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 та інших господарських чи інших спорудах, розташованих на території домоволодіння, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів.

В обґрунтування своїх вимог зазначала, що із показів свідків нею установлено, що ОСОБА_6 , в одному із місць свого проживання: АДРЕСА_1 , зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», у великому розмірі.

Ураховуючи, що іншим чином отримати інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6 , вважала, що єдиним можливим і ефективним способом зібрати її буде обшук.

У судовому засіданні, слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, за обставин та підстав, які тотожні викладеними у ньому.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Отже, у разі, якщо слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя зазначає, що предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зокрема, є наркотичні засоби у великому розмірі.

Слідчим суддею установлено, що Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086, яке внесене до ЄРДР 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_7 , які зафіксовані у протоколі допиту від 06 січня 2023 року, він серед своїх знайомих має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05 січня 2023 року близько 11:30 год. він перебував на центральному ринку в м. Біла Церква. Там він зустрів ОСОБА_6 і той запросив його в гості. Вони поїхали до місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення дозвілля ОСОБА_6 почав вихвалятися, що у нього вдома є «канабіс» та покликав його до сараю, щоб показати. Зайшовши в середину він побачив прямо від входу коробку з-під мікрохвильової печі, розміром 60 х 50 см., з якої виглядали «шишки» канабісу. Вона була заповнена до країв. ОСОБА_8 сказав, що даний «канабіс» належить йому.

Надалі ОСОБА_8 повідомив йому, що в іншому будинку в смт. Гребінки він зберігає ще більше канабісу. Йому стало цікаво і він попросив ОСОБА_8 показати. Вони сіли на автобус і поїхали в смт. Гребінки, близько 15:00 год. Зайшовши в середину будинку ОСОБА_8 показав йому поліпропіленовий мішок вагою близько 50 кг. ОСОБА_8 відкрив його і він був повністю заповнений «канабісом». Він запитав ОСОБА_8 , що це за адреса. На це, ОСОБА_8 йому пояснив, що час від часу проживає то в с. Саливінки, то в смт. Гребінки.

Згідно з показами свідка ОСОБА_9 , які зафіксовані у протоколі допиту від 07 січня 2023 року, 06 січня 2023 року він приїхав в смт. Гребінки до своєї дівчини, ОСОБА_10 , десь о 10:00 год. Він був у неї до 12:00 год. Коли він йшов на автобусну зупинку, зустрів Прента Артема, з яким знайомий чотири роки. Вони почали спілкуватися і ОСОБА_8 запросив його до себе в гості. У ході проведення дозвілля ОСОБА_8 почав вихвалятися, що має «канабіс». Потім він завів його до кухні і показав поліпропіленовий мішок на 50 кг, який був повністю заповнений «канабісом». Він запитав у ОСОБА_8 навіщо йому канабіс, на що той відповів, що для власного вживання. Також під час розмови ОСОБА_8 повідомив, що в квартирі проживає самостійно, але ще має будинок у с. Саливінки, і час від часу там проживає.

Отож, слідчому судді, надано достатньо фактичних даних, які можуть свідчити, що ОСОБА_6 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , може зберігати предмет кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме «канабіс».

Також слідчим ОСОБА_3 доведено, що обшук буде найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей, а також буде пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя ОСОБА_6 та осіб, які можливо проживають разом з ним, оскільки іншими слідчими (розшуковими) діями, підтвердити чи спростувати наявність за місцем проживання ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», не буде можливим.

За таких обставин, слідчий суддя, клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольняє.

Керуючись ст. 13, 233, 234, 235, 309-310 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000086, яке внесене до ЄРДР 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності: ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 09 липня 2007 року народження, де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення та закінчується 16 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1