Справа № 452/282/23
УХВАЛА

про розстрочення процесуальних витрат

02 березня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в місті Самборі Львівської області заяву захисника ОСОБА_3 про розстрочення виконання ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2023 року у справі №452/282/23,

В Т С А Н О В И В:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2023 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.11.2020 року за №0000033, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - закрито.

Вирішено стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави витрати на залучення експерта в сумі 24404,22грн.

08.02.2023 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2023 року в частині стягнення процесуальних витрат. В обґрунтування заяви посилається на те 31.03.2022 р. ОСОБА_4 був звільнений з основного місця роботи, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза». На даний час ОСОБА_4 працевлаштований у ТОВ «Рембудконсалтінг», яке є основним і єдиним місцем роботи, де він отримує кошти на проживання, а заробітня плата ОСОБА_4 становить - 6 700,00 грн., а відтак сплата визначених судом до стягнення процесуальних витрат є надмірно важким зобов`язанням, що вкрай негативно вплине на прожиття ОСОБА_4 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав заяву просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить наступних висновків:

Згідно ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Як встановлено із матеріалів заяви, що ОСОБА_4 на даний час працює у ТОВ «Рембудконсалтінг», та отримує мінімальну заробітну плату встановлену законодавством України.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_4 сплату процесуальних витрат відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2023 року у справі №452/282/23, на достатній на думку суду строк - шість місяців.

керуючись ст. 119, 369, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про розстрочення виконання ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2023 року у справі №452/282/23 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 сплату процесуальних витрат відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2023 року у справі №452/282/23, на шість місяців.

Визначити ОСОБА_4 розмір щомісячного платежу на рівні 3400,70 гривень, починаючи із березня місяця 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя