н/п 1-кс/953/5407/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000204 від 07.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 07.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, а саме: постанови про заступника прокурора Харківської області про призначення групи прокурорів від 08.08.2014; протоколу огляду від 11.08.2014 та додаток до нього фототаблицю; повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України від 29.08.2014; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.08.2014; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 29.08.2014; розписки підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 29.08.2014; заяви підозрюваного ОСОБА_4 від 29.08.2014 щодо проведення судового засідання про розгляд клопотання слідчого про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі захисника; ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2014 про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; супровідного листа РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про скерування копії заяви ОСОБА_4 про видачу паспорта громадянина України (вих. №1242-926 від 07.08.2014); заяви ОСОБА_4 про видачу паспорта громадянина України від 30.03.1998; запиту слідчого в ДІАЗ МВС України про надання довідки про судимість ОСОБА_4 від 07.08.2014; інформації ДІАЗ МВС України про судимість ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, щоСВ УСБ України в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 07.08.2014, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000204 від 07.08.2014 за ч. 2 ст. 110 КК України виконано ряд слідчих (розшукових), процесуальних та негласних слідчих (розшукових) дій.

Зокрема, слідчим проведено огляд речей та документів, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, допитано підозрюваного ОСОБА_4 , зібрано документи, які характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тощо.

За результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 110 КК України разом з угодою про визнання винуватості скеровано на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 відмолено в затвердженні угоди між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості, а обвинувальний акт повернуто прокурору.

Постановою слідчого від 17.12.2014, та в подальшому неодноразово (востаннє 01.02.2022) підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

Станом на 02.03.2022 матеріали кримінального провадження № 0000204 від 08.07.2014 перебували в приміщенні службового кабінету слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.

Проте, внаслідок розпочатої військової агресії російської федерації проти України, та завданих 02.03.2022 і 06.03.2022 ракетних ударів адміністративна будівлю Управління СБ України в Харківській області частково зруйновано.

За наслідками пошукових заходів матеріалів кримінального провадження, останні віднайти не вдалося. За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000204 від 08.07.2014 за ч. 2 ст. 110 КК України втрачені. Провести евакуацію, вивезення матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе. Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Прокурор зазначає, що копії матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про проведені слідчі дії та прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні прокурора у кримінальному провадженні. Також копії документів містяться в матеріалах судових справ Київського районного суду м. Харкова, як додатки до клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити перелічені в клопотанні прокурора матеріали кримінального провадження: постанову заступника прокурора Харківської області про призначення групи прокурорів від 08.08.2014; протокол огляду від 11.08.2014 з додатком фототаблицею; повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України від 29.08.2014; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.08.2014; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 29.08.2014; розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 29.08.2014; заяву підозрюваного ОСОБА_4 від 29.08.2014 щодо проведення судового засідання про розгляд клопотання слідчого про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі захисника; ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2014 про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; супровідний лист РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про скерування копії заяви ОСОБА_4 про видачу паспорта громадянина України (вих. № 1242-926 від 07.08.2014); заяву ОСОБА_4 про видачу паспорта громадянина України від 30.03.1998; запит слідчого в ДІАЗ МВС України про надання довідки про судимість ОСОБА_4 від 07.08.2014; інформацію ДІАЗ МВС України про судимість ОСОБА_4 .

Метою відновлення вище вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження.

В судове засідання прокурор відділу Харківської обласної прокуратури не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 27.12.2022 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 07.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому в Україні продовжено до 19 лютого 2023 року.

Матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану внаслідок активних бойових дій державою-агресором на території м. Харкова, зокрема через потрапляння 02.03.2022 та 06.03.2022 ракетного снаряду в будівлю УСБ України в Харківській області, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідно для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Надані прокурором матеріали втраченого кримінального провадження містять дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 370, 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000204 від 07.08.2014 за ч. 2 ст. 110 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 07.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України в частині наступних матеріалів кримінального провадження: постанови про заступника прокурора Харківської області про призначення групи прокурорів від 08.08.2014; протоколу огляду від 11.08.2014 та додаток до нього фототаблиці; повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України від 29.08.2014; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.08.2014; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 29.08.2014; розписки підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 29.08.2014; заяви підозрюваного ОСОБА_4 від 29.08.2014 щодо проведення судового засідання про розгляд клопотання слідчого про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі захисника; ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2014 про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; супровідного листа РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про скерування копії заяви ОСОБА_4 про видачу паспорта громадянина України (вих. № 1242-926 від 07.08.2014); заяви ОСОБА_4 про видачу паспорта громадянина України від 30.03.1998; запиту слідчого в ДІАЗ МВС України про надання довідки про судимість ОСОБА_4 від 07.08.20 14; інформації ДІАЗ МВС України про судимість ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1