Провадження № 1-кп/761/1997/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_5

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003120 від 10.08.2021, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ступку, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового розгляду, надати судове доручення для проведення розшукових заходів, з метою встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для забезпечення їх явки в судове засідання.

Крім того, положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо свідок, не прибув, за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 140, 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового розслідування а саме: групі слідчих у кримінальному провадженні № 0003120 від 10.08.2021, у складі слідчих СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, провести слідчі та/або організувати проведення розшукових дій, з метою встановлення місця проживання та місця знаходження (перебування) свідків:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Матеріали, отримані внаслідок проведених розшукових дій, після виконання прокурором вимог ч. 6 ст. 333 КПК України, надати суду до 17 листопада 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , до суду на 15 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року, до приміщенняШевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 511.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Бучанського УП ГУНП в Київській областіта Шевченківського УП ГУНП у м. Києві,контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - ОСОБА_13

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя