490/1816/23 04.04.2023
н/п 1-кс/490/2624/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1816/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000503 від 21.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.4 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.03.2023 накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку на території ТОВ «Херсонавтокомунсервіс» м. Херсон, вулиця Нафтовиків, 35.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.03.2023 року слід виправити допущені у вступній та резолютивній частині ухвали суду описки, зокрема щодо дати постановлення ухвали та державного номерного знаку транспортного засобу.

Так, судом у вступній частині ухвали помилково вказано дату постановлення ухвали «24 березня 2023 року» тоді як вірно "27 березня 2023 року ".

Крім того, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено державний номерний знак транспортного засобу - автомобіля марки «КАМАЗ», « НОМЕР_1 » тоді як вірно « НОМЕР_2 ».

Враховуючи, що описки в ухвалі допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що сприятиме її виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.03.2023, справа №490/1816/23, провадження №1-кс/490/2624/2023, про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку на території ТОВ «Херсонавтокомунсервіс» м. Херсон, вулиця Нафтовиків, 35, а саме: у вступній частині ухвали в помилково зазначеній даті постановлення ухвали «24 березня 2023 року» на вірне "27 березня 2023 року " та в резолютивній частині ухвали в помилково зазначеному державному номерному знаку транспортного засобу - автомобіля марки «КАМАЗ», « НОМЕР_1 » на вірне « НОМЕР_2 »

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1