Справа № 467/1078/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

раніше судимого: вироком Суворовського районного суду м. Одеса від 11.02.2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Одеського апеляційного суду від 21.07.2020 року вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 11.02.2019 року скасовано та засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

Засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_3 ,, якого засуджено за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, а тому у відповідності до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вважає що є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд подання в його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Від прокурора до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, приходить до висновку, що подання підлягає.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: вироком Суворовського районного суду м. Одеса від 11.02.2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Одеського апеляційного суду від 21.07.2020 року вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 11.02.2019 року скасовано та засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

Засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 21.07.2020 року. Кінець строку покарання: 12.01.2023 року.

Згідно характеристики, затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», ОСОБА_3 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.07.2020 року.

Під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 27.08.2020 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 23.01.2021 року відбував покарання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 01.04.2022 року відбував покарання в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор». За період відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених речей. Заохочень не мав.

З 10.11.2022 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83) Миколаївської області.

За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не має.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але працювати не бажає. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує.

Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, при спілкуванні виявляє повагу.

Спальне місце та приліжкову намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Посередньо ставиться до майна установи, догляд за ним у повній мірі не здійснює.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально через особисту неорганізованість.

Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Не виконує робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Комісією колонії засудженому ОСОБА_3 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України (протокол № 28 від 24.11.2022 року), як такому що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України, як такому що не довів свого виправлення (протокол № 28 від 24.11.2022 року).

На профілактичному обліку не перебуває.

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 від 07.12.2022 року, останній має 2 стягнення, одне з яких на даний час погашене у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Згідно витягу з протоколу засідання комісії Арбузинської виправної колонії № 83 Миколаївської області з розгляду матеріалів про встановлення адміністративного нагляду засудженим, які звільняються в січні 2023 року № 29 від 07.12.2022 року прийнято рішення клопотати перед судом про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком 18 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , строком 18 (вісімнадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1