Справа №592/1694/23
Провадження №1-кс/592/810/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , без фіксації процесуальної технічними засобами, розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попова, В.-Богачанського району, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, що у період часу із 14 год. 09 хв. до 14 год. 21 хв. 17.12.2022 р. ОСОБА_5 із магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти - 658» за адресою: м. Суми, просп. Курський, буд. 105, таємно викрав ковбасу «Добров Сервелат», вагою 280 г, балик «Глобино Дарницький», нарізка, вагою 0,390 кг, грудинку «Глобино без ребер», вагою 0,350 кг, загальною вартістю 497 грн. 78 коп.

Крім того, у період часу із 12 год. 28 хв. до 12 год. 47 хв. 18.12.2022 р. ОСОБА_5 із магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти - 658» за адресою: м. Суми, просп. Курський, буд. 105, таємно викрав грудинку «Глобино без ребер», вагою 0,358 кг, буженину «Своя лінія Традиційна», вагою 0,394 кг, шинку «Своя лінія Екстра», вагою 0,458 кг, сало «М`ясна лавка По - Українські », вагою 0,354 кг, кетчуп « Торчин Чилі», 1 шт., загальною вартістю 506 грн.

Крім того, у період часу із 12 год. 28 хв. до 12 год. 47 хв. 18.12.2022 р. ОСОБА_5 із магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти - 658» за адресою: м. Суми, просп. Курський, буд. 105, таємно викрав грудинку «Глобино без ребер», вагою 0,358 кг, буженину «Своя лінія Традиційна», вагою 0,394 кг, шинку «Своя лінія Екстра», вагою 0,458 кг, сало «М`ясна лавка По - Українські », вагою 0,354 кг, кетчуп «Торчин Чилі», 1 шт., загальною вартістю 506 грн.

Крім того, у період часу із 14 год. 58 хв. до 15 год. 12 хв. 18.12.2022 р. ОСОБА_5 із магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти - 658» за адресою: м. Суми, просп. Курський, буд. 105, таємно викрав грудинку «Своя лінія Особлива», вагою 0,385 кг, четвертину «Своя лінія Куряча», вагою 0,785кг, ковбасу «Добров Тірольська», вагою 0,350 кг, ковбасу «Глобино Брауншвейгська », вагою 0,366 кг, молоко «Ічня незбиране згущене з цукром», 1 шт., загальною вартістю 724 грн. 90 коп.

У період часу із 12 год. 28 хв. до 12 год. 53 хв. 24.12.2022 р. ОСОБА_5 із магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти - 658» за адресою: м. Суми, просп. Курський, буд. 105, намагався таємно викрасти грудинку «Глобино без ребер», вагою 0,357 кг, четвертину «Своя лінія куряча», вагою 0,536 кг, шинку «Своя лінія Екстра», вагою 0,364 кг, шоколад «Millennium Very Peri» молочний з арахісом та солоною карамеллю, 1шт., шоколад «Millennium Mousse » молочний з мусовою та малиновою начинкою, 1шт., шоколад «Milka» молочний з арахісом, шматочками хрумкої карамелі, рисовими кульками, 1 шт., каву «De Luxe Food-Goods», 1 шт., соус майонезний «Розумний вибір» салатний 30%, 1шт., олію « Розумний вибір », соняшникова рафінована, об`єм 0,85 л, загальною вартістю 619 грн. 21 коп.

Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), кваліфікуючими ознаками якого є «повторність» та «вчинення злочину в умовах воєнного стану».

31.01.2023 р. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що є підставою для застосування щодо ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як домашній арешт, підстав для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт немає, а тому слід обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю строком на 60 днів.

Керуючись ст. 181, 199, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною йому залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 , з встановленням окремих обмежень:

1. Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3. Носити електронний засіб контролю.

Строк тримання особи під домашнім арештом не повинен перевищувати 60-ти днів, в межах строку досудового розслідування.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1