22.02.23
Справа № 635/1004/23
Провадження №1-в/635/71/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника виправної колонії - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі Бородянського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 21 січня 1988 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141; ст. 42 КК України в редакції 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 29 квітня 1991 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України в редакції 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 16 березня 1995 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України в редакції 1960 року до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 23 лютого 1999 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 140, ст.42 КК України в редакції 1960 року до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 02 червня 2008 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 29 жовтня 2010 року Хмельницьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 03 червня 2016 року Печерським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки;

- 30 липня 2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 115, ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2023 року начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 вважається особою, яка після здійснення злочину та винесення вироку захворіла на тяжку хворобу, яка є перешкодою для відбування покарання. Його діагноз хвороби нервової системи та органів чуття (геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та парапарези з розповсюдженими розладами функцій тазових органів трофічними порушеннями, вираженим акінетико-ригідним синдромом) передбачений п. VII.2 Переліку захворювань, затверджених наказом Міністерства юстиції України Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15 серпня 2014 року, наказом «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів №1517/5/503» від 10 травня 2017 року та наказу Міністерства юстиції України Міністерства охорони здоров`я України від 01 липня 2020 року №2256/5/1491 «Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Повний курс обстеження та лікування хворий може отримати лише в закладах охорони здоров`я.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та лікарської комісії Темнівської багатопрофільної лікарні (№ 100) ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 ,посилаючись на те, що ОСОБА_4 під час відбуття покарання захворів на тяжку хворобу хвороба нервової системи та органів чуття (геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та парапарези з розповсюдженими розладами функцій тазових органів трофічними порушеннями, вираженим акінетико-ригідним синдромом), яка відповідно до п VІІ.2 «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року №1348/5/572 «Про затвердження порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», може бути підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання. Пояснила, що на даний час стан здоров`я засудженого ОСОБА_4 оцінюється як середнього ступеню важкості, в анамнезі життя неодноразово перенесені ішимічні інсульти (2016, 2017, 2020, 2021 роки), а також гострий інфаркт міокарду (2020 рік). Середній ступень важкості стану здоров`я хворого характеризується паралізованою правою половиною тулубу, порушенням мови, самостійно не пересувається, у хворого самовільні випорожнення (не тримання сечі та калу), самостійно не може вживати їжу, виконувати розпорядок державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», що перешкоджає відбуванню засуджденим покарання. Хворий з 2021 року постійно знаходиться під наглядами лікарів Темнівської багатопрофільної лікарні, отримує стаціонарне лікування, після стаціонарного лікуваання хворий продовжує перебувати у лікарні,так як потребує строннього догляду. Стан хворого не має позитивної динаміки, а навпаки погіршується, наростає атрофія всіх груп м`язів (розповсюджені розлади чутливості) правої половини тулуба, погіршення пам`яті, зору, приєдналися порушення розладу функцій тазових органів.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та лікарської комісії Темнівської багатопрофільної лікарні (№ 100) ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи та оглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 року, яким його визнано винуватим за ч.1 ст. 115, ст. 71КК України та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 30 листопада 2018 року, кінець строку 30 листопада 2029 року.

Знаходивмся на лікуванні в Темнівській багтопрофільній лікарні № 100 з 02 жовтня 2020 року по 03грудня 2020 року, з 14 грудня 2021 року по 06 січня 2022 року,з 12 липня 2022 року по 18 липня 2023 року, з 04 жовтня 2022 року по 19 грудня 2022 року.

З 10 січня 2023 року засуджений проходить курс лікування в Темнівський багатопрофільній лікарні № 100.

Згідно медичного висновку лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання від 17 лютого 2023 року, засуджений ОСОБА_4 має діагноз: хвороби нервової системи та органів чуття (геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та парапарези з розповсюдженими розладами функцій тазових органів трофічними порушеннями, вираженим акінетико-ригідним синдромом). Наслідки перенесеного ішемічного інсульту (09 травня 2016 року) у басейні лівої середньої мозкової артерії з правобічним глибоким геміпарезом з розповсюдженими розладами чутливості, розладами функцій тазових органів, елементами моторної афазії. Дисциркуляторна гіпертонічна енцефалопатія ІІІ ступеню з лікворно-венозною гіпертензією, вестибуло-атактичним синдромом, когнітивними порушеннями. Гіпертонічна хвороба ІІІ (2016 р. ГПМК за ішемічним типом) 2 ступінь. Ризик ІV. Ішемічна хвороба серця. Пост інфарктний кардіосклероз (інфаркт міокарду з зубцем Q передньої стінки лівого шлуночка (2020 рік). Серцева недостатність ІІ А зі збереженою фракцією викиду лівого шлуночка. Хронічний калькульозний холецистит. Захворювання жовчного міхура. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей.

Згідно п. VІІ.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» від 15 серпня 2014 року №1348/5/572, Наказом «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів» № 1517/5/503 від 10 травня 2017 року та наказу Міністерства юстиції України Міністерства охорони здоров`я України від 01 липня 2020 року №2256/5/1491 «Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», засуджений ОСОБА_4 може бути представлений до суду щодо звільнення від подальшого відбуття покарання.

Такі висновки Лікарської консультативної комісії на переконання суду свідчать про існування суттєвої загрози здоров`ю засудженого.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких.

Згідно характеристики, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30 листопада 2018 року. Під час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, двічі притягався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав, до праці не залучався. З 05 вересня 2020 року утримувався в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заохочень не мав, до праці не залучався. З 02 жовтня 2020 року відбував покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заохочень не мав. З 06 березня 2021 року утримувався в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заохочень не мав, до праці не залучався. З 30 березня 2021 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». До промислової зони установи не працевлаштований за станом здоров`я. За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень не мав, має одне заохочення. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику у свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, не завжди має задовільний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, необхідних навичок не має. До виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься посередньо, ініціативу не проявляє. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», до реалізації програми ставиться без зацікавленості. Соціально-корисні зв`язки відсутні. Питання щодо можливого застосування ст.ст. 100, 101 КВК України може бути розглянуто за відбуттям призначеного строку покарання, а саме не раніше 30 травня 2024 року. Питання щодо можливого застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України може бути розглянуто за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме не раніше 30 березня 2026 року. Питання щодо можливого застосування ст. 81 КК України може бути розглянуто за відбуттям призначеного строку покарання, а саме не раніше 02 березня 2027 року. За вироком суду має відшкодувати процесуальні витрати на загальну суму 11569,30 гривень та 100000,00 гривень моральної шкоди, до відшкодування позову ставиться байдуже. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував. За час відбування покарання на шлях виправлення не став.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 під час відбуття покарання захворів на тяжку хворобу хвороба нервової системи та органів чуття (геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та парапарези з розповсюдженими розладами функцій тазових органів трофічними порушеннями, вираженим акінетико-ригідним синдромом), яка відповідно до п VІІ.2 «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року №1348/5/572 «Про затвердження порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», може бути підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до рекомендацій, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Оцінивши дані про особу засудженого, тяжкість вчиненого ним злочину, стан його здоров`я, наявність тяжкої хвороби та ряду інших хронічних захворювань, що прогресують, поведінку ОСОБА_4 під час відбування покарання, приймаючи до уваги позитивне ставлення його до лікування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 року за хворобою на підставі ст. 84 КК України.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала в частині звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за хворобою підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1