Справа № 637/504/21
Провадження № 1-в/529/89/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Шевченківського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування цього клопотання зазначено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом вцілому виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За період іспитового строку засуджений на періодичну реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно, обов`язки покладені судом виконував належним чином, став на шлях виправлення.

Станом на 25.08.2022 іспитовий термін закінчився, тому районний сектор пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник органу пробації надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про дату судового розгляду у передбачений законом порядок.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 25.08.2021 за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 25.08.2022 призначений вироком суду іспитовий термін закінчився та відсутні відомості про вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року у виді обмеження волі на строк 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: ОСОБА_1