Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1737/23

Провадження № 1-в/635/117/2022

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

представника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19 червня 2013 року Харківським районним судом Харківської області за частиною 1 статті 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08 березня 2013 року по 19 липня 2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року було замінено невідбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 26 днів позбавлення волі на обмеження волі на той самий строк. Звільнений 30 липня 2018 року по закінченню терміну відбування покарання

про встановлення адміністративного нагляду

УСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2023 року вищевказану справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Представник Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував стосовно встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Начальник Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на 12 місяців, з встановленням наступних обмежень: заборони виїзду за межі Харківського району без письмового дозволу ОВС; зобов`язання з`являтися для реєстрації до територіального відділу поліції кожну першу п`ятницю місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.; заборони покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години наступного дня; заборони перебування в кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв на розлив.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на профілактичний облік як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Перебуваючи на профілактичному обліку допускав порушення чинного законодавства щодо вживання алкогольних напоїв у заборонених місцях, проживає за рахунок випадкових заробітків. ОСОБА_6 за період перебування на профілактичному обліку перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним поліцейські офіцери громад, за скоєння правопорушень на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши думку представника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 , який підтримав подання, та особи, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Харківським районним судом Харківської області від 19 червня 2013 року за частиною 1 статті 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08 березня 2013 року по 19 липня 2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року було замінено невідбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 26 днів позбавлення волі на обмеження волі на той самий строк. Звільнений 30 липня 2018 року по закінченню терміну відбування покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за частиною 3 статті 109, частиною 1 статті 178, частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

Так, постановою інспектора ПОГСП Богодухівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 від 19 липня 2022 року (ГАБІ №585634) ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 109 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора СППП відділення поліції ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 від 07 лютого 2023 року (ГБВ №141961) ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора ПОГ СВГ ВП ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 від 15 лютого 2023 року (ГБВ №137088) ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно статті 1, 2 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 № 264/94-ВР адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту в статті 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно статті 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, був засуджений за особливо тяжкий злочин, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки за оособами звільненими з місць позбавлення волі, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 .

Керуючись пунктом «а» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виїжджати за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі району, повідомляти письмово керівництву ОВС про намір, строк та точну адресу перебування;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області кожну першу п`ятницю місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин;

- заборонити залишати своє місце мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, без письмового дозволу органу національної поліції;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторінаів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_11