Номер провадження: 11-п/813/582/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2022 року Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_6 інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000663, -

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся в.о. голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 із поданням про направлення кримінального провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_6 інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000663 до іншого суду.

Подання мотивоване неможливістю утворити в Суворовському районному суді м. Одеси склад суду для його розгляду.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

Адвокат ОСОБА_6 направив заяву , в якій просив провести судове засідання без його участі та ОСОБА_7 , а також зазначив про доцільність направлення кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси або Малиновського районного суду м. Одеси

Колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.10.2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000663.

В поданні зазначається, що у Суворовському районному суді м. Одеси зборами суддів визначено спеціалізацію слідчих суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заявили самовідвід від розгляду скарги. Суддю ОСОБА_10 відведено від розгляду клопотання у кримінальному провадженні №90000663.

Згідно протоколу від 26.12.2020 року здійснити автоматичний розподіл справи неможливо, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказані обставини відтверджуються матеріалами провадження.

Пунктом 2 частиною 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Частиною 2 статті 174 КПК України встановлено, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Враховуючи, що в Суворовському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад суду ( зі складу слідчих суддів ) для розгляду даного кримінального провадження та скорочені строки розгляду клопотання про скасування арешту майна, апеляційний суд вважає за можливе матеріали кримінального провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_6 інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000663 передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси, який є територіально наближеним до Суворовського районного суду м. Одеси і в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_6 інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000663 направити для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 Ю ОСОБА_15 І ОСОБА_16