Справа № 396/1421/22
Провадження № 1-кс/396/212/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000385 від 13.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000385 від 13.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України встановлено, що 12.11.2022 за повідомленням по вул. Івана Богуна, м. Новоукраїнка Кіровоградської області було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перевезення деревини без відповідних документів.

12.11.2022 в м. Новоукраїнка по вул. Івана Богуна біля домоволодіння № 346, виявлено транспортний засіб, марки ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 . На задньому пасажирському сидінні, в багажному відділенні вказаного автомобіля наявні фрагменти деревини різного діаметру та розміру в кількості 22 шт, на передньому пасажирському сидінні виявлено бензинову пилу ТМ «Vitals master» BKZ 4523o, червоного кольору, об`єм паливного баку становить 550 мл. Вказана деревина перевозилась ОСОБА_4 , жителем м.Новоукраїнка, без документів на перевезення та придбання.

Вказаний транспортний засіб марки ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 з фрагментами деревини в кількості 22 шт, бензинову пилу ТМ «Vitals master» BKZ 4523o, червоного кольору, об`єм паливного баку становить 550 мл було вилучено та визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою недопущення спотворення або пошкодження вилученого майна.
У судовому засіданні слідчий клопотання про арешт майна підтримала у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно Витягу з ЄРДР за № 0000385 від 13 листопада 2022 року, порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Слідчий суддя враховує що у поданому слідчим клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речового доказу, на якому можуть міститься сліди вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з забороною на розпорядження та користування транспортного засобу-автомобіля марки ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фрагменти стовбурів деревини в кількості 22 шт., бензинову пилу ТМ «Vitals master» BKZ 4523o, червоного кольору, об`єм паливного баку становить 550 мл., які вилучені під час огляду місця події 12.11.2022 року по вул.Івана Богуна, біля домоволодіння під номером, 346, м.Новоукраїнка, Кіровоградської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 13 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1