Справа №345/1163/23
Провадження № 1-кс/345/177/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого, яке погоджене прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000197 від 10.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 12.03.2023 року.

В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення від старшого о/у СКП Калуського РВП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 10.03.2023 в АДРЕСА_2 , зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , який зберігав при собі з метою збуту три згортки (так звані «закладки») з речовиною, схожою на наркотичний засіб.

10.03.2023 року за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000197 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.10.03.2023 року о 16:47 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

10.03.2023 року до постановлення ухвали слідчого судді, що було обумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , проведено обшук. В ході обшуку виявлено та вилучено:два полімерні пакети із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, та паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, які поміщено в спецпакет НПУ KIV 2103091; полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено в спецпакет НПУ KIV 2113282; електронні міні-ваги без маркування сірого кольору, набір полімерних пакетів та клейку стрічку чорного кольору, які поміщено в спецпакет НПУ SUD 1100302; полімерну пляшку, дно якої обрізано, з нагаром чорного кольору, яку поміщено в спецпакет НПУ WAR 1606700.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 11.03.2023 вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000197.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна, та зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку квартири АДРЕСА_1 є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, відшукання предмета та засобів вчинення злочину.

Матеріали справи дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч. 5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку від 10.03.2023 року.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла особи, а саме, що обшук квартири АДРЕСА_1 був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному із збереженням об`єктів (речей), що безпосередньо мають значення у кримінальному провадженні, і слідчий, за погодженням прокурора, невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відшукання предметів та знарядь злочину.

Ухвала дійсна до 13.03.2023 року включно.

Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя