Справа № 352/883/19
Провадження № 1-кп/352/29/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 296, ч.4 ст.296, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 296, ч.4 ст.296, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст.369 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на лікарняному, про що повідомив у телефонному режимі.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 просив призначити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, суд вважає, що для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 слід призначити останньому захисника для проведення окремої процесуальної дії у даному судовому засіданні, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у даному судовому засіданні, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого - у судове засідання, яке відбудеться 28 грудня 2022 р. о 15 год 00 хв в залі судових засідань Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150).

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1