Справа№751/4992/22
Провадження№1-в/751/97/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове направлення до медичної установи для проходження медичної комісії,

ВСТАНОВИВ :

17 квітня 2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про примусове направлення його до ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» для проходження медичної комісії та отримання групи інвалідності загального захворювання, оскільки в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» це зробити неможливо.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення його заявнику з наступних підстав.

ОСОБА_2 засуджений Новозаводським районним судом міста Чернігова 16 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 186 КК України, з урахуванням ст.70 КК України, до 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Вирок не набрав законної сили.

Наразі ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 7-1) про застосування до засуджених примусового годування; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирішення питання про примусове направлення засудженого до медичної установи для проходження медичної комісії до переліку питань, передбачених ч.1 ст.537 КПК України, які можуть вирішуватись судом під час виконання вироків, не входить.

За таких підстав, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Одночасно суд роз`яснює, що процедура підтвердження наявності хвороби встановлені Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі від 15.08.2014 №1348/5/572, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров`я України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 за №990/25767 (надалі - Порядок).

Розділом ІІІ Порядку передбачено порядок направлення засуджених до лікарняних закладів ДКВС.

Крім того, у разі не згоди з діями чи бездіяльністю уповноважених осіб адміністрації установи покарань він не позбавлений можливості оскаржити їх в порядку адміністративного судочинства.

Отже, повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із вказаним питанням, у порядку, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове направлення до медичної установи для проходження медичної комісії - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1