Справа № 373/66/23
Провадження № 1-кс/373/13/23
УХВАЛА

про виправлення описки

20 січня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000021 від 11.01.2023 про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області суду від 18.01.2023 у справі № 373/66/23, провадження № 1-кс/373/13/23, означене клопотання задоволено. Надано старшому дізнавачу СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні ЄРДР № 0000021, тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить банківську таємницю, та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є філією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення на паперовому або електронному носіях, а саме:

- до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківського рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , а також відомості щодо руху коштів на банківському рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , за період з 00:00 год. 29.12.2022 по 09:00 год. 18.01.2023, із зазначенням відомостей кожної платіжної операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо IP-адреси, МАС-адреси, кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача;

- відомостей із транзакцій зі зняття грошових коштів, до відеозаписів, фотознімків з банкомату, через який було знято грошові кошти.

Як вбачається зі змісту клопотання дізнавач просив надати доступ до документів у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є філією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення в друкованому або електронному вигляді а саме:

- до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківського рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , а також відомості щодо руху коштів на банківському рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , за період з 00:00 год. 29.12.2022 по 09:00 год. 18.01.2023, із зазначенням відомостей кожної платіжної операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо IP-адреси, МАС-адреси, кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача;

- відомостей із транзакцій зі зняття грошових коштів, до відеозаписів, фотознімків з банкомату, через який було знято грошові кошти.

В даній ухвалі сідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області суду від 18.01.2023 допущено описки, які мають значення для її виконання, оскільки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду вказано невірно номер банківського рахунку, його власника й отримувача індивідуального податкового номеру особи як ОСОБА_4 замість запитуваних відомостей дізнавачем на особу ОСОБА_5 , який за твердженням дізнавача є користувачем банківського рахунку НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників кримінального провадження та за власною ініціативою вирішити питання про виправлення описки.

Враховуючи характер описки, що становить технічний характер, замість даних банківського рахунку, власника банківського рахунку та отримувача індивідуального податкового номеру « НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_5 » слід внести виправлення на « НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_5 » у мотивувальній частині.

Крім цього, в резолютивній частині ухвали слідчого судді підлягає виправленню зміст абзацу про надання тимчасового доступу до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківського рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , на запитувані дізнавачем відомості щодо дати, часу реєстрації користувача банківського рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описки в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.01.2023 у справі № 373/66/23 (номер провадження 1-кс/373/13/23).

2. В шостому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.2023 у справі № 373/66/23 (номер провадження 1-кс/373/13/23) замість «до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківського рахунку НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , а також відомості щодо руху коштів на банківському рахунку НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , за період з 00 год. 00 хв. 29.12.2022 по теперішній час, із зазначенням відомостей кожної платіжної операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо IP-адреси, МАС-адреси, кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача» внести виправлення на «до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківського рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , а також відомості щодо руху коштів на банківському рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , за період з 00:00 год. 29.12.2022 по 09:00 год. 18.01.2023, із зазначенням відомостей кожної платіжної операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо IP-адреси, МАС-адреси, кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача».

3. В третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.2023 у справі № 373/66/23 (номер провадження 1-кс/373/13/23) замість «до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківського рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , а також відомості щодо руху коштів на банківському рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , за період з 00:00 год. 29.12.2022 по 09:00 год. 18.01.2023, із зазначенням відомостей кожної платіжної операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо IP-адреси, МАС-адреси, кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача» внести виправлення на «до документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківського рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , а також відомості щодо руху коштів на банківському рахунку НОМЕР_1 , ІПН Отримувача НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , за період з 00:00 год. 29.12.2022 по 09:00 год. 18.01.2023, із зазначенням відомостей кожної платіжної операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо IP-адреси, МАС-адреси, кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача»

4. Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.01.2023 у справі № 373/66/23 (номер провадження 1-кс/373/13/23).

5. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6