Справа№484/898/23
Провадження№: 1-кс/484/144/23
Ухвала

іменем України

17.02.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від11.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

без участі сторін

встановив

в слідчому відділенні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000156 від 11.02.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає що,10.02.2023 о 11:20 год. (військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 , солдат, посада: начальник відділення) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Київська в напрямку вул. Автодорівська, м. Первомайська, Миколаївської області, здійснюючи маневр повороту на вул. Петровського, м. Первомайська, Миколаївської області, пов`язанний з виїздом на зустрічну смугу руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Audi A6 Allroad», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку по вул. Київська, м. Первомайська, Миколаївської області. Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, доставлений до реанімаційного відділення КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради.

11.02.2023 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.02.2023 автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Audi A6 Allroad», реєстраційний номер НОМЕР_3 , було вилучено слідчим в ході огляду з місця ДТП та доставлені на спеціальний майданчик для тимчасового утримання автотранспорту Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 79-Б, тому є тимчасово вилученим майном.

Вилучений в ході огляду місця події автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є рухомим майном та речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Завданням арешту вказаного рухомого майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою його арешту забезпечення збереження речового доказу, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний вище автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки на автомобілі залишилися сліди, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль безпосередньо пов`язаний з дорожньо-транспортною пригодою та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення необхідно накласти арешт на автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 з метою проведення судової інженерно-транспортної експертизи до дослідженню технічного стану транспортного засобу та судової транспортно-трасологічної експертизи, а також інших судових експертиз, у проведенні яких виникне додаткова необхідність. Саме в ході зазначених експертиз може бути встановлено, чи мав автомобіль на момент дорожньо-транспортної пригоди технічні несправності, які знаходяться у причинному зв`язку з даною пригодою, чи мав водій можливість виявити ці технічні несправності тощо.

Встановлено, що автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Фактичним власником та користувачем, даного автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль, посилаючись на необхідність збереження речового доказу, запобігання його спотворенню, знищенню, приховуванню тощо. Крім того, під час подальшої експлуатації транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні він може зазнати конструктивних змін внаслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів автомобіля внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства, а також може бути знищений або реалізований його власником або користувачем, іншими особами, допущеними до керування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

ухвалив

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися ним.

Ухвалу виконувати шляхом утримання арештованого майна на спеціальному майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська, 79Б, м. Первомайськ Миколаївської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: