Справа № 344/849/23
Провадження № 1-кс/344/417/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000085 від 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.01.2023 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 29.01.2022 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.01.2022 невідома особа отримала доступ до реквізитів банківської картки/рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить заявниці, та таємно заволоділа грошовими коштами, спричинивши потерпілій майнової шкоди. Також із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка теж належить потерпілій, невстановленим способом було знято грошові кошти у розмірі 60117 гривень, які являлися кредитним лімітом вищевказаного банку.

Допитана з даного приводу потерпіла пояснила наступне, що 29.01.2022 в мобільному додатку «OLX», встановленому на власному мобільному телефоні, створила оголошення про продаж товару, а саме: ліжка для лежачого хворого, де прикріпила свій номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Майже відразу в месенджері «WhatsApp», встановленому на власному мобільному телефоні, надійшло повідомлення від невідомої потерпілій особи на ім`я ОСОБА_6 , яка повідомила, що хоче придбати даний товар, а для цього останній потрібно надіслати повідомлення з номером банківської картки, що потерпіла і зробила. Після цього, особа надіслала повідомлення з посиланням, перейшовши за яким, потерпілій відкрився мобільний банкінг, де останній для отримання грошових коштів у розмірі 7750 гривень необхідно було в поля ввести реквізити власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , що вона і зробила. Приблизно через 5 хвилин потерпілій в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановленому на власному мобільному телефоні, надійшли повідомлення про покупку послуг, а саме: «Телеком послуги: remob, DNIPRO» та «Розваги: gamecristals, DNIPRO».

23.02.2022 було додатково допитано потерпілу, яка повідомила, що також із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка теж належить останній, невстановленим способом було знято грошові кошти у розмірі 60117 гривень, які являлися кредитним лімітом вищевказаного банку.

Відповідно до вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2022 справа № 344/1509/22 отримано тимчасовий доступ та вилучено оптичний носій в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

У подальшому, відповідно до вимог постанови прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, було отримано тимчасовий доступ та вилучено оптичний носій в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 .

В подальшому, до ВПК в Івано-Франківській області ДК НПУ було надано доручення для проведення детального огляду вилучених оптичних носіїв в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відображення детального руху грошових коштів із банківських карток потерпілої. В ході виконання наданого доручення було отримано інформацію щодо входів до онлайн банкінгу, а саме: вхід здійснювався як з мобільного терміналу, так і з ЕОМ, ідентифіковано наступну ір-адресу НОМЕР_5 відповідно до інформації відкритого сервісу 2ір.ua, дана ір-адреса належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ІР-адреси НОМЕР_7 інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 29.01.2022 по теперішній час.

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, а саме: інформації про користувача, який використовував ір-адресу НОМЕР_7 , 29.01.2022: прізвище, ім`я, по-батькові, МАС-адреси, дати реєстрації, копії договору з даною особою та всіх контактних даних на користувача, який використовував дану ір-адресу, а також інформації про користувача (користувачів), якому (яким) було надано в користування ір-адресу НОМЕР_7 в період часу з 29.01.2022 по теперішній час для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу та при необхідності виконання інших слідчих дій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до ІР-адреси НОМЕР_7 у період часу з 29.01.2022 по теперішній час.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Представники заінтересованої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000085 від 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до ІР-адреси НОМЕР_7 у період часу з 29.01.2022 по 19.01.2023.

Матеріалами клопотання доведено, що інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, а саме: інформація про користувача, який використовував ір-адресу НОМЕР_7 , 29.01.2022: прізвище, ім`я, по-батькові, МАС-адреси, дати реєстрації, копії договору з даною особою та всіх контактних даних на користувача, який використовував дану ір-адресу, а також інформація про користувача (користувачів), якому (яким) було надано в користування ір-адресу НОМЕР_7 в період часу з 29.01.2022 по 19.01.2023, має важливе значення для досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до ІР-адреси НОМЕР_7 у період часу з 29.01.2022 по 19.01.2023, з можливістю виготовлення та вилучення на паперових та електронних носіях інформації про користувача, який використовував ір-адресу НОМЕР_7 , 29.01.2022: прізвище, ім`я, по-батькові, МАС-адреси, дати реєстрації, копії договору з даною особою та всіх контактних даних на користувача, який використовував дану ір-адресу, а також інформації про користувача (користувачів), якому (яким) було надано в користування ір-адресу НОМЕР_7 в період часу з 29.01.2022 по 19.01.2023.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1