Справа № 176/1657/22
УХВАЛА

20 квітня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:головуючого- судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000070 від 15.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав про відповідність обвинувального акта вимогам КПК, просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.

Представник потерпілого і потерпіла підтримали дане клопотання прокурора.

Захисник і обвинувачений заперечували щодо клопотання прокурора, просили повернути обвинувальний акт прокурору через неконкретне викладення обвинувачення. Також просили проводить судові засідання в режимі відео конференції через наявність малолітньої дитини в обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов таких висновків .

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Недотримання вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, є підставою для повернення судом обвинувального акта прокурору.

Будь-які інші зауваження до обвинувального акту мають отримати відповідну реакцію суду під час судового розгляду справи та не є підставами для повернення обвинувального акту прокурору.

Повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які об`єктивно перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Так, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Тернівському районному суду м. Кривого Рогу. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, в т.ч. викладено фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію діянь з посиланням на закон і статтю (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, зазначено відповідні елементи складу злочину, розкрито об`єктивну та суб`єктивну сторони.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для закриття чи зупинення провадження немає. Тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Щодо доводів захисника про неможливість безпосередньої участі обвинуваченої у судовому розгляді в приміщенні Тернівського районного суду , то, на думку суду, вони є неспроможними і передбачених положеннями ст.336 КПК підстав для проведення дистанційного провадження немає на даний час.

Керуючись ст. ст. 291, 314- 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000070 про обвинувачення ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського,23) о 10.00 годинi «15» травня 2023 року суддею одноособово з участю прокурора, потерпілого і його представника, обвинуваченої і його захисника .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: