Справа №127/7531/23
Провадження №1-кс/127/3040/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.03.2023 до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, 14.03.2023 приблизно о 10:30 год., внаслідок необережності за адресою: АДРЕСА_2 , втратила банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, в період часу з 10:37 год по 10:51 год 14.03.2023, із вказаної картки невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу в період воєнного стану за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розрахунку за товари, здійснила крадіжку грошових коштів із банківської картки ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку на суму 798 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у неї була наявна банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 яку вона отримала приблизно у 2020 році. 14.03.2023 близько 10:20 год. перебуваючи у АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») вона втратила вищевказану картку яка перебувала у кармані куртки. Згодом, о 10:37 год. того ж дня, їй у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення про оплату цією карткою на суму близько 329 грн, та о 10:51 год. на суму близько 468,90 грн. Після цього ОСОБА_4 зрозуміла що втратила картку та хтось нею розраховується, і заблокувала її.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по номеру банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а також встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, так як в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Зважаючи на вище викладене, а також те, що отримання інформації про рух коштів із банківської картки НОМЕР_1 може допомогти в доказуванні обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей що перебувають у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (юридична адреса: АДРЕСА_3 , представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ) а саме, до: заяв про відкриття/закриття банківської картки НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідних фізичних осіб та рахунків; роздруківок руху коштів (на паперовому та магнітному носіях) по банківській картці НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 13.03.2023 по 15.03.2023, із зазначенням дат операцій, касових операцій з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунків та зняття грошових коштів з обов`язковим наданням фото або відеозаписів моментів поповнення та зняття грошових коштів для встановлення осіб, які здійснювали операції з вказаними рахунками, інформацію щодо IP-адрес з яких проводились транзакції в системі по вказаному номеру банківської картки із прив`язкою до номеру рахунку та контактні номери телефонів у період часу з 13.03.2023 по 15.03.2023.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя