Справа № 569/487/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000046 від 21.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Третім СВ (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000046 від 21.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом того, що працівники відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області діючи за попередньою змовою між собою налагодили системний протиправний механізм вимагання та одержання неправомірної вигоди від громадян України за не створення штучних перешкод у вигляді реєстрації кримінальних проваджень та вилучення лісопродукції із транспортними засобами під час здійсненні фізичними особами підприємцями своє підприємницької діяльності пов`язаної із виготовленням та перевезення лісопродукції районом оперативного обслуговування вказаного відділення поліції та необхідності сплати громадянами України за безперешкодний проїзд одного автомобіля із деревиною від 3000 до 5000 грн. неправомірної вигоди.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено про причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення старшого дільничного офіцера поліції ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий разом з невстановленими на даний час працівниками поліції ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області , на систематичній основі, вживаючи заходи конспірації вимагають та отримують неправомірну вигоду за безперешкодний проїзд блокпостів кожного автомобіля із лісопродукцією на території зони обслуговування відділення поліції із фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , надаючи вказівки підлеглим на блокпостах пропускати вразі сплати коштів, або ж вилучати такі транспортні засоби в разі несплати коштів. ОСОБА_5 безпосередньо контактує з підприємцями і за погодженням із своїм керівництвом надає дозвіл на безперешкодний проїзд вантажних транспортних засобів, а також переказує підприємцям умови та способи надання неправомірної вигоди. На даний час, проведеними слідчими (розшуковими) діями задокументовано ряд фактів отримання вказаними особами неправомірної вигоди у тому числі для третіх осіб за здійснення безперешкодного проїзду територією їх обслуговування вантажних транспортних засобів із пиломатеріалами.

15.02.2023 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, за вищевказаних обставин підтверджує зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: протоколами допитів свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду відеозапису, протоколами огляду речей, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Покликаючись на наведене, ч. 5 ст.65-1 Закону України «Про запобігання корупції», що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого дільничного офіцера поліції відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, є працівником правоохоронного органу, у зв`язку з чим постійно здійснював функцію представника влади та є службовою особою, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з використанням своїх службових повноважень з метою одержання неправомірної вигоди, і саме у зв`язку із перебуванням останнього на зазначеній посаді стало можливим вчинення ним кримінального правопорушення, у якому підозрюється, слідчий просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади.

Слідчий доводить, що капітан поліції ОСОБА_5 проходить службу на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Перебування на займаній посаді тривалий час, наявність в останнього численних зв`язків серед співробітників правоохоронних органів, які за його проханням чи вказівками можуть сприяти в уникненні від кримінальної відповідальності у різноманітних формах, шляхом умовлянь, чиненням тиску, погрозами та/або будь-яким іншим чином може вплинути на цих осіб з метою серед іншого зміни показань про обставини провадження, або взагалі відмови, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду. Переважна більшість свідків у даному кримінальному провадженні являються колегами по службі та які перебувають на посадах в органах Національної поліції України в Рівненській області та обслуговують район місця проживання заявника ОСОБА_6 , що створює прямий ризик впливу ОСОБА_5 на своїх колег по службі з метою тиску на свідка ОСОБА_6 щодо зміни ним своїх показань у даному кримінальному провадженні чи їх викривлення.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

15.02.2023 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, і надані стороною обвинувачення докази, вказують на обґрунтованість підозри.

Враховуючи, докази які вказують що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, тяжкість кримінального правопорушення відповідно до ст. 12 КК України, який відноситься до тяжкого злочину, а також обставини кримінального правопорушення, у своїй сукупності вказують на існування ризиків передбачених п. п. 1, 2, 3, ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до п.4, 5 ч. 1 ст. 155 КПК України наявні обставини, які дають підстави вважати, що перебування на займаній посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

За наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення відповідно до ст. 12 КК України, з метою запобігання ризикам передбаченим п.п. 1, 2, 3, ч.1 ст. 177 КПК України, що саме перебування на займаній посаді сприяло у вчиненні останнім кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, слід відсторонити підозрюваного від займаної посади, що не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, строком до 14.04.2023.

Ухвала підлягає негайному виконання з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1