печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 22.01.2021 за фактом розтрати чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, тобто ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .), що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 22.01.2021 за фактом розтрати чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, тобто ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані тимчасового доступу дО документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 22.01.2021 за фактом розтрати чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, тобто ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України.

Постановою прокурора від 22.01.2021 із кримінального провадження № 0001404 від 07.06.2018 виділено матеріали досудового розслідування відносно невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Овруцької міської ради Житомирської області, які за попередньою змовою з іншими невстановленими службовими особами з числа Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ГС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі Мінрегіон), Кабінету Міністрів України, інших органів державної влади та місцевого самоврядування, членів Комітету Верховної Ради України з питань бюджету, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інших невстановлених слідством осіб вчинили розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України, які зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000069.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання бюджетної програми «Будівництво футбольних полів зі штучним покриттям у регіонах України» (код НОМЕР_2 ) між ІНФОРМАЦІЯ_1 як замовником та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Овруцької міської ради Житомирської області як підрядником 26.12.2017 укладено договір підряду № 311 на виконання робіт з «Реконструкція спортивного майданчику 44х22 на стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в м. Овруч Житомирської області за адресою АДРЕСА_2 » та договір підряду № 312 на виконання робіт з «Реконструкції тенісного корту під спортивний майданчик зі штучним покриттям по АДРЕСА_3 ».

В період з червня по серпень 2018 року замовником та підрядником підписано акти приймання-виконання будівельних робіт за вказаними договорами.

На даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в яких міститься повна інформація щодо рішень ІНФОРМАЦІЯ_8 , бюджетних програм, проведення проектно-кошторисних, будівельних, експертних робіт а також робіт щодо авторського та технічного нагляду по проекту «Реконструкція тенісного корту під спортивний майданчик зі штучним покриттям по АДРЕСА_3 ».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розміщеного на сайті ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вище вказані матеріали мають значення для даного кримінального провадження, оскільки вони містять важливу інформацію стосовно підтвердження факту розтрати чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.

Слідчим у вказаному кримінальному провадженні було призначено судову почеркознавчу експертизу.

Вилучення зазначених оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч.3 ст.99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ.

В інший спосіб неможливо отримати оригінали вищевказаної документації та інформації по об`єкту «Реконструкція тенісного корту під спортивний майданчика зі штучним покриттям по АДРЕСА_3 », кадрові документи а також зразки підпису службових осіб та працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що оригінали документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 , необхідні для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 22.01.2021 за фактом розтрати чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, тобто ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000069 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , іншим слідчим слідчої групи та прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 , прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні № 0000069 від 22.01.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .), що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), відповідно до переліку, а саме:

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 57 Про затвердження в новій редакції Програми розвитку фізичної культури і спорту в місті на 2016 2017 роки в новій редакції, від 27.11.2017;

-програма розвитку фізичної культури і спорту в м. Овруч на 2016-2017 роки (затверджено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 57 від 27.11.2017);

-акт ревізії міського бюджету та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 01.01.2016 по завершений звітний місяць 2018 року від 27.12.2018 № 08-10/005 в повному обсязі;

-протокол четвертої сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.12.2017, та додатки до вказаного протоколу в повному обсязі;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31 про внесення змін до паспортів бюджетних програм на 2018 рік, від 05.02.2018;

-паспорт бюджетної програми місцевого бюджету на 2018 рік - КПКВК 117325 (Будівництво споруд установ та закладів фізичної культури і спорту) «Реконструкція спортивних майданчиків та реконструкція будівлі котельні під фізкультурно-оздоровчий комплекс» (затверджено розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31 від 05.02.2018);

-паспорти бюджетних програм, в яких зазначені суми коштів, які були виділені на виконання бюджетної програми «Будівництво футбольних полів зі штучним покриттям у регіонах України» (код НОМЕР_2 );

-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 № 474 про розгляд Акту ревізії від 27.12.2018 року № 08-10/005 та затвердження плану заходів від 07.02.2019;

-План заходів щодо усунення недоліків виявлених ревізією міського бюджету та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 01.01.2016 по завершений звітний місяць 2018 року (акт ІНФОРМАЦІЯ_12 від 27.12.2018 р. № 08-10/005).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/36736/22-к

Прим. 2 Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3

Копія

ІНФОРМАЦІЯ_13