печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9683/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під цілодобовим домашнім арештом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку тримання під цілодобовим домашнім арештом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені у ньому.

Захисники, яких підтримав підозрюваний, проти задоволення клопотання заперечували, просили застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, захисників та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001265 від 20.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

18.01.2023 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

19.01.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці, а саме до 19.03.2023 року включно, із покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001265 до трьох місяців, тобто до 18.04.2023.

Завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2023 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не можливе, оскільки є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Згідно зі ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вивченням даних про особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків не порушував, жодним чином не перешкоджає досудовому розслідуванню, має міцні соціальні зв`язки.

Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 за інкримінованою статтею, конкретні обставини вчинення правопорушення, вищенаведені дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 та запобіганню ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України, щодо підозрюваного слід продовжити застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце фактичного проживання у період часу з 23-00 до 06-00 год. наступної доби.

На підставі викладеного вважаю наявними підстави для часткового задоволення клопотання слідчого та продовження щодо ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні з продовженням дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - задовольнити частково.

Продовжити до 18.04.2023 строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23-00 до 06-00 год. наступної доби за винятком необхідності надання невідкладної медичної допомоги йому та членам сім`ї.

Продовжити до 18.04.2023 строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , працівниками Головного сервісного центру МВС України, РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві, ТОВ «Навчальний центр «Навігатор», ТОВ «Александров», ПП «Альбатрос-транс».

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала в частині відмови у застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена протягом 5 днів до Київського апеляційного суду.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1