03.02.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

03 лютого 2023 року

м. Харків

Справа 642/423/23

Провадження 1-кс/642/227/2023

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання слідчого другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у місті Харкові) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000153 від 29.01.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 лютого 2023 року о 16-00 годині.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.170 - 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у місті Харкові) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000153 від 29.01.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно предмети і документи, виявлені та вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 29.01.2023, а саме:

-транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «CARINA», номерний знак « НОМЕР_1 », vin- НОМЕР_2 , власником якого є юридична особа UAB «LUCSANA», код 304459395, юридична адреса: Литовська Республіка, м.Канаус, вул. Драугистес,17-1, фактичним володільцем якого є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-транспортний засіб «ВАЗ-210994-20», номерний знак « НОМЕР_3 », vin- НОМЕР_4 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 , фактичним володільцем є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_5 від 26.10.2021;

-технічний паспорт Литовської Республіки Н851182 на автомобіль марки «TOYOTA», модель «CARINA», номерний знак « НОМЕР_1 », vin- НОМЕР_2 ;

-шапку чорного кольору, яка належить померлому ОСОБА_8 , 1958 р.н.

Визначити місцем зберігання транспортного засобу «TOYOTA», модель «CARINA», номерний знак « НОМЕР_1 », vin- НОМЕР_2 - спеціальний майданчик АТВ Центру забезпечення ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Передати транспортний засіб «ВАЗ-210994-20», номерний знак « НОМЕР_3 », vin- НОМЕР_4 , на відповідальне зберігання фактичному володільцю майна ОСОБА_7 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу з забороною проведення відчуження та відновлювального ремонту до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Визначити місцем зберігання технічного паспорту Литовської Республіки Н851182 на автомобіль марки «TOYOTA», модель «CARINA», номерний знак « НОМЕР_1 », vin- НОМЕР_2 та службового посвідчення на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_5 від 26.10.2021 в матеріалах кримінального провадження № 0000153 від 29.01.2023.

Визначити місцем зберігання шапки чорного кольору, яка належить померлому ОСОБА_8 , 1958 р.н., камеру зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташовану у м. Полтаві за адресою: м.Полтава, вул.Гоголя, 25.

В іншій частині відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала підлягає виконанню з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна в порядку, встановленому ст.174 КПК України

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_9