Справа № 333/1481/21
Провадження № 1-кп/333/123/23
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року, 06.05.2021 року та 23.06.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по вказаним кримінальним провадження обрано суддю ОСОБА_1 . Вказані кримінальні провадження на підготовчих судових засіданнях були об`єднані в одне провадження.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 зв`язку зі смертю останнього. При цьому також зазначив, що ні матір обвинуваченого, ні інші родичі останнього не зверталися до нього з приводу продовження судового провадження для реабілітації померлого.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілі до зали суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2023 року, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки про смерть (до форми №106/о №151) причина смерті ОСОБА_5 некроз легені.

Підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 , відновлення його честі і репутації відсутні, так як із відповідним клопотанням до суду не звернувся його захисник та родичі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Судом встановлено, що постановами слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 22.02.2021 року, 19.03.2021 року диск для лазерних систем зчитування «MAXIMUS», формату DVD-R; диск для лазерних систем зчитування марки «RIDATA», формату CD-R, об`ємом пам`яті на 700 МБ; диск для лазерних систем зчитування, марки «Axent», формату DVD-R, об`ємом пам`яті на 4,7 ГБ; велосипед марки «Haro», моделі «Flightline Two 27.5» у металевому корпусу чорного кольору з рожевими вставками були визнані речовими доказами.

Відповідно до п.п.5,7 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільного небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику; документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Отже, враховуючи, що на дисках лазерних систем зчитування, формату DVD-R та CD-R міститься інформація, що стосується подій кримінального правопорушення, тому вони є документами, які необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Велосипед, що зберігається у потерпілої, необхідно залишити останній.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- велосипед марки «Haro», моделі «Flightline Two 27.5» у металевому корпусу чорного кольору з рожевими вставками, що перебуває на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 залишити останній;

- диски для лазерних систем зчитування: «MAXIMUS», формату DVD-R; «RIDATA», формату CD-R, об`ємом пам`яті на 700 МБ; «Axent», формату DVD-R, об`ємом пам`яті на 4,7 ГБ, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження (судового) залишити у матеріалах провадження.

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_8 про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди на суму 5 160 грн. та моральної шкоди на суму 1000 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 07.02.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1