Справа № 642/1829/22
Провадження № 1-кс/642/997/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000598 від 23.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку.

У клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 23.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.

З матеріалів указаного кримінального провадження вбачається, що 23.08.2021 року до ВП №2 ХРУП №3 надійшли матеріали Управління протидії кіберзлочинами в Харківській області, за фактом розповсюдження невстановленими особами підроблених довідок про вакцинацію від Covid-19.

Відповідно рапорту інспектора УПК в Харківській області ДКП НП України, в ході оперативного листування з раніше виявленим користувачем ІНФОРМАЦІЯ_7», останній надав контакт свого колеги з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_8», під час легендованого листування з яким, було встановлено що виготовлення сертифікату відбувається з внесенням даних до «Дії», та попередньо здійснюється оформлення декларації з лікарем. Також даний користувач надав посилання на власну групу месенджеру телеграм з ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_9». У вказаній групі надаються послуги тіньового характеру, однією з них є виготовлення сертифікатів вакцинації від Covid-19 з внесенням даних до «Дія», вартість сертифікату становить: терміновий -4500 (строк вакцинації «заднім числом»), та звичайний - 4000. Встановлено, що обліковим записом «ІНФОРМАЦІЯ_8» користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.11.2022 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено допит в якості свідка гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сімейного лікаря КПН «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги АЗПСМ №6», яка повідомила, що восени 2021 року, у зв`язку з великою кількістю пацієнтів, лікарі фізично не справлялись з внесенням відомостей про вакцинацію до медичної системи «Helsi», тому остання попросила про допомогу свою колегу, медичну сестру маніпуляційного кабінету гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свою чергу гр. ОСОБА_7 повідомила, що в неї є зять на ім`я « ОСОБА_8 » (абонентський номер НОМЕР_1 ), який може швидко розібратись, як вносити відомості про вакцинацію пацієнтів до медичної системи «Helsi», на що гр. ОСОБА_6 погодилась. Додатково, ОСОБА_6 вказала, що вказаний «ОСОБА_8» приходив допомагати з внесенням відомостей приблизно один-два рази в тиждень, протягом одного місяця, працював за робочим ком`ютером гр. ОСОБА_6 , де здійснював авторизацію до медичної системи «Helsi» за добровільно наданими гр. ОСОБА_6 власним логіном (електронна поштова скринька), паролем, а також файлом електронно-цифрового підпису останньої, отриманим в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за допомогою якого і здійснював підпис відомостей, що вносяться до медичної системи, але декілька разів ОСОБА_6 помічала, що «ОСОБА_8» здійснює внесення відомостей до медичної системи «Helsi» не з наданого йому робочого комп`ютера, а з власного пристрою.

Також, гр. ОСОБА_9 вказала, що перебувала у відпустці з 25.12.2021 - 14.01.2022, і в кінці відпустки їй зателефонував головний лікар ОСОБА_10 , та повідомив, що на лікарню надійшли дві скарги від пацієнтів, у яких не відображаються відомості про вакцинацію від «Дії». Пізніше стало відомо, що внесення відомостей до медичної системи «Хелсі» здійснювалось від імені ОСОБА_6 , але відомості в журналі реєстрації пацієнтів лікарні були відсутні, встановивши всі обставили стало відомо, що внесення відомостей було здійснено «ОСОБА_8», з яким провели бесіду завідуюча ОСОБА_11 та головний лікар ОСОБА_10 , після чого « ОСОБА_8 » повідомив, що до нього звернулись дві особи з довідками про вакцинацію, які пізніше виявились фіктивними.

Оперативним шляхом було встановлено, що особою на ім`я « ОСОБА_8 », який використовував абонентський номер НОМЕР_1 є ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН- НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній момент користується абонентським номером: НОМЕР_3 , раніше використовував номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З метою встановлення поточного місця проживання вказаної особи, було здійснено офіційний запит до веб-сервісу «OLX», в результаті чого було отримано відомості про те, що за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 зареєстровано обліковий запис даного сервісу, який також підв`язано до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Додатково, у відповідь на запит було надано ІР-адреси, які використовував даний користувач, а саме: НОМЕР_7 (належить інтернет провайдеру ТОВ «Контент делівері нетворк». Враховуючи отриману інформацію, було здійснено запит до вказаних інтернет провайдерів, з метою встановлення відомостей про користувача даних ІР-адрес. У відповідь від інтернет провайдера ТОВ «Контент делівері нетворк» було отримано наступну інформацію:

Зазначена у запиті ІР-адреса НОМЕР_7 є NAT IP-адресою (від англ. мови Network Adress Translation - перетворення мережевих адрес), тобто зазначена ІР-адреса є зовнішньою, «транзитною» у виході до всесвітньої мережі інтернет кінцевої ІР-адреси. Товариством було здійснено запис лог-файлів споживачів, в результаті чого, було встановлено що кінцевим користувачем, який відвідував веб-сервіс «olx», є користувач зі справжньою ІР-адресою: НОМЕР_8 .

Відповідно, кінцеве обладнання особи (користувача), яке підключене до телекомунікаційної (інтернет) мережі і використовувало ІР-адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходилось за адресою: АДРЕСА_2 .

Додатково, в ході огляду вилученої під час проведення 08.11.2022 року обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , в мобільному пристрої останнього було виявлено обліковий запис соціальної мережі «Telegram» з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та листування з користувачем « ОСОБА_13 », який на постійній основі здійснював внесення відомостей про вакцинацію інших осіб, без фактичного проходження курсу вакцинації, до медичної системи «Хелсі».

В рамках кримінального провадження було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якого було надано гр. ОСОБА_4 анкетні дані гр. ОСОБА_14 для внесення відомостей про вакцинацію до медичної системи «Хелсі». В результаті тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ «ХЕЛСІ ЮА», було встановлено, що відомості про вакцинацію було внесено 10.01.2022 року, з використанням ЕЦП гр. ОСОБА_6 .

Оперативним шляхом було встановлено, що гр. ОСОБА_12 на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходить своє підтвердження у відповіді на запит від ТОВ «Контент делівері нетворк».

Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень, для одержання доказів злочинної діяльності та документування скоєння злочину виникла необхідність в проведенні обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: комп`ютерна техніка, мобільні телефони, чорнові записи, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вищевказана квартира належить ОСОБА_15 на праві власності згідно договору про сплату пайових внесків у ОК «ЖБК «ФЕМЕЛІ СІТІ», серія та номер: 42/6, виданий 24.09.2020.

Враховуючи те, що ОСОБА_12 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно доступ до речей, предметів, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України. Крім того, якщо вищевказані речі та предмети не будуть вилучені в ході обшуку, ОСОБА_12 може їх знищити.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , де фактично мешкає ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка на праві власності належить ОСОБА_15 , згідно договору про сплату пайових внесків у ОК «ЖБК «ФЕМЕЛІ СІТІ», серія та номер: 42/6, виданий 24.09.2020, з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнові записи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення обшуку доручити слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , прокурору Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_24 та працівникам управління протидії кіберзлочинам в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_25 ОСОБА_26