Справа № 149/334/22 Провадження №1-кп/149/75/22
У Х В А Л А

01.11.2022р.

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник матеріали кримінального провадження № 0000010, внесеного 24.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`явилявся. Ухвалою суду від 28.09.2022 його доручено доставити у судове засідання приводом через органи поліції, однак привід не виконано. Згідно відомостей, що надійшли до суду від Рівненського РУП №7 ГУНП у Рівненській області, ОСОБА_5 обізнаний про судове засідання 01.11.2022 року, власноручно написав розписку від 18.10.2022, в якій зобов`язався з`явитися у судове засідання до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, однак зобов`язання не виконав.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання на виклик суду не з`явилявся неодноразово, тим самим ухиляється від явки, привід не виконано, місце перебування його невідоме. Захисник проти розшуку обвинуваченого заперечив, просив застосувати до нього грошове стягнення.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 обізнаний про розгляд справи відносно нього Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області та зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом - заздалегідь повідомити про це, на виклики суду неодноразово не з`являвся, його привід не виконано, місце перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук та надати дозвіл привід його у судове засідання.

Судове провадження до розшуку обвинуваченого слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення явки до приміщення Хмільницького міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Столярчука, 4.

Кримінальне провадження № 0000010 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Відділенню поліції № 7 Рівненського РУП (м. Корець) ГУНП у Рівненській області (вул. Київська, 17, м. Корець, Рівненська обл.) та прокурору Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , направивши їм копії ухвали для виконання.

Зобов`язати Відділення поліції № 7 Рівненського РУП (м. Корець) ГУНП у Рівненській області, Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області про виконання ухвали негайно повідомити Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала не підлягає окремому від судового рішення оскарженню. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1