У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0003456 від 27 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0003456 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В якому прохала : розглянути клопотання та накласти арешт (позбавлення права відчуження, розпорядження та користування майном) на майно а саме, на:дерев`яну палку (гілку) циліндричної форми, довжиною 45 см, 1 СПВ на 1 відрізку липкої стрічки з ручки вхідних дверей, СПВ на 2 відрізках липкої стрічки з прилавку магазину, гаманець чоловічий шкіряний «MENBENSESTYLECLASSIC», листок призначених препаратів наркотичних засобів стаціонарного хворого № 881 на ім`я ОСОБА_4 , які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 27.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення належного зберігання вилученого майна. Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надіслала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 ,не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0003456 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 27.10.2022 о 19:17 годин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.10.2022 близько 16:45 годин невстановлена особа знаходячись у приміщенні кіоску "Балаклеївський м`ясокомбінат" за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 138 здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, в умовах воєнного часу на ОСОБА_5 та заволоділа грошовими коштами в розмірі 1200 грн.

27.10.2022 в період часу з 18.00 до 18.35 годин за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 138-А, слідчим СВ ХРУП№2 ОСОБА_6 проводився огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено:- дерев`яну палку (гілку) циліндричної форми, довжиною 45 см;- 1 СПВ на 1 відрізку липкої стрічки з ручки вхідних дверей;- СПВ на 2 відрізках липкої стрічки з прилавку магазину;- гаманець чоловічий шкіряний «MENBENSESTYLECLASSIC»;- листок призначених препаратів наркотичних засобів стаціонарного хворого №881 на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково. Накласти арешт на майно а саме, на:дерев`яну палку (гілку) циліндричної форми, довжиною 45 см, 1 СПВ на 1 відрізку липкої стрічки з ручки вхідних дверей, СПВ на 2 відрізках липкої стрічки з прилавку магазину, гаманець чоловічий шкіряний «MENBENSESTYLECLASSIC», листок призначених препаратів наркотичних засобів стаціонарного хворого № 881 на ім`я ОСОБА_4 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.
Дерев`яну палку (гілку) циліндричної форми, довжиною 45 см, 1 СПВ на 1 відрізку липкої стрічки з ручки вхідних дверей, СПВ на 2 відрізках липкої стрічки з прилавку магазину, гаманець чоловічий шкіряний «MENBENSESTYLECLASSIC», листок призначених препаратів наркотичних засобів стаціонарного хворого № 881 на ім`я ОСОБА_4 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігати в камері схову ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Ахієзерів, 30, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 170- 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003456 від 27 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно а саме, на:дерев`яну палку (гілку) циліндричної форми, довжиною 45 см, 1 СПВ на 1 відрізку липкої стрічки з ручки вхідних дверей, СПВ на 2 відрізках липкої стрічки з прилавку магазину, гаманець чоловічий шкіряний «MENBENSESTYLECLASSIC», листок призначених препаратів наркотичних засобів стаціонарного хворого № 881 на ім`я ОСОБА_4 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.
Дерев`яну палку (гілку) циліндричної форми, довжиною 45 см, 1 СПВ на 1 відрізку липкої стрічки з ручки вхідних дверей, СПВ на 2 відрізках липкої стрічки з прилавку магазину, гаманець чоловічий шкіряний «MENBENSESTYLECLASSIC», листок призначених препаратів наркотичних засобів стаціонарного хворого № 881 на ім`я ОСОБА_4 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігати в камері схову ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Ахієзерів, 30, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1