Справа № 191/372/23
Провадження № 1-в/191/43/23
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, засудженого 24.12.2020 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.2 ст.1865 ч.2, ст.69, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строк : 24.12.2020 року; кінець строку : 21.02.2023 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 21.02.2023 року з установи ДУ «СВК №94» звільняється ОСОБА_4 ..

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_4 прибув 07.04.2021 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується негативно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує правильно, але не робить для себе позитивних висновків; дотримується ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою отримати поблажливість; не приділяє уваги необхідності дбайливо ставитись до майна установи; свідомо, не завжди виконує передбачені законні вимоги персоналу, інколи публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог; умисно уникає від виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні; на профілактичному обліку не перебуває; провину та суспільну небезпеку у скоєному злочині визнає, але не розкаюється у вчиненому.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі заохочень не має. Має 12 стягнень : 10) 29.11.2022 року догана; 11) 06.01.2023 року сувора догана№ 12) 10.01.2023 року - сувора догана.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не став.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 16.01.2023 року. Протокол №1.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_4 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній раніше засуджений 5 разів. По даній справі засуджений 24.12.2020 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.2 ст.1865 ч.2, ст.69, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку : 24.12.2020 року; кінець строку : 21.02.2023 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок адміністрації колонії про доцільність встановлення засудженому ОСОБА_4 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка вперто не бажала ставати на шлях виправлення під час відбування покарання.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого, ОСОБА_4 заохочень не має. За період з 04.02.2020 року по 20.01.2023 року має 12 стягнень.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 3 місяці, оскільки останній має негативну характеристику, за час відбування покарання 12 разів допускав порушення різного характеру ( за вилучення мобільних телефонів, порушення розпорядку дня, самовільне залишення медичної частини, вилучення заборонених предметів тощо), заохочень не має, має попередні судимості за умисні злочини, у вчиненому злочині не розкаюється, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці з наступними обмеженнями :

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом до органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1