Справа № 713/808/23
Провадження №1-кп/713/78/23
Вирок

Іменем України

05.04.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості укладеною 05.04.2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 07.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с.Розтоки, Путильського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм-експедитором ПП ОСОБА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, з участю потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення - прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_8 , захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_9 ,-

З врахуванням дії на території України воєнного стану та керуючись ст.ст.100, 124, 128, 129, 368, 369-371, 373, 374, 376, 474, 475, 615 ч.15 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 квітня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_9 , та прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 ст.76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на засудженого судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався та до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 , в інтересах якої також діє законний представник ОСОБА_6 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 , до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - залишити без розгляду.

Речовий доказ: відеозапис «server 3_ch25_1840_1912» розміром 12298 КБ, який знаходиться на оптичному диску формату «DVD-R» об`ємом 4.7 GB, фірми виробника «Verbatim», який згідно постанови про визнання речових доказів та прилучення їх до кримінального провадження від 17 серпня 2022 року визнано речовим доказом, - залишити при матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000301 від 07.08.2022 року.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів:

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів, а саме, за проведення судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/126-22/5878-ІТ від 05.09.2022 року в сумі 1321,46 грн. та за проведення комплексної фото-технічної та судово-автотехнічної експертизи №КСЕ-19/126-22/8365 від 14.12.2022 року в сумі 4153,16 грн., всього в сумі 5474 (П`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 62 (Шістдесят дві) копійки на користь держави.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, зокрема: обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Повний текст вироку негайно після проголошення вступної та резолютивної частини згідно ч.15 ст.615 КПК України вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілій, законному представнику потерпілої, представнику потерпілої, прокурору.

Суддя ОСОБА_1