Справа № 464/536/23
пр.№ 1-кс/464/251/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Станимир Перемишлянського району, Львівської області, громадянки України, не одруженої , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої ,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , в якому просить обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95, строком на 60 днів,

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 30.01.2023, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66, біля вікна чергової частини, поводилася агресивно, виражалася нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, поводила себе зухвало, в ході спілкування із помічником чергової частини ОСОБА_7 , що був у форменому одязі та діяв у межах повноважень, визначених Законом України «Про Національну поліцію», виконуючи свої службові обов`язки відповідно до Наказу МВС України №440 від 23.05.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності чергової служби органів (підрозділів) Національної поліції України», безпричинно, раптово умисно нанесла останньому один удар правою рукою в праву ділянку обличчя, чим спричинила ОСОБА_7 поверхневу травму частин голови, забій м`яких тканин виличної ділянки справа. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України. Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 31.01.2023 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте в ході досудового розслідування було призначено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, в період інкримінованих правопорушень, ОСОБА_5 також страждала хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом. У зв`язку із отриманням такого висновку відбувся перехід до здійснення досудового розслідування за правилами глави 39 КПК України. Оскільки положення вказаної глави передбачають особливі види запобіжних заходів та враховуючи наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід, який передбачений положеннями глави 39 КПК України, а саме поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку ОСОБА_5 яка не заперечила щодо клопотання, оскільки у неї відсутні кошти на лікування, її захисника, який не заперечив щодо клопотання, думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У провадженні ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 перебуває кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 31.01.2023 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.00 год. вечора до 06.00 год. ранку .

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, постановою слідчого СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 31.01.2023 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №100 від 22.02.2023 року, ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих правопорушень, ОСОБА_5 також страждала хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Відповідно до постанови від 09.03.2023 року змінено порядок досудового розслідування та таке здійснюється за правилами глави 39 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

Враховуючи наведені обставини, а також з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яка обгрунтовується даними зібраними досудовим слідством, а також дані про особу підозрюваної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має постійне місце проживання, однак, не працює, відомості про джерела її доходу відсутні, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, а відтак про ризик ухилення від слідства та суду, зважаючи висновок судової психіатричної експертизи згідно якого ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує госпіталізації до медичного закладу, з огляду на здійснення провадження за правилами глави 39 КПК України, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 199, 205, 508 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити. Обрати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Станимир, Перемишлянського району, Львівської області,) запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, в межах строку досудового розслідування, а саме до 30.03.2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1