Справа № 183/8228/22
№ 1-кс/183/2033/22
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.10.2022 року за № 0000761, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

07 грудня 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , 1980 року народження.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2022 до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ст. слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 09.10.2022 під час відпрацювання території Куп`янського району було встановлено, що місцевий мешканець ОСОБА_4 , 1980 р.н. співпрацював з РФ.

У ході досудового слідства встановлено, що гр. ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час слідства допитано ряд свідків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначені свідки повідомили, що під час окупації смт. Куп`янськ - Вузловий ЗС РФ гр. ОСОБА_4 мешкав у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_1 . На території вказаного домоволодіння ОСОБА_4 обладнав гараж, де займався ремонтом автомобільної техніки представників ЗС РФ. Приблизно у середині серпня 2022 ОСОБА_4 виїхав на територію РФ.

Досудовим слідством встановлено та допитано свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що ОСОБА_4 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , де мав гараж, у якому ОСОБА_4 займався ремонтом автомобільної техніки, у тому числі й автомобільної техніки представників ЗС РФ. Підчас окупації ОСОБА_4 з родиною поїхав з смт. Куп`янськ - Вузловий до РФ, а йому залишив ключі від вказаного будинку та інших приміщень та попросив придивлятися за майном.

В ході досудового розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у невідкладному випадку до постановлення ухвали слідчого судді провести обшук володіння ОСОБА_10 , а саме гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації та збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку до постановлення ухвали слідчого судді, 23 листопада 2022 року в період часу з 11 год. 20 хв. по 13 год. 00 хв. слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено обшук гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , 1980 р.н., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення та інших предметів та речей, які мають значення для досудового слідства та вказують на причетність ОСОБА_4 , або інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Під час проведення обшуку встановлено, що в приміщенні гаражу маються оглядова яма, два легкові автомобілі з ознаками незавершеного ремонту, металеві столи на яких змонтовано ремонтне обладнання, а саме: тиски, точильний верстат, свердлильний станок, мається токарний верстат, верстат для відрізання (торцовка по металу). Крім того у гаражі на стелажах мається значна кількість ремонтного інструменту, а саме: ремонтні ключі, прес, насадки для ремонтних ключів, викрутки плоскогубці, частини деталей автомобілів, крепежі, автомобільні деталі, значна кількість ємностей з автомобільними рідинами, набори ключів з насадками.

Крім того у приміщенні гаражу, на столах виявлено: три флаги РФ; 4 газети «Еженедельное информационное издание «Харьков Z»; кепка сірого кольору з зображенням прапору РФ та написом: «Общероссийский народный фронт»; пасажирська таможенна декларація на ім`я ОСОБА_4 , від 22.06.2022; аркуш про повідомлення створення налогової служби від 29.07.2022; дві наліпки зі смугами малинового, синього, червоного кольорів, з зображеними на них гербами РФ та м. Харкова; 4 фрагменти паперових стрічок для упакування грошових коштів, з написом: «Банкноты банка России»; 3 квитанції поповнення рахунку від ОСОБА_11 , від 24.08.2022, т.: НОМЕР_1; ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_4 ; журнал з написом: «Журнал учёта рабочего времени сторожей Купянской гимназии № 7», на 10 аркушах; журнал чергувань сторожів (корпус 2), на 82 аркушах.

Виявлені перелічені предмети вилучені у ході обшуку, оглянуті слідчим та визнані речовими доказами.

Досудовим слідством встановлено, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених Кримінальним Процесуальним Кодексом України.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищевикладені матеріали досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що виявлені під час обшуку гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , предмети мають значення для досудового розслідування як такі, що свідчать про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відшукані предмети мають значення для досудового розслідування оскільки вони необхідні для проведення відповідних експертиз та використання під час проведення слідчих дій (допитів фігурантів у справі).

Відомості, які містяться у відшуканих речах використовуватимуться як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду.

Іншим способом, окрім як провести обшук, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити знаряддя кримінального правопорушення, речі і документи, які використовуватимуться як докази вчинення кримінальних правопорушень під час судового розгляду неможливо, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відшукуваних речей та документів особами причетними до вчинення кримінальних правопорушень у випадку отримання ними інформації стосовно значення для досудового розслідування відшуканих речей та документів.

Дослідивши клопотання, надані письмові докази та показання свідка, заслухавши слідчого, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З витягу з ЄРДР за № 0000761 від 09.10.2022 року слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали означеного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Слідчим суддею досліджено матеріали, які стали підставою для внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, а саме: рапорт, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.11.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.11.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 18.11.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.11.2022 року, протокол огляду місця події від 23.11.2022 року, протокол огляду предмету від 23.11.2022 року.

Сукупність поданих доказів дає достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речові докази, такі, що свідчать про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233 - 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку, гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н., проведеного 23.11.2022 в період з 11 год. 20 хв. по 13 год. 00 хв. по кримінальному провадженню № 0000761 від 09.10.2022 року, за ч. 4 ст. 111-1 КК України, з метою виявлення та вилучення наступних предметів: три флаги РФ; 4 газети «Еженедельное информационное издание «Харьков Z»; кепка сірого кольору з зображенням прапору РФ та написом: «Общероссийский народный фронт»; пасажирська таможенна декларація на ім`я ОСОБА_4 , від 22.06.2022; аркуш про повідомлення створення налогової служби від 29.07.2022; дві наліпки зі смугами малинового, синього, червоного кольорів, з зображеними на них гербами РФ та м. Харкова; 4 фрагменти паперових стрічок для упакування грошових коштів, з написом: «Банкноты банка России»; 3 квитанції поповнення рахунку від ОСОБА_11 , від 24.08.2022, т.: НОМЕР_1; ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_4 ; журнал з написом: «Журнал учёта рабочего времени сторожей Купянской гимназии № 7», на 10 аркушах; журнал чергувань сторожів (корпус 2), на 82 аркушах, які мають значення для встановлення істини у провадженні, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .