Справа № 307/4555/21
Провадження №1-кс/307/950/22
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за клопотанням ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , від імені якої діє адвокат ОСОБА_4 , звернулася до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 17 грудня 2021 слідчим суддею клопотання слідчого ВП задоволено, накладено арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000720, внесеному до ЄРДР 13 грудня 2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме: автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та реєстраційний талон автомобілю марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. НОМЕР_1 який поміщено та упаковано до спецпакету Національна Поліція України SUD1129953.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення обшуку дворогосподарства та будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речі та майно, в тому числі автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. НОМЕР_1 , реєстраційний талон на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. НОМЕР_1 » власником якого являється ОСОБА_5 . Вищезазначені речі були вилучені з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до скоєння злочину.

Відразу після проведення обшуку та накладення арешту, вказаний автомобіль був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Тячівського РВП в м. Тячів, вул. Промислова, № 6/А. Разом з автомобілем вилучено також ключі від вказаного автомобіля та реєстраційний талон на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. « НОМЕР_1 » .

Слідчий суддя ОСОБА_1 задоволив клопотання та виніс ухвалу від 12.12.2022 про скасування арешту на майно, а саме на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099», д.н.з. НОМЕР_1 .

Зважають на те, що на реєстраційний талон на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. « НОМЕР_1 » також було накладено арешт, тому вважають, що арешт на вказаний талон має бути також скасований.

Тому просить суд скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 17 грудня 2021р., а саме на реєстраційний талон на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. « НОМЕР_1 » у кримінальному провадженні № 0000720 від 13 грудня 2021р. та передати казаний реєстраційний талон на тимчасове та відповідальне зберігання ОСОБА_3 , яка зобов`язується забезпечити належні умови зберігання реєстраційного талону до винесення судом рішення по вказаному кримінальному провадженню.

ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Прокурор та слідчий також в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 13 грудня 2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187КК України.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 накладено арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000720, внесеному до ЄРДР 13 грудня 2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме: автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та реєстраційний талон автомобілю марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. НОМЕР_1 який поміщено та упаковано до спецпакету Національна Поліція України SUD1129953 .

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2022 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 у справі №307/4555/21 від 17.12.2022р. у рамках кримінального провадження розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, відомості про яке 13.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000720 на майно, а саме на автомобіль марки "ВАЗ", моделі «21099», д.н.з. . НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що розташований в м.Тячів, вул.Промислова, 6а Закарпатської області в частині заборони користування таким майном та передати його на відповідне збереження власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.

У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 у справі №307/4555/21 від 17.12.2022р. у рамках кримінального провадження розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, відомості про яке 13.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000720 на майно, а саме на автомобіль марки "ВАЗ", моделі «21099», д.н.з. . НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що розташований в м.Тячів, вул.Промислова, 6а Закарпатської області в частині заборони користування таким майном та передати його на відповідне збереження власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині скасування арешту у спосіб заборони користування вказаним реєстраційним талоном також є підставне і його слід задовольнити, при цьому до прийняття кінцевого рішення у даній кримінальній справі реєстраційний талон слід передати на відповідне збереження власнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.132, 170-174, 309, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 у справі №307/4555/21 від 17.12.2022р. у рамках кримінального провадження розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, відомості про яке 13.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000720 на майно, а саме на реєстраційний талон на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. « НОМЕР_1 » у кримінальному провадженні № 0000720 від 13 грудня 2021р. та передати казаний реєстраційний талон на тимчасове та відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1