ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №626/86/23
Провадження № 11-п/818/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Московського районного суду м.Харкова про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

установила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Московського районного суду м.Харкова про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Подання мотивоване тим, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року задоволено подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 для розгляду до Московського районного суду м.Харкова. Підставою передачі вказаного кримінального провадження послугувала неможливість утворити склад суду, передбачений ч.3 ст.31 КПК України, через недостатню кількість кандидатур присяжних. Однак, враховуючи, що 01 травня 2022 року набрали чинності зміни до Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якими, положеннями ч.10 ст.614 КПК України закріплено, на час дії воєнного стану кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних, а тому враховуючи викладене просить вирішити питання в порядку ст.34 КПК України про визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження,

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України визначено за Московським районним судом м.Харкова.

Доводи голови Московського районного суду м.Харкова про необхідність зміни територіальної підсудності вищенаведеного кримінального провадження, є безпідставними, оскільки питання територіальної підсудності вже вирішено Харківським апеляційним судом у відповідності до вимог ст.ст.32, 34 КПК України.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання голови Московського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Московського районного суду м.Харкова про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України у зв`язку з його непідсудністю Московському районному суду м.Харкова залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3