Справа № 165/1481/22
Провадження № 1-кп/165/183/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду, судовий розгляд кримінального провадження №0000231 від 26 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Морозовичі Іваничівського району Волинської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не працює, не одружений, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд,

встановив:

26 травня 2022 року, приблизно о 14 год., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", продовжений строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджений Законом України №2119-IX від 15 березня 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжений строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджений Законом України №2212-IX від 21 квітня 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжений строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на дев`яносто діб Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджений Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", перебуваючи біля магазину, що знаходиться за адресою: Володимир-Волинський район, с. Морозовичі, вул. Шкільна, 16"а", керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед іноземного виробництва марки "FALTER FC-50 BASIK", темно синього кольору, який належить ОСОБА_5 , вартість якого згідно з висновком експерта №СЕ-19/103/22/4118-ТВ від 31 травня 2022 року становить 3442,67 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив час, місце обставини, за яких він таємно викрав велосипед, який належить потерпілому ОСОБА_5 та погодився з його вартістю, зазначених в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так сталось, просить суд його суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), належного потерпілому ОСОБА_5 , вчиненій в умовах воєнного стану, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , в судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючої вину обставини, тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, та дані про його особу: не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.40), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.41-42), враховуючи обсяг майна та його вартість, а також критичне ставлення ОСОБА_4 до скоєного, судприходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 для виправлення та перевиховання слід призначити мінімального покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.4 ст.185 КК України.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, викладені дані про особу винного, його молодий вік, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 після 26 травня 2022 року до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, з урахуванням особи винного, беручи до уваги те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, враховуючи думку потерпілого ОСОБА_5 , який претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має, при призначенні покарання обвинуваченому просить суворо його не карати (а.с.13,33), суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчиненого ним кримінального правопорушення та особою винного.

До ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 17 червня 2022 року застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання (а.с.44-45), строк на час розгляду кримінального провадження в суді закінчився.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 31 травня 2022 року (а.с.37) на велосипед іноземного виробництва темно-синього кольору скасувати.

Долю речових доказів, суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судової експертизи 1201,34 грн. висновок №СЕ-19/103/22/4118-ТВ від 31 травня 2022 року (а.с.39).

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не пред`являлись.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок іспитового строку обчислювати ОСОБА_4 з часу проголошення вироку, тобто з 10 березня 2023 року.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 31 травня 2022 року на майно скасувати.

Речовий доказ велосипед іноземного виробництва темно-синього кольору (а.с.36), який передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 (а.с.38) залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1201 (одну тисячу двісті одну) грн. 34 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1