Провадження № 1-кс/202/2451/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000943 від 21.12.2022 року клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського МНО ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику приватного нотаріуса Дніпровського МНО ОСОБА_5 у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що 21.12.2022 до ЧЧ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом (шляхом надання державному реєстратору (нотаріусу) завідомо підроблених документів) заволоділи майном, а саме квартирою заявниці, чим завдали останній майнової шкоди у великих розмірах.

Проведеним досудовим розслідуванням та дослідженням інформації з офіційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що 02.10.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано свідоцтво про право власності, (серія та номер: б/н) на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер ОНМ: 101) за громадянином ОСОБА_7 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В подальшому 30.01.2003 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво про право власності (серія та номер: б/н) на ОСОБА_8 , а 10.10.2018 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР Дніпропетровської області ОСОБА_9 здійснено реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_8 , (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно офіційної інформації з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце проживання: АДРЕСА_3 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Дніпро (Новокодацький р-н) та згідно лікарського свідоцтва про смерть (попереднє) №446/Н від 26.09.2019 причиною смерті є: отруєння, вплив інших і неуточнених хімічних та отруйних речовин, намір невизначений.

В ході подальшого досудового розслідування та дослідження відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що наступним власником вказаної вище квартири стала ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на підставі договору купівлі-продажу (серія та номер: №602) посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_5 від 06.11.2018.

Після чого, наступним власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , стала потерпіла ОСОБА_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_11 (серія та номер: 2436) від 28.12.2018.

В подальшому 01.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 речове право ОСОБА_12 було припинено на підставі рішення Дніпровського апеляційного суду №206/5095/20 від 15.04.2022 (попереднє рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 №206/5095/20 від 13.10.2021) та на підставі якого ОСОБА_12 втратила своє право на вказану квартиру та зареєстровано право власності за ОСОБА_7 хоча придбавала її в законний спосіб та на законних підставах.

01.02.2023 право власності на вищевказану квартиру було зареєстроване за ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на підставі договору купівлі-продажу (серія та номер: 260) від 01.02.2023 посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_14 .

В тому числі встановлено, що того ж дня 01.02.2023 нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_14 посвідчено іпотечний договір (серія та номер: 261) згідно якого іпотекодавцем є ОСОБА_13 , а іпотекодержателем є ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_6 ) в розмірі основного зобов`язання яке складає 1410000,00 грн (договір позики, серія та номер б/н, виданий 01.02.2023, видавник ОСОБА_15 та ОСОБА_13 )

На підставі вищевикладених обставин з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникає об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації) із можливістю їх вилучення та дослідження оригіналів документів нотаріальної справи об`єкту нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 (РНОНМ 101), в тому числі: свідоцтво про право власності (серія та номер: б/н) видане ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2003 та договору купівлі-продажу (серія та номер: 602) посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_5 від 06.11.2018.

Враховуючи викладене, відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 14 ЗУ «Про нотаріат», документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського МНО ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , відомості що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів нотаріальної справи об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (РНОНМ 101) та в тому числі: свідоцтва про право власності (серія та номер: б/н) видане ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2003, договору купівлі-продажу (серія та номер: 602) посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_5 від 06.11.2018 та які заходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 30 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1