Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.04.2023 394/273/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 25.01.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в :

До Новоархангельського районного суду 04.04.2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

З матеріалів провадження вбачається, що копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 31.03.2023 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеногообвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження та повернення немає, просив призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні та витребувати в органів пробації досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту. З матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України ознайомлений.

Представник потерпілого надіслав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності, цивільний позов не заявлено, щодо призначення покарання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників провадження, суд дійшов до наступних висновків:

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст.314 КПК України.

Згідно положень ст. 27 КПК України розгляд даної справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Щодо запобіжного заходу клопотань не заявлено.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України вирішує питання щодо складання досудової доповіді. Досудова доповідь повинна відповідати положенням Закону України «Про пробацію».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та витребувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду на 10.00 год. 08 травня 2023 року суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Доручити Голованівському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в строк до 08 травня 2023 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ямпіль Катеринопільського району Черкаської області та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід щодо якого не обирався.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді.

Копію ухвали направити Голованівському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя