Справа № 372/5015/14-к
Провадження №1-кп/367/55/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 01.04.2014 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. ч. 1, 2 ст. 306; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. ч. 1, 2 ст. 306; ч. ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. ч. 3 ст. 28 ч. ч. 1, 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.

В Ірпінському міському суді Київської області розглядається зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинувачених не можливий, просила зобов`язати працівників поліції доставити приводом обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області за їх участі та участі захисників, застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_7 до приміщення Ірпінського міського суду Київської області та забезпечити проведення відеоконференціїї з ВК-71 з обвинуваченим ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 привід.

Суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_7 приводу до Ірпінського міського суду Київської області для участі в підготовчому судовому засіданні. Виконання приводу доручити Деснянському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві, оскільки обвинувачена проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, суд вважає за необхідне ОСОБА_4 та ОСОБА_5 піддати приводу до Обухівського районного суду Київської області для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження. Виконання приводу доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській області, оскільки ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 , а ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Коростенській виправної колонії (№71)» Житомирської області.

Частиною 3 ст. 135 КПК України встановлено, що особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан.

За змістом п. 3 цього Указу, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, в тому числі, свобода пересування, з метою запобігання ризику життю та здоров`ю людини під час проведення бойових дій.

Отже, конвоювання обвинуваченого є неможливим.

Враховуючи введення воєнного стану в Україні та перебування обвинуваченого ОСОБА_6 в ДУ «Коростенській виправній колонії (№71)» Житомирської області, що виключає можливість його етапування до Ірпінського міського суду Київської області, суд приходить до висновку, що є доцільним проводити розгляд кримінального провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Коростенською виправною колонією (№71)» Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч.ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України на 24.03.2023 р. о 13 год 45 хв.

Для участі в підготовчому судовому засіданні доставити приводом до Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Деснянському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції доставити приводом до Обухівського районного суду Київської області обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання приводу доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській області.

В разі неможливості піддати ОСОБА_7 , ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 приводу повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Провести підготовче судове засідання з обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та захисниками ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в режимі відеоконференції під час трансляції з Обухівським районним судом Київської області, а з обвинуваченим ОСОБА_6 під час трансляції з ДУ «Коростенською виправною колонією (№71)» Житомирської області.

Копію ухвали надіслати до Обухівського районного суду Київської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Доручити Обухівському районному суду Київської області і ДУ «Коростенській виправній колонії (№71)» Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області за участі обвинувачених та захисників.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1