Провадження № 1-кп/554/1337/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, із середньою освітою, не заміжньої, не працевлаштованої, в силу ст. 89 КК України не судимої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

І. ВСТАНОВЛЕНІ ОРГАНОМ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ОБСТАВИНИ

08 жовтня 2021 року в період часу з 11.00 до 13.00 год., точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території торгівельної площадки садового центру ТОВ «СК «Альтаїр» з продажу декоративного каміння та рослин, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сіверська, 51, побачила автомобіль марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору з відкритими дверима, на задньому сидінні з правої сторони якого знаходилась жіноча сумка коричневого кольору, а в салоні автомобілю і поруч нікого не було. В цей момент, ОСОБА_3 , діючи за раптово виниклого в неї умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, суспільно небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до автомобіля з правої сторони та таємно викрала з правого заднього сидіння автомобіля жіночу сумку коричневого кольору, що належить раніше незнайомій їй ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з особистими речами, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності, а також грошовими коштами в сумі 1500 гривень і мобільним телефоном марки «ZTE Blade a7s», вартістю, згідно з висновком експерта № СЕ-19/121-21/27697-ТВ від 14.12.2021, 2260 грн. 80 коп., після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та, відійшовши на безпечну відстань, перевірила зміст викраденої сумки, узявши з неї для себе грошові кошти в сумі 1500 гривень і мобільний телефон марки «ZTE Blade a7s», які звернула на власну користь і розпорядилась ними в подальшому за власним розсудом, а жіночу сумку з іншим вмістом викинула у сміттєвий контейнер за непотрібністю, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 3760 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ ОРГАНОМ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ОБСТАВИН

Прокурор надав клопотання в якому прохав розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 надала заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_5 в якій беззаперечно визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодилась із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_4 , яка ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження та надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку.

Суд встановив, що обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у її відсутність, про що надала заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_5 тому, відповідно до ст. 302 КПК України, обвинувальний акт розглядається у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 надала заяву в якій погодилась із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодна на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченої, яка силу ст..89 КК України раніше не судима, офіційно не працююча.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої немає.

Згідно ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, тому з урахуванням даних про особу обвинуваченої, суд рахує за необхідне і достатнє призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 382, 394 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватою за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1