Справа № 405/6226/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білецьківка, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та який до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз засудженого 14.12.2015 Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до суду про можливість його умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене клопотання.

Прокурорне заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, особової справи №80-С-21, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що початком строку відбування засудженого ОСОБА_4 є 29.06.2015, кінцем 13.10.2024, тобто на день розгляду справи останній фактично відбув більше 3/4 частини призначеного строку покарання.

ОСОБА_4 14.12.2015 засуджений Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16.03.2016 відповідно до положень Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 29.06.2015 по 16.03.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 8 місяців 16 днів.

Так, з 03.07.2015 засуджений перебував в Полтавській УВП (№ 23), де порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 26.07.2015 відбував покарання в Кременчуцькій виправній колонії (№ 69) Полтавської області, де допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення ПВР, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 01.09.2017 по 07.06.2018 навчався в Кременчуцькому навчальному центрі (№ 69) та отримав свідоцтво № 945 про присвоєння робітничої кваліфікації «Тесляр» четвертого розряду. Проявляв належне ставлення до виконання практичних робіт, систематично відвідував заняття, приймав активну участь у ремонтних роботах майстерні, мав сумлінну поведінку.

З 11.04.2019 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6), де порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

З 23.07.2019 по 13.09.2019 засуджений перебував на лікуванні в ДУ «Снігурівська ВК (№ 5)», де допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді суворої догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 20.10.2020 по 10.04.2021 засуджений перебував на лікуванні в ДУ «Дар`ївська ВК (№10). За час відбування покарання в установі стягнень та заохочень не мав.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 52 години.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. З 02.09.2019 по 15.06.2020 навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 та отримав свідоцтво НОМЕР_1 про присвоєння робітничої кваліфікації «Верстатник широкого профілю» другого розряду. Проявляв належне ставлення до виконання практичних робіт, систематично відвідував заняття, приймав участь у ремонтних роботах майстерні верстатників, мав сумлінну поведінку. Був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до навчання.

З 01.09.2021 засуджений навчається в Кропивницькому навчальному центрі (№ 6) за спеціальністю «Муляр». Проявляє належне ставлення до виконання практичних робіт, систематично відвідує заняття, приймає участь у ремонтних роботах майстерні мулярів, маг сумлінну поведінку. Був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до навчання.

З 01.09.2022 зарахований до Кропивницького навчального центра (№6) до групи «Електрозварник ручного зварювання». До навчального процесу ставиться сумлінно, виконує необхідні для життєдіяльності КНЦ № 6 ремонтно-будівельні роботи, має дружні відносини в колективі, ввічливий по відношенню викладачів та майстрів.

Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки. Згідно вироку суду має позов на суму 205445 гривень 52 коп. Виконавчі листи до установи не надходили.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 9 місяців 21 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5