Справа № 144/1179/22
Провадження № 1-кс/144/293/22
У Х В А Л А

14.11.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_2 про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

встановила:
У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває справа за скаргою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчої судді від 08.10.2022 року прийнято скаргу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.11.2022 року у залі судових засідань Теплицького районного суду Вінницької області.
14.11.2022 року до початку судового засідання, через електронну пошту від ОСОБА_2 , надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому EasyCon, з огляду на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ознайомившись із даним клопотанням, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до абз. 7 п. 20.5 Розділу XІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість Теплицького районного суду від робочого місця скаржника, суд вважає за необхідне надати можливість ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:
Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції за допомогою Системи відеоконференц-прийому «EasyCon» - задовольнити.

Надати скаржнику ОСОБА_3 , можливість участі в судовому засіданні під час розгляду скарги приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначеному на 15.00 год. 16.11.2022 року, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою програми «Комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con»».
Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_2 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити заявнику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя