Номер провадження: 11-кп/813/529/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 року у кримінальному провадженні №0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року про повернення обвинувального акту відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ТОВ «ЕКАТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

встановив:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції постановленою під час проведення підготовчого судового засідання, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000055 від 20.08.2020 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України повернуто прокурору Суворовської окружної прокуратури.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати та направити кримінальне провадження на новий розгляд до суду першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

21.12.2022 на адресу Одеського апеляційного суду від сина ОСОБА_8 ОСОБА_9 надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_8 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 .

22.12.2022 від прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 в порядку ч. 10 ст. 284 КПК України надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України у зв`язку зі смертю.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновків про таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 417 КПК суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо вказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Клопотань про реабілітацію померлого ОСОБА_8 на адресу Одеського апеляційного суду на день розгляду справи не надходило. Разом з тим на адресу апеляційного суду надійшла заява сина ОСОБА_8 ОСОБА_9 в якій він просить закрити кримінальне провадження.

Враховуючи встановлене, клопотання прокурора ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню, кримінальне провадження закриттю, а ухвала скасуванню.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 407 КПК, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок або ухвалу і закрити провадження.

Враховуючи встановлені обставини, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись статтями 284, 376, 407, 417, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 року у кримінальному провадженні №0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року про повернення обвинувального акту відносноОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України -скасувати, а кримінальне провадження №0000055, від 20.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала Одеського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 О ОСОБА_10 Ю ОСОБА_11