1Справа № 335/1562/23 1-кс/335/526/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року м. Запоріжжя
21.02.2023 року до суду звернувся старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2022 року до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від призову за мобілізацією.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:
- розписки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання повістки на відправку до військової служби;
- всіх наявних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- документів, які б підтверджували відмову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отримання повістки на відправку у складі команди ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;
- акт про відмову від отримання повістки на відправку;
- довідки військово-лікарської комісії, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- особистої медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий вказує, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які можуть містити відомості, на підтвердження або спростування факту ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, не можливо встановити іншими способами.
Тому, враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, слідчий просить задовольнити клопотання та надати прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, або слідчим групи слідчих СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У судове слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим його неявка в судове засіданні відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст .107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 163 КПК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч. 1 ст. 160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено, що вищезазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають важливе значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідні для підтвердження факту можливого ухилення від призиву за мобілізацією гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з викладеним, для досягнення мети досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Надати прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступдо оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:
- розписки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання повістки на відправку до військової служби;
- всіх наявних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- документів, які б підтверджували відмову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отримання повістки на відправку у складі команди ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;
- акт про відмову від отримання повістки на відправку;
- довідки військово-лікарської комісії, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- особистої медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1