Справа № 545/5792/22
Провадження № 1-кс/545/614/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурорі - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

11.11.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.08.2022 до чергової частини відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем ЗСУ, не виходить на зв`язок з 30.07.2022. На даний час його місце знаходження не відоме.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_7 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого 17.07.2022 його було переведено до військового шпиталю м. Харкова, в якому він перебував до 30.07.2022. З 30.07.2022 зв`язок з ОСОБА_7 відсутній, місце його знаходження не відоме.

Під час подальшого досудового розслідування органом досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області в порядку, передбаченому ст.ст.40, 41 КПК України було надано доручення оперативним співробітникам відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 .

Так, до органу досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області про те, що в ході виконання доручення та проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , встановлено, що останній користувався по 01.08.2022 номером мобільного телефону оператором мобільного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 та про необхідність отримати ухвалу слідчого судді на вилучення інформації від операторів мобільного зв`язку за наступним абонентським номером: SIM: НОМЕР_1 .

Таким чином, для подальшого швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містяться в речах і документах та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати відомості, про зв`язки абонентів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за номером телефону: НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних 00 год. 00 хв. 20.07.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022 телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента, який використовує вказаний мобільний телефон, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного телефону.

Вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення.

Без отримання відомостей, що містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Прокурор надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відносить до охоронюваної законом таємниці.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних 00 год. 00 хв. 20.07.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про номерами з якими обслуговувався (ється) даний мобільний телефон, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти (надати право тимчасового доступу до речей і документів) на групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування, слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя : ОСОБА_1