Справа № 738/80/23
№ провадження 1-кс/738/3/2023
УХВАЛА

12 січня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менський районний суд Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні № 0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

12 січня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні № 0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Статею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя дійшов висновку, залишити без розгляду клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні № 0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, оскільки його заявник відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає заявнику повторно звернутися з аналогічним клопотанням до слідчого судді.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні № 0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1