Справа № 572/3898/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/475/22 0000541) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 09 листопада 2022 року приблизно о 16 год. 45 хв., керуючи мопедом марки «Suzuki Lets II», без реєстраційних номерів, не обладнаного дзеркалами заднього виду, без шолому, по вул.Київській в смт.Степань Сарненського району Рівненської області, порушив пункти 2.3 (в), 2.9 (в), 2.1 (а), 31.4.7 (а), 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ст.125 КУпАП. Вказані адміністративні правопорушення були виявлені поліцейськими сектору реагування патрульної поліції Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після зупинки транспортного засобу під час спілкування водію ОСОБА_4 були роз`яснені причини зупинки, встановлені правопорушення, а саме: порушення правил користування мотошоломом, керування транспортним засобом, не зареєстрованим у установленому порядку, без дзеркал заднього виду, без права керування даним транспортним засобом. Також було виявлено, що ОСОБА_4 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_4 з метою уникнення адміністративної відповідальності за скоєння вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ст.125, ч.1 ст.130 КУпАП, о 17 год. 12 хв. 09 листопада 2022 року висловив пропозицію надання неправомірної вигоди працівникам поліції - поліцейським сектору реагування патрульної поліції Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та о 17 год. 25 хв. 09 листопада 2022 надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на цю дату становило 3656,86 грн., за вирішення питання про не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.126. ст.125, ч. 1 ст.130 КУпАП.

Однак, поліцейські сектору реагування патрульної поліції Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на пропозицію ОСОБА_4 відповіли відмовою та повідомили на лінію «102» про корупційні дії останнього, з метою документування протиправних дій ОСОБА_4 на виконання вимог ст. ст. 22, 24 ЗУ «Про запобігання корупції».

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України, а саме : пропозиція та надання службовій особі неправомірної вигоди, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні вказаного у обвинувальному акті діянні визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини. Так, обвинувачений пояснив, що дійсно у час та місці, вказаних в обвинувальному акті, був зупинений працівниками поліції, однак, оскільки вживав у цей день алкогольні напої, вирішив домовитись із ними про не притягнення його до адміністративної відповідальності. З цією метою обвинувачений у магазині, розташованому поруч, зайняв у борг грошові кошти у сумі 100 доларів США, які запропонував працівникам поліції. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненні інкримінованого діяння повністю доводиться доказами, наданими стороною обвинувачення, які визнаються судом, відповідно до ст.ст.84,85 КПК України, належними та допустимими.

Відповідно до витягу з ЄРДР 09 листопада 2022 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області було зареєстровано повідомлення щодо ОСОБА_4 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.369 КК України (а.к.п.1).

В ході огляду місця події ділянки вул.Київської смт.Степань Сарненського району Рівненської області, встановлено, що неподалік магазину «Жасмін» знаходиться мопед марки «Suzuki Lets II», без реєстраційних номерів сірого кольору, на відстані біля 40 метрів від якого розташований службовий автомобіль марки «SKODA RAPID» р.н.з. НОМЕР_1 білого кольору. В ході огляду салону вказаного автомобіля на задньому сидінні виявлено грошову купюру номіналом 100 доларів США (LG09321253Е) без ознак пошкодження (а.к.п.6-11).

В ході перегляду відеозапису з нагрудних камер працівників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вбачається, що обвинувачений дійсно був зупинений працівниками поліції в зв`язку із порушенням правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, в зв`язку із чим, з метою уникнення відповідальності, пропонував та надав працівникам поліції грошові кошти, що доводиться наданими стороною обвинувачення протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 15 листопада 2022 року (а.к.п.28-29, 30-40).

Копії наявних в матеріалах кримінального провадження постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної поліцейським ОСОБА_6 щодо ОСОБА_4 за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ст.125 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення, складеного поліцейським ОСОБА_6 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП, доводять, що останній дійсно 09 листопада 2022 року вчинив адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності (а.к.п.55, 56).

Крім цього, судом достовірно встановлено із довідок №13998/205, №13997/205 від 18 листопада 2022 року, виданих т.в.о. заступника начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області та посадової інструкції поліцейського сектору реагування патрульної поліції Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 26 лютого 2022 року, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дійсно проходять службу в органах Національної поліції на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області та наділені повноваженнями на збір матеріалів та складання адміністративних матеріалів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (а.к.п.57, 58, 59-65).

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

По місцю проживання Степанською селищною радою обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно як особа, поведінка якої в громадських місцях задовільна, до друзів і сусідів ставиться з повагою, скарг та зауважень відносно останнього до селищної ради не надходило (а.к.п.73).

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено в ході судового провадження.

Таким чином, з огляду на тяжкість вчиненого діяння, враховуючи, також, дані про особу винного, який характеризується по місцю проживання позитивно, вважається не судимим, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, однак, з урахуванням також обставини, що обтяжує покарання - суд вважає за необхідне призначати ОСОБА_4 покарання, встановлене у санкції частини статті КК України, за якою його притягнуто до відповідальності - у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією статті розмірі, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у розмірі 17 000 гривень.

Речові докази : диск із відеозаписом, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при справі, грошові кошти в сумі 100 доларів США, які знаходяться на зберіганні у Рівненській філії АТ КБ «ПриватБанк» - конфіскувати, скасувавши арешт, накладений на вказане майно, ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2022 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя