Справа № 342/485/19
Провадження № 1-кп/342/14/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка об`єднані кримінальні провадження № 0000050 від 27.05.2022 та № 0000067 від 13.04.2019 про обвинувачення:

ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України

ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалами суду від 23.02.2023, 16.03.2023 та 30.03.2023 до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід. Обвинувачені в судові засідання не з`явилися. Ухвала суду про примусовий привід не виконана.

Із рапорту ПОГ Коломийського РВП від 25.04.2023 та листа начальника поліції відділення поліції №2 м.Городенка Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області №7915 від 25.04.2023, які подані прокурором в судовому засіданні встановлено, що виконати ухвалу суду про примусовий привід обвинувачених не представилось можливим, оскільки обвинувачені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні по місцю свого проживання. Зі слів матері останні 24.04.2023 вирушили в невідомому напрямку і місце перебування їх не відоме.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, подали заяви в яких просили судовий розгляд кримінальних проваджень провести без їх участі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та оголошення розшуку останніх.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 поклався на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку захисників приходить до наступного.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак, суд тривалий час позбавлений можливості провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачені до суду систематично не з`являються, доказів щодо поважності своєї неявки до суду не надають, ухвали про примусовий привід обвинувачених не виконані, місце перебування останніх невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи обставини, які вказують на ухилення від суду обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також те, що розглянути кримінальне провадження у відсутності вказаних обвинувачених суд не має змоги, до суду не поступало, даних про те, що обвинувачені захворіли на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає їх участь у судовому провадженні, або були призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, то суд приходить до висновку, що обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слід оголосити в розшук, а судове провадження з розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,зупинити до розшуку обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 335, 371, 372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Організацію виконання даної ухвали в частині розшуку обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доручити повноважним посадовим особам Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання ухвали суду про розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомити Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

У разі розшуку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосувати до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Судове провадження з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України та пообвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України- зупинити до їх розшуку.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1