Справа №366/827/20. Провадження №11-кп/824/1767/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Іванківського районного суду Київської областівід 26 жовтня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_9 ,

у с т а н о в и л а:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000428, внесеному до ЄРДР 02.12.2019 року, ухваленим щодо обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у с. Горностайпіль Іванківського району Київської області, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу вимог ст. 89 КК раніше несудимого, -

який визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та виправдано у зв`язку із недоведенням, що у діянні обвинуваченого є склад вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, та виправдано у зв`язку із недоведенням, що в діянні обвинуваченого є склад вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, який народився у смт. Іванків Іванківського району Київської області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , раніше судимого: вироком Іванківського районного суду Київської області від 14.07.2017 року за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки,

який визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку із недоведенністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку із недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Запобіжний захід не обирався.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Іванківського районного суду Київської областівід 26.10.2021 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону; ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнати винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України та обрати ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 342 КК України покарання у вигляді - 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 345 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити остаточне покарання у вигляді - 3 (трьох) років позбавлення волі. ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 342 КК України призначити покарання у вигляді - 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 345 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити остаточне покарання у вигляді - 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком частково приєднати невідбуту частину та призначити остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі; судові витрати на проведення комплексної комісійної судової балістичної експертизи у сумі 942 грн. 06 коп. стягнути з обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

30 травня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в ЗСУ; 08 червня 2022 року електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_11 (довідка /т. 2 а.с. 144/ про те, що солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ).

23 березня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла повідомлення від адвоката ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_8 перебуває на військовій службі в ЗСУ (довідка /т. 2 а.с. 189-190/ про те, що солдат ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4).

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки за даними, наявними в матеріалах справи, обвинувачений ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до звільнення з військової служби обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 335, 404, 405, ч. 1 ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , зупинити до звільнення з військової служби обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

С У Д Д І:

ОСОБА_13 ОСОБА_4