Справа № 683/1380/22
УХВАЛА
20 квітня 2023 року м. Старокостянтинів
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_6 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, по телефону 20.03.2021 року вступили у злочину змову, попередньо розподіливши між собою ролі з метою вчинення злочину. Діючи, відповідно до розподілених релей, невстановлена особа, реалізовуючи спільний злочинний умисел біля 13 год. 30 хв. 20.03.2021 року зателефонувала на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 та розпочала розмову з ОСОБА_5 , ввівши останню в оману про те, що її донька потрапила у дорожньо-транспортну пригоду та їй необхідні грошові кошти на проведення операції та в подальшому лікування, схиливши останню надати грошові кошти. В ході телефонної розмови ОСОБА_5 , будучи введеною в оманну, погодилася надати грошові кошти на лікування доньки та повідомила адресу свого місця проживання невстановленій досудовим розслідуванням особі, а саме АДРЕСА_1 . В подальшому, діючи відповідно до розподілених між собою ролей, без значного відриву у часі ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Старокостянтинів, реалізовуючи спільний із невстановленою слідством особою злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, прибув на автомобілі служби таксі за адресою проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , зайшов до приміщення житлового будинку з метою отримання коштів, де ОСОБА_5 знаходячись під впливом невстановленої особи, яка в той час продовжувала розмову по стаціонарному телефоні, отримав кошти в сумі 18 000 гривень різними купюрами (вісімнадцять тисяч гривень) та 800 доларів купюрами по 100 доларів, що за офіційним курсом НБУ на дату вчинення злочину становить 22 146 (двадцять дві тисячі сто сорок шість гривень) 24 ( двадцять чотири) коп., в результаті чого повторно заволодів коштами останньої на загальну суму 40 146 грн. 24 коп.
Слідчий зазначила, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитана по даному факту в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 20.03.2021 року невідомий чоловік зателефонував на стаціонарний телефон та повідомив, що її донька потрапила у ДТП та для неї необхідні грошові кошти на проведення операції. Після чого повідомив, що приїде чоловік та забере грошові кошти. Через невеликий проміжок часу приїхав чоловік, як надалі було встановлено ним був ОСОБА_6 та шляхом обману заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 .
Відносно ОСОБА_6 по даному факту наявний вирок Старокостянтинівського районного суду від 29.09.2021 року про визнання його винним у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України. На теперішній час вживаються заходи та проводиться досудове розслідування з метою встановлення особи, яка перебувала у злочинному зговорі з ОСОБА_6 .
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не оголошувалось.
Разом з тим потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (79 років) являється особою похилого віку, важко пересувається та має проблеми із здоров`ям, що може унеможливити її допит в суді, виникла об`єктивна необхідність у її допиті в судовому засіданні без сторони захисту в порядку ст. 225 КПК України.
Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (79 років), є особою похилого віку, важко пересувається та має проблеми зі здоров`ям, що може призвести до ризику передчасної смерті, приходжу до висновку про наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді, в зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні задовольнити.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2023 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: