Провадження № 1-в/127/783/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою , до засудження не працювавшого, раніше судимого:

22 листопад 2002 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

08 квітня 2003 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 3 роки б місяців позбавлення волі.

30 травня 2003 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

29 вересня 2003 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 263 ч.1, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

05 липня 2007року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч.2, 146 ч.2, 309 ч.1, 395, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

27 липня 2007 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.1, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

22 березня 2012 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 296 ч.1, 185 ч.3, 307 ч.2, КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

08 липня 2016 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 4 місяців позбавлення волі.

10 листопада 2016 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 ч,2, 70 ч,4, 72 ч.5 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

24 травня 2019 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 71, 72 КК України на 3 роки позбавлення волі.

По даній справі засуджений 08 липня 2019 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 162 ч. 1, 395, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Початок строку: 19.12.2018.

Кінець строку: 19.12.2022.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 у державну установу «Вінницька ВК (№86)» прибув 21.10.2019 із державної установи «Вінницька УВП (№1)», де режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. Працевлаштований у виробничій майстерні установи різноробочим дільниці рубки дров. За період відбування покарання у державній установі «Вінницька ВК (№86)» характеризується посередньо. За порушення вимог режиму відбування покарання 1 (один) раз притягувався до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався 3 (три) рази. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, легко піддається чужому впливу. По відношенні до представників адміністрації поводиться ввічливо, з метою поблажливого ставлення до себе. Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. До виконання робіт із благоустрою установи намагається ставитися із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, та не завжди робить для себе належні висновки. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», однак активної участі в її реалізації не приймає. Підвищував наявний загальноосвітній рівень та вдосконалював наявні професійно-технічні навички шляхом навчання у «Вінницькому навчальному центрі (.№86)» за спеціальністю лицювальник-плиточник. Приймати участь в самодіяльних організаціях не бажає. Заборгованості за виконавчими листами не має. Підтримує соціально-корисні зв`язки із співмешканкою та сестрою шляхом отримання посилок (передач) та бандеролей.

Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбутті 1/2 частини строку призначеного покарання 19.12.2020. Рішенням комісії установи, протокол №24 від 22.12.2020, засудженому відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, як особі, яка не стає на шлях виправлення.

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбутті 2/3 частини строку призначеного покарання - 19.08.2021. Рішенням комісії установи, протокол №17 від 07.09.2021, засудженому відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 3/4 частини строку призначеного покарання - 19.12.2021. Рішенням комісії установи, протокол №24 від 21.12.2021 засудженому відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як особі, яка не довела свого виправлення. 19.07.2022 протокол №14, засудженому задоволено в умовно-достроковому звільнені від подальшого відбування покарання, як особі яка довела своє виправлення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2022 у задоволенні клопотання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - відмовлено.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_6 встановлено середній рівень ризику (164 бали). Засуджений ОСОБА_6 на профілактичних обліках не перебуває.

В судовому засідання представник Вінницької виправної колонії (№86) подання підтримав та просив суд його задоволити.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в які просив розглянути подання у його відсутність.

Прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного подання.

Відповідно до вимог п. «г» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_6 доцільно встановити адміністративний нагляду відповідності до вказаного Закону.

Керуючись п. «г» ч.1 ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 задоволити.

Встановити обмеження адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири), з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції;

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив;

4. Реєструватись в територіальному відділі поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: