Справа № 134/1861/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, Хмельницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, до засудження не працюючого, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 13.10.2021 Нетішинським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч.1, 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування термін попереднього ув`язнення у період з 19.12.2020 по 21.12.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити і звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 13.10.2021 Нетішинським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч.1, 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування термін попереднього ув`язнення у період з 19.12.2020 по 21.12.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 13.01.2022 року.

Станом на 23 грудня 2022 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 26 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.12.2021.

З 28.12.2021 по 13.01.2022 перебував в СІЗО м. Хмельницький, допустив одне порушення режиму утримання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 13.01.2022 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно строкового трудового договору №54-22 від 28.01.2022 по 18.02.2022 на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, а згодом згідно стокового-трудового договору №79-22 від 18.03.2022 по 04.07.2022 з 08.09.2022 по 01.11.2022, з 08.11.2022 по теперішній час на контрагентському об`єкті ПП «Вікторі О», поставлені завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, допустив одне порушення режиму відбування покарання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався та два рази був заохочений. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному стані, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 , встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 28.07.2022. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протокол №13 від 11.08.2022 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, за власним бажанням.

Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 27.11.2022. Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протоколом №22 від 28.11.2022 задоволено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як особі яка довела своє виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має два заохочення, стягнення не застосовувалися.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» склала 41074,81 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Нетішинського районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі, умовно-достроково на 11 місяців 4 дні від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя