Справа № 214/6572/18
У Х В А Л А

про звільнення від покарання

06 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгодонськ Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, раніше не судимого, засудженого 04 лютого 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене подання, в якому вказано, що засуджений за час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом у період з 12 квітня 2021 року по 14 лютого 2022 року виконував, у період військового стану було здійснено контроль днів реєстрації засудженого в телефонному режимі 28 лютого 2022 року, 14 березня 2022 року, 28 березня 2022 року, 11 квітня 2022 року та встановлено, що засуджений перебував за місцем свого проживання, але в подальшому зв`язок із засудженим було втрачено та останнього було оголошено у розшук. Разом з тим, 19 квітня 2021 року засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, проведеною у відношенні нього оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення були виявлені криміногенні потреби: «Робота» та «Стосунки в суспільстві» для подолання яких із засудженим проводилась робота із психологом, також із засудженим проводились профілактичні бесіди з приводу недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень. Так, у зв`язку з викладеним у поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор подання органу пробації підтримав.

Представник органу пробації у судове засідання надала письмову заяву, в якій подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за зазначених у ньому підстав та у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2021 року за ч. 2ст. 186 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .