Справа № 373/870/22
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2023 року м. Переяслав

Переялав-Хмельницький міськрайонний суд області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника Коростенської виправної колонії №71 про роз`яснення вироку суду від 15 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Коростенської виправної колонії звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Переялав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2022 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років. Вказаним вироком суду зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з моменту його затримання (03.01.2022) із розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

В заяві ОСОБА_4 зазначає, що до державної установи Коростенська виправна колонія (№71) прибув для відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком суду від 15 серпня 2022 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі.

У своїй заяві ОСОБА_5 просить суд вказати, з якої дати рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники провадження не прибули. Повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження. Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків.

З тексту вироку суду від 15 серпня 2022 року вбачається, що він викладений загальновживаними словами, складений у відповідності до вимог КПК з посиланням на норми діючого кримінального процесуального законодавства, встановлені судом обставини викладені чіткими зрозумілими реченнями і не містять у собі труднощів для розуміння точного змісту.

Однак оскільки при виконанні вироку виникло питання, щодо початку відрахування строку відбування покарання засудженому, і оскільки у вироці це окремо не зазначено, суд вважає за доцільне роз`яснити вирок в цій частині вказавши чітку дату.

Керуючись ст. 369-372, 380 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Коростенської виправної колонії про роз`яснення вироку суду від 15 серпня 2022 року задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2022 року, справа №373/870/22 (номер провадження 1-кп/373/173/22) слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 03 січня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1