Справа № 569/3082/23
УХВАЛА

24 лютого 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000580 від 20.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення з лікарні про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на вул. Пересопницькій, 49» в м. Рівне" впав у ліфтову шафу із висоти третього поверху, в результаті чого заподіяно тяжкі наслідки у виді фізичної шкоди його здоров`ю.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що наказом управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради від 24.06.2020 №93/м затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на АДРЕСА_2.

Замовником будівництва на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » являється ПП «Сюрприз», , юридична адреса м. Рівне, вул. В?ячеслава Чорновола, буд. 10, директором якого являється ОСОБА_6 ,

Слідчий доводить, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження, показаннями свідка ОСОБА_8 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі де проживає ОСОБА_7 з метою відшукання речей і документів, перелік яких наведено у клопотанні, які матимуть значення для досудового розслідування.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира за адресою АДРЕСА_3 знаходиться на праві власності в ОСОБА_9 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_8 , які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі де проживає останній, за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна яке планує відшукати слідчий, яке має значення для досудового розслідування, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належній ОСОБА_9 квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речей та документів, а саме:

?документів щодо здійснення підприємницької діяльності по будівництву об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?наказу на прийняття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на роботу, яка пов`язана з будівництвом об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?наказу на прийняття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на роботу, яка пов`язана з будівництвом об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?дозвіл про виконання робіт на висоті для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?журналів інструктажів, а саме вступного та на робочому місці на будівництві об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?посадові інструкції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які пов`язані з будівництвом об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?посадові інструкції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які пов`язані з будівництвом об`єкта «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2 » в м. Рівне;

?документів, що стосуються об`єкта будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?актів приймання обладнання на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?договорів субпідряду про виконання робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?декларації відповідності матеріально-технічної бази на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;;

?інструкції з охорони праці по видах робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2; ;

?наказів про призначення відповідального з охорони праці на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?документів які стосуються використання запобіжних поясів на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_2;

?речей та документів, що містять інформацію про факт кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування, чорнових записів .

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1