Справа №522/2182/23
Провадження №1-кп/522/952/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000110 від 25.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, працює охоронцем в ресторані, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України впроваджено воєнний стан, відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_8 від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, та Указом «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ) та Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» №2117-ІХ від 03.03.2022, вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах:

Так, 25.01.2023 приблизно о 00:30 годин, ОСОБА_4 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де в останнього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та в якості предмета свого злочинного посягання він визначив Державний прапор України, який висів на флагштоці будинку за вищевказаною адресою.

Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку будинку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 01 год. 00 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку будинку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 01 год. 15 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_4 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 01 год. 30 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_5 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 01 год. 35 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_6 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 01 год. 40 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 02 год. 00 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_7 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 02 год. 20 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_8 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 02 год. 30 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_9 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 02 год. 50 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_10 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 03 год. 10 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_10 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 03 год. 30 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_11 , приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 200 гривень, який належить КП ЖКС «Порто-Франківський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , 25.01.2023 приблизно о 03 год. 45 хв., знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 71, приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов до флагштоку, звідки таємно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та не помітні для оточуючих, скориставшись тим, що поруч нікого немає, взяв з флагштоку Державний прапор України, вартістю 120 гривень, який належить КП ЖКС «Фонтанський», та сховав його у свій рюкзак.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням, потерпілому КП ЖКС «Порто-Франківський», , завдано матеріальний збиток на загальну суму 2400 гривень, а потерпілому КП ЖКС «Фонтанський», , завдано матеріальний збиток на загальну суму 120 гривень.

За наведених обставин ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що не вчиняв злочин на замовлення третіх осіб, не переслідував ціль зайняття антидержавною діяльністю а мав мету розвішати прапори у власному помешканні.

Представник потерпілого КП «ЖКС «ФОНТАНСЬКИЙ» в особі ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив проводити судові засідання без його участі, покарання залишає на розсуд суду.

Представник потерпілого КП «ЖКС «ПОРТО-ФРАНКОВСЬКИЙ» в особі ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви просив проводити судові засідання без її участі, покарання залишає на розсуд суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у скоєнні злочину, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_4 в межах пред`явленого обвинувачення.

При призначені покарання обвинуваченому суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином проти власності, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

ОСОБА_4 є громадянином України, не одружений, має середню освіту, працює охоронцем в ресторані, офіційно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, у майбутньому обіцяє не скоювати нових злочинів, просить його суворо не карати.

Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та нарколога, зловживання ним алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.

Претензій майнового характеру від потерпілих обвинувачений не має, завдану матеріальну шкоду відшкодовано шляхом повернення викраденого майна.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, його молодий вік, ставлення до вчиненого, вказану пом`якшуючу обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за вчинене ним кримінальне правопорушення покарання у вигляді позбавлення та звільнити від його відбування із випробуванням, оскільки на думку суду виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільні позови у кримінальному провадженні потерпілими не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді до набрання вироком законної сили не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1-379 КПК України, ст.ст.1-105 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази по справі: Державні прапори України у кількості 13 штук вважати повернутими потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою яка тримається під вартою, протягом цього ж часу з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому, а також не пізніше наступного дня після оголошення направити учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

30.03.23