Справа № 740/374/23
Провадження № 1-кс/740/83/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

25 січня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Згідно клопотання від 20 січня 2023 року ставиться питання про арешт цукерок «Маша добрий смак» в кількості 41 шт., цукерок «Adwaq caramel» в кількості 4 шт., стіки кави «Jacobs original 3в1» в кількості 15 шт., упаковки дріжджів «Хлібопекарські сухі САФ-момент» в кількості 10 шт., два рулони туалетного папіру «Кохавинка тисневий», сірники «ТОВ Українська сірникова фабрика» в кількості 10 коробків, сигарети «Київ classic king size» в кількості 10 пачок, сигарети «Київ classic demi slims» в кількості 10 пачок, сигарети «Rothmans royals blue 25шт/п.» в кількості 1 пачка, сигарети «Rothmans royals» в кількості 2 пачки, сигарети «Focus сині» в кількості 3 пачки, сигарети «Winston super blue» в кількості 6 пачок, пляшки вина «Koblevo kleopatra кріплене-біле» об`ємом 0,75 л., пляшку кагору «Koblevo кара-баш, десертне червоне» об`ємом 0,75 л., пляшку коньяку «Koblevo cognac 4 зірки» об`ємом 0,5л., пляшку коньяку «Old kakhetі 3 зірки» об`ємом 0,5 л., пляшку коньяку «Shustof ординарний 3 зірки» об`ємом 0,5 л., пляшку коньяку «Koblevo cognac V.S. 3 зірки» об`ємом 0,5 л., пляшку горілки «Nemiroff original горілка особлива» об`ємом 1 л., пляшку горілки «Козацька рада особлива» об`ємом 0,5л., бляшанку напою «Kings Bridge Gin&Tonic» об`ємом 0,5 л., 4 пачки прального порошку «Savex color 2in1», клаптик паперу білого кольору з надписом «К.277 Г-ка козацька рада особл. 0,5л, 135-00» який, власником яких є ОСОБА_5 , пару взуття (мокасини) коричневого кольору «Ecco» з підошвою білого кольору, яка має візерунок у формі сітки з квадратів, власником яких є ОСОБА_6 , зимове чоловіче взуття темно-синього кольору 45 розміру, власником яких є ОСОБА_7 , з посиланням на те, що в період дії воєнного стану 18-19 січня 2023 року невідомі здійснили крадіжку у магазині «Закусочна» в АДРЕСА_1 , у невідкладному випадку працівниками Ніжинського РВП проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де у господарському приміщенні та підвалі виявлено викрадені речі, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_7 , вилучені речі згідно постанови слідчого визнані речовими доказами у кримінальному проваджені. Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, не здійснювати фіксування судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно клопотання від 24 січня 2023 року представник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 просить клопотання розглянути за відсутності, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до телефонограми від 23 січня 2023 року ОСОБА_5 повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно доданого до клопотання витягу з ЄРДР від 19 січня 2023 року за № 0000103 зазначена інформація щодо крадіжки майна з магазину Закусочна в с.Світанок Ніжинського району; правова кваліфікація-ч.4 ст.185 КК України; орган досудового розслідування-Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 19 січня 2023 року цукерки

«Маша добрий смак» в кількості 41 шт., цукерки «Adwaq caramel» в кількості 4 шт., стіки кави «Jacobs original 3в1» в кількості 15 шт., упаковки дріжджів «Хлібопекарські сухі САФ-момент» в кількості 10 шт., два рулони туалетного папіру «Кохавинка тисневий», сірники «ТОВ Українська сірникова фабрика» в кількості 10 коробків, сигарети «Київ classic king size» в кількості 10 пачок, сигарети «Київ classic demi slims» в кількості 10 пачок, сигарети «Rothmans royals blue 25шт/п.» в кількості 1 пачка, сигарети «Rothmans royals» в кількості 2 пачки, сигарети «Focus сині» в кількості 3 пачки, сигарети «Winston super blue» в кількості 6 пачок, пляшка вина «Koblevo kleopatra кріплене-біле» об`ємом 0,75 л., пляшка кагору «Koblevo кара-баш, десертне червоне» об`ємом 0,75 л., пляшка коньяку «Koblevo cognac 4 зірки» об`ємом 0,5л., пляшка коньяку «Old kakhetі 3 зірки» об`ємом 0,5 л., пляшка коньяку «Shustof ординарний 3 зірки» об`ємом 0,5 л., пляшка коньяку «Koblevo cognac V.S. 3 зірки» об`ємом 0,5 л., пляшка горілки «Nemiroff original горілка особлива» об`ємом 1 л., пляшка горілки «Козацька рада особлива» об`ємом 0,5л., бляшанка напою «Kings Bridge Gin&Tonic» об`ємом 0,5 л., які було запаковано до двох картонних ящиків, 4 пачки прального порошку «Savex color 2in1», які було запаковано до спец. пакету №WAR1561255, клаптик паперу білого кольору з надписом «К.277 Г-ка козацька рада особл. 0,5л, 135-00», який було запаковано до спец. пакету №PSP1225127, власником яких являється ОСОБА_5 , пару взуття (мокасини) коричневого кольору «Ecco» з підошвою білого кольору, яка має візерунок у формі сітки з квадратів, які було запаковано до спец. пакету №SUD3069115 власником яких являється ОСОБА_6 , зимове чоловіче взуття темно-синього кольору 45 розміру, яке було запаковано до спец. пакету № SUD3069041., власником яких являється ОСОБА_7 ,-визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

За змістом ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Віднесення вказаних речей до речових доказів відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони є предметами крадіжки, елементи взуття мають на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з вилученими речовими доказами під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема експертних досліджень.

Враховуючи вимоги ст.ст.170, 173 КПК України з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, перетворення (ремонту), відчуження вилученого майна, як речового доказу, до проведення всіх слідчих дій та з метою збереження речових доказів, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Також слідчим суддею враховується, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів, належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також з вимогами охорони фундаментальних прав особи.

В даному випадку істотна причина для утримання майна державою є збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

цукерки «Маша добрий смак» в кількості 41 шт., цукерки «Adwaq caramel» в кількості 4 шт., стіки кави «Jacobs original 3в1» в кількості 15 шт., упаковки дріжджів «Хлібопекарські сухі САФ-момент» в кількості 10 шт., два рулони туалетного папіру «Кохавинка тисневий», сірники «ТОВ Українська сірникова фабрика» в кількості 10 коробків, сигарети «Київ classic king size» в кількості 10 пачок, сигарети «Київ classic demi slims» в кількості 10 пачок, сигарети «Rothmans royals blue 25шт/п.» в кількості 1 пачка, сигарети «Rothmans royals» в кількості 2 пачки, сигарети «Focus сині» в кількості 3 пачки, сигарети «Winston super blue» в кількості 6 пачок, пляшку вина «Koblevo kleopatra кріплене-біле» об`ємом 0,75 л., пляшку кагору «Koblevo кара-баш, десертне червоне» об`ємом 0,75 л., пляшку коньяку «Koblevo cognac 4 зірки» об`ємом 0,5л., пляшку коньяку «Old kakhetі 3 зірки» об`ємом 0,5 л., пляшку коньяку «Shustof ординарний 3 зірки» об`ємом 0,5 л., пляшку коньяку «Koblevo cognac V.S. 3 зірки» об`ємом 0,5 л., пляшку горілки «Nemiroff original горілка особлива» об`ємом 1 л., пляшку горілки «Козацька рада особлива» об`ємом 0,5л., бляшанку напою «Kings Bridge Gin&Tonic» об`ємом 0,5 л., 4 пачки прального порошку «Savex color 2in1», клаптик паперу білого кольору з надписом «К.277 Г-ка козацька рада особл. 0,5л, 135-00»,-володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_3 ;

пару взуття (мокасини) коричневого кольору «Ecco» з підошвою білого кольору, яка має візерунок у формі сітки з квадратів,-володільцем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 ;

зимове чоловіче взуття темно-синього кольору 45 розміру,-володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_4 ;

-для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.Олійник.