У Х В А Л А

Справа № 522/1457/22

Провадження № 1-кп/522/509/23

16.01.2023 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 17.09.2021 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 17.09.2021 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України.

Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення підзахисному про підозру 30.11.2021 та направленням матеріалів до суду з пропущенням зазначеного строку.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, вважав, що досудове розслідування кримінального провадження проведено в межах строків визначених КПК України, підстави для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту прокурору відсутні і провадження може бути призначене до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно з п.10. ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, згідно з даними обвинувального акут та реєстру матеріалів досудового розслідування відомості про кримінальне правопорушення № 0001223 за ч. 1 ст. 152 КК України та ч.4 ст. 301 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17.09.2021.

Про підозру ОСОБА_4 повідомлено 30.11.2021. Матеріали досудового розслідування підозрюваному та його захиснику ОСОБА_6 відкрито 30.12.2021, того ж дня підозрюваний та захисник отримали обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно зі штампом на супровідному листі прокуратури Приморського району м. Одеси обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 з додатками до Приморського районного суду м. Одеси надійшов 20.01.2022.

З огляду на зазначене, досудове розслідування у кримінальному провадженні було закінчене у межах визначеного ст. 219 КПК України двомісячного строку після повідомлення ОСОБА_4 про підозру.

З урахуванням викладеного клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Також судом встановлено, що згідно з ухвалою від 23.11.2022 колегією суддів Одеського апеляційного суду на підставі ст. 34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження його передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

В ході вивчення обвинувального акту встановлено, що в цілому він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини в тому числі, у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту суддею одноособово у закритому судовому провадженні,.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31,34,110,219,291,314,315,370,372,376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України у залі судових засідань №107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 16.01.2023 о 13:00.

Судовий розгляд кримінального провадження провадити у закритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1