Справа № 301/152/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю ст. слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ст. слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000032 від 12.01.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст слідча СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна . Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 12.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Встановлено, що 12 січня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на автомобілі марки ЗИЛ, д.н.з. НОМЕР_1 перевозив в АДРЕСА_2 деревину без наявності всіх необхідних документів на деревину яку перевозив.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

12 січня 2023 року в період часу з 11:10 год. по 11:50 год. начальником СД відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «ЗИЛ - ММЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході чого виявлено та вилучено:автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 на борту якого наявні дрова листяні в загальній кількості 5 метрів кубічних які вилучено та поміщено на арешт майданчик ВП №1 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області; ключі запалювання до автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , які вилучено та упаковано в паперові конверти білого кольору ; товарно-транспорту накладну №01/01 від 04.01.2023 яку вилучено та упаковано в паперові конверти білого кольору.

Під час проведення досудового розслідування, будучи опитаним з даного приводу ОСОБА_4 пояснив, що має у користуванні автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 на якому перевозить різного роду вантажі. З приводу дров листяних які наявні на кузові автомобіля станом на 12.01.2023 останній пояснив, що 04.01.2023 завантажив їх в с. Довге та території підприємства гр. ОСОБА_6 , де останнім йому було надано ТТН, та дані дрова мав відвести в м. Виноградів, та з причини поломки автомобіля дані дрова останній вирішив відвести 12.03.2023 року, де автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ» під керуванням ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та при перевірці документів виявлено, що надана ним ТТН викликає сумнів у її достовірності, при чому копії квитанції про оплату за дану деревину надати взагалі не може.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що власником автомобіля марки «ЗИЛ - ММЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_7 , а користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Дрова листяні, які наявні на кузові автомобіля згідно товарно-транспортної накладної №01/01 від 04.01.2023 належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

Ст. слідча СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів викладених у клопотанні та просила таке задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_4 в суді не заперечив щодо клопотання ст. слідчої ВП №! Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області , однак просив суд не накладати арешт на автомобіль.

Заслухавши пояснення ст. слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , ознайомившись з клопотанням про арешт майна , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ЗИЛ - ММЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , на борту якого наявні дрова листяні в загальній кількості 5 метрів кубічних які вилучено та поміщено на арешт майданчик ВП №1 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, ключі запалювання до автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , які вилучено та упаковано в паперові конверти білого кольору та товарно-транспортна накладна №01/01 від 04.01.2023 яку вилучено та упаковано в паперові конверти білого кольору;

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1