печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9065/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

08.03.2023 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного перебування ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 13.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12.02.2023 року до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт інспектора роти №4 взводу №1 ОСОБА_6 про те, що 12.02.2023 року приблизно о 22 год. 00 хв. в ході відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну.

При розслідуванні даного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (у даній квартирі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає на підставі договору оренди квартири від 21.12.2022 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ).

Під час якого було вилучений предмет схожий на пістолет GLOCK з маркуванням « НОМЕР_1 », який поміщено до сейф пакета PSP3230943.

У зв`язку із вище вказаним з матеріалів кримінального провадження №0000070 від 13.02.2023, за ознакам вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, були виділені матеріали у окреме кримінальне провадження №0000071 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому співробітниками ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного зберігання вогнепальної зброї може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який періодично проживає спільно з ОСОБА_7 . В ході оперативних заходів, було встановлено місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , де останній перебував та не відчиняв двері працівникам поліції.

У зв`язку з невідкладним випадком, який виник, а саме безпосереднім переслідуванням особи, яка може бути причетною до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність на проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

Так, 13.02.2023 з 11:20 по 13.02.2023 12:18 за адресою: АДРЕСА_3 , проведено невідкладний обшук у присутності понятих.

У ході обшуку було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY S10 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 який поміщено до сейф пакету №PSP1506950

- Змиви з лівої та правої руки на марлевий тампон які поміщено до паперових конвертів №1, №2, №3.,

Інформація щодо власника нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна - відсутня.

Відшукані речові докази, які зберігаються у зазначеному вище місці, допоможуть з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме: події (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), встановлення інших правопорушників, їх винуватість у вчинені злочину, мотив та мету вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вище, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного перебування ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не доведено проживання ОСОБА_5 за вказаною в клопотанні адресою, а також необхідність проведення невідкладного обшуку. Крім цього, слідчим не доведено, що вилучені під час обшуку речі мають відношення до вказаного кримінального провадження та вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1