Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши у скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність щодо розгляду заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого, -

У С Т А Н О В И В:

10.11.2022 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність щодо розгляду заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого, а саме, з вимогами про: 1) витребувати від Подільського УП ГУНП у м. Києві матеріали кримінального провадження №70000274; 2) зобов`язати уповноважену на те посадову особу Подільського УП ГУНП у м. Києві залучити мене до кримінального провадження №70000274 як потерпілого; 3) Зобов`язати уповноважену на те посадову особу Подільського УП ГУНП у м. Києві надати витяг з ЄРДР про внесення відомостей щодо кримінального провадження №70000274.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій ;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Згідно поданої до Подільського районного суду м. Києва скарги, скаржник 09.09.2022 року звернувся до Подільського УП ГУНП в м. Києві із заявою про залучення його до кримінального провадження №70000274 як потерпілого, та подав клопотання про долучення пояснень і доказів до матеріалів кримінального провадження. Однак станом на 7.11.2022 року жодної відповіді не отримав, тому вважає, що уповноважена особа Подільського УП ГУПН в м. Києві не розглянула заяву у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Враховуючи вищенаведені норми кримінального процесуального закону, оскарженню підлягає не дія чи бездіяльність, а рішення прокурора чи слідчого, прийняте за результатами розгляду заяви особи про визнання потерпілим, тому наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність щодо розгляду заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 304, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність щодо розгляду заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого;

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва