Провадження № 1-кс/161/6086/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 08 листопада 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у будинку та в інших приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та де також проживає (зареєстрована) ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення знарядь та засоби вчинення кримінальних правопорушень (квадрокоптери, дрони, транспортні засоби та інші знаряддя/засоби), тютюнові вироби (та інші незаконно виготовлені підакцизні товари), підроблені марки акцизного податку, предмети та речі для упакування тютюнових виробів, чорнових записів/блокнотів та мобільних телефонів (на яких може міститися інформація/дані про злочинні дії та наміри осіб), грошових коштів, отриманих особами від злочинної діяльності та інших предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході розслідування кримінального провадження № 0000037.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні Волинської обласної прокуратури перебуває кримінальне провадження за №00000037 від 26.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, незаконно придбавали з метою збуту, зберігали з цією метою, а також збували, у тому числі за допомогою мережі Інтернет та ТОВ «Нова Пошта», незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Так, співробітниками головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено комплекс розшукових заходів щодо встановлення механізмів постачання незаконно виготовлених підакцизних товарів через державний кордон України який межує з Республікою Польща і полягає у систематичному придбанні, транспортуванні та зберіганні в прикордонних населених пунктах незаконно виготовлених тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку, які в подальшому намагаються незаконно перемістити через державний кордон, з України до Республіки Польща, використовуючи при цьому безпілотний літальний об`єкт типу «квадрокоптер», з метою збуту.

Незаконно виготовлені тютюнові вироби, з підробленими марками акцизного податку, накопичуються та зберігаються в житлових та підсобних приміщеннях осіб, причетних до вказаної злочинної діяльності. Для перевезення зазначених підакцизних товарів та доставки до державного кордону, використовуються мікроавтобуси та легкові автомобілі підвищеної прохідності, тому прокурор звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслала заяву у які просить розгляд клопотання провести без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, визначених положеннями ст.234 КПК України, встановлені обставини, які дають підстави вважати, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, те, що відшукуванні речі знаходяться за вищевказаною адресою, враховуючи наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

Разом з тим, приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на відшукання та вилучення квадрокоптерів, дронів, транспортних засобів та інших знарядь/засобів, а також грошових коштів, отриманих особами від злочинної діяльності та інших предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході розслідування кримінального провадження № 0000037, оскільки таке майно не конкретизовано та немає ідентифікуючих ознак, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Окрім цього, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України , визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Вказане узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 17.02.2021 у справі № 263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000037 від 26.03.2021 року на проведення обшуку у будинку та в інших приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та де також проживає (зареєстрована) ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення знарядь та засоби вчинення кримінальних правопорушень, тютюнових виробів (інших незаконно виготовлених підакцизних товарів), підроблених марок акцизного податку, предметів та речей для упакування тютюнових виробів, чорнових записів/блокнотів та мобільних телефонів (на яких може міститися інформація/дані про злочинні дії та наміри осіб).

Строк дії ухвали - до 23.11.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1