Справа № 442/1570/23
Провадження № 1-кп/442/184/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0001371 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001371 від 25.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00013 71 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

24.07.2019 в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з територіального сервісного центру №4642 щодо вварення кустарним способом частини номерної панелі автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який останній придбав, згідно із договором купівлі-продажу №7165/19/002897 від 24.07.2019.

24.07.2019 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що на вул. Бориславській, 30 в м. Дрогобичі.

25.07.2019 слідчим визнано вилучений автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що на вул. Бориславській, 30 в м. Дрогобичі.

25.07.2019 слідчим подано клопотання до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду про арешт вилученого автомобіля та 30.07.2019 судом задоволено клопотання та накладено арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

На підставі ухвали слідчого судді від 26.07.2019 призначено та проведено технічну експертизу документів, а саме згідно висновку №6/563 від 15.08.2019 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_4 видане на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане 12.03.2003 на ім`я ОСОБА_5 - не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 на пластиковій основі - виготовлений не поліграфічним підприємством ТОВ «Знак» Консорціум «ЄДАПС», яке здійснювало виготовлення типових бланків документів. Блан свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 виконано за допомогою знакодрукуючого пристрою та комп`ютерної чи іншої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом друку.

Крім того, слідчим призначено експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу згідно висновку експерта №8-350 від 03.12.2019 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , піддавався змінам шляхом вварювання кустарним способом частини номерного майданчика з нанесеним на ньому номером кузова НОМЕР_2 . Дублююча наклейка піддавалася перевстановленню. Встановити первинний номер кузова не представляється можливим через відсутністьі первинного номерного майданчика та відсутності достовірних додаткових носіїв інформації. Частина майданчика з первинним ідентифікаційним номером кузова досліджуваного автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, піддавалася демонтажу і на її місце кустарним способом вварено фрагмент з наявним номером кузова НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 09.06.2020 частково скасовано арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме надано ОСОБА_4 , право користуватись зазначеним транспортним засобом та мати його у своєму володінні, а також позбавлено ОСОБА_4 права розпоряджатись зазначеним майном.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , котрий повідомив, що в липні 2019 року він знайшов оголошення на інтернет - платформі OLX про продаж автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT В5, н. з. НОМЕР_1 , червоного кольору. 24.07.2019 року ОСОБА_4 зустрівся з продавцем в м. Львові для огляду автомобіля та погодився придбати вище вказаний автомобіль та оплатив його вартість в сумі 4000 доларів США. Після цього, ОСОБА_4 поїхав в територіальний сервіс та вже там йому стало відомо, що номер кузова автомобіля піддавався змінам. Більше по даному факту нічого повідомити не зміг.

Крім цього, скеровувалися доручення в оперативний підрозділ ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для встановлення місцезнаходження та допитати з приводу всіх відомих їм обставин вчинення даного правопорушення ОСОБА_6 , котра виступала в особі відповідального від ПП «АВТОВИР» та уклала договір купівлі-продажу транспортного засобу №7165/19/002897 та ОСОБА_5 , на котру видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова НОМЕР_2 . Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області допитати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не представилось можливим, оскільки не встановлено їхнє місце знаходження та не має будь-яких контактів для того, щоб зв`язатися з останніми.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального проступку, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних переконань.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

У відповідності до положень ст. 49 КК України строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, тобто, строки давності, за вказаним у клопотанні кримінальним правопорушенням, сплинув 24.07.2022.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; 4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересовацим особам на їх прохання; 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.

А відтак, клопотання прокурора слід задоволити, а долю речових доазів вирішити відповідно до вимог ст..100КРК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371,372 КПК України, суд

постановив:

клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0001371 від 25.07.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Речові докази:

- автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, на який згідно ували слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2019 накладено арешт та ухвалою від 09.06.2020 переданий на зберігання ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - конфіскувати в дохід держави.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР-11 м. Києва від 12.09.2003, яке знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ЕУНП у Львівській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1