КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0001098 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2022 року, ухвалений щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почапенці, Чемеровецького району, Хмельницької області, громадянина України, раніше судимого: 28.04.2015 року вироком Хмельницького районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
та його захисника ОСОБА_8 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням цифрового засобу зв`язку програмного забезпечення месенджеру «Вайбер»,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Цим же вироком судом вирішені питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням прокурор у кримінальному провадженні прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2022 року стосовно ОСОБА_6 скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 6 років позбавлення волі. У решті вирок залишити без змін.
Під час апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження прокурор у кримінальному провадженні прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , скориставшись своїми процесуальними правами, передбаченими ст.ст. 36, 403 КПК України, відмовилася від апеляційної скарги на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 186 КК України.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала відмову прокурора у кримінальному провадженні від поданої апеляційної скарги та просила закрити апеляційне провадження; думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження; колегія суддів вважає, що відмова прокурора від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження за вказаною скаргою закриттю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, в даному випадку прокурор у кримінальному провадженні, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами і відсутні заперечення проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 403 КПК України, своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову прокурора у кримінальному провадження прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 від апеляційної скарги на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 та закрити апеляційне провадження за цією скаргою, у зв`язку з відсутністю інших апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 403, 405 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадження прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 359/3774/20

Номер провадження : 11-кп/824/3504/2022
Категорія: ч. 3 ст. 186 КК України
Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_9
Доповідач - суддя ОСОБА_1