21.11.2022 Справа № 487/3621/19
н/п 1-кп/490/185/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________________________________ В И Р О К
21 листопада 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, громадянина України, який має повну середню освіту, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Баштанка Миколаївської області, громадянин України, який має середню технічну освіту, одружений, має малолітню дитину, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,-
У серпні 2018 року, точної дати не встановлено, але не пізніше 17.08.2018 ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 виготовили невстановлену кількість, але не менш як 0,7225 г речовини, до складу якої входила психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у кількості, але не менш як 0,3309 г, яку спільно з ОСОБА_9 для її подальшого збуту при собі незаконно перевезли за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_9 з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини - амфетамін передав ОСОБА_7 , невстановлену кількість, але не менш як 0,7225 г виготовленої речовини, маса амфетаміну в якій становить не менш як 0,3309 г, яку останній, з метою подальшого збуту, зберігав за місцем свого мешкання.
Після цього, 17.08.2018 приблизно о 13 годині 34 хвилин, ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_11 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, психотропну речовину - амфетамін, масою 0,3309 г, шляхом його особистої передачі ОСОБА_11 на перехресті вулиць Лягіна та Великої Морської в місті Миколаєві Миколаївської області, біля будівлі ТОВ СП «НІБУЛОН» після оплати за її придбання ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 600 гривень, шляхом перерахування їх на особистий картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, ОСОБА_7 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 відповідно до раніш спільно розробленого злочинного плану, у період часу з 17.08.2018 по 05.09.2018, точної дати слідством не встановлено, але не пізніше 05.09.2018, виготовили невстановлену кількість, але не менш як 0,5892 г речовини, до складу якої входила психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у невстановленій кількості, але не менш як 0,3774 г. Незаконно повторно виготовлену спільно з ОСОБА_9 психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , для її подальшого збуту при собі незаконно перевезли за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_9 з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини - амфетамін передав ОСОБА_7 , невстановлену кількість, але не менш як 0,5892 г речовини, до складу якої входила психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у невстановленій кількості, але не менш як 0,3774 г, яку ОСОБА_7 з метою подальшого збуту, зберігав за місцем свого мешкання.
Після цього, 05.09.2018 о 20 годині 53 хвилини, ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_11 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, психотропну речовину - амфетамін, масою 0,3774 г, шляхом його особистої передачі ОСОБА_11 біля одного із будинків по вулиці 2 Слобідська в місті Миколаєві Миколаївської області розташованого неподалік від магазину сантехніки «Нептун», за адресою: АДРЕСА_5 , після оплати за її придбання ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 600 гривень, шляхом перерахування їх на особистий картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
05.12.2018 о 14 годині 54 хвилини, ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_11 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, психотропну речовину - амфетамін, масою 0,6135 г, шляхом його особистої передачі ОСОБА_11 неподалік магазину сантехніки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 , після оплати за її придбання ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 1200 гривень, шляхом перерахування їх на особистий картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Крім цього, ОСОБА_7 , у невстановлений час, але не пізніше 06.12.2019, у невстановленому місці придбав невстановлену кількість, але не менш як 38,349 г, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, після чого переніс його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де став зберігати його без мети збуту, до часу виявлення та вилучення його працівниками поліції під час проведення санкціонованого судом обшуку.
06.12.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 38,349 г.
ОСОБА_9 , у серпні 2018 року, точної дати не встановлено, але не пізніше 17.08.2018 він, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 виготовив невстановлену кількість, але не менш як 0,7225 г речовини, до складу якої входила психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у кількості, але не менш як 0,3309 г, яку спільно з ОСОБА_7 для її подальшого збуту при собі незаконно перевіз за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_7 , де, ОСОБА_9 з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини - амфетамін передав ОСОБА_7 , невстановлену кількість, але не менш як 0,7225 г виготовленої речовини, маса амфетаміну в якій становить не менш як 0,3309 г яку ОСОБА_7 останній з метою подальшого збуту, зберігав за місцем свого мешкання.
Після цього, 17.08.2018 приблизно о 13 годині 34 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_9 незаконно збув ОСОБА_11 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, психотропну речовину - амфетамін, масою 0,3309 г, шляхом її особистої передачі ОСОБА_11 на перехресті вулиць Лягіна та Великої Морської в місті Миколаєві Миколаївської області, біля будівлі ТОВ СП «НІБУЛОН» після оплати за її придбання ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 600 гривень, шляхом перерахування їх на особистий картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, ОСОБА_9 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 відповідно до раніш спільно розробленого злочинного плану, у період часу з 17.08.2018 по 05.09.2018, точної дати слідством не встановлено, але не пізніше 05.09.2018, виготовили невстановлену кількість, але не менш як 0,5892 г речовини, до складу якої входила психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у невстановленій кількості, але не менш як 0,3774 г. Незаконно повторно виготовлену спільно з ОСОБА_9 психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , для її подальшого збуту при собі незаконно перевезли за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_9 з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини - амфетамін передав ОСОБА_7 , невстановлену кількість, але не менш як 0,5892 г речовини, до складу якої входила психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у невстановленій кількості, але не менш як 0,3774 г, яку ОСОБА_7 з метою подальшого збуту, зберігав за місцем свого мешкання.
Після цього, 05.09.2018 о 20 годині 53 хвилини, ОСОБА_7 перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_9 незаконно збув ОСОБА_11 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, психотропну речовину - амфетамін, масою 0,3774 г, шляхом його особистої передачі ОСОБА_11 біля одного із будинків по вулиці 2 Слобідська в місті Миколаєві Миколаївської області розташованого неподалік від магазину сантехніки «Нептун», за адресою: АДРЕСА_5 , після оплати за її придбання ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 600 гривень, шляхом перерахування їх на особистий картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
05.12.2018 о 14 годині 54 хвилини, ОСОБА_7 перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_9 незаконно збув ОСОБА_11 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, психотропну речовину - амфетамін, масою 0,6135 г, шляхом його особистої передачі ОСОБА_11 неподалік магазину сантехніки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 , після оплати за її придбання ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 1200 гривень, шляхом перерахування їх на особистий картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Крім цього, ОСОБА_9 , обвинувачується в тому, що, він у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.12.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав невстановлену кількість, але не менш як 32,886 г, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, після чого переніс його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_4 , де став зберігати його без мети збуту, до часу виявлення та вилучення його працівниками поліції під час проведення санкціонованого судом обшуку.
06.12.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 32,886 г.
Крім цього, ОСОБА_9 , достовірно знаючи про те, що у нього відсутній передбачений законом дозвіл на придбання, носіння, зберігання, бойових припасів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.12.2018, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав ручну осколкову гранату Ф-1, після чого при собі переніс її за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , де став зберігати її у підсобному приміщенні (кладовці), до часу виявлення та вилучення її працівниками поліції під час проведення санкціонованого судом обшуку.
06.12.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено: остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - ручну осколкову гранату Ф-1, яка належить до категорії «бойові припаси» основного призначення (висновок експерта №14/171 від 13.03.2019).
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, винним себе визнав повністю та суду пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті він підтверджує в повному обсязі, вину визнає, додав, що почав займатися виготовленням наркотичних засобів з 2018 року, він купував наркотичні засоби та прекурсори для їх виготовлення, в своєму гаражі виробляли та в подальшому продавали їх, в чому він дуже сильно кається, став на шлях виправлення та просить суд суворо не карати.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_9 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, винним себе визнав повністю та суду пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті він підтверджує в повному обсязі, вину визнає, додав, що він купував наркотичні засоби які зберігав в себе вдома, крім того в нього була граната ф1 яку він придбав для власних цілей, також вказав, що він разом із ОСОБА_7 купували наркотичні засоби які в подальшому перепродавали. Він розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.
Окрім підтвердження власними показаннями обвинувачених, їх вина у вчиненні вищезазначеного злочину підтверджуються письмовими та речовими доказами:
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.07.2018 року.
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 31.08.2018 року.
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19.10.2018 року.
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.12.2018 року.
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.12.2018 року.
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.09.2018 року.
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 08.11.2018 року.
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.12.2018 року.
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.07.2018 року.
Протоколом про результати контролю за вчинення злочину від 17.08.2018 року.
Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.10.2018 року.
Висновком експерта №1247 від 04.09.2018 року.
Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 05.09.2018 року.
Протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи під час контролю за вчиненням злочину від 03.10.2018 року
Висновком експерта №1550 від 19.10.2018 року.
Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 05.12.2018 року.
Протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи під час контролю за вчиненням злочину від 14.01.2019 року
Висновком експерта №12 від 09.01.2019 року.
Протоколом обшуку від 06.12.2018 року.
Висновком експерта №43 від 16.01.2019 року.
Висновком експерта №48 від 21.01.2019 року.
Протоколом огляду від 20.12.2018 року.
Протоколом огляду предметів від 11.04.2019 року.
Протоколом огляду предметів від 11.04.2019 року.
Протоколом огляду предметів від 12.04.2019 року.
Протоколом обшуку від 06.12.2018 року.
Протоколом огляду предметів від 19.12.2018 року.
Протоколом огляду предметів від 19.12.2018 року.
Протоколом огляду предметів від 19.12.2018 року.
Протоколом огляду предметів від 11.04.2019 року.
Протоколом огляду предметів від 11.04.2019 року.
Висновком експерта №42 від 21.01.2019 року.
Висновком експерта №49 від 18.01.2019 року.
Висновком експерта №44 від 22.01.2019 року.
Висновком експерта №14/171 від 13.03.2019 року.
Протоколом огляду предметів від 23.04.2019 року.
Протоколом затримання ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 07.12.2018 року.
Протоколом затримання ОСОБА_9 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 07.12.2018 року.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину за викладених вище обставин.
При цьому, дії ОСОБА_7 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб (в редакції від 06 жовтня 2011 року), за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Дії ОСОБА_9 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб (в редакції від 06 жовтня 2011 року), за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, зберіганні, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що він вчинив умисний тяжкий та нетяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, його особу, а саме те, що він є раніше не судимим, офіційно не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання та місцем тимчасового утримання характеризується позитивно. Відповідно до довідки обласного наркологічного диспансеру №5417 від 21.08.2018р. обвинувачений ОСОБА_7 на обліку не знаходиться. Відповідно до довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні №3871 від 31.08.2018р. ОСОБА_7 на обліку не знаходиться.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.
Підстави для застосування ст.ст. 69,75 КК України відсутні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна, за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого з вказаних покарань більш суворим, за сукупністю злочинів, - покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна, яке вважає таким, що відповідає особі підсудного та тяжкості вчинених ним злочинів.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання ОСОБА_7 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з моменту затримання - 07 грудня 2018 року по день набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один позбавлення волі.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що він вчинив два умисних тяжких злочинів та один нетяжкий, його особу, а саме те, що він є раніше не судимим, офіційно не працює, має постійне місце проживання, одружений, має малолітню дитину, за місцем проживання та місцем тимчасового утримання характеризується позитивно.
Відповідно до довідки обласного наркологічного диспансеру №5408 від 20.08.2018р. обвинувачений ОСОБА_9 на обліку не знаходиться. Відповідно до довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні №3873 від 31.08.2018р. ОСОБА_9 на обліку не знаходиться.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.
Підстави для застосування ст.ст. 69,75 КК України відсутні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 за злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна, за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого з вказаних покарань більш суворим, за сукупністю злочинів, - покарання у виді позбавлення волі строком на шість років, яке вважає таким, що відповідає особі підсудного та тяжкості вчинених ним злочинів.
Як слідує зі змісту ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.
Стороною обвинувачення надано довідку щодо вартості проведення у кримінальному провадженні судової експертизи, якою документально підтверджуються процесуальні витрати на залучення експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення експертизи №1247 від 04.09.2018 року, витрати якої склали 572грн, на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №1550 від 19.10.2018 року, витрати якої склали 572грн., на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №12 від 09.01.2019 року, витрати якої склали 1001грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №43 від 16.01.2019 року, витрати якої склали 1144грн., на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №48 від 21.01.2019 року, витрати якої склали 2860грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №42 від 21.01.2019 року, витрати якої склали 1144 грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №49 від 18.01.2019 року, витрати якої склали 1144 грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №44 від 22.01.2019 року, витрати якої склали 2574 грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №14/171, витрати якої склали 1716 грн. на загальну суму 12 727 грн.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинувачених підлягають стягненню на користь держави з кожного по 6 363 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування вказаних витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 330-335, 337, 338, 343 КПК України,-
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст.309 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч. 2 ст.307 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних вище злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією усього майна.
Строк початку відбуття покарання ОСОБА_7 слід відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 07 грудня 2018 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання ОСОБА_7 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 07 грудня 2018 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за день дня позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою суду від 11.11.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили - залишити попереднім.
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263, 2 ст. 307, КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст.309 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч. 1 ст.263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст.307 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних вище злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Строк початку відбуття покарання ОСОБА_9 слід відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 07 грудня 2018 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання ОСОБА_9 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 07 грудня 2018 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за день дня позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою суду від 11.11.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили - залишити попереднім.
Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь держави витрати Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на проведення експертизи №1247 від 04.09.2018 року, витрати якої склали 572грн, на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №1550 від 19.10.2018 року, витрати якої склали 572грн., на проведення судово-дактилоскопічної експертизи№12 від 09.01.2019 року, витрати якої склали 1001грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №43 від 16.01.2019 року, витрати якої склали 1144грн., на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №48 від 21.01.2019 року, витрати якої склали 2860грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №42 від 21.01.2019 року, витрати якої склали 1144грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №49 від 18.01.2019 року, витрати якої склали 1144грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №44 від 22.01.2019 року, витрати якої склали 2574грн. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №14/171, витрати якої склали 1716грн. по 6 363 грн. 50 коп. з кожного в рахунок відшкодування вказаних витрат.
Речові докази у вигляді наркотичних засобів та прекурсорів знищити.
Диски та флеш-носії зберігати у матеріалах судового провадження.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Роз`яснити обвинуваченим право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Роз`яснити обвинуваченим право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2