ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1967/22 Справа № 203/1144/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000030 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2022 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Лозова Харківської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 04.03.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2022 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання: - за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; - за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_9 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено певні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України; також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Не погодившись із вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

У судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_9 неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак будь-яких підтверджень щодо поважних причин неявки його в судові засідання суду не надав, а тому ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року та від 29 листопада 2022 року судом до нього був застосований привід.

Однак, обвинувачений ОСОБА_9 приводом доставлений не був, про що повідомив оперуповноважений ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , зазначивши, що за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 - ОСОБА_9 відсутній, місце його знаходження не встановлено.

Під час апеляційного перегляду прокурор заявив клопотання, в якому просить оголосити ОСОБА_9 у розшук.

Розглянувши матеріали провадження, заслухавши прокурора та захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки наявні обставини, що вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_9 від суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2022 року- зупинити до розшуку ОСОБА_9 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу в судове засідання до суду апеляційної інстанції.

Виконання ухвали доручити начальнику Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання направити прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпро Дніпропетровської області.

Ухвалу суду для відома направити на адресу Дніпропетровської обласної прокуратури.

Судді:

_____________ _________ __________

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14