Справа № 712/9097/22
Провадження №1-кс/712/4031/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002561 від 29.10.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені 29.10.2022 під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сам: гумові рукавиці синього кольору, поміщено до сейф пакету № SUD3087704; гаманець чорного кольору, поміщено до паперового пакету; грошові кошти, які знаходились у гаманці у сумі 12450 грн., купюри номіналом 1000 грн. у кількості 12 штук, купюра номіналом 200 грн. у кількості 1 штуки, купюри номіналом 50 грн. у кількості 4 штук, купюри номіналом 20 грн. у кількості 2 штук, купюри номіналом 5 грн. у кількості 2 штук, поміщено до сейф-пакету № SUD3087719; банківські карти: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , поміщено до сейф-пакету № SUD3087720; гаманець з монетами у сумі 15 грн., 10 коп., поміщено до паперового пакету; зв`язка ключів у кількості 4 штук (3 штуки звичайні та 1 магнітний), поміщено до сейф-пакету № SUD3087721; куртка та шапка, поміщено до сейф-пакету № 7380242.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002561 від 29.10.2022 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці та часі, маючи умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану, вступили у попередню змову, розподіливши між собою ролі у вчиненні злочину.

Виконуючи умови раніше досягнутої злочинної згоди, реалізуючи свої ролі у вчиненні злочину, 29.10.2022 року приблизно о 08.30 год., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_8 , згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду № 1 та піднявся на шостий поверх будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою заздалегідь підготовленого предмету (відмички), відкрив замок вхідних дверей та проник до квартири АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану із корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме: грошові кошти в сумі 36 000 гривень, ланцюжок із золота вагою 100 грам, вартістю 100 000 грн., хрестик із золота, вагою 50 грам, вартістю 50 000 грн., обручка із золота, вагою 8 грам, вартістю 8 000 грн., на загальну суму 194 000 грн.

В цей час, співучасники злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи згідно відведених їм ролей у скоєнні злочину, та полегшуючи його вчинення іншим співучасником, знаходились у безпосередній близькості від місця скоєння злочину та діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_8 про появу сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, які б могли запобігти злочинній діяльності співучасників злочину.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.10.2022 останніх затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено: гумові рукавиці синього кольору, поміщено до сейф пакету № SUD3087704; гаманець чорного кольору, поміщено до паперового пакету; грошові кошти, які знаходились у гаманці у сумі 12 450 грн., купюри номіналом 1000 грн. у кількості 12 штук, купюра номіналом 200 грн. у кількості 1 штуки, купюри номіналом 50 грн. у кількості 4 штук, купюри номіналом 20 грн. у кількості 2 штук, купюри номіналом 5 грн. у кількості 2 штук, поміщено до сейф-пакету № SUD3087719; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , поміщено до паперового конверту; банківські карти: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , поміщено до сейф-пакету № SUD3087720; гаманець з монетами у сумі 15 грн., 10 коп., поміщено до паперового пакету; зв`язка ключів у кількості 4 штук (3 штуки звичайні та 1 магнітний), поміщено до сейф-пакету № SUD3087721; куртка та шапка, поміщено до сейф-пакету № 7380242.

Вилучені в ході обшуку затриманої особи речі та документи можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та їх наявність забезпечить повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного та обґрунтованого рішення.

Ураховуючи вказане, цього ж дня вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вказані речові докази кожний окремо або в своїй сукупності мають значення для проведення досудового розслідування, а саме вилучені грошові кошти можуть бути отримані незаконним шляхом, гумові рукавиці можуть використовуватися в якості приховування слідів злочину, банківські картки можуть використовуватися з метою збереження грошових коштів отриманих незаконним шляхом, ключі використовуватися з метою підбору для відмикання дверей, одяг, може бути використаний для впізнання осіб можливими свідками, гаманці можуть бути предметом вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

Слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002561 від 29.10.2022 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці та часі, маючи умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану, вступили у попередню змову, розподіливши між собою ролі у вчиненні злочину.

Виконуючи умови раніше досягнутої злочинної згоди, реалізуючи свої ролі у вчиненні злочину, 29.10.2022 року приблизно о 08.30 год., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_8 , згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до під`їзду № 1 та піднявся на шостий поверх будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою заздалегідь підготовленого предмету (відмички), відкрив замок вхідних дверей та проник до квартири АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану із корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме: грошові кошти в сумі 36 000 гривень, ланцюжок із золота вагою 100 грам, вартістю 100 000 грн., хрестик із золота, вагою 50 грам, вартістю 50 000 грн., обручка із золота, вагою 8 грам, вартістю 8 000 грн., на загальну суму 194 000 грн.

В цей час, співучасники злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи згідно відведених їм ролей у скоєнні злочину, та полегшуючи його вчинення іншим співучасником, знаходились у безпосередній близькості від місця скоєння злочину та діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередження ОСОБА_8 про появу сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, які б могли запобігти злочинній діяльності співучасників злочину.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.10.2022 останніх затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено: гумові рукавиці синього кольору, поміщено до сейф пакету № SUD3087704; гаманець чорного кольору, поміщено до паперового пакету; грошові кошти, які знаходились у гаманці у сумі 12 450 грн., купюри номіналом 1000 грн. у кількості 12 штук, купюра номіналом 200 грн. у кількості 1 штуки, купюри номіналом 50 грн. у кількості 4 штук, купюри номіналом 20 грн. у кількості 2 штук, купюри номіналом 5 грн. у кількості 2 штук, поміщено до сейф-пакету № SUD3087719; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , поміщено до паперового конверту; банківські карти: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , поміщено до сейф-пакету № SUD3087720; гаманець з монетами у сумі 15 грн., 10 коп., поміщено до паперового пакету; зв`язка ключів у кількості 4 штук (3 штуки звичайні та 1 магнітний), поміщено до сейф-пакету № SUD3087721; куртка та шапка, поміщено до сейф-пакету № 7380242.

Постановою від 29.10.2022 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Органом досудового розслідування вказаний строк порушений, тому було подано клопотання про поновлення строку звернення з клопотанням, в обґрунтування якого слідчий посилається на те, що 31.10.2022 у зв`язку зі збройною агресію рф та пошкодженням критичної інфраструктури області було знеструмлено м. Черкаси, тому з цих причин не надалось можливим подати вчасно клопотання.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Слідчий суддя вважає за можливе поновити слідчому строк на звернення з клопотанням про накладення арешту на майно.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, яке може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити слідчому строк на звернення з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002561 від 29.10.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 29.10.2022 під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме:

-гумові рукавиці синього кольору, поміщено до сейф пакету № SUD3087704;

-гаманець чорного кольору, поміщено до паперового пакету;

-грошові кошти, які знаходились у гаманці у сумі 12450 грн., купюри номіналом 1000 грн. у кількості 12 штук, купюра номіналом 200 грн. у кількості 1 штуки, купюри номіналом 50 грн. у кількості 4 штук, купюри номіналом 20 грн. у кількості 2 штук, купюри номіналом 5 грн. у кількості 2 штук, поміщено до сейф-пакету № SUD3087719;

-банківські карти: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , поміщено до сейф-пакету № SUD3087720;

-гаманець з монетами у сумі 15 грн., 10 коп., поміщено до паперового пакету;

-зв`язка ключів у кількості 4 штук (3 штуки звичайні та 1 магнітний), поміщено до сейф-пакету № SUD3087721;

- куртка та шапка, поміщено до сейф-пакету № 7380242.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1