Справа № 588/713/22
провадження №1-в/588/42/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку суду

У С Т А Н О В И В:

Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулася до суду із клопотанням, в якому просить роз`яснити з якої дати починати виконання покарання ОСОБА_4 , який засуджений Тростянецьким районним судом Сумської області 19.08.2022 року до 1 року 4 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади та органах місцевого самоврядування на 10 років з конфіскацією майна.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час і місце розгляду заяви.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання установи виконання покарання без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Виходячи з приписів указаної норми право звернення до суду з питання роз`яснення вироку суду, крім учасників судового провадження, має також орган виконання судового рішення.

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 19.08.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною 4 статті 111-1 КК України та призначено йому узгоджене основне покарання із застосуванням статті 69 КК України та на підставі статті 71 КК України у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади та органах місцевого самоврядування на 10 років та з конфіскацією майна.

Указаний вирок суду набрав законної сили 20.09.2022 року. Розпорядження про виконання вироку суду стосовно ОСОБА_4 було направлено для виконання до Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до повідомлення указаного відділення поліції засуджений ОСОБА_4 на виконання вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 19.08.2022 року був затриманий та 13 жовтня 2022 року був поміщений до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Листом ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» від 18.11.2022 Тростянецькому районному суду Сумської області повідомлено про прибуття засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

За таких обставин, оскільки у вироку суду не зазначено момент початку обчислення строку основного покарання, за заявою органу виконання судового рішення слід роз`яснити, що строк покарання у виді позбавлення волі, яке призначено ОСОБА_4 вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 19.08.2022 року слід обчислювати з моменту його затримання для виконання указаного вироку, тобто з 13 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статті 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» задовольнити.

Роз`яснити, що строк основного покарання у виді 1 року 4 місяців позбавлення волі, яке призначено вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 19.08.2022 року стосовно ОСОБА_3 слід обчислювати з моменту його затримання для виконання указаного вироку, тобто з 13 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1