Справа № 383/904/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000162 від 21.09.2022 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2022 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

13 жовтня 2022 року та 25 жовтня 2022 року, 18 листопада 2022 року, 23 листопада 2022 року та 30 листопада 2022 року в підготовче судове засідання неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвали суду від 13.10.2022 року, від 25.10.2022 року та від 23.11 2022 року про застосування відносно неповнолітнього обвинуваченого примусового приводу Відділенням поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, не виконані.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідання питання щодо приводу обвинуваченого поклала на розсуд суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився до суду без поважних причин, справу розглянути неможливо, а тому з урахуванням викладеного та думки учасників справи, суд вважає доцільним повторно застосувати привід через органи національної поліції до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.134, 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати привід до неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська 80, зал судових засідань, на 07 грудня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали на виконання направити до Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та на начальника Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1