Справа №359/9559/22
Провадження №1-кс/359/1852/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001574 від 13.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 13.12.2022 до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа викрала чотири колеса з його автомобіля марки «KIA» д.н.з. НОМЕР_1 на парковці, що розташована за адресою: м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 2/8, а саме 4 автомобільних колеса із написом на гумі «DUNLOP» та маркувальним позначенням НОМЕР_2 чим спричинила йому матеріальну шкоду. В цей же день до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа викрала чотири колеса з його автомобіля марки «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_3 , поблизу будинку № 2-В по вул. Привокзальна в м. Бориспіль, а саме 4 автомобільних колеса із написом на гумі «HUNKOOK» та маркувальним позначенням НОМЕР_4 . 13 грудня 2022 року відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення було проведено обшук транспортного засобу марки «Сhevrolet» модель «Niva» д.н.з. НОМЕР_5 чорного кольору за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Голубівка, поблизу будинку № 63. В ході обшуку були виявлені: сам автомобіль разом з ключами; у багажному відділенні цього автомобіля виявлено три автомобільні колеса із металевими дисками, з них одне автомобільне колесо із написом на гумі «DUNLOP» та маркувальним позначенням НОМЕР_2 та написом на металічному диску «KIA», два ідентичні автомобільні колеса із написом на гумі «HUNKOOK» та маркувальним позначенням НОМЕР_4 ; сумка тканинна чорного кольору, в середині якої мається болти у кількості 16 одиниць, гайки для кріплення коліс у кількості 20 одиниць та ковпаки з маркуванням «KIA» у кількості 4 одиниці. Вказані предмети були вилучені та поміщені на тимчасове зберігання до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за адресою: м.Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4. Враховуючи, що виявлені в ході обшуку речі мають значення у кримінальному провадженні, з метою установлення істини під час проведення досудового розслідування, слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.

Старший слідчий ОСОБА_3 просив провести засідання без його участі, вимоги клопотання підтримав. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 13.12.2022 невідома особа викрала у ОСОБА_4 чотири колеса з його автомобіля марки «KIA» д.н.з. НОМЕР_1 на парковці, що розташована за адресою: м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 2/8, а саме 4 автомобільних колеса із написом на гумі «DUNLOP» та маркувальним позначенням НОМЕР_2 , чим спричинила йому матеріальну шкоду. А також про те, що 13.12.2022 невідома особа викрала у ОСОБА_5 чотири колеса з його автомобіля марки «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_3 , поблизу будинку № 2-В по вул. Привокзальна в м. Бориспіль, а саме 4 автомобільних колеса із написом на гумі «HUNKOOK» та маркувальним позначенням НОМЕР_4 , чим спричинила йому матеріальну шкоду. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 від 13.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.4-5).

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

13 грудня 2022 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 провів обшук автомобіля марки «Сhevrolet» модель «Niva» д.н.з. НОМЕР_5 . В результаті цієї слідчої дії були виявлені та вилученітри автомобільні колеса із металевими дисками, з них одне автомобільне колесо із написом на гумі «DUNLOP» та маркувальним позначенням НОМЕР_2 та написом на металічному диску «KIA», два ідентичні автомобільні колеса із написом на гумі «HUNKOOK» та маркувальним позначенням НОМЕР_4 , сумка тканинна чорного кольору, в середині якої мається болти у кількості 16 одиниць, гайки для кріплення коліс у кількості 20 одиниць та ковпаки з маркуванням «KIA» у кількості 4 одиниці. Ці обставини підтверджуються копією протоколу обшуку від 13 грудня 2022 року (а.с.12-14).

Перелічені речі є об`єктами кримінально протиправних дій. За цим критерієм вони можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0001574. Зокрема, постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 (а.с.10-11) означені вище речі обґрунтовано визнані речовими доказами.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів допустимо накласти арешт на три автомобільні колеса із металевими дисками, з них одне автомобільне колесо із написом на гумі «DUNLOP» та маркувальним позначенням НОМЕР_2 та написом на металічному диску «KIA», два ідентичні автомобільні колеса із написом на гумі «HUNKOOK» та маркувальним позначенням НОМЕР_4 , сумку тканинну чорного кольору, в середині якої знаходяться болти у кількості 16 одиниць, гайки для кріплення коліс у кількості 20 одиниць та ковпаки з маркуванням «KIA» у кількості 4 одиниці,що були вилучені 13 грудня 2022 рокув результаті обшуку автомобіля марки «Сhevrolet» модель «Niva» д.н.з. НОМЕР_5 .

Також зі змісту протоколу обшуку від 13 грудня 2022 року (а.с.12-14) вбачається, що в результаті обшуку автомобіля марки «Сhevrolet» модель «Niva» д.н.з. НОМЕР_5 були вилучені ключі від нього та сам автомобіль, в якому проводився обшук. Однак вказані речі не є ні знаряддям вчинення злочину, ні об`єктом кримінально протиправних дій, ні зберегли на собі сліди вчинення злочину. Ця обставина свідчить про те, що вони не відповідають жодному з критеріїв, передбачених ст.98 КПК України. Накладення арешту на них призведе до втручання держави у право ОСОБА_6 на мирне володіння його майном. Таке втручання є не виправданим, адже воно не тільки не ґрунтується на законі, а також жодним чином не забезпечує кримінальне судочинство.

З огляду на це слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для накладення арешту на автомобіль марки «Сhevrolet» модель «Niva» д.н.з. НОМЕР_5 та ключі від цього автомобіля. Тому у задоволенні клопотання в частині вимоги про накладення арешту на вказане майно слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на три автомобільні колеса із металевими дисками, з них одне автомобільне колесо із написом на гумі «DUNLOP» та маркувальним позначенням НОМЕР_2 та написом на металічному диску «KIA», два ідентичні автомобільні колеса із написом на гумі «HUNKOOK» та маркувальним позначенням НОМЕР_4 , сумку тканинну чорного кольору, в середині якої знаходяться болти у кількості 16 одиниць, гайки для кріплення коліс у кількості 20 одиниць та ковпаки з маркуванням «KIA» у кількості 4 одиниці,що були вилучені 13 грудня 2022 рокув результаті обшуку автомобіля марки «Сhevrolet» модель «Niva» д.н.з. НОМЕР_5 .

У задоволенні клопотання в частині вимоги про накладення арешту на автомобіль марки «Сhevrolet» модель «Niva» д.н.з. НОМЕР_5 разом з ключами відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8