Справа № 392/646/22
Провадження № 1-кс/392/248/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000256 від 2.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,

про часткове скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив частково скасувати арешт на автомобіль марки "РАФ 220301-ЗНГ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було накладено 5 липня 2022 року ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Заява обґрунтована тим, що вказаний автомобіль є джерелом доходу родини, яка утримує двох малолітніх дітей.

Прокурор надіслав заяву, в якій просив відмовити в задоволені клопотання про скасування арешту.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, арешт на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, за правилами частини 3 статті 170 КПК України може бути накладений незалежно від суб`єкту, що є його власником, процесуального статусу останнього, розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, можливості застосування спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (частина 4 статті 173 КПК України).

Частиною 1 статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абзац 2 частини 2 статті 174 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що 2 липня 2022 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 5 липня 2022 року в справі № 392/646/22 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки "РАФ 220301-ЗНГ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , частини дерев різного діаметру породи ясен, які знаходилися в автомобілі, бензопилу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, із забороною розпоряджатися та користуватися вишезазначеним майном до прийняття рішення в кримінальному провадженні.

На момент розгляду клопотання громадянину ОСОБА_3 підозру не повідомлено.

Від дня накладення арешту на автомобіль, фактичним власником якого є заявник ОСОБА_3 і до дня розгляду клопотання минув тривалий проміжок часу, протягом якого фактичний власник позбавлений можливості не тільки володіти і розпоряджатися транспортним засобом, а й користуватися ним.

Як вбачається з ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно від 5.07.2022 року, правова підстава для арешту майна збереження речових доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні.

Досудове розслідування у справі - не завершено.

Тому, клопотання заявника про часткове скасування арешту транспортного засобу підлягає задоволенню, з метою надання фактичному власнику прав володіти і користуватися транспортним засобом, без права його відчуження та розпорядження, тобто на відповідальне зберігання.

Керуючись статтями 173, 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Частково скасувати арешт автомобіля марки "РАФ 220301-ЗНГ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладено ухвалою від 5 липня 2022 року слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 392/646/22 (провадження № 1-кс/392/140/22).

Автомобіль марки "РАФ 220301-ЗНГ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання фактичному власнику ОСОБА_3 , без права відчуження та розпорядження транспортним засобом, до прийняття рішення в кримінальному провадженні.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, що передбачена частиною першою статті 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення або інші незаконні дії з транспортним засобом, на який накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє виконання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5