Провадження №1-кп/523/1540/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одеса кримінальне провадження №0000521 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 24.06.2022 року близько 12-30 год., керуючи технічно справним автомобілем «Chevrolet Aveo» д/н « НОМЕР_1 » в м.Одеса на вул.Миколаївська дорога в напрямку вул.Південна дорога, проїхавши пішохідний перехід навпроти будинку №299, в порушення вимог п.п. 10.1, 10.4, 10.7.г Правил дорожнього руху, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та при виконанні маневру розвороту не переконався, що це буде безпечним, та не надав дорогу мотоциклу «Yamaha Drag Star 400» д/н « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів внаслідок якого потерпілому ОСОБА_4 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя.
Відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням останньому завданої шкоди.
Заслухавши обвинуваченого, потерпілого який також просив закрити провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з їх примиренням та підтвердив відшкодування йому завданих збитків, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з цих підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачуються в скоєні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, має постійне місце проживання та характеризуються задовільно, притягається до кримінальної відповідальності вперше, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдану шкоду, що підтвердив в судовому засіданні потерпілий.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодуванням завданих останньому збитків, з урахуванням того, що учасники судового провадження, яким роз`яснені наслідки його закриття, не заперечують проти цього.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а судові витрати згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 44, 46, 286 ч.1 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави за проведення судових експертиз: № 22-2799 від 15.07.2022 року - 1321 грн 39 коп., № 22-2800 від 18.07.2022 року - 1321 грн 39 коп., № 22-2801 від 19.07.2022 року - 3020 грн 32 коп., № 22-3326 від 12.09.2022 року - 3020 грн 32 коп.
Речові докази: автомобіль «Chevrolet Aveo» д/н « НОМЕР_1 » та мотоцикл «Yamaha Drag Star 400» д/н « НОМЕР_2 » - вважати повернутими власникам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1