overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/554/547/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2022 м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000017 від 13.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 313, ч.1 ст. 306, ч.ч.2,3 ст.307 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
На електронну пошту суду 02.11.2022 надійшла заява прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» .

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи неможливість явки прокурора до Октябрського районного суду м.Полтави, слід провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання, призначене на 02.11.2022 о 14 год. 20 хв., у кримінальному провадженні № 0000017 від 13.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 313, ч.1 ст. 306, ч.ч.2,3 ст.307 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/8102/22
Провадження № 1-в/592/478/22
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

03 листопада 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В с т а н о в и в:

02.11.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування від покарання.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З 24.02.2022 на території України введено воєнний стан.
Оскільки засуджений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», відповідно до статті 336 КПК України, судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції з вказаною установою.
Керуючись статтями 336, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження з розгляду клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Призначити до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року.
Провести розгляд клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Витребувати у Державної установи «Сумський слідчий ізолятор»:
- характеристику та відомості про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_2 ;
- довідку про невідбуту частину покарання ОСОБА_2 ;
- відомості щодо підстав перебування засудженого ОСОБА_2 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
У судове засідання викликати представника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», представника Окружної прокуратури м. Суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/387/165/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000079 від 05.10.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинськ Донецької області, зареєстрованому АДРЕСА_1 , тимчасово проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, не одружений, освіта професійно-технічна, не працює, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградськоїобласті 31 жовтня 2022 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000079 від 05.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акту у вчинені кримінального проступку не надано суду відомостей про те чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а відтак, з урахуванням вимог п. 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 314 та ч. 3 ст. 382 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 14 годину 00 хвилин 16 листопала 2022 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02.11.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Львівською обласною прокуратурою на підставі ст. 283, 291 КПК України скеровано у Городоцький районний суд Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000189, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2021 на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді від 28.09.2022 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 просить про повернення прокурору обвинувального акта, копія якого 13.10.2021 вручена обвинуваченому ОСОБА_5 , мотивуючи в основному його неконкретністю, наявністю протиріч, невідповідністю формулювання обвинувачення за ч. 1 ст. 366 КК України диспозиції зазначеної норми, що є порушенням прав обвинуваченого на захист, інше.

Обвинувачений ОСОБА_5 висловився на підтримку позиції захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в суді клопотання заперечив, як необгрунтоване, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю сторін кримінального провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить наступного висновку.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області. Угоди про визнання винуватості у порядку ст. 468-470, 472-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження або які б перешкоджали призначенню судового розгляду - не заявлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення такого у відкритому судовому засіданні та питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді, вчинивши інші необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору з мотивів наведених захисником, суд не убачає, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, а доводи захисника зводяться по суті до оцінки доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 27, 31, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв., 14.11.2022.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Провадження розглядати з участю прокурора.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_6 -Онуфер
Справа № 183/3347/22
№ 1-і/183/135/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

28 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного 01.11.2021 року до ЄРДР за № 0001059, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволені клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 відмовити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Солнцево Солнцевського району Курської області Російської Федерації, громадянину України - застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, звільнивши з-під варти.

Покласти на ОСОБА_4 строком на два місяці наступні обов`язки:

- прибувати до суду та прокурора за першою вимогою;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під особистим зобов`язанням, покласти на прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження.

Копію ухвали направити для виконання прокурору Купянської окружної прокуратури Харківської області та начальнику Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.15 годині 01.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кд/522/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо надання інформацію про перетинання кордону ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває доручення 1-го кримінального суду у справах неповнолітніх м. Анталія Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).
У судові засідання ОСОБА_3 не з`являються, про причини неявки суд не повідомили, клопотань щодо проведення або перенесення судових засідань суду не надала.
З метою повного та всебічного розгляду зазначеного доручення щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , виникла необхідність в отриманні відомостей щодо перетинання кордону України ОСОБА_3 , у будь-якому напрямку у період з 01.01.2022 року до теперішнього часу.
Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Керуючись ст. ст. 372, 534 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати посадових осіб Державної прикордонної служби Україну надати інформацію про перетинання кордону України, у будь-якому напрямку у період з 01.01.2022 року до теперішнього часу, громадянки України ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 322/352/19
Провадження № 1-кп/314/47/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області у складі ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.02.2019, № 0000051 від 18.02.2019, № 0000036 від 30.01.2019, № 0000013 від 10.01.2019 та № 0000011 від 09.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України,
встановив:
у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувають вищезазначені об`єднані кримінальні провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд, -
постановив:
призначити по об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.02.2019, № 0000051 від 18.02.2019, № 0000036 від 30.01.2019, № 0000013 від 10.01.2019 та № 0000011 від 09.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, судове засідання на 13 год. 00 хв. 24.11.2022 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Новомиколаївським районним судом Запорізької області (70101, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11).
Доручити відповідальній службовій особі Новомиколаївського районного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 70101, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 13 год. 00 хв. 24.11.2022 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

24.10.2022
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4992/22
У Х В А Л А
03.11.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 08 вересня 2022 року, укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 року за № 0000249 від 07.09.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заріччя Іршавського району Закарпатської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 314, 372, 469, 472, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 08 вересня 2022 року, укладеної між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, відмовити, кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.11.2022 року о 13:00 год. в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 461/5707/22
Провадження № 1-кс/461/4904/22
02.11.2022 року м. Львів
враховуючи те, що складання ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши на строк не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 30 хв. 04.11.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 161/8435/22
Провадження № 1-кс/931/9/22
У Х В А Л А
про прийняття скарги до провадження
02 листопада 2022 року смт. Локачі
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 21 жовтня 2022 року матеріали кримінального провадження за вказаною скаргою передано на розгляд Локачинському районному суду Волинської області.
02 листопада 2022 року матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли до Локачинського районного суду Волинської області.
У поданій скарзі заявник ОСОБА_2 просить скасувати постанову від 01.07.2022, винесену слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про відмову в задоволенні її клопотання від 06.06.2022, зобов`язати слідчого виконати всі слідчі дії, вказані в цьому клопотанні.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Скарга підлягає розгляду в Локачинському районному суді Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження, а також для повернення скарги, передбачених положеннями ст.304 КПК України, не встановлено.
З урахуванням вищенаведеного, слід прийняти скаргу до провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 303, ч. 2 ст. 369 КПК, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити скаргу до судового розгляду на 11:30 04 листопада 2022 року, який відбудеться у приміщенні Локачинського районного суду Волинської області (селище Локачі, вул. Миру, 20 Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області).
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого, рішення якого оскаржується.
Запропонувати слідчому, рішення якого оскаржується, надати слідчому судді Локачинського районного суду Волинської області до 11 год. 30 хв. 04 листопада 2022 року всі матеріали, що стосуються обставин скарги.
Роз`яснити, що згідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/762/19
Провадження № 1-кс/0285/977/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
під час підготовки до розгляду справи № 285/762/19 (1-кс/0285/977/22) за заявою ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 285/762/19 (1-кп/0285/111/22) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Житомирський установі виконання покарань № 8.
Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З метою забезпечення права обвинуваченої особи на доступ до правосуддя, оперативності розгляду даної справи та враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_2 в судовому провадженні, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань № 8.
Керуючись ст.ст.27, 107, 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Розгляд справи за заявою ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 285/762/19 (1-кп/0285/111/22) проводити в режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації Житомирської установи виконання покарань №8 забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, яка відбудеться 11.11.2022 року о 09 год. 00 хв.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1