УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3921/23

Провадження № 1-кс/712/1893/23

24 квітня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовується тим, що Громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Валки Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час перебуває у невстановленому місці на території російської федерації, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.04.2014 на території Донецької області створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну республіку» (далі - «ДНР»). Вказана організація здійснює акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміни меж території і державного кордону України. При цьому учасники «ДНР» чинять збройний спротив військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів, які брали участь в антитерористичній операції та в операції об`єднаних сил на території Луганської і Донецької областей. Крім того, вказані організації здійснюють терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.

Частиною 6 статті 17 Конституції України передбачено, що на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Всупереч вказаній нормі Конституції України, керівництвом «ДНР» з метою досягнення цілей терористичної організації, 12.11.2014 створено незаконне збройне формування - «народну міліцію ДНР». «Народна міліція ДНР» - збройні сили т.зв. «ДНР». Центральні органи військового управління «ДНР» - командування «народною міліцією ДНР» та «військовий комісаріат ДНР». Має у складі п`ять бригад, три полки, окремі батальйони та підрозділи забезпечення.

Вказане незаконне збройне формування має чітку організаційну структуру: командування, армійський корпус, батальйони територіальної оборони, навчальний заклад та ін. На озброєнні «народної міліції ДНР» перебувають танки, броньовані машини, гармати, міномети, реактивні системи залпового вогню, стрілецька зброя.

17.03.2015 Постановою Верховної Ради України № 254-VIII окремі райони Донецької та Луганської областей в межах так званих «ДНР» і «ЛНР» визначні тимчасово окупованими територіями.

Територіально підрозділи «народної міліції ДНР» дислокуються на тимчасово окупованій території Донецької області. Разом з цим, до їх функцій входить також і виконання задач за межами «ДНР».

Відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу «Про визнання рф державою-агресором», затвердженого постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII; заяви Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами РФ та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 № 145-VIII; заяви Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії РФ та подолання її наслідків», схваленої постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII, російську федерацію визначено державою-агресором.

Крім того, о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації (далі - рф) володимиром путіним оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу збройні сили російської федерації (далі - зс рф), діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

Із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год. 30 хв. 26.03.2022.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 представники зс рф та російських спецслужб на території рф, представники незаконних збройних формувань «ДНР» та «ЛНР», використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

На підставі Указів Президента України ОСОБА_6 від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 18.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022 і від 06.02.2023 № 59/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжувався та на сьогоднішній день продовжений на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 по 05 год. 30 хв. 20.05.2023.

Таким чином, «народна міліція ДНР» є незаконним збройним формуванням, яке створене на тимчасово окупованій території Донецької області, та веде бойові дії проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були створені для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 добровільно надавала допомогу «народній міліції ДНР» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України.

Так, 11.03.2022 о 15 год. 20 хв. громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території російської федерації, з використанням належного їй технічного пристрою, через соціальну інтернет-мережу «Вконтакте», де вона зареєстрована під іменем (логіном) « ОСОБА_7 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з власної ініціативи в режимі особистої переписки відправила ОСОБА_8 , зареєстрованому у соцмережі «Вконтакте» під іменем (логіном) « ОСОБА_9 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 текстове повідомлення такого змісту: «Здавствуйте я попала на настоящую страничку или нет Мне надо вам сказать информацию Если она вам нужна я живу в Москве а мама с Ахтырке Сумской области Может вы знаете эту информацию».

Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є одним з керівників незаконного збройного формування «народна міліція ДНР». У період з квітня 2014 року по теперішній час він бере активну участь у діяльності вказаної терористичної організації, займаючи посаду заступника начальника т.зв. «народної міліції ДНР», прес-секретар «народної міліції ДНР».

У подальшому 13.07.2022 о 17 год. 50 хв. ОСОБА_8 з використанням власної сторінки у соцмережі Вконтакте» відповів на вищевказане повідомлення ОСОБА_5 , відправивши їй текстове повідомлення такого змісту: «Добрый день, у Вас ещё есть возможность получать информацию по Сумам?»

Після цього 07.09.2022 о 14 год. 35 хв. і о 14 год. 44 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території російської федерації, з використанням власної сторінки у соцмережі «Вконтакте» відповіла на вищевказане повідомлення ОСОБА_8 , відправивши йому 2 (два) текстові повідомлення такого змісту: «Да я получаю каждый день Много чего интересного Только кому на писать?» і «Мой номер телефона НОМЕР_1 Я сама с Ахтырки Сумской области в Сумах и Харькове много знакомых и ещё есть информация с первых уст Писать все не могу У меня зять оказывается в теробороне Ахтырке я и не знала»

О 14 год. 57 хв цього ж дня ОСОБА_8 дав ОСОБА_5 завдання дізнатися місця дислокації військових частин в Сумській і Харківській областях, надіславши при цьому їй у соцмережі «Вконтакте» текстове повідомлення такого змісту: «Вы можете узнать места дислокации воинских частей в Сумской области? И по Харькову так же интересует Вы можете установить телеграм, от меня на Вас выйдут», на що ОСОБА_5 погодилася, відправивши о 15 год. 14 хв. цього ж дня текстове повідомлення такого змісту: «Телеграм у меня установлен».

Крім того, в цей же день ОСОБА_8 під час переписки в соцмережі «Вконтакте» визначив порядок взаємодії з ОСОБА_5 , а саме остання повинна була надавати вищезазначену інформацію через інтернет-месенджер «Telegram» підлеглому ОСОБА_8 , який у відповідності до текстового повідомлення останнього користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку рф.

В цей же день о 16 год. 39 хв. ОСОБА_5 , діючи на виконання отриманого від ОСОБА_8 завдання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території російської федерації, з використанням належного їй технічного пристрою, через власний обліковий запис у інтернет-месенджері «Telegram», що зареєстрований за її номером мобільного телефону НОМЕР_1 вийшла на зв`язок з підлеглим ОСОБА_8 , відправивши на його обліковий запис в інтернет-месенджері «Telegram», що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , текстове повідомлення такого змісту: «Я на месте», на яке о 16 год. 41 хв. цього ж дня отримала відповідь у вигляді текстового повідомлення такого змісту: «Добрый день, я от ОСОБА_10 у вас имеется информация о дислокации ВСУ в харьковской и сумской области?».

У подальшому ОСОБА_5 , діючи на виконання завдання ОСОБА_8 , якого вона сприймала як представника незаконного збройного формування «народна міліція ДНР» терористичної організації «ДНР», умисно, з мотивів несприйняття діючої української влади, підтримки незаконного збройного формування «народна міліція Донецької народної республіки» та надання допомоги останній, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення військових об`єктів, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, на території Сумської області, у часовому проміжку з 16 год. 43 хв. 07.09.2022 по 18 год. 37 хв. 16.12.2022, перебуваючи у невстановлених досудовим розслідуванням місцях на території російської федерації, з використанням належного їй технічного пристрою, в ході особистої переписки з підлеглим ОСОБА_8 в інтернет-месенджері «Telegram», під час якої ОСОБА_5 використовувала обліковий запис з № НОМЕР_1 , а підлеглий ОСОБА_8 обліковий запис з № НОМЕР_2 , передала останньому інформацію про: 07.09.2022 о 16 год. 49 хв. - місце перебування військовослужбовців ЗСУ в АДРЕСА_1 із вказанням ідентифікуючих ознак будівлі, де вони дислокувалися; 31.10.2022 о 21 год. 58 хв. - місце перебування військовослужбовців ЗСУ, які можуть приймати участь у плануванні спеціальних операцій, із вказанням точних координат цього місця; 10.11.2022 о 10 год. 46 хв. і о 10 год. 48 хв. - місце знаходження військових об`єктів із вказанням точних координат цього місця; 15.11.2022 о 15 год. 37 хв. - місце знаходження військової техніки і значної кількості військовослужбовців ЗСУ із вказанням точних координат цього місця. Крім того, у особистій переписці з підлеглим ОСОБА_8 у месенджері «Telegram», а також безпосередньо з ОСОБА_8 у соцмережі «Вконтакте» ОСОБА_5 виявляла прихильність діяльності т.зв. «ДНР», а також виступала за перемогу рф у війні проти України. Крім того, просила «демілітаризувати» військовослужбовців ЗСУ, що знаходяться у точці з координатами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Серед інших повідомлень ОСОБА_5 , що були відправлені підлеглому ОСОБА_8 у месенджері «Telegram», а також безпосередньо ОСОБА_8 у соцмережі «Вконтакте», встановлено такі повідомлення: від 15.11.2022 о 15 год. 33 хв. текстове повідомлення підлеглому ОСОБА_8 такого змісту: «Скинули информацию до словно так и написали нужно демелетаризироаать срочно»; від 15.11.2022 о 15 год. 36 хв. текстове повідомлення підлеглому ОСОБА_8 такого змісту: «Вот координаты там техника и много военных слова я передала что просили»; від 15.11.2022 о 15 год. 51 хв. текстове повідомлення підлеглому ОСОБА_8 такого змісту: «С нами бог и я думаю мы победим беригите себя и ребят»; від 15.11.2022 о 16 год. 25 хв. текстове повідомлення ОСОБА_8 такого змісту: «Здравствуйте спасибо вам мы победим но дорогой ценой и ребятам спасибо»;

Завідомо знаючи, що спілкується з одним з керівників незаконного збройного формування «народна міліція ДНР» як безпосередньо, так і опосередковано (через підлеглого), ОСОБА_5 у період з 07 вересня по 15 листопада 2022 року умисно добровільно надала заступнику начальника т.зв. «народної міліції ДНР», прес-секретар «народної міліції ДНР» ОСОБА_8 відомості щодо дислокації підрозділів Збройних Сил України і Національної гвардії України, що надало потенційну можливість нанесення ударів по вказаним місцям дислокації, чим надала допомогу незаконному збройному формуванню «народна міліція ДНР» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному наданні допомоги створеному на тимчасово окупованій території України незаконному збройному формуванню у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України.

Свідок ОСОБА_11 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем реєстрації підозрюваної ОСОБА_5 у ході допиту повідомив, що ця особа йому не знайома і про неї він ніколи не чув. За вказаною адресою ОСОБА_5 ніколи не проживала. Чому вона зареєстрована за цією адресою йому не відомо.

У відповідності до пояснень від 14.04.2023 ОСОБА_12 , яка є матір`ю ОСОБА_11 і до 10.03.2023 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1989 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 помер) і з 2006 року разом із прийомними синами ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Виїхала з м. Охтирка Сумської області у зв`язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації щодо України. Громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їй не знайома. Про цю особу вона чує вперше від слідчого. На запитання як вона може пояснити факт реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_12 повідомила, що їй невідомо коли, у зв`язку з чим і у який спосіб ОСОБА_5 зареєструвалася за вказаною адресою. Домоволодіння за цією адресою на праві приватної власності належало її чоловікові до моменту його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Переоформити спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_12 та інші спадкоємці не встигли у зв`язку із війною, яку розпочала рф проти України 24.02.2022. В той же час ОСОБА_12 повідомила, що ОСОБА_5 ніколи не проживала за вказаною адресою і така особа їй не знайома. Можливо ОСОБА_5 зареєструвалася за вказаною адресою з дозволу ОСОБА_14 до його смерті.

Враховуючи викладене, 14.04.2023 письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України у порядку ч. 2 ст. 135 КПК України вручено члену її сім`ї - матері ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Відразу ж після вручення повідомлення про підозру ОСОБА_15 вручені повістки про виклики ОСОБА_5 до органу досудового розслідування на 20.04.2023, 21.04.2023 і 22.04.2023.

Крім того, 14.04.2023 і 15.04.2023 відповідно на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України і в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_5 до органу досудового розслідування на 20.04.2023, 21.04.2023 і 22.04.2023.

До слідчого відділу УСБУ в Черкаській області у вказані дати підозрювана ОСОБА_5 не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

У ході допитів свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , а також згідно з іншими матеріалами досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 на сьогоднішній день перебуває на території російської федерації, ймовірно у м. Москва.

Згідно з інформаційною довідкою № 6/713 від 23.04.2023 з Центральної підсистеми Державної прикордонної служби України «Аркан», а саме розділу «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон» цієї підсистеми, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.08.2018 о 17 год. 57 хв., з використанням паспорту громадянина України № НОМЕР_5 , на легковому автомобілі «MERSEDES» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 номер кузова НОМЕР_7 у пункті пропуску «Юнаківка» Сумської області перетнула державний кордон України в режимі «Виїзд» в напрямку російської федерації.

Факту в`їзду ОСОБА_5 на територію України після 24.08.2018 не зафіксовано.

24.04.2023 підозрювану ОСОБА_5 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час вона перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого злочину, є зібрані у ході досудового розслідування документи, а також відомості, що містяться у протоколах слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні, і додатках до них, зокрема у: протоколі від 22.10.2022 огляду інтернет-сторінок, на яких містяться відомості про одного з керівників незаконного збройного формування «народна міліція ДНР» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із додатками №№ 1-6; протоколі від 16.11.2022 № 2/1734Т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000191 від 13.09.2022 з додатком - оптичним диском реєстр. № 2/822т від 15.11.2022; протоколі від 20.12.2022 № 2/2064Т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000191 від 13.09.2022 з додатком - оптичним диском реєстр. № 2/907т від 14.12.2022; протоколі від 20.12.2022 № 2/2065Т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000191 від 13.09.2022 з додатком - оптичним диском реєстр. № 2/906т від 14.12.2022; листі від 10.01.2023 № 116/ОТУ Суми/104 із в/ч НОМЕР_8 ; протоколі від 13.04.2023 допиту свідка ОСОБА_15 із додатками - 2-а оптичними дисками, на яких міститься відеофіксація допиту свідка ОСОБА_15 ; стенограмі до протоколу від 13.04.2023 допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколі від 13.04.2023 допиту свідка ОСОБА_16 із додатком - оптичним диском, на якому міститься відеофіксація допиту свідка ОСОБА_16 ; стенограмі до протоколу від 13.04.2023 допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколі від 13.04.2023 допиту свідка ОСОБА_17 із додатками - 2-а оптичними дисками, на яких міститься відеофіксація допиту свідка ОСОБА_17 ; стенограмі від 17.04.2023 до протоколу від 13.04.2023 допиту свідка ОСОБА_17 ; карті пам`яті формату microSD ТМ «Kingston» об`ємом 32 ГБ серійний номер 2226 TAHKDC6172A02, на якій міститься відеофіксація допитів свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 ; інформаційній довідці № 6/713 від 23.04.2023 з Центральної підсистеми Державної прикордонної служби України «Аркан» із додатками; інших зібраних у кримінальному провадженні документах.

На теперішній час є необхідність у застосуванні до підозрюваної ОСОБА_5 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують достатні підстави вважати, що підозрювана, знаходячись на волі: буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); незаконно впливати на свідків з метою схилити їх до дачі неправдивих показів (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України); буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України); може вчинити інші злочини чи продовжити злочини, у яких підозрюється, зокрема, шляхом участі у терористичній організації та сприянні її діяльності (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують оскільки: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років; з метою уникнення покарання ОСОБА_5 може виїхати на територію російської федерації, де вона згідно показів свідка ОСОБА_16 постійно мешкає з 1999-2000 років по теперішній час; ОСОБА_5 не з`явилася на виклики до слідчого для дачі показань щодо пред`явленої їй підозри, що свідчить про зухвале нехтування та невизнання нею об`єктивних фактів її протиправної діяльності, які належним чином задокументовані у ході досудового розслідування; на сьогоднішній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_5 інкримінованого їй злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів, судових та правоохоронних органів, а також об`єктів критичної інфраструктури, які знаходяться на території України.

24.04.2023 до Соснівського районного суду подано клопотання про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням у державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

В той же час обрати на сьогоднішній день відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не представляється за можливе без її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.

В судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного подане одночасно з клопотанням про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Така поведінка підозрюваної свідчить про її намагання та реальну здатність переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 від 24.04.2023 підозрювану ОСОБА_5 , було оголошено у державний розшук.

Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрювану, актуальність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваної більш суворого запобіжного заходу.

Беручи до уваги обґрунтованість підозри, тяжкість кримінального правопорушення, поведінку підозрюваної, вважаю обґрунтованими наявність підстав стверджувати, що ОСОБА_5 , одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може й надалі переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, вважаю що доводи слідчого є обґрунтованими, а надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 176-178, 183, 189 - 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Валки Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з метою його приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваної, її захисника та прокурора.

Виконання ухвали покласти на працівників Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 24 жовтня 2023 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000191 від 13.09.2022.

Відомості про слідчого відповідно до вимог ч. 2 ст.190 КПК України старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 (телефон: НОМЕР_9 )

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення або з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 24 квітня 2023 року.