ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер справі № 501/3494/22 провадження (1-кс/501/870/22)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000768 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання

07 грудня 2022 року старший слідчій СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та доповненням до клопотання від 14 грудня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів .

Своє клопотання слідчій обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000768 від 19 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19 жовтня 2022 року до ч/ч ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення заступника начальника УСБУ в Одеській області, про те що 08 вересня 2022 року службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було подано заявку про включення гідротехнічної споруди (двосторонього пірсу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Реєстру гідротехнічних споруд морських портів України, серед поданих документів було надано Балансову довідку № 189 від 08 вересня 2022 року, яка містить недостовірні відомості щодо перебування пірсу на балансі Товариства.

Досудовим розслідуванням встановлено ,що гідротехнічна споруда (двосторонього пірсу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) , який розташований на земельній ділянки, з кадастровим номером :03:001:0485 не отримував сертифікат ( декларацію) щодо готовності ( введення в експлуатацію) об`єкту.

Відповідно до отриманої інформації в період з 13 вересня 2022 року по 15 жовтня 2022 року до пірсу ТОВ» ІНФОРМАЦІЯ_4 » були ошвартовані 7 морських судів. За попередніми розрахунками орієнтована вартість причального збору складає 3000.00 доларів США. Вказані морські судна сумарно були ошвартовані біля пірсу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13 діб, таким чином судновласниками було сплачено 1.42 млн.грн.

Так, 28 жовтня 2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит щодо отримання документів проекту землеустрою земельної ділянки, технічну документацію із землеустрою та документи які стали підставою для оформлення технічної документації щодо встановлення земельних ділянок (в натурі) з ккадастровим номером :03:001:0485, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (розташований на стику причалів № 10 та № 11 Чорноморської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та усі наявні документи, у повному обсязі, у т.ч. каталог координат в державній системі координат, які пов`язані з даною земельною ділянкою.

З відповіді від 16 листопада 2022 року за № 10-15-0.3-3607/2-22 на вимогу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовив в надані відповідних документів.

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, щодо введення в експлуатацію та реєстрації вищевказаного об`єкту. Документи , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 є необхідними для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,та можуть бути використані як докази.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального України.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає рішення про таке.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

Матеріали клопотання містять відомості про те, в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000768 від 19 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України . сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

До клопотання додано витяг з ЄРДР №00000768 від 19жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України ,довідка про внесення відомостей про включення гідротехнічної споруди бази даних гідротехнічних споруд від 5 вересня 2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 .

Висновок суду.

Враховуючи, що слідчім в клопотанні доведено у якої особи (фізичної або юридичної) перебувають необхідні документи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, суддя вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню .

Слідчий суддя вважає за можливим дати доступ до документів пов`язаних саме з гідротехнічною спорудою (двосторонього пірсу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) доступ до інших документів що стосуються землеустрою акваторії Сухого лиману ( порт Чорноморськ) в рамках вказаного кримінального провадження задоволенню не підлягають , оскільки слідчій не мотивований до них доступ «поза розумним сумнівом».

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159, 160 163, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000768 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому з групи слідчих в даному кримінальному провадженні або старшому о/у СКП ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому о/у СКП ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , о/у СКП ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у на ОВО 7 відділу ГВ ЗНД (І) УСБУ в Одеській області підполковнику ОСОБА_12 за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексуУкраїни тимчасовий доступ з можливістю огляду та вилучення копії документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 а саме:

? проекту землеустрою земельної ділянки, технічної документації із землеустрою та документи, які стали підставою для оформлення технічної документації щодо встановлення земельної ділянки (в натурі) зк/н :03:001:0485, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (розташований на стику причалів № 10 та № 11 Чорноморської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») код документації 2018МФ13ОДОВ000018;

? документи (акти тощо) перевірки земельної ділянки зк/н :03:001:0485, яку виконувало управління з контролю за використанням та охороною земель в 2021 році;

? усі наявні документи, у повному обсязі, у т.ч. каталог координат в державній системі координат МСК-51, яка зв`язана з УСК-2000 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та СК-63, які пов`язані з земельною ділянкоюз к/н :03:001:0485.

В інший частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня постановлення.

Роз`яснити представникам вказаних установ, організацій, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя