Справа №127/6023/23
Провадження №1-кс/127/2418/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001394 від 07.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Крутеньке, Голованівського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001394 від 07.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, у невстановлених органом досудового розслідування місці, дату та час, незаконно придбавнаркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який зберігав з метою збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, 07.12.2022 на території лісового масиву неподалік будинку № 65 по вул. Радіона Скалецького в м. Вінниці здійснив розміщення одного попередньо розфасованого та запакованого згортку обмотаного полімерною стрічкою чорного кольору, розташувавши його обабіч пішої стежки, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для його збуту.

ОСОБА_5 , продовживши рух на території лісового масиву неподалік місця розміщення згортку 12 години 30 хвилин, був зупинений працівниками Вінницького районного управління поліції та затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Під час проведення огляду місця події на території лісового масиву неподалік будинку № 65 по вул. Радіона Скалецького в м. Вінниці 07.12.2022 в період часу з 15 години 14 хвилин до 15 години 20 хвилин виявлено та вилучено згорток з чорної полімерної стрічки з вмістом невідомих речовин.

Крім того, 07.12.2022 в період часу з 15 години 47 хвилин до 16 години 34 хвилини в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 1 поліетиленовий ZIP-пакет із двома пігулками та фольговим згортком із невідомою речовиною, 456 поліетиленових ZIP-пакетів, всередині кожного з яких знаходиться дві пігулки та фольговий згорток із невідомою речовиною, 120 поліетиленових ZIP-пакетів, всередині кожного з яких знаходиться дві пігулки та фольговий згорток із невідомою речовиною, 5 поліетиленових ZIP-пакетів, всередині кожного з яких знаходиться дві пігулки та фольговий згорток із невідомою речовиною.

Згідно висновку експерта матеріалів, речовин та виробів від 08.12.2022 № СЕ-19/102-22/18080-НЗПРАП в наданій на експертизу таблетці білого кольору, масою 0,1456 г, містяться сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0, 0431 г.

У наданій на експертизу таблетці білого кольору, масою 0,1454 г, міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0, 0429 г.

У наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0, 2373 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1108 г.

ОСОБА_5 , 07.12.2022 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2022 ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.02.2023 із одночасним визначенням застави в розмірі 214720 грн.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується сукупністю зібраних доказів, а саме: протоколом затримання ОСОБА_5 від 07.12.2022, у ході якого в нього вилучено мобільний телефон марки «Хіaomi» моделі «Redmi Note 5», мобільний телефон марки «Хіaomi» моделі «Redmi 9А», банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк», пластикове упакування від сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 ; протоколом огляду місця події від 07.12.2022, у ході якого вилучено один згорток обмотаний чорною полімерною стрічкою; протоколом обшуку від 07.12.2022, а саме квартири АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 1 поліетиленовий ZIP-пакет із двома пігулками та фольговим згортком із невідомою речовиною, 456 поліетиленових ZIP-пакетів, всередині кожного з яких знаходиться дві пігулки та фольговий згорток із невідомою речовиною, 120 поліетиленових ZIP-пакетів, всередині кожного з яких знаходиться дві пігулки та фольговий згорток із невідомою речовиною, 5 поліетиленових ZIP-пакетів, всередині кожного з яких знаходиться дві пігулки та фольговий згорток із невідомою речовиною, 1 рулон ізоляційної стрічки чорного кольору та 1 рулон ізоляційної стрічки зеленого кольору, зошит з нотатками; висновком експерта матеріалів, речовин та виробів від 08.12.2022 №СЕ-19/102-22/18080-НЗПРАП, згідно якого в наданій на експертизу таблетці білого кольору, масою 0,1456 г, міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0431 г.

У наданій на експертизу таблетці білого кольору, масою 0,1454 г, міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0429 г.

У наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2373 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1108 г;

висновком експерта матеріалів, речовин та виробів від 09.01.2023 №СЕ-19/102-22/18569-НЗПРАП, згідно якого в наданих на експертизу 10 таблетках білого кольору, загальною масою 1,4754 г, міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0, 4351 г.

У наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2456 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1378 г.

У наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2530 г, міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0290 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1043 г.

У наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2570 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1443 г.

У наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2408 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1348 г.

У наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,2603 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1471 г;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були присутні в якості понятих під час затримання ОСОБА_5 , а також огляду місця події за його участі;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були присутні в якості понятих під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який повідомив обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , іншими матеріалами кримінального провадження.

Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури від 27.01.2023 строк досудового розслідування кримінальному провадженні № 0001394 продовжено до трьох місяців, тобто до 08.03.2023.

Однак, завершити досудове розслідування у строк до 08.03.2023 не можливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

До закінчення досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки молекулярно-генетичної, експертиз матеріалів, речовин та виробів, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно листа директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 23.02.2023 № 19/102/11/2 призначені судові експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001394, які надійшли до експертної установи 15.12.22 та 03.01.2023 розпочаті, однак зважаючи на значну кількість об`єктів дослідження (1746), яке потребує застосування високотехнологічного обладнання, орієнтовний термін завершення зазначених експертиз 25.03.2023

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для завершення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 08.03.2023 внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо.

Враховуючи те, що вище вказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, оскільки для їх завершення необхідний певний строк, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо вимог клопотання.

Захисник підозрюваного- адвокат ОСОБА_4 підтримала думку свого підзахисного.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001394 від 07.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 , 07.12.2022 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2022 ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.02.2023 з альтернативою внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка останнім була внесена.Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 02.02.2023 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 08.03.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури від 27.01.2023 строк досудового розслідування кримінальному провадженні № 0001394 продовжено до трьох місяців, тобто до 08.03.2023.

До закінчення строку досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій,отримати та долучити до матеріалів провадження висновки молекулярно-генетичної, експертиз матеріалів, речовин та виробів, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно листа директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 23.02.2023 № 19/102/11/2 призначені судові експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001394, які надійшли до експертної установи 15.12.22 та 03.01.2023 розпочаті, однак зважаючи на значну кількість об`єктів дослідження (1746), яке потребує застосування високотехнологічного обладнання, орієнтовний термін завершення зазначених експертиз 25.03.2023

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, оголосити остаточну підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до 5(п"яти) місяців.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001394 від 07.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до п"яти місяців, тобто до 08.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: