№ 336/3398/20
н/п 1-кп/336/142/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 (в режимі відеоконференцзв"язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання свідок ОСОБА_9 не з`являвся, викликався у судові засідання як СМС-повістками, так і направленням судової повістки за місцем його мешкання. Повістка повернулася до суду неврученою.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_9 , пояснивши, що він телефонував свідку, проте слухавку взяла його дружина та підтвердила, що вони обізнані про судові виклики, однак ОСОБА_9 з"явитися до суду не може.

Сторони не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Стаття 135 КПК визначає порядок здійснення виклику у кримінальному провадженні.

Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Причини, що вважаються поважними для неприбуття особи на виклик, визначені ст. 138 КПК України.

Свідок викликався до суду в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, до суду не зявився, про наявність поважних причин, визначених ст. 138 КПК України, суду не сповістив. Тож суд виходить з того, що свідок ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`являвся до судових засідань без поважних причин.

За змістом ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до вказаних осіб може бути застосовано привід.

Зважаючи на вищевказане, суд вважає за необхідним задовольнити вищезазначене клопотання та застосувати до свідка примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 327, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, о 10-00 год. 20.02.2023 року.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Суддя ОСОБА_1