Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3752/22
номер провадження 1-кс/695/844/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні №0001178 від 23.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №0001178 від 23.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.12.2022 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.12.2022 близько 22 години невідома особа, в умовах воєнного стану, умисно, шляхом проникнення до будинку заявниці, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа грошовими коштами заявниці.

23 грудня 2022 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Першочерговими розшуковими заходами по справі встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не представилося за можливе. В ході досудового розслідування згідно зібраної інформації по справі оперативними підрозділами СКП Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області отримано дані та здобуто інформацію про осіб, які становлять оперативний інтерес та потребують подальшого детального відпрацювання.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невстановлені особи могли користуватися мобільними терміналами безпосередньо до та під час скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентські номера даних мобільних терміналів не представилося можливим.

Під час РТО встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що:

абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 31800 CID 24090921,24099821,24080923,24099831,24180931,24080933,24099843; LAC 33200 CID 39517,41605,8092,2082,1983,10103, 1981, 32147, 29517, 21605, 19517,93

абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221 CID 3552,3553,3551,25221,23552,23551,3554, 52001, 52004, 52007, 56002282, 56002232;

абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 12705 CID 23661,94901234,94901223,94260724,94901224, 94260731,94901221,23664,23662, 94260114, 23663, 7785, 8607, 7797, 9688, 1067, 7796, 7786.

Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити спільників кримінального правопорушення

У судове засідання слідчий не з`явився, але в клопотанні про тимчасовий доступ просив розглянути клопотання в його відсутність.

Володільці інформації в судове засідання не з`явились, про дату, місце і час судового засідання повідомлялись належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження в режимі таємниці досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Інформація, вказана в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні операторів. Її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України в клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

З рапорту старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Золотоніського РВП вбачається, що в ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що абонентські номери операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працювали в зоні дії базових станцій.

Таким чином, враховуючи, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та притягнення винних до відповідальності необхідно перевірити відповідними фахівцями інформацію про телефонні з`єднання, проведення співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину, тому слідчий суддя вважає, що уточнене клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Клопотання в частині надання доступ до інформації іншим особам за дорученням слідчого не підлягає задоволенню.

З урахуванням вище викладеного клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні №0001178 від 23.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України задовольнити частково.

Надати заступнику начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Таїсі Чайці, старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів у період із 00:00 години 22.12.2022 по 23:59 годину 22.12.2022 з наступними координатами:

Інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що працюють в межах базових станцій LAC 31800 CID 24090921,24099821,24080923,24099831,24180931,24080933,24099843; LAC 33200 CID 39517,41605,8092,2082,1983,10103, 1981, 32147, 29517, 21605, 19517,93

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що працюють в межах базових станцій LAC 8221 CID 3552,3553,3551,25221,23552,23551,3554, 52001, 52004, 52007, 56002282, 56002232;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що працюють в межах базових станцій LAC 12705 CID23661,94901234,94901223,94260724,94901224,94260731,94901221,23664,23662, 94260114, 23663, 7785, 8607, 7797, 9688, 1067, 7796, 7786.

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 .

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 .

Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 .

Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

У решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1