Справа № 459/1298/23
Провадження № 1-кс/459/705/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000108 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 57339046, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 03.09.2018 року, ОСОБА_5 зобов`язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_6 , на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини доходів платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 31.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, проте ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомлений із вказаним рішенням суду, злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість. Вказала, що у процесі розслідування кримінального провадження виникла необхідність у доступі до матеріалів виконавчого провадження, так як такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням поданої старшим дізнавачем заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі старшого дізнавача на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить старший дізнавач, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , т.в.о. дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 57339046, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 19.05.2023.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1