Справа № 676/1964/23
Провадження № 1-кс/676/592/23
УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпрокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у об`єднаному кримінальному провадженні №0000101 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку статті 298-1 КПК України звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у об`єднаному кримінальному провадженні №0000101, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, а саме: протокол огляду місця події від 14.03.2023 та відеозапис проведення огляду місця події який міститься на лазерному DVD-R диску; 2 відеозаписи з нагрудного відео-реєстратору моделі NC-B6B серійний номер NC212904 від 14.03.2023, які міститься на лазерному DVD-R диску; пояснення ОСОБА_4 від 14.03.2023; протокол огляду від 14.03.2023; протокол огляду мобільного телефону від 21.03.2023; висновок експерта №СЕ-19/123-23/2898-НЗПРАП від 22.03.2023.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 14.03.2023 близько 16:45 год. в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області поруч з відділенням Нової пошти №4 по вул. Миколи Гордійчука, 33, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігала при собі для власного вжитку, без мети збуту, прозорий поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на психотропну речовину. Згідно висновку експерта

№СЕ-19/123-23/2898-НЗПРПА від 22.03.2023, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 3,2027 г.

За вказаним фактом 14.03.2023 сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК Україна.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку у провадженні № 0000101 від 14.03.2023 за частиною 2 статті 309 КК України, здобуто наступні докази:

-протокол огляду місця події від 14.03.2023 та відеозапис проведення огляду місця події який міститься на лазерному DVD-R диску;

-2 відеозаписи з нагрудного відео-реєстратору моделі NC-B6B серійний номер NC212904 від 14.03.2023 які міститься на лазерному DVD-R диску;

-пояснення ОСОБА_4 від 14.03.2023;

-протокол огляду від 14.03.2023;

-протокол огляду мобільного телефону від 21.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/123-23/2898-НЗПРАП від 22.03.2023.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, 27.03.2023 дізнавачем сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковано з частини 1 статті 309 на частину 2 статті 309 КК України.

В подальшому, 23.03.2023 кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у об`єднаному кримінальному провадженні №0000101 від 14.03.2023.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши у клопотанні, в якому просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 298-1КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, законодавець визначив, що пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тобто докази, які збирає виключно дізнавач можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину на підставі ухвали слідчого судді. Інші ж джерела доказів, в тому числі і ті, які зазначив прокурор у своєму клопотанні, використовуються у кримінальному провадженні на загальних підставах і окремого дозволу слідчого судді для цього не потрібно.

З поданого слідчому судді клопотання слідує, що прокурор намагається отримати дозвіл на використання доказів, які можуть бути використані і без ухвали слідчого судді. За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у об`єднаному кримінальному провадженні щодо злочину у кримінальному провадженню №0000101 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1