печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 05.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи організували на території міста Києва, виготовлення, пересилання по території України, збут підроблених документів держаного зразка з нанесенням на них голографічних захисних елементів з метою підтвердження їх справжності, за допомогою Всесвітньої мережі "Інтернет" та використанням веб-ресурів (web-сайтів): ttp://www.ukrdiplom.info,http://www.diplomi.kiev.ua,http://www.diplomi.org.ua, http://www.diplomi.in.ua.

Так, отримання підробленого документа на сайті замовнику необхідно заповнити необхідні дані (ПІБ, місто навчання, ВУЗ, спеціальність, кваліфікація, форма навчання, рік вступу, рік випуску, дата народження, бажані оцінки) та здійснити передоплату у розмірі 200 грн. при замовленні документу зразка до 2000 року та 400 грн. при замовленні документу зразка після 2000 року.

В подальшому, на електронну скриньку відправляються зразки документів які замовлялися, для звірення даних. Після підтвердження, зазначені підробні документи відправляються службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інша частина суми відправляється після отримання документів через послугу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення обставин кримінального провадження у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; абонентських номерів які використовувались сім-картами з наступними номерами ICCID: сім карта ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_23 , сім карта Тримоб НОМЕР_24 ; абонентських номерів які використовувались в мобільних терміналах з imei: НОМЕР_25 , imei: НОМЕР_26 , imei: НОМЕР_27 , imei: НОМЕР_28 , imei: НОМЕР_29 , imei: НОМЕР_30 , imei: НОМЕР_31 , imei: НОМЕР_32 , imei: НОМЕР_33 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000056, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 (з обслуговування житлових масивів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ДВРЗ) Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000056 тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному виді, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_34 ), адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_35 ), адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_36 ) адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_37 ), адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

- відомості про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; абонентських номерів які використовувались сім-картами з наступними номерами ICCID: сім карта ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_23 , сім карта Тримоб НОМЕР_24 ; абонентських номерів які використовувались в мобільних терміналах з imei: НОМЕР_25 , imei: НОМЕР_26 , imei: НОМЕР_27 , imei: НОМЕР_28 , imei: НОМЕР_29 , imei: НОМЕР_30 , imei: НОМЕР_31 , imei: НОМЕР_32 , imei: НОМЕР_33 , за період з 05.04.2019 по 22.12.2022:

1.1. Адреса розташування базової станції.

1.2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

1.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37250/22-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1