Справа № 595/13/23
Провадження № 1-кс/595/13/2023
У Х В А Л А

09 січня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, із клопотанням про накладення арешту на пістолет марки «Retay 84 FS» та 7 (сім) предметів ззовні схожих на патрони, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила суд розглядати клопотання без її участі.

В судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просила суд розглядати клопотання без її участі.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує про накладення арешту на майно та просив розглядати клопотання без його участі.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, в ході проведення профілактичних заходів пов`язаних із виявленням та вилученням з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки, отримано інформацію про те, що невстановлена особа за місцем проживання в с.Коржова Чортківського району Тернопільської області зберігає предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на нарізну вогнепальну зброю типу пістолета «Макарова», боєприпаси до вогнепальної зброї та два предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на ручні бойові гранати типу РГД-5.

02 січня 2023 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно рапорту ДОП СПД №1 (м.Монастириська) ОСОБА_6 в ході проведення профілактичних заходів пов`язаних із виявленням та вилученням з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки, отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , незаконно зберігає по місцю свого проживання предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на нарізну вогнепальну зброю типу пістолета «Макарова», боєприпаси до вогнепальної зброї та два предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на ручні бойові гранати типу РГД-5.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), який повідомив, що в кінці грудня 2022 року він спільно із своїм добрим знайомим на ім`я ОСОБА_8 (більше анкетних даних не вказав в цілях безпеки) зустрівся із його товаришем ОСОБА_5 , жителем с.Коржова, Чортківського району Тернопільської області. Перебуваючи разом у компанії під час розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_5 розповів про те, що у 2019 році та 2020 році він проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та раніше перебував у східних областях України в зоні проведення ООС. В ході спілкування ОСОБА_5 вихвалявся, що він привіз зі сходу України пістолет та декілька гранат, які зберігає за місцем свого проживання. В подальшому знайомий ОСОБА_7 розповів йому, що ОСОБА_5 показував йому пістолет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет Макарова з бойовими патронами до нього, а також бойову гранату типу РГД- 5.

05 січня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області, в житловому будинку АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав пістолет марки «Retay 84 FS», чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет №WAR1018424. Крім того, в ході обшуку виявлено та вилучено 7 предметів ззовні схожих на патрони, які поміщено у сейф-пакет №WAR1186352.

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів пістолет марки «Retay» та 7 предметів ззовні схожих на патрони, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст.160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке заступник начальника СВ просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання заступника начальника СВ необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пістолет марки «Retay 84 FS» та 7 (сім) предметів ззовні схожих на патрони.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурору та заінтересованій особі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1