Справа 127/411/23
Провадження 1-кс/127/114/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання cлідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду 03.01.2023, в рамках кримінального провадження № 0000005 внесеного до ЄРДР 03.01.2023, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 03.01.2022 до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП ОСОБА_3 про те, що в м. Вінниця по вул. Келецька, неподалік ТЦ «Плаза парк» виявили гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець частини НОМЕР_1 , який, з метою збуту, зберігав при собі пакетики з невідомою речовиною, схожою на наркотичну.

За даним фактом 03.01.2023 СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

03.01.2023 під час огляду розпочатого у м. Вінниця, на прибережній ділянці місцевості, що розташована неподалік ТЦ «Plaza Park», паралельно вулиці Келецька, у присутності усіх учасників гр. ОСОБА_4 , повідомив, що попередньо він з метою збуту розклав так звані «закладки» із порошкоподібною речовиною білого кольору, крім цього повідомив, що за допомогою свого мобільного телефону «iPhone 8» ІМЕІ: НОМЕР_2 на якому знаходиться фото та геолокації закладок показати їх працівникам поліції для подальшого вилучення.

Вищезазначене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаного майна, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного і повноцінного розслідування кримінального провадження, керуючись ст. 40, 93, 100, 132, 159, 168, 170, 171 КПК України, тому слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000005 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання cлідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду місця події 03.01.2023, в рамках кримінального провадження № 0000005 внесеного до ЄРДР 03.01.2023, а саме:

1) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, що розташована неподалік ТЦ «Plaza Park», близько 100 метрів, від початкового місця проведення слідчої дії, у траві виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці червоного кольору із умовним найменуванням № 1. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

2) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, що розташована неподалік ТЦ «Plaza Park», на відстані близько 20 метрів, від попереднього місця, поблизу колоди виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці червоного кольору із умовним найменуванням № 2. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

3) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, що розташована неподалік ТЦ «Plaza Park», на відстані близько 5 метрів, від попереднього місця, поблизу колоди виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці червоного кольору із умовним найменуванням № 3. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

4) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, що розташована неподалік ТЦ «Plaza Park», на грунтовому покритті, поблизу невеликого дерева, виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці червоного кольору із умовним найменуванням № 4. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

5) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, що розташована неподалік ТЦ «Plaza Park», на грунтовому покритті, поблизу дерева, виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці червоного кольору із умовним найменуванням № 5. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

6) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, на відстані близько 200 метрів, від попереднього місця, поблизу дороги, по вулиці Джерельній, виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці білого кольору із умовним найменуванням № 6. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

7) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, у траві, поблизу грунтової дороги, виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці жовто-зеленого кольору із умовним найменуванням № 7. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

8) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, на відстані близько 50 метрів, від попереднього місця, у траві виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці жовто-зеленого кольору із умовним найменуванням № 8. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

9) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, поблизу дерева, поблизу колоди виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці білого кольору із умовним найменуванням № 9. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

10) м. Вінниця, прибережна ділянка місцевості, неподалік від попереднього місця розташування згортку, на грунтовій дорозі, виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці білого кольору із умовним найменуванням № 10. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

11) м. Вінниця, відкрита ділянка місцевості, на грунтовій дорозі, поблизу куща виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці жовто-зеленого кольору із умовним найменуванням №11. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

12) м. Вінниця, відкрита ділянка місцевості, неподалік від попереднього місця розташування згортку, виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці жовто-зеленого кольору із умовним найменуванням № 12. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

13) м. Вінниця, відкрита ділянка місцевості, у траві, виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці жовто-зеленого кольору із умовним найменуванням №13. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

14) м. Вінниця, відкрита ділянка місцевості, у траві, поблизу попередього місця розташування згортку, виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці жовто-зеленого кольору із умовним найменуванням № 14. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ;

15) м. Вінниця, неподалік вулиці Келецька, у траві, поблизу стовпа, виявлено та вилучено згорток у клейкій стрічці жовто-зеленого кольору із умовним найменуванням № 15. Згорток поміщено до паперового конверту білого кольору НПУ ГСУ.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на cлідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя