У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2022 Справа №607/17925/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, а саме: автомобіля Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 07 листопада 2022 року (справа №607/15734/22), в частині заборони його користування - задовольнити, повернувши вказаний автомобіль у користування мені - законному володільцю майна ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 (ЄУНСС №607/15734/22) від 07 листопада 2022 року, клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задоволено та накладено арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події 02.11.2022 року, а саме: автомобіль Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_1 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування. Обставини справи: 02.11.2022 року близько 15:00 год водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. м. Тернопіль прос. Бандери 83г/48 керуючи автомобілем Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул.Карпенка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 30.10.2013 жит. АДРЕСА_1 , яка перебігала дорогу поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 02.11.2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 02.11.2022 року у зв`язку з необхідністю проведення судових авто-технічних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0001720, під час огляду, вилучено автомобіль Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на територію спец майданчика для утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області що за адресою м. Тернопіль вул. Бережанська, 446. Вказаний автомобіль Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_1 постановою слідчого від 03.11.2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії/номер НОМЕР_3 , власником автомобіля Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_1 є НОМЕР_4 жит. Dubendorf Sonnenbergstrasse 43, 8600, а користувачем даного автомобіля є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_5 ). Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні мри розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано. На даний час всі необхідні експертизи, слідчі та процесуальні дії із майном вже проведено і він, як законний володілець майна позбавлений можливості користуватися автомобілем Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, просить скасувати арешт.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву у якій просить справу про скасування арешту розглядати у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_1 , проведено необхідні експертизи, тому слід частково скасувати арешт на автомобіль марки Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_1 , накладений у кримінальному провадженні №0001720 від 02.11.2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2022 року у справі №607/15734/22, а саме у частині користування вказаним автомобілем, повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_3 , без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження вказаним автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на транспортний засіб марки Mercedes B200 д.н.з. НОМЕР_1 , накладений у кримінальному провадженні №0001720 від 02.11.2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2022 року у справі №607/15734/22, а саме у частині користування вказаним автомобілем, повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_3 , без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження вказаним автомобілем.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6