Справа №463/672/23
Провадження №1-кс/463/1522/23
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою

03 березня 2023 року слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_7 ,яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами,які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами,які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільськорї обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку (Азербайджанська Республіка), громадянина Республіки Вірменія зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в умовах ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_7 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами,які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами,які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільськорї обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , перебуваючи під вартою в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26», розташованій по вул. Л.Українки, 3, м. Чорткова, Чортківського району, Тернопільської областіу зв`язку із обранням відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під час здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000048 від 30.03.2022, з травня 2022 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, протиставляючи себе нормам законності та бажаючи продовжувати свою діяльність у противагу загальновизнаним етичним правилам існування в правовому суспільстві, за протекторату загальновизнаних у кримінальному світі суб`єктів підвищеного злочинного впливу, пройшов процедуру ініціації та набув статусу «бродяга», про що повідомив осіб, що утримуються Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26» та почав вимагати від осіб, які перебували у взаємодії з останнім виконувати його вказівки та керуватись його порадами у повсякденній діяльності. Таким чином, ОСОБА_6 отримав статус суб`єкта злочинної ієрархії, в результаті чого набув повноважень знагляду за дотриманням загальноприйнятих у злодійських колах неписаних законів поведінки на території Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26».

Отримавши статус так званого «бродяги», ОСОБА_6 , декларував оточуючим та поширював серед інших учасників «злочинного світу» дотримуватися чітко визначених негласнихправил особистісної поведінки щодо взаємовідносин з іншими категоріями криміногенного світу, серед яких:

-повне неприйняття зовнішніх загальноприйнятих норм і правил поведінки;

-заборона на будь-яку співпрацю під час розслідування злочинів і спілкування зі співробітниками правоохоронних органів (за виключенням власних слідчих дій та судових засідань), визнання своєї вини у вчиненні злочинів, отримання будь-якої допомоги від офіційних представників держави;

-заборона заняття будь-якою загальнокорисною працею, займання в виховних закладах будь-яких адміністративно-господарських посад;

-уникнення тривалих відносин з жінками, розірвання контактів з рідними та близькими, заборона створювати сім`ю;

-підтримка в місцях позбавлення волі «злодійських порядків» та виконання суддівських (арбітражних) функцій під час вирішення спорів між засудженими;

-повна аполітичність, заборона на проходження військової служби, носіння отриманої від держави зброї та захист державних інтересів;

-вміння на високому рівні грати в азартні ігри та вчасно розраховуватися з тим, хто виграв;

-заборона на вчинення вбивства, якщо його причиною не був захист «злодійських принципів» і «честі злодія», а також на хуліганство та зґвалтування;

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_8 , займаючи відповідну ланку в кримінальній ієрархії Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», одержав можливість контролювати надходження, витрати та розподіл коштів, отриманих злочинним шляхом, призначених для забезпечення існування та функціонування усіх ланок криміногенного суспільства на території певної адміністративно-територіальної одиниці та на території окремого виправного закладу, тобто взяв на себе функцію так званого «бродяги» у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26».

Перебуваючи в цьому статусі, ОСОБА_8 , користуючись авторитетом, яким автоматично наділявся його носій, взяв на себе наступні функції:

- встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу як в місцях позбавлення волі, так і через довірених осіб поза місцями позбавлення волі, а саме, спонукання, сприяння та координування злочинної діяльності, із використанням особистісних якостей та можливостей;

- збір, контроль та розподіл матеріальних благ серед засуджених та осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності (так званий «общак»);

- контроль за своєчасним надходженням коштів та інших матеріальних, у тому числі заборонених в обігу благ до «злодійського общака», облік вищевказаних благ та їх розподіл за вказівкою ОСОБА_6

- виконання ролі так званого «мирового судді», тобто вирішення конфліктів та спорів, що виникали між представниками криміналітету під час здійснення ними злочинної діяльності, ґрунтуючись на зазначених вище «злодійських поняттях» з обов`язковим подальшим виконанням рішення ОСОБА_6 сторонами конфлікту, в тому числі в частині виконання покарання;

-нав`язування свого права на вимагання боргових зобов`язань, які виникали у спірних відносинах між іншими учасниками «злочинного світу», а також спонукання осіб, які залучені до протиправної діяльності ОСОБА_6 до чіткого виконання його вказівок, із використанням свого авторитету, та залякування фізичною розправовою чи іншими матеріальними наслідками.

Таким чином, ОСОБА_6 за вищевказаних обставин, починаючи з травня 2022 року по теперішній час, протиставляючи себе законності, ігноруючи дотримання вимог самокерованої правослухняної поведінки, маючи певний життєвий досвід та розуміння принципів діяльності криміногенних елементів, користуючись особистісними якостями, здобув статус «бродяги», тобто встановив та поширив злочинний вплив на території Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» та за її межами.

Перебуваючи на території Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», ОСОБА_6 , діючи умисно, дотримуючись вищевказаних «злодійських понять» та користуючись власним авторитетом серед засуджених та слідчо-заарештованих, а також інших осіб, що перебувають поза межами Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» та мають відношення до криміналітету, протягом травня 2022 року по теперішній час встановив та поширив свій злочинний вплив шляхом:

-виконання взятих на себе зазначених вище функцій зі спрямування та координації діяльності криміногенних елементів:

-починаючи травня 2022 року по теперішній час визначив себе та вимагав від інших осіб, які мають відношення до криміналітету в т.ч. осіб з числа слідчо-заарештованих, які утримувались в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» так і поза її межами враховувати його статус та чинити відповідне відношення до його думки;

-починаючи травня 2022 року по теперішній час здійснював збір, контроль та розподіл матеріальних благ серед засуджених та осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності (так званий «общак»).

Поряд з цим, ОСОБА_6 , діючи умисно, починаючи травня 2022 року, утримуючись як обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні № 0000048 від 30.03.2022, в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», розташованої за адресою: вул. Л. Українки, 3, м. Чортків, Чортківського району, Тернопільської області по теперішній час, шляхом надання усних розпоряджень іншим особам, в т.ч. які перебували поза межами Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», вирішував спори, які виникали з приводу грошових зобов`язань, перебирав на себе право вимоги таких зобов`язань для формування «общака» та в подальшому здійснював розпорядження такими коштами.

Зокрема, 07.07.2022 ОСОБА_6 під час спілкування з ОСОБА_9 наголошує останньому, що він має статус «бродяги» і здійснює розпорядження грошовими коштами, які він вважає так званим «общаком» чим перебирає на себе функції розпорядника грошовими коштами, які останньому не належать але можуть вважатись такими, що отримані внаслідок здійснення розрахунків між третіми особами, що мають відношення до криміналітету.

Також, 15.07.2022 ОСОБА_6 під час спілкування з абонентом НОМЕР_1 висловлює обов`язковість виконання його вказівок, а також наголошує на настанні наслідків, які можуть настати у «кримінальному світі» у зв`язку із ігноруванням його вимог.

Надалі, 29.07.2022 ОСОБА_6 в телефонній розмові з ОСОБА_10 повідомляє йому про необхідність сплачувати грошові кошти до «общака», які раніше нібито незаконно присвоїла третя особа, чим перебирає на себе функції врегулювання грошового спору та отримання право вимоги певної суми з третьої особи.

Крім того, починаючи з травня 2022 року по теперішній час ОСОБА_6 , встановивши та поширюючи свій злочинний вплив, маючи відповідний авторитет у кримінальному середовищі, будучи в статусі «бродяги», організував постачання та територію Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» наркотичних засобів та психотропних речовин, які за його вказівкою збирались із осіб, які перебувають на замісній підтримувальній терапії (ЗПТ) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань», тобто встановив та поширив злочинний вплив щодо придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26».

Зокрема, 08.08.2022 до ОСОБА_6 звертається ОСОБА_11 та визнаючи статус «бродяги», просить ОСОБА_6 , використовуючи свій авторитет в «кримінальному світі» здійснити лобіювання своїх інтересів, та в разі їх невиконання використати надані умовні права статусом «бродяги», захистити його від посягань третьої особи, що стосується вимагання наркотичних засобів.

Надалі, 11.08.2022 ОСОБА_6 використовуючи свій статус «бродяги», розпорядившись раніше отриманими грошовими коштами зі так-званого «общака», висловлює погрози з приводу не правильного на його думку їх використання, тобто не дотримання вказівок, які ним були надані раніше, чим встановлює виконання собою взятих на себе функцій у статусі «бродяга» та контролює та вимагає від інших їх дотримання, погрожуючи наслідками, які можуть настати у «кримінальному світі».

Також, 29.08.2022 ОСОБА_6 в телефонній розмові вимагає від третіх осіб вчинити дії, які необхідно виконати для задоволення потреб інших представників «кримінального світу». Таким чином ОСОБА_6 здійснює виконання функцій покладених на нього у зв`язку із набуттям статусу «бродяги», надає вказівки, контролює та вимагає їх виконання використовуючи свій авторитет.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.09.2022 ОСОБА_6 в телефонній розмові з ОСОБА_11 , використовуючи свій авторитет та повноваження отримані ним у зв`язку із набуттям статусу «бродяга» делегує останньому надати розпорядження від його імені щодо певними особами діяльності пов`язаної із збиранням наркотичних засобів із осіб, які перебувають на замісній підтримувальній терапії (ЗПТ) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» та висловлює наслідки, які можуть настати внаслідок не виконання його вказівок, як представника «кримінального світу».

В той же час, у травні 2022 року ОСОБА_6 перебуваючи в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» використовуючи свій авторитет у зв`язку із отриманням статусу «бродяга» організував закінчений замах на придбання з метою збуту наркотичних засобів обіг яких обмежено, а саме метадону та бупренорфіну, у місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за наступних обставин.

На початку травня 2022 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебував в приміщенні Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» за адресою: вул. Л. Українки, 3, м. Чортків, Чортківського району, Тернопільської області виник умисел на придбання з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, на території вищевказаної установи.

Для цього ОСОБА_6 за невстановлених досудовим слідством обставин, знаходячись в одній камері із ОСОБА_12 , який не був обізнаний з його злочинним умислом, організував поштове відправлення з наркотичними засобами, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», використовуючи установчі дані ОСОБА_12 .

У вмісті поштового відправлення, серед іншого, невстановленими досудовим розслідуваннями особами, здійснено вкладення наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які були замасковані в продуктах харчування, а саме багатолітню трав`янисту рослину - цибулю.

В подальшому, 08.05.2022 невстановлена досудовим слідством особа, маючи відправлення, у якому серед іншого знаходилась цибуля із прихованими наркотичними речовинами, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова пошта» відділення № 7, що розташовується за адресою: вулиця Леся Курбаса, 5, Тернопіль, Тернопільська область, 46004, оформила поштове відправлення на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області із зазначенням отримувача ОСОБА_12 , якому присвоєно транспортну накладну за № 321.

Після здійснення доставки ТОВ «Нова пошта» поштового відправлення № 321, на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області 09.05.2022 близько 13 години 00 хвилин, зазначене поштове відправлення забрали з господарської обслуги та доставили в кімнату збірного відділення. Після отримання поштового відправлення, молодшим інспектором Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» ОСОБА_13 , в присутності особи, яка значилась отримувачем поштового відправлення, ОСОБА_12 , здійснено огляд вмісту зазначеного поштового відправлення. В ході огляду поштового відправлення № 321, ОСОБА_13 , серед інших речей та продуктів харчування, виявила цибулю. Після розривання цибулин навпіл, встановлено, що в ній містились згортки та одна таблетка. Всього ОСОБА_13 виявлено 9 згортків та одну таблетку білого кольору із вмістом метадону та бупренорфіну.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами) та переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами), метадон (таблиця ІІ, список № 1) віднесено до наркотичних засобів обіг яких обмежено.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами) та переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами), бупренорфін відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 1).

Загальна маса виявленого метадону в перерахунку на діючу речовину, становить 0,0164 грама, виявленого бупренорфіну, в перерахунку на діючу речовину становить 0,0159 грама.

Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення - придбання з метою збуту наркотичних засобів, в умовах ДУ «Чортківська виправна колонія № 26», до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В той же час, у червні 2022 року ОСОБА_6 перебуваючи в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» використовуючи свій авторитет у зв`язку із отриманням статусу «бродяга», за попередньою змовою з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , організував придбання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, у місцях позбавлення волі, обіг якої заборонено, а саме PVP,що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за наступних обставин.

На початку червня 2022 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебував в приміщенні Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» за адресою: вул. Л. Українки, 3, м. Чортків, Чортківського району, Тернопільської області виник умисел на придбання з метою збуту психотропної речовини обіг якої заборонено, на території вищевказаної установи.

Для цього ОСОБА_6 використовуючи свій авторитет, та користуючись званням у кримінальному світі «бродяга», залучив ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , до організації постачання на територію Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» поштового відправлення із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Так, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , на виконання вказівок ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим слідством обставин придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка в подальшому була поміщена до кулькового дезодоранту із назвою Rexona MEN, що було необхідним, для безперешкодної доставки та в подальшому її збуту ОСОБА_6 на території Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26».

У вмісті поштового відправлення, серед іншого, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , здійснено вкладення психотропної речовини, обіг якої заборонено, у згортку, який для маскування та унеможливлення його виявлення при перевірці працівниками ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26», поміщено до кулькового дезодоранту із назвою «Rexona MEN».

В подальшому, 17.06.2022 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , виконуючи вказівки останнього, маючи на меті збут психотропної речовини обіг якої заборонений, у місця позбавлення волі, маючи при собі відправлення, у якому серед іншого знаходився кульковий дезодоранту із назвою «Rexona MEN» в середину якого поміщено особливо небезпечну психотропну речовину, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова пошта» відділення № 17, що розташовується за адресою: вулиця Антона Монастирського, 50/1, Тернопіль, Тернопільська область, 46011, оформили поштове відправлення на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області із зазначенням отримувача ОСОБА_16 , якому присвоєно транспортну накладну за № 490. При цьому, для унеможливлення викриття злочинної діяльності ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , на виконання вказівок ОСОБА_6 відправником зазначеного поштового відправлення вказали вигадане ім`я - « ОСОБА_17 ».

Після здійснення доставки ТОВ «Нова пошта» поштового відправлення № 490, на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області 18.06.2022 зазначене поштове відправлення доставлено в кімнату збірного відділення. Після отримання поштового відправлення, в присутності ОСОБА_6 , здійснено огляд вмісту зазначеного поштового відправлення. В ході огляду поштового відправлення № 490, серед інших речей виявлено кульковий дезодорант із назвою «Rexona MEN» в середину якого поміщено згорток із порошкоподібною речовиною із вмістом PVP -психотропної речовини1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-ону.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами) та переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами), 1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-ону (таблиця І, список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Загальна маса виявленого PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-он) на діючу речовину, становить 0,30351 грама.

Надалі, у липні 2022 року ОСОБА_6 перебуваючи в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» використовуючи свій авторитет у зв`язку із отриманням статусу «бродяга» організував придбання з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а саме бупренорфіну, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у місця позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» за наступних обставин.

На початку липня 2022 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебуваючи в приміщенні Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» за адресою: вул. Л. Українки, 3, м. Чортків, Чортківського району, Тернопільської області, виник умисел на придбання з метою збуту наркотичного засобу обіг якого обмежений, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, на території вищевказаної установи.

Для цього ОСОБА_6 використовуючи свій авторитет, та користуючись званням у кримінальному світі «бродяга», залучив ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який утримується одній камері із ОСОБА_6 , до організації постачання на територію Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» поштового відправлення із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Так, ОСОБА_15 , на виконання вказівок ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим слідством обставин придбав наркотичні засоби у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в т.ч. які перебувають на замісній підтримувальній терапії (ЗПТ) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» - таблетки із вмістом наркотичного засобу обіг якого обмежений та порошкоподібну речовину, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено. В подальшому ОСОБА_15 з метою приховування злочинної діяльності та для безперешкодної доставки та в подальшому збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_6 на території Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», на виконання вказівок останнього помістив таблетки із вмістом наркотичного засобу та порошкоподібну речовину з особливо небезпечною психотропною речовиною до цигарок, які в подальшому поміщено в коробки з під цигарок марки «Ritm».

В подальшому, 15.07.2022 ОСОБА_14 , який отримав зібране поштове відправлення від ОСОБА_15 , в якому містились наркотичні засоби та психотропна речовина, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_18 виконуючи вказівки ОСОБА_6 , маючи на меті збут наркотичного засобу обіг якого обмежений та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, у місцях позбавлення волі, маючи при собі відправлення, у якому серед іншого знаходились сигарети марки «Ritm» в середину яких поміщено порошкоподібну речовину з особливо небезпечною психотропною речовиною та таблетки із вмістом наркотичного засобу, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова пошта» відділення № 17, що розташовується за адресою: вулиця Антона Монастирського, 50/1, Тернопіль, Тернопільська область, 46011, оформив поштове відправлення, якому присвоєно транспортну накладну за № 993 на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області із зазначенням отримувача ОСОБА_18 . При цьому, для унеможливлення викриття злочинної діяльності ОСОБА_14 на виконання вказівок ОСОБА_6 відправником зазначеного поштового відправлення вказав вигадане ім`я - « ОСОБА_19 ».

Після здійснення доставки ТОВ «Нова пошта» поштового відправлення, на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області, 16.07.2022 зазначене поштове відправлення № 993 доставлено в камеру де утримується ОСОБА_18 та ОСОБА_6 . Після отримання поштового відправлення, в присутності останніх, здійснено огляд камери, де серед інших речей виявлено цигарки у пачці «Ritm» у яких поміщено згорток із порошкоподібною речовиною із вмістом PVP -психотропної речовини1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-ону, три таблетки та згорток із порошкоподібною речовиною буренорфіном.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами) та переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами), 1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-ону (таблиця І, список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами) та переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами), бупренорфін відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 1).

Загальна маса виявленого бупренорфіну, в перерахунку на діючу речовину становить 0,0071 грама, виявленого PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-он) в перерахунку на діючу речовину, становить 0,2035 грама.

В той же час, у липні 2022 року ОСОБА_6 перебуваючи в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» використовуючи свій авторитет у зв`язку із отриманням статусу «бродяга» організував, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, придбання з метою збуту наркотичних засобів обіг яких обмежено, а саме метадону, особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, а саме PVP, психотропної речовини, обіг якої обмежено, а саме амфетаміну, у місцях позбавлення волі, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» за наступних обставин.

На початку липня 2022 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебуваючи в приміщенні Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» за адресою: вул. Л. Українки, 3, м. Чортків, Чортківського району, Тернопільської області, виник умисел на придбання з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено та психотропної речовини, обіг якої обмежено на території вищевказаної установи.

Для цього ОСОБА_6 за невстановлених досудовим слідством обставин, знаходячись в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», організував поштове відправлення, з наркотичними засобами та психотропними речовинами, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», використовуючи свої установчі дані.

У вмісті поштового відправлення, серед іншого, невстановленими досудовим розслідуваннями особами, здійснено вкладення наркотичних засобів, обіг яких обмежено, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено та психотропної речовини, обіг якої обмежено, які були замасковані в продуктах харчування, а саме випічку у вигляді булочок, замотаних в папір та поліетилен.

В подальшому, 19.07.2022 невстановлена досудовим слідством особа, маючи відправлення, у якому серед іншого знаходились булочки із прихованими наркотичними речовинами, особливо небезпечною психотропною речовиною та психотропною речовиною, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова пошта» відділення № 1, що розташовується за адресою: вулиця Подільська, 21а, Тернопіль, Тернопільська область, 46004, оформила поштове відправлення на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області, із зазначенням отримувача ОСОБА_6 , якому присвоєно транспортну накладну за № 5866.

Після здійснення доставки ТОВ «Нова пошта» поштового відправлення № 5866, на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області 20.05.2022 зазначене поштове відправлення доставлено в камеру де утримується ОСОБА_6 . Після отримання поштового відправлення, в присутності останнього, здійснено огляд камери, де серед інших речей у продуктах харчування (булочках) виявлено згорток із порошкоподібною речовиною із вмістом PVP -психотропної речовини1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-ону, згорток з порошкоподібною речовиною із вмістом психотропної речовини амфетаміну та дві таблетки із вмістом метадону.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами) та переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами), 1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-ону (таблиця І, список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами) та переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами), амфетамін (таблиця ІІ, список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами) та переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами), метадон відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 1).

Загальна маса виявленого метадону, в перерахунку на діючу речовину становить 0,0447 грама, виявленого амфетаміну, в перерахунку на діючу речовину становить 0,3822 грама, виявленого PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-он) в перерахунку на діючу речовину, становить 0,2158 грама.

Надалі, у серпні 2022 року ОСОБА_6 перебуваючи в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» використовуючи свій авторитет у зв`язку із отриманням статусу «бродяга» організував, за попередньою змовою із ОСОБА_15 , ОСОБА_20 та ОСОБА_18 , придбання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, а саме бупренорфіну, у місцях позбавлення волі, за наступних обставин.

На початку серпня 2022 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, що у ОСОБА_6 , який перебуваючи в приміщенні Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» за адресою: вул. Л. Українки, 3, м. Чортків, виник умисел на придбання з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, наркотичного засобу обіг якого обмежено, на території вищевказаної установи.

Для цього ОСОБА_6 використовуючи свій авторитет, та користуючись званням у кримінальному світі «бродяга», залучив ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який утримується одній камері із ОСОБА_6 до своєї протиправної діяльності. В свою чергу ОСОБА_18 будучи місцевим жителем м. Тернопіль, знаючи про можливості приватного підприємця ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , залучив останнього до організації постачання на територію Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» поштового відправлення із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено, а саме до маскування зазначених речовин в предмети побуту.

З метою реалізації спільного з ОСОБА_6 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 злочинного умислу, направленого на постачання з метою збуту на територію Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» заборонених речовин, а саменаркотичного засобу, обіг якого обмежено,, ОСОБА_20 згодився використати свої навички із шиття та використати для цього своє обладнання, яке використовується останнім у майстерні по наданню послуг з ремонту одягу та взуття.

В подальшому ОСОБА_20 отримавши від невстановлених досудовим розслідуванням сумку із зовнішньої сторонимістяться написи білого кольору англійською мовою «FIT CLUB MARCONI.IT»та зображення собаки білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору (у поліетиленовому пакеті) із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено, достовірно розуміючи, що його дії, які він повинен був виконати - маскування зазначеного поліетиленового пакету із порошкоподібною речовиною в елементах сумки, необхідні для безперешкодного потрапляння на територію Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» наркотичного засобу, обіг якого обмежено, яку в подальшому ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_18 зможе збути особам, які утримуються у вказаній установі, здійснив зашиття отриманої речовини.

Так, в сумку, в якій за спільним задумом означеної групи осіб, повинні міститись продукти та речі, які будуть відправлятись поштовим відправлення, тобто самим пакуванням поштового відправлення, ОСОБА_20 , який діяв на виконання вказівок ОСОБА_6 та ОСОБА_18 , використовуючи свої навички із надання послуг з ремонту одягу та взуття, здійснено вкладення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, яка замаскована в елементи сумки. Маскування в елементи сумки, на якій із зовнішньої сторонимістяться написи білого кольору англійською мовою «FIT CLUB MARCONI.IT»та зображення собаки білого кольору здійснено шляхом надрізів тканини над резиновими накладками, що знаходяться на дні сумки та подальшим їх зашиттям.

В подальшому, 17.08.2022 ОСОБА_15 , на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_6 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , отримав від останнього зазначену вище сумку для пакування поштового відправлення, у якій серед іншого захований наркотичний засіб, маючи на меті доведення до кінця злочинного умислу, направленого на придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, у місцях позбавлення волі, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова пошта» відділення № 1, що розташовується за адресою: вулиця Подільська, 21а, Тернопіль, Тернопільська область, 46004, оформив поштове відправлення на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області із зазначенням отримувача ОСОБА_6 , якому присвоєно транспортну накладну за № 4269. При цьому, для унеможливлення викриття злочинної діяльності ОСОБА_15 на виконання вказівок ОСОБА_6 відправником зазначеного поштового відправлення вказав вигадане ім`я - « ОСОБА_21 ».

Після здійснення доставки ТОВ «Нова пошта» поштового відправлення № 4269, на адресу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Чортківського району, Тернопільської області, 18.08.2022 зазначене поштове відправлення доставлено в кімнату збірного відділення. Після отримання поштового відправлення, в присутності ОСОБА_6 , здійснено огляд вмісту зазначеного поштового відправлення. В ході огляду поштового відправлення № 4269, де серед інших речей у шві сумки виявлений поміщений раніше ОСОБА_20 згорток із порошкоподібною речовиною із вмістом бупренофіну.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (зі змінами), бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 1).

Загальна маса виявленого бупренорфіну, в перерахунку на діючу речовину становить 0,0037 грама.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в умисному встановленні та поширенні в суспільстві злочинного впливу, вчиненого в установі виконання покарань, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, та у вчиненні закінченого замаху на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України та у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку, необхідність взяття під варту підозрюваного є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_6 , перебуваючи на волі,може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, чинити тиск на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за найважче з яких передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 15 років без альтернативи призначення більш м`якого покарання, а тому в органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 такого виду запобіжного заходу, як тримання під вартою забезпечить йому належну процесуальну поведінку та дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження, для забезпечення виконання з ним процесуальних рішень, що унеможливлює запобігання вищевказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Захисник в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання. Ввважає таке повністю необґрунтованим, а ризики,які наведені у ньому не підтверджені жодними належними та допустими доказами.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання. Вказав, що жодних злочинів він не вчиняв,а підозра є повністю необґрунтованою та неправдивою.Підтримав думку свого захисника в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, оглянувши і перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 255-1 КК України та розпочато кримінальне провадження № 0000097 від 10.05.2022.

01 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:протоколом №2687т/55/118/2022 від 06.09.2022,протоколом №2657т/55/118/2022 від 05.09.2022, протоколом №1972т/55/118/2022 від 28.07.2022, протоколом №1773т/55/118/2022 від 19.07.2022, протоколом №3036т/55/118/2022 від 29.09.2022, протоколом №4024т/55/118/2022 від 06.12.2022,висновком експерта № СЕ-19/123-23/1633-ВЗ від 22.02.2023;висновком експерта № СЕ-19/120-23/7153-НЗПРАП від 12.09.2022;висновком експерта № СЕ-19/120-22/4975- НЗПРАП від 21.06.2022;протоколом огляду від 18.08.2022;протоколом №1588т/9/7 від 20.07.2022;висновком експерта № СЕ-19/120-23/7150-НЗПРАП від 09.09.2022;протоколом огляду від 16.07.2022;висновком експерта № СЕ-19/120-23/6805-НЗПРАП від 05.09.2022;висновком експерта № СЕ-19/120-23/6803-НЗПРАП від 05.09.2022;протоколом №1612т/9/7 від 25.07.2022;протоколом огляду від 01.08.2022; висновком експерта № СЕ-19/120-22/5849-НЗПРАП від 07.07.2022;протоколом огляду від 18.06.2022;висновком експерта № СЕ-19/120-22/8518-НЗПРАП від 23.11.2022;іншими матеріалами кримінального провадження№ 0000097

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі без альтернативи застосування більш м`якого покарання. Вік та стан підозрюваного ОСОБА_6 дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов`язаного з обмеженням волі та свободи пересування, враховуючи міру покарання, яка загрожує підозрюваному в майбутньому він може переховуватись від органів досудового слідства та суду.Також підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, може знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слід також взяти до уваги і рішення ЄСПЛ справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 23.10.1994 «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування»; п. 48 рішення «Чеботарь проти Молдови» № 35615/06 від 13.11.2007 «Суд повторює, що для того, щоб арешт по обґрунтованій підозрі був виправданий у відповідності з статтею 5 & 1 (с), поліція не зобов`язана мати докази, достатні для пред`явлення обвинувачення, ні в момент арешту ні під час перебування заявника під вартою. Також не обов`язково, щоб затриманій особі були, по кінцевому рахунку, пред`явлені обвинувачення, або щоб ця особа була піддана суду. Метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка є підставою для затримання».

Враховуючи наведене, з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, в тому числі і знищення, спотворення документів та речей, що мають істотне значення у вказаному кримінальному провадженні а також можливості незаконно впливати на свідків даного кримінального провадження, прихожу до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою з визначення розміру застави, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 183 КПК України.

Із урахуванням обставин по справі та особи підозрюваного, майнового стану підозрюваногота членів його сім`ї, сума застави відповідно до п. 2 ч. 5 ст.182 КПК України має бути визначена у розмірі 500 000 гривень.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_7 ,яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами,які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за за додержанням законів Національною поліцією України та органами,які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільськорї обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Львівській установі виконання покарань (№ 19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з моменту оголошення ухвали о 16-00 години 02.03.2023 року до 16-00 год. 30 квітня 2023 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 500 000 гривень ( п`ятсот тисяч гривень).

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок, ОСОБА_6 , звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на підозрюваного ОСОБА_6 покладаються такі обов`язки:

- прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- утриматись від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та /або роботи;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає - без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду закордон у разі наявності такого.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Доручити етапування роті конвойної служи особливого призначення ГУНП в Тернопільській області. Покласти забезпечення етапування підозрюваного ОСОБА_6 на управління превентивної діяльності ГУНП в Тернопільській області.

Повний текст ухвали оголошено 03.03.2023 року о 17-30 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1