Справа № 583/1278/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000198 від 14.03.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хухра Охтирського району Сумської області, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки за віком, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

Указом Президента України від 14.03.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб.

Обвинувачена ОСОБА_4 09 березня 2023 року близько 17.20 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Маркетопт» у відділі молочної продукції за адресою вул. Незалежності, 16 м. Охтирка Сумської області, виявила шкіряний гаманець чорного кольору забутий власником, який належав потерпілій ОСОБА_5 , та діючи умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала даний шкіряний гаманець чорного кольору в середині якого були грошові кошти в сумі 1000 грн. Після цього, 10.03.2023 р. ОСОБА_4 повідомила потерпілу ОСОБА_5 про те, що знайшла її гаманець, та добровільно повернула їй гаманець без викрадених нею грошових коштів, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що 09.03.2023 р. близько 17.20 год. перебуваючи в торговому залі магазину «Маркетопт» в м. Охтирка знайшла гаманець чорного кольору, який лежав на поличці в магазині, та забрала його собі. Вдома вона ( ОСОБА_4 ) виявила в гаманці 1000 грн., які забрала собі, а гаманець 10.03.2023 р. повернула власниці ОСОБА_5 . Вона визнає, що вчинила крадіжку в умовах воєнного стану, в скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченої, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченої.

За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення, є доведеною.

Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка є пенсіонеркою за віком, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину визнала, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих покарання обвинувачено ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що тяжких наслідків не настало, викрадені кошти повернуто потерпілій, і з урахуванням даних обставин та особи обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, та звільнити її від відбування покарання з випробуванням, так як таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2023 р., на майно, вилучене в ході огляду місця події 14.03.2023, а саме на грошові кошти в сумі 1000 гривень номіналом 500 грн. одна купюра з серією та номером АЕ7612147, номіналом 200 грн. одна купюра з серією та номером ГЗ2920682, номіналом 100 грн. дві купюри з серією та номером АД1768314, АД3720132, номіналом 50 грн. дві купюри з серією та номером СС4565737, ТЕ7668617, слід скасувати.

Речові докази - грошові кошти в сумі 1000 гривень номіналом 500 грн. одна купюра з серією та номером АЕ7612147, номіналом 200 грн. одна купюра з серією та номером ГЗ2920682, номіналом 100 грн. дві купюри з серією та номером АД1768314, АД3720132, номіналом 50 грн. дві купюри з серією та номером СС4565737, ТЕ7668617 - слід вважати повернутими їх законному володільцю потерпілій ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй за цим законом покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2023 р., на майно, вилучене в ході огляду місця події 14.03.2023, а саме на грошові кошти в сумі 1000 гривень номіналом 500 грн. одна купюра з серією та номером АЕ7612147, номіналом 200 грн. одна купюра з серією та номером ГЗ2920682, номіналом 100 грн. дві купюри з серією та номером АД1768314, АД3720132, номіналом 50 грн. дві купюри з серією та номером СС4565737, ТЕ7668617, - скасувати.

Речові докази - грошові кошти в сумі 1000 гривень номіналом 500 грн. одна купюра з серією та номером АЕ7612147, номіналом 200 грн. одна купюра з серією та номером ГЗ2920682, номіналом 100 грн. дві купюри з серією та номером АД1768314, АД3720132, номіналом 50 грн. дві купюри з серією та номером СС4565737, ТЕ7668617 - вважати повернутими їх законному володільцю потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1