Справа № 664/1879/21
1-в/214/363/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Дніпропетровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.09.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває начальника Дніпропетровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник органу пробації до зали судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив суд задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засідання подання підтримала та вважала за можливе проводити розгляд справи за відсутності засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 до зали судового засідання, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відомостей про належне повідомлення засудженого про розгляд даного подання матеріали справи не містять.

Суд вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 на даний час зареєстрований та проживає в м. Херсон, на території якого проводяться активні бойові дії.

На день розгляду клопотання поштовий та мобільний зв`язок з засудженим ОСОБА_4 відсутній, в зв`язку з тимчасовою окупацією м. Херсон військами РФ.

Крім того, з подання представника органу пробації вбачається, що засуджений 01.03.2022, 05.04.2022, 03.05.2022, 07.06.2022,05.07.2022, 02.08.2022 та 06.09.2022 року не з`являвся на реєстрацію.

Враховуючи, що на даний час повідомити належним чином засудженого про розгляд подання про звільнення його від призначеного покарання неможливо, суд доходить висновку про залишення даного подання без розгляду.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання начальника Дніпропетровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено об 11-00 27.11.2022 року .

Суддя ОСОБА_1