Провадження № 1в/755/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорськ, громадянина України, з вищою освітою, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 05.11.2021 року вироком Краматорського міського суду Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2021 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Зараховано у строк покарання остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання відбуте частково за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2021 року у виді арешту за період з 30.07.2021 року по 04.11.2021 року. Строк відбуття покарання рахується з 05.11.2021 року.
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 05.11.2021 року та звільняється з місць позбавлення волі 29.01.2023 року у зв`язку із закінченням строку покарання.

Оскільки засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, адміністрація Державної установи «Одеська виправна колонія (№14) просить встановити строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 за місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, відповідно до якої проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував та просив розгляд подання провести без його участі, майбутню адресу проживання зазначив: АДРЕСА_1 .

Представник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» в судове засідання не прибув.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено порядок встановлення адміністративного нагляду та за наслідками розгляду подання суд приймає рішення та оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме:

1. 24.10.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 1 року виправних робіт

2. 02.04.2021 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 місяців 15 днів арешту.

Крім того у поданні містяться відомості щодо судимостей ОСОБА_4 05.06.2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн., 25.07.2013 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно, та 12.02.2014 року за ч.1 ст.186, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, на підставі ст.8 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року невідбуте покарання скорочено на 1/2 до відбуття 2 років 4 місяців 21 дня, звільнено 03.08.2015 року, невідбута частина покарання змінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 1 місяць 16 днів з утриманням 10% заробітку на користь держави.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.11.2021 року, до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» прибув 15.04.2022 року.
Крім того, із довідки характеристики, засуджений під час тримання в державній установі «Бахмутській установі виконання покарань (№6)» з 30.07.2021 по 04.02.2022 характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

Під час тримання в державній установі «Селидівська виправна колонія(№14)» з 04.02.2022 року по 15.04.2022 року до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

За час відбування покарання у ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» на виробництві не працевлаштований , до дисциплінарної відповідальності притягався 4 рази, заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Спілкується із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться негативно. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки.

Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, трудового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого- педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, на що він реагує байдуже, не завжди робить належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «формування життєвих навичок у повнолітніх засуджених». Згідно ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не приймає.

Родинні стосунки та соціально корисні зв`язки підтримує з матир`ю ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На профілактичному обліку в установі не перебуває. За вироком суду провину визнав.За вироком суду має позов за проведення експертиз на суму 12912,55 грн. та майновий позов на сумму 11252,58 грн..

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

-заборонити вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за встановленою для постійного проживання адресою;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу ВП ГУНП в Одеській області;

-зобов`язати явкою на реєстрацію в ВП ГУНП України за місцем постійного проживання 4 рази на місяць;

-заборонити відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1