Справа № 539/271/23
Провадження № 1-кс/539/82/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання ст. слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

встановив:

Слідчій ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.01.2023 до ЧЧ Лубенського РВП надійшло повідомлення про те, що на 208 км. траси М-03 "Київ-Харків-Довжанський", було зупинено транспортний засіб "Газ 2752" червоного кольору, у якому рухалися військовослужбовці ЗСУ та в ході огляду ТЗ було виявлено боєприпас, який вони перевозили без передбаченого законом дозволу. Відомості за вказаним фактом слідчим СВ Лубенського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000082. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 263 КК України. 23.01.2023 з метою фіксації та вилучення слідів вчинення правопорушення, запобігання знищенню речових доказів, слідчим Лубенського РВП було прийняте рішення про проведення обшукуіншого володіння особи, а саме транспортного засобу «Газ 2752» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . 23.01.2023 працівниками поліції в ході обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу «Газ 2752» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 : предмет зовні схожий на РПГ- який було відповідно опечатано та вилучено до кімнати речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській обл. Згідно відомостей зі свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу «Газ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 . Зі слів особи, що керувала даним авто, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний ТЗ йому передав власник у користування на початку війни.

Слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та для встановлення всіх обставин вчиненого злочину є потреба накладення арешту на майно, а саме: вилученого в ході проведення обшуку транспортного засобу «Газ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 - предмет зовні схожий на РПГ.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 31.01.2023 року, зазначене в клопотанні майно, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000082 від 23.01.2023 із визначенням місця зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме вилучений 23.01.2023 предмет зовні схожий на РПГ, який помістити на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1