Провадження №: 1-кп/755/815/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

провівши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усть-Омчуг, Теньківського району, Магаданської області, російська федерація, грузин, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, на підставі ч.6 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні за №000083 від 12.04.2021 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 260 КК України, на підставі ч. 6 ;ст. 260 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, просив суд кримінальне провадження закрити.

Судом ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінальної провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 6 ст. 260 КК України.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінальної провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 09.04.2021 року повідомлено про підозру в тому, що в період з 2018 року перебував у складі та брав участь у створеному не передбаченого законом збройному формуванні, за власної ініціативи, добровільно вийшов з такого формування, та повідомив про його існування органи державної влади, та написав відповідну заяву 27.01.2021. Окрім того, ОСОБА_5 повідомив про відомі йому обставини створення та функціонування не передбаченого законом збройного формування ТОВ «Донкорп Україна» та «Donbass Battalion corporation», про осіб які були в ньому задіяні, у т.ч. зі складу активних учасників вказаного формування, чим сприяв припиненню протиправної діяльності та встановленню кола причетних до цієї діяльності осіб.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились в в участі останнього у діяльності не передбаченого законами України збройного формування, кваліфіковані за ;ч. 2 ст. 260 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності; підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, ОСОБА_5 , який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення; злочину, передбаченого ;ч. 2 ст. 260 КК України, оскільки останній добровільно вийшов з не передбаченого законом збройного формування та повідомив про його існування органи державної влади, а також те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив тяжкий злочин, на даний час вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 285 КПК України, ч. 6 ст. 260 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 260 КК України, а кримінальне провадження, на підставіч.6 ст.260 КК України -закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя