Справа № 161/3876/23
Провадження № 1-кс/161/1354/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника власника майна - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000021 від 30.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2022, зокрема, з автомобіля марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_3 ; ключ від автомобіля марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження № 0000021 від 30.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, при цьому уточнив, що державний реєстраційний номер вказаного в клопотанні автомобіля НОМЕР_4 , думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру іншій особі, а ОСОБА_5 на момент розгляду даного клопотання не має будь якого процесуального статусу, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто скасувати арешт із нижчезазначеного майна в частині права користування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт з автомобіля марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_3 ; ключ від автомобіля марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , в частині права користування.

Зобов`язати слідчого чи процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000021 від 30.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України повернути ОСОБА_5 автомобіль марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_3 ; ключ від автомобіля марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під письмову розписку, без права на відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: