У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6491/22

№ 1-кс/183/1699/22

01 листопада 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2022 приблизно о 12:00, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вбивство останнього.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині та бажаючи настання саме таких наслідків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, взяв кухонний ніж на кухні за місцем мешкання та завдав ОСОБА_6 не менше трьох ударів ножем в область життєво важливих органів, а саме: в область грудної клітини, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото - різаних поранень грудної клітки з пошкодженням правої легені. Після отриманих ножових поранень ОСОБА_6 вийшов з будинку та, пройшовши близько 50 метрів, помер.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть, виданим Куп`янським відділенням КЗОЗ ХОБСМЕ № 12-17/85-КШ722 від 29.03.2022, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок геморагічного шоку, масивної внутрішньо плевральної кровотечі, проникаючих колото - різаних поранень грудної клітки з пошкодженням правої легені.

28.10.2022 слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області в приміщенні Куп`янського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ за адресою: м. Куп`янськ, вул. Лікарняна, 2, в службовому кабінеті виявлено чоловічу куртку чорного кольору з порваним рукавом, кофту чорного кольору з білими плямами, футболку синього кольору з плямами бурого кольору, дірками праворуч, чоловічі камуфляжні штани, чоловічі штани сірого кольору, чоловічі труси шкарпетка чорного кольору, чоловічі черевики зеленого кольору, які видала ОСОБА_7 .

Враховуючи, що вилучені в ході огляду речі зберегли на собі сліди та мають значення у якості речового доказу, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 27.03.2022 до чергової частини ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від старости с. Лісна Стінка Куп`янського району Харківської області ОСОБА_8 про те, що 27.03.2022 приблизно о 14:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 під час бійки наніс ножове поранення ОСОБА_6 , від якого останній помер на місці. ОСОБА_6 направлений до Куп`янського відділення КЗОЗ ХОБ СМЕ.

27.03.2022 відомості про дану подію були внесені до ЄРДР № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.10.2022 в приміщенні Куп`янського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Лікарняна, 2, в службовому кабінеті виявлено та вилучено чоловічу куртку чорного кольору з порваним рукавом, кофту чорного кольору з білими плямами, футболку синього кольору з плямами бурого кольору, дірками праворуч, чоловічі камуфляжні штани, чоловічі штани сірого кольору, чоловічі труси шкарпетка чорного кольору, чоловічі черевики зеленого кольору, які видала ОСОБА_7 .

За положеннями ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене вищезазначене майно відповідає приписам ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За наведених вище обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про арешт майна обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Існують ризики того, що у разі не накладення арешту можливо відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказане майно іншим особам до закінчення досудового розслідування. Вимоги клопотання на даному етапі досудового розслідування, виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 170-173, 175, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно згідно з протоколом огляду місця події від 28.10.2022, а саме: чоловічу куртку чорного кольору з порваним рукавом, кофту чорного кольору з білими плямами, футболку синього кольору з плямами бурого кольору з дірками праворуч, чоловічі камуфляжні штани, чоловічі штани сірого кольору, чоловічі труси, шкарпетка чорного кольору, чоловічі черевики зеленого кольору, які передати на зберігання до камери речових доказів ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 31, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1