Справа № 521/4590/23
Номер провадження:1-кс/521/832/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 28.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про арешт майна.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 28.01.2023 року за фактом того, що 28.01.2023 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від старшого зміни охорони ТОВ «Копійка-центр» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 27.01.2023 року, об 12:21 годині, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29, викрала вантажний візок, приблизною вартістю 5000 гривень.

Процесуальне керівництво у зазначеному досудовому розслідування здійснює група прокурорів Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

В ході досудового розслідування, а саме 01.02.2023 року в ході огляду вищезазначених записів з камер відеоспостереження встановлено особу чоловічої статі, одягнену в куртку червоного кольору з надписом «Honda» в області коміра ззаду, штани синього кольору, кросівки чорного кольору, котра викрала вантажний візок синього кольору за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, 22.02.2023 року за адресою м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23В, у присутності понятих, ОСОБА_6 добровільно видав органу досудового розслідування куртку червоного кольору з надписом «Honda» в області коміру, в яку він був одягнутий 27.01.2023 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29. Вказаний одяг було оглянуто, поміщено та упаковано до сейф-пакету № PSP4111440.

22.02.2023 року відповідною постановою вищевказану річ визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищезазначене майно є доказом кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту.

У судовому засіданні слідчий, який звернувся із клопотанням, не з`явився, проте надав слідчому судді заяву про розгляду клопотання за його відсутності та відсутності прокурора, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що є всі підстави вважати, що добровільно видане від гр. ОСОБА_6 майно є предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000173 від 28.01.2023 року, яке може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, а також необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Що підтверджується матеріалами доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР № 0000173 від 28.01.2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.01.2023 року; протоколом огляду місця події від 28.01.2023 року; протоколом огляду документів від 01.02.2023 року; протоколом отримання добровільно наданих предметів від 22.02.2023 року; та постановою про визнання речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 22.02.2023 року та ін.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені КПК України підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 28.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 22.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності понятих, видав ОСОБА_6 , а саме на:

- куртку червоного кольору з емблемою «Honda» в області коміру, яку було упаковано до сейф-пакету № PSP4111440.

Заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1