Провадження № 1-кс/742/944/22
Єдиний унікальний № 742/3480/22
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старшим дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 06 грудня 2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1992 року народження, жительки АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 не сплачує аліменти щодо їх спільної дитини.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000540 від 07.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до інформації стосовно ОСОБА_6 , 1995 року народження жителя АДРЕСА_2 із зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 15.02.2022 по теперішній час(довідки про доходи), з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містить зазначену інформацію про особу для встановлення та доведення вини ОСОБА_6 в кримінальному провадженню №0000540 від 07.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, оскільки іншим способом встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення чи отримання їх копій) до інформації стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 з зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 15.02.2022 по теперішній час(довідки про доходи), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Максим ЦИГАНКО