Провадження № 1-кс/742/366/23
Єдиний унікальний № 742/1171/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному №0000982 від 21.10.2022, порушеного за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчогоПрилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху коштів по БПК № НОМЕР_1 .

Згідно із пред`явленим клопотанням, у провадженні СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2022 року до прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1981 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , в якій останній повідомив про те, що 20.10.2022 року з його банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , невідомою особою, таємним шляхом, в умовах воєнного стану, були викрадені грошові кошти в сумі 3985,00 грн.

По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000982 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , надав покази в яких зазначив, що 07.10.2022 року о 17 год. 56 хв. на його мобільний телефон НОМЕР_2 прийшло смс-повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому було написано, що йому було перераховано грошові кошти від Є-допомога в сумі 5260 грн. та посилання, перейшовши за яким ОСОБА_4 запропонували вести свої персональні дані та дані належної його банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що він і зробив. Після чого ОСОБА_4 повідомили, що грошові кошти будуть нараховані протягом тижня на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

20.10.2022 року він вирішив оформити нову банківську карту, та звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 . Консультант банку йому видала нову банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на його ім`я № НОМЕР_1 , після цього в приміщенні даного відділення банку о 14 год. 21 хв. через термінал-банкінг він на власну карту самостійно перевів власні кошти в сумі 4000 грн. і перевірив їх наявність через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поїхав додому. Цього дня на його мобільний телефон ніхто з невідомих номерів не телефонував та ніякі смс-повідомлення не надходило. Перебуваючи за місцем проживання приблизно о 18 год. 00 хв. він вирішив заплатити комунальні послуги через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявив, що на його власному рахунку залишилось 46 грн. Перевіривши історію платежів він виявив переказ грошових коштів у сумі 3985 грн. на рахунок невідомої йому банківської карти № НОМЕР_4 . Даної операції він не здійснював та згоди на її проведення не давав.

Інформація та документи щодо руху коштів по рахунку по картці № № НОМЕР_1 за рахунком, який належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особистий рахунок, відкритий в філії АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та можливість вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даним картковим рахункам, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

В судове засідання дізнавач не з`явився.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку якому належить № НОМЕР_1 , а також проведення інших операцій по даному картковому рахунку, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у володінні АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику поліції за її дорученням тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху коштів по банківській картці ОСОБА_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 20.10.2022.

Зобов`язати головний офіс відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , МФО: НОМЕР_5 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними, з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО