Справа № 183/1445/23
№ 1-кс/183/546/23

У Х В А Л А
Так, 02 лютого 2023 року до Новомосковського РВП надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади Новомосковського РВП ОСОБА_4 про те, що 02.02.2023 року невстановлені особи, перебуваючи за адресою: квартал №53 відділ №8 поблизу с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, незаконно спилювали деревину.
02 лютого 2023 року в період часу з 11 години 30 хвилин по 13 годину 05 хвилин слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована в кварталі №53 відділу №8 поблизу с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області за координатами 48.619315, 35.279558.
Оглядом встановлено, що на вказаній ділянці місцевості ростуть дерева наступних порід: ясену, дубу та інші. На стежці, яка веде до русла річки «Самара» на відстані 355 метрів від берега, знаходиться мопед «Honda DIO», на мопеді зліва на нижній частині рами зазначений номер НОМЕР_1 . Номерний знак відсутній. Позаду мопеду закріплено до багажнику саморобний двоколесий візок (без маркувань). На вказаному візку знаходиться бензопила (без маркувань), червоного кольору з помаранчевим чохлом на шині.
На відстані 20 метрів від мопеду у напрямку південного заходу, знаходиться пень сухостійного дерева з вирваним з землі коренем, під кутом 45 градусів, діаметр 25 см, висотою 24 см. На землі у напрямку півдня знаходяться опилки, біля який сухостійні гілки. На відстані 10-15 метрів від зазначеного пня, знаходяться 4 пні дерева дуб (сухостійні), діаметром 20 см, висотою 35 см, 25 см ,23 см ,20 см. Під час огляду біля мопеду перебували громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час огляду громадянин ОСОБА_7 вказав на пень, корінь якого вирваний з землі сухостійного дерева, як на дерево, яке було спиляне бензопилою та розрізано на фрагменти, які були перенесені до стежки біля мопеду. Біля візка на землі виявлено фрагменти стовбура дерева Ясен у кількості 14 фрагментів, діаметром та довжиною: 28*65, 18*97, 13*63, 13*99, 14*113, 16*90, 17*105, 18*67, 14*74, 13*69, 12*107, 9*119, 9*76, 8*112.
Під час огляду зазначеної ділянки, вищевказані фрагменти дерев передані на зберігання до Новомосковського лісництва філії «Новомосковський лісгосп».
Під час огляду виявлено та вилучено: 14 фрагментів стовбурів дерев породи «Ясен», діаметром та довжиною: 28*65, 18*97, 13*63, 13*99, 14*113, 16*90, 17*105, 18*67, 14*74, 13*69, 12*107, 9*119, 9*76, 8*112, мопед марки Honda, моделі DIO, на якому зліва на нижній частині рами зазначений номер НОМЕР_1 , ключ від замка запалення мопеду марки Honda моделі DIO, який поміщено до спец пакету PSP1052423, саморобний двоколісний візок (без маркувань), бензопила (без маркувань), червоного кольору з помаранчевим чохлом на шині, які вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області
Для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження речових доказів, необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, слідчий звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею також досліджено копію протоколу огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована в кварталі №53 відділу №8 поблизу с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області за координатами 48.619315, 35.279558, в ході проведення якого на території вказаного домоволодіння, виявлено спиляні фрагменти стовбурів деревини роду «Ясен» у кількості 16 стовбурів наступними розмірами: 30х67см; 9х87; 17х110; 24х72; 11х61; 29х61; 10х93; 7х84; 10х110; 27х87; 25х70; 12х103; 37х58; 8х86; 7х86; 17х108. Крім цього в господарському приміщенні виявлено 25 фрагментів стовбурів деревини роду «Ясен» у кількості 25 штук, діаметром та довжиною: 6х101; 21х78; 17х76; 16х98; 17х89; 10х92; 20х100; 10х88; 7х101; 9х101; 20х91; 10х91; 22х82; 22х89; 19х92; 16х84; 21х72; 19х71; 14х85; 20х69; 17х77; 21х68; 23х78; 10х134; 18х99.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме спиляні фрагменти стовбурів деревини роду «Ясен» у кількості 14 стовбур, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є предметами, що були об`єктами кримінально-протиправних дій. В свою чергу, вилучені моторолер, візок та бензопила також відповідають критеріям тимчасово вилученому майну, яке визнано речовим доказом, в порядку встановленому КПК України, які містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.
Встановлені обставини дають слідчому судді всі підстави для накладення арешту, з метою забезпечення збереження даних речовихдоказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на 14 фрагментів стовбурів дерев породи «Ясен», діаметром та довжиною: 28*65, 18*97, 13*63, 13*99, 14*113, 16*90, 17*105, 18*67, 14*74, 13*69, 12*107, 9*119, 9*76, 8*112, мопед марки Honda, моделі DIO, на якому зліва на нижній частині рами зазначений номер НОМЕР_1 , ключ від замка запалення мопеду марки Honda моделі DIO, який поміщено до спец пакету PSP1052423, саморобний двоколісний візок (без маркувань), бензопилу (без маркувань), червоного кольору з помаранчевим чохлом на шині, із забороною її відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1