Справа № 539/534/23
Провадження № 1-кп/539/139/2023
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.04.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правоворушень:

1)за частиною другою статті 125, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2)за частиною першою статті 122, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області; місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3) за частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Решетилівка Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_3 , та

постановив цю ухвалу про таке:

1.В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд цього кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

2.Потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_12 не заперечували проти цього.

3.Захисник ОСОБА_13 просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам статті 291 КПК України. Захисник ОСОБА_11 просив повернути обвинувальний акт прокурору. Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 підтримали захисників.

4.Суд не погоджується з позицією захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про наявність підстав для повернення обвинувального акту з підстав відсутності обтяжуючих та пом`якшуючих обставин в частині обвинувачення ОСОБА_10 з таких мотивів:

4.1. За частиною першою статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання.

4.2. У частині четвертій статті 110 КПК України міститься визначення обвинувального акту, який є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

4.3. Стаття 291 КПК України визначає вимоги до змісту та форми обвинувального акту. Частиною другою цієї статті визначений певний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті, зокрема обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання.

4.4. За статтею 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

4.5. Суд зазначає, що його право повернути обвинувальний акт прокурору передбачає таку невідповідність його вимогам закону та наявність таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

4.6. В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив суду, що під час досудового розслідування не були встановлені обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_10 , тому в обвинувальному акті вони і не вказані, оскільки їх немає.

4.7. Суд вважає, що такий недолік обвинувального акту як незазначення в ньому невстановлених обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_10 не є істотним, таким, що перешкоджає суду призначити судовий розгляд. Тому, підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не встановив.

5. Суд не встановив підстав для прийняття рішень за пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України.

6.Суд вирішив питання за частиною другою статті 315 КПК України призначає судовий рогляд цього кримінального провадження.

7.Суд призначає судове засідання, в яке викликає учасників справи.

Суд постановив:

1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правоворушень за частиною другою статті 125, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України ОСОБА_8 , за частиною першою статті 122, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України ОСОБА_9 , за частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України ОСОБА_10 у відкритому судовому засіданні.

2.Судовий розгляд проводити за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених, захисників.

3.Викликати в судове засідання сторін та інших учасників кримінального провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області

Головуюча суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3