ун. № 759/456/23
пр. № 1-кп/759/693/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001368 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовська Одеської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого провідним спеціалістом страхової компанії АТ «АРКС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлені дату та час, але не пізніше 21.06.2022, спільно з особами, матеріали відносно яких зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, перебуваючи у невстановленому місці, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, всупереч вимогам законодавства України, якими регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і бойовими припасами, зокрема: Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, вступили у попередню змову, направлену на придбання, зберігання та подальший збут вогнепальної зброї і бойових припасів третій особі без передбаченого законом дозволу за грошову винагороду.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у невстановлені дату та час, але не пізніше 21.06.2022, особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 , та особою № 2, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, перебуваючи у невстановленому місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин без передбаченого законом дозволу придбала бойову нарізну вогнепальну зброю, а саме: автомат моделі «АК-74Н» калібру 5,45х39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , автомат моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, після чого без передбаченого законом дозволу почала зберігати вказані вогнепальну зброю, бойові припаси у невстановленому місці з метою подальшого збуту за грошову винагороду.

Після того, у невстановлені дату та час, особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, діючи у відповідності до попередньо розробленого плану скоєння кримінального правопорушення, з метою перешкоджання викриттю неправомірних дій, перебуваючи у невстановленому місці без передбаченого законом дозволу передала ОСОБА_3 бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, задля їх подальшого збуту третій особі.

Тоді ОСОБА_3 , реалізуючи спільний злочинний умисел, без передбаченого законом дозволу почав зберігати вказану бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, отримані ним від особи № 1, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, у невстановленому місці з метою подальшого збуту за грошову винагороду.

Також особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, у невстановлені дату та час, діючи у відповідності до попередньо розробленого плану скоєння кримінального правопорушення, з метою перешкоджання викриттю неправомірних дій, перебуваючи у невстановленому місці без передбаченого законом дозволу передала особі № 2, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АК-74Н» калібру 5,45х39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , задля його подальшого збуту третій особі.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 21.06.2022 приблизно о 12 год. 00 хв., особа 1, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та особою № 2, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, в ході особистої зустрічі запропонувала ОСОБА_6 придбати у неї вогнепальну зброю - 2 автомати системи Калашникова вартістю 1000 доларів США за одиницю, загальною вартістю 2000 доларів США, що за домовленістю еквівалентно 70 000 грн, на що той погодився.

Надалі, 24.06.2022 приблизно о 10 год. 05 хв., особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, обумовила місце зустрічі з ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 89/2, неподалік кафе «Котайк», з метою одержання нею грошових коштів за збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня, 24.06.2022 приблизно о 10 год. 25 хв., особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, перебуваючи за заздалегідь обумовленою адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 89/2, неподалік кафе «Котайк», діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та особою № 2, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, особисто зустрілася з ОСОБА_6 та на виконання попередньо досягнутої домовленості, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, отримала від останнього 70 000 гривень за збут вогнепальної зброї - 2 автоматів системи Калашникова.

Потім, того ж дня 24.06.2022 приблизно о 10 год. 40 хв., особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , неухильно дотримуючись заздалегідь розробленого плану спільних злочинних дій, з метою доведення злочинного умислу до кінця, побоюючись викриття, діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей, з метою конспірації надала ОСОБА_6 , абонентські номери мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_3 та особа № 2, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, при цьому наголосивши на необхідності визначення місця передачі вогнепальної зброї безпосередньо з цими особами.

У подальшому, того ж дня 24.06.2022 приблизно об 11 год 30 хв, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 2, отримав від ОСОБА_3 , з яким він попередньо домовився про зустріч, бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, загорнуті в матрац, що ОСОБА_3 дістав з багажного відділення автомобіля «Kia Rio», державний номерний знак НОМЕР_4 , на виконання відведеної йому ролі у спільному злочинному плані. При цьому збут ОСОБА_6 бойових припасів - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, попередньо обумовлений не був.

Того ж дня 24.06.2022 приблизно об 11 год 40 хв, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 16, отримав від особи № 2, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, з якою він попередньо домовився про зустріч, бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АК-74Н» калібру 5,45х39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , схований у поліетиленовий пакет.

За таких обставин особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та особою № 2, матеріали відносно якої зареєстровані у окремому кримінальному провадженні, здійснили збут ОСОБА_6 бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме: автомату моделі «АК-74Н» калібру 5,45х39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , автомату моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойових припасів нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше квітня 2022 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, всупереч вимогам законодавства України, якими регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і бойовими припасами, зокрема: Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, вирішив здійснити повторне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлені дату та час, але не пізніше квітня 2022 року, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів, на території дорожнього укріпленого контрольно-пропускного пункту (блокпосту), без передбаченого законом дозволу повторно придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, вогнепальну зброю, бойові припаси. Надалі, задля реалізації єдиного протиправного умислу, ОСОБА_3 , у невстановлені дату та час, але не пізніше квітня 2022 року, перебуваючи на території гаражного кооперативу КП «Екологія 6» по вул. Зодчих, 5-А в м. Києві без передбаченого законом дозволу повторно придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, іншу частину вогнепальної зброї, бойових припасів. Загалом ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу повторно придбано наступні вогнепальну зброю, бойові припаси:

-тридцять патронів з маркуванням «270 84» калібру 5,45х39 мм;

-один патрон з маркуванням «270 94» калібру 5,45х39 мм;

-одна тисяча вісімдесят патронів калібру 5,45х39 мм;

-чотириста сорок патронів калібру 5,45х39 мм, з яких 71 патрон з маркуванням «539 83», 4 патрони з маркуванням «539 84», 1 патрон з маркуванням «539 89», 1 патрон з маркуванням «539 90», 11 патронів з маркуванням, «3 82», 72 патрони з маркуванням «3 88», 30 патронів з маркуванням «3 89», 5 патронів з маркуванням «3 85», 3 патрони з маркуванням «3 84», 2 патрони з маркуванням «60 77», 1 патрон з маркуванням «60 82», 8 патронів з маркуванням «60 90», 20 патронів з маркуванням «270 72», 1 патрон з маркуванням «270 77», 1 патрон з маркуванням «270 83», 2 патрона з маркуванням «270 86», 9 патронів з маркуванням «270 82», 24 патрони з маркуванням «270 88», 55 патронів з маркуванням «270 92», 67 патронів з маркуванням «270 93», 33 патрони з маркуванням «270 97», 3 патрони з маркуванням «270 94», 2 патрона з маркуванням «270 00», 8 патронів з маркуванням «270 02» та 6 патронів з маркуванням «LCW 5,45х39»;

-п`ятсот тридцять дев`ять патронів калібру 5,45х39 мм, з яких 209 патронів з маркуванням «539 83», 271 патронів з маркуванням «3 88», 30 патронів з маркуванням «3 90» та 29 патронів з маркуванням «270 92»;

-три корпуси гранати Ф-1, один корпус гранати РГД-5, один уніфікований запал типу УЗРГМ та три уніфіковані запали типу УЗРГМ-2, що при поєднанні утворюють три ручні осколкові оборонні гранати Ф-1 та ручну осколкову наступальну гранату РГД-5;

-490 патронів калібру 5,45х39 мм;

-520 набоїв калібру 7,62х39 мм;

-автомат моделі «АК-74» № НОМЕР_5 калібру 5,45х39 мм;

-автомат моделі «АКС74У» № НОМЕР_6 калібру 5,45х39 мм;

-п`ятдесят два патрони калібру 5,45х39 мм з маркуванням «270 89»;

-сорок один патрон калібру 5,45х39 мм з маркуванням «3 85»;

-тридцять п`ять патронів калібру 5,45х39 мм з маркуваннями «3 84», «3 89», «270 82», «270 88», «60 90», «270 92», «270 93», «270 94», «270 02»;

-сто тридцять два патрона калібру 5,45х39 мм з маркуваннями «3 85», «3 88», «3 90», «270 82», «270 84», «270 88», «270 89», «60 82», «60 90», «539 75», «539 84», «539 88», «270 92», «270 93», «270 94», «270 02» та «3 89».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 розподіливши на частини попередньо придбану без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю та бойові припаси у період до 06.07.2022 повторно без передбаченого законом дозволу переніс та почав зберігати частину вказаних бойових припасів, а саме: одну тисячу вісімдесят патронів калібру 5,45х39 мм; чотириста сорок патронів калібру 5,45х39 мм з яких 71 патрон з маркуванням «539 83», 4 патрони з маркуванням «539 84», 1 патрон з маркуванням «539 89», 1 патрон з маркуванням «539 90», 11 патронів з маркуванням, «3 82», 72 патрони з маркуванням «3 88», 30 патронів з маркуванням «3 89», 5 патронів з маркуванням «3 85», 3 патрони з маркуванням «3 84», 2 патрони з маркуванням «60 77», 1 патрон з маркуванням «60 82», 8 патронів з маркуванням «60 90», 20 патронів з маркуванням «270 72», 1 патрон з маркуванням «270 77», 1 патрон з маркуванням «270 83», 2 патрони з маркуванням «270 86», 9 патронів з маркуванням «270 82», 24 патрони з маркуванням «270 88», 55 патронів з маркуванням «270 92», 67 патронів з маркуванням «270 93», 33 патрони з маркуванням «270 97», 3 патрони з маркуванням «270 94», 2 патрона з маркуванням «270 00», 8 патронів з маркуванням «270 02» та 6 патронів з маркуванням «LCW 5,45х39»; п`ятсот тридцять дев`ять патронів калібру 5,45х39 мм, з яких 209 патронів з маркуванням «539 83», 271 патронів з маркуванням «3 88», 30 патронів з маркуванням «3 90» та 29 патронів з маркуванням «270 92»); три корпуси гранати Ф-1, один корпус гранати РГД-5, один уніфікований запал типу УЗРГМ та три уніфіковані запали типу УЗРГМ-2, що при поєднанні утворюють три ручні осколкові оборонні гранати Ф-1 та ручну осколкову наступальну гранату РГД-5; тридцять п`ять патронів калібру 5,45х39 мм; двісті п`ятнадцять патронів калібру 5,45х39 мм; двісті сорок патронів калібру 5,45х39 мм, а також 520 набоїв калібру 7,62х39 мм, у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_7 , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 5-А, який перебував у його користуванні. У подальшому вказані бойові припаси були вилучені 06.07.2022, у період з 17 год 17 хв по 18 год 39 хв. під час проведення обшуку.

При цьому, в аналогічний проміжок часу до 06.07.2022 ОСОБА_3 повторно без передбаченого законом дозволу зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: автомат моделі «АК-74» № НОМЕР_5 калібру 5,45х39 мм; автомат моделі «АКС74У» № НОМЕР_6 калібру 5,45х39 мм; п`ятдесят два патрони калібру 5,45х39 мм з маркуванням «270 89»; сорок один патрон калібру 5,45х39 мм з маркуванням «3 85»; тридцять п`ять патронів калібру 5,45х39 мм з маркуваннями «3 84», «3 89», «270 82», «270 88», «60 90», «270 92», «270 93», «270 94», «270 02»; сто тридцять два патрони калібру 5,45х39 мм з маркуваннями «3 85», «3 88», «3 90», «270 82», «270 84», «270 88», «270 89», «60 82», «60 90», «539 75», «539 84», «539 88», «270 92», «270 93», «270 94», «270 02» та «3 89», у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_8 , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 5-А, який перебував у його користуванні. У подальшому вказану вогнепальну зброю та бойові припаси були вилучені 06.07.2022, у період з 13 год 25 хв по 17 год 45 хв. під час проведення обшуку.

Водночас, в аналогічний проміжок часу до 06.07.2022 ОСОБА_3 повторно без передбаченого законом дозволу зберігав бойові припаси - тридцять патронів з маркуванням «270 84» калібру 5,45х39 мм та один патрон з маркуванням «270 94» калібру 5,45х39 мм за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 . У подальшому вказані бойові припаси були вилучені 06.07.2022, у період з 13 год 12 хв по 14 год 58 хв, під час проведення обшуку.

02.02.2023 між прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні № 0001368 та ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою прокурор та обвинувачений за участю захисника дійшли згоди щодо: формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень, щиро розкаюється, критично оцінює свою поведінку, активно сприяв розкриттю вчинених ним злочинів, викрив інших співучасників кримінальних правопорушень. У подальшому обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення до вчинення якого причетна інша особа, а саме: ОСОБА_7 , шляхом надання правдивих викривальних показань під час судового розгляду. При цьому, при затвердженні угоди суд враховує, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягається вперше, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком чотири роки два місяці; за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців; за ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки два місяці шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за наявності декількох обставин, які пом`якшують покарання, є достатні підстави вважати, що виправлення ОСОБА_3 можливе без реального відбування покарання, із звільненням останнього на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком, згоди сторін на його призначення, наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Думку обвинуваченого підтримав його захисник ОСОБА_5 .

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 придбав, зберігав та збув вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а тому його дії за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковано вірно, за якими належить призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 02 лютого 2023 року про визнання винуватості між прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, за якими призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити без змін - у вигляді застави.

Заставу в розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка була внесена ОСОБА_8 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 08.07.2022 після вступу вироку у законну силу - повернути ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 54523 грн 08 коп. витрат за проведення комплексної судової молекулярно-генетичної та балістичної експертизи (висновок від 06.07.2022 № КСЕ-19-22/18808-БЛ на суму 3020 грн 48 коп. та висновок від 15.09.2022 № КСЕ-19-22/18808-БД на суму 51502 грн 60 коп.); 7356 грн 04 коп. витрат за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-22/18941-БД від 09.09.2022; 1510 грн 24 коп. витрат за проведення судової експертизи холодної зброї № СЕ-19-22/22084-БЛ від 03.08.2022; 1132 грн 68 коп. витрат за проведення судової експертизи холодної зброї № СЕ-19-22/21934-ХЗ від 10.08.2022; 2265 грн 36 коп. витрат за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19-22/21919-БЛ від 07.09.2022; 1510 грн 24 коп. витрат за проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-22/21940-БЛ від 09.08.2022; 7551 грн 20 коп. витрат за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19-22/21942-БЛ від 30.08.2022; 1510 грн 24 коп витрат за проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-22/21935-БЛ від 31.08.2022; 17556 грн 54 коп. витрат за проведення судової вибухотехнічної експертизи № КСЕ-19-22/21681 від 30.11.2022; 16612 грн 64 коп. витрат за проведення судової вибухотехнічної експертизи № КСЕ-19-22/21628 від 28.11.2022; 2265 грн 36 коп. витрат за проведення витрат за проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-22/21617-БЛ від 26.07.2022; 755 грн. 12 коп. витрат за проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19/111-22/25544-БЛ від 07.07.2022; 24014 грн 19 коп. витрат за проведення комплексної судової молекулярно-генетичної та балістичної експертизи (висновок від 26.09.2022 № КСЕ-19-22/22069-БД на суму 19483 грн 47 коп. та висновок від 07.11.2022 № КСЕ-19-22/22069-БЛ на суму 4530 грн 72 коп.); 4530 грн 72 коп. витрат за проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19/-22/21339-БЛ від 14.09.2022; 1510 грн 24 коп. витрат за проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19/-22/22079-БЛ від 05.09.2022.

Речові докази: грошові кошти в сумі 80500 грн. та 100 доларів США, що повернуті ОСОБА_3 , залишити за належністю останньому; автомобіль «Kia Rio» державний номерний знак НОМЕР_4 , Vin НОМЕР_10 , який зберігається на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 20-б, повернути ОСОБА_3 за належністю; мобільний телефон «iPhone 11», повернути ОСОБА_3 за належністю; патрони калібру 5,45х39 мм в кількості 540 шт., що зберігаються в ДНДЕКЦ МВС з метою використання в експертній та науковій діяльності, залишити на зберігання ДНДЕКЦ МВС; інші бойові припаси та вогнепальну зброю вилучені під час проведення обшуків, мисливський ніж та багнет 7,92 мм, передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_9