Провадження 1-в/193/279/22
У Х В А Л А
іменем України

06 грудня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання в.о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_4 про застосування остаточного покарання до засудженого ОСОБА_5 за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2022 до суду надійшло подання в. о. начальника ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, щодо засудженого ОСОБА_5 ..

В обгрунтування подання вказує, що у ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , згідно вироків Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.09.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та згідно вироку Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 17.08.2022, не врахувавши при цьому вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.05.2022.
Відтак при винесенні цих вироків остаточне покарання за сукупністю злочинів не встановлено, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням, та просить суд призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
Представник ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд подання без їхньої участі.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні просить прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" та дослідивши додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші -після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироку призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК України; спочатку за правилами ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього - за правилами ч.4 ст. 70 КК України; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно- за сукупністю вироків.
Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», з відповідними змінами (надалі Постанови ПВСУ № 11), в порядку, передбаченому ст. 537-539 КПК України суди вправі вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироків, за наявності інших вироків, зокрема, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.
Тобто, питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не приведений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 відбуває призначене йому покарання у ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)».
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.09.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання цього вироку. Вказаний вирок набрав законної сили 09.02.2022 (а.с. 3-4).
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.01.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.71, ст. 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання даного вироку. Вирок набрав законної сили 24.02.2022 (а.с. 5-7).
Далі вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначено остаточне покарання шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, за покаранням, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.01.2022 , остаточно до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 27.01.2022. Вирок набрав законної сили 04.05.2022 (а.с.8-13).
В подальшому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.05.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2022, та остаточно до відбуття 4 роки та 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 27.01.2022. Вирок набрав законної сили 13.06.2022 (а.с. 14-17).
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 27.01.2022. Вирок набрав законної сили 24.06.2022 (а.с.18-20).
Вироком Довгинцівського районного суду від 25.05.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим покаранням призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2022 та остаточно до відбуття покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 27.01.2022. Вирок набрав законної сили 27.06.2022 (а.с. 21-23).
Вироком від 28.07.2022 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання визначене цим вироком, більш суворим покарання визначений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.09.2021 та Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.2022 та остаточно до відбуття покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 27.01.2022. Вирок набрав законної сили 30.08.2022 (а.с. 24-26).
Вироком від 17.08.2022 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим призначеним за вироками Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2022 та Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2022, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 27.01.2022. Вирок набрав законної сили 28.09.2022. (а.с. 27-29).
Таким чином при призначенні покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2022 судом не враховано вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.05.2022, натомість вирок від 04.04.2022 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу був врахований тричі: під час винесення вироку від 09.05.2022 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, вироку від 17.05.2022 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу та вироку від 25.05.2022 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Згідно абз 2 п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд вправі визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні за окремі злочини, що входять у сукупність, покарання як одного виду, так і різних. Однакові за видом і розміром покарання поглиненню не підлягають, крім випадку, коли вони призначені у максимальних межах санкцій статей (санкцій частин статей) КК .

Враховуючи, що за вироками Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2022 та Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.05.2022 призначено ОСОБА_5 однакове покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, з урахування положень викладена абз. 2 п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 24.10.2003, враховуючи кількість та характери вчинених засудженим ОСОБА_5 злочинів, що свідчить про підвищену небезпечність вчиненого і особи винного, суд вважає за необхідне та доцільне застосувати принцип часткового складання покарань, передбачений ч. 4 ст. 70 КК України, і шляхом часткового складання покарань за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 травня 2022 року та за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року, і остаточно визначити покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_4 , - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 травня 2022 року згідно з яким призначено 4 роки і 6 місяців позбавлення волі та за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року згідно з яким теж призначено покарання у вигляді 4 років і 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначити для відбуття засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 4 (чотирьох) років і 7 (семи) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з 27 січня 2022 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1