Справа № 349/850/20
Провадження № 1-в/349/7/23
У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят грн.), який згідно ухвали суду від 13 липня 2021 року замінено на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

встановив:

30 січня 2023 року представник органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

У судове засідання представник органу пробації. ОСОБА_5 не прибули.

На даний час закінчивсястрок давності виконання обвинувального вироку. Просив подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання, оскільки на даний час закінчився строк давності виконання обвинувального вироку. Просив подання задовольнити.

Суд вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, долучені до подання, приходить до наступних висновків.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ухвали суду від 13 липня 2021 року засудженому ОСОБА_5 покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. замінено на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

У період з 17 грудня 2020 року засуджений ОСОБА_5 до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягався, що підтверджується довідкою №419/108/49/02-2023 від 16 січня 2023 року, вимогою УІАП ГУНП в Івано-Франківській області №38/11/21 від 04 січня 2023 року.

Згідно вимог ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Таким чином держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року), а також висновку, викладеного у Постанові Верховного суду від 21 листопада 2022 року у справі № 754/17643/21, провадження № 51-2206км22 ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання щодо вирішення якого належить до компетенції суду, а отже, цей факт слід установлювати з дотриманням вимог процесуальної форми.

Зокрема, редакція ч. 3 ст. 80 КК певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч. 3 ст. 80 Загальної частини КК, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання під час застосування ч. 3 ст.80 КК, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 125 КК до покарання у виді штрафу, яке 13 липня 2021 року було замінено ухвалою суду на покарання у виді громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили 19 січня 2021 року. Таким чином 19 січня 2023 року закінчився строк давності виконання обвинувального вироку Рогатиського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року. Оскільки в матеріалах за поданням відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності по ст.389-1 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що на даний час закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку Рогатинського районного суду від 17 грудня 2020 року, ухилення від відбування покарання не встановлено вироком суду, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України.

У зв`язку з викладеним подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, ст.152 КВК України, суд,

керуючись п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят грн.), який згідно ухвали суду від 13 липня 2021 року замінено на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1