Дата документу 26.04.2023
Справа № 334/5727/22
Провадження № 1-кп/334/338/23
УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження

26 квітня 2023 року колегія Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/338/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115 КК України та ОСОБА_6 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115, частиною першою статті 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , захисників адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

встановила:

судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/334/338/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115 КК України та ОСОБА_6 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115, частиною першою статті 309 КК України

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_10 заявлене клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Для обґрунтування клопотання захисником подані довідка Василівського РТЦКтаСП від 08.12.2022 та витяг з наказу начальника Василівського РТЦКтаСП від 27.08.2022 № 161, відповідно до яких обвинувачений ОСОБА_5 з 27.08.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Потерпілий ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 може брати участь у судовому провадженні.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 не заперечували.

Заслухавши клопотання, думки учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд встановив, що 27.08.2022 обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що є підставою для виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_5 в окреме провадження і зупинення судового розгляду до його звільнення з військової служби.

Водночас, судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно продовжити.

При ухваленні судового рішення суд враховує, що таке судове рішення сприятиме розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в розумні строки, а виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись статтями 334, 335, 372, 376 КПК України, колегія суду

постановила:

виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження та копію ухвали невідкладно направити до канцелярії суду для виконання.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3