Справа№751/719/22
Провадження №1-в/751/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 ст. інспектор Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 (а.с.70)

Подання мотивовано тим, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.12.2022 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок суду набрав законної сили 03.01.2023. Станом на 06.02.2023 орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримують, просять задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність. Просить розстрочити йому суму штрафу на максимально можливий термін.

Прокурор вважала за можливе задовольнити подання у виді розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов 'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.12.2022 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (а.с. 62-63). Вирок суду набрав законної сили 03.01.2023 (а.с. 66).

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 штраф не сплатив, таким чином не виконав вирок суду без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, з урахуванням майнового стану засудженого, який працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи та розмір штрафу 17000 грн, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, необхідно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 рівними щомісячними платежами в сумі 1416 грн 67 коп терміном на один рік.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2022 року в розмірі 17000 грн 00 коп, рівними щомісячними платежами в сумі 1416 грн 67 коп (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) терміном на один рік.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1