Дата документу 07.03.2023
Справа № 334/1749/23
Провадження № 1-кс/334/660/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні №0000491 від 05.03.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000491 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , будучи співробітником Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на посаді інспектора взводу 1, роти 1, батальйону 2, 05.03.2023 разом із ОСОБА_8 , яка також є співробітником УПП в Запорізькій області ДПП НП України, у складі екіпажу №104 згідно графіку розстановки сил та засобів батальйону №2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України з 07:00 05.03.2023 до 19:00 05.03.2023, створеної для своєчасного реагування на факти вчинення порушень публічного порядку та скоєння правопорушень заступили на службу на території Дніпровського району м. Запоріжжя.

В зазначений день, приблизно о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 прибули до зупинки громадського транспорту «Правобережний ринок», що розташовується біля будинку № 7 по вул. Щасливій для реагування за викликом про те, що чоловік у стані алкогольного сп`яніння чіпляється до людей та поводить себе неадекватно.

Прибувши за вказаною адресою, на місці співробітники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявили ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, якому було запропоновано проїхати на службовому автомобілі за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою припинення подальшого розвитку конфлікту.

Так, прибувши до вказаного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вийшовши з автомобіля, діючи умисно, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу, у форменому одязі, під час виконання ними своїх службових обов`язків, умисно наніс удар кулаком правої руки в обличчя та удар кулаком правої руки по кисті лівої руки співробітника УПП в Запорізькій області ДПП НПУ ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м`яких тканин обличчя та садна м`яких тканин 4-го пальця лівої кисті.

05 березня 2023 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, 06 березня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке кваліфікується як умисне заподіяння працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний, його захисник проти клопотання прокурора заперечували, вказуючи, що підозрюваний працює неофіційно, а тому у разі застосування цілодобового домашнього арешту він не зможе працювати та отримувати дохід. Підозрюваний пояснив, що перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння і в силу стану свого здоров`я не пам`ятає про вчинені ним дії відносно працівника поліції. Захисник зазначив, що прокурор не довів, що застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання встановленим ризикам, і просив застосувати особисте зобов`язання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000491 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 прибули до зупинки громадського транспорту «Правобережний ринок», що розташовується біля будинку № 7 по вул. Щасливій для реагування за викликом про те, що чоловік у стані алкогольного сп`яніння чіпляється до людей та поводить себе неадекватно. Прибувши за вказаною адресою, на місці співробітники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявили ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, якому було запропоновано проїхати на службовому автомобілі за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою припинення подальшого розвитку конфлікту.

Прибувши до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вийшовши з автомобіля, діючи умисно, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу, у форменому одязі, під час виконання ними своїх службових обов`язків, умисно наніс удар кулаком правої руки в обличчя та удар кулаком правої руки по кисті лівої руки співробітника УПП в Запорізькій області ДПП НПУ ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м`яких тканин обличчя та садна м`яких тканин 4-го пальця лівої кисті.

05 березня 2023 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

06 березня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке кваліфікується як умисне заподіяння працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 05.03.2023, а саме ділянки місцевості поблизу будинку 7 по вул. Кожедуба в м. Запоріжжя; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; - протоколом огляду диску з відеозаписом з боді камер співробітників УПП в Запорізькій області; матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та інших дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, одружений, має неповнолітню дитину, однак з його слів з ними спільно наразі не проживає, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, на обліку в психіатричному, наркологічному диспансері не перебуває.

Враховуючи вік підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, а також приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі доведення вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд вважає обґрунтованими доводи клопотання слідчого про наявність ризику того, що підозрюваний з метою ухилення від покарання може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням обставин даного кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, суд вважає клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтованим частково, оскільки для запобігання встановленим ризикам достатнім буде застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби. Застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання встановленим ризикам та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КПК України на ОСОБА_4 покладаються додатково обов`язки прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час, не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 , який був затриманий 05.03.2023 в порядку ст. 208 КПК України, звільняється з-під варти в залі суду.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні №0000491 від 05.03.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строком на 60 днів, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00. хв наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 звільнити з-під варти у залі суду.

Строк дії ухвали слідчого судді - до 04.04.2023 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07.03.2023.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 08.03.2023 о 09:00 год.

Суддя: ОСОБА_1