Справа 688/2221/22
№ 1-кс/688/2119/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
15 листопада 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000554 від 03 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25 липня 2022 року близько 18 год 00 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , відшукала у месенджері «Телеграм» спільноту по продажу цигарок під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в ході переписки домовилася про купівлю 8 блоків цигарок за попередньою оплатою, після чого перерахувала грошові кошти із свого карткового рахунку № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2 в сумі 2840 гривень. В подальшому зв`язок із особою продавцем втрачено, товар не надійшов.
03 серпня 2022 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок
№ НОМЕР_2 , який належать особі яка заволоділа грошовими коштами, обслуговує Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код за ЄДРПОУ: НОМЕР_3 Код банку (МФО): НОМЕР_4 .
З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення істини у справі, відстеження руху коштів по вказаних рахунках, встановлення платіжних систем, банків, особистих рахунків на які перераховано кошти, виникла необхідність в отриманні доступу до банківської таємниці, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, що стосується карткового рахунку № НОМЕР_2 , з можливістю отримання такого доступу до інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 .

22 серпня 2022 року у даному провадженні було отримано ухвалу Шепетівського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та 22 вересня 2022 року дізнавачем СД Шепетівського РУП ОСОБА_6 , здійснено виїзд в м. Київ з метою здійснення тимчасового доступу до документів у даному кримінальному провадженні, у офісах юридичних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку з ускладненою роботою міського транспорту в м. Київ та військовою агресією росії поєднаної із систематичними ракетними обстрілами території України, а також великою кількістю працівників правоохоронних органів, які також перебували у офісах вищевказаних юридичних осіб з метою виконання ухвал про тимчасовий доступ, вилучити інформацію за ухвалами суду по вищевказаних кримінальних провадженнях, не представилось за можливе, про що останній доповів рапортом.
Іншими способами встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час не можливо.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задоволити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів.

Інформація, що містить банківську таємницю, згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може бути надана лише за рішенням суду.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для розслідування кримінального провадження, оскільки вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами даної справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та притягнення винних осіб до відповідальності.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000554 від 03 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_3 Код банку (МФО): НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_3 , а саме до інформації, що стосується карткового рахунку № НОМЕР_2 про власника карткового рахунку (повні анкетні данні, місце реєстрації та проживання, номера телефонів, які були закріплені за даним рахунком), роздруківку про рух коштів по вказаному рахунку, із зазначенням наявної інформації про отримувача коштів, платіжної системи чи сервісу через який здійснювався перерахунок коштів, реєстр дій у особистому кабінеті (із вказанням ІР-адрес із яких здійснювався вхід у систему інтернет банкінгу) за період з 01.08.2022 по 15.11.2022.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК