Справа №:755/4289/23
Провадження №: 1-кп/755/1018/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року у справі 755/4289/23 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 357 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року ОСОБА_3 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 357 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 357 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень; ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Під час виготовлення тексту даного вироку було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме зазначено про визнання винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в той час як призначене ОСОБА_3 покарання за кожний вчинений проступок розписано вірно, а саме за ч. 3 ст. 357 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень; ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

При цьому, у мотивувальній частині вироку суд кваліфікував дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 357 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та в резолютивній частині призначив покарання за вчинення даних кримінальних проступків.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

В судове засідання сторони провадження не з`явилися, тож суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Так, як вбачається з матеріалів провадження, у резолютивній частині вироку у першому абзаці допущено описку у переліку статей за якими ОСОБА_4 визнано винуватим, а саме зазначено про визнання винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в той час як вірним є ч. 3 ст. 357 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення та розмір призначеного остаточного покарання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку допущену при ухваленні даного судового рішення, так як вона є дійсною у світлі даних відображених у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, суд,

постановив

Виправити описку у резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року у справі 755/4289/23 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 357 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та замість вказаних у абзаці першому даного вироку переліку статей за яким ОСОБА_3 визнано винуватим: «ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України», вважати вірним «ч. 3 ст. 357 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя