Справа № 204/884/23
Провадження № 1-кс/204/387/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000072 від 25.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000072 від 25.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2023 року до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невстановлена особа заволоділа транспортним засобом, мотоциклом марки "Viper", який знаходився у приміщенні гаражу, за адресою: м. Дніпро, вул. Високогірна 75.(ЖЄО 1294 від 25.01.2023).

За вказаним фактом 25.01.2023 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, отримано інформацію про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення у органу досудового розслідування були наявні підстави вважати, що у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , знаходиться особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що при зволіканні у проведенні обшуку існувала реальна загроза переховування особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення а також загроза втрати предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, відповідно п. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладний випадок, було здійснено проникнення до житла особи та проведено в ньому обшук.

Так, 25.01.2023 року в період часу з 13 години 38 хвилин до 13 години 48 хвилин, в ході проведення території домоволодіння особи -будинку АДРЕСА_1 , де перебував та мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено речі, а саме: два сліда пальців рук на двох липких стрічках, поміщені до паперового конверту; документи на викрадене майно, а саме: талон заповнений на ім`я ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту; транспортний засіб, а саме: мопед марки «ViperActive», чорного кольору, з VIN: НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна см3- 49.9 з пробігом на момент обшуку 159 349 км, без явних пошкоджень, без номерних знаків, опечатаного біркою та поміщено до шраф майданчику ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 12.

25.01.2023 року вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000072.

Обшук території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено без ухвали слідчого судді у зв`язку з наявністю невідкладного випадку, що пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що при зволіканні у проведенні обшуку існувала реальна загроза переховування особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення а також загроза втрати предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення. Органом досудового розслідування встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участі якої було проведено обшук. У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ч.5 ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 25.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відшукані речі, які визнані речовими доказами, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані під час судового розгляду. За встановлених обставин, проведення обшуку 25 січня 2023 року в період часу з 13.38 год. до 13.48 год., без ухвали слідчого судді було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000072 від 25.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчого слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проникнення до житла особи та проведення 25 січня 2023 року в період часу з 13.38 год. до 13.48 год. обшуку території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: два сліда пальців рук на двох липких стрічках, поміщені до паперового конверту; документи на викрадене майно, а саме: талон заповнений на ім`я ОСОБА_6 , поміщений до паперового конверту; транспортний засіб, а саме: мопед марки «ViperActive», чорного кольору, з VIN: НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна см3- 49.9 з пробігом на момент обшуку 159 349 км, без явних пошкоджень, без номерних знаків, опечатаного біркою та поміщено до шраф майданчику ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1