Справа № 638/7290/22
Провадження № 1-в/638/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2022 року,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Станом на 01 лютого 2023 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого документ про сплату частини штрафу у розмірі 960 грн., також надав письмове пояснення, в якому зазначив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та просив розстрочити виплату на 12 місяців. На підставі викладеного та з урахуванням ч. 3 ст. 26 КВК України Салтівський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій проти розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 не заперечувала та судове засідання проводити без аудіо, відео фіксації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`язвився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відстуності та розстрочити йому суму штрафу на 12 місяців.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 539 КПК України суд проводить розгляд подання за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали судової та особової справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 15 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу на користь Держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 17 січня 2023 року.

З пояснень засудженого ОСОБА_4 від 28 лютого 2023 року, які містяться в особовій справі засудженого №07/2023 вбачається, що він на даний час тимчасово не працює оскільки підприємство зупинено внаслідок військових дій, у зв`язку з чим не має можливості сплатити повну суму штрафу відразу. Також зазначив, що ним було сплачено частину штрафу у розмірі 960 грн., що підтверджується копією квитанції долученої до особової справи.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною першою статті ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За положеннями частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд враховує, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням армії РФ на територію України, держава переживає важкі часи, що також відобразилось на ринку праці та на роботі підприємств, більшість з яких були змушені зупинити свою діяльність у зв`язку з постійним веденням бойових дій, ракетними обстрілами всієї території України тощо.

У відповідності до вимог ч.1 та п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, я також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан засудженого, ситуацію в Державі Україна, а саме ведення бойових дії на її території, що негативно вплинуло на ринок праці у Державі, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу строком на дванадцять місяців рівними частинами з урахуванням вже сплаченої частини суми штрафу у розмірі 960 грн.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Салтівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2022 року - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 сплату суми штрафу призначеної вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2022 року у розмірі 17000 грн. з урахуванням сплаченої частини штрафу у розмірі 960 грн., на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами: щомісяця з дня набрання ухвалою законної сили по 1336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 66 коп.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1