Справа № 191/3689/17
Провадження № 1-кс/191/684/22
У Х В А Л А

Іменем України

"22" грудня 2022 р. м.Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 09.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 09.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

Підозрюваний у судове засідання не з`явився.

Прокурор та слідчий до початку судового засідання надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Постановою слідчого СВ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 31.07.2015 року досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України зупинено, продовжено розшук підозрюваного ОСОБА_5 ..

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 вже тривалий час переховується від органів досудового розслідування, не має міцних соціальних зв`язків та постійного місця роботи на території України, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, застосування запобіжного заходу до останнього полягає у запобіганні спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування, а тому виникає необхідність щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він вже тривалий час переховується від органів досудового розслідування, підозрюється у вчиненні злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, місце знаходження його не встановлено, тобто останній умисно ухиляється від кримінальної відповідальності та переховується від органів розслідування та суду.

Таким чином, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 ще 31.07.2015 року був оголошений у розшук, на даний час місце його знаходження не встановлено, відносно останнього Синельниківським РУП проводяться розшукові заходи, що свідчить про переховування від органів досудового розслідування, а клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається за обов`язковою участю підозрюваного, ухвалою суду від 22.12.2022 року надано дозвіл на затримання останнього, тому слідчий суддя вважає за необхідне зупинити розгляд клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставлення його до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188, 189, 193 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 09.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, провадженням зупинити до затримання останнього та доставлення його до суду для розгляду даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 . Прижигалінська