Справа №720/2276/22
Провадження:1-кс/720/328/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003385 від 03 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

встановив:

В клопотанні слідчий зазначила, що 02 листопада 2022 року надійшло звернення про те, що раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів громадянин ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, зберігає наркотичні засоби.

Відомості про вказане правопорушення 03 листопада 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично з 2003 року проживає за адресою АДРЕСА_1 (однак там не зареєстрований). 29 грудня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 до покарання у вигляді штрафу розміром 59500 грн. З 11 червня 2021 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в КНП «Новоселицька лікарня» у лікаря - нарколога.

З показів громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що приблизно 2 тижні тому назад він перебував у парку в м. Новоселиця Чернівецької області де він зустрів раніше відомого йому ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1, з яким познайомився навесні 2021 року. Зустрівшись свідок та ОСОБА_5 розпочали розмову. Через деякий час ОСОБА_5 захотів зайти до покинутої будівлі поруч з парком, і свідок подумав, що той хоче в туалет. Зайшовши в приміщення вказаної закинутої будівлі, ОСОБА_5 підійшов до пластикового пристрою, що складався з 2 пляшок і фольги на горловині однієї з них, який там вже знаходився на момент прибуття вказаних осіб. Далі ОСОБА_5 дістав з кишені власних штанів згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, подрібнену, яку насипав на фольгу описаного пристрою, та шляхом підпалу даної речовини, скурив її за допомогою пластикового пристрою. Зі слів ОСОБА_5 , описана рослинна речовина була коноплею, яка також мається у нього вдома, де він також її курить для розслаблення. Після почутого та побаченого, свідок вирішив, що йому краще не спілкуватись з ОСОБА_5 , тому свідок попрощався та пішов у своїх справах.

Також під час проведення досудового розслідування за участю свідка ОСОБА_6 було проведено слідчу дію - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, під час якої серед наданих в протоколі чотирьох фотознімків чоловіків, після їх розгляду, свідок упізнав обличчя чоловіка під №3 як того, кого він знає як ОСОБА_5 .

Крім того за участю свідка ОСОБА_9 було проведено огляд місця події, під час якого встановлено та оглянуто закинуту будівлю, в кімнаті якої відбувались події, описані ОСОБА_10 в ході його допиту в якості свідка, що мало місце в другій половині жовтня 2022 року. Під час ОМП нічого виявлено та вилучено не було.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, отриманні повної інформації про вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення значених вище наркотичних речовин.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила надати дозвіл на проведення обшуку вказаного житла.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що 03 листопада 2022 року слідчим відділенням №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на проведення обшуку, слід виходити з принципів законності, обґрунтованості та вмотивованості рішення слідчого судді про проведення обшуку, невиконання яких тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав на «стандарт передбачуваності», посилаючись на те, що ордер на обшук повинен основуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно довідки № 2843 від 17 жовтня 2022 року виданої Черленівським старостинським округом № 1 Ванчиковецької сільської ради ОСОБА_5 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 спільно із дружиною ОСОБА_11 та донькою ОСОБА_12 .

Відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно № 313810080 від 31 жовтня 2022 року право приватної власності на господарство по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_11 .

Тому за обґрунтованим клопотанням слідчого слід надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 395 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділення №4 (м. Новоселиця) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 та ОСОБА_3 дозвіл на право проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі в господарських будівлях (гаражах, сараях, літніх кухнях, підвалах, тощо) на території самого домоволодіння (включаючи город), яке належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукання речей і предметів, які свідчать про здійснення кримінального правопорушення (прилади для куріння наркотичних засобів, для подрібнення висушеної речовини, тощо).

Ухвала про дозвіл на обшук діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала надає право слідчому чи прокурору проникнути в господарство по АДРЕСА_1 право приватної власності на яке зареєстроване за ОСОБА_11 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1

Чернівецької області