У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,
УСТАНОВИВ:
У клопотанні начальника СВ вказано, що 26.09.2022 у чергову частину ВП №5 (смт Підволочиськ) надійшла заява ОСОБА_4 про те, що із її банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невідома особа, без її відома зняла грошові кошти у сумі 1500 гривень, що спричинило їй матеріальної шкоди на вказану суму, вчинивши тим самим крадіжку в умовах воєнного стану.
Відомості про даний факт 27.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Правова кваліфікація вчиненого діяння ч.4 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
В процесі розслідування вказаного кримінального провадження з показів ОСОБА_4 стало відомо, що у своєму користуванні остання має банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку отримує заробітну плату. 26.09.2022 о 07:41 год вона здійснила спробу зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлений на її мобільному телефоні, однак у вказаний додаток їй зайти не вдалось, оскільки він не відкривався. В 12:01 год цього ж дня, вона повторно здійснила спробу зайти у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і виявила відсутність грошових коштів в сумі 1500 грн, які знаходились на її банківській картці № НОМЕР_1 , однак вказаних грошових коштів вона нікому не переводила та нічого не оплачувала. Звернувшись у місцеве відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй повідомили, що 26.09.2022 о 07:43 год з її банківської картки № НОМЕР_1 були переведенні грошові кошти в сумі 1500 грн на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Також у банку повідомили, що вказана картка відкрита на ім`я ОСОБА_5 . З даною особою вона не знайома. Після цього, вона звернулась по даному факту в поліцію.
На підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ по банківській карті ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , де отримано інформацію про надходження на його картку грошових коштів в сумі 1500 гривень з банківської картки ОСОБА_4 . Однак в отриманих відомостях немає інформації про подальший рух коштів по по банківській карті ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , зокрема інформації про зняття коштів, перерахунок на інші картки, розрахунок в магазинах чи оплата інших послуг.
Для повного всебічного, швидкого та об`єктивного розслідування даного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про рух коштів по банківській картці ОСОБА_5 № НОМЕР_2 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий СВ та представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації про рух коштів по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період з 26 вересня 2022 року до моменту постановлення даної ухвали суду (10 листопада 2022 року, з розшифровкою контрагентів, а також інформації про перекидання грошових коштів з даної платіжної картки на інші картки чи термінали, із зазначенням місцезнаходженням даних терміналів, та зазначенням місця зняття вказаних грошових коштів чи оплати послуг, товарів, яка зберігається в голови правління акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даної інформації, для ознайомлення з нею та проведення слідчих дій.
Можливість вилучення вказаної документації надати у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в одному із відділень АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в м. Тернопіль.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1