УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000374 від 15.04.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частини 2 статті 296, частини 1 статті 122 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000374 від 15.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частини 2 статті 296, частини 1 статті 122 КК України, призначено на 26 грудня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

15.12.2022 електронним шляхом на адресу Київського районного суду м. Харкова від захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому останній просить суд:

- забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №953/13953/21, а також судового засідання, яке призначене на 26.12.2022 о 09-30 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за домопогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»;

- доручити Краснокутському районному суду Харківської області проведення відеоконференції по справі №953/13953/21 за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.12.2022 о 09-30 годині.

Розглянувши подане клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З метою забезпечення реалізації положень статті 336 КПК України та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового слідства, відповідних судів, а також установ попереднього ув`язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в Україні у режимі відеоконференції забезпечується лише ліцензованою програмою TrueConf, яка забезпечує учасникам процесу інформаційну безпеку.

При цьому, пунктом 1.2.1 вищевказаної Інструкції передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (п. 5 Інструкції).

Лише в цьому випадку може бути забезпечено реалізацію положень частин 4, 6 статті 336 КПК України, яка передбачає обов`язок суду, судового розпорядника або секретаря судового засідання (службової особи установи попереднього ув`язнення або виконання покарань) вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу.

Крім того, наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників у кримінальному процесі вказаним Порядком не передбачено.

Отже, проведення відеоконференцзв`язку під час судового розгляду кримінального провадження за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників положеннями чинного законодавства не регламентовано

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 26 грудня 2022 року о 09 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon», зареєстрована електронна адреса захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції: прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , а також Краснокутський районний суд Харківської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - Краснокутському районному суду Харківської області (62002, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, буд.15).

Зобов`язати відповідальну особу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Краснокутському районному суду Харківської області (62002, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, буд.15).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1