КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/7828/22 Провадження № 11-сс/824/4233/2022 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року задоволено скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 та скасовано постанову прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 03 грудня 2021 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову прокурора від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з такого.

Положеннями статті 309 КПК України визначено, що під час досудового розслідування, крім переліку ухвал слідчого судді, встановленого частиною першою цієї статті, також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається із поданої апеляційної скарги, слідчим суддею прийнято рішення про скасування постанови прокурора про зупинення досудового розслідування, яке оскарженню не підлягає.
При цьому, слідчий суддя не вийшов за межі своїх повноважень та прийняв рішення, яке передбачене законом.
За приписами ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням цих положень закону апеляційний суд не вправі перейти до процедури перевірки законності прийнятого слідчим суддею рішення про скасування постанови прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 03 грудня 2021 року.
Також на стадії вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду відсутні підстави для застосування положень ч. 6 ст. 9 КПК України, оскільки чинним кримінальним процесуальним законом чітко визначено, які рішення підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
З цих підстав, у відповідності до положень ч. 4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року, якою задоволено скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 та скасовано постанову прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 28 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 03 грудня 2021 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1