ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/3309/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1551/22 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

14 листопада 2022 року м. Валки Харківської області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2022 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу статті 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк 3 роки, в силу статті 76 КК України покладено на обвинуваченого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», оскільки обвинувачений є апелянтом його участь в судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2022 року на 10 годину 15 хвилин 12 грудня 2022 року в приміщенні Валківського районного суду Харківської області (вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область, перший поверх, зала № 1).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Валківським районноим судом Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор»з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор»для виконання та забезпечення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2