Справа № 366/340/23
Провадження №1-кс/366/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Іванків клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 06 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні, слідчий вказує, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000009 від 06.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2023 року до чергової частини ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт заступника взводу №3 роти № 2 Б3ОЗРЗ ВП № Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 06.02.2023 об 09:50 год., під час несення служби спільно з ЗСУ на блок-посту на виїзді з м. Чорнобиль зони радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС, під час перевірки автомобіля "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1 , B пасажира автомобіля ОСОБА_6 , працюючої ДСП "ЦППРВ" було виявлено ручну поклажу у вигляді СУМКИ B якій знаходилося продукти Харчування які ОСОБА_6 намагалася перемістити за межі зони безумовного (обов`язкового) відселення без передбаченого законом та дозиметричного контролю для власних потреб, чим порушила вимоги ст. 12 3y «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 791a-XII від 27 лютого 1991 року, але свої злочинні дії кінця не довела з причин, що не залежали від її волі.

Під час огляду місця події, слідчим було вилучено: пакет з печивом у пакеті з під хлібу «Сімейний»; макарони в пачці «Фермерські»; печиво у пакеті Без маркування; спагеті у пакеті з під хлібу «Сімейний»; цукор y пакеті оранжевого кольору: два пакета з м`ясом птиці: два пакети з м`ясом тварини; пакет з печінкою: пакет з фаршем.

06.02.2023 року заступником начальника ВП- начальником СВ ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області винесена постанова про визнання вилучених 06.02.2023 року пакет з печивом у пакеті з під хлібу «Сімейний»; макарони в пачці «Фермерські»; печиво у пакеті без маркування; спагеті у пакеті з під хлібу «Сімейний»; цукор у пакеті оранжевого кольору; два пакета з м`ясом птиці; два пакети з м`ясом тварини; пакет з печінкою; пакет з фаршем - речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вилучені продукти харчування піддаються швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаних продуктів харчування у відділі поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не має, а їх реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.08.2008 року за № 754/15445 заборонена, та беручи до уваги те, що зазначені продукти харчування не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаного речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим, виникла необхідність у наданні дозволу на знищення речових доказів.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, в клопотанні прокурор зазначив про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 06.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 6 лютого 2023 року слідчим було вилучено: пакет з печивом у пакеті з під хлібу «Сімейний»; макарони в пачці «Фермерські»; печиво у пакеті Без маркування; спагеті у пакеті з під хлібу «Сімейний»; цукор y пакеті оранжевого кольору: два пакета з м`ясом птиці: два пакети з м`ясом тварини; пакет з печінкою: пакет з фаршем.

Постановою від 6 лютого 2023 року пакет з печивом у пакеті з під хлібу «Сімейний»; макарони в пачці «Фермерські»; печиво у пакеті без маркування; спагеті у пакеті з під хлібу «Сімейний»; цукор у пакеті оранжевого кольору; два пакета з м`ясом птиці; два пакети з м`ясом тварини; пакет з печінкою; пакет з фаршем визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зберігання речових доказів, а саме зазначеного вище пістолета неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 06 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000009 від 06.02.2023 року пакет з печивом у пакеті з-під хлібу «Сімейний»; макарони в пачці «Фермерські», печиво у пакеті без маркування; спагеті у пачці з-під хлібу «Сімейний»; цукор у пакеті оранжевого кольору; два пакета з м`ясом птиці; два пакети з м`ясом тварини; пакет з печінкою; пакет з фаршем, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація є неможливою.

Відповідальність за знищенняречових доказів покласти напрацівників Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1