КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №639/6433/17
Провадження № 1-в/552/117/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні посилаються на те, що 06.11.2017 до Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 надійшов вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2017. Згідно довідки про притягнення до кримінальної відповідальності громадянин ОСОБА_4 в період іспитового строку скоїв новий злочин за ознаками ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 301 КК України. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст.186, ч. 1 ст. 304 КК України і призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; - за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 304 КК України у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким визначено за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 9 місяців. При призначенні покарання не врахована попередня судимість ОСОБА_4 , не зазначено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2017 ОСОБА_4 засуджений до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Просили вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 стосовно ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації та засуджений до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст.186, ч. 1 ст. 304 КК України і призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; - за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 304 КК України у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким визначено за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 9 місяців.

При призначенні покарання не врахована попередня судимість ОСОБА_4 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2017, яким ОСОБА_4 засуджений до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Правопорушення, зазначені в епізодах 3,6 вироку Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 (за якими ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.304 КК України) вчинені ОСОБА_4 09.08.2017, тобто до засудження його вироком Червонозавдського районного суду м. Харкова від 07.09.2017 до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Правопорушення, зазначене в епізоді 7 вироку Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 (за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України) вчинені ОСОБА_4 в період іспитового строку.

Згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 остаточне покарання ОСОБА_4 призначене шляхом поглинення менш суворого покарання за ч.3 ст.185 КК України більш суворим покаранням за ч.1 ст.304 КК України.

За таких обставин остаточного покарання за наявності кількох вироків необхідно визначати в поряду ст.70 КК України.

Згідно п.14 ч. 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 9, 11, 14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Шляхом повного поглинання покарання за вироком Червонозавдського районного суду м. Харкова від 07.09.2017 покаранням за вироком Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022, остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1