Справа № 496/4139/20
Провадження № 1-кп/496/338/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гавиноси Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, виховується матір`ю в багатодітній сім`ї, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, виховувався у неповній сім`ї з матір`ю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , судимого 18.01.2021 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76, 104 КК України на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2020 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, переконавшись, в тому, що їх дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно заволоділи датчиком руху Velmax V-IMS-47 AC220-240V, вартістю 352 гривень.Після чого неповнолітній ОСОБА_6 спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 352 гривні.

16.08.2020 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, переконавшись, в тому, що їх дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно заволоділи датчиком руху SEN 11 Feron 180, чорного кольору, вартістю 243 гривні та прожектором Unilate 20W220V 8801m, вартістю 104 гривні. Після скоєного з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 347 гривень.

21.08.2020 року, приблизно о 22 годині 15 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованому за адресою: Одеська область місто Біляївка, вул. Отамана Головатого, №121Б-В, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», діючи повторно, з метою особистого збагачення, переконавшись в таємності своїх дій, шляхом вільного доступу, не потрапляючи в поле зору продавців-консультантів та інших покупців магазину, заволоділи жіночим дезодорантом торгової марки «Garnier mineral» ультра-захист, антиперспирант, кульковий флакон 50 мл. вартістю 43 гривні 30 копійок, двома дезодорантами торгової марки «Nivea» (Чорне та біле), невидимий антиперспирант, кульковий флакон 50 мл. вартістю 78 гривень 80 копійок за 1 штуку на загальну суму 157 гривень 60 копійок, пляшкою коньяку торгової марки «Bolgrad» 5 зірок 40% об., 0,5л., вартістю 177 гривень 70 копійок, які сховали під верхній одяг та, не розрахувавшись за товар, вийшли з магазину, спричинивши при цьому матеріальні збитки Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на загальну суму 378 грн. 60 коп.

23.08.2020 року, приблизно о 11 годині 36 хвилин, більш точного часу не встановлено, неповнолітній ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 та особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, переконавшись, в тому, що їх дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно заволоділи наступним майном:електричним інструментом - паяльник TH20-40J7 KOER, вартістю 823 гривні;електричним кабелем ШВВП 2x2,5, білого кольору, довжиною 96 метрів, вартістю 13 грн. 1 м., загальною вартістю 1248 гривень;ножицями «Sturm» для ПВХ труб, вартістю 173 гривень.

Після чого неповнолітній ОСОБА_6 спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 та особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 2244 гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування, при цьому зазначив, що 09.08.2020 року, 16.08.2020 року, 23.08.2020 року, він разом із ОСОБА_6 знаходились в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Миколаївська, та заволоділи датчиками руху, прожектором, паяльником, електричним кабелем, довжиною 96 метрів, ножицями для ПВХ труб. Розпорядились викраденим на власний розсуд. У вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування, при цьому зазначив, що 09.08.2020 року, 16.08.2020 року, 23.08.2020 року, він разом із ОСОБА_5 знаходились в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Миколаївська, та заволоділи датчиками, прожектором, паяльником, електричним кабелем, білого кольору, довжиною 96 метрів; ножицями для ПВХ труб. Розпорядились викраденим на власний розсуд. Крім того, 21.08.2020 року, він перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» із знайомим, заволодів жіночим дезодорантом торгової марки «Garnier mineral», дезодорантом торгової марки «Nivea», пляшкою коньяку торгової марки «Bolgrad» 5 зірок, 0,5л., які сховали під верхній одяг та, не розрахувавшись за товар, вийшли з магазину. У вчиненому розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_7 та представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_9 до судового засідання не з`явились, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує їх дії за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченим, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд відносить вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, те, що він раніше несудимий, разом з тим, суд звертає увагу на його відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення правопорушення неповнолітнім, вчинив навмисні не тяжкі злочини, за місцем проживання характеризується позитивно, відсутність обтяжуючих обставин, також суд приймає до уваги висновок Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, відповідно до якого відбування покарання обвинуваченим без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та його виправлення без ізоляції від суспільства та окремих її членів можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень: участь у виховних заходах та соціально корисній діяльності; проведення індивідуально-профілактичної роботи спільно з правоохоронними органами. В разі призначення покарання з випробуванням орган пробації вважає доцільним покладення на нього обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З метою мінімізації ризику повторного вчинення неповнолітнім обвинуваченим кримінальних правопорушень уповноважений орган пробації вважає за потрібне обвинуваченому вмотивувати себе до необхідності отримання професійної освіти та оцінювати в майбутньому наслідки від своїх вчинків. Рекомендувати матері обвинуваченого проводити довірливо-мотиваційні бесіди з метою убезпечення від скоєння протиправних дій в майбутньому, тому суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75, 104, 76 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, те, що він притягувався до кримінальної відповідальності Ширяївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 186 КК України, разом з тим, суд звертає увагу на його відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення правопорушення неповнолітнім, вчинив навмисні не тяжкі злочини, за місцем проживання характеризується посередньо, відсутність обтяжуючих обставин, також суд приймає до уваги досудову доповідь Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, що зазначає, що виправлення неповнолітнього ОСОБА_6 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. В разі призначення покарання з випробуванням Біляївський МРВ пробації вважає доцільним покладення на нього обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 76 КК України виконати заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення», виконати заходи, що будуть спрямовані на вирішення криміногенних потреб, виявлених у ході оцінки ризиків, тому суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75, 104, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а саме речові докази: балончик емалі «Суперхром»; балончик лаку універсального; балончик емалі «Суперхром»; прожектор «UNILITE» IP65 30W; металеву дверну ручку коричневого кольору, яка на собі має наклейку з надписом ФОП « ОСОБА_10 »; серцевину для замка 80 мм з п`ятьма ключами; навісний замок «Apecs»; замок накладний червоного кольору з трьома ключами; балонний ключ світло зеленого кольору; прожектор в корпусі чорного кольору «VELMAX»; датчик руху «FERON», моделі SEN11; прожектор «UNILITE» IP65 30W; прожектор «UNILITE» IP65 30W; секатор марки «VERANO», з ручками зелено жовтого кольору; ножиці для різки пластикових труб червоного кольору 1-5/8; металевий кейс світло зеленого кольору, на якому присутня наклейка з надписом ФОП « ОСОБА_10 », з пристроєм для спайки пластикових труб марки «CANDAN» моделі СМ-03 та комплектуючі до нього; паяльник ТН/20-4017; бухту проводу білого кольору, який має маркування ШВВП 2х2,5 «Одесса ГОСТ» 2019 99 м;

жіночий дезодорантом торгової марки «Garnier mineral» ультра-захист, антиперспирант, кульковий флакон 50 мл., один дезодорантам торгової марки «Nivea» (Чорне та біле), невидимий антиперспирант, кульковий флакон 50 мл., пляшку коньяку торгової марки «Bolgrad» 5 зірок 40% об., 0,5л. - повернути законним власникам, при цьому скасувавши арешти, накладені ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 01 вересня 2020 року, 16 вересня 2020 року.

Речові докази - DVD-R диск з наявними надписами 4,7 GB 16х120 min, на якому мається відеозапис з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на якому зафіксовано момент вчинення крадіжки - зберігати при матеріалах кримінального провадження, при цьому скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14 вересня 2020 року.

Цивільний позов по справі заявлений не був, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3, ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку засудженому ОСОБА_5 відраховувати з 16 лютого 2023 року.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_6 у строк покарання за сукупністю злочинів, зарахувати частково не відбуте покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 18 січня 2021 року та остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно зі ст. ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1, п. 2, 4 ч. 3, ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Початок іспитового строку засудженому ОСОБА_6 відраховувати з 16 лютого 2023 року.

Арешт на: балончик емалі «Суперхром»; балончик лаку універсального; балончик емалі «Суперхром»; прожектор «UNILITE» IP65 30W; металеву дверну ручку коричневого кольору, яка на собі має наклейку з надписом ФОП « ОСОБА_10 »; серцевину для замка 80 мм з п`ятьма ключами; навісний замок «Apecs»; замок накладний червоного кольору з трьома ключами; балонний ключ світло зеленого кольору; прожектор в корпусі чорного кольору «VELMAX»; датчик руху «FERON», моделі SEN11; прожектор «UNILITE» IP65 30W; прожектор «UNILITE» IP65 30W; секатор марки «VERANO», з ручками зелено жовтого кольору; ножиці для різки пластикових труб червоного кольору 1-5/8; металевий кейс світло зеленого кольору, на якому присутня наклейка з надписом ФОП « ОСОБА_10 », з пристроєм для спайки пластикових труб марки «CANDAN» моделі СМ-03 та комплектуючі до нього; паяльник ТН/20-4017; бухту проводу білого кольору, який має маркування ШВВП 2х2,5 «Одесса ГОСТ» 2019 99 м;

жіночий дезодорантом торгової марки «Garnier mineral» ультра-захист, антиперспирант, кульковий флакон 50 мл., один дезодорантам торгової марки «Nivea» (Чорне та біле), невидимий антиперспирант, кульковий флакон 50 мл., пляшку коньяку торгової марки «Bolgrad» 5 зірок 40% об., 0,5л., DVD-R диск з наявними надписами 4,7 GB 16х120 min, на якому мається відеозапис з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на якому зафіксовано момент вчинення крадіжки скасувати.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, а саме:

-балончик емалі «Суперхром»; балончик лаку універсального; балончик емалі «Суперхром»; прожектор «UNILITE» IP65 30W; металеву дверну ручку коричневого кольору, яка на собі має наклейку з надписом ФОП « ОСОБА_10 »; серцевину для замка 80 мм з п`ятьма ключами; навісний замок «Apecs»; замок накладний червоного кольору з трьома ключами; балонний ключ світло зеленого кольору; прожектор в корпусі чорного кольору «VELMAX»; датчик руху «FERON», моделі SEN11; прожектор «UNILITE» IP65 30W; прожектор «UNILITE» IP65 30W; секатор марки «VERANO», з ручками зелено жовтого кольору; ножиці для різки пластикових труб червоного кольору 1-5/8; металевий кейс світло зеленого кольору, на якому присутня наклейка з надписом ФОП « ОСОБА_10 », з пристроєм для спайки пластикових труб марки «CANDAN» моделі СМ-03 та комплектуючі до нього; паяльник ТН/20-4017; бухту проводу білого кольору, який має маркування ШВВП 2х2,5 «Одесса ГОСТ» 2019 99 м;жіночий дезодорантом торгової марки «Garnier mineral» ультра-захист, антиперспирант, кульковий флакон 50 мл., один дезодорантам торгової марки «Nivea» (Чорне та біле), невидимий антиперспирант, кульковий флакон 50 мл., пляшку коньяку торгової марки «Bolgrad» 5 зірок 40% об., 0,5л. - повернути законним власникам.

-DVD-R диск з наявними надписами 4,7 GB 16х120 min, на якому мається відеозапис з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на якому зафіксовано момент вчинення крадіжки зберігати при матеріалах кримінального провадження, що знаходиться у прокурора.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1