Справа № 209/1155/23
Провадження № 1-кс/209/270/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

11 квітня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000155 слідчим СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодружений, освіта професійно-технічна, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1). 16.05.2017 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 2). 06.11.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового приєднання покарань призначене даним вироком за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. 3). 14.03.2018 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту. Вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.11.2017 року виконувати самостійно. 4). 11.10.2018 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.11.2017 року до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. 5). 31.05.2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового додавання призначених покарань приєднати до призначеного покарання покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 року, до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2018 року по 04.03.2019 року та з 22.05.2019 року по 06.09.2021 року;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме у тому, що 06.03.2023 приблизно о 05.00 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , побачив на дивані, що розташований в коридорі на другому поверсі під`їзду, раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спав на вказаному дивані. У цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме майна, належного потерпілому ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2022 № 2915-IX ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб - до 19.04.2023, перебуваючи на другому поверсі у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , 06.03.2023 приблизно о 05.00 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи те, що своїми діями він здійснює таємне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, викрав з кишені штанів належний потерпілому ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9Т» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи становить 4100,00 грн. у чохлі-бампері коричневого кольору (майнової цінності для потерпілого не має) з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи не визначалась, що не має для потерпілого майнової цінності.

Заволодівши вищевказаним мобільним телефоном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, що належить потерпілому ОСОБА_7 та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив останньому майнової шкоди на суму 4100,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

07.04.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

10.03.2023 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернулася слідчий слідчого відділу ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання в повному обсязі, просили обрати нічний домашній арешт, оскільки останній перебуває на замісній терапії в зв`язку із вживанням наркотичних засобів, потребує постійного відвідування медичного закладу, вивчивши матеріали якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, може продовжити вчиняти злочини та побоюватися покарання за скоєне.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 11 квітня 2023 року з 12.00 години до 12.00 години 09.06 2023 року такі обов`язки:

1). Цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків необхідності отримання медичних препаратів за програмою замісної терапії, отримання невідкладної медичної допомоги або у разі слідування в укриття під час оголошення повітряної тривоги;

2). Прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4). Утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органам внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1