Провадження № 1-кс/344/5136/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, погоджене прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000295, від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінняГоловного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000295 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що Державний реєстратор Івано-Франківської області, діючи умисно та повторно, використовуючи документи, які не містили будь яких фактичних даних, з якими закон пов`язує реєстрацію права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна, порушуючи порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не санкціоновано вчинила дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме прийняла рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) об`єкту нерухомого майна на території Івано-Франківської області. Установлено, що до вчинення протиправних дій причетна державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 Шнайдер ОСОБА_5 , яка в супереч вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 «Про порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за результатами розгляду заяви від 12.02.2019, несанкціоновано вчинила дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованій системі, прийняла рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права власності на нерухоме майно (приміщення квартир), за адресою: АДРЕСА_1 , вказані в клопотанні.

Сідчий зазначає, що що будівництво здійснювалося на земельній ділянці з кадастровим номером :22:002:2159, цільове призначення якої «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», площею 0,1301 га. Будівництво розпочато на підставі будівельного паспорту реєстраційний №40-20-03/1424 від 20.03.2020, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виданий на підставі спільної заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 06.03.2020 року за вх. № 31-20/01/1424. В подальшому 22.06.2020 за вх. №03-01/20/33 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно до ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів будівництва яких здійснено на підставі будівельного паспорта, а саме будівництво житлового будинку за місцем розташування Івано-Франківська область с. Поляниця, уч. Прелуки. 21.09.2022 року за №0+-01/21/168 від 21.09.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта будівництво якого здійснювалось на підставі будівельного паспорта. Крім того, 04.10.2021 року згідно заяви № 1931-1932 ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 здійснено розподіл земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:2159 згідно поданої схеми розподілу земельної ділянки на наступні ділянки: ділянка № НОМЕР_3 площею 0,0652 га, яку 12.10.2021 року зареєстровано та присвоєно кадастровий номер :22:002:3572,; ділянка № 2 площею 0,0649 га, яку 12.10.2021 року зареєстровано та присвоєно кадастровий номер :22:002:3571.Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №113 від 21.10.2021 «Про присвоєння поштової адреси» ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на житловий будинок присвоєно адресу: АДРЕСА_1 . Всупереч цільового призначення земельної ділянки та дозвільних документів, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ШнайдерБогданою ОСОБА_9 зареєстровано право власності на квартирні приміщення у кількості 17 квартир та приміщення, площею 112,6 за адресою: АДРЕСА_1 , який являється житловим будинком садибного типу.

Крім того слідчий вказує , що 06.09.2022 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області направлено до Міністерства юстиції України лист про призначення камеральної перевірки, щодо реєстраційних дій ОСОБА_10 13.10.2022 року на підставі Наказу №2473/7 від 13.10.2022 утворено комісії та призначено камеральну перевірку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 Шнайдер ОСОБА_11 . Відповідно до матеріалів проведення камеральної перевірки, зокрема «акту за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 Шнайдер ОСОБА_11 » №3507/19.1.1/22 від 02.11.2022 встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_10 провела державну реєстрацію з порушенням вимог пунктів 12, 54, 55 Постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», статтей 10, 16,20,23,24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 16,17 Постанови Кабінету Міністрів України №1141 «Порядку ведення державного реєстру речових прав на нерухоме майно». На підставі «акту за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 Шнайдер ОСОБА_11 » №3507/19.1.1/22 від 02.11.2022 Міністерством Юстицію України видано наказ №4894/5 від 02.11.2022 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 Шнайдер ОСОБА_11 », згідно якого ОСОБА_10 строком на 2 місяці блоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Так на цей час для доведенні причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні оригіналів, документів, що стали підставою для будівництва та введення в експлуатацію об`єкту будівництва. У ході проведення досудового розслідування установлено, що оригінал технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер :22:002:2159, яка знаходиться у с.Поляниця, участок ПрелукиПоляницької територіальної громади та поділ якої відбувся на підставі заяви власників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначені ряду почеркознавчих експертиз з метою встановлення підписів осіб, що звертались із заявою про поділ вказаної земельної ділянки, а тому слідчий за погодженням з прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів вказаних слідчим в клопотанні, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Володілець документів, будучи належним чином повідомленим про розгляд даного клопотання, в судове засідання не з`явився.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 .

із можливістю вилучення їх в оригіналах на час необхідний для проведення експертних досліджень у даному кримінальному провадженні, а саме:

- оригіналу заяви на поділ земельної ділянки кадастровий номер :22:002:2159;.

- Оригіналу поданих копій документів, що посвідчують особу заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- оригіналу документів на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :22:002:2159;

- оригіналу технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер :22:002:2159;

- оригіналу технічної документації наземельну ділянку, кадастровий номер:22:002:3572;

- оригіналу технічної документації наземельну ділянку, кадастровий номер:22:002:3571.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1