Справа № 372/738/23
Провадження 1-кс-251/23
ухвала

Іменем України

24 лютого 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000584 від 23.02.2023 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 22.02.2023 о 12 год. 59 хв. до ЧЧ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі в межах мікрарайону Соснового у м. Обухів, Київської області невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев.

Виїздом СОГ на місце події проведено огляд місця події у період часу з 13 год. 50 хв. по 14 год. 28 хв. 22.02.2023 року, по мікрорайону Сосновому навпроти Свято-Хресто-Воздвиженської церкви, що в місті Обухів Київської області, де вилучено: автомобіль марки Mercedes-Benz MB 100D реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового затриманих транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, село Борисів, вулиця Боженка, 23; одна бензопила біло-помаранчевого кольору, яка знаходиться в салоні автомобіля; ключ запалення від вище зазначеного автомобіля; лісоматеріали, а саме колоди деревини різних розмірів, які знаходяться у салоні вищезазначеного автомобіля;

23.02.2023 вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вилучений транспортний засіб, автомобіль синього кольору марки Mercedes-Benz 100, 1990 року випуску, з номером кузову № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , одна бензопила біло-помаранчевого кольору та ключ запалення від вище зазначеного автомобіля, лісоматеріали, а саме колоди деревини різних розмірів, які знаходяться у кузові вищезазначеного автомобіля - визнано речовим доказам у кримінальному провадженні за № 0000584 від 23.02.2023 року.

Користувачем вилученого транспортного засобу був громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником транспортного засобу, автомобілем синього кольору Mercedes-Benz 100, 1990 року випуску, з номером кузову № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ.

Виходячи з того, що на даний час у досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведеного огляду місця події предмети та речі які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , є безпосередніми засобами та предметом вчинення кримінального проступку, а також з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів, забезпечення проведення судових експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб, автомобіль синього кольору марки Mercedes-Benz 100, 1990 року випуску, з номером кузову № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , одну бензопилу біло-помаранчевого кольору та ключ запалення від вищезазначеного автомобіля, лісоматеріали, а саме колоди деревини різних розмірів, які знаходяться у кузові вищезазначеного автомобіля.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Слідчим відділом Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000584, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22.02.2023 під час огляду місця події наступні речі та предмети: автомобіль синього кольору марки Mercedes-Benz 100, 1990 року випуску, з номером кузову № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події, а саме по мікрорайону Сосновому навпроти Свято-Хресто-Воздвиженської церкви, що в місті Обухів Київської області та який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_5 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, село Борисів, вулиця Боженка, 23 з метою збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні, із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Накласти арешт на ключ запалення від автомобіля марки синього кольору марки Mercedes-Benz 100, 1990 року випуску, з номером кузову № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено під час проведення огляду місця події від 22.02.2023, а саме по мікрорайону Сосновому навпроти Свято-Хресто-Воздвиженської церкви, що в місті Обухів Київської області, з метою збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні, із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події від 22.02.2023 у ОСОБА_4 лісоматеріали, а саме колоди деревини різних розмірів, які знаходяться у транспортному засобі, автомобілі синього кольору марки Mercedes-Benz 100, 1990 року випуску, з номером кузову № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме по мікрорайону Сосновому навпроти Свято-Хресто-Воздвиженської церкви, що в місті Обухів Київської області із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою забезпечення збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Накласти арешт на вилучену під час проведення огляду місця події від 22.02.2023 у ОСОБА_4 одну бензопилу біло-помаранчевого кольору, яка знаходиться у транспортному засобі, автомобілі синього кольору марки Mercedes-Benz 100, 1990 року випуску, з номером кузову № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме по мікрорайону Сосновому навпроти Свято-Хресто-Воздвиженської церкви, що в місті Обухів Київської області із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою забезпечення збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1