Справа № 482/398/23
Номер провадження 1-кс/482/97/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що 03.02.2023 р. до відділення поліції №6 з заявою звернулася гр. ОСОБА_5 про прийняття мір до невідомої особи, яка в період часу з 08.11.2022 року по 10.11.2022 р. шахрайськими діями під приводом продажу дров в Інтернет мережі «Фейсбук», заволоділа грошовими коштами у сумі 4400 гривень, які ОСОБА_5 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 .

Під час опитування ОСОБА_5 , остання пояснила, що 08.11.2022 року в інтернет мережі «Фейсбук» в стрічці оголошення натрапила на оголошення щодо продажу дров та зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_2 та зв`язалася з продавцем. Під час телефонної розмови продавець повідомив, що куб дров коштує 750 гривень та, що потрібно одразу сплатити кошти за доставку, яка коштує 1400 гривень. В подальшому заявниця перерахувала вказану суму грошових коштів на карту № НОМЕР_1 . Потім, 10.11.2022 року заявниці було повідомлено, що автомобіль з дровами готовий до доставки, але щоб він виїхав зі складу потрібно оплатити повну вартість дров, а саме 3000 гривень. Вказану суму грошових коштів заявниця перерахувала на карту, номер якої їй був надісланий попередньо. Після оплати товар надісланий не був, грошові кошти не повернуті.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента:

-за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM - карткою) з номером НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних за вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з сервісними службами ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ЗG-інтернету), розміщення ретрансляційне-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент , номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 00:00 год. 08.11.2022 року по 00:00 год. 10.11.2022 р.

Відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 та дізнавачам СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента:

-за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM - карткою) з номером НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних за вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ЗG-інтернету), розміщення ретрансляційне-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент , номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 00:00 год. 08.11.2022 року по 00:00 год. 10.11.2022 р.

Відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді в форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 01 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1