Справа № 302/894/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.02.2023смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майдан Міжгірського району, Закарпатської області, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, пенсіонера, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 15.04.2022 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за ст.126-1 КК України із застосуванням ст.75 КК України, до одного року позбавлення волі з випробувальним строком один рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту вироку, оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, повязанного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини вироку, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.15 ст.615 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-371, 373-376, 395, 532, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.

На підставі ст.ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутого покарання за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15 квітня 2022 року, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після звернення даного вироку до виконання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 391 (триста дев`яносто одну) гривню 55 копійок, в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 (три тисячі) гривень, а всього стягнути 3391 (три тисячі триста дев`яносто одну) гривню 55 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення у даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-22/6865-ТВ від 08.08.2022 року, в сумі - 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 90 копійок.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - електронні ваги «ACS Loadcell TYP ZM-01» та мережевий кабель, які передано на відповідальне зберігання до камери схову ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (а.с.51) знищити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1