Справа № 190/1182/22
Провадження №1-кп/190/21/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 22.05.2020, стосовно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 скоїв незаконне придбання, зберігання, перевезення без мети збуту психотропних речовин у великих розмірах, за наступних обставин.

ОСОБА_6 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», цілком усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 20.06.2022, у невстановлений розслідуванням спосіб, незаконно придбав без мети збуту невстановлену розслідуванням кількість речовини, але не менш ніж 10,2522 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку з того ж часу почав незаконно зберігати та перевозити без мети збуту на автомобілі BMW Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 до її вилучення. 20.06.2022 в період часу з 07 год. 17 хв. до 08 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ, проведено обшук автомобіля BMW Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район, с. Чигринівка, вул. Миру, неподалік буд.36, яким керував ОСОБА_6 , в ході якого вилучено речовину 20 полімерних зіп-пакетів з речовиною массою 0,5639 г, 0,7140 г, 0,5859 г, 0,5068 г, , 0,4378 г, 0,3206 г, 0,4888 г, 0,4773 г, 0,5495 г, 0,6285 г, 0,4150 г, 0,3983 г, 0,4602 г, 0,5931 г, 0,5496 г, 0,4271 г, 0,4416 г, 0,5882 г, 0,6029 г, 0,5031 г (загальною масою 10,2522 г) що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 5,9474 г, що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів психотропної речовини), яку ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав та пояснив, що влітку минулого року зібрався на рибалку, в телеграм-каналі побачив оголошення про те, що є речовина, яка підіймає настрій. Вирішив спробувати та замовив цю речовину. Потім йому зателефонували і сказали де її можна забрати. Поїхав, забрав і ця речовина лежала в попільничці, поки її не вилучили працівники поліції. Вилучення цієї речовини відбулося біля водоймища. Що це за речовина, - йому не відомо. Можливо, - метамфетамін. Кількість йому не відома. В скоєному щиро розкаюється, просить суд суворого його не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, його вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_8 надав суду покази, відповідно до яких в червні 2022 року (точної дати та часу не пам`ятає) він перебував на центральному ринку, де до нього підійшли працівники поліції та запропонували бути понятим. Разом з ними він приїхав в село, яке розташоване біля ставка. Крім нього був ще один понятий. Працівники поліції роз`яснили їм їхні права, ОСОБА_6 зачитали ухвалу суду. Велась відеозйомка. Обшук проводили в автомобілі марки «Х5», а також перевіряли кишені у ОСОБА_6 . В автомобілі знайшли пакуночки з речовиною, яку опечатали та відправили на експертизу. Чи пояснював щось ОСОБА_6 , - він не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_9 надав суду покази, відповідно до яких в червні 2022 року (точної дати та часу не пам`ятає) він та ОСОБА_8 були на ринку; працівники поліції запросили їх бути понятими. Вони погодились і разом з поліцейськими приїхали до ставка. Там був обвинувачений разом з якимсь чоловіком. Слідчий зачитав ухвалу, роз`яснив права та обов`язки. Повністю велась відеозйомка. В автомобілі знайшли сліп-пакети з якоюсь речовиною, пакети вилучили, опечатали. Гроші вилучили, але звідки, - він не пам`ятає. Можливо, що з кишені у обвинуваченого.

Також вина ОСОБА_6 доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.78), - до ЄРДР 22.05.2020 року за №0000305 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України;

згідно постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 20.06.2022 року (а.с.79-80), - змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0000305, з ч.2 ст.307 КК України на ч.1 ст.307 КК України;

згідно постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 29.08.2022 року (а.с.81-82), - змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0000305, з ч.1 ст.307 КК України на ч.2 ст.309 КК України;

протоколом обшуку від 20.06.2022 року (а.с.91-95), - відповідно до якого проведено обшук автомобіля BMW Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район, с. Чигринівка, вул. Миру, неподалік буд.36. Під час обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 7300 гривень, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сліп-пакети з кристалічною речовиною.

згідно висновку експерта №КСЕ-19/108-22/6857-НЗПРАП від 03.08.2022 року (а.с.99-102), - в складі наданих на експертизу кристалічних речовин жовтого кольору (вміст дев`ятнадцяти полімерних зіп-пакетів, що знаходяться у полімерному зіп-пакеті) виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальна маса якого складає 5,7124 г, в перерахунку на основу (середній відсотковий вміст метамфетаміну склав 59,0%)

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення без мети збуту психотропних речовин у великих розмірах, а його дії кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії нетяжких злочинів, що він раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_6 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що покаранням необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 , буде покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, понесені на проведення судових експертиз в сумі 2454 (дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 14 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, які зберігаються в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.114-116) , - знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження (а.с.96), зберігати в матеріалах провадження.

Речові докази по кримінальному провадженню, які передано на зберігання власнику майна ОСОБА_10 (а.с.123,129-130, 138-139), - залишити останньому як йому належні.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.140-142), - повернути обвинуваченому ОСОБА_6 .

Повернути з розрахункового рахунку ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 внесену ним заставу за ОСОБА_6 в сумі 248100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень, згідно квитанції №1876250 від 24 червня 2022 року.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1