Єдиний унікальний номер 317/3206/20
Провадження № 1-кп/317/92/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 24.09.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поториця Сокальського району Львівської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 23.09.2019, приблизно о 14 год. 40 хв., знаходячись біля будинку № 26 по вул. Миру в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, на ґрунті тривалих неприязних відносин завдав два удари металевим предметом по правій руці ОСОБА_5 , заподіявши не менше ніж один травматичний вплив, чим спричинив їй згідно висновку експерта № 793 від 03.10.2019 наступні тілесні ушкодження: синець з набряком м`яких тканин і саднами в ділянці правих передпліччя і кисті, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України. В обґрунтування клопотання вказав, що датою кримінального правопорушення є 23.09.2019, тобто наразі закінчився дворічний строк притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він згоден на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності. При цьому розуміє, що вказані підстави закриття кримінального провадження не є реабілітуючими.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого, посилаючись на наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України і закриття кримінального провадження.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 та її представник, адвокат ОСОБА_6 , до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження у межах вирішуваного питання, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10 частини першої або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Аналогічні строки давності притягнення до кримінальної відповідальності були встановлені ст. 49 КК України в редакції, що діяла станом на час вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно відомостей, які містяться в обвинувальному акті, інкриміноване йому кримінальне правопорушення вчинено 23.09.2019.

Таким чином, дворічний строк давності за інкримінованим ОСОБА_4 кримінальним проступком, минув, що є підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

При цьому суд враховує, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.09.2022 був оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухилявся від суду. Разом із тим суд враховує, що на час оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 строк давності за інкримінованим ОСОБА_4 кримінальним проступком вже минув.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що суд розглядає кримінальне провадження у межах пред`явленого обвинувачення, а норма ст. 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов`язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із закриттям кримінального провадження підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49, 125 КК України, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1