печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_6

з участю секретаря ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисників про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 24.03.2021 року відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

В С Т А Н О В И В :

30.08.2022 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 24.03.2021 року відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

30.08.2022 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою головуючої судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

07.10.2022 та 28.11.2022 засобами електронного зв`язку адвокат ОСОБА_8, який здійснює захист ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подав клопотання про направлення обвинувального акту до Верховного Суду для визначення підсудності.

В обгрунтування клопотання захисник посилається на те, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є Личаківський район м. Львова, відтак згідно з положеннями ст. 32, ч.9 ст. 615 КПК України вказаний обвинувальний акт повинен був бути скерований до Личаківського районного суду м. Львова.

Крім того, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживають у м. Львові. Свідки, які допитані в ході досудового розслідування, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 також постійно проживають у м. Львові.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_8, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що обвинувальний акт був скерований до суду до 25.08.2002 року, тобто до дня набрання законної сили Законом України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року. Відтак підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні стороною обвинувачення визначена вірно.

Суд заслухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Частиною 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Однак, 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесені зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з клопотання матеріалів судової справи 757/22382/22-к, 30.08.2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 від 24.03.2021 року відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

На даний час триває підготовче провадження, наступне підготовче засідання призначено на 23 грудня 2022 року.

Зі змісту обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили кримінальне правопорушення в м. Львів, відтак обвинувальний акт надійшов до Печерського районного суду з порушенням правил підсудності, визначених ч.9 ст.615 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене, з огляду на положення п.6 ч.2 ст.412 КПК України, згідно з якими порушення правила підсудності є підставою для обов`язкового скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне направити відповідне подання до Київського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.32,34, 314-315, 615 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 24.03.2021 року відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України направити до Київського апеляційного суду для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6