Провадження № 11-п/824/43/2023
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду кримінального провадження №0001101 від 16 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, із метою його передачі із одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду кримінального провадження №0001101 від 16 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, із метою його передачі із одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2022 року, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вчинив останнє інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37, який територіально розташований в Центрально-Міському районі Кривого Рогу, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Дніпровського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який надалі відповідними указами продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022, яка діє з 25.08.2022, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

При цьому у ч.1 ст.34 КПК України передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім зазначених вище обставин, які є підставами для обов`язкового направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначені дискреційні підстави для зміни підсудності. А саме, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19 грудня 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва від Дніпровської окружної прокуратури м. Києва надійшли матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001101 відносно ОСОБА_6 .

Згідно обвинувальним актом, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Зазначеній особі пред`явлено обвинувачення у вчиненні 3 епізодів.

І хоча ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції за адресою: вул. Лермонтова, 37, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проте всі епізоди інкримінованованої злочинної діяльності стосуються незаконного збуту зброї та бойових припасів на території м. Києва, зокрема Дніпровського району м. Києва.

Крім того, на думку колегії суддів, передача цього провадження до іншого суду може негативно позначиться на оперативності та ефективності кримінального провадження, а також дотриманні розумних строків судового розгляду.

Відтак, апеляційний суд не вбачає процесуальних підстав для задоволення подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Керуючись ст.34, ст.419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 -відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0001101 від 16 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :