Справа № 462/6468/22
провадження 1-кс/462/1661/22
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0000920 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 24.11.2022 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000920, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: аудіозаписів телефонних викликів здійснених 20.11.2022 року (близько 12.00 год.) по факту виклику бригади швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , у зв?язку із нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; будь яких інших аудіозаписів пов?язані із нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідністю його госпіталізації за 20.11.2022 року; анкетних відомостей особи, яка приймала вказані виклики, та копії картки виїзду бригади швидкої медичної допомоги по даних викликах, якщо такі були (із зазначенням мобільних телефонів осіб, які виїжджали на місце події); посадових інструкцій працівників, які приймали вказані виклики; алгоритмів дій, тощо, мобільні номери телефонів осіб, які здійснювали виклики, що знаходиться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.

Cлідчий в судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000920 від 21.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 20.11.2022 року о 16.29 год. надійшло повідомлення від служби «102» про те, що 20.11.2022 року о 12.00 год. по вул.Головацького у м. Львові незнайомі особи нанесли тілесні ушкодження в голову ОСОБА_5 , пошкодивши йому око.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.11.2022 року ОСОБА_5 , було госпіталізовано до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де лікарем встановлено заключний діагноз навколоорбітальна гематома зліва, алкогольне клінічне сп?яніння.

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку між отриманими ним тілесними ушкодженнями, підтвердження або спростування показів свідків необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до аудіозаписів телефонних викликів здійснених 20.11.2022 року (близько 12.00 год.) по факту виклику бригади швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , у зв?язку із нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; будь яких інших аудіозаписів пов?язані із нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідністю його госпіталізації за 20.11.2022 року; анкетних відомостей особи, яка приймала вказані виклики, та копії картки виїзду бригади швидкої медичної допомоги по даних викликах, якщо такі були (із зазначенням мобільних телефонів осіб, які виїжджали на місце події); посадових інструкцій працівників, які приймали вказані виклики; алгоритмів дій, тощо, мобільні номери телефонів осіб, які здійснювали виклики, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_8