Справа № 456/1093/23
Провадження № 1-кс/456/178/2023
УХВАЛА

слідчого судді

03 березня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на гужову повозку, бензопилу марки «STIHL MS 180», які належать ОСОБА_4 , жителю с. Угільна Стрийського району Львівської області та на 15 колод породи «граб». В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023 у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від лісничого Лотатницького лісництва Філії «Стрийське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 про те, що ним виявлено осіб які здійснюють незаконну порубку дерев у виділі 4 кварталу 358 Лотатницького лісництва. Так, 28.02.2023 в с. Угільня Стрийського району Львівської області під час проведення огляду місця події встановлено, що у виділі 4 кварталу 358 Лотатницького лісництва Філії «Стрийське лісове господарство» ДП «Ліси України» незаконно зрублено два дерева породи «граб». При цьому, було виявлено два пні діаметром: 43 см та 35 см. Також на місці події виявлено та вилучено 15 колод породи «граб» розмірами: довжиною 195 см діаметром 14 см; довжиною 124 см діаметром 20 см; довжиною 81 см діаметром 27 см; довжиною 90 см діаметром 31 см; довжиною 105 см діаметром 27 см; довжиною 134 см діаметром 21 см; довжиною 155 см діаметром 21 см; довжиною 144 см діаметром 14 см; довжиною 128 см діаметром 21 см; довжиною 145 см діаметром 18 см; довжиною 90 см діаметром 1 1 см; довжиною 74 см діаметром 25 см; довжиною 86 см діаметром 27 см; довжиною 145 см діаметром 12 см; довжиною 165 см діаметром 14 см; гужову повозку та бензопилу марки «STIHL MS 180». Дані колоди дерев було вилучено та поміщено на територію Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, за адресою м.Стрий по вул.Нижанківського 50. Також з місця події було вилучено гужову повозку, яку повернено на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 жителю с.Угільна Стрийського району Львівської області.

В клопотанні слідча Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України). Арегт накладається на майно будь-якої юридичної або фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 28.02.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (кримінальне провадження №0000126) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 28.02.20232, було проведено огляд кварталу 358 виділ 4 Лотатницького лісництва, на якому виявлено два пні діаметром: 43 см та 35 см, також виявлено та вилучено 15 колод породи «граб», бензопилу марки «STIHL MS 180» та гужову повозку /а.с.6-7/.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 01.03.2023, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000126 від 01.03.2023 15 колод породи «граб» розмірами: довжиною 195 см діаметром 14 см; довжиною 124 см діаметром 20 см; довжиною 81 см діаметром 27 см; довжиною 90 см діаметром 31 см; довжиною 105 см діаметром 27 см; довжиною 134 см діаметром 21 см; довжиною 155 см діаметром 21 см; довжиною 144 см діаметром 14 см; довжиною 128 см діаметром 21 см; довжиною 145 см діаметром 18 см; довжиною 90 см діаметром 11 см; довжиною 74 см діаметром 25 см; довжиною 86 см діаметром 27 см; довжиною 145 см діаметром 12 см; довжиною 165 см діаметром 14 см, які передано на зберігання Стрийському міському комбінату комунальних підприємств, за адресою: вул. Нижанківського, 50, м. Стрий Львівської області; гужову повозку, яку передано на зберігання ОСОБА_4 ; бензопилу марки «STIHL MS 180», яку передано в камеру зберігання Стрийського РУП ГУНП у Львівській області /а.с. 9/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що 15 колод породи «граб», бензопила марки «STIHL MS 180» та гужова повозка, в даному випадку, мають значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000126 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задоволити.

Накласти арешт на гужову повозку та бензопилу марки «STIHL MS 180», які належать ОСОБА_4 , жителю с. Угільна Стрийського району Львівської області; на 15 колод породи «граб» розмірами: довжиною 195 см діаметром 14 см; довжиною 124 см діаметром 20 см; довжиною 81 см діаметром 27 см; довжиною 90 см діаметром 31 см; довжиною 105 см діаметром 27 см; довжиною 134 см діаметром 21 см; довжиною 155 см діаметром 21 см; довжиною 144 см діаметром 14 см; довжиною 128 см діаметром 21 см; довжиною 145 см діаметром 18 см; довжиною 90 см діаметром 11 см; довжиною 74 см діаметром 25 см; довжиною 86 см діаметром 27 см; довжиною 145 см діаметром 12 см; довжиною 165 см діаметром 14 см, які були вилучені під час огляду місця події 28.02.2023.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1