490/463/23 18.01.2023
н/п 1-кс/490/303/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/463/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

17 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000219 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проведеного 13.01.2023 року, а саме легкового автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У ході проведення встановлено, що 13.01.2023 о 11:07 до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт співробітника поліції ст. л-т поліції ОСОБА_6 , про те, що 13.01.2023 о 09.40 год на блок-посту НОМЕР_2 , згідно постанови КМУ №1456 від 29.12.2021, під час перевірки автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк., АДРЕСА_1 , в багажному відділенні автомобіля було виявлено картонну коробку в середині якої, при відкритті її ОСОБА_5 , в речах знаходився поліетиленовий пакет з рослинною речовиною темно-бурого кольору невідомого походження, зі слів ОСОБА_5 картонну коробку в запакованому стані йому поклав до автомобіля місцевий мешканець с.Шляхове Бериславського району гр. ОСОБА_7 . За даним фактом 13.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Так, 13.01.2023 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав письмовий дозвіл на огляд його автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому, 13.01.2023 в 10 годині 05 хвилин слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.233 КПК України з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, рятуванням майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження в ході огляду транспортного засобу ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з рослинною речовиною темно-бурого кольору невідомого походження, який було поміщено до сейф-пакету WAR1608852.

Постановою слідчого від 13.01.2023 року, зазначений предмет визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Невідкладність огляду було проведено з метою збереження майна для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні.

А тому в порядку ч.3 ст.233 КПК України прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1-2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З урахуванням обставин справи та представлених прокурором документів суд приходить до висновку про те, що оскільки в даному випадку мав місце невідкладний випадок для огляду автомобіля, без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, проведеного 13.01.2023 року, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України та було проведено слідчу дію - огляд місця події, в ході якого оглянуто легковий автомобіль ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 .

Факт проведення огляду підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду місця події від 13.01.2023 року.

Оскільки вказаний огляд було проведено в порядку ст.233 КПК України за правилами невідкладного обшуку, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про проведення огляду (за правилами обшуку іншого володіння особи) до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд (за правилами обшуку) в порядку ст.233 КПК України автомобіля ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 , проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому суд вважає, що слід погодити проведений за правилами невідкладного обшуку огляд місця події.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Погодити проведений огляд легкового автомобіля ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 , який був проведений 13.01.2023 року, та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1