Справа № 496/3680/19
Провадження № 1-в/496/165/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, без освіти, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 14.05.2020 року Біляївським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки з покладенням обов`язків згідно п.2, п.3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з пробації, суд -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 і направити його для відбування покарання.
Подання обґрунтовано тим, що 03.07.2020 року ОСОБА_4 був поставлений на облік Одеського відділу філії ДУ «Центр пробації» в той же день засудженому було направлено виклик щодо прибуття до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік на 10.07.2020 року.
15.07.2020 року ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений під підпис з умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом. У нього було відібрано підписку та анкету, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перша, третя середа кожного місяця. До особової справи також долучено копії документів, що посвідчують його особу.
05.08.2020 року засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В той же день провідним інспектором пробації ОСОБА_6 було проведено телефонну бесіду з матір`ю засудженого - ОСОБА_7 , під час якої було встановлено, що її син знаходився в медичному закладі. 10.08.2020 року до особової справи була долучена довідка з наркологічного центру «Ренесанс України-Одеса», згідно якої ОСОБА_4 проходив курс відновлювальної психологічної та соціальної адаптації з 01.08.2020 року, що є підтвердженням неможливості його прибути для реєстрації до органу пробації.
В період з 19.08.2020 року по 20.01.2021 рік засуджений з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, звітував про свою поведінку, з ним проводились профілактичні бесіди про недопущення ним правопорушень в період відбування покарання з випробуванням.
Однак 03.02.2021 року ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженому за місцем постійного проживання направлено виклик, а також 04.02.2021 року була здійснена телефонна бесіда із гр. ОСОБА_7 -матір`ю засудженого, під час якої вона повідомила, що її син хворий та знаходиться вдома, але до медичного закладу не звертався.
05.02.2021 року він прибув до органу пробації, у нього відібрано письмове пояснення, під час якого було встановлено, що він не з`явився своєчасно для реєстрації 03.02.2021 року у зв`язку із хворобою, до медичної установи не звертався, підтверджуючих документів до органу пробації не надав. В цей день ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
17.02.2021 року засуджений з`явився своєчасно до органу пробації для реєстрації. В той же день з ним була проведена бесіда щодо відновлення паспорту громадянина України та надання характеристики з місця проживання, засуджений особисто отримав виклик щодо прибуття для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації на 03.03.2021 рік.
03.03.2021 року він в черговий раз не прибув для реєстрації з невідомих причин. Тому 04.03.2021 року була проведена телефонна бесіда із матір ю засудженого- ОСОБА_7 , під час якої стало відомо, що її син знаходиться на лікуванні в Одеській психіатричній лікарні з 03.03.2021 року.
10.03.2021 року направлено запит до Одеської психіатричної лікарні щодо підтвердження фактичного лікування.
17.03.2021 року засуджений не прибув до органу пробації з невідомих причин. Тому була проведена телефонна бесіда з матір`ю засудженого - ОСОБА_7 , під час якої остання повідомила, що її син знаходиться вдома після виписки його з медичного закладу, та має намір прибути до органу пробації для надання письмового пояснення.
22.03.2021 року було відібрано письмове пояснення від матері засудженого- ОСОБА_8 , під час якого було встановлено, що її син знаходиться вдома з 15.03.2021 року в задовільному стані, та має намір прибути для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 07.04.2021 року.
22.03.2022р. органом пробації отримано довідку з медичної установи та зазначено період проходження лікування ОСОБА_4 з 04.03.2021р. по 15.03.2021 р.
07.04.2021 року засуджений прибув своєчасно до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. У гр. ОСОБА_4 відібрано письмове пояснення щодо неявки на реєстрацію до органу пробації, а саме 03.03.2021 року та 17.03.2021 року. Тому засудженому було винесено письмове попередження про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
20.04.2021 року проведена бесіда з матір ю засудженого - ОСОБА_7 , під час якої стало відомо, що її син знаходиться в Одеській психіатричній лікарні №2. Тому 23.04.2021 року направлено запит до вище зазначеної медичної установи.
27.05.2021 року було проведено бесіду зі співмешканкою засудженого - ОСОБА_9 , яка пояснила, що її співмешканець знаходиться вдома та має намір прибути до органу пробації 02.06.2021 року для реєстрації, а також надати медичні довідки.
02.06.2021 року гр. ОСОБА_4 з`явився до органу пробації, в нього було відібрано письмове пояснення, під час якого було встановлено, що він не прибув на реєстрацію: 21.04.2021р., 05.05.2021р. та 19.05.2021 року тому, що знаходився на лікуванні в Одеській психіатричній лікарні в період з 19.04.2021 року по 07.05.2021 року. Враховуючи те, що засуджений не надав підтверджуючих документів, йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
08.06.2021 року отримано медичну довідку, згідно якої було встановлено період лікування засудженого, а саме з 19.04.2021 року по 07.05.2021 рік, що підтверджує неможливість з`явитися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: 21.04.2021 року та 05.05.2021 року (19.05.2021 року засуджений без поважних причин не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації).
10.06.2021 року було направлено подання стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання.
30.07.2021 року ухвалою Біляївського районного суду від 14.07.2021 року подання уповноваженого органу з питань пробації було залишено без задоволення.
ОСОБА_4 в період з 16.06.2021 року по 20.07.2022 року з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації своєчасно. Звітував про свою поведінку, виконував обов`язки, покладені судом.
03.08.2022 року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань з невідомих причин. Тому 04.08.2022 року йому направлено виклик, з метою з`ясування причин неявки до органу пробації.
15.08.2022 року був здійснений виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , під час якого останній був відсутній. Сусіди підтвердили факт проживання засудженого.
16.09.2022 року повторно був здійснено виїзд за місцем постійного проживання гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), під час якого засуджений знаходився вдома. Він зобов`язувався прибути до органу пробації для надання пояснення щодо причин неприбуття його до органу пробації.
22.09.2022 року отримана інформація з Одеського РВ №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про те, що гр. ОСОБА_4 знаходиться в Одеській обласній психіатричній лікарні №2.
Тому 30.09.2022 року направлені запити до психіатричних установ щодо встановлення факту лікування засудженого.
06.10.2022 року отримана копія медичної довідки з КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», згідно якої гр. ОСОБА_4 дійсно проходив лікування з 19.09.2022 року по 28.09.2022 року.
Також 06.10.2022 року отримано копію протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 06.10.2022 року.
07.10.2022 року засуджений прибув до органу пробації, в нього було відібрано письмове пояснення. Вагомих причин щодо неприбуття останнього для реєстрації тривалий час у нього не було. За що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням і направлення на відбування призначеного судом покарання.
10.10.2022 року було відібрано письмове пояснення від матері засудженого - ОСОБА_8 , яка повідомила, що її син дійсно знаходився на лікуванні в Одеській обласній психіатричній лікарні в вересні 2022 року (дату не пам`ятає), а також було встановлено, що ОСОБА_4 вживає періодично наркотичні засоби, що призвели до психічного розладу. В зв`язку з тим була потреба в госпіталізації до медичного центру.
В період іспитового строку із засудженим проводились індивідуально-профілактичні бесіди щодо попередження правопорушень та був попереджений, що у разі невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Гр. ОСОБА_4 злісно не виконує обов`язки, покладені на нього судом. Умови відбування покарання злісно порушує. Під час перевірки на предмет притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що засуджений під час відбування покарання з випробуванням неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Та під час перевірки УІАП ГУНП в Одеській області встановлено, що засуджений в період іспитового строку був притягнутий до кримінальної відповідальності (кримінальне провадження № 0000135 від 21.02.2021 року та 31.10.2021 року направлено з обвинувальним актом до суду).
Невиконання обов`язків, які покладено на нього судом, недотримання умов відбування покарання свідчать про небажання засудженим стати на шлях виправлення, що стало підставою для направлення вказаного подання до суду.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.
Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подала до суду заяву, в якій вказала, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без її участі.
Прокурор підтримав подання органу пробації.
Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Підставою для звернення начальника відділу пробації з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені (ч. 4 ст. 166 КВК України).
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.
15.07.2020 року засуджений під підпис був повідомлений з умовами відбування покарання та своїми обов`язками відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України (а.с. особової справи 15)
Постановою від 15.07.2020 року ОСОБА_4 були встановлені дні явки для реєстрації в органі пробації кожна перша та третя середа кожного місяця, з якою він був ознайомлений в той же день (а.с. особової справи 19)
З листа реєстрації вбачається, що 05.08.2020, 03.07.2021, 03.03.2021, 17.03.2021, 21.04.2021, 05.05.2021, 19.05.2021, 16.06.2021, 07.07.2021, 21.07.2021, 03.08.2022, 17.08.2022, 07.09.2022, 21.09.2022, 05.10.2022 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації (а.с. особової справи 20, 163). Поважних причин неявки засудженим не наведено.
05.02.2021 року 07.04.2021 року, 02.06.2021 року, 17.11.2021 року, 07.10.2022 року засудженого під підпис було попереджено про скасування іспитового звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. особової справи 80, 104, 114, 150, 200).
Ч. 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до перевірки на притягнення до адміністративної відповідальності станом на 05.10.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності: 23.03.2022 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;
03.05.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;
19.09.2022 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП
З постанови Біляївського районного суду від 08 листопада 2022 року вбачається, що на ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимоги на судимість ОСОБА_4 31.08.2021 року було пред`явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України та в цей же день його скеровано до суду.
Зазначене вище свідчить про те, що жодних позитивних змін в особистості засудженого ОСОБА_4 з часу ухвалення вироку Біляївським районним судом Одеської області не відбулося і він продовжує вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, не виконує покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає що засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим йому необхідно скасувати іспитовий строк та направити для відбування покарання.
Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1