Єдиний унікальний номер 725/3648/19
Номер провадження 1-кп/725/161/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву потерпілого ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку суду від 09.03.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст.187, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 року Першотравневим районним судом м. Чернівці ухвалено вирок відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст.187, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 4 ст.187 КК України.

14.03.2023 року потерпілий у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав заяву про виправлення описки у вироку суду від 09.03.2023 року зазначивши, що у резолютивній частині вироку судом допущено описку, а саме грошові кошти в сумі 868299 грн. та 12310 Євро, які згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року були повернуті йому, помилково конфісковані на користь держави.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, але належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0001078 від 14.03.2019 року, резолютивну частину вироку суду від 09.03.2023 року, ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року, суд вважає, що у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме грошові кошти які повернуті ОСОБА_5 помилково конфісковані на користь держави, а тому вказану описку необхідно виправити зазначивши вірне формулювання «грошові кошти в сумі 868299 грн. та 12310 Євро, які згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року повернуті ОСОБА_5 - залишити потерпілому ОСОБА_5 »

На підставі ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.03.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст.187, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 4 ст.187 КК України.

У резолютивній частині вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.03.2023 року, у графі «Речові докази» вірним вважати формулюванняз приводу визначення долі речового доказу «грошові кошти в сумі 868299 грн. та 12310 Євро, які згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2019 року повернуті ОСОБА_5 - залишити потерпілому ОСОБА_5 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Судді:

ОСОБА_3