Справа № 588/1403/22
Провадження № 1-кс/588/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 289 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 09.01.2023 звернулась до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить надати їй та слідчим відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області дозвіл на проведення обшуку у квартирі по АДРЕСА_1 , в усіх кімнатах, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: товарів, інструментів, техніки у оригінальних упаковках, із написами на них латинськими літерами «DNIPRO-M».

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000051 від 02.04.2022,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 289 КК України.

Ураховуючи установлені з показань свідків обставини, слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить суд надати їй та групі слідчих у цьому провадженні, дозвіл на проведення обшуку квартирі АДРЕСА_2 .

До суду 09.01.2023 надійшла заява заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залишення без розгляду заявленого слідчим клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явилась та не повідомила суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого залишити без розгляду, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000051 від 02.04.2022 за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану в березні 2022 року вчинив крадіжку товарів з магазину «Дніпро-М», розташованого у м. Тростянець по пл. 40-ї Армії. Також, за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 01.04.2022 встановлено, що 01 березня 2022 року, ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 . Крім того, за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 01.04.2022 встановлено, що 01 березня 2022 року, ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 . Сума завданих збитків 1449 грн. Також, за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 01.04.2022 встановлено, що 01 березня 2022 року, ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей із радіорелейної кімнати Пост ЕЦ на станції «Смородино» АТ «Укрзалізниця», що за адресою: пл. 40-ї Армії, 10 у м. Тростянець. Сума завданих збитків 9750 грн. Крім того, за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 01.04.2022 встановлено, що 01 березня 2022 року, ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку акумуляторної батареї фірми «HAWKER», із відсіку на Локомотиві ЧМЕЗ 2005, що знаходився на території Локомотивного депо «Смородино» АТ «Укрзалізниця», у м. Тростянець по вул. Гришина, 4. Завдані збитки 770 грн. Також, за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 01.04.2022 встановлено, що 02.03.2022, ОСОБА_5 , вчинив крадіжку з магазину «Техніка» у м. Тростянець по вул. Набережна, 1, зарядний пристрій для акумуляторів «PUSLO», АРТ. ВС-10641, вартістю 559 грн. Крім того, за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 02.04.2022 за фактом вчинення крадіжок із магазинів та підприємств в м. Тростянець, встановлено що 01 березня 2022 року, останній вчинив крадіжку мішків цементу та побутові товари із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_5 . Також, за заявою ОСОБА_6 про те, що в березні 2022 року ОСОБА_5 незаконно заволодів його автомобілем «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того, за заявою ОСОБА_7 про те, що в кінці лютого 2022 року у АДРЕСА_6 , з непрацюючої аптеки «Панацея» викрадено медичне обладнання, а саме: небулайзер компресорний, вартістю 1400 грн, та інгалятор, вартістю 1183 грн. В ході проведення перевірки встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с.5-7).

Постановою заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 17.11.2022 матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.04.2022, № 000398 від 16.11.2022, № 000399 від 16.11.2022, № 000400 від 16.11.2022 та № 000401 від 16.11.2022, було об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000051 (а.с. 8- 9).

Постановою заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.12.2022 матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.04.2022, № 000407 від 22.11.2022, № 000408 від 22.11.2022, № 000414 від 02.12.2022 та № 000416 від 03.12.2022, було об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000051 (а.с. 10-11).

У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснюється слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво є: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Ураховуючи те, що прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, а слідчий у судове засідання не з`явився, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшукупідлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 7, 26, 234, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 289 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку- залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1