Справа № 572/2806/18
Провадження № 1-в/565/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

дистанційно - захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання захисника ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, громадянину України, відбуває покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№76)»

в с т а н о в и в:

11.02.2023 року в суд надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення починаючи з 03.08.2018 до 31.10.2019 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК та положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ (надалі - Закон №838). Клопотання мотивує тим, що суд при ухваленні обвинувального вироку не зарахував до строку відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строк перебування ОСОБА_5 під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Під час судового розгляду захисник та засуджений просили клопотання задоволити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи №572/2806/18, керуючись законом, приходжу до наступного висновку.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.10.2019 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк дев"ять років з конфіскацією всього належного йому майна. Злочин вчинено 21 квітня 2018 року.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано до призначеного цим вироком покарання невідбуту частину покарання у виді одного року позбавлення волі, що призначене ОСОБА_5 вироком Деснянського районного суду м.Києва від 16 березня 2017 року у справі №754/15882/16-к за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. Злочин вчинено 23.10.2016 року. Даних про тримання ОСОБА_5 під вартою за підозрою/обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, під час розгляду клопотання та постановлення обвинувального вироку судом не здобуто.

Згідно ст.71 КК України у справі №572/2806/18 вироком суду від 30.10 2019 року остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків визначено у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього належного йому майна.

На день розгляду судом клопотання вирок суду набрав законної сили.

У відповідності із ч.5 ст.72 КК України (в редакції цієї статті, згідно Закону №838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення, зокрема, включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Закон №838 набрав чинності 24.12.2015 року.

Як передбачено пунктами 1 і 2 розділу II Прикінцеві положення Закону №838, цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. На момент набрання чинності цим Законом обвинувальний вирок суду, яким ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі, набрав законної сили, покарання повністю не відбуте.

Процесуальним законом прямо не визначено територіальну підсудність такого клопотання. Однак, із системного правового аналізу положень ст.72 КК України (в редакції Закону №838), розділу ІІ Прикінцеві положення Закону №838 та ч.6 ст.9, ст.537, п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України слідує, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону №838, під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Отже, клопотання підлягає поверненню захиснику, як таке, що не підлягає розгляду Кузнецовським міським судом Рівненської області, а відноситься до юрисдикції Володимирецького районного суду Рівненської області - за місцем розташування ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», де ОСОБА_5 відбуває покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ, суд -

п о с т а н о в и в:

Повернути захиснику ОСОБА_4 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня постановлення ухвали, а засудженим ОСОБА_5 , - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий