Провадження № 1-кс/734/104/23 Справа № 734/435/23
У х в а л а

іменем України

13 лютого 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000019, відомості про яке 23 січня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України) про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000019, відомості про яке 23 січня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Встановлено, що до незаконного зберігання наркотичних речовин може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає у АДРЕСА_1 . Свідок ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) показав, що 14 січня 2023 року на відпочивав у своїх знайомих, прізвища яких не хоче називати, які проживають в с. Нічогівка, де в їхньому будинку вживали алкогольні напої. Близько 19:00 години цього ж дня в них закінчилося спиртне, і так як вже магазини були зачинені, знайомий порадив сходити додому до ОСОБА_5 , який проживає на вулиці Лісовій в тому ж селі, так як останній може дати пляшку самогону. Вказаного громадянина знає, так як неодноразово брав у нього самогон, а також знає де той проживає. Прийшовши до подвір`я цього громадянина, двері до будинку були зачинені, але світло в будинку горіло. Постукавши в ліве вікно від вхідних дверей у будинок, вийшов раніше знайомий ОСОБА_5 . Привітавшись із ним, одразу попросив надати йому пляшку самогону, на що той повідомив щоб зачекав. ОСОБА_5 пішов до будинку, вхідні двері не зачиняв, і було видно, що в коридорі з правої сторони на столі біля вікна знаходився пристрій для паління коноплі та поруч лежала гілка коноплі. Біля гілки на газеті відібрані від гілки зернятка коноплі. Приблизно через декілька хвилин ОСОБА_5 вийшов із будинку та дав йому пляшку самогону. Вхід до господарства здійснювався через дерев`яну хвіртку та є старенький вигорівший дерев`яний паркан.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок у АДРЕСА_1 належить на праві власності в цілому ОСОБА_8 на підставі договору дарування житлового будинку № 1338 виданого приватним нотаріусом Козелецького районного територіального округу Чернігівської області від 30 липня 2014 року.

Відповідно до довідки характеристики, виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 з цивільною дружиною - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вислухавши позицію дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, так як із метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та приладів для їх вживання, які можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи у АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи у АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та приладів для їх вживання, що можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді - двадцять днів із дня винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя