Справа № 643/1651/23
Провадження № 1-кс/643/308/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000959, внесеному 26.10.2022 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000959, внесеному 26.10.2022 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 в період часу з 14:00 години до 14:30 години виявлено та вилучено: запаяний полімерний пакет з невідомою речовиною рослинного походження, який знаходився у картонній коробці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТТН 7413, від ОСОБА_5 , м. Харків, відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , кому: ОСОБА_6 , м. Харків, відділення № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що перший раз він спробував наркотик канабіс близько півтора року тому. 21.10.2022 він через мережу Інтернет за допомогою месенджера «Телеграм» у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс на відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 25.10.2023 приблизно о 13:20 годині прийшов у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де забрав посилку та за адресою: АДРЕСА_1 був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили запаяний полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Для підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_4 та особи, яка збула останньому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та, яка здійснила відправлення вказаного наркотичного засобу з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в м. Харкові виникла необхідність в отримані інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо відправлення або отримання посилок ОСОБА_7 , к.т. НОМЕР_2 за період з 24.10.2022 по 25.10.2022 включно, з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні .

Вказана документація в подальшому буде використовуватися як докази у даному кримінальному провадженні, як підтвердження факту придбання ОСОБА_8 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та виділення матеріалів кримінального провадження за фактом збуту відносно особи, яка здійснила відправлення вказаного наркотичного засобу з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в м. Харкові.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо відправлень та отримань посилок здійснених ОСОБА_9 , к.т. НОМЕР_2 за період з 24.10.2022 по 25.10.2022, із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні, інформація про що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання та вилучення на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації у відділенні № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації щодо відправлення або отримання посилок: ОСОБА_7 , к.т. НОМЕР_2 у період з 21.10.2022 по 25.10.2022, з зазначенням дати та часу відправки, отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 24.10.2022 по 25.10.2022, та відео з камер відео спостереження за 24.10.2022 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 у м. Харкові, відправлення посилки за ТТН 7413, за 25.10.2022 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 у м. Харкові, отримання посилки за ТТН 7413.

Строк дії ухвали до 14.05.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1