Справа № 576/2027/22
Провадження № 1-кс/576/3/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

11 січня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000253,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000253, внесеному 20 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має iнформацiя (телефонні з?єднання, фото, відео інформація, смс - повідомлення тощо), яка містить дані про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, що міститься в мобільному телефоні марки «Redmi», на якому на задній кришці мається напис « ОСОБА_6 », Xiaomi Communications Co,Ltb, model: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу з метою збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав протягом невстановленого часу та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, тим самим здійснив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з метою збуту.

В подальшому, 14.10.2022 о 12 годині 48 хвилин, легендована особа ОСОБА_7 , діючи на добровільних засадах, до якої застосовані заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, в порядку та на умовах, передбачених законом, з метою викриття злочину, діючи як закупник, на підставі постанови про проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 14.10.2022 при особистій зустрічі зі ОСОБА_5 погодилася на придбання у ОСОБА_5 за 1000 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. Після чого, о 12 годині 50 хвилин 14.10.2022, передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 гривень, а останній повідомив про час та місце, де можно буде забрати вищевказаний наркотичний засіб.

В подальшому на виконання вищевказаної домовленості щодо продажу канабісу, ОСОБА_5 приблизно о 21 годині 22 хвилин 14.10.2022, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, переслідуючи мету збагачення за рахунок продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який знаходився в полімерному пакеті, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 1,540 г.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою на висушену речовину 1,540 г, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включений до списку №1 таблиці 1 та віднесений до особливо небезпечний наркотичних засобів - обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

26.11.2022 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, де було виявлено та вилучено мобільний телефон мобільний телефон марки «Redmi», на якому на задній кришці мається напис « ОСОБА_6 », Xiaomi Communications Co, НОМЕР_2 , model: НОМЕР_1 .

01.12.2022 ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області було накладено арешт на вказаний мобільний телефон.

Таким чином, в вилученому мобільному телефоні, який належить ОСОБА_5 , міститься інформація в електронному вигляді (телефонні з`єднання, фото, відео інформація, смс-повідомлення тощо), яка може містити дані про вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що мiститься в мобiльному телефонi марки «Redmi», на якому на задній кришці мається напис « ОСОБА_6 », Xiaomi Communications Co,Ltb, model: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ з правом копіювання інформації (телефонні з?єднання, фото, відео інформація, смс - повідомлення тощо), яка містить дані про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, що міститься в мобільному телефоні марки «Redmi», на якому на задній кришці мається напис « ОСОБА_6 », Xiaomi Communications Co,Ltb, model: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1