Справа № 950/2527/22
Номер провадження 1-кп/950/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, відносно якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000276 від 12.11.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворожба, Лебединського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що у не встановлений в ході досудового розслідування день та час в середині березня 2022 року ОСОБА_5 знайшов поблизу свого господарства по АДРЕСА_1 патрони з маркуванням на денці «539 86» у кількості 149 штук, та патрони з маркуванням на денці дві п`ятикутні зірки та «539 И» у кількості 51 штука, загальною кількістю 200 штук і умисно, незаконно, достовірно знаючи, що не має на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу, взяв вказані предмети та переніс до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де залишив їх зберігатися.

В подальшому, 22.11.2022 року в ході проведення у встановленому законом порядку обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено патрони з маркуванням на денці «539 86» у кількості 149 штук, та патрони з маркуванням на денці дві п`ятикутні зірки та «539 И» у кількості 51 штука, загальною кількістю 200 штук.

Згідно висновку проведеної в ході досудового розслідування судово-балістичної експертизи № СЕ-19/119-22/13941-БЛ від 29.11.2022 року надані на дослідження 200 патронів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів Сімонова (СКС) та іншої зброї калібру 7,62х39 мм. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

22.12.2022 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому прокурор просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки ОСОБА_5 вчинив вказане суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання у повному обсязі.

Захисник та законний представник проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру не заперечили.

Вислухавши думку прокурора, захисника та законного представника ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов висновку, що подане прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння - кримінальне правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Разом з цим, судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На момент вчинення злочину ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Таким чином, ОСОБА_5 в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння знаходився в стані, коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто перебував у стані неосудності, що виключає застосування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч. 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Тому суд вважає необхідним до ОСОБА_5 застосувати примусові заходи медичного характеру.

Визначаючи вид таких заходів, суд враховує характер та тяжкість захворювання ОСОБА_5 , тяжкість вчиненого ним діяння, кримінального правопорушення, а саме те, що він вчинив придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ступінь небезпечності ОСОБА_5 для оточуючих, та приходить до висновку, що відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

При ухваленні рішення суд також вважає необхідним вирішити долю витрат за проведення експертизи № СЕ-19/119-22/13941-БЛ від 29.11.2022 року в розмірі 1 510 грн. 24 коп., стягнувши їх на користь держави за рахунок майна, належного ОСОБА_5 .

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 176 (сто сімдесят шість) 7,62 мм проміжних патронів, 14 (чотирнадцять) гільз стріляних в ході дослідження 7,62 мм проміжних патронів, дві сумки, два дискові магазини, три патронні стрічки та первинне упакування, які запаковані до сейф-пакету № WAR1773268 на які ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_6 від 24.11.2022 року накладено арешт, передані на зберігання до камери зберігання зброї ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області суд вважає необхідним знищити.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Керуючись ст. ст. 92, 93, 94 КК України, ст. 512, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Стягнути за рахунок майна ОСОБА_5 на користь держави на р/р UA0018554, отримувач ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/24060300, код класифікації доходів бюджету 24060300, код 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кошти на відшкодування витрат за проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/119-22/13941-БЛ від 29.11.2022 року в сумі 1 510 грн. 24 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 176 (сто сімдесят шість) 7,62 мм проміжних патронів, 14 (чотирнадцять) гільз стріляних в ході дослідження 7,62 мм проміжних патронів, дві сумки, два дискові магазини, три патронні стрічки та первинне упакування, які запаковані до сейф-пакету № WAR1773268 на які ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_6 від 24.11.2022 року накладено арешт, передані на зберігання до камери зберігання зброї ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7