Провадження №1-кс/127/8884/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального нагляду за проведенням досудового розслідування кримінального провадження №0000079 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального нагляду за проведенням досудового розслідування кримінального провадження №0000079 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Заяву про відвід мотивовано тим, що в рамках кримінального провадження слідчим не виконуються ухвали слідчих суддів, а саме ухвала суду від 05.09.2022 за № 127/16061/22, якою зобов`язано слідчого, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000079 від 27.07.2021 року вжити заходів, спрямованих на отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів КП «ВМБТІ» м. Вінниця з метою встановлення номеру інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленими про час, дату та місце проведення судового засідання, його неявка не перешкоджає вирішенню питання про відвід.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та надав матеріали кримінального провадження, для огляду. Щодо вирішення питання заявленого відводу поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви про відвід, матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідност. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідност. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихст. 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

В судовому засіданні встановлено що прокурор ОСОБА_4 здійснює процесуальне керівництво в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000079 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Із заяви ОСОБА_3 встановлено, що в рамках вказаного кримінального провадження не вчиняються слідчі та розшукові дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що з метою попередження виникнення сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості прокурора ОСОБА_4 при здійсненні процесуального керівництва в рамках кримінального провадження №0000079 від 27.02.2022, необхідно заяву про відвід прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81, 107, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального нагляду за проведенням досудового розслідування кримінального провадження №0000079 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Копію ухвали слідчого судді направити керівнику Вінницької окружної прокуратури для призначення іншого процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000079 від 27.02.2022.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя