Справа №359/1566/22
Провадження №1-кп/359/371/2022
У Х В А Л А
2 грудня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченої ОСОБА_10 , її захисника адвоката ОСОБА_11 ,

під час судового розгляду кримінального провадження №0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Латвійської Республіки, та

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

щодо вчинення ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, -

вирішуючи питання усунення захисника обвинуваченої ОСОБА_10 та призначення їй захисника на безоплатній основі,

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області з 14.02.2022 року перебуває вищезазначене кримінальне провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України.
Під час судового засідання 02.12.2022 року захисник обвинуваченої ОСОБА_10 заявив клопотання про усунення його від участі в захисті інтересів останньої, зважаючи на матеріальне становище обвинуваченої. Зазначену заяву підтримала обвинувачена та просила призначити їй захисника на безоплатній основі.

Прокурор та інші учасники провадження щодо даної заяви не заперечували.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника адвоката ОСОБА_11 усунувши його від захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_10 та призначити останній захисника на безоплатній основі.

Так, у відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Щодо заяви захисника про усунення від участі в провадженні, зважаючи на матеріальне становище обвинуваченої, то суд враховує пояснення самої обвинуваченої, яка підтвердила зазначені обставини та відсутність достатніх матеріальних засобів для оплати послуг захисника в подальшому.

Зазначена відмова від захисника в даному випадку є добровільною та викликана складним матеріальним станом обвинуваченої.

При цьому, суд, зважаючи на позицію обвинуваченої щодо залучення захисника в справі, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_10 для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Усунути адвоката ОСОБА_11 від участі в кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_10 .

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечити попереднє ознайомлення з матеріалами справи та його прибуття на 1.00 год. 14.12.2022 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_13