Провадження № 1-кп/537/242/2022
Справа № 537/2444/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000521 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0000521 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання, в зв`язку з неявкою його захисника, також просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», оскільки на даний час він перебуває там під вартою.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання та здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», прокурор не заперечує про здійснення дистанційного судового провадження, то суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000521 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314, 336, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання кримінального провадження №0000521 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» (25000, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-Б, електрона адреса: ) забезпечити проведення 29 грудня 2022 року о 11 годині відеоконференцію за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Доручити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», забезпечити виконання дій, що передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

В судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1