№ 207/3205/22
№ 1-кс/207/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000519 наступне майно:

- Wi-fi роутер «MikroTIK RouterBOARD» RB750Gr3, E01: 48: 8F: 5A: 53: 36: 7F; E02: 48: 8F: 5A: 53: 36: 83. який поміщено до спец.пакету НПУ № EXP 0293861;

- Жорсткий диск «SEAGATE BARRACUDA» 2TB, WFL3HGQV; Жорсткий диск «SEAGATE BARRACUDA» 2TB, ZFL154QA; Жорсткий диск «SEAGATE BARRACUDA» 2TB, WFL2VXTC; Жорсткий диск «SEAGATE Barracuda» 9RT020Q6 250 Gbytes; Жорсткий диск «SAMSUNG HD502HJ» S20BJA0B405884; Накопичувач «TOSHIBA A4130K»; SSD накопичувач «ADATA SU650» 2.5 SATA ASU650SS-240GT; SSD накопичувач «SAMSUNG 860 EVO» MZ7LH1T0HMLU 1TB, які поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1431723;

- Ноутбук «HP»; зарядний пристрій для ноутбука HP; планшет Prestigio MultiPad 7.0 HD чорного кольору, які поміщено до спец.пакету НПУ № EXP 0361181.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 17.10.2022 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшов рапорт ст. о/у УМП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про те, що в результаті проведення на території Дніпропетровської області оперативно профілактичних заходів по боротьбі з кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з торгівлею людьми, було встановлено адресу: АДРЕСА_1 , за якою мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_1 , за якою протягом 2022 року використовувалися ІР-адреси провайдеру «Фрегат» (ТОВ «Мега Лінк») під час отримання умисного доступу до дитячої порнографії.

За даним фактом СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 17.10.2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході проведення обшуку 17.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Баглійського районного суду в м. Дніпродзержинська від 11.01.2023 №207/3205/22, № 1-кс/207/39/23 було виявлено та вилучено наступне:

- Wi-fi роутер «MikroTIK RouterBOARD» RB750Gr3, E01: 48: 8F: 5A: 53: 36: 7F; E02: 48: 8F: 5A: 53: 36: 83, який поміщено до спец.пакету НПУ № EXP 0293861; Жорсткий диск «SEAGATE BARRACUDA» 2TB, WFL3HGQV; Жорсткий диск «SEAGATE BARRACUDA» 2TB, ZFL154QA; Жорсткий диск «SEAGATE BARRACUDA» 2TB, WFL2VXTC; Жорсткий диск «SEAGATE Barracuda» 9RT020Q6 250 Gbytes; Жорсткий диск «SAMSUNG HD502HJ» S20BJA0B405884; Накопичувач «TOSHIBA A4130K»; SSD накопичувач «ADATA SU650» 2.5 SATA ASU650SS-240GT; SSD накопичувач «SAMSUNG 860 EVO» MZ7LH1T0HMLU 1TB, які поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1431723; Ноутбук «HP»; зарядний пристрій для ноутбука HP; планшет Prestigio MultiPad 7.0 HD чорного кольору, які поміщено до спец.пакету НПУ № EXP 0361181.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301-1 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000519.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000519 наступне майно:

- Wi-fi роутер «MikroTIK RouterBOARD» RB750Gr3, E01: 48: 8F: 5A: 53: 36: 7F; E02: 48: 8F: 5A: 53: 36: 83. який поміщено до спец.пакету НПУ № EXP 0293861;

- Жорсткий диск «SEAGATE BARRACUDA» 2TB, WFL3HGQV; Жорсткий диск «SEAGATE BARRACUDA» 2TB, ZFL154QA; Жорсткий диск «SEAGATE BARRACUDA» 2TB, WFL2VXTC; Жорсткий диск «SEAGATE Barracuda» 9RT020Q6 250 Gbytes; Жорсткий диск «SAMSUNG HD502HJ» S20BJA0B405884; Накопичувач «TOSHIBA A4130K»; SSD накопичувач «ADATA SU650» 2.5 SATA ASU650SS-240GT; SSD накопичувач «SAMSUNG 860 EVO» MZ7LH1T0HMLU 1TB, які поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1431723;

- Ноутбук «HP»; зарядний пристрій для ноутбука HP; планшет Prestigio MultiPad 7.0 HD чорного кольору, які поміщено до спец.пакету НПУ № EXP 0361181.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1