Справа № 589/514/23
Провадження № 1-кс/589/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження № 0000074 дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав долучити до матеріалів клопотання додаткові матеріали на обґрунтування клопотання.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000074 від 21.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 11:00 год. 14.01.2023 по 08:45 год. 21.01.2023, невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , викрала майно яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у власності має домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Даним домоволодінням він постійно користується та зберігає у ньому своє особисте майно. 14.01.2023 року його дружина оглядала вказане домоволодіння та все було в повному порядку. 21.01.2023 року близько 08-45 годин він приїхав до вказаного домоволодіння та побачив, що від його двору відходили сліди тачки(візка), які вели до будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 . Оглянувши своє домоволодіння він виявив, що із нього викрадено майно, а саме:

- чавунний котел (казан) об`ємом 80 л., придбаний у радянські часи, на момент викрадення мав добрий стан без пошкодженнь, оцінюється потерпілим в 800грн.;

- металеву сокиру з дерев`яним топорищем, придбану у радянські часи, на момент викрадення мала добрий стан без пошкодженнь, оцінюється потерпілим в 100грн.;

- два металеві молотки циліндричної форми, з дерев`яними ручками, придбаних у радянські часи, на момент викрадення мали добрий стан без пошкодженнь, оцінюється потерпілим в 100грн. за один, на загальну суму 200грн.;

- металеві плоскогубці(пасатижі), чорного кольору, без ручок, придбаних у радянські часи, на момент викрадення мали добрий стан без пошкодженнь, оцінюється потерпілим в 100грн.;

- металева фомка(гвоздодер), діаметром 20мм., довжиною 300мм., придбана у радянські часи, на момент викрадення мала добрий стан без пошкодженнь, оцінюється потерпілим в 100грн.;

- електрична плитка, марки «ТЕРМІЯ 1-1,5/220», (однокомфорочна), у металевому корпусі білого кольору, з глухим металевим нагрівальним диском, мала пластмасовий перемикач чорного кольору та пластмасові чорні ніжки, придбана у травні 2022 року, мала відмінний робочий стан, оцінюється потерпілим в 1000грн.

Крім цього було викрадено саморобну двоколісну тачку(візок), зроблену з металевого прута, на якій швидше за все вивозили викрадене майно. У вчиненні даної крадіжки він підозрює ОСОБА_6 , та також його онуків.

Допитаний за даним фактом свідок повідомив, що 20.01.2023 він приїхав до свого знайомого в с. Клишки, Шосткинського району, де випадково зустрів ОСОБА_7 який в ході розмови повідомив, що йому треба йти до свого дідуся та допомогти йому порубати дрова, однак у нього невистачає сокири. Цього ж дня проходячи по вул. Миру в с. Клишки у вечірній час він знову зустрів ОСОБА_7 , який тягнув за собою металеву тачку на якій лежала кругла ємкість та ще якісь речі, яких він не розгледів.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжки майна із домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який за місцем свого мешкання, або за місцем мешкання свого дідуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати викрадене майно, а також взуття у якому був під час вчинення крадіжки, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення для кримінального провадження як речові докази, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Відповідно до довідки наданої Клишківським старостинським округом, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки наданої Клишківським старостинським округом, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки наданої Клишківським старостинським округом, - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 обліковується за померлою ОСОБА_8 .

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту потерпілого та свідка, іншими матеріалами доданими до клопотання доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись вказані речі і предмети.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000074 надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарчих будівель, подвір`я, присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення: взуття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та викраденого у ОСОБА_5 з домоволодіння АДРЕСА_1 майна, а саме: чавунного котла (казана) об`ємом 80 л., металевої сокири з дерев`яним топорищем, двох металевих молотків циліндричної форми, з дерев`яними ручками, металевих плоскогубців (пасатижів), чорного кольору, без ручок, металевої фомки (цвяходера), діаметром 20 мм, довжиною 300 мм, електричної плитки, марки «ТЕРМІЯ 1-1,5/220», (однокомфорочної), у металевому корпусі білого кольору, з глухим металевим нагрівальним диском, з пластмасовим перемикачем чорного кольору та пластмасовими чорними ніжками, саморобної двоколісної тачки(візка), зробленої з металевого прута.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1