Провадження № 1-в/742/71/22
Єдиний унікальний № 742/835/22
УХВАЛА
15 листопада 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установм «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установм «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.05.2022 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 до Прилуцького міськрайонного суду надійшло подання інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.05.2022 за ч.3 ст.185, ст.ст 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Подання аргументоване тим, що на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засуджений ОСОБА_6 перебуває з 05.07.2021 та по теперішній час.

22.07.2022 ОСОБА_5 було роз`яснено порядок, умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію» та покладені судом, а також попереджено про наслідки в разі їх порушення. Засуджений надав підписку про ознайомлення з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання.

Проте 15.08.2022, 05.09.2022 не з`являвся до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для реєстрації тому, що зловживав алкоголем. За неявку до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини та не повідомлення про зміну місця проживання, 14.09.2022 до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання під його особистий підпис. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду і повторно роз`яснено його обов`язки. Також, під час опитування ОСОБА_5 повідомив, що на даний час проживає у товариша по АДРЕСА_2 , але номер будинку не знає. Зобов`язаний був з`явитися 15.09.2022 до уповноваженого органу з питань пробації та повідомити точний номер будинку, проте 15.09.2022 засуджений до Прилуцького РВ для повідомлення точного номеру будинку не з`явився, так як і не з`явився 19.09.2022.

21.09.2022. було проведено телефонну розмову із тіткою засудженого у ході якої вона повідомила, що ОСОБА_5 прийшов до неї на роботу та передала телефон ОСОБА_5 , який повідомив, що не з`явився 19.09.2022 для реєстрації до відділу пробації бо забув. Також він повідомив, що на даний час проживає у знайомого за адресою: АДРЕСА_3 і пообіцяв прийти до органу пробації. Проте, а ні 21.09.2022, ні на наступний день, засуджений до уповноваженого органу з питань пробації так і не з`явився.
25.09.2022 було здійснено перевірку за адресою, яку вказав ОСОБА_7 , проте за такою адресою він не проживав.

13.10.2022 уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 повідомив, що надав старшому інспектору недостовірну інформацію відносно себе, щоб його не шукали та не бачили де живе. 19.09.2022 та 03.10.2022 не з`являвся до відділу для реєстрації та за викликом тому, що не мав бажання, хоча знав про такі виклики. У зв`язку з чим, до нього 13.10.2022 повторно було застосовано письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання під його особистий підпис.

Своїми діями ОСОБА_5 підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, легковажно відноситься до відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язки, встановлені КВК України та покладених на нього судом, тому уповноважений орган з питань пробації вважає за неможливе виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства в зв`язку з чим і подано відповідне подання.

У судовому засіданні інспектор Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» підтримала заявлене подання.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання та просив відмовити в його задоволенні, хоча підтвердив про відсутність у нього поважних причин для неявки, просить надати ще один шанс для виправлення.

Заслухавши пояснення інспектора Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації», доводи прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації(а.с.49-50).

ОСОБА_5 на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській, області перебуває з 05.07.2022 по теперішній час.

22.07.2022 ОСОБА_5 було роз`яснено порядок, умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки встановлені Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію» та покладені судом, а також попереджено про наслідки в разі їх порушення. Засуджений надав підписку про ознайомлення з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання, де 22.07.2022 поставив свій особистий підпис. Також, під його підпис, було оголошено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися до Прилуцького РВ для реєстрації в перший та третій понеділок кожного місяця (два рази на місяць). Проте 15.08.2022 засуджений не з`явилася для реєстрації до Прилуцького РВ.

Тому, на адресу, яка вказана засудженим як місце проживання, були направлені виклики, на 25.08.2022 та на 05.09.2022, але за викликами ОСОБА_5 так і не з`явився. Як і не з`явився для наступної реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 05.09.2022. Тому, 06.09.2022 було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого. Під час якої стало відомо, що буд. АДРЕСА_4 - відсутній.

08.09.2022 було здійснено перевірку за місцем підробітку засудженого, а саме: безкоштовного магазину «Дякую». Куратор магазину зазначила, що він із січня місяця 2022 року підробляє в магазині. Його безкоштовно одягали та взували. Був випадок, що в липні він пропадав на 3 дні, але його тоді знайшли. 08.08.2022 він сказав, що йде відмічатися та не повернувся. З того часу до них ОСОБА_5 більше не з`являвся. Де він може знаходитися, ні їй, ні її працівникам, не відомо.

У зв`язку із зникненням засудженого було розпочато першочергові розшукові заходи та направлено запити до різних органів та установ з метою встановлення місця його перебування.

13.09.2022 під час телефонної розмови із тіткою засудженого стало відомо, що ОСОБА_5 вона останній раз бачила 12.09.2022, він їй повідомив, що проживає у товариша в районі Дослідна в м.Прилуки.

Того ж дня, було також проведено телефонну розмову із ОСОБА_5 у ході якої він повідомив, що раніше не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації тому, що зловживав алкоголем. На даний час він проживає в мікрорайоні Дослідний в м.Прилуки. ОСОБА_5 було викликано до Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для дачі письмового пояснення на 14.09.2022.

14.09.2022 під час проведення перевірки за місцем проживання іншого засудженого випадково здійснилася зустріч із ОСОБА_5 , який збирався на підробіток, а не до уповноважного органу з питань пробації. Тільки після особистої зустрічі із старшим інспектором 14.09.2022, ОСОБА_5 з явився до Прилуцького РВ. Засуджений повідомив, що до цього часу проживав за адресою: АДРЕСА_5 (під час постановки на облік сплутав номер квартири з будинком.), проте він з`їхав з тієї адреси. Відділ пробації у триденний термін не повідомив тому, що забув. 15.08.2022 та 05.09.2022 не з`являвся до відділу для реєстрації тому, що зловживав алкоголем. За неявку до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини та не повідомлення про зміну місця проживання у триденний термін, на підставі 4.3,4- ст.166 КВК України, 14.09.2022 до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання під його особистий підпис. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду і повторно роз`яснено, що в разі подальшого невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Також, під час опитування ОСОБА_5 повідомив, що на даний час проживає у товариша ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , але номер будинку не знає. Зобов язаний був з`явитися 15.09.2022 до уповноваженого органу з питань пробації та повідомити точний номер будинку. Однак, 15.09.2022 засуджений до Прилуцького РВ для повідомлення точного номеру будинку не з`явився, як і не з`явився 19.09.2022 для реєстрації.

Під час телефонних дзвінків 19.09.2022 та 20.09.2022 на номер засудженого, абонент знаходився за межами досяжності.

20.09.2022 було проведено телефонну розмову із тіткою засудженого. У ході розмови вона повідомила, що ОСОБА_5 останній раз бачила декілька днів тому, начебто 16.09.2022, приходив до неї на роботу. Повідомив тітці, що продовжує проживати у товариша ОСОБА_8 в мікрорайоні Дослідний, що в м.Прилуки. Точної адреси не повідомляв, декілька днів тому вони ще зідзвонювалися, але зараз його номера не відповідають.

21.09.2022 під час опитування місцевих жителів по АДРЕСА_2 стало відомо, що ОСОБА_5 ніхто не знає. Але підтвердили факт проживання ОСОБА_8 , будинок якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 . Під час опитування ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_6 , стало відомо,що він знає ОСОБА_5 близько місяця. Засуджений у нього не жив, а тільки інколи гостював. Він зазначив, що 2 тижні тому ОСОБА_5 поцупив у нього телефон та зник. Де він перебуває йому невідомо.

У зв`язку із зникненням засудженого було повторно розпочато першочергові розшукові заходи та направлено запити до різних органів та установ з метою встановлення місця його перебування.

21.09.2022 було проведено телефонну розмову із тіткою засудженого у ході якої вона повідомила, що ОСОБА_5 прийшов до неї на роботу та передала телефон ОСОБА_5 , який повідомив, що не з`явився 19.09.2022 для реєстрації до відділу пробації тому, що забув. Також він повідомив, що на даний час проживає у знайомого за адресою: АДРЕСА_3 . Подробиць по телефону не захотів розповідати, лише під час особистої зустрічі. Засудженого було викликано до відділу пробації для дачі письмового пояснення по даних фактах. На що він повідомив, що зараз від тітки буде йти одразу до уповноваженого органу з питань пробації, проте, ні 21.09.2022, а ні на наступний день, засуджений до уповноваженого органу з питань пробації так і не з`явився.

25.09.2022 було здійснено перевірку за адресою, яку вказав ОСОБА_5 як місце проживання. Було встановлено, що будинок має дві квартини. Під час опитування господарів двох квартир стало відомо, що ОСОБА_5 вони не знають та він у них не проживав та не проживає.

13.10.2022 уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 повідомив, що проживав у товариша ОСОБА_10 по АДРЕСА_7 ), чому ОСОБА_10 не підтвердив факт його прожиавания йому невідомо. За вказаною ним адресою АДРЕСА_3 , факт проживання ОСОБА_11 не підтвердився, чому він вказав цю адресу проживання, пояснити не зміг. Відділ пробації у триденний термін не повідомив про зміну місця проживання тому, що не хотів та зловживав алкогольними напоями. Надав старшому інспектору недостовірну інформацію відносно себе, щоб його не шукали та не бачили де живе. 19.09.2022 та 03.10.2022 не з`являвся до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для реєстрації та за викликом старшого інспектора тому, що не мав бажання, хоча знав та йому неодноразового говорила тітка та старший інспектор. За неявку до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та за викликом без поважної причини, за неповідомлення про зміну місця проживання у триденний термін та за надання недостовірної інформації відносно себе уповноваженому органу з питань пробації, та на підставі ч.3,4 ст.166 КВК України, 13.10.2022 до нього повторно було застосовано письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання під його особистий підпис. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду і повторно роз`яснено, що в разі подальшого невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Своїми діями ОСОБА_12 підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, легковажно відноситься до відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію" та покладених на нього судом за ст.76 КК України згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.05.2022.

Відповідно до ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом установлено, що будучи ознайомленим з умовами та порядком відбуття покарання призначеного вироком суду, а також наслідками невиконання покладених обов`язків, ОСОБА_13 свідомо, 4 рази не з`явився для реєстрації та за викликами до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, неодноразово змінював місце проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації у триденний термін та надавав представнику органу пробації недостовірну інформацію відносно себе.

Вищевказані факти свідчать про небажання ОСОБА_14 стати на шлях виправлення, а отже його виправлення неможливе без відбування покарання, а тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установм «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та з моменту набрання даною ухвалою законної сили направити засудженого для відбування призначеного покарання в місця визначені для відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25 травня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженим рахувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_15