Провадження №1-в/337/49/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Молочанськ Пологівського району Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.07.2021 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що остання була засуджена вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 16.07.2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_4 було покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. За час перебування на обліку Пологівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала в повному

Згідно інформації з інформаційної підсистеми «Оперативно-довідкової картотеки» єдиної підсистеми МВС Запорізької області, за час відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженої проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженої. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи засуджена ОСОБА_4 виконувала.

Оскільки ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинила, а іспитовий строк за вироком Токмацького районного суду Запорізької області закінчився 16.07.2022 року, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Засуджена ОСОБА_4 , представник філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибули. Представник органу пробації надала заяву про розгляд подання у її відсутність, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів в умовах воєнного стану» (із змінами, внесеними Розпорідженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022р. №49/0/9/22) територіальну підсудність Токмацького районного суду Запорізької області визначено за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 16.07.2021р. ОСОБА_4 визнана винуватою та засуджена за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 16.08.2021 року.

Засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку у Пологівському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що під час перебування на обліку засуджена обов`язки, покладені на неї судом виконала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності відсутні.

Іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 16.07.2021р. закінчився - 16.07.2022р.

Суд враховує, що необґрунтоване перебування (за відсутності двох передбачених законодавством підстав: вчинення нового злочину і невиконання обов`язків без поважних причин) ОСОБА_4 на обліку уповноваженого органу з питань пробації призводить до порушення її прав, яка може розраховувати на їх судовий захист.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки вона нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїла та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 16 липня 2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 27.02.2023р. о 12.00 год.

Суддя ОСОБА_1