Справа № 366/651/19
Провадження № 1-кп/366/12/22
УХВАЛА

23 листопада 2022 року Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000046 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 272 КК України.
До суду від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів «EasyCon».
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи, що експерт ОСОБА_4 перебуває за межами Іванківського району Київської області, що унеможливлює його явку до Іванківського районного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести відеоконференцію у кримінальному провадженні №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 335, 336, 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 30 листопада 2022 року о 11 год. 30 хв.
Провести судове засідання по матеріалах кримінального провадження №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України в режимі відеоконференції на 30 листопада 2022 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість експерту ОСОБА_5 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 30 листопада 2022 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Солом`янському районному суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1