Провадження № 1-кс/344/4752/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна. Заявник в скарзі просив зобовязати уповноважену особу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області повернути йому транспортний засіб марки Mercedes Benz Sprinter державний номерний знак НОМЕР_1 .

У судовому засіданні заявник доводи скарги підтримав.

У судовому засіданні дізнавач зазначив, що автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter державний номерний знак НОМЕР_1 був вилучений, оскільки вказаний транспортний засіб знаходиться у розшуку за базою Інтерпол. За фактом вилучення транспортного засобу відомості до ЄРДР не вносилися.

Заслухавши пояснення заявника в підтримку доводів скарги, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

26.10.2022 року працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області в ході огляду місця події у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter державний номерний знак НОМЕР_1 . Автомобіль поміщено для подальшого зберігання на територію за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Дудаєва,33.

Автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter державний номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений на підставі Порядку дій органів (підрозділів) Національної поліції в разі виявлення осіб, транспортних засобів і документів, відомості щодо яких містяться в банках даних інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерполу, про що був складений протокол огляду місця події.

За змістом ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Оскільки матеріали зареєстровані у ЖЄО Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області № 32847 від 26.10.2022 року, досудове розслідування не проводиться, вказаний автомобіль не є тимчасово вилученим майном в порядку КПК України, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1