Справа № 752/3384/23
Провадження № 1-кп/752/1437/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 12.08.2002 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 28.02.2003 року за ст. ст. 185 ч. 4, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 14.03.2007 року за ухвалою Ірпінського районного суду Київської області від 06.03.2007 року умовно-достроково на 11 місяців 23 дні;

- за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17.12.2007 року за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 07.03.2012 року за відбуттям строку покарання;

- за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19.12.2012 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 01.03.2017 року за відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 186 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 10.01.2022 року приблизно о 10 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, 98, підійшов до автомобіля "Nissan Rogue", державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в автомобіль, з метою власного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до автомобіля "Nissan Rogue", державний номерний знак НОМЕР_1 , та викрав з пасажирського сидіння сумку чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти у сумі 4 000 гривень, мобільний телефон "Iphone X", вартістю 9 500 гривень та посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 , після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 13 500 гривень 00 копійок.

Він же 14.02.2022 року у період часу з 18 години 30 хвилин по 19 годину 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10, підійшов до припаркованого на узбіччі автомобіля "Peugeot 301", державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в автомобіль, з метою власного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, невстановленим досудовим розслідуванням шляхом, пошкодив замок багажного відділення та проник до автомобіля "Peugeot 301", державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , де викрав ноутбук "Mac Book Air", вартістю 12 100 гривень, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 12 100 гривень 00 копійок.

Він же 16.05.2022 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Жилянська, 69/71, підійшов до припаркованого автомобіля "Audi A80", державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в автомобіль, з метою власного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення незачинених лівих задніх пасажирських дверей, проник до автомобіля "Audi A80", державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_8 , та викрав мобільний телефон "Xiomi 11 T Pro", вартістю 16 575 гривень, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 16 575 гривень 00 копійок.

Він же у період часу з 15 години 30 хвилин 06.08.2022 року по 16 годину 00 хвилин 03.11.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8, підійшов до припаркованого автомобіля "Volkswagen", державний номерний знак НОМЕР_4 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в автомобіль, з метою власного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, невстановленим досудовим розслідуванням шляхом, пошкодив замок водійських дверей та проник до автомобіля "Volkswagen", державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_9 , та викрав мобільний телефон "Iphone 8 Plus", вартістю 7 500 гривень, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 7 500 гривень 00 копійок.

Він же 06.09.2022 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Маричанська, 6/6, підійшов до припаркованого автомобіля "Mercedes", державний номерний знак НОМЕР_5 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в автомобіль, з метою власного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення незачинених правих передніх пасажирських дверей, проник до автомобіля "Mercedes", державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_10 та викрав мобільний телефон "Samsung Galaxy M32", вартістю 6 533 гривні 33 копійки, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 6 533 гривні 33 копійки.

Він же 02.10.2022 року у період часу з 16 години 10 хвилин по 16 годину 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7, підійшов до припаркованого автомобіля "Renault", державний номерний знак НОМЕР_6 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в автомобіль, з метою власного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, невстановленим досудовим розслідуванням шляхом, розбив заднє праве скло та проник до автомобіля "Renault", державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить потерпілому ОСОБА_11 та викрав рюкзак, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 1000 доларів США (що на момент вчинення кримінального правопорушення становило 36 568 гривень 60 копійок за офіційним курсом НБУ) та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 36 568 гривень 60 копійок.

Він же у період часу з 08 години 30 хвилин 31.10.2022 року по 12 годину 00 хвилин 03.11.2022 року, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Маршала Якубовського, 2, підійшов до припаркованого автомобіля "ВАЗ 2106", державний номерний знак НОМЕР_7 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в автомобіль, з метою власного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, невстановленим досудовим розслідуванням шляхом, пошкодив замок вхідних дверей, відкрив водійські двері та проник до автомобіля "ВАЗ 2106", державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить потерпілому ОСОБА_12 , та викрав автомобільну батарею "Сента", вартістю 1958 гривень 55 копійок, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 1958 гривень 55 копійок.

Він же у період часу з 21 години 30 хвилин 13.11.2022 року по 11 годину 30 хвилин 14.11.2022 року, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Феодосійська, 1, підійшов до припаркованого автомобіля "ЗАЗ", державний номерний знак НОМЕР_8 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в автомобіль, з метою власного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, невстановленим досудовим розслідуванням шляхом, розбив заднє ліве скло та проник до автомобіля "ЗАЗ", державний номерний знак НОМЕР_8 , та викрав сумку чорного кольору, у якій знаходились ноутбук "Asus X407U", зарядний пристрій до ноутбука, дві бездротові миші та дротові навушники "Xiaomi", що належать потерпілому ОСОБА_13 , після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4033 гривні 33 копійки.

Він же 25.11.2022 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Столичне шосе, 103, підійшов до припаркованого автомобіля "Toyota Highlander", державний номерний знак НОМЕР_9 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в автомобіль, з метою власного збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення незачинених лівих задніх пасажирських дверей, проник до автомобіля "Toyota Highlander", державний номерний знак НОМЕР_9 , та викрав грошові кошти у розмірі 100 доларів США (що станом на момент вчинення кримінального правопорушення становило 3656 гривень 86 копійок) та ноутбук "MacBook Mi", що належать потерпілому ОСОБА_14 , після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 76 914 гривень 86 копійок.

Він же 07.12.2022 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, перебуваючи в житловому квартирнобу будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, підійшов до мотузки з речами та почав знімати зимові військові вітро-вологозахисні штани піксельного окрасу, вартістю 1541 гривні 67 копійок, та військові комуфляжні штани, вартістю 649 гривень 75 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_15 , в цей час з кімнати вийшла потерпіла, помітила обвинуваченого ОСОБА_5 та почала кричати йому про повернення вказаних речей, однак останній, усвідомлюючи, що його дії помічені, з метою вже відкритого викрадення чужого майна, поклав викрадені речі до свого рюкзака, вибіг з житлового будинку та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2191 гривня 42 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі за обставин, викладених у обвинувальному акті, та показав суду про те, що 10.01.2022 року він перебував за адресою: АДРЕСА_9, де проник до автомобіля "Nissan" та викрав сумку, у якій знаходились грошові кошти, мобільний телефон та посвідчення водія, 14.02.2022 року він перебував за адресою: АДРЕСА_10, де проник до автомобіля "Peugeot" та викрав ноутбук, 16.05.2022 року він перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де проник до автомобіля "Audi" та викрав мобільний телефон, у період часу з серпня до листопада 2022 року він перебував за адресою: АДРЕСА_8, де проник до автомобіля "Volkswagen" та викрав мобільний телефон, 06.09.2022 року він перебував за адресою: місто Київ, вулиця Маричанська, 6/6, де проник до автомобіля "Mercedes" та викрав мобільний телефон, 02.10.2022 року він перебував за адресою: АДРЕСА_7, де проник до автомобіля "Renault" та викрав рюкзак, у якому знаходились грошові кошти та паспорт, 31.10.2022 року він перебував за адресою: АДРЕСА_6, де проник до автомобіля "ВАЗ" та викрав автомобільну батарею, у листопаді 2022 року він перебував за адресою: АДРЕСА_4 , де проник до автомобіля "ЗАЗ" та викрав сумку, у якій знаходились ноутбук та зарядний пристрій, дві миші, дротові навушники, 25.11.2022 року він перебував за адресою: АДРЕСА_5 , де проник до автомобіля "Toyota" та викрав рюкзак, у якому знаходились грошові кошти та ноутбук, 07.12.2022 року він перебував в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , та викрав 2 пари комуфляжних штанів, які висіли у кімнаті для сушіння одягу, однак його помітила потерпіла, яка закричала та вимагала повернути викрадене, однак він вибіг з вказаного будинку. Також зазначив, що майном, яке було викрадено у автомобілях, він розпоряджався на власний розсуд, а дві пари комуфляжних штанів працівниками поліції у нього було вилучено при проведенні обшуку.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 186 ч. 4 КК України кваліфіковані правильно як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, поєднана із проникненням у інше володіння особи, як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, в умовах воєнного стану, поєднана із проникненням у інше володіння особи, та як відкрите викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 186 ч. 4 КК України, які відносяться кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;

- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі, за ст. 185 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі, за ст. 186 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України - призначенням остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 72 КК України слід зарахувати у строк відбуття ОСОБА_5 покарання - строк його попереднього ув`язнення з 07.12.2022 року по 28.02.2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід продовжити до вступу вироку в законну силу.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню в дохід держави судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведених Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової трасологічної експертизи №СЕ-19/111-22/33203-Д від 23.08.2022 року у розмірі 1132 гривні 68 копійок, судовим експертом ОСОБА_16 судово-товарознавчих експертиз №3386 від 08.12.2022 року в розмірі 200 гривень 00 копійок, №497 від 27.01.2023 року в розмірі 200 гривень 00 копійок, №498 від 27.01.2023 року в розмірі 500 гривень 00 копійок.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 186 ч. 4 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 4 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

- за ст. 186 ч. 4 КК України - 7 (сім) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворимпризначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів - 7 (сім) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття ОСОБА_5 покарання - строк його попереднього ув`язнення з 07.12.2022 року по 28.02.2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обраховувати з 28.02.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - тримання під вартою - продовжити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по кримінальному провадженню: вартість проведених Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової трасологічної експертизи №СЕ-19/111-22/33203-Д від 23.08.2022 року у розмірі 1132 гривні 68 копійок, судовим експертом ОСОБА_16 судово-товарознавчих експертиз №3386 від 08.12.2022 року в розмірі 200 гривень 00 копійок, №497 від 27.01.2023 року в розмірі 200 гривень 00 копійок, №498 від 27.01.2023 року в розмірі 500 гривень 00 копійок, - в дохід держави.

Речові докази:

- зимові військові вітро-вологозахисні штани та військові камуфляжні штани, якіпередані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_15 , - залишити їй же за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання його копії.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1