Справа №949/413/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 06 лютого 2023 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території смітника біля села Бережки Сарненського району Рівненської області, серед дикорослих рослин виявив рослини роду коноплі, кількість яких в ході досудового розслідування не встановлена. Після цього, достовірно знаючи, що із рослин роду коноплі, після їх висушування, можна отримати готовий до вживання наркотичний засіб канабіс, у нього виник умисел на придбання та виготовлення такого наркотичного засобу з метою подальшого його вживання шляхом викурювання. Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи Закони України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих мотивів, з метою виготовлення наркотичного засобу для подальшого власного вживання, ОСОБА_5 зірвав декілька вказаних вище рослин роду коноплі, кількість яких в ході досудового розслідування не встановлена, та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс без мети збуту. Продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на незаконне виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_5 переніс зірвані рослини коноплі до житлового будинку за місцем свого проживання, де в одній із кімнат розклав їх на підлозі для подальшого висушування з метою одержання придатного до використання наркотичного засобу канабісу. В подальшому, із зірваних рослин коноплі, які на підлозі висохли і змінили фізичний стан ОСОБА_5 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс без мети збуту та в подальшому частину вказаного наркотичного засобу зберігав при собі до 06 лютого 2023 року, тобто до моменту виявлення працівниками Національної поліції України. 06 лютого 2023 року у період часу з 11 години 15 хвилин до 11 години 32 хвилини, в ході проведення огляду на блокпосту АДРЕСА_2 в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено рослинну речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 21,756 г.

Окрім цього, восени 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території смітника біля села Бережки Сарненського району, Рівненської області, серед дикорослих рослин виявив рослини роду коноплі, кількість яких в ході досудового розслідування не встановлена. Після цього, достовірно знаючи про те, що із рослин роду коноплі, після їх висушування, можна отримати готовий до вживання наркотичний засіб канабіс, у ОСОБА_4 виник умисел на придбання та виготовлення такого наркотичного засобу з метою подальшого його вживання шляхом викурювання. Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи Закони України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих мотивів, з метою виготовлення наркотичного засобу для подальшого власного вживання, ОСОБА_4 зірвав декілька вказаних вище рослин роду коноплі, кількість яких в ході досудового розслідування не встановлена, та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс без мети збуту. Продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на незаконне виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 переніс зірвані рослини коноплі до житлового будинку за місцем свого проживання, де в одній із кімнат розклав їх на підлозі для подальшого висушування з метою одержання придатного до використання наркотичного засобу канабісу. В подальшому, із зірваних рослин коноплі, які на підлозі висохли і змінили фізичний стан ОСОБА_5 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс без мети збуту та в подальшому частину вказаного наркотичного засобу зберігав в будинку за своїм місцем проживання, по АДРЕСА_1 до 16 лютого 2023 року, тобто до моменту виявлення працівниками Національної поліції України. 16 лютого 2023 року у період часу з 12 години 52 хвилин до 13 години 00 хвилини, в ході проведення обшуку, в будинку за місцем проживання останнього, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рослинну речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 25,435 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки він, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і збитків у кримінальному провадженні не завдано.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки дійсно існують передбачені законом підстави

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами, отримавши їх згоду на закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до роз`яснень п. 2 постанови пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності, є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті. Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності).

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час судового засідання повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, яке поставлене в провину ОСОБА_6 дійсно мало місце та воно містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 винний у його вчиненні.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків і відповідно до примітки ст. 45 КК України не є корупційним злочином.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст. 45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України підлягає задоволенню.

Водночас, покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, у справах публічного обвинувачення кримінальним процесуальним законом (ст.124 КПК) не передбачено, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі ВССУ від 17 листопада 2015 року, справа №5-2325км15).

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 285 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 06 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази:

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 21,756 г. (в перерахунку на висушену речовину), який упакований до спеціального пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА 2256410» та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 25,435 г. (в перерахунку на висушену речовину), який упакований до спеціального пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА 2256409» які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області по вул. Воробинська, 25А м. Дубровиця Рівненської обл. знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1 .