Провадження 1кп-932/322/22
Справа 932/5788/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000673, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2022 року наказом № 77 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України (далі - Статут), бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, положень наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зберігання бойових припасів» здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

ОСОБА_4 уневстановлений у ході досудового розслідування час на вул. Січеславська Набережній у м. Дніпро у вересні 2022 року знайшов споряджений корпус ручної, осколкової, гранати, а саме: корпус гранати РГД-5 з маркуванням - Л Э-13-82Т, яка являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікованим запалом ручних гранат модернізований типу УЗРГМ з маркуванням 75-78 УЗРГМ, промислового виготовлення та відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання та носіння вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, у невстановлені у ході досудового розслідування дату та час на вул. Січеславській Набережній у м. Дніпро, у вересні 2022 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вибуховими пристроями, а також розуміючи, що у нього не має передбаченого законом дозволу на поводження з вибуховими пристроями та вибуховими речовинами, заховав серед особистих речей споряджений корпус ручної, осколочної, гранати: корпус гранати РГД-5 з маркуванням - Л Э-13-82Т, яка являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікованим запалом ручних гранат модернізований типу УЗРГМ з маркуванням 75-78 УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху.

Після цього, маючи при собі без передбаченого законом дозволу, вибухові пристрої та вибухові речовини, ОСОБА_4 у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час на вул. Січеславській Набережній у м. Дніпро у вересні 2022 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, носив при собі споряджений корпус ручної, осколочної, гранати: корпус гранати РГД-5 з маркуванням - Л Э-13-82Т, яка являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікованим запалом ручних гранат модернізований типу УЗРГМ з маркуванням 75-78 УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху.

У подальшому, 02.09.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. 4а по вул. Магдебурзького Права у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, які в період часу з 23:25-00:05 год. під час огляду місця події вилучили у ОСОБА_4 - споряджений корпус ручної, осколочної, гранати: корпус гранати РГД-5 з маркуванням - Л Э-13-82Т, яка являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікованим запалом ручних гранат модернізований типу УЗРГМ з маркуванням 75-78 УЗРГМ, промислового виготовлення та відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху, який ОСОБА_4 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у придбанні та носінні вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 02.09.2022 року він дійсно був зупинений працівниками поліції на вул. Магдебурзького Права у м. Дніпро, які під час огляду його речей виявили та вилучили гранату, яку він придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 02.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_4 були виявлені та вилучені предмети, схожі на корпус гранати та запал від гранати. ( т.1 а.с. 6-'10);

-висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/27082-ВТХ від 20.09.2022 року, згідно якого вилучений у ОСОБА_4 предмет,є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікованим запалом ручних гранат модернізований типу УЗРГМ з маркуванням 75-78 УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху.( т.1 а.с. 32-40);

-актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 12.09.2022 року, згідно якого в ході експертного експерименту був здійснений підрив вилученої у ОСОБА_4 корпуса грантаи РГД-5 та запалу типу УЗРГМ за результати якого було встановлено, що вони були придатні для виробництва вибуху. ( т.1 а.с. 43-44);

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у придбанні та носінні вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази - два сліди пальців рук та змиви з корпусу гранати, суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової вибухово-технічної експертизи у сумі 1510(однієї тисячі п`ятсот десяти) гривень 24 копійок.

Речові докази - два сліди пальців рук та змиви з корпусу гранати,які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1