Номер провадження:1-кс/521/4025/22

У Х В А Л А
23 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської районної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001287 від 09.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А :
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 09.11.2022 до чергової частини відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператору 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 із ознаками насильницької смерті.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 09.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 09.11.2022 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою недопущення знищення та приховування речових доказів, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду було виявлено та вилучено:

- змив із правої руки гр. ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змив із лівої руки гр. ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змив із внутрішньої ручки відкритих вхідних дверей;

- змив із внутрішньої частини внутрішнього замку вхідних дверей;

- светр сірого кольору, у забрудненому стані, із численними слідами

речовини бурого кольору, який належить ОСОБА_6 ;

- футболка різнокольорова, оранжево-синьо-червоними полосами, яка

належить ОСОБА_6 :

-штани чорного кольору, із слідами бурого кольору, які належить

ОСОБА_7 ;

- труси чоловічі сірого кольору, які належить ОСОБА_6 ;

- дві в?язані шкарпетки, які належить ОСОБА_6 ;

- панталони із плямами речовини бурого кольору;

- легінси жіночі, чорного кольору з трусами в середині;

- жилетка червоного кольору рясно просочена речовиною бурого

кольору в області шиї, по всьому периметру, із пошкодженням у вигляді розриву із правої сторони;

- халат жіночий синього кольору з орнаментом білої квітки, в області шиї

рясно просочена речовина бурого кольору;

- светр в?язаний бежевого-сірого кольору, рясно просочений речовиною

бурого кольору;

- два носки синього кольору;

- механізм нижнього врізного замку вхідних дверей;

- механізм внутрішнього запірного механізму вхідних дверей;

- ??ніж зі слідами речовини бурого кольору;

??шість ключів;

- змив речовини бурого кольору із поверхні підлоги кімнати умовне позначення якої Nо1;

-пожежне сміття з підлоги кімнати умовне позначення якої No1;

- паспорт на ім?я ОСОБА_6 , ідентифікаційний код на ім

ОСОБА_6 ;

- післяпожежне сміття з приміщення балкону.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 09.11.2022 року в ході проведення огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Майно, яке було вилучено згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, та відповідно до постанови слідчого від 09.11.2022 визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0001287.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, серед іншого, є збереження речових доказів. Частина 3 статті 170 КПК також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно, під час огляду місця події, що мав місце 09.11.2022 є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001287, так як є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди правопорушення, використовувався як знаряддя можливого вчинення кримінальних правопорушень та може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб.

Відповідно правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є доказом у вказаному кримінальному правопорушенні. Вказане майно в теперішній час підлягає дослідженню органом досудового розслідування та з ним необхідне проведення слідчих дій та експертиз.

За таких обставин, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, оскільки надані стороною обвинувачення матеріали доводять наявність правових підстав для накладення арешту на майно та на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке як втручання у права та інтереси власників майна.

Керуючись ст.ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської районної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001287 від 09.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Академіка Філатова, буд. 25, першого поверху під`їзду № 2 з подальшим оглядом кв. 22, а саме на :

- змив із правої руки гр. ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змив із лівої руки гр. ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змив із внутрішньої ручки відкритих вхідних дверей;

- змив із внутрішньої частини внутрішнього замку вхідних дверей;

- светр сірого кольору, у забрудненому стані, із численними слідами

речовини бурого кольору, який належить ОСОБА_6 ;

- футболка різнокольорова, оранжево-синьо-червоними полосами, яка

належить ОСОБА_6 :

-штани чорного кольору, із слідами бурого кольору, які належить

ОСОБА_7 ;

- труси чоловічі сірого кольору, які належить ОСОБА_6 ;

- дві в?язані шкарпетки, які належить ОСОБА_6 ;

- панталони із плямами речовини бурого кольору;

- легінси жіночі, чорного кольору з трусами в середині;

- жилетка червоного кольору рясно просочена речовиною бурого

кольору в області шиї, по всьому периметру, із пошкодженням у вигляді розриву із правої сторони;

- халат жіночий синього кольору з орнаментом білої квітки, в області шиї

рясно просочена речовина бурого кольору;

- светр в?язаний бежевого-сірого кольору, рясно просочений речовиною

бурого кольору;

- два носки синього кольору;

- механізм нижнього врізного замку вхідних дверей;

- механізм внутрішнього запірного механізму вхідних дверей;

- ??ніж зі слідами речовини бурого кольору;

??шість ключів;

- змив речовини бурого кольору із поверхні підлоги кімнати умовне позначення якої Nо1;

-пожежне сміття з підлоги кімнати умовне позначення якої No1;

- паспорт на ім?я ОСОБА_6 , ідентифікаційний код на ім

ОСОБА_6 ;

- післяпожежне сміття з приміщення балкону.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року, або відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», або відповідно до Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1