Справа № 166/221/19 Провадження №11-кп/802/238/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_10 .

До Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , із проханням апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року.

В обґрунтування пропуску строку на оскарження вироку адвокат ОСОБА_6 зазначає, що копія вироку йому не надсилалась. Ознайомився з текстом вироку 06 січня 2023 року, коли отримав копію вироку в суді першої інстанції, та подав апеляційну скаргу. З цих підстав просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки наведені ним причини вважає поважними.

Прокурор в судове засідання безпосередньо не з`явився, на відеоконференцзв`язок з апеляційним судом не вийшов, проте з`ясувавши думку учасників, які не заперечували проти судового розгляду клопотання у відсутності прокурора, колегія суддів вирішила продовжити судове засідання.

Заслухавши доповідача, який виклав доводи апеляційної скарги в частині вирішення питання про поновлення строку на оскарження вироку суду, представника потерпілих, який просив задовольнити клопотання, поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти подану апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 ст. 117 КПК України установлено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Матеріалами кримінального провадження стверджується, що адвокат ОСОБА_6 був присутнім під час судового розгляду кримінального провадження, в тому числі при виході суду в нарадчу кімнату.

З журналу судового засідання вбачається про повідомлення учасників судового засідання про час і дату виходу суду з нарадчої кімнати 12 грудня 2022 року об 10:00 год., проте суд відклав вихід з нарадчої кімнати на 13 грудня 2022 року, про яку не було повідомлено адвоката.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження вироку для адвоката ОСОБА_6 почав відраховуватися з 13 грудня 2022 року та закінчився 12 січня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу адвокат ОСОБА_6 подав на поштове відділення 02 лютого 2023 року, тобто після закінчення строку на оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Подане адвокатом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження містить обґрунтовані підстави для поновлення цього строку. Вказані адвокатом ОСОБА_6 мотиви для поновлення строку, а саме те, що він не був при проголошенні вироку, копія цього судового рішення йому не вручалась, він несвоєчасно ознайомився з текстом вироку - 06 січня 2023 року, суд визнає такими, що можна вважати поважними.

За таких обставин, судова колегія вважає поважними причини пропуску строку на оскарження вироку суду, які наводить у клопотанні адвокат ОСОБА_6 , а тому з метою забезпечення стороні захисту доступу до правосуддя, апеляційний суд поновлює строк на оскарження вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 397, 395, 398, 401 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року.

Призначити апеляційний розгляд на 11:00 годину 09 березня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень до 27 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: