Справа № 505/3458/22
Провадження № 1-кп/493/44/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРІВ ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ПРОКУРОРА ОСОБА_4

ПОТЕРПІЛИХ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_9

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000447, відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, військовозобов`язаного, на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду помічника командира в/ч НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 615 ч. 15 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи вищевикладене суд проголошує резолютивну частину вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 375, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_11 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_11 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 обчислювати від дати набрання вироком законної сили та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування ним покарання період попереднього ув`язнення з моменту його фактичного взяття під варту, тобто з 12 червня 2022 року, до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешти, накладені на майно ухвалами слідчого судді від 20.06.2022 року, скасувати.

Речові докази:

-автомат АК-74 калібру 5.45х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 ; два магазина до АК-74 споряджених набоями з кулею ПС в кількості 55 штук; автоматичний пістолет Стєчкіна калібру 9х18 мм, серійний номер НОМЕР_3 , 1954 року випуску; один магазин до автоматичного пістолету Стєчкіна споряджений набоями Пст 20 набоїв, магазин до автомату АК-74 системи Калашникова, який не споряджений боєприпасами, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції № 051, - повернути в/ч НОМЕР_1 ;

-дві пластикові пляшки об`ємом 1,5 літри, в яких знаходиться невідома речовина темно-червоного кольору; рвано-різану футболку зеленого кольору із рясними плямами бурого кольору; стріляні гільзи, металевий предмет, схожий на кулю, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанцій № 051, № 547, № 556 та № 568, - знищити;

-головний убір камуфляжного забарвлення із кокардою у вигляді тризубу, мобільний телефон марки «Meizu» синього кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказівПодільського РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції № 552 та № 553, - повернути обвинуваченому ОСОБА_11 ;

-бронежилет 4 класу захисту (плитоноска, виробництво ЛОК), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції № 545, - повернути НОМЕР_4 прикордонному загону (м. Подільськ) ДПС України;

-автомат АКС-74 системи Калашникова калібру 5.45 мм, № НОМЕР_5 , комплект боєприпасів, а саме: 4 магазини до автомату АК-74 системи Калашникова, споряджені патронами калібру 5.45 мм, в кількості 119 одиниць; автомат АКС-74 системи Калашникова калібру 5.45 мм, № НОМЕР_6 ; комплект боєприпасів, а саме: 4 магазини до автомату АК-74 системи Калашникова, споряджені патронами калібру 5.45 мм, в кількості 104 одиниці; автомат АКС-74 системи Калашникова калібру 5.45 мм, № НОМЕР_7 ; комплект боєприпасів, а саме: 4 магазини до автомату АК-74 системи Калашникова, споряджені патронами калібру 5.45 мм, в кількості 120 одиниць; автомат АКС-74 системи Калашникова калібру 5.45 мм, № НОМЕР_8 ; комплект боєприпасів, а саме: 3 магазини до автомату АК-74 системи Калашникова, споряджені патронами калібру 5.45 мм, в кількості 52 одиниці та патрони в кількості 6 штук, залишити за належністю НОМЕР_4 прикордонному загону (м. Подільськ) ДПС України.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати в сумі 9061,44 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому, а також надіслати потерпілим не пізніше наступного дня після його ухвалення.

СУДДЯ