Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/5453/22
Провадження №1-кс/523/351/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

27.01.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000039 від 22 червня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

25 січня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, який володіє документами, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000039 від 22 червня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, кримінального провадження №0000039 від 22 червня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України матеріали якого виділені в дане кримінальне провадження 22 червня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, були проведенні санкціоновані обшуки у приміщеннях Управління реклами ІНФОРМАЦІЯ_2 та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких виявлено та вилучено ряд документації, яка має значення для подальшого досудового розслідування, зокрема: акти фіксації недотримання вимого розміщення зовнішньої реклами в м. Одесі, приписи, журнали реєстрації заяв фізичних та юридичних осіб про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами, дозволи на розміщення зовнішньої реклами, заяви та висновки на рекламу та іншу документацію.

У подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 1ТНД/22 від 04 березня 2022 року з ФОП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , предметом якого є надання послуг з демонтажу та транспортування рекламних конструкцій за замовленнями послуги (ДК 021:2015-71340000-3-комплексні інженерні послуги). Відповідно до додатку №1 до вищевказаного договору вартість послуг демонтажу та транспортування рекламних конструкцій становить 1199000 грн. Проведеним аналізом офіційного майданчика з державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що ФОП « ОСОБА_6 » надав до тендерної документації на закупівлю послуг з демонтажу та транспортування рекламних конструкцій, довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а саме вантажний автопідйомник марки «Mitsubishi Canter» 1997 року випуску, н/з НОМЕР_2 .

Однак, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що вантажний автопідйомник марки «Mitsubishi Canter» 1997 року випуску, н/з НОМЕР_2 , знятий з обліку та з 2016 року за вказаним державним номером зареєстровано мотоцикл марки «Honda XL 1000 Varadero».

Крім цього, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , ФОП « ОСОБА_6 » не надав повідомлення про прийняття працівників на роботу.

Таким чином у слідства є підстави вважати, що у ФОП « ОСОБА_6 » не має технічної можливості, а також відсутнє відповідне обладнання для здійснення демонтажу рекламних конструкцій, що може свідчити про безпідставне перерахування державних коштів за виконання нібито його послуг.

Разом з цим під час досудового розслідування виявлено сукупність об`єктів комерційної нерухомості на яких встановлені рекламні конструкції без відповідних дозвільних документів та можуть бути протиправно розміщенні, однак до теперішнього часу не демонтовані.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні усієї наявної інформації щодо укладеного договору між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради та ФОП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вищевказана інформація та відповідні документи перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до речей і документів у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради та можуть стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , або за його дорученням співробітникам УСР в Одеській області ДСР НП України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному вигляді, а саме: оригіналу договору 1ТНД/22 від 04 березня 2022 року укладеного з ФОП « ОСОБА_6 » із усіма додатками до нього, видаткових накладних, рахунки-фактури, платіжного доручення, акти передачі та виконаних робіт, наданих послуг або інших документів, що складались в ході проведення фінансово господарських операцій; журнали реєстрацій актів фіксації порушень правил розміщення зовнішньої реклами за 2022 рік; журнали реєстрації приписів за 2022 рік виписаних ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1