Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/423/22
Провадження по справі № 1-кп/514/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 15 лютого 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого в будинку АДРЕСА_2 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 15.02.2022 року приблизно о 13:00 годин, перебуваючи на відстані близько 500 м в південно - східній стороні від с. Єлизаветівка Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області, вступив у сварку з побутових причин з місцевим мешканцем ОСОБА_5 , в процесі якої вони негативно висловлювались на адресу один одного.

Під час зазначеної події ОСОБА_4 діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , що виникли під час сварки, бажаючи помститися за його висловлювання, які він вважав образливими для себе, діючи з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, та бажаючи їх настання, умисно дерев`яною палкою, яку взяв із собою, наніс не менше чотирьох ударів по голові та правій руці ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої, внутрішньочерепної травми у формі струсу головного мозку, забитої - рубленої рани тім`яно-потиличної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень та відкритого перелому основи нігтьової фаланги 5-го пальця правої кістки, які за ступенем тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву, в якій відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , претензій матеріального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, претензій до обвинуваченого він немає, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1