Справа № 353/322/23
Провадження № 1-в/353/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , дослідивши подання начальника Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення, на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Так, відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст. 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Разом з тим, вищезазначене подання не містить обґрунтування доцільності заходів, які пропонується застосувати щодо ОСОБА_3 , а лише наведено їх перелік.

Окрім того, в долученому до матеріалів подання рапорті ДОП Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 не вказано дату його складення. Копії постанов про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення та протоколи про адміністративне правопорушення являють собою звичайні ксерокопії, тобто належним чином не засвідчені.

Допущені недоліки унеможливлюють надання належної оцінки представлених на розгляд доказів.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що вищевказані недоліки подання унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне повернути матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 до Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його направленні до суду.

Керуючись ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - повернути до Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5