Справа № 710/220/23
Провадження № 1-кп/710/77/23
УХВАЛА

20.03.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_5

провівши в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000069 від 06.02.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 06.02.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. 20.02.2023 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду для встановлення обставин, що мають значення за вказаним кримінальним провадженням.

Потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши сторін вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є привід.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Ураховуючи, що кримінальне провадження розглядається за участю обвинуваченого, проте обвинувачений, яка належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає, що є всі підстави застосувати до обвинуваченого привід, на наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 6 Закону України «Про оперативно - розшукову дільяність», ст. ст. 131, 139, 140, 318, 369- 372 , 395, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 12.04.2023 року в приміщення Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, ,36,б.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1