14.11.2022
Справа №152/1181/18
Провадження по справі №1-кп/150/5/22
УХВАЛА
14 листопада 2022 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у дистанційному режимі відеоконферецзв`язку між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Шаргородським районним судом Вінницької області за участі прокурора ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000105 від 07.05.2018 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого
за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Клекотина Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 13 год. 00 хв. 14.11.2022 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження, у зв`язку із тим, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були призвані до лав ЗСУ під час мобілізації на особливий період для проходження військової служби, та на даний момент проходять службу. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виклики суду не з`являються, місце їх перебування невідомо, у зв`язку із чим оголосити їх в розшук, та з цієї підстави також зупинити провадження в кримінальному провадженні.
Дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
По вказаному кримінальному провадженні неодноразово призначалось підготовче судове засідання.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання жодного разу не прибули.
Ухвали суду від 02.11.2021, 27.06.2022, 12.07.2022, 15.08.2022 щодо здійснення примусового приводу в підготовче судове засідання обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_5 працівниками відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області не виконано, у зв`язку із відсутністю вище вказаних осіб по місцю проживання.
Як вбачається із довідки щодо обставин призову на строкову військову службу ОСОБА_4 , виданої 28.12.2021 за №1757 ІНФОРМАЦІЯ_5 , 28.05.2020 за результатами проходження контрольного медичного огляду на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_6 призовник ОСОБА_4 був визнаний придатним до військової служби без обмежень та відправлений 16.06.2020 у складі команди НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_2 (том 7 а.к.п. 167).
Згідно відповіді військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_5 від 03.02.2022 за №612/3/1/37, ОСОБА_4 проходив строкову службу у військовій частині НОМЕР_3 АДРЕСА_5 15.09.2020 (том 7 а.к.п. 189).
Як вбачається із листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.07.2022 за №1918, ОСОБА_8 16.06.2020 був призваний на строкову військову службу до військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_7 09.04.2022 у 184 навчальний центр Національної академії Сухопутних військ України імені Петра Сагайдачного, дислокований у с. Старичі Яворівського району Львівської області (для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період) (том 7 а.к.п.232).
Законом України від 24.02.2022 за №2102-IX затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022, відповідно до якого в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Статтею 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням того, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодного разу в підготовче судове засідання не прибули, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, судове провадження зупинити щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до їх звільнення з військової служби, а щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до їх розшуку.
На підставі вище наведеного та керуючись ст., ст.335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження задоволити.
Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000105 від 07.05.2018 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, та ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК Україн, зупинити до їх звільнення з військової служби.
Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Клекотина Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 .
Зупинити провадження в кримінальному провадженні (справа №152/1181/18 (провадження по справі №1-кп/150/5/22) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, до їх розшуку.
Виконання ухвали в частині оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 доручити відділенню поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних прокурорів по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: ОСОБА_9