У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4057/22

Провадження № 1-кп/210/566/22

"07" грудня 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000276 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копчак Чадирлунгського району Молдова, громадянина України, освіта середньо- спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ,

скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч.4 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2022 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено вирок за яким ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч.4 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк 2 ( два ) роки. У відповідності зі ст. 76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати засудженого

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

Судом встановлено, що при складанні тексту вказаного вироку від 07 грудня 2022 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення вироку, замість вірного «07 грудня 2022 року», вказано невірно «13 грудня 2022 року» що підлягає виправленню.

Учасники справи повідомлені про дату, час і місце судового засідання, проте до суду не з`явилися, про поважні неявки до суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що у вироку суду від 07 грудня 2022 року дійсно було допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення вироку, замість вірного «07 грудня 2022 року», вказано невірно «13 грудня 2022 року» що підлягає виправленню, вказана описка є технічною, допущеною помилково, тому підлягає виправленню відповідно до норм ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вироку суду за яким ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч.4 КК України де замість невірної дати його винесення «13 грудня 2022 року» вказати вірну дату його винесення як «07 грудня 2022 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга у Дніпровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1