У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває клопотання засудженого засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В обґрунтування клопотання вказує, що бажає брати участь у відсічі збройної агресії російської федерації проти України.

В судовому засіданні засуджений просив клопотання задовольнити з підстав та мотивів, вказаних у такому.

Прокурор в судовому засіданні висловила свою думку про необхідність відмови у задоволенні клопотання. Вказала, що засуджений не залучався до суспільно-корисної праці та не навів достатніх обставин для можливості його дострокового звільнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

Як вбачається з матеріалів особової справи, наданої на вимогу суду ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», вироком Свалявського районного суду закарпатської області від 09.09.2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України та на підставі ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати згідно ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області з 06 травня 2021 року (врахувати в строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 27 січня 2021 року по 05 травня 2021 року).

Згідно із п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Одночасно, у відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданих матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній був засуджений за вчинення нетяжких злочинів, матеріали особової справи не містять жодних відомостей, що засуджений проявляв сумлінну поведінку, відповідальне ставленням до праці.

Також суду не надано відомостей про те, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання отримував заохочення чи добровільно залучався до праці.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги відсутність відомостей про залучення засудженого до праці чи надання йому заохочень, суд приходить до переконання про те, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів своє виправлення.

Приймаючи до уваги вищенаведене та процесуальну позицію прокурора, суд вважає, що до ОСОБА_4 не може бути застосовано в порядку ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі від подальшого відбування покарання, а тому клопотання є таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, Постановою Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5 ОСОБА_6