Справа № 204/8613/22
Провадження № 1-кс/204/1989/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2022 слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000052 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000052 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Відділенням поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про те, що невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділи квартирою комунальної власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду територіальній громаді міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради. Прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , здійснено опрацювання дотримання стану законності у сфері державної та комунальної власності, опрацювання відомостей, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Під час опрацювання вказаних відомостей встановлено, що 17.09.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_6 відкрито розділ та зареєстровано право власності за ОСОБА_7 на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для реєстрації права власності вказано договір купівлі-продажу № 349 від 17.09.2021 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Відповідно до п. 1.3 договору купівлі-продажу № 349 від 17.09.2021 квартира належить продавцю на підставі договору дарування квартири, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2011 за реєстровим номером 7-492. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на вказану квартиру за фізичними особами станом на 01.04.2011 відсутні. Відповідно до інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.01.2022 № 1041 станом на 31.12.2012 в інвентаризаційній справі за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні відомості щодо реєстрації права власності на вказану квартиру. Житловий будинок АДРЕСА_2 , зареєстрований за місцевою радою на підставі рішення виконкому № 68 від 25.01.1990, про що видано реєстраційне посвідчення від 21.11.1991, та зроблено запис в реєстрову книгу № 26 за реєстровим номером № 2004. У подальшому 26.01.2022 між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 укладено договір купівлі-продажу вказаної квартири, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 . На теперішній час право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 . Відповідно до п. п. 4, 5 договору купівлі-продажу квартири від 26.01.2022 вартість квартири становить 682000,00 грн. Крім того, відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.07.2022 №6/5-1131 відповідно до наявних даних картотеки з питань реєстрації фізичній осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 25.01.1990 та станом на 25.07.2022 була зареєстрована наступна особа, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована з 26.09.1978 по 23.02.2022. Відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичній осіб, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 18.09.2018 по теперішній час. У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , номер свідоцтва 7006, адреса: АДРЕСА_4 . Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтовується тим, що у подальшому необхідно призначити та провести судові експертизи в тому числі економічну, технічну експертизу документів, з метою встановлення реальної вартості приватизованого майна, встановлення осіб, які склали документи, визначення достовірності внесених даних до документів, на підставі яких відбувалася приватизація об`єкта нерухомого майна. Ненадання доступу до оригіналів документів, що стосуються проведення вказаної нотаріальної дії, призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів документів нотаріальної (реєстраційної справи) щодо об`єкта нерухомого майна № 020 - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . (в тому числі оригінал договору купівлі-продажу від 26 січня 2022 року, посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 38 приватним нотаріусом ОСОБА_10 , документи, які стали підставою для його укладення), шляхом їх вилучення. Зазначені документи підлягають огляду, долученню до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та у подальшому наданню експерту для проведення судових криміналістичних експертиз. На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що необхідна інформація має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки обізнаність представників володільця документів, із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000052 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , знаходяться оригінали документів нотаріальної (реєстраційної) справи щодо об`єкта нерухомого майна № 020 - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , які мають значення для даного кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема дозволить вірно кваліфікувати злочин. Інформація, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів.

Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000052 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- до оригіналів документів нотаріальної (реєстраційної справи) щодо об`єкта нерухомого майна № 020 - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . (в тому числі оригінал договору купівлі-продажу від 26 січня 2022 року, посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 38 приватним нотаріусом ОСОБА_10 , документи, які стали підставою для його укладення), з можливістю їх вилучення .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1