Справа № 466/2062/23
Провадження № 1-кп/466/560/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

учасники справи

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000233 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зі середньою освітою, офіційно не працюючого одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в

28.02.2023 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України з додатками до надійшов у Шевченківський районний суд м. Львова.

Призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження №0000233 від 15.02.2023 року не підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Як слідує з фабули обвинувального акту, 15.02.2023 приблизно о 10.00 год. працівниками УПП у Львівській області було зупинено на трасі М 06-07 Східний під`їзд до м.Львова 1 км + 132м автомобіль марки "Fiat Fiоrino", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який висловив працівнику УПП у Львівській області під час виконання ним службових обов`язків пропозицію та обіцянку про надання неправомірної вигоди в розмірі 500грн., згодом 2000грн., щоб уникнути адміністративної відповідальності, та надав працівнику поліції неправомірну вигоду в розмірі 3000 грн. щоб уникнути адміністративної відповідальності.

Таким чином, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину не відноситься до території, на яку поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м.Львова. Ця територія відноситься до підсудності Жовківського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За норою п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження,

Учасники провадження не заперечили щодо скерування справи до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, зважаючи на те, що інкримінований злочин вчинено поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова, судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочався, суд вважає, що обвинувальний акт слід направити у Львівський апеляційний суд для його скерування відповідно до територіальної підсудності.

Керуючись ст..ст.32,34,314,315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звернутися до Львівського апеляційного суду з поданням про скерування кримінального провадження №0000233 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у відповідності до вимог територіальної підсудності до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1