Справа № 686/3242/23
Провадження № 1-кс/686/1049/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000389,

встановив:

03.02.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , за допомогою поштового зв`язку, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 01.02.2023 р., було тимчасово вилучене, в ході проведення огляду місця події кімнати прийому передач та посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул.Кам`янецькій, 39, в м.Хмельницькому, а саме на належні ОСОБА_4 : пальто чорного кольору, з наявною емблемою «Activator Jeans club», рукава якого розрізані вздовж, яке поміщено до паперового конверту, та виявлену всередині пальто речовину рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, яку було зібрано в паперовий згорток з чистого аркуша паперу та поміщено до сейф-пакету №PSP 1265687, які останньому було передані ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що «в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.02.2023 зареєстровано кримінальне правопорушення за №0000389, із правовою кваліфікацію, передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2023 близько 15:00, під час огляду передачі працівниками ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор", що знаходиться по вул. Кам`янецькій, 39, в м. Хмельницькому, яка надійшла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресована ОСОБА_4 , було виявлено в підкладці пальта подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору.

01.02.2023 року проведено огляд в кімнаті прийому та передач посилок ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор", що знаходиться по вул. Кам`янецькій, 39, в м. Хмельницькому, в ході якого виявлено та вилучено пальто чорного кольору, з наявною емблемою «Activator Jeans club», рукава якого розрізані вздовж, та всередині виявлено речовину рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, яку було зібрано в паперовий згорток з чистого аркуша паперу та поміщено до сейф-пакету №PSP 1265687.

В подальшому, пальто, з наявною емблемою «Activator Jeans club», яке поміщено до паперового конверту та речовину рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №PSP 1265687, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вищевказані речі перебувають у володінні ОСОБА_5 , який здійснював передачу посилки особисто.

Вищевказані речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до № 0000389 від 2 лютого 2023 року, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, а отже відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тому є підстави вважати, що при не накладенні арешту на вищевказані вилучені об`єкти існують цілком обґрунтовані ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна. Вказане майно є предметом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином), має доказове значення у кримінальному провадженні, а отже необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам користуватись ним. Не накладення арешту на зазначене майно, призведе до фактично повного знищення слідів кримінального правопорушення, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: пальто, з наявною емблемою «Activator Jeans club», яке поміщено до паперового конверту, та речовину рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №PSP 1265687, оскільки вони будуть використані при подальшому їх дослідженні в ході експертизи матеріалів, речовин та виробів.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 та власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 01.02.2023 року, в ході проведення, в період часу з 16 год. 01 хв. по 16 год. 30 хв., огляду місця події - кімнати прийому передач та посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул.Кам`янецькій, 39, в м.Хмельницькому, було вилучено належні ОСОБА_4 : пальто чорного кольору, з наявною емблемою «Activator Jeans club», рукава якого розрізані вздовж, поміщене до паперового конверту, та виявлену у ньому речовину рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, яку було зібрано в паперовий згорток з чистого аркуша паперу та поміщено до сейф-пакету №PSP 1265687, які останньому було передані ОСОБА_5 . Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому 01.02.2023 р. постановою слідчого вищевказані речі були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також з метою забезпечення подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 01.02.2023 р., було тимчасово вилучене, в ході проведення огляду місця події кімнати прийому передач та посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул.Кам`янецькій, 39, в м.Хмельницькому, а саме на належні ОСОБА_4 : пальто чорного кольору, з наявною емблемою «Activator Jeans club», рукава якого розрізані вздовж, яке поміщено до паперового конверту, та виявлену всередині пальто речовину рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, яку було зібрано в паперовий згорток з чистого аркуша паперу та поміщено до сейф-пакету №PSP 1265687, які останньому було передані ОСОБА_5 .

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, в тому числі з метою забезпечення можливості проведення необхідних експертних досліджень у кримінальному провадженні. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 01.02.2023 р., було тимчасово вилучене, в ході проведення огляду місця події кімнати прийому передач та посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул.Кам`янецькій, 39, в м.Хмельницькому, а саме на належні ОСОБА_4 : пальто чорного кольору, з наявною емблемою «Activator Jeans club», рукава якого розрізані вздовж, яке поміщено до паперового конверту, та виявлену всередині пальто речовину рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, яку було зібрано в паперовий згорток з чистого аркуша паперу та поміщено до сейф-пакету №PSP 1265687, які останньому було передані ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя