Провадження № 1-кс/734/94/23 Справа № 734/368/23
У х в а л а

іменем України

07 лютого 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000078, відомості про яке 02 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України) про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000078, відомості про яке 02 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. 02 лютого 2023 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт співробітника цього ж підрозділу про те, що надійшла інформація до СКП ВП № 1 Чернігівського РУП про те, що мешканець Чернігівського району громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянином ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і житель АДРЕСА_1 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними) надав показання про те, що на життя заробляє тимчасовими заробітками. У середині січня 2023 року перебував у с. Данівка, де допомагав вантажити зерно. В після обідній час пішов до магазину в с. Данівка, де зустрів ОСОБА_8 , якого наглядно знає. В розмові той попросив допомогти порубати дрова, на що погодився. Наступного дня прийшов до ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 , де впродовж дня рубав дрова. Після чого ОСОБА_6 запросив до будинку поїсти та запропонував вжити спиртного. В ході вживання спиртного почали вести розмову про війну і ОСОБА_6 пішов до іншої кімнати, а повернувшись, продемонстрував бойову гранату (зеленого кольору), яку зберігає з метою власного захисту. Також він показав патрони до автоматичної зброї (дві паперові упаковки, одну з яких розірвав, щоб показати) та повідомив, що до патронів є зброя. Пізніше пішов додому. Вирішив звернутися до поліції та розповісти про вказаний факт.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вислухавши позицію слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, так як із метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, інших речей, що можуть мати відношення до кримінального провадження, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи у АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи у АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, інших речей, що можуть мати відношення до кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді - двадцять днів із дня винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя