КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 21-з/824/7/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2019 року.

Зокрема, ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2019 року було скасовано ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2018 року про арешт майна та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_7 про накладення арешту на майно було задоволено частково і накладено арешт на майно, яке на праві власності належить ТОВ «ФК «ЛОКО» (), а саме на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_1 , із забороною на розпорядження ними будь-яким чином, але без заборони їх використання, а також при цьому визначено заборону Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, нотаріусам України, іншим суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна - квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , зокрема, визначено заборону здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів, відновлення таких записів, скасування записів про попереднє скасування записів щодо зазначеного нерухомого майна.

Суть заяви представника ОСОБА_5 про виправлення описки зводиться до того, що у резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2019 року неправильно вказано власника, якому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , а саме неправильно зазначено «ТОВ «ФК «ЛОКО»», оскільки правильним є « ОСОБА_6 ».

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши заяву представника власника майна ОСОБА_5 про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява представника власника майна про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наявних в Київському апеляційному суді матеріалів, 09 січня 2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду було розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 , з доповненнями до неї, внесеними представником ОСОБА_9 , в інтересах власника майна ОСОБА_6 , скасовано оскаржувану ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва про арешт майна та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_7 про накладення арешту на майно було задоволено частково і накладено арешт на майно, яке на праві власності належить ТОВ «ФК «ЛОКО» (), а саме на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_1 , із забороною на розпорядження ними будь-яким чином, але без заборони їх використання, а також при цьому визначено заборону Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, нотаріусам України, іншим суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна - квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , зокрема, визначено заборону здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів, відновлення таких записів, скасування записів про попереднє скасування записів щодо зазначеного нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а зобов`язаний лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Отже, виправлення в судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається його суть.

У даному випадку прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_7 подав до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва клопотання, в якому просив накласти арешт на майно, яке на праві власності належить ТОВ «ФК «ЛОКО» (), а саме на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_1 .

В свою чергу, 09 січня 2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду було скасовано ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2018 року про арешт майна та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_7 про накладення арешту на майно було задоволено частково і накладено арешт на майно, яке на праві власності належить ТОВ «ФК «ЛОКО» (), а саме на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_1 , із забороною на розпорядження ними будь-яким чином, але без заборони їх використання, а також при цьому визначено заборону Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, нотаріусам України, іншим суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна - квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , зокрема, визначено заборону здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів, відновлення таких записів, скасування записів про попереднє скасування записів щодо зазначеного нерухомого майна.

Таким чином, колегія суддів наклала арешт саме на те майно, яке на праві власності, як було зазначено в клопотанні прокурора про арешт майна та в ухвалі слідчого судді, належить ТОВ «ФК «ЛОКО» ().

Вищевикладене свідчить, що колегією суддів не було допущено описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 січня 2019 року про накладення арешту на майно, про яку вказує представник ОСОБА_5 , а, навпаки, підтверджує той факт, що колегія суддів діяла виключно в межах своїх повноважень.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви представника ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2019 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09 січня 2019 року, в якій ставиться питання про зміну власника квартири АДРЕСА_1 , а саме із «ТОВ «ФК «ЛОКО»» на « ОСОБА_6 ».

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3