Справа № 296/488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше вересня 2021 року (встановити точну дату та час під час досудового розслідування не виявилося можливим) у ОСОБА_5 та його співмешканки ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру через комп`ютерну мережу Інтернет з метою незаконного отримання прибутку.

Усвідомлюючи, що самостійно вони не зможуть забезпечити систематичне вчинення зазначених правопорушень у необхідних обсягах, останні не пізніше вересня 2021 року організували та очолили стійку організовану групу до складу якої в якості співвиконавців злочинів залучили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розробили і довели до відома всіх учасників організованої групи план протиправної діяльності, який полягав у підшуканні та оренді приміщень для виготовлення та розповсюдження порнографічної продукції, обладнання вказаних приміщень відповідною комп`ютерною технікою, в тому числі веб-камерами та ноутбуками з подальшим підключенням до мережі Інтернет; встановлення відповідного програмного забезпечення; підшукання жінок, які за грошову винагороду, за допомогою веб-камер та відповідної комп`ютерної техніки демонстрували б клієнтам статеві органи та імітували статеве збудження; отримання та переведення в готівку грошових коштів від вчинення злочинів.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності ОСОБА_5 , виконуючи роль організаторів і керівників групи, здійснюючи наступні функції: підшукав та орендував квартири для виготовлення та розповсюдження порнографічної продукції; забезпечив обладнання вказаних приміщень відповідною комп`ютерною технікою; розміщував оголошення та підшукував жінок для виготовлення порнографічної продукції; отримував та переводив у готівку грошові кошти від вчинення злочинів та розподіляв їх між учасниками угруповання.

У свою чергу до обов`язків ОСОБА_6 як співорганізатора входило: навчання нових веб-моделей роботі з встановленим обладнанням та знаряддями, специфіки використання спеціалізованих порнографічних сайтів; розроблення та ведення графіку роботи співучасників; контроль за їх роботою; ведення обліку та виплата веб-моделям незаконно отриманих грошових коштів.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , як співвиконавці, за допомогою наданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 веб-камер, інтимних іграшок та відповідної комп`ютерної техніки, шляхом створення відеотрансляцій у загальному доступі та режимі реального часу в мережі Інтернет, демонстрували користувачам сайтів свої статеві органи, імітували статеве збудження, виготовляючи таким чином з метою розповсюдження та розповсюджували відеопродукцію порнографічного характеру, отримуючи за це грошову винагороду від користувачів зазначеного сайту у вигляді віртуальної валюти «токенів», яку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподіляли між собою та веб-моделями, у визначених долях.

Так, не пізніше вересня 2021 року ОСОБА_5 орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та обладнавши її комп`ютерною технікою та іншими знаряддями для створення та трансляції в режимі реального часу в мережі Інтернет відеозаписів порнографічного характеру.

Перебуваючи у вказаному приміщенні 25.10.2021 у період з 19 год. 47 хв. по 19 год. 55 хв. ОСОБА_7 діючи умисно, у складі організованої групи, на виконання спільного злочинного плану заздалегідь розробленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, використовуючи надані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 інтимні іграшки, web-камеру та комп`ютерну техніку з доступом до мережі Інтернет, діючи під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_11 », на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням cammbb.xxx, використовуючи обліковий запис, створений організаторами угруповання, виготовила з метою розповсюдження відеопродукцію за своєю участю, на якій з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, яка відноситься до порнографічного характеру, після чого, діючи умисно, у зазначений час розповсюдила його у режимі онлайн серед користувачів вищевказаного сайту.

У подальшому з метою конспірації та приховування злочинної діяльності групи, перешкоджанню викриттю її працівниками правоохоронних органів ОСОБА_5 не пізніше жовтня 2021 року орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , у якій спільно з ОСОБА_6 , обладнали кімнати комп`ютерною технікою, веб-камерами та іншими речами, які використовувались у злочинній діяльності, забезпечили доступ до мережі Інтернет.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 12.11.2021, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 в період з 19 год. 12 хв. по 19 год. 25 хв. діючи умисно, у складі організованої групи, на виконання спільного злочинного плану, заздалегідь розробленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, використовуючи надані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 інтимні іграшки, web-камеру та комп`ютерну техніку з доступом до мережі Інтернет, діючи під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_12 » на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи обліковий запис, створений організаторами угруповання, повторно виготовила з метою розповсюдження відеопродукцію за своєю участю, на якій з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на статевих органах продемонструвала імітацію орально-гененітального контакту із введенням у ротову порожнину інтимної іграшки та мастурбаторні дії із уведенням в статеві шляхи або пряму кишку інтимної іграшки, яка відноситься до порнографічного характеру, після чого, діючи умисно, у зазначений час повторно розповсюдила його у режимі онлайн серед користувачів вищевказаного сайту.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 24.11.2021, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 16 год. 44 хв. по 16 год. 49 хв. діючи умисно, у складі організованої групи, на виконання спільного злочинного плану, заздалегідь розробленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, використовуючи надані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 інтимні іграшки, web-камеру та комп`ютерну техніку з доступом до мережі Інтернет, діючи під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_12 » на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи обліковий запис, створений організаторами угруповання, повторно виготовила з метою розповсюдження відеопродукцію за своєю участю, на якій з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на статевих органах продемонструвала імітацію орально-гененітального контакту із введенням у ротову порожнину інтимної іграшки та мастурбаторні дії із уведенням в статеві шляхи або пряму кишку інтимної іграшки, яка відноситься до порнографічного характеру, після чого, діючи умисно, у зазначений час повторно розповсюдила його у режимі онлайн серед користувачів вищевказаного сайту.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразились у виготовленні з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб, організованою групою, кваліфіковано за ч.2 ст 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України.

17.01.2022 в період часу з 16 год. 37 хв. по 18 год. 30 хв. на підставі постанови Корольовського районного суду м. Житомир від 09.01.2023 №296/241/23 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , у ході якого вилучено майно, перелік якого зазначено у клопотанні.

Враховуючи, що вилучене майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідча просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час судового розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Власник майна та її захисник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином, згідно поданої заяви просять розглянути клопотання за їх відсутності. Вважають, що клопотання підлягає частковому задоволенню та просять не накладати арешт на мобільний телефон марки iPhone 13 Pro моделі MLV93RM/A, imei: НОМЕР_1 і передати його власнику на відповідальне зберігання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України.

17.01.2022 у період часу з 16 год 37 хв по 18 год 30 хв на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомир від 09.01.2023 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , у ході якого вилучено майно, перелік якого зазначено у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів клопотання постановою старшого слідчого ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 від 17.01.2023 зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи те, що зазначене у клопотанні майно постановою слідчого визнано речовими доказами, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження,слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні правові підстави для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майнозадовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 17.01.2023, за адреою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_7 , а саме: системний блок у пластиково-металевому корпусі чорного кольору із написом «GTL» з оперативною системою Windows 10 Pro, процесор Intel(R) CORE(TМ) і5-7400CPU, ім`я комп`ютера KIEVOD, два дроти живлення до вказаного системного блоку та картонну коробку з написом «Delux», на верхній частині якої міститься наліпка поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» №54600001 з м Кривий Ріг, Відділення №3 до м Житомир вул. Гагаріна, 18/27, отримувач та відправник ОСОБА_7 ; веб камеру марки «Logitech» s/n:2043LZ90HWN8; веб камеру марки «Logitech» s/n:1706LZ0DNKF8; мобільний телефон марки iPhone 13 Pro моделі MLV93RM/A, imei: НОМЕР_1 , із сім карткою НОМЕР_2 ; сім-картку мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 ; засіб індивідуального використання з гумовим покриттям рожевого кольору із написом «Lush 2 by Lovense»; засіб індивідуального використання продовгуватої форми з гумовим покриттям бежевого кольору, який упаковано до паперової коробки біло - червоного кольору з написом «barbara multi speed vibration».

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1