Провадження № 1-кс/686/1043/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000521 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з керівником Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на спільної праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою відшукання і вилучення: довіреностей, копій паспортів громадян ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), графічних матеріалів бажаного місця розташування земельних ділянок, копій заяв про видачу дозволу на розробку проекту землеустрою, копій заяв на затвердження проектів землеустрою та надання земельних ділянок у власність, проектів землеустрою, договорів купівлі-продажу та договорів оренди земельних ділянок, а також комп`ютерної техніки за допомогою якої розроблялися, копіювалися та роздруковувалися заяви про видачу дозволу на розробку проекту землеустрою, заяв на затвердження проектів землеустрою та надання земельних ділянок у власність та графічних матеріалів бажаного місця розташування земельних ділянок, а також інших документів, на підставі яких незаконно виведено з державної в приватну власність земельні ділянки, кадастрові номери :05:01.0:0201, :05:010:0203, :05:010:0205, :05:010:0210, :05:010:0211, загальною площею 9,8735 га.

Із змісту клопотання слідує, що ОСОБА_5 є адвокатом та здійснює індивідуальну адвокатську діяльність згідно свідоцтва № 739, виданого Хмельницькою обласною КДКА 26.04.2021.

Ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

П. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» якою регламентовано гарантії адвокатської діяльності, передбачено спеціальну норму щодо суб`єкта звернення у випадку ініціювання клопотання про надання дозволу на проведення обшуку стосовно адвоката. Так, проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду та здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Однак, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» із клопотанням про надання дозволу на проведення обушку у житлі ОСОБА_5 звернувся слідчий, за погодженням керівником Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , що не відповідає вимогам закону.

Роз`яснити, що право на звернення до суду із даним клопотанням має Генеральний прокурор, його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000521 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України повернути слідчому.

Роз`яснити, що право на звернення до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на спільної праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 має Генеральний прокурор, його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя