Справа № 443/903/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/56/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2022 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришиб, Бакаліївського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.1 ст. 357 КК України до одного року обмеження волі; за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі; за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирішено питання із заходами забезпечення кримінального провадження та речовими доказами.

Згідно вироку суду, 20 червня 2022 близько 10.00 год., в умовах воєнного стану оголошеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2002-Х1 від 24 лютого 2022 року та продовженого Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Шашкевича поблизу магазину «Рукавичка» в м. Жидачеві, Львівської області, побачив на тротуарній доріжці банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , яка згідно зі ст.1 Закону України «Про інформацію», ст.14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом та в цей момент в нього виник умисел на її привласнення.

Надалі, ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на рахунку банківської картки, вилучив з місця, в якому її знайшов, привласнив та не повернув законному власнику ОСОБА_10 , банківську картку № НОМЕР_1 , яку надалі, в період з 10:13 год. по 11:00 год. 20 червня 2022 року використовував з корисливих мотивів та в особистих інтересах, а саме здійснював вказаною банківською карткою розрахунки за купівлю товарів в різних магазинах.

Крім цього, 20 червня 2022 року о 10:13 год. ОСОБА_6 , маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», який знаходиться за адресою: вул. Шашкевича, 13, м. Жидачів, Львівська область і у цей час у нього виник раптовий злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк», яка належить потерпілому ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 маючи при собі привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , не знаючи пін-коду до неї, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, а також діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року о 10:13 год. операцією за допомогою безконтактної оплати мав намір розрахувався за покупку товару в магазині «Рукавичка», зокрема блок сигарет торговельної марки ТМ «Camel 1913», вартістю 1380,40 грн., тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як термінал при спробі оплати запросив пін-код до картки, якого він не знав.

Крім цього, 20 червня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , перебував у приміщенні магазину «Алкоголь-тютюн» ТзОВ «Волиньтабак», який знаходиться за адресою: вул. Шашкевича, 5/1, м. Жидачів, Львівська область і у цей час у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк», що належить потерпілому ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 , маючи при собі привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , не знаючи пін-коду до неї, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, а також діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару в магазині «Алкоголь-тютюн» ТзОВ «Волиньтабак» на суму 283,60 грн., а саме дві пачки сигарет ТМ «RothmansRoyals» та дві пачки сигарет ТМ «KentBlue».

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , реалізовуючи єдиний злочинний намір на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк», яка належить потерпілому ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні «аптеки оптових цін», яка знаходиться за адресою: пл. Свободи, 8, м. Жидачів, Львівська область операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару на суму 120,90 грн., а саме пластинку таблеток в кількості 10 штук «ГАБАНА» прегабаліну 300 мг ТМ «ARTERIUM».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_11 , керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року о 10:28 год. маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , реалізовуючи єдиний злочинний намір на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк» потерпілого ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні аптеки «Пульс», яка знаходиться за адресою: вул. Я. Мудрого, 29, м. Жидачів, Львівська область операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару на суму 346,90 грн., а саме упаковку таблеток в кількості 20 штук «ГАБАНА» прегабаліну 300 мг ТМ «ARTERIUM».

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року о 10:30 год., маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , реалізовуючи єдиний злочинний намір на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк» та яка належить потерпілому ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні аптеки «Арта», що за адресою: вул. Грушевського, 64, м. Жидачів, Львівська область операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару на суму 197,00 грн., а саме упаковку таблеток Прегабалін 150 мг, ТМ «Дарниця».

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року о 10:47 год., маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , реалізовуючи єдиний злочинний намір на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк» та яка належить потерпілому ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Грушевського, 35, м. Жидачів, Львівська область операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару в даному магазині на суму 419,38 грн., а саме упаковку розчинної гранульованої натуральної кави ТМ «NESCAFECLASSIC», масою 120 г, упаковку чаю ТМ "Dilmah", масою 100 г, упаковку чаю ТМ «RICHARDRoyalTea», масою 90 г, дві пачки сигарет ТМ «Camel 1913», пляшку енергетичного напою «NonStop», ємністю 1 л.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року о 10:49 год., маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , реалізовуючи єдиний злочинний намір на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк» та яка належить потерпілому ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 35, м. Жидачів, Львівська область операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару в даному магазині на суму 184,90 грн., а саме тюбик крему дитячий ТМ «Johnson&Johnson», об`ємом 200 мл, набір бритв без змінних картриджів з 3-ма лезами ТМ «BICSensitive» уп. 4 штуки.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , реалізовуючи єдиний злочинний намір на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк» потерпілого ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», що за адресою: вул. Д. Галицького, 20, м. Жидачів, Львівська область операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару на суму 335,00 грн., а саме п`ять пачок сигарет ТМ «Прилуки» класичні XL12 - 25 штук.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , реалізовуючи єдиний злочинний намір на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк» та яка належить потерпілому ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «Наш магазин», що за адресою: вул. Д. Галицького, 3, м. Жидачів, Львівська область операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару у вказаному магазині на суму 178,00 грн., а саме упаковку чаю ТМ «MayskiyRoyalGrown», масою 85 г, п`ять плиток молочного шоколаду ТМ "ROSHEN" масою 90 г та дві плитки шоколаду ТМ «Milka» масою 90 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 20.06.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , реалізовуючи єдиний злочинний намір на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк» та яка належить потерпілому ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «37», який знаходиться за адресою: вул. Кобзарева, 3 в м. Жидачів, операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару в даному магазині на суму 237, 00 гривень, а саме чоловічі шорти в камуфляжний принт.

Надалі продовжуючи свої злочинні дії, він керуючись єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 20 червня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи при собі раніше привласнену банківську картку банку «Ощадбанк» «worlddebit» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , реалізовуючи єдиний злочинний намір на таємне заволодіння грошовими коштами, які знаходились на матеріальному носії банківської картки банку «Ощадбанк» та яка належить потерпілому ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «КиївстарЕвант», що за адресою: вул. Шашкевича, 8, м. Жидачів, Львівська область операцією за допомогою безконтактної оплати розрахувався за покупку товару в даному магазині на суму 420, 00 грн., а саме чотири скетч-карти поповнення Київстар.

Такими своїми умисними діями, ОСОБА_6 , завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 2 722,68 грн.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 покликається на те, що призначене покарання за суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та його особі.

Акцентує, що разом із мамою у березні 2022 року був евакуйований із м. Балаклія, Харківської області до м. Львова, а в подальшому, переселились і на даний час проживають у смт. Гніздичів, Стрийського району, Львівської області.

Зазначає про скрутне матеріальне становище, мізерність грошової допомоги, яку отримували він ( ОСОБА_6 ) і його мама.

Наголошує, що усвідомив свою вину, відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_10 , який, в свою чергу, просив суд не застосовувати щодо нього покарання, пов`язане з позбавленням волі.

Просить змінити вирок Жидачівського районного суду м. Львова від 16 грудня 2022 року, пом`якшити покарання, обравши таке, що не пов`язано із позбавленням волі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 та виступ його захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу, думку прокурора про її заперечення та залишення вироку суду без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_6 за обставин, викладених у вироку є доведеною і ґрунтується на доказах, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніхто у судовому засіданні не оспорював. За цих обставин, за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження, слухання справи у суді першої інстанції відбувалось у порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України. Наслідки такого порядку розгляду учасникам судового провадження було роз`яснено у встановленому законом порядку.

Дії обвинуваченогоОСОБА_6 судом першої інстанції вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України як привласнення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів та в особистих інтересах, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене в умовах воєнного стану та як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене в умовах воєнного стану.

Відтак, колегія суддів вважає, що відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, відсутні апеляційні підстави піддавати сумніву правильність встановлення судом першої інстанції фактичних обставин кримінального провадження та правову кваліфікацію.

Згідно вимог ст.ст. 50, 65 КК України суд призначає покарання в межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначення покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності в кожному конкретному випадку з огляду на суспільну небезпечність і характер кримінального правопорушення та інші обставини.

На переконання колегії суддів, суд першої інстанції, належним чином врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання і призначив обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у межах санкцій інкримінованих кримінальних правопорушень, що відповідає вимогам ст.ст. 50, 65, 70 КК України та є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, яке в даному конкретному випадку, він має відбувати реально, що узгоджується із висновком органу пробації у досудовій доповіді.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для пом`якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 та зміни вироку суду.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б підставою для скасування постановленого судового рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2022 року відносно ОСОБА_6 без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4