У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1909/15-к

Провадження №1-в/348/24/23

23 лютого 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна подання старшого інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 29.07.2021 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік шість місяців, до засудженого застосовано ст. 76 КК України,

У c т а н о в и в :

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік шість місяців, до засудженого застосовано ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання, оскільки іспитовий строк у засудженого закінчився, за місцем проживання характеризується позитивно, розлучений, офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків. Згідно інформації від органів Національної поліції, засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. 04.11.2021 засудженого було розшукано та роз`яснено порядок та умовами відбування призначеного судом покарання. За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, так як 06.11.2021, 07.12.2021, 21.12.2021, 04.01.2023 та 17.01.2023 без поважних причини не прибув на реєстрацію.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Старший інспектор Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні подання просив відмовити.

Дослідивши клопотання (подання), матеріали особової справи, врахувавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу

В судовому засіданні встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік шість місяців, до засудженого застосовано ст. 76 КК України.

З клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку органу пробації зарекомендував себе посередньо, так як 06.11.2021, 07.12.2021, 21.12.2021, 04.01.2023 та 17.01.2023 без поважних причини не прибув на реєстрацію.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання, оскільки іспитовий строк у засудженого закінчився 30.01.2023. При цьому в матеріалах справи відсутні дані щодо витребовування старшим інспектором Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП України в Івано-Франківської області про судимість ОСОБА_4 станом на момент закінчення іспитового строку.

Проте, судом встановлено, що 23.01.2023 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу (справа № 348/98/23 провадження № 1-кс/348/32/23), якою відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, скоєного 14.01.2023, тобто у період іспитового строку.

Зі змісту ст. 75 КК України слідує, що звільнення від відбування покарання за даною нормою закону, полягає у відповідному випробуванні засудженої особи протягом чітко визначеного періоду шляхом покладення на нього певних обов`язків та застосування до нього відповідних пробаційних процедур. Метою такого випробовування є перевірка того чи може особа не відбувати вже визначене їй вироком суду покарання.

Наслідки такого випробовування чітко визначені у КК України, який передбачає лише два взаємовиключних варіанта.

У першому випадку, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

І навпаки, в протилежному випадку, згідно з ч. 2-3 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (два і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки суду на час розгляду даного клопотання (подання) надані відомості, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку міг вчинити інші кримінальні правопорушення, що на даному етапі унеможливлює як прийняття рішення про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням так і прийняття рішення про звільнення такого засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, адже обидва рішення в такому разі будуть передчасними без вирішення відповідним судом питання про вину або невинуватість особи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в період іспитового строку.

За таких обставин в задоволенні клопотання (подання) про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити в повному обсязі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1