Справа №937/2919/20
Провадження № 1-і/333/37/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про видачу копії вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 року який не набрав законної сили по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2023 року до Комунарського районного суду надійшла заява прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про видачу копії вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 року який не набрав законної сили по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 року заяву передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначивши територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунаським районним судом м.Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.3 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк на 3 (три) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 08 липня 2021 року. Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.02.2020 року до 05.02.2020, а також з 08 липня 2021 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до статті 395 КПК України, апеляційна скарга через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, може бути подано протягом 30 днів із дня проголошення вироку.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (частина третя статті 395 КПК).

Відповідно до статті 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції. Апеляційні скарги, що надійшли після направлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до суду апеляційної інстанції.

Електронна копія вироку суду направлена до ЄДРСР 16.02.2022 року.

Згідно відомостей з АСДС Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, дата набрання вироку законної сили відсутня.

Наявні відомості щодо подання апеляційної скарги.

Так, згідно відповіді Запорізького апеляційного суду від 10.11.2022 року №04-28/2217/22, апеляційна скарга захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 була подана та надійшла на електрону адресу Запорізького апеляційного суду 18.03.2022 та зареєстрована за вхідним номером 1044.

Дата направлення справи до суду апеляційної інстанції в ОСК на кримінальну справу 320/2919/20 відсутня.

Відповідно до частини першої статті 400 КПК України, подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду першої інстанції зупиняє набрання цими судовими рішеннями законної сили та їх виконання, крім випадків, безпосередньо встановлених КПК України.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про видачу копії вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 року який не набрав законної сили по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про видачу копії вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 року який не набрав законної сили по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1