ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/532/23
Провадження № 1-кс/201/131/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000253, внесеному до ЄРДР 07.11.2022р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого 2 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 погодженого прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.12.2000 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14.12.2000 № 2149-ІІІ обрано безстроково суддею Кіровського районного суду м. Донецька, на посаді якої вона перебувала до 22.08.2016.

22.08.2016 ОСОБА_6 Указом Президента України від 22.08.2016 № 342/2016 переведено на посаду судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, де остання приступила до здійснення правосуддя.

Тобто, ОСОБА_6 , склавши присягу судді, відповідно до положень Закону України «Про судоустрій та статус судів» присягнула об`єктивно, безсторонньо, неупереджено, незалежно, справедливо та кваліфіковано здійснювати правосуддя від імені України, керуючись принципом верховенства права, підкоряючись лише закону, чесно і сумлінно здійснювати повноваження та виконувати обов`язки судді, дотримуватися етичних принципів і правил поведінки судді, не вчиняти дій, що порочать звання судді або підривають авторитет правосуддя.

Відповідно до ст. ст. 3, 21, 41, 68 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді судді Кіровського районного суду м. Донецька та судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області понад 17 років, була достовірно обізнана із порядком звернення громадян до суду, видачі судових рішень, реєстрації права власності, із положеннями ст. 47 Конституції України, якою передбачено, що кожен має право на житло, ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду; ст. 68 Конституції України про те, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей; положеннями Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Розділів VІ, ІХ та XV Кримінального кодексу України, якими передбачено кримінальну відповідальність за злочини проти власності, проти громадської безпеки та злочини проти авторитету органів державної влади.

Крім того, ОСОБА_6 була обізнана з проведенням антитерористичної операції на території Донецької і Луганської областей.

У той же час ОСОБА_6 , являючись професійним суддею, яка відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» наділена повноваженнями здійснювати правосуддя з дотриманням при цьому вимог Конституції України та законів України, грубо порушуючи норми процесуального та матеріального права і Присягу судді, умисно вчинила злочини проти власності, громадської безпеки та авторитету органів державної влади за наступних обставин.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» (далі Закон) терористичною організацією визнається стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.

При цьому, терористична діяльність відповідно до цієї ж статті Закону охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

07.04.2014 під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади Російської Федерації та службових осіб Збройних Сил Російської Федерації (досудове розслідування щодо яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні), на території Донецької області створено терористичну, згідно ст. 1 Закону, організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»). Одним із основних завдань терористичної організації «ДНР» є зміна меж території та державного кордону України шляхом відокремлення території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно зі ст. ст. 2, 73 якої, територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом. Вказана організація є стійким об`єднанням невизначеного кола осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.

З 07.04.2014 учасники зазначеної організації вчиняють терористичні акти, які полягають у захопленні будівель органів державної влади та місцевого самоврядування із застосуванням зброї, вбивствах людей, вчиненні вибухів, підпалів та інші дій (зокрема, артилерійських обстрілів), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, в тому числі щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України й інших військових формувань України, залучених до проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

Указана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки, чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організацій, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Так, на учасників політичного блоку терористичної організації покладаються наступні обов`язки:

створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;

організація та проведення незаконних референдумів та виборів на територіях, підконтрольних «ДНР»;

проведення агітаційної роботи серед населення Донецької області щодо діяльності терористичної організації «ДНР», з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

налагодження взаємодії між лідерами «ДНР», представниками влади та ЗС РФ з метою координації дій щодо застосування актів збройної сили проти держави України, спрямованих на захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для здійснення актів застосування збройної сили проти держави України, зокрема протидії правоохоронним органам та силам антитерористичної операції;

налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР» дискредитації діяльності органів державної влади України і осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого;

надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» та для забезпечення їх протиправної діяльності;

забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку терористичних організацій покладаються наступні обов`язки:

систематична організація та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України у особі представників сил антитерористичної операції, зокрема ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;

вербування нових учасників до складу силового блоку терористичних організацій «ДНР» та, організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;

захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

вчинення терористичних актів та диверсій на інший території України;

захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

силова підтримка учасників політичного блоку незаконних утворень «ДНР», захоплення, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до складу вказаних блоків.

07.04.2014 за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції.

13.04.2014 через посилення сепаратистських виступів та захоплення державних установ на сході України виконуючий обов`язки Президента України Указом від 14.04.2014 №405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабну антитерористичну операцію (далі АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.

У серпні-вересні 2014 року у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя Кіровським районним судом м. Донецька в районі проведення антитерористичної операції відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014, територіальна підсудність судових справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, визначена за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

У 2014-2015 роках, точна дата досудовим слідством не встановлена, суддя Кіровського районного суду м. Донецька ОСОБА_6 , розуміючи, що діяльність Кіровського районного суду м. Донецька фактично припинена, будучи достовірно обізнаною, що на тимчасово окупованій території Донецької області учасниками терористичної організації «ДНР», вчиняються злочини проти основ національної та громадської безпеки, знаходячись на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, за невстановлених обставин, в порушення Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17.12.2013, заволоділа гербовою печаткою Кіровського районного суду м. Донецька та штампом «Копія вірна» цього ж суду, які планувала використати у протиправній діяльності.

В 2015 році, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Донецьк, маючи сталі дружні відносини з учасниками терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи, що останні вчинюють дії, спрямовані на створення, укріплення та забезпечення діяльності вказаної організації, вирішила з корисливих мотивів сприяти діяльності зазначеної терористичної організації, вчиняючи заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто наділенні правом власності учасників терористичної організації «ДНР» на нерухоме майно за підробленими офіційними документами.

У 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_6 , достовірно знаючи порядок реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі судових рішень, що їй відомо як судді, у провадженні якої здебільшого перебували цивільні справи за спорами вказаної категорії, маючи у володінні гербову печатку Кіровського районного суду м. Донецька, на виконання свого злочинного наміру, розробила злочинний план із заволодіння чужим нерухомим майном на тимчасово окупованій території Донецької області, згідно з яким ОСОБА_6 відводила собі роль організатора організованої групи, а саме - повинна була керувати підготовкою та вчиненням злочинів, здійснювати пошук співучасників, яким відводила ролі у здійсненні допомоги в підготовці необхідних документів (судових рішень, технічних паспортів тощо), пошук осіб, на яких здійснювати оформлення нерухомого майна, проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, подальшої реалізації нерухомого майна, а також роль виконавця злочинів, а саме - підготовку підроблених судових рішень та передачі їх іншим співучасникам.

Так, у 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_6 , на виконання розробленого злочинного плану, підшукала громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3546, видане 01.09.2010 Донецькою обласною КДКА), яка до 2010 року працювала в Кіровському районному суді м. Донецька помічником судді ОСОБА_6 та головою апарату суду, та яку остання залучила до організованої групи з метою надання допомоги у підготовці тексту підроблених судових рішень від імені суддів Кіровського районного суду м. Донецька.

Відповідно ст. ст. 6, 12 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» № 5076-VI адвокат, це фізична особа, яка згідно нормам законодавства України відповідає вимогам для можливості зайняття адвокатською діяльністю, отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, яке, в свою чергу, є безстроковими.

Статтею 17 вказаного Закону визначено, що Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

Згідно ст. ст. 31, 32 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» № 5076-VI відомості про зупинення та припинення права на заняття адвокатською діяльністю вносяться до Єдиного реєстру адвокатів України.

Разом з цим, статтею 23 зазначеного Закону передбачено гарантії адвокатської діяльності, зокрема щодо повідомлення про підозру адвокату у вчиненні кримінального правопорушення виключно Генеральним прокурором, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Крім того, у 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану, залучила до організованої групи учасника терористичної організації «ДНР», яка виконувала в цій терористичній організації роль «спеціаліста по роботі з населенням Кіровської районної адміністрації м. Донецька ДНР» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким відвела роль щодо підбору об`єктів нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукання замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; готування технічної документації на об`єкти нерухомого майна; здійснення пошуку підставних осіб, для оформлення на них нерухомого майна; оплати витрат з підготовки технічних документів на об`єкти нерухомого майна, видачі довіреностей тощо; здійснення продажу нерухомого майна та отримання грошової винагороди.

В подальшому в 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на виконання злочинного плану, залучили до організованої групи учасника терористичної організації «ДНР» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який приймає участь у діяльності терористичної організації «ДНР» у складі її структурного підрозділу - «Республіканська державна служба охорони», з метою покладення на останнього ролі з пошуку об`єктів нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукання замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно.

Після чого, у 2015 році, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_7 , на виконання злочинного плану організованої групи, підшукала громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому відводилася роль здійснення пошуку об`єктів нерухомого майна, замовників та осіб, на яких можливо здійснити оформлення нерухомого майна, яким в подальшому заволодівали учасники організованої групи, наданні співучасникам злочинів грошових коштів для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Так, у 2015-2016 роках, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», створили стійке об`єднання з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення спільної злочинної мети.

ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, зорганізувавшись в 2015-2016 роках в організовану групу з вказаною метою, склали єдиний план сприяння діяльності терористичної організації у заволодінні чужим майном шляхом обману та розподілили ролі кожного співучасника у вчиненні майбутніх злочинів для досягнення злочинного результату, який був відомий всім учасникам групи, а саме для заволодіння чужим нерухомим майном, яке знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, шляхом обману, та подальшої протиправної передачі зазначеного нерухомого майна у власність учасникам терористичної організації «ДНР» та іншим особам.

При цьому, ОСОБА_6 , як організатор та співвиконавець у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; на підставі наданих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , технічних документів на нерухоме майно та паспортних даних підставних осіб підроблювати спільно з ОСОБА_4 рішення суду від імені суддів Кіровського районного суду м. Донецька, якими закріплювати право власності на нерухоме майно за підставними особами; підшукувати державних реєстраторів, які можуть провести незаконну реєстрацію нерухомого майна; отримувати грошові кошти від ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 за участь у вказаній злочинній діяльності.

ОСОБА_4 , як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була за вказівкою ОСОБА_6 на підставі наданих останньою ( ОСОБА_6 ) відомостей підбирати в Єдиному реєстрі судових рішень тексти судових рішень, в яких здійснювати заміну анкетних даних сторін, адрес об`єктів нерухомого майна; погоджувати з ОСОБА_6 текст підроблених судових рішень; роздруковувати підроблені судові рішення та віддавати їх ОСОБА_6 для подальшого проставлення на них гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампів «Копія вірна» та їх заповнення, підроблення та проставлення підписів від імені суддів Кіровського районного суду м. Донецька, а також самостійно виконувати такі підписи; передавати підготовлені судові рішення іншим співучасникам злочину для подальшого заволодіння на їх підставі нерухомим майном.

ОСОБА_7 , як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була підбирати об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; готувати технічну документацію на об`єкти нерухомого майна; здійснювати пошук підставних осіб, на яких оформлювати нерухоме майно; оплачувати витрати з підготовки технічних документів на об`єкти нерухомого майна, видачу довіреностей тощо; здійснювати продаж нерухомого майна та отримувати грошову винагороду.

ОСОБА_8 , як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинна була підбирати об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; готувати технічну документацію на об`єкти нерухомого майна; здійснювати пошук підставних осіб, на яких оформлювати нерухоме майно; підшукувати державних реєстраторів, які можуть провести незаконну реєстрацію нерухомого майна; надавати неправомірну вигоду державним реєстраторам за проведення реєстрації права власності на підставі підроблених рішень всупереч вимогам закону (за відсутності осіб); оплачувати витрати з підготовки технічних документів на об`єкти нерухомого майна, видачу довіреностей тощо; здійснювати продаж нерухомого майна та отримувати грошову винагороду.

ОСОБА_9 , як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинен був підбирати об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; здійснювати продаж нерухомого майна та отримувати грошову винагороду.

ОСОБА_10 , як співвиконавець злочинів у складі організованої групи, діючи на підставі та на виконання заздалегідь розробленого і відомого всім учасникам злочинного плану, повинен був підбирати об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на тимчасово окупованій території; підшукувати замовників та осіб, які бажають придбати нерухоме майно; вчинювати дії щодо фізичного проникнення та захоплення об`єктів нерухомого майна, виселення осіб тощо; здійснювати пошук підставних осіб, на яких оформлювати нерухоме майно; оплачувати витрати з підготовки технічних документів на об`єкти нерухомого майна, видачу довіреностей тощо; здійснювати продаж нерухомого майна та отримувати грошову винагороду, яку повинен був розподіляти між учасниками організованої злочинної групи, а також забезпечувати обмін інформацією між співучасниками злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що вона у період з 2015 року по 31.10.2017, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи свою діяльність в інтересах терористичної організації «ДНР», перебуваючи у невстановленому місці на території м. Донецька Донецької області, який тимчасово окупований Російською Федерацією, виконуючи роль співвиконавця у реалізації спільного злочинного наміру організованої групи, до складу якої також входили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені на цей час співучасники злочину, усвідомлюючи, що діяльність незаконних збройних підрозділів терористичної організації «ДНР» щоденно призводить до загибелі значної кількості людей та настання інших тяжких наслідків, підроблюючи офіційні документи рішень суду щодо набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, заволоділа ними, після чого передала учасникам терористичної організації «ДНР», чим забезпечила останніх нерухомим майном, надавши їм можливість розпоряджатися ним в інтересах терористичної організації, а саме:

квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , якою заволоділа шляхом обману, 13.03.2015;

квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , якою заволоділа шляхом обману, 16.03.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_4 , якою заволоділа шляхом обману, 12.04.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_5 , якою заволоділа шляхом обману, 12.04.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , якою заволоділа шляхом обману, 12.04.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_7 , якою заволоділа шляхом обману, 12.04.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_8 , якою заволоділа шляхом обману, 01.06.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , якою заволоділа шляхом обману, 01.06.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_10 , якою заволоділа шляхом обману, 22.06.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_11 , якою заволоділа шляхом обману, 16.09.2016;

будинком за адресою: АДРЕСА_12 , яким заволоділа шляхом обману, 12.12.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_13 , якою заволоділа шляхом обману, 23.12.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_14 , якою заволоділа шляхом обману, 23.12.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_15 , якою заволоділа шляхом обману, 20.12.2016;

квартирою за адресою: АДРЕСА_16 , якою заволоділа шляхом обману, 26.01.2017;

квартирою за адресою: АДРЕСА_17 , якою заволоділа шляхом обману, 26.01.2017;

квартирою за адресою: АДРЕСА_18 , якою заволоділа шляхом обману, 10.03.2017;

квартирою за адресою: АДРЕСА_19 , якою заволоділа шляхом обману, 22.09.2017;

квартирою за адресою: АДРЕСА_20 , якою заволоділа шляхом обману, 26.09.2017.

Тобто ОСОБА_4 підозрюється у сприянні діяльності терористичної організації вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона у період з 2015 року по 31.10.2017, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», а також з метою незаконного збагачення, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Донецька Донецької області, яка тимчасово окупована Російською Федерацією, у складі організованої групи, до складу якої також входили ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені на цей час співучасники злочину, виконуючи роль співвиконавця, заволоділа шляхом обману чужим майном квартирами і будинком, а саме:

квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , вартість та власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, а саме, у період з 2014 року по 13.03.2015, отримавши від ОСОБА_6 відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_2 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_15 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 28.04.2014 у справі № 2/3875/14 Кіровського районного суду м. Донецька, яке 13.03.2015 використано для введення в оману державного реєстратора реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_16 , яка на їх підставі здійснила державну реєстрацію права власності на вказану квартиру, за підставною особою ОСОБА_15 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , вартість та власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, а саме, у період з 2015 року по 16.03.2016, отримавши від ОСОБА_6 відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_3 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_17 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 14.12.2011 у справі № 2-4378-11 Кіровського районного суду м. Донецька, яке 03.12.2015 використано для введення в оману державного реєстратора реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_18 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру, за підставною особою ОСОБА_17 , а також спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для зняття арешту з майні іншим співучасникам злочину рішення від 20.12.2007 у справі № 6-361-2007 Кіровського районного суду м. Донецька, яке 15.03.2016 було використано під час державної реєстрації зняття арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_4 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 325 000,00 грн., а саме, у період з 2016 року по 12.04.2016, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_4 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_19 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька, які 08.04.2016 використані для введення в оману державного реєстратора реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_20 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_19 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_5 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 502 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2016 року по 12.04.2016, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_5 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_21 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 09.02.2011 у справі № 2-2985-11 Кіровського районного суду м. Донецька, яке 08.04.2016 використано для введення в оману державного реєстратора реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_20 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_21 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 702 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, а саме, у період з 2016 року по 12.04.2016, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_6 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_22 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 27.05.2011 у справі № 2-4263-11 Кіровського районного суду м. Донецька, яке 08.04.2016 використано для введення в оману державному реєстратору реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_20 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_22 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_7 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 481 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 12.04.2016, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_7 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_23 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 20.05.2011 у справі № 2-4640-11 Кіровського районного суду м. Донецька, яке 08.04.2016 використано для введення в оману державного реєстратора реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_20 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_23 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_8 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 373 000,00 грн., у період з 2016 року по 01.06.2016, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_8 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_24 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька, які 01.06.2016 використані для введення в оману державного реєстратора реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_18 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною за ОСОБА_24 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , вартість та власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у період з 2016 року по 01.06.2016, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_9 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_25 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 25.06.2013 у справі № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, які 01.06.2016 використані для введення в оману державного реєстратора реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_18 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_25 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_10 , яка належить на прави власності ОСОБА_26 , вартістю 424 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 22.06.2016, а саме, отримавши від ОСОБА_6 відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_10 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_27 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 20.05.2014 у справі № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, які 22.06.2016 використані для введення в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_28 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_27 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_11 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 745 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 16.09.2016, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_11 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_29 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 05.04.2013 у справі № 258/2320/13-ц (провадження № 2/258/1284/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 05.04.2013 у справі № 2/258/1284/13 Кіровського районного суду м. Донецька, які 16.09.2016 використані для введення в оману приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_30 під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_29 ;

будинком за адресою: АДРЕСА_12 , вартість та власника якого в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у період з 2016 року по 12.12.2016, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння будинка за адресою: АДРЕСА_12 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_31 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 21.05.2014 у справі № 258/12825/13-ц (провадження № 2/258/559/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 21.05.2014 у справі № 2/258/559/14 Кіровського районного суду м. Донецька, які 12.12.2016 використані для введення в оману обману приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_30 під час державної реєстрації права власності на вказаний будинок за підставною особою ОСОБА_32 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_13 , яка належить на праві власності ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , вартістю 759 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 23.12.2016, отримавши від ОСОБА_6 відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_13 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_36 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, які 23.12.2016 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_37 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_14 , яка належить на праві власності ОСОБА_38 , вартістю 590 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 23.12.2016, отримавши від ОСОБА_6 відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_14 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_39 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013, додаткове рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, які 23.12.2016 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_40 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_15 , яка належить на праві власності ОСОБА_41 , вартістю 474 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 20.12.2016, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_15 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_42 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька, які 20.12.2016 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_42 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_16 , яка належить на праві власності ОСОБА_43 , вартістю 527 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 26.01.2017, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 здійснила пошук об`єкта нерухомого майна та, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_16 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_44 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткове рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які 26.01.2017 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою за ОСОБА_44 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_17 , яка належить на праві власності ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , вартістю 623 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 26.01.2017, отримавши від ОСОБА_6 відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_17 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_17 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткове рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька, які 26.01.2017 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_17 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_18 , частина якої належить на праві власності ОСОБА_47 , вартістю 502 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 10.03.2017, отримавши від ОСОБА_6 відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_18 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_48 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину ухвалу від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які 10.03.2017 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_49 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_19 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 471 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2017 року по 22.09.2017, отримавши від ОСОБА_6 відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_19 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_50 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які 22.09.2017 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_51 ;

квартирою за адресою: АДРЕСА_20 , яка належить на праві власності ОСОБА_52 , вартістю 386 000,00 грн., у період з 2017 року по 26.09.2017, отримавши відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_20 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_53 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвали від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які 26.09.2017 використані під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру за підставною особою ОСОБА_54 .

Загалом ОСОБА_4 заволоділа 19 об`єктами нерухомого майна: 13.03.2015 квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , вартість та власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим; 16.03.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , вартість та власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим; 12.04.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_4 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 325 000,00 грн.; 12.04.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_5 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 502 000,00 грн.; 12.04.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 702 000,00 грн.; 12.04.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_7 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 481 000,00 грн.; 01.06.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_8 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 373 000,00 грн.; 01.06.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , вартість та власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим; 22.06.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_10 , яка належить на праві власності ОСОБА_26 , вартістю 424 000,00 грн., яка належить на праві власності ОСОБА_26 ; 16.09.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_11 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 745 000,00 грн.; 12.12.2016 будинком за адресою: АДРЕСА_12 , вартість та власника якого в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим; 23.12.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_13 , яка належить на праві власності ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , вартістю 759 000,00 грн.; 23.12.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_14 , яка належить на праві власності ОСОБА_38 , вартістю 590 000,00 грн.; 20.12.2016 квартирою за адресою: АДРЕСА_15 , яка належить на праві власності ОСОБА_55 , вартістю 474 000,00 грн.; 26.01.2017 квартирою за адресою: АДРЕСА_16 , яка належить на праві власності ОСОБА_43 , вартістю 527 000,00 грн.; 26.01.2017 квартирою за адресою: АДРЕСА_17 , яка належить на праві власності ОСОБА_45 та ОСОБА_46 , вартістю 623 000,00 грн.; 10.03.2017 квартирою за адресою: АДРЕСА_18 , яка належить на праві власності ОСОБА_47 , вартістю 502 000,00 грн.; 22.09.2017 квартирою за адресою: АДРЕСА_19 , законного власника якої в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, вартістю 471 000,00 грн.; 26.09.2017 квартирою за адресою: АДРЕСА_20 , яка належить на праві власності ОСОБА_52 , вартістю 386 000,00 грн., на загальну суму 7 884 000 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, які в подальшому за сприянням інших співучасників були перереєстровані на підставних осіб.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона у період з 2016 року по 31.10.2017, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Донецька Донецької області, який тимчасово окупований Російською Федерацією, у складі організованої групи, до складу якої також входили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені на цей час співучасники злочину, виконуючи роль співвиконавця, вчинила незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману квартирою, а саме:

квартирою за адресою: АДРЕСА_21 , яка належить на праві власності ОСОБА_56 , вартістю 480 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, у період з 2016 року по 31.10.2017, отримавши від ОСОБА_6 відомості щодо об`єкта заволодіння квартири за адресою: АДРЕСА_21 , особи, на яку буде здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_57 , спільно з ОСОБА_6 підробила та передала для проведення державної реєстрації права власності іншим співучасникам злочину рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», які ОСОБА_6 передала ОСОБА_7 для використання під час державної реєстрації права власності на вказану квартиру.

При цьому, учасниками організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 спрямовувалися зусилля на досягнення злочинного наміру, направленого на заволодіння шляхом обману чужим майном квартирою за адресою: АДРЕСА_21 , однак ними не було вчинено всіх дій, які вони вважили необхідними для доведення злочину до кінця у зв`язку із затриманням 31.10.2017 ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та вилученням цього ж дня під час проведення обшуку автомобіля ОСОБА_11 пакету документів на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_21 , що унеможливило доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Загалом ОСОБА_4 вчинила незакінчений замах на заволодіння об`єктом нерухомого майна: квартирою за адресою: АДРЕСА_21 , яка належить на праві власності ОСОБА_56 , вартістю 480 000,00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, яка в подальшому за сприянням інших співучасників повинна була бути перереєстрована на підставних осіб.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона у період з 2015 року по 31.10.2017, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Донецька Донецької області, який тимчасово окупований Російською Федерацією, у складі організованої групи, до складу якої також входили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені на цей час співучасники злочину, виконуючи роль співвиконавця у реалізації спільного злочинного наміру, підроблювала офіційні документи, що містять зафіксовану інформацію та які здатні спричинити наслідки правового характеру судові рішення, з метою їх використання іншими учасниками організованої групи під час введення в оману реєстраторів, для заволодіння чужим майном об`єктами нерухомості, а саме:

не пізніше березня 2015 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 28.04.2014 у справі № 2/3875/14 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішення завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , виготовлення його в паперовому вигляді, проставленням круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше грудня 2015 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 14.12.2011 у справі № 2-4378-11 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішення завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлення його в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

у період часу з 03.12.2015 по 15.03.2016, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 20.12.2007 у справі № 6-361-2007 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішення завідомо неправдивих відомостей щодо скасування арешту з нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлення його в паперовому вигляді, проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше квітня 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше квітня 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 09.02.2011 у справі № 2-2985-11 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішення завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , виготовлення його в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше квітня 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 27.05.2011 у справі № 2-4263-11 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішення завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 , виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше квітня 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 20.05.2011 у справі № 2-4640-11 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішення завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_7 , виготовлення його в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше травня 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_8 , виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше травня 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 25.06.2013 у справі № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_9 , виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

у травні-липні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 20.05.2014 у справі № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_10 , виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

у серпні-вересні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 05.04.2013 у справі № 258/2320/13-ц (провадження № 2/258/1284/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 05.04.2013 у справі № 2/258/1284/13 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_11 , виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

у липні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 21.05.2014 у справі № 258/12825/13-ц (провадження № 2/258/559/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 21.05.2014 у справі № 2/258/559/14 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_12 , виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

у жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткового рішення від 13.05.2014 у провадженні № 2/258/1402/14 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_13 , передачі ОСОБА_6 тексту рішення для подальшого виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

у жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 21.10.2013 у справі № 258/11651/13-ц (провадження № 2/258/3343/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 21.10.2013 у провадженні № 2/258/3343/2013, додаткове рішення від 21.10.2013 у справі № 2/258/3343/2013 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_14 , передачі ОСОБА_6 тексту рішень для подальшого виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

у жовтні-грудні 2016 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 20.06.2013 у справі № 258/4452/13-ц (провадження № 2/258/1743/13) Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_15 , передачі ОСОБА_6 тексту рішень для подальшого виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

у січні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення у справі № 2-4009/10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткове рішення у справі № 2-4009-10 від 01.11.2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 01.11.2010 у справі № 2-4009-2010 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_16 , передачі ОСОБА_6 тексту рішень для подальшого виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше 25.01.2017, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 17.12.2013 у справі № 258/13215/13-ц (провадження № 2/258/3714/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», додаткове рішення від 17.12.2013 у провадженні № 2/258/3714/13 Кіровського районного суду м. Донецька, шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_17 , передачі ОСОБА_6 тексту рішень для подальшого виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

в грудні 2010-березні 2017 років, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки ухвалу від 17.10.2013 у справі № 258/8399/13-ц (провадження № 2/258/2607/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвалу від 17.10.2013 у провадженні № 2/258/2607/2013 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_18 , передачі ОСОБА_6 тексту рішень для подальшого виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше травня 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та додаткове рішення від 26.10.2011 у справі № 2-2879/11 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_19 , передачі ОСОБА_6 тексту рішень для подальшого виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

не пізніше 29.05.2017, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 25.06.2013 у справі № 258/6446/13-ц (провадження № 2/258/2104/13) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», ухвали від 25.06.2016 у провадженні № 2/258/2104/2013 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_20 , передачі ОСОБА_6 тексту рішень для подальшого виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря;

у березні-жовтні 2017 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, з використанням комп`ютерної техніки рішення від 04.07.2014 у справі № 258/6923/14-ц (провадження № 2/258/2375/14) Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*» та ухвалу від 11.07.2014 у справі № 2/258/2375/2014 Кіровського районного суду м. Донецька на бланку із штрих-кодом «*549*2093532*1*1*», шляхом внесення спільно з ОСОБА_6 в текст рішень завідомо неправдивих відомостей щодо об`єкта та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_21 , передачі ОСОБА_6 тексту рішень для подальшого виготовлення їх в паперовому вигляді, прошивання ниткою, скріплення аркушем паперу із текстом «Прошито пронумеровано на __ арк. Суддя: Секретар:», проставлення круглої гербової печатки Кіровського районного суду м. Донецька, штампу «Копія вірна», підроблення підписів від імені судді та секретаря.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у підробленні офіційних документів, які видаються особою, яка має право видавати такі документи, і які надають права, з метою використання їх іншою особою, вчинене повторно, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

27 листопада 2018 року заступником Генерального прокурора Головним військовим прокурором ОСОБА_4 через захисника за призначенням повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України.

У той же час вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 не видалось за можливе, оскільки вказана особа постійно проживає та перебуває на тимчасово окупованій території в м. Донецьк Донецької області та на підконтрольну українській владі територію з 2014 року і до теперішнього часу не виїжджала.

Враховуючи викладене, 27.11.2018 ОСОБА_4 було оголошено у розшук, проведення якого доручено ГУ КЗЕ СБ України.

6 серпня 2019 року на офіційному сайті СБУ було розміщено повістки про виклик ОСОБА_4 на 09.08.2019 та 12.08.2019 до слідчого відділу. Однак на зазначений виклик вона не з`явилась та про причини неявки не повідомила..

В судовому засіданні прокурор просив суд клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення поданого клопотання, слідчий суддя доходить до наступних правових висновків.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаних особливо тяжких кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

показаннями потерпілої ОСОБА_38 , яка підтвердила факт незаконного заволодіння її квартирою за адресою: АДРЕСА_14 на підставі підробленого рішення Кіровського районного суду м. Донецька;

протоколами складеними оперативним підрозділом СБ України у відповідності до вимог Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва, за результатами проведення оперативно-технічного заходу відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_58 , ОСОБА_36 , ОСОБА_9 , відповідно до яких встановлено обставини вчинення ОСОБА_6 сприяння діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом здійснення заволодіння шляхом обману двокімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_13 , трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_14 , за підробленими рішеннями Кіровського районного суду м. Донецька;

витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з якими право власності на квартири за адресами: АДРЕСА_9 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 переоформлено на підставі підроблених судових рішень;

протоколом обшуку від 31.10.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_22 , відповідно до якого окрім іншого виявлено та вилучено гербову печатку і штамп Кіровського районного суду м. Донецька, чернетки, технічні паспорти на квартири, свідоцтва про смерть осіб, видані «ДНР» та інші документи і предмети, які використовувалися нею для підробки рішень суду;

протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 , вилученого під час зазначеного обшуку, на якому виявлено листування з іншими учасниками організованої групи щодо підроблення рішень суду та заволодіння чужим майном, а також фотокопії документів, які використовувалися при вчинення зазначених протиправних дій;

речовими доказами:

речовим доказом - гербовою печаткою Кіровського районного суду м. Донецька (вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_22 );

речовим доказом - штампом Кіровського районного суду м. Донецька (вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_22 );

речовими доказами - копіями підроблених судових рішень: рішення Кіровського районного суду м. Донецька № 2/258/1402/14 258/2367/14-ц від 13.05.2014, додаткового рішення Кіровського районного суду м. Донецька без номеру від 13.05.2014 у цивільній справі № 2/258/1402/14; рішення Кіровського районного суду м. Донецька № 2/258/3343/13 258/11651/13-ц від 21.10.2013, додаткового рішення Кіровського районного суду м. Донецька без номеру від 21.10.2013 у цивільній справі № 2/258/3343/2013, ухвали Кіровського районного суду м. Донецька без номеру від 21.10.2013 у цивільній справі № 2/258/3343/2013, за допомогою яких вчинено заволодіння шляхом обману двокімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_13 , трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_14 .

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно статті 10 Закону, у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Статтею 12-2 Закону визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Крім того, стаття 26 Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Згідно із ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Положеннями ч. 3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Клопотання слідчого є належним чином вмотивованим та обґрунтованим.

На виконання вимог частин 3 та 5 ст. 199 КПК України слідчий та прокурор довели, що заявлені раніше при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились і є обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладених ризиків, які існують, особи обвинуваченого, обставин вчинення і суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 615, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Після затримання підозрюваної ОСОБА_4 , і не пізніше ніж через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляється ухвала.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 09 год.00 хв. 20 січня 2023 р.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1