УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на бездіяльність слідчого першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.02.2021,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.02.2021.

В обґрунтування скарги зазначає, що у провадженні першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки перебуває кримінальне провадження № 0000092 від 05.02.2021 за ч. 3 ст. 212 КК України. 05.11.2022 на адресу БЕБ було надіслано клопотання про закриття кримінального провадження, яке отримано 22.11.2022, та до теперішнього часу не розглянуто. Просить зобов`язати уповноважену особу БЕБ розглянути клопотання про закриття кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. Надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника заявника.

Бюро економічної безпеки України було належним чином повідомленим про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, заперечень або пояснень щодо скарги не надали.

Відсутність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допоомги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

22.11.2022 Бюро економічної безпеки України було отримано клопотання № К-01/11 від 04.11.2022 про закриття кримінального провадження №0000092 від 05.02.2021 від адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд".

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на день розгляду скарги уповноваженими особами Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.02.2021 даних про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України слідчому судді не надано.

Відтак, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на бездіяльність слідчого першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.02.2021, - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Бюро економічної безпеки України із групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.02.2021 розглянути, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" за №К-01/11 від 04.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1