Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/890/23
У Х В А Л А

15.02.2023 м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Виноградів клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000105 від 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000105 від 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 11.02.2023 року близько о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , знаходячись біля р. Тиса між м. Виноградів та с. Теково порізав на частини дерево породи «верба» в кількості 8 шт. довжиною по 1,3 м, діаметром від 18 см до 28 см. З місця події вилучено порізані частини дерева породи "Верба" та бензопилу.

12.02.2023 року, відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.

11 лютого 2023 року слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події ділянки місцевості території з координатами 48,127157 С та 23,087726 В, в с. Теково, Берегівського району в ході якого виявлено та вилучено частини дерева породи «верба» у кількості 8 штук, довжиною по 1,3 м кожне та діаметрами: 1 частина діаметр 28 см, дві частини діаметром по 23 см, 2 частини діаметрами по 25 см, 1 частина діаметром 20 см, одна частина діаметром 18 см, одна частина діаметром 19 см, та саморобний міні-трактор з теліжкою, на якій знаходилися частини дерева породи «верба», які передано на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання ТЗ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області до вирішення справи по суті в суді або першої необхідності, а також вилучено бензопилу з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими боковинами, яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, до вирішення справи по суті в суді або першої необхідності, які 13 лютого 2023 року, постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000105.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст.168 тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тобто, вилучені в ході огляду місця події речі є тимчасово вилученим майном.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Підставою для накладення арешту є те, що вилучені частини дерева породи «верба» » у кількості 8 штук, довжиною по 1,3 м кожне та діаметрами: 1 частина діаметр 28 см, дві частини діаметром по 23 см, 2 частини діаметрами по 25 см, 1 частина діаметром 20 см, одна частина діаметром 18 см, одна частина діаметром 19 см, саморобний міні-трактор з теліжкою, на якій знаходилися частини дерева породи «верба», а також бензопила з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими боковинами, власником яких (міні-трактора та бензопили) являється гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , відповідно до ст.98 КПК України визнані речовими доказами згідно постанови слідчого, а тому виникла необхідність у кримінальному провадженні вжити заходи щодо збереження речових доказів у вигляді арешту вказаного майна та проведення експертиз.

Також встановлено, що частини дерева породи «верба» у кількості 8 штук, довжиною по 1,3 м кожне та діаметрами: 1 частина діаметр 28 см, дві частини діаметром по 23 см, 2 частини діаметрами по 25 см, 1 частина діаметром 20 см, одна частина діаметром 18 см, одна частина діаметром 19 см, об`ємом близько 0,5 метра кубічного є предметом кримінального правопорушення та зберігає на собі сліди, а саморобний міні-трактор з теліжкою, на якій знаходилися частини дерева породи «верба» та бензопила з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими боковинами є знаряддям за допомогою яких ОСОБА_4 здійснював розрубування та перевезення незаконно зрубаного дерева породи «верба», а тому є речовими доказами на які необхідно накласти арешт, з метою подальшого проведення експертизи та виконання інших слідчих дій.

Слідчий та прокурор не з`явилися на розгляд клопотання, сповіщені про дату, час та місце розгляду, але їх неявка не перешкоджає розгляду.

Слідчий подав до суду заяву про підтримання клопотання та проведення судового засідання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 236 ч. 7 КПК України - при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України, - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.1 ст.170 КПК). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; (п.1 ч.2 ст.170 КПК). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК). Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК).

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що частини дерева породи «верба» у кількості 8 штук, довжиною по 1,3 м кожне та діаметрами: 1 частина діаметр 28 см, дві частини діаметром по 23 см, 2 частини діаметрами по 25 см, 1 частина діаметром 20 см, одна частина діаметром 18 см, одна частина діаметром 19 см, об`ємом близько 0,5 метра кубічного є предметом кримінального правопорушення та зберігає на собі сліди, а саморобний міні-трактор з теліжкою, на якій знаходилися частини дерева породи «верба» та бензопила з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими боковинами є знаряддям за допомогою яких ОСОБА_4 здійснював розрубування та перевезення незаконно зрубаного дерева породи «верба», а тому є речовими доказами та з метою з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому судових експертиз на них необхідно накласти арешт.

За таких обставин клопотання про накладення арешту на майно є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речові докази частини дерева породи «верба» у кількості 8 штук, довжиною по 1,3 м кожне та діаметрами: 1 частина діаметр 28 см, дві частини діаметром по 23 см, 2 частини діаметрами по 25 см, 1 частина діаметром 20 см, одна частина діаметром 18 см, одна частина діаметром 19 см, об`ємом близько 0,5 метра кубічного, саморобний міні-трактор з теліжкою, на якій знаходилися частини дерева породи «верба» та бензопила з написом на шині «kamberg 15» синьо-голубого кольору з сірими боковинами які було вилучено в ході огляду місця події ділянки місцевості території з координатами 48,127157 С та 23,087726 В, в с. Теково, Берегівського району в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 40 хвилин 11.02.2023, слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1