Справа № 750/4777/23
Провадження № 1-кс/750/1744/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001015 від 26.03.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окуружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 24.03.2023 по 05.04.2023, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 25.03.2023 о 14:35 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_2 про те, що 24.03.2023 близько 20:00 год. вона перейшла за посиланням в Телеграм для отримання грошової допомоги. Після цього їй зателефонували з номеру НОМЕР_1 та представилися працівником технічної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_3 і попрохали надати номер картки та код підтвердження. Після надання номера картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 та коду її грошові кошти в сумі 1100 гривень були перераховані на картку № НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування при допиті потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 24.03.2023 близько 22:00 год. на сторінці Facebook в ленті побачила оголошення про виплату допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під даним оголошенням було посилання на яке вона натиснула та перейшла по силці. Далі вказала свій номер картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , а також пін код своєї картки. За тим її вибило з даної програми. Через декілька хвилин їй у Вайбері з номеру телефону НОМЕР_1 написала особа, яка представилася працівником банку, який повідомив, що виникла технічна помилка та попрохав номер картки іншого банку, щоб гроші зарахувати на іншу картку. Заявниця йому не відповіла. Вже наступного дня виявила зникнення грошових коштів з її банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 в сумі 1130 грн., які були перераховані на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаного абонента, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 24.03.2023 по 05.04.2023 та можливість зняття копій наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме адреса місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ) тощо; Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; Всі ІМЕІ з якими працювала вищевказані sim-карти за вказаний проміжок часу; Інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1