УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

(резолютивна частина)

Справа № 621/1096/23

Провадження 1-кс/621/239/23

19 квітня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Н. Колот

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_6

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючого, із середньою-спеціальною освітою, раніше cудимого: 24.04.1991 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ст.ст.140 ч.3, 19,81 ч.3, ст.42 КК України (в редакції закону від 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

23.11.1993 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ст.ст. 141 ч.2, 43 КК України (в редакції закону від 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

08.09.1998 вироком Зміївського районного суду за ст.140 ч.2 КК України (в редакції 08.09.1999 закону від 1960 року) до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.45 КК України, вважати засудженим з умовно іспитовим строком на 1 рік та штрафом 680 гривень на користь держави;

19.03.1999 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ст.ст.140 ч.3, 43 КК України (в редакції закону від 1960 року) до 4 років позбавлення волі

19.01.2004 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

18.02.2008 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

08.09.2011 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

07.06.2017 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст.15 ч.2, ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 18.11.2020 вироком Зміївського районного суду, Харківської області за ст. 190 ч.2, ст.162 ч.1, ст.125 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;

03.02.2021 відносно ОСОБА_4 до Зміївського районного суду Харківської області направлено обвинувальний акт за ч.3 ст.185 КК України;

31.03.2023 відносно ОСОБА_4 до Зміївського районного суду Харківської області направлено обвинувальний акт за ч.3 ст.185 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено і проголошено 20.04.2023.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), але в межах строку досудового розслідування, у Державній установі "Харківський слідчий ізолятор (№27)".

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 19 квітня 2023 року.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити до 17 червня 2023 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та направити підозрюваного до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України в сумі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн 00 коп, що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених станом на 01 січня поточного року, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: р/р ua 0006674, одержувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249, банк одержувача: ДКСУ м Київ, МФО одержувача: 820172. Призначення платежу: застава за _____ (ПІБ) , згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області внесені (ПІБ особи, що вносить заставу).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого чи прокурора із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого чи прокурора в даному кримінальному провадженні

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. У разі невиконання обов`язків застава звертається в дохід Державного бюджету України та до підозрюваного може бути застосовано інший запобіжний захід.

У разі внесення застави з моменту звільнення підозрюваного з-під варти, вважати ОСОБА_4 таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Зобов`язати слідчого негайно повідомити родичів ОСОБА_4 про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено і проголошено 20.04.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1