Справа № 754/969/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 03.05.2022,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на речовий доказ, а саме: транспортний засіб марки «Porsche Panamera 970», білого кольору, 2010 року випуску,VIN код- НОМЕР_1 та ключі від нього, які на праві власності належать громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороню відчуження, розпорядження, користування, з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої потерпілому у кримінальному провадженні № 0000077 від 03.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Слідчий в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 03.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2022 року на станцію технічного обслуговування до ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_7 з приводу діагностіки автомобіля марки «Porsche Panamera 970», білого кольору, 2010 року випуску,VIN код- НОМЕР_1 . Власником вказаного автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Білорусь.

24.02.2022 ОСОБА_6 приїхав на вказане СТО та зателефонував ОСОБА_8 , щоб той забрав автомобіль, у зв`язку із бойовими діями він не хотів відповідати за цілісність даного автомобіля, ОСОБА_7 повідомив, що він перебуває за межами м.Києва і не може забрати автомобіль. ОСОБА_6 поставив автомобіль до гаражу СТО і сам виїхав за межи міста Києва. Ключі автомобіля та свідоцтво про реєстрацію залишив в автомобілі.

23.03.2022 року охоронець СТО повідомив ОСОБА_6 про те, що вночі невідомі особи у чорній формі зі зброєю витягли вказаний автомобіль, ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_9 , з яким разом працював на СТО, звернутись до поліції.

15.06.2022 року на підставі постанови слідчого автомобіль марки «Porsche Panamera 970», д.н. НОМЕР_2 , білого кольору, 2010 року випуску,VIN код- НОМЕР_1 оголошено в розшук.

17.01.2023 року в ході проведення огляду за адресою: Київська область, м.Ірпінь, смт.Коцюбинське, вул.Лісова на відкритій ділянці місцевості навпроти будинку №3 виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Porsche Panamera 970», білого кольору, VIN код- НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 17.01.2023 транспортний засіб марки «Porsche Panamera 970», білого кольору, 2010 року випуску, VIN код- НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000077 від 03.05.2022р.

Частиною 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підставі вважати, що вони, зокрема, використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, існування реальних ризиків передачі та відчуження вказаного майна, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 03.05.2022 - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000077 від 03.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України накласти арешт на майно, вилучене 17.01.2023 р. під час огляду відкритої ділянки місцевості за адресою: Київська область, м.Ірпінь, смт.Коцюбинське, вул. Лісова, навпроти будинку 3, а саме: транспортний засіб марки «Porsche Panamera 970», білого кольору, VIN код- НОМЕР_1 та ключі від нього, які на праві власності належать громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатись, користуватись вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: