Справа № 931/232/23
Провадження № 1-кп/931/40/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 19.01.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 16.01.2023 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, без мети збуту, за допомогою власного мобільного телефону, через мобільний додаток «Chrome», у мережі Інтернет здійснив її замовлення на сайті «RCC club», після чого здійснив її оплату через платіжну систему «Apple Pay», а саме перерахував грошові кошти в сумі 2700 гривень невстановленій особі. ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, 18 січня 2023 року близько 14 години, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну, прибув до відділення №1 TOB «Нова Пошта», що розташоване за адресою: селище Локачі, вулиця Набережна, 46А, де отримав від невстановленої особи поштове відправлення ТТН №5487 з придбаною вищевказаною психотропною речовиною, в результаті чого незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 6,1141 г., що становить великі розміри і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця 21, Список №2, віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено, після чого був відразу затриманий працівниками поліції. В ході огляду у ОСОБА_6 зазначене поштове відправлення із психотропною речовиною було вилучено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини скоєння кримінального правопорушення, розкаявся у вчиненому та підтвердив факт придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі, беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставинами, наведеними у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не оспорюють вказані обставини, і судом встановлено, що останні правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України, його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, характеризуючі дані щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, посередню характеристику за місцем проживання, те, що обвинувачений у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, працює неофіційно в магазині "Мобі-сервіс", наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи особу винного ОСОБА_4 , який щиро розкаявся у вчиненому та запевнив суд, що він усвідомив свою провину та в подальшому вчиняти подібного не буде, його молодий вік та його особисте ставлення до вчиненого, характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання згідно санкції статті закону за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2200 (дві тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 37400 (тридцять сім тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок.

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 6,1141 г, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

Поліетиленовий пакет із номером поштової накладної №5487, поміщений в спеціалізований пакет WAR №1086364, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Мобільний телефон марки «Iphone 12» IMEI1№ НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити за належністю ОСОБА_4 .

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1