Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 756/8345/22
Провадження № 1-кп/756/1303/22
ВИРОК
Іменем України
04 листопада 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001257 від 28.07.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 з 25.11.2019 р. до цього час проходить військову службу за контрактом на посаді інструктора навчального автомобільного взводу 5 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 в один із днів, але не пізніше 08.50 год. 28.07.2022 р. за невстановлених обставин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого вживання, без мети збуту, усупереч вимог ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст.ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 р. № 2471 Х-ІІ, незаконно придбав психотропну речовину у великому розмірі, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 3,539 г, яку незаконно зберігав при собі в поліетиленовому пакеті «Нова Пошта» без мети збуту, до моменту її виявлення і вилучення працівниками поліції, під час перебування ОСОБА_4 28.07.2022 року о 08.52 год. поряд з відділенням «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 34.
PVP, згідно зі списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188, невеликий розмір PVP складає до 0,15 г, великий розмір від 1,5 г до 15 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, а саме пояснив, що він є військовослужбовцем за контрактом, у нього були проблеми з нервовою системою. На телеграм-каналі для власного вживання він замовив психотропну речовину PVP розміром до 5 грам, яку йому відправили Новою Поштою. Через приблизно два дні 28.07.2022 р. він прийшов до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 щоб забрати речовину, але коли забрав, його затримали працівники поліції. Зазначив, що у вчиненому розкаюється, пройшов лікування після цього випадку, просив суд призначити йому покарання у виді штрафу.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумнівну щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження всіх доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись наданими обвинуваченим показаннями, а також документами, які характеризують особу обвинуваченого.
Суд дійшов висновку, що діяння обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, а також особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
В якості даних про особу обвинуваченого, суд приймає до уваги, що він є раніше не судимим, військовослужбовець, за місцем служби характеризується незадовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з 08.08.2022 р. до 22.08.2022 р. проходив лікування у КНМЛ «Соціотерапія».
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що виявилось у визнанні обвинуваченим своєї вини, видачі психотропної речовини.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Керуючись статтями 65-67 КК України, суд знаходить необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції частини 2 ст. 309 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід не обирався і таких клопотань не надходило.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1510,24 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп. на рахунок UA 0026006, ГУК у м. Києві, , по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998) України.
Речові докази у справі: спец-пакет KIV 4106761, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору з вмістом психотропної речовини PVP, який знаходиться в Оболонському УП ГУНП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його отримання.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1