Провадження № 1-кп/344/497/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2022 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження щодо нього зупинено до його розшуку. Виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та присвоєно йому новий реєстраційний номер.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року за клопотанням прокурора у зв`язку з закінченням строку дії попередньої ухвали суду про оголошення розшуку ОСОБА_4 , а також для підготовки ряду клопотань, спрямованих на вжиття заходів забезпечення даного кримінального провадження, провадження у справі відновлено.

Прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та відповідно зупинення кримінального провадження до його розшуку. Також повідомив суду, що обвинувачений по даний час перебуває за кордоном і таким чином ухиляється від суду у зв`язку з чим просив оголосити його міжнародний розшук.

Заслухавши думку прокурора, та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_4 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

В той же час згідно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин, попередньо постановлені ухвали про його привід також не були виконані.

Відповідно до інформації ГУ НП в Івано-Франківській області на виконання листа Івано-Франківської обласної прокуратури по забезпеченню явки ОСОБА_4 , зокрема перевірки по системі «АРКАН», останній 28 жовтня 2020 року перетнув кордон України та не повертався на територію України.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, він тривалий час переховується від суду і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню, суд вважає, що є всі підстави надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання щодо звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Також слід оголосити міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухилився від суду, у зв`язку з чим судове провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 187, 335, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу.

Оголосити міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Головному Управлінню Національної Поліції України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1