Справа №283/1326/20
Провадження № 1-кп/279/130/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000716 від 05.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5ст.27,ч.4ст.191,ч.2ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у пособництві у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та службовому підробленні, а саме посвідченні завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинили тяжкі наслідки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5ст.27,ч.5ст.191 КК України та ч.2ст.366 КК України.

Ухвалою від 14 квітня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.10 КПК України відповідно до положень ст.314 ч.3 п.2 КПК України в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, яке мотивовано тим, що статусу підозрюваного в кримінальному провадженні ОСОБА_4 набув 27.03.2020 року за ч.5ст.27,ч.4ст.191,ч.1ст.366 КК України. 31 березня 2020 року ОСОБА_4 вручено текст повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні ( 31.03.20 клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; 02.04.20 повідомлення слідчої про часткове задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами; 03.04.20 клопотання про застосування запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту; 10.04.20 ухвала слідчого судді про застосування особистого зобов"язання; 21.04.20 клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій - допит свідків; 24.04.20 постанова про часткову відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про допит свідків; 30.04.20 клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; 05.05.20 постанова про часткове задоволення клопотання захисника; 02.06.20 повідомлення підозрюваного та захисника про завершення досудового розслідування.)

23 червня 2020 року захисником після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження подано клопотання про допит свідків, в цей же день відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.

23 червня 2020 року захисником подано клопотання прокурору про доступ до матеріалів з наданням можливості їх скопіювати. 23 червня 2020 року складено обвинувальний акт, затверджено прокурором та направлено до суду 23.06.2020.

Тобто, на думку захисника, з 28.03.20 по 02.06.20 - два місяці і 4 дні та з 02.06.20 по 05.06.20 - 3 дні, що дорівнює 7 днів - період який виходить за межі встановлені кримінально процесуальним законом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просить закрити провадження в даній справі.

Прокурор ОСОБА_6 заперечила проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що слідчим по факту було 02 червня 2019 року повідомлено про можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, про що складено запис телефонної розмови.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши позицію сторін, дослідивши подані на обгрунтування клопотання матеріали провадження суд виходить з наступного:

Частиною 1 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та у порядку, передбачених КПК України.

Згідно з п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. При цьому, процесуальне законодавство не містить обмежень щодо часу заявлення клопотань про закриття провадження з вищевказаних підстав лише стадією підготовчого провадження.

Строк досудового розслідування провадження є єдиним і не залежить від часу повідомлення різним підозрюваним в ньому особам про підозру. Такий строк починає обраховуватись з часу першого повідомлення про підозру.

Згідно п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 05.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.27, ч.4ст.191,ч.2ст.366 КК України.

27 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.5ст.27, ч.4ст.191,ч.2ст.366 КК України, в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4ч.3ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Тобто, в даному випадку, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні повинно було закінчитись 27 травня 2020 року.

Проте, 02 червня 2020 року року постановою прокурора ОСОБА_3 досудове розслідування в даному кримінальному провадженні було відновлено .

23 червня 2020 року направлено до суду з обвинувальним актом.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, ст. 284 ч.1 п.10 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження № 0000716 від 05.12.2019 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27,ч.4ст.191,ч.2ст.366 КК України , задовольнити .
Кримінальне провадження №0000716 від 05.12.2019 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27,ч.4ст.191,ч.2ст.366 КК України , закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1