Справа № 161/5327/23
Провадження № 1-кс/161/1847/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , представник особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 07.03.2023, якою відмовлено ОСОБА_3 у залученні його як потерпілого у кримінальному провадженні №0000063 за ст. 356, ч.2 ст. 191 КК України. Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що слідчий безпідставно відмовив у залученні його як потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить оскаржувану постанову слідчого скасувати та зобов`язати останнього залучити його як потерпілого у кримінальному провадженні №0000063.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник, кожен зокрема, подану скаргу підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим та такі рішення можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається з матеріалів скарги, СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 за ст. 356, ч.2 ст.191 КК України.

09.01.2023 ОСОБА_3 звернувся до вищевказаного органу досудового розслідування із заявою про залучення його до зазначеного кримінального провадження як потерпілого.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 07.03.2023 було відмовлено ОСОБА_3 у залученні його як потерпілого у вищевказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 у поданій заяві від 09.01.2023 про залучення до кримінального провадження як потерпілого вказує на спричинення йому майнової шкоди у сумі 4191 грн.90 коп., сплачених ним на рахунок ОСББ «Явір 2011» як внеску на утримання будинку, про що додана відповідна квитанція від 12.12.2022.

Водночас, із витягу з ЄРДР вбачається, що предметом досудового розслідування кримінального провадження №0000063 за ч.2 ст.191 КК України є привласнення грошових коштів головою та членами правління ОСББ «Явір 2011» упродовж 2019-2020 років.

Враховуючи вищевикладене, слідчий органу досудового розслідування підставно дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 не завдано майнової шкоди, та відмовив у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № №0000063 за ст. 356, ч.2 ст.191 КК України, оскаржувана постанова слідчого є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування та задоволення вимог скарги немає.

Керуючись ст.ст.55, 56, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 07.03.2023, якою відмовлено ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №00000063 від 10.07.2020 за ч.2 ст. 191, ст.356 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя