ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/487/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.11.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

"Про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку",

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання, зі змісту якого вбачається, що 21.02.2022 року до Дарницького районного відділу на виконання надійшли матеріали у відношенні гр. ОСОБА_4 в цей же день прийняті до виконання.

17.06.2022 року до Дарницького УП ГУНП в місті Києві було направлено подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів. 31.08.2022 надійшло повідомлення, що на гр. ОСОБА_4 було заведено РС № 02-1307.

Станом на теперішній день гр. ОСОБА_4 перебуває у розшуку РС № 02-1307.

Згідно вимоги, наданої УІАП ГУНП у м. Києві за час іспитового строку гр. ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк у гр. ОСОБА_4 закінчився 03.11.2022 року.

У зв`язку із викладеним представник органу пробації просив суд звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без їх участі відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував , щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи № 66/2022 р. відносно засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не виконав жодних обов`язків, покладених на нього вироком суду обов`язків згідно ст. 76 КК України - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання .

Аналіз наведених обставин свідчить про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні відповідного клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 "Про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1