печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

підозрюваного: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 19.03.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000063 від 19.03.2022 року старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000063 від 19.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 146-1, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2022, близько 16 год. 10 хв. Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 , які перебували у приміщенні квартири АДРЕСА_1 затримано невстановленими працівниками територіальної оборони НОМЕР_1 батальйону по Оболонському району міста Києва та передано працівникам поліції, а саме: помічнику оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , помічнику оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортних засобів відділу кримінальної поліції Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 (з обслуговування Мінського масиву та Куренівки) Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , які відповідно до плану-розрахунку нарядів Оболонського УП ГУНП у м. Києві задіювались 14.03.2022 до проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Оболонського району міста Києва у період воєнного стану в Україні.

Того ж дня, близько 19 год. 40 хв. зазначені працівники поліції доставили до відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 , які при собі мали скляну ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 57,54 г.

Після цього, старший оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 та помічник оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 безпідставно та без складання документів про затримання осіб, помістили доставлених Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 до кімнати для затриманих відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д.

У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів та усвідомлюючи протиправність своїх дій, утримували таємно ув?язнених Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 у кімнаті для затриманих відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д в період з 14.03.2022 по 19.03.2022, укриваючи відомості про їх затримання з метою вимагання грошових коштів за звільнення.

Крім того, 15.03.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) заступнику начальника відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , під час спілкування з Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 , стало відомо про перебування останніх у кімнаті для затриманих відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д.

Приблизно в цей час у ОСОБА_7 , який був обізнаний із нормативними актами, які регламентують порядок затримання осіб та утримання їх у кімнатах затриманих, виник протиправний умисел на укриття протиправної діяльності своїх підлеглих з метою власного незаконного збагачення.

В подальшому, заступник начальника відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , діючи умисно, маючи умисел на укриття протиправної діяльності своїх підлеглих, усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаним про безпідставне утримання своїми підлеглими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебували під його реальною владою та контролем, громадянина Швейцарської Конфедерації Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 у кімнаті для затриманих відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д у період із 19 год. 40 хв. 14.03.2022 до 11 год. 50 хв. 19.03.2022, не вжив усіх необхідних і розумних заходів відповідно до його повноважень з метою припинення вчинення акту насильницького зникнення та не повідомив компетентні органи про злочин.

У зв`язку із вказаною бездіяльністю ОСОБА_7 . Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 таємно утримувались під вартою працівниками правоохоронного органу в період з 14.03.2022 по 19.03.2022.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що заступник начальника відділу кримінальної поліції Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , також вчинили умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Так, 14.03.2022 приблизно о 19 год. 40 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) зазначені працівники поліції доставили Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 , які при собі мали скляну ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 57,54 г, до відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д.

Приблизно в цей час, у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел на привласнення наркотичного засобу шляхом зловживання службовим становищем.

З цією метою, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188» та з корисливих мотивів, вилучили у Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 скляну ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 57,54 г.

При цьому, маючи досвід роботи в правоохоронних органах, у тому числі в частині виявлення та припинення правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, маючи достатньо підстав, виходячи із зовнішнього вигляду речовини та характерного запаху, вважати, що вона є особливо небезпечним наркотичним засобом, зберігання якого тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , будучи працівниками правоохоронного органу уповноваженими на припинення правопорушень, вилучили вказану речовину у Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 .

Водночас, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188» та з корисливих мотивів, достовірно знаючи порядок вилучення речей у затриманих осіб, жодних документів про факт виявлення та вилучення речовини схожої на канабіс не склали, вказану речовину в установленому порядку уповноваженим службовим особам Оболонського УП ГУ НП у місті Києві не передали, факт вилучення вказаної речовини приховали від обліку.

В подальшому, 15.03.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), про протиправні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 стало відомо їх керівнику - ОСОБА_7 , який не припинив протиправну діяльність своїх підлеглих, а навпаки ступив з ними у злочинну змову з метою привласнення особливо небезпечного наркотичного засобу.

У подальшому, вказані особи, діючи умисно та за попередньою змовою, розпорядились вилученим особливо небезпечним наркотичним засобом на власний розсуд, зберігали у службових приміщеннях відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д із приховуванням від обліку та використовували його для здійснення психологічного тиску під час вимагання грошових коштів у Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 .

Крім того, 15.03.2022 заступник начальника відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 будучи обізнаним про перебування Broilett Nikolas Mike та ОСОБА_9 у кімнаті для затриманих відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д, а також те, що серед речей зазначених осіб виявлено скляну ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, всупереч вимог Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 100 від 08.02.2019, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.03.2019 за № 223/33194, заходів щодо невідкладної реєстрації отриманої інформації про зберігання речовин, обіг яких заборонено не вжив та не забезпечив виконання вимог ст. ст. 210, 212, 213 КПК України щодо зазначених затриманих осіб.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.03.2022 у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, а саме заволодіння майном (грошовими коштами), що належать Broilett Nikolas Mike, шляхом вимагання грошових коштів, у сумі 10400 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України у перерахунку на національну валюту (Доллар США (USD) - 29,2549 грн.) становить 304200 грн., за звільнення його та ОСОБА_9 з приміщення кімнати для затриманих відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д.

В той же час, ОСОБА_7 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, що належать Broilett Nikolas Mike шляхом вимагання, вступив у попередню змову з старшим оперуповноваженим сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , помічником оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 та невстановленим досудовим розслідуванням працівником поліції.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , діючи корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановленим досудовим розслідуванням працівником поліції, перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 9 відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д, у невстановлений досудовим розслідуванням час висунули Broilett Nikolas Mike незаконну вимогу передати їм за звільнення з кімнати для затриманих відділу поліції грошові кошти у сумі 10400 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України у перерахунку на національну валюту (Доллар США (USD) - 29,2549 грн.).

З метою утворення у Broilett Nikolas Mike враження, що у разі несплати грошових коштів працівникам поліції, останній залишиться ув`язненим тривалий час, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 демонстрували скляну ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 57,54 г.

В той же час, з метою прикриття своєї злочинної діяльності та уникнення безпосереднього одержання грошових коштів ОСОБА_7 , діючи з відома ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановленого досудовим розслідуванням працівника поліції повідомив Broilett Nikolas Mike, що грошові кошти в еквіваленті суми 10400 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України у перерахунку на національну валюту (Доллар США (USD) - 29,2549 грн.) у крипто валюті необхідно перерахувати на гаманець, що надається криптовалютною біржею Binance.

В свою чергу, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленим досудовим розслідуванням працівником поліції у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 9 відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д змусив Broilett Nikolas Mike телефонувати його рідним та знайомим щодо необхідності перерахування ними грошових коштів в еквіваленті суми 10400 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України у перерахунку на національну валюту (Доллар США (USD) - 29,2549 грн.) у крипто валюті на гаманець, що надається криптовалютною біржею Binance та який перебуває у його користуванні.

Broilett Nikolas Mike реально сприймаючи погрозу обмеженням прав, свобод або законних інтересів шляхом тривалого позбавленні волі його та ОСОБА_9 у кімнаті для затриманих відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д погодився телефонувати рідним та знайомим з проханням перерахування ними грошових коштів в еквіваленті суми 10400 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України у перерахунку на національну валюту (Доллар США (USD) - 29,2549 грн.) у крипто валюті на гаманець, що надається криптовалютною біржею Binance та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Для здійснення дзвінків ОСОБА_5 , з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленого досудовим розслідуванням працівника поліції надавав Broilett Nikolas Mike мобільний термінал, який належить останньому та який було вилучено 14.03.2022 перед поміщенням його до кімнати для затриманих відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д.

При цьому ОСОБА_5 за допомогою перекладача свого мобільного терміналу контролював розмови Broilett Nikolas Mike під час здійснення зазначених телефонних дзвінків та здійснював переклад його слів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

29.08.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України.

29.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України.

29.08.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.10.2022 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000063 від 19.03.2022 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 29.12.2022 включно.

Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно здійсненити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 та підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити.

Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000063 від 19.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 146-1, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 308 КК України.

За результатами проведеного розслідування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Російської Федерації, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , на момент вчинення кримінальних правопорушень працюючому на посаді заступника начальника відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, раніше не судимому, 29.08.2022 вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється у: невжитті керівником, якому стало відомо про вчинення насильницького зникнення, а саме позбавлення волі людини в будь-якій іншій формі, вчинене представником держави з приховуванням даних про долю такої людини чи місце перебування, його підлеглими заходів для їх припинення та неповідомлення компетентних органів про злочин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146-1 КК України; привласненні наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання службовим становищем, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України; вимозі передачі чужого майна з погрозою обмеженням прав, свобод або законних інтересів потерпілого (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням свого службового становища, в умовах військового стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Єреван, Вірменія, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення працюючому помічником оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, раніше не судимому, 29.08.2022 вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється у: позбавлення волі людини в будь-якій іншій формі, вчиненому представником держави з приховуванням даних про долю такої людини чи місце перебування, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1 КК України; привласненні наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання службовим становищем, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України; вимозі передачі чужого майна з погрозою обмеженням прав, свобод або законних інтересів потерпілого (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням свого службового становища, в умовах військового стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Києві, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , на момент вчинення кримінальних правопорушень працюючому старшим оперуповноваженим сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, раніше не судимому, 29.08.2022 вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється у: позбавлення волі людини в будь-якій іншій формі, вчиненому представником держави з приховуванням даних про долю такої людини чи місце перебування, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1 КК України; привласненні наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання службовим становищем, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України; вимозі передачі чужого майна з погрозою обмеженням прав, свобод або законних інтересів потерпілого (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням свого службового становища, в умовах військового стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України, а також підозра ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України, обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду від 19.03.2022;

- висновком експерта № СЕ-19/111 -22/13002-НЗПРАП від 04.06.2022;

- показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

- показаннями потерпілого ОСОБА_9 ;

- протоколами пред`явлення потерпілому ОСОБА_9 осіб для впізнання за фотознімками;

- протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду приміщення відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д;

- листом Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві від 06.06.2022;

- листом Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві від 10.08.2022;

- протоколом обшуку приміщення відділу поліції № 2 (з обслуговування мікрорайонів №№ 7-11 та дачних кооперативів «Сади») Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27Д;

- протоколом огляду документів від 16.10.2022;

- довідкою УОТЗ ГУНП у м. Києві;

- іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 29.12.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, та враховуючи слідчі та процесуальні дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово- психологічної експертизи;

- допитати як свідків працівників Національого антикорупційного бюро України ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ;

- додатково допитати як свідків працівників Оболонського УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ;

- долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали отримані у результаті виконання дій, передбачених у запиті про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0000063 компетентними органами Швейцарської Конфедерації;

- провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є виняткова складність кримінального провадження, значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалий термін процедур розсекречення матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення судових експертиз, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 19.03.2022 року до шести місяців, тобто до 28.02.2023 включно.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації їх дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 19.03.2022 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 19.03.2022 року до шести місяців, тобто до 28.02.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 08 год. 05 хв. 21.12.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1