Справа № 526/428/23
Провадження № 1-кс/526/106/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000079 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000079 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 02.02.2023 до відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло письмове повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що у ніч з 14 на 15 січня 2023 року, невстановлені особи з комбайнів підприємства, які проводили збирання урожаю на території поля ДВЖ__001, що розташоване неподалік с. Середняки Миргородського району, діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку насіння кукурудзи у кількості 33 900 кг, чим завдали матеріальних збитків Товариству на суму 118 650 грн.

03.02.2023 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетними працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема ті, які працювали у ніч з 14 на 15.01.2023 на полі, а саме:

? ОСОБА_5 - заступник директора ВП.Шевченка тел. НОМЕР_1

? ОСОБА_6 - виписував ТТН на автомобілі тел. НОМЕР_2

? ОСОБА_7 - тракторист ( буксировка автомобілів) тел. НОМЕР_3

? ОСОБА_8 - тракторист ( перегрузка зерна) тел. НОМЕР_4

? ОСОБА_9 - тракторист ( перегрузка зерна) тел. НОМЕР_5

? ОСОБА_10 - комбайнер тел. НОМЕР_6

? ОСОБА_11 - комбайнер тел. НОМЕР_7

? ОСОБА_12 - комбайнер тел. НОМЕР_8

? ОСОБА_13 - комбайнер тел. НОМЕР_9

? ОСОБА_14 - агроном тел. НОМЕР_10

? ОСОБА_15 - виписувала ТТН на автомобілі тел. НОМЕР_11

? ОСОБА_16 - тракторист ( буксировка автомобілів) тел. НОМЕР_12

? ОСОБА_17 - тракторист (перегрузка зерна) тел. НОМЕР_13

? ОСОБА_18 - тракторист (перегрузка зерна) тел. НОМЕР_14

? ОСОБА_19 - комбайнер тел. НОМЕР_15

? ОСОБА_20 - комбайнер тел. НОМЕР_16

? ОСОБА_21 - комбайнер тел. НОМЕР_17

? ОСОБА_22 - комбайнер тел. НОМЕР_18

? ОСОБА_23 - комбайнер тел. НОМЕР_19

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами сім-карт: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_18 , яким користувалися працівники агрофірми в період часу з 00 год. 00 хв. 14.01.2023 по час дії ухвали та інформації щодо даного абонентського номера телефону, із якими здійснювався зв`язок за встановленими ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типи з`єднання абонентів: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, з можливістю вилучення зазначеної інформації, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Роздруківки інформації про зв`язок та рахунок за вище вказаним номером сім-карти може перебувати та бути сформованими лише оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

03 лютого 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку зі значним навантаженням у роботі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги, що вищевказані документи та інформація можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку і мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , а також кожному з них окремо, тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , а також зобов`язати уповноважену особу даного Товариства надати інформацію:

- Роздруківки по абонентських номерах НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_18 , яким користувалися працівники агрофірми в період часу з 00 год. 00 хв. 14.01.2023 по час дії ухвали та інформації щодо даного абонентського номера телефону, із якими здійснювався зв`язок за встановленими ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типи з`єднання абонентів: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, з можливістю вилучення зазначеної інформації, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1