Справа 288/631/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.04.2021 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку відносно ОСОБА_5 засудженого 30.04.2021 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Начальник Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, просить вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації просила клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено ОСОБА_5 покарання за частиною 2 статті 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року 6 місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 : - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку уповноваженого з питань пробації з 02.06.2021 року.

16.08.2021 року засудженого було ознайомлено з обов`язками встановленими вироком суду, а саме: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: - не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації.

Про ознайомлення з обов`язками було відібрано підписку, а також роз`яснено умови, які засуджений повинен виконувати під час іспитового строку. Того ж дня було винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженого, відповідно до якої ОСОБА_5 повинен був прибувати для реєстрації в другий та четвертий понеділок кожного місяця. Із постановою засудженого було ознайомлено під підпис.

27.09.2021 року до Попільнянського районного суду Житомирської області було направлено клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку із допущенням порушень виконання обов`язків покладених на ОСОБА_5 вироком суду.

18.10.2021 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено ухвалу, якою у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було відмовлено.

ОСОБА_5 попереджено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього вироком Попільнянського районного суду Житомирської області обов`язків та вчинення ним правопорушень до нього може бути застосоване скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням його для відбування призначеного судом покарання.?

Оскільки ОСОБА_5 висновків для себе не зробив і продовжував порушувати обов`язки покладені вироком суду, 08.12.2021 року до Попільнянського районного суду Житомирської області повторно було направлено клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку із допущенням виконання обов`язків покладених на ОСОБА_5 вироком суду.

Після направлення клопотання засуджений 13.12.2021 року, 27.12.2021 року та 10.01.2022 року не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. Про вказані порушення до Попільнянського районного суду було направлено довідку від 30.12.2021 року № 33/19/2815-21.

30.12.2021 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено ухвалу, якою клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було задоволено.

На ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 30.12.2021 року було подано апеляційну скаргу.

07.09.2022 року Житомирським апеляційним судом винесено ухвалу про часткове задоволення апеляційної скарги. Ухвалу Попільнянського районного судому Житомирської області від 30.12.2021 року про задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання скасовано, а клопотання від 08.12.2021 року про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання призначено на новий розгляд.

05.10.2022 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено ухвалу, якою у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було відмовлено.

У період із 11.01.2022 року по 30.10.2022 року ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язки визначені вироком суду не порушував.

До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Згідно частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначення йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 78 КК України; частиною другою статті 165 КВК України; статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.04.2021 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1