Справа № 212/3644/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі, головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за дорученням міського суду Галац (Румунія), щодо вручення документів підсудному ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та глави 43 розділу IX Кримінального процесуального кодексу України, надійшло доручення щодо вручення документів підсудному ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа перебувала у провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4

02 грудня 2022 року суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , прийнято до свого провадження справу за дорученням Міського суду Галац (Румунія) про вручення судових документів на території України підсудному (обвинуваченому) ОСОБА_5 , та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2022 року о 11.00 годинні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

01 листопада 2022 року судом було постановлено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на 09 годину 30 хвилин 02 грудня 2022 року.

Розглянувши матеріали судового доручення про виконання певних процесуальних дій, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст.3 Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р., запитувана сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їх судовим властями Запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З метою виконання судового доручення про вручення документів, судом були направлені судові повістки за адресою, що вказана у запиті, а саме: АДРЕСА_2 на виклик підсудного ОСОБА_5 до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на певні дати, а саме: 30 серпня 2022 року на 09 годину 30 хвилин, 30 вересня 2022 року на 10 годину 30 хвилин, 01 листопада 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

Між тим ОСОБА_5 не з`явився на призначену судом дату. Згідно відомостей з відділу поштового зв`язку Державного підприємства «Укрпошта», інформація щодо вручення судової повістки відсутня. Натомість, на конверті зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Крім того, 01 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу про доставляння ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на 09 годину 30 хвилин 02 грудня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за дорученням міського суду Галац (Румунія), щодо вручення документів приводом, відповідно до вимог ч.2 ст.564 КПК України.

На виконання вказаної ухвали від 01.11.2022 року до суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Відділення поліції №3 Криворізького Районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого повідомлено, що доставити приводом ОСОБА_5 в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 02 грудня 2022 року, в не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_5 на теперішній час перебуває за межами України, зі слів матері ОСОБА_7 , син перебуває в місті Гданськ Республіка Польща, точна адреса невідома.

Відтак, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_5 та вручення документів, проте виконати доручення виявилось не можливим.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_5 без виконання до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у зв`язку з неможливістю його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.558-564 КПК України КПК України, суд, -

постановив:

Повернути матеріали за дорученням міського суду Галац (Румунія), щодо вручення документів підсудному ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1