Провадження № 1-в/643/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання відділу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.01.2022 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 10.02.2022 року.

Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 19.12.2022 року.

Станом на 27.12.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Посилаючись на ч.3 ст.26 КВК України, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився.

17 січня 2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про розгляд клопотання Салтівського РВ ДУ «Центр пробації», призначене на 18.01.2023 на 11:30 без участі прокурора та не проводити фіксацію судового процесу технічними засобами, клопотання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Зазначений вирок набрав законної сили 10.02.2022 року.

Станом на час розгляду подання засудженим ОСОБА_4 вищевказаний штраф не сплачено.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, пов`язаного з виконанням вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 вказаної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу строком один рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000,00 грн., призначеної вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2022 року, рівними частинами протягом 12 (дванадцяти) місяців в сумі 1416,6 грн. в місяць.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1