Справа №463/2056/23
Провадження №1-кс/463/2110/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

23 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Свірж Перемишлянського району Львівської області, громадянину України, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

слідчий звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням застави у відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.182 КПК України у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000732 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 21 березня 2023 року, близько 21 год. 20 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні кафе «Гребуче Яблуко», що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Дорошенка, 7, шляхом вільного доступу, дістав з сумки потерпілої ОСОБА_7 гаманець з якого таємно викрав грошові кошти у сумі 1710 гривень.

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1710 гривень.

22.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.03.2023; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.03.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 22.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.03.2023; протоколом огляду предмету від 22.03.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, достатність підстав стверджувати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає, що менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення вказаних ризиків та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому та просила таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили. Просили врахувати, що підозрюваний є особою молодого віку, навчається у Львівському фаховому коледжі харчових технологій та бізнесу, вину визнає та у вчиненому щиро розкаюється і має на меті відшкодувати шкоду потерпілій, а тому просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час за місцем проживання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000732 від 21.03.2023.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 22.03.2023 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обгрунтованість якої підтверджується, зокрема заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.03.2023; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.03.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 22.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.03.2023; протоколом огляду предмета від 22.03.2023.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і повинно містити, зокрема, обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Разом з тим, посилання сторони обвинувачення у клопотанні на те, що менш суворі запобіжні заходи, не зможуть забезпечити уникнення вказаних ризиків, передбачених ст.177 КПК України, належним чином не обґрунтовані та не підтверджені достатніми доказами.

Запобігти вищевказаним ризикам можливо шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а саме домашнього арешту, який відповідно до ч.1 ст.181 КПК України полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, разом з тим обставини вчинення кримінального правопорушення та особу підозрюваного, який є особою молодого віку, має міцні соціальні зв`язки, навчається у Львівському фаховому коледжі харчових технологій та бізнесу, вину визнає та у вчиненому щиро розкаюється і сприяє досудовому розслідуванню, приходжу до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби за місцем його проживання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування, починаючи з 23 березня 2023 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 21 травня 2023 року.

Ухвалу передати у відділення поліції №2 (м.Перемишляни) Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити про це слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1