overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 жовтня 2022 року Справа №370/1453/22

Макарівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання у кримінальному провадженні №0002394 від 27.07.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 , яка поміщена до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично- наркологічне медичне об`єднання»,
за ознаками суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
встановив:
Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст. 511 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.
Підстави для зупинення підготовчого провадження на підставі ст. 335 КПК України відсутні. Клопотання учасників кримінального провадження вирішено.
Перешкод для призначення клопотання до судового розгляду судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2022 року на 12 годину 30 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань №3 у приміщенні Макарівського Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул.Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область.
У судове засідання викликати: прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, особу, щодо якої розглядається клопотання, захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
№ 178/631/20
№ 1-кп/207/258/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000650, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316, 376 КПК України, ст.6 Європейської конвенції з прав людини, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000650, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/554/500/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення дистанційного судового провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 19.12.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000405, -
ВСТАНОВИВ :
06.09.2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від 06.09.2021 року відкрито провадження за скаргою.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.09.2021 вищевказану скаргу прийнято до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржник утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (адреса: 40002, м. Суми, проїзд Гайовий,19) та прохав розгляд скарги проводити в режимі відеоконференції.

У звязку з відкладенням розгляду скарги , наступне судове засідання також необхідно провести в режимі відеоконференції та повторно витребувати з ТУ ДБР, розташованого в м. полтаві матеріали кримінального провадження №0000405.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Судове засідання призначене на 21.11. 2022 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, проведення якої доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (адреса: 40002, м. Суми, проїзд Гайовий,19).

Повторно витребувати з ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві матеріали кримінального провадження №0000405.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 727/9875/22
Провадження № 1-кп/727/475/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2022 р. суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001026 від 11.10.2022 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001026 від 11.10.2022 року у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту.

Стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись вимогами ст.314 КПК України у підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001026 від 11.10.2022 року у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09.11.2022 року о 12год. 00хв. в приміщенні суду за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4037/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого- судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, якому 01.11.2022, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити вступну та резолютивну частини ухвали в такій редакції:
«Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, якому 01.11.2022, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
-прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури та Святошинського районного суду міста Києва за першою вимогою.

-заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце свого проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва та слідчого суддю.

-
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Святошинського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення».
Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3501/22 Справа № 629/345/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000233 від 22.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000233 від 22.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України повернуто прокурора для усунення недоліків, передбачених ст.291 КПК України.

На ухвалу суду прокурором подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000233 від 22.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 11 листопада 2022 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 335/6495/22
Номер провадження № 1-кп/334/649/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2022 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 26.06.2022 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.11.2022 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов, відповідно до визначеної ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.10.2022 року підсудності, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000677 від 26.06.2022 року.

02.11.2022 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1,2 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 26.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 24.11.2022 року на 10.30 годин в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2), каб. №17.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 156/603/22
Провадження № 1-кп/156/52/22
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

03 листопада 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 20000282 від 28 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 20000282 від 28 серпня 2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357, судовий розгляд якого призначено на 13:00 год 03 листопада 2022 року.
03.11.2022 року до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення вказаного вище судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою допомогою системи Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, оскільки не має можливості безпосередньо перебувати у залі судового засідання через відсутність змоги доїхати до приміщення суду у зв`язку із відсутністю належного транспортного сполучення.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, з огляду на неможливість безпосередньої участі захисника в судовому провадженні через віддаленість місця роботи адвоката від Іваничівського районного суду Волинської області, неможливість доїхати до приміщення суду у зв`язку із відсутністю належного транспортного сполучення, суддя вважає доцільним провести судове засідання в даній у справі за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357КК України, призначене на 13:00 год 03 листопада 2022 року проводити за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останнім власних технічних засобів за допомогою системи Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС (Улибін- ОСОБА_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 690/520/22
Провадження № 1-кп/690/101/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 листопада 2022 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000724 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області зі Звенигородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000724 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, яке слід провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 376, 392 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000724, внесеному 09.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 12 год. 40 хв. 09.11.2022 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 28.05.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Києві, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого у ТОВ «Торговий дім АВ» на посаді мерчендайзера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 28.05.2022 року, з обвинувальним актом від 27.09.2022 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати на залучення експертів покласти за рахунок держави.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 жовтня 2022 року о 12.00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/1105/13-к
УХВАЛА
про відновлення кримінального провадження
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебувають вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 10.08.2021 року по зазначеній справі була призначена комплексна фототехнічна трасологічна та автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім.. Бокаріуса (адреса: вулиця Золочівська, 6а, м. Харків). Провадження по вказаній справі було зупинено на час виконання експертизи.
З урахуванням вказаних обставин дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначити на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1