Справа 274/1495/23
Провадження 1-в/0274/209/23
УХВАЛА
Іменем України

30.03.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представник адміністрації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлюківка, Овруцького району, Житомирської області, громадянина України, неодруженого, до засудження працював помічником машиніста Локомотивне ДЕПО ст. Коростень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудженого проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимзасудженому ОСОБА_5 .
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17.06.2021 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.286, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки.
Початок строку: 21.02.2022.
Кінець строку: 21.02.2025.
Засуджений ОСОБА_5 з 21.02.2022 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно.Не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання. Має 3 заохочення. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті, до роботиставиться добре. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочині визнав. Має позов на загальну суму 186874 грн, однак виконавчий лист до установи не надходив.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2021 у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 10 (десять) місяців 22 дні на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1