Справа № 754/237/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 від 14.06.2022 за ч.2,3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001201 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, які попередньо організувалися у стійке об`єднання для вчинення злочинів пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великій кількості на території м. Київ та Київської області шляхом пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також безконтактним способом передачі на відкритій ділянці місцевості так званими закладками попередньо отримавши замовлення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

16.12.2022 в ході проведення досудового розслідування вказані особи в порядку ст.208 КПК України затриманні за підозрою у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, в подальшому 17.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

В ході обшуків проведених за місцем мешкання підозрюваних були вилученні мобільні пристрої а допомогою яких останні здійснювали збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виконання завдань органу досудового розслідування, слідчий клопоче про надання доступу до вказаних речей, які використовувались підозрюваними в якості засобів зв`язку і в них можуть міститись відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, у тому числі особисте листування та інша інформація: зв`язки особистого характеру, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, персональні дані особи, які знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних тощо, з метою доведення причетності підозрюваних осіб до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також встановлення причетності вчинення вищевказаних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, слідчий вважає за необхідне оглянути вказані речові докази та дослідити наявну в них інформацію, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд клопотання без його участі - на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Слідчий в клопотанні довів, що речі про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні досудового слідства, оскільки були вилученні у підозрюваних в ході проведення слідчих дій. Вказані у клопотанні засоби мобільного зв`язку можуть містить інформацію щодо з`єднань та спілкування підозрюваних з приводу незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих засобах мобільного зв`язку можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 від 14.06.2022 за ч.2,3 ст.307 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, в зметою проведення огляду у відповідності до ст. 237 КПК України за участі спеціаліста, а саме до усієї наявної інформації яка міститься у мобільних телефонах:

1.марки Samsung модель Galaxy A5 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

2.марки Redmi Note 9Pro IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;

3.марки iPhone IMEI : НОМЕР_5 ;

4.марки iPhone IMEI : НОМЕР_6 ;

5.марки Samsung IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ;

6.марки iPhone IMEI 1: НОМЕР_9 ; IMEI 2: НОМЕР_10 ;

7.марки iPhone IMEI : НОМЕР_11 ;

8.марки iPhone IMEI : НОМЕР_12 ;

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1