Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/5869/20
Провадження № 1-о/553/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 16.08.2011 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту передачі справи на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа №646/5869/20 за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Харквської області від 16.08.2011 за нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 відбуває покарання в умовах ДУ «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)», з огляду на що для забезпечення участі засудженого в судовому засіданні, проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції суд визнає доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 16.08.2011 за нововиявленими обставинами, призначене на 13 год. 30 год. 09.05.2023 та усі подальші судові засідання в межах справи, проводити в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Полтави та Державною установою «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1