справа № 439/1820/22
провадження № 1-кс/439/314/22

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

іншого володіння особи

22 грудня 2022 року місто Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 20 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2022 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати слідчому СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та йому дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21101», р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки «MERCEDES» моделі «BenzE220», р.н. НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз, інших судових експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування . Оскільки без надання доступу до транспортних засобів для їх огляду та вилучення їх частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий буде позбавлений можливості встановити обставини, що мають доказове значення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити на підставах викладених в ньому.

Перевіривши зміст клопотання, дослідивши докази у справі, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню із огляду на наступне.

За правилами статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 20 грудня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2022 близько 12:40 год. на автодорозі сполученням «Броди-Червоноград», неподалік м. Броди, відбулась ДТП (зіткнення ТЗ) за участі автомобіля марки «ВАЗ 110» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобіля марки «MERCEDES-Benz E220» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир його автомобіля ОСОБА_9 , загинули на місці події, а водій автомобіля «MERCEDES-Benz», ОСОБА_8 та її неповнолітній пасажир ОСОБА_10 , отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані в КНП «Бродівська ЦМЛ».

20 грудня 2022 року, слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, на відрізку автомобільної дороги, сполученням «Броди-Червоноград», неподалік міста Броди, Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21101», р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «MERCEDES» моделі «BenzE220», р.н. НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 . Після проведення огляду місця ДТП, вказані транспортні засоби поміщено на територію комунального підприємства «Броди», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Залізнична, 44, Львівської області (а.с. 5-9).

В подальшому автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21101», р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , та автомобіль марки «MERCEDES» моделі «BenzE220», р.н. НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000277 від 20 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що винесено відповідну постанову слідчого, оскільки на них наявні сліди злочину, і самі транспортні засоби у подальшому буде залучено для проведення відповідних експертиз як об`єкти дослідження (а.с. 10 ).

У свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього докази, вважає, що в останньому наявні в цілому відомості визначені статтею 234 КПК України. У судовому засіданні слідчим суддею встановлено відсутність обставин, які регламентовані частиною 5 статті 234 КПК України, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

На переконання слідчого судді, під час судового засідання також встановлено відсутність відомостей, які беззаперечно свідчать про те, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар. Відтак таке втручання не є свавільним. Позаяк отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 236-237 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21101», р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля марки «MERCEDES» моделі «BenzE220», р.н. НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз, інших судових експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12