Справа № 484/2178/18
Провадження № 1-в/484/150/22
Постанова
іменем України
29.11.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянин України, не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 18.12.2006 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст..186 ч.1 КК України до покарання до 10 років позбавлення волі;
- 01.06.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік, у відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи

встановив

начальник Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженнями, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 30.09.2016 року перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд.
Незважаючи на неодноразове засудження, ОСОБА_3 , вперто не бажає стати на шлях виправлення і тому неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення за що попереджався дільничним офіцером поліції Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області про недопущення вчинення порушень громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень та про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Так, 05.07.2022 року о 14.10 год. по вул. Грушевського м.Первомайська Миколаївської області гр.. ОСОБА_3 перебував в громадському місці мав п`яний вигляд, хитку ходу, неохайний вигляд, чим порушив громадський порядок, принижував людську гідність та громадську мораль, відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 178 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у вигляді попередження, також ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
05.07.2022 року о 14.20 год. на вул. Грушевського м.Первомайська, а саме на автобусній зупинці, гр. ОСОБА_3 палив тютюнові вироби у не відведеному для цього місці, відносно нього складено адміністративний протокол за ст.175-1 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у вигляді попередження, також ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
16.08.2022 року о 12.00 год. на вул. Залізничній м.Первомайська , а саме здійснив перехід по залізничній колії в невстановленому місці та відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 109 ч.3 КУпАП і накладено стягнення у вигляді попередження, також ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
04.10.2022 року о 15.30 год. по вул. Терези Морголіс м.Первомайська Миколаївської області гр. ОСОБА_3 перебував в громадському місці мав п`яний вигляд, хитку ходу, неохайний вигляд, чим порушив громадський порядок, принижував людську гідність та громадську мораль, відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 178 ч.2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн, також ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, враховуючи, що на теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій.
ОСОБА_3 суду пояснив, що він не заперечує проти встановлення відносно нього адміннагляду, оскільки це буде його дисциплінувати.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 дослідивши матеріали до подання, вважає за можливе задовольнити подання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з наступних підстав:
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, і незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а саме:
- 05.07.2022 року був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП України;
- 05.07.2022 року він був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 175-1 КпАП України;
- 16.08.2022 року він був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.3 ст.109 КУпАП України.
- 04.10.2022 року був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП України.
Неодноразово ОСОБА_3 попереджався Первомайським РВП ГУНП в Миколаївській області про можливість встановлення відносно нього адміннагляду, але на вказані попередження не реагував.
З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст.3 п.в Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

постановив

встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 ( дванадцять) місяців.
Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
а) заборонити вихід з будинку чи іншого житла в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;
б) заборонити виїзд за межі місця проживання (міста,селища) без дозволу органів поліції;
в) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя: