Справа № 344/3388/23
Провадження № 1-кп/344/732/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

07 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

03.03.2023 через канцелярію суду надійшли письмові клопотання прокурора, згідно яких просив обрати запобіжні заходи у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та просив застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді тимчасових доступів до речей і документів продовжити на час судового розгляду. Подані письмові клопотання про обрання запобіжних заходів тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, які попередньо вручено обвинуваченим та їх захисникам, підтримав з підстав, наведених у них. Щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_12 просив подані клопотання залишити без розгляду, оскільки обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_12 на даний час відбувають покарання у виді позбавлення волі за вироками, що набрали законної сили, а тому клопотав у порядку ст.ст.537, 539 КПК України, тимчасове залишення засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в Івано-Франківській УВП №12 на час судового розгляду даного кримінального провадження.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечили щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, виклику свідків та продовження заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасових доступів до речей і документів.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_6 заперечила щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо її підзахисного ОСОБА_11 як необґрунтованого, просила врахувати те, що ОСОБА_11 хворіє на туберкульоз та потребує лікування, вважала достатнім обрати щодо ОСОБА_11 запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт.

Захисник ОСОБА_8 також заперечив щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо його підзахисної ОСОБА_14 , як необґрунтованого, а ризики недоведені, просив врахувати, що ОСОБА_14 на вихованні має малолітню дитину, яка потребує догляду. Просив обрати щодо ОСОБА_14 запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора та просили у порядку ст.ст.537, 539 КПК України у зв`язку з судовим розглядом тимчасово залишити засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в УВП №12.

Обвинувачені підтримали своїх захисників.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зазначили, що клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження щодо них судом у складі трьох суддів не заявляють.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , їх вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків, репутацію обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які раніше судимі, та ОСОБА_14 , що згідно ст. 89 КК України раніше не судима, суд враховує, що кримінальні правопорушення, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_9 є особливо тяжкими злочинами (ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст. 307 КК України); інкриміновані ОСОБА_11 є тяжким (ч.2 ст.307 КК України) та особливо тяжким злочином (ч.3 ст.307 КК України), інкриміновані ОСОБА_14 є тяжким злочином (ч.2 ст.307 КК України), на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, щодо можливого незаконного впливу на свідків та експертів, що ще не допитувалися під час судового розгляду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому вони обвинувачуються, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 покладених на них обов`язків. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження. Виключно застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою здатен забезпечити запобігання ризику переховування обвинувачених від суду. Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України суд вважає недоцільним визначати розмір застави при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні також установлено, що обвинувачений ОСОБА_10 на даний час є засудженим та відбуває покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.06.2022 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України - позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, а обвинувачений ОСОБА_12 на даний час є засудженим та відбуває покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 за ч.1 ст.263 КК України - позбавлення волі на строк 2 роки.

Зважаючи на те, що на даний час кримінальне провадження щодо засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_12 розглядається Івано-Франківським міським судом, відповідно до п.4 ч.2 ст.539, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, у зв`язку з здійсненням судового розгляду суд вважає за необхідне тимчасово, на час розгляду справи в суді, залишити ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в Івано-Франківській УВП №12, що за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70.

Підстав для зміни чи скасування застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасових доступів до речей і документів - немає.

Клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заявлялося.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 14.03.2023 року о 10 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04 травня 2023 року включно. Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04 травня 2023 року включно. Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_11 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_14 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04 травня 2023 року включно. Тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_14 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

На підставі п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України тимчасово залишити засуджених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час розгляду даної кримінальної справи в суді в Івано-Франківській УВП №12, що за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасових доступів до речей і документів продовжити на час судового розгляду.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та вручити обвинуваченим і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвалу може бути оскаржено у частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_15