Справа № 369/3432/23
Провадження № 1-кс/369/774/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника ВРЗЗС СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2023 року заступник начальника ВРЗЗС СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2021 до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РПУ ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від начальника СРПП ВП №2 Бучанського РПУ ГУНП в Київській області, з приводу того, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Пилиповичі, розташованої на 50 кілометрі неподалік траси М-07, , невідома особа здійснює незаконну порубку дерев у лісосмузі. ЄО (від 26.11.2021 №9646).

Досудове розслідування здійснюється заступником начальника ВРЗЗС СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів у складі: прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-27.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України;

-27.11.2021 постановою заступника керівника Бучанської окружної прокуратури було призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні;

-26.11.2021 року проведено огляд місця події;

-27.11.2021 року винесено постанову про визнання та приєднання до справи речових доказів;

-29.11.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

-26.11.2021 опитано ОСОБА_10 ;

-29.11.20021 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

-29.11.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області подано клопотання про арешт майна;

-30.11.2021 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області накладено арешт на майно вилучене під час огляду місця події.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Вищезазначені документи кримінального провадження № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, містяться в матеріалах судової справи, розглянутої слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/16950/21та отримані в суді за запитом.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідча просила відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0002633 від 27.11.2021:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України;

-електронний рапорт ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 27.11.2021;

-рапорт начальника СРПП ВП №2 Бучанського РУП ОСОБА_12 ;

-протокол огляду місця події від 26.11.2021;

-постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 27.11.2021;

-допит свідка ОСОБА_9 від 29.11.2021;

-пояснення ОСОБА_10 ;

-допит свідка ОСОБА_11 від 29.11.2021;

-клопотання про арешт майна від 29.11.2021 року;

-ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.11.2021 року.

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання їх було повідомлено належним чином.

Неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2021 до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РПУ ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від начальника СРПП ВП №2 Бучанського РПУ ГУНП в Київській області, з приводу того, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Пилиповичі, розташованої на 50 кілометрі неподалік траси М-07, , невідома особа здійснює незаконну порубку дерев у лісосмузі. ЄО (від 26.11.2021 №9646).

Досудове розслідування здійснюється заступником начальника ВРЗЗС СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання, - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0002633 від 27.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0002633 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України;

-електронний рапорт ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 27.11.2021;

-рапорт начальника СРПП ВП №2 Бучанського РУП ОСОБА_12 ;

-протокол огляду місця події від 26.11.2021;

-постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 27.11.2021;

-допит свідка ОСОБА_9 від 29.11.2021;

-пояснення ОСОБА_10 ;

-допит свідка ОСОБА_11 від 29.11.2021;

-клопотання про арешт майна від 29.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1