Справа№751/8385/18
Провадження №1-кп/751/103/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115 від 05.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України,з базовою вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-14.09.2022 Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, окрім житла;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинуваченого ОСОБА_7

В с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту, придбав порошкоподібну речовину білого кольору у прозорому полімерному пакетику з защібкою, яка відповідно до висновку експерта від 12.07.2018 № 567 (х) містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,696 г, (в перерахунку на амфетамін основу), який, незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістив на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де продовжив зберігати при собі з метою подальшого збуту.

04.07.2018 близько 14 години 15 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 500 гривень незаконно збув ОСОБА_13 порошкоподібну речовин білого кольору у прозорому полімерному пакетику із защібкою, яка відповідно до висновку експерта від 12.07.2018 № 567 (х) містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,696 г, (в перерахунку на амфетамін основу).

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення ОСОБА_7 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту, придбав порошкоподібну речовину у прозорому полімерному пакетику ззащібкою, яка відповідно до висновку експерта від 20.08.2018 № 721 (х) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,61559 г (в перерахунку на амфетамін основу), який, незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістив на ділянку місцевості, поблизу будинку № 7 по вул. Любецькій в м. Чернігові, де продовжив зберігати при собі з метою подальшого збуту.

09.08.2018 о 13 годині 10 хвилин, знаходячись біля будинку № 7 по вулиціЛюбецькій в м. Чернігів, ОСОБА_7 , діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 300 гривень незаконно збув ОСОБА_13 порошкоподібну речовину білого кольору у прозорому полімерному пакетику з защібкою, яка відповідно до висновку експерта від 20.08.2018 № 721 (х) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,61559 г (в перерахунку на амфетамін основу).

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України№ 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Також, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав 23 предмети, схожих на набої,скріплених в металевій стрічці, після чого у невстановлений час та спосіб перемістив їх до квартири АДРЕСА_4 , де продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

09.08.2018 в період часу з 14 год 30 хв до 16 год 31 хв працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено 23 предмети, схожих на набої, скріплених в металевій стрічці, які відповідно до висновку експерта від 22.08.2018 № 1026 є боєприпасами, придатними до стрільби, бойовими, 7,62 мм, гвинтівочними патронами з кулями «ЛПС» зі сталевим сердечником (57-Н-323С), 1989 року випуску, виробництва СРСР, що призначені для стрільби з бойових гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру. Патрони виготовлені промисловим способом.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи повторно, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору в двох прозорих полімерних пакетах із защібками та паперовій серветці, яка відповідно до висновку експерта від 27.08.2018 № 722(х) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масами 18,918 г, 0,443 г та 0,000086 г, всього загальною масою психотропної речовини - амфетаміну 19,361086 г (в перерахунку на амфетамін основу), що є особливо великим розміром, яку у невстановлений час та спосіб перемістив до приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

09.08.2018 в період часу з 14 год 30 хв до 17 год 50 хв працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору в двох прозорих полімерних пакетах із защібками та паперовій серветці, яка відповідно до висновку експерта від 27.08.2018 № 722(х) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масами 18,918 г, 0,443 г та 0,000086 г, всього загальною масою психотропної речовини - амфетаміну 19,361086 г (в перерахунку на амфетамін основу), що є особливо великим розміром, та який ОСОБА_7 незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи повторно, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, незаконно придбав порошкоподібну речовину блідо-жовтого кольору в прозорому полімерному пакетику із защібкою, яка відповідно до висновку експерта від 28.09.2018 № 19/11-2/112-СЕ/18 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 21,6885 г, що є особливо великим розміром, яку у невстановлений час та спосіб перемістив до приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

09.08.2018 в період часу з 14 год 30 хв до 17 год 50 хв працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину блідо-жовтого кольору в прозорому полімерному пакетику із защібкою, яка відповідно до висновку експерта від 28.09.2018 № 19/11-2/112-СЕ/18 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 21,6885 г, що є особливо великим розміром, та яку ОСОБА_7 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVPвіднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Крім цього, ОСОБА_7 , діючи повторно, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, без мети подальшого збуту, придбав речовину рослинного походження в двох прозорих полімерних пакетиках із защібками та прозорому полімерному пакетику з-під пачки цигарок, яка відповідно до висновку експерта від 21.08.2018 № 729(х) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масами 68,2 г та 1,383 г, а також відповідно до висновку експерта від 22.08.2018 № 727(х) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,494г, всього загальною масою канабісу 70,077 г, який, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, у невстановлений час та спосіб перемістив до приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де продовжив незаконно зберігати без мети подальшого збуту.

09.08.2018 в період часу з 14 год 30 хв до 17 год 50 хв працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження в двох прозорих полімерних пакетиках з защібками та прозорому полімерному пакетику з-під пачки цигарок, яка відповідно до висновку експерта від 21.08.2018 № 729(х) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масами 68,2 г та 1,383 г, а також відповідно до висновку експерта від 22.08.2018 № 727(х) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 0,494 г, всього загальною масою канабісу 70,077 г, та який ОСОБА_7 незаконно зберігав без мети подальшого збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України№ 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесений до Таблиці 1 Списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Також, ОСОБА_7 , діючи повторно, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, без мети подальшого збуту, придбав порошкоподібну речовину бежевого кольору в прозорому полімерному пакетику із защібкою, яка відповідно до висновку експерта від 20.09.2018 № 19/11-2/1П-СЕ/18 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 1,249 г, який, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, у невстановлений час та спосіб перемістив до квартири за місцем свого мешкання в АДРЕСА_6 , де продовжив незаконно зберігати без мети подальшого збуту.

09.08.2018 в період часу з 14 год 30 хв до 16 год 31 хв працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину бежевого кольору в прозорому полімерному пакетику із защібкою, яка відповідно до висновку експерта від 20.09.2018 № 19/11-2/1 П-СЕ/18 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 1,249 г, та яку ОСОБА_7 незаконно зберігав без мети подальшого збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України№ 770 від 06.05.2000«Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що придбав наркотичні засоби, у подальшому декілька разів реалізовував ОСОБА_14 . Під час обшуку за місцем проживання та у гаражному приміщенні, який був у його користуванні, працівники поліції вилучили наркотичні засоби, боєприпаси.Вказав, що з часом, місцем вчинення злочинів, вагою наркотичних засобів та кількістю боєприпасів погоджується в повному обсязі. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.Вчинив злочини у зв`язку з тяжким сімейним та майновим становищем.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим в інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, його винуватість підтверджується також сукупністю зібраних в ході досудового розслідування та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 22.08.2018, дозвіл на проведення якої надано ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15.06.2018, та відеозаписом до нього, якими зафіксовано переміщення ОСОБА_7 22.06.2018, 27.06.2018, 04.07.2018, 02.08.2018, 03.08.2018, 06.08.2018, 07.08.2018, 08.08.2018 (т.1 а.п.96-104);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.08.2018, дозвіл на проведення якої надано ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15.06.2018, та аудіозаписом розмов, відповідно до яких отримані дані про причетність ОСОБА_7 , абонентський номер НОМЕР_1 , до незаконного збуту наркотичних засобів у період з 04.07.2018 до 13.08.2018 (т.1 а.п.105-111);

- актом прийому-передачі коштів від 04.07.2018, відповідно до якого старший слідчий ОСОБА_15 отримав від працівників управління протидії наркозлочинності ГУНП в Чернігівській області грошові кошти в сумі 500 грн (т.1 а.п.124);

- протоколами огляду покупця та вручення грошових коштів від 04.07.2018, відповідно до яких ОСОБА_16 для проведення оперативної закупівлі видано гроші в сумі 500 грн двома купюрами номіналом по 200 грн та купюрою номіналом 100 грн, які він поклав до правої задньої кишені джинсів (т.1 а.п.125, а.п.126);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 04.07.2018, проведеної на підставі постанови прокуратури Чернігівської області від 27.06.2018, яким зафіксовано продаж ОСОБА_7 . ОСОБА_13 за 500 грн наркотичної речовини «амфетамін» (т.1 а.п.114-115);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо -, відеоконтрольособи від 27.08.2018, дозвіл на проведення якої надано ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15.06.2018, та відеозаписами, відповідно до яких 04.07.2018 за адресою: м. Чернігів, вул. Воскресенька, буд. 21, о 14 год 19 хв 23 сек ОСОБА_13 передав ОСОБА_7 500 грн, після чого о 14 год 19 хв 27 сек ОСОБА_7 передав ОСОБА_13 пакет з порошкоподібною речовиною; 09.08.2018 за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 7, о 13 год 10 хв 00 сек ОСОБА_7 перерахував гроші, забрав їх собі та передав ОСОБА_13 пакунок з наркотиками (т.1 а.п.116-123);

- протоколом огляду місця події від 04.07.2018, в ході якого була оглянута територія паркувального майданчика за адміністративною будівлею Новозаводської районної ради по вул. І. Мазепи, буд. 19, на якій знаходиться ОСОБА_13 , який на запитання слідчого власноруч дістав прозорий полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є амфетаміном, та яку він придбав у ОСОБА_7 за 500 грн (т.1 а.п.127-128);

- висновком експерта №567 (х) від 12.07.2018 підтверджується, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в полімерному пакетику, яка згідно ухвали про призначення експертизи вилучена під час огляду місця події 04.07.2018 за адресою: АДРЕСА_7 (паркувальний майданчик), містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,696 г (в перерахунку на амфетамін основу) (т.1 а.п.132-137);

- актом прийому-передачі коштів від 09.08.2018, відповідно до якого старший слідчий ОСОБА_17 отримав від працівників управління протидії наркозлочинності ГУНП в Чернігівській області грошові кошти в сумі 500 грн(т.1 а.п.142);

- протоколами огляду грошових коштів та помітки грошових купюр від 09.08.2018, копією грошових коштів, згідно яких грошові кошти в сумі 500 грн двома купюрами номіналом 50 грн, двома купюрами номіналом 100 грн та однією купюрою номіналом 200 грн, які використовуються для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_7 , помічені шляхом розтирання люмінесцентного порошку жовтого кольору на поверхні грошових купюр (т.1 а.п.143-145, а.п.148);

- протоколами огляду покупця та вручення грошових коштів від 09.08.2018, відповідно до яких ОСОБА_13 для проведення оперативної закупівлі видано гроші в сумі 500 грн двома купюрами номіналом 50 грн, двома купюрами номіналом 100 грн та однією купюрою номіналом 200 грн, які він поклав до першого відділення чоловічої сумки чорного кольору (т.1 а.п.146-147);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 10.08.2018, проведеної на підставі постанови прокуратури Чернігівської області від 01.08.2018, яким зафіксовано продаж ОСОБА_7 . ОСОБА_13 психотропної речовини «амфетамін» (т.1 а.п.140-141);

- протоколом огляду місця події від 09.08.2018, згідно якого в дворі будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_13 добровільно видав білу порошкоподібну речовину в поліетиленовому пакеті та грошові кошти в сумі 200 грн однією купюрою 100 грн та двома купюрами по 50 грн (т.1 а.п.149-150);

- висновком експерта №721 (х) від 20.08.2018 підтверджується, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена згідно ухвали про призначення експертизи 09.08.2018 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в порошкоподібній речовині масою 1,036 г міститься амфетамін масою 0,61559 г (у перерахунку на амфетамін-основу) (т.1 а.п.152-156);

- протоколом обшуку від 09.08.2018, проведеного в присутності понятих за адресою: АДРЕСА_5 , гаражне приміщення, яким користується ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: два пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; три прозорі поліетиленові пакети, заповнені речовиною порошкоподібною білого кольору, та серветка; три мобільні телефони марок Nokia 340 IMEI НОМЕР_2 , SamsungR21 IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою лайфселл, Huawei CRO-400 IMEI НОМЕР_4 з сім-карткою лайфселл; два прозорі поліетиленові пакети з речовиною коричневого кольору; полімерні (поліетиленові) пакети різних розмірів; грошові кошти в загальній кількості 6 500 грн; прозорий поліетиленовий пакет, в якому три банківські картки Приватбанк НОМЕР_5 , Приватбанк НОМЕР_6 , картка MAXI CARD НОМЕР_7 ; подрібнена речовина рослинного походження зелено-жовтого кольору; два предмети для паління; кухонні ваги (т.1 а.п.159-165);

- протоколом обшуку від 09.08.2018, проведеного в присутності понятих у квартирі АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину, електронні ваги 2 шт, предмети, схожі на набої в кількості 23 шт, предмет, схожий на пістолет в кількості 2 шт, грошові кошти в сумі 1586 доларів США, 60 Євро, 12 500 грн (т.1 а.п.175-178);

- висновком експерта №1026 від 22.08.2018 підтверджується, що надані на дослідження двадцять три предмети, вилучені 09.08.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_4 є боєприпасами; надані на дослідження патрони придатні до стрільби; надані предмети є бойовими 7,62-мм гвинтівочними патронами з кулями «ЛПС» зі сталевими сердечниками (57-Н-323С) 1989 року випуску виробництва СРСР, що призначені для стрільби з бойових гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру; надані на дослідження патрони виготовлені промисловим способом (т.1 а.п.203-206);

- висновком експерта №723 (х) від 23.08.2018 підтверджується, що порошкоподібна речовина, яка в незначній кількості нашарована на електронних вагах в корпусі сірого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; маса амфетаміну становить 0,00009 г(в перерахунку на амфетамін основу) (т.1 а.п.210-215);

- висновком експерта №19/11-2/110-СЕ/18 від 20.09.2018 підтверджується, що надані на експертизу прозора рідина із жовтуватим відтінком об`ємом 0,7 мл та прозора безбарвна рідина об`ємом 0,8 мл містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); маса PVP у рідинах відповідно становить 0,0004 г та 0,0002 г; загальна маса PVP складає 0,0006 г; у рідині з прозорою безбарвною рідиною знаходить також амфетамін, кількість якого визначна у висновку експерта №723 (х) від 23.08.2018, виконаному у Чернігівському НДЕКЦ МВС України; у перерахунку на першопочаткові об`єми гексанових екстрактів, що становили по 1,0 мл, маса PVP становить 0,00057 г та 0,00025 г; загальна маса PVP (у перерахунку на першопочатковий об`єм гексанових екстрактів) складає 0,00082 г(т.1 а.п.219-222);

- висновком експерта №722 (х) від 27.08.2018 підтверджується, що надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору, котрі знаходяться в двох полімерних пакетах, які згідно ухвали про призначення експертизи вилучені під час обшуку 09.08.2018, містять в своєму складі психотропну речовину амфетамін; на наданій на експертизі серветці, яка згідно ухвали про призначення експертизи вилучена під час обшуку 09.08.2018 року, міститься психотропна речовина амфетамін; маса амфетаміну в наданих порошкоподібних речовинах, а також на наданій серветці відповідно становить 18,918 г, 0,443 г та 0,000086 г(в перерахунку на амфетамін основу) (т.1 а.п.226-233);

- висновком експерта №19/11-2/112-СЕ/18 від 28.09.2018 підтверджується, що у наданій речовині (згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова речовина поміщена у спеціальний пакет з полімерного матеріалу №3723934) виявлено сполуку PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин; маса PVP становить 21,6885 г; у наданих на дослідження речовинах та рідині (згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова речовини та вілу з рідиною поміщена у спеціальний пакет з полімерного матеріалу №3723937) виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено; загальна маса амфетаміну становить 18,95297 г (т.1 а.п.237-242);

- висновком експерта №19/11-2/111-СЕ/18 від 20.09.2018 підтверджується, що надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 1,249 г (т.1 а.п.246-250);

- висновком експерта №724 (х) від 23.08.2018 підтверджується, що речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом, нашаровані на поверхнях наданих на експертизу двох предметів-носіїв, які згідно ухвали про призначення експертизи вилучені під час обшуку 09.08.2018, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу; маса екстракту каннабісу, в перерахунку на суху речовину, становить відповідно 0,049 г та 0,057 г (т.2 а.п.4-7);

- висновком експерта №729 (х) від 21.08.2018 підтверджується, що надані на експертизу речовини рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок зеленого кольору зі специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом; маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 68,2 г, 1,383 г (т.2 а.п.11-14);

- висновком експерта №725 (х) від 21.08.2018 підтверджується, що на поверхнях з наданих на експертизу вагів, які згідно ухвали про призначення експертизи вилучені під час обшуку 09.08.2018, виявлено психотропну речовину амфетамін; маса амфетаміну на поверхнях вищевказаних вагів становить 0,00004 г (в перерахунку на амфетамін основу) (т.2 а.п.18-23);

- висновком експерта №19/11-2/113-СЕ/18 від 27.09.2018 підтверджується, що у рідині (згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова рідина це змив з ваг, на яких виявлено амфетамін та невідому речовину) виявлено сполуку PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено; маса PVP становить 0,00008 г; маса амфетаміну становить 0,00001 г (т.2 а.п.27-32);

- висновком експерта №727 (х) від 22.08.2018 підтверджується, що надана на експертизу подрібнена речовини рослинного походження, що згідно з ухвалою про призначення експертизи була вилучена під час обшуку 09.08.2018 року, містить психоактивний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом; маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,494 г (т.2 а.п.36-39).

Вищевказані докази не оспорюються обвинуваченим та його захисником з приводу їх достовірності та допустимості.

Досліджені судом докази, зібрані у передбаченому законом порядку, є достатньо чіткі, повні та узгоджені між собою і відповідають стандартам належності та допустимості.

Проаналізувавши вищевказані докази у їх сукупності, колегія суддів дійшла переконання, що стороною обвинувачення під час судового розгляду доведено винуватість ОСОБА_7 в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини - амфетаміну; незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини - амфетаміну, вчиненому повторно; незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, в особливо великих розмірах, вчиненому повторно; незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, в особливо великих розмірах, вчиненому повторно; незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вчиненому повторно; незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, вчиненому повторно; незаконному придбанні, зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, а його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. У відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , у відповідності до ст. 66 КК України, колегія суддів визнає щире каяття, визнання вини, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст. 67 КК України, колегією суддів не встановлено.

Колегія суддів також враховує, що обвинувачений одружений,має на утриманні чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався. Крім того, судом враховується вік, матеріальне становище та стан здоров`я обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наслідки скоєного, особу обвинуваченого зокрема, його відношення до скоєного, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання, в межах санкцій інкримінованих злочинів, у виді позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання у виді конфіскації майна, окрім житла.

Разом з тим, з урахуванням позитивної характеристики, відсутності будь-якої шкоди та тяжких наслідків від злочину, оскільки збут наркотичних засобів проводився виключно особі, яка приймала участь в оперативній закупці, що у сукупності із обставинами, які пом`якшують покарання, істотно знижує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, колегія суддів вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.3 ст. 307 КК України, тобто застосувати положення ст. 69 КК України, з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації майна, окрім житла.

При призначенні остаточного покарання обвинуваченому слід керуватись ч. 1 ст. 70 КК України, визначаючи його шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим до постановлення вироку Деснянським районним судом міста Чернігова від 14.09.2022 (т.3 а.п. 85-96 ).

Колегія суддів переконана, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, саме таке покарання є достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 був затриманий 09.08.2018 (т.1 а.п.66-68).

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.08.2018 ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у видітримання під вартою з визначенням застави в розмірі 88 100 грн (т.1 а.п.78-79).

Згідно квитанції №139 від 15.08.2018 ОСОБА_22 внесла заставу в розмірі 88 100 грн за ОСОБА_7 відповідно до ухвали суду від 10.08.2018, які обліковуються на депозитному рахунку територіального управління ДСА у Чернігівській області (т.3 а.п.71).

Відповідно до повідомлення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» 16.08.2018 ОСОБА_7 був звільнений з-під варти під заставу (т.1 а.п.83).

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення- перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з 09.08.2018 до 16.08.2018.

Також, у строк відбування покарання слід зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022та початок строку відбування покарання обчислювати з 23.09.2021, тобто з дня фактичного затримання.

ОСОБА_7 на час проголошення вироку вже відбуває покарання, призначене за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022, тому до вступу вироку у законну силу обвинуваченого слід тимчасово залишити у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Застава в розмірі 88 100 грн відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_22 , оскільки відсутні підстави для її звернення в дохід держави.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

З огляду на наведене, оскільки у застосуванні арешту майна відпала потреба, колегія суддів вважає за можливе скасувати арешт, накладений Новозаводським районним судом м. Чернігова ухвалою від 15.08.2018 (т.1 а.п.184-185).

Цивільний позов у провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Колегія суддів не знайшла підстав для повернення ОСОБА_22 коштів в сумі 1 586 доларів США, 60 Євро, вилучених під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_4 , оскільки відповідно до виписки із рахунків в націнальній валюті на рахунок ОСОБА_22 у період з 11.09.2017 до 17.09.2018 здійснювалось зарахування коштів. Разом з тим, із указаного рахунку здійснювались перекази коштів та повернення коштів. Отже, указаний документ не містить відомостей про зняття готівки (т.3 а.п.97-98).

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 22 451,00 грн, пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосування ст.69 КК України, у виді 8 (восьми) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 8 (восьми) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з 09.08.2018 до 16.08.2018.

У строк покарання ОСОБА_7 зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022 та початок строку відбування покарання обчислювати з 23 вересня 2021 року, тобто з дня фактичного затримання.

До вступу вироку у законну силу ОСОБА_7 тимчасово залишити у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 22 451 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят одну) грн 00 коп процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Повернути заставодавцю ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка проживає на АДРЕСА_2 , заставу в розмірі 88 100 (вісімдесят вісім тисяч сто) грн. 00 коп, внесену згідно ухвали суду №751/5485/18 від 10.08.2018 на рахунок №5960, отримувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, згідно квитанції №139 від 15.08.2018.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.08.2018 на наступне майно: 2 пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, три прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та серветка, три мобільні телефони NOKIA 340 IMEI НОМЕР_2 ; SAMSUNGR21 IMEI НОМЕР_3 з сім карткою лайфсел; HUAWEICRO 400 IMEI НОМЕР_4 з сім карткою лайфсел та флеш картою; два прозорі поліетиленові пакети з речовиною коричневого кольору, полімерні пакети різних розмірів, грошові кошти в сумі 6500 грн купюрами номіналом: 500 грн НБ 1153418, УЖ 5782145, ФГ 0576643,УН 6860510, ФЖ 4627035, УН 2627315, 200 грн ТЄ 1109280, ВЧ 7690529, ЕЯ 4620322, СЛ 8516843, ТЕ 6971496, ТД 3134516, СН 0623455, ЕД 4931123, ТЄ 2423765, МБ 9518977, УЖ 7983841, УХ 0471586, ЕЦ 1158806, 100 грн КП 5804320, КЛ 2838947, СД 4076037, БП 5365538, КФ 1472680, СВ 5030504, 50 грн ТГ 5876528, РБ 9033601, ФГ 9366395,ФГ 9896792, УН 7759009, 20 грн ТБ 7742218, ЧД 0213899, 10 грн ХА 3714113, три банківські картки дві, з яких ПАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , максікард 4466 7011 0130 1705, подрібнена речовина рослинного походження зелено жовтого кольору, два пристрої для куріння коноплі з нашаруваннями речовини, двоє кухонних вагів з нашаруваннями речовини, порошкоподібну речовину, двоє електронних вагів, предмети схожі на набої в кількості 23 штук, 2 предмети схожі на пістолети, грошові кошти в сумі 1 586 доларів США, 60 Євро, 12 500 грн.

Речові докази:

- 2 пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, три прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та серветка, два прозорі поліетиленові пакети з речовиною коричневого кольору, полімерні пакети різних розмірів, подрібнена речовина рослинного походження зелено жовтого кольору, два пристрої для куріння коноплі з нашаруваннями речовини, двоє кухонних вагів з нашаруваннями речовини, порошкоподібну речовину, двоє електронних вагів, предмети схожі на набої в кількості 23 штук, 2 предмети схожі на пістолети, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області - знищити;

- три банківські картки дві, з яких ПАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , максікард 4466 7011 0130 1705, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області залишити у матеріалах кримінального провадження;

- три мобільні телефони NOKIA 340 IMEI НОМЕР_2 ; SAMSUNGR21 IMEI НОМЕР_3 з сім карткою лайфсел; HUAWEICRO 400 IMEI НОМЕР_4 з сім карткою лайфсел та флеш картою, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти в сумі 6 200 грн, 1 586 доларів США, 60 Євро, 12 500 грн, які поміщені на депозитний рахунок фінансового відділу ГУНП в Чернігівській області - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Головуючий суддя: ОСОБА_23

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3