Провадження № 1-кп/932/48/23
Справа № 932/1286/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000018, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-16.01.2023 Амур-Нижньодніпровським районним судом

м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 приблизно о 09 год. 05 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 42, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 07.11.2022 № 757/2022 затвердженого Законом України від № 2738-IX від 16.11.2022, де реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану викрав з викрав товар з прилавку, вищезазначеного супермаркету, а саме:

- каву марки «Lavazza Qualita Oro», 250 г, у кількості двох упаковок, загальною вартістю 412 грн. 00 коп., чим спричинив ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України.

05.01.2023 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул.Паршина, 16, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 07.11.2022 № 757/2022 затвердженого Законом України від № 2738-IX від 16.11.2022, де реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану викрав з викрав товар з прилавку, вищезазначеного супермаркету, а саме:

- каву марки «Lavazza Qualita Oro», 250 г, у кількості трьох пачок, загальною вартістю 718 грн. 20 коп., чим спричинив ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов за межі касової зони супермаркету «АТБ», не оплативши вказаний товар та намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони з викраденим майном за межами супермаркету «АТБ».

Умисні дії ОСОБА_5 які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

08.01.2023 приблизно о 08 год. 50 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 42, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 07.11.2022 № 757/2022 затвердженого Законом України від № 2738-IX від 16.11.2022, де реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану викрав товар з прилавку, вищезазначеного супермаркету, а саме:

- каву марки «Lavazza Qualita Oro», 250 г, у кількості двох пачок, загальною вартістю 410 грн. 00 коп., чим спричинив ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України.

18.01.2023 приблизно о 12 год. 36 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 64 А, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 07.11.2022 № 757/2022 затвердженого Законом України від № 2738-IX від 16.11.2022, де реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану викрав з викрав товар з прилавку, вищезазначеного супермаркету, а саме:

- каву марки «Lavazza Qualita Oro», 250 г, у кількості трьох пачок, загальною вартістю 558 грн. 00 коп., чим спричинив ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, намагався вийти за межі касової зони супермаркету «АТБ», втім не виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони супермаркету «АТБ» на місці вчинення злочину.

Умисні дії ОСОБА_5 які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

За епізодом скоєння кримінального злочину від 02.01.2023:

Показами обвинуваченого ОСОБА_5 , який провину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 02 січня 2023, вранці, точного часу не пам`ятає, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ» за адресою: м.Дніпро, Запорізьке шосе, 42, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв дві пачки кави, які поклав до внутрішніх кишень куртки та залишив приміщення супермаркету. Додав, що знав про те, що в України введено воєнний стан. В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з вартістю викраденого майна.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Інвентаризаційною відомістю № 74391 від 02.01.2023 (том 1 а.с. 91)

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2023 відповідно до якого свідок ОСОБА_7 впізнала чоловіка під № 2, який 02.01.2023 з супермаркету «АТБ» викрав дві пачки кави «Lavazza Qualita Oro». (том 1 а.с. 106-107) Відповідно до довідки (том 1 а.с. 108) впізнаною особою є ОСОБА_5 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2023 відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнала чоловіка під № 4, який 02.01.2023 з супермаркету «АТБ» викрав дві упаковки кави «Lavazza Qualita Oro». (том 1 а.с. 112-113) Відповідно до довідки (том 1 а.с. 114) впізнаною особою є ОСОБА_5 .

Протоколом зняття показань технічних засобів , що мають функції відеозапису від 12.01.2023, відповідно до якого оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження супермаркету «АТБ», що розташоване за адремою: м.Дніпро, Запорізьке шосе, 42 та містить фактичні дані про обставини кримінального правопорушення. (том 1 а.с. 117-118)

Висновком експерта № СЕ-19/113-23/177-ТВ від 13.01.2023, відповідно до висновку якої, ринкова вартість викраденого майна станом на 02.01.2023, а саме: кави марки «Lavazza Qualita Oro» 250 г, у кількості двох упаковок, загальна вартість складає 412,00 гривень. (том 1 а.с. 126-128)

Протоколом перегляду відеозапису від 13.01.2023 року, під час якого, за участю ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , оглянуто відеозапис скоєння ОСОБА_5 крадіжки із супермаркету «АТБ» який розташований за адресою: м.Дніпро, Запорізьке шосе, 42. (том 1 а.с.177-179)

За епізодом скоєння кримінального злочину від 05.01.2023:

Показами обвинуваченого ОСОБА_5 , який провину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 05 січня 2023, вдень, біля 15.00 годин, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», яке знаходиться в районі кінотеатру «Січ» на ж/м Тополя, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв три пачки кави, які поклав до внутрішніх кишень куртки та пройшовши касову зону з неоплаченим товаром, був зупинений працівниками охорони, які запитали про наявність неоплаченого товару, й він зізнався у крадіжці. Додав, що знав про те, що в України введено воєнний стан. В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з вартістю та кількістю викраденого товару.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Інвентаризаційною відомістю № 61578 від 05.01.2023. (том 1 а.с. 12)

Протоколом огляду місця події від 05.01.2023 з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто викрадений товар, а саме: каву марки «Lavazza Qualita Oro», масою 250 г кожна, у кількості трьох пачок, (том 1 а.с.14-17) які визнано речовим доказом (том 1 а.с. 18) та відповідно до розписки (том 1 а.с.19) повернутий власнику.

Висновком експерта № 80/23 від 06.01.2023, відповідно до якої, ринкова вартість викраденого майна станом на 05.01.2023, а саме: кави марки «Lavazza Qualita Oro» 250 г кожна, у кількості трьох пачок, загальна вартість складала 718,20 гривень. (том 1 а.с. 33-36)

Протоколом зняття показань технічних засобів , що мають функції відеозапису від 06.01.2023, відповідно до якого оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження супермаркету «АТБ», що розташоване за адремою: м.Дніпро, вул. Паршина, 16 та містить фактичні дані про обставини кримінального правопорушення. (том 1 а.с. 39-40)

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.01.2023 відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнав чоловіка під № 3, який 05.01.2023 з супермаркету «АТБ» викрав три упаковки кави «Lavazza Qualita Oro». (том 1 а.с. 49-50) Відповідно до довідки (том 1 а.с. 51) впізнаною особою є ОСОБА_5 .

Протоколом перегляду відеозапису від 09.01.2023 року, під час якого, за участю ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , оглянуто відеозапис скоєння ОСОБА_5 крадіжки із супермаркету «АТБ» який розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Паршина,16. (том 1 а.с.81-82)

За епізодом скоєння кримінального злочину від 08.01.2023:

Показами обвинуваченого ОСОБА_5 , який провину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 08 січня 2023, вранці перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ» за адресою: м.Дніпро, Запорізьке шосе, 42, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв дві пачки кави, які поклав до внутрішніх кишень куртки та з викраденим товаром залишив приміщення супермаркету. Дві пачки кави продав на ринку, що розташований на ж/м Тополя, грошові кошти витратив на власні потреби. Додав, що знав про те, що в України введено воєнний стан. В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з вартістю та кількістю викраденого майна.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Інвентаризаційною відомістю № 61578 від 08.01.2023. (том 1 а.с. 136)

Протоколом зняття показань технічних засобів , що мають функції відеозапису від 12.01.2023, відповідно до якого оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: м.Дніпро, Запорізьке шосе, 42 та містить фактичні дані про обставини кримінального правопорушення. (том 1 а.с. 149-150)

Висновком експерта № СЕ-19/113-23/176-ТВ від 13.01.2023, відповідно до якої, ринкова вартість викраденого майна станом на 08.01.2023, а саме: кави марки «Lavazza Qualita Oro» 250 г кожна, у кількості двох пачок, загальна вартість складала 410 гривень. (том 1 а.с. 158-160)

Протоколом перегляду відеозапису від 13.01.2023 року, під час якого, за участю ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , оглянуто відеозапис скоєння ОСОБА_5 крадіжки 08.01.2023 із супермаркету «АТБ» який розташований за адресою: м.Дніпро, Запорізьке шосе, 42. (том 1 а.с.177-179)

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2023 відповідно до якого свідок ОСОБА_7 впізнала чоловіка під № 2, який 08.01.2023 з супермаркету «АТБ» викрав дві пачки кави «Lavazza Qualita Oro». (том 1 а.с. 106-107) Відповідно до довідки (том 1 а.с. 108) впізнаною особою є ОСОБА_5 .

За епізодом скоєння кримінального злочину від 18.01.2023:

Показами обвинуваченого ОСОБА_5 , який провину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 18 січня 2023, в обід, точного часу не пам`ятає, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ» за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 64А, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв три пачки кави, які поклав до свого рюкзаку та намагався вийти через касу з викраденим товаром. Втім, був зупинений охоронцями супермаркету, яким зізнався у крадіжці. Додав, що знав про те, що в України введено воєнний стан. В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з вартістю викраденого майна.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Інвентаризаційною відомістю № 37431 від 18.01.2023. (том 1 а.с. 193)

Протоколом огляду місця події від 18.01.2023 з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто викрадений товар, а саме: каву марки «Lavazza Qualita Oro», масою 250 г кожна, у кількості трьох пачок, (том 1 а.с.195-199) які визнано речовим доказом (том 1 а.с. 200) та відповідно до розписки (том 1 а.с.201) повернуті власнику.

Протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 18.01.2023, відповідно до якого оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: м.Дніпро, Д.Яворницького, 64 А та містить фактичні дані про обставини кримінального правопорушення. (том 1 а.с. 214-215)

Висновком експерта № СЕ-19/113-23/251-ТВ від 23.01.2023, відповідно до якої, ринкова вартість викраденого майна станом на 18.01.2023, а саме: кави марки «Lavazza Qualita Oro» 250 г кожна, у кількості трьох пачок, загальна вартість складала 558 гривень. (том 1 а.с. 236-238)

Протоколом перегляду відеозапису від 31.01.2023 року, під час якого, за участю ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , оглянуто відеозапис скоєння ОСОБА_5 крадіжки 18.01.2023 із супермаркету «АТБ» який розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 64А. (том 1 а.с.265-266)

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, за сукупністю скоєних кримінальних правопорушень суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, а його умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану,

у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану,

та у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а також його відношення до скоєного.

Щире каяття, активне сприяння у розкритті злочинів, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, у виді позбавлення волі, із урахуванням ч.1 ст. 70 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, враховуючи, що обвинуваченим скоєно кримінальні правопорушення за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України у період з 02.01.2023 по 08.01.2023, тобто до ухвалення вироку Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.01.2023, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за ч.4 ст. 70 КК України.

Також кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України вчинено обвинуваченим в період іспитового строку визначеного вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.01.2023, а тому суд вважає за необхідне остаточне покарання ОСОБА_5 призначити за правилами ст. 71 КК України.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені товарознавчих експертиз по справі, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-371, 373- 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_10 покарання:

-за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 5 (п`ять) днів.

З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 5 (п`ять) днів.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.01.2023 більш суворим покаранням за даним вироком суду, остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 5 (п`ять) днів.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_10 покарання за ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 10 (десять) днів.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.01.2023 та остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 15 (п`ятнадцять) днів.

Строк покарання ОСОБА_10 обчислювати з

18 січня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_10 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 05.01.2023 (том 1 а.с. 22-24) по 07.01.2023 (том 1 а.с. 78), включно.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-каву марки «Lavazza Qualita Oro», 250 г, у кількості трьох упаковок (том 1 а.с. 18) вважати повернутим власнику (том 1 а.с. 19);

-диск (том 1 а.с. 41-42, а.с. 119-120, а.с.151-152, а.с. 216-217) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-каву марки «Lavazza Qualita Oro», 250 г, у кількості трьох упаковок (том 1 а.с. 200) вважати повернутим власнику (том 1 а.с. 201);

Стягнути з ОСОБА_6 документально підтвердженні витрати за проведення експертизи № 80/23 від 06.01.2023 року в сумі 220 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 . (том 1 а.с. 32)

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтвердженні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/113-23/177-ТВ, СЕ-19/113-23/176-ТВ від 13.01.2023, СЕ-19/113-23/251-ТВ від 23.01.2023 в загальній сумі 2 265,36 гривень. (том 1 а.с. 125, 157, 235)

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1