печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1991/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 21.12.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 21.12.2022 року.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що вони засобами електронного зв`язку направили до Офісу Генерального прокурора заяву про кримінальне правопорушення від 21.12.2022. Вказують, що на день звернення до суду зі скаргою, уповноваженими особами Офісу Генерального прокурора, даних про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не надано.

У судове засіданні заявники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розгляд справи просили здійснювати у їх відсутність

Представник Офісу Генерального прокурора у судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, свою правову позицію виклав у письмових запереченнях.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку направили до Офісу Генерального прокурора заяву про вчинення кримінального правопорушення від 21.12.2022 року.

З письмового заперечення представника Офісу Генерального прокурора - прокурора ОСОБА_5 встановлено наступне.

Так на адресу ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , які є ідентичними за змістом, стосуються одних і тих же подій і обставин, зокрема, 21.12.2022 року за допомогою електронної почти надійшла їх колективна заява.

У зв`язку з чим на адресу заявників направлено ідповідь в якій відмовленов реєстрації відомостей до ЄРДР та надано відповідне роз`яснення.

Вищевказане рішення було оскаржено ОСОБА_4 до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 13.01.2023 у справі № 757/17/23-к задоволено скаргу та зобов`язано уповноважених осіб Офісу Генералього прокурора внести відомості до ЄРДР за заявою від 21.12.2022 року.

На виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2023 у справі № 757/17/23-к, Офісом Генерального прокурора 18.01.2023 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000050, про що письмово повідомлено заявника.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Разом з тим, судовим розглядом встановлено, що відомості за заявою від 21.12.2022 року вже внесено до ЄРДР за № 0000050 від 18.01.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні скарги ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.12.2020 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 21.12.2022 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1