КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11п/824/151/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000145 від 02.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Подільського районного суду м. Києва або іншого районного суду м. Києва,-

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000145 від 02.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Подільського районного суду м. Києва або іншого районного суду м. Києва.

Вказане подання внесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року та вмотивоване тим, що як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, а останні за часом протиправні дії, пов`язані із шахрайським заволодінням коштів потерпілого, здійснювались через адресу - м. Київ, пр-т Свободи, 26а (Подільський р-н м. Києва), при цьому і виключно дана адреса зазначена при формулюванні обвинувачення по епізоду дій, пов`язаних із підробленням офіційних документів.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.07.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, яка діяла як на момент надходження обвинувального акта до суду, так і діє станом на день вирішення подання голови суду, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Стаття 615 КПК України, станом на час надходження обвинувального акта до суду не регулювала питання територіальної підсудності кримінальних проваджень.

Водночас, станом на 07 грудня 2022 року під час постановлення ухвали Шевченківським районним судом м. Києва про направлення матеріалів обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо їх направлення з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно із Законом № 2462-ІХ від 27.07.2022, до ч. 9 ст. 615 цього Кодексу були внесені зміни, які набрали чинності з 25 серпня 2022 року, відповідно до яких обвинувальні акти під час дії воєнного стану скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, що узгоджується із загальними правилами територіальної підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 32 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000145 від 02.06.2021 ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, які, згідно класифікації кримінальних правопорушень, передбаченої ст. 12 КК України, є нетяжкими злочинами, тобто однаковими за тяжкістю. Зі змісту обвинувального акта вбачається, що останні за часом протиправні дії, пов`язані із шахрайським заволодінням коштів потерпілого, здійснювались через адресу - м. Київ, пр-т Свободи, 26а (Подільський р-н м. Києва), при цьому і виключно дана адреса зазначена при формулюванні обвинувачення по епізоду дій, пов`язаних із підробленням офіційних документів, хоча чітке місце вчинення саме цього кримінального правопорушення не зазначено. Адреса:м. Київ, пр-т Свободи, 26а територіально відноситься до Подільського району м. Києва, що свідчить про те, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000145 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, слід направити до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 02.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України - направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

__________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3